【国際】大学ランキング　東大はアジアでトップ守る　首位はハーバード大

英大学情報誌タイムズ・ハイアー・エデュケーション（ＴＨＥ）と教育情報会社ＱＳは８日、２００９年の
世界大学ランキングを発表した。１位は前年に続き米ハーバード大。日本の大学では、東京大が
前年の１９位から２２位に順位を落としたものの、アジアのトップを維持した。

ランキングは、世界の大学研究者の相互評価や論文の引用回数などの指標を点数化し、大学の
総合力を評価。２位は前年３位の英ケンブリッジ大、前年２位の米エール大が３位だった。

日本の大学では東大のほか、京都大が２５位（前年２５位）、大阪大が４３位（同４４位）、東京工業大が
５５位（同６１位）にランクイン。また、名古屋大（９２位）と東北大（９７位）が新たに１００位内に食い込み、
日本勢は６校となった。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009100800189

↓以下、白人の作ったオナニーランキングをありがたがるアホたち。

ｲﾔｯﾎｳ

我らが慶應義塾は？

白人御用達のランキングなど無意味

英豚のランキングｗｗ
だれが信用するのｗ

発想が非常に残念

学歴房がワラワラ沸いてきそうｗｗｗ

東大もたいしたことないな

で、そのハーバード出の素晴らしい人たちはアメリカでどんな素晴らしい活躍してるの？
アメリカのいい噂とか全然聞かないんだがｗ

英語の論文を引用するのはいいが論文は日本語でかけよ
こっそりとやれよ
評価なんか気にするな

英製なら米英が強いわな

またイギリスのランキングか
グルメに大学に都市にほんとランキング好きだね
もちろん毎回白人有利なランキングだけどな

毛等は勝手に自分たちはすごいと思い込んでるからな。

英語と言う相手の土俵で20位台はなかなかいい成績。

ランキングに正確さを求めるのにも能力が要ると思うんだが。
口だけ？
ランキングを正すんじゃないの？

我が関西大学は１０１位か

こりゃ来年ありた東大と京大は入れ替わってるな

イギリスってノーベル賞受賞者やら大学ランキングやらがやけに高いけど国力ないよね。どゆこと？つまりはそゆことなのか？

↓以下学歴コンプ持ち戦いが繰り広げられる

今年/去年/大学名/国
1 1 Harvard University US
3 3 University of Cambridge UK
3 2 Yale University US
4 7 University College London UK
5= 6 Imperial College London UK
5= 4 University of Oxford UK
7 8 University of Chicago US
8 12 Princeton University US
9 9 Massachusetts Institute of Technology US
10 5 California Institute of Technology US
11 10 Columbia University US
12 11 University of Pennsylvania US
13 13= Johns Hopkins University US
14 13= Duke University US
15 15 Cornell University US
16 17 Stanford University US
17 16 Australian National University Australia
18 20 McGill University Canada
19 18 University of Michigan US
20= 23 University of Edinburgh UK
20= 24 ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology) Switzerland 97 80 55 99 100 94 89.3
22 19 University of Tokyo Japan 100 97 98 70 28 42 88.9
23 22 King’s College London UK 91 98 90 67 92 88 88.4
24 26 University of Hong Kong Hong Kong 96 89 87 56 100 95 87.5
25 25 Kyoto University Japan 100 93 81 85 32 26 87.1
26 29 University of Manchester UK 94 100 79 58 90 87 85.7
27 21 Carnegie Mellon University US 94 93 56 88 62 96 85.6
28 28 Ecole Normale Superieure, Paris France 94 87 100 53 76 61 85.4
29 41 University of Toronto Canada 100 96 63 74 82 51 85.3
30 30= National University of Singapore Singapore
http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

文系がうんたら理系がうんたら

>>4
そんな2教科受験大学なんてランク外です。

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

近大は？

ヨーロッパで嫌われる観光客ランキングとか、世界で一番嫌われる恋人とかスレがたってたな
何でも格付けしないと情緒が保てないお国柄なんだろな

大阪大順位上がったな

>>2に出てた

創価大学は　やっぱり　落選ですか？

>>19
ｲｷﾞﾘｽは国力あるよ？

ろくな製造業がないのに、たいしたもんじゃん

イギリスランキング＝自国を世界に宣伝し優位に取引する仕組み
イギリス、アメリカの授賞式＝これから仲良くしたい国に受賞

よくニダさんとかシナさんが
「俺らの方が英語できるぜ」
「英才教育してるぜ」
「TOEIC最低だなプギャー」
「世界ランキング下がってやんの」
とか言ってた気がするんだが

>>4
慶応の人間が世界で引用されるような論文書いてる構図がどうしても思い浮かばない・・・。
早稲田、上智も同様。

糞私学はやはりダメだな。

ハーバード卒だけどなんか質問ある？
ちなみに東大の奴とは学生の時何回かディスカッションしたけど、レベルが低すぎて笑った

チョンの大学は？
詳しいランキング見れるサイトないの？

28 28 Ecole Normale Superieure, Paris France 94 87 100 53 76 61 85

フランス語での論文なら間違いなく一位だろうに。

白人主観のランキングとかもうバカみたいｗ
オナヌーぶっこいてろよｗ

ソウル大が5年前は100位にも入れなかったのに
今年は47位

オーストラリアとかカナダとか東大より上になってるところがミソ
白人主義なのよ
いいたかないけれどこいつらより中国の精華大学の方が頭良いと思う

>>33
慶応とか早稲田とか入るだけだよね
論文とか薬とレイプでまともに書けないんじゃないの

犯罪なら早稲田が世界１位

>>31
お前本当になんでイギリスがランキングに
ブレア政権以降こるようになったか知らないようだな。

>>19
大切なのは自国の産業として成立すること。
ノーベル賞クラスの功績なんて世界中にある。

イギリスのﾊﾟｯとしない大学たんまり入ってるな
さすがｴｹﾞﾚｽｸｵﾘﾃｨ
国力のない国は捏造を繰り返し歴史とする

【海外の大学授業料】

14 ：名刺は切らしておりまして：2009/09/07(月) 08:28:37 ID:ng9v4fp6
　ハーバード大　　　　　　年間　37,012ドル　　四年間　148,048ドル
　エール大　　　　　　　　年間　36,500ドル　　四年間　146,000ドル
　プリンストン大　　　　　年間　35,340ドル　　四年間　141,360ドル
　スタンフォード大　　　　年間　37,881ドル　　四年間　151,524ドル
　マサチューセッツ工科大　年間　37,782ドル　　四年間　151,128ドル
　カリフォルニア工科大　　年間　34,584ドル　　四年間　138,336ドル
　コロンビア大　　　　　　年間　41,316ドル　　四年間　165,264ドル
　ペンシルバニア大　　　　年間　38,970ドル　　四年間　155,880ドル
　ブラウン大　　　　　　　年間　38,848ドル　　四年間　155,392ドル
　ダートマス大　　　　　　年間　38,679ドル　　四年間　154,716ドル
　コーネル大　　　　　　　年間　37,954ドル　　四年間　151,816ドル
　シカゴ大　　　　　　　　年間　39,381ドル　　四年間　157,524ドル
　ノースウェスタン大　　　年間　38,461ドル　　四年間　153,844ドル
　デューク大　　　　　　　年間　38,975ドル　　四年間　155,900ドル
　ジョンズ・ホプキンス大　年間　39,150ドル　　四年間　156,600ドル
　ワシントン大　　　　　　年間　38,864ドル　　四年間　155,456ドル
　ジョージタウン大　　　　年間　39,212ドル　　四年間　156,848ドル

ソース
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/national-universities-rankings/

これで国立以外は
カスだと認定されたわけだ

1. Harvard University, United States (1)
2. University of Cambridge, United Kingdom (3)
3. Yale University, United States (2)
4. University College London, United Kingdom (7)
5. Imperial College London, United Kingdom (6)
6. University of Oxford, United Kingdom (4)
7. University of Chicago, United States (8)
8. Princeton University, United States (12)
9. Massachusetts Institute of Technology (MIT), United States (9)
10. California Institute of Technology (Caltech), United States (5)
11. Columbia University, United States (10)
12. University of Pennsylvania, United States (11)
13. Johns Hopkins University, United States (13)
14. Duke University, United States (13)
15. Cornell University, United States (15)
16. Stanford University, United States (17)
17. Australian National University, Australia (16)
18. McGill University, Canada (20)
19. University of Michigan, United States (18)
20. ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology), Switzerland (24)
21. University of Edinburgh, United Kingdom (23)
22. University of Tokyo, Japan (19)
23. King’s College London, United Kingdom (22)
24. University of Hong Kong, Hong Kong (26)
25. Kyoto University, Japan (25)
26. University of Manchester, United Kingdom (29)
27. Carnegie Mellon University, United States (21)
28. Ecole Normale Superieure, Paris, France (28)
29. University of Toronto, Canada (41)

http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/student/article6865241.ece

おいらプリンストン大学卒､職業は農家

30. National University of Singapore, Singapore (30)
31. Brown University, United States (27)
32. Northwestern University, United States (33)
32. University of California, Los Angeles (UCLA), United States (30)
34. University of Bristol, United Kingdom (32)
35. Hong Kong University of Science & Technology, Hong Kong (39)
36. Ecole Polytechnique, France (34)
36. The University of Melbourne, Australia (38)
36. The University of Sydney, Australia (37)
39. University of California, Berkeley, United States (36)
40. University of British Columbia, Canada (34)
41. University of Queensland, Australia (43)
42. Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland (50)
43. Osaka University, Japan (44)
43. Trinity College, Dublin, Ireland (49)
45. Monash University, Australia (47)
46. The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong (42)
47. Seoul National University, Korea (50)
47. University of New South Wales, Australia (45)
49. Tsinghua University, China (56)
49. University of Amsterdam, Netherlands (53)

インドでは、インド工科大学が至上で、ここに落ちたら、嫌々ＭＩＴに行くとか聞いた。

ソウル大学４７位は冗談だろ。
ノーベル賞さえ出てないのに。

学歴板で自称No.3だと必死な東北大は名大にさえ負けてるのな

神大、九大、北大がなぜ無いのか

>>46
私立の医学部並でワロタｗｗｗ
しかも公立も高いｗｗｗ

女性は早慶上智のほうが頭いい人が多い。
大学受験なんかで無駄なエネルギー使わず、大学入ったあとも
ちゃんと勉強している。
男の早慶は東大一橋行けなかった阿呆が入り、入学後もいつまでも
東大へのコンプレックスが抜けないから駄目。

東北大は予算は3番目だが阪大に勝てそうにないなｗ

ランキングの方法を見れば、いい加減の極みさ


そもそも無理なんだよ、こんなランキング
たとえば、企業ランキングを考えてみろよ
売上高ランキング、利益率ランキング、女性役員比率ランキング等なら分かるが、全体としてのランキングなんて無意味

ものつくり大学最強

一橋大学とか

世界では無視されてるのか

一橋　wwww

やっぱり国立大が占めるんだよな
なぜ早稲田とか慶応が分不相応の偏差値の高さがあるのかわからんなぁ

簿記学校はあっちいけｗ

これは知名度ランキングかなんかなの？筑波大学が入ってないのはおかしい。
そもそも有名私立大学（失笑）なんて３科目で能力もなく努力もできないゴミばっかが集まったところだろ
３科目で高得点とって偏差値７０ってｗしかもペーパーだけで何の実績も残してないだろ
理系はまあ早稲田、慶應までは認めてやってもいいが文系のごみは今すぐ退学してホームレス生活しろ。ふさわしい場所だ

ケンブリッヂとかライデン大学とか歴史がはんぱないな

>>55
ここにさらに、生活費と寄付金とかも必要と考えるとｗｗｗ
挙句の果てに、成績が悪いと就職ないとか、普通だったりして。
学生ローンが払えなくて自殺するヤツとか居るよ。

>>60
日本の文系なんて、評価される理由が全くないし

京大は安定してるな。

まぁイギリスの大学は実際世界中の要人が卒業してたりするだろ。
皇室だって皇太子と秋篠宮両方ともオックスフォードで勉強してるわけだし。
代わって東京大学出身の要人は世界中にどれほどいるか？

イギリス人は馬鹿だよ
日本語できねーもん

それとイギリスはもうすぐ中国の大学いれてくるよ
見ててみ

日本って国内のランキングしかないよな。世界ランキング作ってやればいいのよ。半分が日本の大学の

東大卒、東大院博士、ハーバード大留学の経歴でもキモブサ、性格や口の悪さとか、光るところの無い平凡な業績、留学先でノー論文だと
いくら自分はサラブレッドとかうぬぼれていても公募でカスリもしない
最初は旧邸帝大、旧六ばかり応募しても脈無し地方国立大や私大にも応募しても「ますます」ばかりwwwww

崩れまっしぐら！！！！

俺の卒業した海外大学がランク落ちてたｗ　

筑波はなあ。
大学創立以来の人材とかで評価すると新しいとこはダメだろうな。
そういうことやってんじゃないか？

「国際」「学園」　

この二つが大学名に入ってると
結構な確率でＤＱＮ

＞＞６７
世界的に見ればカス以下の存在。

日本の文系は、個人単位で世界的に評価される人はいるものの、
大学単位で、評価されるほど、文系の国際的有名人を多数抱えた大学はない。
これ、まめ知識。

官僚見てると東大出は勉強ができて仕事ができない印象がある

>>56
早稲田の東大コンプレックスなんて、上位の一部学生と教員だけ。
ほとんどの学生は、お話しにならないほどの馬鹿だから、雲の上の話。

>>75
「平成」もな

>>69
魯迅



すまんそれしか知らん

東大が22位になるほどアメリカの大学って凄いのに
あのざまですかｗｗ

古けりゃいいって考えてだからな
イギリスは
食いもん不味いところに良い文化は生まれない

京大が香港大に抜かれてしまった…

>>64

特段対立のないものの対立煽るのって楽しいの？
お疲れ様。

東大と京大の差が縮まってるな。
東大には桁違いの国費が投じられているから、
費用対効果で見ると、京大のほうが
コストパフォーマンス高そうに見えるんだが。

ねえねえ関東学院大は？

文系は日本語と英語の壁があるからな　理系なら実際の能力を評価しやすい

>>21
アングロサクソンのためのランキングだな

>>83
過去の有名学者ならべあげたら恐ろしく強そうだよｗ

ノーベル賞受賞者数見ればアメリカ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本なんだから
アメリカの大学ばっかなのは当然なんでは？

慶應とか早稲田とか社会に出てからつるむ人脈作るための学校
こういうランキングに出てくる大学とはそもそものコンセプトが違う

早稲田、慶応、一橋とか
世界から見たら日本国内だけの
ローカル大扱いなのか、、、

アングロサクソンのオナニー

>>57
今年は阪大が3位で東北が4位にいれかわりました

>>81
魯迅は東北大医学部の前身を中退

ノーベル賞＝大学×　国の強さ○

そういえば京城大も台北大も旧帝国大学だったことに今気付いた

東大なんて世界的に見たらＦランだよ

アメリカって元から頭の良い奴が多いんじゃなくて頭の良い奴がいろんなところから
集まってくるだけだろ？

>>74
なるほど。お前の言葉でこの糞ランキングは全くの無価値だということを確信できた。感謝する
はっきり言って海外の超有名大学でも日本の国立大学はひけをとらない。何が違うかってやっぱ金だ
もっと国民は理系に関心もってほしいね。鳩山はなんで理系出身なのに研究費とか削るのか・・・・
とにかく筑波が入っていないわけがわかった。私立を馬鹿にしたが本気で理系でやりたい奴は最低早慶以上だ

アメリカのトップ大学が強いのは分かるが、オージーとか東大より上というのがあやしいなｗ

ホンコンてすごいね。東大抜かされないように

パックンみたいな人もいるしね…

日本は経済学が弱いから一橋辺りの名前は全く出てこないな

就職できれば何処でもいいよ。
大して出世するわけでもないだろうし。

都の西北は？

>>81
まぁ、アジアに限定すれば多少はいる。それで22位なんだろ。
要はどれだけアウトプット、人材を作り出したかが基本的には大学の価値だからな。
日本だとどれだけ研究成果をだしたかって言うところに傾倒するところがあるけれど。そんな物は社会でやれ。

留学生で東大はいる外国人も同じくらいの偏差値なんですか？

｢俺MARCH｣wwwwwww

だっせー(´Д｀)

なんで、日本だけが大学を入試の難しさだけで評価すんの？

>なぜ早稲田とか慶応が分不相応の偏差値の高さがあるのかわからんなぁ

早慶と言えば、実家の近所の某官僚のご子息で知的障害者がいてるんだが
（会話能力なし、もち読み書きできない）
どっちの大学だったか覚えてないけど、早慶に入学してたよ？

慶應あがってきたな

大学進学率世界一の韓国様の大学は？

うちはずっと25位だな･･･

動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7537779

イギリスのイートン・カレッジも高いね

一橋大学って竹中の出身校か

東大以下、日本勢も英語で教えるようになれば
ベスト１０に入るワナ

まあ、中国のほうが桁違いの人数の
競争勝ち抜いてるからトップ層の
頭脳は天才ばっかだろ

世界からみたら、日本の大学はどれも雑魚ｗ
日本限定の学歴で優越感もってるカスは恥ずかしいねｗ
みんな一緒なのにｗ

欧米は大学で何を成したかが問われる
日本は大学に入学できたかが問われる

そんな違い

早慶どうやら終わったようだな

142 214 Keio University Japan 69 88 79 28 24 18 61.6
143 117= McMaster University Canada 75 37 18 98 27 31 60.9
144= 152 University of Bath UK 52 98 48 50 89 94 60.7
144= 227 University of Bergen Norway 59 53 62 58 60 64 60.7
146= 179 University of Cape Town South Africa 64 79 27 62 77 86 60.6
146= 139 Humboldt University of Berlin Germany 83 36 36 51 45 59 60.6
148 180= Waseda University Japan 83 91 43 23 41 30 60.5
149= 170= University of Calgary Canada 68 60 9 100 47 31 60.4
149= 155= Eberhard Karls University of Tubingen Germany 65 27 69 58 53 50 60.4
151= 159 University of Western Ontario Canada 65 67 17 91 70 27 60.3
151= 203 Yonsei University South Korea 76 43 78 30 22 31 60.3
153 144= Shanghai Jiao Tong University China 72 74 62 40 32 16 60.2
154 141 University of Science and Technology of China China 74 61 50 59 17 13 60.1
155= 158 Kyushu University Japan 59 59 71 63 19 34 60.0
171= 174= Hokkaido University Japan 51 60 72 64 19 25 57.2

http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

旧帝なのに慶應早稲田に負けている九大北大涙目ｗ

>>46
どうりで一流大学出ていい職に就いても貧乏そうなのが分った。
新卒なのにローンでアパート一軒買ったようなものだね。

たしかイギリスの世界総合都市ランキングも
東京よりロンドンの方が上になってたな
オーストラリアとかシンガポール、ニューヨーク、香港など
英語圏が上位になってた

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　＞
＜　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　＞
＜　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　＞　世界から認められた
＜　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　＞　わしの大学は入れてくれんのか？
＜　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　 ＞　　
＜　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　＞
＜　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　＞
＜　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　 ＼　　＞
　 ／　／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　＼＼　＼　＼


【学】八王子・創価大学で「創大祭」−大学の垣根を越えたコラボイケント＆アグネスチャンさん「世界平和」講演も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254963787/

受験科目で英語が重要科目になってる時点で
ハンデありまくりだろｗ

>>124
アジアの大学はゴミしかないんだから、比べるだけ無駄ｗ
どこに行こうが同じｗ
高学歴も低学歴もないよｗ
あえていうなら皆、低学歴ｗ

THE University Ranking 2009

22位　 東京大学
25位　 京都大学
43位　 大阪大学
55位　 京工業大学
92位　 名古屋大学
97位　 東北大学
142位　慶應義塾大学
148位　早稲田大学
155位　九州大学
171位　北海道大学
174位　筑波大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

まあ、英語が国際標準語になった時点で圧倒的に不利な状況だわな

>>101
22位　東京
25位　京都
43位　大阪
55位　東工大
92位　名古屋
97位　東北
142位　慶応
148位　早稲田
155位　九州
171位　北海道
174位　筑波　←ココ



>>96
すまん
記憶が曖昧すぎたｗｗ

日本は偏差値ランキングが殆ど固定されてるけど
こういう世界ランキングは順位が頻繁に入れ替わるのが公平で良いね。

江戸時代、日本が鎖国せずにガレオン船造って世界進出してればな・・・

低学歴の奴で２ｃｈで「低学歴」って煽られたら
「世界にはもっと上の大学がある」
って必死にレス返してくる奴って未だにいるよな

まーでもこれから楽しみだな
世界的に中国語が大事になってくるだろうし
イギリス、アメリカ人苦労するだろうなｗ

ハーバード、スタンフォードあたりに日本に進出してもらったほうがはやいんじゃないか？

>>135
事実じゃん。
日本の大学でどこが上とか下なんていったって、
どんぐりの背比べなんだから意味がない。

規模の小さい、総合大学じゃないとこは不利なんだよな。
LSEだって60位台。一橋はランク外？
人文系ランキングでは早稲田が50位内に入ってた。

お前ら冷静になって考えてみ。
本当に優秀な頭脳の持ち主なら

パチンコ、ブランドショップ、サラ金、飲食・芸能などや
アミューズメント・アパレル、興業関連などで実業家として
成功して
都内の億ションや豪邸を手に入れて金持ちライフ満喫してるはず。

東大や京大卒で物理学者や官僚、政治家、大企業のサラリーマン社長なんて
そんな生活のできない庶民でしょ？

「2008年度　大学・研究機関　特許資産の規模ランキング」

順位、機関名、資産規模、件数

1位　産業技術総合研究所、105575、7133
2位　科学技術振興機構、83442、3605
3位　物質・材料研究機構、17922、1069
4位　慶應義塾大学、17185、144
5位　農業・食品産業技術総合研究機構、17126、874
6位　鉄道総合技術研究所、12972、968
7位　日本原子力研究開発機構、12352、925
8位　情報通信研究機構、12036、719
9位　理化学研究所、11266、423
10位　宇宙航空研究開発機構、11214、605

研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに---パテント・リザルトの2008年特許資産規模ランキング
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/
画像：2008年度特許資産の規模ランキング（表）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/patentresult.gif

>>135
顔も頭も性格も悪い奴が、どういうわけか「人間は顔や頭じゃないんだ！　性格なんだ！」と力説するのと同じ心理

>>46
日本の大学はヨーロッパとアメリカの悪い所をたしている気がする。

ICUとか入ってても、「あり得るな」と思う。

>>139
カルテックが入ってるから
そうでもないんじゃね？

35 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 09:52:39 ID:p9aVoVXgi (iPhone)
ハーバード卒だけどなんか質問ある？
ちなみに東大の奴とは学生の時何回かディスカッションしたけど、レベルが低すぎて笑った

>>137
いいやむしろ向こうの優秀な学生を東大や京大が“買う”ぐらいの気概があってもいいと思うが。
奨学金ちらつかせてヘッドハンティングしてけばいい。実際イギリスの大学はやってるわけだしｗ

パックンすげー

>>130
たしかに人文・社会科学は
法学や文学じゃ引用されるケースが少ないし
経済学は日本はまったくダメだから無理もないか
有力大学でベスト200に入ってないの一橋ぐらいだ

香港中文大とかどうなのかね、学長が今年のノーベル賞獲ったとこ

>>138

オタクさんは　南京豆？

早稲田とか社会出てからの人脈作る学校
ってほどの威力ないだろｗ
東大なら社会に出て政官財界に強力な人脈あるけどｗ

ハーバードとか欧米の名門大学は別格だけど、
日本の大学は全部雑魚なんだから、
その中で優越感もってるのはバカ猿だよｗ

>>153
で、お前の大学はどこ？

慶応と早稲田は、国内だけにしか通用しませんｗｗｗ

ハーバード卒でなければ意味ないな

レイプ大学ランキングなら、京教大が首位取れたのにな

>>150
46位に入ってる。アジアでは優秀なほうじゃない。

第106回「大学知財活動の評価は『量』から『質』の時代へ」(2008/07/07)

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）
　　　　　
１位　　(学)慶應義塾　　　　　　　　　15783.8
２位　　(株)東北テクノアーチ　　　　　6462.4
３位　　関西ティー・エル・オー(株)　　5938.3
４位　　大阪大学　　　　　　　　　　　　　5096.1
５位　　(財)理工学振興会　　　　　　　4902.4
６位　　名古屋大学　　　　　　　　　　　4592.9
７位　　東北大学　　　　　　　　　　　　3820.7
８位　　東京大学　　　　　　　　　　　　3628.5
９位　　東京工業大学　　　　　　　　　3011.0
１０位　京都大学　　　　　　　　　　　　2847.3

アファーマティブアクションのせいで
大学入試優遇は黒人＞アジア人なんだよなぁ
昔のデータだけど1600満点で黒人+350点　アジア人-200点とか見たことある

お前らまだ白人にランキングされて気にしてるのか？ｗ
もうそろそろイギリス、アメリカは終わりだぜ

早計より一橋のカスのほうが恥だろｗ

>>153

今　必死こいて勉強中

大１死亡　創価

>>147
日本だと確実にコネ枠になるな

>>155
フォーブス長者番付・億万長者ランキングの上位は早稲田と慶應が多い


http://memorva.jp/ranking/forbes/200902_japan_richest40.php

1 Tadashi Yanai 柳井正 ファーストリテイリング社長 衣料 早稲田大学政治経済学部 1949年2月7日 60 6.10 5795
2 Kunio Busujima 毒島邦雄 SANKYO創業者 パチンコ - - 83 5.20 4940
3 Hiroshi Yamauchi 山内溥 任天堂相談役 ゲーム 早稲田大学第二法学部中退 1927年11月7日 81 4.50 4275
4 Akira Mori 森章 森トラスト社長 不動産 慶應義塾大学経済学部 1936年7月12日 72 4.20 3990
5 Masayoshi Son 孫正義 ソフトバンク創業者 IT カリフォルニア大学バークレー校経済学部 1957年8月11日 51 3.90 3705
6 Eitaro Itoyama 糸山英太郎 新日本観光代表 ゴルフ場 日本大学経済学部 1942年6月4日 66 3.70 3515
7 Hiroshi Mikitani 三木谷浩史 楽天社長 IT 一橋大学商学部 1965年3月11日 44 3.60 3420
8 Nobutada Saji 佐治信忠 サントリー社長 飲料 慶應義塾大学経済学部 1945年11月25日 63 3.50 3325

>>140
知り合いに在日居るけど、すぐに金持ってるかどうかばかり。
価値基準がそこしかないんだな。
まぁ、今の世の中実際そうなんだろうけど、でも、あからさまって
下品で人間性疑われるってこと知らないんだろうな。
卑しいって言うか。
うんざりして来る。

>>2
YouTube - 東大　vs　MIT　徹底比較！　その１　　１／２
ttp://www.youtube.com/watch?v=-gpmwIIDBUA

明治は？明治は何位だったの？！

我らが日大は？

>>29
> 創価大学は　やっぱり　落選ですか？

カルト大学ランキング　世界１位

私立大学の建築系は慶應が1番

私立大学入試難易ランキング表　２０１０年最新
《工学系（建築・土木　偏差値）》

偏差値６６　　　慶応理工　学問４　建築
偏差値６５　　　慶応理工　学問５　建築
偏差値６５　　　慶応環境情報 環境デザイン（建築・都市デザイン）
偏差値６５　　　慶応環境情報 環境デザイン（エコロジー・ランドスケープ）
偏差値６４　　
偏差値６３
偏差値６２　　　早稲田・創造理工　建築
偏差値６１　　　早稲田・創造理工　社会環境工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

【慶応建築】　具体的には、隈研吾・坂茂・妹島和世、谷口吉生、 葉 祥栄

「インタビュー 　安東孝一編　アート・建築・デザインの分野で最も注目される各６名の歴史的なロングインタビュー。」
http://www.seigensha.com/book_data/preview.cgi?CODE=113
＜建築＞の６名のうち３名は、　隈研吾・坂茂・妹島和世

「sur/FACE 14人の現代建築家たち　世界的に活躍し、注目を浴びる日本人建築家たち。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=PRODUCT&code=609000100
１４人のうち、４人が、妹島和世、隈研吾、谷口吉生、坂茂

「日本を代表する著名建築家12人がデザインしたコーヒーカップが「aTIMONT:小さな建築」シリーズとしてデビュー。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=IPRODUCT&code=ftr_atimont
１２人のうち、４名は、隈 研吾、妹島 和世、坂 茂 、 葉 祥栄

「キーワードで読む現代建築ガイド　　著:飯島洋一」
http://colb-wt.blogspot.com/2007/09/blog-post_3453.html
隈研吾・坂茂・妹島和世が載っている

金日成総合大学に勝てる大学なんてあるの？

京都の実家が昔下宿屋をやってて、ある京大生が田舎に連絡もせずこっそり帰省する
ので「なんでや」と聞くと、村かいびゃく以来の京大生で帰省すると
村の衆が総出で出迎いに出てくるんだって、それが嫌でこっそり帰っていた
らしい。古き良き時代の話です。

韓国、中国、北朝鮮からはランク入りの大学は？

東大などは"Citation"の項目ではトップ５の大学にも肩を並べている。

日本の大学がこの手のランキングで点数を落としている項目は
"International staff score"と"International students score"
これに対応するために、文部科学省は留学生に金をばらまいて
学生を集めてるんだよ・・・
こういうランキングを必要以上にありがたがってる奴らは一度意味を
考え直せ。このランキングをあげるために自国の学生をないがしろに
する状況が生まれている。

あのバカなブッシュでさえﾊﾊﾞﾄﾞ出。
雅子妃は親父が客員教授じゃなきゃ入学さえできなかったはず。

所詮学歴は金だよ。

TOP200には旧帝+東工大+早慶ってことでイメージに合うんじゃね？

>>165 組長、早稲田だったんだ

なんでこういうスレってすぐに慶應マンセーのレスが沸いてくるんだろ？
正直キモチワルイんだけど・・・

学部の人間がつくる論文なんてまともに役に立たんよ……
院レベルになると、この大学の方々は非常に優秀。なかなかな論文が多数でております。

俺はどうせ東海大学だよ。
せめて駅弁大学くらいは行きたかった。

こういうランクには早慶厨が
ファビョルから困る

>>174 香港が

欧米の名門大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

その他の中で、優越感もったり劣等感もったりするのは
バカらしいことだよｗ

学歴を誇りたければハーバードとかいけよ。
日本の何大学いったって自慢になんかならないんだよ。

早慶は2流、3流だけど旧帝を除いた国公私立はそれ以上のカスレベルなんだよ。

本当に笑えるわｗ

欧米の作ったランキングなんてな。

わかりやすい例で言えば、
第二次大戦前の、英語が主体になる前のノーベル賞の受賞数の国別個数を
見てみればわかる。

以下に、欧米が（英米だが）自分達に都合のいいように法律をあやつって
いるかがな

また英国の自尊心保ちランキングか

日本は特殊で学部入学時の偏差値がすべてを決めるからな

日本の学歴をきめてる予備校ってまじですごくね？

>>82
アメリカの方が、有名大学の研究室予算が大きいよ。競争も激しいけど。

>>181
日本海大学に変更するべきだな

>>184
で、君の大学はどこ？

>>135
> 低学歴の奴で２ｃｈで「低学歴」って煽られたら
> 「世界にはもっと上の大学がある」
> って必死にレス返してくる奴って未だにいるよな

いないよ。

東北大学ってもっとスゴそうだけどな。

マギル大ってそんな上だったのかよ

>>175
国家戦略としては、将来性のある世界中の人間につばつけておくことは大事なこと。
中国は南米、アフリカ等の資源国ではそれやってるし。
首脳陣は今こそ、自国大か、イギリス、フランスあたりの出身だが、将来は北京大学出身とかな。
まぁ東大、京大レベルだと、留学生もそれに相応しいのが求められるから、俺はあまり心配してないが。

>>157
早稲田と立命が首位を狙ってるお(　＾ω＾)

東大理系の実用的な特許件数はどんな感じかな？

亜細亜大学

>>174
韓国のランキング入り大学

国立ソウル大　47位
国立KAIST(韓国科学技術先進大）　69位
私立浦項工科大　134位
私立延世大　151位

早慶理系あがってきたか
それに比べて北大九大がカスすぎる

>>186
まあでもケンブリッジでもニュートンが学長やってた
とか伝統と格式あるからな、それだけでも
行く価値はある、世界的な哲学者やらなんやら多数輩出してる

欧米のランキングなんか公平に査定されるわけない
自分たちが一番なんだから

ランキングは、世界の大学研究者の相互評価や論文の引用回数などの指標を点数化し、大学の
総合力を評価。２位は前年３位の英ケンブリッジ大、前年２位の工学院大が３位だった。

東北＞＞＞名古屋なイメージ

やっぱり天才はすごいわ
頑張れ〜

総合なんて、学長以外にとって意味ないだろ。

非英語圏の日本は国際性の項目で決してアメリカの大学に勝つことはない。
国際性という点では、ちょっと前まで英語圏だった香港大学と勝負するの
だって難しいだろう。

留学生がゼロであったとしても、学問の成果が世界のトップクラスで
あればこんなランキングどうでもいいはず。
「学問の成果がトップなら学生が集まってくる」という反論をする
バカがいるが英語も通じない国に行きたい奴なんていない。
このランキングのために自国の優秀な学生をないがしろにするような政策
および大学の方針は即刻改めるべきだ。

THE University Ranking 2009

22位　 東京大学
25位　 京都大学
43位　 大阪大学
55位　 京工業大学
92位　 名古屋大学
97位　 東北大学
142位　慶應義塾大学
148位　早稲田大学
155位　九州大学
171位　北海道大学
174位　筑波大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

>>201
哲学なんて役に立たへん

>>195
2002年にはこんなこともあったねｗ

「京大の教え方、低レベル」と米大が学生交流を保留

京都大が、５年前に学生交流協定を結んだ米カリフォルニア大から「教え方の
レベルが低い」などと、協定更新を保留されていることが１０日、わかった。

　同協定は両大学から毎年各６人を相互に１年間留学させるもの。カ大生は、
京大生と一緒に受講する学部留学か、英語プログラムを選択できるが、このう
ち日本文学や歴史など約２０科目を学ぶ英語プログラムは、毎回、教官が変わ
る科目もあり、「内容に深みがない」「一貫性がない」などと批判が続出。半
年で帰国する学生もおり、カ大は最初の更新期だった今年３月を前に、京大側
に「更新しない」と伝えた。京大側は、プログラムの見直しなどの改善を約
束。カ大側は、京大生を受け入れたものの、京大側の改善を見届けるまでは更
新を保留し、自校生の京大派遣を控える措置を取った。（読売新聞）
[6月11日10時13分更新]

哲学者なんぞに世界的も糞もあるか

慶応ずいぶん上がったんだね

>>176
あっちの私立は、おバカの子供に高い金出す金持ちのお金で、賢いけど貧乏な子が入学できるんだよ。

大多数の日本の大学なんて就職予備校なんだから
そこそこ名の知れたとこいって新卒就職が一番なんだよ

なぜ日本が低いかというと
論文を英語で書かない教授がいるため表に出ない
これ豆知識な

西洋の自然科学系の学問は
すべて哲学から派生したもんじゃないか

せめて旧帝大はすべて世界トップ５０に入るべき

慶應理系は学生数も少なく国からの補助が少ないにもかかわらず良く健闘してるな

>>199
あれ？韓国が作ったアジアのランキングではソウル大が一位だったような？

外国人の教員とかに偏差値ってどう説明すればいいの？

>>214
ハーバードは支配層の養成校で東大は使われる人の養成校だもん。
在り方が違うよ。

膨大な予算を使いながら、２２位、２５位、４３位、５５位か？
どんだけ、非効率なのか、むだなのか！！
民主党のみなさーーん、お願いしまーーす

>>215
院生か助教授に英訳させればいいだろ

冷徹なスパルタ教育を敷いている英米の大学とヘリコプターで単位ばら撒いてる日本の大学比べちゃだめだろ

>>223
お前院生殺す気か

>>215
最近は殆ど英語で出してるよ

ケンブリッジ卒
フランシスベーコン、オリバークロムウェル、
ケインズ、ダーウィン、ニュートン、スティーヴンホーキング
ミルトン、バートラッセル、ジェームズワトソン、エマトンプソン、、、

>>223
日本の中で完結してるから問題ない
十分な成果が出たときだけ英文で論文を書けばいい

わが母校　奈良産業大学。

ランキングに入っていないのはなぜ？

日本一って京大じゃないの？

我が母校、外語大は万年圏外や

同志社は当然のごとく入ってなかったな。
所詮関西の私大だな。

>>223
最近は准教授っていうんだぜ。
豆知識な。

日本の大学がパッとしないことに今更ムキになっても仕方ないだろ。
そんなん自分たちが一番良く分かってるだろ。

やっぱ　ランク外でも　創価　はすごいゾ

創価大学（八王子市丹木町）で10月11日・12日、「創大祭」が開催される。
11日はアグネス・チャン　も講演しに来るんだってサ

>>231
keep on smiling!

>>199
早慶ってソウル大にも負けてんだね

何を持って「賢い」とするかって考えるとさ・・・東大はちょっとな。
入学資格だってさ、どんだけ上質な「トレーニング」を受けられたか、とうことで
ペーパーテストの合否が決まるような状態になってるじゃん。
それなのに、そいつらが社会の上層部に行く、ということは危険だと思うんだよな。
もちろん優秀な人はいるとしても
例えば受験英語ができても、議論どころかコミュニケーションも取れないとかさ、
意味は通じるけどあまりにも読みにくい英語のために、多くの論文が科学誌からハネられる、とかさ、
そんなことばっかり何十年もやってる。
一番だと思ってるから自らを見つめ直すなんてしないのかもな。
このままではトップ１０に入るのは永遠に無理。

>>232
同志社と立命館って関東じゃ全然認知されてないよな？

海外の大学でマスターやってたときに一般的に日本の学歴はどんな感じなのと聞かれたから

予備校っていう民間の私塾みたいなとこがやる模擬試験を受験生が受けてその
データをもとに偏差値化して序列を出している
卒業時の学位やgpaなんかよりはやはり入学時の偏差値が重要でほとんどそれで決まる、大学院はあまり意味がなく学部がすべて

みたいに説明したよ
間違ってないよな？

私学助成金なんて無駄金は廃止で良いから
その分の額を東大に投入しとけ。

教師の卵の集団レイプよりひどい１０兆円レイプ

だから、前も触れたが、１０年も前の慶応大学の医学部の学生の集団レイプ事件についても、医者の卵だから悪いというつもり
もないし、主犯格の人間が現在無事に医者になった話についても、二度とやらないでくれと願うしかない。
ただ、この格差社会の中で、親が偉いから特別扱いとか、しかも、その親が子どもを医者にするために公費の無駄遣いをするとい
う話は許せない。
実は、主犯格の男は事件当時２１歳で、この集団レイプ事件で唯一２０歳を超えていたのに、なぜか実名報道されなかった。
あくまで噂話だが、医学の世界の権威である父親（これについては、慶応大学の集団レイプ事件をグーグルで検索すると、どうい
う人かわかります）が製薬会社に頭を下げ回って、製薬会社がマスコミのスポンサーなので、実名報道をされないですんだそうだ。
結果的に、その主犯格の男は医学部に入りなおすことができて、無事に医者になったわけだが、その父親が製薬会社に頭が上が
らなくなって、お年寄りに薬を減らす研究が日本ではほとんどなされなくなったという話も聞いたことがある。
それが本当なら、おそらく年間１兆円くらいは薬の無駄遣いがされているだろう。今年で１０年目だから１０兆円の無駄遣いである。
そうでなくても 赤字の老人医療費や保険医療費がこのように食い荒らされたのだ。

http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10274014619.html

大学が栄えても国が衰えれば意味はない。
ましてや個人が幸せじゃなければ、国なんてどうでもいい。

国から莫大な科研費貰ってる割に私立にすら勝てない北大九大ってなんなんだ・・・
学生や教授の質が悪い以外に考えられない

ぼく、ハーバードで髪切ったお♪(´ε｀ )

理論上は、アジアやアフリカの学者は完全無視のクローズな欧米の学界から学者引き抜いて囲えば、順位は上がる仕組みだな。

なんだかんだいって韓国も入ってるんだな
日本は文系が足ひっぱらなきゃ、東大もベスト10に入ると思うがね

>>230
もうすぐ京大が日本一（アジア１位）になるよ。東大は国から貰ってる研究費の額が、無駄に断トツに多いだけで、
成果が出せてないから、東大に注ぎ込むだけ、税金の浪費。むしろ他の旧帝に、もっと研究費を回すべきだよね…。

東大は大量に外人教授いれる方針じゃなかった？

ソウル大すごいよ、ソウル大。
さすが旧帝国大学だな。

>>244
ヒント：立地条件

>>239

　新興宗教　でしょうか？

>>238
＞例えば受験英語ができても、議論どころかコミュニケーションも取れないとかさ、
＞意味は通じるけどあまりにも読みにくい英語のために、多くの論文が科学誌からハネられる、とかさ、

妄想乙 w

>>251
立地なら東大以外の全ての旧帝と条件は同じ

>>244
優秀な人材が大都市に集まる傾向が止まらないため
その優秀な遺伝子を継いだ子供も大都市に住んでるわけで、
大都市に住んでる人は最果ての北大九大に行こうと思わない
ってことだと思います

英語とフランス語とドイツ語とロシア語と日本語以外では論文なんて滅多にないでしょ。
特に最先端となれば英語はもちろん日本語くらいしかないだろ。中国はその辺がネック。
自国語で自国の資料にアクセスすることができない。

>>240
それであってる
日本の大学なんて就職予備校でしかない
教授に研究テーマ決められて
教授に半奴隷状態で実験させられる

ホントに研究したい奴はJAXAなんかに行くからな

英語はＴＯＥＩＣかＴＯＥＦＬを大学入学基準に使えばいいんだよ。アメリカでもそのまま使えるぞ。

>>240
合ってるよ
てか模擬試験受けなきゃ受験させないシステムってなんなの

ハーバード大学・大学院はコネ枠があって
コネと金さえあればどんな馬鹿でも
入学はもちろん卒業も簡単に出来る

歴代大統領の中でも最も無能なアル中ブッシュ息子は
ハーバード大学院(MBA)をコネ枠で入り卒業


ハーバード大学は慶應と芦屋を足して二で割った大学

>>237
慶應は通信というDQNがいるからねぇ

おお！東北大入ってるじゃん！

>>40
そりゃそうだろうな。

世の中へのお役立ち度
理系＞超えられない壁＞文系

これって留学生数とか考慮してるヘンなランキングでしょ？
学問分野別に順位だすランキングって他にあったよね
それだともっと日本勢が上位だったはず

はっきりいって東大は合格した時点で
すべてを達成したと思う奴がほとんどだそうだ、
それから努力をしなくなるって聞いたことある、
京大は入って何するかだから成果のこせるんだと、
東大は金ばかり莫大に入れられてるから頭使わなくなる

50位以内に日本の3校に対してオーストコリアが6校ありえん

文系脳、マスコミ脳、世間の評価、小学生の評価、地底
理系の評価、2chの評価、英国の評価、旧帝

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

>>33
就職予備校だからね

受験英語なんてゴミだろ

センター英語なんかもやめてトーフルのスコアを入学試験の代わりにしろ

アカデミックな内容だし受験英語なんかよりも実用的

ハーバードの夏期講習とかなら誰でも受けれるよ

東京一工…あれ？ｗｗｗ

京大は中国に負けた。

アングロサクソン支配のランキングに食い込んでいる東大は、すごいと思う。
ただ、アジアやヨーロッパ大陸の追い上げが加速している。
それでも、東大の異質性と優秀性は、「日本語」で授業が行われていること。
東大も本気にならないと、今後、反日本勢力につぶしにかかられると思う。

天才様におねげいします
暮らしが少しでもよくなりますように

これ、日本の大学はほぼ理系の業績だけでこのランキングだろ？
文系無視したらベスト10に入るだろうな。
かわりに英国の大学がランクを下げる。

やたっ！９２位だ

でもどうやってランキングしてるんだろう

>>258
ＴＯＥＩＣなんかアメリカ人しらないだろがｗ

隣の国がファビョーンｗ

アジア人の留学生はこういうランクに弱いからなあ
イギリスやオーストラリアなんかは留学生からは自国民の三倍ちかい学費をとるんだわ

英語そのものが財産なんだな

>>258
TOEFLは留学に使えるが
TOEICは使えん
そんな使えないTOEICを大学院の英語のテストの変わりにしてる
馬鹿大学はある

清華大学って大したことないの？
入試が科挙並みとかよく報道されてるのに

欧米の名門大学以外は、五十歩百歩。
日本で受験勉強に必死になってる奴は、ただのバカ。

東大、京大の専門あたりは英語で授業すべきなんだよね

>>281
>英語そのものが財産なんだな

ぶっちゃけそういうことだ

なんでこういうこと日本がやって世界に発表しないかな？　不思議だ

学生の質、大学での勉強時間なんかのランキング作ったら、
日本の大学はほとんど圏外だろうな。新卒制度は楽でいいけど、
新卒逃すと、一流大卒でもニートかフリーターにしかなれん馬鹿ばかりだし。

>>269

どうやったら　おフランスに渡米できるんだ　よォ〜

>>277
ランキングの仕組み上、専ら日本語で書かれる人文社会学系の論文が評価されないからだろ。
人文社会学で日本語論文なんて、よっぽど日本語に精通してるか、テーマ上、引用の必要に迫られない限りは引用されないぞ。
賢い理系なら、それくらい分かれ。

>>258

TOEFLはいいけどTOEICなんか認められてねえよwww

そうかＴＯＥＩＣは使えんか。

世界の常識
Sランク　東大　京大　阪大　東工大
Aランク　名古屋大　東北大
Bランク　早稲田、慶應、一ツ橋
Cランク　上智、同志社、神戸、九大、北大　

>>258の人気に嫉妬

我らがＮＴＵは９５位か

>>4
慶応は教授3流だし

モグラの学名って知ってる?
モゲラだってwwwwwwwww
お偉い学者さんが間違えちゃったんだってwwwwwwww
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗ　遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろよｗｗｗｗ

>>253
いや本当だよ
ネイチャーのメルマガ記事に載ってたんだよ
日本の提出する英語論文の半数が英語力が原因で読まれないそうだ。
記事が嘘でなければ、もったいないことだよな

>>289
ルイジアナはルイ王の土地

>>283
清華大　49位
北京大　52位

香港の大学を除けば中国でトップクラス

世界に数えきれないほどある大学から選んだものだし百位以内だったら十分世界にも誇れるレベルだろ

あとさすがに新卒を過ぎると学歴そのものが社会的に役にたたなくなる日本社会は怖いな

例えば野球選手を評価するにしたって、打率、防御率、盗塁率、球速、ホームラン数など様々な
指標があるわけで、どの指標に重点を置くかによってまるで評価が違って来る。

こういうランキングもそれと同じで、あくまで１つの指標にしか過ぎない。

そもそも大学っつうか大学院のランキングじゃねえか？

研究者志望以外には関係ない。

専修大学は何位くらいですか？

>>279
>ＴＯＥＩＣなんかアメリカ人しらないだろがｗ

そもそも米国大学生の外国語能力ってあるのか？

どんなに大学の理系が注目すべき実績残しても、稼げる就職先に有利なのは体育会系文系脳。医者は医者でコネとカネ。
このランキングがそこまでの実情を加味してるとは思えないが、奇しくもそこそこ妥当な順位と言えるかもしれない。

>>288
>新卒逃すと、一流大卒でもニートかフリーターにしかなれん馬鹿ばかりだし。

それは日本の雇用システムが新卒優先だから。
中卒はお帰り。

俺の母校、東農大がない。

学生の質だけみると、北京＞ソウル＞東大だな。

>>301
大学生ランキングと大学ランキングとは違うよｗ
学生の学歴についていえば大学で勉強していないんだからしょうがないよな。
学歴というのは学んだ履歴だからね。

　俺の母校の西・九州大学の順位は？

>>293
どこが世界なんだよｗ
>130だと上智、同志社、神戸だけじゃなく一ツ橋も二百位外じゃまいか。

>>308

東農大のＡＯ入試は偏差値30台の商業科の生徒でも合格する。
マメな。

>>309
北京やソウルの優秀な奴らは、院で東大、京大に呼べるから問題ないよ。

これは学部のでしょ
ドクターまでやりたいような人には参考になるけど大多数の大学生にはあまり関係ない話

ブランド力のある大学に入ってサークルにでも参加してコミュ力磨いて
新卒に漏れないように就職活動

これが日本の大学生の王道

>日本で受験勉強に必死になってる奴は、ただのバカ

中国は日本の１０倍以上受験勉強に必死。入ってからも勉強するが。

我が母校の慶応大学は何位ですか？

しかし、アジアで首位の東大も凄いが、急激に
順位を上昇させた東工大も凄いな
何かあったのだろうか？

>>305
すまん　俺、アメリカどころか本州以外行ったことないんだわｗ

俺の母校は天皇と総理大臣を輩出したぜ

ばんざーい、今日は大学お休みだーい

>>306
日本の理工系は薄給のメーカーばっかりに就いてるから自業自得
MITなんかは優秀な奴は金融に流れてるよ

俺8歳でノーベル賞取ったから大学行ってねーや

以上　キモオタ・童貞・高卒・ニート・偏差値オタクのたわごとでした。

　＼___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　・・・と、思う吉宗であった

　　　　　　　　　　　,--、、,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　 　 　 　　　 　{::::::::}三三三ミミミ`、、
　　　　　　　　 　　 >ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ 、
　　　　　　　　　／　　　　 三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
　　　　　　　　/　　　　　　シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ｀、
　　　　　　 　,' 　 　 　 　,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
　 　 　 　 　 l　　　　_ _ """'彡彡彡彡彡ノi
　　　　　　　{;、 ';;;='''"""｀ 　彡彡彡 - 、ノノi
　 　 　 　 　 kr)　.ィェー　　　彡彡' r、ヽ}彡i
　　 　　　　　レ'　 .. 　　　　　シ彡'　)ァ' /彡'
　　　　　　　{_,,,、 ;、　　　　　 シ彡 ニンミミ{
　　　　　　　 l 　　　　　　　　'''"::. 　 彡ミi
　　　　　 　 　!￣"｀　　　　　...::::::::　ノ""{
　　　　　　　　l　　　　.......:::::::::　　／　　　＼＿
　　　　　　　　｀''ー- 、::::　　　　／　　　　 ／

京産大の漏れは？

猫実大學は何位かね？

>>305
そういや、米国人学生の外国語能力って気になるな
アイツラ、英語以外に話せると思えないんだが・・・
実際は、どうなんだろか

>>319
学習院大乙

2009年 アジア版
3 東京　5 京都　6 大阪　9 東京工業
12 名古屋　13 東北　15 九州　19 筑波
20 北海道　慶応　23 神戸　28 広島
37 早稲田
41 千葉　45 長崎　48 首都東京
52 昭和　53 熊本　54 横浜国立　55 横浜市立　56 岡山　59 岐阜
62 金沢　63 大阪市立　67 東京理科　68 群馬
78 新潟　79 お茶の水
86 東海　87 三重　89 鹿児島
93 東京農工　96 一橋
106 埼玉
112 立命館　118 弘前
120 信州　122 北里　124 同志社　125 青山学院　128 近畿
130 山口　136 山形　137 静岡
142 京都工芸繊維　147 高知
151 佐賀 秋田　151 岩手
161 九州工業
181 ICU　山口県立
191 学習院　立教　関西　上智

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings

アメリカやイギリスの大学は卒業生がとんでもなく多くて大金持ち多いから寄付金が凄いからな。
ハーバードなんて1兆円もの資産があるからな。
研究費用が半端じゃないしな。

在学中にゼミとかを休ませて就職活動をさせる
こんなことが通用してる時点で入ってからの勉強なんか期待してないだろ

まあ文系ならきちんとやれば三年で単位ほとんど取れるけどよ

>>317
二郎

>>326
アメ映画で外国語で苦労する話ってラテン語だよな
他の外国語習わんのか？

ランキングを決めてるのはどうせ国際金融組織だろ

>28
>なんでこういうこと日本がやって世界に発表しないかな？　不思議だ

信用力が無いから。
世界は見向きもしない。

中国は知らんが、韓国では大学受験は基地外並に勉強するが
入ってからなんか日本の大学生より勉強してない

あそこは超学歴社会で就職する際には大学名とコネの有無しか見られないからな

>>326
土地柄フランス語とスペイン語を話せる人が多いね

>>326
うちの大学に来ているアメリカの留学生を見る限りよく日本語できる。
あいつらは勉強量が違うから、日本語もやればできるんじゃないだろか。
アメリカにいたり、世界を観光旅行するぶんには英語以外不要だから、
外国語を勉強しないだろうけどｗ

>>316
10倍以上ってお前馬鹿かｗ
何をもって10倍なんだよｗ

>>325
猫実工大は、ヴェルダンディがいるから、世界一だろうよ

>>335
なるほど・・・

>>333
こういうランキングで重要なのは「どういう基準か」であり、何処が作ったかなんて
どうでもよいことなのだがな。

そうかそうか、ハーバード卒やMIT卒なら東大卒を鼻で笑えるのか
世界は広すぎる！！！

くそったれめ！！！！！！！！

学歴っても

日本は偏差値社会あと大学のブランド

欧米は学位社会

日本の大学なんて遊びたい奴が行くところ

東大・京大・阪大以外は韓国や中国の大学以下の評価しか受けていないのだな

>>11
実際日本語論文での発表しかしてなくて、日本国内ではもはや当たり前の共通認識と思われてたことが、
後々になって海外の学者によって新発見とか言って別の論文で発表された、なんてこともままあるらしいよ。（パクリではない。）
日本人からすれば「え？いまさら？」っていう。

>>288
自分のことそんなに悪く言うな

藤井裕久
亀井靜香
白川方明

金融財政三悪人

>>337
人口だよ。
ニュースくらい見ろ、アホが。

>>１
でも、ハーバード出て会社潰しまくるんでしょ
シティとかＧＭとかリーマンとかＡＩＧとか・・・
いわゆる利口馬鹿が出る大学なんだよねｗｗｗ

>>1
取り敢えず、阪大合格を蹴って慶應に行った俺が、馬鹿だったのだけは間違いないな…orz

>>340
知り合いの東大じゃないけど日本での評価はそれに近い大学卒、
外資に就職して本社に転勤後帰って会ったら人柄が変わってた。
「どうせ僕なんか○○大ですから。みんなハーバードやMITですよ」
ってｗ

>>35
取りあえず卒業証書と顔写真ＵＰしてくれや。質問はそれからだ。

日本の大学は就職予備校
アメリカの大学は研究機関

>>349
大学名が持つ女にモテ度　慶應＞阪大

おめでとう

>>347
そっちかよｗｗｗ

尋常小学校を卒業しただけの俺には‥‥‥‥

>>349
東京の方がよく勉強できるよ

UKとUSがランキングのトップ方を独占してるな。

英語圏優位に作られてるよな

>>349
文系ならいいんでないの？

でもさ、実際色んな国からアメリカの大学に研究者が集まってるよ
ノーベル賞も、アメリカ人が多いだけでなく、アメリカの大学の出身者ばっかだし

>>349
南校舎無くなったらしいよ。

>>349
学部は？

浪速大学

>>355
田中角栄じゃあるまいし歳いくつなんだよ　ｗ

>>349
就職だけを考えれば慶應の方が上だからあまり気にすんな
研究したかったんなら阪大の方が良かったかもしれないが

>>359
まぁノーベル賞が多いか少ないかは審査の中にどういった人物がいるかにかかっているんだけどな実際はｗ

>>35
アメのディスカッションなんて、いかに相手を黙らせるかなんでしょ？
理屈もへったくれもあったものじゃないと聞くが。

アメリカなら学士程度じゃ高学歴なんて恥ずかしくていえないやろ

ハーバードもそうだけど学部生の二倍ぐらい院生がいる

343 君が挙げた日本の大学に、1つだけ明らかに変なのが混じってる。

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55=)　名大(92=)　東北大(97)
慶應大(142)　早稲田大(148)　九大(155=)　北大(171=)　筑波大(174=)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】
東大(6=)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47=)
【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13=)　阪大(36)
【Natural sciences】
東大(8)　京大(10=)　阪大(36)　東工大(48)　東北大(49)
【Social sciences】
東大(16)　京大(29)
【Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　早稲田大(49=)

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html

世界の大学ランキングで
精々２０〜３０位までしか世界の人には認識されないよな
日本では東京、京都までがぎりぎり世界の名門校
俺の大学はランキングすら入ってない。

慶応の内弁慶っぷりにﾜﾛﾀｗ
慶応の威信は世界に届かねえｗ

特定アジアは嘘教えてるから、どうしようもないだろ。

>>349
現世ご利益（民間就職）を考えれば慶應を選択したキミは正しい。
そもそも慶應なんて実学を教える大学だから、基礎学問メインの旧帝とは
大学と言っても根本から性格の違う組織だよ。

>>365
2chの専門板とか見ててわかったけど、今年の物理学賞は異論あったけど、
生物学とか医学とかのノーベル賞は予想通りの妥当な人選って感じだったよ

俺の大学は日本人が知っている大学名ランキングに入ってない

外国人の割合等が問題なだけで実力なら東大は世界十傑に食い込んでいるし、京大もそれに準ずる評価を受けている

ああエール大三位に落ちたか
がんばれ我が母校

>>376
でも大多数の人はランキングの中身なんて興味ないよ
順位で一喜一憂

早稲田低い…orz
俺のクラスには京大、東工大、名大、九大蹴った奴いたのに。
全然低い話しにならん。

22位　 東京大学
25位　 京都大学
43位　 大阪大学
55位　 東京工業大学
92位　 名古屋大学
97位　 東北大学
142位　慶應義塾大学
148位　早稲田大学
155位　九州大学
171位　北海道大学
174位　筑波大学

>>376 ただそれは統計に入らない

俺の大学は日本人が読めない大学名ランキングに入っている

>>375
ユーラシアだろ？
知ってるよ

こういう世界ランキングは毎年順位がいろいろと変動するのに
なんで日本の大学ランキング(偏差値)って殆ど固定化されてるんだろう？

>>376
アメリカの大学みたいに、アメリカだけでなく、中国、インド、オーストラリア
カナダ、ヨーロッパなど世界各地から優秀な研究者を連れてこなきゃトップにはなれない

ガチで後期博士過程までやりたい人を除けばこんなランクを真に受けないで

就職に強い早慶みたいなブランド大学のほうが幸せになれる

９５位の台湾大学（名大よりも古い旧帝）も地味に検討してるな

経験で語ると、
大学入学時の学力は東大＞ハーバードだが、
大学を出るころの学力はハーバード＞＞東大になってる。
メーカーの友達は皆、東工＞東北＞東大っていうな。
まぁ東大出てメーカー入る奴は大したこと無い奴だとは思うが。

>>377
エールを送っているわけですね。

関東学院大は何位ですかね

俺の大学は余裕で100位以内に入ってる。

海外で勝負できないのは海外のルールに従ってるからと
いつまでたっても気が付かないんだよね

理系ランクじゃん。

文系の論文はほとんど和文だからなぁ。

ブッシュですらイェール大なのに、お前らときたら・・・

{国内医学部格付け｝
★名門
旧七帝大系（７つ）
その中でも特に国立３大医大と呼ばれたもの→東大・京大・九大の医学部
それ以外の帝大→北大・東北大・名古屋大・大阪大
★旧六制医大
千葉・金沢・新潟・岡山・長崎・熊本
これに古い歴史を誇る公立の京都府立医大　を加えた１４大学医学部は別格といわれている
○関東圏では、東大・慶応・千葉が３大勢力（大規模関連病院が多い）といわれている
○関西圏では、京都・京都府立医大・阪大、この３つの関連病院が断然多い

国士舘が入っていない段階でイカサマランキングだろ

100位以内の大学を卒業しても
昼間から２ｃｈに書き込んでる俺って
素敵だろ？

国立行く奴は頭良いんだから
講義から試験から論文まで全部英語でやれよ
早慶あたりも

>>396
国技館や武道館も入れてあげてください。

>>350　ほほうそれはそれは・・・そうでしょうな

ペパダインは？

ハーバードだのエールだのの研究者は、たいした結果じゃなくても
自分の結果がいかに素晴らしいかっていうのをアピールするのに
たけてるからな。査読も友人知人にまわるから甘いし。
それに学会発表で見たデータなんか平気でスクープするし。

放送大学聴講部は？何位なんだぜ？

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　阪市　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　

アメリカにも，研究業績を重視しない二流大学は，たくさんありますから．
日本の有名大学のほとんどは，その手のアメリカの大学と比較すべきであって，
ハーバードやエールの入ったランキングの中で比較すべきではない．

九州大学ｗｗ

この手のスレは必ず学歴で騒がれるな

東京周辺は、やっぱ金持ちが多いな。
私立大学なんて、経済的な問題で受験する気はまったく無かった。

地方では、国立＞私立。
地元の国立か旧帝大に行くのが、一番多い進学コースだよ。

最新データ入手　

1. Kokushikan University Japan (-)
2. Harvard University, United States (1)
3. University of Cambridge, United Kingdom (3)
4. Yale University, United States (2)
5. University College London, United Kingdom (7)

英国の大学のランクが全般に妙に高すぎる。
ヨーロッパでもドイツの大学は最高で 55 位でちょっと変。
日本の大学は妥当かもしれない。１５０位以内だと慶応、早稲田が出て来る。
東京工大はいくらなんでも高すぎる。２００位以内に九州、北海道、筑波が
入ってるな。合計１１大学。
中国は１００位以内で2大学、２００位以内でで６大学。
米国の中では、Stanford の評価がちょっと低いかな。
http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

東京に来て思うけど、本当に偏差値至上主義のバカばっかりでびっくり。
あんなの一つの指標でしかないのにな。
あと、東京の大学＞地方大学と信じてるし・・・

と、京大卒のオレがぼやいてみるwww

東大行ってても2ちゃんやってる奴は信用できん。
しかもニュー速がメインだったら一切関わりたくない。

さて、俺の日本d…ごめん、何でもない

大学が終身雇用なんてやってるから、優秀な若手がなかなか大学で研究できないのが現実。
多くの人が民間か海外に流れてしまうのが現実。

アメリカみたいに終身雇用は審査期間を導入しないとダメだろ。

中国の受験勉強は厳しくても思想統制されてるから
こういうランキングで上位にくることはないであろう

東京には良い面も悪い面もあると思うし特に嫌いな訳でもないが、
異常とも言える序列好きだけには全く閉口する。

学歴、本人の職業や地位、親の職業や地位、家柄、住んでる地域、
出身地域、本人の年収、親の年収、行きつけの店、愛用のブランド、
挙げ句の果てには車のナンバープレートにまで序列を付けたがるね。
そしてその序列に自分と相手を当てはめて優劣を意識するみたいだ。

特に学歴に対する興味には変質者に近いものがあって、別に親しく
ない相手にでも待ちきれないかのように学歴を尋ねてくる。
それだけでも結構気持ち悪いのに、更に他の人に俺を紹介する時に
必ずと言っていいほど「フェニーさんは○○大学の××学部の出身」
などと頼んでもいないのに説明してくれる。ちなみに近畿圏では
大学名よりも「何を専攻してたん？」って尋ねられることが多いね。

>>55 GPA 3.3程度あればスカラシップ出るよ

>>410
日本の文系が査読付き国際論文誌にほとんど投稿してないので、
IF/教員の数で評価しちゃうと激烈に順位を下げる。

それで東大、京大、があの位置にいることは逆に驚愕するレベル。
国際論文誌で言うと、東大文系＝武蔵工大レベルなんだよ。
ただ、世界企業に人材を送り出してるからその分で底上げはされているけども
日本の文系は、発展途上国並みの知性。

>>413
愛校心の強さランキングなら……

この手の英米のランクは英語圏所属のものを３割引くらいしとかないとおかしなことになる
教授や学生の英語の理解度も加味されるからな

文系って海外の学問分野やトピックを後追いして
データや説・結果を縮小再生産してるイメージだから
英語で書いても通じないって自覚してるんじゃないの
それ以外の分野でも競争少なそうだし英語で書いても…
むしろ英語で書かなければ低い評価されることもないので精神衛生上いいかもｗ

>>404
大体その評価の仕方は正しいが横浜国立と千葉大に関しては、駅弁でも首都圏に近いところにあるから
学部によっては、実際の偏差値が北大・名古屋大・九大と同じかそれ以上。それから阪大・神戸・東北は上記の大学より
偏差値が下。実際、工学系に関しては、早稲田と両方受かった場合、どちらにするか皆迷うのが現実。


まあ結論から言うと横浜国立と千葉大は少し特殊。同志社は西日本の私立でトップなんていわれてるけど
全国規模ではもっと下だよ。

>>21
しかしひどいランクだなｗ
朝鮮ﾎﾙﾎﾙと同レベルだよこんなの

>>408

そういうヤツもいるかも知れないが・・。
ここ数年で大学受験はすっかり様変わりしたよ。

東北大や北大あたりの地方旧帝志望者にとって早慶は完全に挑戦校の位置づけになった。
併願成功率率50％とかそういうレベルでなく、「ほとんど無理」って位置。

早慶を当たり前に蹴れるのは東大・京大・一工・阪大文系のみ。

>>424
阪大文系は阪大理系の間違いだろう

>>424
そもそも私立と国立じゃ根本的に出題される問題の傾向が違うだろ。

世界ランキング日本勢

�@【東京-京都-大阪-東工】
左から右へ、これは鉄板。どの世界ランキングでも同じ。

次いで
�A【名古屋、東北】
NEWSWEEKのTOP100に入るのはここまで。

�B【九州-北海道】
流動的、100位代。

�C【慶応、早稲田】
微妙な立位置。�Bより上だったり、�Cより下だったり・・・

�D【神戸、筑波、広島】
旧帝東工早慶を除くと最上位
ランキングによっては早慶より上だったり。
THESのTOP200に入るか入らないか。

ここらへんからは適当。
�E【その他国立の一部、首都大、大阪市大】
なかなか2chでは評価されない面々が。

�F【有名私立】
500位までに入ってるのは二つ三つ。

ちなみに一橋はランキングによって差が大きく、なんにしても上のほうではまず見かけないので除外。
THES、NEWSWEEK、上海交通大学等のランキングを参考。

>>388
東大下位＝東工、東北最上位＝メーカー勤務
官僚、専門職にもつけず、研究員にもなれず、マスゴミにも掛からず
メーカーへ勤務じゃそりゃそうだ

現在の日本の停滞は教育の失敗が招いたと思う。
受験英語は、難しいというより悪文の読解に役立つだけ。
ＴＯＥＦＬに切り替えた方がいい。
６００以上　東大　京大　国立医
５８０　　　大阪　東北　名古屋
５５０　　　一橋　東工　早稲田　慶応　神戸　北海道　九州
５２０　　　筑波　ＭＡＲＣＨ　
５００　　　駅弁国立
現状ではスコアが高めになってるけど小学校からＴＯＥＦＬに特化した英語教育をすれば１０年後に可能だ。
現状の、東大卒でも５００以下がほとんどという惨状を何とかしないとね。
ＴＯＥＦＬのスコアを足切りとして使い、クリアしたら本受験。
文系は国語と社会を重視。理系は数学と理科重視。
高校で文系、理系に分けてもいい。商業科と工業科は現状維持。
飛び級と成績によるクラス分けを小学校から取り入れる方がいい。１５歳で東大医入学する天才が多くいた方がいい。
一方成績の振るわない生徒にはマンツーマンで教える体制も必要。部活も素人顧問ではなく専門のコーチが指導するべき。
教諭も部活の顧問から外れれば仕事をし易くなる。プリント作りやテストの採点なども外部委託すべき。

日本の大学≡就職予備校
は世界の常識

そもそも全世界に大学は何校あるのか？

基本的に理系ランクだから
私大も一橋も蚊帳の外だな

日本一は東工大だろーが
東大とか単なる官僚育成機関だろ

>>429
TOEFL600だとか
結構年いっちゃってる人？

>>429
PBT！　PBT！

超多成分のベクトル量を無理やりスカラー量に変換して一直線上に並べて何の意味がある？

>>429
今は８０点取れば高卒程度

９０〜１００点代で大学生

それ以降は社会人

東大のトップはまあ化け物
高校生クイズとか見ると基地外レベル

THE University Ranking 2009

22位　 東京大学
25位　 京都大学
43位　 大阪大学
55位　 京工業大学
92位　 名古屋大学
97位　 東北大学
142位　慶應義塾大学
148位　早稲田大学
155位　九州大学
171位　北海道大学
174位　筑波大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

>>425

単に入試の話。
オレも不思議だが、阪大は昔から現在まで文系が超難関、理系は意外と入りやすい。

>>426

出題形式は異なるが、本質はそう変わらない。
慶應の問題なんか、旧帝二次対策をしていれば自ずと解ける。
早稲田はやや私大向けの知識がいるが、慶應ほど偏差値は高くないので相殺される。

2009年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　68 東京・理科一類68
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　61 大阪・基礎工 電子物理科学60 化学応用科学62 システム科学62 情報科学63
　　　61 東京工業・第２類62 第３類62 第４類62 第５類62 第６類60 第７類62
　　　61 大阪・工 応用自然科学61 応用理工62 電子情報62 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工59 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
　　　59 東北・工 機械知能航空59 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
　　　57 神戸・工 建築59 市民工57 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工57
　　　57 九州・工 建築58 電気情報工58 機械航空工59 物質科学工57 地球環境工55 エネルギー56
　　　57 大阪市立・工 機械58 電気58 応化57 建築59 都市基盤56 応物57 情報58 バイオ57 知材57 環境57
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系56 機械知能工学系57 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム58 応用理工57 社会工学類57 情報学群 情報科学56 情報メディア56
　　　54 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系54
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械51 物質応用化学51 電気電子51 情報52 生物機能50システム50 通信ネット52
　　　50 電気通信 情報通信51 情報50 電子51 量子物質51 知能機械52 システム51 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会49 建築52 情報51 数理51
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　55東京農工　53金沢　53京都工繊　50岡山・環境理工
−数理２−　　 49九州工業・工
−数理１−　　 52豊橋技科　52岐阜　50三重　49新潟　49信州　
−英数−　　　 55九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　58横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

マジレスだが、大学の存在（意義）はその国によって全く違う（当たり前だが）ので、
ランキング的な単純比較は難しいと思う。
また、このようなランキングは作った人間の「ご都合」が色濃く反映していると思うので、
俺は余り重視しない。
ただ、大学発祥の地はヨーロッパなので（最古の大学はヨーロッパではないはずだが）、その仲間のアメリカを含め、彼らに分があるのは否めない（どこかの国が何かを生み出すということは、
地理的、歴史的必然性があるわけで、生み出すだけの理由や背景がある。一日の長がある。アメリカなどは、国よりも大学の方が長い歴史を持っているという
変わった国だ。）。
いわゆる「学問」は本来、必ずしも社会貢献につながらなくても良いものかもしれないが、
現在は、それが求められるのが日本を含めた現在の世界の共通認識だ。しかし、例えば、大学における学問の最大の成果
の一つがノーベル賞だと思われるが、ノーベル賞だって、別に世のため、人のためになるとは全く限らない
（ヘッジファンドは世界に何をもたらしたか？）。
ちと支離滅裂になってきた。とにかく、日本の大学が世界的な基準で進歩する必要性を俺はあえて否定しない。しかし、「世界と互していく」という意味では、日本は日本なりの
勝負の仕方をしていけばいいと思う。例えば、世界一古い会社は日本にあり、いわゆる「老舗」の数は、
世界的に見てもダントツである。物作りという意味では、世界基準で見ても日本には
「神の手」がゴロゴロしている。井の中の蛙にならず、しかし、日本は日本独自の道を歩んで
堂々と、毅然としていればよいのではないか。

へい、超優秀、千葉商科大学卒の俺参上。



※文面に馬鹿さがでてます。

2009年経済学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
　　　69 東京・文科二類69
−英数国社1−
　　　67 京都・経済67
　　　66 一橋・経済66 商67
−英数国−
　　　67 大阪・経済67
　　　62 神戸・経済62 経営62
　　　62 九州・経済 経済・経営62
　　　61 東北・経済61
　　　61 名古屋・経済61
　　　59 大阪市立・経済60 商59
　　　59 北海道・経済59
　　　59 千葉・法経 経済59
　　　55 埼玉・経済 経済55
　　　54 小樽商科・商54
　　　52 新潟・経済 経済53 経営52
−英数or英国or数国−
　　　62横浜国立　60筑波　58広島　58岡山　57金沢　56滋賀　55長崎
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html

>>427
それで大体ＯＫ。
>>429
ごもっとも。日本の大学受験（上位校）に於ける英文読解は、「悪文読解」または「古英語読解」だもんね…。

早稲田が日本で最も優れた大学であることは自明です
このようなインチキランキングに騙されてはなりません

>>438
高校生クイズに東大生が出てくんのか？
そりゃ基地外だな

ランキングに載ってる大学にいるけどＪＫとの関係ヤバイ。
低学歴は人生損してる

京都教育大学は何位ですか？

東大が University of Tokyo なら、何で京大が University of Kyoto じゃないんだ？

>>450
東大が遊星で、京大が惑星だからじゃないの？

>>450
確かに謎だな

>>439
他人のレスをコピペするのは勝手だけど、せめて「東京工業大学」に修正してから貼れよ…。

>>450
俺も妄想だが・・・
かつて東大のみが大学を名乗っていた頃があって・・・
その伝統で。。。

早稲田とか慶応って、就職では有利で、タレント、文化人きどりや政治家には結構いるけど、
ノーベル賞とかなにか偉業を成し遂げた有名人っていないね。

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi3.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智VS、早稲田VS、慶応）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

>>428
まぁ理系の話だから、マスゴミとか官僚はあんま関係無いとして、
東北では結構上の人間でもメーカーに行くのは確かだ。
つかほとんどみんなメーカーに行く。
んで、ハッキリ東大の奴はぬるいっていうから東大＞東北はメーカー研究職においては違うんだろう。
んじゃ東大のトップはアカポスに進むとして、中間層は何すんだ？
俺の知り合いで東大の奴は、文系と医学部しかいないからわかんね。

論文の引用回数って日本は英語圏じゃないから不利に決まってるじゃん

俺の母校が見当たらねえ(w
名前だけは結構メジャーなんだが
やっぱ俺程度が出れるってことは
相当レベルが低い証左なんだな(w
まあ英語圏偏重だってことにして
自分を慰めとくか(w

東大の鳩山が首相になったのは当然だな
学習院）（の麻生が率いる自民に入れた奴は低学歴

ネット右翼は低学歴

自称お前らの母校

北大は水産工学理学が偏差値的にカスだからなぁ。
最近では農学部も怪しい。文系は法学部以外何？って感じだから。
偏差値偏差値とは言うが、そのまま結果につながってるわな。
偏差値をもっとみんな意識しよう。
人間の価値は偏差値では決まらないけど、
学力は偏差値で決まるんだよ。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）

>>457
商社とかだろうね
メーカーは最終選択先クラスだと思うよ

>>440
普通に阪大理系は総計蹴る
総計いくやつは単に東京いきたいやつだけ

っつか早計クラスで阪大文系が無理なんてやつは数学ができないだけだろ
アホすぎ

結論としては、国内での評価と国外での評価に最も差がある日本の大学は一橋ということだ。

>>460
宮沢喜一の頃から東大出身首相って聞くだけで良いイメージが無いんだけどな・・・・・

>>458
そういうことですな。

「日本の経済予測」とか、「国内法の考察」とか、英語にする必要無いじゃん。

帝京大学は？
我母校。

駿台全国模試2008 （２次試験　英、数、物理、化学？）
⇒合格者の最低ラインからどの辺の大学受かるかの目安⇒合格率５０％と合格率を謳っているのは河合塾のみ？
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm（国公立A判定ライン、私立A判定ライン−３：A判定−合格可能性８０％以上）
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４自治医科大順天堂大医日本医科大大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　京都大理　北海道大獣医　昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　
６２東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬 関西医大 近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京工業大第１、３，４類　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類 杏林大医 東海大医 東邦大医 日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７早稲田大創造理工
ーーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー

合格最低ラインを基準にした模試なので、各種合格ラインには最低ラインを用いた。

正規合格者は＋３、早稲田理工とかだったら定員１０００人以内の合格者（これは補欠３０００人までに入る難易度）

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html

>>466
おまえのそのレスを公的な場所で読み上げてみろよ
如何に自分が視野の狭いバカかわかる　

>>467
まぁ当たり前といえば当たり前すぎる結果ではあるｗ

でも経済学は？日本経済はともかく、経済学部とか、
あと文学部だって比較分類してる人らは他国と同じ土俵じゃないんか？

このランキングが白人オナニーランキングであることを差し引いたとしてもさ

早稲田あたりは偏差値が高い割に研究がクソってことかｗｗ

俺の母校、また1位かよ

これはその大学に所属する研究者の話で、入学難易度は関係ないだろｗ
学生の話じゃない。

>>464
>>471

駿台の模試なんて母集団が小さすぎて参考にならん。特に私大は。

駿台ベネッセはもっと参考にならんが。

アジアだったら北京大学がかなり優秀な人材集めてるんじゃないか？

東大もだけど入学テストで優秀な人材集めることはできても、その人達を育てられてるかは知らんがｗ

>>475
学力が高いのは、ごく一部の学生。
あとは、中の上程度。

早稲田は偏差値、就職、難関資格合格者数、研究等等で
旧帝駅弁（東大含む）を圧倒しています
このようなインチキなランキングを議論することは不毛です

>>473
お前のレスこそバカなレスだと気づけ

俺の母校が一位か

学食で毎日食べたハーバー丼、懐かしいな

>>479
中国の大学なら、北京より清華大ってのをよく見る気がする。

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの
69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2
２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

>>440
阪大の文系の偏差値が高いのは、定員が少ないからでは？

>>481
かわいそうに・・・

>>468
故中川昭一氏に失礼

>>484
文系は北京大、理系は清華大が優秀

>>472
良い加減捏造コピペはやめろ

それにしてもいい加減「入るのが難しい」ことを評価する風潮を
何とかできんもんか。トップクラスと言われる大学の奴なんかも
部活やバイトに専念してる連中は驚くほど馬鹿だぞ。
一体どうして「勉強をさせ出る事を難しくする」という世界中で
当然の事として成されてる事が日本では出来ないんだ？

我が九州大のランクに泣いた(;_;)

�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

偏差値に換算した目安
ランク１０： 75〜70
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
ランク９： 69〜65
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
ランク８： 64〜60
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm

>>33
上智？ｗｗｗｗｗ

>>465
俺は就職活動したこと無いから詳しく無いんだけど、
商社って文系の就職先じゃないの？理系が行って何すんだ？？

どうでもいいけど大学で習うことは大体Open Course Wareで学べるし
お前らもOCWやれば？MITのOCWはPodcastでも見れるぞ

どんな勉強やってるか分かるし、誰でもundergraduateレベルにはなれる。
こいつらの大学はそれより上の研究がレベル高いだけ

>>35
珍走団の頭とディスカッションしてみてw

oxfordなんでこんなさがってんの？

こんなところで予備校の偏差値貼る人って何なの

アメリカの人たちは大学に入ってから必死で努力してるから。
日本の学生みたいなことしてたら退学喰らうぞ。

>>491
中華的な「科挙制度」の亡霊から、日本が逃れられていないことが大きい。
公務員制度改革も含め、全体の大きな構造を変革しないとどうにもならん。

入試の難易度と、大学のランキングは完全に一致しないよね。

もし一致するのなら、大学の存在意義が無い。

>>33
イスラーム学の井筒俊彦は世界的に高く評価されていたね

偏差値48で入れる工学部ありますか？都内で

>>21
オーストラリア大学ってすごいんだ
東大が抜かれてる
上位はアメリカとイギリスばっかだな

大学にこそ全国学力テストが必要な気がしてきたぞ。
入学時と在学時の実力に大きな乖離があるんじゃないか？

http://www.gnoble.co.jp/07v/07sophia.html
S.M.さん(白百合)　上智大学　文学部・英文学科進学 [早稲田大学 国際教養学部、立教大学 文学部(フランス文学専修)、学習院大学 文学部・英米文学科、東京女子大学 文理学部・英米文学科、日本女子大学 人間社会学部・文化学科、成蹊大学 文学部・英米文学科 合格]
　受験が終わってほっとしています。
　振り返ってみると、勉強が思うように進まず、模試を受けても結果が出ず、精神的にとても辛い時期もありました。(特に秋頃)
　でも、友達や家族や先生方の励ましに支えられて何とか乗り越えることができ、今では良い経験をすることができたと感じられます。
　私を支えてくれた方々への感謝の気持ちでいっぱいです!!

　GNOBLEの先生方のおかげで、英語が大好きになりました。
　大学では英文学科で学ぶことになったので、大好きな英語をさらに深く勉強していこうと思います。
　また、これから先の多くの人との出会いを大切にしていきたいと思います。

　中山先生、本原先生、本当にお世話になりました。
　今は先生方への感謝の気持ちでいっぱいです。
　中山先生の最後の授業で要約を10点取れたことが本当に嬉しくて、受験中もずっとそのプリントを机の前に貼って励みにしていました。
　先生方のおかげで英語に関しては自信を持って試験に臨むことができました。
　先生方に出会えてよかったです！
　本当にありがとうございました。

Q.「国立大」っていうけど、やっぱりどこも難しいの？
A.いいえ、ピンキリです。
　実は二次試験の偏差値で６０を超える国立大は非常に少ないです。

Q.でもセンター試験で5教科あるから大変ですよね？
A.レベルによります。
　英国数社理の5教科で7割取るのと、英国社で8割取るのとはほぼ同じ労力です。
　センター試験に限らず、レベルが上がるほど労力に対する成績の伸びは鈍化します。

Q.国立大の二次試験は記述式だから難しいんですね？
A.これもレベルによります。
　例えば一橋大などの超難関大と山梨大など地方国立大とでは、誇張でなく難易度に
　大学入試と高校1年の中間テストくらいの差があります。

Q.「国立大」と人括りにするのは難しい？
A.はい。東大・京大のように難易度も高い上、二次科目数も多い大学と、地方国立大
　や教員養成大学のようにセンター試験と簡単で科目数も少ない二次試験の大学とでは
　比較自体にも無理があります。

>>507
遺書？

>>504
半分以上はＯＫ

>>508
Q.でもセンター試験で5教科あるから大変ですよね？
A.レベルによります。
　英国数社理の5教科で7割取るのと、英国社で8割取るのとはほぼ同じ労力です。
　センター試験に限らず、レベルが上がるほど労力に対する成績の伸びは鈍化します。



この部分をぜひ駅弁信者に言ってやりたいわ。
お前ら統計学やってたらわかるだろと。
科目多いから私立より優秀とか小学生かと。

＜国立大学二次偏差値一覧＞

【70.0】東京大文�T（英・国・数・社・社）
【67.5】東京大文�U（英・国・数・社・社）
【67.5】一橋大法、一橋大経済、京都大法、京都大経済（英・国・数・社）
【65.0】一橋大商（英・国・数・社）
□□□□□□□□□早慶併願可能ライン□□□□□□□□□□□
【65.0】大阪大法、大阪大経済、神戸大法、九州大法（英・国・数）
【62.5】東北大法　九州大法、神戸大経済、名古屋大経済、九州大法（英・国・数）
【62.5】筑波大人文（英・国・社）お茶の水女子大人文（英・国）（英・数）
【60.0】北海道大法、東北大経済（英・国・数）
□□□□□□□□□マーチ併願可能ライン□□□□□□□□□□
【60.0】横浜国立大経済（英・数）大阪大外（英・論）
【57.5】北海道大経済、千葉大法経（英・国・数）
【57.5】広島大法、熊本大法、金沢大法、奈良女子大文（英・国）　
【55.0】岡山大法（英・国）
【55.0】新潟大法（英・論）、島根大法文、★京都教育大教育（英・国）
□□□□□□□□□日大併願可能ライン□□□□□□□□□□
※河合2008より抜粋

文系の人間が日本語で書いたような論文を
海外の大学が引用するとは思えんし。

>>508
難易度が科目数に比例するなら司法試験は国IIIより易しいことになるしな

卓球の愛ちゃんの入学した早稲田体育大学は、すごいですね。

東大卒のエリートもアメリカに行けばしおらしくなって帰ってくるよ

大学評価：ソウル大47位、韓国勢が躍進
http://www.chosunonline.com/news/20091008000042

大学評価：韓国の大学、平均45段階アップ
国際的知名度も高まる
http://www.chosunonline.com/news/20091008000043
http://www.chosunonline.com/news/20091008000044

実学なんて叫んでいるところが大学と言えるかどうかだが・・・。（ｗ

>>515
あー、ワッタイ大ね。

やっぱ東京一極は日本自体の経済力
衰退させるね、改めて分かった、地方が争って
切磋琢磨したほうが日本は上がっていく、それを
壊しちまった、日本が衰退するにしたがって東大の世界的な
順位も落ちてきた、これがその結果、もう限界かもね

>>495
東電とかNTTとかドコモとか丸紅とかそっちの方行くと思う
メーカーは年収だと安いから下の方だと思うな

>>511

駅弁でも神戸・千葉大・横浜国立レベルに関しては、センターで８割とらないと入学できないわけだがｗｗｗｗｗｗ

>>518
やっぱ虚学だよな
工学・医学・農学・法律学・経営学なんて大学で学ぶもんじゃないよな

東大なんか貧乏人が行く所だろ（笑）

>>491
目標決めてやれば、
完遂力が高いからじゃね？

おまえら勘違いするなよｗ
学生の賢さじゃなくて教員の賢さだからなｗ

>>512
東大以外眼中になかったけど阪大とか二次で三科目とかなのかｗｗ
宮廷で一括りにされたくねぇな

東大京大から見れば東工大阪大旧帝理なんて余裕
東工大から見れば旧帝上位国立早慶上なんて余裕
以下続く・・

上見てきりなし、時代見てきりなしだが、
基本的に第一志望が国立である事を考えると、
東大京大一ツ橋の国立御三家で切るのが妥当。

>>527　
おまえが凄い馬鹿なのは分かった

イギリス製の胡散臭いランキングだなおい

上位米英独占とかどんだけオナニーなのかと

>>21
アメリカ・イギリス（世界の表番と裏番）
オーストラリア・カナダ（イギリス連邦所属国）
香港・シンガポール（元イギリス領）


アメリカ・イギリス帝国に意地で食い込んだ勇者たち↓

エコールドパリ（フランス）
東京大学・京都大学（日本）
チューリヒ大学（スイス）

>>528
「国立御三家」などという不自然なカテゴリは一橋関係者しか使いません。悪しからず。
大体なんで旧帝総合大学と旧専門単科大学が同列になるんだｗ

>>528
＞東大京大一ツ橋の国立御三家で切るのが妥当。

何かくっついてきたぞ

工学医学物理学なんてすさまじい勢いで進歩してるのに
大学行っても卒業すれば時代遅れになるのでは

東大卒、東大院博士、海外留学もしますた

ポスドクを４回、任期職を２回、公募は３０回

四国の第三セクター大や網走番外地の大学にも応募しました


いまだ独身、彼女無し歴＝年齢です、、、orz

馬鹿私立がランクインしていなくて信憑性が証明されたな

>>511　
下位駅弁入るにしても最低でもセンター平均六割五分、しかも私立受験者みたいに苦手科目から逃げることも出来ない　　

英国社で八割って一番取りやすいじゃんw　
理系の俺でもその三科目はそれくらいとれたぞw

あっちは大学の研究費からして日本と桁が違うがな・・・
そりゃ勝てない罠

>>535
そろそろ働けよｗ

>>522
そこらへんって確か7割が総計落ちるよね。（併願成功率3割だった希ガス）
東大京大とか考えると「お前ら科目数少ないから時間割けるだろバーかばーか！」とも言えないし。
で、さっきの科目数の話に戻る。

わが上智大学は？

まぁ、日本の大学は受験＞＞＞入ってから

>>535
少子化問題がこんな所に

>>535
あ、働いてたか
政治家になれば

東大なんかよりも早稲田のマネーゲーム愛好会のほうが
実益にかなってる

ランキングとかはどうせ選ぶ方にいいようになっている。

選ばれるより選ぶ方になれよ。

>>539
働いてるでしょ．任期職とは，日雇労働者のことだ．

やはりこれからはハーバード大学だな。
日本のエリートはハーバード大学をめざせ。
東大は世界の２２位だぜ。
これがエリートが行く大学かよ。

22位　 東京大学
25位　 京都大学
43位　 大阪大学
55位　 東京工業大学
92位　 名古屋大学
97位　 東北大学
142位　慶應義塾大学
148位　早稲田大学
155位　九州大学
171位　北海道大学
174位　筑波大学

そうかなあ

>>548
ランキングの意味をよく見てから言えよ。学問の評価では東大や京大あた
りはトップの大学に劣っていない。
国際的な教員がいるか？学生は国際的か？という項目で著しく劣っている
だけ。で、おまえみたいなランキング厨を納得させるために留学生を増やす必要が
でてきてこうなる↓
【教育】中国で「日本留学ブーム」　一人当たり年間220万円の給付「恵まれすぎ待遇」に疑問の声★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254750821/l50

>>531

エコールドパリって何なんだ？シアンスポーのことを指してるのか？
それとも俺の母校か(w

阪大医学部ですが名大オープン受けて医学科で１位ですた
阪大はギリギリ合格でしたが

高千穂商科大学何位でしょうか？

>>551

Harvard University US 100 100 98 100 85 78 100.0
University of Tokyo Japan 100 97 98 70 28 42 88.9
Kyoto University Japan 100 93 81 85 32 26 87.1
Keio University 　　　Japan 69 88 79 28 24 18 61.6
Waseda University Japan 83 91 43 23 41 30 60.5

確かに。２８ｗｗ

>>549
ライバルが増えそうな100位未満
で、急に日本勢つおいんじゃない？

やはり国立かー

経営だと、学部MIT→修士ハーバードが人気なわりには、

MITの評価イマイチ。

やっぱ国立理系の実験設備の充実ぶりは私立のそれとはだいぶ差があるからなぁ。
地方宮廷とはいえ研究の自由度は早慶より高いし当然論文にも影響するでしょう。
私立はこの部分だけでもモチベーションがあがらないすね。

>>553
頭悪いね。

>>559
一度国立大の実験室を覗いてみるといい。

底辺のランキングしたおもしろいのにな。

たぶん、ワースト一位も日本のような気がするわ。

一ツ橋とか圏外なのにしゃしゃり出てきてﾜﾗﾀｗ

>>561　
国立理系＞私立理系は覆らんよ　
研究費からして国からの援助金でも足らない金額になるんだから

>>562
米国には美容師を目指す大学なんてものがあってだな…
他にも試験のない専門学校みたいな大学なんてゴロゴロあんるだわ

常々思うけど、ランキング見る限り理系で早慶蹴る価値あるのって
東京大学　京都大学　東京工業大学　大阪大学の4つぐらいだよな

特に東北大とか、国から東工大・大阪大よりも予算もらって研究第一主義（笑）とか謳ってる割には
金研以外ほとんど実績出てないしな

みんな必死すぎ　
>>269をスルーしないで

>フランスに渡米(笑)　
相手にされるの待ってるのよ

ランク９に入れれば御の字、
ランク８でも世間的にはまあOKかな？

ランク９： 69〜65
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
ランク８： 64〜60
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm

>>565
それなんて日本？

今は国立2つ受けられるんだろ？私立のレベルは下がる一方だな。

ちなみに日本ワースト1位の大学ってどこなの？

俺が現役の時は、第一工業大学ってところだったのだけど。

>>327

信憑性が無い　∵128近畿　近大のことだろ　ありえネ〜

オレの知ってる　近大卒複数名　兆DQN

ていうか阪大以下だと早稲田や慶應を併願しても落ちることが多いんだから早慶と地方帝大って競争相手でもなんでもないだろう
就職するなら早慶で十分、研究したいなら院から他所に移ればいいわけだし

>>10
ハーバードの数学・統計学・経済学などの卒業生とロースクール卒の弁護士がタッグを組んで
サブプライムローンの証券化を推進しました。

>>558
そりゃ金融高額都やらで会社潰しまくるんだからな
本質的には第一工大以下の利口バカ大学ｗ

>>21
米英豪加て全部アングロサクソン
手前味噌

>>1
そもそも東大の教員数が他の（京大とかの）１．５倍くらいもあるんだから当たり前だろ。
それで仮に下だったらどうなるんだよ。速攻で廃学処分だわ。

金沢工大

>>540
つーか東大文一でも理科三類でも現役なら普通併願とかしないから

>>573
レベルと競争率はあくまで別物ってことだろうな

>>573
そもそも早稲田理工と慶應理工を一緒にされても困る

併願対決
ttp://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php
ttp://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

2009年度

東大理一○慶大理工×　12
東大理一×慶大理工○　255

京大工○慶應理工×　26
京大工×慶大理工○　21

早大創造理工○慶大理工×　119
早大創造理工×慶大理工○　46

早大創造理工○慶大理工×　113
早大創造理工×慶大理工○　38

早大先進理工○慶大理工×　130
早大先進理工×慶大理工○　86

（注）東大・京大には二次試験科目に国語あり


■だいたい、入学者の学力の質で言うと（学歴じゃない）
　
東大＞＞京大＞慶應理工≧東工大＞阪大工≧早稲田理工≧名大工＞東北大工≒九大工＞北大工

>>327
首都圏の連中が有り難がってる千葉大や首都大や横国って、世界的に見ると広島大学よりも格下なんだな。

この手のスレになると必ず総計一橋マンセー坊が出てくるけど呼ばれてないのに何がしたいの？
荒らし？

>>573
理系じゃ旧帝との同時合格者に蹴られまくってんじゃん

>>584
関東の高校はどうだか知らないけど一浪している人＋現役でも一部が
受けに行くくらいだから蹴りまくるはありえないよ。
そもそも受けてないから。

このリストが出るたび日本の大学は
世界的にレベル低いのなんだの言われるのだが
しかし仔細に見ると日本より上の大学って
別格のオックスフォードとケンブリッジ別にしたらみんなアメリカの大学

つまり、日本の上にはイギリスとアメリカしかいない

>>581
確かに慶応理工に行った奴等の成績は、
東工大や地方旧帝行った奴等より上だった

パックンは？

昔は早稲田理工？慶応理工だし、

河合塾が評価対象になると、私立医学部がとんでもなく優秀という事になる。

東大には馬鹿学部がない

京大は医療系に一部馬鹿学部がある

一ツ橋・東工・阪大には馬鹿学部がない

旧帝も文系ないし理学部は優秀かな

早稲田は政経・法学部ぐらい　慶応は医学部だけかな

上智ほ法学部・外国語系　ICUは教養系　中央は法学部

私立系は２部・スポーツ推薦があるから大学では評価できない

>>587　
は？w　
釣りにしても酷いよw

>>586
多分ランクング作ってる奴がアメリカ人なんだろうねｗ

イギリスだろう

東大は他の旧帝や国立に比べて群を抜いて国家予算を割いてる割合が大きいのに、
それでも１９位って、もうそこまで予算かける必要ないよね。

東大は　University of Tokyo
京大は　Kyoto University
初めて知った。

>>586
しかも英語圏の利点を生かして留学生が多い、外国人教員が多いってのが
総合ランキングの差になってるだけ。竹中あたりがしきりにこのランキングを
持ち出して日本の国立大学を叩いて民営化だとわめくが騙されてはいけない。
日本の大学にも改善するべき点（国際的に通用しない経済学など・・・）はあるが、
目先にとらわれて留学生呼び込みみたいな愚劣な政策はかえって日本の大学を
悪くする。日本国は自前で人を育てて、自前でトップレベルの学問ができて
いるのだから、まずその状況を大切にするべきだ。

>>595
竹中とか専門分野の経済学ですら修士で落とされてるバカだから統計の読み方に疎いのはしょうがないよ。
アレで実力なんだろうし。
まぁ政権も変わったから政策は転換するだろうし（ただ民主党自身は中韓マンセーだから路線そのものは
維持するだろうけど制度趣旨は大きく変わる）被害を拡散させないうちに元に戻してほしいよね。

逆に、地元大学を蹴って遠出する価値のある大学自体が非常に希少>>566

・私大の学費は、国立大を超える値上がりで、理系・院・留年、１人暮らしの下宿+生活費無駄分で超高額
・不景気で、バブル期に学生が起業で稼いだどころか、バイトで食いつなぐ上京苦学生も困難
・別地方出身の東京での就職ハンデは、景気が厳しい程重い（住宅補助、冠婚葬祭で余計に休む、トラブル時連絡先が近くに無い等）
〔実家はどこですか？大阪です、じゃあ、駄目ですね、と就職を断られた悲惨な例も、大阪から早稲田大、のパターン〕
・何らかの理由で東京の大学から地元に戻ると、大学で得た人脈の大半が消える
〔地元の大学なら、働きに出た都会と地元の両方に人脈を残せる〕
・1人っ子や長男の割合が少子化で増えて、両親の老後も考えると最初から地元を離れるべきでない者が増加

厳しいこの時代に地方から東京の私大とか、そもそも割に合わない、ハイコストローリターン

基準も分からずにあれこれ言っても仕方なくないか？
日本の大学は教員数、国際性が低く評価されるからねぇ・・・
研究力で劣るとは思わないがな
正直あまり意味のあるランキングではないと思う

>>585
俺が言ってるのは旧帝理系との同時合学者の話ね。
地方だと理系は学費や下宿などの金銭面から早慶は蹴られやすいよ。
文系なら私立の学費でもまだ安いからいいんだけどね。

>>593
欧米の大学より予算が圧倒的に少ないから19位なんだろう

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html

お前ら勘違いしてるけど
偏差値が高いからって将来も金が儲かるわけではないぞ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

金が欲しいならパチ屋でも派遣でも不動産ころがしでもなんか儲かりそうな商売すればいいんじゃね？
このスレとは関係ないけど

>>604
いやそれが分かってないやつが多いからな
今医学部ねらってるやつらで金目当てのやつはそれが分かってないと思うが

>>1
スレタイだけで
メガネの多さだろ？

代ゼミ2007偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

故に、東工大の方が入学者レベル高いし、駿台や河合の偏差値が導き出されてるのだ。

論文の引用回数ってそりゃ英語圏が有利ですがな

>>606
それならソウル大が世界一ですｗ 入学時の眼鏡ヘルメットの多さは他の追随を許さない
もっともその後、人工改造されるけどね

>>605
まぁいいじゃん。
人それぞれということで。
個人的にはエールよりMITやカリフォルニア大バークレーや
スクールオブエコノミクスの方が評価高いんだけどやっぱり
編者の好みとか入ってる感じがするよねこのランキングだと

>>610
お前の評価なんか誰も聞いてないから

っていうか
研究費もしれてるのに
慶応理工とか私立行って
どうするんだよ

>>611
お前にはレスしてないから

>>613
してるじゃん。BBSの機能を理解していない白痴か？

へぇ、アジアではトップを守っているんだなｗｗ
とっくに、韓国やインドあたりの大学に、抜かれていると思っていたわｗｗｗｗ

Paper review scoreが東大・京大・阪大・早稲田の順なのがびっくり

なにこの人
>>605へのスレでなんでレスされたわけでもなんでもないお前が
感想を求められたわけでもなんでもないのに評論してんの？
自意識過剰キモ

公式見解だと単純学力で言えばソウルの方が東大より上　

おし、もーちょっとで強大が灯台を抜く
ノーベル賞も少ないのに生意気だ

>>618
日本はゆとり教育やら、平和ボケで勉強する子供減ってきているからなｗｗ
そのツケだろ？

団魂ジュニア就職氷河期世代から上の年代は、絶えず大学受験戦争だったわけで、
断トツ日本はトップなんだけど、
ゆとり教育が始まった10年位前から、日本はバカの道に進んだｗｗ

あの自慢のソウル大は何位なんだ？

学生の卒論の程度でランキングづけをしてほしいな。俺様の大学は小学校の
卒業文集に負けるけど。

東大ってなんであれだけ莫大な金
突っ込まれて実績がしれてるの？
地方帝大の方が実績あるのに金少なくて
可愛そうだわ、京大のipsの山中とか
国家プロジェクトで金突っ込むべきなのに

最近の東大は、そこいらの３流私立より低レベル（な研究室も多い）
日本の大学は氷河期世代の学部生がピークで、
院生やその後の学部生は馬鹿になる一方

>>9 名無しさん＠十周年 New! 2009/10/08(木) 09:45:53 ID:tqcboL6B0
＞東大もたいしたことないな

そりゃあ、黄色人種の国、遠い東の果ての島国　日本の大学だからな。
人類社会の中で本当の上位に位置できるのは白人。

色付の肌をしてる時点で負け組。それが現実。

やあ僕京大生

昨年、名大関係者がノーベル賞を三人授賞したから、東北大と順位が入れ替わったな。

今の東大生と10年前の東大生とは、雲泥の差があるね。
今の東大生のレベルなんて、昔の中堅クラスの大学とさほど変わらない。

今の東大生なんて、さほど凄いと思わないけどな。

ハバドよりもMITかカルフォルニア工科大のほうが上なんじゃね？

あと東大は帰国子女枠なんてやめろ。

俺たちの麻生の学習院は何番？

ips細胞がノーベル賞獲ったら立場逆転するな
ん？ソウル？なんか前に同じ分野で捏造したとこ？

東大卒の俺は日本では勝ち組

>>628
10年前と今とで東大の入試問題の難易度や合格最低点に
大きな差は見られないよ

私学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験科目極小で偏差値上げて見せてるだけｗｗｗｗｗ

>>632
今は、何をしているのですか？

このランキング、ダメだろ。

ソウル大学が５０番台だよ、日本の東北大学より上ってんだからね。

基準がおかしいんだろ、きっと。

>>633
すいません
10年前と難易度が同じだったら駄目だろ、
まったく進歩してないってことだろ、学生の質が

>>635

ヤボなこと聞くな　あのＩＤはネットカフェだべ

私大の入試って全部マークシートなの？

出身大学はおいといて地方大にも優秀な教員はいるからな
スモールサイエンスならとくにそう

大企業に決まってるだろ。おまいらとは違うんだよ。

ランキングあげるために論文を数だけ多く書いてる大学があるんだっけ

>>641
ニート

乙

>>637
それは大学側の問題ではなくて高校教育の問題だと思う

>>633
センター試験が簡単になりすぎたからな
センターに得点調整ができたのは旧課程と点差がついたから
10年くらい前の話

>>637
限界なんだよ。高校教育的にもね。
18年間勉強に捧げるっていう奴がいっぱいいれば、水準も上がるかもしれないが、
社交性や人格もつくらなきゃいけないので、そういうわけにもいかず、
部活や趣味に興じることがエッセンスになっている状況においては、今の状態が限界。

受験生のレベルでいうと、日本が一番だと思うよ。微分積分関係は特に。

>>646
あっちの大学の教科書とかひどいよな
グラフの読み方から入るし

>>641
暇な会社なんですね

>>522
嘘をつくな
そこら辺のセンターのボーダーラインは7割5分だ

1 1 Harvard University US 100 100 98 100 85 78 100.0 　私立
19 18 University of Michigan US 99 99 85 81 57 52 89.9 　州立

22 19 University of Tokyo Japan 100 97 98 70 28 42 88.9
25 25 Kyoto University Japan 100 93 81 85 32 26 87.1
43= 44 Osaka University Japan 92 73 90 68 24 33 80.1
55= 61 Tokyo Institute of Technology Japan 81 79 72 80 31 49 76.3
92= 120 Nagoya University Japan 67 77 89 61 28 34 69.2
97 112 Tohoku University Japan 67 58 98 58 36 32 68.6

142 214 Keio University Japan 69 88 79 28 24 18 61.6
148 180= Waseda University Japan 83 91 43 23 41 30 60.5

慶応と早稲田ってこれだと大した差ないんだな

>>628
流産高校から1年の勉強で3人も受かったくらいだからね

後5年は医学部オンリーだね

>>188

ぷ

俺の母校は11位から10位へランクアップ。10位以内は無理かな、今後も。。

早稲田笑学部しか受からなかった俺涙目

>>645
「センター試験が簡単になった」と言うのは完全な嘘だよ。

英語や国語や数学や生物を中心に、昔に比べて制限時間内に満点近くを取るのが、
遥かに困難な内容に変わってる。地歴も重箱の隅をつついたような問題が増えた。

易しい問題　暗記力を試される　という感じだな
学生のレベルは下がってるのを実感するけど
今の試験なら俺も灯台無理

そもそも難関国立大学と早慶の両方受ける奴は圧倒的に国立のほうを重視して受験勉強に臨んだと言って良い
両方受かった奴がどっちを選ぶのかというデータがあったはずだがこれによってどっちが本命だったかは明々白々
両方の受験勉強に同じ程度の熱意、勉強量(勉強時間)をかけたという前提で
例の併願対決とやらで、早慶＞難関国立という結果が出たなら認められるのだが、
こいつらは一切この比較の前提について触れないんだよなｗ
さらに国立組にはセンター試験の存在もあるし限られた受験勉強の時間配分の傾斜はかなり偏るよね

>>601
> 私立（はボーダー以上の合格者を排除
この時点でデータとして全く意味を成してない

> （駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
をみると入学者偏差値は
東大（理166.3）＞京大（理66.2工63.8）＞慶應（理工62.5）＞大阪（理61.5工62.0）＞早稲田（理工59.9）＞東北（59.8）＞九州（理59.5工59.6）＞北海道（理59.4）
上の表と全く整合性を取れてないわけだが？
こういうレベルの低いサイトのコピペを張るのは止めた方が良い

meijiが入ってないんだけどこの調査大丈夫なの？

>>658
> さらに国立組にはセンター試験の存在もあるし限られた受験勉強の時間配分の傾斜はかなり偏るよね
上位学部になると東大（＋京大）を併願して落ちたという人が殆ど
そういった人たちに関してはセンターは地方旧帝大の人達よりも高得点を取ってる

基準がバラバラで何を以って評価の対象とするのか解からないな。
ノーベル賞の受賞回数なら圧倒的に剣橋だし。

>>645　
昔と今のセンター試験は難易度的にあまり変わらないぞ　
一回解いてみれば？　
ゆとりゆとり言ってる加齢臭キツいオッサンも少しは考え変わるだろ

>>660

心配ないから　チョコ　でも食べててネ

ワシには縁もゆかりもない話だから、ピンとこんわ

またこれは学歴コンプレックスが集まりそうなスレだな

学力は認めるが、どうも勉強しかできない無能が多いのはなんとかならんのか。
アメリカのように学力だけじゃなくて能力も見るようにするべきだ

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

駿台が教職員用か何かに配布しているデータとほぼ一致。

３科目の入学者平均、朝日のデータじゃあまり信憑性がない。

>>661　
いや、ないわw　
早慶上位学部でも旧帝に勝てる奴がいるわけないw

つか地方旧帝大って何のことなん？　
初めて聞いたわw

>>654
泣いた

センターはむしろ今の方が難しくない？
昔なら青本とか白本を解いてればなんとかなったけど､
今は一筋縄じゃいかない感じ

国語や英語は昔と変わってないと思うけどね

併願対決
ttp://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php
ttp://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

2009年度

東大理一○慶大理工×　12
東大理一×慶大理工○　255

京大工○慶應理工×　26
京大工×慶大理工○　21

早大創造理工○慶大理工×　119
早大創造理工×慶大理工○　46

早大創造理工○慶大理工×　113
早大創造理工×慶大理工○　38

早大先進理工○慶大理工×　130
早大先進理工×慶大理工○　86

（注）東大・京大には二次試験科目に国語あり


■だいたい、入学者の学力の質で言うと（学歴じゃない）
　
東大＞＞京大＞慶應理工≧東工大＞阪大工≧早稲田理工≧名大工＞東北大工≒九大工＞北大工

>>565
アメリカって高校が中学校みたいなものだからな。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1180225833/
↑
ここの>>1の大学はもしかして、最下位？？？

実際は東大のトップ教授の多くが在日や華僑なんだけどな。

（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）2001年時から随分変移があったな

英語圏が有利だわな
それだけって感じ

>>670　
センター英語は最近５年間で二回、出題形式が変わった

＞ランキングは、世界の大学研究者の相互評価や論文の引用回数などの指標を点数化し

って書いてあんのに受験勉強の話してんのが笑える。

>>671
慶応理工≧東工大はありえんな

最近の駿台だと東工大と慶応理工の合格偏差値同じぐらいだから､
Ｗ合格でみんな東工大行く分東工の方が優秀

傍目東大も京大も同じ。どんぐりの背比べはやめとけよみっともない

大学間の学力の優劣の議論は学歴板でやれよ
つかもっと自分の母校に誇りをもて

東大卒なんて受験用の詰め込み知識しかない役立たず。
菊川怜が東大卒の代表的な良い例だ。

>>667
入学者が100人に満たないのはどういうことだ？
また例のサイトからのコピペか
捏造バレバレだな

同じ駿台がした調査とは全く異なるな
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg

母校トップテン入ったか、よし。

>>682　
面白いこと言うなw　
東大の二次試験見てみろよ　
勉強ばっかしてる人間には無理な問題ばっかだから

>>682
まあ文理共に年収が一番高いのは東大だからね｡

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html

１００％の１００％じゃ、入学者のトップとボトムが重なる程度。

雑誌別論文引用回数ランキングとかあればいいのに
ネイチャーサイエンスで掲載引用された組織ランキングとか
世界の主要企業トップの出身大学ランキングとか見せろよ

総合評価なんて情弱が見るもんだろ

海外から頭脳が全然集まらない日本の大学ではこれが限界だろ。
世界中から人が集まる米英系の大学が圧倒的に強いのは仕方ない。

日本人女性は「白人女性もブス率は高い」、「如何なる人種にもブスはいるんだと」、
ブスを一括りにしようとします。しかし日本人女性に騙されてはいけません、
ブスにも種類があるのです。日本人女性程悲劇的ブスが存在するでしょうか、
一般的に日本人女性のブスとは「着飾れないブス」、「品のないブス」、「高貴な雰囲気をかもし出せない」
「スーツ、ドレスが似合わないブス」「笑顔等の感情表現ができないブス」であると分類できます。
日本のブスが上品な会食やパーティーに参加すれば周りの雰囲気が一気に悪くなります。
明らかに場違いであると感じるはずです。スタイルが悲劇的なためダンスをさせても似合わない、
ドレスを着ても着飾れない、顔が池沼である為、知的な会話をしても説得力が無く、他人の信用を得られない。
当然高級レストランは似合わない、できれば品位が下がるから来ないで欲しいとオーナー
は思う。マナーも悪く、クチャラーである。日本人女性は自己が醜いだけではなく、
周りの品位まで低下させる醜さなのだ。一方白人女性のブスはドレスで着飾れる、
宝石を身に着けても嫌味を感じない、ドレスで着飾った白人女性のブスが上品な会食や
パーティーに混ざっていても、何の違和感も無い。ブスでも高貴な雰囲気を醸し出せる、
さらに男性にエスコートされダンスをしても全く問題が無い。ブスであっても表情表現力が
あり、喜怒哀楽を表現できる。日本人のブスとは白人のブスとは違い、着飾れない、
高貴さ上品さが全くない。知性がなく会話もままならない、ダンス等最低限の肉体表現が
できない、帽子、ピアス、サングラス、ジュエリー等の装飾品がことごとく似合わず、
手の施しようの無い醜さのである。私が感謝もされないODAを廃止して、
「日本人女性のO脚を治せ」、「マン毛、けつ毛を脱毛せよ」という主張はそこにあります。
美意識の荒廃は「ブス」を一括りにしてしまうほど深刻なものとなっています。
国費留学生という待遇で出稼ぎに来る土人を日本に入れるよりも、土人を日本から
たたき出し、日本の意欲ある若者をイギリスを中心とした西ヨーロッパに留学させた方が良い。

>>685 とにかく頭の回転が速くなければダメだ。
9ケタの数字を2秒見て書き出せるぐらいの。
これはもうIQテストだな。

>>682
学力の高い人は実際の仕事においても優秀なことが多い
事務処理能力、真面目さ、仕事を覚える早さ等等

そういえば東大のＨＰって韓国語と中国語と英語に翻訳できるようになってるね。フラ語とか入れてほしい。

慶應理工との併願対決から見た旧帝早慶の合格難易度


慶應理工○東京理科1類×　２３０人　慶應理工×東京理科1類○　１３人　→慶應＜＜＜東大
慶應理工○京都工×　３４人　慶應理工×京都工○　２２人　→慶應＜京都
慶應理工○大阪工×　４人　慶應理工×大阪工○　２９人　→慶應＞大阪
慶應理工○東北工×　１人　慶應理工×東北工○　６５人　→慶應＞＞＞東北
慶應理工○九州理×　１人　慶應理工×九州理○　６人　→慶應＞九州
慶應理工○北海道理×　１人　慶應理工×北海道理○　９人　→慶應＞北海道
慶應理工○早稲田理工×　２２０人　慶應理工×早稲田理工○　４２０人　→慶應＞早稲田

結論
東大＞＞京大＞慶應＞早稲田＞大阪＞九州≧北海道＞東北

>>690
アメリカ人10人に聞いたら7〜8人くらいは日本人女性を推すぞい。
理由は25才以上の劣化の遅さと肥満体型が少ないからだとさ

税金を食い物にする無能な官僚の大半は東大卒

>>679
最近の合格者偏差値は慶應理工＞＞東工大だったよ
(入学者偏差値は分からないけど)

ただ、一般入試で慶應理工に入る内の7割は東大落ちだし、
偏差値でも東大不合格者平均偏差値＞東工大4類（東工大最難関）だから
入学者の質は慶応の方が高いと思う

てか、2ch民は東工大や地底理工を過大評価するけど実際そんなに難しくはない

理系は東大京大のほかに医学部とか獣医・薬科があるから
東工大や地底の理工系なら比較的簡単に入れる

山本五十六がハーバード卒だったような希ガスる
あと有名日本人いるのかな

>>663　>>670
昔と今のセンター試験を比べると、数学や物理化学等では出題される範囲が狭くなった。

しかし、満点や満点近くの点数の取り易さで言えば、圧倒的に昔のセンター試験の方が簡単だった。（特に国語、数学、生物は。）

今のセンター試験は、最先端の研究成果（生物）を入れたり、素直じゃない出題や選択肢だったり（国語ほか）、重箱の隅をつついたり（地歴）、嫌らしい仕掛けをしたり、
問題文を長文化して分量を増やすことで時間を削り、上位層に満点を取らせないことに命を賭けてる感がある。旧々課程受験生→現在は受験産業（笑）で働く俺が保証する。

ソウル大は、僅差で東大に負けたんだろうな

なんで勉強するか、なんでいい大学に行くか、なんでいい車に乗るか
それは根本的に異性にモテたいからだろ？
地位や名誉を築くのも、いい女と最高の夜を過ごしたいからなのである。
ブサガリ勉はそうしないとモテないのだから

>>701
生まれつき知能が高いイケメンも東大にはたまに存在するよ。

>>701

人生が勉強しか無かった奴も東大
がり勉＝世間知らず

>>685
東大芸能人とか見てりゃ（苦笑）

東北大すげーな
馬鹿にしてすまんじゃった

>>694
学歴ネタはスレチだけど１−６５はどう考えても嘘だぞｗｗｗ
そもそも理系で私立をわざわざ受けるのなんて一浪してる奴か記念受験
組みだけだし現役組は併願なしで前期に受かってる奴も多いから普通に
ありえないと分かるｗ
つーか営利目的の私立が嘘を貼りまくるのって普通に消費者生活センター
かなんかに通報されるんじゃないの？ｗ

センター試験は、高校時代の基礎学力を検査するテスト。
それを科目数が多いとか、理数系が苦手とかと煩って私立に逃げるのはいかがなものか。
いくら難関校といえども、私立専願は能力が知れる。

>>702
そういうやつはイキったりしないし、学歴で人を差別しないからまだマシ

ＩＱと学力って比例するの？
イマイチＩＱの意味が分からない

>>698
皇太子妃

人生スポーツしかなかった奴より良い

>>707

高校は私立が優秀なのは事実

俺の学科には現首相がいたが・・・
誰も知らなかったりする

大阪大学大学院基礎工学研究科システム創成専攻システム科学領域 30人

JFEスチール　JR西日本　旭化成　大阪ガス*2　沖データ　オリンパス　関西電力*2　キヤノン　シャープ
新日鉄ソリューション　双日　ソニー　トヨタ自動車　日本IBM　野村総研　パナソニック　パナソニック電工
富士通　毎日放送*2　丸紅　三菱重工　三菱電機*2　安川電機　ユニリージャパン　読売テレビ放送　楽天

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

慶應義塾大学大学院 理工学研究科開放環境科学専攻管理分野修了者進路2008

〇就職者43名〇
野村総研…３名
みずほ証券、(KDDI)、(NTTデータ)、大和証券SMBC…２名
日本テレビ放送網、ボストン・コンサルティンググループ、JT、野村證券、東証、農林中央金庫、ＮＨＫ、電通、ローランドベルガー、博報堂、A.T.カーニー、日本銀行、あずさ監査法人、アクセンチュア、SONY、全日本空輸、モルガン・スタンレー証券会社 他

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

東京工業大学大学院電気系5専攻　 148人
（電気電子工学専攻・電子物理工学専攻・集積システム専攻・物理電子システム創造専攻・物理情報システム専攻）

ACテクノロジーズ　D&Mホールディングス　EMCジャパン*2　Google　JR東海　JR東日本　KDDI*2　NEC*9　NEC通信システム　NHK
NTTコミュニケーションズ*3　NTTデータ*5　NTTドコモ*2　NTT研究所*2　NTT東日本*2　アドバンテスト　インターネットセキュリティシステムズ
オリンパス　キヤノン*5　クラリオン　コーエー　サイボウズ　シャープ*5　スズキ　ソニー*10　デンソー　トヨタ自動車*2　パナソニック*5　ピーシーワークス
ファナック*2　みずほ証券　ミューレックスアジア　モルガンスタンレー証券*2　リコー*2　ルネサステクノロジ　旭硝子*2　横河電機*2　沖電気*2
九州電力　経済産業省　構造計画研究所　三菱電機*5　三菱東京UFJ銀行　住友電工　川崎マイクロエレクトロニクス　全日空　他

東大は典型的なガリ勉タイプはあんまりいなそう
あくまで俺のイメージだが

おらの慶應義塾が入ってない

現政権が予算執行停止を繰り返していたら国立大学は沈没していく。（ｗ

俺らの母校が首位か

>>710
オックスフォードのイメージしかない

日本自体が落ち目だから国内大学の序列がだんだん無意味化していくだろうなぁ
アメリカの大学なんて中国人やインド人だらけだし

パックンマックンの外人はハーバード卒

ランキングは、世界の大学研究者の相互評価や論文の引用回数などの指標を点数化

つまり、研究機関としての優秀さで、
教育機関としての順位ではないでＦＡ？

>>706
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

このスレに東大コンプの私立大卒がいる・・・

「東大理３合格者　天才たちからのメッセージ」ってシリーズ本見たら、音楽好きとか漫画好きとかけっこういた。

東大
東工大
東北大
大阪大
京都大
名古屋大

-------------------------------大学と呼べる最低ライン-------------------------------

広島大
九州大
北海道大
千葉大




----------------------------以下、ゴミ（世界的に見れ同類）大学と言うよりサークル----------------------------

日本大学
桃山大学
国士舘大学
早稲田
慶応
同志社
明治

など、私立大学すべて

なんと慶応工学部のほうが早稲田理工や東工大より偏差値が上になったのか？ｗｗｗ

>>723
？？？？
2001年？？？？

>>682
菊川怜とか、東大卒の芸能人を見て、「東大卒は……」なんて言うのはかなり無理があると思う。
というか、馬鹿みたい。
一般社会で働いている卒業生を例に出すならまだしも。

>>716は泳げるのかｗ

俺の高校から早稲田や慶応に行ったら負け犬だったけどなぁ
慶応の医学部を除いて・・・

>>710
学歴だけはすごいんだがな〜

国際的に日本の大学のレベルをどうこう言う場所なのに「慶応と阪大どっちが〜」「東大、京大が〜」「どちらの偏差値が〜」とドメスティックに話を矮小化しちゃう辺りが泣けてくるな。
まさに井に閉じこもりたがる蛙だな。日本の大学のレベルがこの程度なのも理解できるような気がしてきた。

相互評価って何だ？
ランキングの評価基準があいまいな気がする

>>733
だってアングロサクソンが勝手に作ったオナニーランキングだし。
エール大とか明らかに大統領輩出数一位だから２位にランキングされてるようにしか見えんが

東大２２位で、京大２５位か。
京大の規模は、東大の７割なのにな。

おれの母校はトップか。北京より上ってすごいな。

>>731
負け組みというか、
早稲田や慶応は滑り止めだったな。

受かっても、入学金を払おうかどうか悩んでる奴が多かった。
滑り止めというか、
早稲田や慶応は本番の予行練習だったな。

ｵﾚの千葉商科はどこだ

>>726
真ん中のグループな何なの？

>>731
慶応の医学部は別格だもん。
「学会で帝大とまともに話せる数少ない大学のひとつ」
って本に書いてた。

>>725
理�Vとかいっても所詮は大学入試レベル
天才とか軽々しく言い過ぎ

これを乱金愚という

京理の数学博士くらいで、ようやく天才と言っていいレベル。

北京大だと思った

>>736
国立大学関連予算の半分が東大に、
四分の一が京大に行くのにな

で、小泉進次郎の関東学院のレベルはｗ

大学で政経法以外を学んでるやつはアホ

所詮大学入試レベルだけど
大学受験は分母が凄まじいからね

>>726
かろうじて最低レベルの私が来ましたよｗ

俗にゆう日本の大学は入るのは難しいけど卒業するのは簡単ってゆうのが、
日本の大学の質を落としているんじゃないのかね？

>>742　私もそう思うよ。ただタイトルにそう書いてあったからｗ

>>739　千葉商科のスレ常に炎上だよね。Ｆラン助成金泥棒大学とかｗ

国際ランキングのスレで、ついつい国内大学の比較になっちゃうのが日本っぽいよなぁｗ

みんな高学歴だなあ・・
で平日の今頃なんで２ちゃん？

>>751
今は日本の大学は入るのが易しいというのが質を落としている。２０歳くらいで
小学生クラスの会話をしているのがいたら間違いなく大学生。（ｗ

>>726
明治より上に書いてくれるだけでうれしい俺はポン大卒のダメリーマン

>>742
確かに
理三は秀才だが天才ではない。

>>735
そんなこと言っても負惜しみにしかならんだろ。もっと広く見ろよ。
第一、日本の大学に自信あるならハーバードだのカリフォルニアバークレーだのケンブリッジとかいわゆる超一流校と比べろっての。
慶応とか早稲田とか名古屋大とか極東の島でしか通用しない話で争ってんじゃねえよ。

>>751
アメリカも簡単だよ
難しいのは大学院

駿台２００９年度
大学合格目標ライン

基準模試と学部系統と国公私を選び
「合格目標ライン検索」のボタンを押してください。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

ハーバードから見れば東大は日大レベル

しょせんアメ公雑誌

なんかね、おれの経験から言うと、高卒の学歴コンプは東大が好きで、なぜか私立を忌み嫌ってるｗｗ

>>742
俺は高校3年間どんだけ勉強しても理�Vに合格する自身はないがな

オーストラリア大学より下のジャップｗ
まあほとんどがジャップ語しかしゃべれないしなｗ

東大生ってイモ臭い学生が多いのは何でや？
男も女もメガネ率高すぎだろ。

>>760
日大というより世界の広島大みたいなイメージだな

>>763
お前が出来なかったら天才かよｗｗｗ
なんて自意識過剰なんだｗｗｗ

大学を評価するのなら、学部単位じゃないと意味ないと思うんだけれど。

大学としては東大＞慶応義塾で間違いないけれど
東大の文3と慶応義塾の医学だったら絶対後者だろうし、
大学ごとの評価だと単科大学（や規模の小さい大学）は絶対にランクインできない。

東京医科歯科とか少なくとも地方国公立や私大よりは上だと思うけれどランクインしてない。

俺も含めて遥かにランク外の奴ばっかなのにあーだこーだ言うなよ

>>763
その本読んだら入れる気分にはなれるよ

>>714
googleとか外コンとかすごいなあ
おれもここの大学行ってたら外資とか余裕だったんだろうな

俺的ランキング

東京大学 - 60点
京都大学 - 50点
名古屋大学 - 20点
東北大学 - 10点
東京工業大学 - 10点
長崎大学- 10点

>>768
一橋や医科歯科がランクインしていなくて東工大が入っている時点で理工系限定のランキングだと気付くだろ、普通は。

森さん：　早稲田
小泉さん：　慶応
麻生さん：　スタンフォード
鳩山さん：　東大

東大()
良著はすべて京大卒が書いてるしノーベル賞もね
東大なんてもともと文系だし融通きかないし話にならない
アジアＮｏ１は京都大学

もうそろそろ四谷大塚大学とか日能研大学とか作って掃き溜め用の馬鹿を押し込めといてくれないかな

単にモテたいのだったらソウル大だろ？
東大より

北京大学が東京大学より上にランクされた事なかった？落ちたのか？

>>773
それだと、イギリスの大学高すぎない？ランク。

真のアジアトップは金日成軍事大学なんだけどな

すごく基本的な質問なんだけど、そもそも教科数が違うのに国立と私立って比べられるものなの？

文系と理系の比較もそうなんだけど・・

併願っていうのは、私立からすれば学科試験に相当する英数理科２科目以外の
センター国語・センター社会も含んでるからねえ。

東工大第一類と第二類しか書いてないし（マスコミ的には意図的に高い所を省略していそう）、
　　　　　　　　　１９９８年　　　２００１年
東工大第一類　　　 ６２．９　　　 ６０．９
東工大第二類　　 　６１．６ ６１．７
阪大理工　　　　　 ６１．４　　　 ６２．０

慶応理工　　　　　 ６１．２　　　 ６２．５⇒−３．１、−１．３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒２００１年はたまたま下がりが小さかっただけ？
早稲田理工　　　　 ６０．９　　　 ５９．９⇒ー３．１．−２．９

４科目相当だと少なくとも４下げるのが妥当と考えても、阪大東工大より下である。

>>773
一橋と同じ社会科学系大学のLSEはランクインしてる

理系のアジアトップは、世界でも指折りのＩＴ大国、韓国の
ソウル大だろ

>>741
しー
東京慈恵会医科大学厨がくるぞ

ランクインが増えてるのか、よしよし。
大学や大学院のレベルアップは長年の課題なんでこれは良い傾向。

これって上位校は全て英語圏の学校で
去年フランスに出張した東大の総長がソルボンヌの総長に
｢非英語圏大学世界一オメデトウ！ｗ｣ってからかわれたらしいね

>>767　
一回入試問題見てみれば？　
生まれたときから頭の構造が違うって理解出来るよ　

つかオマエ受験自体したことないだろ？

>>747
おまえ本当にバカだなｗｗｗ
世界的に物事を一度でいいから見てみろ

コロンビア大マスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大学部ｗ

↑
世界の常識、これ以外のこと言うやついたらきちがい扱いされてるから

でも少子化だし、これからはドンドン東大のレベルも下がってくんだろな

>>771
地方旧帝の工学部では外コン外銀はまず無理

まぁ専修卒のオレには関係ない話だｗｗｗ

このランキングは入試難易度ではなくて、研究成果だよ
合格するのが難しくても、良い研究成果を出せてない大学はランクは当然下がるよ

>789
「井戸の中の蛙大海を知らず。」
だろうな。

いつの間にか北京大学抜いてるじゃん
グッジョブ

>>789
まぁ早慶と地方の国立大みたいなもんだわなぁ
世界から見れば

>>791
> >>771
> 地方旧帝の工学部では外コン外銀はまず無理

外銀は新卒案内書を東大･京大･一橋･早慶上智の６校にしか出さない

早慶などの私立は院の研究予算が桁違いだから
論文数の比較じゃ対抗できない

東大なんてたいしたことないだろ
1年きっちり勉強すれば誰でも合格できるし

>>789
横レスだがなんでマスターと学部を比較しているの？あとそれからそのアンカーの先との
対応が意味不明。（ｗ

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html

昔は早稲田理工５９＞＞＞＞＞＞慶応理工５４（駿台全国）だよ。慶応はカネがあれば入れる福澤大学だった、、

どうやってランキングつけてるのいっせいに試験でもするの

地方国立が私大を叩けるスレと聞いて飛んできました！

>>774
麻生はスタンフォードの大学院出てるね

慶應病院と東大病院なら絶対、慶應病院がいい。
毒入り東大米を頒布してたり実験するからなぁ、国立大学

>>709
ＩＱは基幹能力で「学力」は被ってる部分が相当あるけどその一面能力だね。
でＩＱは犯罪者の知能を測るのがそもそもの目的で、「社会能力」を測るものなんだ。
面白いのは、受刑者の９割がその点数が普通以下だと統計で分かって、
知的障害こそが犯罪の核因だという議論が起こってる。
詳しくは「累犯」をキーワードにググってね。
こんなスレもあるよ→http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254916822/601-700

オックスフォードが思ったより悪いな

>>799
そんなこと言ったらハーバードも
親戚に外交官か国会議員か大企業の社長か大富豪がいれば簡単に入れるよ

>>806
> >>799
> そんなこと言ったらハーバードも
> 親戚に外交官か国会議員か大企業の社長か大富豪がいれば簡単に入れるよ

別にそんな大物じゃなくとも親が卒業生なら簡単に入れるよ

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの
69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2
２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

なんとなく、昔の日本より受験戦争が過酷な中国や韓国の方が、
ゆとり教育世代が学ぶ東大よりレベル高いんじゃないの？

>>799　
ないないw　
>>806　
もし入れたとしても、卒業は出来ない　
外国は入ってからが難しい

ハーバードもエールも
入学難易度でランキングすりゃ東大どころかマーチレベルだろうな

>>810
学部は卒業もたいしたことないよ

タモリ：中州産業大学

>>809
ランク付けの根拠は大学の研究者の質だからな

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html
論文数のランキングなんかみても東大は確かに凄いけど

大学向けの科学研究費の１／３を持っていってるにしては
なんか微妙なんだよね

法政が入ってないのは何でーーー？

京都大学産業学部卒の俺が来ましたよ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

このランキングは意味があるんだろうかね。

>>788
普通に見たことあるしｗ
お前みたいに生まれつき受からないやつはいるだろうが、
だからといって受かった奴が天才というわけでもない

どんなに頑張っても100メートル11秒で走ることが出来ないやつはいるが、
かといって100メートル11秒ってのは天才レベルでもない

>>789
アメリカの院は基本的に優秀だが、
コネと金が言うことを聞く世界でもある
世界中の貧乏人の天才に奨学金与えるために
金持ちの馬鹿を入れて搾り取る
それがアメリカの大学が優秀なレベルを保っている理由のひとつ

>>811
それは教授が言ってた
「マーチ行けるレベルならケンブリッジは簡単に受かるよ」って

たぶん、その後が大変なのかもしれないけど、入れたら資質ありってことだよね

このランク始まったときは東大が12位だったと思うんだが…

駿台全国模試2008 （２次試験　英、数、物理、化学？）
⇒合格者の最低ラインからどの辺の大学受かるかの目安⇒合格率５０％と合格率を謳っているのは河合塾のみ？
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm（国公立A判定ライン、私立A判定ライン−３：A判定−合格可能性８０％以上）
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４自治医科大順天堂大医日本医科大大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　京都大理　北海道大獣医　昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　
６２東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬 関西医大 近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京工業大第１、３，４類　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類 杏林大医 東海大医 東邦大医 日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７早稲田大創造理工
ーーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー

合格最低ラインを基準にした模試なので、各種合格ラインには最低ラインを用いた。

正規合格者は＋３、早稲田理工とかだったら定員１０００人以内の合格者（これは補欠３０００人までに入る難易度）

日本って留学生に給料220万給付してんだろ？
こりゃ日本人が育たないわな(笑)　　
福田康夫と野中エッタ広務を証人喚問しろよ

高校3年で英語問題よめるやつはすごい

東大って普通の頭の人でも３年きっちり勉強したら合格するイメージだが
ハーバードは天才じゃないとダメなイメージ

お前らはまるでわかっちゃいねえ！
『地域＋大学』ってパターンの大学名の場合、大学名についてる地域が広大な方がレベル高い！
だから東京大学＜関東学院＜日本大学＜亜細亜大学！
亜細亜大学なんて名前をつけてるからには、アジア全土から優秀な人材を集めてるはず！
たかだか東京なんて小さな都ごときから人材集めてる大学が勝てるわけがない！

ハーバードはロックフェラーの出身校だからな……

>>825
天才は上のほうの人だけだよ

アメリカには優秀な国公立大学はあるの？

>>828
パックンは？

＞８２０
その教授が無知なだけww。

>>829
州立だよね。カリフォルニアとかじゃない？

ペパーダイン大学って、どれくらいのレベル？

慶應のスマートな学風に
東大は完全に遅れをとってるね
世間のイメージ　慶應＞東大
就職　慶應＞東大
女にもてる度　慶應＞東大
事実がこれなのに、受験難易度の高い
東大に行く奴は馬鹿だね
受験勉強が得意でも、頭が良いとは限らないと
いうことだね

文系ｖｓ理系になってる件
ナンセンスに気づかない件

寡黙な文筆家はいるが、
雄弁な技術者は信用できん

>>832
そっか、UCLAとかあったわ

>>834
典型的なコンプレックスです。本当にありがとうございました。（ｗ

>>781
東大京大（工学部除く）５科目
旧帝４科目
駅弁（０）１〜４科目

私立理系３〜４科目（まともな大学は全て４科目）
私立文系２〜３科目

一ツ橋≒東工？

最近は東大京大以外でも４科目以上の大学が増えてきた（併願に基づいてればある程度は比較可能）。

また日本ネチズンのホルホル記事か
いい加減オナニー記事は日本人として恥ずかしいと思う。
日本人は素直に負けを認められどうだろか

そういや、「教えてｇｏｏ」だったかで「国立大学以外はクズ、琉球大学に行けない奴が早稲田、慶應に行くんだ」ってあったけど
ランキングだけ見ると慶應なんか特に地方国立を凌駕してる気がする。

>>774
麻生さんは学位とってないから、その文脈では学習院卒でいいでしょ
鳩山さんはPh.D取ってるから東大→スタンフォードで

じゃあ、パトリック・ハーランが芸能人で一番かしこだね

>>840
地元で就職するなら遅刻、
東京出るなら早稲田慶応でしょう

まあ宮廷ならどこでも宮廷＞＞早慶だろうけど

勉強が出来たという人間が社会に出ても応用力のない「仕事が出来ない」人間がほとんど
いまの日本やアメリカを見たらわかる
「頭が良い優等生」が国をめちゃくちゃにする
特に”文系”は社会の癌だ

>>840
そういうときは自分に置き換えて考えてみるといいよ
あくまで一般論だが天下の国立沖縄大医学部医学科に受かれば
滑り止めでしかない私立ｗ慶応医学部に行こうと考えるきちがいはいないよね

学習院卒後の阿呆ｗｗｗ
1963年9月 - スタンフォード大学大学院に留学
1965年 - スタンフォード大学大学院を中退、ロンドン大学政治経済学院に留学
1966年8月 - ロンドン大学を中退

>>843
> まあ宮廷ならどこでも宮廷＞＞早慶だろうけど

医学部以外それはない
就活で上京したところ地方宮廷は早慶どころかマーチ並みの扱いで
うなだれて帰っていくのが年中行事
もっとも院へ進んで教授推薦で研究職に就く場合は別ね

卒業後の高給が約束される大学【PRESIDENT　2009.10.19】

　大学名　年収偏差値　　　大学名　年収偏差値
01　一橋大学　62.0　　　16　電気通信　58.9　
02　東京大学　61.4　　　17　九州大学　58.8
03　国際基督　60.8　　　18　横浜国大　58.8
04　慶應義塾　60.7　　　19　東京理科　58.6
05　東京外大　60.5　　　20　小樽商科　58.6
06　京都大学　60.3　　　21　首都大学　58.5
07　東京工大　60.0　　　22　神戸女学　58.5
08　上智大学　59.9　　　23　熊本大学　58.5
09　早稲田大　59.9　　　24　千葉大学　58.3
10　名古屋大　59.4　　　25　立教大学　58.2
11　神戸大学　59.3　　　26　大阪府大　58.2
12　東北大学　59.2　　　27　津田塾大　58.1
13　東京海洋　59.2　　　28　青山学院　58.1
14　大阪大学　59.1　　　29　学習院大　58.0
15　北海道大　59.0　　　30　日本女子　58.0

>>10
おれが知ってる唯一のハーバード卒業生はマッくん。

CITATION/STAFF SCORE

東大７０ 京大８５ 大阪大６８ 東京工業大３１　名古屋大６１ 東北大５８
慶應義塾大２８　早稲田大２３　九州大６３　北海道大６４　筑波大４５

東工大と早稲田は低スコアだが、医学部ないにしてはこんだけ取れてるのは偉いかも

>>849
間違えた。パックンだった。

◆2009年大学ランキング　（タイムズ・ハイアー・エデュケーション（ＴＨＥ）◆
　 http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

*1.　ハーバード大学　(米)
*2.　ケンブリッジ大学　(英)
*3　イェール大学　(米)
*4.　ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン　(英)
*5.=インペリアル・カレッジ・ロンドン　(英)
*5.=オックスフォード大学　(英)
*7.　シカゴ大学　(米)
*8.　プリンストン大学　　(米)
*9.　マサチューセッツ工科大学　(米)
10.　カリフォルニア工科大学　(米)
11.　コロンビア大学　(米)
12.　ペンシルヴァニア大学　(米)
13.=ジョンズ・ホプキンス大学　(米)
13.=デューク大学　(米)
15.　コーネル大学　(米)
16.　スタンフォード大学　(米）
17.　オーストラリア国立大学　(オーストラリア)
18,　マギル大学　(カナダ)
19.　ミシガン大学　(米)
20.=エディンバラ大学　(英)
20.=スイス連邦工科大学チューリッヒ校　(スイス)
22.　東京大学　(日本)
23.　キングス・カレッジ・ロンドン　(英)
24.　香港大学　(香港)
25.　京都大学　(日本)

日本で一番偏差値の低い大学は琉球大学って本に書いてあるぞ
偏差値３０〜４０、国立大学が一番下って・・・

ちなみに沖縄大学は私立でしょ

>>850
慶應はどうなってんだ
権威だけなら東大と並ぶ医学部があるのに

我が九州大学は入ってねーー

>>809

その受験戦争を勝ち抜いてきた人たちが、MITやプリンストンに行って一流の研究者になってMITのランキングをあげるわけだが。

ちなみに、福田が220万円出して呼び寄せようとしてるのはそのはるか下のゴミたちね。

東大の莫大な金かけてる割りに
結果の出せなさは異常、
コストパフォーマンス悪すぎ、
東大をゴールと思って
努力しない奴多すぎ

>>845
沖縄大は私立だし医学部はない

要素点が汚すぎるな。　論文の被引用回数とかの学術的な要素は
百点満点連発して差がつかないようにして、
International staff score だの International student score　だの
英語力直結の部分を辛くして差をつけてやがる。
大体外国人がどれだけいるかなんて本質的な大学の実力に関係あるのか？

因みに学習院落ちたツグコ様が、ゴリ押しで入ったエディンバラが東大より上ですｗｗｗ

>>859


大学のランクって、大学の広告みたいなものでしょ？
私立大学は特にねｗｗ

早稲田の「中退一流、卒業二流」っていう気風はある意味、真実だと思うけどな。

知的世界において、大学は一つの能力の尺度でしかないし、特に文系なんてのはいつまでも「学び」だけじゃ知的創造に欠けるんじゃないの。

低学歴がえらそうに語る学歴になにが意味あるのかわからない
せめて院生以上にしてくれ

>>859
エディンバラが東大より上なわけないことは知っている人なら知っているよな。

ちょっと待て。非英語圏では、スイスについで、２位じゃないか。
これって、すごくね？

>856
まあ、
福田は「特亜なら金を出せば日本に来るかも。」と思って留学制度に力を入れたんだろうが、
来るのは雑魚ばかり。
最優秀層はみんな欧米に行って、日本の大学には見向きもしない。
国際的な信用度、権威が全く違うから福田を責めるわけにもいかないと思うが。
授業料タダでも無名ローに人材が行かないのと同じ。
誰でも自分は可愛いし。

英語論文でしか評価してないんでしょ。
こんなもんで真の評価ができるわけない。
その国に学問の最高水準は、その国の言葉で表現されている。
英国の人間て本当に傲慢だね。
反吐が出るわ。
まあ英語基準のランク付けは落ちぶれた覇権国の最後の矜持なんだろうけど。

>>854
> 慶應はどうなってんだ権威だけなら東大と並ぶ医学部があるのに

慶應医学部は偏差値は高いけど権威なんてまるでないぞ
国立と比較すればジッツだって殆どないに等しいし

■世界的に論文が引用されている研究者数調査
１位　アメリカ４０２９人
２位　イギリス４３４人
３位　ドイツ２６０人
４位　日本２５８人
５位　カナダ１８５人
６位　フランス１５９人
７位　スイス１１３人
８位 オーストラリア１１１人
９位　オランダ１００人
１０位イタリア８３人
１６位中国２１人　
２０位台湾１２人
２１位インド１１人
２７位韓国３人
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020
http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg


イギリス野郎､オナニーもいい加減にしとけよ､現実はこんなもん

アメリカ＞＞＞|アホみたいに絶望的な壁|＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ようやくお前らｗ(イギリス)＞その他雑魚


あくまで雑魚の中でトップなだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ランキングの上位の大学は、ほとんど私立大学だし学費が桁違いに高い。


高い学費で人を集めるには、『有名』でなくてはならないんだよ。

>>933

そこそこの大学。併願大はアイビーが多い。他にもそういう規模は小さいけど優秀な大学がアメリカにはたくさんある。アムハーストとかね。あえてハーバードを蹴ってそういう所に行く優秀な学生も多い

マスコミ的には、

官僚の東大

世襲の社長の慶早（⇒カネ持ちは世間体第一だから、-+ブタもおだてりゃシャチョさんがどんどんCM打ってくれる）

がおいしい。＞立地的にも。⇒マスコミ的にもその線で学閥を固めている。

昔は早稲田＞慶応で、慶応法学部が南山大学法学部レベルでも、

（世襲の社長数が多く）、日経企業社長排出数ナンバー２の慶応を立てざるを得ない。

庶民の実力では、その間に京大一ツ橋東工阪大（旧帝）辺りが入ってもね。

まあ、日本でも率直に国のランク付けをやってやればいいよ。
多分英国は３０位ぐらいになって連中憤死だろうｗ

>>826
つまり1位はユーラシア大ってことか！
なるほど納得

ま、俺はFランだが優秀な大学行った奴は大学名に恥じぬようにな
俺はFランだからテキトーに生きるからよ

つうか東大の総長がランキング気にして語ってるし。税金もらうんだから当たり前だけど。

なんか低レベルな高卒者が国立大の威を借りようとしてるのがみっともなくて嫌。本物の東大生はもっと謙虚だよ。

こないだバイト先でＡ氏が「上智です」って言ったら、専門学校生のＢがコンプ丸出しで「東大、東大いねぇかなぁ」とか
これ見よがしで言い出したのが、みっともなくて。。たいていコンプはハーバードか東大出すよね。くだらね

>>867
慶応医ってめっちゃ強いじゃん｡
医科歯科や千葉みたいに陣地が殆どない所と比べると強さがまるで違う

>>866
もうイギリスは「終わった国」だからな。

http://daigaku-ranking.net/world/パリ国立高等鉱業学校-世界大学ランキング（2009年/

１ 東京大学（世界1位）
２ 早稲田大学（世界4位）
３ 慶應義塾大学（世界11位）
４ 京都大学（世界11位）
５ 中央大学（世界20位）
５ 大阪大学（世界20位）
７ 東北大学（世界28位）
８ 一橋大学（世界42位）
８ 神戸大学（世界42位）

研究力皆無なウチの学校は見事にランク外だな

LiberalArtsCollegeだから仕方ないんだが

>>869
私立大学天国なのはアメリカだけだよ。
オックスブリッジも国立だし。

東大すごいね

>>804
IQは精神薄弱児の発見のためだよ
犯罪とは関連性がない

>>878
LiberalArtsCollegeもピンキリだろ

高等鉱業学校(笑)上海交通大学(笑)

あまり代わり映え無いじゃん
昔から東大も20位周辺でうろうろ

>879
オックスブリッジも私立だよ。

>>878
学費がめっちゃ高いところか

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1254536505/1-3
1　京都大学　15.8%
2　一橋大学　13.1%
3　慶應義塾大学　8.4%
4　東京大学　7.7%
5　国際基督教大学　7.4%
6　東京外国語大学　6.9%
7　神戸大学　5.6%
8　東京工業大学　5.6%
9　東京海洋大学　5.1%
10　早稲田大学　5.0%
11　大阪大学　2.6%
12　横浜国立大学　2.5%
13　上智大学　2.5%
14　電気通信大学　2.3%
15　立教大学　2.1%
16　東京理科大学　1.9%
17　津田塾大学　1.9%
18　同志社大学　1.9%
19　学習院大学　1.8%
20　青山学院大学　1.8%
21　関西学院大学　1.8%
22　名古屋大学　1.8%
23　北海道大学　1.6%
24　首都大学東京　1.5%
25　九州大学　1.5%
26　東北大学　1.4%
27　大阪府立大学　1.4%
28　大阪市立大学　1.3%
29　東京女子大学　1.3%
30　明治大学　1.3%

ID:nJtL6qHj0

ソルボンヌはどこへ？

学生とは関係ないランキングだな

アレ？ちょっと待って･･･！
韓国の大学は日本より遙かにレベル高いって昔聞いたんだけど
東大とか比にならないくらいの大学がうじゃうじゃあるって
今の今までそう信じてたんだけど

受刑者のほとんどが知能検査で低位点にあるから、有意な相関性はあるね。

>>885
オックスブリッジも区分としては国立大学だよ。
ヨーロッパ圏はほとんど国公立大学しかないし。

毎回のことなんで今回も多分そうだろうが、このランキングは言葉の壁が
大きなネックになってて上位はほとんどが英語圏の大学。ドイツやフラン
スみたいな国が意外と上位には上がって来ない。そう、実は東大はアジア
でトップなんじゃなくて毎回非英語圏では世界一。

終戦直後の日本をつぶさに観察し書き綴ったジョン・ダワーの著書
「敗北を抱きしめて」で、
日本の政治家や官僚について、以下のようなことが述べられている。

「日本の有力な経済政策決定者は、エリート大学出身であり、
彼らはたいていの場合、学生時代に著名なマルクス経済学者の薫陶を受けた人々だったため、
経済に対する国家の積極的介入は必要でもあり、
望ましくもあると考えたし、雇用の安定と経済格差の是正という政策目標が、
広く日本でも受け入れられるようになった」

ここにいう「エリート大学」とは、東大のことである。
東大経済学部では、大内兵衛等のマルクス主義経済学者が大きな権力を握ってきた。

亀井は東大在学中に、マルクス経済学を猛勉して、
学内で、「マルクスの亀井｣とリスペクトされていたそうだ。

マルクス主義の薫陶を受けた潜在左翼どもが、権力の中枢で、
「雇用の安定と経済格差の是正という政策目標」を掲げているだけなら良かったが、
「マルクスの亀井｣の資本主義攻撃発言は、
日本経済の根本を覆そうとする意図が丸見えである。

>>893
オクスブリッジは正確には公立。

>>804
あれでスタンフォードの大学出てるのかｗ
ビックリｗ


と思って調べてみたら、公式サイトにもそんなこと書いてないぞｗ

>>896
そうだな公立大学だわ。

>>894
まさにそのとおりだよね。
まあ、フランスのエリートは大学にいかないのだけどね。

>896
すまん、公立という意見が主流だな。
でも私立とする意見もあるみたい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E5%A4%A7%E5%AD%A6

工業高校卒の俺にはまったく関係ないスレだなｗ

学習院の落ちこぼれには、スタンフォードの大学院修了って到底無理だと思うんだけどｗ

世間の印象と実際は違うというけど、浅く調べるとそう思える一方、
もうすこし深くまで調べると世間とほぼ一致するんだよな。

「うわべだけ調べました」なら駅弁が浮上してくるんだが、
もう少し考えると総計以上の国公立って少ないじゃんという話になる。

>>21
US,UKだらけの自画自賛ランキングによく食い込んだなぁ

>>709
あ、そういやＩＣＵが一科目入試でＩＱ使った試験やってる。学力との相関性があるのかもね。
論理性とか。ただ一面だと思うけど。ＩＱが低いと問題ありだけど（犯罪者とか）、高いからといって
専門的な内容に適性があるか分かるのか疑問。とにかく基幹能力だから低い場合には確実に障害が認定できる。

テストの点が良くても勝ち組にはなれない。
金を掴む職業に就けるかどうかである。
これが今の日本では非常に難しい大変な事なんだよなあ。

というかね、学習院の落ちこぼれでも、コネさえあれば一応スタンフォードに留学できるんだね。
そのことにビックリだ。

>>858
まさか〜！
県の名前がついた大学だよ？私立なわけないじゃん！
青森大学や神奈川大学も勘違いしてる人が多いよね。

>>905
平均以上おいしいですしてる人はほぼ「勉強できた人」だがな

>>804
「累犯障害者」の議論は、知的障害が犯罪の原因なのではなく、
知的障害者が社会の中でまともな居場所を持てないために軽犯罪に走るしかない現状をどうするかって事

早慶は研究弱いイメージだったけど九大北大より高いんだな
理系でも九大蹴って早慶行けって事か？

自画自賛のアングロサクソンは
長年に渡る醜さが顔に表れちゃってるからな

>>910
早稲田は知らないけど、慶応は普通に医学系で存在感あるよ。

俺なら九大・北大行くぐらいなら慶応行くかな。
学部なんてどこいこうと大差ないし、それなら首都圏にあって、
かつ日本国民ほぼ全員に認知される慶応の方が得かな、と。
大学院は東大とか行けばいいし。

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55=)　名大(92=)　東北大(97)
慶應大(142)　早稲田大(148)　九大(155=)　北大(171=)　筑波大(174=)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】
東大(6=)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47=)　東北大(76)　名大(98)
早稲田大(104)　筑波大(154)　九大(176)　慶應大(191)　北大(233)
【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13=)　阪大(36)　東工大(128)　慶應大(130)　名大(132)
早稲田大(135)　九大(151)　北大(167)　筑波大(200)　東北大(216)
【Natural sciences】
東大(8)　京大(10=)　阪大(36)　東工大(48)　東北大(49)　名大(96)
九大(115)　北大(136)　筑波大(143)　早稲田大(146)　慶應大(227)
【Social sciences】
東大(16)　京大(29)　早稲田大(65)　慶應大(91)　阪大(113)　名大(210)
筑波大(215)　東北大(238)　九大(275)　北大(290)
【Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　早稲田大(49=)　慶應大(102)　阪大(144)　筑波大(234)
東工大(238)　九大(258)　名大(260)

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

>>910
それはないな！

アメリカは他民族の問題かかえて斜陽これからは中国の時代と言われながらも
世界からいろんな頭脳が集まってくるインフラはやっぱり世界一だし
子供はこれからどんどん増えて行くしで盛り返す未来はやがてきそうだ
加えて絶対に白旗をあげないアメリカ人のあの国民性…

アングロサクソンの我田引水ぶりはまるで朝鮮人みたいだなｗ
キリスト教の裏打ちがあるから、全体としては朝鮮人よりずっとましだけどな。

>>910
首都圏での就職を考えているなら確実に早慶
地元に残りたいor学費生活費を抑えたいなら九大北大
研究したいならなら早慶

客観的にみたらソウル大のが東大よりレベル高くなってきてるよ

>915
以前中国が実施したランキングでも
今回のランキングと概ね同じ傾向だった。
国際社会の目というものはそんなものだろう。

>>910
論文の引用数なんかのポイントは２００位入りした日本の大学では早稲田と慶應がワースト１・２
でもそのへんの評価って民間に就職するなら関係ないわな
地元民でなければ早稲田や慶應に行って、研究したけりゃ東大の院にでも移ればいい

>>916
実際今の世界を支配してるのはアングロサクソンだからまだいいだろう
チョンは根拠もクソもない

8番目の旧帝国大学であるソウル大学は何位なの？

>>912
慶應は医学部あるのにこのランキングではCitations staff scoreで東工大以下の評価になっとる

学生の質が人数多いと不利になるな
慶應も上層部はまだまともなんだけど、いかんせん下位95％は…

【Engineering and information technology】
★名大(98)　◎早稲田大(104)　筑波大(154)　★九大(176)　◎慶應大(191)　★北大(233)
【life sciences and biomedicine】
◎慶應大(130)　★名大(132)　◎早稲田大(135)　★九大(151)　★北大(167)　筑波大(200)　★東北大(216)

理系の研究で東北大・名大が早慶に敗北してるｗｗｗｗ


東大京大東工大阪大以外の国立は税金を無駄にしすぎだろ

>>924
下位95％ってwww

東京阪大以外はソウル大学に負けてるやんｗｗ

早慶に敗北っていうけど、大学の規模が違うのだから当然じゃん。
早慶って4万人くらい学生居るんだろ？
旧帝は5000人程度だぞ。

>>887
東京海洋大学
電気通信大学

医学科＞東大＞京大＞東京海洋＝電気通信＞旧帝＞早慶＞地元国立＞防衛大＞就職

>>928
理系は旧帝と数は変わらない

>>928
一学年当たり
早稲田11000人　慶應6000人　東大3000人
早慶は理工系の人数自体が少なく国立の半数程度

偏差値と必ずしも一致していないな

>>927
京都忘れてる

>>930-931
アホか。学生から得られる収入が多いから研究費に回せるってことだよ。
理系の学生数だけ比べてどうするんだｗｗｗ

>>917
>研究したいならなら早慶

馬鹿総計ｗｗｗ
工作すｒなｗ

>>933
ヒント：学生増えれば経費も増える

>>909
それは千葉法相の主張ね。議論としては累犯のほとんどが知的障害者だという事実から、
居場所の問題ではなく更生不能な知能障害の断罪という所まで在ると思うんだけど。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254916822/601-700

>>935
経費もなにも大量にいる文系からの収入が理系の研究に回っていることは公然の秘密じゃん。

フランスで思い出したがエコールノルマルやエコールポリテクニクの方が東大・京大より下か。（ｗ
もうちょっと英語圏に媚びれば直ぐに上位に行けると思う。（ｗ

>>928
学生数は早稲田が4万で慶應が2万6000とかじゃなかったっけ
旧帝といっても阪大は1万6000人位いるぜ

東大が年々下落してきてるのが面白いな

最初は１６位ぐらいじゃなかったか？
よっぽど嬉しかったのかＨＰにランキングを載せてたけど２年目からはどうしてたんだろ

他の大学と比べ物にならない税金入れてもらってんだから、もうちょっとしっかりしろと言いたいね

>>938
学生数がかなり少ないししょうがない

私学の理系は不要

>>939
早稲田ってそんなにいるんだ。

北大九大から研究取ったら何も残らないからね

>>939
東大とか京大阪大は修士博士の院生が多いから一概に言えないけどな

単に金の差だろ。
文系は国立私立関係なく日本の大学は総糞状態だし。

>>937
文系に大量に行くのは教育がおかしいから。現在の日本の凋落を見れば明らか。（ｗ

>>887
一番下の明治だって世間的には結構良い学歴なのに1.3%か、厳しいな〜
ICUや外語大が高いってことは英語が出来るとかなりオイシイんだな

>>54
毎度の事ながら旧帝大に割り込もうとする神戸大がうざい。
ちなみに関東で神大といったら神奈川大。

>>947
文系をバカにする割には全然論理的じゃないな。

阪大はすでに医歯薬をもってるが
府立大と合併して獣医もほしいところ
あと農学部がない

>>887
あと東京海洋大学が異常に高いな、東工大と変わらねえじゃん
スゲーお買い得大学じゃね？

>>903
> >>21
> US,UKだらけの自画自賛ランキングによく食い込んだなぁ

そういったオナニーランキングでも無視し得ない業績を上げてるってことよ

>>918
さりげなく大嘘こくな

東大は論文の被引用率が世界トップクラスなんだっけ？
そこがこういうランキングで東大が評価される理由だって聞いた。

朝日大学は？

海洋大って入学難易度は農工や電通以下じゃないの？
一体どんな仕事に就いてるんだ？

今はノースアジア大が上位だろ。外資系確定だし。東大とどっこいじゃないか？

唯一学歴だけで誇れるのは東大ぐらいだろ
東大出てたらしばらく無職だろうが誇れる

早稲田は日本の大学で三番目に学生多いからなｗ
そりゃ上から下まですごいだろｗｗ

東京海洋大学を出てまともな就職が出来なかった子はマグロ漁船に乗せられるからな
平均収入はそれなりに高くなる

>>742
同意
一年で100人も天才が生まれるってどんだけ

アジアでトップの大学の院生が作成したｳｨﾆｰを使用して
自分の画像ファイルを流出させたやつのせいで
人生がボロボロになったﾊﾞｰｶﾞｰさんを見て、
ほくそ笑んだり、同情したりが渦巻くこのｲﾝﾀｰﾈｯﾃｨﾝｸﾞが大好きな
引きこもりニートになってしまった、わが息子。
どうしたらいいんですか？

>>963
ウィニーの作者は茨城大学の院卒ですよ。
で、東大大学院の助手になった。

そこかよｗ

我が母校がランキング入りしているではないか

指標にキャンパスの広さとかアホちゃうか

理系はマーチ工学院芝浦までがエリート
駅弁は通用しない

IPS細胞の山中さんなんて学部は神戸大学医学部で院は大阪市大、全然ランキングに入って
ない大学だけど十分凄いよ、まぁ今は京大だけど

東大は官僚OB多いから
補助金は莫大に入るけど
それに見合った実績のこせてない、
東大合格時点で人生の目的達成
見たいな奴多すぎ

東大や京大の教授が癌、AIDSの特効薬と不老不死の薬を発明しても５ランクぐらいしか上昇
しないんだろｗ

このスレで実際に高学歴の人数ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東北大より阪大が上か・・・
阪大はてっきり京大の影に隠れた地味な大学かと思っていたのだが。

明治は？

教員と学生の国際性ってスコア引いても順位はあんま変わらんな

東京大学　９１．２５
京都大学　８９．７５
大阪大学　８０．７５
東京工業大学　７８
名古屋大学　７３．５
東北大学　７０．２５
慶應義塾大学　６６
早稲田大学　６０
九州大学　６３
北海道大学　６１．７５
筑波大学　５６．７５

>>969
ipsの山中は本当は阪大と組みたがったが
官僚に無理やり慶応と組まされて
これで日本はアメリカに負けると嘆いたそうだ

プレジデントのデータもそうだが、
なんつーかどうでもいいデータだよな。

まあおおまかに正しいかなって言う程度。

たしかになあ。
大阪市大、ヒドいよ。
経済経営系ではなんやら歴史のある学校らしいけれども、
通産省やら大蔵省やら大阪証券取引所やらに学識者として呼ばれていくような先生が、
日経225指数先物の納会を持ち越した残玉の処理方法を聞いたら話はぐらかしたのも居たし、
「紙幣や硬貨はお金の本質ではない、無記名の決済手段」「通貨の本質は貸借関係だから、
　バブル崩壊で本当に貨幣は消えてしまった」と俺が言ったら、バカ扱いだし。
中だけアホかと思えば、一般教養で都市概論だった教えに来てる先生も、小林一三を
知らなかったり。何で大阪に都市論教えに来て、知らない？　呼ぶ側ももっと選べよ。

>>910

とても早慶の「1人当たり」では、地元大学を蹴る価値があるとは思えない・・・>>597
あと、医学部で地元で開業するなら、地元の大学が圧倒的に強い

東海大卒→公務員の俺は勝ち組だな｡

アホ大でも就職先で人生決まるよ｡

>>980
完全な負け組です