【社会】「点滴への異物混入と、四女の死亡に因果関係は無い」 娘3人への点滴異物混入事件、母親の弁護側が主張…京都地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★
★死亡との因果関係争う 娘3人への点滴異物混入事件

 娘3人の点滴に異物を混入したとして、傷害致死罪などに問われた母親高木香織被告(36)
=岐阜県関市=の公判前手続きの第2回協議が7日あり、弁護側は「四女の死亡と混入に
因果関係はない」と主張、鑑定を申し立てた。

 協議は京都地裁(増田耕児裁判長)で実施。弁護側によると、検察側の証拠には、混入に
より死亡したとする専門家の意見書が含まれるという。弁護側は「死亡との間に因果関係は
ないか、あっても程度は低い」と主張する書面を提出。専門家による鑑定を求め、争う姿勢を
示した。

 起訴状によると、高木被告は2004〜08年、三女、四女、五女(2)の点滴に水道水を混入。
五女に敗血症などを発症させ、四女を生後8カ月で死亡させたなどとしている。

 三女も死亡したが、持病が死因の可能性もあるとして、京都地検は四女を傷害致死罪で、
三女と五女を傷害罪でそれぞれ起訴した。

 地検は起訴前に精神鑑定を実施、責任能力に問題はないとの結果を得ている。

http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100701000941.html
2名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:48:06 ID:WaUi//KX0
じゃあ自分に腐ったポカリ打って立証しろ
3名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:48:16 ID:xctiZ8f+O
4名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:49:15 ID:+vQMNW/H0
弁護士が身をもって実証実験を行います
5名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:49:52 ID:jlky2gAA0
>>2
正論
6名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:50:12 ID:bqe1uEPd0
(証明出来)無い
7名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:51:08 ID:j+5VFlQA0
代理ミュンヘンハウゼン殺人
8名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:51:36 ID:ummZU3xX0
普通才能とか容姿とかで周囲からちやほやされたりされようとするものだけど
そういう才能も努力もない人が周囲からちやほやされるためにやる
病的な心理だっけか?
タリウム少女とか
9名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:51:43 ID:NSwl2mBQ0
殺すために産むんだから罪が重いよな。5人も・・・
鬼子母神だって自分の子は殺さないってのに
10名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:52:52 ID:HzbxT1m50
>>9
経団連の大企業の責任だby亀井静香
11名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:53:31 ID:MrNSRtA20
バウリンガル症候群だっけ?
病気なら仕方ないよねえ。
12名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:54:40 ID:FLWOEZU00
じゃあ弁護士は自分の子供を実験台に因果関係を証明してみせろ。できるのか
13名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:54:41 ID:WAJjNWtL0
弁護士は嘘だろうが当てずっぽうだろうが奇想天外だろうが依頼者有利のためなら何をしても良いと言うのはどこから出た話なんですか?
14名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:55:07 ID:bTYF8vU20
>>8
献身的な母親を演じるために子供に怪我をさせたり病気にしたりするキチガイ。
実際に手を下さなくても、この子を私が守っている、という気持ちに陶酔する人間は少なくない。
それも含めて病理の一種だと理解されている。
15名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 21:57:33 ID:GQ4v0Fmu0
ストックホルム
16名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:00:17 ID:fUfDlgSU0
>>13
弁護士は法曹を目指した者の中では落ちこぼれたバカだから程度が低いんだよ。
だからコンプレックスでサヨク的思考に陥る。
根拠の無いヒロイズムに浸れるからな。
同様に、地裁判事も落ちこぼれたバカだから同じ道をたどる。
法曹界で精神がマトモなのは検察官だけ。
常識な。
17名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:02:00 ID:N3aZsr2M0
弁護士が捏造しても犯罪にならない。言いたい放題の弁護士って絶対におかしいと思うのだが。
18名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:02:07 ID:AGObjC/q0
なんかそれっぽい病名をつけているが結局は自らが快感を得たいがために子どもの命を利用しているだけ
遊ぶ金欲しさに子どもに保険かけて殺す親と何が違うというのか?
19名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:02:26 ID:FkJLeXE10
めちゃくちゃだな。
それなら試しに自分に水道水を点滴してみなよ。
血液は無菌状態じゃないと敗血症起こすし、
異物が混入なんて多臓器不全起こしかねないぜ。
20名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:04:42 ID:W5hnsvlDO
一か八かみたいな弁護方針ってありなのか?

弁護できません、って言ってるようなものじゃん
21名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:05:45 ID:bTYF8vU20
>>15
それは誘拐された名家のお嬢様が銀行強盗団に入って機関順を乱射したりするやつじゃね?
22名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:05:45 ID:HULf0d270
>>16
検察も過労でまともじゃないよ
23名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:08:30 ID:bTYF8vU20
>>22
警察が過労って。暇ぶっこいて自転車無灯火やちっこい肥後守を持ってる人を捕まえてる連中が?
日本の犯罪なんてもう極小になってこれ以上減らしようがない。
でも人は減らせないからポルノだのdvだのネット犯罪だのと新しい犯罪類型を増やして暇じゃないふりをしているだけだよ。
24名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:08:39 ID:HzbxT1m50
>>16
判事はともかく検察官と弁護士では成績の差はあまりないよ
ただ検事は前科・前歴があるとなれないから
子供のとき自分の親を殺した人とか元覚醒剤の売人とかは弁護士にしかいないけど
25名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:09:10 ID:lAITAcAj0
なにがおめでたいってこの人の旦那さんじゃない?
26名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:09:55 ID:u+Ulz4UH0
これ、傷害致死なんだ? 殺人だろうに。
27名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:10:10 ID:8Bk/bEsN0
子供殺しの、最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
 嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
 日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

 子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
 被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
 しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
(参考)警察庁犯罪被害者総合統計 (レイプ殺人なんて実は年0件)
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf 
 
 先進国中、実効性のある児童虐待防止法が、いまだに無いのは日本だけ。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
28名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:14:58 ID:Wc82TvaNO
すごいな、論文にしたらどうかね
29名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:22:22 ID:HWPERog30
文系シネヨ
30名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:28:47 ID:gx/MQdrx0
弁護士で実験してみようぜ
31名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 22:54:31 ID:B+tsWMtN0
>>23
警察と検察は区別した方がいいんじゃないだろうか
32名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 23:35:00 ID:2CfP7e2V0
長女と次女は生き延びたん?早く親権抹消しないとヤバいんでない?
33名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 00:27:33 ID:k7CYwS3F0
>>31
そうだね。
しかし検察もそんなションベン刑で上げてくんなって言えばいいのに自分たちで犯罪増やしてああ忙しい忙しいって自作自演の域に達しているよ。
34名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 00:41:32 ID:acup8UM8P
因果関係論に持っていけば圧倒的に不利なことをわからないのは失策だなあ。

医者が「不明」と言えば「否定できない」ということになってる。
数々の薬害を踏まえた日本の現状だ。抑制剤担当者がどんだけ苦労してるか。
つまり、因果関係があるかもしれない、疑われる場合は「ない」とは絶対に言えない、ってロジックだぞ。
墓穴を掘ったなあ、アフォ弁護士。
35名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 08:45:41 ID:k0Tj+Ka80
>>27
アホか。
そりゃ子供と一緒にいる時間が一番多いのが母親だからだろ。
もし父親が毎日一日中子供と一緒にいたら、
一番多い子殺しの殺人者は父親になっとるがな。
36名無しさん@十周年:2009/10/08(木) 12:48:06 ID:k7CYwS3F0
>>35
頭がおかしいだろお前。
一緒にいる時間が長いと殺すのかよ。
世間一般では子供を守れだのといって通学路を警備したりしているが、実際に危険なのは家の中だから、母親を監視しないといけない、ってことだよ。
37名無しさん@十周年
こういう荒唐無稽な論理で犯罪者を弁護する商売っていったいどうなんかね?