【政治】 藤井財務相 「子ども手当てをばら撒きと言う人は、マクロ経済をわかってない」★４

子供のための産業って、教育とか食品とか？
民主党ってそっち系の企業多いのか。
自動車が自民党、家電は公明党みたいな事がマクロ経済？

ヨーロッパでもやってるっていうけど、ヨーロッパは少子化が70年代くらいから言われてたし、
好況で労働力も足りない時代にそういう制度を導入してんだよね。

不況対策に子ども手当てって考えは完全にバカ丸だしなのがこのボケ老人にはわからないらしい。

そういえば農家への助成金ってどうなったんだっけか

もし子供手当が増税を伴うなら
お父さんの財布から抜いて、
子供さんへって
わざわざ費用掛けて渡すだけなんじゃないの？

子供手当てはミクロだが、財源として国債発行するからマクロになるってか？
笑えねぇよ。

>>925
そういう人間は黙ってろって藤井の爺ちゃんは言ってるんだよ

お前ら何いってるの？これは「経済対策」でも「少子化対策」にもならないでしょ。

「選挙対策」だよ

>>881
緊急の経済対策なら究極的にはそれもアリだよ＞穴を掘って埋めるだけ
緊急性の乏しい道路補修や電線埋没工事はあり得る。

>>884
実例はないんじゃないかな。もしかしたら、たまたま景気回復期とバラマキが
合致した事例を探し出して「ほらほら、両者には関連性が」とか言い出す御用学者が
でてくるかもしれんけど。

>>888
別に公共事業万能論を唱えるつもりはないよ。

>>72
うわっ。先に書かれた。

こんだけ言っといて、先送りだもんなｗ

笑わせるぜ

公共事業中止して内需ダメ
円高で外需ダメ
赤字国債増発で財政規律ダメ

これだけ経済ガタガタにしてなにがマクロ経済なんだよｗ

今必要なのはデフレ不況からの脱却でしょ
需要作り出すことでしょ

デフレでバラマキは消費じゃなくて貯蓄にいくんだよ・・・
金は回らないんだよｗ
こんな基本的な事も理解できなくてマクロ経済なんか持ち出すな

天から子ども手当てが降ってくるんならマクロ経済に効果あるだろうが、
子ども手当ての分何かの財源を切り詰めて事業を廃止するんだから効果あるわけないだろう。

藤井のボケ老人は理解できる頭があるなら中谷巌の「入門マクロ経済学」でも読め。

>>858 アイルランドは10%近い成長してたが、今回の金融危機一発で失業率5%→10%超えらしい…
すげぇ …

国民全員対象の定額給付金は、だめで
子供持ってる（しかも子供の年齢制限あり）人にしか給付しない子育て支援金が景気刺激ってのは

どう違うんですか。

>>930
おお、確かに
おいお前ら、少子化と経済分けて考えろ…
え、分けないジジイを批判？
おお、確かに
理解してないのはどうやら>>930だけのようだ。

フランスで成功したから、マネするんだろう。

>>937
それだとＤＶＤを見ちゃう。
それより夜１１から停電にするほうが効果あるかも

思うんだけどサプライサイドって時代にあって無くない？
円高で生産者が海外流出する時代だし
貯蓄増えたところで民間投資も海外流出するから
供給曲線のシフトは起こらないんじゃないの？

さっさと公務員の狂った給与体系見直せよ。
公務員の給料の為の納税マシーン製作政策ってはわかってるんだから。

財布のひも締めすぎて、一家全員餓死の巻き

子供が財政破綻の元になりました

普通に考えて子供手当ては少子化対策にはならない
月２万ちょいで子供作ろうと思う人は多分居ない

それ以上にリスクを伴うし

>>932
経済発展でパイを増やして、特に子どもに手厚く、ってならわかるんだが、
現政権は経済活動は制限する方向だからパイは増えないかむしろ減る

んで、誰かからぶんどって子どもに渡す、って施策だからねぇ
それも、同じ子どもでも高校大学の子どもがいる世帯は
むしろぶんどられる側だろ？
消費よりは貯蓄に回っちゃうんじゃね？

統計見ると、昨年夏以後も民間最終消費ってそんなに落ちてないんだよな。
露骨に落ちてるのは（非住宅）民間投資の部分で。

それを言うなら
「ばら撒きを批判する人は、マクロ経済をわかってない」だろ

ばら撒きだと言って自民を批判したから言えないだろうけどw

おじいちゃん。
バブル景気は20年前に終わっているのよ。
時間の経過さえわからなくなってしまったのね・・・

>>909
なんか根本的に勘違いしてないか？ｗ
子ども手当ＭってＧ部門からＣ部門への所得移転だぞ？移転の結果、


　　GはG-Mとなり、CはC+kM （kは消費性向　<1）となる。


だから、乗数効果ゼロだとしたら、GDPを減少させて(1-k)M だけ貯蓄を増やす効果
しかない→マクロ経済学的にみて、マイナスｗ

少子化対策は経済対策になるよ。
少子化が解消されるという期待が生まれるだけで経済に好影響がある。
少子高齢化は日本の最大の課題だと思うんだけどね。

子供手当てで子供たちの笑顔を買うことが出来る
子供たちの笑顔が社会全体へ与える効用は計り知れない
この正の外部性を考えれば単なるばら撒きではないことが分かる

子供手当てを貰った子供だけ、成人になったら
国民年金を２６０００円増しで、払ってもらってくれ。

おまけい

どうせ貯金に回されるから効果が期待できないな

貯金⇒日常品に消費
手当⇒貯金⇒本来なら貯金されていた金が日常品に消費

この程度の変化しかないだろう？
バラまきをするなら非日常的な消費を喚起しなければ効果が薄い

選挙に勝つための撒き餌に過ぎないんだと思います。
人気取りのために何も考えず創ったマニフェストの遂行のために金を撒く事が目的になっているんじゃないかな？とても本気の少子化対策とは思えない。
まあ、言うことがコロコロ変わって、景気刺激策に化けたみたいだけどね（笑）
政権とる事が目的で最初からきちんとした理念なんか無いから、全てがブルブルと音を立てるくらいブレている状態なんじゃないの？
ブレてないのは、外国人参政権とかおおよそ日本人のためになるとは思えんのばかり・・・

おまえらはまず嫁を探せ。
話はそれからだ。

公共事業は雇用対策になるけど
バラマキは雇用対策の効果がほとんど無い
雇用環境が終わってる今は公共事業の方がマッチしてると思うけどね

>>945
産みたいわけないじゃんｗｗｗ

お金のかからない時しか支援金なくて、金のかかる高校以上はお手当てないんだぞｗ
それ考えたら生まないねｗ

>>969
というか今アメリカでサプライサイド唱えたら
指差して笑われるぞ

あんたの言うとおりで
経済のグローバル化が進んだことによって
供給曲線のシフトは起こりにくくなっている上
そもそも結果的に増税でサラリーマンを圧迫することになるので
生活への余裕が無くなり、また雇用が不安定になり
子育ての前に結婚が減少する危険すらある

有効需要の原理がわかってない、バカ私大の経済学部1年生以下の奴が財務大臣ｗｗｗ

ブサヨは抽象論しか語れない

マグロ経済かあ
イイこと言うなあw

>>990

つ鏡

子供手当よりは公教育の充実と無料化の方が良いとは思う。
が、短期的には間に合わない。

>>983
ﾄﾞｷｭｿのパチにかける情熱を知らんのか？

有能な中川（酒）が死んで
財務大臣が大学生以下とかどんな悪夢だよ

>>987
その通りだと思う
もっとも金がかかる時期への対策が必要だ

>>986
雇用の悪化は治安の悪化に直結するからねぇ
いろんな意味で民主党の政治は悪夢ですわ

さてさて難しい記号が出てきたので解説。
要約すると子供手当ではマネーサプライが増える見込みが無いってこった。

今こそ、もっと外国へ物を売らないといけない
だから円安になるように、国が一体となってサポートすべき

>>990
昔風にいうと
「絵に描いた餅」を必死に食おうとしているw

>>2
禿しく納得した。

俺は独身だけど、子供手当ては賛成だな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。