【奈良】大門ダムの請負契約認める、賛成多数で認める　総事業費の５８億円を、国と県が半分ずつ負担

奈良県が三郷町に計画している大門ダムの建設工事について、県議会の予算特別委員会は６日、
県側が承認を求めている請負契約を、賛成多数で認めました。
奈良県は、三郷町にある大門池の堤防が老朽化したことなどから、堤防からおよそ１００メートル下流に、
ダムの建設を計画しています。

総事業費の５８億円を、国と県が半分ずつ負担して、ことしから工事に着手し、平成２４年度の完成を
予定していますが、前原国土交通大臣が見直しを表明した、全国１４３のダム事業の１つに入っている
ことから、工事の請負契約を議会側が承認するかどうかが注目されていました。
６日の審議では、民主党の委員が「ダムに頼らない河川改修をベースにくふうをすれば、ダム建設よりも
少ない予算で済む可能性がある」として、議案の継続審議を主張しました。

これに対し、自民党などの委員は「堤防からの水漏れが見つかっており、下流域の住民に迷惑をかけない
ためにはダムを建設すべきだ」などと反論しました。
採決の結果、県側が承認を求めている請負契約を、賛成多数で認めました。
９日の本会議で、請負契約の承認を求める議案が可決されれば、事実上、大門ダムの着工が決まります

http://www.nhk.or.jp/nara/lnews/01.html
依頼

合格。

ダムなんてダメ

ムダなダム

いっぺん洪水起こして数千億レベルの損害出してみりゃいいんだよ。アホでも治水が大事だと分かるだろ。
キチガイには理解できないだろうが

>ダムに頼らない河川改修をベースにくふうをすれば、ダム建設よりも
>少ない予算で済む可能性がある

無駄を無くせば予算が出てくる
埋蔵金はある
と同じ程度の根拠しかもってないんだろうな

民主党は脳内変換だけじゃなく試算を示せよ

着工なんてしちゃって大丈夫なの？
民主党様が予算を付けなかったり、既に支払ったものの
自主返納を求めてきたら、混乱を生むだけ。

そんなことは、わかっててやるんだろうから、堤防の老朽化
がヤバいレベルに達してるんだろうな。

どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!

クンニの時はデンタルダム。
建設相のダム予算を厚生省のラップクンニ予算に
付け替えてして、公衆衛生力をアップしよう。

なーんて良い政策なんだろ。

>>5
反対したからといってダムに埋めないでね！
田野瀬当選で京奈和も安泰なのか！？

無駄といわれているものを作りたいのなら、自力で作れ。
都市部の税金に頼るな。

要するに既存のため池が老朽化して危険なので
治水、利水兼ねてダムに替えるってことだろ
さらに治水面で言えば河川改修をすると下流住民の立ち退きが必要になり
時間、費用が莫大にかかる
反対があって河川拡幅もできん
もうダムしかないじゃないか

>>12
そんな前世紀の正論が、現政権に通用するかどうか？

下げるな
前原の馬鹿はどう言う？

>>1　総事業費の５８億円

一方、どっかのダム　総事業費４８００億円

大義名分があるように思うが
いまの溜め池が使えないということならな

ダムという名が付くと禁止つー田中康夫を思い出したｗ
名前を大門ため池にすれば問題ない
中止の対象外になる

いまさら、やめられないじゃん。
良い思いした議員いっぱいいるのに。

土建屋さんよ、県財政の支出でやるぶんには文句ないよ〜ん
国税はだせん、それだけだ。

4億円分金が滞ると人が一人死ぬ。これが連中の相場。
役人共が必死になるのはこういう理由から。

以下、西部警察禁止

ため池の多摩湖は水を抜いて、堤防を補修したと聞いたが・・

>>5
治水に関係ない立地でドカタに金を無理矢理国民の税金から拠出しようとしてるから問題になってるんだろうがwww

自らの無知をさらけ出すとは新しいスタイルか?

>>23
日本語読めないとたいへんだね

>>22
下流に造るってことは容量アップでしょ
ため池は排水量の調節しにくいから
洪水の時はかえって危ない