【教育】公立の授業料は月１万円 高校無償化は本当に有効なの？-産経新聞

■親のモラル問題／状況応じた支援必要
高校の授業料無償化に対し、学校関係者から効果を疑問視する声が出ている。
限られた財源の中で奨学金拡充など優先すべき施策は他に多く、高校中退の背景は
経済的理由より高校教育の内容や生徒の意欲の問題が大きい。９割以上が携帯電話を持ち、
遊興費のためアルバイトに精を出す現代の高校生。授業料無償化は本当に必要なのか。

高校の授業料無償化は、公立高校の年間授業料約１２万円を国が助成するもの。
私立高校に通う生徒には保護者の所得に応じ最大約２４万円が助成される。

海外ではほとんどが高校は無償という。無償化で進学率が上がる効果はあるといっても、
日本はすでに高校進学率約９８％とほぼ全入で、無償化する政策効果が不明確だ。

福岡県の私立高校の教諭は「無償化そのものは歓迎も反対もしない」という。

「確かに昨秋のリーマンショック以降、授業料を滞納する家庭は増えた」というが
「現在でも奨学金や授業料納付を猶予するなど方法はいろいろある。中退や高校を出て
職につかない若者の問題もあり、高校３年間の教育内容をしっかりしなくては無償化の
金は無駄になる。小中高校を通じソーシャルスキルを身につける教育プログラム充実など
先にやってほしいことがたくさんある」と話す。

また東京都立高校の教諭は「給食費や授業料未納問題では、お金があっても払わない
親の意識やモラル低下の問題が子供の教育に影を落としている。無償化で『タダなんだろ』と
教材費や修学旅行費などを払わない“モンスターペアレント”に拍車がかかりかねない」と危惧（きぐ）する。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/education/091005/edc0910051134000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/education/091005/edc0910051134000-n2.htm
>>２以降に続く

また別の教諭は「公立の授業料は月にすれば１万円。一方で遊興費のためアルバイトで
月４、５万円稼ぐ生徒は少なくない。本当に困っている生徒への支援を優先すべき。
教育費は授業料以外に教材費など多くかかり、経済的理由で学べない生徒をなくすためには
一律無償化より生徒や家庭の状況に応じて支援する制度充実が有効だ」と話す。

教育費のあり方について検討した文部科学省の専門家会議「教育安心社会の実現に関する懇談会」が
政権交代前の７月にまとめた報告書では、高校の教育費について「制度上直ちに無償化が
要求されるものではない」とし、低所得者層への授業料減免や学校生活を送る上で必要な
教材費や修学旅行費など教育費の負担軽減策を求めた。

報告書では、収入が比較的少ない若い世代での幼稚園などに通う子供の教育費や、
大学など高等教育段階での教育費の負担軽減が求められた。

文科省などの試算では表（３０歳で結婚、３１歳で第１子、３３歳で第２子出産の場合）のように
子供２人が幼稚園に通う３７歳で可処分所得の１７％、２人の子が大学生の５２、
５３歳で３３％にもなる。高等教育段階の奨学金拡充などは喫緊の課題だ。

都立高校長として教育困難校で指導経験がある専修大学附属高校の鈴木高弘校長は
「授業料無償化は保護者にとって大変ありがたいこと」としながらも、「奨学金や授業料減免など
制度があっても必要な手続きをしない親がおり、十分活用されていない。無償化するお金があるなら
奨学金拡充や教育の環境整備などに回した方がいい気がする。また教師の多忙感を解消し、
授業を魅力化することが先決だ」と話す。
　　　　　　　　　　　　　　　
【用語解説】高校授業料無償化
民主党がマニフェスト（政権公約）に掲げ、川端達夫文科相は来年４月から実施の方針を示している。
当初、保護者への直接支給とされたが、事務経費がかかることなどから学校への間接支給となりそう。
約４５００億円の財源が課題。（おわり）

真面目に払ってきた奴の払い損マンセー

むしろ高校まで義務教育にすればいいのにな。

中学卒業程度の学力試験突破で高校進学、中学留年ありにしろよ、下の方なんか高等教育じゃねーよ。

まともな教師居るんだなー
と思ったら私立教師か

高校廃止。
早めに社会に出せば遊ぶ時間減るだろ。
高校の勉強は当然中学までで終わらせるがな。

えっそんなに安かったの？
俺両親に高校大学行かせてくれてありがとうってかなり頑張っているが
ちょっとだけ抜いてイイかな

公立が12万助成で私立は最大24万助成されるのか、
なんか変だな。どんな逆差別だよ

子供作っててたった1万円も払えないなんてありえねぇだろ

小中高は私立だけにして国公立は大学だけで良いよ
学生の低レベル化が酷すぎる
低偏差値の普通校って要らないだろ
高校から専門学校選択させとけ

中高生の携帯所有を禁止しろ

>>8
いや、親への感謝の気持ちは忘れたらあかん。

>>9
俺が通ってたのは2万2千円だったなー
授業料免除だったので
その分こずかいにしてくれと言って殴られたのはいい思い出

産経がネトウヨとまったく同じ主張でワラタｗ
アルバイトでカネ稼ぐ高校生がいるから高校は有償でいいって、
ＤＱＮ推奨かよｗ

授業をテレビ中継にして
教室には出席つけて、質問に答える大学生か院生のバイトだけ置いておけば
コスト下がらね

さすがに産経！！

正論だな

>>9

朝鮮系の学校は「私立」に区分されるでしょ。

たったの一万円くらい親なら払いたいでしよ。何でも只ってよくないよ、子育ての味わいがないよ。

>>15

いかにも民団（在日）ぽい書き込みでワロタ。

なにまともなこと言ってるんだ
そんなこといくら言っても弱者救済子育て支援の大義名分の前に無駄なだけだろｗ

>>1
泡沫新聞社産経の飛躍主張に乗るバカどもｗｗ

高校を無償化したら次は大学を無償化しろって言ってくるだろうな

朝鮮人と私学経営者は大喜びだろ

産経新聞の説く高校生アルバイト推奨では、生徒が学業に身が入らなくなってしまう。
産経新聞は日本を潰すつもりなのだろうか。

>>10
おまえんちの父ちゃん母ちゃん不老不死なん？
父ちゃん母ちゃんの勤めてる会社、不況なんかものともしない企業なん？

子供の数少ないから無料にしても実は大した出費にならなのだがな。

子育て支援は出来ませんが高校無償化はやります
みたいな事だろ

>>16
それは通信教育だろ。今でもあるよ。

少子化対策で2人目3人目産んだ場合月1万でも大きいと思うが
子供手当てや高校の無償化ってもう1人産んで貰う政策じゃないの？
その経済的な支援と思うんだが

入った高校が就職に影響する時代がやってくるな！

＞アルバイトで月４、５万円稼ぐ生徒は少なくない

そんな奴みたことねえ。
それ以前にバイト禁止が普通だろ。

こないだテレビ見てたら
「大学も無料にしてくださーい！」って言ってた主婦がいた。

言う方も頭おかしいが、
それを公共の電波で放送するテレビ局はもっと頭おかしい。

自治体によるけど、減免制度もあるから、
お金無い家は申請すればもっと安くなるんだよな

民主はアホばかりだな屎が

は？12万？
大阪は授業料144000円ですが？無償じゃないの？

あのな
国連で大学まで無償化は決まってるよ

先進国では当たり前

月一万でも無償にしなきゃいけないのかね

>>31
高卒で就職する時点で…(ry

安！

>>33
あれは皆乞食ばりのクレクレで笑えたｗ

年金を増やしてくださーい
景気を良くしてくださーい
後期高齢者医療制度廃止してくださーい

まあ、編集が恣意的なだけだろうけど。

>>15

民度

猿≦チョン（ヒトモドキ）≦シナ人＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜オーストコリア＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜世界の標準＜＜＜＜日本人

じゃあ民主は何だったら出来るんだよ、と言いたい

>>32
いやいや普通だから。
うちの土日だけのファミレスのバイトでも月4〜5万稼いでる。
そのうち2万を毎月家に入れてくれる。

よっぽど幼稚園とかの無償化の方が理にかなってるだろ
夫婦二人で働きに出やすくなるし
高校は義務教育じゃないし、
低所得の家庭の無償化とか
奨学金を受けやすくするとかの方が良いだろ

まともな家庭→私立
貧乏家庭→公立

な時代なので子供もう一人産むのを躊躇する。

月1万すら払えないなら高校いかなくていいよ

先進国では大学まで無償が当たり前

お前らどんな発展途上国に住んでんだよw

先進国でくくるなバカ貧乏人

アホだな
高校無料化は
貧困対策なんだよ
学費を塾とかに回せて学力は上がるんじゃないか

無駄な税金を使うな。
所詮やる気次第、ダメなやつはダメ。

そもそも、既に経済状態に応じて支援施策はあるのだから、それを活用すればよい。
無料にしなければならない理由は全くない。
財政を圧迫し教育の質が下がれば本末転倒。
どうせ金を使うのなら質を上げる方に使え。
それなら喜んで税金を払う。

だいたい産経は高校への進学率がほぼ１００％と言っているが、
それなのに高校を義務教育にしない日本の教育制度が、
そもそも貧困で、教育費を家計に過度に依存しているのだ。
日本の高校の１／４は私立高校である。
中学は義務教育だから、公立中学に行きたい人は全員行けるが、
高校は３／４しか定員が用意されていないから、
公立に行きたい人でも高い私立に行かざるを得ない。
ネトウヨはよく「日本は資源がないから教育が大事！」
というのだが、なぜか高校の義務教育化には反対する。
脳内で矛盾があっても放置できるバカなんだろう。

>>1
は？１万あれば300回は回せるんだぞ？
経済効果あるに決ってんだろーがボケ！

先進国では当たり前とか
諸外国では当たり前って
思考停止するのに便利な言葉だよな

>>45　幼稚園の無償化で夫婦ふたりで働きに出やすいか？
基本専業主婦じゃないと幼稚園は無理だよ。親が四六時中借り出される。
子供はしょっちゅう病気するから（風邪だけじゃなくておたふくとか水疱瘡で出席停止ね）
病気になったときの保護者の確保が一番先。

幼稚園がただになったからって働きにはいかないなぁ。
むしろ専業しやすいんじゃね？

そもそも、塾に任せないと学力が上がらないような学校は存在価値ないだろ

>>50
低所得者への授業料減免制度は既にある
民主の高校無償化が弱者への配慮なんてのはウソ

教育に差別は無い。大学まで無料でいいよ

世界の常識知らない馬鹿多過ぎ
笑た

お前らの頭は発展途上国以下w

完全週休二日にしたり授業料無料になったり
いつまで甘やかすんだよこの国は

産経がフジテレビに見限られたってのは本当なの？
リビング株の売却は手切れ金って話は本当なの？

勝ち組３強に無視されて落ち目が決定的になったから辞め産が増えてるって本当なの？

>>54
死ね

父ちゃん、お前たちを父ちゃんみたいに育てたくないんだ。

父ちゃん、学校出てないからお前たちだけはちゃんと教育を
受けさせてやりたい、ずっとそう思ってたが父ちゃんの収入
じゃお前たちを高校にも行かせられないと毎晩泣いてたんだ。

でも来年から高校の授業料も無料になるらしいからなんとか
お前たちを高校に行かせられそうだよ。

これも民主党のおかげだ。
父ちゃん、ダムの仕事頑張るからな！

ﾄﾞｷｭﾝが無料の公立高校に押しかける、やがて全員ﾄﾞｷｭﾝに染まって高校制度の終焉。おれんちみたいな金持ちは私立に行かせる。
全部足立の高校みたいになるんだからあたりまえだ。

>>45
幼稚園は無償化より延長保育の充実が大事かと。

保育園は待機児童が多くて入れないし、
かといって普通の幼稚園じゃパートもできん。

>>64
なんだ、その矛盾文はｗｗ

教育支援より雇用体制の見直しのほうが重要だろこの国は

今はまだ「好景気」、　これからが不況の本番だから、それに備えるって意味では効果がありそう
「今と目先しか見えない人」には、解らないと思うが、

公立高校の授業料なんて私立に比べればタダみたいなもんだもんな

無料にするのは大学だろ。金持ちしか医者になれないんだぞ。

もう選挙で民意は民主党なんだから今更どーの言っても遅い
こういうのは選挙前に言うべき

>>33
ヨーロッパは原則大学無料

ほとんどの先進国では大学まで無償なのを知らない馬鹿多過ぎ

笑た

>>44
TBSの久保田智子アナもファミレスでバイトしながら東京外大英語科に現役合格しているし。

>>63
すまん…思わずな


でも真面目に高校無料よりも、待機児童対策に小学校や廃校を活用した方がいいんじゃないか？
これも我が家が来年出産で共働き予定だからの意見かもしれんが…

>>73
ぽっぽ「よし、ヨーロッパの税制度と税金の支出の仕方に変えるか」

私立校って生徒１人当たりにいくらか助成金出てない？ ...勘違い?

>>62
本当。
フジは日経と組むという噂がある。
(そうすると産経がテレ東と組むことになるが)

>>8
大学が私立なら親に一杯感謝しなさい

>>1
私立の無償化はしなくてよいから
特化の邪魔だけはするなよ

日本ではそこそこ頭いいのに医者になれないのはなんで？

>>1
>海外ではほとんどが高校は無償という

どこの海害だ？

>>76

投稿５４に対する>６３の容赦の無さも、
それであっさり反省する>７６も見てて面白い。

>>77
良いんじゃない。
国民総背番号制で脱税の余地無し。
消費税は二桁だが食料品ゼロ課税。
インボイスを付けて中間業者からもしっかり課税。
法人税・所得税も増税。

>>76
頼むからそっち方面の支出だけはやめてくれ
あれほど射幸性がある割にはバックが低いものはないんだから

そりゃ浮いたお金で寿司食えるだろ。

>>45
昼にお迎えいく幼稚園で
どうやって働けってのさ？ｗ
無料とか関係ねえｗｗｗｗ

こういう話を今から出してきてどうするの？
中学生の親敵に回すだけ。
授業料に使うのはいいでしょ、全然。

ヨーロッパには、パチンコが無かったり無税特権階級の朝鮮人が居ないんだぜ？

朝鮮高校も無料だろう、間違いなくｗ

>>90
移民に関しては酷い状態だけどな

>>74
ほとんどの先進国ってどこのこと？
北欧西欧はまあそうだけど、税率高い、大学進学率はさほど高くない、ドイツなどは中学で進路が決まるんだけど。
英国と豪、ニュージーランドあたりは、高校までは質がいいのは名門私立だよ。授業料も目が飛び出るほど高い。
そういう高校から大学進学は容易いけど、そうでないと厳しいよ。
で、大学（国立）もただではなく国の奨学金で行く。
アメリカは言うに及ばず、いい教育にはお金必須。世がいい頃はいい奨学金があったけど、
それが縮小されたから教育ローンで行くしかない。

大学出て得するのが自分なら、受益者負担は当然じゃない？
それに、大学行くより高等専門学校に行く方が多くの人にとっては結局良いと思う。
（日本の今ある大学も半ば専門学校しつつあるけど）

大学まで無料だと、社会に対する還元圧力は強くなると思う。
一定期間奉公とか、徴兵なんかも出てくるかもしれないな。

>>93
大学無料を鵜呑みにしている馬鹿なんだから相手にすんな

携帯代だけで１万円超えるだろ。

カネがないなら定時制に行け。

それで終わる話じゃないの？
カネがないから授業料クレって、
意味が全然わからないんだけど。

どうせなら全額国負担にして離婚時の養育費負担0を目指そうじゃないか

>>86
投資に対するバックか…箱流用でなるべく低コストと考えても
経済復興要素は確かに少ないな。まぁいざとなったら嫁さんには可哀相だが専業主婦で俺が養うよw


でも、バックがデカい分野って何がある？企業支援しても上が肥えるだけで経済流通しないぞ？

子ども手当ては親に支給でいいけど
高校は学校（自治体？）に直接払えばいいじゃん。
使い道がはっきりしてんだから
国→自治体→親→学校、なんて面倒くさい
国→自治体でOK！

>>98
いやいや、そんな博打見たいなのを考えんでくれ・・・・

民主党の掲げてることって絵に描いた餅みたいなことが多いから。
検討した結果色々困難に・・とか、考慮することが多い・・とか、混乱を招くので国民に説明はいたしません・・とか、どうせこんなこったろう

>>96
定時制の医学部作れよ。

>>1

既に国がモンスター非国民に怯えてるんだろ？

まともな国民にモンスター分も払わせるんじゃねぇよ。


シナチョンやらなんとかするのに税金使ってくれ。

>>99
そう思うわ。幼小中はそれこそ数が多くて管轄もちがって現金やむなしな所あるけど
高校なら数自体大した事ないし自治体に直接でいいよね。

>>102
自治医大か防衛大学医学部

民主党のバラマキ政策でモラル崩壊するってのは本当だな。

これからモンペ相手にする病院や学校みたいな産業は大変だよ。

名門進学校とＤＱＮ高校同じく無料ってのもね？

高校に通うのに授業料以外の支出もあるわけだから全体に占める1万円はデカイだろ。

ともあれ、入学料徴収制度だけは無くすべき。
他の先進国は、徴収していない。

高校減らしたらイイんだと思う。大学も。
タダにして、しかし国や地方自治体で負担できる範囲の人数だけを進学させれ。
阿呆にかける金はない。勉強する値打ちのない奴は働け。

>>26
父ちゃんも母ちゃんももう死んだけどなにか

>>105
そんな難関大学ではなく私立ボンボン大学と比較してくれ。これこそが格差固定じゃないか？

>>108
公立の場合どのくらいかかるの？

要求だけはいっちょ前の朝鮮、中国人みたいな乞食みたいの増えるぞ。覚悟しとけ。

>>78
勘違いじゃない。

ウチの県では、私立高校生一人当たり年間17万円の補助金が
県から高校に支払われてる。

>>112
んな、私立医大なんて研究費のためか、ただ単に金取るためだけに存在すんのに
防衛大学はともかく自治医大ってそんなに高かったかな

現行制度でも、貧乏かつ賢い奴には救済制度があって実質ただなの。
ま、中には見かけの収入は多いけど、親父が家に金入れないとかの特殊事情を
抱える気の毒な子も居るンだろうけどね。

所得制限設けて年末調整で還付すれば？

本当に無償化すべきは大学教育でも医学部な。
他学部は有償でも構わんが医学部は無償化が望ましい。

>>100
博打で増やすじゃないとすると…無駄削減か…

とりあえず公務員の給料基準になってる平均値ソースに派遣やパートも入れて時間で割る？
それで出来た剰余金で国債減らす？民主党の支援団体見てると無理そうだけど…

でも低所得者層ってドキュソ多いからなぁ。親も子も。

>>112
つか、レベル落とすと国試浪人

１５才まで満額子供手当てもらえば　一人　約　５００万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　二人　約１０００万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　三人　約１５００万円

しかも使い道自由です。パチンコ、パチスロ、ブランド買い、なんでもござれ。
しかもこれまで比較的所得の高い層は児童手当で所得制限があって支給されていませんでしたが
子供手当てではこれらの層にも同額が支給され、子供手当てによる手取り額が一番増える層は
この収入の高い層の皆さんです。　
　一方、親の介護などで仕事をやめ、夫婦のどちらかが家庭に入れば
仕事の収入はなくなり、しかも子供手当ての財源にされる扶養控除が
なくなるため、生活は大変です。
　何しろその減った分の金が金持ちの子供手当てに回されるとは
いくら社会の宝である子供は国家の金で育てようという大義名分が
あっても、減額される国民は所得制限もなし、使い道親任せでは
なかなか納得できないのも致し方ありません。
　給食費すら金があっても払わない親に金を配れば泣く子供が必ず
出てきます。一人たりとも泣かさない、社会の宝である子供を泣かさない、
これが保証されないで、血税からあれだけの多額の現金が親の自由になる
支給方法はモラルハザードを起こし、社会の対立を生みます。

子供手当てというなら子供のために必ず使われる支給方法をとことん追求するべきで
その汗が十分流されているのでしょうか、非常に疑問です。
３人子供がいれば田舎なら１５歳まで支給を受ければ約１５００万円の
血税投入ですよ。大変な金額にもかかわらず、所得制限、支給方法共々、
説明、議論がまったくできていません。

民主党のダメなところは「国民の疑問質問にとことん答えるだけのものを
持っていないなのではないか」と疑念を抱くくらい「説明不足」。

あれだけ政権党に説明責任を説いてきたのにいざ自分が政権党になったらこのザマ。
これでは困ります。

>>108
交通費や食費の問題あるし３歳以下の月１万の比じゃない価値のある１万だと思うわ。
受験で塾行かない人ほとんどいないみたいだし。
正直子供手当よりこっちのが子育て支援としては嬉しいな。

>>116
金とるためだけに存在する？金払えば医者になれるんだぞ。

優秀な奴だけ無料でいいよ
一律無償化は間違ってる
無償化を条件付きにしないと単なるDQN量産政策でしかない
税金の無駄使い

>>125
この国の制度ではそうだな
さすがに酷いのは取れないらしいが
しかも更新はありません
専門性も問われません

ま、制度自体がおかしいんだけどな

民主のおかげで俺もやっと高校いけそうだ。
頭はいいけどお金がなくていけなかった。来年の入試に間に合うように無償化してくれ。

>>117
金さえ払えばいい仕事につける制度に問題あると思わないのか？救済制度なんてごく一部だけだぞ。

>>116
基本、学費無料、条件厳しいけど高倍率

防衛医科大学校（防衛医大）：授業料免、給与支給の場合もあり
自治医科大学・産業医科大学：在学中の学費を借りられ、卒業後医師になってから返済
　　　　　　　　　　　　　　卒業後９年間、指定された病院で勤務すれば、学費の返済が全額免除

>>128
今でも制度使えば取れるというのに

政治的パフォーマンスとしてはアホにはうけるんじゃない？Ｗ　

「よそはよそ、うちはうち」と言う親の言葉の大事さがわかる時代だ…

海外でやってるから日本でやるのも当然とか言ってるヤツは
もうちょっと具体的な根拠を挙げてくれ
社会的な背景や経緯が当然違うのに
一律それがいいと言えるワケないだろ

>>122
医者になるのに一番むずかしいのが医学部に通うことだって知らないのか？国試浪人はアホすぎる一部だけだ。

授業料が無料になっても、その他の経費を故意に滞納する馬鹿は確実に出る。
子ども手当ても同様だが、月26000円貰って給食費、学校費の滞納があったら
刑事罰くらいつけないと、子どもに使わないバカ親は出るわ。

子どもに平等に配る理念はまあ納得いくとはいえ、ならばなおさら
親が一切懐に入れられない仕組みをなぜ考えないのか？

　　　　　

　　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ,
　　　　　　　/　　　　　　　⌒＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　　⌒ヽ,
　　　　　 （　　　　　　　　　　　　　　 ヽ, ・ 　　　 無駄に高報酬を得てる地方公務員優遇政策　
　　　／⌒＼　　　　 ,,- ‐ｰ ‐ - ,,,,.　　　ゝ
　　/　　　　　ヽ〆`"　　　　　　 　 ミ　　 （ 　　　　　　　　　　　　
　 /　　　　　 ／　　　　　　　　　　　',. ＼　ヽ
　/　　　　　/ ;.　　　　　　　　 　 　 ,,;,,　 ヽ　） 　　　　　　　　　　
　{　　　　 ./　',　　　　　　　　　,,.'''"　 `ヽ　彡 　　　　　　　これが
　 !　　　　i　　 ' ,　,,,,,　　　　　　 ,r''( ・)ヽ　彡 　　　　　　　　　　　　　
　 i　　　　 ﾐ 　　〃　 ﾞﾞﾞﾞ''　　　 ′. `"´丿　ヾ. 　　　　　　　
.　 ',　　　（　　　　,r'(・)`,ヽ　 　 　 `'''''" 　 　 .! 　　
　　 ',　　彡　 　 　 `"´　 ﾉ　}　　 ゝ､　　　　,' ! 　　　　　　
　　　', 〆､ﾐ　 　 　 ｰ- ''"　 （ ,､_ッ^′､　　,'　! 　　　友愛精神　　　かな　　・・・・
　　　 '{ ⌒　　　　　　　　　 ,'　　 　 ,,___,.　 ,'　 } 　　　　　　　
　　　　＼　　i､.　＼　　　　 ' ,,.‐''"ﾆ　 i´　,'　 ﾉ
　　　　　 i　　　　　　 ＼ 　　　 ヽ ,,,,.ノ　　! ./
　　　　　　＼,,,ﾉi　＼.　　',　　　　　　　 　 i/
　　　　　　　　　ヽ　　 ‐ - t　　　　　　 ,,ノ {
　　　　　　　　　　〕　　 　 　 ` ‐---ｰ " 　 ｉ､　

学力と授業料を反比例させればいい。
最上位層の学校はタダにし、DQN校はバカ高にしろ。

子供手当て、高校無料どこから出すよ
環境税とかで国民から取れる金もなくなるだろ

>>135
でも実際にいるじゃん、一部そういうアホがｗ

公立はただにしてもいいと思う。
ただし、入学は簡単でも卒業は難しくしなければならない。

俺公立だったから、自分でバイトして授業料と教材費を出してたけど(´･ω･`)
余ったお金も貯めておいて、大学進学の足しにできたよ？
部活もハードではないけど、参加できたし。

>>134
そうゆう事を言うやつはシカトでいいよ
他国のいいトコしか見れないやつらだから

問題は政治家が弊害を知ってか知らずか軽々しく発言をしてる事

全然お受験などではない近所の普通の幼稚園は、
軒並み授業料が月３万だぞ…

>>141
しかも、一回卒業した時にペナルティがあったほうがいいな
あんまりいいやり方じゃないけど、そっちの方が学力維持には効きそうだ

左翼教師に煽られてデモの準備や行進してる時間をバイトに充てれば
余裕で授業料稼げたろうに余計な事してる暇があったら勉強でもしてろ

高校無料化よりも、教師の質アップのほうが絶対いいって

教員免許更新制度で糞教師と日教組を脱落させ、
部活にはちゃんと部活を教える人をあてがうのが必須。

今の学校教師はとにかく雑務が多過ぎて生徒をみてらんない。
特に最悪なのが部活の面倒をみなきゃいけないこと。
これが猛烈に時間と手間を削り取る。

>>129
俺はその救済制度で、ほとんど学費タダ状態で大学出て資格を生かした自営業。
でもね、同じ学部に金にモノ言わせて入った連中は、国家試験通らなくて、いい
仕事には就けないの。成績悪いと国家試験の受験もさせてもらえないんだよ。

高校生がプロ化して無料にしろとかやってるのは不気味

根底は、払えるのに払うのが嫌だからって踏み倒してる親／大人が鏡になってる気がする
そもそも無料を履き違えてる気がするんだよなぁ
自分が社会から受けた福祉は、自分が社会に還元するって基本が抜けてる

>>141
たしかに全員入学させて授業無料で卒業むずかしいなら本人の努力次第でいいな。この国では金持ちがそれを許さないんだろうな。

>>144
市区町村の助成のない地域？

長期休暇毎に家族で海外旅行に行っているような家庭にも子供手当てを支給するのですね。

>143

しかも人気取りの為の政策だから、たいして深く考えてない。
成績優秀な者だけに無償化でいいと思う。

>>151
助成はあるけど全員がもらえるのは年３万５千円。
所得制限ありで別口の助成もあるけど、
一般的なサラリーマンではほぼもらえない。
公立幼稚園はなし。

塾を無料化しろ

>>148
＞成績悪いと国家試験の受験もさせてもらえないんだよ。

受験率と合格率は違うんだよな
合格率しか出さない大学はなんなのさ・・・とｵﾓ

>>154
保育園もない？

>>148
お前は私立の医学部行ったのか？もしそうならお前はすごい。

博士課程を終えても６割しか就職できないのに
教育に力を入れても生活保護費が減るとはとても思えない

>>155
ああやっぱ今でも地域格差大きいんだな
10年ほど前、埼玉で年2万、練馬区で全額の頃
埼玉から練馬に通うのが流行った時期があった
今はどうだか知らないけど・・・

アメリカは高校まで義務教育だよ
授業料無料化だけでなくテキストも無料化にするべきだな

博士課程行けるやつなら医学部無料なら医者になればいいだろ？

>>113
入学金5500円
授業料149400円（エアコン代含む）
諸経費80100円
教材費30000円（副教材含む）
制服代60000円（体操着等含む）
初年度合計319500円
さらに、教材購入の流れで何も知らない新入生は28000円の電子手帳まで買うはめになる…
公立普通科＠大阪（専門家の場合＋数万円）

>>161
じゃ、医療制度もアメリカ式でな


何でいいとこしか見ないんだろうね、ホント

この高校無償化も具体的になったら金の半分は自治体で出せとか言うんだろうね

で、民主党の公約だから反論は許さんって

>>163
なんか、諸経費が高いね・・・

医者になりたきゃ国立の医学部行けばいいだけ
授業料は他の学部と同じで奨学金制度もある
教科書類は先輩のお下がりや図書館の使えば無料

>>161
そうなの？
つい数年前にアメリカの高校進学率は親の世代より低いって問題になってたはずだけど

修学旅行廃止法案にすればよかったのに。
バス旅行も廃止。

遠足を、どんどん増やすべし。
マラソン大会は年に３回。運動会も年に３回。文化祭は２回。

思い出ってのはな、お金を掛けることでは得られないんだよ。

来年の参院選対策として有効か？が問題なの！

高校無償化ならついでに高校の数減らせよ。
ＤＱＮや変態教師の巣窟になっている偏差値５０以下の高校は全部廃止しろ

>>169
修学旅行は旅行会社との温床が無けりゃねぇ・・・

>>167
そんな難関を持ち出すな。私立医学部で考えろ。

>>173
私立を前提に制度設計ってどんな頭の悪い話だ

ついでに書くとイギリスの私立校は年に三百万円ほど授業料と寮費でかかる。
さらに音楽のレッスンを受けるがそのお金も別にかかるし、
学校が休みに入ると寮から出なくてはいけなくて親元に帰らないならホストファミリーをさがして泊まらせてもらわないといけない。そのお金も別に考えないといけない
イギリスだとこんな事情だ。日本の私立校の生徒は恵まれすぎている。私立校には国からの補助金はいらないと思う

真面目に仕事してれば別に払える金額だもんなー

>>173
私立医学部の授業料を普通の理系並にしちゃうと偏差値が跳ね上がって
医者の息子が医者になれなくなっちゃうw

>>175
名門のミッション校を私立高全体であるかのように語るのは感心しないな

>>174
金さえ払えば医者になれる制度が理想の制度だと思ってるのか？

>>166
諸経費81000円内訳

生徒費23000円
生徒会費3500円
修学旅行積立金40000円
PTA入学金3000円
PTA会費4600円
課外活動費6000円

修学旅行積立金は1〜2年でなんと8万円。
家族旅行行けるっつーの。

公立高校に行くために毎日帰宅後４時間勉強し続けた日々があほらしくなってくる

>>1
産経新聞はどうして無能なの？

>>179
だからそれは国公立に入ればいいだけだろ
私立の設備や授業料はそれぞれの学校ごとに決めることだ
国の政策は最低限の基準を決める事以外で手を出す問題ではない

そもそも医者の育成に金がかかるのは事実なんだから
民間企業である私立高が高い料金をとるのは当然すぎだ

貧困層には効果ある
生活安定は他の総合的な政策から観るべき

さまざまな分野の補助が相まって、効果がでる

ただ、タイムラグが心配

小泉の格差拡大政策にも気がつくのに時間が数年かかった

自治医とか防衛医にいけるくらい頭が良い人は高校までお金持ちじゃなくても
大丈夫な気がするよ。私立受験校とか予備校とか行かなくても自分で勉強できると思う。
でも参考書代と問題集代、模擬試験代とかが無いっていうのだったら気の毒。
学費や塾代に比べたらたいした金額じゃないと思うけど。

>>180
何か私立はかなり違うねぇ
まぁ私立の場合は授業料に含んでたりするんだろうけど
俺のが行ったところなんて生徒会があったかどうかすら怪しかったし
たいして金使ってなかったんだろうなぁ
PTA会費もなかったな

>>1
進学率と中退をごっちゃにしてﾜｹﾜｶﾗﾝ文章だな

子ども手当より有用で効果的
二人いたら年間24万は大きい
テレ朝の大家族のは年間48万浮くと話してた
地区によって違いもあるんじゃないの？

>>44
それが普通である根拠は？

払える人には払ってもらった方がいいだろ。
1万円に困窮するようなら奨学金なり授業料減免の対象じゃないの。

>>179
国立の医学部行けば済む話
私立の授業料が高いのが嫌なら行かなきゃいいだけ

>>177
それが理由で今の制度なんだろうな。

自己責任の産経かよｗ

高校が無償化されたら、その金を貯めて
大学進学の費用にあてよっかな。
助かるわ。

本当にお金が掛かるのは高校からなのに！
中学校までで打ち切りなんて、差別だ。ひどい。許せない！

とか言ってて、実際は月１万円ポッキリだったでござる。

>>161
飛び級もあるけど、小学生低学年でも留年させるんだよね＠ハワイ州
日本在住の親たちに我慢できるかなあ・・・

>>163
うち私立だけど・・・あなたのところの公立のほうが高い印象がある・・・
これから内訳探してみるわ

そもそも修学旅行なんて必要あるのか？
確かに思い出にはなるし経済効果もあるが
ディズニーランドに学校として行く必要性は皆無だろ

>>183
頭の悪い私立のボンボンが医者になれることが金で買ってるって言ってることがわからんのか。私立は好きにやればいいから国試の受験資格なくせばいいんじゃないか？

イギリスは階級社会的とか言って格差が激しいと思う人もいるが上流階級＝貴族なんて少ないしもう土地を持ってないなんて貴族はざらだ。
オクスブリッジに通う人は1850年頃から主に中産階級の子弟だ。つまりビジネスで成功した小金持ちだ。
イギリスは格差をなくすために闘ってきた。
私立校が高い授業料をとる一方で公立は無料だ。
また試験さえできれば基本的にいい大学に入れる
オクスブリッジは独自試験をやっているから難しいがそれでも学生の半分が公立出身だ
裕福な人が私立大に進み高い学費を払うが日本は裕福な人は私立高校から東大など国立にはいる
日本の方がイギリスより所得格差が固定して階層社会なのに格差と闘おうとしてない
日本は金持ちが優遇されている

私立医学部の偏差値は、結構高いぞ。
慶應は別格としも、大阪医科とか、東京女子医大とか。

それにくらべて、私立歯学部は、　　Ｆラン？
松本歯科大学。

ろくに勉強もしないバカが高校に行く意味がわからない。
それなら手に職をつけるなりした方がよっぽどまし。

そんな底辺の高校を全て潰してしまって、残った高校に助成金を回せばいい。

>>198は公立の医学部には入れる頭はなかったが、「頭のわるい医学部」の連中よりは
偏差値が高かったんだろうよ。

私立もピンキリ。国試受験資格を作って私立底辺のどうしようもないバカを守ってるんだよ。

>>200
ぶっちゃけ歯科医師は頭より手先だってじっちゃが言ってた

>>198
ここは高校の授業料の話をするところ
お互い医学部どうこうといった話はやめよう

国立大学授業料を値上げし、私立大には助成金をあげないようにし公立大学はコミュニティカレッジとして学費は安いままにするというのがいいやりかただろうな

私立は助成金廃止になる
これはあんまり報道されてないな。

妹がフランスのコンセルヴァトワール行ってた
授業料は無し
施設使用量が約年６万円
公立は税金で運営しているから授業料など有り得ないとのこと

>>1
まさに批判のための批判

自民党政権のころには朝日がよくやってたな

>>208
変な移民がさらに増えますがよろしいですか？

日本は大学に行かせる年齢が他国より１年遅れてるから
高校を２年間にするか、大学文系の学部は３年間にするかがいいんじゃね。

>>205
じゃあ川崎医大附属高校(笑)は？

>>200
その偏差値って数ヶ月前の模試から出すものだから、
実際に合格した人どころか受験した人でもないのは
分かってる？

>>210
そこには知恵が回らなかった

下手くそな歯科医師だと、歯が無くなるまで削るよな。

>>208コンセルヴァトワールみたいな学校に行く子で
家が貧乏な人っているの？
貧乏だから音楽がやれない、コンセルは公立なのに貧乏人は行けない。
だからピアノ教室代に助成しろとかないよなぁ…ｗｗ

>>210
日本人の留学の話だから、
変な移民って日本人を指してるの？

>>211
大学はイギリスだと３年間だが入る年齢も遅れているのかな？
アメリカはどうなんだろう

>>217
ん？
フランスみたいにしたいなら同じ制度とるしかない
なら移民国になるけどいいのか？
ってことだ


今でもあんまり変わらんけど、さらに酷くなるってことだ
近隣がアレだからな

そういえば日本への留学の場合年220万ぐらいくれるらしいな

>>216
うちはかなり貧乏なのでコンセルヴァトワールに行かせた
と親が言ってました

>>201
高卒の就職先も危ういのにいまどきその手に職系は中卒では入れないよ
大量のニート育成するだけだ
俺はバカに校則で縛り付けて閉じ込めておくという役割も必要だと思うんだが

辞めていった高校生が多い！

この1万がなければ、定期代と食費が確保できたのに！

PTAの会費、教材費、修学旅行代、生徒会費、、、

辞めていった彼らに何の祝福があるんだろうか！

たった3年の高校生活ぐらい無料にしろ！

欲張りが増えて３流国家ジャップだ！

財源は？ｗ

>>220
貧乏でコンヴァトね
ここで問題になってる貧乏人とはあからさまに違う世界の話だね

>>199
＞日本は裕福な人は私立高校から東大など国立にはいる

国によっていろいろ違うんだろうけどさ。
日本の一番の問題は、公立学校のレベルが低すぎるんだよ。
レベルの高い公立が少ないの。
片寄った平等主義で、能力のある子達の対応ができない。
小学校から高校までね、これやられたら子供の才能封じ込めだわ。
こんなに塾に頼っている国ってある？

高校税金で通わすなら義務教育にしろよ

音楽は小さいときからの教育と才能だからまれに貧しい親で天才的音楽才能を持った人はいるだろ
なんかそんな映画があったな
旅立ちの時だったっけな
ジュリアードに奨学金もらって入ってた
五嶋みどりも似たようなもんじゃないの？

>>225
韓国の塾依存は日本より深刻だよ
まともな子供は塾通いで夜10時を回るまで家に帰れない

>>225
田舎だと私立の方が程度低いけどな
私立で優秀なのはほとんど都市部

学費に回す為新聞の購読止めたわ

>>219
フランスと同じ制度＝移民って発想が良くわからないね。

フランスと同じ制度＝付加価値税19.6％なら分かるけどさ。

>>228
＞韓国の塾依存は日本より深刻だよ

悪いけど、韓国は除外してよｗ

産経手ほんと馬鹿なんだな。
アルバイトで4,5万てｗ
日本が他先進国と比べて教育にかける予算が極端に少ないのは事実。

>>226
同意だ。もはや最低でも高卒は当たり前なんだから。

>>231
部分部分を真似しても意味はない

>>235
部分部分っていうけどさ、
授業料を個人が払うか、税金で払うかって話なわけだから、
当然話は税金になるでしょ。

なぜ、移民って発想に飛ぶんだ？

これって要は家計支援の一環だろ。
中学校までは子供手当てで家計を支援して、
高校からは無料化で支援すると。

んでその分、消費に回してくださいねって言ってるようなもん。
別に悪い政策じゃないだろ。

そりゃ産経新聞さんのお給料なら月一万円ぐらい、なんともありませんよね。


教育に税金使うなんてウヨさんには許しがたいことなんでしょうね。

>>236
何で移民を受け入れることになったか知ってる？
まぁ、失敗になってるけどさ

別に勉強したくて高校に行く訳じゃないんじゃないかな。
みんなが行くから自分も行くってだけですよね？

公立学校が無料ということと移民の問題はあんまり関係ないと思う。
移民の問題＝文化宗教が違っててさらにその人たちは貧乏な低学歴
ってことだと思う。

芸術方面に才能あるDQNが公立の学校でがんばる分には痛くも痒くもない。

都市部に優秀な私立高校が多いのは裕福な人がたくさんいていい教育のためには金を出せるからだな
いい教育はその子供がいい大学いい就職につける可能性を高めるから、私立高校には補助金を国は出してはいけないし、東大は私立化もしくは私立大学以上の授業料をとるべきだな
国立医大も同様だ

さすが産経新聞

>>237
悪い政策ではない。俺も大賛成。
要は養育費＋老後＝将来の不安なんだから。
問題はそんなことが本当に出来るのか、どこにしわ寄せがくるのか だ。

義務教育ぢゃないのに無償化する意味がワカラン

産経の常連は、平等な教育なんて受けなくていい。
上に従うだけの従順な人間になればいいって言ってるからね。

>>245
んじゃ義務教育にすりゃいいんじゃん

しかし、単発の釣りは面白みがないな

携帯解約すれば授業代浮くんじゃね。
新聞とNHKも解約すれば確実に払えるだろ。

定年過ぎた教師が無料奉仕で授業すれば無料化可能だろう。
光熱費や給与支出が発生するのに無料はありえない。
｢他の利益分から補填します｣が正解。

キチンとそう発言できるなら支持してもいい。
そうでないならただの集票行為、ただの負担先送り。

義務教育じゃないんだから無料にしなくていい
景気良くして収入増えれば問題なく払える額だろ
底辺は大して変わらなくても上位校の質をさげてどうするのさ

>>4
バカで勉強したくない奴は速やかに仕事させる道を作ってやるべき

>>247
義務教育化＝全入、が前提になるよね。
入試は単なる振り分けで、
落ちこぼれ用の公立高校を全国に新設することにならない？

>>250
>｢他の利益分から補填します｣が正解。
裏表含めてそう発言できる政治家が居たらカッコイイな

>>244　やばいのは実家に財産がなくて核家族でローンを抱えてて二馬力じゃないと生活が維持できなくて
本人が病気だとか要介護老人が出てしまった層だよ。
リスクがありすぎるなぁ。
子供3人くらいいると子供手当てで家のローンと相殺できるの？

老人ホームがいっぱいなので介護に一馬力取られるとあぼんだな。

>>251
景気を良くする為の政策じゃないの？
みんな金がないから物が買えないって言ってるんだから。

まず、塾に頼らなくてもいいように、
公立学校でしっかり教えるべきだね。
教育改革が国の仕事だよ。

もっと教師のレベルを上げること。
能力別編成に偏見を持たないこと。
能力のある子供をほったらかしにしないこと。

政権公約なのでどんな糞政策でも実施しなければなりません
でないと政策を支持して投票した国民への背任になります

>>253
全県にぬまっきを作るか・・・

>>15
高校中退の引き金にアルバイトはじめて悪い遊びを覚えるってことがよくあるんだよな

>>1
高等教育の無償化は子どもの権利条約にありますが。
世界で批准してないのは日本とルワンダと
あとアフリカのどこかだけ。

そんなことも知らんのか産経はww

金がない奴は中卒でいい
高校行きたかったら稼いで定時制へ行け

無償化の前にやることあるだろ
地元の市立中、県立中は掃除はビル管理会社に外注だぜ？

民主党は高校を義務教育にします
とりあえず来年度は授業料のみですが無料ですというべき

国家主権がみごとに移譲開始しはじめたから

どうでもいいことなんじゃないの。そんなことは。

>>253
なら仕事を増やして景気と給料あげた方がいい
国がやってくれるからって何もしなくなる奴が増えるだけ

つーかね、学校って無料だと生徒の質が下がるんだよ。
これ、福祉でも同じことが言えるんだけど、
例えば無料の老人ホームがあったら、
ちょっとボケ始めたじいちゃんはすぐにそこに送られるようになるだろ。
今はまだ金を払っているから、じいちゃんを預けているという意識もある。
これが無料だったら、恐らく預けていることすら忘れる家族は激増するぜ。
そうなると、家族の結びつきなんてのは段々無くなっていく。どうせ老後は無料老人ホームだ。

教育も同じだよ。
無料の公教育があると、子供が煩わしい親、そこまでは思っていなくても、共働きで忙しい親たちは、
自分たちが行うべき教育を放棄して、全てを学校に任せるようになる。
そうなるとさ、家族のつながりってのは、どんどん無くなっていくよな。

だから、こういう高福祉ってのは、文字通り家族を解体しようという政策だ。
現実にスウェーデンでは、こうした政策の結果、家族は見るも無残に解体された。
同時に、ストリートギャングが極度に増え、治安は目に見えて悪化した。

無料化ってのは大抵そういう問題をはらんでいる。
>>237みたいにコロッと騙される人間も多い。でも、本質は悪魔的だぜ。
本当に家計を支援したいなら、子供のいる専業主婦に国から補助金を出すのが一番だ。

>>196
うち、滑り止めで受けた私立は、初年度120万ぐらいだった。
前年度より授業料が4万上がってた。
これが半分ぐらいならもうちょっと上の公立狙ったけど120万じゃぜったい落ちれないわｗ

センター試験をバカロレアにするべし。
日本人は、選抜試験より資格試験にするほど、力を発揮する人種だからな。
過去にセンター並びに共通一次を受けた人にも、７０％以上の成績をとった人には、
バカロレアの称号を与える。
そして、国公立大学には、爺さん特別コース科を設けて、オッサン、くそ爺を
受け入れる。
そして爺さん学生は、２０代の学生に対して、説法するのである。


勃起しなくても、射精はするんだよ。
バイアグラは１５００円だけど、何も挿入だけがＳＥＸじゃないんだよ。
コンドームは、オカモトだぞ。財布にいれるなよ。

と。

>>257
学校は勉強する場所、そして集団生活のルールを覚える場所
教師に人間性とか思想を求めるからおかしくなると思う

｢お前は俺を嫌いかもしれない、俺もお前を好きになれないかもしれない、でも勉強はキチンと教えるからよろしく｣
俺の高校教師はこういう教師だった、意外とやりやすくていいもんだよ

>>257
俺は大学逝ってないからわかんないんだけど
小中高の１２年間での授業や教科書の内容以上の問題が大学入試で出るのか？
出ないなら塾なぞ必要ないはずなんだが。

子ども手当を出すというと、それより高校を無償にしろという。

高校を無償にすることを理解すると、アルバイトしているだろって、

お前ら何でも反対なんだな。

これって特待生で授業料ゼロの人にも配るの？

まーたネトウヨ新聞か
下野なう！ｗｗｗｗｗ

>>272
・・・？
お前は誰に何を言ってるんだ？

高校の授業料もこども手当も申し込んだ人だけにして欲しい

>>271
厳密に言えば出ない。
高校レベルの中で最高に難しいレベルの内容を
組み合わせたものが出る。

過去問はすべて公開されている。
今後も類似問題が出るだけ。
自分で解いて分からなかったら教師に聞いたり、２ちゃんで
聞けばいいだけの話なんだが。

塾なんて無駄だよ。
もっと生産的な活動があるはず。

>>271
出るから

>>18
朝鮮系の学校は、「各種学校」。
高校ですらない。

3、40年で日本人は変わり果てた。

高校生が働いてくれたら助かるんじゃね？製造業は。

その代わり、誰かが職にあぶれるんだよね。
ところてんみたいに押し出されるだけ。

>>261
俺は産経じゃないけど知らないんで教えてほしいんだけど、
日本とルワンダとアフリカのどこか以外は
高等教育は無料になってるの？
「子どもの権利条約」とやらは
日本とルワンダとアフリカのどこか以外は
完全に履行されてるの？

>>277
まぁ塾は｢競わせよ｣の商売哲学の王道だから。
親はお金、子供は時間の消費者。

バリキャリ目指すなら塾は能力ベースアップで役立つけどね。
そうでないレベルだと社会人になってからも自分の時間がつくれない人間になってしまうのかもね。
仕事、職場依存、職場＝社会な人間になってしまうかもしれない。

>>282
アイルランドで大学に行くと小遣いまでくれるらしい。
無料だけじゃないぞ。

>>271
一部大学のさわりを知ってた方がトクな問題もあるけど99％の受験生には必要無い

入学金徴収制度を廃止すべき理由。

�@他の先進国は徴収していない。
�A教育機関であるからには国民に広く門戸を開くべき。
�B人生の再チャレンジを容易にすべき。

>>271　俺は偏差値５０の公立高校普通科に行ってたけど学校で習う勉強と
入試で必要とされる知識は恐ろしく乖離していたぞ。教科書全部終わらない。

勉強内容は良い参考書があれば予備校の授業はぶっちゃけいらないが
講師やカリキュラムやテキストによるかもしれない。
予備校は自習室といつでも質問できる相手と受験情報とかノウハウを教えてもらうところ。
金掛けてるだけあって便利は便利。

でも偏差値７０もあるような高校のヤツラも予備校に来てるから高校の授業と
受験は相容れないのかもしれないね。

寄生虫の在日は早く駆除されてください

>>267
スウェーデンで治安が悪化したのは単純に重税で生活が貧しいからだよ
国民負担7割超では働いても欲しいものは買えないからね

国家予算の大部分を福祉に使ってて警察には予算が回ってないってのもあるけど

中卒でも、misonoや渡辺直美みたいに大卒以上に稼いでるのも居るんやな

公立高校、授業料は減免制度があるから無償化しても、本当の低所得世帯には変化はない。何を狙っての無償化なのか。
それより、模試代テキスト代の月１〜２万の集金がキツイ。進学校だとアルバイトも出来ないし。
一律無償化じゃなくて、本当に困ってる家庭の努力してる生徒を助けて欲しい。

>>290
芸能人やスポーツ界は参考にならんだろ

>>281
>その代わり、誰かが職にあぶれるんだよね。
事情はあるだろうが年金収入が月１２万円以上ある老人は就労を辞退していただきたい。
たとえ単純労働でも高校新卒社会人にやらせるほうが社会が健全化する。
あとは受付嬢をアラフォーになっても強引に続ける既婚ＯＬも・・・・・・・

数学に関してはオイラー関数、剰余類、ピタゴラス、格好点、記数方、ガウス、代数方程式、ペル方程式が出るわけだが初見じゃ天才以外無理

>>287
>>教科書全部終わらない。

だから教師が全部教えていないだけだよ。

教科書の内容を全部しっかり理解する。
それを元に入試問題も理解する。
時間をかけて自力で解く必要はないと思う。まず理解する。
回答に至る筋道を理解することが重要。
結局、類似問題しかでないから、回答に至るレシピを
自分のものにすることが重要。

塾でやるか、自力でやるかは関係ない。

小学校の算数の知識で解くような問題ね

授業料一万円は高い
俺の時は千円だったかな？

>>271
大学に行かないと決めてる人はしっかり授業だけ覚えればいいと思う。
そういうそれなりの知性がある労働層は社会に役に立つからね。

大学に行くなら受験だけでなくその先を見越して勉強するべし。
学部も方針も決めずダラダラと進学した自称文系学卒の雇用対策（総合職）はすでに破綻状態。
大手に就職して居場所を作るには進学前からかなり努力が必要。

>>282
条約そのものは国連参加国すべてが署名してるよね。
批准していないのはアメリカとソマリア
批准してるけど高校無償化を保留してるのが日本を含めて４カ国だけってことみたいだね。

国連の加盟国が１９２ヵ国あるわけだから、
異常と言えば、異常だね。

間違ってたらごめんね。

くわなまさひろが大阪自由学園を作った訳が今わかった。

塾って、子どもに勉強をする時間を増やしてもらうためのものでもあるのよ。
だから、自分で勉強できる人なら、基本的に必要ない。
参考書だって問題集だっていっぱいあるんだから。

ただ、今の子は、小さい頃から塾通いが多く、受身の勉強態勢に慣れてるから
たくさんある勉強材料を自分で選べて有効活用する術を持ってないのが問題なんだよなぁ。

外食やコンビニ弁当をやめろ

>>295　そうだね。しかし教師が全部教えるとなると偏差値50の高校じゃ
生徒がついて行かれないから授業もテストも成り立たないよｗ
ていうか受験しないやつは勉強しなくなる。

自力で国公立現役で入る人間はホントにすごいんだろうなぁ。

中卒のキャバクラ姉ちゃんとか土方のオッチャンとかが
タダで高校に通えるんですね？

年齢制限を設けないと、�dでもない事になるぞ

日本も、中卒で取ってくれる料理学校とか家庭科に特化した学校とか、欧州型に変更出来んのか？
高校でもアホ高の連中なんざ、実生活で役に立たない知識だけつけて、全く人生の重要な期間を
無駄にしてんだぜ？　それぐらいなら中卒でなんらかの技術を身につけて早くに社会に出たほうが
よっぽど国の為人の為になるってもんだよ、全く。

>>298
>学部も方針も決めずダラダラと進学した自称文系学卒の雇用対策（総合職）はすでに破綻状態。
進学率に必死な高校運営側も悪いだろ？

三流大学に進学して地方都市に出て中規模商社の係長になるか
高卒で地元工場に就職して管理部課長になるか・・・
中ぐらいの学力層が人生の選択にメリハリを持てないのは確かだな

>>303
そういう人を税金使って高校に行かせてる意味って何だろうね？
高校の内容を理解してない人に無理矢理「高校卒業」って名目だけつけても
これといってメリットはないと思うんだけど

>>307
彼女作るためじゃね？
俺はそのために行った　大学も同じ

高校なんて潰しちまえば国も家庭でも予算準備する必要なくなって万々歳じゃね？

なんで貧乏に生まれたせいで俺が延々育英会費返してるのに
ゆとり達はタダになりそうなんだよ

>>308
税金使って彼女作らせてるの？

税金使って少子化対策してるんだし
別に問題あるのか？

>>304
それでもいいんじゃないか？まあその辺の人は学校なんか時間の無駄と思ってそうだが

逆に死ぬ程高校入試を難しくして中卒で当たり前って風潮にしたほうがいいような気もする。
学費かかんないし、安い労働力も手に入るわけだし、一石二鳥じゃね？
中卒が当たり前なら恥ずかしくないし働いてるなら誇りも持てるし社会勉強もできる。

民主党の実行する闇政策の数々（カッコ内は発言者、ソース等）

●国会図書館に旧日本軍の戦争犯罪研究機関（恒久平和調査局）を設置（法案）
●「戦時性的強制被害問題」と称する朝鮮人慰安婦への謝罪と賠償（Index）
●在日韓国人の政治参加を目的とした永住外国人への地方選挙権付与（首相・幹事長）
●同じく在日韓国人の国政参加を目的とした二重国籍の容認（マニフェスト）
●部落解放同盟・朝鮮総連の既得権益を擁護する「人権侵害救済法」の制定（法相）
●官公労や自治労の求める公務員スト権の付与（マニフェスト）
●年金機構に不祥事で処分された社保庁職員を採用（連合申し入れ）
●靖国神社に代わる無宗教国立追悼施設の建立（マニフェスト）
●「東アジア共同体」共通通貨の創設、最終的には国家主権を移譲（首相）
●中国のチベット・ウィグル弾圧を内政問題として正当化（首相・外相）
●日韓併合百年を期して天皇陛下を訪韓させ公式謝罪を検討（外相・韓国各紙）
●沖縄米軍基地縮小、米軍再編と日米地位協定の見直し（三党合意）
●非核三原則法制化、米国に核先制不使用宣言をさせ「核の傘」からの離脱（外相等）
●自衛隊のインド洋補給活動からの撤退により国際テロ対策から離脱（首相）
●ソマリア沖海賊対策を行う自衛艦を、武装が弱く危険な巡視船に代替（三党合意）
●与那国島住民の自衛隊配備要請が中国を刺激するとして拒否（防衛相）
●文科省の解体と教員免許更新制度廃止による日教組の再建強化 （文科相等）
●日教組主導の教科書採択と教科書検定廃止による左翼偏向教育（Index）
●選択的夫婦別姓の実現と戸籍の廃止検討 （法相・議連）
●死刑執行を停止、死刑廃止を検討（法相）
●西松建設や故人献金の捜査を揉み消すため、法相指揮権発動を検討（法相）
●不法滞在者通報制度を廃止し、在留特別許可基準を緩和（法相）
●放送行政を独立の委員会に所管させ政治的中立義務を骨抜き（マニフェスト）
●配偶者控除、児童手当等を廃止し国籍条項・所得制限のない子ども手当に（首相）
●公共事業や予算の停止、円高容認で景気は中折れ、二番底へ（財務相等）
●温室ガス２５％削減、環境税導入で国内経済壊滅、大失業時代へ（首相）

せめて商業高校だけにしてくれ

アメリカみたく教科書は学校が貸す、みたいになるぜスカリーｗｗ

>>303
教師に自分の希望をしっかり伝えることだと思う。

卒業したらこういうことをしたい。
そのためにはどうすればいいかって。
クラスとは適当につきあうことにして、
教師と一緒に一番いいトレイニング方法を見つけることだと思う。
力になってくれると思うよ。

>>306
>中ぐらいの学力層が人生の選択にメリハリを持てないのは確かだな
そこは価値観の相違があるからそんなに問題じゃないよ
そういう社会的な役目は自然と決まるもんだよ

社会的地位による権力闘争ってのは離反させて寄生する利権市民団体が言う戯言だ

昨日、NHKでやってたけど、公立高の授業料はたしかに年間
１３万程度。
その代わり教科書・副教材・遠足・修学旅行代が年間２３万円って。

意味ないじゃん、やっぱり若年層に子供産んでもらうために、
幼稚園児辺りの年代中心に優遇してるだけだ。

自民と変わらんな。

あと意外と交通費がかかるな

無償化でも良いんだけどさぁ、ちゃんと勉強するの？
一定レベルに達しなかったら、倍付けで返還するくらいの
やる気があるなら良いんじゃね？

少子高齢化に対応するには、
家政学を、もっと充実させるべきだ、
義務教育でも当然。
公立高校入試は、家政学を含めて６科目で受験さす。
判別式より、ソーイングの方が、生きていくうえで重要だ。

産経下野なう

返還といえば税金で教育してきたのに
海外に逃げる奴は税金返せと言いたい

本当にやるなら、現金渡すのは絶対駄目。授業料を無料にすべき。
でないと、形の上で授業料上げてもらう金を多くしようとする動きがでる。
間違いなく、授業料値上げに対して押さえる者がいなくなる。

アメリカの某州では、貧民向けに給食を高カロリーにしょう！としたら
予算の都合でジャンクフードになってしまい、低所得なのにピザ生徒ばかりになってしまったとさ

アメリカってジャンクフードじゃない食べ物ってあるのか？？

金の問題ばかりクローズアップされるが大事なのは哲学
昨日のNHKでフィンランドの例が挙げられていたが
教育にかけるお金は未来への投資だということを
国民全体が肝に銘じなければならない

>>328
アメリカの給食業界にはピザハットとかマックが参入しているからなｗ
富裕層は持参だし

ピザとかマックってたけーじゃん？
昼飯に1000円ぐらい使えるってどこが貧乏人だよ

>>329
＞教育にかけるお金は未来への投資だということを
＞国民全体が肝に銘じなければならない

一番肝に銘じなければいけないのは、教育を受ける学生だよ。
「未来への投資」として恩恵を受けるのだから、
きちんと「社会に貢献」する義務を果たさなきゃいけないんだよ。

そもそもいまやってる補正予算みなおしは、子ども手当と高校無償化のためだけなのだが、
そのせいで学校の耐震工事やLAN整備、大学の研究開発費がばっさり削られてしまった。
ただだけど、質が悪い学校に行かせることになって矛盾してるよ

でもさぁ　修学旅行なのに
自由にできないっておかしくね？
俺　夜中に女子の部屋行ったら
体育教師にボコボコにされたぞ？
それならその金で彼女と旅行に行った方がマシじゃん

そっかー。高福祉だと家族解体かー。
たしかにそうかもなぁ。
自分のために親ががんばってくれた、とかあんまり思わないかも。

親も子供のために自分を律してがんばっていこうって
思うけど、大学までタダだったらどうなるかなぁ。

生活レベル上げられるなぁ。
月に5万は浪費するｗｗ

>>334
そらオマイのやり方が悪いｗ

>>1
よくよく見たら
＞小中高校を通じソーシャルスキルを身につける教育プログラム充実
こんなの彼女作れば一発で解決じゃんねｗｗｗ
こんなのに税金使うなよ

>>329
未来への投資だから実効性は問わない、という考え方が意味わからない

でも学校って楽しいよなｗ
女子風呂20人で覗いて国語教師に見つかったｗ
ぶん殴られたよｗｗｗ

でもその先生が結婚式の仲人してくれたんだけどｗｗｗｗ

>>322
ちゃんと勉強してないから、公立に入る程度の学力はないし、奨学金の条件にも値しないんだろ…。

高校がより中学校化するだけだろうな

短絡的で、愚かで、オナニーマシーンのような野獣を
7時間も面倒見てもらって1万なんて安すぎる。

>>334
修学旅行って何のために有るのかわかってないな
こんなバカのためにも俺らの税金が使われるわけ?
高校は無料でいいから半分にしろよ

そうだな。俺は貧乏だったから修学旅行行けなかったな。
その間貧乏学生たちだけで漢字のドリルやってたな。
地元でも有名なバカ高校で修学旅行にも行けないってのは少し寂しい気がしたよ。
しかし、今でも体育教師ってのはそういうもんなのか。

>>343
>>1も読めないのか？ｗ
修学旅行に税金は使われてないだろｗｗｗ

>>338
いや哲学がなければ実効性も上がらないだろうと言ってるわけ
金額の問題だけではなく

修学旅行は補助が出てます

修学旅行は旅行会社へのお布施。
教師と代理店が結託してやってる。
教師とかが多分接待とかマージンとか受けてると思う。

俺たちの頃は、貧乏な連中はみんな自衛隊に行った。
いまでは、彼らが勝ち組

高校授業料ただにして、大学の奨学金は審査不要、誰でももらえるようにするんでしょ？
経済的負担で進学できない、中退してる人より、
目的意識の低下、何で俺こんな勉強しなくちゃいけないの？的な理由の人が何倍も多いって
毎年の統計に出てるのに、なんでわざわざ増長させることするんだろ。
子ども自身が自分の将来のことを真剣に考える機会を
ますます失わせるだけじゃないかな。

意欲があるのに貧しくて学習を続けられない人に、
もっと手厚く援助してあげればいいだけだと思うんだけど。

>>経済的負担で進学できない、中退してる人より、

誰のこと？
そういう人っているの？
どういう状況でそうなるの？

フランスは大学まで無料にしたら、教育への関心がなくなっちゃったそうだな
競争がないのも問題があるのか

>>345
引率教員の旅費は税金だ。

【教育】中国で「日本留学ブーム」　一人当たり年間220万円の給付「恵まれすぎ待遇」に疑問の声
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254679632/

本当に困ってるっていうのは
授業料が払えなくて進学を諦めるケースとかだろ
そして教員の保護者への取立てや催促とかの無駄な労働も心配も減る

普通にいい案だと思うけど、サンケイは何を心配しているのだ？

>>353
?

>>355
たぶん産経は日本国民の民度をかなり低く見積もっていて、
ほとんどの高校生には学習意欲など元から無く、弛緩しきったバカが多く、
モンスターペアレント（潜在的なものも含めて）の数もすでに財政を逼迫するほど
いるという前提があるのだろう。
以前なら「甘えるな」みたいな文言で記事を終了していたのだが、
産経自身、教育現場の今の情報についての迷いがあるようにも見えるな。

貧乏が故に進学を諦めざるを得ないケースがどの程度あるかだな
全体に占める割合がわずかであれば個別対応する制度で充分
授業料を払える家庭の子供まで無料にする必要はない

とりあえず金持ちから金取れよ。
企業税も元に戻せ。

企業税と累進課税率を元に戻せ75%までさ
企業は人件費、福利厚生費、設備費などは昔のように引いて
それでも余ってる企業あるだろ
銀行とかさ
がっさり企業税とれよ

>>358
民主党の政策は人気取りばかりだから
そんなデータはないよｗ

>>355
授業料が払えない僅かな人のために全員に配るのが非効率だって話でしょ
払えない人だけ免除なら対象者数千人ですむわけだし

有料・無料よりも、公立学校の質をあげることに注力した方が
格差固定化の解消には有効だと思う。

質ってなんだ？
中退率でググったら私立の中退率の方が高かったな

>>360
民主が目先の人気取りに走るほど
日本の将来が危うくなっていくな

>>360
うん。文部省のデータをみても
高校での不登校や中退の理由のほとんどが
「無気力」や「学校生活・学業不適応」（＝もともと高校生活に熱意がない）

不景気による家計の逼迫で「経済的な理由」が増えてきたといっても
それに対する補助金や助成制度は各地方自治体ごとにあるんだよね。

むしろ小中学校の給食費同様、授業料を払えるのに払わない親が増えてると
ニュースにもなってるんだけどね・・・確か裁判沙汰にもなってたような。

>>348
国内の修学旅行で一人8万はないよな。
いくらキャッシュバックされてるんだか。

今の時代　子供を生む人自体が裕福なんだから
今の高校進学率とか見ても意味ないんじゃないの？
これから子供を増やそうとするなら
今　子供が持てない貧乏層に生んでもらうわけだから
高校無償化はありがたいと思うぜ？

>>359
何で俺が稼いだ金をボンクラ高校生に使わなきゃならんのよ？
甘えるな

恐らく公立高校が貧乏な馬鹿　私立高校が金持ちの子供ら、と極端な二分化になるな。
既に公立高校なんて寺子屋レベルの間抜けばっかじゃん。
大学目指す奴の行くところじゃないよ。

DQN校なくせというｶｷｺが多いが、DQN校は治安維持という役割もあるよｗｗ

>>367
高校がタダになるからって子供産むヤツはいないよｗ

批判ばっかり、もうダメだなこの新聞

ていうかネトウヨ購読してやれよ、一年も持たんぞ

>>370
学童保育のティーンエイジ版だなｗ

>>371
？？　普通に居るだろ

一万でも安くなれば助かるけどな
二人いて毎月二万
かなり助かる
そのぶん大学費用に貯金

そもそも公立高校なんていらん
あっても県に2〜3校でいいわ

糞ほどに役にもたたない馬鹿学校は私立でいい。

各家庭に配るとそれだけコスト増なんだから
高校に直接配ればいいんじゃないの？

>>374
15年後の一万円で産むか産まないか決める変人も少しはいるかもなｗ

それより産経さん

子会社のフジテレビの低脳垂れ流しの番組をもっと問題にしてください

>>375
うちも二人分で年24万は助かるわ。

てか高校無償化はいいけど子ども手当てはやばいだろ財源的に考えて。
高校無償化だけでよかったのにな。どうしてこんな無茶するんだろ。

高校なんて元々安いんだから無償化する必要なんかねーよ
大学の授業料値下げしれ

時給八百円で週一回4時間アルバイトしたら出ちゃうな。
進学校の子でもこれくらいなら負担にならないし、
むしろいい社会勉強だと思うんだが。

無償化の公立高校をつくるのは賛成
その代わり公費で教育するだけの価値がある次世代を育成する事に主観をおき
偏差値６０以下は不合格とする。

偏差値６０以下の者は私立高校に行くか中卒で働くべき

＞授業料無償化は本当に必要なのか。

本当にそこだと思うけどね　いらんだろ

じゃあ、いままで金はあるのに払わず滞納してきた奴の住所氏名を公表の上、
そいつら全員が支払いを済ませたら無償化スタートさせるって言うのはどうか？
そこで、そのクズ共と国民が全く動かなければ、クズはクズだし、国民にもそんな制度は不要って事だ

>>368
お前も高校大学時代は世間に甘えて学校出してもらった筈だ。
自分は優秀だから問題無しとでも勘違いしてるのか

>>384
たぶんこいつ、偏差値の意味もよくわかってない、
偏差値45くらいの高校卒だとみた。
どうだ、あたってるだろ？ｗ

民主党って何考えてるのかわからないね
まあ場当たり的にその場しのぎなんだろうけど

高校無償化なんかより、給食費をタダにする方がいいと思うが

はい、「民主党の思い通りにはさせない」産経新聞の登場です。

高校授業料をとるのは日本とマダガスカルだけ。

>>368
てかすでに現在でもかなりつかってるんだけどｗ

日本はじつはマダガスカル

土地も資源も無い日本は人材だけが頼りだろ。
大学まで無料が当然だな。

留学生に金出すくらいなら教育にもっと予算配分しろｗ

>>388
いや、多分いい歳こいたFラン卒のオッサン。
今の時代なら数ランク上の大学入れた筈とか本気で妄想してそうで恐いｗｗｗ

だけどこれも財源どうするんだろうな。
子ども手当てやらないんだったら別に問題ないんだけど。
ハッ！やっぱり16〜18歳時の特定扶養控除を廃止するつもりか？ｗ

>>394
いや、頭脳は優秀な人間は大学でも大学院でも無料。
頭脳がそうでも無い人間は自衛隊で無料で教育してもらうとか。

・公立高校だけ無償化
・公立の進学校は原則中高一貫化
・国公立大学も無償化

これくらいはやるべき

>>397
自衛隊なめるな。自衛隊入るなら無料どころか、
給料出るようにしなきゃ。
ただの労役だろ、それ。

＞福岡県の私立高校の教諭は「小中高校を通じソーシャルスキルを身につける教育プログラム充実など先にやってほしいことがたくさんある」と話す。

私立の理事長に言えばどうですか？

高校の無料化には賛成だ。
私立に対する助成は不要だとも思う。

つーか、私立と国公立の扱いを分けなよ。
私立は商売なんだから、好きにさせればいい。

国公立は人材育成として国民が容易に学校に行けるようにすべき。

>>394
頭のないクソガキは人材じゃなく人罪、存在自体が社会の負担
それに金を出すなら優秀な留学生に投資した方が良い

>>384
偏差値60なら、ほぼ確実に防衛大学校
東京以外の地域の旧帝大の人文ぐらいには行ける
偏差値だが？

何時の間に公立の授業料上がったんだ？
１０年前は年９万６千円だったような…
この１０年ほぼデフレだったわけだし、授業料１２万に値上げしてるんだったら
意味が判らんな。

小学校　３年　
中学校　３年　
高校　　３年　

計　　　９年

の義務教育にしたら良いだろ

>>402
60ったら結構なもんだよな。
2chには自称偏差値70以上が多いから低く見えるけど。

>>403
国公立の学費が低いと、私立に生徒が集まりにくいだろ。
そこで、私立の経営のために、国公立の授業料を上げるんだろ。

>>189
自分にとって普通なだけでしょ
他者と比較できる柄じゃない

>>155
馬鹿じゃね？

子ども手当の財源作りに四苦八苦してるのに
相変わらずばらまきの約束は続けるんだなぁ

公立高校の授業料が無償でも、それ以外の費用もあるからな
昨夜のＮＨＫによれば教科書代やクラス費、ＰＴＡ会費なんてので年間１２万円
今までの公立高校の授業料月額１万円と併せると、月額２万円は教育費が必要な事になる

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　１／２

萬晩報主宰　伴　武澄　　2000年12月05日(火)

「全国に小学校はいくつあるか」という問いに答えられなくて、調べてみた。１９９９年
５月時点で公立２３９４４校、私立１７１校。このほか国立が７３校あるが圧倒的に公立が多い。
コンビニのセブンイレブンジャパンとローソンの店舗数を足し合わせた数字と覚えておくと
その規模が分かる。
　筆者はこのところ、義務教育不要を論じてきた。富国強兵のために国民の読み書きの
レベル向上が国家的な使命課題だった明治時代ならともかく、大学へ行くことすら当たり前の
時代だ。憲法が保障する教育を受ける権利だとか義務という観念はもはや時代遅れの感すらある。
　学校にいきたくない子供を無理やり行かそうとするから「不登校」などが起きるのであって、
義務教育がなければ、そんな表現すら生まれ得ない。そんな思いから義務教育不要論が
頭の中でもたげていたのだった。
　しかし、統計と予算を調べるうちにとんでもないことが分かった。公立の方が私学よりも
授業料が高いという事実が判明したのである。いま私立の小中学校に通わせると年間
５０万円から８０万円程度の学費が必要だが、公立の場合、小学生一人に８１万円。
中学生には８６万円もの経費がかかっているのである。もちろん全額税金による負担だから
回りまわってわれわれが負担していることになる。
　こういうことを言うと私学助成があるではないか。寄付金もあるではないかといった反論が
出てくる。残念ながら私立の小中学校には大学や高校のような助成制度はない。寄付金は
１回かぎりの支出でたとえ数十万円の負担があったところで私立対公立の年平均の
経費は逆転しない。

>>405
だいたい上位1割のラインで偏差値が約60になる。全国模試で。

要するに反対しているのは、私立高校関係者ということか。

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　２／２

　考えみれば、公立の学校の経費がゼロというはずはないが、私学よりもお金がかかって
いるというのはどうにも腑に落ちない。そんな疑問は数字を読み進むうちにまたたくまに
氷解した。教員が多いのである。生徒数を教員数で割った教員一人あたりの児童・生徒数は
なんと１８．４人。この数字はあくまで教員数で、事務職員は入っていない。
　確か文部省は３５人クラス実現に努力していのだと思う。学校経営には校長や教頭、
担任を持たない音楽の先生などもいるが、現実のクラスと統計数値の間の格差は誤差
といった概念ではとうてい理解できない疑問が横たわっている。
　昨今の少年犯罪の多発で教育の重要性があらためて論議されている。教育の場にもっと
優秀な人材を投入するために教員の待遇をアップすべきだという主張も少なくない。だが
「ゆとり」「ゆとり」といっている間にどうやら日本の教育の場は「教員にとってのゆとりの場」と
化してしまったようだ。
　そこでふたたび、義務教育不要論となる。全国の小中学生はほぼ１０００万人。うち私学に
通うのは３０万人。自由意思とは言え、国や地方の負担は３％軽減されている。本来ならば、
私学に子供を通わせている世帯は国家のお世話になっていないのだから、いくばくかの
還付金や税制上の控除があってもおかしくない。
　そんな瑣末な議論ではなく、教育の民営化を図れば、確実に国民負担が半減されるだろう
ことはたったこれだけの議論だけでも明白だ。国の予算の義務教育国庫負担費は３兆円を
超える。これにほぼ同額の地方の財政負担がある。小中学校の児童・生徒数は１９８２年には
１７００万人を超えていたのが４割も減っているのに予算はほぼ一貫して増えつづけているのだ。

http://ch01617.kitaguni.tv/e295786.html

テキスト、教科書、制服体操着、体育館用シューズ、革靴、校内履き靴、電子辞書、パソコン、腕時計、部活用品、模試代、実験実習代、修学旅行や卒アルの積み立て、生徒会費、PTA会費

授業料よりこっちの出費が結構な額いったよ。
遠征費、合宿費、楽器代でヒィー！！
大学進学でさらに本格化ヒィーヒィー！！

高校授業料無料化は気休め程度。

>>396
それやったら流石に暴動が起きるわ
子供高校生以上の親は扶養控除は残るの一言だけで踏み止まってるから

>>411
つまり、子供のために国が出してる教育資金を役人が食っちゃってるってこと？

これは小中と給食費払ってない馬鹿共にも提供されるの？

★公立保育所で児童一人当たりかかる本当の費用は、私立の１．４倍

　　公立保育所の民間委託　　2007年11月13日(火)

そして、公立と私立とでは皆様方からお預かりしている税金の使われる金額がまた違います。
まったく同じ条件で入所するのに、公立と私立では公費の投入のされ方が違うのです。

公立　児童一人当たり月額　　１１万８，７６７円
児童一人当たり年額　１４２万５，２０４円
私立　児童一人当たり月額　　　８万６，８５８円
児童一人当たり年額　１０４万２，２９６円

賢明な方ならおわかりだと思いますが、年額で児童一人当たり４０万円違うのです。
この４０万円かける公立の児童数で、本来委託をして公立としての公費投入を行わない
状態を想定すると、節約できる金額が大雑把ですがでてきます。

今度は、年齢別の数字を書いてみましょう。

公立　０歳児児童一人当たり年額　　　　３０３万５，８２０円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　２０６万６，９２８円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　９７万６，９０８円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　８５万５，７９２円

私立　０歳児児童一人当たり年額　　　　２２８万９，８８８円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　１４６万３，３４０円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　８２万２，８６４円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　７３万６，９０８円

これが船橋市の保育の実態です。公立保育所は、その人件費に大きな負担があるようです。
ｈｔｔｐ：／／ameblo．ｊｐ/hasegawamasaru/entry-10055340997．ｈｔｍｌ

月1試験で成績のいい子は賞金をもらえるようにすればいい
教師のつまらん情熱より簡単に結果出るぞ

それなら国家が金銭面で学校支えるの賛成だろ

ウロウロしてるＤＱＮ中卒を少しでも学校に収容出来るならやる価値ありだな

>>1
教育現場を訪れて取材してないだろ？
昨日、NHKで授業料を稼ぐためにアルバイトしている高校生のことを放送していた。
そのバイトを勧めているのは担任の先生なんだよ。
そして、担任は学生のバイト先に授業料の集金に行っている。
これが現実だ。糞産経

>>422
あれは衝撃的だったなぁ
子供の時代くらい金の心配させない世の中でありたいものだ

>>422
本気で親が払えないほどなら免除してもらえないか
糞親で他に浪費されてるだけだろ

え？一万円？
生保母子が教育費72000円計上してたけど、あれなんだったんだろ。

>>424
お前の腐敗した性格が臭ってきそうだ。

>>424
住民税非課税ぐらいじゃないと免除にならない。
住民税の課税最低限ではとてもじゃないが生活すら危うい。

大人でも家族の心配や金の心配があると仕事が手につかなくなるものだ
まして子供なら尚更
子供が金の心配しながら勉強に身が入れと言うのは　なかなか困難だろう

>>425
無職生保母子は幼児の教育費に月4万かかるらしい

医療費学費ともに高校までは無料でいい

★税金も含めると公立高校の方が私立校より教育費は高い、
　　私立高生徒の父母は公立校生徒の学費も税金で二重負担
　　公立と私学の公費からの助成費用の格差

2007年09月13日
　私立中高も公教育の一環であることは疑いのないところですが、公立校と比較したとき、
各家庭の教育費負担額となると、非常に大きな差異があります。
　公（国）立中学校が無料であるのは当然としても、高校段階でたとえば都立高校は
年額11万円程度です。対して私立学校の場合には、アケ兄の高校１年次には100万円
程度の学納金を要したそうです。（高校にはいるときに中高一貫校でも入学金を新たに
納入するのが普通のようです。）
　となると、公立の10倍弱はかかることになります。
　一般には私立が高い、と言われていますが、じつは違います。
　統計によれば、都立高校生１人あたりにかかる教育費は年額150万円余です。
つまり、授業料相当額を引いた140万円ちかくが公費から支出されているわけです。
　これにたいし、私立校には公費から30万円ほどが支出され、約120万円から130万円以下で
１人の生徒を教育しています。
　公費からの支出という観点では、こうも大きな違いがあり、税金からの私学助成が
いかにも少ないために、保護者負担が大きくなってしまっています。
　私学に子女を出している家庭の場合、税金で公立校生徒の教育費を負担し、かつわが子の
授業料を出しているので、教育費の二重払いを余儀なくされてもいるわけです。
　「お金があるから、私学に出す」という時代ではないのでえすから、より公費から私学への
助成を増やしていくべきでしょう。
　ちなみに、東京都は比較的公費助成額が多く、神奈川県は全国最下位に近いのだとか。

ｈｔｔｐ：／／ukaru123.seesaa．ｎｅｔ/article/55154180．ｈｔｍｌ

なるほど、高校の進学率を上げるために無償化してたのか。マスコミ例によって
都合の悪いことは全てスルー。

>>417
ただのバカだろ。
俺なら、私立を潰せば公立の生徒が増え生徒一人当たりの経費は減ると考えるがな。

成績によって免除の金額を変えればよい。
ビリグループは免除なしで。

>>394
本当に優秀なら、予備校だって只ですが…?

産経って完全に反体制新聞になったな

まぁ一紙くらいこんなのがあってもいいかもしれんがな

>>422
それってレアケースなんじゃないの？

そのために国民全員に負担させるのか、っていうのは重要なんじゃないの？

>>432
つかさ、公立ってどこもプールとか校庭あるの？

>>436
新聞が親体制だったら困るだろうがｗ

★公費による公立と私学の助成費用の格差をなくし、フェアーな状態で競争することが大事　　１／２
　税金による生徒一人あたりの公立高への助成は110万円、私立はたった35万円

基調講演 「文教行政の現状と今後」　　下村博文(文部科学大臣政務官・衆議院議員)　
2005年6月12日(日) 於　新横浜国際ホテル

先日は、小泉総理の諮問機関である「規制改革・民間開放推進会議」のメンバーが経済財政
諮問会議において、推進会議側が以前より文部科学省に問題提起してきた事項に関して、
その進捗状況を中山文部科学大臣に質しました。すなわち「学区制を廃止し『学校選択の自由』を
徹底」「イコールフィッティングの考えに基づき、株式会社立やＮＰＯ立の学校にも私学助成する」
「バウチャー制度導入」の３点です。
　まず「学区制の廃止」について。これは文部科学省ではなく教育委員会が決定するものです。
しかし諮問会議は文部科学省に、各教育委員会に指導・助言し学区制廃止を促進するよう求めました。
　２点目の「私学助成」の問題に関して中山大臣は、株式会社立の学校は特区として
位置づけられ、現在はまだ検証段階であるため助成を考える時期ではないと答えています。
　３点目の「バウチャー制度導入」は、私が政務官室に文部科学省の若手メンバーを集めて
研究しており、本年度中に一定の結論を出す予定です。
したがって、本日は中間報告的なものとしてご説明します。
バウチャー制度の全国一斉導入にはリスクが伴いますので、まず高校から始めたいと考えています。
いま公立高校には生徒一人当たり年間でおよそ110万円の税金が投入されています。
父母負担は平均して10万円ほど。合計するとおよそ120万円です。一方、私立高校への助成金は
一人当たり平均35万円。父母負担は平均50万円。合わせて85万円です。同じ高校教育でありながら
アンフェアな状態が続いてきました。
バウチャー制度とは、公立・私立ともに同額の税金を、教育クーポンのような形で教育を受ける
子ども本人に渡すものです。
しかし、現行予算の上乗せ方式では財政負担が増えますので現実的ではありません。
また私学助成を廃止するとなると、私学間でも賛否両論あるでしょう。

★公費による公立と私学の助成費用の格差をなくし、フェアーな状態で競争することが大事　　２／２
　税金による生徒一人あたりの公立高への助成は110万円、私立はたった35万円

そこで私学助成制度を残し、投入する税金の総額を増やさず、しかも公立高校に通う生徒の
保護者の負担も増やさない。しかし、できるだけイコールフィッティングに近い形になるように
実施したいと考えています。
具体的には、私学に通う子どもに約20万円をバウチャークーポンとして支給する。その分、
公立高校に投入する税金を10％程度カット。つまり行財政改革です。その代わり、公立高校の
校長に経営権を与える。創意工夫できるよう、人事権や予算権などの権限を委譲するわけです。
いまや少子化や通学区域緩和により、公立高校も生徒集めが厳しくなってきています。
公立も私学的な経営権をもち、より活性化していく必要があります。
ただし、これはシュミレーションとしての導入ですから、希望する高校に限定します。
意欲ある校長に手を上げていただきたいと思います。自治体は結果を検証し、バウチャー制度
導入について教育委員会や私立中高協会と話し合って決めればよいわけです。
さて、今後の義務教育の流れについては、今年３月に出版された「サッチャー改革に学ぶ
教育正常化への道 英国教育調査報告」(ＰＨＰ研究所）をご覧いただきたいと思います。
これは、昨年イギリスの教育改革現場を視察した自民・民主の議員６名の共著です。
今後の義務教育の流れは、基本的にイギリスをモデルとしたものになります。
イギリスはイコールフィッティングを徹底し、中学生一人当たり約100万円を学校に支給。
校長は予算内で自校にふさわしい教師を採用し、活性化をはかります。ただし、努力しない
学校は廃校。学校に権限を委譲する代わりに、厳しく事後チェックしています。
今後は、わが国においてもイコールフィッティングとしてのバウチャー制度導入により、
公立と私立が同じ土俵に乗ります。互いに学校間競争しながら、いかに教育を活性化
させていくかが、問われることになります。

http://www.manavinet.com/special/0507/no5.html

そもそも私立に公費突っ込むなんて憲法違反だろ

>>437
たとえレアでなくても、公立高校の無償化ってのは子供のいる親のほとんどが等しく恩恵を受けられると思うぞ

私学助成金は明らかな憲法違反です。

憲法改正しましょう。

全額公費にするなら
きちんと階層を分けないと
学校を縄張りにするようなキチガイ子はいらない

>>443
国の金庫に金が余りまくってれば何してもいいが
民主党が言ってた無駄の排除をしても大した金額は出てきそうもないじゃない？
今は目の色変えて子ども手当の金をかき集めながら、高校無償化とか介護職の増額とか
お約束するもんですな、民主党さんはｗ

★実働180日、一般公務員の学校給食調理員の平均年収は、約800万円
　　　杉並区議会議員（無所属） 堀部やすし 学校給食の実態を検証する

　まず、私の妻は、資格取得の際、民間病院と学校の両方に栄養士実習に
行っていることもあり、その協力を得たうえで、双方の状況を比較してみました
（下表を参照ください）。実働180日の給食調理員（栄養士ではない）の平均年収が
約800万円というのには、驚かれるかもしれませんが・・・

・現在、給食調理員の多くは、常勤職員（フルタイム職員）です
　学校給食は、一日１食・昼食だけを提供するものです。このため、給食調理員も、
パートやバイト・非常勤だと思っている方も多いかもしれません。しかし、
そうではありません。調理員さんの多くは、常勤職員なのです。

・学校給食は一日一食。実施は年間180日（小学校）です。
　いうまでもありませんが、一般の事務職や現業職の常勤職員は、「時間」を単位に働く立場。
研究教育職や公選職とは異なり、その時間的拘束の対価（労働の対価）として、給料を
支給するのが基本です。
　では、現状はどなっているのでしょうか？
　通常、一般公務員の常勤労働（フルタイム労働）といえば、一日８時間労働（一週４０時間労働）で、
年間２４０日労働が基本です（週休２日＋有給休暇）。しかし、学校の場合、夏休みなどに
大型休暇があるため、給食を実施しているのは、小学校１９２日、中学校１８０日に過ぎません。
つまり、定められた労働日数のうち、４８日〜６０日は、給食のない日（＝ほとんど仕事のない日）なのです。

http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm

>>121
そのドキュソを無くすためにも教育に投資は必要なんだよ

１９９１年の金融危機による不況をフィンランドはそれで国を立て直した


コンクリートばっかの公共事業よりさ、ドキュソ根絶のためにこれからは教育に金注ぎ込むべき。


教育立国日本目指すべきだと思うけどな

◆高校授業料滞納　悪質な親が増殖、苦渋の荒療治へ　2007.12.6 02:09
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/ibaraki/071206/ibr0712060209000-n1.htm

　支払い能力があるのに高校の授業料を納めない悪質滞納者の増加が、茨城県内で問題になっている。
　県教委は先月、年度内にも簡易裁判所に支払い督促を申し立てることを決定。
　異議申し立てがなければ、給与差し押さえなど強制執行が可能になる。
　県教委は「やりたくてやる措置ではない」と話すが、悪質事例の放置が新たな滞納を招きかねないという危機感がある。
　実際、悪質滞納者のあきれた言動を聞くと、この異例の措置もやむえないと思えてくる。（中村昌史）

　「やるならやってみろ」　「なぜ私が子供の授業料を支払うのか」

　県教委によると、督促に対してこうした言葉で応じ、支払いを拒む悪質なケースがあるという。
　また、督促の家庭訪問に居留守を決め込む“確信犯”もおり、意識低下が目立つという。

　もちろん、家計をやりくりして授業料を分割納入する保護者や、自らのアルバイトで納める生徒もいる。
　その一方で、携帯電話の料金は払うのに授業料を納めない保護者がいる。
　滞納者のなかには、小中学校でも給食費を払っていなかったケースもあり、ここまでくると“常習犯”と言っても過言ではない。


◆授業料未納の卒業生に督促へ/県教委、給料差し押さえも　　　2008/11/09
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiinov0811100/

◆授業料滞納で支払い督促申し立て　大阪府教委　2008.12.25 21:08
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081225/trl0812252111010-n1.htm

◆授業料滞納の生徒から卒業証書回収　山梨県立高校　2009.3.7 12:19
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090307/crm0903071221017-n1.htm

モンスター読者に恒常的に悩ませる産経新聞だけに、説得力ある主張だな。

>>136
その懸念はあるよな。だからバウチャー制にするべきだと思う。

これならパチンコに消える事もない。

>>449
こんな親って1000人に一人ぐらいだよ。
なんか前に調べたよ。

★公立高校教師の華麗なる生活　　上
　任期制導入が必要な理由山野光（2006-11-30 11:40）

　教員免許更新制度が議論されている。問題は公立学校の教育の質の低下にある。
教員免許そのものに焦点を当て議論するのは的外れだ。１０年ほど前に東北で教師を
していた私が見た実態を紹介したい。
　私が勤務した公立高校は組合の力が強かった。午前８時半が始業時間なのに、
１０分ぐらい過ぎて出勤する教師が目立った。なぜ始業時間を過ぎて出勤するのかと
聞いたところ、「組合と学校の話し合いで、遅れていいということになっている」と言われた。
始業時間に遅れても職員朝礼に間に合えばいいという考え方だった。こういうことを
組合の重鎮だった教師が言うのである。
　見かねた校長が「勤務時間を守ってほしい」と職員会議で訴えたことがある。その場では
異論は出なかったが、勤務時間が守られたのはわずか１週間ほどだった。教師が再び
始業時間を過ぎて出勤するようになった時、校長はもう何も言わなかった。
　のちに新任の校長に「おかしいのではないか」と話したところ、「誰が遅れて来ているか
チェックはしている」ということだった。しかし、口頭で注意をするわけではないから、見た目は
野放しだ。チェックするのはいいが、どう反映するのだろうと不思議に思った。
　終業時間は午後５時１０分だ。ただ、その１時間前から自宅研修できる制度があった。
だからだろうか、午後４時１０分を過ぎると教師が１人２人と帰っていく。午後５時になると
職員室はガランとしていた。
　午後４時過ぎに学校を出て、そのままパチンコ屋に行った教師がいた。地域の住民に
目撃され、学校に連絡が来たことがある。職員会議で校長が「勤務時間中はパチンコに
行かないように」と注意を促したが、当の教師はあとで「パチンコくらい、いいだろう」と
言っていた。この教師はこれでも生徒指導部長なのだから恐れ入る。
　飲み会がある時は午後４時１０分を過ぎるとみんなで車に分乗して会場に向かうのが
常だった。「車に乗っていくかい」と声を何度もかけられた。こうなると私も仕事を切り上げざるを
得ない。おかしいと思ったが、同じ職場で働いているので「おかしい」と声を上げにくい。

>>152
高額所得者にはその分課税すればOK

基本は子供は社会全体で育てようって事さ。

★公立高校教師の華麗なる生活　　下

　午後４時から飲み会が始まったこともある。参加した私とともに１時間後に飲み会を切り上げた
教頭に「これ、まずいんじゃないですか」と聞いたら、「まずいなぁ」と言っていた。
　私のように批判的に見ている教師はほかにもいた。ただ、その批判的な目が大きな声に
なることはなかった。言ったところで通じないか無視されるのがオチだと感じたからだ。
　このあと私は私立高校の教師をした。待遇は公立に準じているのに、教師はあらゆる面で
公立の教師よりも努力をしていた。例えばすべての教師が始業時間前に出勤して半径１キロの
範囲で道路の要所に立ち、生徒が交通事故に巻き込まれないよう目を配っていたし、夜は
遅くまで職員室の明かりがついていた。
　受け持つ授業のコマ数を比べると、公立高校は週に１６コマだったが、私立高校は週に
２０〜２５コマ担当していた。授業は毎日７時間あった。進学希望者には実力テストや
補講などをした。本当に忙しかった。
　私立高校に比べると公立高校は楽だった。私が見た限りでは、公立高校では担任を
拒否する教師が目立った。「担任を決める時期になると診断書が急激に増える」と保健の
先生が言っていたものだ。そうなると、担任を引き受ける教師にしわ寄せが行く。
　一方私立高校では「担任拒否」という言葉を聞いたことがない。私立の学校は私企業であり、
生徒が減れば教師はリストラされる恐れがあるから、生徒に手厚くしなければならないという
事情はある。それでも、教師という職業に対する意識が公立の学校の教師とは明らかに
異なっていた。
　もちろん公立の学校の教師の中には真面目に仕事をしている人もいるだろう。ただ、
以上のような私自身の経験から、公立の学校の教師には緊張感を持たせる意味でも
任期制を導入したほうがいいと言わざるを得ない。その際、教育委員会に判断をゆだねると
見て見ぬふりをする可能性があるから、地域の有識者を加えた合議体で判断した
ほうがいいだろう。

http://www.ohmynews.co.jp/news/20070410/3323

>422
先生がバイト先に集金に行っちゃまずいでしょw
あ、バイト先から先生が直接受け取るんじゃなくて、生徒が一旦手にしてから即奪い取るのか？
それもちょっと面白いなw

先生がピンハネしてるんじゃないだろなｗ

>>446
教育に投資するのが惜しいとでもいうのかな
教育に投資しておけば将来それが何倍にもなってかえってくるんで
結局は得なんだよ

★私立大学に入学させた親は、不公平に国立大学の子弟の学費を払わされている　　１／２
　　旧国立大学の学費値上げ反対運動の珍妙さ
　　ベンチャー革命2004年12月29日　　山本尚利

　旧国立大学の学長連名にて旧国立大の学費値上げ反対の声明がでています。どこかの
政党と足並みをそろえているかのようです。その声明によれば、旧国立大学の学費が年間
52万800円から53万5800円と1万5千円値上げされるそうです。国立大学の独立行政法人化に
よって、運営費交付金の削減が年１％（効率化係数）適用されます。（注１）一方、学費が
値上げされれば、値上げ率が2.8％となります。ところで、旧国立大学の歳出予算の57%が
運営費交付金（税金）で賄われています。そのおかげで、授業料収入が歳出費全体の
わずか14.8％で済んでいます。ちなみにその他は大学病院収入などです。国立大学への
国費補助の削減（歳出予算の0.6％減）は学費値上げ（歳出予算の0.4%増）で相殺され、
旧国立大学の予算構造に大きな変化はありません。
　この小手先にしかみえない旧国立大学の経営改革は、いったい何を意味するのでしょうか。
国費補助削減も焼け石に水、授業料値上げも焼け石に水です。国立大学の法人化とは
いったい何なのかが、サッパリわかりません。もし民間企業の経営改革で、このような
数値目標を掲げたら、株主がフザケルナ！と激怒するでしょう。
　国立大学の学長連名の声明も紋切り型で、単に学費値上げを反対しています。日本の
国立大学問題の本質に迫る声明ならば傾聴に値しますが、バカの一つ覚えのような学費値上げ
反対とは？子供が親から小遣いを減らされて文句を言っているようなものです。

２．大学財政に占める学費比率の大差：私立対国立

　私立大学の財政（教育サービス出費）に占める学費収入の比率は７０〜８０％くらいで
しょう。私立大学は学費が命綱です。一方、国立大学は運営費交付金（税金）が命綱です。
つまり、授業料を多少値上げしても国立大学財政にはそれほど寄与しないのです。
　このような不公平で、非対称の競争構造で、私立大学と国立大学が優秀な学生の取り合いを
演じているわけです。優秀な学生を一人でも多く確保することが大学の長期的なブランド
形成に決定的な影響を与えますから・・・。

はいはいバイトで授業料・教材・昼食・その他活動費賄っていた
自腹厨が通りますよ〜レアキャラですよ〜

>>458
惜しいとかの話じゃないだろｗ
金があるか、ないかの話だ
おまえらの話は宝くじに当たったらどうするかってのと変わらん

★私立大学に入学させた親は、不公平に国立大学の子弟の学費を払わされている　　２／２

　さて、一般国民にとって、税金は収入に比例して均等に徴収されますから、子弟を国立大学に
入学させると、一種の減税効果が得られます。したがって子供を競って学習塾や予備校に
通わせるのは、低学費で入学競争の厳しいブランドの国立大学に入れて減税効果を
得たいという側面を否定できません。
　このような日本独特の高等教育システムは、減税インセンティブをベースにした過酷な
受験戦争構造を形成しています。これは実に不健全で非民主的な構造です。納税のリターンに
まったく公平性がないといえます。つまり、私立大学に子弟を入学させた親は、国立大学に
入学させた他人の子弟の学費を払わされているに等しい。
特に大学医学部の場合はそれが顕著です。医学部学生を医師にするには、6年で6000万円の
コストがかかると言われています。国立大医学部はその大半を大学病院経営と運営費交付金
（税金）で賄います。一方、私立医大は、そのコストを学費と寄付金（学生生徒等納付金）で
賄いますからベラボーに高額の学費がかかるわけです。ただし、この超高額な学費は他方、
医療業界の既得権益者にとって、皮肉にも一般人の子弟の医療サービスへの新規参入を
排除する派生効果があります。これらの既得権益者は悪名高い政治献金者でもあり、
日本社会の封建的な非民主主義構造の代表格となっています。

３．健全な大学教育サービスは実現するか

　少子高齢化社会の到来を控えて、旧国立大学の経営健全化のためには、少なくとも
オペレーション・コストの自前調達が必要でしょう。また、高等教育に税金を使うなら旧国立、
私立を問わず、学校法人に公平に配賦するのが本来の民主主義です。ところが日本では、
どうもその発想はなさそうです。だから文部科学省は、国立大学を独立行政法人化した後も、
旧国立系のみに偏って、手厚い税金補助を与え続けるつもりでしょう。もしそうならば
私立大学の経営が成り立つはずがありません。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1386/mvr134.htm

賛成してるのは在日だけか

経済学部だったけど、講義内容を全く覚えてないw
親には言えないが、完全な無駄金だったと思うよ。
大卒という肩書きを金で買ったようなもんだ…。
まあ、理系なんかだと、学んだ事を仕事に
活かしてる人の方が多いんだろうけど。

>>459
山本尚利 て莫迦な本モドキを書いてる奴ですね

公立ってそんなに安いんだ・・・
ちょっと驚いた

>>465
早稲田の人？

>>455
それ関東の話でしょ
田舎じゃ私立が公立入れない馬鹿とか、滑り止めで入るところだからね

話が飛びすぎて高校の義務教育とか恐ろしいことは止めてくれよ。
高校に入って馬鹿どもがいない環境がどれほど心地よいと思ったことか。

>>460
中国人留学生は年間220万貰ってるんだって

日本政府から


どう思う？

>>468 東北みたいだな。>>453

>>461
金金というけど
そんなもんはどうとでもなるよ、かかる予算は３６００億だっけ？
米軍の思いやり予算５０００億から２０００億ばかり減らせばいいだろ
アメリカはいまだかつて思いやり予算をよこせなんて一言も言ってないんだぞ
それでも足りない１６００億は
随意契約の見直しと、法人税・所得税の見直しでどうとでもなるだろうし
そこまでしなくても余ってる所から回してくればよろしい

高校以上を無料化するなら、法律を改定して義務教育化しなきゃダメだな
ついでに、現在生存している国民で希望するものは年齢を問わず同等の権利を与えないとダメだよな

だって、現法律上では高校以上は義務じゃねぇから有料なんだろ





つーかよ、授業料本気で払えない家庭が滞納家庭のン％なのか統計結果を出せよ

>>472
思いやりなんてもんじゃなく、ただの経費か何かだと認識してるらしいよあっちは

>>472
思いやり予算を減らせば、それは子ども手当行きだ
そのくらいわかるだろうｗ

高校の授業料が月一万だって
ふざけるな。その三倍はかかってるぞ
能なし教師の給料に充てられたんじゃかなわんら
無償化？はぁ、それだって税金で補填なんだろうだったらタダじゃないじゃん
結局は、民主のまやかしに乗せられたんだね

>>228
あれ、中学の時行ってた塾では
授業の後補講とかいうのがあって数学のプリントやらされ、
終わるまで帰れないから10時過ぎたり11時になったりしたぞ。


今思うと、公立中の授業はつまらなかったな。
塾のアルバイトした関係で、私立中のことをちょこっと知ったけど、
カリキュラムが充実していて羨ましい。通っている生徒も
とても楽しそうだ。いい友達もたくさん出来たようで。
東京の上位校の話だけど。

高校の学費なんか、貧困家庭だけ補助出せばいいから、
義務教育を何とかして欲しい。
本当に公立は、クラス別でもなんでもやった方がいいよ。
レベルに合わない授業受けても時間の無駄。
分数が怪しいレベルから、高校進学後に
地区トップの高校でトップクラスになる連中までが
同じ授業を受けさせられてるなんて、児童虐待の類だｗ
数学の時間なんか週6コマに増やして、上位クラスは
それこそ3年間で高1の内容までやるくらいでもいいよ。
（公立高校でも日東駒専レベル落ちる生徒〜東大・京大に
現役合格出来るレベルの生徒まで一緒だったけど）

あと、ADHDとかそういう傾向のある生徒への効果的な指導法や
社会に適応できるような習慣づけの研究みたいなことも
やったほうがいいと思う。

>>456
どっかスレにも張られてたコピーで
そのスレの自称公立教員のカキコによると・・・
教員の大変さ・質は公私に限らず荒れっぷりの度合いに寄るらしい
で、都会の場合は私立＞公立なんで
生徒の質の高い私立の教員なんてだれでもできるけど
DQNな公立の指導はとっても大変だからできる教員じゃないと無理
よって教員の質は　公立＞私立　だと熱く語ってた

交通費、昼食代、部活費、修学旅行積立金、制服、教科書、文房具も無料になるのか？

731 名前：既にその名前は使われています[sage] 投稿日：2009/10/04(日) 11:44:40 ID:2kZT4ASu
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4187saisun.wmv
鬼畜

強姦は死刑か終身

>>479
んなわけない。公立でも年30万はかかる。

>>477
自民党でも無理だが、日教組が��2になってる民主党じゃもっと無理だ

産経新聞社の記者も、リストラで解雇されたら、月に一万円がいかに大金かわかるよ。
ついでに、給食費も無償化にすれば、授業に出たくなくても、給食を食べる為だけに
学校に行くよ。まあ年収一千万の記者さんには、判らないだろう。ｗ

ぶっちゃけ、今の普通科偏重じゃ、殆どの「高等教育が不必要な子」
を救えないよ。手に職、早期に飯減らしの方が社会がうまくいく。
大学だって殆どの子には不要。出来る子は叩き上げろ。
理系でも院卒はいらん。

>>468
>>478はあなたへ

>>456　あんかみすｽﾏｿ

いちまんえんくらい払えよ。
乞食かっ

よその国の人間がタダで学校へ通えるようにするための政策だもの

まあ、その
本当に困っている生徒ってのを見分けるのが困難なんだけどな
乞食は困っているフリをするのが得意だし

>>483
弱小産経はそんなに高給じゃないな

>>482
よくわからんけど
日教組的には公立の中高一貫校ってどうなんだろ？
あれって内容的には私立とどう違うんだ？って思うんだけど・・・

>>477
＞地区トップの高校でトップクラスになる連中までが
＞同じ授業を受けさせられてるなんて
あるある。
学校はアホばっかだから俺はさっさと問題集解いて寝てた。先生も黙認してたし。
それに比べて公立ながら高校は進学校だったから授業だけで十分だったな。塾も苦手教科だけで済んだし助かったw

>>48
> 先進国では大学まで無償が当たり前
>
> お前らどんな発展途上国に住んでんだよw


だよな。
日本は、民主主義も実現してないし、政治も経済も2流だな。
技術力だけはあったけど、それも、今や、、、、。


え？日本は今後発展しないから、衰退途上国だって！？

学割で出張旅費減らしたいから、幽霊高校生
になっておくのはOK?

高専しかいってないし。

>>490
日教組の一番の主張は学校は良い成績をとらせたり学力を上げる場所じゃないって事なので
中高一貫そのものは別にかまわないんじゃないかねえ

>>490
日教組は平等、格差をつけない事を鉄則にしてるから
下の方で平均させることしか考えない
自民党も中道左派といったところだから、エリート主義なんか絶対にとらない
官僚達の出身高校あたりが最善だと思ってるんだろう

大卒がもてはやされた時代は。


単に大卒が少なかったからであって
誰もが大卒な21世紀では
それは何の意味も成さないのではないだろうか？
というか逆に。中卒の方が希少性がでていいんじゃないか？

>>496
結婚年齢が遅くなったことを見れば分かるように、人間の社会的成熟年齢も遅くなってる
だから仮に職人になるにしても高校、大学を出ても遅いということは少なくなってると思う
熱意があって中卒で伝統工芸なんかを身につけたいと思うならいいんだけどね

>日本政府奨学金による国費外国人留学生は、特に恵まれている。
>日本人への奨学金は、返済義務がある貸与型だけだが、国費留学生は、この義務がない給付型だからだ。
>留学生全体の1割がこれに当たり、中国の留学生は18％を占めてトップになっている。
>続いて、韓国、インドネシアとアジア諸国がほとんどだ。
>政府予算では、2009年度は、例年とほぼ同じ220億円を計上。これを国費留学生1万人で割ると、
>一人当たり年間220万円の給付を受けている計算になる。その内訳は、奨学金を学部生で月額12万5000円給付、
>授業料を国立大なら免除、私大なら3割限度の減免、往復航空運賃支給などだ。


中国人留学生には、航空代金から宿代金、生活費、授業料免除など、一人あたり220万円を無料で支給している。
中国人留学生には、一人あたり220万円を無料で支給している。
中国人留学生には、一人あたり220万円を無料で支給している。
中国人留学生には、一人あたり220万円を無料で支給している。
中国人留学生には、一人あたり220万円を無料で支給している。
中国人留学生には、一人あたり220万円を無料で支給している。
中国人留学生には、一人あたり220万円を無料で支給している。


日本って、金持ちの国なんだな。

選挙対策として有効

>>490
入試が難化したニュースで、学科試験じゃなくて、
くじ引きで入学者を決めたそうな人たちが出てた気がする。
それはそれでおもしろいと思うけど。マンガみたいで。
日教組なのかは知らない。

>>497
それは因果関係が逆だよ
高校大学への進学率が上がったから成熟年齢が遅くなったの
社会に出て自分で働かなければ何歳になっても成熟なんかするはずがない

そして精神的成熟に関係なく脳の退化は等しく始まるので
大学を出て職人なんて今でもハンデ以外の何物でもないよ
ぶっちゃけ医者だって大学入った時点で現役と１浪ではっきりと差があるって言うしね

>>490>>491
＞学校は良い成績をとらせたり学力を上げる場所じゃないって

＞日教組は平等、格差をつけない事を鉄則にしてるから

いまいちわかんないなあ・・・
15の春が12の春にスライドするんだぜ？

公立の中高一貫は、学力試験をしてはいかんのだ。
一応。法律的には。
実際は適性試験とか言って、いろいろやってんだが。

じゃあやっぱり、理想は希望者全員にクジを引かせるって事か。
だれでも受け入れるって理念なら、それもいいとおもうけどね。

>>500
くじ引きってｗｗｗｗｗ
つかそれ廃止方向に流れてる国立のパクリなんじゃ・・・＞＜

子ども手当てとかにも言えるんだが、こんなのは乞食根性の奴を増やして
モラルハザード起こすだけの愚策としか思えん。

実際、ちょっと前に岡山だかで「私立高校も無償化しる」とかいって騒いでた連中もいたし、
確実に変な方向に行き始めてる。

コピペにマジレスするのもなんだが、
220万貰えるという中国の国費留学生は、市でトップクラスの成績じゃないともらえないと
うちの大学の中国人留学生が言っていたぞ。

まあ、羨ましい話だけどそれぐらい優秀なら良いんじゃない？

日本も昔はフルブライト留学生とかでお世話になったようだしな。
先進国としての国際的儀礼って奴だろう。
昔の名家が書生を置いたようなもんか。

色んな意見を読んだけど、２，３年で教育の現実が変わるわけじゃないから
政府に期待するのやめよう。
かといってプレジデントとかの記事を丸呑みするのもやめよう。
さて、どうしよう。

>>501
医者の話は、単に前者の方が元々優秀だった
ってことなんじゃなかろうか。
1年でそこまで違うとは思えないや。

留学生なんか受け入れても日本にとって何の役にも立たない。
逆に反日活動のヒントを持って帰っていく。
蒋介石は日本に留学してどういうことをした。

>>508
あれは、ローマ時代からの伝統の
辺境国の指定をローマにつれてきて洗脳してエージェントにするしくみの現代版。

産経新聞を無料化にすれば良いよ。誰も無料にしても読まないけどね。ｗ

>>511みたいなのがネトウヨっていうのかｗ

>>510
平均値をとれば十代の1年間は確実に差があるよ
数学オリンピックだって20歳超えてる出場者なんかいないわけだし

モンスターのやりたい放題

>>507
たいていは中国の一流大学を出て大学院レベルの留学じゃないのかな。
北京大学から東大とかね。
間に半年間東京外大で語学研修がはさまる。
超エリート。

>>507
中国ってそんなに県あったっけ？

>>514
職人というのは技能だけじゃなく、経営の才も必要だからね
若ければいいというもんじゃない
大学でフランス語をみっちり勉強してから料理修行に行った人もいるし

>>514
そんなに早く劣化し始めるもんなんだ。

無償になんてする必要無い。

>>519
個人差あるけど脳の構造上は記憶力、思考力は14〜16歳ぐらいでピーク
ただ経験によって応用力が上がるのでトータルでは20代後半がベストの状態だって言われてるんだよ
正式なIQテストが15歳以下しか行わない、最高数値は200（実年齢の2倍＝30歳相当まで）っていうのはそういう意味

俺も無償になんかするべきじゃないと思ってる。
民主党の政権奪取後の言動は明らかに弱者切り捨て。
一部にだけ篤くして人気取りでバランスを取る。
実に卑怯なやり方。
本気で教育に力を入れるならいいが、ただの人気取りに付き合う気はない。

>>105
防衛大学医学部…
はぁ？

またか。
スレタイで産経新聞とわかったわ

>>4
中卒を必要とする技術職も日本にはあって
そこに気づいて目指した人は
不景気関係なく、今も高給だったりするわけで

>>522
無償にしてもいいと思う
だけど全入はだめだと思う
金のない奴でやる気のある奴を救済するのはおｋだけど
やる気もないのに世間体で入学するやつは学校を荒らす

あと、外国人に対しては、在日・留学にかかわらず
日本語教育プログラム終了が前提
日本語がわからない奴が日本語に授業聞いても何も得るものはない

良いこというじゃん
むしろ高校卒業までしっかり払った俺との扱いの格差について、憲法違反で訴えたいくらいだわ

ばらまき、ばらまき、って野党時代に言ってたが
これも立派なばらまきだろ（しかも不平等な）

>>483
産経と毎日の記者は他者より段違いに待遇はよくない

>>521 正式なＩＱテストってなんですか？正式じゃないものがあるの？

パートの奥さんは授業料はたいした出費じゃないが
毎月の通学費や行事毎の出費の方が余程大きいといっていた

授業料無料、効果なし

子供手当てをやめて幼稚園〜高校まで無償化にすればいいじゃん。
そのほうが２６０００円よりも財政負担が少なくてすむ。
自民は対案としてそう提案すればいいのに。

無償化で浮いた分のお金は共産党、社民党にお納めください

それでも払わない親はいる。そしてその負荷は子供に来る。
今学校が授業料滞納の学生にアルバイトしてでも返せとなっている現状をわかってないだろ。

サンケイってなんでこんなことまで噛み付いてるんだ?

本当に日本人が好きなのかw
疑わしいぞ。

>>531

マニ比べ

自民：幼稚園・保育園の幼児教育を無償化
　　　高校・大学でも給付型の奨学金制度創設など低所得者向けの授業料無償化

民主：中学卒業まで１人当たり月額２万６千円の「子ども手当」創設
　　　公立高校無償化

http://www.asahi.com/politics/update/0729/TKY200907290195.html　　2009年7月29日15時2分

雇用や景気に無関心なくせに、こんな事にだけ一生懸命なバカ民主の政策なんか興味ないね。

>>535
なんかまた瑞穂氏が手ごろな折衷案を言い出して注目されそうな・・・

>>530
義務教育じゃないのに無償化する必要がない。大学もそう。
今国立の大学院行ってるけど、授業料は免除してもらってる（貧乏だからｗ）けど、一人暮らしの生活費やら
何やらでこれまでに奨学金を５，６百万は借りてるorz

高等教育を受けるにはある程度の経済力も必要。金がなければ自分で作るか、親を恨むしかない。

高学歴ワープアがどうとかいうのも最近見たけど、博士なんて半分趣味で行くような部分もあるしなあ。

>>539
みずほは私学助成カット反対を叫び続けると思うｗ

月１万ぐらいなんでもない。というアホな記者が書いた記事だな。
自分の給料が人の２倍や３倍、時に５倍もあると、ボケが進むんだな。

この不景気に無料化とかアホだろ。
どうせ最終的には赤字国債に頼るくせに。
やりたきゃ所得を1万円増やす政策と合わせてやれ。

もっと危惧することは沢山あると思われるが
書かないｗ

はじめはこれも家庭に直接給付だって言ってたんだからな
こんなもん、どんなバカでも考えるまでも無く直接給付はヤバいって
気づくだろうに
高校の授業料はすべて給付してあるはずなのに、親がパチンコで使っちまって
学校に通えない高校生が続出って火を見るより明らかだろ

現ナマで釣ろうって考えがミエミエ

無駄に高学歴化だけして労働人口を減らし日本を沈没させようとする誰かの陰謀だな
バカな奴は学問なんてしても意味ないんだから
高校卒業したらさっさと働け

堕落の道を歩むようになるから無償化はやめた方がいい。

だから、無償化は偏差値60以上の学校にしろと前から言ってるのに。
民主は馬鹿の集まりかよｗ

日本政府は日本人から巻き上げた金を日本人には使わないで中国人留学生なら奨学金を垂れ流ししている。
売国自民党の売国奴福田康夫のせいだな！
【調査】 自国への「誇り」、日本は最下位…トップはオーストラリア、中国７位、米国１１位★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254710619/

【教育】中国で「日本留学ブーム」　一人当たり年間220万円の給付「恵まれすぎ待遇」に疑問の声★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254750821/

タダなら行く奴は増える。
タダなら行かない奴も増える。
どんだけ頑張っても、どんだけサボってもタダ。

どこかで増税しなきゃ無償化はムリだよ

>>549
今までお金を出してた親とかが高校の勉強
そのものを軽んじるかも知れない

「子供は社会が育てる」
典型的な左翼思想で衆愚政治

日教組に対するご褒美です
どんなバカでもタダで高校行けるからね

フフン自民党のやった220万円外人ばら撒き政策より万倍マシ。

無償化して一ヶ月毎に足きりテストしていけばいいんだよ
勉強したくない奴に勉強させる意味はない

民主がバカだなと思うのは、生計が苦しい生徒には減免措置があるのに、
最初の頃言っていた一律で現金給付なんかしたら、子供の方に絶対回らないって

本当に学校で金がかかるのは、副教材や諸会費、修学旅行とかの積み立てだろうに
そっちまで無償化と勘違いするバカも多いから大変だぞ

義務教育以外は無償化する必要性無し！

これこそ無駄遣い。

公立高校そのものが無効。廃止しろ

>>555
無償化するなら当然の流れだよな
バカを遊ばせる為に税金投入なんてイカレてる

子ども手当こそいらないとおもうんだけどｗ
中学に子どもを通わせるのが大変な家なんて相当少ないし、いても補助うけてるだろ
本気で高校生と大学生に金をやったほうが少子化対策にもなると思うんだけど

労組がﾊﾞｯｸの民主党ｗ

直接親に渡る金じゃ労組も美味しくないからな。
この法案は絶対にブレるよ。

預言しといてやる。

高校無償化は出来ない。

子供手当てはいろいろもめてるから延期とか減額とかするかもしれないけど、
高校無償化は来春から絶対やるよ。
予算も少ないし、反対する野党もいないし、あとは支給方式だけだし、
早々に成果がほしい民主党にはマニフェストで確実に実行できる政策のひとつ。

無償化は賛成。その代わり、試験をパスしない者は卒業させない。

>>562
無理、素人が今ちょっと計算しても、
年4000億円以上かかる。恒常的に毎年だよ。

>>535
自民は
「この程度の約束(マニュフェスト)を守らないのは大したことではない」
なんてこといってたからなあ。

はっきり言って金持ちのガキまで無償化する必要はない。
授業料免除のシステムもあるんだし現状のままでいいと思う。

【政治】 日本政府、「赤字国債発行」の他、「子ども手当法案先送り」も方針決める…鳩山首相謎献金の追及を減らすねらいも
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254786112/

埋蔵金の話もトンとでなくなり、案の定国債発行ｗ
先送りしたとしても、子ども手当てより先に高校無償化やるかなぁ。
経済効果もないだろうし、なによりたいした票にならないｗ

まともな国民がみんなでえらんだ、みんなが待ち望んでいた政権の
マニフェストなんだから、疑問をさしはさむことすらタブーなんじゃ
ないの？
巨大掲示板にメアドさらされて、４０００超の抗議メール送られ
ちゃうよ？

>>566
財源の確保が先決だけど、少子化対策につながる政策は私は全て賛成。
金持ちの子供は有料で良いと思うが、半数以上の子供を無償にして良いと思う。

問題なのは高校を義務教育にするかの論議。
日本の場合、学校教育法と少年法という悪法がまかり通り、
小中の義務教育期間に大きな問題を抱えている。
義務教育の場合、その期間は教育を受ける権利を有するので、
犯罪や校内暴力を起こした加害者も、被害者と同じ屋根の下で学び、
接近遭遇することが可能。
しかし、学校側では対処ができない。
教員は勉強を教えるのであって、加害者を更正することはできない。
高校無料化が高校義務教育の試金石であるなら、やめるべきである。
それよりも、公立高校を削減し、私学助成を行うほうが賢いかもしれない。
ただし、ろくでもない私学は助成しない方が世のため

一先進国を標榜するなら公立高校の無償はアリだろ。
現金給付じゃなくて、制度的に無償化で。

金持ちの家からは取ってもよいな、
寄付扱いにして税額の総額から控除扱いで手当てすればよい。

自民が、保育園幼稚園での待機児童なしといってるが、
これは３００議席とった時のマニュフェストだから実施してなければ嘘つき。
施設を増やす気もなかったし、本音では女にも社会に出て欲しくない政党だから
だめな点があっても民主推すしか改革は無理。

>>564
たった4000億。

>>567
まぁ、変な話
民主支持者が言うとおり民主党が有能で
円高が正しく続けられ金融不安もないのであれば
円で貯蓄しておけば円の価値は上がり続けるわけだから
家計にまかれたお金は市場には回らないんだよな

本当に変な話だ

何処にも居ただろうが、勉強しないで他の生徒に悪影響しか与えない馬鹿が必ず居る
そういう馬鹿がただだからと高校にのさばるのはどうだろう？

>>573
内需主導になれば円高でも大丈夫なんだけど、
内需主導にするために円高ってのは本末転倒だよな。
内需主導にならなかったら円高のマイナス面だけ出るじゃん。
それとデフレが問題なのにデフレ誘導になる可能性があるってもの問題だよな。

藤井財務大臣のやりたい事はわかるが、それって小泉改革の「痛み」ってレベルの話じゃなくて、
下手すると出血で死んじゃうってレベルだからな。

あきれる程に近視眼的な記事だね。

>>574
そうゆう馬鹿は退学になるんじゃないの？義務教育じゃないんだし。

>>574
正岡子規のことだな！

国公立の場合
片親の場合、何割か授業料免除
両親いない場合、全額授業料免除
だったよ。

公立学校の完全無料化と、高校における普通科の廃止。
これで何とかなるだろ

無理です

こんなことよりさ、安倍晋三が成立させて日教組からボロクソくらった
教員免許更新制度の廃止の方が問題なんじゃね？
本来なら落ちてるような教員にのさばって欲しくないし、子供預けたくないし。
ちゃんとやれてるっていうなら更新制度でも問題ないわけだろ。
学校教育は家庭も巻き込んで大変なものなのはわかるけど、高校の授業料なんかより
教師の質を国が保障してくれる方がうんと安心なんだがなぁ。

その保障する質がまた問題なわけで

ドップリ日教組教育の公立なんて終わりすぎだろ
入学式も卒業式も国費でやってるのに、君が代日の丸なしで手づくりのほっこり式☆とかになるんだぞ

>>582
官僚自民は、運転免許みたいに天下りの受け皿作りたかっただけじゃん。
運転研修とかやってる自動車安全運転センターなんて役員の半分が天下りだし。

学力の高い生徒への援助はいいとして、無償化は不要。公立高校の学費なんぞ
自分で余裕で稼げるし。　　私立への援助はそれ以上に不要

全国一斉テストで平均８５点以上は無償、
５０点以下は10倍でおｋ

言ったとおり。
先送り法案目白押しの中、高校無償化法案は臨時国会の提出準備できたようですね。
だって、簡単に法案通りそうな公約ってこれぐらいしかないものｗ

学費が出せない高校生がアルバイトできりゃいいと思うんだがなぁ。
そりゃ苦労するだろうよ。部活もできないかもしれん。
でもそんなのよりもよっぽど良い経験できるし背負った苦労は将来絶対にプラスになるだろうに。

国公立の小中高を全て廃止して
全部私立にするってのは、どうかな。
かなりの予算が浮くから、それを
子供に分配して、その金で
各自私立へ行くなり、親がパチンコに
使うなり、それは自由。

「子供手当て、高校授業料無料化」の本質は
子供のため、というより景気対策の財政出動。
無駄な箱物を作るより個人の銀行口座にばらまいた
ほうがマシという発想。なかなか良い発想だと思う。

朝鮮人にも金をばら撒いて、赤字国債で日本は借金漬け
鳩山不況で日本沈没

主婦は少子化対策、子供手当て、子供手当て煩いし、
糞兄ちゃんは高速無料化、高速無料化、ガソリン値下げ煩いし、
爺ィ婆ァは年金年金お題目のように唱えてるだけだし…。
ｲﾝﾁｷナマポは母子加算復活、母子加算復活喧しいし、
在日は参政権、参政権、夫婦別姓、夫婦別姓発狂してるし…
本当にみんな自分の得になる事しか興味ない連中。
景気対策なんて要らんわ。糞自民の糞官僚とまるで一緒。

>>591
外人留学生に６６００億もの大金ばら撒こうとしてた自民よりは
自国民含めてるだけ民主の方がマシですが？

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-11-01/09_01.html
一九六六年に国連総会で採択された国際人権Ａ規約の十三条二項（Ｃ）は
「高等教育は…無償教育の漸進的な導入により、能力に応じ、すべての者に対して均等に機会が与えられるものとすること」と定めています。
ところが、日本政府は、同規約を一九七九年に批准しながら、同項は留保し続けています。
こうした国は日本、マダガスカル、ルワンダの三国だけです。

欧米諸国では、学費は無償か安価で、奨学金も返還義務のない「給付制」が主流です。
高等教育をうける権利を保障するために、その無償化をすすめる――これが世界の流れとなっています。
これに対し、日本は高等教育機関の私費負担割合が５６・９％と、ＯＥＣＤ加盟二十六カ国中三番目の高さです。
各国平均２１・８％より極めて高く、高等教育をうける権利保障という面で後進国となっています。

これ、何で今頃言うの？
選挙の前、マニフェスト出した後で言うべき事じゃないの？

>>594ルワンダってアフリカのﾌﾂによるﾂﾁの虐殺が１５年前にあったばかりの国じゃん
マダガスカルてアフリカの島じゃん
お〜い!

庶民からむしり取った金を自分達の懐と外国にばらまく日本。
天下り箱ものや教師の高給や留学生援助の財源はあっても
日本人の教育費にあてる財源はありませんてかw

>>594
自国の高等教育費にあてたいので国連分担金ＩＭＦ世銀国際援助
その他諸々に出資する金額は減らさせて頂きますね＾＾

くらいいってやればいいのに

旧共産主義国の様に巨大な官僚機構(笑い)に食い潰されて終わりか。
本当は中国のはずだったのになぁ。。。

正負の計算が出来ないヤツとか、be動詞も知らないようなDQNに高等教育なんて必要なのか？
ろくに勉強もしないで、売春しまくってるようなやつ等に、タダで学校に行かせてやる必要があるのか？

無償化するなら、一定以上の学力がある者だけにしろ。
底辺DQNは1年限りの職業訓練でいいだろ。

まあ、子供手当とか言って家庭に渡して
バカ親がパチ代に使ってしまうよりは
まともな案だな

そりゃそうだ。この案には賛成。って言うより、幼ー高校まで完全無償でもいい。
ただ子供手当ては絶対に反対。

>>593
在日は留学生じゃないだろ
人口の比較にならないほど多いのに

大学も無料にすればいいのに。欧州では普通なんだろ。
こういうとこではせこいのな民主。
高速無料とかやめたら余裕で出来るだろ。

看護学校とか専門学校とか朝鮮学校はどうするの？

朝鮮系は裏マニフェストで無料。

無償公立高に受験生が増えるかもしれんが
定員決まってるわけだし
落ちた連中は今まで通り私学に流れるんだから
影響ないでしょ。

>>582
教員免許更新制度は廃止するか改定しないと
受験生が大変だぞ。

教員免許更新のために夏期講習できなくなった高校とかあるんだぜ？

ところで今日のテレビで高校生にかかる費用とやらで
弁当代が4万円とか通学費が4万5000円というのを見たんだが
どういう計算方法なんだろうか。

文部科学省「学習費調査（平成18年度）」

子どもを公立又は私立の学校に通学させている保護者が，
子どもの学校教育及び学校外活動のために支出した経費

＜高校＞
　　
　　□公立（3年間）　156万円　（うち学校教育費　103万）
　　□私立（3年間）　313万円　（うち学校教育費　236万）


調査項目は、授業料、教材費、制服代、通学費他から塾や習い事など学校外の活動費までかなり詳細。
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/006/07120312.htm

>>604
国立大学は天下り先特殊法人なので廃止の方向です

国立大で専門科目は成績全部Aで学部から修士まで行ったけど金ないからドクター行かなかったよ。

公立高校の無効化は意味がない
それよりも駅弁復活のために、地方の駅弁大学を無償化しろ
国立全部でもかまわん
私立大なんて金持ちが行けばいい

私立の学校も12万円まで支給される
そうすると特殊学校でありながら私立学校と同程度の待遇を受けている
朝鮮学校などの民族学校も年間12万円の援助があるんだろう

教材費やらが別請求で無駄に高くなりそうな予感がするんだが
へんな名目の〜費とか増えそう

なんか朝日新聞みたいな論調になってきたな、産経

>615
所詮、自民党の機関紙のようなものですから・・・・これならしんぶん赤旗のほうがまだマシだよ。

授業料は３年に１回のペースで上がっているのに
誰も反対してない。誰も反対してないのに、なぜ
無償化するのだ。糞民主！

>>614
他の政策等総合するといろいろ負担は上がるだろうね。
私立は授業料上げるだろうし
地方自治体の国からの補助が減るから
公立だって相殺どころか保護者請求が増えるだけ。
いい口実になるよ、この無償化サービス。

>>615
そうか？>>1の記事そんなに笑える？？
朝日の記事は読めば読むほど腹よじれるぜ？
産経なんて全然捻りがない。

中川昭一ファン倶楽部10
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254876940/l50
http://senmaya.at.webry.info/200903/article_3.html中川氏の顛末
東芝会長・西浦泰三の指示で「中川に薬を盛った」のは、株屋ブルームバーグ日本の、
ゴールドマン・サックス「子飼い」の下土井京子、下土井の手足として動く、
東芝会長・西浦の「子飼い記者・取材屋」＝読売新聞記者・越前屋知子、日本ＴＶの原聡子である
。読売グループがＣＩＡ日本支部である事は、既報である。直後に読売のHP記者の一覧から越前谷が削除され
辛坊は社命をうけて執拗に番組中で中川に自殺を薦めたのである

551中川昭一酩酊会見の本当の理由　2分50秒〜に注目
http://www.youtube.com/watch?v=yB3t10cedPw
当時の中川財務大臣は米ガイドナー長官から100兆円の米国債購入を要請されたが
酒に酔ったことでこの話を蹴ったという裏話。
帰国時に奥さんが「よっ日本一！」と叫んだが理由がこれだったらしい。

552＞安倍さんがひどく体調を壊した、インドネシアなどへの外遊に
＞読売から同行したのはあの女記者。（越前谷）その３週間後に安倍さんは突然の辞任。
安倍さんの３ヶ国訪問にもこの人は同行していたという話が。
http://critic6.blo○g63.fc2.com/blog-entry-27.html
http://beiryu2.exblog.jp/10312374中川昭一「日本があぶない」についてのブログ
中川さんは民主党の政策を毒の入ったヤミ鍋だと言った　まさにそのとおり。
水資源の問題を心配していた中川氏
中国資本が日本の水源地を買収　危機感強める林野庁、調査開始
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/090512/biz0905122342041-n1.htm
中川さんは皇太子様と水資源について意見交換しようと思い、
近づいたら職員に取り押さえられ、退室させられた
生活・工業用水を日本から中国に運ぶにはとてつもないコストがかかる。
ということは、最終目的は中国の某党トップが日本に移ることだと思う。