【FX】F35戦闘機の「性能情報料」として10億円払え 米国、日本に異例の要求★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:35:56 ID:VNiZaKRv0
ユスリ、タカリの朝鮮人みたいだ
953名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:37:01 ID:SAUHg+cZ0
ユーロファイターで良いじゃん
それからロシアから買おうよ
954名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:42:29 ID:Vln2uB2C0
ロシアもいい戦闘機あるぞ
955名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:50:49 ID:m+1nPzsJ0
なんか本体価格を考えると10億円ってそんなに高くない気がしてくるな
956名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:14:33 ID:nA5WrHFb0
純減しますっていいつつ、こっそり開発してたらどうなるんだろう。
F-15Jだってひも付きなんでしょ?
957ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/10/09(金) 13:20:52 ID:lnlAZMCbO
ミ、、゚A゚)ρ高性能なステルス素材は日本で簡単に作れそうな気がするな
日本の理系ってこういうの大好きだから、没頭してくれそう
958名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:28:05 ID:yA4WSq8x0

心神の目的は、ステルスを神の座から引きずり落とし
防衛省トップの目を現実に向けさせるというものです。
959名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:32:04 ID:2PBl6Hw90
思いやり予算方式だな。
1度出すとあらゆる装備でどんどん増額されて要求されるぜ。
960名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:34:28 ID:HyyfDo5W0
F4が墜落するまえに、ユーロファイター契約せよ。
961名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:35:31 ID:DZR06muU0
戦闘機よりもミサイルの配備が先だ。
962名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:26:16 ID:lCbehRtz0
>>942
昔中曽根だったか石原だったかが似たようなこと言っていたな。
963名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:29:52 ID:6dY10YAj0
手付金じゃなくてカタログ代だな
964名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:31:58 ID:oOIklv9Y0
10億円は値打ちからしたら十分安い。

この情報を元にもっと高性能なステルス戦闘機を日本で作っちゃおうぜw
965名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:33:15 ID:NXwE9uL40
いい加減決めちまおうぜ
ユーロに
966名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:35:30 ID:Dy5Vyp0h0
とりあえずサイレントイーグルと双発の心神改でいけ。
967名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:41:38 ID:u8Dl2MDg0
ユーロファイターは駄目ー。
F35=プリウス
ユーロファイター=カローラ
スペックは同じでも技術レベル違いすぎる。国防という観点からどっち買う?
ちなみに俺のお勧めはF22です。
968名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:47:10 ID:bAseteXZ0
空自がEFを買って米軍のF-35と模擬戦闘をやる。
もしEFが負けたらおまいらは切腹する覚悟あるのか?
969名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:50:03 ID:oXzcw4WM0
【政治】ユーロファイターの売り込みに強い意欲 鳩山首相の訪英招請-英マンデルソン民間企業・規制改革担当相★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254930228/489

489 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/09(金) 14:23:47 ID:6Sc6aqC40
>>483
F-35とユーロファイターのシュミレーションではユーロファイターが結構な確立で勝利を挙げてなかったっけ?

970名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:55:06 ID:zOTTNMiT0
振り込め詐欺って奴だろこれ
971名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:50:49 ID:BLMD4GiZ0
F−15SEサイレントイーグルなら航続距離と機動性、双発エンジンが有る分マシだなw
空自に100機以上配備すれば良い。
972名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:52:07 ID:nvHu6VdR0
F-35かっこわる
973名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:53:04 ID:R56H02QE0
10億で買って20億で他国に売ろう
974名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:54:09 ID:FgJVYPHf0
今のクルッポ政府じゃ、中国にダダ漏れだからね。
975名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:12:44 ID:xhz1TFx7O
アメリカ軍の仮想敵国が中国と日本になったからね

流石に売る気無くなったでしょ
976名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:20:16 ID:b9/Z/5mqO
「人通りの多い場所に店をだせ」と
書いてあるはず
977名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:30:00 ID:UX6zz8Nn0
オバマ「おいユキオ、パンケーキ買ってこいや」
ユキオ「僕はバラクに信頼されてるんだなあー」
978名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:30:54 ID:bAseteXZ0
>>969
おいおい、レスになってないぞ。

っけ? ではソースにならないだろ。
979名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:45:19 ID:o5SRuIne0
そんなカタログは航空雑誌に載っているからイラネっと言ってやれ
980名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:45:47 ID:feYgSyccO
>>936
日英独の共同開発ってのもいいな
981名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:54:07 ID:NDOlGKZ6O
>>980
なにその最強同盟www

日欧のパワーが結集すればやばい代物が出来るのは解るがw
982名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:55:34 ID:/JEK9UBZ0
ムカついたから現代版ゼロ戦作れ
983名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:55:50 ID:NzlJkuHo0
>>980
中国に武器売らないなら、仏も入れてやるよ!とかね。

NATOは、直接は日本を守ってくれないけど、
だからって、NATOに接近する事が無意味って訳じゃない。
中国にとって市場でもあるEUに対して、
日本の発言権が大きくなる事は、意味があるはず。
984名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:58:35 ID:bLGH66I10
米国の航空機開発なんてもう傾きまくってるんだ欧州と組んでやったほうが
日本の国益のためにもいい
タイフーンを手始めにして、次期対潜哨戒ヘリなんてのもユーロコプターと
共同開発とかいいじゃない

てかF-35と模擬空戦して負けたら切腹とかバカか、アメリカと戦争でもおっ
ぱじめるのか
中華のJ-11や露のSu-35に負けたら切腹だろ
985万丸(7勝87敗) ◆i90fbw3tcQCJ :2009/10/09(金) 18:07:31 ID:keO7MSQFQ
  ∧_∧
 (=・ω・)参上
.c(,_uuノ
986万丸(7勝87敗) ◆i90fbw3tcQCJ :2009/10/09(金) 18:19:52 ID:keO7MSQFQ
 ○○○
○ ・ω・ ○ がおー
 ○○○
c(_uuノ

        ○ ○
  ミ ハックシュ ○    ○
 ミ `д´∵゚ ○。 ○
c(_uuノ   ○  ○

  ∧_∧  あっ
 (=・ω・)   〇〇〇
.c(,_uuノ   〇〇    〇〇 〇
987名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:29:36 ID:p1HLbW1vO
改造可能でAAMー4やAAMー5が積めなければ意味がないぞ
まさか、兵装一式全輸入に戻したいのか?
まあ、それがアメリカの狙いなんだろうけどな

次期救難ヘリだって、陸と海がユーロコプターが良いと言ってるのにアメリカ製品にこだわる空自って…
どんだけ奴隷根性なんだよ?
988万丸(7勝87敗) ◆i90fbw3tcQCJ :2009/10/09(金) 18:48:15 ID:keO7MSQFQ
  ∧_∧
 (=・ω・)うひょー
.c(,_uuノ
989名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:29:18 ID:9B9/+5ed0
零戦復活にしとけ
990名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:42:52 ID:vwUYbWQJ0
>>987
空時や海自は陸時と違って柔軟だって聞いたけど空時はアホなんだね
991名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:47:08 ID:h/TtB6Dj0
鳩・オカラが無意味に友愛という前に
同盟国というならF22買わせろと談判して
認めさせてこいよ。
992名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:52:35 ID:uDYTVRdeO
ユーロファイターかラファールでいいよ。
ぼったくりの米国から買うので必要はない。
993名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:09:46 ID:0Q5fAlpv0
>>967
すまん、戦場でどっちか選べって言われたらカローラ選ぶわ。
なんでそこで日本のトップクラスの名車出すかな。
994名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:10:19 ID:DR75ko/vO
アメリカは乞食かw
995名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:13:51 ID:S17BKXQK0
>>852
F-1を作っている頃に、図面でF177
996名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:17:25 ID:xjPVkjon0
>>995
F-117は、あっという間に消えたなあ・・・
997名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:24:35 ID:lCbehRtz0
>>993
俺もカローラだな(^o^)
998名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:31:48 ID:h5MTJuyl0
>>968
覚悟あるからF-35じゃなくてユーロファイターに決まりね

999名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:38:55 ID:h3oqcJX50
今のユーロファイターなら余裕で勝てる
飛べない鳥など容易に落とせるしな
1000名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:41:39 ID:wBgXVpdqP

「F-35の開発計画は炎上中」 「高騰した開発費押し付けられるだけ」

さんざん吹聴してた、舌の根も乾かないうちに
「ラプターがダメなら、中国に対抗するには第5五世代機F-35しかない」
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。