【兵庫】自転車ブーム落とし穴　県内事故10年で1・4倍　横浜では携帯電話使用しながら事故で女子高生に5000万円の賠償命令も★３

1 ：出世ウホφ ★：2009/10/05(月) 03:45:43 ID:???0

　兵庫県内で、自転車運転が原因の事故が１０年前の１・４倍に増えていることが、兵庫県警の
まとめで分かった。健康志向やエコブームに乗り利用が増えているが、利用者側には相手に
けがを負わせるかもしれないという意識が乏しい。保険加入率は低調で今後、訴訟などに
発展する事例が増える可能性もある。県警は、悪質運転への取り締まりを強化する方針だ。

　県警交通企画課によると昨年、自転車の運転が原因とみられる事故は２６４１件。１０年前は
１８６０件で約１・４倍になった。今年１月～８月も前年同期より２５１件多い１９４７件に上った。
交通事故の総件数が近年減少する半面、自転車事故の増加傾向が目立っている。
　大事故につながるケースも珍しくない。今年３月、神戸市兵庫区の交差点で自転車とバイクが
衝突、自転車の男性は重傷、バイクの男性が死亡した。同課によると、１～８月、相手に重傷以上の
けがを負わせた事故は６９件に上った。（中略>>2以降に）
　自転車事故の加害者の中には、保険に加入しておらず相手に多額な損害賠償を求められる
ケースもある。県警によると、０５年、横浜地裁は携帯電話を使用しながら自転車を運転し、
歩行中の女性に後遺障害を負わせたとして、５０００万円の賠償命令を女子高生に下した。
　登録店で有料の点検整備をすると、最高２０００万円の保険が付与される「ＴＳマーク保険」を
扱う日本交通管理技術協会（東京都）によると、同保険の加入率は約２％。同協会は「車の
自賠責保険のような強制力がないため加入率は低く、治療費などが自己負担となる場合が多い。
万一の事態に備えて加入してほしい」としている。

神戸新聞　(2009/10/04 09:10) ★自転車ブーム落とし穴　県内事故１０年で１．４倍　
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002415368.shtml
関連リンク：ケータイに夢中での自転車事故で、5000万円賠償を命じる　2005年12月2日(金) 01時00分
http://response.jp/article/2005/12/02/77038.html
前スレ（2009/10/04(日) 11:18:30）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254652810/l50

2 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 03:52:02 ID:P20K+iBa0

車乗ってるとき携帯電話かけながら車道走ってる奴観るとぶつけたくなるわ。
気を付けてね自転車の人。

3 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 03:52:12 ID:evYXGo+A0

ニダ
深夜の書き込みは最高ニダ

4 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 03:54:08 ID:Zv940rLi0

＞５０００万円の賠償命令を女子高生に下した

体で払うしかないな

5 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 03:54:18 ID:XxruaZq3O

携帯使用しながらよく乗れるな。

6 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 03:59:27 ID:cMeq8jAG0

同じ相手だとすぐ飽きる。体で稼いでもらうのが正解

7 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:00:13 ID:HctJ1BOL0

免許制度にすればいいのじゃないか？
警察官の退職後の仕事も増えるし

8 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:01:57 ID:eM7aCd8s0

こうゆう賠償金の可能性が有るっていうの教えなきゃでしょ
それでもやったらしかるべき処置を

9 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:03:16 ID:/zdZ1WPnO

・マナーの徹底
・罰則規定の詳細の策定
・歩道、車道以外で自転車レーンの全国設置(最低でも都市圏･都会部)

この３つがクリアされれば望ましい。

10 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:04:11 ID:fowQRVL10

日本交通管理技術協会
ttp://www.tmt.or.jp/aboutus/index.html

11 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:05:16 ID:JdarOnxb0

ケータイも自転車も規制だな

12 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:05:36 ID:/+c1KATG0

ゲームをやりながら自転車に乗っている奴って時々いるよな。

13 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:07:29 ID:izApO2nI0

>>7
警察の方ですか？
あなた達がきちんと指導・注意・取締りをやらないから
馬鹿乗りがどんどん増殖してるんですよ
ブームとか関係ありませんからｗ
交番の前の信号を堂々無視していくほどの空気っぷりｗｗｗｗｗｗ

14 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:07:34 ID:XqNSZWor0

イヤホンつけて音楽聴くのも禁止にしろ

15 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:09:59 ID:ZV2nb8ZS0

時々ドキュメンタリー番組で
事故の被害者側の家族を追うやつがあるけど
あれ、加害者側の、その後の悲惨な様子を
追う方が、事故防止に繋がると思うんだけどな
この携帯女子高生の家族が地獄の様な生活に落ちるのを見れば
携帯かけながら自転車に乗るの
ためらうやつが出るだろ

16 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:10:26 ID:uUxBOxz40

>>14
すでに禁止になってるはずだが

17 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:11:41 ID:lqVgzWmhO

携帯のせいじゃん
あとは歩道を走れないとか言い出したせい

18 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:13:32 ID:EfrhKec5O

>>15
加害者の人権は保護されているので、放送できないんです

19 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:13:37 ID:tC1TQO+h0

ケータイを禁止すればいいんだよ

20 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:14:20 ID:mWLKHCAXO

>>9
多分意味ない。
自転車レーンを必ず走ってくれるという裏付けがない。

運転中の携帯操作には罰則と罰金。

これが制定されるのが先

21 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:15:51 ID:ooJTXAOf0

自動車保険のオマケで自転車保険付けてたような気がする
今はどうか知らん

22 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:17:48 ID:P6PtcTp00

賠償金なんて払う奴は情弱　

　　　　　　　　　　　ひろみち

23 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:17:53 ID:T/Bx80qUO

とりあえず無灯火は何とかしてほしいな。わしの町はとにかく自転車多いから危なくて。無灯火・携帯・ウォークマンで乗ってる奴までいるし。自転車も登録制にしたら。役人も天下り先できるし、やればいいのに

24 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:18:50 ID:P20K+iBa0

>>16
そうそう、携帯もイヤホンも禁止になってるはずだよね、
でも感覚的に減ってるように思えないんだけど俺の周りだけかな？
昨日も恥ずかしげも無くヘッドホン付けて歩道走ってる奴見て驚愕したわ。

25 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:20:06 ID:FIrf+FGC0

歩道走って、ベル鳴らしまくるのは減ってる
気がする。。。うちの周りだけかも知らんけど。

26 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:20:11 ID:9D7LX4ke0

車みたいに罰金制度にしろ

27 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:20:11 ID:T/Bx80qUO

そういえば、知り合いは自転車にひき逃げされて、三週間位松葉杖だったからな。車に比べて逃げられると手の打ち様がないよね。証拠も残りにくいし

28 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:22:18 ID:bRyfniHaP

5000万の判決もらっても支払能力のない女子高生だからトイレットペーパーにもならねーじゃん
判決時効は10年だし。
即効破産すれば免責でうまうま＾＾

29 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:24:31 ID:AdhUUf1n0

自転車がイヤホン禁止なら歩くのもイヤホン禁止すべきだとは思わないか？

30 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:24:53 ID:3LVHC7P10

最近いい歳のジジイがモッコリパンツはいて調子こいてその辺の道飛ばしまくっとる
危なくてしょうがねえ

31 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:26:11 ID:/zdZ1WPnO

自動車運転者のマナーも大概ヒドいが、外界とはとりあえず遮絶されててパッとみ分かんないのはオイシイな
携帯かけてようがタバコ吸って運転しようが居眠りしてようが酒呑んでようが、人間そのものは見えないという安全性

32 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:26:26 ID:bRyfniHaP

自転車は左側通行で車道走らないと実は罰金だがあまり知られてない。

33 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:27:22 ID:3UFmkaYjO

高速1000円+無料化で自動車事故件数跳ね上がり

34 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:27:46 ID:AdhUUf1n0

自転車はペダルに腰をつけた状態で足の裏が100％つく高さじゃないと違反なのも知られていない

35 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:27:51 ID:4VuheDy00

最高2000万円の保険ｗｗｗｗ

主婦、無職でも足りないなｗｗｗｗ

自転車で事故ったら逃げるしかない罠ｗ

ヤクザのベンツに自転車でぶつかって
それ以来学校に来なくなった奴もいたな～ｗ

36 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:33:09 ID:bRyfniHaP

>>35
ベンツと衝突したらどうみても自転車のほうが美味いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弱者装ってればいい

37 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:34:10 ID:4VuheDy00

>>36
停車しているベンツの横腹に激突
車に過失は無い

38 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:34:26 ID:8wbnpd7Ri

>>36
リアル真夏の淫夢が味わえる・・・ごくり。

39 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:35:03 ID:a51yeh+30

自動車を優先させすぎな日本の道路事情が異常なんだよ
交差点によっては歩行者自転車は歩道橋を利用しろとか頭おかしいっつーの
車しか乗らないアホ役人の目線でしか道路作ってないから
左側通行が事実上危険な道路もある

それとは別に学校で左側通行の教育をしろって
所かまわず逆走するクソガキをどうにかしてほしい
あとは携帯、ゲーム、イヤホンの罰則を厳しくするべき

40 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:37:21 ID:j2D5RP3D0

>>36
失う物が無い場合か、一般人と事故った場合はね
普通守るものがある場合はヤクザが悪くても妥協するもんだよ

41 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:42:32 ID:i7KON9GtO

早い話が車買えですねわかります

42 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:43:52 ID:BmWgS0J/O

>>34
ペダルに腰つけて足届かないやついるのか？

43 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:44:34 ID:WmQAc/OW0

>>39
そだ。

44 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:45:12 ID:5WsXsjsB0

＞５０００万円の賠償命令を女子高生に下した

今期最高のメシウマ

45 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:47:49 ID:8wbnpd7Ri

たまに自転車を運転するから、あらためて規則を知ろうとこれを一通り読んでみたけど
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/roadplan/bicycle/anzen.htm
意外と不便な乗り物だなー。どこかの国のように、自転車専用の道を充実してくれたらいいのに。どこだっけ。

46 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:48:01 ID:6ijTm85A0

何が「落とし穴」だよｗ
自転車乗るヤツが増えれば自転車が関連した
交通事故が増えるのは当たり前だろ

47 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:49:15 ID:0PADVRov0

>>34
あんまり低すぎるとすげぇ乗りにくい気が

48 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:49:44 ID:80IrTZk50

ひどいなー
バイクの引ったくりでかばんを放さないから引きずった方が微罪扱いだろ

49 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:51:37 ID:PzMGs7AYO

>>34
中々の釣り師とみたｗ

50 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:51:56 ID:6ijTm85A0

「ペダル」と「サドル」を間違えているのでは？
というツッコミをするヤツはいないのか？

51 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:52:24 ID:P28pSDOq0

>>28
あの判決は確か、女子高生に対してじゃなくて、親に賠償請求が
行ったと記憶しているが・・・

52 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:52:46 ID:t0GNTOZQ0

子供を前に乗せて歩道突っ込んでくるババアなんとかして

53 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:52:49 ID:jr5m0TWTO

>>45
ドイツは歩道の半分が自転車用だった
そういうのに慣れてなかったから何度も忘れて自転車用道路を歩いてしまって
現地の人に迷惑かけたな…
電車にも自転車持ち込めるしあれが本来のエコなんだろうな

54 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:53:00 ID:8jFc1YBGO

車道を走っている馬鹿チャリ乗りの信号無視率の高さは異常

55 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:53:15 ID:9EjQztzC0

これ当て逃げ含めて救急搬送したのが1.4倍なんでしょ？
きっちり数字とれば３倍以上の筈だ
当てた方も少しよろけたくらいで後見ないからそのまま逃げる
年寄りはそのまま転倒して頭を強打で死亡・・・

56 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:53:27 ID:KCcy1fdE0

>>51
親に賠償請求が行く訳ねえｗ

57 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:54:00 ID:RG+/+X+X0

前方から車道を右側通行で走ってくる自転車を
取り締まって欲しい。
車を運転していてもかなり恐いが
バイクに乗ってる時だと真正面から向かって来るのでそりゃ恐ろしい。

58 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:56:30 ID:9PxzoQzH0

>>7
自転車もナンバー登録制にとか言い出すかも知れん。
路上駐車に切符が切れるようになるし、先々税金掛ける時にも利用できるので一石二鳥だ。

59 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:57:51 ID:FIrf+FGC0

>>56
状況が判らんと何とも言えんけど、
未成年なら可能性がないわけじゃない。

60 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:57:53 ID:KCcy1fdE0

>>13
自動車だって警察が取り締まらないから１０キロオーバーは流れでおｋとかいう馬鹿ばっかだな

61 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:58:08 ID:rZ0rvLC80

スポーツ自転車の無灯火や携帯電話を片手に自転車運転を、ここ最近見るな。
いくらいい自転車に乗っていても、最低限のマナーがなってないんじゃ、もったいねぇ。
そういうやつに限って、相手の自転車を見下すんだよね。

62 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:58:21 ID:hzZkxyzd0

５０００万ですか・・・。法定利息だけで年間２５０万。保険に入ってないだろうし、
女子高生に５０００万貸してくれるとこなんてない。二十歳までに賠償金は６０００万以上に膨れ上がっているだろう
賠償金って自己破産しても消えないんだっけ？？

63 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:58:41 ID:0IUDgcfH0

>>56
未成年なんだから賠償責任が親にあるのは当然だろ馬鹿が。

64 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 04:59:47 ID:nxjCXmyh0

チャリの規制摘発をこれから教化しますよ、というメッセージ兼正当化のための統計
警察統計は裏までみないと騙される

65 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:00:15 ID:izXB8anR0

強制保険にしろや

66 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:00:28 ID:q7S2oiMW0

>>60
自転車に制限速度があるの？ｗ

67 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:00:41 ID:5WsXsjsB0

＞５０００万円の賠償命令を女子高生に下した

卒業後、即風呂で何年で返済できるのかな？
いや、そもそも可能なのか？

68 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:01:06 ID:0PADVRovO

住民登録や自転車買って登録しただけで自転車での事故保証の保険にはいれたんだけど、全国にあると思ってたよ
後、自転車通勤してる人は県民共済に入ってたほうがいいよ
保険料格安でもしっかり自転車もついてるから。

69 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:01:07 ID:WVBVVOaQ0

Coopの個人賠償責任保険にでも入っとき。

月1000円ちょっとで、家族全員対象・1億円まで保障だ。

70 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:01:18 ID:KCcy1fdE0

>>59
小学生以下ならな。高校生じゃありえん。
肩代わりする事はあっても請求そのものは行かん。

>>63
行かないよ？義務教育修了してる高校生に責任能力がないとかそんなアホな事はないｗ

71 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:02:14 ID:FIrf+FGC0

>>67
風呂じゃ無理だべ。AVだな。

72 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:02:29 ID:OMaXzCa+0

自転車ブームと
携帯電話厨は関係ないだろ

73 ：名無しさん＠九周年：2009/10/05(月) 05:03:46 ID:NUkWQwj00

MTB運転してたら横道から携帯いじりながら飛び出してきたママチャリにぶつけられて
結構強い衝撃で前輪が曲がったな。
んで横転したんだけど相手はすいませんで逃げていきやがった。
夜だったんで乗るまで曲がってることに気づかず修理費自腹でした。
無灯火で携帯いじりながら運転はやめて欲しいわ。

74 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:04:09 ID:izXB8anR0

自転車に轢かれたら尻の毛まで抜いてやる

75 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:04:16 ID:hl9+Qesu0

ゆとり世代はスピードコントロールが下手。ブレーキすればいいところでも蛇行してなんとか
しようとする　ゆとり世代は別名交通事故世代になると思う

76 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:04:32 ID:4ONfKFXh0

いっそのこと免許制にしようぜ。
ここまでマナーがないと本当に嫌になる。

77 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:05:45 ID:FIrf+FGC0

>>70
18歳未満ならありえるだろ。
請求が行くのかどうかは知らん、あれは肩代わりになるのか？

78 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:05:51 ID:P20K+iBa0

携帯の液晶見ながら運転ってどうやってるの？
マジ興味有るんだけど、正直危機対応能力麻痺しすぎだろ。

79 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:06:48 ID:ckqGz3Az0

うむ、女性の自転車操縦および街路歩行は免許制にして欲しいな。

80 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:08:27 ID:WVBVVOaQ0

>>78
どうやるも何も、前見ないだけだから。

これを自動車でもやるアホがイッパイいるから、恐ろしい。

81 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:09:25 ID:q7S2oiMW0

携帯の画面を見ながら自転車を運転している奴は普通に見かける・・・

82 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:09:33 ID:lnXZP32jO

携帯使いながらチャリのってる高校生とか見てると不器用だなと思うよ。奴ら携帯にばっか注意がいって、周りが見えてなさすぎる。
どうせ携帯自粛なんてしないんだろうから、やるならやるで、複数のことに同時に注意を向ける能力を養ってほしい。

あーいうのが車運転すると思うとおそろしすぎる

83 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:10:26 ID:nlE9YbxFO

事故の件数が増えたと言うより、ちょっとぶつかっただけでも、事故扱いにする人が増えたんじゃないのか？昔は、多少の事はお互いで話あって、解決したもんだ！

84 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:10:50 ID:ckqGz3Az0

>>78

登下校なら、道順は覚えているだろ。

あとは、周りの人が避けてくれるのを信じるだけでOK。

85 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:12:24 ID:GspYgl/h0

前ジャンプ読みながら、更にクーリッシュ吸いながら
自転車運転してるやついたわ

86 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:12:59 ID:ZILFlHpyO

俺、バランス感覚悪いのか
雨の日、片手傘さして自転車乗るのもﾀﾞﾒだ
みんな、よく出来るなぁ…

87 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:13:31 ID:V8KBGGeuO

>>77
ない。
小さな子なら事理弁識能力がないとして親権者に責任が及ぶが、この高校生は責任能力が認められている。
よって親に賠償義務はない、ただ我が子がしたということで代わりに賠償するケースはあるだろうがそれは義務ではない。

88 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:14:54 ID:hzZkxyzd0

お前ら簡単にソープだAVだと言っているが、高校時代を思い返してほしい。
ソープやAVでそこそこ人気でそうな女がクラスに何人いたよ？１割いるかいないかだろ？
現役高校生なら需要あるかも知れんが、月５０万の返済ができる売春婦なんて売春婦の内のなん％だよ
ストレス発散にホスト行ったり、買い物したり、夜道を大金もって歩くの怖いからタクシー使ったり
ってのをせずに黙々と返済できるサイボーク売春婦・・・

89 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:14:55 ID:dhxPQx9VO

自転車乗りながらずっと携帯見るとか
どんだけ依存性なんだよ
駅に向かう最中にちらっと時間を見る時はあるけど、
ずっと携帯ガン見とか絶対無理、できない
前見ないでチャリこぐとか有り得ない

90 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:16:08 ID:HiuikA6p0

飛び出してきた人にぶつかるとかならわかるけど、
普通に歩いてる人に思いっきり自転車でぶつかるとか、昔では考えられない事故だよ。

91 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:18:18 ID:BOGwl4Id0

携帯使いながらなんてもってのほかなんだが、
ｊｋもママ軍団も最近ロードサイクルに目覚めた奴も、並んで走るの、どうにかしてほしいわ。
ｊｋとママは並ばないとおしゃべりできないと思っているんだろうけど、
ロードバイクのりながら並ぶ奴って何？車の少ない峠でツーリング気分なのか？

どうせ言動も増えてるし免許結構じゃない。
自転車も原付免許必須にしたら以外に原付売れてホンダやスズキが安泰になんじゃね？

92 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:18:40 ID:W3S/sEyP0

サドルあげてドロップハンドルのブラケットか下ハン握ってると片手運転とかマジ無理。
片手運転が横行する原因はママチャリのあのポジションにある。

93 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:19:53 ID:qW/SO3+uO

>>69
個賠で月1000円は高くない？
大手の保険会社なら、年間2000円もしないと思うけど

94 ：名無しさん＠九周年：2009/10/05(月) 05:21:19 ID:NUkWQwj00

>>61
スポーツ自転車の無灯火を擁護するわけではないけどライトはよく盗まれるんだよ。
ハンドルに取り付けるアタッチメントはボルト固定とかあるんだけど
ライト部分は取り外しができるようになってるんだわ。
んでこのライト部分だけを何に使うのか知らないが良く盗まれる。
コンビニに停めてライト取り忘れたって気づいて
外出たら既になったなんてこともあるくるらい。
自宅のアパートの駐輪場に停車して取り忘れたの気づいて
1時間後くらいに取りに出たらなくなってるときもありました。
とり忘れで盗まれたこと5回ほど。
接着剤で固定してみたが無理やり剥ぎ取られたことがあって効果無しですね。

95 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:23:39 ID:FQEnzQyNO

そろそろ当たり屋になって請求しましょうかね～

96 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:24:30 ID:jPjixU380

>>94
俺なら罠を仕掛ける
手を切断する罠を

97 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:25:54 ID:CUkcmGmPO

女子高生の時点でもう人生終わったのか…
自業自得とはいえ、なんともはや

98 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:27:56 ID:hzZkxyzd0

>>96
たぶん、路駐なんかしてて盗人にトラップ発動したりしたら結構な賠償金とられるぞw

99 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:28:58 ID:e/g5su8b0

どうせ、5000万の賠償金だって支払っていないだろ。
こんな、意識の低い奴らは、そんなもん。
賠償命令がでたら、強制徴収までセットにしなきゃ無意味。

100 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:28:59 ID:+//+xW080

女子高生はどうせ賠償金踏み倒すんだろ

101 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:32:49 ID:PAlHJXuZ0

数日前の雨の時に女子高生が自転車の傘差し運転してたんだが、そこに巡回中のパトカーが後から来たがそのままスルーしたぞ
車だとすぐに罰金・減点と騒ぐのに自転車だと自分たちの利益にならないからスルーしたんだろうな

102 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:33:16 ID:iCUTnmnIO

この女子校生はちゃんと金払ってんのかな？
ひろゆきみたいに無視してたりして

103 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:34:10 ID:jFVUJOiB0

>>86
片手傘ももう止めてくれだな。
いい加減風で傘引っ張られりゃ事故の元。

104 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:34:40 ID:hzZkxyzd0

というか、体ボロボロにしながら必死で返済しても１０年はかかるだろうから
逃げ回って時効を援用することをおススメする。＞女子高生

105 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:36:20 ID:gIyiJzzX0

自転車はもう免許制度導入するしかないと思うよ
急にこの国の住人の所得が増加するとはもう考えられないし

106 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:37:37 ID:9EjQztzC0

>>94
俺も２回盗られてからはスライド式のにして外してコンビニ入るよ
あんたも俺も悪くはないが悪い奴がいる以上しょうがないよ
メットも持ってくか被ったまんまだ

107 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:38:30 ID:Ba1j6vgBO

カップラーメン食べながら
自転車乗ってる高校生は
器用だなと思う

108 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:39:22 ID:jFVUJOiB0

賠償賠償って言うけど、加害者が払う意思がなけりゃ差し押さえするしかないが、
被害者が殆ど自分でやるんだぜｗ。役所は証人代わりに出るだけ。

5000万なんて言ったら、家を差し押さえるレベルだが銀行担保だろうから無理だしね。

109 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:42:15 ID:HPIR8Qp+0

ルールとか細かい事は抜きにして
夜の無灯火、携帯電話、音楽聞きながら、逆走（車道右側通行）の奴って
はたから見ると、自殺してるようにしか見えない

110 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:43:03 ID:PEFK2jWb0

>>66
自転車も軽車両だから標識が出てるところは制限速度有るよ？
標識等が何もなければ無いらしいけど

111 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:43:46 ID:hzZkxyzd0

>>105
国民の平均所得が増加したら賠償金も増えちゃうじゃないか。。

一か八かで自転車専用道を整備しなかった自治体を訴えてみるとか
この前車道走ってたら警察に注意されたぞw歩道なんか人多すぎて走れるかっての

112 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:44:48 ID:gIyiJzzX0

>>111
賠償金云々じゃなく自動車に回帰するかどうかって話だよ

113 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:45:27 ID:mEDo9NGp0

支払能力アリと見ての5000万か。
まあアホみたいに金額をでかくして1円も払えなくなるよりはマシだわな。

114 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:45:47 ID:KokCXACDO

自転車も免許制にしろよ
最近ほんとにマナー悪すぎる

115 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:48:33 ID:9EjQztzC0

>>105
これはブームじゃないんだよね
馬鹿が浮き彫りにされてきただけ

２００４年からじゃない、その前から既に馬鹿になってる

116 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:51:20 ID:ZKzVtHOR0

女子高生なら体売って臓器売ったら返せるな

117 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:51:20 ID:hzZkxyzd0

>>112
都市部だと自動車不便で仕方ないってのもあっての自転車ブーム？なんじゃないかな
田舎だとやっぱ自動車メインだろうし、北陸とか冬は原付も使い物にならんらしいぜ

118 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 05:53:43 ID:KCcy1fdE0

>>77
無いよ。あるかないかのボーダーは１２，３歳。

119 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:05:19 ID:hzZkxyzd0

少年法で人殺しても2,3年で出てくるやつらってちゃんと賠償金払ってるの？

120 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:11:49 ID:z6krw2m10

>>79
後ろを確認せずに急に引き返したり、後ろから大勢人が来ているのに急に立ち止まったり、
手に持った荷物や傘を大きく振りながら歩くのはなんなんだろうな？

121 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:12:25 ID:2+00QD0T0

携帯で話しながら自転車とかありえんわな
前に歩道通ってたらわき道からイヤホンつけた奴が
明らかに危ないなと思って減速してたから良かったものの
細い道から出てくるときに左右確認せずに飛び出してきた時はもうね

122 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:19:26 ID:QBuZOJWY0

バイクで走ってたらカーブでいきなり逆走する自転車が現れあわや。。。
マジあぶね～。どなりつけたら中国語で何か言ってシカト
こんなバカ国内に入れるなよ。

123 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:22:48 ID:t7VO6i/fO

せめて、夜間点灯と携帯操作禁止だけは義務化してくれ。

124 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:23:17 ID:LUT+NrsM0

>>122 本国ではあたりまえ。みんな器用によけていくぞ

125 ：ニライム ◆AbJJrhRXsM ：2009/10/05(月) 06:24:17 ID:Knt4NBoZ0 BE:681673076-2BP(123)

通学中、歩行者に衝突。被害者には、脊髄損傷による麻痺の後遺障害が残り、賠償金額6,008万円
帰宅途中、街灯のない道で歩行者に衝突し死亡させた。賠償金額3,912万円
道路右側を走行中、対向進行してきた主婦の自転車と接触し、転倒させ、死亡させた。賠償金額2,650万円
帰宅途中、無灯火で歩行者に気付かず衝突、死亡させた。賠償金額1,169万円
帰宅途中、植木の剪定をしていた作業者の脚立に接触、転倒させ、死亡させた。賠償金額685万円

126 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:24:53 ID:RZxR5V6k0

自転車便の奴もマナー悪いと思う。
よく、都内だと自転車最速！とか言う奴いるけど、
交通法規を守らない前提なんだよな。
そりゃ信号無視し放題なら早いわ。

127 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:25:34 ID:L1ZhXgswO

チャリに乗ってる高校生の半数は、携帯握り締めてる

チャリの携帯を取り締まるべき

128 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:25:49 ID:PTmuiAuRO

免許持ってない自転車乗りは一旦停止の標識を知らないと思う、免許持ってないやつは講習ぐらい義務化すべき天下り確保の為にも

129 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:28:21 ID:rZ0rvLC8O

AVだの風俗だの言ってるけど不細工ならどうしようも無いぜ

130 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:30:05 ID:BHkyNiPz0

自転車ブームと携帯の話が全く関係ないな

131 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:33:49 ID:hzZkxyzd0

車乗ってると、チャリよりバイクの方がうざい
信号待ちでゴボウ抜きってとか、無理に割り込んできてちんたら曲がったり、
計算して車幅や車間距離を開けているのに、そこをちょろちょろすんなよと

132 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:35:47 ID:G+gCRF0I0

>>131
計算してんの？角度とか。

133 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:36:19 ID:QFVrVfNaO

自転車ブームって10年前と比べて利用者は何倍になったの？
もし２倍になって事故が1.4倍なら実質減った事にならねーか？

134 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:39:44 ID:vks815MJO

>>124
東京で自転車のった中国語しゃべる女が、俺を後ろからすり抜けたが、狭い歩道で失敗して俺は肘打させられたぞ

135 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:40:40 ID:udnDLBthO

自転車ブームを阻害しているのが自転車という。

136 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:42:16 ID:hzZkxyzd0

>>132
歩道から飛び出してくるかもとか、前の車が急ブレーキ踏むかもって目的で空けてるのにそこをちょろちょろされるとマジ迷惑
前の車がブレーキ踏んだからって俺が急ブレーキ踏むと後ろに迷惑だから緩やかに減速してるのに、そこへバイクが割り込んできて
急ブレーキ踏まざるを得なくなったりする

137 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:42:22 ID:cjNQg/BV0

夜、無灯火の自転車乗って携帯電話で話しながら右側通行してくるキチガイが多いんだよな。
それがどこでも♀ばっかり。
危なくてしょうがない

138 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:44:33 ID:25rOY2bSO

>>134
中国では当たり前
青竜刀を振り回してなかっただけラッキーと思え

139 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:47:42 ID:+brOQAyY0

逆走

140 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:52:29 ID:RtRubssl0

>>1
>横浜地裁は携帯電話を使用しながら自転車を運転し、
>歩行中の女性に後遺障害を負わせたとして、
>５０００万円の賠償命令を女子高生に下した。

こういう事例をもっと積極的に紹介してくれ。
学校でももっと教育して情報共有しなきゃ。

5000万ならひょっとして自宅売ったかも知れないし、
兄弟姉妹は進学を諦めたかも知れないし、
いくらバカJKでもヤベーって思うだろ。

141 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:57:21 ID:+0XEi+Pq0

http://response.jp/article/2005/02/28/68475.html
轢かれたほうが逃げたのに轢き逃げって意味わからん

142 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:58:01 ID:rzS3oS7tO

>>74
俺のｹﾂ毛むしってくれ

143 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 06:59:24 ID:L0HSigiH0

このての話題には、必ず「自己破産すればチャラ」
っていうレスが付くが、そんなことが通るはずがない。
だいたい、破産と免責（借金チャラ）とは別の手続きだし
破産しても、ギャンブル等で出来借金や
不法行為によって生じた損害賠償義務は免責されない。

144 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:01:07 ID:G7bG4N2u0

友達らしきグループが横たわって自転車乗ってて各人携帯の画面見ながらってのが不気味

145 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:01:55 ID:8yoaEpsZ0

家族向けの傷害保険に入っておけよ。

146 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:07:04 ID:6cmD6wAwO

道路の構造が根本的に間違っている
一番手っ取り早い手直しが、自動車交通量の多い交差点内に横断歩道を引かない
大きな交差点の近くの路地から路地へ横断歩道を引く
歩行者と自転車は路地を通るようになる

147 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:07:36 ID:evw7NRReO

無灯火の馬鹿が多いから危なくてしょうがない

148 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:08:08 ID:hzZkxyzd0

>>143
時効でチャラにするしかない。
真面目に払っていくより、時効完成を狙った方が早く債務を消せる！！

149 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:13:33 ID:aF1YCGuv0

乗る人が増えれば事故が増えるのは当然じゃね？

150 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:14:51 ID:80g9H9UR0

>>148
時効って、「相手が○○年間請求しなかった場合」でしょ？
さすがに５０００万円の賠償金を相手が請求しないわけない。
ちゃんと証拠が残る形で（内容証明とか）督促し続けてればなくならないだろ。

151 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:15:12 ID:80g9H9UR0

夜逃げして住所など調べられないところに逃げた場合は別だけど

152 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:18:32 ID:A1slHs570

中学・高校の近く通るとマナーのひどさがよくわかる
登下校の時間帯は最悪

153 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:18:35 ID:0VQlvMxLO

誰かゆとりの>>144に「横たわる」の意味を教えてやれ

154 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:18:47 ID:FiXITOLxO

ブームより無灯火と携帯が原因だろ。

155 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:18:53 ID:Pq45EvN9P

>>143
不法行為の消滅時効は２０年
強制執行窓口の存在も知らずに払わなきゃ時効になるとか言ってる
情弱も多いよね。
まあ、住民登録しないで日本中を逃げ回ればなんとか

156 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:20:37 ID:7t4MKI4d0

ロードとか乗ってる奴危険すぎ。ろくなやつがいないのは事実。

自分たちが速く走りたいだけのクズ集団。

157 ：名無しさん@１０倍満：2009/10/05(月) 07:23:35 ID:JMadU3Xx0

お年寄りはともかく、女、特にオバちゃん連中は
なんで真っ直ぐ走る事が出来ないんだろうか？

お年寄りは、すごくゆっくり走るので危険は無いに等しいけど
オバちゃん連中は右に左にフラフラ走るから危険極まりない。
「あ～」とか言いながら歩道の脇の植え込みに突っ込んでいくのも
ほぼ100％、オバちゃん連中。

158 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:23:36 ID:aF1YCGuv0

>>150
よくある勘違いだけど、
内容証明を送るだけでいつまでも時効が止まるわけじゃないぞ。

159 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:24:37 ID:JAQwGtUJO

きちんと請求した場合の時効って15年じゃなかったっけ

160 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:25:01 ID:oMq0BfAG0

○中核派には、生活保護や障害者手当(もちろん似非)で食べている人間も少なくない。その他には、地方公務員、特に教師や団体職員が多い。

反体制を標榜しながら、国の世話になる者が多い。存在自体が既に矛盾である。

一応、「国家に搾取された富を取り戻している!」というのが彼らの詭弁である。生まれてから、まじめに働き税金を納めた、という事例がどれだけあるのか定かではない。

○中核派の最下層は、50を過ぎても就職も結婚もできず、最下級の鉄砲玉として、秘密基地と称するタコ部屋のような所を転々とする者。

最上層は、「指導者」と呼ばれ、うち一名が「最高指導者」である。

最高指導者は本多延嘉→清水丈夫、その他指導者は、北小路敏、秋山勝行、天田三紀夫、金山克巳、といった者たちが知られている。

なお、北小路敏の娘は慶応大学ヨット部に在籍し、アメリカ留学をしていたことが発覚、共産組織の最上層は大変よく儲かり、ブルジョアな生活を謳歌していることが判明した。

「平等」を標榜するはずの共産主義の実態は、資本主義以上の階級組織なのである。

161 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:26:12 ID:UYVRvhL5O

>>144
お前の地方は寝ながら自転車漕いで発電するんですね？
どんなバイトだよwww

162 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:29:17 ID:qfJbWPO+P

スレタイの携帯電話云々と自転車ブーム関係なくね？

163 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:29:19 ID:egDwl7UOO

>>159また送ればそこから15年。

164 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:31:06 ID:MonaTq6R0

＞自転車の運転が原因とみられる事故は２６４１件。１０年前は１８６０件で約１・４倍になった。

自転車保有台数利用者は何倍になってるんだよ事故件数だけだして意味ないだろ

165 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:33:55 ID:Pq45EvN9P

まあ、あれだ、家族全員で払えばそのうち完済できるよ。
それが嫌ならホームレスになれば

166 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:37:47 ID:UGnZPgdW0

携帯ガン見で自転車乗ってりゃ事故起こすだろ普通
人間の目は複眼でもねーし、そんなのは人間に生まれた時点で決まった話だ

で、この話のどこが「落とし穴」なの？自分が人間だったことが驚愕なの？

167 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:41:04 ID:GxY4yb7F0

>>157
分かる。オバちゃんの乗った自転車とスレ違う直前
オバちゃんの自転車がフラっとなって突っ込まれてアバラにヒビ。
オバちゃんは無傷で、あらあ、ごめんなさいねえーと
倒れてるこっちをそのままにいってしまった・・

いや、こっちもオバちゃんなんだけどさ。
オバちゃんのタチの悪さには参る。

168 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:41:13 ID:UD92mlKY0

ＣＯ2削減目標を考えたら自転車推進だよな

自転車レーンみたいなのの整備で
新たな公共事業推進できるんじゃね

169 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:41:15 ID:X3szrGGG0

>>166
商売に落とし穴、って話であって乗ってる人向けの話ではないんじゃね？

と考えれば納得できるがマスコミ叩き的にも経済新聞発の話題でもないっぽいから微妙だな

170 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:42:40 ID:5DyyUrAMO

ブームだからオシャレ(笑)だからとかいう理由で乗り出す馬鹿共は死ね
黙って車に乗っとれや

171 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:45:15 ID:+9Fm7YaM0

ハンドルを垂直に立てるのが流行ってて、転倒したときに自分の腹に直撃して内臓破裂した先輩がいたな

172 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:45:37 ID:RN1jdq4x0

通学関係なら学校で加入してる賠償保険が適用されるはずだが。。。

173 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:46:41 ID:GOH2YPkIO

>>155
不法行為責任の消滅時効は損害を知りたる時から三年だから

174 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:53:36 ID:uhPbdV91O

ジジ、ババはチャリ禁止。本当に危ない。

175 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:55:16 ID:hzZkxyzd0

不法行為の損害賠償請求権の時効が事実を知った時から3年又はその行為が起こってから20年で、
債権自体の時効は10年じゃなかったっけ？？
後、
請求による時効の中断って、一度限り、しかも6ヶ月以内に裁判を起こさないと中断されないだろ？

176 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:55:51 ID:9MmebbqoO

車道走るならルール守れ

177 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:55:52 ID:Pq45EvN9P

>>173
それは請求しなかった場合ね。
３年以内に一度でも請求すればその後は事故の日から２０年は時効になりません。

178 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:58:28 ID:dL+JDypV0

ヘッドホンしてメール打ちながら運転してる奴は新でも仕方ないだろ

179 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 07:58:35 ID:IMYPedprO

マジで音楽聞きながらのチャリンコは携帯より危ない。

180 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:02:51 ID:gyZ9E4G6O

馬鹿マスコミはこういう事例をバンバン報道しろよ

181 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:03:01 ID:gIyiJzzX0

こういうのって債権回収業者に売れないの？

182 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:04:34 ID:hawNKQIsO

さっさと死んでくれと言いたいが(´・ω・｀)
巻き込むとやだしなあ(´・ω・｀)
全くバカは邪魔なだけ(´・ω・｀)

183 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:04:39 ID:9l0DtW5u0

最近自転車がやたら多くて、しかもイヤホン付けて
携帯メール打ちながらチャリ漕いでる連中を見るけど
大体中高生の♀ばかり！
しかも踏み切りも平気で潜り抜けて行くから危険極まりない。
やっぱり、自転車も免許制度にすべき！
マナーが悪過ぎる！

184 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:06:01 ID:TV+V6OQK0

>>105みたいに自転車は貧乏だから乗る乗り物だと思い込んでるやつが多いな・・・

185 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:07:29 ID:iXCaHk4X0

こういうのって子供が支払いできなかったら（できるわけないけど）
親に支払いの義務が発生するの？

被告はあくまでも子供の方なんだよね。親の管理責任が問われている訳じゃなくて。

186 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:07:57 ID:IV0TAz0k0

なんか道交法に詳しい人がいるっぽいんで長年の疑問を聞いてみたいんだが、
横断歩道に歩行者用信号がついていないときは、歩行者は車道についている車用の信号を守らなくちゃいけないの？
それとも常に歩行者優先？

187 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:08:49 ID:R59kNBhJO

毎朝イタリアと背中に書いた変な格好で通勤するロード乗りがウザイ
排気ガスでうすら汚れた服を毎日着ているのもキモい
あれでイケているつもりなんだろうか？大型が80キロぐらいで走る車道を走っているのを見ると恐ろしいわ

188 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:10:03 ID:hzZkxyzd0

>>185
１２，１３歳を超えるとまず親に支払い請求(義務）はこないみたいだよ
俺もよく知らんけど

189 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:10:13 ID:Pq45EvN9P

>>175
ttp://www.ac-koutsuujiko.jp/information/information01/info05_02.html

>債権自体の時効は10年じゃなかったっけ？？
それは不法行為でない民事の消滅時効です。

>請求による時効の中断って、一度限り、しかも6ヶ月以内に裁判を起こさないと中断されないだろ？
判決後なら強制執行をかけるたびにそこから１０年です。
また、不法行為の除斥期間(判決前)は２０年の代わりに中断できません。

190 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:11:04 ID:JSl5OOMX0

２ちゃんの自転車叩きはちょっと異常だと思う

191 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:13:06 ID:Pq45EvN9P

>>185
１２歳以上は本人、未満は監督責任です。→昭和４９年最高裁判決

192 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:13:32 ID:z4OkW9CX0

>>1
昨今の自転車ブームとは直接関係ないような気がするが
ブームとかで目立つとか報道が増えた（マスコミが悪者・晒し者探し始めた）
とかなんだろうな、片手で傘差しとかＤＱＮは昔から普通にいたし。

193 ：anonyma：2009/10/05(月) 08:13:35 ID:UvB7uU7k0

メールを読みながら？　書き込みながら？　歩道を走っている「子」がいるよ。

194 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:14:19 ID:iXCaHk4X0

>>188
ということは、この女子高生が就職せずに、専業主婦にでもなったら
原告は１円ももらえずに終わるわけか。

なんか意味ねーな

195 ：175：2009/10/05(月) 08:16:04 ID:hzZkxyzd0

考えてみれば
不法行為によって生じた債権の時効が損害賠償請求権と同じなら
もし仮に、不法行為の事実をその行為の19年11ヶ月後に知って裁判を起こしたとして
確定してから一ヶ月で時効完成になってしまう。
やっぱ、請求権の時効が知ってから3年、事実から20年。それによって生じた債権の時効は10年だろ
間違いない

196 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:20:25 ID:z6RNN2vPO

自転車に限らず歩行者も車の運転でも携帯で喋ったりメール確認（作成もしくは送信？）してるやつが増えた。

197 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:22:30 ID:TU70zZ4W0

>>157

オバちゃんは「自転車は左側通行」ってのを知らないらしいのが多い。
例えば道路で俺（自転車）とすれ違う時に俺が最初から左に寄ってるのにこっち（オパちゃんからみると右側）に寄ってくる。

198 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:22:35 ID:gIyiJzzX0

>>184
全く無関係だと思ってるかもしれんがそうでも無いんだぜ

199 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:22:37 ID:BTN9Dd8mO

警察官がドライブ気分でパトロールしているからいけないんだ
窓を開けて、拡声器で直ぐに注意していれば必ずマナー違反はなくなる

200 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:23:33 ID:JiDULsuRO

裁判起こされたら時効中断するんでは？
支払い判決いただこうが、そんなん無視だろ。資産なけりゃ取れないし、資産あっても移転してあればｵｹ

201 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:24:18 ID:pG6OosY40

昨日、携帯見ながら自転車乗ってる小学生が
あやうくこちらの車にぶつかるところだった。

少し前は歩いてたら信号無視した上に前方不注意のおばさん自転車に衝突された。
こっちも前見てなかったんだけどねｗ（右側通行、青信号だけど）

202 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:24:52 ID:Cbn7z4Xg0

こういうケースが稀にあっただけで、自転車は自動車よりも断然
経済的で健康的で安全だよ。

203 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:24:51 ID:tGCNSjI90

自転車ブームと、事故をおこした女子高生は関係ないじゃんｗ

204 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:24:54 ID:9MXU30BR0

高校生なら学校で損害賠償保険に入っているから、それで支払って終わりでしょ。
原告も賠償保険加入の有無を含めて支払い能力を見ながら賠償金を決めているはずだから。
裁判って賠償金の額で費用が決まるから、取れない奴に高い賠償金をふっかけるのは損。
加害者がフリーターとか無職の奴じゃなくて良かったと思うよ。

205 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:28:54 ID:YqFbSQplO

俺はロード乗るし通勤にも自転車を使うことがあるから保険に入ってるよ
自動車保険のオプションにあるよ
最高で7000万支払うってやつだったかな
まぁ頭の弱い高校生じゃあるまいし携帯使うようなマネはしないけどね

206 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:29:11 ID:fEVST+NbO

俺の通勤経路に毎朝携帯で話し続けながら片手運転で自転車通学するアホ女子高生がいるんだが通報したほうがいいか？
事故られて巻き添え食らったら堪らないぞ

207 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:29:59 ID:XHL1wjNB0

先週携帯で話しながら運転してたヤクザの車にクラクション鳴らし続けた
電話しながら運転するな

208 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:30:07 ID:zaoQ+vwPO

209 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:30:53 ID:oZbxK6+zO

結構前に歩道を猛スピードで爆走して幼児ひき殺して「歩道は自転車優先。避けない方が悪い」とか言って無罪主張した奴いたよな。

210 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:32:57 ID:kg4a54ok0

落とし穴ったって、利用者が増えれば事故も増えるのが自明の理だろ。
大変屋さんは今日も大忙しだなｗ

211 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:33:45 ID:PAD1RywO0

欧州議会TV：「電磁波問題は最優先課題」保険会社：携帯リスク関連の病気を民事責任対象から除外
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10276599439.html

欧州委員会が1999年に示した電磁波規制についての勧告を見直すことなどを求める報告書を欧州議会が採択
http://denziha.net/shiryou.html

＞ハウスマンスタッテンの電話交換センター周辺のがん発症率増加が証明された
＞フランス政府　子どもへの携帯電話広告を禁止
＞欧州議会が携帯電話の厳しい安全制限を勧告
http://denziha.net/shiryou/080919.html
欧州議会は、すでにいくつかのヨーロッパ諸国が被曝限度を引き下げたことに
留意し、0.1MHz〜300GHz周波数帯のあらゆる機器から発生する電磁波について
勧告1995/519/ECを改正することを欧州理事会（訳注：加盟国の元首・首脳、
欧州委員会委員長で構成される首脳会議で、政策課題等を協議する）に現在
、求めている。これは他の無線機器と同様に携帯電話も含むだろう。電子メー
ルや音声通信を送るためにマイクロ波電磁波を使う無線技術は、いくつかの
健康影響を引き起こすと報告されたレベルより数千倍高い。

212 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:34:35 ID:uU11xWGn0

大変だな

213 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:34:51 ID:4FXbQm/v0

この女子高生みたいに未成年者が事故を起こした場合、
大抵、加害女子高生の弁護士が被害者のところに来て、僅かばかりのお金を提示して「これで許してやってくれませんか？さもなければ自己破産する。そうすると一銭も取れませんよ。」とか抜かすんだよ。
事故みたいな不法行為で破産免責なんて認められないだろ？とかいうアナタ、甘いですよ。認められます。
天下の裁判所様がお認めになるんですよ。恐ろしいことに。
事故はもう済んだ事。女子高生の人生はまだまだこれから。その女子高生を追い込むようなことをすれば、女子高生は追い詰められて何をするか分からない。
事件でも起こしたら、新たに犠牲者も出るし社会も混乱する。
だから、被害者に泣き寝入ってもらったほうがマシ。比較的、被害者側は大人しいからね。
そういう、実に政策的な判断なんだよ。
被害者が怒り狂ってテロ事件でも頻発するようになれば、判決も変わるよ。
本当に救いがたい世の中だと思う。

214 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:35:02 ID:hzZkxyzd0

>>181
売れるだろーけど不良債権なら10の一で買い取ってもらえたら御の字だぞ
債権回収会社も元本＋利益が上がればいいからすぐ示談する、加害者は賠償総額の半分も払わなくてもよくなってラッキー

215 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:36:53 ID:Pq45EvN9P

>>186
横断歩道は歩行者優先です。

>>194
動産(テレビや机)執行でまた１０年
旦那は耐えられますかね。

>>200
動産執行で時効延長されるだけ

住民登録しないで逃げることですね。

216 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:37:13 ID:csDzLHt6O

そりゃ自転車人口が増えれば事故も増えるわな…

217 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:38:18 ID:M/GZCmRcO

自転車生活してるからわかるが、運転しながらの携帯は車以上に危険だよ。

あと自転車同士のすれ違いも意外と怖い、お互い避ける方向が一緒だったり相手が避ける気ゼロだったりでヒヤッとすること多い。

あと夜間はマジでライト点けろ！田舎だからライト点けてない自転車は本当に見えないから。

218 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:38:46 ID:TRIziX9dO

ケータイも危ないが無灯火も危ない。

乗ってるヤツは「自分が見えてるしイイだろ」的な考えだろうが、相手からは見えねーんだよ！！
ライトは自分の位置を知らせる役目がデカイってしっかり教えろ！

219 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:38:48 ID:deEX5y6v0

> 　登録店で有料の点検整備をすると、最高２０００万円の保険が付与される「ＴＳマーク保険」を
> 扱う日本交通管理技術協会（東京都）によると、同保険の加入率は約２％。同協会は「車の
> 自賠責保険のような強制力がないため加入率は低く、治療費などが自己負担となる場合が多い。
> 万一の事態に備えて加入してほしい」としている。

なんだかＴＳマーク保険以外に自転車の保険が無いみたいな書き方だな。
共済とかで自転車乗車時の事故が含まれているものもあるのに。

220 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:39:40 ID:/6ASqo0z0

個人賠償責任保険に入っていれば
女子高生は救済されたはず

火災保険など何かしらの
保険に付帯されているぞ
大体限度額１億円

221 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:42:53 ID:H7sjE7W0O

>>186
>横断歩道に歩行者用信号がついていないときは、歩行者は車道についている車用の信号を守らなくちゃいけないの？
>それとも常に歩行者優先？

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
免許の筆記じゃ頻出だ

222 ：名無しさん@１０倍満：2009/10/05(月) 08:42:54 ID:JMadU3Xx0

最近、使用されているLEDの白色ライト、
やや大きめなヤツだと、ライトを前にするとすんごい眩しい。
アレ、もうちょっとなんとかならんモンかしら？

223 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:44:36 ID:jquj1YAu0

関係ないが5000万は酷いな
ちょっと気の毒

224 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:45:19 ID:dKTlPw6f0

チャリでこけたデブババァが助けに来たチャリの外国人に当り散らしてるのみたことあるなぁ

225 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:45:53 ID:7hfFuXbX0

歩道の歩行者レーンを前から我が物顔に走ってくる自転車がいたから
こっちがよけるふりして直前に元の進路に戻ったら
焦って植え込みに突っ込みやがったｗ

226 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:46:55 ID:ZMzcGUClO

体売れば5000万くらい１０年あれば余裕だろJK

227 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:47:44 ID:7BY5hJOc0

通行可の歩道を走るときは右とか知られてないよな

228 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:48:19 ID:dn5paggNO

>>213
慰謝料は基本的に自己破産出来ないよ。

229 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:48:45 ID:deEX5y6v0

>>222

暗闇にまぎれるよりは
まぶしいくらいの方が
事故にあいづらいんじゃないのかなぁ
　　　　　　　　　　　　　　　みつを

230 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:49:27 ID:ANShbYh+0

昨日久々に車で明治通りやら表参道付近を走ったのだが
渋谷、青山、原宿界隈のチャリンコ乗りが邪魔過ぎ。
車道走るのは構わないが、まったく車を意識してねえだろあいつら。

ヘッドフォンは当たり前
ペダルの足を固定するベルト？をはめて
街中走ってるバカとかいるし。
んで事故ったら車のせいだろ、ふざくんな

231 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:50:41 ID:ofR1YclpO

↑これは酷い歩行者ですね～(>_<)

232 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:52:03 ID:MQs2iJzRO

老若男女問わず信号守んないから怖い
信号有交差点を車と一緒に右折する馬鹿なんて
日常茶飯事

233 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:52:38 ID:MvSXRQ4O0

無灯火のバカと携帯やりながらのバカは一発検挙しろ。警察は何やってんの。

234 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:54:04 ID:B7NKppyQ0

自転車ブームなんて初めて聞いたわｗ

235 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:54:14 ID:5bsoIHIrO

自分は元競技用自転車乗り。
マナーの悪いのが急増して走り難くなったので、10年乗っていたけど去年辞めました。
自転車乗りにはよく自動車を目の敵にしているヤツがいるが、
自転車の本当の一番の敵は自転車なんだよね。
バカらしくなってやめた。

236 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:54:23 ID:hzZkxyzd0

>>189
そのソースには損害賠償請求権の時効しか書かれてないじゃん
>>195に書いたように、もし19年後に請求権を行使して裁判を起こしたとして、
それによって生じる債権の時効は判決の日から10年だろ。

確かに何度も裁判すれば永久に時効完成させないことも可能だが、時間と金がかかる罠
ない袖はふれない。毎月1万ずつでも振り込ませれば、時効完成させられないが
ソープやAVで働くことを強要できないし、腎臓を売らすこともできない。やったら被害者と加害者が逆転するww

237 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:54:29 ID:k1pBxWVJ0

自転車ブームと自転車で携帯はぜんぜんちがう問題だろ？ｗ

238 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:54:54 ID:OiM4x0T+0

いや、自転車が車道を走らないといけないのは
天下の悪法だと思う。

歩道を走るべきだ。車と同居は危険すぎる。

239 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:55:56 ID:V6+23rS90

うちの近所は自転車用のレーンが整備されてるんだが
・犬の散歩するバカ
・遊歩道気分で手を繋いで歩くバカップル
・犬が乗ったリヤカーをひいてダンボール集めするおっちゃん

上記三種の妨害により結局自転車が歩道を走ってる。
とくにリヤカーは巨大で完全に塞ぐ。もうワケわからん。

240 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:55:59 ID:Z9fwoZ9e0

携帯はもう「携帯やめろ！」と怒鳴ることにしてる。あいつら言わんとわからん。
話しながらの運転だと、老人以下の運動能力になってるって研究もあった。

241 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:59:06 ID:7XEsoOLJ0

携帯自転車はあんまり見ないけど、
イヤホン自転車は毎日のようにみるなあ。

242 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 08:59:55 ID:W3S/sEyP0

>>222
前輪のクイックリリースハブかフォークにマウントするといいよ。

243 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:00:06 ID:9MXU30BR0

>>220
裁判で判決でないと保険降りないからね。
学校で保険は入っているはず。

244 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:01:43 ID:cX9CZalI0

今時自転車に乗ってる奴は情弱。

245 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:02:00 ID:hzZkxyzd0

>>226
ためしに、お前が二丁目あたりで売ってきてみろよ。
よっぽどの美少年じゃないと毎月6,70万、10年間コンスタントに売りで稼ぐなんて無理って事がわかる

246 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:02:06 ID:H7sjE7W0O

>>190
>２ちゃんの自転車叩きはちょっと異常だと思う
乗用車叩きはもっと異常だけどな
乗用車関係のスレじゃ例外なく乗用車叩きが展開される

247 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:02:46 ID:9MXU30BR0

>>244
今どき自宅警備員やっている奴は精薄

248 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:04:17 ID:wSVRy5qI0

>>238
先進国では自転車が車道を走るのは当然。
自転車が歩道を走るなんて危険過ぎる。

249 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:04:18 ID:Pq45EvN9P

>>222
ライトは相手に見てもらうためのものだからサブについてるLEDを
点滅させた方が有効だと思いますよ。

>>236
>何度も裁判すれば永久に時効完成させないことも可能だが、時間と金がかかる罠
強制執行は窓口で手続きするだけだから時間も金も大してかかりませんよ。

250 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:04:22 ID:X0YmHfW70

携帯使用しながら自転車乗ってる女子高生居てるよ
あれって学校は指導教育しないのかね
見る度に危険だなーって思う

251 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:05:27 ID:T1P8MW1V0

謝罪と賠償
謝罪と賠償

252 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:06:56 ID:7BY5hJOc0

>>249
点「滅」させるのは違反な

253 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:06:59 ID:Z9fwoZ9e0

オバハン連中はなあ

・自転車は車道側（危険な側）
・左側通行

というルールが高確率でインストールされてない気配。右側特攻してきて「んもう～」とかぶちきれかけたわ
そういう教育受ける機会なかったのかね？　もちろん言い訳にならんけど。

だいたい脚力ないくせに、重くてギアもないママチャリに乗ってるのが理解できんのだが
オバハンが止まらないのって再加速・再発進面倒くさいからでしょ？

254 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:07:08 ID:9MXU30BR0

>>190
自転車だけじゃないよ。
底辺のガス抜き弁だから、何でも叩く。
政府が２ちゃんねる潰さない理由の1つだから＞ガス抜き

ここの連中は損害賠償訴訟やったこと無い奴ばかりだな。
払えない額を請求しても意味無いんだよ。

255 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:08:37 ID:ANShbYh+0

>>250
まぁそういう馬鹿どもも、いざ自分が免許取って
車乗るようになると「チャリで携帯使う奴マジうぜえええ」とか
いってるんだろうな。
ああいう馬鹿は、事故で怪我するか
自分で車乗るようになって初めて自覚するんじゃねえの

256 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:09:03 ID:EyPZfVZCO

>>244
引きこもり低学歴はしね

257 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:09:16 ID:iG3MTkakO

そこそこスピード出るくせに、交通法規全く無視だからな

いきなり飛び出して、車のこちらが止まるの当たり前みたいな顔する
ジジイとか轢き殺したくなる

258 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:09:55 ID:PJwm+WjvP

点滅テールランプだけ(ヘッドライト無しだから夜間前からは見えない）を装備してヘルメットを被って歩道を爆走するチャリ乗りも
むかつく。自分の被害だけを防ごうとしてる利己的な奴。
むしろ歩行者がヘルメット必要だろ。

259 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:10:56 ID:OiM4x0T+0

>>248
車線も広さはおろか交通事情が全く違う他国と比べても意味はない。
日本の道路事情で考えないといけない。

他国追従で語るのは愚かな政治家だけにしておきなよ。

260 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:11:46 ID:NSqXHc0x0

それほど広くない橋を逆走してくる奴がたくさんいる
よけるのこっちなんだから嫌になっちまう
てめーがよけて車に轢かれろっての
平気で信号無視するなど免許持ってなさそうなババアにマナー悪いの多い

261 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:11:59 ID:Pq45EvN9P

>>254
>ここの連中は損害賠償訴訟やったこと無い奴ばかりだな。
あるよ
相手は今頃ホームレスかなｗ

262 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:13:58 ID:H7sjE7W0O

>>199
>窓を開けて、拡声器で直ぐに注意していれば

拡声器の声に驚いてハンドル取られた→よろめいて転倒→電柱に激突→謝罪と賠償(ry

263 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:14:14 ID:hzZkxyzd0

>>249
なるほど。ところで旦那の給料って差し押さえ可能？夫婦って日常生活の範囲内を逸脱するんじゃね？知らんけど

まぁ、あれだったら内縁の妻をしとけばいいかw

264 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:17:12 ID:csLsA6qN0

携帯見ながら自転車乗ってる奴、しょっちゅういる。
この前携帯をガン見しながら車運転しているヤツがいた。
ほとんど女だな、そういう奴等は。
危機意識無さすぎ。

265 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:17:18 ID:y/WRNpDBO

通話じゃなく、メールしてる奴居るからな

266 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:17:23 ID:XnD5gJ+LO

さっきまさに国道の中央線を自転車でふらふら走ってるババアがいた
身体の危険より横断したいという欲求が抑えられんのか

267 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:18:16 ID:3KLT6Ew9O

自転車のる奴はマナーも知らねぇやつばかり。
十字路の交差点で勢いよく右左折すんな!。
徐行とか一時停止くらいしろや

268 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:18:29 ID:hzZkxyzd0

>>261
kwsk！！！交通事故？いくら取れたの？

269 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:19:40 ID:zzBYPcC10

ヘッドホン一律禁止は勘弁して欲しい。
耳栓型，密閉型，ノイズキャンセリングは危険だと思うけど。
付けてないのより注意力が低下するのは間違いないけど、
それならいっしょに車のカーステ，ナビ，テレビも禁止で。

270 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:20:21 ID:7BSTADyQO

>>225
犯罪者乙。

271 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:20:40 ID:5FFmiq7D0

メールしながら歩いてる奴とか、普通に電柱にヒットしてるのをたまに見る

272 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:20:42 ID:wJmkr9Kw0

チャリで携帯は危ないからクラクション鳴らすようにしてる

273 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:21:15 ID:2zy3xz4VO

自転車を車道に走らせるのは良い（というか仕方ない）にしても、
そこで右側通行してるような馬鹿は一旦死ぬべきだと思う。

274 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:22:12 ID:vsvM4SWNO

自転車文化が進んでる欧州ではどうなの？
おしえてエロい人

275 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:22:16 ID:qozt90M30

どうでもいいけどなんで性別関係ない話題なのにわざわざ女子高生って書くん？
高校生でいいじゃん。女子高生に5000万なんて可哀想だってフェミの団体から圧力でもかかってんの？

276 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:22:20 ID:Pq45EvN9P

>>263
旦那名義の口座に入ってる給料はミリ
動産ならたとえ内縁の妻でも本人のものじゃないことを証明するのは
難しいからね。
もしも住民票を作ってまともな仕事につきたいなら少しずつでも払って
強制執行を避けるしかないですよ。

277 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:24:02 ID:FY89q9zfO

自転車乗れないから車買ってもらった

278 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:24:12 ID:RkenEaYxO

キーワード
女子高生
自転車で賠償金5000万

279 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:25:33 ID:C9Lv3MDtO

>>269
手信号してんなら許してやるよｗ

280 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:27:44 ID:BpLWSQc5O

>>274
公園内にＭＴＢ用のコースがあったり夜暗い時無灯火だとスゲー一般人に注意されたりする

281 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:28:25 ID:g03hTN+A0

歩行者専用道路でもどうどうと走る。
ぶつけられたら絶対に賠償金とるぞー！

282 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:28:48 ID:zzBYPcC10

>>279
あんなの車の運転手のほうが理解できないだろ。

283 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:29:34 ID:Pq45EvN9P

>>268
相手は交通事故じゃなく不動産業の詐欺師、被害者はたくさんいたらしい。
自分で訴状の雛形を参考に提訴したら一回で結審しました。
債権が５００万円で強制執行で数十万円回収したけど、その後に
相手が逮捕されたので残りはあきらめました。

284 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:31:06 ID:FoWpA9ri0

>>15
ケータイどっぷりな奴はドキュメンタリーなんか見ないと思う

285 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:33:57 ID:1V2wU14tO

ぶっちゃけ神戸でも垂水なんかは自転車じゃ登れない坂がある。
長崎なんかも自転車で登れないから原付中心だしな。

という訳で坂道が登れる電気原付をはやくほしい。

286 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:34:38 ID:jWb3DAh60

>>269
車やバイクは呼吸を乱す事なく流れに乗れるし、視角の広いバックミラーも
付いてるので音楽聞ける余裕はあるが、自転車はそうはいかないので
耳からの情報は低下させるべきじゃない。禁止でいい。

287 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:36:40 ID:uP8tvFFh0

携帯罰金にすれば大分金取れそうだがなんでやらないんだ？

288 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:36:58 ID:MZ6ZJdoe0

チャリで信号無視する馬鹿は事故った時は覚悟しとけよ
相手が車両でも基本過失割合8：2な上に、殆どの場合は行政や刑事の処分でも相手に何のお咎めもない
むしろ相手の車の修理費の大部分を払わなくてはならない立場になる
更に怪我を負わせたりすれば当然だが治療費と慰謝料の支払い義務が生じる
これらの義務を果たさずに逃げようものならば悪質と見なされて起訴される確率はかなり高い
起訴されて刑が確定した場合は場合は前科持ちになって経歴には一生残る

289 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:38:58 ID:ipIEafbv0

山を切り崩して作った住宅地に住んでるけど
長い坂道になってて自転車乗りのスポットになってるみたいで、
信じられない速度でダウンヒルしてる自転車乗りがたまにいるな。

290 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:39:59 ID:1MnE8flH0

だから自転車も免許制にして自賠責を義務化しろよ

291 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:40:36 ID:94KQnfrI0

>>285
電動アシストつきの自転車は

292 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:41:33 ID:hzZkxyzd0

>>276
住民票がそこにあれば確かに贅沢品は持ってかれるかもわからんな。が、内縁での判例は出てる？
イザコザに事実上の旦那さんうんざりだろうが。

体売って5000万＋法定金利５％返すなんて常人には無理だからJKは全額返済なんてバカなこと考えずに
何とか逃げ切ってほしい！！客取る為に生でやってエイズになって体壊してそれでも全額返済できない、そんな姿が目に浮かぶ・・・

293 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:43:09 ID:n6iz4h7G0

ばばあのマナーが悪すぎだな、携帯、横断やりたい放題。
ベル鳴らしまくって歩行者どかせるし。
こないだなんか携帯しながら運転、対面から来る歩行者よけきれず転倒。
歩行者睨み付けてた

294 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:43:19 ID:IaTcJSPy0

>274
自転車に限らず自賠責保険？は必ず入ってるヨ。普通。
謝って許してもらうなんて事期待しないほうがいいし。

295 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:44:20 ID:qV0mXqOxO

夜になってから無灯火で走る自転車は
車ではねても罪にならないようにして欲しい。
まじ怖いんだわ。

296 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:45:11 ID:m8Yuuh7L0

自転車って車道を乗るのが常識だけど、車道は危険すぎる。
アスファルトボコボコのところ多いし、そこで転けたら即死

297 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:46:16 ID:y5bp3q/Q0

無灯火、イヤホン、携帯見ながら　のコンボはひき殺したくなった

298 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:48:49 ID:RKi/jCKJO

歩道を疾走してお年寄り怪我さしたら100％過失

299 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:49:04 ID:T1h9W6vv0

無灯火は轢かれてもしょうがない

300 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:49:10 ID:zLzDSTlT0

チョット俺も、携帯しながら自転車乗ってる女子高生にぶつかってくる。

301 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:50:06 ID:RBLtHYLu0

＞０５年、横浜地裁は携帯電話を使用しながら自転車を運転し、
＞歩行中の女性に後遺障害を負わせたとして、５０００万円の賠償命令を女子高生に下した。

若いってのはいい事だ
猛勉強して稼ぐか体売って稼ぐか
好きな方選べんだから

302 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:50:08 ID:wHPiylOC0

自転車にたいする当たり屋が横行しそうだな(´･ω･`)

303 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:50:47 ID:k1pBxWVJ0

>>286
公園内でだが、自転車でipod使用してたら、白人とぶつかりそうになった。それ以来、自転車でipodは一切使用してないｗ

304 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:51:17 ID:sudZ4h1xO

>>94
サコッシュはどうやってするの？

305 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:51:19 ID:ANShbYh+0

>>297
さらに二人乗りでカマキリハンドルｗ

306 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:51:41 ID:AKjWSUEZ0

車道走るとトラックが幅寄せしてきたり
タクシーがドア開けて邪魔するのは金とるためか

307 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:52:12 ID:7EEWdfH10

俺も前に
携帯電話話しながら携帯電話話してた
おねーちゃんが車にいきなり突っ込んできて
びびった

308 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:52:14 ID:Fj1j6HZ/0

昨日の三連単なら10万円が6千万か
5000万なんか度胸と読みと運があればスグだろｗ

309 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:52:46 ID:HV5Apzii0

>５０００万円の賠償命令を女子高生に下した
一生が台無しだな
一戸建て買うより高い勉強代かよ・・・

310 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:53:06 ID:hzZkxyzd0

>>283
不動産詐欺師への賠償金が500万で数十万回収。
ちゃりんこＪＫは賠償金、5000万・・・。法定利息だけで毎年、250万・・・
あんたはちゃりんこＪＫちょっと気の毒だと思わんか？
まぁ被害者も気の毒だが、謝罪と賠償が好きな人じゃなかったら狂ったように強制執行せんよ
くもまっかになって、神経障害が残ったおとんを持つ家庭の友人はそうだった

311 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:53:43 ID:zzBYPcC10

>>286
視界だけで言ったらミラー使った自動車より
自転車のほうがよっぽど広いぞ？

312 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:54:38 ID:1oXIKvo50

そうか、兵庫には自転車用落とし穴があちこちにあるんだ。
おっそろしいとこだんべや・・・

313 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:56:20 ID:DTT0xc0dO

>>311
ドライバーは自分が何に乗ってるのか把握できない健忘だから仕方ない

314 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:56:27 ID:zzBYPcC10

>>307
>携帯電話話しながら携帯電話話してた
２本同時通話？難しいことをw

315 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:56:43 ID:z6RNN2vPO

>>307
にほんごで桶

316 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:57:32 ID:FoWpA9ri0

夜間無灯火は怖いから、
自動点灯する奴を義務づけして欲しい

317 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:58:31 ID:FzKXm2CW0

俺は対向して来る自転車がケータイに夢中だとあえて寄って恐怖させてあげてる

318 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 09:58:35 ID:9J6GemSJO

>>286
バイクもヘッドフォンはかなり危険、禁止でいい。
あと車もDQN増えたので音量規制などなんか対策必要かと…

319 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:00:47 ID:MaiKyk9T0

自転車より
>>283の詐欺被害の話の方が面白い件

これからは自転車への当たり屋とか出てくるのかねえ

320 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:01:28 ID:W+z/7Gs00

ケータイ使いながらフラフラ運転してるおばちゃん
自転車降りて押しながらケータイ使ってるけどやっぱりフラフラしてるおばちゃん
最近よく見かけるけど自分ではまっすぐ進んでると思ってるのかね
若い子とおじちゃんは殆ど周りに支障がない程度には運転できてるけど
おばちゃんだけ何故か迷惑

321 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:01:35 ID:lntMa5Oo0

車を停止中に片手携帯の自転車が坂から下ってきて、車にぶつかった。
車から出ようとしてる間に、自転車に逃げられてしまった。
家の車庫で１回。交差点で停止中に１回。自転車マナー悪すぎ。

322 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:03:59 ID:buAo5KwC0

10年で1・4倍じゃ、特にニュースにするほど増えているとは言えないな。
検挙の仕方によっても増減するし。

車の事故が減ってるから何か仕事を創らないとね。

323 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:05:18 ID:MA2enCOO0

>>318
バイクも車もヘッドフォンはダメだったはず。
音が聞こえないから。

324 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:05:35 ID:4TqF9w/PO

>>320
普通に走ってても当り判定でかいしな

325 ：名無しさん＠九周年：2009/10/05(月) 10:05:35 ID:u3aN0WWl0

ヘッドホンしながら自転車乗りたいなら「骨伝導ヘッドホン」
使いなよ。でも、安物は使い物にならない。

326 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:07:06 ID:Pq45EvN9P

>>310
法定利息は負けてあげるかな
後は誠意次第かな
それがなければ執行官の人に追い込んでもらいますよ。

327 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:08:49 ID:9J6GemSJO

>>321
マナーの悪い人が自転車に乗るか車に乗るか、って事ですよ。
ロードレーサーはなんとかならんかな？

328 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:09:19 ID:xyyG0oO0O

自転車が好きな奴は走行中に携帯なんて使わないし、ライトも付けるし安全対策はしっかりしてる。
一番危険なのは自転車に何の興味もない、ママチャリに乗ってるオジサン、オバサン、餓鬼だよ。

329 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:10:13 ID:z6RNN2vPO

今は中高校生とジジババがマナー悪いな
中高校生は携帯取り上げたらマシになるけどジジババは素がおかしいから自転車取り上げるしかない

330 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:11:12 ID:fJ/5sPuq0

>>94
・細い鎖でぐるぐる巻きにする
・グルーガン、樹脂FRP、石膏粘土あたりでアタッチメントやハンドルと一体化させる
・画鋲をいっぱい貼り付けてハリネズミ状態にする
・表面に古い油を塗ってベタベタにする

やったことないけどお好きなのをどうぞ。

331 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:11:44 ID:MrU78fZT0

１～８月、相手に重傷以上のけがを負わせた事故は６９件に上った。数的にはまだ少ないかと。
携帯使いながら運転していて、相手に後遺症を負わせたら、女子高生に5000万の賠償ってさ、
どの程度なのかわからないけど、普通乗用車で相手に重度の後遺症負わせたら普通に数億って賠償
判決が地裁レベルででてるんだけど、やっぱり損害賠償額は自動車＞自転車に変わりないって事かな。

332 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:12:09 ID:3fo3HVnK0

ロードレーサーは何人かトラックに轢かれて社会問題ならないと懲りないと思う

333 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:12:12 ID:56L8tsBr0

>>328
> 自転車が好きな奴は走行中に携帯なんて使わないし、ライトも付けるし安全対策はしっかりしてる。

自転車マニアっぽい奴が乗ってる自転車のライトって必ず点滅させてるじゃん
ライト点滅は道交法違反だが？

334 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:13:08 ID:lntMa5Oo0

>>327
車はナンバープレートで管理されてるし、逃げれば罰則も重くなる。
自転車は特定が難しいから逃げるが勝ちになってると思う。

335 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:15:14 ID:ePRaYpoX0

>>328
ロードレーサーは信号無視が多い。青信号を渡る歩行者とぶつかりそうになったのを見たことがある。
それに最近のブームで増えたクロス乗りにもマナーが悪いのが多い。

336 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:15:43 ID:fJ/5sPuq0

>>198
高校生じゃバイクも車も乗れないだろ。

337 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:16:02 ID:xyyG0oO0O

>>333
無灯火自転車よりは遙かにマシだと思うけど。

338 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:16:28 ID:bNq42vRB0

>>334
青切符がないからだろ
自動車の場合は青切符制度があるから、警察（行政）で処分できる
自転車には青切符がないから　警察→送致→検察→起訴→裁判所
まで行かないといけないから面倒なんだろ

339 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:16:57 ID:j2ZyN7F30

メールや通話の着信が来たら、必ず立ち止まりましょう

340 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:17:16 ID:Odie2Kzt0

神奈川か

鶴見辰吾のせいだな

341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:17:26 ID:56L8tsBr0

>>337
万引きして捕まったガキが「万引きはレイプよりマシ」って言ってるのと同じヘリクツだな

法律は守れガキ

342 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:17:30 ID:VuWVxpAB0

>>331
数億は普通じゃないから。確か現在までの最高額が3億くらい。
2億だとかなり珍しい。

後遺障害の内容もわからないのに
単純に損害賠償額は自動車＞自転車に変わりないって事かな。
こう決め付けるキミの脳みそはすごいね。

343 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:19:12 ID:lntMa5Oo0

>>338
自転車が逃げるのを青切符でなんとかできるのか？

344 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:19:45 ID:1KYzHD3HO

何故「俺、チャリの運転プロ級だからｗｗ」
と言わんばかりの顔で無灯火＆逆走＆携帯のトリプルコンボを決めてやってくるのか

345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:21:04 ID:YUPB2uiD0

増えているのは自転車と歩行者の歩道での事故。
自転車ブームで増えているのは車道を走るスポーツバイク。

「自転車ブームの落とし穴」というよりも「携帯電話ブームの落とし穴」
というほうが現実に近い気がする。

346 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:21:39 ID:VZlHXhT7O

どんなに悪くても5000万の過失は絶対ない

347 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:22:49 ID:lntMa5Oo0

>>345
パンツに☆がついてる人は車道走ってもいい。正直車より早いことがある。
ニワカのレプリカジャージ着てるヒョロヒョロは車道を走ってほしい。
ガリガリのマイヨジョーヌだとか、デブの山岳賞だとかレプリカジャージ恥ずかしくないのかな

348 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:24:00 ID:v7GuTvtL0

東京都内の甲州街道とか青梅街道とか

車と同じ車線走っててワロタ

というか、車から見て、かなり危ないよ　本人危ないって理解してるんかな

349 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:24:16 ID:xyyG0oO0O

>>341
十分、法律は守ってるよ。

350 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:26:11 ID:fJ/5sPuq0

>>349
点滅も違反は違反だから擁護するなってことだろ。

351 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:26:47 ID:rG46uXF10

可愛ければ高級ソープで２年で稼げるな。

352 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:27:34 ID:YyuvnaOh0

>>341
自転車用ライト販売してるメーカーに直接文句言えよ
ロードとか乗ってる人って懐中電灯使ったり2、3個併用は当たり前

353 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:29:40 ID:W3S/sEyP0

点滅が違反だってわかってる奴なんてほとんどいないんだろ。
なにせメーカーがわかってないんだからな。

354 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:29:42 ID:hzZkxyzd0

殺人事件の慰謝料って大体3000万くらいが相場ってどっかで聞いたことあるんだが
そこんとこどうなん？勿論ケースバイケースだと思うが。
後、交通事故で殺してしまった場合よく残りの人生で稼げたであろう生涯賃金って聞かない？
ちなみに栃木リンチ殺人の賠償金は1100万円らしいぞ。1100万÷３人＝366万
やっぱ5000万かわいそーだよ

355 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:30:18 ID:bNq42vRB0

>>343
自転車で逆走や整備不良を青切符で処理できるようになれば
警察も取締りを強化するから当然逃げる人は減る
今は注意程度で終わるから逃げる人も多い

本来は自転車だって当て逃げは罰則がある
ナンバーが付いてないから逃げるんじゃなくて、
警察が捜査や取締りをしないから、逃げるんだろ

356 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:31:22 ID:lntMa5Oo0

>>355
相当記憶力のいいオバサンだな

357 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:32:06 ID:5mP6AX/HO

自転車専門の当たり屋とかいるんだろうな
歩道をバカみたいにスピード出して走ってる奴いるし

358 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:33:58 ID:MGH3IYZs0

携帯見ながらだから自業自得じゃん
反省しても再起不能だな
一発で人生終了はちと酷だが、ご愁傷様

359 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:34:12 ID:94KQnfrI0

点滅いけなかったのか、電池長持ちするから点滅させるようにしてた
でも法律がそうなってるだけで点滅で困ることってあるか？

360 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:35:49 ID:7w+pig4h0

>>333
点滅は違反じゃない
よく調べてみろ

361 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:36:23 ID:6esbZ9P30

自転車はどこ走ればいいんだって話だよ
自転車専用道造れば事故減るだろ。

362 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:37:06 ID:Fa6P378g0

賠償命令を下されても、払う払わないはまた別だからな。

363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:39:41 ID:hzZkxyzd0

殺人事件のが賠償金すくないっておかしくない？
もし、人をチャリで引いてしまったら、いっそのこと
オモッ糞たこ殴りにしてしまいたい衝動に駆られる少年が激増しない？

364 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:39:47 ID:pNJqND6tO

>>352
アンタはスピード違反して捕まると、「スピードが出る車を作ったメーカーが悪い！」って言うタイプの人？

365 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:40:45 ID:NYEvS+DDO

スピード出すバカや一時停止無視、歩行者妨害、ヘッドフォン、携帯しながら運転取り締まれるように出来ないのか？

366 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:43:24 ID:hcnVNRJy0

事故が増えたのは自転車ブームより自転車を基本車道走行に法改正したからでしょ。
慣れない奴が整備されていない車道走行するんだから。

あと警察は傘持ち走行、携帯電話持ち走行、飲酒運転、ヘッドホンで音楽聴きながら走行をちゃんと取り締まれ。

367 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:43:42 ID:Xq+QgNMV0

ノーブレーキピスト乗ってるゴミ野郎を逮捕しろよ
原宿とかにいるだろｗ

368 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:45:21 ID:3jKP7TEi0

俺、プログラマでずっと椅子に座ってるから
健康の為にジョガーになったんだけど

ジョガーになってからはすっきりと
痔が治ったんだが、ジョガーの前には
運動の候補として自転車もあったんだけど
自転車って、痔にはならないのか？w

369 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:45:39 ID:C2EgforO0

>>365
スピードに関しては、自動車と同じ制限速度だから違反している自転車は少ない
ヘッドフォンは微妙だけど、それ以外は、本来は取り締まり対象
だけど、取り締まると面倒だから取り締まっていないのが現状
だから、自転車の青切符導入が必要

370 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:47:33 ID:OmxtvJK50

先週　世田谷のある大学近くで
小説読みながら　直進してくる自転車ママチャリに遭遇したけど

さすがの俺でも引いた

371 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:47:46 ID:c/XPm2bvO

>>366
この前の改正は歩道走行を車道走行にしたんじゃなく、
もともと車道走行なのを歩道走行ができる条件を緩和した改正。

改正の内容も把握せず批判されるとか役人は大変だな。

372 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:48:12 ID:F+h5iVGPO

ライトつけない奴ほんと危ない、自転車同士でぶつかりそうになる。

自転車もライトは強制点灯にしろ。

373 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:48:18 ID:Xq+QgNMV0

ロードバイクはトレーニングのために一般道でスピード出すのやめて欲しいな。
サイクリングロードとかで走ればいいだろ。

374 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:48:46 ID:Pq45EvN9P

>>341
白点灯＋青点滅ならいいでしょ？
都会なら点滅灯を認めている自治体もありますけど
ttp://www.city.soka.saitama.jp/hp/menu000008800/hpg000008788.htm

375 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:49:43 ID:DTT0xc0dO

点滅するのだけ付けてると無灯火と同じってことを曲解してるの？
あれは副灯だから点滅しない主灯と合わせないとダメよ

376 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:50:01 ID:e1yYI9N2O

自転車も免許制にすべき
じゃあ頭の悪い貧乏人は乗れなくなるし
国庫のたしにもなる

377 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:50:10 ID:W3S/sEyP0

>>364
速度超過が違反行為だってのは子供でも知ってる常識。
それをわかってやってるんだからメーカーに文句言うのは間違い。
点滅が違反（というか点滅灯が前照灯とみなされない）ということを知ってるのはごく一部の人間。
だったらそれを販売し続けているメーカーに責任の一端があるといっても問題ないだろ？

378 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:50:29 ID:WfyUr6jX0

携帯見ながら自転車で赤信号無視していったバカがいた
あれで事故ったら車のほうがかわいそうだわ

379 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:51:30 ID:Jf99CALMi

ブーム関係なく高校生の事故件数はトップだったよ。

380 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:51:47 ID:Pq45EvN9P

>>354
死亡慰謝料は２０００－２６００万円ぐらいが相場です。
それに別途年収×年数の逸失利益が追加されます。

381 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:52:12 ID:DTT0xc0dO

>>377
あんたのレスだと　ライト点滅は違反　と読める

点滅ライトだけだと違反　でしょ

382 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:53:54 ID:JQ5l7BFI0

ipodはまだいい、俺だって車の中でラジオ聞いてるからな
だがライトをつけないやつ、携帯、右側走行、お前らはダメだ

383 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:56:39 ID:sudZ4h1xO

>>323
でもつんぼにも免許証交付されたしね。
聞こえなくたっていいと思ってるみたいよ、お上はw

384 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:56:50 ID:/UXB9D63O

逆そうはやめてくれ

385 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:57:07 ID:Xq+QgNMV0

高校生の自転車は怖いよなｗ
朝とか学校に急いでたりすると信号なんて見てないからなｗ
それで轢かれて死んでるやつ多いだろ。

この前自転車で左側走ってたら、向こうの方から運動系高校生が凄いスピードでままちゃり漕いできた。
避けるだろうと思いながら高校生の顔を見たら、俺を見てないんだよねｗ
叫んだら気付いたけどさ。久しぶりに死の恐怖を味わったぜ。
俺のピナレロプリンスを破壊する気か・・・。

386 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 10:59:58 ID:1pBFWaWG0

自転車レーンの話が出てるけど、
実際、自転車レーンに入ってくる歩行者のおばさんとか怖いよ。
堂々としたものだよ。。

387 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:01:18 ID:wZC6zR2k0

>>381
点滅が違反なら、自動車のHIDライトも実はあれは高速に点滅させることで
一見して連続点灯しているかのようにみせているだけで、「点滅」してることには変わりないわけで
それもまとめて違反ってことになってしまう

速い点滅ならOKというなら、秒間何回以上ならOKで何回以下ならNGという基準がなければならない
そういう基準が無く、現状で高速点滅のライトが車検を通って許可になっている以上、
「点滅は法律違反」という主張は根拠を失う

388 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:01:47 ID:ORIYGevr0

＞０５年、横浜地裁は携帯電話を使用しながら自転車を運転し、
＞歩行中の女性に後遺障害を負わせたとして、５０００万円の賠償命令を女子高生に下した。

ブーム関係なくね？

389 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:02:14 ID:Y3IPBUZ00

自転車は軽車両なので、標識の無いところでは歩道を走るのは禁止されています。
横断歩道の自転車用部分を歩道から連結して引くのは法律違反を助長するのでやめていただきたい。

390 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:03:49 ID:QkFENlcD0

>>1
車が売れなくなったのを自転車の所為にされてもねえ
車以上に危ない乗り物「自転車」ってかｗ

＞利用者側には相手に
＞けがを負わせるかもしれないという意識が乏しい
それいつまでも飲酒運転減らない車も一緒

＞大事故につながるケースも珍しくない。
それも車も一緒

391 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:04:50 ID:z2mI1mHKO

三穴つかってかえせるかどうかだな

392 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:06:34 ID:CNU2hHKm0

>>388
だなｗ

393 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:08:04 ID:0qrXoJrB0

自転車は歩行者側からも車側からも文句言われて肩身狭いな
エコだろ？自転車は
正直、車道を走るのは危ない

394 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:10:42 ID:UbllsITD0

♪
確かに～いたよ～保護動～物～
ワシントン条約に～載ってない～
自～転車に乗り～
♪

395 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:12:36 ID:WcXbVxIq0

車より安全だからって当たり屋増えそう

396 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:12:37 ID:62V9AkxN0

一方では自動車事故の死者数は減ってるそうだし差し引きとんとんなんじゃないか。
今まで車に乗ってたやつが自転車で事故るようになった。
ブームとか自転車とか自動車とかの問題じゃなく一定数いる無謀なやつが問題なんじゃないか。

397 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:13:26 ID:GDWs0teP0

基本的に歩行中でも危険なんだから、機器が時速５キロ以上で移動したら回線遮断するようにしろよ。

398 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:14:01 ID:NyHmKzNa0

普通に危険運転の類を
落とし穴とか馬鹿かと。

一番意識が低いのはこの記者だろ。

399 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:17:56 ID:WcXbVxIq0

子供なんて作るもんじゃないな

400 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:21:34 ID:Gy3+fmgOO

信号のない交差点とか店の出口なんかはジリジリ出てくる車がいるからよくぶつかって保険もらってる

401 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:23:41 ID:wZC6zR2k0

>>393
ジャマではあるが危なくはない
自動車から見ても、歩道を走る自転車の方が車道を走る自転車よりも危険

402 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:24:10 ID:+BMGtAH+0

全国の道に自転車レーン作ってくれないかなー
車のプレッシャーで歩道に避けるのはやだよー

あ、携帯しながら無灯火で乗ってる高校生は事故って下さい。

403 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:25:41 ID:QZnSSFic0

ビーチパラソルみたいなデカイ傘も迷惑。法律で直径を規制してほしい

404 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:25:54 ID:dqtFVMQh0

どうせ、自分だけは関係ないと思って、
今日も、傘を差しながら携帯使って、
弁当を食べながら自転車に乗っている奴がいるんだろうな。

405 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:26:15 ID:vCxp725I0

交通ルールを小学生からちゃんと教えとけばいいかな
大人でも、免許取ってないチャリンカーはやっぱ危険
徐行の標識があってもクロスバイク最速で突っ込んでくる

406 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:28:22 ID:GyC9eoZqO

>>400
当たり屋発見！

407 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:33:22 ID:TeVp+yFW0

数が増えると当然、バカも増える。まあ当然だな。
自転車道とか整備してもバカが助長するだけで無駄だな。
相変わらず車社会でいいよ。エコもくそもないよ。危険。

408 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:34:41 ID:4frUaSrE0

>>58
しっかり運用されなければ同じこと。
車でさえ、取締りがいい加減なのに。

409 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:37:01 ID:4frUaSrE0

>>71
今、AVって売れっ子でもないと１０万円くらいしかもらえないみたいだが。

５００本ほど出演しないと・・・・。

410 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:38:18 ID:TeVp+yFW0

>>94
盗まれないように簡単に取り外せて持ち歩けるようになってるんだからそうしろよｗ

411 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:38:38 ID:XOCT7jXm0

＞点滅
その地方の公安の判断によるんだよ。一律違反ということではない。
そもそも自転車のＬＥＤは「存在を知らせるためのもの」で、
車みたいに「照らすためのもの」ではない。車のヘッドライトが
点滅してたらそりゃヤバイがｗ。大体、一律禁止なら販売禁止に
なってるだろ。

412 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:56:33 ID:/UgTePTT0

夕方や夜でも明るい都会じゃ点滅させた方が安全でしょｊｋ

413 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 11:56:45 ID:66o5lQfDO

>>407
同意。数が増えれば悪質なのも増えるんだよな。
効果があるのは違反取締りの強化と
学校で自転車講習の義務付けだろうな。

414 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:01:15 ID:DTT0xc0dO

つかなにが危険って一番危険なのは自動車だろうに

415 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:05:08 ID:7GEg9vAJ0

電話も自転車も扱い方を覚えるのは自己流になるよね

416 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:06:57 ID:q7rpvA4j0

大人が携帯しながら車運転してるんだから
ガキにルール守れと言ってもな

417 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:07:47 ID:UDk59Mx+0

時速五キロメートル以上でないように作ればいい

418 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:16:21 ID:2yC8nzx/O

ごめんなさい、携帯いじるし、イヤホンもします
これからクロスバイク届くのを楽しみにしてましたが反省しました
これからはもうしません、すみません

419 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:22:09 ID:UbllsITD0

自動車も……とか、自動車のほうが……とか言ってる奴は往生際悪すぎ。

交差点の右折信号時、右側車線から併走してくる馬鹿がいる。
お前の守るべき信号は赤だ、馬鹿。
巻き込んでくれと言わんばかりに、堂々と信号無視してきやがる。
それでも、当たれば0-100にならないってんだから、もう馬鹿かと。

違反行為に関しては、自転車乗りはほぼノーリスク。
交通弱者とやらで、自分の過失で事故になっても有利な過失裁定。
自分のことしか考えないDQNが増えた今、こうなるのは目に見えていた。

それでも今までうまくいっていたのは、日本人の美徳、遵法精神があったからだ。
そいつがアテにならなくなった今、法律で縛りつけるしか手はない。
免許制の導入、多額の罰金、違反摘発、なんでもやってやれ。
自転車乗り自身の勝手気ままが招いた、自業自得だ。

420 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:26:49 ID:Zpps2AWjO

携帯使いながら自転車なんて恐くて乗れねーよ
ある意味すごいな

421 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:27:06 ID:wZC6zR2k0

「自転車は右折信号で右折しちゃダメ」なんていう珍妙な法律があるのも、
自転車をクルマの仲間として見ていない、歩行補助具のようにしか思ってない、
そういう人間を増やす元凶の一つだと思うぞ

クルマの仲間なら、クルマと同様に右折信号で右折したっていいだろ
百歩譲って原付と同様の扱いにするとしても、
原付が二段階右折禁止になってるような道（つまり二段階右折するとかえって危険な道）でも、
自転車だけは危険を冒して二段階右折することを強いられてるとか、矛盾もいいところだ

422 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:27:14 ID:CrQgCOjL0

>>389
東京の歩道にはほとんど自転車通行可の標識があるよね

歩行者用信号機が「歩行者・自転車用」となってるのはいかがなものかと思うけどね
法律と現実がねじれてるよね

423 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:27:17 ID:+BMGtAH+0

>>419
自転車対車で「調子こいた自転車が悪い」という判例が出ればねぇｗ

424 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:28:30 ID:WEIObOf3O

車は勿論、自転車や歩行者も傍若無人な振る舞いをしたら罰せられるべきなんだよ。
自動車の罰則に準じれば道路交通法も理解出来るようになって一石二鳥だろ？
無防備で一番痛い目に遭うのは弱者な訳だしな。

425 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:30:13 ID:CrQgCOjL0

さすべえも禁止
日差しの強い日なんか、日傘をさしてるやつまでいる

426 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:36:19 ID:r8LB5dFRO

自転車も車と同じ、車道を走れと言うなら自動二輪と同様の安全具装着を。ヘルメットもサイドミラーも装着してください。

427 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:37:35 ID:X0V+L7eUO

>>425
律儀な奴はさすべー使ってるが、それさえ禁止されたら雨の日ひきこもる奴が多発するなw

428 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:37:46 ID:bCwwTxIk0

チャリダーは都合が悪くなると弱者として語りだすから手に負えない

429 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:39:26 ID:QpAqJ5tpO

>>426
どうぞどうぞ

430 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:39:58 ID:CrQgCOjL0

都内を走ってるロードバイクを使った自転車の宅配便みたいなやつが怖い
速く配達するのが仕事なんだろうけど、あれはやりすぎ
運転荒いし、車と同じスピードで車線変更するのに方向指示がないから、急に曲がったりして怖い

431 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:40:06 ID:C2EgforO0

>>424
だから青切符
現状だと違反事項も罰則（の上限）も決まっているけど
裁判所まで書類が行かないと決定しない

自転車（や歩行者）にも青切符制度が導入されると
簡単に罰が施行されて抑止効果が生まれる

すると事故が減って自転車や歩行者のためになる

432 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:40:23 ID:ubEMY/ue0

最近また自転車どころか自動車を運転しながら、携帯で通話してる馬鹿が増えてないか？
ちょっと外にでて車を２０～３０分運転している間にかならず1人はみかけるんだが。。。

433 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:40:35 ID:X0V+L7eUO

>>428
都合関係なく始めから弱者だが

434 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:40:52 ID:EQL4q3Xk0

大体雨の日なんぞ濡れていけばいいだけのこと
傘なんて差す必要もない

435 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:42:48 ID:1oBRddkBO

ケータイ使ってなくても賠償金は同じ金額だろ。

436 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:43:57 ID:ChmVDhX+0

点滅式の自転車のライトの話が出てたみたいだけど､俺は肯定派だな。

俺の家の近所だと

５０％近く無灯火
３０％位電池式ライト
２０％位ダイナモ

って感じの印象。３０％位の電池式ライトが

半分位点灯
半分位点滅
極一部が、点滅＋点灯とか、前照灯として認められそうなくらいの光量のライト
って感じかな。

厳密に法に沿った前照灯をライトとして点けてるのは、極一部しか居ないと思う｡
でも、自転車のライトって実質的には道路を照らす「前照灯」と言うより、
回りに存在を知らせる「アピール灯」的な物だと思う。

光量は足りないが、点滅式のライトが回りからの視認性が高く、お手軽な
割に安全で、無灯火がかなり多い現状では安全意識の高い方だと思う。

法で厳密に点滅式がどうとか言うより、現状は無灯火を減らす方が重要だと思うな。

437 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:44:29 ID:zGrpkO9RO

三車線の都内の幹線道路の横断歩道で、青になったからゾロゾロ歩いてる人々。
車は皆様とっくに停車してるのに、車道をつっこんできたチャリにひかれそうになった婆さんをさっき見た。
信号が変わった直後ではない。
事故にならなかったから幸いだが、あれは、確信犯そのもの。酷すぎる。
ナンバープレートがあれば通報するのに。

438 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:45:47 ID:VBdNjAVNO

歩道走ったら歩行の邪魔、車道に出ても自動車の邪魔
もう野田に規制させるか、免許制にしようや

439 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:45:58 ID:OW4bh+rYi

携帯弄りながら携帯オーディオ聴いてるｷﾁｶﾞｲわんさかいるからな

440 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:46:13 ID:fqvvo7zZ0

自転車ブームってなんだよ。最低だな。
中国みたいじゃないか。

441 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:47:43 ID:X0V+L7eUO

>>434
ならお前はそうしとけ
俺は御免だね

442 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:47:44 ID:+BMGtAH+0

>>440
ヨーロッパみたいじゃないかと言えばオシャレに聞こえる不思議

443 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:47:44 ID:SMIWjK+y0

ロード乗ってる奴てなんで信号無視当たり前で渡ってんの　
しかもいいおっさんが

444 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:48:45 ID:o0OC2uXGO

最低限、免許制は必要だよな
車に位置する乗り物である以上、がっつり講習して道路交通法を叩き込まなければならないよ

445 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:48:47 ID:TeVp+yFW0

>>421
基本的に左端を走ることになってるんだから、右端に寄らないと出来ない
右折は物理的に無理だって事。

446 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:50:14 ID:TeVp+yFW0

>>423
どの件とは紹介出来ないが、そういう判例も出てるよ。
フラフラ車道を走る自転車を避けてトラックが電柱にぶつかって
運転手が死んだ事故とか。

447 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:50:31 ID:PEAblU5O0

音楽聴きながら傘さして携帯弄ってんだもんな・・・

448 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:50:52 ID:ipVtAXhq0

携帯運転は落とし穴というか墓穴を掘っただけだろ

449 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:51:00 ID:TeVp+yFW0

>>427
自転車ならそもそも傘差したって濡れるのは一緒だと思うけど・・・。

450 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:51:54 ID:JGhX77U9O

>>430
ブレーキついてないだろ？ロードじゃなくてピストだな。危ねぇよな。

451 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:52:00 ID:+N6Va4lz0

なんか連休に湘南方面の親戚んちに行ったんだけど、
なに？あれ？ツールドフランスみたいなかっこうして、
チャリ乗ってるやつら多いね。

自分では上手いつもりでいるのかも知れんけど、
フラフラ走ってたり、ドン臭いすり抜けのしかたして行ったり、
危なっかしいやつも結構多かった。
バイクも然り。

リアル湘爆みたいな珍走までいてワロタがｗ

452 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:52:15 ID:TeVp+yFW0

>>435
賠償するから殺しても問題ないと？

453 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:52:37 ID:94KQnfrI0

今の若者は人民服の自転車集団なんて知らないんだろうな

454 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:52:38 ID:EQL4q3Xk0

>>441
無論そうしてる
服なんぞ帰るごろにゃ乾いてるし

455 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:53:09 ID:+BMGtAH+0

そういえばこの間屋根つき自転車見たわｗ
自作っぽかったけど

456 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:53:27 ID:X0V+L7eUO

>>449
全然濡れないけど
どういう差し方してるの？

457 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:54:08 ID:mld09dEI0

どこぞの金持ちが
俺を轢いてくれんかの～

458 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:54:19 ID:ODDzb1MC0

最近じゃ　いい歳したオッサンも
自転車乗りながらケータイいじくってるよ。

459 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:54:59 ID:TeVp+yFW0

>>437
それはよくあるね。都合のいいときだけ歩行者になるパターンｗ
毎朝通勤の信号待ちで必ず１台は見かけるよ。

460 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:55:16 ID:F8II0NOCO

無灯火ケータイ音楽プレーヤー
こういう奴等は問答無用で乗ってるチャリ横から蹴倒して
ボコしてもいいって法律あったらいいのに

461 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:55:27 ID:TeVp+yFW0

>>440
中国はもう自転車から車に移行しつつあるが。

462 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:55:30 ID:o0OC2uXGO

>>456
おまえ、透明傘を前に向けたりしてるのか？
それか徒歩でも追い付かれるくらいのそのそ走っとるとか？

463 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:55:46 ID:TeVp+yFW0

>>441
御免だかなんだか知らんが禁止されてるのは覚えておけ。

464 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:56:39 ID:EQL4q3Xk0

ただ傘よりは携帯
あれは危なすぎますな

465 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:56:53 ID:TeVp+yFW0

>>456
傘なんか差さないから知らんが、ある程度スピード出せば
どうやったって濡れる。歩道で歩行者と同じスピードで
ちんたら走るならむしろ歩け。邪魔だから。

466 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:56:54 ID:ChmVDhX+0

>>460

蹴倒しては不味いと思うが

「無灯火」
「逆走」
「携帯使用」

とか、マジで危ない。やめて欲しい。

467 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:58:02 ID:QMEYdqkz0

女子高生に5000万ってアホだろ。その辺のニートに肩代わりさせろ！

468 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:59:18 ID:X0V+L7eUO

>>462
前者かな

469 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 12:59:37 ID:F8II0NOCO

傘さしは禁止になったっしょ？
だから俺雨ガッパ買ったよ

470 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:01:12 ID:TeVp+yFW0

>>433
歩行者に対しては強者だから傘は禁止だ。

471 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:01:13 ID:vBEVbP6T0

ロード乗りだけど後方確認せずいきなり車道に飛び出す馬鹿どうにかして欲しい
警戒してるからまだ事故ってないけど何度もヒヤッとした経験ある

472 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:01:23 ID:+BMGtAH+0

>>466
逆走も危ないね。
見てて怖い。

473 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:01:27 ID:C2EgforO0

>>469
禁止になったんじゃなくて
元から禁止だったんだけどな

474 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:03:00 ID:ODDzb1MC0

親父が右折して駐車場に入ろうとしたら
前方左側走っていた自転車がいきなり斜め横断して
右側に移動してきて車とぶつかったことあったよ。
もちろん親父は怒りまくり。

475 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:05:12 ID:X0V+L7eUO

>>469
そんなような話あったけど、今のところ注意もされたことないよ。
声掛けられても電気のことだったりw

476 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:05:43 ID:F8II0NOCO

>>473
そうだったの
テレビじゃ今年の６月の道交法改正からっつってたが

477 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:06:39 ID:Q3XlQQaA0

無視して２０年経過するのを待つか、１０００円／年で払い続けて、「支払いの意志はあります」という体裁だけを残し、事実上しらばっくれるか．．．．．

正直、強制執行が事実上できたとしても、無視を決め込むヤツには勝てないよ

裁判所は取り立てまではやってくれないし

478 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:07:40 ID:TeVp+yFW0

>>475
常に他人に声かけられるような悪事を働きながら走ってるとそういうことかｗ

479 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:08:46 ID:ChmVDhX+0

>>472

俺は、車とバイクと自転車を場合によって使い分けてるんだが
「無灯火」＋「車線逆走」の自転車
は、発見が遅れてこっちが怖い。

そこで､俺から見て一番認識しやすい点滅式のライトを自分の自転車につけてる。

480 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:09:18 ID:/+NTu0AI0

>>1
＞横浜地裁は携帯電話を使用しながら自転車を運転し、歩行中の女性に
＞後遺障害を負わせたとし

自転車ブームとかじゃなくて、携帯依存症の問題じゃないのか？

481 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:09:58 ID:XTtVpwHa0

自転車じゃなくて携帯電話問題だよな。

482 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:10:39 ID:DKB9sp1h0

狭い街なのだが
歩行してると自転車が突っ込んできて怖い
ちょっと遠回りになるけど広い道使えよ。ゴルァ

あと、以前踏み切りで後ろからちょっとぶつけられた後
肘鉄食らったｗ
奴ら、死ぬべきだな

483 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:12:07 ID:F8II0NOCO

>>475
警官さえも傘さし運転してたりするしな…

どうせずっと使うんだしと、おしゃれな雨ガッパを買ったけど
道行く人々に見られて恥ずかしいでござる
これから買う人は普通の半透明のにした方がいいと思うよ

484 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:13:08 ID:/+NTu0AI0

>>479
クルマ運転しないヤツにはわからないのかな？
丁字路で、路地を右側走行してきた自転車が、そのまま本線の右側に
右折で飛び出してくるときの怖さと言ったら、もうねぇ。

485 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:14:00 ID:EQL4q3Xk0

スピード出し過ぎなんだよなあ意味もなく

486 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:15:55 ID:YUPB2uiD0

点滅はダメなんすか？

おばさんママちゃり低速走行で薄暗いリムダイナモライトより
余程目立つのに・・。

リムダイナモライトなんて停止すると消えちゃうじゃん。

487 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:16:17 ID:dSeA7WfGO

>>481俺もそう思った。自転車は休日に河川敷の自転車用のコースとかで乗ってるし。携帯を使っている人はブームとか関係なく普段から乗ってる人だと思う。

488 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:17:15 ID:h5eToWSOO

>>11
携帯使ったら罰金
チャリ乗ったら罰金

489 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:17:24 ID:T3cLkUgZ0

携帯しながら自動車運転してるバカ（特に女）が多い現実をよく見ろ
自転車云々関係ない

490 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:19:30 ID:+VgZvOxe0

警察がさぼりすぎ。
暴走自転車、暴走バイクを摘発する気ゼロ。
目の前通りすぎても平気な顔してやがる。

給料泥棒どもが。

491 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:19:34 ID:dSeA7WfGO

大体、ロードバイクで携帯とかみた事ない。ママチャリ乗ってる人はブームとか関係ないと思う。

492 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:20:04 ID:BR26FoEYi

規定で、自転車が歩道を走っていい場合は「車道や交通状況を見てやむをえない時」なんだよね。曖昧。
もし歩道を走る場合には車道側というけど、左側通行を心掛けている人の邪魔になるし
車道を走っても迷惑がられ野次られるわで、便利でエコな乗り物なはずなのに不便を強いられてる。
とにかく自転車専用道路の充実をしてほしい。
あんなに歩道が広くなくてもいいだろ、という場所ばかり。半分ほどわけてちょうだい。

493 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:20:48 ID:ChmVDhX+0

>>484
自転車のみ　　バイクのみ　　車のみ

の人は「何が悪い？」って感じで相手目線が判らないのだろうけど
複数運転する人は相手目線で考えて、お互いに危なくないように
考えると思うんだけどね・・・

494 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:22:28 ID:j3P2MtV40

人身起こした時に一番人生終了になりやすいのが自転車。
車ならまだ保険でナントカなる事が多いが、自転車で保険加入してる奴はほとんどいないだろ。
人にぶつかったら必死で逃げるわけだｗ

495 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:22:52 ID:dSeA7WfGO

>>492激しく同意。専用道もっと増やして欲しいね。自転車ほどいい乗り物はないよね！

496 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:25:11 ID:/+NTu0AI0

>>487
携帯電話会社は自転車メーカーとちがって広告をガンガン入れてくださるので、
マスコミはマイナス面に触れないんだよな。

497 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:26:39 ID:ChmVDhX+0

>>486
点滅は色々意見がある見たいだけど､「明確に駄目」って訳ではないみたい。

ただし、点滅以前に「前照灯」としては普通の電池式ライトとかは、
光量とか照射範囲が足りないと思う。
（バッテリー別体式とかじゃなくてね）

俺の意見としては､自転車のライトは道路照らすより自分の位置をアピールする
ライトじゃないかと思うので、電池式の点滅ライトで良いと思ってる。

498 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:27:57 ID:yItKMqOu0

ブームだか知らないが自転車事故が増えているのは
紛れもない事実。
自転車事故は万一どころか小さいものは10人に１人、
人身事故は100人に1人レベルで発生してる。
なんの落ち度もない一般人がある日突然交通事故の
被害者になり、しかも補償金が支払われないケースが
どんどん増えているのだ。
民主党政権としては自転車登録制度と自転車用自賠責の
義務化をせざるを得ない。

一刻の猶予も無い今すぐにやらないといけない。

499 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:28:05 ID:YUPB2uiD0

>>496
ぴなれろとかこるなごとか、あんなに高く売ってるんだから
広告ガンガン入れればいいのに。

500 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:29:11 ID:QxvXmW+G0

ナンバー義務化して
自治体が自転車運転税と徴収して賠償保険をかけたらいい
ま、使い込まれて終わるだろうが

501 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:29:12 ID:tKl/S2voO

免許制にすればいい
取得は講習と実技のみで、違反すると免許剥奪、無免許での違反に罰金か実刑

502 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:30:22 ID:ltA22+u/0

>>493
言えてるね
おれも自転車にはのるけど、人の多いところをスピードだして抜いて行く人の気がしれん
それと子供前後に乗せた女の人
重くて始動が大変なのは分かるが信号無理して渡ろうとするなって感じ
轢かれて被害受けるのは小さい子供なのに

503 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:30:51 ID:X0V+L7eUO

>>501
エコブームに逆行
許されないよそんなの

504 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:31:04 ID:ODDzb1MC0

地元に自転車専用道路があるんだが、
それでも車道を逆送するバカもいるんだよね・・・

505 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:32:42 ID:3NleP/+J0

>>498
>なんの落ち度もない一般人が
うーん、多分ここでいう一般人って歩行者のことだと思うけど、
歩行者が一番酷いよ。

506 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:33:32 ID:j3P2MtV40

>>503
やっぱりブームだったのかあれｗｗ

507 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:33:55 ID:dSeA7WfGO

先ずは専用道を増やしてくれ！それでも減らないなら免許制を検討しよう！専用道を増やせば確実に減ると思うけどね！

508 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:34:02 ID:+VgZvOxe0

>>505
本気で言ってんのか！？

509 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:35:12 ID:TeVp+yFW0

>>508
つーか自転車が歩行者感覚で運用してるから問題なんじゃないか。
で、攻撃性は自転車が高い、そういう事。自転車で信号無視する奴は
歩行者の時もしてる。そんな感じ。

510 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:36:16 ID:ChmVDhX+0

制度とか､環境とか､免許とか色々意見が上がってるけど

「マナー」

が重要だと思う。ただ、マナーって中々浸透しないと言うか・・・・・

511 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:36:39 ID:3NleP/+J0

>>508
まあ酷いものだね。轢き殺されても仕方ない。
歩行者にも交通ルールは適用されるということを
意識しない人が多いんだろうな。

512 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:37:27 ID:tKl/S2voO

>>503
エコ？なにそれ関係ないね
所詮ブームに過ぎないなら考える必要もない
何より警察に捕まるようなルール違反者を罰するだけだぜ？

513 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:37:30 ID:dSeA7WfGO

ところで自転車専用道歩いてる歩行者って何なんだろ？すぐ横に歩道が有るのにだぜ！

514 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:38:16 ID:vR3Z2jo7O

チャリンコ乗ってまで携帯すんなっ！ボケが。

515 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:39:07 ID:3NleP/+J0

>>509
うちの近くでは自転車で信号無視したら警察に捕まるから。
流石に歩行者は捕まらない。その差かも。

516 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:39:26 ID:TeVp+yFW0

>>513
なんだろうって言うよりも何も考えてないんだろ。
歩きたいところ歩いて何が悪いんだてやんでぇ！
みたいな感じだろ。
繁華街なんか５人くらい並んで車道占有して歩いてる奴等なんて
普通にいるしねぇ。

517 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:39:55 ID:dSeA7WfGO

>>514止まってやればいいだけなのにな！不思議だよな！

518 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:40:03 ID:d0wKjEkU0

>>497
電池式の点滅ライトなんて本人が思ってるほどアピールできてないよ。
っつーか、光りに広がりが無いから、全く気づかないことさえある。
電灯みたいに照らす奴なら結構離れててもわかる。

519 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:40:46 ID:AqQMlzuJO

>>490
つ「多額の違反金を稼ぐ為の放置」

520 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:43:28 ID:vR3Z2jo7O

>>517
そうだよな。

見てたらイライラしてくるよ。

521 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:43:53 ID:ChmVDhX+0

>>518

そうかな？俺の感覚では、こっちが自転車でも、バイクでも、車でも
点滅式のライト付けてる自転車は視認性が良いと思ってるんだが。

522 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:44:08 ID:dSeA7WfGO

>>518LEDなら光量に問題はないと思いますよ。普通の豆電球ならあなたの言う通り気づかないだろうけどね。

523 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:44:51 ID:K40pEtiLO

チャリンコ厳罰化して欲しい。
罰金で国庫もうるおうぜ。
子供手当でウハウハしてる無職ババアから取り放題。

524 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:45:23 ID:wVkYk6qP0

チャリも歩行者もロクに罰則罰金がないから
潜在的な俺様ルールのDQNばっかなのは事実。

で、当たり前のように交通弱者面してるんだから呆れる。

525 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:45:34 ID:/rZro9V8i

以前、ガキに体当たりされた。
自転車が来たんで、さて、どっちかが、よけるかなと思って、ふっと見たら目線が関係無い方向いてる！
と思っても遅くてそのままドーン！
幸いお互い怪我なくて、倒れた自転者起こしてやったが、
この糞ガキはこの件に関しての事はなにも言わず、謝るどころか終始自分のメガネの事ばかりきにして「メガネがメガネが」としか言いませんでした。

526 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:47:15 ID:TeVp+yFW0

>>518
もしウィンカーが点滅じゃなかったら分かりにくいよ。

527 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:47:45 ID:ltA22+u/0

>>525
少しでも怪我したなら警察に通報
時間があればだが、ガキでも態度がわるけりゃ容赦しないよほうがいい

528 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:50:04 ID:+BMGtAH+0

>>518
車からすればどっちもアリ。
何よりダイナモに比べて止まってても見えるのがでかい。

529 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:50:33 ID:ymNU2ysN0

夜に無灯火で右側走行して、更に携帯を見ながら走ってるお子ちゃま多すぎ。

530 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:53:00 ID:X0V+L7eUO

>>512
ギャグのつもりだと思うが、仮に免許制にしたら厳密に取り締まることになる。
厳密に取り締まることになると、どうでもいいような取り敢えず定めてあるようなことでまで取り締まることになるんだよ。
そうなると一般市民の生活がガタガタに‥ってことだ。

531 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:53:15 ID:UbllsITD0

>>421
悪い、説明が下手だった。

道路の右端を直進してきて(この時点で逆行走行)、そのまま交差点を突破しようとするんだよ。
右折するドライバー側から見ると、右後ろの死角からいきなり進行方向に飛び出してくるんだ。

クラクション鳴らしたら、「？」みたいな顔で行き過ぎていく。

嘘みたいなマジな話。

532 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:55:59 ID:LzY5nNpY0

日本は温室ガス25%削減達成のためにも業務以外の自動車所有、利用にもっと重い税を課し、自転車が安全快適に使える環境を整備するべきだ。
自転車趣味人は行政にがんがん要請して議員に積極的に自転車利用環境整備してくれと働きかけることが肝要だ。
議員は票が欲しい、集団で働きかければ効果大である。
環境保護団体、喘息患者の団体など、排気ガスにより病が悪化して困っている団体も協力してくれるだろう。
自転車利用が増えれば皆が健康になり、社会医療費も抑制できる。

日本はロードレーサーなどのスポーツ自転車をもっと優遇して普及推進すべきだ。
企業が自転車通勤者のためシャワー室を設置する際には補助金を。自転車道、自転車レーン、駐輪場の整備・充実も急務である。
自転車にはこれほどの素晴らしさがある。国民は健康になり、社会医療費も抑制できる。温室ガス25%削減の大きな助けになる。

・糖尿病の予防　・心筋梗塞の予防　・メタボ予防、解消
・心臓病の予防　・脳卒中の予防
・骨粗しょう症の予防　・血管の若返り
・寝たきりの予防　・認知症の予防　・寿命の延長
・排ガスを出さない　・温室ガス(CO2)を出さない
・他の有害物質も一切出さない
・動力が人間（石油等のエネルギーを必要としない）
・徒歩の速度の数倍の速度でかつ長時間を移動できる（100km/dayが素人でも可能）
・身体への負担（故障の危険）がランニングやジョギングよりも低い。
・保管や移動の際にも車両に比べてはるかにスペースをとらない
・自転車単独もしくは自転車対自転車事故での致死率は車両のそれに比べて激少
・ほぼ完璧なほどに人間が繰り出すエネルギーを動力に変換できる。
・自分自身の身体を動かすため健康にとても良い
・扱うために特別な修練がほとんど必要ない
・オートバイ用として売られている通気性ゼロの蒸れて雑菌が繁殖するヘルメットとは違い、
　サイクルヘルメットは通気性が確保されているので毛根に優しく、
　さらに自転車運動により身体と毛根が活性化すると推測されている。

自転車の病気予防効果 http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/health.html
自転車と地球環境 http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/kankyo.html
　http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/co24.jpg

533 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:56:33 ID:GNiGGzvD0

わき道や車庫から出てくる車が、歩道を完全に塞ぐのはなんとかして欲しい。
自転車にとっても歩行者にとっても迷惑。

534 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:56:47 ID:/x1126K10

車運転してるとフラフラっと自転車が突然車道に出で来るのがホント怖いわ
それから女は運動神経も鈍いしバカだから自転車にのってフラフラすんな
女は家で家事だけしてろボケ

535 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:57:09 ID:RYkPIAtN0

リンリンを鳴らしながら、歩道を走る自転車は新でね

536 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:58:23 ID:tKl/S2voO

>>530
厳密に取り締まり？
それこそギャグだといってくれよ
今車やバイクがどれだけ取り締まれてるよ？
ただでさえ足りない人手を更に割こうというのに、厳密になんてできるものかよ

537 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:58:55 ID:UbllsITD0

>>530

免許のない奴は、歩くかまたは公共交通機関を使う。それ以外は不許可。
それでいいんだよ。

反射神経しかり視力しかり、人間の能力は生まれ持った２本の足で歩く性能しかない。
それ以上の移動能力を扱うには、ルールによって好き勝手な行動を規制することで
カバーされてる。
道路に左側通行がなくて、自転車や自動車が好き勝手に対面通行していたら、
人間の反応速度じゃ避けられないんだよ。

そういった乗り物を扱うには、それなりのスキルと遵法精神が必要。
個々人の節制がアテにならなくなったんだから、許可と罰則で縛るしかない。

538 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 13:59:49 ID:TeVp+yFW0

>>530
じゃなくてお前が捕まりそうなことばっかりやってるからだろｗ

539 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:00:51 ID:TeVp+yFW0

>>533
それ言われると、とっても困るつーかどうしろと。
なんでもいいからとっとと車道に突っ込めと？

540 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:03:23 ID:YfX2JUJZ0

自転車両手放しでDSやってる餓鬼が車とぶつかりそうになって慌ててハンドル掴んだとき
持ってたDSを地面に落としてバラバラになったの見たときは笑わせてもらったｗ

541 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:05:40 ID:rZ0rvLC80

ママチャリは、値段を上げてでもハブダイナモとLEDライトを標準化すべきなんだよね。
何で日本国内のメーカーがやらないのか、また、平気でそんな欠陥自転車を販売するのか疑問。
自動車で、ライトが点かないなんて欠陥品でしょ？

542 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:07:23 ID:+BMGtAH+0

>>541
激安ママチャリが国産だと思っているのかい

543 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:07:41 ID:+VgZvOxe0

>>541
だって、高いと買わないじゃん、主婦。

544 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:08:16 ID:ChmVDhX+0

>>541

安いＬＥＤのライトは、１０００円位だから全車つけて欲しいな。

545 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:12:19 ID:sudZ4h1xO

>>432
いるな。
警察もうサボって野放し状態。
私たち、主婦でママで女です♪みたいなヤツに多いw

546 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:14:25 ID:lwDLZbye0

自転車ブームなんてないけどなｗ

547 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:14:55 ID:G6bDtSt00

下手くそは増えたな

548 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:15:07 ID:ChmVDhX+0

話がそれるけど､今の自転車って安いのだと１万円以下でも買える。
安いから大事にしないのかもしれないが、マンションとか集合住宅だと
引っ越して出て行く人が黙って駐輪場に自転車放置していくから迷惑だったりする。

少し値を張る自転車に、ＬＥＤライトとかつけて引越し先に持っていってくれｗ

549 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:16:34 ID:+BMGtAH+0

>>546
まーね。
不景気で車から原付に、原付から自転車に移行する人が増えて
結果自転車がブームになったように見えてるだけだし。

550 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:17:43 ID:TeVp+yFW0

>>541
日本のメーカーは頑張ってるよ。
むしろ激安中国製自転車を締め出さないとダメだろう。

551 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:19:23 ID:9H4iW9IOO

出っ腹のオッサンがピチピチのジャージ着てロード乗るのは見苦しいからﾔﾒﾚ
あとノーブレーキピスト乗ってるヤツ全員氏ね

552 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:19:49 ID:TeVp+yFW0

>>549
他にもダイエットの効果があるとか、気楽な運動として推されてるけど
ふと自転車の立ち位置の現実に気づいて面倒になって降りる俺
みたいな奴もいるわけで・・・。

553 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:22:27 ID:Ce7MgHk60

>>541
ママチャリに限らず
公道を走る前提で売られる自転車には
前照灯の装備をメーカーに義務付けて欲しい

554 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:24:51 ID:jxNSIWZNO

5000万か～。若いから風呂行けばすぐ稼げるよ

555 ：千ずり成毅：2009/10/05(月) 14:26:52 ID:YHvMPTY4O

ざまあ　めしうま

556 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:28:45 ID:vgYwm3uL0

5000万か
大学は諦めるしかないな

557 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:30:00 ID:p6Lbi96bO

結局は親が支払うんだろうけど、厄介だな
どうすんだろ

558 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:31:01 ID:Dzk2mUbK0

今の日本の道路状況で「自転車に歩道を走るな」というほうが無理なんだから
行政が責任持って自転車専用レーンの整備に本腰を入れるべきだろ。
特に通学路や通行量の多い国道沿いなどにはその必要性を感じる。
歩行者との接触事故も減るし、公共事業として内需拡大にも繋がるんじゃねーの？

559 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:31:31 ID:ChmVDhX+0

>>553
中国製の激安自転車とかは確認してないけど
たぶん、普通の道路走る自転車には

ダイナモのライト　
後方用リフレクター（赤）
ペダル用リフレクター（黄）
スポーク（横用）用リフレクター（白）

が付いてる気がする｡インチキメーカーならわからないけど。
俺は､ダイナモやめてLEDにして欲しいがw

560 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:31:50 ID:2zC4e59O0

>>328
ロードでも乗りながら電話してるとか、音楽プレイヤーいじってるとか見たことあるよ

561 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:33:38 ID:iXCaHk4X0

>>254
＞ここの連中は損害賠償訴訟やったこと無い奴ばかりだな。
いや、普通はないだろｗ

562 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:37:18 ID:HXrQSBeE0

>>518
いや、点滅式なら十分

563 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:38:58 ID:0GxGIM+10

警察にちゃんと取り締まれとか
いっても、「世論」がその方向に
もっと興らねばね。
あの幼児２人乗せ自転車「事件」。
子どもと自分のリスクを認知した人は
新開発の専用車を購入しただろうが、
大多数は大山鳴動　鼠一匹とばかり
「道交法違反」なんて関係ないとばかり
今までのママチャリ前後椅子設置のまま
走り回っているんだから。
やじうまマスゴミは当然のごとく頬被り。

564 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:44:01 ID:+BMGtAH+0

>>563
オレは3人乗り公認車以外で子供乗せてるのほとんど見なくなったけどな･･･
園児ママネットワークがある以上ノーマルで通すのはムリだよ。
通報云々じゃなくて村八分的な意味で。

565 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:45:59 ID:Ce7MgHk60

>>559
ロードバイクやMTB、最近流行のクロスバイク、
ライトがオプションだったり、前照灯にならない
LEDが付いているだけだったりするじゃない？

公道を走る前提で売るんだったら
こういった自転車にも道交法違反にならない
ライトを付けて売るべきだと思うんだが・・・

566 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:49:37 ID:8piDMpcuO

携帯見ながら乗ってて事故ったヤツは
別に自転車ブームとは関係ないだろ…

567 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 14:58:42 ID:/+NTu0AI0

>>566
正解。
携帯が悪い、と言って広告くれなくなると困るし、自転車がわるいと書くと
少ないながらも自転車メーカーの広告も取れなくなるから、自転車『ブーム』が
悪い、と言ってるマスゴミ。

568 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:03:54 ID:ChmVDhX+0

>>565

＞ロードバイクやMTB、最近流行のクロスバイク

この辺の微妙な所が､本当に「公道用」かですね・・・・
一般的にママチャリと言われる公道用（競技車両とかじゃない）自転車は
メーカーがダイナモとかのライトをつけてると思います。

公道用じゃない自転車なら、メーカーには責任は無いかも知れない。

＞ライトがオプションだったり、前照灯にならない
＞LEDが付いているだけだったりするじゃない？

一般的に「前照灯」と言える位のライトが標準で付いてる自転車は
無いような気が・・・

視認的に

ダイナモ　＞　LED電池式　＞　ハロゲン電池式　＞　バッテリー別体式

と言った感じで明るくなり、「前照灯」と言えるくらいのは「バッテリー別体式」
位かかなと思う。（ハロゲン何個かつけてる人も居るが）

まずは､ママチャリでダイナモ嫌ってつけない人が居るみたいだからＬＥＤを
標準化が目標ぐらいで良いと思う。

というか、法的に問題ない「前照灯」標準化は、現状から遠すぎると思う。

569 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:08:11 ID:x/SEUzLwO

自転車の事はよく知らないけど
遅くて危険な場面が結構ある。
橋の上とか無理して車道走らないでくれ。
そういう所は歩道走行推奨する看板も立ってるのに。
ロード乗りはせめてインドゥライン位の
独走力をつけてから車道を走ってくれ。

570 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:09:22 ID:mPEW5YuQ0

現状あのチカチカするLEDは前照灯とは認められてるかどうかグレーなんでしょ？
たくさんLEDがついてるやつならそれなりに効果あるのかもしれないけど反射板もそうだし、
道路を走る車両なんだからほかの車両のように法律である程度の明るさをもったライトでないと駄目って義務付けなくちゃ。

571 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:10:05 ID:TeVp+yFW0

自分の2万7000円の折り畳み自転車ですらライトはオプションだからねぇ。
フロントは猫目のLED、リアは自動点滅タイプのLED付きリフレクター付けてますがね。
まあ何か光ってるのが見えればいいよ。都心ではそれで充分でしょう。

572 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:12:36 ID:TeVp+yFW0

>>570
車やバイクみたいにほぼノーメンテの大容量電池が装備されてる
訳でも、勝手に発電してくれる動力が付いてる訳でもないからねぇ。
後付するなら安い方がいいって人が多いし、
標準で付いてくるダイナモは漕ぎが重くなって不評と。
さあどうしましょうかね。技術の進歩に期待するしかないでしょ現状は。

573 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:13:38 ID:0GxGIM+10

都内23区では「園児ママネットワーク」
があるようには見えない。

574 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:14:38 ID:4+XKhZF50

っ[ハブダイナモ]

>>569
歩道が無い橋やトンネルも多いんだよ
しかも歩道も狭くて危ない

575 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:15:51 ID:NdKpy98r0

>>570
自転車のライトには車のライトみたいに12000カンデラ以上の照度じゃないと
駄目とかの規定がないから、別にLEDライトでもＯＫ。

576 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:19:51 ID:Ia9u3lTEO

自転車で車道の右側走ってくる馬鹿をどんどん取り締まってくれ。

577 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:21:36 ID:TeVp+yFW0

>>575
前方10mが見えないとどーたらとか言うのはあった気がする。

578 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:22:01 ID:ChmVDhX+0

>>575

「公安委員会が定める燈火」に成るみたいですよ。

ちなみに東京都だと

＞令第18条第１項第５号に規定する軽車両（牛馬を除く。以下この条において同じ。）の
＞灯火は、次の各号に定めるとおりとする。
＞(１)前照灯白色又は淡黄色で、夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
＞確認することができる光度を有するものであり、進行方向を正射し、その主光軸は
＞下向きであること。

公安委員会によって内容が違うかもしれないが､現状で東京都の基準を満たしてる
「前照灯」ついてる自転車は稀だと思います。

個人的には､LEDで十分だと思っていますが｡

579 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:26:30 ID:5Ua7cAaF0

ちゃんと義務化すれば競争して安くてよいダイナモのやつがでてくると思うんだけど。
母用に買った2500円くらいしたけどダイナモのやつはすごい明るいし、
手でおしたくらいでも点灯するし漕いでも軽いし素晴らしいです。

ベルもちゃんと曲がり角ではならすようにしないといけないよね。
曲がり角安全確認もせずに急に曲がってくる自転車は全く音がしないので危ないよ。

580 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:27:00 ID:QsTJktauO

自動車による事故は10年で増減あんのかな？

自転車で都内を走ってみると、自転車通行を想定していない道路が多いのを痛感する。

車道は路肩が狭く、自動車との距離が近過ぎて、自動車が多いと特に怖い。
しかたなく人通りのない時に歩道に上がると、街路樹の根で凸凹になっていたり、
自転車を降りて歩行者とすれ違うのも難しいほど狭い場所もある。

自転車利用者が増えるなら道路整備した方が良くないか

581 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:27:29 ID:2zC4e59O0

>>386
歩道の一部に自転車レーンだとそうなるね
求める声が多いのは車道に自転車レーンだと思う

>>509
> 自転車で信号無視する奴は
> 歩行者の時もしてる。
歩きながら携帯いじる奴が自転車に乗っても携帯いじる、車運転する時も携帯いじる
それだけのことだよね
自転車に乗った途端、携帯いじりたくなるとかそんなわけがない
歩きながらの携帯操作も禁止してほしい（通話は前見えるからとりあえずおｋ、前見てるとは限らないけど）

582 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:29:48 ID:ChmVDhX+0

>>579

非接触式とか、ハブダイナモに、自動点灯のライトを組み合わせた物が
普及するといいですね｡

でも、それでも東京都の基準満たしてない気がする・・・・

583 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:30:23 ID:wtYzbquAO

とりあえず自転車運転免許および安全基準を制定し適合の義務化をするべき。

584 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:31:08 ID:iLT56JWdO

自転車も免許制にすればいい。ナンバープレート必須。
公道走るなら当然だよな。

585 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:31:38 ID:2zC4e59O0

折り畳みはライト装備しないまま乗ってるのが多いな
付けないなら明るいうちに帰れよ

586 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:32:20 ID:ydqplxTV0

>>52
そういうバカ親は結構いるね。
平気で信号無視したり、車道にはみ出てフラフラしてたり、
交差点をノーブレーキで進入とか…もうね、どうにかして
ガキを殺したいんだとしか思えない。

587 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:33:14 ID:TeVp+yFW0

>>579
すまん、ベルを指示標識がない所で好き勝手に鳴らされても困る。
立派な違反なので覚えておくといいよ。
それよりも、出会い頭にならないようにアウト側走るとかね。

588 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:34:28 ID:Dx7q5tdg0

>>386

実際水道道路では車道の両端はせまいながらに自転車専用路になってるんだけど
お馬鹿な車が平然とそこら中路駐してやがって結構邪魔！！

でもそれがない通りは事実車道側は怖過ぎる、特に都内は！！

589 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:35:31 ID:+BMGtAH+0

>>587
一時停止は守れとしか(;´Д｀)

590 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:35:49 ID:TeVp+yFW0

>>582
そりゃもう単三電池２本が５時間でなくなる100ルーメン級のライトでないと
無理なような。電池の管理面倒だから遠出するとき以外は使わないよ。
それ以前にロードでは夜に余り走らないけど。足の折り畳み乗るときは
そんなに明るいライトは却って迷惑な気がする。

591 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:37:20 ID:TeVp+yFW0

>>589
一時停止ってか、曲がり角の不意の対面を想定してるのでは。
インインで行くからそうなるのであって、アウト側を曲がれば余裕も
出来るし視界も確保出来る。

592 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:42:23 ID:ChmVDhX+0

>>590

俺は自転車のライトは事実上「前照灯」（道路を照らす）じゃ無くて
ほかの、車や､バイク、自転車、歩行者に存在をアピールする安全装備
だと思っています。

無灯火が多い現状を改善したいが､必要な基準はＬＥＤ電池式点滅灯で
いいんじゃないかなと言う意見です。

ちなみに、先日川沿いで
「点滅灯」＋「ハロゲン（多分バッテリー）」＋「ヘルメットにもハロゲン」の人と
擦れ違ったが、眩しくてこっちが状況見えなくなったw

593 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:52:49 ID:2zC4e59O0

防犯登録の確認はやってるわけだから
それを携帯操作、無灯火、逆走等の違反者に対して
優先的にやるだけで多少変わってくると思うんだよね
違反なし、確認の結果盗難でもなしじゃ、あまり意味がない
違反者なら、盗難でなくても違反を注意して去ればよい

制度変更は置いといて、とりあえず取り締まり強化を要望しようぜ
ご意見（警察庁）
ttps://www.npa.go.jp/goiken/index.htm

594 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:57:30 ID:5Ua7cAaF0

>>587
ベルが違反なのは知ってるよ。そういう野暮なことは言わない。
上でもかいてあったように、
法律にそってたら
橋の上とかトンネルとか現状そこしか通らざるをえないような危険な場所もあるし
現状どうしたら事故がへるかってことを法改正の前に考えてできることからやっていかないと。

むやみにならしてるんじゃなく、もし曲がり角から自転車がつっこんできたら危ないからわざわざ鳴らしてるんですよ。
事故防止のための危険予知活動です。
効果的なので小学校くらいから教えていくべきですよ。

595 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:59:05 ID:6esbZ9P30

ブームってあれだろ、定年したジジイがロード乗り回してんだろ。うざってー
あいつらサイクリングロードでも迷惑かけてるよ。

596 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:59:19 ID:Ce7MgHk60

>>592
俺も
自転車のライトは行く先を照らすより
自分の存在をアピールする意味の方が
大きいと思うね

ただ、先日、
西武ドームでのナイターの帰りに多摩湖の周回、
クロスバイクに付属のLEDで走ったら、
街灯なくて怖かったけど・・・

話変って申し訳ないが、
最近、車でもライト点燈しなくてもインパネが
発光するせいか、無灯火で走ってるのを
たまに見かける

597 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 15:59:45 ID:0GxGIM+10

アレマ、自転車の灯火は公安委員会が定めるのですか！。
公安委員会が定めるのは道路交通法施行細則（都道府県条例）
のことなんですね。例として東京都道路交通規則をあげます。

令第18条第１項第５号に規定する軽車両（牛馬を除く。
以下この条において同じ。）の灯火は、次の各号に定め
るとおりとする。
(１)前照灯白色又は淡黄色で、夜間前方10メートルの距
離にある交通上の障害物を確認することができる光度を
有するものであり、進行方向を正射し、その主光軸は下
向きであること。
(２)尾灯橙色又は赤色で、夜間、後方100メートルの距離
から点灯を確認することができる光度を有するものである
こと。ただし、夜間後方100メートルの距離から道路運送車
両の保安基準（昭和26年運輸省令第67号）第32条第１項の
基準に適合する前照灯で照射した場合に、その反射光を照
射位置から容易に確認できる橙色又は赤色の反射器材を備え
つけているときは、尾灯をつけることを要しない。

http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2091/dokoho/52light.html

598 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:11:10 ID:0GxGIM+10

そもそも自転車は欧州の貴族、ブルジョアが
暇つぶしに、当時は木製＋鉄輪のタイヤを外して
これで遊んでみようとやったもの。
ツールド・フランスをはじめ
自転車レースは当然、夜間は走らない。
故に高性能前証灯を開発しようという
機運はない。

599 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:11:35 ID:ChmVDhX+0

>>596
クロスバイクとか、趣味の車両じゃなくて一般的なママチャリ（多分台数も圧倒的に多い）
は、歩行車が歩ける明るさの所をLEDでアピールしながら歩行者よりチョット速いスピードで
走れるぐらいが基準で良いと思う。

飛ばしたい（他の迷惑にならない前提で）人は、ハロゲンとか､バッテリー別体式で照らして
走るのが良いと思います。

見えない場合は（ライトが貧弱とか）、安全な速度でゆっくり走りましょう。

＞最近、車でもライト点燈しなくてもインパネが
＞発光するせいか、無灯火で走ってるのを
＞たまに見かける

意外と、明るい街中ではライト無しでも走れると思う。
車でも実は､ライトを点灯するのは「他の車両へのアピール」が大きな要素を占めてると思う。
（夜間も明るい街中限定の話しです）

600 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:16:14 ID:ChmVDhX+0

>>598
全然一般的ではない話しですが、MTBとかで夜間も林道走ったりする人が
ハロゲンライトとかバッテリー別体式とか３～４個つけて走ってるのは
かなり明るいみたいですよ。

暗闇で自転車乗る人が限られるから、全く一般的ではないですが。

601 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:17:35 ID:7sZ3ZDIbO

今に道路の資料映像というと日本は自転車だらけになり、中国はハイブリッドの高級車ばかりになるw

貧乏の象徴、自転車。

602 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:18:30 ID:Ce7MgHk60

>>599
そう、車でも
明るい街中は無灯火でも走れてしまったりする
俺の車は点燈しないとインパネが光らないから
すぐ気づくんだけど

自転車でもバイクでも車でも、
点燈している車両の前を無灯火の車両が走ってると、
気付きにくいんだよね

603 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:21:07 ID:WcXbVxIq0

健康志向、エコブームなのに徒歩ブームはこないの

604 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:21:40 ID:lwlXsEonO

高校の自転車保険5000万円と家族賠償保険1億円入ってるわ。

605 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:28:08 ID:UbllsITD0

>>558
車道：
きちんとルールを守っていても、相対速度差がありすぎて危険。
相手は自動車なので、怪我も大変なことになる。

歩道：
ルール上は徐行なのだから、ルールを守っていれば歩行者は保護できる。
徐行しているのだから衝突の危険は下がるし、衝突しそうでも止まれる。

自転車側は不満かもしれんが、本来自転車とはそういうもんじゃないかと思う。
時間がかかろうが、歩道を徐行して走るべき存在。
車両にも乗っている人間にも強度がない。何十キロも出して走る安全性はない。
人のいないところでなら、いくらか速度を出すことが認められても、
基本的には人間に毛が生えた程度の速度で走るべき物体だと思う。

法律(軽車両の走行区分)がどうこうではなく、安全性を冷徹に突き詰めれば
そういう結論になるのが妥当だと思うが、どうか。
自転車乗りの不満だのなんだの、そういう感情的な事由は置いておいて、
あくまでも冷静に考えた場合。

反論歓迎。ただし論理的な反論でよろ。

606 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:29:04 ID:FJW7PKrk0

無灯火、傘差し、ヘッドフォン使用、携帯使用しながら
チャリ乗ってる奴はまだまだ見かけるなあ。
危ないっつーの。
携帯使用のクルマ乗りもまだまだ見かけるが。

607 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:29:44 ID:8OXo+UZU0

ツールドフランスみたいな変なウェア着て道路で悠々と乗ってる勘違いな自転車もどうにかしろよｗｗ

608 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:31:27 ID:+BMGtAH+0

>>606
まー
車と同じであれば携帯はハンズフリーで会話すりゃいいじゃんということにはなるんだが
自転車でメールはダメだわな。完全に前見れないし。

609 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:32:17 ID:7BSTADyQO

>>553
ライト使わない奴らにとってはメーカー義務は関係ない。
無灯火のDQNが乗る価格帯の自転車はライト付いてるだろ？

スポーツ寄りの自転車で無灯火なのは、自転車屋で外に雑に陳列してたりホームセンターで売ってるルック車が大多数。

有名メーカーで無灯火・未装着なのはレアケースだから、警察に整備不良で逮捕して貰うしかない。

610 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:32:50 ID:Ce7MgHk60

>>606
先日の交通安全週間中、
あちこちの交差点に警官が立ってたが
それらの前を傘差し車が通り過ぎてもお咎めなし
警官は見向きもしなかったな

611 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:33:45 ID:7sZ3ZDIbO

>>604

満額保険金が下りるかはワカランよ。
過失の程度にいや、保険会社によるからなw

612 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:43:51 ID:TeVp+yFW0

>>594
野暮も何も違反なんだから仕方あるめぇ。
知らない人もいるんだしベル推奨してるような文章は慎むべし。
先の分からない曲がり角ではアウトからアプローチ。
これだけで出会い頭の衝突は防げます。

613 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:44:44 ID:2zC4e59O0

>>608
車でメール（あるいはネット）だっているけど・・

614 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:47:07 ID:5nlcb1My0

最近、自転車がらみの記事が多い
不況にエコブーム「次の小遣い稼ぎは自転車だ」と警察が標的にしたんだな

記者も警察の言うことそのまま記事にするなよ

615 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:52:39 ID:ILcxyjVC0

無灯火+ヘッドフォン+携帯ガン見+車道逆走とかフツーにいるからなー
死にたいんなら一人で死ねと言いたいわｗ

616 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:54:13 ID:+BMGtAH+0

>>614
とはいえ今まで見逃されすぎていた部分もあるからな。
無灯火は本当に危ないから一度徹底的にやるべき。

617 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:54:39 ID:TeVp+yFW0

>>605
現実に、徐行して歩道走ってる人なんて半分くらいだから。
まあウチの方は歩道広いからね。スピードも出しやすいってなもんで。
あれがまかり通ってる以上はそんなのは楽観的意見以外の何者でもないよ。
じゃあ車道を通せと行ってもそれも危険だ。
やっぱり独立した自転車道整備って現実感の無い案になっちまうよ。

618 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 16:58:36 ID:Q6lclm2cO

自転車に乗ってたら車の運転が怖い奴いるし自動車に乗ってたら自転車の運転が怖い奴がいる。どっちも気をつけて運転してね

619 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:02:18 ID:OmxtvJK50

【レス抽出】

キーワード：フランス

抽出レス数：4

620 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:10:08 ID:ChmVDhX+0

>>616

無灯火は、「他の人から見え難いから危険」
なんだけど、
やってる人は「自分は見えてるから安全」
とか思ってるんだろうな。

621 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:16:16 ID:iMZr3vyTO

5000万か･･･毎日援交したとすれば8年くらいで完済できるかな。

622 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:17:39 ID:hl9+Qesu0

無灯火は無灯火同士ぶつかるリスクが高いから、ざまぁみろだ

623 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:22:58 ID:ChmVDhX+0

>>622
無灯火同士の可能性は高いが､
こっちが点灯してても、無灯火の奴は

「あいつが避けるだろ」とか自己中に考えて突っ込んできそう・・・・

624 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:25:21 ID:T5VG+1+40

下校途中に本読みながら歩いてて
溝に落ちたの思い出した。

625 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:29:15 ID:lDDuBpEM0

>>620
自転車乗る前にまずそれを理解させないとダメだよな。
おれは車の中で娘に「ほらライト点けてないと見えないでしょ」ってしつこく言い聞かせてる。

626 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:40:34 ID:ydqplxTV0

フロントに「赤色」点滅灯だけつけて向かってきた奴がいた。
しかも車道逆走で。

627 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:45:17 ID:dFer0ysF0

悪意の無い未成年者に５０００万は酷いと思う。
「体売ればいい」とか言ってる奴らは明らかに悪意があるのに。

628 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:45:33 ID:ChmVDhX+0

>>626
その人はきっと、法律知らないんだろうな。
最近はローソン系の１００均とかで、自転車用「赤LED」売ってるからそれを
買って前につけたのかも。

「赤」１００均で売るなら､「白」も１００均で売って欲しい・・・

629 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:47:23 ID:TeVp+yFW0

>>627
悪意がなければ事故起こして人死なせてもお咎めなしとか言うつもり？

630 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:50:09 ID:dFer0ysF0

>>629
金の話をしてるのに、お咎め無しとか別の話だろ

631 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:50:53 ID:y4LKtEok0

この記事書いた奴はトヨタに金でも貰ったのか？

632 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:52:50 ID:fgT1U3CO0

>>627
自転車運転しながら携帯電話を弄る
携帯電話依存症の虫けら以下のゴミクズに天罰が下っただけですね。
悪意がある、無いなんて関係無いです。
はっきり言って被害者の方からすれば5000万円でも少ないぐらいです。

633 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:54:15 ID:ltA22+u/0

>>627
5000万なら重過失傷害だろ
かなり悪質なはず

634 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:54:32 ID:R6LJR7Xu0

自転車で車道の右折レーンから曲がる馬鹿をどーにかしてくれ。

635 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:55:56 ID:XFvUbL6G0

>>598

今ものすごい光量のライトあるよね。
夜の荒川で、前方から来るロードバイクのライトが
まぶしすぎてぶっ殺して野郎かと思った。

636 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:58:14 ID:fgT1U3CO0

>>89
携帯電話から書き込みしている貴方も十分依存症です。

637 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:59:18 ID:TeVp+yFW0

>>630
金を払うと言う事が罰を受けると言う事にもなってるんだが。
刑事罰だけじゃないんだよ。

638 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 17:59:45 ID:dFer0ysF0

>>632
どうにもならない部分は税金で保障するしかないだろ、それも一種の社会福祉だろ。

639 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:00:27 ID:TeVp+yFW0

>>598
ブルベ

640 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:00:41 ID:H+ARqoy7O

もはやまんこで返すしか道はない

641 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:01:36 ID:g7X8DaPh0

法律で許されてると言う理由で最近車道で平気で自転車に乗ってる奴が多いけど
自転車、乗ってる奴が逆走してたり、信号無視してたり、大型ギリギリの車道で自転車
避ける為に渋滞するわ、で自転車もろ迷惑

642 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:04:33 ID:dFer0ysF0

>>637
だから５０００万の罰金なんて多すぎだろ？

643 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:05:10 ID:fgT1U3CO0

>>638
税金を溝に捨てるようなものですね。

644 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:08:22 ID:WcXbVxIq0

免許制にしようぜ

645 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:08:46 ID:ltA22+u/0

>>642
罰金なら高すぎだなあ（苦笑）

賠償金と罰金が同じと思ってるゆとり？

646 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:09:46 ID:dFer0ysF0

>>643
結局被害者の事なんかどうでもいいんだろ？

647 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:10:59 ID:hzZkxyzd0

殺人で賠償金3000万だぞ？未成年だと1000万とかになることもある。リンチだったから3人で割って・・・
5000万ヒドスだろ。売春前提って公序良俗違反だろ

648 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:13:01 ID:dFer0ysF0

>>645
賠償金って刑罰なん？

649 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:16:25 ID:hzZkxyzd0

いつからお前らそんなに謝罪と賠償が好きになったんだ？
法定利息だけで年間250万だぞ？払える額じゃないだろ。

650 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:16:36 ID:TeVp+yFW0

>>642
それじゃさ、被害者の前で同じ事言える？

651 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:18:26 ID:TeVp+yFW0

>>649
払える・払えないじゃないんだよ。それだけのことを貴方はしました。と
知らしめる為だろ？　金もらったって被害者が全快出来ないかも知れない。
事故が起きるたびに税金から出してたら甘ったれな国民だらけになるわいｗ
詐欺も出てくるかもねｗ　加害者擁護の視点でしか考えて無いからそうなるｗ

652 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:19:31 ID:ltA22+u/0

>>648
ホントに知らずに言ってたのかよ
釣り？
この場合民事訴訟だよ
裁判で加害者側の言い分と被害者側の請求の根拠を精査して過失相殺したのち決定される

刑罰とは別
この女子高生は別途刑事罰も受けたかもしれないし、罰金も別途支払ってるはず、

653 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:22:29 ID:hzZkxyzd0

>>651
じゃぁなんでリンチ殺人の方が賠償金少ないのさ？
これだとチャリで人引いてしまったら、フルボッコしてむしゃくしゃしてやったとかいった方がいいぞ
未成年だから懲役2.3年＋1000万。5000万返していくよりマシ

654 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:25:34 ID:g7X8DaPh0

自転車と車じゃスピードの誤差が大きすぎるから共存は無理だね
それに車イスの人でも通れる用に歩道を広くしたから車道が狭くなり
余計に今は危険な状況だ、ちなみに歩道を広くしたのは良いが歩道で車イス
使を使ってる奴など年間２回しか見た事がないｗ
これからは路上駐車出来るのが当たり前の道路を作って欲しい障害者の為にも

655 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:26:43 ID:bmsp6Sej0

>>635
とりあえず、殺すより前に、眩しくて危険だと教えてあげて･･･

656 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:30:06 ID:fgT1U3CO0

>>642
同じ事を被害者の方の前で言ってみて下さいね♪

657 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:30:39 ID:PgQSE79h0

死んだら賠償金は一人1億くらいだろ。
5000万の賠償金て半身不随くらいの障害残ってそうだが

658 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:32:19 ID:dFer0ysF0

>>650
こんな事被害者の方の前で言う必要あるの？

>>651
事故そのものが起きない様にするしかないだろ。詐欺なんて別の話だろ。

>>652
>>637に返しただけだ。

659 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:33:21 ID:bmsp6Sej0

>>653
弁護士の腕次第？
調べたら、被害者の父親への賠償請求もしていたみたいだね。

660 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:35:02 ID:2zC4e59O0

>>657
多分そうだよ＞半身不随
雑誌かなんかで見た

661 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:35:34 ID:bmsp6Sej0

>>659
ごめ。
加害者の父親への請求の誤りです。

662 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:35:45 ID:z6RNN2vPO

>>644
免許制にするならしてもいいけど、そうなると更に堂々と車道を走る自転車が増えるけどいいの？

663 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:36:26 ID:TeVp+yFW0

>>653
なんでって言われてもそんなのは他人の俺が分かるわけねーべさｗ
聞く相手が違うんじゃねぇのｗ

664 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:36:31 ID:hzZkxyzd0

俺の連れのおとんは酔っ払い凹られて神経障害が残ったが、民事ではそんなに請求しなかったぞ
示談で500万くらいだったか。現実問題、そんなに支払い能力もなかったみたいだし、何よりいつまでも加害者と関わりたくないみたいだった
強制執行で地の果てまで追いかけろだの、体で足りなければ腎臓売れだの、ホームレスになれだの、
悪意のない(過失はあるが。）高校生によくそこまで言えたもんだよ

665 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:37:34 ID:X0V+L7eUO

>>659
この事件の？？
被害者マジクズじゃんww
ある意味加害者だねもう

666 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:37:37 ID:TeVp+yFW0

>>658
そろそろ辛くなってきたようだなｗ
だんだん言い訳がましくなってきたしｗ
君がそこまでする必要はあるのかｗ

667 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:38:17 ID:TeVp+yFW0

>>662
何も問題ないじゃん。言ってみれば原付が増殖するようなもんでしょ。

668 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:38:21 ID:fgT1U3CO0

>>664
悪意が無いから何をやっても良いって犯罪者の思考回路と
同じぐらいの民度の低さですねｗ

669 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:39:04 ID:WJOkAW4b0

だから、免許制にすべきだよ。
免許試験に受かってない小学生とかは公道での乗り回し禁止。

670 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:39:43 ID:TeVp+yFW0

>>664
だから、そういう事を被害者の前に言えるのかっての。
実際に「連れのおとんは500万しか請求しなかったからあんたもそうしなさい」
とでも言って来い。そもそも連れのおとんの話なんぞこの際関係ないから。

671 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:40:40 ID:TeVp+yFW0

>>665
なんで？

672 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:40:41 ID:/gmQ5EVG0

携帯電話使用と自転車ブームは関係ないだろ。
スポーツタイプを乗りながら携帯使ってる奴は見た事無い。
ほぼ１００％ママチャリ。

もっと言えば、車も携帯使いながら運転してるのを頻繁に見かける
だから免許制や歩行者感覚とはまた違う原因だろう。

673 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:40:46 ID:hzZkxyzd0

>>659
交通事故だと甘く考えて弁護士に金を積まないから、こういうことになるのかな・・
殺人事件でも5000万の賠償なんて珍しいのに。。まぁ懲役刑食らってるってのもあるが
被害者の損害賠償にそんな事情関係ないだろーに

674 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:41:10 ID:Pq45EvN9P

携帯ガン見は過失じゃないよ。

675 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:41:38 ID:DFd5G8XO0

>>1
5000万円の賠償請求って、無茶苦茶だな

676 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:42:18 ID:ltA22+u/0

>>664
そんなローカルな例をあげても意味ないんじゃ？
民事訴訟なんだから根拠さえあればいくらでも請求できる
可哀想とかって感情はどちら側に立つかってだけの話
和解じゃなく判決になって不服があれば控訴、上告してくだけのことだよ

677 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:43:39 ID:j94kUmIE0

やっぱり、自転車も免許制度を導入しないと、だめだべ。
教習所に通って、実技とペーパーの試験を合格しないと
命の問題だから、早急に政府は対応して欲しい。

678 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:44:11 ID:pB/PBVxL0

片手で携帯しながら傘を脇に挟んで車道を逆走する高校生多すぎ。
あんたサーカスにでも就職するのかい？

679 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:44:40 ID:XjW5xR1A0

車でもケータイしながら運転してるから免許は関係ないと思うぜ

680 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:45:32 ID:4+XKhZF50

>>605
ちゃんと法律守ってれば、走ってる最中は最大40km/hくらいに収まるよ

681 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:47:37 ID:BSUX+zmI0

自転車は車道左側通行だけど、路駐されてると怖いな
ドア空くの警戒するとセンターライン近くまで寄らなきゃならない時あるし
後ろから来る車も我が物顔で突っ込んでくるし

682 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:48:01 ID:hzZkxyzd0

>>668 >>670 >>676
賠償金5000万も行かない多くの殺人事件の被害者遺族の立場は？
被害者が可愛そうってのも感情論だろ。

683 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:48:15 ID:Uup0I5t8O

>1の分析は甘過ぎる。
無知がミエミエ。

684 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:48:26 ID:ChmVDhX+0

実は､「携帯電話の使用を免許制にする」が、解決法だったりして・・・・

685 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:49:34 ID:ILcxyjVC0

え？　点滅灯って法律違反なの？
ちょっとソース貼ってよ

686 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:49:36 ID:X0V+L7eUO

>>671
金だけが欲しくて欲しくてたまらないというような顔しか思い浮かばなかったから。
こんなクズ遺族に遭遇するハメになって災難だったなw、って。

687 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:50:27 ID:XjW5xR1A0

>>605
他者を危険にさらすという意味では、自動車に勝るものはない。
安全性のみを徹底させるなら、自動車は制限速度10～20㎞/h程度でも良いぐらい。

688 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:50:36 ID:II9Q9q/q0

>>1
>５０００万円の賠償命令を女子高生に下した。

風俗行けば余裕で賠償可能ｗ

689 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:51:22 ID:ipIEafbv0

>>682
なんで殺人の賠償が標準なの？
交通事故の賠償金が高いんじゃなくて
殺人事件の賠償金が低いんだろ？

690 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:54:07 ID:7sZ3ZDIbO

遺族は加害者を苦しませたいだけ、それだけ。
苦しければ、苦しいほどいいんだな。
ま、それが復讐の連鎖を呼ぶのに気が付かないのもアホ過ぎる。

691 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:54:21 ID:ltA22+u/0

>>682
残念ながら民事訴訟なのでしかたがない
罰金とは違うのだから、その論理は日本の法律では通用しない
感情論の話は俺に言ってるのか分からんが、俺は感情論は意味がないと言ってる

692 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:55:47 ID:hzZkxyzd0

>>588
お前も風俗で働いてみろや！！！
十代でアナルに中田しさせたら男でも一時間2,3万くらい稼げるから

693 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:58:17 ID:TeVp+yFW0

>>682
お前が被害者になってもまだそういうなら尊敬してやってもいいが、
絶対にそうはならないだろうなｗ
交通事故で5000万なんてザラ。億も珍しくない。
むしろ死んでしまえばそれまでだが、後遺症が残るケースは今後も
金が掛かるんだよ。

694 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:58:55 ID:TeVp+yFW0

>>685
厳密にはね。でも黙認されてる。
それで検挙されたという話はまだ聞いた事はない。

695 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:59:01 ID:IY48VtMx0

無収入の高校生に賠償課してもとれる訳ないわな。
大学いって、就職して、それから。そこまで追いかけていないと無理で。
しかも昨今の不況、こういう前歴アリは大きい所だと調べられてハネられるから
生活分の収入しかない可能性も充分ある訳で当然とれない。

冗談抜きにトイレットペーパーの方がマシ

696 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 18:59:28 ID:TeVp+yFW0

>>686
ID:hzZkxyzd0のお友達？

697 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:00:40 ID:TeVp+yFW0

>>690
だからいざと言うときのタメに保険入っとけって記事だろｗ
俺は車の任意保険で自転車もカバーする特約つけてるけどな。

698 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:02:19 ID:tKl/S2voO

免許は公道を走っていいという許可証であると同時に
罰金の徴収を容易にする制度だろ
人身事故を起こす前に罰を与えて改善すれば、それに越したことはない

699 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:04:01 ID:4+XKhZF50

>>685
ソースは忘れたけど、移動中の車両で赤色点滅していいのは緊急車両だけだって誰かが

700 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:05:41 ID:hzZkxyzd0

>>691
殺人事件の3000万だの1000万だのも、被害者が受け取る賠償金の性質を持つ金だろ
訴訟を起こす当事者が違うだけでここまで被害者側に違いが出てくるのは公平性からいってどうなん
仕方ないこと、っで終わらせるのは酷ジャマイカ？

701 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:07:06 ID:7sZ3ZDIbO

>>697

だから保険で全額カバーなんて無理無理w

702 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:07:10 ID:+hZ2Y01z0

>>699
「誰か」じゃ駄目だろｗ

703 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:07:18 ID:9rptMlwD0

俺は車の保険とセットで入った
年間+1200円で最高1億まで保障してくれるな

704 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:09:09 ID:Pq45EvN9P

>>682
殺人賠償金5000万も行かない多くの殺人事件のソースは？

宇治の女児殺害、学習塾を提訴両親が1億3千万円の賠償求め
ttp://mediajam.info/topic/885326

705 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:12:28 ID:TeVp+yFW0

>>701
は？俺の保険は億単位で出る訳だが。
つーかだからつって事故起こすような走り方すんなってのも一つ言っておく。

706 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:18:00 ID:X0V+L7eUO

>>696
なんでだよw
単に俺は、自転車でぶつかって相手が死んだってだけで、こんな賠償責任負わされたらたまんねーってだけ。

もっと気楽に乗れる乗り物にしてほしいもんだ。
賠償請求も上限設けるとかさ。

707 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:19:06 ID:fgT1U3CO0

>>686
貴方がこの加害者の高校生と同系統の虫けら以下のゴミクズだという事は
よく分かりましたのでそろそろ黙った方がよろしいんじゃありませんか？

708 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:19:28 ID:lQuS65vxO

>>700
だから、酷いと思うならどの立場でも控訴なり上告なり出来るつーの
もう外だからあとは他の人に委ねるわ

709 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:19:48 ID:hzZkxyzd0

>>704
慰謝料暫定基準(赤い本)
http://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/r-isyaryo.html

＞「赤い本」によれば慰謝料額の相場は金２４００万円となる。もっとも、本件刑事事件では被告リースは
＞故意犯であると認定されているので、それに基づき慰謝料が増額される可能性があ
＞ることは否定しない。しかし、金８０００万円は、根拠なきふっかけ主張（すなわち、過大請求）である。
http://ha3.seikyou.ne.jp/home/Torao.Shiiba/y.beiheizyunnbisyomenn.htm

710 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:22:18 ID:ipIEafbv0

>>706
死んだってだけっておまえあほか。

711 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:23:27 ID:fgT1U3CO0

>>710
ID:X0V+L7eUOさんのご家族が誰かにひき殺されても
そのひき殺した加害者は無罪という事で。

712 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:23:32 ID:TeVp+yFW0

>>706
んじゃ、自転車でぶつかった程度の事で君が死んでも、
家族は殺した人に存在賠償もしないし文句も言わないと言う事で。

713 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:24:47 ID:TeVp+yFW0

ID:X0V+L7eUOって改めてID検索してみたら、
傘差し上等君だったのか。なるほど言う事が腐ってる訳だｗ

714 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:27:04 ID:dFer0ysF0

賠償金が底をついた時を考えればまずは国が一生保障すべきだろ。
相手が金持ちなら見舞金を別途請求すればいいだろ。

715 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:27:22 ID:pHtZ0pRDi

>>7
大型自動二輪持ってる俺は怖いもの無しだ。

田舎で夜中しか乗らないのが一番だよ。
休日の荒川サイクリングロードとかもはや異常だ

716 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:27:29 ID:fgT1U3CO0

>>713
頭の中身が腐っている方のようですから仕方がありません。

717 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:28:02 ID:8OXo+UZU0

>>619

【レス抽出】

キーワード：車道

抽出レス数：52

これも忘れんなよｗｗ

718 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:28:11 ID:TeVp+yFW0

>>714
上を行くものが現われたから君はもういいよｗ

719 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:29:06 ID:TeVp+yFW0

>>715
夜中は危険じゃね？　田舎じゃ街灯も少なそうだし。
早朝が一番よと言いたいが新聞輸送のトラックがすげぇ飛ばしてるんだよな・・・。

720 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:30:39 ID:BE2PlW+W0

四輪運転中の携帯も、一時期減ったがまた元通り。
交差点に立ってる警官の前を、
傘差し運転のママチャリが通過しても知らん振り。
これじゃあ、減る訳無いわな・・・

721 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:33:55 ID:/+NTu0AI0

>>1
　＞携帯電話を使用しながら自転車を運転し、歩行中の女性に後遺障害を負わせた

【社会】若者の「ケータイ依存症」が深刻に…入浴中も使う、電波が圏外だと不安になる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254708151/l50

自転車ブームの落とし穴、なんかじゃない

722 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:35:40 ID:cIWG94nRP

>５０００万円の賠償命令を女子高生に下した

次は１８歳未満も泡風呂で働けるようにしてくれないとｗ

723 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:36:25 ID:6cmD6wAwO

傘さし運転、本当に取り締まりしてるのかよｗ
今日１日、傘さしてる自転車しか見てないんだがｗ

724 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:37:26 ID:wMA7hSsd0

女子高生なら5000万くらい1年もあれば稼げるだろ

725 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:38:03 ID:MOyTybDbi

>>719
車のヘッドライトが照らしてくれるんで
逆に後方からの車の接近は簡単に分かる。

反射テープとテールライトら必須だけどね。

ま、車も満足に走らない農道が沢山ある田舎の特権だね。

726 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:38:39 ID:rQomLIPN0

これを解決するのは>>684だな。
携帯は麻薬と同じ「＊＊の恋人」

727 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:40:00 ID:Pq45EvN9P

>>709
それ逸失利益が入ってないから
>>1も慰謝料だけ取り出せば変わらないでしょ。

>>706
>相手が死んだってだけで
>相手が死んだってだけで
>相手が死んだってだけで

728 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:45:13 ID:Pq45EvN9P

>>714
国が立て替えるのは同意
自賠責を義務化するなら同じことでしょ。(保険会社は潰れるけどね)

その後、国が加害者から取り立てる・・・と

729 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:45:50 ID:hzZkxyzd0

>>724
稼げねーよ。売春宿だと半分店に持ってかれるし、自分で客引っ張ったとして、断続的に客を引っ張れない
年収一千万いく売春婦なんて売春婦の内ほんの数％。そいつらの中でストレスによる散在もせず、黙々と賠償金を支払えるほど強靭な精神を持った奴は何％だよ
賠償金を支払うとなると稼いだ金が公になるから税金も取られるw

730 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:47:33 ID:hg/vMrNT0

まぁ、自転車だからこそ調子こいてるDQNが多いのも事実だし、
それを考えたら、この賠償金額も懲罰的意味を考えりゃ、アリだろ。まだ少ない方かもしれんが。

731 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:50:22 ID:Lzg+iXNFO

バイクのヘルメット着用義務ごときでは甘い。
自転車にも全身に防具をつける義務を科したらよいよ。

732 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:50:27 ID:BKHhtdVWO

自転車ブームは必ずくる
平地で時速60キロ以上出る乗り物に無免許、年齢制限無しで乗れるんだから
それも車体登録、保険、メット、ライトの装着義務は無しという
中、高校生とかに流行るとマジでヤバイ事になる
危ないってのもあるが、車体価格も天井知らず、車体、パーツ泥棒が多発するだろう

733 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:53:48 ID:bfU3lYbm0

無灯火のババアが逆走してて直前で気付いて急ブレーキかけたけど
ぶつかって死んだら賠償責任出るんだろうかな

ガキとババア無灯火が多いから本当怖い

734 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:56:39 ID:aCV+kZDO0

お前ら5000万円もらうのと女子高生を3年間好きに出来るならどっち選ぶの？

735 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:57:08 ID:TeVp+yFW0

>>732
高校生ならエンジン付に憧れるだろう。
中学生はロード高くて買えないだろう。

736 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:57:51 ID:4+XKhZF50

>>732
>平地で時速60キロ以上出る
動画でくれ

737 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:58:56 ID:TeVp+yFW0

>>734
倫理とか犯罪とか抜きにして損得だけで考えるなら
5000万もらってエンコーでもした方がよくね？
女子高生だけだと飽きるから時々ソープに行ったりするのも自由。

738 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 19:59:50 ID:X0V+L7eUO

>>710
言っとくけどお前でも十分ありうることなんだからな
故意で起こったんじゃないんだからよ

739 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:01:06 ID:Tsw4HJ2K0

今日も見たよ自転車の無謀な運転
女子中学生が一時停止を左右確認もせずに減速もしないで
道に飛び出してきた。友達とニコニコして話をしながら
俺は対向だったから関係なかったが
右から来た軽トラックがビックリしていた

俺に迷惑かけずに市ね

740 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:01:32 ID:ebTHdmXD0

>>723
今雨の中帰宅したが、
自分以外誰もカッパ着て無かったわｗ

741 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:03:28 ID:TeVp+yFW0

>>738
普通は「そうだよな、気をつけよう」となるんだが、
お前は「なんだよ、そのくらいで俺の人生台無しかよ」
と考える下衆なのはよくわかったからｗ

742 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:05:24 ID:hzZkxyzd0

>>738
たぶんみんな保険に入ってるんだよ。
交通事故って保険ありきだから民事でガンガン賠償訴訟おこしていけるし、金も取りっ逸れがないんだろうな

743 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:07:53 ID:WNw1+EZ/O

逆走ビッチに逆ギレされました

どうしたら良いですか？

744 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:09:32 ID:r13N5NTWO

>>743
フラグ立ったな。来年のケコーン式にはよんでくれ。

745 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:13:30 ID:SLBw7RqO0

ロードバイク禁止にするか免許制にしろ、あれまじ危ない
信号無視したり、いきなり直角に曲がりだしたり、
交通量多い坂道いきなり降りて歩いてたり

746 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:15:57 ID:5M5BLny00

通勤自転車乗りだが
・信号無視
・逆走
・無灯火
・携帯やヘッドホンでふらふら運転

ここいらは見つけ次第罰金とっていいぞまじで
イメージダウンにもなるしまじめに乗ってる奴までいい迷惑だしな

747 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:16:48 ID:IBqapVFG0

自転車保険300円だっけｗ

748 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:24:37 ID:cO045Jkf0

5000万賠償しなきゃならん女子高生ってなんだこれすげえな

749 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:27:31 ID:xKtaTPnOO

携帯を規制すべし

750 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:33:11 ID:Pq45EvN9P

携帯見ながら自転車に乗ったぐらいで人が市ぬとは思わなかった。
包丁を振り回したぐらいで人が市ぬとは思わなかった。

751 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:34:45 ID:OS+Fy6ipO

携帯は法律で禁止されてるから
使用は敢えて危険を冒す行為なので過失は重い
自賠責枠を考慮して３千万に納まる事の多い自動車と比べると
５千万はどうかと思うが

752 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:36:45 ID:wSVRy5qI0

なぜ女はいつでも携帯をいじっていないと気が済まないのかね。
女は携帯の奴隷。

753 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:45:25 ID:nlE9YbxFO

自転車のマナー悪すぎるな、特にママチャリ

754 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:47:46 ID:TeVp+yFW0

マナー悪いと言えば、最近ピスト見かけなくなったけど絶滅したかな？

755 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:52:12 ID:fG7O+TIM0

>>747
うちの家族全員（1億）の賠償保険は月240円
ちなみに高校生の自転車保険（5000万）は3年間で5000円

756 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 20:53:25 ID:nlE9YbxFO

>>715
休日の多摩川も凄いよ
幅３mの道に自転車ジョガー歩行者が一杯ｗ

757 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:04:05 ID:ILcxyjVC0

>>754
制服着た女子高生が乗ってるの見たわ
ブレーキの有無は確認できなかったが

758 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:04:30 ID:TeVp+yFW0

>>757
パンツは見えたか？スパッツ？

759 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:05:02 ID:94KQnfrIO

自転車の取締りをしてるところを見たことがない

760 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:05:45 ID:axIm6f9C0

だって反則金がないんだもんby警察

761 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:05:56 ID:1snayi8D0

>>759
注意ぐらいは見た事あるぞ。

762 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:09:03 ID:GWsmk+ZyO

女にとって携帯はチンポ

763 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:09:48 ID:6TGzunlU0

>>754
普通に不便だから廃れたんでしょ。
あれこそ不便のキワミ。

764 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:13:01 ID:NlQ4mZmgO

人の人生を破滅させる賠償を禁止しろ

765 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:15:15 ID:MUZzPhkpO

自転車の車道通行は、路側端から60㌢以内にしてくれ。
それ以上なら、轢いても無罪で。

766 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:15:16 ID:x/ALQ6DwO

だから免許制にしろっての
チャリ乗ってんの馬鹿大杉

767 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:16:06 ID:y6O+z+R7O

>>753
いいや、都内じゃ気取ったロードバイク(オートバイの事じゃないから、念のため)乗ってる奴の方が始末に負えないぞ
平気で信号無視するわ、
歩道だろうが車道だろうが周りの交通状況見ないで行き来するわの
やりたい放題

ブレーキ付いてないない本格的ロードバイクを
レースでもないのに公道で乗るな！
止まるの面倒臭いから信号無視するんだろう？
減速加速がキツいから少しでも走れる様にってんで車道と歩道を行ったり来たりしてんだろう？

もうさ、チャリも免許制にしろや

768 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:16:18 ID:TeVp+yFW0

>>764
もうこんでええよｗ

769 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:17:09 ID:TeVp+yFW0

>>767
ブレーキ付いてないのはそもそもロードバイクじゃないが。
ロードレーサーでもないぞ。

770 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:22:40 ID:Ng1Vy1ax0

>>767
あいつらは別に自転車じゃなくてもいいんですよ。
SK8できないからピストに乗ってるような糞ですよ。
事故られると迷惑だから寝てる時に心臓麻痺で死んで欲しい。

免許制は大賛成
明日からでも実行して欲しい。

あとブレーキ付いてないのはロードバイクとは言わない。

771 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:27:41 ID:6g1PQlj90

この前、牛丼食いながら両手離して運転してたババァに轢き殺されかけたわ…
車での食べながら運転も厳しく取り締まって欲しい。

772 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:28:21 ID:mi4jdiii0

>>765
いいけどそのかわり路駐の車に十円玉アタック御免にしてくれ

773 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:31:57 ID:TeVp+yFW0

>>771
チャリか？器用だなと思った俺のwktkを返せ・・・

774 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:34:45 ID:ebTHdmXD0

>>767
> ブレーキ付いてないない本格的ロードバイク

その間違いだけは勘弁してください

775 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:35:50 ID:7wmRtmQH0

無灯火は一生懸命追いかけるが、交通指導はまったくしないケー察

776 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:37:50 ID:6g1PQlj90

>>775
暴走族に対してはニコニコして見送るのに、一般市民に対しては鬼の様な形相で追いかけたりするよな…何なんだよもう

777 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:38:19 ID:+pWSTVmE0

>>767
アモーンド被ってるもじもじ君みたいな奴がマジで邪魔だな。
3車線道路平気で横切りながら逆走とかバカか、しかも青一通なのに。

778 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:38:28 ID:QKHn8nD40

>>772
殺しても良いと言ってるのだから、その代わりならこんな小さなこと
じゃなく、踏み潰しても良い位にしないと。

779 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:51:36 ID:BKHhtdVWO

>>767
あいつらが信号無視するのはペダルと靴を専用金具でくっつけてるので
わざわさ外して足を地面につけるのが面倒だから
だから不意に飛び出すフリでもされよう物なら咄嗟に外せないので見事に倒れるだろう
あれはノーブレーキと同じでレース用なんだから規制しないと危ないわ

780 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 21:58:50 ID:TeVp+yFW0

>>779
別に面倒でもないし、咄嗟に外れるけど？

781 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:03:32 ID:4+XKhZF50

>>779
慣れりゃ何ともない
むしろ段差等で足がばたついてもペダルから離れないので安心できる
もうフラペのほうがおっかないよ

782 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:06:07 ID:ebTHdmXD0

>>779
使ったことも無いのに想像でしゃべるのはどうかと思うぞ
あれを外すのが面倒だから信号無視とかありえないわ

783 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:08:52 ID:4+XKhZF50

あ、馬鹿ピストみたいに公道でトーストラップｶﾞﾁｶﾞﾁにしてんのは別ね
アレは氏んでいい

784 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:10:01 ID:W3S/sEyP0

信号無視するような奴は何に乗ったって無視するよ

785 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:13:31 ID:TV+V6OQK0

ロードバイク規制を求める連中の理由が信号無視や逆走って。
それロードバイク関係ないし、自転車固有のものですらない。

するべきなのは、法律の周知と取締りであって、手段の規制ではないのだが。

786 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:15:43 ID:hnVtfWWf0

信号のある横断歩道が青になったので徒歩で渡ろうとすると
なぜか目の前を自転車が縦断していくんだよね・・・信号無視している感覚がないようだ

787 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:17:12 ID:RJE3Wzsk0

落とし穴というか予想できるだろ。マナーの問題

788 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:20:14 ID:ebTHdmXD0

>>786
信号無視に関しては間違いなく歩行者が一番酷いけど

789 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:21:56 ID:0GxGIM+10

（警視庁ホームページから）
自転車での加害事故例
●自転車通学中の高校生が誤って歩行者に衝突し
、脊髄損傷の重傷を負わせた。
【賠償金】　6008万円
●女子高校生が夜間、携帯電話を操作しながら無灯火
で走行中、看護師の女性と衝突。女性には重大な障害が残った。
【賠償金】　5000万円
●街灯のない線路際の道で、自転車で帰宅途中の高校生が
電車に気を取られて歩行者に衝突。歩行者は死亡。
【賠償金】　3912万円

穿った見方をすると、自転車では死亡に至ることは少なく
重大な後遺障害が残るため賠償金は高額になるようだ。

790 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:25:18 ID:a6J42oYt0

>>776
馬鹿ガキの族には父親のような立場で更正をさせるべく
優しく接する

791 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:28:27 ID:6DXE812J0

>>782
ビンディングは捻れば簡単に外せるしママチャリより優秀なブレーキもちゃんとついてるぞ。
２輪である以上ブレーキ性能なんてさほど期待できんがな。

792 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 22:37:33 ID:QhSNheGZO

ピスト:本来は競輪などのクローズドコース用の車両。
ブレーキ無しも多く、これだと止まるには競輪選手並みの脚力必要

ロードレーサー:競技用でもあるけど、ブレーキや
フリーホイールのある普通の自転車。スピードはでる。

バイクで例えると前者はオートレース用バイク、後者はレーサーレプリカ。

似たようなドロップハンドルでも中味は別物。

793 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:13:22 ID:ik01PZ730

>>767
>>732 >>779
ロード乗りは手信号も出したり、ちゃんとしてる人多いよ。
もちろんそうじゃない人もいるから、がっかりするけどね。
車種に限ったことではないとは思うけど、比較的マナー悪いのはクロスバイク乗りじゃないかな。
車道と歩道を行き来して信号無視。
これがロードだとパンクやホイール（高価なやつだとね）が痛んで歪むのも気になるだろうし。

あとは言うまでもなくママチャリとノーブレピストもやっかいだね。
無灯火＋携帯＋逆走のコンボだけは堪忍。

いちど交差点で定点観測してみるといい。正しい乗り方の参考にもなるよ。

794 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:16:45 ID:ik01PZ730

>>615
に最強コンボが既出だったか

795 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:42:05 ID:2DAP5Rs40

>>12
学生だと半数以上持ったまま運転してるんだが地域性か？

796 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:42:45 ID:t2PFyy3H0

今日、1.5m幅くらいの歩道を無灯火、携帯話しながら、ベル鳴らして歩行者追い立てて
走ってくるDQNがいたな。蹴っ飛ばしたくなった

797 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:44:32 ID:2DAP5Rs40

>>67
ヒント　ひろゆき　女子高生コンクリ事件の犯人

798 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:45:17 ID:ArTY+KER0

地裁でもたまにはまともな判決出すんだな

799 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:47:46 ID:BysiW6z/0

>>797
ひろゆきみたいにはなりたくない

800 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:52:08 ID:2DAP5Rs40

>>799
俺はまろゆきみたいな金持ちになって
裁判で負けても知らんぷりとか鬼畜な人間になってみたい。
で、雑誌とかに裁判の賠償なんて払わなくても罰則無いんだよｗって言ってみたい。

801 ：名無しさん＠十周年：2009/10/05(月) 23:57:52 ID:4Gfru2rH0

まろゆきがメディアの取材で自分の高収入をやたらと宣伝しているのは
債権者破産申し立てにビビっているから
これ、豆知識な

802 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 00:22:27 ID:mIUVtqAW0

頭の軽いバカがノーブレーキピストで公道を走ると、
上の方のレスのように自転車の種類の区別の付かないような人が
十把一絡げにして「自転車は危ない」みたいなことを得意気にいうことになるので
勘弁してもらいたい。

803 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 00:52:37 ID:hDJXzySt0

交通警察民営化して
ガンガン取り締まってくれよ

804 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 02:24:56 ID:egwF/7bp0

>>684
それ良いなぁ
4級アマチュア無線みたいな感じで
小学生でも取れたって話だし

805 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 02:57:16 ID:Wv+J2VY00

5000万＋法定金利５％なんて払けない。利息だけで月20万だぞ
仮に21万返済していったとして何年かかるんだよwww
一旦貰えると思った金が回収できない被害者。どうあがいても完済できない加害者
双方不幸にするだけだろ
保険ありきでの交通民事にチャリ関連が増えているならチャリも保険義務化すべき
てか、むしろ、被害者を恩給みたく国が面倒みればいいじゃないか
勿論、加害者へは何かしらのペナルティーは必要だが、もっと現実的な懲罰でいいじゃないか

806 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:10:29 ID:Wv+J2VY00

免許もってても高速道路逆走する奴が年間1000人以上もいる。
今回問題なのはＪＫが保険に入っていなかったこと。

807 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:23:43 ID:Db0xbQVH0

車と自転車がぶつかった場合　
問答無用で車の方が悪くなるとかいうのは絶対に変えてほしい

轢かれてもしょうがないような自転車を運転している人が多すぎる

808 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:28:39 ID:pQqJGfbW0

>>807
車のほうが強いんだから当然だろ
嫌なら車乗るなよ

809 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:35:57 ID:/zcXsTSp0

>>550
それは確かに、そうかも。

>>553
同意。

810 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:39:17 ID:jlJl/LTt0

警察が取り締まらないのが悪い。
見かけたら速やかに捕縛して交番で氏名書かせろ

811 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:41:02 ID:Db0xbQVH0

>>808
車道を後ろを振り返りもせずに横切る自転車とか自殺行為でしょ
撥ねた車がかわいそうだよ

812 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:42:24 ID:lFzE64+IO

>>807
今は過失とれるようになって来たぞ

813 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:44:04 ID:O+FnxQ770

自転車ブームと携帯電話使用しながらの事故になんの関係があるの？ｗｗｗ

814 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:46:08 ID:CV/iljIo0

>>811
駅前で主婦車に横から割り込まれてぶつけられたけど、
それでも過失相殺では相手が100％悪いってことにはならなかったもん。
仕方ねーよ。

815 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:48:00 ID:Db0xbQVH0

>>812
それが普通ですよね　
ケータイ見ながらの運転とかどんどん取り締まった方がいいよ
自転車も免許制にするべき

816 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:49:07 ID:vvVGAONW0

自転車気持ち良いぞ！時代はスポーツサイクル！
移動しながら万病のもとであるメタボ解消！
高ケイデンス走行で健康的に引き締まったシャープな脚とお腹へ！

GIANT http://www.giant.co.jp/ 、TREK、FELT、BIANCHI等（参考：サイクルブランド辞典 http://www.cyclestyle.net/special200802b/）の
真っ当なクロスバイク、ロードバイクをしっかりと整備、自分の身体に合わせて自転車を調整(フィッティング・ポジション出し)を行い
ギアチェンジを駆使して無理なく毎分70回転以上のペダル回転数を心掛ければ
一日100km以上なんてラクチンに移動できる乗り物、それがスポーツサイクルなのだ！
スポーツサイクル入門者であれば、5万円台の定番クロスバイクである
ESCAPE R3.1 http://www.giant.co.jp/giant10/bike_datail.php?p_id=L0000063&action=outline がおすすめ
もしくはTREK 7.3 FX(7.3万円)等

しっかり整備された自転車は動きがスムーズ！漕ぎが軽い！基本はチェーン洗浄&注油と適正空気圧値維持！
メンテナンスムービー | 自転車動画・情報サイト[funride.jp] http://funride.jp/movie/maintenance.php
http://www.cb-asahi.co.jp/html/size/top-maintenance.html
http://www.rakuten.ne.jp/gold/bebike/mentenance.html
一分間のペダル回転数(ケイデンス)に気を遣えば脚も身体もシャープに引き締まるわ疲れにくいわで一石二鳥！
http://www11.plala.or.jp/jitensya-tuukin/diet/diet3.htm
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/pedal_rpm.html
自分の身体に合わせて自転車を調整(フィッティング・ポジション出し)すれば疲れにくくスピードも出しやすい！
http://www.cyclestyle.net/special200803a/
http://homepage.mac.com/geo_p/pottering/e_bikelife/e11_norikata/e11norikata.html

自転車の病気予防効果 http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/health.html
自転車と地球環境 http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/kankyo.html
サイクルロード～自転車という道 http://blog.cycleroad.com/

☆その他質問はこちら等で☆
自転車 - 教えて！goo　http://oshiete1.goo.ne.jp/c606.html
Yahoo!知恵袋 - 自転車、サイクリングに関する質問　http://search.chiebukuro.yahoo.co.jp/dir/list/d2078523522/

817 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 03:54:23 ID:SNsyKEpw0

競輪用じゃあるまいしブレーキないと思ってる奴って一体・・・

818 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 04:14:28 ID:ystAf2zpO

「落とし穴」ってちがうよな「墓穴」でしょ

819 ：名無しさん@１０倍満：2009/10/06(火) 04:39:16 ID:GKSjMde90

私、普通のタウンサイクルに乗ってる時は傘さしてます。
透明のビニール傘ですけど。
自転車での傘使用禁止云々というのは事故った際の責任割合を
明確にする為のもので、積極的に取り締まる気は無いんだと思う。

「捕まえないけど事故ったら責任大きいですよ」ってな感じ。

820 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 04:46:07 ID:lFzE64+IO

>>819
傘さしは本当に危ないので気をつけて運転して下さい

出来たら河童を飼って下さい

821 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 05:05:17 ID:pQqJGfbW0

ロードよりも性質が悪い一般人の霊 >>819

822 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 05:13:05 ID:UcpA5Mzj0

>>819
どうして、「黙認」や「お目こぼし」と「許可」の違いがわからんのだろう？
そう言う馬鹿が増えてる気がしてしょうがない
「だって、降板の前通っても捕まらないよｗ」とか「違反なら逮捕されちゃうはずだよねｗ」

823 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 05:46:28 ID:CK7FwwSv0

自転車でレヴェントンに突っ込んだら
いくらくらい金かかるんだろね

824 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 06:24:20 ID:mQ540lJd0

雨の日、ママチャリの前座席に子供を乗せ、その子供に傘を差させて
いるオバはんがいた。
本人が傘を差しているわけでもないし、チャリに固定しているわけ
でもないから、法的には問題ないのかもしれないが、かえって危ない
ような気がする。

825 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 09:02:22 ID:rd5deZcY0

損害賠償って国家保障と違って加害者が無資力なら取りっぱぐれるだろ。
女子高生に5000万て払えるわけないし、被害者もずっと金に困る。

826 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 09:19:16 ID:Za7oQ5ld0

普通なら親が学生保険とか家族交通保険とか入っているけどな。
それでも5,000万は足りないな。
自動車保険で家族が歩行中にとかいうのあったからこれが効けばOKなんだろうけど。

827 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 09:52:18 ID:scFRub940

>>617
・車道は走行禁止。
・免許制度の導入。無免許運転は厳罰(罰金10万など)。
・歩道での危険行為(徐行しない、携帯使用など)は免許取り消し。
　(免許制を導入しない／できない場合は厳罰(罰金10万など)で代行)

実際問題、違反者の検挙はかなり難しいと思う。
自転車は数が多く、なかなか監視の目が届かないから。
不釣合いに厳罰なのは、「当たったらデカイ」萎縮効果を狙うため。

828 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:00:23 ID:Xa18svEp0

せめて講習義務付けぐらいにはした方が良いけどな
ここまで市場が緩んだ状態ではなかなか難しいかもな

829 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:09:35 ID:7LMqvr/T0

>>805
払えないと申されましても・・・当方には如何する事も出来ませんので・・・。
じゃ、1000万でいいよ、って言ったとしてその1000万払ってくれるの？
で、その後の治療は自腹でやれと？　アホかｗ
被害者の面倒みろ？　被害者は別に事故だけでなく事件・災害と
様々ありますがｗ　さあどうするｗ　ガンに掛かったのも言うなれば
被害だけどそれも政府がカバーしてくれるといいですね♪

830 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:10:43 ID:7LMqvr/T0

>>816
なんでバカって無駄なこと沢山書くの？　コピペ？

831 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:11:58 ID:7LMqvr/T0

>>823
歩いてて国宝の壺持ってる人にぶつかって割ったら（以下略

832 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:13:14 ID:7LMqvr/T0

>>823
ヴェイロンの方が高くね？
マクラーレンF1でもいいけど。
パガーニ・ゾンダでもいいな。走ってるの見たことないけど。

833 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:13:35 ID:scFRub940

>>662
免許を持って歩道を走る。もちろん、人が多ければ徐行で。

自転車とはそういう乗り物。安全性もろくにないのに速度が出てしまう。
免許は車道を走るためではなく、歩道で歩行者の安全を守るための技術に
対する免状。

この国の交通体系の中で、自転車はもともといびつな乗り物。
足の延長としては速すぎるし、物流や移動を担うには遅すぎるし危険すぎる。
歩行者の流れに乗れない自転車、ついでに言えば車の流れに乗れない原付一種は、
「今の」この国の交通体系から、排除もやむなし……の存在だと思う。
(あくまでも、冷徹に合理的な目で見ればの話)

「だから自転車をなくせ」と言いたいのではなくて、そんな状態を放置している
この国の交通体系が問題だと思う。
エコという観点を考えれば、本来なら「車道の車線を１本潰してでも」自転車が
安全に走れる環境を用意すべき。
狭い国土なのに、車偏重社会になりすぎている。

ただ、これだけ車が多い中で、はたしてそれが可能かどうか……
どことは言わんが、強力なロビー活動もしてくるだろうし。

834 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:13:58 ID:7LMqvr/T0

>>825
いや、だからそれでどうするのかと。提案が何もないのか？
思考停止？

835 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:16:23 ID:7LMqvr/T0

>>827
歩行者だって車道である所の路地を堂々と歩いてるのに
自転車が走行禁止になる道理がまず分からんのだがｗ
現状でも自転車通行禁止の車道はあるんだし。
免許取らせるなら逆に車道を堂々と走らせろよ。
右側走行や無灯火が危険なのであって、免許制にすればそれは減る。
後はまあ車側の意識さえなんとかなれば全然イケるでしょ。

836 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:17:13 ID:scFRub940

>>680
うちの近所は、法定でも50km/h、60km/hの道ばかり。
原付も自転車も、現実に流れを阻害してる。
左車線の車が右に膨れて、全体の流れが阻害されてるのが現実。

837 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:19:23 ID:OavIS75e0

>>833
＞歩行者の流れに乗れない自転車、ついでに言えば車の流れに乗れない原付一種は、
＞「今の」この国の交通体系から、排除もやむなし……の存在だと思う。
＞(あくまでも、冷徹に合理的な目で見ればの話)

原付一種は、３０ｋｍ/ｈ規制と二段階右折やめれば、性能的には車の流れに乗れるだろ。

838 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:19:31 ID:7LMqvr/T0

>>833
それならママチャリとスポーツサイクルを明確に分けてもらわないと。
ママチャリや安物折り畳みは歩道から出てこないで頂いて結構。
スポーツサイクルは原付並みの扱いをしてくださいねと。
歩道と言っても人間が３人並んで歩けるのもあれば、人一人がやっとの
もある。そこに自転車を通すのか？　車道に車が走っていない状況でも？
と言うわけでその論は片手どころか色々落ちてる近視眼的な無駄な
アイディアなのでその辺よろしくです。

839 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:22:08 ID:7LMqvr/T0

>>837
昔の2stならイザ知らず、今は4stになっちゃって加速も悪いしどうかねぇ。
車の流れに乗りたきゃ一種廃止して125ccまでOKにして技能試験アリの
免許に改正しないともっと危険だよ。

840 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:23:29 ID:Xa18svEp0

昨日から変なスイッチ入ったのがいるなあ

841 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:27:12 ID:OavIS75e0

>>839
でも、今の4Ｓｔでも６０ｋｍ/ｈは出ると思うが。
昔の２Ｓｔは速かった。リミッターカットで１００ｋｍ/ｈいく車種も有る位だったのが
５０ｃｃの性能。

一般道の上限が６０ｋｍ/ｈだから、十分今の4Ｓｔでも車の流れに乗れるだろ。

842 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 10:35:43 ID:dfgC7mZlP

車を遅くすれば３０ｋｍ／ｈでも流れに乗れるでしょ。

843 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:00:22 ID:Wv+J2VY00

>>829
治療って別に医療費はただだろ。障害者は。慰謝料＋逸失利益ってだけで。
ガンも実質大半の慰謝料は国が出してくれているようなもんだろ

844 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:13:49 ID:Wv+J2VY00

>>829
後、仮に賠償金が1000万なら利息も月4万、月々14万返していったとして７，８年で完済可能
保険に入っていなかったとしてもでも返済可能だろ
5000万だと月20万8千円以上返済していかないと永久に完済できない

845 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:16:21 ID:501C9G4jO

お前ら保険入っとけよ
お年寄りに当たったら寝たきりになってしまうかもしれない
俺も加入検討中だ

846 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:19:09 ID:ICyaBjXy0

保険はいれよ
ttp://www.jitenshahoken.com/

847 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:21:56 ID:urlbde5JO

携帯やりながらチャリこいでる馬鹿、歩いたほうが早いんじゃないか、
と思うくらいフラフラノロノロ運転の老人、友達同士で二列走行で
道塞ぐ馬鹿、前後ろにガキ連れて歩道真ん中走る母親は逝ってよし。

848 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:25:41 ID:Sq+0GnOC0

自転車を規制すれば、代わりに車やバイクが増えるわけで、あんまり得策じゃないと思うなあ。
安全面でも経済面でも環境面でも。

ただ、中高生の自転車の暴走ぶりは目に余るので、取り締まりは強化して欲しい。

849 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:27:08 ID:OavIS75e0

>>847

老人だけは、許してやって下さい・・・

850 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:28:38 ID:Wv+J2VY00

>>846
自賠責2000万じゃ足りねー。だいぶマシにはなるが

851 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:30:25 ID:Xa18svEp0

厚生省か法務省にでも入れよ

852 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:32:13 ID:VyVZeMU90

自転車乗りながら、漫画読んでる猛者もいる

853 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:32:49 ID:hLE9hW070

>>848
歩行者が自動車と接触事故→最低でも自賠責保険から金が出る
歩行者が自転車と接触事故→基本は加害者の自腹

これでは話にならない。
得とか損とかいうのは全く別の話。

854 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:39:43 ID:Wv+J2VY00

年金、健康保険など強制加入の保険に過失傷害の賠償保険つければいいんじゃね？
年間1000円程度保険料upするだけでできるだろ

855 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:43:36 ID:VLWNhlj30

どんなにろくでも無い奴が運転しても自動車が自賠責にさえ加入してれば保証される。
強制加入の自賠責保険で済むなら税金でやればいいじゃない。
それをしないのは保険会社とそこから献金を受け取ってる議員の都合でしょ？

856 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:43:43 ID:uEGH8IHEO

中学生以上は自転車免許必須にすりゃいいんじゃないの

857 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:46:36 ID:m0tfjXvf0

自転車は冗談抜きで凶器になる。
高校の時にツレと三人で自転車で山に行ったときの話だが
マウンテンバイクに乗った奴が下り坂で調子に乗って加速＆ノーブレーキで
見通しの悪い右カーブに突っ込んだら丁度向こうからサイクリング車の人が来て正面衝突。
ツレは空中で1回転しながら前方に5mぐらい吹っ飛び、相手は後方(その人から見て)に大の字で仰向けに転倒。
ツレはすぐに｢いてて・・・｣って感じで起き上がったが相手は10秒ぐらい全く動かなかった。
で、起き上がった時、顔面血まみれで顔おさえてたから鼻血が止まらないのかと思ったら前歯が4本折れてた。
相手も当然ブチ切れでそいつの親と警察に連絡いれてた。
ツレは家に帰ってから親父にボコボコにされたらしい。
その時相手の人はヘルメットつけてたからよかったが、もしつけてなかったら
やばかったと思う。

俺は元々無茶な運転はしないほうだったが、
その事故見てから自転車で曲がる時は細心の注意を払ってビビリかってくらい減速するようになったな。

858 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:47:38 ID:Hs2vfyU80

>>855
自動車保険に特約で付帯できる日常賠償責任保険で出るんだよばーか
何が税金でやれだばーか
何でもかんでも企業と議員のせいにしてんじゃねーよばーか

859 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:53:19 ID:Xa18svEp0

>>854
試算もせずに適当だな

860 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:56:23 ID:P9jpDRXW0

>>857
街中でだが、
車運転中、左側歩道を走ってる自転車が
わき道から飛び出た自転車に驚いて
ブレーキかけた拍子に前輪ロックで鯱立ち、
俺の車の前に倒れてきたことがあった
スピード出してたら轢いてたかもしれん

たまにブレーキもかけず、左右確認もせず
わき道から飛び出てくる自転車がいるが、
その勇気には呆れる

861 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 11:57:48 ID:Wv+J2VY00

>>859
民間のチャリ保険がそれくらいでできてるから出来るかなって思って

862 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:01:10 ID:hH/RJnUy0

>>861
民間の自転車保険は、「わざわざ保険に入ろう」と思うくらいに安全意識の高い人だけが入るものだし
加入者の事故リスクは全体の平均に比べれば小さい方なんじゃないだろうか
（わざわざ保険に入ろうと思うくらいにたくさん自転車に乗ってる＝リスクが高いという考え方もあるが）

全員に義務付けとなったら事故リスクの平均は跳ね上がって結果的に価格も高くなりそう

863 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:05:52 ID:Wv+J2VY00

>>862
確かに。だが、俺の通ってた中学、自転車通学許可もらう為に賠償保険加入させられたぞ。公立だが。
まぁ、全員保険が利くとわかったら、当たり屋とか参入してきたりでいろいろ大変かも試練

864 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:07:18 ID:QzMLB0ng0

自転車ブームがママチャリ乗りに関係があるのか？

865 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:10:16 ID:dfgC7mZlP

>>858
今日も営業頑張れよｗ
特約つきの契約がたくさん取れるといいねｗ

866 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:11:41 ID:7LMqvr/T0

>>841
流れに乗るのは加速がモノを言うからね。60km/h出るったって
軽トラだって出るけど流れに乗れてないのいるでしょ。

867 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:11:44 ID:eNRcA0uiO

>>864
まあママチャリだろうが、健康考えたりして自転車に乗る機会が増えたりはするだろうな。

868 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:12:38 ID:7LMqvr/T0

>>843
なんでタダなんだよｗ
それに昨日まで健常者だったのにいきなり障害者にされた時点でどうなのよ？
なんかおかしいぞｗ

869 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:13:16 ID:dfgC7mZlP

民の保険なんて半分は人件費でしょ。
あ、運用損もたくさん出してましたねｗ

870 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:13:56 ID:7LMqvr/T0

>>844
1000万を８年で返せるなら（今時の給料水準からして月14万も出せるとは思えないが）
5000万なら40年で返せるじゃんｗ　40年掛けて返せばいいよって言うかそういう人も
世の中にはいるだろ。もっとも途中でバッくれてるかも知れないけど。

871 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:14:08 ID:Hs2vfyU80

>>865
何で俺が営業せにゃならんの？
数字に一喜一憂するお前みたいな底辺と一緒にすんなカス

872 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:15:55 ID:7LMqvr/T0

ID:Xa18svEp0
誰と戦ってるんだ？

873 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:16:39 ID:7LMqvr/T0

>>853
車だって無保険車がいないことはないけどな。
要するに覚悟して乗れって事だよ。

874 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:17:13 ID:dfgC7mZlP

保険屋が顔を真っ赤にしてるなｗ

875 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:19:01 ID:Wv+J2VY00

>>868
障害者手帳で自己負担率ゼロだろ。東京は1割負担になったっぽいが。
絶対に返済できない額の賠償金命令でても
一旦貰えると思った金が回収できない被害者。どうあがいても完済できない加害者
双方不幸にするだけだろ

876 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:19:37 ID:7LMqvr/T0

>>874
と言うか保険屋ネタで噛み付いてるのは君だけなんだけど、
保険屋に私怨があるとか？

877 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:20:55 ID:7LMqvr/T0

>>875
加害者が賠償責任抹消になったら不幸なのは被害者だけになるけど、
所謂「殺したもの勝ち」を狙ってるの？　死んだ人間には人権がないって奴？
ひょっとして死刑廃止論者？　てかなんでそんなに必死で加害者をかばうの？
自分がなりそうだから？　そういう運転してるから？

878 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:23:20 ID:Wv+J2VY00

>>870
月20万8千円の利息が付くからそれ以上の返済をしなければ、
賠償金は減るどころか増えていくんだよ

879 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:27:12 ID:+j7C5Wme0

最近、都心部やオフィス街、ショッピングビルが立ち並ぶあたりを
自転車で猛スピードですり抜けていくバカが増えたように思う。
即逮捕でいいと思う。

880 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:27:49 ID:6Lsm7OwnO

女子高生は5000万円を体で払ったのか？
自転車に5000万円の任意保険は無いだろ

881 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:28:00 ID:dfgC7mZlP

>>876
別に恨みはないよ
いらないとは思うけどね。

882 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:28:18 ID:Wv+J2VY00

>>877
というかバイクに跳ねられれば保険で賠償金全額もらえるのに、チャリにだと実質賠償金全額もらえない。加害者が払えない
被害者側の救済の為に自転車の保険も強制加入にすべきだと思わないの？

883 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:28:21 ID:W51mCjlk0

ケータイ見てる奴は歩いててもチャリでも後ろ姿ですぐわかるな
本人はまともに歩いてるつもりなんだろうが明らかに挙動が変だから

884 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:28:58 ID:fvdeZ2yd0

賠償金って払う金なかったら意味無いっていうけど、そいつが将来結婚したら
旦那の給与も差し押さえ対象になる？
それならまだマシなんだが

885 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:29:35 ID:OavIS75e0

>>866
＞流れに乗るのは加速がモノを言うからね。60km/h出るったって
＞軽トラだって出るけど流れに乗れてないのいるでしょ。

チョット調べてみたんだが、昔の速い２Ｓｔとかが馬力規制で７．２馬力。
その辺の速度リミッター解除すると１００ｋｍでた。

今の4Ｓｔスクーターを調べると、スズキのアドレス５０Ｖとかが５．２馬力
のようです。（多分今のスズキで一番馬力がある奴）

「流れに乗れる」をどの辺に基準を置くかで変る話で話ありますが、
俺は十分に流れに乗れると思いますが。

寧ろ､流れに乗れないなら排除と言うなら
「軽トラだって出るけど流れに乗れてないのいるでしょ。」
と書いてるんだから、一般道から「軽トラ」も排除ということになるのでは？

886 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:31:39 ID:Wv+J2VY00

>>884
なりません。時効は10年。
下手に返そうとするよりも金ないって逃げ回ってた法が早く債務を消せるwww

887 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:32:20 ID:clgJqj5f0

自転車にはまず左右にミラーをつけて夜間点灯を義務付けて、
さらに免許制にして、違法駐輪や逆走その他の危険走行には切符きって罰金制にするべき
そこまでやらないなら、自転車の数は増やすべきじゃない。
危なすぎるよ奴ら。

888 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:33:23 ID:fvdeZ2yd0

>>886
賠償金も時効あんのかよ・・・

889 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:35:03 ID:KFBs8fkr0

おまえらがどんんだけ吠えても自動車の方がコワイw

890 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:35:51 ID:E0iaSczQO

高校生なら親に請求が基本じゃないの？
不動産持ってたらラッキーだな

891 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:37:33 ID:QLj6nKwS0

義務教育内で、身近な法律はキチンと教えるべきなんだよ。

892 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:37:49 ID:Wv+J2VY00

>>890
未成年でも判断能力が出てくる中学生くらいからは親の支払い『義務』は発生しないみたいだよ
まぁ、払える親なら払うだろうが。

893 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:38:41 ID:vmIAhyD+O

いっそ自転車相手の当たり屋でも流行ればいい

894 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:38:47 ID:dfgC7mZlP

>>886
判決の後は強制執行をかけられるたびに時効は１０年延長されます。

895 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:38:54 ID:hH/RJnUy0

>>878
「月20万8千円の利息が付く」の根拠は？

896 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:39:32 ID:m6iXgqMYO

>>881
こういうやつが事故起こしてパニクる様子を見たい

897 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:44:02 ID:Wv+J2VY00

>>895
民事法定利息の５％

898 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:44:54 ID:6Lsm7OwnO

最近女子高生に車を傷つけられて体で払ってもらった事件があったけど
5000万なら肉奴隷に出来そうだな

899 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:46:14 ID:Wv+J2VY00

>>894
住民票移さずに各地を転々としてれば強制執行されない

900 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:46:21 ID:7LMqvr/T0

>>878
賠償金に利息なんて付くのか？

901 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:46:54 ID:ybQz9LUS0

ファッション系のドメブラ着たやつらがピスト乗ってるけど、
めちゃくちゃ似合ってないと気付かないのだろうか

902 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:47:02 ID:7LMqvr/T0

>>880
被害者が好色なおっさんだったらそれもアリかもな。
但し３年は自由はないと思ってくれｗ

903 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:47:10 ID:Em+tKgtE0

落とし穴も何も使う人間が馬鹿だとこういう事が起こるだけだな

904 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:48:24 ID:Wv+J2VY00

>>900
不法行為による損害賠償請求があった瞬間から付く。判決確定後ではない

905 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:48:30 ID:7LMqvr/T0

>>882
そういう主張なら最初から言えばいいのになんで回りくどいの？
ミスリード狙ってるの？　俺は車の保険の特約入ってるから別にいいけど。
と言うか保険に入ってるからよし、じゃなくて自転車でも重大な事故を起こす
可能性があるというのをまず周知するのが先じゃないの？

906 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:48:48 ID:Q68BQ3KH0

原付の加速うんぬんはスレ違いだ
うぜえ

907 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:50:50 ID:K1DSSSJk0

当り屋続出しそうだな

908 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:52:38 ID:7LMqvr/T0

>>885
排除するしないは俺が言い出したんじゃないよ。まあ遅いのは仕方ないだろう。
むしろ加速が悪いなら30km/hで走ってた方が追い越し易い。
法定速度を50km/hに引き上げて、50km/hまでじわじわ頑張って緩加速されると
追い越し難いからむしろ他の交通の障害になる。

ところで7.2馬力時代の原付は規制なんぞなかった頃だぞ。
その後に60km/hリミッターが付いた。出力特性も中速寄りになったハズ。
むしろ60km/hまでの加速はよくなったｗ　スクーターでも2st時代は速いのが
結構あった。充分流れに乗れてたと言うかその頃は車が余り加速良くなかった。

909 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:53:15 ID:dfgC7mZlP

>>896
外交員の相手をしないで保険を賢く利用してるから心配ナッシング

910 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:53:36 ID:7LMqvr/T0

>>887
増やすべきではないって言っても、その辺のホームセンターで
１万で買えるからねぇ。乗るなって言われても困っちゃうだろ。

911 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:53:43 ID:bfza9B0SO

チャリの信号無視がむかつくわ

912 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:54:19 ID:7LMqvr/T0

>>898
逮捕されたじゃんｗ

913 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:54:44 ID:Wv+J2VY00

>>905
はじめからチャリの保険を義務化すべきといってるじゃん

914 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:55:09 ID:Z1l//vio0

昨日見たのは
　・ママチャリで傘差し運転
　・子供を前・後ろで乗せてる
　・携帯電話でおしゃべり
　・無灯火

もうね・・・言葉が出なかったわ

915 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:55:54 ID:7LMqvr/T0

>>903
そういう事。窓から植木鉢落として当たった通行人が死んでも
保険でカバーなんぞしちゃくれないからな。

916 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:56:48 ID:7LMqvr/T0

>>913
君の場合は別のところに興味があるんだろ？

917 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:58:03 ID:xqO1LLPRO

自分が歩いてる時は「邪魔だ車道走れ」と思い、運転してる時は「邪魔だ
歩道走れ」と思ってしまう

918 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:58:20 ID:Wv+J2VY00

>>916
別のところって？

919 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:59:30 ID:TNlLZzId0

>>915
個人賠償責任保険は？

920 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 12:59:58 ID:OavIS75e0

>>908
＞むしろ加速が悪いなら30km/hで走ってた方が追い越し易い。
一般に２輪車は加速が良いと思うが？

＞ところで7.2馬力時代の原付は規制なんぞなかった頃だぞ。
2007年7月に７．２馬力規制が撤廃されたらしいのですが・・・
ＮＳＲ50の世代でもリミッターは入ってたはずですよ。

921 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:00:41 ID:p6KdZRg4O

道路に飛び出してくる小学生なんとかしてくれ

922 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:01:14 ID:pkg1MOue0

自転車での逆走が一気に増えた気がする。
あれ、ほんと腹立つわぁ。
自分が通常の車線に行くのがめんどくさいってだけで逆走してるんだろうからな。
もしくは逆走がいけないことだとわかってないのか。
危なくてしょうがねえ

923 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:01:22 ID:EdyqXOH9O

この雨の中、傘さし運転取り締まりやれば入れ食いだろー
雨の日に取り締まりやれよ

924 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:01:51 ID:7LMqvr/T0

>>919
普通の人がそんなの入ってるか？
俺は入ってない。
だから雨の日に雑踏を歩く時は傘の向きに最大限に気を使ってる。
傘の先を人に向けながら手振って歩いてる奴はなんなんだろう？
と思いながら。

925 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:03:32 ID:7LMqvr/T0

>>920
原付がどのくらい遅いかは一度乗ってみて下さい。
車より加速がいいのは250ccより上だな。
125ccも4stだと微妙。

俺が乗ってたのは60km/hリミッター装着前。
その頃も7.2ps。当時はそれが限界性能だった。

926 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:03:36 ID:dfgC7mZlP

>>915
賠償責任保険には入っておくべきと言うか
被害者の賠償は国が立て替えた上で加害者から取り立てるのが理想

927 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:03:42 ID:hH/RJnUy0

>>897
そりゃ、遅延損害金の算出基準として最高でその額まで計算できるというだけの話で
「5%の利息が必ず付く」ということじゃないように思えるんだが、違うのか？

928 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:04:09 ID:7LMqvr/T0

>>922
違反だとわかって無いし危険性もわかって無いと思うよ。

929 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:04:59 ID:Wv+J2VY00

高速道の逆走7年間で７０００件　人身事故４割は高齢者
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009092102000062.html
↑
自転車よりこいつらのが怖いw

930 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:05:07 ID:7LMqvr/T0

>>926
その取立ての費用は税金ですかそうですか。

931 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:06:40 ID:TNlLZzId0

>>924
結構、普通の保険に生活賠償責任保険とか特約であったりするけど。安いのに。

932 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:07:32 ID:GxIodygUO

サイクリングでもウォーキングでも
音楽聞きながらのやつは危機感が足りない
あと着用物にリフレクタ付きを選んでないやつ

933 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:07:55 ID:b9X8IVxt0

ブームだからｗ
台数増えれば事故件数増えるのは自然では

934 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:09:54 ID:AFeicPdn0

>>928
寧ろ自転車は右側通行だと思ってる人間が多いんじゃないか？

935 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:10:01 ID:7LMqvr/T0

>>931
一応そういうの入ってるけど、窓から植木鉢までカバーされるのかは知らん。
俺は無理だと思ってる。と言うかそれくらい保険に依存せず気をつけて行動しようぜ。

936 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:10:03 ID:Wv+J2VY00

>>927
すまん。義務ではないな。権利があるというだけだ

937 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:10:48 ID:OavIS75e0

>>925
モンキーなら乗ってたが？
＞車より加速がいいのは250ccより上だな。
車より加速がいいととはいっていない。
流れに乗れると言っている。

流れに乗るのに、車より加速がいい必要は無い。

＞俺が乗ってたのは60km/hリミッター装着前。
＞その頃も7.2ps。当時はそれが限界性能だった。
何時頃、どの車種に乗っていたのかは判りませんが
７．２馬力規制と、60ｋｍリミッターはかなり長い年月共存してました。

938 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:11:58 ID:7LMqvr/T0

>>934
一通ならまだしも、対面通行で車道を逆走はないな
もう俺にはそういう感覚ないから分からんけどさ

939 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:13:14 ID:7LMqvr/T0

>>937
その「流れ」は一定のスピードで巡航してるわけでなく、微妙に速度が落ちたり
上がったりしてるんだよ。その速度の動きも「流れ」なんだよ。
モンキー辺りじゃ尚更。チューンでもしない限りは。それこそ自転車並みだろうね。

940 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:13:17 ID:Qj5LyhPA0

>>932
昨日コンビニいって車で駐車場にとめようとしてるやつをふとみたら
両耳イヤホンで音楽聴きながら運転しててびっくり

941 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:13:21 ID:dexSlVCBO

雨の夜に無灯火・傘さし・携帯見てる馬鹿がいました
神様天誅を

942 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:14:36 ID:8ogw6LSb0

さんざん既出だと思うが、個人賠償責任保険入っとけ。

自動車保険や火災保険に特約で付けられるぞ。
家族全員まとめてＯＫだし、安いし。

特に子供が小さい時は、どこで何やらかすか
わからんし。

943 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:14:55 ID:7LMqvr/T0

>>937
リミッターは知ってるよ？　エンジン自体は換わってないからね。
ただ、60km/hでリミッターが効いた、それだけ。
俺が乗ってたのはさっきも書いたけどその前で、もう時効だから
書くけど、普通に車の流れに乗れた。常に全開にしなきゃならんが。
100km/hくらい普通に出たし。

944 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:15:32 ID:7LMqvr/T0

>>940
カーステも付いてないのかねｗ

945 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:20:07 ID:OavIS75e0

>>939
モンキーは原付の中では遅い方。
友人の普通のスクーターにも乗った事があるが、十分車の
流れに乗れるぞ。
（まあ、モンキー改造したら十分車の流れに乗れたが）

>>943
今の4Ｓｔスクターが５．２馬力あるなら十分に流れに乗れるだろ。
７．２馬力で１００ｋｍでたんだから。

946 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:21:40 ID:7LMqvr/T0

>>945
馬力だけでうんぬん出来るもんじゃないってば。
何回転で何馬力出るのか、ギア比はどうなのか。
まあスレ違いなのでもうやめとくわ。平行線っぽいし。
少なくとも俺は原付で幹線道路は走る気しない。

947 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:22:29 ID:dfgC7mZlP

>>927
判決文を見てないのでなんとも

>>930
自賠責保険料相当分も国から徴収するし取り立て費用も当然取り立てますｗ
車の自賠責にしろ全員加入の保険を義務付けるなら民間にまかせるより
コストはずっと安くなるよ。

948 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:23:41 ID:OavIS75e0

>>946
＞何回転で何馬力出るのか、ギア比はどうなのか。

どちらかと言うと、Ｖベルトのスクーターの加速のよさがわかってないような・・・
同じ馬力なら、ヘタなミッション車より速いですよ。

949 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:27:40 ID:l8nnQZM00

自転車が矢面に立つが自動車ドライバーも同じくらい質が落ちているのも事実。

横断歩道に人がいたらちゃんと止まろうな。

950 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:28:18 ID:TNlLZzId0

>>942
>家族全員まとめてＯＫだし

ペットもOKだし。
加入の時に飼ってるペットの種類書かされた。

951 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:29:07 ID:EVoV4o2R0

いやスレチだが原付はその昔３０年ほど前
性能が格段に上がって（ゼロハンスポーツね）素の状態で１２０キロぐらい
でて、しかも兄貴分の70、80ｃｃのパーツポン付けするだけで１５０キロ
ほどだせたんだよ。

で、事故が多すぎて規制が入ったんだが、本来は原付などという免許そのものを
なくすはずだったのがメーカーの陰謀で残っちゃったのよ。

952 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:34:44 ID:7LMqvr/T0

>>948
そのＶベルトでどれだけ馬力ロスしてるかもわかってないでしょw
可変プーリーとかあったけどさ。もう不毛だからやめね？

953 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:37:32 ID:7LMqvr/T0

>>951
最新のRGガンマだったけど、ノーマルでは120km/hは無理だよ。
そりゃ何キロもの直線で最高速テストできるなら別だが、現実的には。
125ccでもせいぜい140km/hって所だったぞ。

954 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:41:42 ID:Q68BQ3KH0

バイクオタクはほんと空気読めねえな

955 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:42:11 ID:OavIS75e0

>>952

＞そのＶベルトでどれだけ馬力ロスしてるかもわかってないでしょw
＞可変プーリーとかあったけどさ。もう不毛だからやめね？

馬力ロスの無いミッションや駆動系は無いと思いますが？

遅れて、>>946の

＞少なくとも俺は原付で幹線道路は走る気しない。

大本の話を勘違いしてるのかも知れないが、原付を「幹線道路から排除」
ではなく、>>833で

＞歩行者の流れに乗れない自転車、ついでに言えば車の流れに乗れない原付一種は、
＞「今の」この国の交通体系から、排除もやむなし……の存在だと思う。

って話で、「交通体系から、排除」って話なんだけど？
で、それに対し３０ｋｍ規制と、２段階右折を止めるだけで十分に流れに乗れるって言う
意見を書いたのにそちらがレスしてきて今に至ったのですが・・・

956 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:42:32 ID:0Xxlr9yY0

自転車は免許制にして
速度計義務付け
8㌔規制でいいよ

歩道走行容認なんだしこれくらいが適当
下り坂で飛ばす奴は
人を殺したり怪我させて賠償金請求されたらいい

957 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:47:40 ID:Q68BQ3KH0

>>956
8キロ？
ふざけんなバカ

958 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:56:08 ID:7LMqvr/T0

>>955
さっき書いたけど排除うんぬんは俺の意見じゃない。
排除されてもなくても俺は走りたくない。
CVTのロスを勉強してください。

以上。

959 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:57:11 ID:0Xxlr9yY0

>>957
のんびり走ってたら丁度これくらいなんだけど
もっと低いほうがいいのか？

歩行者と同じ道走ってるんだぞｗ

960 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 13:58:25 ID:OavIS75e0

>>958

＞CVTのロスを勉強してください。

ＣＶＴにロスがあろうが､ミッションにもチェーンにもロスが有る。
しかし、実用上加速域では無段階変則は「速い」。

961 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:00:05 ID:Q68BQ3KH0

>>959
基本車道左側なんだが？
車道を8キロ以下で走れと？

962 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:00:39 ID:0Xxlr9yY0

ID:OavIS75e0と
ID:7LMqvr/T0は
同一人物による荒らしとみた

963 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:03:54 ID:7LMqvr/T0

>>962
別人だけど？と言うか一緒にせんでくれ。
君も8km/hとか無茶言うね。車道走るな主張か？
歩行者が走ったら10km/h以上になるけどそれはいいの？

964 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:10:45 ID:0Xxlr9yY0

>>961
車道走行なんか名目だけで
実際歩道飛ばす馬鹿がいても
警察官が注意するわけでもないしな
警察官だって歩道走行してるさ

都心部は駐停車してる車のせいで
車道にでたら車乗ってる奴自転車乗ってる奴
双方が不幸になりかねない

ヘルメットを着用してる奴も皆無な状況で
歩道走行容認してこれくらいが妥当だと思う
実際歩行者との事故が後立たないわけだし

965 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:14:36 ID:7LMqvr/T0

>>964
ID違うけど昨日の車道走るなって人？
事故ったら自己責任で別にいいじゃん。
車道くらい走らせろって。

966 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:17:01 ID:Q68BQ3KH0

8キロ君の思考はまともじゃない
速度計義務はムリポ

絶対そんな金はないってヤツが出てくる
国が補助金でも出すのか？
俺らの税金で？

つか都心だけでモノ決めるな
それに駐停車に対してなぜ自転車側が譲歩する？
規制するなら駐停車のほうだろうに

967 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:20:41 ID:7LMqvr/T0

8キロ君は自転車乗らない車乗りで、車道自転車邪魔だと思ってるんだろうな。
で路上駐車くらいさせろよ必要悪だろ、みたいなノリだな。

968 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 14:55:51 ID:hDJXzySt0

歩道に乗り上げて駐車するの止めてもらわないと歩道も通れないぜ

969 ：涅槃さん ◆nsb7U0yaNM ：2009/10/06(火) 15:02:14 ID:aYil+5bq0

>>960
時速４０～６０ぐらいまではＮＳＲより２５０スクーターの方が速い場合があるのは常識だわな
フリクションロス以上にウィリーしたら馬力ロスだしギヤチェンジもタイムロスがすごい

970 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 15:10:20 ID:xcsIkPXy0

警察は自転車にも違反切符を切らないと。
アメリカとかイギリスとか、歩行者でも切られるよ。無謀な横断とかそういうので。
日本は事故れば、ナリがでかいほうの責任だけど。
イギリスで、歩行者と車がぶつかって、重症の歩行者が加害者っていう例を見たときには驚いた。
公道を使うものは、全員責任持てって趣旨だと思うけど。
日本もせめて、危険運転の自転車くらいは取り締まるべき。
日本では、自転車ほど道交法を守らないものはない。
ぶつかれば人くらい殺せるのに、まるで野放しだ。

971 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 15:30:55 ID:pQqJGfbW0

>>956
>人を殺したり怪我させて賠償金請求されたらいい
これって殺人幇助？

972 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 15:34:03 ID:OavIS75e0

>>969
まあ、俺は

「車の流れに乗れない原付一種は、「今の」この国の交通体系から、排除」

に対して､流れに乗れるだろうとレスしてるのに対し、
横からレスして、

「排除うんぬんは俺の意見じゃない。」

とか、話がかみ合ってないし

きっと、「流れに乗る」の速度とか､加速とかの考えてるレベルも俺と、
ID:7LMqvr/T0さんで全然食い違ってるんじゃないかな。

ちなみに､俺も加速に関しては､一般道の常用域じゃ２５０とか４００のスクーターに
勝てる車種はそう滅多に居ないと考えてるｗ。

973 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 15:41:13 ID:YExGU9KI0

>>969
>ギヤチェンジもタイムロスがすごい
そこで軽量シャーシ＋高回転型エンジンですよ>VT250

974 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 15:42:38 ID:o41W8QnH0

>>969
バイクオタクUZeeee！

975 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 15:43:02 ID:7LMqvr/T0

>>969
オフロード車用の単気筒エンジン使ってる大排気量スクーターと
原付一緒に考えちゃいかんでしょ。NSRだって7000回転で
クラッチつないだらロケットスタートするけどｗ
スクーターには出来ない事だよｗ

976 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 15:43:59 ID:7LMqvr/T0

>>970
日本でも年に1件とかそんなレベルだけど、歩行者が信号無視で
起訴されてたりすることもなくはないｗ

977 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 16:15:42 ID:pXkwpX1k0

>>969
＞ギヤチェンジもタイムロスがすごい

0km/h-60km/hだったらギアチェンジが不必要な件

978 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 16:43:29 ID:Ae29b8kGO

>>887
そこまでするんなら40CC以下の小型内燃発動機搭載による公道走行も許可すべき。
100年前のエンジンベロシペード（元型ハーレー）みたいな形やF型カブみたいな形で。
そんでＦ種自転車免許ってのを新設する。
簡単な講習だけで取れ、交付年齢は4歳から。
（アメリカだと50ccは免許自体いらない。登録だけ。だからターミネーターでジョンが原チャリ乗ってる。）

979 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 16:47:41 ID:7LMqvr/T0

>>978
違法なフル電動自転車が問題になってるのにそんなの許可するわけ無いじゃん。

980 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 16:58:10 ID:Dn+XUIIO0

携帯しながら自動車運転するのは危険だな。

http://www.liveleak.com/view?i=f8b_1254173935

981 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 16:58:37 ID:pBzMFmsBO

毎日チャリンコ乗ってるけど、毎日車に引かれそうになってます。
横断歩道走ってるのわかってるはずなのに、車は止まらない。
横断歩道の真ん中でチャリ側が止まれってか。

982 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:05:50 ID:Ae29b8kGO

>>960
体験として同意。

最高速となるとベルトロスが効いて来てミッションの方がいいけどね。
例えば、６馬力くらいになってるシャリーちゃんより４馬力ないトゥデイの方が加速は断然いいんだけど
トゥデイはリミッター解除しようが、リミッターつきで80までしか出ない上にどノーマルだったシャリーちゃんにも直線で余裕で負ける。

スレ違いすいません。

983 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:08:38 ID:9Qk1Csfh0

歩行者は邪魔だ、と言わんばかりにスピードを出して歩道を走る自転車野郎は死んでくれ。
チャリンチャリンとか鳴らして歩行者をどけようとするんじゃねー。
自転車は歩行者を優先して徐行する義務があるんだよ。
自転車は歩道を10キロ以上で走るのを明確に禁止して、違反したやつはブタ箱のぶち込め。

984 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:15:58 ID:pkg1MOue0

この前免許の更新に行ったけど、自転車が歩道を走るのは条件付きでOKになったみたいだな。

985 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:22:58 ID:eNRcA0uiO

>>983
どきさえすれば丸く収まるんだからガタガタ言わずにどけ。
義務とか何とかそんなの振りかざしても、取り締まりも無いのにそんなこと声高に言っても無駄。
大体ベルはぶつからないように注意喚起で鳴らしてんだから、文句言ってどうする。

986 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:26:23 ID:/RKDduRP0

どいてやったのに、お礼も言わずに追い抜いていく奴はとび蹴りでOK

987 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:28:57 ID:o41W8QnH0

>>983
歩行者も気をつかうべき
堂々とど真ん中を横3人とか邪魔通り越して通行妨害だから
一人で歩いてても余裕があるならスペース空けといてくれと言いたい

それを通してもらうためのベルだろ？
避けられる余裕あるのに鳴らしまくるのは問題だけど

988 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:29:10 ID:7LMqvr/T0

>>985みたいにヨワッチそうな奴がベルチリチリ鳴らしてきたら宣戦布告の
合図として戦闘に入ります。

989 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:30:32 ID:7LMqvr/T0

>>987
無意味（では必ずしもないけど）な原付話をしたのは悪かったが、
ベルはそんな目的で付いてない事を思い知るべし。

990 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:32:06 ID:HE/remhR0

>>807
車は普段スピード違反や路駐を見逃して貰ってるだろうが。
その代償だよ。

991 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:33:01 ID:P9jpDRXW0

俺は歩行者が気付くまで
徐行して後をついていく

気付かないようなら
「すみませ～ん」って声かけて避けてもらう

992 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:34:11 ID:39yCahbT0

→自転車とバイクが衝突、自転車の男性は重傷、バイクの男性が死亡した。

自転車こそ免許制度、自賠責＆道交法の適用厳格化が必須だな。

993 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:36:30 ID:pkg1MOue0

ぼけているのか、交通ルールが頭にないのかわからんが、
道をヨロヨロと横切ったり、道路の進路を塞ぐように自転車乗ってる爺さんが増えてきたような気がするw
団塊の世代がその年齢になったらとんでもない爺が登場するかもな

994 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:39:01 ID:9OSL8NCVO

>>983
鳴らすだけましかも‥
無音で歩行者を縫うように暴走してるのは何なんだ。

995 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:40:54 ID:o41W8QnH0

>>991
通れない時間が存在するわけで。
後ろから自転車が来ることなんて考えてもいないんだよな、歩行者は。
言われるまで気づかない。
配慮に欠ける。

996 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:41:32 ID:9OSL8NCVO

>>1
これはエコとは関係なく、節約なだけだけどねw
エコというなから歩いてくれw

997 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:43:14 ID:7LMqvr/T0

>>995
そんなのは別に自転車じゃなく歩行者vs歩行者でもあることなんだがｗ
俺の方が速いとか急いでるからとか言うなら車道を行けｗ
抜く間だけなら別にいいだろ。

998 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:45:07 ID:o41W8QnH0

>>997
毎度都合よく車道に出れるかっつーの
自転車乗ったことある？

999 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:47:57 ID:eNRcA0uiO

>>988
どうぞ

ところで何がしたいのお前は？
単にどきたくねーだけだろ

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 17:48:01 ID:9Qk1Csfh0

歩道を走る自転車に道をゆずるつもりはない。
そんなに急いでいるなら車道を走れ。
さもなくば、俺を轢いてみろ。そして裁判所で会おう。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。