【ダム】サンルダム考えるシンポ、１００人参加−市民団体主催「堤防整備などで治水は可能」と　北海道

　前原誠司国土交通相が全国のダム事業の見直しを表明する中、サンルダム（上川管内下川町）を
改めて考えてもらうシンポジウムが３日、旭川市であった。道開発局の手続きを「建設ありきだ」と
批判してきた市民団体が主催し、１００人余りが参加した。
　見直し対象のダムは道内に九つあり、サンルダムもその一つ。シンポでは、０８年に淀川水系流域
委員会の委員長として「ダム建設は不適切」との意見をまとめた元同省官僚の宮本博司さんが、ダムの
治水効果を過大評価する同省を批判。「洪水対策には堤防補強の方が有効なのに、想定した水位に収め
るためだけにダム建設を優先するのは、逆に住民の生命をないがしろにする行政の不作為」と指摘した。
また、ダム建設に際しては専門家任せにせず、同省が出したがらないデータを出させて住民が参加し徹
底的に議論することの重要性を強調した。
　天塩川流域委員会委員だった出羽寛・旭川大名誉教授は「堤防整備などで治水は可能。ダム建設を中止
しダムに頼らない治水策を検討すべきだ」と訴えた。【横田信行】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091004-00000041-mailo-hok

どこぞの上州人とは大違いだな。

堤防設備は無料でできるおっ

頭おかしいのは信州だろ

アイヌのものだから日本人は出て行け

延々と続く堤防の維持管理のほうがコストが掛かりそうだけどな。
ダムは一箇所だけ管理すれば済む。
一箇所堤防が切れればそれでおしまいなんだし。

まーー
　ダムの治水は　ダムの上流だけでなｗｗ

　下流は　関係ないな

　　上流部のダムは　それなりに効果はあるがな＾＾
　山間部の降水のせき止め　調整に
　　しかし　最後のとりでは　堤防＾＾

じゃあ本州もサンカやエミシのものだな
天皇なんぞ抱いてる奴らは出ていけ

北海道は開発不要
全域を国立公園化して観光資源にしたほうが良い

ダムは　一時的　防御　　それも　限界超すと放流せんと　返ってダム決壊で大惨事ｗ
　最後に　頼りになるのは　堤防しかないね＾＾
　　それも　平野部の　集中豪雨には　無力ｗｗ

>>5
朝鮮人も日本から出ていけ

ダムは年月がたつと土砂が溜まって、決壊して人災の恐れがある。

北海道の工事が中止になるわけねえだろｗｗｗｗｗ

ガンダムに見えた

サンダルを考えるシンポ

北海道は放っておいてよろしがな。

でも堤防整備反対運動するんでしょ？

北海道のほうがお利口さんだ

注視を中止のみんすとう

ガンダムに見えたorz

サンダルム？

ザブングルに見えたorz

治水は堤防で解決できる
利水は浄水処理施設で解決できる

そんな用地があればだが

気候変動と海面上昇で治水はあきらめるしかないよねダムや堤防じゃどうもならん
低地の一階は捨てるかかさ上げするかして首都は高地に移転だな
雨ふりゃ帰宅難民必至だから会社学校は宿泊施設完備するとか自己防衛するしかない

堤防補強の方が安く上がるの？

脱ダム宣言する奴は池沼
お前らがミンチュ党に投票するから日本が沈没する
反省しろ！

サンダルを考えるシンポジウム

じゃあ代替の堤防整備計画持ってこいよ

ガッチガチのコンクリートで固めた高い堤防を
日本中の川に作るようにしたほうが、土木建設
業界は潤うんじゃないのか？
景気対策としてやってほしい。

土盛りの堤防じゃ破けると悪いから、
頑丈なコンクリート製にするべき。
基本的に川は廃止して溝にしろ。

> 洪水対策には堤防補強の方が有効
堤防を強化？上流から下流まで全体の強化しなきゃならないぜ
むちゃくちゃお金がかかるべや

>>31そのほうが青色吐息の土木建設業界にとっては
助かる。景気対策にはいい。

ダムは大手ゼネコンがウワマエはねるから
地元への恩恵は少ない
景観破壊と水なし川の生態系破壊でむしろマイナスだろ

潤うのは大手ゼネコンと政治家と役人だけ

北海道は勝手にやってくれ
要は下流住民が河川拡幅で移転するのに賛成できるか否かだよ
みんなが賛成するなら河川拡幅
そうでないならダム
決める順番が逆だろ

>>34拡幅しないで高層ビルみたいに高い
堤防を作るっていう手もある。
そっちのほうがゼネコンはもうかる。

サンダルを考えるっていったいなにをやるんた？

サンルは絶対に残すべき
北海道、いや全国一のサクラマス自然繁殖河川
今まで残ってきたのが奇跡のような地

本当に本当に貴重なんです
ダムなんて作ったら永遠に元には戻せない

>>35
天井川になっちゃうんだよな
そんなとこにサクラマスが住めるか疑問だけど
河川改修がいいといっても
水量が常にあるとこでないと
河川の土砂を取ったり河川敷の草を刈ったり
タダじゃない
維持費がかかることにはかわりない
川中ヨシだらけになってるよ
うちんとこの拡幅した川

堤防の嵩上げすれば解決するという問題でもないんだが
だがダム工事の場合は大手ゼネコン地場大手など
限られた業者しか仕事できないが
堤防の改修や改良だと広く浅く仕事を受注できるからそっちの方がいいんじゃない？
借金返済の為に仕事受注してるようなゼネコンはさっさと潰れればいい

>>5
アイヌというとナコルルﾊｧﾊｧ

堤防の方が治水効果が高いけど、建設コスト維持コストも高い
あとは費用対効果の相談だろ

ガンダムを考えるシンポなら出席したい。

将来、水不足。

昇竜拳

鼻緒が痛いのは駄目でぃす！

機動戦士

全部中止にしろや。民主党、マニフェスト破るとどうなるかわかるよな？
新幹線も中止だ。あんなもん、誰が札幌まで新幹線でくるんだ？せいぜい、青森
の田舎もんだろ。脳みそが普通なやつは飛行機つかうだろｗ

>>6
もうひとつね、人間や家屋田畑家畜に被害ったって、日本人全体から見れば少数
だから大いなる自然を守るためには少々の被害はしょうがないんじゃないの？
それがわからないアンタ馬鹿？っていう考え方の人間が
いなくもないんじゃないかと思うと、それはそれで寒気がする。

どう思う？

たま

台風なんて滅多にこないしダムはイラネ