【社会】福岡で子供を誘拐したとして逮捕された米国人の父親、日本への帰化が判明→国際問題ではなく、国内犯罪として捜査★3
952 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:48:27 ID:T4QIYtmH0
>>946 まぁ、それは今後の動向しだいでしょ?
未来予想のお話をする?
953 :
ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/10/05(月) 15:48:30 ID:vTLlSg4vO
>>936 都合悪いからって犯罪者引き渡しにも同意してる国の法律を軽々しく否定しては駄目だろ?
拉致被害者を実力で奪還したら捕まったみたいな話しぢゃないか。
954 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:48:47 ID:gzHDozQVO
移動の自由を奪って文句があるなら北朝鮮に来いとか
955 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:48:56 ID:OPfpwU1Y0
>>949 なんか日本語怪しくなってね?
>>914のレスとあってない気がするんだが…何のこと言ってるんだ?
956 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:49:11 ID:/VOiXSTx0
>>931 >父親も育った国もそこにあるのになんで母親の都合で別の国にいかなkyならん?
自分の都合で子供を連れまわせないようじゃあ、親権でも何でもない。
>カルデロンのりこは本人が残りたいって思ったし
で「だから両親も残らせろ」と主張したわけだよ、お前のような人権屋が。
958 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:50:30 ID:z8+fAto/0
国際結婚なんてするもんじゃねーよ。
だいたい不幸になる。
959 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:50:37 ID:mqcyKVLB0
>>935 違うわ。
拉致被害者と加害者は親子じゃないし、親権もないし、被害者の母国でも育った国でもない。
そもそも拉致した目的が酷い物だっただろう。
他人同士の誘拐と同列に置くなよ。
960 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:51:03 ID:KdTaLzdm0
>>952 未来予想の話しではなく、価値観の話しだよ。
元妻の過去の違法行為を肯定するのなら、
元夫の違法行為をも肯定することになる。
それがダブルスタンダードに立たない場合の必然的な結論だ。
ダブルスタンダードの価値観は当然おかしいし、
両者の違法行為を肯定する価値観もおかしいだろ?
そう思わないのか?
961 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:52:39 ID:/VOiXSTx0
>>943 >裁判所が命じた判決に背かなければ、
その判決が基地外丸出しなのに、ハーグ条約で従わなきゃならないってのは、ありえ
ないな。
>>960 お前が、ダブルスタンダードだろ
なんで
>>702が状況次第でOKで
今回の件はアメリカでだめだからNGなんだ
この偽善者め
>>919 そもそも 最初っから父親だけに養育権があり
母親は会ってはならないってことで
裁判所の和解で離婚が成立したわけですから
日本の裁判所ってやつは変な奴の主張を通すわけですか?
それなら日本の裁判所は何のためにあるんですか?
悪者の見方のために存在するんですか?
965 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:54:17 ID:T4QIYtmH0
>>960 テネシーの判決をどうのこうのというのは
これからの話でしょ?
未来予想の話じゃなくてなんなの?
まさか、裁判は一回キリで決定なんて言わないよね?
>>948 >>858と
>>883は、最初の判決についての話だよ。
その判決を破ることは前提にしていない。
>>934は判決を実力行使で破った場合の話しだね。
その違法行為を肯定すると泥沼になっちゃうよってこと。
967 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:56:30 ID:F+L2XckK0
>>964 >
>>919 > そもそも 最初っから父親だけに養育権があり
> 母親は会ってはならないってことで
> 裁判所の和解で離婚が成立したわけですから
いや、このケースは違うけど?
968 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:56:36 ID:4cosTtNi0
>>960 ダブスタといえば、イランの父親の元から逃げてきたアメリカ人母子は英雄扱いなんだってさ。
>>944 おっさんが罪を認めず反省しないで子供は自分のものと主張したらたぶん実刑
どんなに優秀な弁護士をつけても無罪放免は無理
日本の刑務所の待遇が良いことは調べてるだろうが、
それでもこのおっさんが実刑を選ぶとは思えない
970 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:57:45 ID:Sk9iO07U0
971 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:57:55 ID:KdTaLzdm0
>>962 状況次第に関係なく、判決は無視したらダメだよ。
俺は状況次第で判決無視の違法行為がOKだなんて言ってないよ。
>>965 何を言ってるんだ?
価値観として、
>>960についてどういう意見を持ってるの?
>>966 >>702で最初に
・第3国籍の人同士がアメリカで結婚、子供を作り離婚
・裁判で妻が全面的に養育権を獲得(居住地の自由も獲得)
・再婚後新夫婦でオーストラリアに移住(合法的に)
・元夫(共同親権有)もオーストラリアに移住 (養育費等なし)
・新夫婦仕事の都合で再度出国しようとしたところ
・元夫オーストラリアで出国差し止め裁判
・新夫婦出国不可 (子供の成人まで)
最初の判決で、居住地自由と養育権の話はしてる
罰則がなければ、何してもいいんだな
これを言ってんだろダブルスタンダード野郎
973 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 15:59:39 ID:T4QIYtmH0
>>971 次の裁判で無罪だったり
その裁判自体が無効になれば
その罪を問われること自体無いと理解しているけれど?
974 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:00:18 ID:KdTaLzdm0
>>968 そうだね。
そういうダブスタのアメリカは批判されるべきだ。
だから、日本のダブスタも批判されるべきなんだよ。
975 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:00:39 ID:jXaN4CdD0
>>960 >元妻の過去の違法行為を肯定するのなら、
>元夫の違法行為をも肯定することになる。
>それがダブルスタンダードに立たない場合の必然的な結論だ。
>ダブルスタンダードの価値観は当然おかしいし、
>両者の違法行為を肯定する価値観もおかしいだろ?
>そう思わないのか?
思わないよ。その「法」そのものが違うものだからね。
976 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:01:47 ID:gzHDozQVO
別に日本はダブスタじゃないだろ
977 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:02:49 ID:KdTaLzdm0
>>969 実刑を受けようが、それを避けようが、
刑務所出た後にだって、子供を奪いに来る可能性はあるよ。
それでも、法と判決を無視して、
子供を連れ去ったという点では、
元妻の行為と同じだからな。
>>973 だとしたら、元夫もその新判決を無視して、
さらなる新判決に期待して実力行使に出るだろうね。
それが元妻がやったことであり、現在の状況だよ。
>>974 言うに事欠いて、テメーと日本を一緒にするんじゃねーよ
>>955 ぴったりとあってますよ
裁判所が
母親が父親のもとにいる子供に会うのを禁止した和解案を出したということですね
>>967 僕のレスは
>>893に応えたレスたちですよ
980 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:04:51 ID:T4QIYtmH0
>>977 アメリカがどうなっているかはしらないけれど
日本なら裁判を起こすに足りる事実がなければ
不受理とか却下されて終わりよ
981 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:05:15 ID:Sk9iO07U0
>>979 それは何の事件の父親と母親のことだ?
この事件とは違うよな…?
982 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:05:45 ID:KdTaLzdm0
>>962 俺は「判決を重視するしかない」と
>>883のレスではっきり言ってるけどな…。
自分の誤読を俺のダブスタに転換しないでくれ。
ダブスタは日本であろうが、
アメリカであろうが認めるべきではないだろ。
CNNもアメリカ世論もダブスタに陥っているのなら、
それを批判する人もダブスタに陥るべきではないよ。
>>970 僕自身において起こった話
純粋な日本人と日本人の話ですよ
直接はここの件と関係ないけど
母親の面会件は保障されてると書いてあったので
そんなことないですよ反論しました
984 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:07:57 ID:jXaN4CdD0
>>982 頭悪いな。
同じ日本の法律なり、テキサスの法律のもとでなら
ダブルスタンダードと言えるが、
違う法律なんだからダブルスタンダードなんて使ったらおかしい。
985 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:08:27 ID:4e8bpdhBO
イエローキャブは日本に帰る事事態問題だろ、バリ島のイエローキャブも二度と日本人を辞めて現地人と一生暮らせよ。
レスたち・・・
987 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:09:01 ID:KdTaLzdm0
>>984 意味がわからんな。
どこの国だろうが、関係ないよ。
「その国の判決を無視することを肯定するか否か」
について、ダブスタを認めるのかどうかが問題だろ。
988 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:09:47 ID:/VOiXSTx0
>>965 >テネシーの判決をどうのこうのというのは
>これからの話でしょ?
>未来予想の話じゃなくてなんなの?
>まさか、裁判は一回キリで決定なんて言わないよね?
母親は、裁判のためにのこのこアメリカまで出かけて、その場で逮捕されるほど、馬鹿
じゃないと思うよ。
989 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:10:28 ID:F+L2XckK0
>>988 > 母親は、裁判のためにのこのこアメリカまで出かけて、その場で逮捕されるほど、馬鹿
> じゃないと思うよ。
俺もそうだと思う。
990 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:11:07 ID:mXQuImBYO
正式に裁判せずに誘拐したらどんな事情があってもアウトだろJK
子供の気持ちも考えろアメ公
991 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:11:16 ID:XC7HpRd20
>>977 では元妻はあのままテネシーにいて、裁判所の判決に意義を申し立てるべきだったと?
判決が覆る可能性がどれほどあるだろうか。
992 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:11:16 ID:KdTaLzdm0
>>988 次の実力行使では、夫は逮捕されないかもしれないよ。
それは母親がやったことだね。
問題はその行為を君が肯定するかどうかだろ。
逮捕されるかどうかではないよ。
万引きは捕まらなければいい、捕まった奴がバカなだけとか思ってるの?
993 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:11:24 ID:Hkmvs1yUO
その前にこの夫の方、勝手にテネシーで裁判起こして離婚して親権とってるけど、日本では離婚したことにならないよな。
日本国籍持ってること、この裁判所知らなかったんでねーのか?
この夫日本国籍持って、子供も妻も日本国籍で日本語しか喋れないというのに。アメリカ関係あるのか?夫の方が悪いだろ。
994 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:12:35 ID:/VOiXSTx0
>>992 >万引きは捕まらなければいい、捕まった奴がバカなだけとか思ってるの?
父親と、その3人の共犯者は、そう思ってるだろうね。
共犯者の一人が、お前か?
995 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:12:38 ID:F+L2XckK0
旦那に、保護観察つきの執行猶予系なんていいんじゃない?
そうなるとたぶん猶予期間中にアメリカに戻ると予想されるし、そうなった場合保護観察の条件を満たせないから次に入国したときにつかまる。二度と日本には入れない。
996 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:12:40 ID:T4QIYtmH0
>>988 代理人たててやるのか
もしくは、無視しちゃうのか
どうするつもりかは知らないけれど
未来予想の話はむなしいよとw
997 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:13:25 ID:KdTaLzdm0
>>991 そうだよ。
判決に不服があるなら、
あらゆる法的手段に訴えるべきだろ。
それはどんな判決においても同じことだよ。
それが法を守るということだろ。
998 :
ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/10/05(月) 16:13:59 ID:vTLlSg4vO
ザパニーズがアメリカから子供拉致って来て生活保護で是から暮らす訳ですわ、夢は母子加算で沖縄の水族館に行く事です。
>>982 おいおいおいおい
日本語が不自由ならそう言え
>>858ではっきり移住が制限されるのは仕方ないって言ってんじゃん
アメリカの判決は居住地自由→オーストラリアNG
=子供が実父と会う権利にプラスなら、アメリカの判決破ってもOK
どこが、どう誤読なんだ このダブスタ ペテン師め
1000 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 16:14:19 ID:qjJsHYmS0
>>994 そういや他の3人はどうなったんだろう。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。