【社会】福岡で子供を誘拐したとして逮捕された米国人の父親、日本への帰化が判明→国際問題ではなく、国内犯罪として捜査★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
158名無しさん@十周年
英語のブログでは、CNNは公正な報道をしているか、投票するのが有る。
公正   90
不公正  320
ぶっちぎりで、ノリコさんの勝ち!
CNNのレポーター(エスニック韓国人、Kyon Lah)の報道姿勢が批判されてる。
だんだんノリコさんに有利に展開しはじめた。
 
159名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 09:26:07 ID:1HHZwv+j0
doko?
160名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 09:40:32 ID:BI180cYF0
>>159
Japan Probe よ。記事は2回に渡って載ってる。最初のは、CNNの日本の
レポーター、エスニック韓国人の Kyong Lah の報道は公正か不公正かを質問。
これが、ぶっちぎりで不公正で、ノリコさんの勝ち!Kyong Lahの負け!
最新の記事は、日本ではなく、アメリカでのCNNの報道は公正か不公正かを質問。
これは、投票が始まったばかりなので、数はそんなに多くないけど、それでも
不公正として、190票がノリコさんに軍杯を上げてる。不公正としたのは、90
票くらい。ここよ。
http://www.japanprobe.com/2009/10/01/details-emerge-in-case-of-child-abduction/
161名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 09:45:15 ID:BI180cYF0
>>160
最後の文章訂正:CNNアメリカの報道を公正としたのは、わずか90票で、
CNNの負け! CNNアメリカの報道は不公正とするのが、190票で、つまり
ノリコさんの勝ち!
ノリコさん 190票
アメリカCNN 90票
ノリコさんは、日本でもアメリカでも、両方の国で、馬鹿CNNに勝利!
頑張れノリコさん。応援してるよ。
162名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:03:50 ID:fybNQ8e60
>>161
もしかしたら、このまま何事もなかったかのようにフェードアウトしていくんだろか。
>>32の抗議集会、大丈夫なんだろかね。
163名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:12:39 ID:oHjKrJmN0
>>162
もし不起訴になったらゴリラが勝利宣言・被害者宣言をするだろうから
そこで日本をもう1回叩く、もし起訴されたら悲劇のゴリラと特集して
エイミーが被害者面してTVにでまくると予想。
164名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:17:26 ID:fybNQ8e60
>>163
どっちみちメディアには出まくる予定ってことかねえ。
はあ。
コケにされとるねえ…
165名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:18:55 ID:+TrH54190
>>163
起訴したほうが良いと思う。
166名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:25:39 ID:BzbWpfmV0
>>165
検察は過去に婚姻関係でも有罪が出てる以上、不起訴だと「日本の主権を放棄します」
と言ってるようなもの。まして、ハッキリとした現行犯だし。
167名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:28:25 ID:vtGiBR9T0
英語がわからない香具師、日本語で現地報道の様子が書かれているぞ。
http://newsweekjapan.jp/reizei/2009/10/post-60.php

>>32とは違う団体の事務局長のブログ
http://ameblo.jp/ackey-s/entry-10356659007.html
私が面接交渉法制化を求める市民団体の事務局長という立場に居るために、
昨日から数社のプレスからコメントを求められた。
私は、以下の点をプレスに答えている。
1. まず、夫が日本国籍を取得しているので、日本国内の事件である。
2. CNNなどで、アメリカ国務省が「この問題は日本国内の問題である」
とした見解を出していることからも、一義的に日本国内の問題である。
3. ハーグ条約の未批准問題については、そもそもハーグ条約を締結して
いたら、子どもの前6ヶ月居住地である日本国柳川市を所管とする家庭裁判所
の管轄になる事件であり、テネシーで離婚裁判が開けない。
到着翌日では、居住地がテネシーと言う言い分が通用しない。
4. 協議会が声明を出すとすれば、ハーグ条約の批准と法整備を訴え、
テネシー州の裁判結果そのものについて撤回を求める内容になるから、
少なくとも夫を擁護するコメントは出せない。

特にハーグ条約については、この問題に詳しい弁護士とも電話で話をして、
3の見解は弁護士も同じようにプレスに答えている。

それを知っているのか、或いは弁護士の取材をしないで夫を擁護する団体のみ
取材して記事を書いているのか、一方的な主張で配信する報道機関が存在する
ことに、非常に残念である。

気になった、後追いの記事・・・
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20091003a2.html
168名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:29:57 ID:+TrH54190
>>166
> >>165
> 検察は過去に婚姻関係でも有罪が出てる以上、不起訴だと「日本の主権を放棄します」
> と言ってるようなもの。まして、ハッキリとした現行犯だし。

有罪が出てるの?
知らなかった。累犯だと実刑だよね。
169名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:35:41 ID:+TrH54190
>>167

> 3. ハーグ条約の未批准問題については、そもそもハーグ条約を締結して
> いたら、子どもの前6ヶ月居住地である日本国柳川市を所管とする家庭裁判所
> の管轄になる事件であり、テネシーで離婚裁判が開けない。
> 到着翌日では、居住地がテネシーと言う言い分が通用しない。

そうだよな。
そもそもアメリカ到着翌日に離婚申し入れというのではアメリカでの離婚の効力さえ怪しいと思う。

結婚、離婚ともに現在居住している地域での手続きを有効とするのは妥当。日本で結婚した人たちがアメリカに移住しても日本での結婚は有効で、再度現地で結婚の手続きをする必要はない。
そしてアメリカに居住している間に離婚することになったらアメリカで離婚手続きして、アメリカ国内ではそれは有効。ただし日本の戸籍に反映するてつづきはしないとならない。
これはよいと思うのだが、日本に居住している間に片方がアメリカに移動し、離婚する意図を持ってもう一人をアメリカに呼び寄せたら、そもそも双方が居住している、という条件に当てはまるとは思えない。
170名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:37:34 ID:fybNQ8e60
>>167

2008年渡米、翌年1月離婚だから、子どもの前6ヶ月居住地はテネシーでしょ??
171名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:38:43 ID:BzbWpfmV0
冷水の↓
>>167
>ハーグ条約に入って関連法制を整備すれば、日本で安全を確保しつつ、
>元夫の犯罪についてしっかりと刑事、民事の双方から責任追及ができることにもなると思います。
>むしろ、悪質なアメリカ人「夫」をどんどん懲らしめるためにも、ハーグ条約の批准は必要です。
は非常に疑問だな。CNNみたいなのが突っ走れば、トンデモ地裁の判事なんか国際条約なんか
知らずに、自国民有利の判決を下すだろ。今回のように一回判決が下ってしまえば「有罪」ってのが
ついてまわる。
冷水は、こんなに力説するなら、実際にハーグに基づいてDV加害者に鉄槌が下された判例を出さないと
説得力がない。
172名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:39:56 ID:vtGiBR9T0
>>170
提起した日と判決が出た日の違い。

提起はアメリカ到着の翌日。
判決は2009年1月
173名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:41:09 ID:BzbWpfmV0
>>170
判決が出た日にかかわらず、来米して翌日に離婚裁判が開始されてるので
ハーグによるとその裁判自体無効ってことでしょ。
174名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:41:44 ID:fybNQ8e60
>>171
イランの父親の元から逃げてきたアメリカ人母子は英雄扱いなんだってさ。
なにこの見事なダブスタ。
175名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:44:44 ID:L8Aa3sD10
アメリカ人の父親ってよく自分の子誘拐するよね
日本だと母親にまかせっきりで放置する父親が普通なのに
176名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:44:55 ID:fybNQ8e60
>>172-173
なるほど。
父親はそれを知っていてアメリカにおびき寄せたってことね。
177名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:50:00 ID:fybNQ8e60
あれ、でも渡米翌日ってことは、その時点では全員日本国籍保持者だよね?
それとも、渡米当日もしくはそれ以前に子供の米国籍を取得したってこと?
178名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:53:55 ID:zT35nQMK0
>>170
Wikiによると、ハーグ条約でこのHabitual residenceと言う用語をはっきり定義してないそう。
the court must look at those facts, the shared intentions of the parties,
the history of the children’s location and the settled nature of the family prior to
the facts giving rise to the request for return.
だから、この件に関しては常識的に考えたら日本になるように思える。
179名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:54:00 ID:J7m1kzfT0
米国人の妻と子供で
アメリカにいるときは全員米国籍扱い
日本にいるときは全員日本国籍ってことじゃね?
180名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:54:38 ID:BzbWpfmV0
>>177
「居住地」って書いてあるから、国籍の縛りは無いんじゃないかな、ハーグには。
181名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:55:04 ID:RdpSVKfw0
これってハーグ条約批准派がプロパガンダに使ってるだろう。

陰謀の臭いがプンプンする。
渡米して離婚手続きとか其のあたりから入れ知恵したヤツがいるんじゃないのか?
182名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:57:02 ID:fybNQ8e60
>>179
少なくとも妻の米国籍取得は無理でしょ。
子供がどーなっとるのか知らんけど。
>>180
いや、離婚裁判の話。
183名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:58:28 ID:T7UmwRvH0
>>181
こんな事例、ハーグ条約にとって悪材料にしかならねぇよ
184名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:00:30 ID:BI180cYF0
>>167
JAPAN Times は、メデアの中でも糞の中の糞。この記事は、元夫の弁護士の
言い分だけを垂れ流している。片方の弁護士の言う事しか記事にしないのならば、
最初から記事なんぞ書くべきではない。これは、ジャーナリズムのイロハだ。
ところが、そんな初歩的な規範さえも Japan Times の記者(笑) は、
持って無い。Japan Times (笑、笑、笑。
185名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:01:41 ID:RdpSVKfw0
>>183
アメ公ダンナが勝てばそうなるんじゃないの?
彼らにとっては残念ながら作戦が杜撰だったから失敗しそうだけど。

あと、紅の傭兵のムスコが2重国籍認めろとか言ってるのも
要注意って伝える材料になるな。
186名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:03:52 ID:zT35nQMK0
この残された親の会みたいのがハーグ条約について騒いでいるけど、
なんかこれって中絶反対団体が中絶する人や施設を非難しているのに、
避妊の方の事には全く関与しないみたいなのと似ている気がしてきた。
日本人妻が子供連れて日本へ帰って、父親に子供合わせないって、
なんかすっごい理由があるんじゃないかなって思う。
だって、子供のこと考えたら、子供を父親に合わせないってひどいじゃん。
そういう理由を改善していく事にも同じ努力した方が良いじゃないのかなあ。
187名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:04:09 ID:BzbWpfmV0
>>178
逆に言うと、当地で示威的に解釈できるってことだね。
そもそも、州ごとに結婚、離婚の解釈って微妙に違うでしょ。
50州の法律とハーグに不整合が有るか無いかも非常に疑問。
まぁ、アメリカが参加してる条約全てが非常に疑問なんだがw

>>182
だから離婚裁判を行うには、ハーグによると「居住地」によって縛られるってこと。
>>176>>177の繋がりでは、正直何を言わんとしてるか分からない。
188名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:06:30 ID:fybNQ8e60
>>183
「ハーグ条約を批准していれば離婚裁判そのものが無効だった」という点を利用しようとしていると言いたいのかも。
でも条約批准してたらこの母子は離婚してなくても米国に強制送還されて母親は懲役刑を食らうわけだけどね。
189名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:07:13 ID:T7UmwRvH0
>>186
>日本人妻が子供連れて日本へ帰って、父親に子供合わせないって、
>なんかすっごい理由があるんじゃないかなって思う。

こんな話どこにも出てないよ。
190名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:08:36 ID:zT35nQMK0
>>189
残された親団体がそう主張してるじゃん。
191名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:10:40 ID:T7UmwRvH0
>>190
そんなトンデモ話をもってこられても
192名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:11:33 ID:RdpSVKfw0
この子達を日本人として絶対に守らなければならないな。

カルデロンのりこなんかと違って日本に居るべき子供たちだ。
193名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:12:52 ID:XpauNWrg0
CNNのKyong Lah って和歌山のイルカ漁を報道してた奴だろ
こいつの報道は常に反日なんだよな
194名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:13:20 ID:0FASVf5yO
この事件、初めて知ったよ。
日本の警察GJ!色々書いて教えてくれてる人達もありがとう!
日本人元妻と子供に最善の結果がもたらされるよう支援!
195名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:14:27 ID:0H8alQE20
日本人の利益の中で考えるしかないね
196名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:14:52 ID:1HHZwv+j0
CNNのKyong LahってカリフォルニアのTV局時代に、
不倫して首になってるんだって。
197名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:15:12 ID:RdpSVKfw0
>>188
そう。
アメリカの法律で、母親が誘拐魔の極悪人というスタンスで考えるなら、
「ハーグ条約を批准してないからこの母親をアメリカに強制送還して
厳罰に書する事が出来ないんですよ」って事に成る。

あくまでも母親を悪者とするスタンスの場合な。

だからこそこんな条約は批准しちゃイケナイだろう。
198名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:16:10 ID:vtGiBR9T0
>>188
ハーグ条約を批准していれば、裁判が日本で行われるから、子どもを日本に
返しなさいと言われるケースだよ。

それからハーグ条約は「国際間の子の奪取の民事面に関する条約」が日本語
名称だから、強制送還自体が民事では行えない。
日米犯罪者引き渡し条約でも、日本人をアメリカに送還することは原則出来
ないから、この母子が米国に強制送還されることはない。
199名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:19:20 ID:fybNQ8e60
>>198
ハーグ条約を批准していれば、渡米後6ヶ月経った後で離婚手続きを開始されるケースでしょ。

強制送還は不可能なのね。
勉強になった。ありがとう。
韓国の気の毒な母子みたいな目に遭うことはないのね。
200名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:19:37 ID:T7UmwRvH0
>>190
日本での離婚で仮に妻に親権がいったとしても
夫は子供にあう権利があります。
どのような頻度でどういう風にあうとかは話し合いできめられます。
妻がそれを守らない場合、家庭裁判所等に訴えることができます。
夫がアメリカ人であったとしても同じです。
子供に会うための日本に来るためのビザもおります。
201名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:22:35 ID:0FASVf5yO
この旦那はきっと子供を戦利品としか見てないんだよ。
子供が可哀相だ
202名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:23:58 ID:2ee54wAdO
福岡は治外法権
203名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:27:45 ID:zT35nQMK0
>>200
なるほど。
だったら、どうしてそのCRNの団体の父親達はそれができなくて騒いでるの?
よほど悪い女かひどい原因があるかだよね。
だから、ハーグ、ハーグって騒ぐと共にその原因解明・改善もするべきではと思っている訳です。
204名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:30:51 ID:7HaS2RsX0
>>201
元夫は大金持ち。
元妻に対し多額の支払い義務があることについて
文句言ってたそうだよ
205名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:33:10 ID:T7UmwRvH0
>>203
貴方がどの発表を信じてどの発表を嘘だというかは自由ですけど
ちなみに
妻の主張「アメリカでやり直そうといわれたからアメリカにいった」
夫の主張「すべて知っていてアメリカに来た裁判の事も恋人の事も」
どちらを信じるかは貴方次第
206名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:35:41 ID:BI180cYF0
>>198
ダウト!ハーグ条約を批准していても、夫が日本での離婚裁判を拒否して
アメリカへ行ってしまったら、離婚裁判できないでしょ。妻が夫に騙されて、
渡米して、グダグダして6ヶ月間、滞在を引き延ばされたら、夫はアメリカを
レジデンシャルとして現地で離婚訴訟を起こされる。離婚ファイルと同時に
妻を現地に監禁状態にして、日本に帰る事が出来なくなる。妻は現地に経済基盤
がないから、裁判は圧倒的に夫に有利。妻のスパウス・ヴィザは2年で期限が
切れる。その時点で婚姻状態が無い事がイミグレに判明するから、妻は子供を
アメリカに残して、夫に子供を取られたまま、妻だけ一人でアメリカから追放される。
ハーグ条約なんか批准しても、もしも離婚裁判に一旦、アメリカに、おびき寄せ
られたら、妻は絶対に勝てない。条約批准派は、そういう情報を正直に広宣する
べきよ。
207名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:36:24 ID:zT35nQMK0
>>205
勘違いされてるみたい。
自分が言っているのはこのSavoie家族の件でなく、それに便乗して騒いでる
他の父親達の団体の訴え。
208名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:37:42 ID:d7c3OD1d0
つまり日本人妻の日本人の子供を日本人夫が日本国内で誘拐したって事件なのか
しょーもな解散解散
209名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:37:49 ID:T7UmwRvH0
>>207
おお、ごめんなさい
210名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:38:01 ID:CQMzXSmV0
自国の拉致には凄まじい感心だな
米国は
211名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:41:23 ID:1HHZwv+j0
自国の拉致って、子供たちが向こうに住んだの何ヶ月?米国籍あり?
212名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:42:23 ID:NSzHZQCb0
そもそも日本で離婚裁判起こせば母親が有利なんだから
わざわざ自分が不利になるアメリカに、裁判のために住居まで
移すなんてしないだろうって事ちょっと考えればすぐに分かるよね
それまで母子は日本で暮らしていたんだし
しかも人種差別の激しいテネシーで裁判ってドMにも程がある

ハーグ条約を結んでると、6ヶ月は経たないと離婚手続きは出来ないんだよね?
批准してない事を逆手に取って、アメリカに来たらすぐに離婚裁判だとか
父親の考えが透けて見えてムカつくな
213名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:47:38 ID:c2zAYAYn0
ダム建設推進派と同じでアメリカを放って置けばいいさ、
国内にいる母子に手出しは出来ないってダンアンもわかったろ、あきらめて国へ帰れ
214名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:49:46 ID:BI180cYF0
>>212
そういう事なのよね。いくらハーグ条約に加盟してたって、夫が日本で離婚手続き
をする事を拒否して、アメリカでならやると言って、妻と子をアメリカへ連れて
行ったら、おしまいよ。夫は新しい仕事を探すに時間が掛かるとか、アパートを
探すとか、あっと言う間に6ヶ月経つ。6ヶ月立った時点で、はい、レジデンスは
アメリカです。6ヶ月目の翌朝、夫は離婚ファイフして、妻を監禁。経済基盤なし、
親権取る。妻に2年間養育させた後、スパウス・ヴィザの期限が切れると同時に
夫は、親権と養育権の両方を取る事が可能。そしてヴィザ期限の前日に妻を
一人で日本へ追放できる。とにかくアメリカへ行ったら、負け。絶対に日本で
離婚裁判する事。相手がキョヒってアメリカへ行ったら、放置プレイの方が、
まだマシだ。アッチで監禁されて親権も養育権も奪われるよりは。
215名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:51:40 ID:nXwjW1fd0
子供の権利が半分こなら財産も半分こだろ?向こうは。
この社長の稼ぎからすれば得られた金は$800,000.どころじゃなかったよな。
半分取っとけば良かったのに。
216名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 11:52:28 ID:BzbWpfmV0
>>214
それについて、>>167のような常識有りそうな推進派はどう説明してんのかな?
217名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 12:26:19 ID:oHjKrJmN0
> >>32とは違う団体の事務局長のブログ
> http://ameblo.jp/ackey-s/entry-10356659007.html
> 私が面接交渉法制化を求める市民団体の事務局長という立場に居るために、
> 昨日から数社のプレスからコメントを求められた。
> 私は、以下の点をプレスに答えている。
> 1. まず、夫が日本国籍を取得しているので、日本国内の事件である。
> 2. CNNなどで、アメリカ国務省が「この問題は日本国内の問題である」
> とした見解を出していることからも、一義的に日本国内の問題である。
> 3. ハーグ条約の未批准問題については、そもそもハーグ条約を締結して
> いたら、子どもの前6ヶ月居住地である日本国柳川市を所管とする家庭裁判所
> の管轄になる事件であり、テネシーで離婚裁判が開けない。
> 到着翌日では、居住地がテネシーと言う言い分が通用しない。
> 4. 協議会が声明を出すとすれば、ハーグ条約の批准と法整備を訴え、
> テネシー州の裁判結果そのものについて撤回を求める内容になるから、
> 少なくとも夫を擁護するコメントは出せない。
>
> 特にハーグ条約については、この問題に詳しい弁護士とも電話で話をして、
> 3の見解は弁護士も同じようにプレスに答えている。
>
> それを知っているのか、或いは弁護士の取材をしないで夫を擁護する団体のみ
> 取材して記事を書いているのか、一方的な主張で配信する報道機関が存在する
> ことに、非常に残念である。

つまり、もし日本がハーグ条約を締結していればテネシーの判決は無効
この事件では、条約があってもなくても日本人母子は日本で暮らすことが出来る
218名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 12:33:38 ID:c2zAYAYn0
最新情報 ワシントンDCで集会が開かれる
CBSワシントンDC WUSAテレビ
http://www.wusa9.com/news/local/story.aspx?storyid=91880&catid=158

219名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:05:07 ID:q9n3Vt7q0
>217
3つ前のレスぐらい嫁

>214
日本で離婚裁判起こせば、離婚自体はできるし親権も取れる。
養育費は期待できないけど。

そもそも米国での婚姻形態は、日本人同士になっているのだろうか。
正直米夫と日本人妻になっている可能性が高い。
つまりこの妻は、「日本では日本人と結婚し、米国では米国人と結婚」という重婚を承知していたはず。

なぜか。
米夫は日本国国籍を取得することができ、日本人妻は米国滞在許可を得ることができたから。
要するに、女狐と白狸のばかしあいだったんだよ。

一応女狐を助けてやる方に賛成だけど、日本の国益のために、安易に国際結婚を受け入れることはすすめない。
今は反対だけど、こんなケースが増えるようなら、ハーグ条約批准もいいかもしれない。

220名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:06:52 ID:EFv9CPAG0
>>127
いやーまったく違うでしょ
異国・異人種・異宗教・異文明
しかも一番違うのは米国は移民国で出生地主義国なので
日本に帰化して日本人になったとしても、結局米国では米国籍の米国人だし。
まったく日本と何から何まで異なる国はわ〜
221名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:09:00 ID:4/2AzYzO0
>>220
じゃあ日本とアメリカが全く逆の立場だったらアメリカ人は受け入れるのか?
222名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:13:26 ID:BzbWpfmV0
>>219
>つまりこの妻は、「日本では日本人と結婚し、米国では米国人と結婚」という重婚を承知していたはず。
それはどういう意味の重婚だ?
二重国籍の同一人物と結婚すると重婚てことか?

その論調なら、日本が二重国籍を禁止について、もう少し手を打って結論にすべきだろ。
ハーグ条約批准じゃなくて。
そもそも、夫が日本国籍取得したときにアメリカ国籍失ってれば、こんな芸当できなかったはずだ。
223名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:17:55 ID:4/2AzYzO0
>>219
アメリカで重婚罪に問われるね
224名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:21:44 ID:fybNQ8e60
ちょっと待って。
日本から米国に強制送還されることはないってことは、とにかく日本に帰って来さえすれば子供を合法的に父親に奪われることは有り得ないってことだよね?
じゃあ仮にハーグ条約を締結しても出入国管理にまでその権限が及ばない限り、日本にとってはザル条約ってことにならない?

本当にハーグ条約には強制送還させる効力がないの?

↓この相談と回答を見ると、条約を結んだら子供は戻されるみたいなニュアンスだけど。
http://www.riconavi.com/777soudan/2201/soudan_2210.html
225名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:24:11 ID:7HaS2RsX0
アメリカじゃ、日本人と離婚してアメリカ人と再婚したことになってるから
重婚じゃないと思う…
日本じゃ結婚したままだから、重婚かもしれんだけど。
226名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:25:58 ID:BzbWpfmV0
>>224
だから、ハーグ条約に合うように先ず日本国内法を変えろって言ってるんだよ。
227名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:28:21 ID:fybNQ8e60
>>226
なるほどーーーそういうことね。
やっと分かった。

条約は締結しない方がいいね。
228名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:28:55 ID:4/2AzYzO0
>>226
この案件にハーグ条約持ち出して日本批難するのはそもそも間違いって言ってるんだよ。
229名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:31:24 ID:BzbWpfmV0
>>228
オレの意見じゃなくて、批准派の声だっつーのw
>>227は理解してるようだがw
230名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:40:24 ID:q9n3Vt7q0
>222
その通り、完全にグレーゾーン。
だから何が正しいというのはなく、土俵が日本になったから妻は勝てた。

だからといって、道義的に妻が正しいとは言えず、要はどっちもどっち。

>223
日本人同士の離婚が日本で無効になっていないのに、なぜ夫は次の結婚ができたのか。
考えたらわかるだろ?

231名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:45:19 ID:7HaS2RsX0
日本人妻がアメリカ永住権を欲しがってたかどうか分からないのに、
重婚を承知していたって結論はぶっ飛びすぎじゃないかと。
232名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:45:48 ID:EIzMKDUp0
アメリカで市民権を取れば日本人父親でも離婚した時に親権を勝ち取れる可能性があるってことか
子供と引き離される父親にとっては朗報だな
233名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:46:01 ID:q9n3Vt7q0
>230訂正

×日本人同士の離婚が日本で無効になっていないのに、
○日本人同士の婚姻が日本で無効になっていないのに、
234名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:50:37 ID:HgNg2sh90
>>203
> だったら、どうしてそのCRNの団体の父親達はそれができなくて騒いでるの?

元妻か家族が会わせないんじゃないの? 離婚したらもう他人だという扱いで。。。
235名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:55:55 ID:1YxRTxrf0
>>203
今回の事件のように一方の主張だけが正しいとは限らないからなあ。
妻が会わせたくないと思うだけの何かがあるとか、子供の方が会いたくないとか
そういう夫側に都合の悪い事情が隠されている可能性だってあるんじゃないかな。
もう小学生になったら自分の意思で親を拒絶する年齢だよ。
無論母親の方に原因がある可能性だってあるだろうけど。
236名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 13:59:38 ID:oHjKrJmN0
ttp://www.japanprobe.com/?categ=1

真ん中あたり母親の顔を赤くしてる
ゴリラ男は子供がと一緒の写真、母親は単体だったり色塗ったり
印象操作する気満々
CNNはまだまだ捏造報道をやると思う
237名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:01:16 ID:EFv9CPAG0
>>221
逆の立場?
ありえない。だって日本人(母)が米国籍取得したら、日本国籍喪失するから
だから、日本と米国はまったく何もかも異なる国だって言ってるジャン。
238名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:02:10 ID:1YxRTxrf0
>>236
そういえば母親はいつも単体だな。
子供と一緒の写真をみたことがない。
印象操作だったのか…でももうつべでもフォーラムでも夫叩き増えてきてるな。
239名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:04:46 ID:ArFh/21j0
>>238
探したけど分からない。
よかったらそのyoutubeのリンクを貼ってくれない?
240名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:12:08 ID:E6OTVDgW0
塚さ、金持ちだからって犯罪者だろ
アメリカ日本で上手いことやれるって重婚してしらんぷり
自分の権利ばかり主張して最低の男だ。

黄色いサル女は適当扱って興味なくなったからポイすればいいやってことだろ。
慰謝料ふんだくってやれ!

アメリカバカCNNに抗議するべきだな。
241名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:12:20 ID:JI5lAqfe0
>>236
これ母親の顔赤くしてるんじゃなくて、
母親の写真に旭日旗被せてるんじゃね?
ていうかなぜ旭日旗? 普通日の丸の方使うだろ
242名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:12:38 ID:NSzHZQCb0
要はこの夫は「自らの意思で日本国籍を取得」しておきながら
アメリカで離婚裁判を行った際に、国際的に必要な手続きである
「日本での離婚手続き」を行わないでアメリカで再婚してしまったと

日本国籍を持っている以上、その国の婚姻手続きに従うのは
当然の事であるのにそれをしなかったって事はこの夫、
国籍取得は仕事のためだけで、日本人になったって気持ちは
欠片も無かったんだろうな…

まあ国籍は本人の意思で取得した以上、その国の法律には従うのが当然の事
本人が日本での離婚手続きをしていない=本人の意思で婚姻は継続中
とも言い返せるかな
アメリカでは半年以上前に言い渡されてるんだし、時間が無かったは有り得ない
「うっかり忘れてました、でもアメリカでは成立してるんだし再婚もしているし
日本で書類出さなくても特別扱いで大目に見てくれるよね」では法の意味がない
243名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:13:34 ID:lQXxuEeJ0
つまり日本人同士の喧嘩かい
勝手にしろ
244名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:14:14 ID:1YxRTxrf0
245名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:14:23 ID:7HaS2RsX0
>>236
顔が赤いっつーか、これは旭日旗のつもりなのか
最悪のデザインだ…人種差別国家じゃん…
246名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:14:38 ID:Wu8/LGJu0
元夫は九大大学院らしいが奨学生だったんだろうか。あそこ外国人奨学生が多いんだよ。
日本の金で勉強し日本人妻で帰化し日本国内で上場し金持ちになったんじゃないのかね。
とことん日本を利用ししゃぶりつくしたような感じがする。
247名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:16:41 ID:JI5lAqfe0
ああ、ごめん
よく見たら星条旗斜めに表示してる可能性もあるな
早とちりしたわ。失敬失敬
248名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:23:28 ID:JnYxJheB0
【米国】「日本による拉致」に抗議 子ども連れ去られた米国人元夫ら
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254620420/

やっぱり便乗抗議が出てきたなあ。
249名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:25:07 ID:7HaS2RsX0
>>247
いや、わざとじゃない?
星条旗と旭日旗を合体させたような背景作って、
アメリカ寄りにヒーロー的父親とかわいい子供、
母親はハーグ条約批准してない日本の化身!みたいな演出に見えるよ
250名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:25:38 ID:Rb69PBES0
日本は親権者決めて届出しないと離婚できないよね
共同親権ではダメで、単独親権がルール
両方日本国籍だから、まだ離婚できていない
旦那は重婚だ
251名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:28:17 ID:oHjKrJmN0
>>248
>日本の捜査当局は、子どもが元妻の保護下にあったと指摘。元妻が抱きかかえた子どもを
>同容疑者が仲間と4人で無理やり奪って逃げたとして、逮捕は正当だとしている。

母親一人でゴリラ含む4人と対決
本当に母子ともにどんなに怖かっただろうと
これが不起訴なんて納得できないし、
不起訴にしたら続々と襲撃してくるようになると思う
252名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:31:01 ID:y6IVVaiM0
>>249
偏向とか演出とか言われてもアメリカのメディアだから
日本のバカ女に味方する義理は何一つない

CNNは国際的に有名なメディアだから公正的に報道する
と信じる方がおかしい
中東はとっくにあきらめてアルジャジーラを作ったのに日本人は
また信じてる
253名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:32:26 ID:c1NfPWow0
しかし、うまく逃げてきたな。
日本国内で離婚が成立してないなら勝ったも同然だろ。
254名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:40:05 ID:ArFh/21j0
>>244
ありがと。
255名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:43:54 ID:c2zAYAYn0
諸悪の根源は結婚した二人

256名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:50:57 ID:y6IVVaiM0
>>251
向こうから見れば誘拐犯から子供をつれ戻すだけなんだけどね

旦那が帰化したのは4年前だから子供(8歳と6歳)は二重国籍
日本パスポート所持と言ってもアメリカ国民であることに変わりはない
さらにアメリカで離婚が成立して、その際移住するのに相手の同意は必要
という法廷の判決があったにもかかわらず妻が子供を連れて逃げたから
裁判所は旦那にのみ親権を与えて、妻はアメリカで誘拐犯として手配される

日本で例えると日本人と結婚した在日が子供を誘拐して本国に逃げ帰ったため
日本の警察に手配されたが、相手の政府は知らんぶり
で、旦那が現地に乗り込んで子供を連れ戻そうとしたら逮捕された

普通に考えるとひどい話なのに、日本政府が知らんぶりしてるだけ
257名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:55:25 ID:f9wUidYL0
日本国籍ならアメリカ国籍じゃないし
アメリカ国籍なら日本国籍じゃないはずだろ
どっちにしても父親の論理は破綻する
258名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 14:59:42 ID:GuKfEbnEO
意図的に生活基盤がどっちにあったか婚姻届をどっちで出したか。なのに離婚裁判を彼の地で不意打ちしたかを見せないようにしてる。
259名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:00:49 ID:J7m1kzfT0
>>256
でもこの夫婦は日本で会って日本で14年も生活してる
アメリカ在住だったわけじゃない
やり直そうとアメリカに呼ばれて
付いた翌日離婚を提起され
正式に離婚裁定が出るまで6ヶ月アメリカに留め置かれた。
260名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:01:01 ID:BzbWpfmV0
>>248
スレが分散しすぎ。そのスレ以外にも立ってたスレが3か4まで行ってたのに。
新参者が情報追いきれずに、話がループしてきた。
261名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:01:05 ID:ab+tWNBy0
渡米の翌日に離婚する辺り計画的かと思ったが帰化してるなら両方日本人だから米国法に則る必要性全くないじゃん。
262名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:01:38 ID:y6IVVaiM0
>>257
アメリカ在住の時に決めた離婚だし、判決を下したのはアメリカの裁判所だから
国籍は関係ない
妻がアメリカから子供を連れ出した時点ですでに犯罪者
日本国籍だからアメリカの判決はどうでもいいと言ってるのは
韓国籍や中国籍だから日本の法律は守らなくてもいいと言ってるようなもの
263名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:03:54 ID:EFv9CPAG0
>>262
じゃあ、重国籍で重婚は日本国籍の日本人も認められてないよ
だから日本で逮捕されて良かったね。
264名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:04:10 ID:y6IVVaiM0
>>259
だからそれは旦那が計画してるだけだろう
そういうときに「日本人だから離婚するなら日本で」と言わなかった女が悪い

不都合でもいったん法律で決着付けた以上、それを無視するのは単なる犯罪者>>597
265名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:04:47 ID:6sVMRqjr0
えーとね民事上の取り決めに違反しても犯罪者じゃねーよ。
266名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:05:36 ID:BzbWpfmV0
>>256
>日本で例えると日本人と結婚した在日が子供を誘拐して本国に逃げ帰ったため
>日本の警察に手配されたが、相手の政府は知らんぶり
>で、旦那が現地に乗り込んで子供を連れ戻そうとしたら逮捕された
普通に、この日本人がバカで終わる話だぞ、2ちゃんだと。
それに今回の件とは違って、日本と韓国では二重国籍はありえないから、例えとして
成り立ってない。
267名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:05:40 ID:F7P9QhHyO
諸悪の根源はクソ女の拉致だが、短絡的な行動に出たメリケンもなぁ。
悪いとは思うが、そりゃ日本としては誘拐として扱うしかねーよ。


つーかとっととハーグだかハンバーグだかのアレに批准しろよ
今回とは逆に、日本人が海外でにっちもさっちも行かなくなってる事もあるんだしさ
268名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:06:35 ID:EFv9CPAG0
>>264
妻は日本で離婚を申し出たが夫が拒否
269名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:06:56 ID:6sVMRqjr0
でも夫は司法当局に逮捕されているから犯罪者ね。
270名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:07:01 ID:y6IVVaiM0
>>263
逮捕された事由を見ての書き込み?

あと、旦那の再婚はアメリカでやってるけど、日本では婚姻届を出してないから
重婚ではない
アメリカでも日本人妻と離婚済みだから重婚ではない
271名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:07:09 ID:J7m1kzfT0
妻の言い分だと
離婚するために渡米したわけじゃないのに
旦那の計画にはまって
入国した瞬間もう、子供を連れて帰国出来なくなったってこたな。
272名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:07:15 ID:ab+tWNBy0
>>262
犯罪ならともかく婚姻関係については別じゃね
中国で中国人夫婦が配偶者に子供を連れ去られたと日本政府に泣きついたら論理としておかしくね
自国の事は自国で解決しろよと
273名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:07:39 ID:hsxMX4eFO
なんか最近欧米嫌いになってきたわ
外交問題って…
274名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:09:06 ID:6sVMRqjr0
>>270

はいはいだうと。夫は帰化して戸籍に婚姻中と記録されているので重婚でーす。
日本人同士の婚姻だから日本法で離婚しなければなりません。
夫擁護が嘘しか並べられないのが非常に滑稽だ。
275名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:10:23 ID:f9wUidYL0
>>270
お前の話だとアメリカの法律が他の国の法律より正しいってことになるな
276名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:11:23 ID:vKAX3AxaO
>>155
今現在法律を勉強中なんじゃないの?
プライベートや経営のためじゃないか
277名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:11:28 ID:BzbWpfmV0
630:名無しさん@十周年 [] :2009/10/04(日) 14:41:33 ID:eyJ3boDG0
>>87>>602の間に
・2007年12月21日、サボアが自身の会社(株)GNIの代表取締役会長兼社長兼取締役を辞任、顧問に鞍替えを入れたい。
大量保有株式の動きはこちらから。
http://finance.firstlife.jp/edinet/c/5342/

どんどん株を処分していってるな。
http://finance.firstlife.jp/edinet/doctext/S0000BV4/
現金化して、アメリカでの生活に向けて用意してたのかね。
278名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:13:11 ID:EFv9CPAG0
>>270
お前の願望?なんでサラっと嘘つけるの?精神病なの?
279名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:13:59 ID:vKAX3AxaO
>>274
だからエイミーとは日本で婚姻届出してないんだって
意味わかる?
280名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:14:55 ID:KFlM5scX0
なんだ日本人同士のいざこざか
他国に迷惑かけんな
281名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:14:57 ID:6sVMRqjr0
はいはいだうと。アメリカでも重婚は認められません。
前婚が外国でもな。日本も同じ。
282名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:17:03 ID:hsxMX4eFO
日本のバカ女とか言う奴の頭の程度ワロタ
やっぱりこんなもんか
283名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:17:08 ID:T7UmwRvH0
>>279
アメリカの法はしらないけど
日本の法では日本で結婚している物が海外でも結婚したら重婚になるのさ
284名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:19:46 ID:EFv9CPAG0
>>279
エイミーの話の場合でも
このサボア夫の日本国籍は現在進行形の現役なので、
結局、日本でノリコさんとの離婚は必要だよね〜。
日本抜きにして米国主体で話したいんだろうけど、そりゃ無理だ。
285名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:20:50 ID:6sVMRqjr0
だから抗議集会が20人なんだろ。
286名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:27:06 ID:NSzHZQCb0
それぞれの言い分は置いといて、結婚問題のみを並べると

・夫は自分の意思で日本国籍を取得(こっそり二重国籍)
・アメリカの裁判で離婚が成立
・アメリカ人としては離婚成立したが、日本人としては手続きを済ましておらず
 日本人としての婚姻は現在も継続中(つまりまだ正式な夫婦)
・アメリカ人として夫の再婚が成立

後から取得した国籍の法には従う必要がないとアメリカが法的に認めている
ならともかく、そんな事は有り得ないから書類上は重婚してるって事になるよね
日本でも正式に離婚していた場合は、日本人の夫の再婚相手にも日本国籍は
認められる事になるんだし、アメリカの常識から考えても
日本での離婚手続き→アメリカ・日本での再婚手続きが正しい流れのはず
重婚しているか、アメリカでの再婚が意味をなさないかかな
287名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:29:34 ID:BzbWpfmV0
>>277
738:名無しさん@十周年 [sage] :2009/10/04(日) 15:06:42 ID:Wu8/LGJu0
>>630
株価18円www
財務データ ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnStock/2160.t/cfiscal/

チャートは右肩下がり、上場で金を集めただけのような感じがするね。
288名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:30:54 ID:q9n3Vt7q0
>281
テネシー離婚裁判時、サボイが日本国籍を持っていることを裁判所は認識していなかった。
(この事件が動き出してから弁護しも知って驚いた)


米国で離婚成立したのは、サボイ。
日本で結婚していたのは、佐保井。←まだ婚姻継続中

これが二重国籍の大きな問題。
28999:2009/10/04(日) 15:43:15 ID:ZQcwfLkKO
やっぱり夫の計画的だったんだな。

この場合、日本で夫の離婚が成立したら日本国籍は剥奪になって、アメリカ国籍のみになるの? でも、二重国籍禁止な日本で、アメリカ国籍を剥奪したはずを悪用し、すぐにアメリカ国籍に戻れるのはおかしい気がするのだが。
290名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:50:09 ID:AgEovlzN0
>>289
日本人の配偶者だから国籍を付与されてるってわけじゃないから
国籍の保持と日本人配偶者との婚姻関係の保持は関係しないと思う。
日本人配偶者と別れても問題がなければ日本国籍なのはかわらない。

二重国籍禁止なのに元の国籍もってたことがどうとられるのかは分からんけど。
291名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:52:28 ID:2+hvyZ8V0
これは完全に日本のこんな違法で裁かれるべきだ。
292名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 15:56:36 ID:5Mm7446s0
おいおい、随分話しが違うじゃねーかwww
つか親父二重国籍だろ、多分。
293名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:18:42 ID:GuKfEbnEO
やっぱテネシーの裁判所はわからんわ。最初の段階で重婚じゃないか?手続きの順番が逆すぎる。結論ありきの人種差別を感じる
294名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:26:51 ID:/VNctQcU0
>>287
なんと良くあるIPO,株式上場詐欺会社だったのかwww

またもこの米国人を軽蔑し、叩く理由が出来たわw
295名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:29:20 ID:nXwjW1fd0
(国籍の放棄・剥奪)
第四条 日本国民の国籍放棄及び剥奪
一 日本国民は自己の希望により国籍を放棄する事ができる。
二 重大犯罪が判決により確定し、国会が同意した場合国籍は剥奪される。

サボイが自主的に捨てれば簡単。
これを国が剥奪しようとすれば国会の同意が必要みたいね。≒無理
一度与えた以上、国の都合でコロコロ変えたりしたら国自体の絶対的立場・信用無くすからな。
政府決定というのはそれ程の重みがあるんだよ。

これがタイだと
【タイ国籍法第19条】
第19条
大臣は、帰化によりタイ国籍を取得した者につき、次号の事実が判明すればその者の国籍を取り消すことができる。
 (1) 帰化が事実の隠匿または虚偽の陳述により取得されたものであるとき
 (2) なお以前の国籍を利用している証拠のあるとき
 (3) 治安を害する行為を行つたとき、国家の利益に反する行為のあつたとき、国民を侮辱したとき
 (4) 公序良俗に反する行為を行つたとき
 (5) タイに住所をもたず5年以上外国に居住したとき
 (6) タイとの戦争状態が終了していない国の国籍を有しているとき

まぁ色々あるわw。
ただ二重国籍を認めないって事で、国外に出て市民権取った人の日本国籍は結構剥奪されてる様子。
なのでサボイがアメリカ行って生活始めれば剥奪は可能じゃないかな。向こうの市民権持ってるから。
296名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:29:53 ID:cSBC4Qmh0
夫の言い分が通るなら
アメリカ人と結婚して日本に住んでる人は
気軽にアメリカの相手の実家に帰るなんて出来ないね。

行ったとたんに離婚手続きされて、子供取られる可能性があるわけだ。
こんなの通ったらおかしいよ。
297名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:30:57 ID:BzbWpfmV0
>>294
経歴みると、ここ何年か会社転がししてるわな。
日本にまで来て博士号とって、専門で十分食えるのになんでこんなに落ちぶれたのか
何がそうさせたのか分からん。
298名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:32:19 ID:TH0MxpE60
え?
これってあの上場詐欺GNIのクリスサボイのことだったの?
BBが90円の初値80円で当日中に56円まで落ちたよね確か
299名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:34:44 ID:OJsRSL870
>>296
そもそも、国際結婚でアメリカの裁判に期待するのは、かなりデンジャラス。
親権変更とかでは、陪審員裁判になっちゃうケースとかあるし、
その陪審員は、「日本では少数者に対する差別・偏見が厳しく、過酷な受験戦争も
あるから、米国で育てた方がいい。」と平気で認定しちゃうような人たち。
実際、テキサス州での親権変更・子ども引き渡し判決を日本で承認するよう求めてきた
裁判で、テキサスで子どもの引き渡しを認めた理由が、陪審員による上記の認定。
300名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:39:50 ID:BzbWpfmV0
>>298
有名(少なくとも会社名は)だったのか?
301名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:42:31 ID:rJlOgDqt0
>>295
既に一年以上あっちで生活初めてんじゃね?
302名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:44:09 ID:q9n3Vt7q0
>295
>ただ二重国籍を認めないって事で、国外に出て市民権取った人の日本国籍は結構剥奪されてる様子。
>なのでサボイがアメリカ行って生活始めれば剥奪は可能じゃないかな。向こうの市民権持ってるから。

日本人が自分の意思で外国籍を取得すると、自動的に喪失する。
米国人が自分の意思で外国籍を取得しても、領事館に離脱届けをしないとそのまま二重国籍。


日本も

 (2) なお以前の国籍を利用している証拠のあるとき

を規定すればいいんだよな。
303名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:44:25 ID:Z4geNyqY0
>>299
平均的なアメリカ人は、日本がどこにあるかも知らないからなぁ。
そんなのが陪審員をするんだから、妙な決定が出まくりそうだな。
304名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:45:28 ID:TH0MxpE60
>>300
会社そのものは全然有名でも何でもないと思う
けどBB価格の安さで当時ちょっとした話題にはなってた
つーかここのBB応募しとったんよ実は
初値吊り上げ期待でね
超安値だってんで高値売り抜けおいしいかもーと思って
結果落選だったけどさw
305名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:46:23 ID:cSBC4Qmh0
>>299
色々な事情は一切関係なく、アメリカに住んだ方が日本にいるより
確実に幸せになれると本気で思ってるんだろね。
306名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:51:18 ID:ZQcwfLkKO
>>290>>295
そうなんだ、どうも勉強になった
307名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:51:23 ID:JHdTiEPaO
白も黒もチョンもチャンコロも
ほんと、外人はバカばっかだな
そのバカを受け入れようとする奴等は糞バカだな
308名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:52:13 ID:S5aJsvmF0
夫婦間の単なるいざこざがなんて国家間の問題に発展してんだ?
309名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:52:44 ID:OJsRSL870
>>305
場合によっては、裁判所すら、子どもの出国禁止が「外国人妻への温情」と
考えてる節もあるからなあ。

「本来なら離婚でアメリカでの滞在資格がなくなるところを、あなたにも共同親権があり、
子どもが出国禁止になるから、結果的にあなたもアメリカに滞在し続けることが
できるんですよ。しかも、どんな職についてもいいんですよ。これって、凄い恩恵なんですよ。」
と本気で思ってそう。
310名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:53:59 ID:HGWHJAN70
日本でビジネスするぞー。
俺日本女にモテモテ。よし面倒だ結婚しちゃえ。女中代わりにコキ使うぜ。
日本で仕事するには日本国籍が便利だよね。
元カノとよりが戻っちゃった。
もう日本帰りたくね。
でも子供は俺のもんだよな。
よしあいつら日本から呼び寄せてこっちに都合のいい離婚に持ち込むぜ。
でも子供の世話はその辺でお前がしろよ、母親なんだからな。
311名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 16:59:10 ID:gwR2bzK9O
外向的な圧力 って正しい?
312名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:01:09 ID:zPIiG2Or0
上場詐欺のユダヤか
ヒルズに住んでたら約満だったな
313名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:10:59 ID:3LPAreK20
この米国人の父親、国籍的に日本人ということだろ?
なんで外交圧力がかけられるんだ?
断固として戦え!
314名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:16:52 ID:1KVKXVRZ0
>>299
日本は治安がいいし、アメリカ「貧乏人はのたれじね」的なひでえ医療制度もなく
世界最高レベルの医療が安価に受けられるし、人権擁護の風潮は強いし、
裁判も白人金持ちに圧倒的に有利な制度になっておらずきわめてフェア

高等教育だってアメリカの一流大学にはアホボン金持ち専用の特別枠があるが、
日本の東大京大は金持ちでも貧乏でも公正な試験で合否が決定される
315名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:21:29 ID:hA1iIWmQ0
拉致とか妙な表現でキタと同類項に仕立て上げる気満々な希ガス
ってかキタ拉致報道より苛烈だよCNN
316名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:21:51 ID:v7ieV5WC0
そもそも配偶者ビザの申請理由が 妻を騙しているのだから
夫はアメリカの移民局みたいなところから罰せられてもいいと思う!
例えば 雇うつもりもないのに 労働のビザとってやった〜
のと同列じゃないか?
317名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:23:23 ID:tInVsqBq0
>>315
拉致と記事の題につけたのは日本の新聞なんだよなorz
318名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:25:50 ID:BzbWpfmV0
>>314
>日本の東大京大は金持ちでも貧乏でも公正な試験で合否が決定される
つ既女の皇室スレw
319名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:30:58 ID:3LPAreK20
>>318
東大京大は裏口はほとんどないです。
帰国子女にはあるみたいだけど。


この米国人は日本人なんだろ?
アメリカ国籍は保有してるの?
320名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:33:25 ID:o2g3oILh0
昔、似たようなトラブルがあったとき
旦那側の言い分で日本はキリスト教を迫害した国だからダメとか言ってたな。
321名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:35:16 ID:tInVsqBq0
>>320
〜を迫害した国ってアメリカやキリスト教国もそうなんじゃね?
先住民とか異教徒とか。
322名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:40:51 ID:C7+AoYcKO
>>319
日本国籍だけであんなにアメリカのメディア煽れたのなら
そっちの方で尊敬するわw。
ただ日本への出入国は日の丸パスポートだったろう。
二重が日本にバレるのはやっぱ良くないだろうし。
ただ今回の来日はアメのパスポート使った筈。
日の丸パスポートじゃ領事館いれて貰うのは無理だからね。
323名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:49:10 ID:EIzMKDUp0
>>321
彼らは進化論も否定するしキリストが有色人種だということも意識に入れない
理屈じゃないよ
324名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:49:23 ID:rkCtofx60
63 :可愛い奥様:2009/10/04(日) 09:02:14 ID:Q4Y0KhTC0
株式会社 ジーエヌアイ
8月31日マザーズ上場
 創薬系バイオベンチャー。
 主な販売先は富山化学工業25.1%、Eli Lilly and Company 13.5%、
DNAチップ研究所12.7%。海外売上高比率58.2%(米国17.9%、
東南アジア13.7%、欧州13.0%、中国12.7%、その他0.9%)。

コード 2160 市場 マザーズ 売買単位 1000株
事業内容
医薬品の研究・開発

基本事項
代表者名 佐保井久理須/S46年生
本店所在地 東京都千代田区
設立年 H13年
従業員数 119人 ( 6/30現在) (連結)
株主数 187人 (目論見書より、潜在株式のみの株主も含む)
資本金 2,407,608,000円  (3/31現在)
上場時発行済株式数 70,881,831株
公開株数 15,711,000 株(公募10,000,000株、売出5,711,000株)/2,049,000株 オーバーアロットメント含む
325名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:53:08 ID:TH0MxpE60
上場日の底値で買って最高値で売り抜ければそこそこ儲かってたんだよなあ
1万株買っとけば100万円は利益が出たはず
実にもったいなかった
326名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 17:56:49 ID:0FASVf5yO
>>204
ありがとう。
俺が戦利品と言ったのは、金の為じゃなく、なんていうか…他に言いようが思い付かなかったんだ。
327名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 18:41:18 ID:VJljr7uAO
現妻エイミーのコメントで、自分の連れ子たちも二人に会えなくて
寂しがっているとかいうのがあったけど、日本の感覚では
略奪妻やその連れ子と子供が遊んだり旅行に行くのは複雑だろうなあ。

さくっと目の前で再婚されて、今週末は1人で過ごしてくださいね〜
子供は預かります、義理母ですとなるんだもんね。
どこかの英語記事には、サボイの不倫による元嫁の不満は
簡単に書いてあったけど。
328名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 18:46:04 ID:M+GNv7G60
まぁ日本にいる限り母子は安全だから、外務省もキャンベル・岡田会談でハーグ条約批准拒否してるし
日本がのりこ・アイザックくん、レベッカちゃんを米に差し出すことはない、外圧に負けるな。
329名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 18:46:48 ID:6dclN1Qi0
・・なんだアメリカが口を出す理由が何もないじゃん・・
330名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 18:57:17 ID:6sVMRqjr0
というか政府も連邦レベルでは無視だし
まともな離婚した父親の権利団体も無視だし
この父親が雇った弁護士もすじのあまりの悪さにさじ投げてる。
331名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:01:18 ID:M+GNv7G60
問題なのはあっちの世論が盛り上がって、民主党のバカ議員が
ハーグ条約すら批准しないような国に制裁を科せという法案を通されると厄介だ
こんなことで時間をとられちゃ困る
332名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:08:00 ID:OJsRSL870
>>331
アジアのほとんどの国が批准してないんだから、さすがにそんなことはせんでしょ。
333名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:08:56 ID:k4CMu9Aw0
ハーグ条約を批准しても裁判がやりやすくなるだけだろ・・

強引に母親から引き離して良い理由にはならない

日本には日本の法律がある

334名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:14:09 ID:nTJMxQtC0
>>279
日本人が外国でその国の人と結婚してその国に届けた場合
日本でも結婚したとみなされるなので重婚
もしそうじゃないと日本人は日本で結婚したまま外国でも結婚できてしまう
335名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:17:56 ID:ppAhyrIX0
>>333
この福岡のケースは別として、
強引に父親から連れ去ってくるのが問題になってる場合が多いんだが・・・
336名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:38:14 ID:rkCtofx60
佐保井久理須が牢か出てリベンジを企てたら怖い。悪知恵の医学博士だし・・
337名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:41:45 ID:iy2TEapv0
日本の国内法では、
日本国籍を申請、取得した時点でアメリカ国籍は破棄。

アメリカでは継続してアメリカ国籍として扱われるが、
今回事件を起こした場所が日本だった。
本人の国籍及び司法権が日本にある、
と言う事でアメリカ国内法では手出し出来ないでしょ。

だからアメリカ政府を動して外交路線で圧力かけようとしてるけど、
無理あるんじゃない。

結婚は慎重に。
特に国際結婚はとんでもない事になる場合もある。

バーグ条約は不備。
異なるものをイコールで結ぶようなもの。
もしイスラム法の影響があるアラブ諸国が批准たらどうよw
338名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:42:41 ID:Z4geNyqY0
>>336
金にあかせて、いろいろたくらむんだろうな。
CNNは母子の写真をしきりに公開しているし、母親は怯えてるだろうな。

今回のも、4人組で子供を連れ去ろうとしたそうだけど、
あとの3人は、金で雇った連中だったんだろうか。
339名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:45:08 ID:Z4geNyqY0
>>337
バーグ条約っつーのは、2ちゃん語?
340名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:50:08 ID:rkCtofx60
母子ともにビクビクしながら生きていくのか。
のりこさんが子連れ再婚なんてしたら逆上しそうな男だし、大変。
341名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:53:46 ID:OFu9iIXrO
法律論で勝てないと政治的圧力でめちゃくちゃやるのはアメリカ人特有なのか。
342名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 19:56:18 ID:qdb2RRAyO
>>388
普通なら四人も必要ないよな。
最初から無理矢理車に引きずりこむ事を想定してたね。
子供達が父親と一緒にいたがるなら無理矢理さらう必要もないし。

なんかハーグ条約とやらはやたら「子供の権利」を謳うけど、
子供の意思は無視してねえか?
343名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:00:31 ID:nXwjW1fd0
>>340
ストーカー規制法ってのがあってなぁ。「近付いちゃ駄目」って命令、裁判所が下すんだよ。
捕まれば罰金か懲役。懲役明けなら絶対に近付かないだろ。
344名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:04:19 ID:BzbWpfmV0
>>343
領事館に飛び込むとか、スパイ映画みたいなことするやつだぞ
345名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:07:06 ID:hA1iIWmQ0
>>344
横須賀の武器庫担当軍曹に武器を融通してもらいそうだw
「お前なら出来るはずだサージェント
それとも俺が米軍武器庫に各種武器が揃っている事を知らないとでも?」」
346名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:18:39 ID:nXwjW1fd0
>>344
出所しても国内では日本人なのは変わらん、領事館には入れんよ、ドコに逃げ込む?
日本人として出国するにしても子供二人の旅券は母親が持ってるしその時には無効になってるかも知れんし。
よしんば子供二人連れて飛行機乗れたとしてもその時にはもう通報されてるだろう。向こうの空港で捕まる。
たとえアメリカに再入国出来たとしても向こうの世論はどうだ?テネシーでエイミーと再び暮らせるのか?
「あの野郎やっぱり子供攫ってきやがった」って言われ続けるんだぞw。
347名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:30:36 ID:rkCtofx60
米メディアでは可哀相なヒーロー扱いされてるよ。
348名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:38:00 ID:oJg9WKsm0
何だこのスレの様変わりようはww
事情があきらかになる前は日本人妻をフルボッコにしてたのにww
今は白人男が敵になってるのかw
349名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:39:09 ID:btT42LB30
>>323
キリストって生まれた国で迫害されて磔刑にされたんじゃないの?
350名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:48:12 ID:rkCtofx60
若くして何もかも得た人間が傲慢になって全部失ったという結末。
351名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:07:52 ID:Mtq1F3k4O
白人死ねよ
ゴミキリスト教なんざはやんねーからw
クライストなんざゴキブリ同等の単なる架空人物
聖書の著者ファンなだけ
352名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:10:20 ID:tUgMVyId0
なぜ日本に帰化して、アメリカで暮らしてたのかよくわからない
353名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:14:31 ID:k4CMu9Aw0
この元外国は弁護士と通じてて

計画的で嫌な感じだな 
354名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:16:25 ID:H76OAvbB0
また日本人母の子攫いか
355名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:20:43 ID:vKAX3AxaO
のりこさんは子供を抱え込んだという情報があった
そういう時の母親は必死だから決して放さない
にもかかわらず奪われたのは、一人二人がのりこさんを
抑えたのかね

でもさ、4対1だったら
なぜ他の三人は逮捕されてないんだろう?
356名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:21:46 ID:rkCtofx60
エイミー子供連れて日本に住めよ。クリスをサポートしてやれよ、日本で。
子供は日本人として育てたらいい。クリスは日本国籍だから。
357名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:23:17 ID:vKAX3AxaO
>>326
所有物だと思ってんじゃない
支配欲強そうだし
358名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:23:18 ID:SmsTKcKi0
あらあらwww
359名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:23:30 ID:exmeOweQ0
仮に、子供がアメリカ生まれで、全ての時間をアメリカで過ごしていたとしても、
母親が子供を連れて帰ってくることは許されるべきだと思うな。
国際結婚なんだから、どっちかが母国に帰る可能性も前提に法律が出来ていないとおかしい。
国際結婚と共同親権というもの自体がそもそも両立しない。
夫との人間関係もなくなり、サポートも得られなくなれば、自分の家族や友人もいて、
言葉も通じる母国に帰りたいと思うのは自然なことで、その際に子供を連れて帰ることを
「連れ去り」などと呼ぶべきではない。
360名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:27:17 ID:M+GNv7G60
スターズ&ストライプスという軍発行の新聞では
横浜根岸住宅に住んでいた中佐夫婦のケースが8月からずっと伝えている
2003年に生まれたエリカちゃんの親権をめぐってトラぶっている
生後9ヶ月のとき奥さん実家に帰り、20057年に奥さんが亡くなり、現在祖母が育てているそうだがあえない状態が続いている
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=64003

カルデロンのり子で顰蹙買ったTBSがこの人権問題に食いつかないだけマシだけど、
相手はバカなTBSじゃなく世界のアメリカさんだからたたかわなきゃな

361名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:27:38 ID:rGMAtfOT0
AP通信(グーグルニュース)の報道
Miiko Craftonさんという、のりこさんの友人の証言を引用して
かなりのりこさん側にたった意見を記事にしてるよ
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5i1wNIMvNzJOj4tJ3S-nfVaZ6lCGAD9B2JQA80

このスレの住民にしたrあさして新しいことは書いてないが、
これを読んだらまたこのサボワに対して憎しみが増したよ
362名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:28:39 ID:k4CMu9Aw0
363名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:30:34 ID:ejrFlyWUO
何で外交問題?
日本人夫婦の揉め事じゃん。

外人弁護士は引っ込んでろ。
364名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:30:55 ID:M+GNv7G60
>>360 20057年→2007年

日本のテレビがまったく伝えないのは、つまらないから?めんどうだから?
いちおう日本人同士だからほっとけってことかね?
365名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:32:46 ID:SmsTKcKi0
そりゃ日本国内法で裁かれるわな
法律上日本人同士の争いだもんな
366名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:34:25 ID:m649kI8OO
そんなに我が子をアメリカの片田舎で性奴隷にしながら暮らしたいのかい?
どんだけ変態なんだ白人はwww サイコ野郎とロリばっかだもんなぁwww
367名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:38:01 ID:vKAX3AxaO
もう子供はアメリカで生活出来ないよ
金持ちの子供で親が執着してるってバレたから、本物の誘拐犯に狙われる
368名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:42:17 ID:M+GNv7G60
手切れ金80万ドルくれてやったのに、子供も返さず逃げ込んだから怒ってるんだろ
369名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:46:39 ID:8oHjwreS0
子どもと奥さん、かわええ
370名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:47:17 ID:rGMAtfOT0
>>361を読むとさ、テネシーから離れられないことになって、
ノリコさんはテネシーの大学に登録しようとしてたみたいだね
で、ノリコさんは夏休み期間中に帰省してた。

これさ、本当に連れ去りなんかじゃなくて、
元妻の一時帰国を狙って、虚偽の「誘拐事件」をでっちげた上の欠席裁判の可能性がスゲー高いよなあ
もし、ノリコさんが子供のためにと、何も知らずいそいそと大学に戻ったら、
親権が無くなってるだけじゃなく、突然逮捕され、何十年も「誘拐」の罪で投獄されるところだったんだろ?

悪魔だな。この男は。

ノリコさんへのメールでノリコさんを"idiot(アホ)"と呼んだり、
「accused her of "poisoning the children against me." 」
「俺が止めるのも聞かず子供を毒殺しようとしてる!とお前を訴えてやる」
と脅迫してみたりとか、
この男は相当キテる・・・ヤバいだろ、子供を近づけたら
371名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:49:34 ID:BzbWpfmV0
>>360
この中佐のケースがもっと知りたいな。元妻がアメリカ国籍なってるから、たぶん日本国籍も
放棄してるんじゃないかなぁ。

でも、軍隊に限れば、やり逃げの方が数が多いだろうし深刻な問題だわな。
372名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:51:02 ID:rGMAtfOT0
しかも、子供の写真をこんなに大量にインターネットに流すなんて
もう子供なんてどうでもいいと思ってるよな
自分のことだけ。自分の所有欲だけ。もしかしたら性欲もな
373名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:52:09 ID:RhmGA3T6O
奥さんの写真どこ?
374名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:53:43 ID:JMmCf4H80
こういう外人男と結婚する女はやはり馬鹿っぽい
375名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:54:48 ID:BzbWpfmV0
>>370
>元妻の一時帰国を狙って、虚偽の「誘拐事件」をでっちげた上の欠席裁判の可能性がスゲー高いよなあ
一応、二回目の帰国の時に許可を取らなかったのが理由だよ。

>「accused her of "poisoning the children against me." 」
>「俺が止めるのも聞かず子供を毒殺しようとしてる!とお前を訴えてやる」
「オレに敵対するように毒をふきこんでると非難した」ぐらいの訳だよ。
もちろん「毒」というのは、「毒のある言葉」みたいに比喩的に使われてる。
376名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:54:50 ID:SmsTKcKi0
>>369
        ___|二ニー-、、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
        /rヽ三三三三三─‐-- 、;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
        ',i ,-三三三三三、   _,.ニ、ー-、!;: -‐二 ̄彡′
        ',、、ヾ三三'" ̄ ̄   `ー‐"    ヾ-'"  .〉′
        ヽ ヽヾ三,'    :::..,. -‐- 、     _,,..-‐、、,'
         `ー',ミミ     ::.弋ラ''ー、   i'"ィ'之フ l
         /:l lミミ     ::::.. 二フ´   l ヽ、.ノ ,'     
      ,.-‐フ:::::| |,ミ             l      /       
     /r‐'":::::::::| |ヾ        /__.   l    /      
 _,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. \        ⌒ヽ、,ノ   /ヽ,_             
"    l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ. \   _,_,.、〃  /l |    ___,. -、
     ',\\:::::::::::::::ヽ\  \  、. ̄⌒" ̄/:::::| |    ( ヽ-ゝ _i,.>-t--、
     \\\;::::::::::::\\  `、.__  ̄´ ̄/::::::::::l |    `''''フく _,. -ゝ┴-r-、
       ヽ \`ー-、::::::ヽ ヽ    ̄フフ::::::::::::::ノ ./   ,.-''"´ / ̄,./´ ゝ_'ヲ
          `ー-二'‐┴┴、__/‐'‐´二ー'".ノ   / _,. く  / ゝ_/ ̄|
               ̄`ー─--─‐''" ̄      / にニ'/,.、-t‐┴―'''''ヽ
                              /  /  .(_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
                              /  /  /   ̄   )  ノ__'-ノ
                             /      /    ゝニ--‐、‐   |
                            /           /‐<_   ヽ  |ヽ
377名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:55:34 ID:IbNdbXMB0
japを拉致の国だと非難してた海外メディアはどんな気持ち?
378名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:57:34 ID:zT35nQMK0
>>359
自分もそう思う。
だから、向こうでの生活に耐えられなくなった母親がいけないと分かっていても
子供と日本に帰ってきちゃったりしているんだと思う。
そうなると、今度元夫が子供を奪い返しに来るかもと言う恐怖感から、連絡を取らなくなる。
それで、それら夫らが拉致したって騒いで、ハーグ条約に批准しろと言ってくる。
だけど、もともとローカルな離婚手続き法が国際結婚に当てはまる訳なく、無理がある。
そういう所を直していく事の方が大事なような気がするけど、無視されてる感じ。
379名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:59:12 ID:rkCtofx60
20歳のときから18年もつきあって14年間も結婚してたんだよ。
最近までは日本で幸せに暮らしてたんでないか?
クリスが里心起こして雨女と浮気してからすべてが泡になった。
380名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 21:59:56 ID:z0TOWBnZ0
ところで千葉法相はなんて言ってるの?
是非とも聞かせてほしいものだな
381名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:01:15 ID:rGMAtfOT0
>>375
そうか・・・ありがとう
382名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:04:20 ID:q9n3Vt7q0
ここで日本の裁判官が、夫を福岡から出られないようにしたら笑えるんだけどなぁ
383名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:06:47 ID:EJX6nKkP0
アメリカに期待してはいけない。

核シェルターを各家庭で建造しなさい。


384名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:07:52 ID:vKAX3AxaO
>>382
それでイーブンだね
385名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:07:55 ID:Zae+UQJ/0
帰化してるんなら日本人だろ?
なんで外圧とか出てくるんだよw
386名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:07:56 ID:Wu8/LGJu0
不倫現嫁も男が成功して金持ちになってなきゃ相手してないんじゃないか。
あと誘拐に手を貸した残りの連中にも厳罰を望む。子どもら怖かっただろうな。
387名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:10:48 ID:BzbWpfmV0
>>359
>国際結婚なんだから、どっちかが母国に帰る可能性も前提に法律が出来ていないとおかしい。
>国際結婚と共同親権というもの自体がそもそも両立しない。
この部分は、日本の単独親権の場合にも当てはまるよね。
どうしても、どっちかの国で裁判やると片方が外国人になるので、そっちに有利な判決が下るのは
ある意味仕方が無い。外国人の片親だと、子供の将来が見えないし、母国へつれて帰る前提でも
外国の裁判所から母国の様子が見えないので、子供に最善の判断ができるか分からない。
どっかで第三者が決めるって言っても、主権の問題もあるし。
結局、結婚、離婚にかかわらず、国をまたぐと誰もが納得する解決策なんて無くなるわな。
388名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 22:14:37 ID:Z4geNyqY0
>>385
CNNの東京特派員 Kyung Lah(韓国生まれ)がアメリカ人を煽ってるから。