【社会】名古屋刑務所看守、受刑者から航空券 収賄容疑で書類送検
1 :
海坊主φ ★:
名古屋刑務所(愛知県三好町)の刑務官が、職員親睦会の会費を着服したり、受刑者に便宜供与
した見返りに航空券を受け取ったりしていたことが分かった。この職員は、同刑務所で2002年に
受刑者2人が革手錠のベルトで腹部を締め付けられ死傷した事件で、特別公務員暴行陵虐致死傷罪
に問われ、07年に無罪が確定した佐藤孝雄看守(32)。同刑務所は2日、同看守を業務上横領と
収賄の疑いで書類送検し、懲戒免職とした。容疑を認めているという。
同刑務所の調べでは、佐藤看守は今年1〜6月、30代の男性受刑者から依頼を受け、数十回にわたり
正規の手続きをせずに知人との手紙のやりとりを仲介し、万年筆や睡眠薬などを差し入れ。自分の携帯電話
を貸し与えたり、カメラで受刑者同士の写真を撮って渡したりもしていた。
送検容疑では、佐藤看守はこの受刑者から5月下旬〜6月上旬にかけ、便宜供与の謝礼と認識した上で
中国への往復航空券(3万2000円相当)を受け取ったとされる。このほか08年3月から12月にかけ、
会計係を務めていた同刑務所処遇部作業部門の職員親睦会の会費約192万円を着服したとされる。
佐藤看守は00年から同刑務所に勤務。革手錠事件で02年12月〜07年4月は休職していた。
【名古屋刑務所革手錠事件】 2002年5月、佐藤孝雄刑務官ら5人が腹部を革手錠のベルトで締め付けて、
受刑者を死亡させたとして、特別公務員暴行陵虐致死罪などで起訴された。名古屋地裁は「同刑務所では
革手錠の使用が慣行化しており、任官約2年の佐藤刑務官が違法性を明確に認識していたとは言えない」として、
07年3月、佐藤刑務官に無罪判決を言い渡した。
この事件発生の4カ月後の9月には革手錠で受刑者が重傷を負った事件もあり、佐藤刑務官を除く5月事件の
4人と別の1人が関与したとされる。一連の事件で佐藤刑務官以外の有罪判決を受けた5人中4人は控訴。
名古屋高裁で無罪を主張し、公判中。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009100290171453.html 依頼
モヒカンを鞭を義務付けないからこうなる。
3 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 11:20:12 ID:h76OJR8qO
この刑務所の体質が問題なんだろうな
4 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 11:55:55 ID:oO3JXuO50
無罪で復職して直後にこのザマかよ
しかし、よくまぁ今回は書類送検で済んだもんだな
5 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 12:28:22 ID:iuSgqyXP0
医学的に安全な体罰器具を開発して、それを使うべきだね。
睾丸圧迫器とかね。
6 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 12:31:08 ID:Xr/3JX1pO
しかし無茶苦茶やな
もう何にも言えれん
7 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 12:35:52 ID:sDczJHtO0
肛門から放水ホースブチ込んで高圧噴射
腸破裂で受刑者をなぶり殺しにした
名古屋刑務所だからな。
8 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 12:41:05 ID:8qC8T6BG0
看守ってのは、絶対権力者だから人格が歪むんだろう。
古来、被差別階級の仕事とされている国が多い。
9 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 12:56:24 ID:X241npQeO
>4
書類送検の意味知ってる?
11 :
名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 13:10:42 ID:UcXzO/1Y0
無罪判決は間違っていたと言うことだろ
12 :
qp:2009/10/03(土) 14:27:05 ID:P4Gk6ciX0
実話ナックルズ11月号に掲載されていた刑務所はどこだ?府中か?
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:18:59 ID:GmXDpLkc0
おそろしいな
14 :
名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 10:41:22 ID:GmXDpLkc0
真っ黒だな
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 20:38:58 ID:GmXDpLkc0
なんていうことでしょう!
>>2-4 ?
つか刑務所がホテルのように暮らしやすいという現状を
打破するための貴重な刑務官じゃんwww
ばれたら当然捕まるけど
それでいいじゃん。
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 07:47:09 ID:c7OYFSj10
やばいな
20 :
名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 14:38:47 ID:Ng0uZLzl0
テレビは完全スルーか
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/06(火) 04:12:13 ID:66xH4Cg00
こわいな
22 :
名無しさん@十周年:2009/10/06(火) 04:27:05 ID:KUli50nP0
5年も休職していても給料もらえてたんだろうなあ。
公務員だから副業もできないし。
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/06(火) 15:05:23 ID:66xH4Cg00
いいよな
24 :
名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 07:15:10 ID:iuXIeoWH0
これはダメだ
25 :
名無しさん@十周年:2009/10/07(水) 07:19:47 ID:0PsbuK6MO
犯罪者がどうなろうと一向にかまわん
26 :
名無しさん@十周年:
公務員の裁判は民間に委託しなきゃダメだな。