【裁判】自転車同士で衝突死亡　相手方男性に７２０万円賠償命令　福岡地裁

　福岡市中央区の大濠公園で自転車同士が衝突し、同市内の女性（当時８０）が
死亡した事故で、女性の遺族が相手方の男性と公園を管理する市に総額約２８７０万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が２日、福岡地裁であった。岩木宰（おさむ）裁判官は男性に
３割の過失を認め、約７２０万円の賠償を命じた。一方、遺族側が、現場の見通しが悪かった
のは市の生け垣の管理に落ち度があったと主張した点については、請求を棄却した。

　判決によると、０６年７月７日午前１１時半ごろ、園内を周遊するサイクリングコースを走って
いた男性と、通路からコースに入ろうとした女性が衝突。女性は転倒して頭を打ち、同月
１４日に脳挫傷で死亡した。判決は、男性が競技用自転車で時速２０〜３０キロで走行中、
直前で女性に気づき、ブレーキをかけたが間に合わなかったと指摘。女性の側も、速度を
落として安全確認をすべきだったと過失を認めた。

　また、現場には高さ２．２メートルの生け垣があったが、判決は「基本的には利用者同士が
注意して危険を防ぐもの」と、遺族側の主張を退けた。

　現場の生け垣は事故後、再発防止のため、低く刈り込まれるようになったという。

asahi.com　2009年10月2日20時58分
http://www.asahi.com/national/update/1002/SEB200910020012.html

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで　注目していただきたいスレがございます。
それは　下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも　事実なのでしょうか？

【横浜市港南区】堀口クリニック６【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1248657197/

【横浜市港南区】堀口クリニック５【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225033521/

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

荒れそうなスレだな。

自転車も自賠責保険は強制加入にすべきだよな

だから自転車は車道を左側通行しろとあれほど

相殺して遺族側が４割分払うハメになったりはしないの？

ローディはきちんと保険に入っておけよ。

道を曲がろうとする方に注意義務があるような気もするが。
とは言え、そんな狭い道をそれだけ速度出して飛ばしている方も大概だよなあ。

寿命だと思うんだが

自転車は車以上に危ない。
なのに、自転車乗りはそれを意識してない奴が多すぎる。

＞通路からコースに入ろうとした女性が衝突。

これで男性側の責任になるって酷くないか？

男性は本線走っていたんだろ？

80のババアに自転車乗らせるなよ

８０で自転車だと？

九州ってこんなとこ　ver.2.04

福岡・・・大阪・京都も軽く凌駕する治安の悪さ。
　　　　　人口の半分が在日・同和・朝鮮人。
　　　　　殺人事件の猟奇さは世界屈指。
　　　　　博多以外は人間の住むとこじゃありません。

佐賀・・・いつの時代も福岡に虐げられてきた北部九州の雄。
　　　　　佐賀県民の通った後はぺんぺん草も生えないといわれるドケチな県民性。
　　　　　一方で、非常に勤勉な面も持ち合わせる。
　　　　　交通都市鳥栖から九州の覇権を狙う。

大分・・・宮崎と並ぶ裏九州のひとつ。
　　　　　筑紫哲也を誕生させた左翼思想はもはや基地外レベル。
　　　　　経済は九州一と妄想を掃き続ける姿は最早哀愁すら感じる。
　　　　　唯一の自慢はマルハントリニータ。

熊本・・・保守主義を突っ走るもっこす集団。
　　　　　決めたことは死んでも曲げない頑固者だが実は小心者。
　　　　　福岡に異常なまでの敵対心をもつ。
　　　　　九州の中心から州都を目論むが、コイヘルペスの解散で断念か。

鹿児島・・・最南端から九州の覇権を狙う武闘派軍団。
　　　　　　　福岡と熊本に異常なまでの敵対心を持つ。
　　　　　　　保守的で頑固な一方、人情味も溢れる県民性を合わせもつ。
　　　　　　　
宮崎・・・今日本で最も注目を集める裏九州の雄。
　　　　　九州では珍しく温厚な県民性をもつ。
　　　　　一方で、日本一の博打好きの一発逆転型。

長崎・・・カステラと皿うどんのちゃんぽん

直進優先だろ

ばあさんの一時停止無視みたいなもんだろ。

ババァは死んでくれたし、７２０万ももらえるし、言うことなしだな。

またゆとりかよ！
これはいい判決だな
チャリですごい時速ではしっていたり
携帯みながらイヤホンして音楽きいてのってるバカゆとりが
たくさいいるわ

民主は大至急禁止にする法律作れよ

>>11
市民公園前で競技自転車で高速で走るのは完全に非常識

ロード優先だろｊｋ
社会にとって何の益も無い糞婆が

男性に3割の過失という事は，
死んだ方に7割の責任があったという事か？

競技用自転車はほんと鬱陶しい。
一般路走れないようにしてくれ。

これはババアが悪い

死んだら正しいみたいな考えはおかしい

自転車にも運転免許を交付せよ。
当然罰金もな。

>>14
長崎ひどいｗｗ

男性の控訴を希望

馬鹿すぎ

>>19
軽車両は一応３０ｋｍ以内なら法に何もふれんぞ

これ男性が被害者じゃないのか？

いいボーナスｗ

>>22
そういう人増えてますね
坂道で邪魔なんですよ
前かごに犬積んで追い越しますよ。

>>10
自転車死亡事故と自動車死亡事故の数を比べてみろ

自転車は歩行者扱い
当然保険はない…うわあ悲惨…
個人賠償責任共済・保険に加入していれば大丈夫だけど

軽車両とはいえ、直進優先じゃないのか？

>>11
車の運転者はこれでずーとやってきてるからね。
自転車は軽車両だしこうなるだろ

東京都と江東区が管理してる若洲公園と若洲海浜公園に、サイクリングコースがあって、
しかも、レンタサイクルまであるんだけど、傷害保険も賠償責任保険も自転車保険さえも未加入で利用出来ることに驚いた。

サイクリングコースも、片側一車線で、しかも対面式。
歩行者が横切ったり、子供が走行してたりで、かなり危険なコースだった。

恐らく、報道されてないだけで、今まで事故起きてるだろうし、これからも事故起きるだろうな。

最近、自転車がブームだけど、歩行者にとっても、利用者にとっても、危険な乗物であり、ブームだよ。

>>28
公園だから年寄り子供がいる
道路じゃないんだから法廷速度うんぬんはお門違い

これは男性に踏ん張って欲しいな

まぁ、過失3割だしな
「注意深く前方を注意していれば防げた」んだし、実際殺しちゃってるんだから仕方ないレベル
運が悪かったね

困った判決だな
俺なら無罪にする

亡くなられたかたはヘルメットは当然してたんですよね？

確か、氷川へきるが昔自転車事故にあって大怪我したとか言ってたな。

自転車も強制保険にしたほうがいいと思う。
自転車購入時に、防犯登録とセットで５００円ぐらい取れば
多少被害者も救われるだろ。

違反車同士の衝突事故か

>>37
サイクリングコースで何いっているんだお前はｗ

自転車乗る人は自賠責保険入っておいた方がいいよ。
俺もこのケースと似たような事故やっちゃった。

車道走ってたら、おばさんがママチャリで突然侵入してきて衝突。おばさん骨折。
おばさん通勤中で労災申請。俺の過失割合20%。国から20%分損害賠償きて支払い中。
国もしっかり賠償請求してくるのね…。みんなの労災だから仕方ないけど。

まさにババ引いたなこの男。

うちも自転車を買って、じいさんに乗ってもらおう。

年寄りの自転車は正直危ない

じじいばばぁはベル音が聞こえないから、直接声で　どけ！！ババァ　あぶねえ　死ね　カス！ゴミ！って叫んだほうが安全だよ

自動車対自転車ではこういう理不尽な事はよくある

>>47

>>46
それで２割ってひどくね？
争って５％まで値切ればよかったのに

年寄りに近づかないようにすることはできるけど
死角から年寄りが急に近づいてきたらどうしようもないじゃん
どうしろっていうの

田舎じゃ じじぃー ばばぁーがチャリに乗るのは普通だけどなw

>>47
不覚にも吹いた

車間を縫って出てくる年寄りと子どもはマジで危ない

サイクリングコースと車道を同列で語る>>45www

>>47
やるな

�@サイクリングロードの正規コース内を走行
�A時速２０キロから３０キロ
�B女性が横からコースに飛び出し
�C急ブレーキをかけた
�D間に合わなかった（当たり前だ）

これで３割は酷すぎない？

これ、人事じゃないわ。
老人って、ちょっとかすっただけで死ぬだろ？
普通の速度で走っててもぶつかることはある。

>>45
あんた知的障害あんの？　一度ちゃんと診てもらったほうが良いよ

老人の当たり屋はまじ怖いな

女が悪いな。馬鹿だからな女は。
周遊ってからには左側つまり外側を走ってたところに馬鹿女が確認もせずに入り込んできたわけだ。

＞総額約２８７０万円の損害賠償を求めた

平均余命から考えて、こんなに取れる訳ないだろ。
弁護士は何を基準に計算したの？

公道上での交通事故だからなぁ。
交差する道路へ進入する際のｒｙ

まさにモンスター遺族

事故現場微妙なんだよな
おばあちゃんのチャリが「かもしれない運転」をすべきだと
公園に入るこの道は微妙に下りになってるからそのまま突っ込んじゃったんだろうな
過失３割か、25から30ｋが認定されているならやや大きすぎると思う
恐らく加害チャリは３０ｋ以上出てただろうけど

宝亭のすぐ東側のとこが事故現場
http://map.yahoo.co.jp/pl?p=%C2%E7%B9%EA%B8%F8%B1%E0&lat=33.58296083&lon=130.37919389&type=&ei=euc-jp&v=2&sc=3&gov=40133.9

3割過失ってことは･･･死んだ方の過失が大きいのか？

過失三割だろ？
じゃあ、あとの過失七割は婆さんだね。
男性は何かで
過失七割分を遺族に請求できないのか？
てか、
男性が被害者だろ
死んだのは自殺みたいなもんだろ。

えええ…これは死んだほうがわるいような…>1読んだだけの印象だけどさ

これは現場の状況を詳しく調べないと何とも言えないな。
どういう具合に進入してきたのかによる。

爆弾岩を放置するなよ。

>>60
車の例が合致するかは分からないけど

青と青信号の衝突の場合、直進車は過失２０％
徐行義務がある場合　過失１０％

とりあえず最低１０％の責任は負う事にはなる。

>>65
裁判所も2100万程度の損害の発生を認めているから、
それほど不当な計算じゃないはず。

80の婆さんが自転車運転すること自体が危険すぎるだろ
転んだらすぐ骨折→寝たきり→死亡だぞ

>>45
車両は人が通る可能性の高い場所は注意して徐行で通過しなきゃならないでしょ
公園なんかはその最たるもので、何があっても止まれる速度で走るべきなのが建前
人の多い商店街なんかで車は徐行していても、他人お構い無しに隙間に突っ込んで飛ばすチャリの多い事

ベンツとの物損事故で、
こちら過失低いのに
払うお金は、こちらが高いのと同じじゃん。
てか
保険もないのに
この判決はおかしい。

>>74
関係ねーよｗ
しょーもないレス入れる前に>>45の山の様な嘲笑に反論してみろよｗｗｗ

ババァは教育が必要

みんなもはっきりと　「　あぶねえ　しね　バカ　カス　ゴミ！！」　って注意してあげたほうが、ババァのためでもある

>>77
よく読めや
商店街じゃ無く、サイクリングコースだぜ？
ローディの落ち度は危険性を把握できなかったことぐらいだな

ただ、悲しい事故にすぎんのに720万の賠償命令ってのはひどすぎる
人生も終盤で、死んだところで何の害も無いババァを死なせただけなのに
これから先のある若者にこの賠償額はひど過ぎる

>>77
つーか>>68の地図の周回コースの外側はサイクリングコースなんだよな
内側はジョギングで更にその内側は散歩コース
チャリは普通にバンバン走ってる
速度に対する看板なんかはなかったような気がする
今後も必要ないので行政さん過剰反応すんなよｗ

ちなみに地図に載ってる舞鶴中ってシャブピーの出身校である

>>53
労働局に電話したら、30%もありうるケースと言われてしまった。
俺も結果的におばさん骨折になっちゃって申し訳ない気持ちになってたから、従っちゃった。
昔は個人同士の事故は賠償請求しなかったらしいけど、今はしっかり請求するみたい。
みなさんも気をつけて。

チャリの男性も、ケガを負った事にして、そして入院すれば
相手方から７割もらえ、逆に遺族側が訴訟引くと思ったが・・・ｗ

男性は決して罪が重いわけではないんだが
いかんせんバッチャン死んでるから

3割でもこんなに取られちゃうんだな

公園内のサイクリングコースって、ファミリー層がママチャリでまったり走るような所だよな？
競技用自転車なんかでかっ飛ばしてたら普通に迷惑だと思うんだが。

>>19
20〜30km/ｈって遅いぞ。軽く流してる程度。

>>28
軽車両の制限速度は車両と一緒。
30km/ｈの制限がかかるのは原動機付自転車のみ。

>>82
いやー難しいんでない？
自分が公園管理者の担当者だとして、看板や告知の有無で訴えられたらヤバいだろ？
俺が担当者なら訴えられたり自分の怠慢を責められしないように、雁字搦めに管理か自転車禁止か物理的対策取るぜ？

でも、ロードも集団で走る場所見つけるの大変だわな、良い練習場所は凄い集中振りだし

人を殺して
720万で済むのか

>>89
まあ半分自殺だからな
しかたないだろ

これはなんか男性側に同情してしまうな。

>>81
だから公園内の付帯設備だろ？
商店街の話じゃなくてその上読んでくれよ。

死んだら勝ちと言う裁判はやめてもらいたいね。
両方死んでたら、婆さんの遺族逆の立場だぞ！
どちらが、法令遵守してたかの裁判なら分るが、
死んで、3割とかおかしすぎる。

>>87
ロードにしては流してるんだろうけど、こーゆーとこでは人の歩行速度の3倍くらいに留めるべきだろうね
15〜18km/hくらい
それ以上で走っても、まぁ事故らなけりゃ結果オーライ、
万一事故ったらそりゃ責任は負わざるをえないわな

兵庫あたりで、漫画家志望の大学生が白昼に路上で刺されて畑に倒れて
死んだ事件どうなったんだろ。犯人自転車で逃げたから近所の人間のはずなのに。

同じ箇所をあと１分早く通過していたらこんな事故は無かったんだよな。
運って残酷だな

遅いか速いかなんてことよりその速度でどーんと壁にぶつかってみろよ
20〜30km/hをそれで語れ>>87

損害賠償額が10億円だったら婆の遺族は3億円ゲットしてたのか？

普通の道ならまだしもサイクリングコースでの事故なんだから
もう少し減額しろよ

減額してこの値段じゃね？

８０の婆さんかよ
大往生だろう

男性側が被害者なようなもんだろ。

金持ちは楽勝だろけど
金なんかあるかよ

＞公園を管理する市に
銭ゲバか。

80歳のばあさんが死んだことによる損害額なんて、−100万くらいだろう。

これ、仮に男性側が首釣ったらどうすんのかね。

自転車保険に入ってるから、まあお金はあまり不安じゃないが、やはり事故はいやだよな

とにかく「かもしれない運転」だね
これに尽きる
じじばばジャリガキにも「かも運」の啓蒙をだ

地元では有名な現役ロードレーサーばーちゃん
無論パツパツ。

つかよ、80歳のチャリ相手だったら歩行者でも歩行者が生き残って
80歳のチャリが死ぬ可能性はあると思う。

その場合でも歩行者に賠償？

80のばーさんで2400万も価値あるって
よほどの資産家で役員報酬とかあったのかね？

もしも、80歳のチャリ乗りじじばばにクラクションならして
心臓麻痺で死んでしまったら賠償？

>男性が競技用自転車で時速２０〜３０キロで走行中
これはかなり悪質だな、年寄りの散歩道だったろうに。
車が来ない事を良いことに、自分が安全だからスピードを好きなだけ出して
爆走する奴も居るし。
裁判官GJ!

>>113 憶測でレスは良くない。

競技用自転車で歩行者の脇を猛スピードで走るバカとかのために
免許＆ナンバー制にしたほうがいい。自賠責も強制で。

確か国土交通省の規定では、サイクリングロードの設計において
幅3メートルで、時速30ｋｍでの走行を想定しているはず、、、
コースが物理的に他の歩行者等から隔離されたようなコースの場合
コースに侵入できる通路に何らかの措置（標識等）がなかったのが事故原因では？
コースが優先車線と考えるならば、進入してきたおばあさんに
確認の落ち度があると思うのだけど、、、
3割はひどすぎないか？

この大濠公園のサイクリング道路って、東京近辺の公園とかで例えるとどんな感じのところ？
駒沢公園とか、砧公園とか、小金井公園とか？

競技用チャリとか公道走るには免許とか保険あった方がいいな。

いや、競技用チャリ乗る人をせめるとかじゃなくて守る意味で。

これは公園の構造が悪いんだよ。

大濠公園ってのは、全周２キロの池を囲んだ円形の公園で、池の周囲全てをサイクリングとジョガーのための
ロードでそっくり囲ってあるために、公園内部に出入りするには、嫌でもサイクリングコースを横断する必要があるし
徒歩の人間も走ってる人間も自転車に乗るのも、全て同じ道路上で混ぜてあるんだよ。

幼児なんかも、よく自転車に轢き殺されそうになってるし、犬の散歩の名所でもあるし、とにかく莫大な数の市民が集中する場所なの。
市内一の人気スポットで高級住宅地でもあるし、周囲にはセレブの家も多いし、人が集中してすごいことなってんだよ。

早いとこ、サイクリングコースだけは別枠で制限しないと、そのうち幼児が死んで大問題になると思うけどな。

>>113
サイクリングコースなんだが

これ、たとえばマラソン中でも720万円賠償になるのかね？
車両関係なければ、ここまでは行かない？

部署： 住宅都市局 公園緑地部 公園建設課
住所： 福岡市中央区天神１丁目８の１
電話番号： 092-711-4410
ＦＡＸ番号： 092-733-5590
E-mail： [email protected]


ここに苦情入れて、サイクリングロードでスピード出せないように、
段差作ってもらうなりした方が良さそうだね。

俺は地元の公園管理課にも要望出した。

サイクリングコースなんて信用してるやつがマヌケ。横切りどころか、
猛スピードで、なにかが、逆走してきたとしても不思議じゃない。

微妙な判決だな。サイクリング・コースは自転車のみの場合もあるし。
不運が重なった事故なんだろうな

>>94
サイクリングコースを15〜18km/ｈってのは切ないな｡
この数年のロードブームで急激ににモラルが低下してるのも事実だが
都会のローディは大変だな。
多摩サイでも我が物顔の歩行者に気をつかわにゃならないようだし。

>>120
競技用自転車で爆走するバカが、当然の権利のように爆走しないためにも
自転車走行可能な遊歩道と名称を変更してもらおう。
サイクリングコースといっても、競輪の競技コースのように
クローズドのコースじゃなく、公共の財産なので
歩行者やママチャリも存在する。
そんなに走りたければ、専用のコースを借りろ。

カッコだけの本当にヘタクソなロードレーサー乗りっているな

この前、ママチャリで左右確認しながらゆっくり優先道路に入ろうとしたら
凄いスピードでロードレーサーが走ってたんで一旦停止したんだが
どうやら相手はこっちが突っ込んでくると思ったらしく、急ブレーキ掛けて
前輪ロックして一回転してぐちゃぐちゃになってた

幸い生きてたみたいだけどそんな危険回避能力とブレーキング技術で
見通しの悪い道路をアホみたいな速度で走るなよ馬鹿
田舎のDQNカーみたいな頭の悪さだな

自動車の任意保険に入っていて「個人賠償責任補償特約」ってのを付けておくと、
こんな時（自転車で怪我させたとか）でも保険金が出る。
全部の保険会社でやってるわけじゃないけど、年間１０００円ちょっと。

>>28
道交法で自転車に速度制限は設けられていない。
まあ殆どの場所で単に「車両」制限速度が標識で示されているので
それに従わざるを得ないが。
無いところでは政令の60km/h（地域で異なる）。
原付と同じ30km/h制限というのは間違い。

結局、「サイクリング」ってモノに関する認識が
ヒトによってまるで違うんだよな｡
ロードは信号も人通りも少ない田舎の山道を走るのが
安全で楽しいしトレーニングにもなるんだが
街の真ん中に住んでるヒト、特に初心者は
気軽に公園のサイクリングコースを走りたいだろうし。

チャリが５０００万円の賠償ってのもあった気がス

同居している家族の誰かが個人賠償責任保険に入ってれば大丈夫。
しかも、掛け金は年間１０００円〜２０００円と格安。それで１億円の
賠償までカバーするから運悪くチャリンコで誰かにぶつかろうが、
食器屋でつまづいて棚をひっくり返そうが、出張先のホテルで風呂を
溢れさせて階下の客室を水浸しにしても大丈夫。

自動車保険の個人賠償責任特約なら、示談交渉までついてくる。

>>117
ジョギングコースと併走のようだから、彩湖・道満グリーンパークなんかが近いかな
http://sumai1616r.com/ohori/index.html

自転車同士で脂肪とかジジイかババアだと思ったがやはりか

ババア死んで７２０万とか高すぎ
むしろ国から年金支給口を減らした謝礼もらうべき

よく判らんが、まだ地裁なんだからこれから控訴とかして覆る可能性大なんだろう？
全くの部外者だが、そうでなきゃ納得できんぞ。

まぁ左右の安全確認しないで飛び出せばいつかこうなるだろ
高齢で法律をよく理解してなかっただろうという部分もあったんだろうけど。

>>14
大分は消していいよ
消しても誰も気づかないから

一般論だけど、自転車って結構無謀運転が多いよね。
会社帰りの夜道、無灯火・タバコ・ケータイ脇見運転とかマジ怖い。

遺族

やった！邪魔なババァがくたばったYo

ついでに損害賠償してやれ！！！１

うはｗｗｗｗｗｗｗ720万円ボロ儲けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇ

>>133
なるほどありが�d
1周が2kmっていうとだいたい駒沢公園のコースと同じくらいだから、
その内側に彩湖の水を流し込んでイメージ把握しました。

どっちもどっち

大濠公園を一周する道には自転車専用部分があるからなぁ。
つかもっと大幅減額しろよ、年寄りも自転車だし。

少なくとも福岡の人間ならここでチャリでスピード出すのはやめといたほうがいいって知ってないとな
一応歩行者、ジョギング、自転車とレーンを指定してあるけど全く守られてないから

最近見るからに新品フル装備のにわかローディーとファッションピストが増殖しまくってるから困ったもんだ
とりあえず護国神社の前のチャリ屋は歩道をふさぐな
ただでさえバス停があって狭いのに

これは流石に控訴ですよね？

これは男性が逆に訴えれば相手の過失七割分の賠償が貰えるの？

つうか女って脇道から大きい道へ入る時に
一切確認しないでいきなり入ってくる奴が多い
特におばさん
脳の構造の違いなんだろうが
このばあさんもほぼ確実にそれだろ
よく80歳まで生き延びれたもんだ

>>145
双方の損失を合計してから分配するので、
損失の少ない方は過失が少なくても出すだけですよ。

>>145
理論上は、後の裁判で過失割合が変わることもありうるけど、滅多にあることじゃない。
この過失割合を前提にして、双方の被害金額を精算して和解が現実的かと。

金とられて気の毒にな

婆は死んでよかったが割にあわないな

最近は横断歩道の真ん中を走る自転車ばかりで、
こいつらの半分は日本人じゃないはずだ。
子供まで真似をして、自転車運転マナーが悪くなっている。
都会では歩行者にぶつかりながら走り抜けていくバカも増えている。

>>45
>>60
>>99
>>120
サイクリングコース＝自転車専用道路では無い
君たちはこの点からして間違ってる

　

70超えた爺婆に車両とか乗せるなよ
今日も爺さんが踏み切り超えた道路の真ん中で自転車に乗れずにいて
ちょっとした渋滞おきてたし
短気なおっさんがｸﾗｸｼｮﾝならしながら、ｽﾚｽﾚで横を通過していって危なかったわ

サイクリングコースに確認せず入るなよ…
男性ｶﾜｲｿｽ

おばあさん側は準歩行者として考えるのが自然

80歳に自転車乗らせた家族にも落ち度はあるぞ。事故るのを待っていたとしか思えん。
高齢社会なんだから未成年のように家族が保護者になるべき。

これじゃいつ俺の人生が終わるかわからん

電車の痴漢冤罪なみじゃないか

男の方は、
＞園内を周遊するサイクリングコース
を走っていたんだろ。
・・・・かわいそうだな。

こんなのは、見通しを悪く設定していた施設側の問題だろ。

そもそも８０歳の女性に２８７０万円の価値があるのか？

これはひでえ。
遺族も裁判官も腐ってる。
福岡には住みたくねーな。

>>157
見通しが悪いのにスピード出す奴が悪い

80の婆さんが死んだからって2000万以上の損失になるんか？
慰謝料込みでもありえねーだろ

2,30km/hなんざ競技用でなくとも楽に出るよな
注意すべきは車両の種類でなく、見通しの悪い道でのスピード出しすぎだろ
どこまで書かなきゃならない話なのかわからんけど、偏向する意図があるように思える

>>151
歩行者侵入可ってソースどこ？

スピード出し過ぎ
これは当然だな

>>155
まったく同意。
一般の道路を飛ばしてたらウザいけど
サイクリングコースで快適に走ってたら急にばあさんが出てきてぶつかって死んで慰謝料とか不幸すぎる。

>>151
女性も自転車だからｗ

いつ死んでもおかしくない８０歳の婆にこんな価値ねーだろ

ちょ、80歳の老人がチャリに乗るのはいかんだろ

>>151
付け加えると、サイクリングコース＝自転車専用道路＝競技場では無い

ドロップハンドルにキモイレオタード着てる奴って勘違いしてる奴多過ぎだよ。
サイクリングコースはのんびり景色を楽しみながら走ったり、生活道としての活用を
想定されてるんだけどな。子供も年寄りも居る場所で何十キロも出して暴走してたら、
そりゃ何時か人死なすわ。
俺自身、木津川のサイクリングコースを、朝娘と歩いてたら「邪魔やろっ退け　ボケが」
て追い抜きざまに吐き捨てられて、一日の気分が台無しになった事もあるし。
あいつらは規制されて泣きを見るべきだと思う。

>>168
サイクリングコースを歩いていたら言われるだろうな。
遊歩道を歩けよｗ
それ以外は同意だが。

>>151
たまに行くランニングコースはサイクリングコースが直で併設されてたっけ。
でも一度も自転車を見たことないな。
平日の昼間だからか？

自転車保険が必要ですね。でも車よりも
事故件数が多くなるので、かなり掛け金が
高額になるかな。先日も知り合いの任意
保険屋が、自動車対自転車の事故が異常
なほど増加して、保険支払いが増え赤字
になりそうだと嘆いていた。

>>168
ロード＝競技用車両でもないよ

そこは自転車歩行者専用道路らしいから後半のおまいの言い分は正しいと思うよ
んでもロード海苔が全部そういうもんだとは決め付けんな
>桂川・木津川サイクリングロード：
>正式名称は府道京都八幡木津自転車道線。
>嵐山渡月橋を起点に、終点木津泉大橋まで45kmの自転車歩行者専用道路。

つかむしろママチャリ無くしてみんなロード乗ればスピードの問題は解決じゃね？
それとママチャリでゆっくり走ってようが頃すときは頃すよ

>>169
木津川のサイクリングコースは自転車専用じゃないよ

>>173
それはすまんかった。

子供のころよく行った小金井公園のサイクリングコースは、
サイクリング専用コースで、歩いていると逆に注意された。

サイクリングロード 〜ザ・トラブルー

困った判決で気の毒だ

この事故は、自転車と自転車の事故だからな。
自転車と歩行者の事故じゃないからな。

これはかわいそうだが

サイクリングロードとはいえ
見通し悪い場所で飛ばしたのが運の尽きだったな

自動車同士かとオモたらら自転車か
保険入ってないだろうから話こじれそうだな

違法・脱法的職務質問Part1
http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs
違法・脱法的職務質問Part2
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wt3NuRCZM&feature=related

>>172
> ロード海苔が全部そういうもんだとは決め付けんな
多過ぎとは書いたけど、全員とは思ってないし安心して。
追い抜く時に、すんませーーん　て手を挙げて謝って行く奴も居るし。

どっちかっていうと入る方が気を付けるもんだろうに
まあ、だから三割って事か・・・
でもなんかなあ

多分知らない人はサイクリングコースだからというかもしれないけど、サイクリング、歩行者、ランニングって内、中、外ってアスファルトの色を変えてるだけ。
ランニングしてても子供も飛び出してくるし。
競技用自転車もかなり飛ばして走ってる。
危ないなと思ってたけど事故起きてたか。

遺族は現場の見通しが悪かったと主張してるのになんで事故相手まで訴えたわけ？

バカだな
誰でも横断出来る場所でスピードだすなんてダメだろ
何か危険があれば直ぐ止まれるスピードにしておかないと

危険予測を怠った結果の事故だな

80のババアで720万取られるなんて不憫なもんよ…
事故には気をつけような

大濠公園で見通しが悪いわけがない

ここはランニングとかサイクリングするところだから事故はしかたない

ばばあの損害なんて葬儀費用30万円だろ

同志社工作員逮捕まだあ？
このスレ以外でも嘘書きまくってるから
バンバン通報していこうぜ！

ライト点けてるチャリと、点けてないチャリの衝突事故で
点けてない方が死亡して、死亡した方の親が訴えたってのがあったような
どうなったんだろう

いつ死んでもいいようなばーさんが死んだだけで
なんで２８７０万円も請求するんだよ？

そんで７２０万円も支払わせるなんて馬鹿げているよ。

それが若い人が死んだなら、これからの人生が…ってなるが
もう死んでいいようなババアなんだよ？

老害が減って良かったじゃねーか。

あぁ大濠公園は自転車で爆走してる人いるからなぁ
この前ジョギング中のおっさんがキレてるの見たよ
やっぱこんな事件過去に起きてたんだ

歩道-車道になっている所で見通しの悪い細い脇道から本通りの車道に出ようとする時
車道までは飛び出さないが歩道と車道のギリギリの所まで
いきなり飛び出してくる馬鹿がいるけど
歩行者や自転車がいたら確実に撥ねるんだけど
そういうのは考えないで飛び出してくるんだろうか？
特に自転車なんか脇道から歩道にスピードを落とさず90度カーブでいきなり飛び出して
下手したらスピードが出すぎていて自動車が通る車道までいきなり出てくる馬鹿もいるし。

自転車乗るのに、免許、ナンバー登録、自賠責強制加入を導入した方が良い。

>>132
その保険いいな。
ちょい探して加入するわ。

こないだ橋の上で徒歩のヨボヨボばあさんが自転車にはねられたという事故で警察官４〜５人来て実況検分してたよ
ちなみに博多区の橋。

いつも思うんだが結局こういう遺族ってのは金が欲しいだけだよな？

むしろラッキーくらいに思ってんぢゃね？

金の問題じゃないはずなのに

３割も過失があるわけねーだろｗ
クルマで言えば、優先道路を６０キロで流してたところに、
脇道からキチガイババァのクルマがノンストップで飛び出してくるようなもんだｗ
男性は絶対控訴すべき、こんなもん過失割合は１０：０以外にありえないよ

男は何故か有罪にやりやすい。

３割過失なら、むしろ７割分賠償金もらわなきゃおかしくないか

この場所は知らないけど、
見通しの悪い場所、物陰から人の飛び出しが予測できる場所で、
下ハン握って（咄嗟にブレーキかけられない）、爆走するキチガイロード乗りがいるのも確かなんだよな。
歩行者を追い越す時も全く減速しないとか。

自転車専用のサーキットじゃないんだから、注意は怠っちゃいかんと思うんだが。

>>108
「かもしれない運転」って標語普及しているの？
もうあまり聞かなくなったな

あのおばあさんはちゃんと安全確認をしているかもしれない
ちゃんと止まるかもしれない
大丈夫かもしれない

老人はスペランカ先生状態になってるから、少しぶつかったぐらいですぐ死ぬから困る

損害賠償金額については妥当なところだろうね。
被害者が高齢でなければ、逸失利益がもっと高いのだろうけど。

■80歳女性の死亡事故の事例
http://www.matsui-sr.com/gousei/jiko-r2-8-6.htm

自転車どうしの事故だから、過失割合は自動車同士の場合と同じ50:50が基本。
道路外出入車だと20:80で、前方不注意や速度で+10%ってところなのかな

>>196
それはいつもオマイの妄想だけが根拠でしょ？

>>197
優先道路じゃない

>>197
０メートルで急停止できるわけはないんだから前方不注意はつく

ってかオマイには車を運転する資格は無さそうだね。

つうか、福岡自転車大杉

>>191
でも自転車道を走るジョギングの奴らも多いから困る
ジョギングコースと自転車コース両方にまたがって横に広がって走るチーム？とかいるし
大濠公園を走る人は慣例的に反時計回りにみんな走ってるのにジョギングコースと自転車コースの境目を
自転車コース側にはみ出して２列縦隊で走ってくる某有名女子高駅伝部とかかなり危ない

自転車乗りの定番、当て逃げをしなかったのが不思議。
たいていはやられ損で泣き寝入りなもんだけど・・

なんつーか、こういう「喧嘩両成敗」的なオチのつけ方はやめて欲しいんだよな
日本の悪しき風習のひとつだと思う
とにかくシロクロはっきりさせろよ

進路を譲る譲らないで無茶したDQNならともかく
合流してきたババアとぶつかっただけで800万払わされるのか
ババアの国籍が知りたいな

男性の方はババア側から７割の賠償金もらえないの？

>>211
男性側に発生した損害の7割をもらえる可能性はあるね。

訳わかんねーのは、
小さいミスをした奴と大きいミスをした奴の過失が同列に扱われていることなんだよな
どっちが悪いかと言えば、より大きいミスをしたほうが悪いんだから、
起こった結果についても悪い奴＝大きいミスをしたほうが１００％負うべきだろう

老いても女得か。

コースを進行する側より、入る側に責任があるのは明白なのに。

老人が日本をおかしくしてるよ

ここまでくると当たり屋だな

時速5km出せない体力の老人が
自転車フラフラさせながら車道脇を走ってるのをよく見るわ
自転車は始動時の超低速域での安定性が悪いんだから
筋力測定して、安定した加速度、速度が出せない老人は
乗るべきじゃない

>>210
ぶつかって殺しただけな

>>211
損害合計＝女性の損害額＋男性側の損害額
女性の賠償額＝損害合計×女性の過失割合
男性の賠償額＝損害合計×男性の過失割合

もしも男性の賠償額が損害額より大きければ男性は持ち出しになります。

>>217
ふらつきながら車道を走る老人チャリは怖いな。
混雑してる道でいきなりこけたら、一瞬で脳みそぶちまけ状態になること請け合い

彼は男性です！。無罪です！。

サイクリングをしていたら
700万円を払うことになったでござる。

80のババアが2400万だと？
さすが福岡、カタギもヤクザのようだな。

とりあえず、軽車両なんだから、一時停止くらいしような。できなきゃ乗るな。
つうか、服装が限定されて不便だろ、自転車って。糞田舎なら車だし、都市部なら徒歩と電車かタクシーが便利だ。

やはり公園内を競技用自転車で２０〜３０ｋｍ出して走行して
衝突した上、相手を死なせたら、この判決も止むを得ない。

普段から警察の取り締まりも甘いから
通行のマナーに関する認識が甘い。
警察の怠慢が事故を起こす、これが僕の結論。

チャリならトリアージが重要


駄目そうならとんずらした方がお得ｗ

年寄りは脚力が無く、始動が遅いくせにタイヤ径の大きな自転車に乗りたがる
小径な折りたたみ自転車辺りにすれば加速が良いのに

遺族「天から遺産が降ってきたｗｗｗｗ」



お悔やみ申し上げます。(´ω｀)

20〜30キロってママチャリとかシティサイクルの巡航速度でしょうが。
自転車に速度計つけたことのある奴なら特段速いとは思わないだろ。
ここの連中はこれがロードバイクの通常巡航速度だと思ってんの？
ロードバイクの平坦地巡航速度は普通、大体40〜50キロだよ。

車でも自転車でもそうだけど、おばちゃんは左右確認せずに側道から突っ込んでくるからいつもヒヤヒヤする。
人は飛び出しても幅が小さいから避けれるけど、自転車は横から飛び出すと道幅いっぱいに空間占有するからよける隙間がない。
この男性はほんと不運だな。

信号や、一時停止もろくすっぽ守れないようなローディーは
ちんたら歩道走っときゃいいんだよ。

これで過失3割はないだろ
80の婆さんの監督不十分な遺族に精神的苦痛で慰謝料を請求してもいいレベル

植え込み低くするだけじゃなくてミラーも付けとけよ。
基本、自転車用のミラーが無いのも酷いよ。
自転車を除く）一通の道路なんか自動車のことしか考えてないからな。

どうせ前方不注意だけじゃなくてスペースクッション開けてなかったんでしょ？
自業自得

福岡の大濠公園って、基本的にジョギングする人や、のんびり散歩する人のための公園であって
スポーツバイクで爆走するためのものじゃない。

最近、カンチガイしたバカローディ増えててウザい。
全身タイツでメットかぶって前傾姿勢で走るとかもうね。大濠公園見たらわかるけど、そういう公園じゃないんだよ。
公園の隣に陸上競技場もあるんだから、走りたいならそっちでやれよ。
老人や幼児がのんびり散歩する自然公園でシャカリキに走るってキチガイかよって。

市の管理責任問題だと思うよ。そのうち子供が轢き殺されて大事件になるはず。

自転車同士の事故なら、まず自分の過失がゼロになることはないわな。
しかし相手に死なれてしまった場合、仮に過失１割でもそれが軽く200万を超えるわけか。

うーん、勉強になった。
頻繁に自転車乗るなら、やっぱり保険入っとかなきゃだめだな。

>>197
見通しの悪い制限速度無しの道路ってあるか？

ちょｗ

>>209
二元論はドラマの中だけでいいよ。

河川敷のサイクリングロードだって自転車専用道路じゃないのに
歩行者の脇を猛スピードで通過する基地外が多いよ。

自転車保険入ろ
みえにくい路地の曲り角で
逆走してきたおばさんよけてこけたら
おばさんが
ちゃんと前見ないから
とつぶやいてそのまま去っていった
瞬時の事で自分が悪いのかと思ったが
なんかはらがたつ

東京でいちばん危ないのは
右側通行が当たり前と言わんばかりの連中
あとケータイ見ながら走る若いのと
傘を槍のように構えて突撃するオバチャン
メガネの若い男も危ないのが多い

地方都市の高校生最悪。ヘッドホン+メール打ちで、時たま前を見て走ってる。

【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件　共犯の女に猶予判決
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php

【裁判】 小１長女をカッターナイフで切りつける 母親に執行猶予判決…高松
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=25518

【静岡】 男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html

自転車保険って必然性を感じるな、でも何処で入ればよいやら？
自転車で商店街とかノロノロ走ってて、老人が前でよろけてきて接触しても、
保障責任はこっちに来るからね。

>>235
見たら蹴飛ばしてやろうと思うよな。

>>245
家財保険(火災保険)とか入ってないの？
そういうのに元々おまけで付いてたりするよ。

ヘルメット被って派手なツナギ来てる自転車は、ダサイ族と一緒の扱いでいいだろ。
競技場で走れや。

>>248
ツナギ着てるローディは見たことないな。

>>230
巡航速度40-50km/hってあんたどんな剛脚だよ。
適当なこと書くな。

ババの家族にとっては、ババは最後に金のたまごを生んでくれましたね。
めでたしめでたし。

これ加害が女性で死んだのがジ様でも同じ判決かな。
絶対違うだろう。なんでも男のせいだ。

>>248
ロードは道路で走るものなんだけどな｡競技場で走るのはピスト。
街中、特に歩道を縫うように走るのは明らかにルールにもモラルにも反してるが
最近の自転車ブームにのった馬鹿のせいでロード全体の風当たりが悪くなってるな。

>>248
それ非常に危険な考え方
ヘルメットは不意の事故から頭を保護するために被ってるし、
派手な服装は被視認性を高めて事故を防ぐため

ママチャリだろうとヘルメットを被り、目立つようにしたほうがいい

>>248
田舎の道走ってると、つなぎじゃないけど蛍光色のジャージに白や黄色のヘルメットをかぶった学生が通学している姿を見るなあ。
つまりその格好が安全なんでしょ？ダサいのは仕方がないと思うよ。
あなたが言っていることは髪の薄い人に面と向かってハゲと言いましょうってことだよ。

走るのが楽しい競技用自転車海苔＝車の世界で爆音立てる、ドリフト族＆ゼロヨン族
ドリフト族は身内のギャラリーに突っ込んで殺しただけで、何の関係も無い他人を殺したわけだから
まだ競技用自転車のほうがタチが悪いか。
ナンバーが無いだけに取り締まりも出来ないし、こういう判決が下されると嬉しい。

公園で巡航してる時点で犯罪だろ。許されるのはポタリング程度。
レース用の早く走るのに必要なカッコしてる連中はクローズドコースで走れや。

>>254
大阪のオバチャンがサンバイザーに派手な服
でママチャリなのにはそういう訳があったのか

傘で更に防御してるし最強だな

車道をきちんと走っている自転車と逆走してくるバカと衝突して逆走側が死んだらどんな判決なるか知りたい
そんくらい逆走バカ多すぎ

なんかこれは遺族が金ほしいだけって感じの嫌な事件だね。

所詮は部落利権

自転車も自賠責制度やれよと本気で思う。

うちのマンション坂に面してて、毎朝坂の上から凄いスピードで歩道を飛ばしてくる自転車が沢山。
こちらが気をつけてるから今のところ無事だけど、子供とか結構事故にあってるんじゃないかな

歩道は完全に走行禁止にして欲しい。

どう考えてもロード側優先。
男性の過失などほとんど無い。

大濠公園の周辺に
いくつか部落があるよね。

>>259
意外かもしれんが路側帯なら進行方向は定められてないよ。
つまり逆走なんて概念自体無い。
これは改正すべきと思うし車道ならもちろん逆走になる。

つか自転車を軽車両と認識してない奴が多すぎる。
自動車のドライバーも含めて。

チャリ乗りだけど、1億の個人賠償責任保険入ってるわ。

どんなにルール守って気をつけてても、
相手側がルール無視すれば事故は不可避だし。

事故った場合、10対０なんてまずあり得ない。

福岡市在住チャリ乗りです。
公園の事は>>119さんが的確に書いてる。サイクリングコースっていうと聞こえは良いけど実際はただの｢自転車ゾーン｣だからね。人気の場所で、いつ行っても幼児と大人とワンコと鳩がうじゃうじゃいるし。
あんな所で2-30km出すなんてありえないし、80歳のお年寄りが自転車なんて勘弁してほしい。
どっちもどっちだよ。だから720万ってのもちょっと可哀想。
福岡市は規模や土地構造的に自転車には最適な街なのに、整備が殆どされてない。エコにも健康にも良いんだし、市はもっと仕事するべきだと思います。
長文すみません。

アンチローディが精神異常者だということはよく分かった。

婆ちゃんは歩行者とぶつかってもコケてアタマ打ったら死んじゃうだろ。

>>268
ま〜た、すぐ自分の都合のいい世界へ逝っちゃうんだからｗｗ

ま、つべこべ言わず常識的に徐行すべき場所は徐行しろや。

保険に入るのは当然
無保険でも７２０万なら安くて良かったですね。
それから、道には幅があるんだからスピード出すなら間隔空けれ

>>262
自賠責制度って全員加入を強制するんだから公営にすれば保険料は半減できると思う。
でもそれだと保険会社が

あれ？こんな時間に誰か来たみたい。

>>269
おまえもな
前方不注意が生きてるほうの過失、飛び出しが氏んだほうの過失
過失などに従って両成敗されてる

って勝手に妄想してるだけだけど大して間違っちゃいないはず

>通路からコースに入ろうとした女性が衝突

女性の方が悪いやん

>>47が結論

>>273
サーキットか何かと勘違いしてないか？

>>268
ばあちゃんに限らず人間なんて頭をアスファルトにぶつければ簡単に市ぬよ。
むしろばあちゃんだから安く済んで良かったと
逸失利益が入ればすぐに数千万を越える。

例えばの話だけどさ・・・
HPが100ある老人に衝突して30ポイントのダメージを与えた場合と
HPが20しかなかった老人に衝突して30ポイントのダメージを与えた場合
後者では死んでしまうんですが、基本的にHPの管理が悪かった老人に過失があると僕は思うんですよ。

８０のばあさんに３０００万もの価値があるってのが凄い。
この無尽蔵の資源を有効利用すべきだ。

これ死亡原因って何？
競技用自転車(マスゴミ談)なんてだけで叩かれてるけど、ヘルメット義務化の方向で話するほうが建設的じゃないか

俺は所持義務化は賛成だけど着用義務化と耐用期間設定は反対な
視界遮られるしたまに脱ぎたくなることがあるから

探してきた
2006年らしい
やっぱ頭
>case１　今年７月、福岡市内の大濠公園で起きた事故。
>午前１１時２５分ころ、自転車に乗ったご年配の女性が前の道路（映像からすると大濠公園の池の外周の道）に出たところ、
>スポーツタイプの自転車と衝突。その際女性は頭蓋骨骨折、さらに内出血も起こしていて手術できず、１週間後、意識が戻らないまま永眠。
>対自転車の事故の特徴は１ヶ所に力が集中している事が多いそうです。

ばあさん高杉。
いくらなんでもこれはない。

前方不注意な時点で加害者はダメだな。
止まれるスピードで走らないバカは競技場だけで走れ。
クルマだってレースの練習を公道でするのは頭がおかしい、自転車も同じ。

>>281
年齢で変わらない死亡慰謝料の相場ぐらいしか請求されてない妥当な請求

交通事故損害賠償請求完全ガイド
ttp://www.ac-koutsuujiko.jp%2Finformation/information01/info03_03.html
>(ロ) 逸失利益
>例えば、年収７００万円の人が、交通事故に遭わなければあと１０年は
>働けるはずだった場合、７０００万円の損失となります。

>(ハ) 慰謝料
>その他の場合には、２０００万円〜２４００万円

逸失利益が入っていたら桁が違う。
死亡じゃなく重度後遺障害も
一度事故を起こしてみれば>>1がどれだけ安いかわかるよ。

>>264
地価が一坪１００万する都心部に部落あるわけねーだろが、しったかぶりの嘘つきド百姓がｗ

被害者もしくはその親類がたちの悪い連中で
事故に付け込んで加害者が金づるにされるという類の話は、福岡県内ではよくあること。

大濠公園の周辺は
Bとか終戦後からの不法占拠者の地区などあります
ヤクザの親分がピストルで射殺された現場にも近いです。
いま小金持ち向けのマンションなどが建っている大濠町内は埋立によってあとからできた新興地区です。
ボサっとしているとこのローディみたいな目にあいますから、気をつけましょう。

80の婆さんが死んで720万円の賠償か
婆さんの方にも非があったんなら遺族は欲たかりすぎじゃね？

急に曲がる止まる危ない自転車にも原付並みの保安器装備を義務づけろ！
今は低消費電力のLEDで可能だろ。

公園内を競技用自転車で走ってる奴うざすぎ。
ママチャリでチンタラ走るとこだろ。
ロードでぶっ飛ばすのがサイクリングじゃねー

自転車好きでロード2台含めてミニベロ・クロスと計8台持っているが、
ズバリ、公園などのサイクリングコースにロードを持ち込むのは無謀
150キロ圏内なら山なりだだっ広い国道なり飛ばせる場所はあるだろ
そこまで自走できないならロードには向いていない

>>286
じゃあおまいの婆さんの時は１０万にしとけ
かあちゃんなら５０万ぐらいな

大濠公園はちょっと前まで、近所の年寄り連中が池の中ノ島に
カラオケ機材を持ち込んで真っ昼間から騒音を撒き散らしていた。
大阪の天王寺公園の地方版みたいなノリの公園だと考えてもらえれば分かりやすい。
ここと隣の舞鶴公園にはホームレスもいっぱいいるしね。
そういう場所柄なので
タカリゆすりをやるような手合いが公園内にうろうろしていてもおかしくないわけ。

>>266
俺はチャリに乗ってて車に引かれたが0：10で全部向こう持ちだったぜ？

3割の過失って事は、原告は残り7割2150万払うか、相応の罰を受けるんだろうね？

>>293
自転車や歩行者が相手の場合も考えて

>>293
ばあちゃんが死んだ事が事が罰でしょ？

>>292
100%になりにくいのは自転車対自転車の場合じゃないかな。

>>292
路上の身分制度は
歩行者＞自転車＞原付＞自動二輪＞自動車
相手が歩行者様なら自転車側が10割の可能性は高いよ。

>>293
受けることも考慮した結果が720万の賠償
自転車vs車で、稀に過失1:9なのになぜか自転車側が金出す羽目になるのと同じ

>>293
婆さんが死んだことの損害が2400万円と算定されるわけよ。
で、その損害が発生したことの責任として、原告７：被告３の割合だから被告は3割の720万円払いなさい、という判決なわけ。
7割は婆さんの責任なんだけど、自分で自分にｶﾈ払う必要はない。

逆に、被告側に何らかの損害（自転車壊れたとか）がある場合、訴えれば7割分を婆さん（の相続人）から取れる可能性はあるね。

もし第三者に損害を与えてたらそれも過失割合に応じて負担するけど、
>>1の場合はばあちゃん側の損害が大きかったのね。

>>299
死亡事故慰謝料が2000万程度だからね。
それに逸失利益と葬儀関係費、弁護士費用で2870万円請求して、2400万円分が認められたわけだ。

保険を探さなきゃ

【兵庫】自転車ブーム落とし穴　県内事故10年で1・4倍　横浜では携帯電話使用しながら事故で女子高生に5000万円の賠償命令も★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254652810/

保険は自転車板のほうにスレがある
現状だと自転車オンリーってのは少ないみたい

>>302
サンクス

ここですね
自転車乗りの保険加入事情 part.2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1236141960/

自転車板の福岡スレには、たまに
「はじめてロードバイク買ったよ、大濠公園走ってきた。１週○○分○○秒だったよ」
みたいなキチガイなカキコミをするヤツが現れる。
そのたびに危険だからやめろ、とレスを付ける。

実際に大濠公園を自転車で走ってみればわかるが、あの人の多さは異常。
ジョギングの人たちでごったがえしている。
そんなコースを、とてもじゃないが自転車で時速２０〜３０キロは出せん。
普通の道を２０〜３０キロで走るのはぜんぜん早いとは言えないが
大濠公園のジョギングコースにおいては暴走行為。危険きわまりない。
あそこをスポーツ自転車で走るなどとは、たとえて言えば、
秋葉原に車で突っ込んだキチガイと同じ行為。

道ならいくらでもあるのに、なぜ、人の多い場所をわざわざ選んで自転車で走るのか。
キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キ
チガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチ
ガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガ
イ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ
！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！キチガイ！

>>304
×基地外
○初心者

初心者を排除すればそんな問題は無くなる

>>303
↓も見とくと良いかな
★事故った体験　ヤバい体験と対策　２★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1238563022/

>>304
>道ならいくらでもあるのに、なぜ、人の多い場所をわざわざ選んで自転車で走るのか。

自慢のロードバイクを見せびらかしたいんだろ

海の中道あたり走ればいいのにと思うけど見てくれる人はいないからな

>>307
それこそ、すぐ近くの西公園なんか一方通行で山をぐるりと一周できるし、車も走る舗装道路だから飛ばすのには最適なのに
そっちはギャラリーいないから嫌なんだろうな。

大濠公園でロード乗ってるバカって、自己顕示欲満たしたいだけのクズって気がするよ。
本気で走りたいなら西公園行けよ。

>>308
結局にわかロードやノーブレーキピストの奴らって珍走団と同じなんだよな
人の迷惑顧みず目立ちたいだけ

福岡なら油山や三ツ瀬峠のループ橋を攻めろよ。　ヒルクライムこそロードバイクの醍醐味
平地を流すだけならママチャリで十分

80のババァで、なんで3000万なんだよ。
500万ぐらいだろ。で、過失割合が7対3で、
150万そんなもんだろ。

暴走自転車は車同様に取り締まって
賠償金もガンガン取ればいいと思うよ

>>298
んで、なんで80の婆さんに2400万の価値があるんだろう？
これから生きたとして2400万も稼ぐとはとても思えないのだが。

>>1
これおかしいだろう
サイクリングコースを走ってたわけだろ
そこへ80才のバﾊﾞｧーが左右の確認を怠ってサイクリングコースへ入った

逆にこのﾊﾞﾊﾞぁーの遺族が相手に慰謝料を払う側じゃねーか

>これから生きたとして2400万も稼ぐとはとても思えないのだが。
請求の2400万円は死亡慰謝料だけ
もしも逸失利益が入れば一桁上がりますよ。

現地の地図を見てみたが池の周りがサイクリングコース？
そんで池寄りに区切られてる方をロードが疾走中にババァが池の真ん中に逝こうとして進入してきたでいいんかな？
それならババァの確認義務違反＆生垣を高くしすぎた市に責任で終了コース
2.2mとか人の身長より高くして視界を遮ったのが一番問題だろ
その後低く刈り取ってる所からも確実に

やはり司法は国なり県なり市なり権力持ってる奴ら相手には無意味なんだな

競技用自転車に乗ってるやつってまともじゃないよな〜。
歩行者信号が点滅に変わって赤になったところに男女自転車が横断歩道に進入、
黄色になる前で右折し始めた車と鉢合わせ、自転車の男が停車しかけてにらみ付けてた。
俺はその右折した車の後ろで、続いて右折するところだったんだけど
そのバカチャリのせいで赤信号。思い切りクラクション長押ししてやった。

>>314 >>316
だから、サイクリングコースとは名ばかりで、実際は色分けされてるだけ みたいなもんなんだよ。
ママチャリで池眺めながらゆ〜らゆら行く、程度の｢自転車ゾーン｣。
周りは、ジョギングとか散歩してる人々・親子連れ・わんこ達がいっぱい。勿論サイクリングコースを通行したりもする。
現地を知る人なら、被告は無謀・原告にも非があるって思うはず。市も怠慢だよ。

>>317
交差点で普通のチャリに乗って信号待ちしてたら、側面から青信号渡ろうとした競技用チャリに突っ込まれたことあるわ。
スピード出し過ぎて止まるor避ける事が出来なかったらしい。
こっちはひっくり返りそうになったのに、超速で去っていったよ。腹立つ。

>>314
>逆にこのﾊﾞﾊﾞぁーの遺族が相手に慰謝料を払う側じゃねーか
何に対する慰謝料だよｗ

別に時速３０ｋｍで女性側が出てきたわけでもないでしょ。
それで止まれなかった男性にはスピードを出し過ぎていたのと、路側からの間隔を
空けていなかった過失があるし

おまえら自転車板のサイクリングコースのスレ行ってみろ。
俺の地元のスレだと「散歩多すぎ」「歩行者ガキ多いウザい」みたいな書き込みばっかりだぞ。

自転車も免許制にするべきだろ
標識知らない奴多すぎ

福岡ならやまなみハイウェイでも好きなだけ走ればいいのに
公園の中でスピード出すから・・・
>>1が初心者杉田

>>309
そーいうカスって、水上バイクで海水浴場スレスレの所粋がって
乗り回したり、遊覧船の前を横切ったりしてる奴らなんじゃないかと思う。

おまいら知ってるか？
標識等で許可されてない歩道は１３歳未満の子供と
７０歳以上の高齢者、障害者しか通行は許可されてないって。

婆さんをなめてると痛い目みるぞ！

運転上手いと言う奴ほど事故を起こす
まあ、競技用自転車購入出来て、それを漕ぐ時間がある身分の奴だろうから720万円位楽勝で払えるんだろう

自転車のおばあさんじゃなくても、子供とか歩行者も飛び出すから、スピード出して走る方は気をつけないと危ない。
自転車は保険ないし、怪我させると大変だ。

>>327
まず飛び出さないようにしろよ

>>327
保険はあるよ
専用のは少ないけど

夜の自転車の無灯火飛び出しは
引き殺してよいという法律に変えろよ


嫌なら無灯火罰金とウィンカーの義務化を急げ、ハゲ

いや、これは車やバイクからではなく
自転車同士でも衝突で飛んで頭打って死ぬんだぜ


車は赤信号は車間空けて止まれよ。
詰めるとまた車間空くまで動けないだろ、ハゲ

自転車の事故は逃げた方が得だなｗ
こんなので720万払うのか
冗談じゃねー
年寄り子供は自転車に乗るな
免許せいにしろよ

＞同市内の女性（当時８０）が

おいおい、もしかして相手が乳母車でも死んでたんじゃねーか？

80歳で自転車で不注意でサイクリングロードとな？
サイクリングロードも危ないと認識してなかったのかもしれんね

よく真夜中に無灯火右側走行で突っ込んでくるキチガイがいるんだが、
正面衝突して死なせたら、自分の責任が１割でも２４０万円か。
保険入らないとダメだなあ。

あれ、もしかしてこのニュースのスポンサーが保険会社だったりする？

相手が優秀な朝鮮民族でなくてよかったな

国際問題になってるよ

20km/h以上で免許制に汁

正直公園に行く奴が走行中のチャリ見てるわけがない。
おめえのギャラリーいねえから！

車道逆走するバカにベル鳴らしたら逆ギレされますが
福岡市内なら何処に相談すればいいかな？

歩けよ！

福岡だろ？　あんなトコで何があろうとどうでもいいよ。

最近は年寄りから被害を受ける人が多いね

最近事故が多いからか、保険会社も自転車の保険辞めるとこ多いよね

出入り口付近はロードが嫌がる段差作るとか砂利敷くとかすりゃいいんじゃね

今後はこの手の賠償増える。
自転車vs歩行者、車だろ。
チャリは時速５キロ以上出なくしろｗｗ

サイクリングコースって一般道との交差地点は
降車しなきゃ通れないようにしとくもんだよな普通

>>294 297 298
いやいや、おかしいでしょ。
人殺したらうれしい？
相手７の過失で人を殺す状況に追い込まれたんだよ？
五分五分なら喧嘩両成敗でお咎めなし、７：３なら7が謝るのが当然でしょ。
法律では違うのだろうけど、でも普通の感覚ではおかしい話。

大濠公園てラジコンヨットやってる人がたくさんいるけど
あれ何が楽しいんだ
あと座禅組んでる集団こえーよ

>>347
６：４なら？
５．１：４．９ならどうするの？

こういう公園には、
スピード出している自転車を見たら、追いかけて噛み付くように訓練された犬を配置しておくべきだな。

これはどう考えてもばあさんの方が悪い

年寄りと障害者は良い金になるね

中途半端な乗り物だな
大した規制もないし

家族「あんたなんか死んでくれてたほうがよかった」

>>340
大濠高校を卒業した俺に謝れ！！

２０〜３０は出しすぎ
ちゃりなんか２０まででれば充分、規制しろ
それ以上はバイクにでいいだろ
曖昧なまま無音で歩道と車道走れるなんて危険すぎる

>>344
自転車と車の事故なら自転車の勝ちだなｗ

クルマ(笑)は自転車様に遠慮して車道を走れ

あと路駐がクソ邪魔ｗｗｗｗｗｗ止めるなら道路の真ん中に止めろ

>>348

>>354
あれのお陰で体育のマラソンはインチキしやすいんよね

個人賠償保険必須やな。
なにげに個人賠償保険って火災保険
とかにもついてるときがある。
みんな保険の約款確認しておくとイイゾ

80歳でサイクリングコース…
凄いね。
うちの祖母はもうボケてたよ

大濠公園は福岡のガンジス川です

>>360
だから、大濠公園ってそういうボケ老人や赤ちゃん連れが散歩するとこなの。基本的に。

それを最近、ジョガーやチャリが増えたからって、オシャレと思ってサイクリングコースに「舗装」しただけなの。

基本的には、老人や幼児がヨチヨチ歩く場所だったのに、変に気どって都会的にちゃったわけ。
そしたら、勘違いしたスポーツバイクのド百姓がわんさと来るようになって、交通事故が多発するようになったの。

これがこの公園の歴史。　本は老人や幼児のいこいの場所なのに、キチガイサイクル野郎が飛ばして珍走するようになって
元から住んでる地元民は大迷惑しまくりなの。

新築の家買って、ローンいっぱいあるから金ない言うて払わんでもいけるのがこの国の法律や！

こんな小さな公園をロードバイクで走って面白いか！？ｗ

逆に男性が死亡しても婆さんに賠償命じただろうか？

自転車でも、何らかの保険入っておこうっと
自分が被害者の時に、泣かないで済むように

>>366
泣くのは加害者になった時だよ。

女子高生がオバサン自転車でハネて障害者にして、５千万円の賠償命令出てたぞ。

>>362
なんでそんな余計なことするんだろうな。
市が金を使いたかっただけじゃねーの？

記事を読む限りでは、男性側に賠償責任があるようには思えないんだが。

賠償金額を事故による損失として女性側遺族を訴えて、相殺できないのか？
ババアの過失の方がでけえだろ。つーかヘルメットとか被ってたのか？

おかしいよな。
過失割合からいったら男性のもらい事故だろ。
しかも車みたいに自転車にひかれて死んだわけじゃなく、
ぶつかって転んで頭うったわけで。


俺が男性なら到底納得できない。
ロードバイクらしいから保険入ってたことを祈ろう。

>>1
うわこれどうみても女性側が悪いだろｗ

しかも死んだのをすべてこの事故が原因とした采配もよくないな。
例えば健常な青年なら、同じ事故にあってもただのけがで済んだのかもしれない
つまりこれはこの女性が80歳と、体力的にレベルが低かったのが頭をそのままぶつける原因にもなった。

死んだことまで責任を負わされるのは男側としてはむしろいい迷惑な話。
男が負わされる責任は、ぶつかって相手が転んだ、ということまで。

これは仮に、余名１か月と診断を受けた老人とぶつかって相手が死んだ場合はどうかを考えればよくわかる。
ぶつかって老人が死んだ場合、この老人だから死んだわけで、普通に健康の人ならむしろぴんぴんしていたかもしれない。

このため、単純に事故原因の責任を3割とするのならば、死亡の責任はせいぜい5%。
つまり、0.3×0.05= 0.015 = 1.5%

この男性が、老女が死んだことに関する賠償を払うとしたら、1.5%くらいの責任しかないのだと思う。

>>370
だろう？
もし俺がこの男性のような判決でこんな賠償額を負うことになったら、はっきりって発狂すると思う。
その後まじめに生きるのがばからしくなると思う。
毎月毎月この分で引かれる金額を見る度、恐ろしく不公平な気持ちに陥り、PTSDにでもなりかねない。
なにか犯罪でもおかしそうな気がする。

この老女は、男性の一生を大無しにした。

う〜ん。
自殺を考えてる老女は、自転車でサイクリングコースに飛び出せ、ということか

速度は関係ない
この婆さんみたいな行動してたらどこでも事故る

とりあえず、競技用ﾁｬﾘで車間を縫うように走る「にわかｴｺﾛｼﾞｽﾄ」共を排除しろ
話はそれからだ

奴等のｽﾎﾟｰｸに棒を突っ込んでやりたい衝動に駆られたﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは他にもいるはず

>>371
アスファルトに頭をぶつけりゃ年齢に関係なく市ねます。
もしも幼児や子供なら数千万円になってたでしょ。
相手が婆ちゃんだったおかげで安くすんだ>>1はむしろ運がいいね。

つうか高齢者や幼児がたくさんいるところを３０ｋｍで走るとかマジキチ

>>376
> つうか高齢者や幼児がたくさんいるところを３０ｋｍで走るとかマジキチ

その通りなんだが、自転車よりもっと危険なはずの自動車が同じことやっても黙認されてるんだよなあ。

サイクリングコースを自動車が走っても黙認されてるのか
それは酷い

車がいないから安心してスピードが出せると思ったアフォ>>1
公園じゃ歩行者様が優先だ。

ちゃっかり市からも金を貰おうとしてて噴いた

>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379
>>379

公園内敷設のサイクリングロードだぞ。
脇道からコースに入ろうとしたんだろ、脇道ってのは歩道だろ。
じゃあちゃんと制動できるスピードでいろや。
こんなの合流点を強烈にとばしてたロード乗りだろ。
あいつらまったく減速しないもんな、降りないし。

>>36
>>片側一車線で、しかも対面式。

どこのコースもそんなもんでしょ。大規模なのは伊豆のサイクルセンターくらいか。

>>172
ロード乗りはお前のような危険人物ばかりと思われるから謹んでくれないか？

ロード乗りはすべて危険人物です。

>>11
男性３割で女性７割なら何もおかしくないだろ。
車両同士でも
本線走行つってもセンターライン貫通してない見通しの悪い交差点なら注意徐行義務ある
サイクリングロードにセンターラインあるわけない
ライン貫通道路での双方走行でいえば男９・女１
ラインなんてあるわけないから男２：女８が通常の割合
男性がロードバイクで技術ある奴であり女性は徐行スピード→男性に過失アップ

>>375
残念。この男性は「サイクリングコース」を走っていたわけだ

>>376
いや、転んだからと言ってアスファルトに頭をぶつけるところが老婆所以。
普通は頭をぶつけないように瞬時に体勢を考慮する。
運動神経により、うまく受身を取る人や、まるで無傷で終わる場合もあるだろう。

あの状態でぶつかったら、全員がかならず頭を打つという仮定で判決を下しているのが誤り。
そして次に、仮に頭を売ったとしても打ち方の程度もある。

この婆は、まるで受け身もとれずに、ぶつかってからあたまをぶつまでが自分自身でスローモーションに感じながらまるで身じろぎひとつできずになすがまま頭をぶった様子が思い浮かばれる。
これは自己責任。

公園で婆子供犬猫鳥無職が飛び出してくるのは予測の範囲だよ
ローディーがボク悪くないもんって言っても無駄無駄無駄