【裁判】「別居していた亡夫の遺族年金が支給されないのは不当」と訴えていた女性側が逆転敗訴 広島高裁岡山支部

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やまねずみφ ★
亡夫の家庭内暴力のため別居した韓国籍女性(68)=岡山市=が、亡夫と生計を共にしていなかったのを理由に
遺族厚生年金が支給されないのは不当と、国に不支給処分の取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決が1日、
広島高裁岡山支部であった。高田泰治裁判長は「年金受給に必要な生計維持要件は認められない」として、
国の処分を違法とした一審岡山地裁判決を取り消し、女性側の訴えを棄却した。

判決理由で高田裁判長は「夫婦関係を修復する努力をした形跡がなく、女性は別居後6年間、アルバイトなどで
独立して生計を営んだ」と指摘。夫の暴力が別居と生活費の受領を困難にさせたとする女性側の主張に対しては
「婚姻費用分担の審判を通じ、強制執行で給付を得る方法もあった」などと述べた。

女性側代理人は「納得できない。上告し、同じ境遇の被害者のためにも再び勝訴を得たい」とし、社会保険庁は
「国側の主張が認められた妥当な判決」とコメントした。

山陽新聞
http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2009100119245651/
2名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:35:55 ID:1JZ4v6oK0
pgr
3名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:36:29 ID:ILhlaWhr0
他人の金は
おまえの金じゃねーんだよww
4名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:36:46 ID:UvNqyj7J0
韓国籍女性
韓国籍女性
韓国籍女性
5名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:36:54 ID:huP6I9+P0
やっぱ地裁っていらなくね?
6名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:37:09 ID:o8U7hYqd0
岡山朝鮮人の悪だくみを正義のヒロシマンが阻止したんですね
7名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:37:12 ID:hD40uD1t0
なんと強欲、と思ったらかの国の人だったw
8名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:38:08 ID:q7FUDaPp0
ドーンセンターの事業案内 ↓
< ソウル女性プラザとの交流 >
ttp://www.dawncenter.or.jp/jigyo/pdf/soul.pdf

>「ドーンセンター(大阪府立女性総合センター)とソウル女性プラザは、
> 韓日両国及び両機関の友好、相互発展、男女共同参画社会の実現を
> 推進していくために、協約を締結しました。」

 韓日
 ~~~~~~
>女性側代理人は「納得できない。上告し、同じ境遇の被害者のためにも再び勝訴を得たい」とし、

在日乞食がまだいるの
10名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:39:07 ID:CU+t4/7+O
【裁判】「別居していた亡夫の遺族年金が支給されないのは不当と訴えていたのは不当」女性側が全面敗訴 広島高裁岡山支部
11名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:39:22 ID:5hVaMJTp0
広島高裁GJ
12名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:39:40 ID:Va+qHqPBO
最近なら日本人女性でも驚かないけど
あーやっぱりか って感想
13名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:39:43 ID:8loLrILfO
正義はかならず勝つ
14名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:40:04 ID:jt+wziKe0
本当に暴力で別居だったのかもわかんないしな。
何もせずに逃げて、年金はよこせとか虫が良すぎるわな。
15名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:40:10 ID:UXUzzGhO0
信じられるのは高裁だけ
16名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:40:15 ID:inF35ZqG0
>亡夫と生計を共にしていなかったのを理由に遺族厚生年金が支給されないのは不当

相変わらずのナナメ思考だな(w
17名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:40:28 ID:Cb63N1+N0
こんな馬鹿馬鹿しい裁判に税金使うな。
18名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:41:15 ID:gX1qzU2DO
なぜころした
19名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:41:35 ID:XuI/O7k80
なんで故郷の糞半島に帰らないの?
20名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:41:53 ID:unowFzg20
一審が変だろ・・・
21名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:42:10 ID:DBCVlDp/0
今日一番の良いニュースだ
22名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:42:37 ID:VzuZYs/dO
チョンざまあw
23名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:42:49 ID:o8U7hYqd0
>>20
岡山地裁だし
24名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:42:51 ID:jt+wziKe0
>上告したい

んな事で最高裁の手煩わせるなよ。
25名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:43:09 ID:6wg4Pw950
最近高裁の判断って至極まともだよね
26名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:43:18 ID:1xB/V4PB0
ぜったい許すな〜〜〜〜1人=10万人だぞぉ〜
27名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:43:34 ID:I2EhQT8kO
メシウマwww
寄生虫チョンざまあwww
28名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:44:27 ID:hyVnV7lK0
ずうずうしい
29名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:44:37 ID:9WPMsU+20
スレタイにちゃんと「韓国人」て書きましょうよww
30名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:45:32 ID:MqwPd+SbO
やっぱ地裁って糞だよな
存在意義あるのかね
31思兼:2009/10/02(金) 12:46:27 ID:Qvm5Mgu1O
ナイス判決
32名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:47:24 ID:tg+d01bE0
チョンは金に意地汚い 
33名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:48:29 ID:Mgmt7iJq0
別居してタラ夫婦じゃないでしょ

と思ったらチョン女かァ

納得・・
34名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:48:32 ID:y+EPAOjNO
貰っても、どうせパチンコで溶かして無くすんだし、やっても無駄
35名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:48:59 ID:785h8wUDi
最高裁じゃなくて地裁の裁判官こそ国民審査すべきだと思う
36名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:49:06 ID:pOZhtrICO
こんなニュースをみると竹島の話だって朝鮮人はウソをついているでしょ?って気持ちになるよね

一部の人たちって言うより民族性なんだろうな
37名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:49:40 ID:/SXbGgBh0
当然の判決
38名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:50:04 ID:tT8Kn+ltO
地裁がダメな事がまた証明されたな
地裁のバカな裁判官は全員解雇しておくべし
39名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:50:11 ID:sTYYg1Ea0
韓国籍ってあたりで
もうどうでもよくなるね
40名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:50:50 ID:ptyY3Jup0
当たり前だろホモセックス
41名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:51:33 ID:L7IGt5dtO
遺族厚生年金自体よく分からない制度だよね。
遺族基礎年金みたいに18歳までの子がいるとかなら分かるんだけど。
いないなら自分一人の生活費くらいなんとかならないかな?
42名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:51:36 ID:G71KZDAm0
またチョンか・・
43名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:52:35 ID:tO0R2Xv+0
また韓国籍かよ
金に汚らしいと言うか何もかもに汚らしい
存在自体が汚物なんだろうな
44名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:52:54 ID:UmMpBkBQ0
別居して自ら生計立ててたなた
遺族年金の必要性が無いだろう

何のために遺族年金などの仕組みがあるかをまず考えろよ
45名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:54:02 ID:dwnmCZVb0
社労士のおれがのこのこ来ましたよ

別居でも生計維持要件満たす書類揃えれば支給されたかもしれんのに
わざわざ裁判まで行ったのは
まるっきりそうした書類が揃えようがなかった、つまり、実態として
マジ離婚状態でなんらかかわりがなかった、ってことでしょうな

または、最近の風潮からして、ザイ有利判決が出るだろうという見通しのもと
先遣隊としての裁判のつもりだったのかもしれんね
46名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:55:17 ID:9ZdVDXgVO
ザマァ
47名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:55:52 ID:Vhcq6w4zO
もう在日シナチョンはみんな祖国に帰らせろ?
わざわざ嫌いな日本にいる必要はないだろ?
あいつらがいないだけで日本の治安は5割は良くなりそうだしw
48名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:56:10 ID:OwpBdsCsO
正に妥当という言葉が相応しい判決です。
49名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:57:28 ID:uf2AW/N90
遺族年金が何のために払われるのかをすっとばしてるよな
年金=利権って感じ
50名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:59:52 ID:AuoRLDAH0
逆転敗訴て

地裁はマジキチ大杉だろ
51名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:01:53 ID:QLvz214ZO
これ実際に婚費分担の審判もらってたら、6年別居してても通ったんだろうか。
52名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:02:58 ID:TCrx6sqI0
実質離婚状態だったって判断か
53名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:04:27 ID:EgOrcUnG0
    |             |
    |         ゴボゴポポポ・・・
    |             |
__ノ              |    _
| |                    |  ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- 、         |   \ノ(◎)
_____/ /" ̄ヽヽ____|
   /  / _∧_∧∩    \
   |  |/<丶`∀´//      \
   .\ヽ∠____/\゚ 。     \
     .\\::::::::::::::::: \\.    |\ \
       .\\::::::::::::::::: \\ /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       \\::::::::::::::::: \ | 遺族年金寄こすニダ
         \\_:::::::::::_)\_______
             ヽ-二二-―'
54名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:04:41 ID:75K7QkL+0
地裁は本当に人間の屑だな
頓珍漢な判断下してそれより上の所に迷惑かけるのが仕事なのか?
55名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:07:20 ID:1OUjo9EkO
韓国、中国籍と結婚してる奴等は日本から出国させろ
56名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:07:49 ID:R3Toe+eWO
遺族年金欲しいがために日本に居座ったんだろう…

ざまみろ
57名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:08:55 ID:EpGBYqiO0
広島高裁岡山支部!GJ!!
58名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:23:57 ID:hD40uD1t0
>>45
入れ知恵している人がいるんでしょうね。
59名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:30:49 ID:2M3l4clC0
地裁のデタラメは目に余る
60名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:33:45 ID:HKDOvO/ZO
母国で乞食でもして暮らせよ基地外
61名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:37:08 ID:0iDaJbP90

心配なのは千葉の意を受けた訟務検事が上告審で和解するとか
手を抜くこと。
62名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:40:38 ID:mld873FNO
これは正当な判決だな。
63名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:44:01 ID:d8WQUl5p0
>>5
出世出来ないキチガイ判事の処理場みたいな役割を負ってるから仕方ない
仮に地裁が無くなったら今度は高裁にキチガイ判事が残るようになるだけなんだよ
64名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:45:02 ID:d7/UQ69z0
これはいいけど
自営業で共働き夫婦の妻が亡くなっても
遺族年金でないのはなんとかしろ

知り合いが年金不信になって払うのをやめてしまったぞ
65名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:45:07 ID:5odO4MC90
>>1
また朝鮮人か。
暴力が理由で別居というのもどこまでホントか怪しいもんだな。
66名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:45:09 ID:8NpRGOi40
>>45
>生計維持要件

それって偽装離婚の人達じゃん
母子手当て目当てで離婚してる人達
そんなのにも年金出してんの?
67名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:54:22 ID:dwnmCZVb0
>>64
>自営業で共働き
ってことは奥さんは自分の収入もあるし
自分で1号として国民年金も受給できるでしょ、当然収めてるでしょうし
というのが現在までの国の考え方。

ハンパにいじると今度はサラリーマン世帯が激怒するだろうし難しいです。
選挙前の案だと、民主案のほうがゴネ得で現在まともに納付中の人間は
ワリ食いそうなんだよなあ。どうせブレるんだけどw

おれも雇われだから厚生年金だけど、月々、国民年金の3倍超を収めてるし、
何かと下のほうに引っ張って平等ってのは正直イヤでござる。
68名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:01:03 ID:dwnmCZVb0
>>66
自分が手がけた中にはさすがに無いんだけどw

住民票戸籍謄本収入証明死亡診断書等ぜーんぶ「準備できれば」
裁定請求自体はできます。
どれかがおかしいと当然ツッコミが入ります。今は。

この件とは今んとこ別だけど、別姓が当たり前になって、戸籍も廃止したら、
じゃあどうやって生計維持とか同一とかを示すの?って話になって、
「じゃあ面倒だから申し立てされたものは基本的に給付しましょう」
になると怖いよね。ますます酷くなるよね。
69名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:03:28 ID:TVLSBVfS0
そんなに日本は嫌いなら日本人に日本が出て行けばいいのに。
70名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:11:33 ID:dwnmCZVb0
>>69
日本に寄生し続ける気なら、せめて日本語はもうちょっと勉強しないと
71名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:25:30 ID:o8U7hYqd0
亡夫の死因が気になる
72名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:26:29 ID:cIy5/Odl0
別居できてたなら問題ないじゃん
73名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:31:32 ID:oDVuP2qKO
他はどうでもいいんだけど、
> 「婚姻費用分担の審判を通じ、強制執行で給付を得る方法もあった」などと述べた。
これを素人に常識みたいに言うのは無理じゃね?
74名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:36:14 ID:i3tS0T3e0
生計維持要件がなくて良いなら、死亡寸前の高齢者と、遺族年金目当ての結婚が頻発するぜ。
75名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:36:46 ID:GkJrcv+BO
>>73
論戦してるのは原告の代理人である弁護士なんだから、別にいいんじゃね
76名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:38:03 ID:YNskSKKk0
我慢して別居しなければ貰えたのに…アホ?
77名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:38:54 ID:wIbLfyVpO
糞チョン女!市ね!
78名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:40:48 ID:WWkTMGCF0
強制連行の被害者では?国は全力を挙げて支援と誠意を示す必要がある
79名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:42:07 ID:DFzLMHqW0
>>71
殺されたんじゃね
韓国籍の人間と結婚すると良くある事だし
80名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:00:57 ID:Jvvf8mmD0
チョウセンジンを殺して犯罪者扱いされるのは不当。
81名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:33:25 ID:5hVaMJTp0

あとは最高裁が上告棄却すればパーフェクト
82名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:41:56 ID:/22ODl/S0
>女性側代理人は「納得できない。上告し、同じ境遇の被害者のためにも再び勝訴を得たい」
本人もそんな男を選んだ自分の馬鹿さ加減もよく知ってますし
正直生きていても死んでいても一切関わりを持ちたくありませんので

お断りいたします 
83名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:50:31 ID:2ExnMYZii
上告棄却まだー?
84名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 16:27:46 ID:dbCNzSBa0
つーか年金目当てに離婚してないだけでしょこの人
盗人猛々しい
85名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:01:30 ID:oQ0M4uMO0
>韓国籍女性(68)

細かい事情はわからんがGJ
86名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:42:00 ID:oiIsUVTh0
あいかわらずな地裁w
引き上げてから落とすとは、ナイストス

こんなわけのわからん事をいう朝鮮人は
帰っていただくべき
87名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:55:03 ID:dwnmCZVb0
そういえばちょっとさ
「夫の暴力」
これ、いろんな意味で引っかかるんだよなあ

どっかの国の人って、自分らがする/身近である犯罪について、
まったくそういうことをしない他国民になすりつけるの好きだったよなあ
「ウリの国では普通ニダ、だからあいつらもするに違いないニダ」的な

もちろん想像でしかないがw
88名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:56:25 ID:p3eUu4Ac0
もう二審制でいいんじゃない?地裁の判事は、全員解雇。
89名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:59:05 ID:ceGDfLogO
韓国人に金を与えるな!

奴らは日本の税金をタカりに来てるだけだから
90名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 20:04:58 ID:JY3senW30
その代わりに恵まれない子供のために18歳まで年金を与えれば?
このままだと国が掻っ攫うわけでしょ。
91名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 20:10:25 ID:T2eeQcEMO
いい判決だ
92名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 20:12:41 ID:dwnmCZVb0
>>90
「縁もゆかりも無い人に、かわりに与えます」にしちゃうと
ますますあの国やあの国の寄生虫どもが
ニヤニヤして窓口に押し寄せるっしょ?

だからまあ、今の「基本的には生計を同一にしていた親族」に、
ってのは崩しちゃいけない。
身寄りの無い子たちへの給付はあってしかるべきだが、年金のワクではないよ。

ところで
年金の裁定請求するには、基本的には
住民票・戸籍謄本・年金手帳をそろえなきゃいけない。
これは「納付の義務を果たした日本国民に給付する」ことの確認のためのセットだ。
なんか法務関係で崩しそうだけどな…。
93名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 20:21:55 ID:QA1gK2B4O
よっしゃ珍しくいいニュース
でも千葉が動きそう
94名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 20:37:09 ID:sCXJKIPxO
もう国へお帰りなさいよ
95名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 20:39:56 ID:aZMe7uj50
ザマアw
96名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 21:13:59 ID:4gWfb+olP
違法・脱法的職務質問Part1
http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs
違法・脱法的職務質問Part2
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wt3NuRCZM&feature=related
97名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 21:41:30 ID:VSSls2EE0
DV夫に寄生したのは、まぎれもなく自己責任
死んだ夫を恨むんだな
98名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 21:45:33 ID:h92RkKID0
姫路市男女共同参画推進センター 「あいめっせ」
http://www.city.himeji.lg.jp/i-messae/kouenkai/2004/index.html
あいめっせフェスティバル講演会  平成16年11月21日
「あなたがもっと輝くために〜「自分らしさ」へ〜」
人材育成コンサルタント 辛淑玉さん
               ~~~~~~~~~~~


〜新潟市男女共同参画センター・アルザにいがた〜
1 オープニング・基調イベント 
 オカリナ演奏と詩の朗読 オカリナ奏者五十嵐正子さん
 基調講演「創りだす関係」〜女の視点・男の視点〜 辛 淑玉(しん すご)さん
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
99名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 21:47:07 ID:QODBfeBH0
地裁でとりあえず認めておいて
高裁で落として
最高裁で磐石と

いい流れじゃん
最初から否定すると角が立つもんな
100名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 21:47:15 ID:NRESbIsN0
>>97
本当にDVだったかどうだかわからんぞ。
死人に口無しだからな。
101名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 21:51:58 ID:3in6xC5o0
外国人と結婚したやつは国籍剥奪は勘弁してやるから男女を問わず国外追放しろ
102名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 21:56:28 ID:/led6aDb0
実際別居してるんだから夫婦ではないな。高裁よくやった。
103名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 03:31:57 ID:QmnCf84CO
これで喜ぶのも変な感じだ
そもそも当然の結果だし解り切ってる
こんな裁判起こすのも朝鮮人くらいだろ
104名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 03:35:26 ID:0ZlSp2O6O
妻が日本人なら
みんな何て言うの?
105名無しさん@十周年:2009/10/03(土) 03:35:33 ID:zbazhvqR0
朝鮮に帰れよ
106名無しさん@十周年
>>102
夫が愛人勝手に作って家を出て愛人と同居している
みたいな例だと妻に同情する面もあるんだが