【政治】 千葉法相 「今まで実現してないのが異常」…「家族崩壊につながる」と廃案になっていた夫婦別姓、実現に強い意欲★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 02:46:49 ID:0sTwS1D+0
これ通したらミンス終わりだな
953名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 02:49:38 ID:MNozkmopP
通名禁止にしろや!
954名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 03:12:59 ID:qRZyXD4z0
>>951
あ?男だっつーの!ふざけんな!
ネトウヨ未婚童貞ブサイク無職デブハゲやろう、ぴざ食ってんじゃねーよ、風呂はいれよくせーんだよ、息はくなくせーんだよ!
955名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 03:35:27 ID:IFyg2a3/0
>>954

冷静にと思ったが、こんな人間が支持していると知って反対する気が起きた。
956名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 06:58:29 ID:Afcqwe/jO
いつから法務大臣っつうのは婆の遊び場になったんだ? 
好き勝手放題じゃんコイツ
957名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 06:59:58 ID:qrYj+ty/0
>>955
まぁ冷静にスレ全体の反対派を見て決めた方が良いんじゃないか?
958名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 07:01:35 ID:sI43R07pO
困ったババアだな。
959名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 07:02:31 ID:MnfhJqZ5O
こいつは睡眠薬のんだりしないのかな
960名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 07:04:09 ID:GkRmrVXrO
拉致実行犯釈放に賛同した人物が正常な判断ができる訳がない。
よって別姓は誤った政策である事は想像に難くない。
961名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 07:37:51 ID:Wd0/F8Pi0
よく「別姓とか言いだす女は男の家の財産をあてにするな!」とかあるけどさ、
うちは女の家に財産があるんだよ。で、別姓が制度化されないと、
だんな(改姓は絶対嫌、婿養子なんて言語道断、で現在事実婚)に
財産を相続させてあげられないんだよ。男の権利も守られないの。
一人っ子増えて女の家が金持ちなケースも多くなったし、
「それは守旧派!家制度の奴隷!」って言われても、
いまある財産はどうしたってそこに「ある」わけでさ…
まあ、財産あるからってホイホイ改姓しなかっただんなの矜持は尊敬してるけど。
962名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 09:19:15 ID:KetAaAkJi
>>948
確かに現在、男側女側どっちか選択して籍入れられるという中途半端な状態だからな
男か女のみ統一するか、別姓認めるか、が正しい姿と言えるな
中途半端が嫌なら
963名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 09:20:51 ID:RQARPjAA0
てめーの頭が異常ってのにいつ気づくんだろうな
964名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 09:22:27 ID:ugXeajUe0
>>961
旦那が婿に入れば済む話だろ
そんな器の小さいわがまま男のために、法改正すべきじゃない
965名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 09:47:05 ID:Gp1wjon20
>>948
>自民もだめだなと思ったが、民主もだめだ

そんなの今頃気がついたのか?
有権者なら、選挙前に知っていないと、ダメだろ、このツケは、民主に投票した人はもちろん、
そうでない人にも降りかかってくるわけだからな。

>>962
現行で別姓だけ改正すると、やはり入籍はするんだが、姓は別という、わけのわからない状態になるんだろうね。

何も改正せず、今のまま、別姓にしたい人は入籍もせず、他の法整備で改善するところは、改善したらいいと思う。
今のままでも、そういう改善で問題ないハズなんだが、推進派は、なんとか根本に近いところで、変更をしたいらしい。
次にやりたいことは、戸籍を無くすことだ、そうすれば、入籍なんて面倒が無くなる。
その次は、外国人の地方参政権を認め、最終的に国政への参政権を認める。
ココまでやれば、日本を国外から合法的に乗っ取ることができる。


夫婦別姓を積極的に推進する理由はない、意識調査も、質問の仕方と判断でどちらにも転ぶ。
「夫婦別姓にしたいと思うか?」と質問するか、「夫婦別姓を認めますか?」と聞くかで、分析結果は変わる。
サイレントマジョリティー(w)を考慮して、夫婦別姓を推進したいんだろうがな。
966名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:11:37 ID:P0l5cHLg0
>>961
いつの時代の法律だ
967名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:21:32 ID:oE5cfbYU0
そうそう。
今回の統計調査のアンケートもそういうカラクリ。
「パートナーがどうしても別姓にしなければならないとしたらあなたは認めますか?」みたいな
『生活上どうしても別姓が不可欠なら』というバックグラウンドを設定した状態でアンケート
したもんだから基本反対派の人間まで賛成枠にぶちこまれちゃったんだよね。
単純に「あなたは夫婦別姓に賛成ですか?反対ですか?」って設問だったら
反対に回る人がかなりいるはずだからね。
「死にかけてる人をみたら助けますか?見捨てますか?」的な答えを誘導的な
方向にもっていくやりかたでいわゆる統計マジックってやつなんだよね
968名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:26:34 ID:bPmtLi5Q0
>>965
>>967
産経の調査では、そんな条件ついてないぞ。
ttp://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090903/sty0909032035006-n1.htm

 (1)夫婦別姓に賛成か YES→52%、NO→48%
 (2)国として夫婦別姓を認めるべきか YES→53%、NO→47%
 (3)夫婦別姓が導入されたら活用するか YES→44%、NO→56%
969名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:31:19 ID:oE5cfbYU0
>>968
だからその数字がマジックなんだよ。
肝心のアンケートのとり方が載ってないだろ
970名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:35:58 ID:P0l5cHLg0
載ってないものは
自説に都合よく解釈するよろしw
971名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:40:42 ID:P0l5cHLg0
>>934
不可欠な人がいるのに
「シラネ泣いてくれ」
ってのも為政者としてはどうかと思う
972名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:40:46 ID:ugXeajUe0
こういうのアンケート調査の類はさ、本来はどんな質問をしてどんな人に何人に聞いて等など
結果にいたるまでの全ての手続きを明らかにしておかないと科学的には意味が無いんだよ

学者でも明らかにせずに結果だけ示すアホが多いけどな
973名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:46:50 ID:H3DQ5CY50
昔は反対派が断然多かったのに近年急激に賛成派が増えたという
世論調査のカラクリ

      ↓

ttp://syphon.bonyari.jp/add2.html
974名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:47:02 ID:P0l5cHLg0
たぶんこれが元ネタ
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090827/sty0908271312003-n1.htm

「夫婦別姓」/「導入したら活用する?」
2009.8.27 13:11
このニュースのトピックス:世論調査・アンケート
 かつて「選択的夫婦別姓の導入」が国民的な議論を呼びました。
民主党は政権公約(マニフェスト)には入れていませんが、
それに先立つ政策集「INDEX2009」には明記されており、
民主党政権誕生時には実行される可能性も指摘されています。
 そこで、
 (1)「夫婦別姓に賛成か」
 (2)「国として夫婦別姓を認めるべきか」
 (3)「夫婦別姓が導入されたら活用するか」
 意見は9月1日午前11時までにMSN産経ニュースへ。

  -----
統計的には意味がないというのはその通り。
975名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 10:59:57 ID:H3DQ5CY50
>>968
抜けてる重要なデータがありましたので補足しおきますね


「子どもにとって好ましくない影響があると思う」と答えた者の割合が66.0%,
「子どもに影響はないと思う」と答えた者の割合が26.8%
976名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:03:18 ID:P0l5cHLg0
>>973
平成8年調査から変わったのに

>>975
それって産経じゃないだろ
977名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:18:16 ID:P0l5cHLg0
>>975
それとこれ別姓夫婦のことを聞いたものなのか
内縁のことを聞いたものなのか不明だな
978名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:18:41 ID:bPmtLi5Q0
>>972
>>968の調査は、産経が反対方向に誘導しようとしてがんばったのに失敗しちゃった例だよw


設問及び調査方法は
ttp://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090827/sty0908271312003-n1.htm

調査期間は2009年8月27日から9月1日。
回答者数は2926人(男性1420人、女性1506人)
ttp://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090903/sty0909032035006-n1.htm
979名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:29:14 ID:fZ0OyMHeO
何にしろクソババアがやろうとしてる事のほとんどは憲法改定が必要
クソババアが強引にやりたいなら国民投票法をまず廃止せねばいかんな
980名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:30:33 ID:x86KwMwG0
>>977
夫婦別姓のことだよ
みんな知ってるのに。

>>978
男女構成比はまあいいとして
肝心の世代別とか独身・既婚者の構成が明らかじゃないよね
世代の考え方の違いは大きいよ
そういう部分は載ってないの?
981名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:53:18 ID:P0l5cHLg0
>>980
みんな知ってるってどうしてわかるんだ?

ちなみに平成18年調査では
(ア) 子どもにとって好ましくない影響があると思う66.2
(イ) 子どもに影響はないと思う30.3

最新版を見よう
982名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:57:39 ID:x86KwMwG0
>>981

なるほど
やはり夫婦別姓は子どもに好ましくない影響があると思ってる
人が大半なんだねw
ありがとうwww
983名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:58:33 ID:Gp1wjon20
>>971
夫婦別姓が、不可欠な人ってどんな夫婦なんだ?
想像できないんだけど、不可欠な理由ってなんだろう???
国際結婚の場合は、夫婦別姓だけど、それって普通のことだし

「わ た し は 、 夫 婦 別 姓 が 良 い ん で す 。」ってのは、不可欠じゃないでしょ

男女の権利人権が・・・なんていうのも、どちらの姓に統一しても良いんだし、事実婚で
別姓を選択してるのは、様々な不利益があるかもしれないけど、それが良いと決断してるから、
そうしているわけだし
984名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 11:59:55 ID:x86KwMwG0
あとさ
この産経のアンケートってちゃんと対面なり電話なりで
調査したのかな?
まさか匿名でなんでもありのネット調査みたいな方法じゃないよね?
そこのところも載ってないの?
985名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 12:57:29 ID:ugXeajUe0
そうした属性や方法とかを示してくれないと、追試ができないので、調査結果の信頼性はゼロですな
そのへんの殴り書きと一緒

とにかくこのババアが夫婦別姓の民意を問うたわけでもないのに勝手に推し進めようとするのは理解に苦しむ
離婚を認める理由の見直しや婚外子の相続差別の解消についてはやったらいいと思うけど
986名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 13:38:02 ID:H1ryk0a/O
>>984
組織票ありだと変わってくるな
987名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 14:23:04 ID:5QxqHch40
どうなるんだ?
988名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 18:09:44 ID:G3Ycohh70
読売新聞の掲示板、反対派の意見が載りにくいです
夫婦別姓に危機感を持ってる人、助けてください

ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0928/265249.htm
989名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 18:18:33 ID:Gp1wjon20
>>988
見てきました、正直気持ち悪いです。
ただ、誰が何度でもレスできるようなので、同じ人が何度も書き込んでいる可能性も高いです。
990名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 19:35:23 ID:ywR/DcBRP
>989
小町はIDついてるんで、HN変えただけでは他人に成りすますことはできない。
それから、書き込みはチェック後に掲載されるので、すぐには反映されない。

小町の傾向としては、一方の意見が多く載った後で、反対意見がどさっと載る。
これは書き込みがすぐに反映されないのも理由にあげられるだろう。
2日くらい経てば反対意見も出てくると思うぞ。
991名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 20:16:47 ID:TbqhGvJR0
婿養子が名前を変えればいいというが、
一般職、ライン工などで働いている人はそれでも良いかもしれないが、
総合職、研究者、士業等では通称使用で通せる範囲が狭すぎると散々出ている。
992名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 20:35:37 ID:0tSU3mlI0
それってちょっとこじつけに近いんじゃないかなぁ。
通称でだめなら同姓にすればいいだけの話で別姓が絶対必要不可欠って訳でも
ないでしょ。
法律の改正は社会全体に影響及ぼすわけだからもっと仕事の都合とか
自分が単に改姓したいってだけじゃなくて、もし別姓可能になったら
偽装結婚のような社会問題が拡大しないかとか、子どもたちがもし
親が改姓するとしたらどう思うかなどそういう視点からも捉えていか
ないと社会全体にとっては不利益になりかねない。
993名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 20:47:15 ID:ywR/DcBRP
>992
夫婦別姓でどうしたら偽装結婚が増えるんだ?
994名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 21:08:46 ID:iK50Cy1HO
20回も否決されるほど駄目な法案を、政権交代の混乱に乗じて持ち出してくることの方が、よっぽど異常。
法制審は間違った答申を出したという他ない。
天下り禁止や公共事業の見直しのようなつまらぬこと以前に、間違った答申を出させない仕組みづくりをすべきだ。
目先の金で済む話ではない。
995名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 21:13:00 ID:iVu3nNxe0
嫁に行って苗字が変わっても、親子の縁は切れません。
逆に夫婦別姓で家族全員が違う苗字であろうとも
本当に仲の良い親子なら、誰もそんなこと気にしません。
996名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 21:13:31 ID:fZ0OyMHeO
どうせ一部のキチガイ以外には定着しない
997名無しさん@十周年 :2009/10/05(月) 21:15:51 ID:6kkVvrYm0
改正国籍法の結果がこれだ!千葉景子、河野太郎はA級戦犯!!
http://www.youtube.com/watch?v=V8lpzQjzXnE

合わせて右側にある関連動画も見てね

国籍法改正 ←済み

夫婦別姓導入 ←法案提出済み 2009.9.30

戸籍廃止 ← 推進議員連盟を2009.10に発足

皆さん(日本人)の血税から千葉景子に莫大に給与が支払われています

なのに日本人を徹底的に壊す活動をしています

すぐにでも辞職させましょう!!!
998名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 21:16:21 ID:fG+hYnoDO
夫婦別姓の方がいいよ。結婚しだだけで自分が誇りに思ってる、由緒ある名字を変えさせられるなんて、国家による暴力だ!
999名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 21:18:31 ID:JTK7Y9Ne0
だったら結婚しないで同棲でいいじゃん
1000名無しさん@十周年:2009/10/05(月) 21:18:46 ID:cbl8Ec1ZO
1000なら夫婦同性
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。