【国際】 "わいせつ物？芸術？" 女優ブルック・シールズさんの子供のころのヌード写真、英美術館が撤去

★B・シールズさんの少女時代のヌード写真を展示会から外す＝英美術館

・英国立近現代美術館のテート・モダンが、わいせつだとの警察からの指摘を受けて、
　米女優ブルック・シールズさんの子供のころのヌード写真を展示会への出品作品から
　取り除いた。1日付の英紙ガーディアンが報じた。

　同美術館は1日から始まる展示会に、著名な米写真家リチャード・プリンス氏が
　撮影したシールズさんの10歳の時のヌード写真の出品を予定していた。
　しかし同紙によると、同美術館は警察のわいせつ発行物取り締まり班の係官の
　30日の訪問を受けて、出品を見合わせた。さらに、展示会のカタログの販売も中止した。

　同紙は消息筋を引用して、警察は10歳の少女の時のシールズさんのヌード写真が
　性的な刺激をそそるとみなされる恐れがあると判断したのだろうと述べている。
　同紙はまた、この写真は最近、ニューヨークで展示されたが、物議は醸さなかったと
　指摘している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091001-00000067-jij-ent

※関連スレ
・【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246526548/

画像どこ？

アグネス大勝利！！！

　　　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　 　 　 l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　 　 ,!;:;:;:;:;:;:;:;:＿＿;l＿_;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　 ﾑ;:''"´￣＿＿;:;|;:;＿~｀丶､!
　　　　　　　　　　 　 ,{__, ィ''"´ r‐っ ￣ r-､丶､;:;l
　　　　　　　　　　 　,'ミﾐ:::::ゝ , . ￣:.　 　 ｀`′,}:`i!
　　　　　　　　　　　,'ミﾐ:::/　,. -‐- ､:.　　 , - ､ヾ:::l
　　　　　　　　　　　lミ:::::' ,:' ,ｨ�ﾇﾆ>,:'　: ｨ�ﾇゝ、ﾞi::l
　　　　　　　　　　〃ﾍ:::j　:.　　‐ '" ,.　ヽ` ﾆ　　 !:l　　
　　　　　　　　　　{に}ﾊ::, :.:.:.:..　　 (r:､ ,､〉　　　 l:ﾊ
　　　　　　　　　　ヽいjl::',　:ヽ　　　　,' ;　ヽ　　ﾉlﾉ}
　　　　　　　　　　 丶-ltﾂ .:.: l:.:　 ,r'ﾆ=ﾆ､ ﾞi, 　 i_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　l　 ､:.:.l:.:　 ｀ ''―''" 、　/
　　　　　　　　　　　　　ﾄ､、ヽ丶、:.:..　　　ノ:／
　　　　　　　　　　　　,(ﾆヽﾐミ=､、::.::.::.::''"／
　　　　　　　　　　 ／:.:.:.｀ヽヽ、:.:.:　￣　 ,!
　　　＿＿＿,,r―'‐-- ､、:.:＼＼:.:.:.　　　l、
/"´⌒丶:::::::｀ヽ､｀`ヽ､::::::｀ミﾆゝ丶、　　八
:::::,r―-､:ヽ::::::::::｀丶、｀丶､::::::::::::｀`7＝く、L,＿

いやいや
少女時代ならこの人の方がかわいいだろ

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/



　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼



　　　　　　　　　　　／三三ミﾐ::::`ヽ､
　　　　　　　　　／::::/､:::::::＼:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　/:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|　　　　　ボコッ！
　　　　　 ＿ {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}　／
　　　 ._＿　｀',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ/￣／
　　　　　　＼ |:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ/ rへ,ノ　
　＿＿＞-へ |::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|ノ　 :.＼＿
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ〈　,＿ｨｪｧ 〉o.ノ从rーﾍ＿
　　　 ＿::ノ　　　　　:ﾉ｀　⌒Y⌒´::　　＼
　　　　　　 　 　　.::┘ 　　 :│

Princeton大学卒

青い珊瑚礁ってブルーレイで出てるのかな

アグネス登場！！　↓

日曜洋画劇場で、普通にプリティーベビーやってたんだけどな
まだ持ってるけど

ま た ア グ ネ ス か

麻呂ＶＳアグネスが最近のトレンドか

映画の中のあれじゃないのか。別件でヌード撮ってたのか。

おっぱいバインバインのおケツぷるんぷるんの成人の写真が猥褻じゃなくて餓鬼の写真が猥褻とな？

ソファーに寝ている写真の事かな？

イギリスのアグネスやり過ぎだろw

今はこんなんだけどな。

http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/typs/id4/tph/dspl/b3/

日本なら児童ポルノ法で美術館が逮捕されてる

確かに映画観たけど１０歳にしてはエロ杉だったな、
体つきがエロかった、気持ちはわかる、
あの写真展示したら綺麗通り越してエロに入ってるので
絶対今まで眠ってたロリコンが起きる奴が絶対いると思う。

　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,'
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 /
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　｀ﾞ'ｰ-､、
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　　　　｀ヽ、
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　　　　　　　　｀ヽ､

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

判定するから画像はってくれ

この速さなら言える
青い珊瑚礁で抜いた

>>17
ジョーカーみたいだな。

>>17

こえー

そんな勢いでいくと性教育教科書のイラストも禁止だな

文化大革命始まったな

もしかして「ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ」のジェニファー・コネリーがスカート捲るシーンも
今ならカットか

. ｌ,‐､i三三三'　　　　　　　,. -"二三,、: : : : : .　　　　　　　 　 . : : : ｀ﾆ三こ-､、.　　　　　　 三三ﾆ彡´^ヽ
.i l　ll三三三　　　　　　　´;ｨ彡'",ニ､`ヾ､、: : : .　　　　　　. : : : : ;彳"ニ､ヾミ､、: :.　　　　　三三彡//^､',
i l　 !三三三　　　　　　.::メ《″（::о::） ,l:ヾ、: : : .　　　　. : : : :,イ'ﾍ,.（::о::）　ゞﾍ、:: 　 　 　 三三彡ﾉ　 i l
ヽ', :l.ヾ三三 　 　　　　: : : ::｀`ｰゞ＝'-‐'"ンｿ　: .:　　　 :　　､´｀`'-`''‐＝"‐'"´:: : : : :　　 　 三彡ｿ i　 //
　ヽY　ヾ三ﾐ　　　　　　　: ::｀ー---‐'''"´: :ノ　　 :　　　 :　　 ヾ、｀ｰ---　'　´:: : : : :　　　 　 三彡　 l //
.　 ','、　ゞ三;　　　　　　　　:: : : : : :;;;;､-‐'´ 　 　 : 　 　 :　　　　｀' ､、; : : : : : : :　　　　　　　 彡ﾂ 　 i//
　　 ',ヽ､_!ヾミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　　　 :　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 彡'　　ﾉ/
　　 ヽ ｀　 ｀ミ　　　　　　　　　　　　　　　　_,　　 : 　 　 : 　 _　 .　　　　　　　　　　　　 　 　 彡　 ノ./
　　　 ', '　　 ミ　　　　　　　　　 　 　 　 .:／　｀　　　　　　 ´　　ヾ:.　　　　　　　　　　　　　 彡　　 /
　　　 ゝ､__,,ﾉ.ミ　　　　　　　　　　　　 .:/　　　　　　　　　　　　　 ヽ.　　 　 　 　 　 　 　 　 彡　　ﾉ
　　　　　　 　 ミ　　　　　　　　 　 　 .:/　 :､.ゞ≡ 　　　　 ,r;つ 丿　ヾ、　　　　　　　　　　 彡‐--'′
　　　　　　　　ﾐ　　　　　　　　　　 .:/　　　　　　 ｀ー‐‐'´　　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　　 彡l
　　 　 　 　 　 ﾐ　　　　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ、　　　　 　 　 　 彡l
　　　　　　　　ヾ;　　　　　　　　/　　　　　　　＿＿ ; ; ＿　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 彡
　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　'′　　　　 ,ｨ_'＿,,,,,,＿,,,,,,＿ヽ､、 　 　　　　'i　　　　　　　　ツ
　　　　　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　,r‐''"イ⊥T'T'T''T''T''T`i`=‐;-､､__.　　 :ｌ 　　　　 　　／

欧米人は幼女のころは神懸かり的な子がいるからな
劣化もそうとう激しいがな

動画なら持ってる
なんかの映画のお風呂シーン

アグネシズムが着実に定着しつつあるな

http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/f/e/m/femmefatale69/BROOKE_SHIELDS_PRETTY_BABY.jpg

>>33
この人のことなのか知らんが、たしかにロリだ。

10歳の女の子の裸が性欲を刺激すると思うやつを逮捕しろよｗ
ふつうは刺激されないから思いつきもしない

「わいせつ」と言うからには性器も見えてるのかね

「プリティ・ベビー」のヌード写真か？あれは耽美な映画だった・・・

>>33
貧乳だけど これでロリって言うなら 俺はロリで構わない!!

>>33
綺麗じゃん、猥褻な要素はないし芸術でいいと思うんだが

>>17
西洋般若って感じか。

青い珊瑚礁のときは正直おっきした。

今の写真と並べてかければ猥褻とはいえない。

ほら、アグネス、何か言え。

>>17
44歳でこれかよ。
やっぱ白人は１８をすぎるとダメだな。

激眉ねーちゃんか

>>33
俺のチンコが反応しないからわいせつ物ではない

ぐぐった
スゲーかぁぁぁあああぇえええ

アブリルなんかよりずっとかわいくてそして神懸かってる

栗山千明涙目

>>33
通報しません

ハーマイオニーも、どんどん劣化してきてるよなぁ

小便小僧の女の子版がベルギーあたりにあったような気がするんだが、あれも
撤去されるかもね。

>>33
炉的な嗜好はないはずなのにおっきしてしまった
アグネスに鞭打たれてくる

あの当時の彼女は、もうかわいいなんてもんじゃなかったよｗ

まさに神と悪魔ｗ
>>33
神


>>17
悪魔

劣化ぶりが半端ねえなw

>>17
時って残酷だね

久しぶりのチキンレース会場はこちらですか？

イギリスはいまやロリコン狩りの聖地
狂ったキリ公どもが血眼になってる、ある意味暗黒時代の再演
「子供に性を感じる奴は異常」といいつつ
「子供の全てがイヤラしくて勃起を禁じえない」と公的に認めるまさにキチガイ王国

つまり英国警察はそれが美術館来場者老若男女人々が、
これをわいせつだと見做す、と決め付けている訳で、
つまり、そのｗ　警察自らロリータ趣味を曝しているわけだがｗ

>>33
これでオナニは無理でしょセーフ

>>33
やはりロリは正しい

>>33
10歳か。

>>33
もう消えてるぞ!
早すぎ

>>63
消えてないって

リンク貼っただけで捕まってる奴がいるのに。。。。

アンカーもコピペも捕まった奴がいるのに。。。。

小学生の頃、青い珊瑚礁とかいう映画で初勃起した。

やらしいと思う奴がやらしいんだ！！

猥褻なのは写真そのものでないのにね。
猥褻と感じるその心なのにね。

>>33
これをエロ呼ばわりするのは無理があるね
犯しがたいような芸術的な美しさだよ

>>33
おっきした

>>65
やたら逮捕をちらつかせたら脅迫罪の可能性もあるからお前も気をつけろよ

>>63
ちんこ鎮めて冷静になれ

>>33
で、殿下にお伝えしちゃダメだぞ！！

マイケル・ジャクソンの葬式？お別れ会みたいなのに出てきて
コメントするブルック・シールズは美人だと思ったけどな。
おばちゃんには違いないんだけど、人柄も良さそうでさ。

もしかしたら親子なのか？
http://4.bp.blogspot.com/_IqWOPMHbs0E/SdYH_NNLawI/AAAAAAAACjQ/fy5c6lFGDgM/s1600-h/gene_simmons_brooke_shields.jpg

本人がいいっつってんだからいいじゃん。
児童ポルノが問題なのは、本人が分別つかない頃にやらされて
あとで事の重大さに気付いた頃にはネットで世界中に出回ってる恐怖からだろ。

大人になった本人が子供の頃撮影しておいたのを今こそ見せたいつってるのを
通常の児童ポルノ問題と一緒にすんなよ。

LSmagazine

ブルドックしずる

>>75
普通にワロタｗ

>>75
すげーメイクしてるくせに鼻の下が伸びきってるのが笑えるｗ

マイケルジャクソンと仲良かったんだよね

藝術や二次元にケチ附けるぐらいなら実際の性犯罪を何とかして下さい

元の記事か

http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2009/sep/30/brooke-shields-naked-tate-modern

本当に撤去すべきなのは
歪んだ妄想を現実化しようとする
一部の男共の方だね。

>>83
お風呂のやつかな

pedophilia or art?

千明さまの写真集も芸術

もう面倒だから写真とるのも絵描くのも禁止にすればよくね？

千明様は、こどものころから、色気がない。
大人になったら、もう少し色気を身につけてくれｗ

>>33
１０歳ってこんなエロいの？？？？？？？？？？？？？？



やべぇ、俺もロリなのかもしれんorz

>>76
まあ、本人の意思確認は慎重にすべきだろうけどね。
ヤクザが本人の意思を引き出す事など簡単だろうからなあ。

>>91
自称人権派が使う、悪いと決め付けさせるような言い方もなー

>>33
正直これは難しいな…。これ見て欲情する奴もそれなりにいると思う。

>>10歳に見えないｗｗ

ミス；；
>>33の画像が１０歳に見えないです…

>>93
日本人の18歳相当だわなｗ
正直ストライクな奴は多いはず。

>>17
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/typs/id4/tph/dspl/b1/

これ、パンツ見えてるｗｗｗｗ

>>33
『プリティ・ベビー』の時は12歳な。

>>17
全身のシルエットはいいけどアップになるときついね。
お子様たちかわええ。
旦那さんて有名人じゃないよね。

>>17
なにこれ？
こわい。

この人は米の子役なのに、マトモな大人になれた珍しい人だな

アメリカって世界一幼児ポルノに厳しい国だけど
反面表現の自由も認めてるから非ポルノなら子供のヌードが出てくる映画や写真集は多い

>>33 　が12歳の作品だったら、白人の割にはこれでも成長遅いほう。
現在の欧米12歳は凄いよ。食い物の影響だが、東洋の成長とはスピードが違う。
若者の糖尿病なんか信じられんほど多いし。

>>33
おれのチンコセンサーには反応無し。
しかし、男湯にとーちゃんと一緒に入ってきた場合は定かではない。

美形って男顔なんだな・・・

>>103
撮影は11歳かも
「今の子と違って知識がないから撮影現場裸で平気でうろうろしてた」って言ってた
無邪気な聖少女

http://auntiefashion.files.wordpress.com/2009/05/brooke-shields.jpg

女優として過去の自分をわいせつだって言われるのショックだろうな
侮辱されたって裁判になったりして

　
ｶﾞﾗｯ!
　
　
…何か聞こえたな

英国のキチガイッぷりは異常だな。
この国とは距離をおいたほうがいい。

オリンピックのルール変更を見てもわかるとおり
そもそもＥＵ圏にロクな国がない。

　　　　　　,. ::'"´￣:::::::::::::￣｀゛'ヽ､　　　　　
　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　こういうことするから単なる子供の裸が・・
　　 　,':::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,　　　 ワイセツに格上げされるのよ・・
　　 ./::::／:::::／::::::／___/:::::::/::i::::::::::i:::::::',　　　 　　　　　　　　　　　バカだね
　　/:::/:::::::/::::::://:::__/:::::::/::/i:::L__::i:::::::::|　　　 　 ┌─┬─────
　 /:::ｲ::::::/:::::::::/rｨて｀'!ヽ!::/ |::::i__::::i:::::::::|　　 　 　 |　　｜＼
. /:::::::i::::::i:::::::::/ ﾊ　　 ﾘ　　　L,ｲ''ﾄ,/|::::i::|..　　　　　|　　｜　 ＼
,':::::::::::L_::!::ﾊ::::」　ゝー゛　　　 　ﾄｿﾊ/::::!:」 . . 　 　　|　　｜　　　＼＿＿　　　　
::::::::::::::::/::::::/|:::| "" 　　　　 　､ ｀ ,,|::|::|. 　　　　　　|　　｜　　　　|
::::::::::::::::::::::/::|::::|　　　 　､_____ 　　　!::::|　 　 　 　　 |　　｜　　　　|
:::::::::::::::::::/::::|:::::ﾄ､ 　　　　|| ||「´　,.ｲ::::|　　　　　 　 |　　｜　　　　|
::::::::/::::::/::;__|::,!へヽ.､　　 || ll|,.イ:|::|:::::|　ズゾー　　|　　｜　　　　|
:::::;':::::::::,. '"　く ＼＼　　 r| ||ﾄ､:|:::|::|::::|　　　　　　　|　　｜　　　　|
:::/:::::／ ⌒ヽ／⌒ヽ.＼_Ｔ.|| l|　!:::|::|::::|　（　 　） . 　|　　｜　　　　|
/:::::/　　__,,./　､ ＼｀ヽ,＼ ||| |ｲヽ|/:: 　 　 　　　 　 |　　｜　　　　|
:::;:ｲ　／/ /　ヽ､＼ノ､ノ＼＼ | 　 i:::（　　）　　　　　|　　｜　　　　|
:/　!/　　 ﾄ､ ヽ､ソ!「L___＼|＼>　 (　)　　　　　　　 .|　　｜　　　　|＿＿
ﾊ　　　　 ﾄ､｀'´　,l |　く__,/ ||| |〉　(^ヽ､ヽ, 　 　　 　 |　　｜　　 ／
:::ゝ､　　　ヽ ￣7 /　「二二二二二i　ヽ, |.　 　 　 　|　　｜　／
::::/::::::::>､___二_ﾚ'　　i緑のたぬき/　　i .|　　　　　└┴┴┬───
::::::::::::〈　　　/　　　　 ヽ､二二二/　　ノｲ.ｿ　　　,.p_. 　 　 　 ｒ|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣（:::::::）￣「￣￣￣￣￣￣

これがいいんだったら日本の過去のものとかいいんじゃないのか

映画見た事ある、昔深夜にＴＶでやっててビックリした、途中から急いでビデオに録画した

>>111
ダレ？

猥褻だろうが猥褻じゃなかろうが他人の裸を公開する習慣は全面撤廃でいい

嫌な時代になったもんだ

この程度で欲情するか？
http://atashi.com/imgbbs/flash/img-box/img20060123160113.swf

１０代のブルックシールズはこの世で天然に作られたものとは思えんくらいの美女だったな。
身長１８３ｃｍ、なにもかもが桁違いという感じだった。

つまり…
大人の女性の裸婦画はわいせつじゃなくて
子供の裸体はわいせつなのか…

>>111

同人の田井中？

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| ところでうちのべリヤがさっきからみあたらないんだが
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　

壁のシミが幽霊に見えるように、変なレッテルを貼ったら
普通の人もそういった目で子どもを見そうだよな

>>29
迫り過ぎだ

>>1
さすがに某国の誰かさんみたいに「本人は傷ついてるはずです」とは言わないな

>>117
うるさいわ

>>118
183もあるのか・・・観賞するにはいいが、女としては大きすぎだなあ

芸術を理解してない国だな

撤去を判断した警察が性的な刺激をそそられたってことか

>>33
これはキレイだなぁ…
こんなんでもダメなんだ

エスパー魔美も猥褻だな。

それはなんてったって、殿下のオナペットですからｗ

この判断を下したのはだれだろ

てか昔のエロビデオでもちゃんと起承転結しっかりしてたよな。
最近は本当にだだの商品化でチンコしゃぶれりゃはいＯＫってな世界になってる。

ロリの世界はまだその辺昔の香りって作品あるよな。
エロだけでなくストーリーなんだとターゲットに言い訳させるためなんだろうか。

綺麗だからダメなんだろうか
デブスだったらどうか

皇太子のコメント
↓

プリティー・ベビーで初めて客を取るブルック・シールズを
大金はたいて競り落とすおっさんﾜﾛﾀ

世の中不況で、どの会社も首切りが多いけど、
警察は、わいせつ関係の基準を強化すれば、人員確保は容易なんだって。
結局、ロリ規制は、警察の予算確保の口実のための産物だったようだ。

漏れはシャルロット・ゲンズブールの方がいいなあ

>>97
節子・・・それはオムツや

イギリスにも自民党の葉梨や野田みたいな奴がいるんだな。

190cmぐらいだっけ？
この人の伸長

キャノンボール２でのブルック･シールズの馬鹿っぷりは秀逸
よくあんな仕事受けたなｗ

ファーカスに掲載された十歳当時のヌードが最強。

>>33
芸術やんコレ
卑猥でも何でも無いわ

ブルック・シールズの自伝より

「私たちがその映画の宣伝をはじめたとき、マスコミの残忍さを私ははじめて
味あわされたのでした。彼らはこの映画のあらゆる側面を歪め、まるで私が自
分の嫌なことを無理矢理にさせられている哀れな子どもであるこのようにでっ
ちあげようとしたのです。何度も私が『ええ、この映画に出演できて、私はと
ても幸せです』といっても、相変わらず彼らは私の言ったすべての言葉をねじ
曲げて報道しつづけるのでした。私は映画を撮り終えたばかり──それ自体は
とてもすばらしいことです──で、自分をとても誇りに思っていました。でも
この誇りと成功の喜びは、私の母に関するマスコミのひどい報道によって、すっ
かり台無しにされてしまいました。私がだれよりも尊敬し、愛している母が、
非常に押しの強い、ひどく不快な女であると書かれた記事を目にすることは、
とてもショックでした。」

＞１　たぶん美術の教養方面が苦手？
　　　ロリコンとエロチカの違いが分からないのだろう。

　　　ところで、子供を政争の道具にするのはどうかと。

>>117

…フライトナイト？

画像が無いとワイセツか判断できないな。
画像を見せてくれ

>>117
勃起したけど？

よし。ブルックシールズの青い珊瑚礁が児童ポルノ認定されるんなら、
神話少女もサンタフェも児童ポルノ。
持ってる奴全員逮捕ね。

へー、イギリス人には１０歳の少女のヌードが性的な刺激になるんだ・・・・・ふーん

＞この写真は最近、ニューヨークで展示されたが、物議は醸さなかったと指摘している。

アメリカでは普通に芸術として鑑賞されたが、イギリスでは自国民が発情するから駄目ｗ
民度的にアメリカのほうがマシってことか。
なんか日本のアニメやAV見て自身の異常性癖をすべてそれのせいにする
支那人や朝鮮人みたいだな→イギリス人。

で、この展示会には村上隆の作品も出展されてるようだが
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01491/murakami-woman_1491731i.jpg
これはいいのか？ｗ

>>117
警察に通報しました

Tilt　ティルト青春ピンボールのビデオ、今でも持ってる

無毛のブルック
http://artiewayne.files.wordpress.com/2007/02/__brooke-shields-03.jpg

確か、本人がオープンにする自分の子供時代のヌード写真も本人が傷つくという
よく判らん理由で有罪にするって話だったよな。

>>117
うるさいわボケ

プリティガールは仕方ない

売春館の娘として生まれた子が12歳で水揚げされる話だからな

プリティー・ベビーだろ
アメリカのAmazon.comでも普通に売られてるし
イギリスのAmazon.co.ukでも平気で売られてる。しかも£2.98≒\430。

>>138
同意！！！
大人になってからもエロい

聖母マリアがキリストを産んだのは15〜17歳というのが宗教学者たちの見解なんだから
授乳場面や乳首が描かれた聖母マリアの絵画は児童ポルノ法に抵触する絵画として全て破棄すべきであるｗ

>>1

あれでワイセツとか言うのなら、はぐれ刑事〜にチョイ役で多年に渡り
出演していた小川範子（谷本重美）なんかどうなるんだ?

割れ目くっきりの芸術ヌードだったろう。

ブルックシールズが青い珊瑚礁をやった時って未成年だったの？
だったら児童ポルノじゃないかDVDも何もかも撤廃すべき

アグネス自身の炉利画像があるって聞いたんだけど。
アグネスって・・・バカ？

ﾚｵﾝの頃にﾅﾀﾘｰﾎﾟｰﾄﾏﾝが脱げば良かったのに

青い珊瑚礁の頃の松田聖子は１８歳だよ

>>6
はじめて見た、ワラタ

美しいヌードをただ賞賛していれば良いものを
キリスト教の歪んだ道徳の押し付けによって逆に被害者が生まれ人権を侵害している

これのことっぽい？

http://www.artnet.com/magazine/news/artmarketwatch2/artmarketwatch11-12-15.asp

白人は劣化が速い？最初から劣化してる日本女よりはマシだろｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6695589

青い珊瑚礁って、男の子のほうがエロっぽい恰好していて慌てた。
ウホ！の人達が喜ぶような感じ。
ブルックは大人になる前の感じで、中性的ですごく可愛かった。

>>117
ヘッドホン注意。これ、ショック死するヤツ居るんじゃないか？

チョン様
サイコー

普通に美しいと感じるけどなぁ・・・

エロイ妄想も正直、軽く頭をよぎるよ。

実際に手を出すのはアウトだと思うけど、鑑賞するだけならセーフじゃない？

作品の内容にも寄るけど、芸術であると判断されたなら取り締まる必要はないと思う。

HDDに少女時代の手塚理美画像が沢山あるのだが・・・
用途も実用だし。
岩手でも捕まってたけど、俺も逮捕か？

もうちょっと肉ついてないと、エロさを感じない。
俺はロリではないのか

青い珊瑚礁見たのはガキの頃だったけど
同世代だったから当時はすげードキドキしたな
最近になって続編見たけど見るんじゃなかった

あの少女もいまや
身長183のおばさんか・・・ｗ

>>17と>>33って同一人物？

大学は首席で卒業したと聞いたことがある
もっと子供の頃は、同級生が普通に接してくれなくて、
友達できないから学校では勉強しかすることがなかったとか
子役も辛いな

>>33
これは芸術でokのような･･･
顔だけ大人びているから変な感じだな

ブルック・シールズ＝プリンストン大
ジョディ・フォスター＝イェール大
ナタリー・ポートマン＝ハーヴァード大
小泉進次�ｶ＝コロンビア大院

イカれてるな・・・
デヴィッドハミルトンのとかロリ系の映画は全部販売禁止になるなこりゃ

昔はジョディとタメ張る人気だったのに、今は圧倒的に差をつけられちゃったね

ナスターシャキンスキーも美人さんだったなあ

ん？

よく考えたら大昔にブルックシールズは自分の子供時代のヌード写真差し止め請求出の裁判起こして負けて、
んで裁判官がブルックシールズに「アレは芸術作品だからヌードでも恥ずかしくない　気にスンナ」的発言してなかったっか？

>>33
これがだめなら裸婦画は全部だめじゃん…

>>33顔が美しい〜。
大人の私と胸が同じくらいで落ち込んだ

>>33
眉毛太すぎ
ペチャパイ

>>17>>33
人生を感じる。

>>33
子供が無理して大人びた濃いメイクしましたって感じだな(´･ω･`)

>>35
やっぱりそうだよなあ。

俺が書いたのかと思った。

>>188
ペチャパイて…
子供なんだから、巨乳だったら変だろう

幼女・少女の裸が描いてある古典絵画・彫像・宗教画も全部廃棄しないと。
（カトリック教徒と内戦になっても）
自分がタリバーンと同じことやってるんじゃ世話がないな。
イスラーム移民の票のせいなのか。
なんにせよこんなんでイラクでもアフガンでも勝てるわけがない。
（日本のことは棚に上げてだが）

http://www.youtube.com/watch?v=8h6pTUxG-FQ&feature=PlayList&p=A3A2CE011EC71B72&index=0&playnext=1

Blue Lagoon見たけりゃYoutubeに全部上がってるがな。

俺はぜんぜんソフィー・マルソー派

オリンピックの身勝手なルール変更といい、
欧州ちゅうのは、ロクな国がないな。

ロシアと仲良くしよう。

>>6
ピコピコハンマーで叩きたい

そう言えば、宮沢りえの"Santa Fe"が、児童ポルノ法に抵触するかどうかで
議論になったな。

そのうち美術的価値の高い、裸の少女の絵画までわいせつ認定されそうな勢いだなｗ

ほんと宗教って恐ろしいわ

まず人の前に芸術品(絵画や書物)を焼くんだね

ヒトラーの再来が起こらないことを祈るよ

日本の皇太子、ファンだったよなw
いまごろハァハァしてるんじゃねwww
奥さんはキチガイで寝室も別らしいしな

誰？

>>195
ラブーム表紙のスクリーン買ったわ

>>33
これの掲載された週刊誌を手に入れるのに、
当時どれだけ苦労したことか。
小学生だったから。

児ポ禁止強化させといて一部の組織が闇ルートで密売したら儲かるだろうな

>>162
TOKIOのリーダーにそっくりな子か

女児は存在自体が猥褻物

多分あれだ、今美術界に求められているのはロリでもいいじゃないかって価値観を伝えることだろ
旧来より既存の価値観を否定し新しい価値観を相手に認めさせる形で進化してきた美術界が
ここんとこは大体のことはなんでもありだから、そういった既存の価値との対立、戦いがないしな

ょぅι゛ょの写真は社会に悪影響を与えるため、私が没収します！！

>>83
最近みないけど、昔はネットで普通に出回ってたね。
家中探せば出てくるかも知れないけど、多すぎてわからん。
エロが得意な京都府警のガサ入れでも受けないと無理。

逮捕しろ

>>6
ｗｗｗ

そういう話は、内閣府付鑑定人のおれに見せてからだろ

>>155
うわ！ほんとに毛がない！！！
ツルツルだ！

映画の青い珊瑚礁も児童ポルノか…

http://www.egodesign.ca/en/article.php?article_id=237&page=5

http://ilassure.co.il/shalva_dommage_files/blog/brooke-shields-nude-pics-pretty-baby/

http://starz.ru/celebrities/Brooke_Shields.jpg

>>6
傑作

>>215 avastうるさい

尼に青い珊瑚礁はあるのか

BD出せば爆売れか

>>200
大林の「転校生」のビデオも
何度も夜更かしして見てる。
真正のロリコンだよｗ

うｐ

おまえらも10代のアイドルビデオ出てる少女の両親を叩くよな。
しょせん2ちゃんねらもマスゴミと変わらんねw

高校生ぐらいはロリコンとはイエンな。

>>208
少女神話贈呈するから、住所おしえれ

ロリコンかどうかは定義によるが
一方的に叩くのはなんだかな

こうやって文化は滅んでいくのだな
人類は歴史から何も学んでいない

http://imepita.jp/20090928/036930
http://imepita.jp/20090928/037110
http://imepita.jp/20090928/037310
http://imepita.jp/20090928/037500
http://imepita.jp/20090928/037610




m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!!!!!ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被害者がいないなら良いんじゃない

青い珊瑚礁もプリティベビーもDVD持ってる俺は勝ち組

誤爆

>>224
？？？
一方的に
借り物の良識で
自分は一切傷つくことなく
相手をなぶりものにした上で
それをまったく責められないばかりか
一種善行を行ったものとして称えられる
上に、金になる

から、やめられないんだろ？
その行動がおかしいとわかる程度の知能指数の人類は
そもそもそんなやつらに関わろうとしないし
別サイドの「無敵の人」だよな

>>192
　話が横道にそれるが、

　養殖上海ガニや昔のイギリスに出輸されたアメリカ産牛肉？を
　定期に的に食べていればそうなるらしい。

　姪１０歳は、妻の体格以上で、もう生理がきているorz．
　しかも今の表記方で、外国製冷凍物ばかり食べている。

　こっちの方が、大問題と思う。

ヒロコもぎたてフルーティはどうなるんだ？

ブルック・イン！

つーかジャニーズの上半身裸とサンタフェはどういう扱いになったんだよ？w

ふぅ・・・
芸術性が高いってだけだろ

>>234

　児童ポルノ法の議論だと、ＯＵＴの見解がある。
　例によって、わいせつとエロティカの区別が出来ないのだろう。

　こないだ新宿で捕まった写真家は、海外人権団体に対して少女写真が、
　エロティカで有る事を個別に説明しており、説明をうけた人権団体も問題視していない。
　問題視しているのは、むしろ国内の人権団体で代表者が外国籍の面々・・・・

　

>>231
おっさんはよねれ

まあブルックの場合は本人も肯定的だし
作品がポルノとしては意図してないからやりすぎなんじゃあないかとは思うな

個人的にはポーズが擬似性的行為をさせるようなものはアウトかなと思う

青い珊瑚礁、この前スターCHでやってたなあ。
なつかしかった。
ほんと、あの頃のブルック・シールズは
神懸りな美しさだったなあ。
>>17を見て、月日は残酷だとオモタ。

33がもう見れない件

見られたよ

>>23
あの映画のどこで抜けるのか小一時間問いたい。

ラファエロの天使の絵なんて完全に児童ポルノの範疇だろ。
レンブラントもカラバッジョも同様のわいせつ物をたくさん描いてる。
すべて燃やしてしまうべきだな。

天使か
そういえば天使のセクロス画もみたことないな
捕まったりするのかね

43才
ttp://www.superphotospace.com/images/thumb/brooke_shields13_48bead0678ccc-t.jpg

そもそも児童ポルノ規制の原則が個人法益なんだったら
現時点でのブルックシールズが公開オッケーならオッケーと
すべきだろう。

>>246
外国だからよく分からんけど、児ポ的法律によるものじゃなくて、わいせつ物陳列扱いなんじゃね？
もしそうだとすると、ポルノ女優認定されたってことになるだろうから、余計問題かもしれんが。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091002-00000023-jij-int

＞シールズさん自身は後年、写真の廃棄を訴えたが、かなえられなかった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>248
いや、だから"今は"どうなのかだろ？

>>248
当人が児童虐待の産物だと主張してるなら児ポ扱いで問答無用の発禁が当然だけど、
虐待ではなく子供当人の気が変わっただけでも、当人がある程度の対価を払って補償するなら、
写真の公開停止くらいできる権利はあってもいいと思うわ。虐待被害が存在せず、それが芸術でも。

>>247
向こうも芸術界は複雑らしい

俺の彼女の12歳の画像を張ったらどうなりますか？
半裸・全裸・ハマってる全裸画像で芸術性に違いが出るのでしょうか？

左足を右に出してワレメを隠し、おさげ髪で乳首を隠してる写真。

>>1
規制派はそのうち半そで禁止令を出してくると思う。実際、ヨーロッパの教会は
それを近世にやったことがある。

ちなみに性がらみでは他に、やわらかいベッド禁止令とか、すわり心地のいい
椅子禁止令とか、トマト禁止令とか、ガーターベルト禁止令とか、火曜日・水曜
日・日曜日にセックス禁止令とか、いろいろ出してる。

あと、犬が婦人にじゃれついただけで、獣姦で火刑に処されたりとか、やつらは
なかなかファンタジー。ちなみに、理由は以下のとおり。
　
　半そで禁止令→素肌の露出が激しいから
　やわらかいベッド禁止令→寝ているとオナニーをしたくなるから
　すわり心地のいい椅子禁止令→座っているとオナニーをしたくなるから

　トマト禁止令→断面が女性器に似ていて卑猥だから
　ガーターベルト禁止令→エッチだから
　火曜日・水曜日・日曜日にセックス禁止令→なんとなく 　

さすが、処女は火刑に出来ないからってジャンヌ・ダルクをレイプしてから火炙りに
しただけのことはある。モーセに命じて異民族を女子供まで皆殺しにして略奪させ
た神を崇拝してる連中は、気合いが違う。


日本も今のような怪しい組織票に食われるほど投票率の
悪い国のまんまだとそんな国になっちゃうぞ、君たち。

>>254
>気合いが違う。

ここﾜﾛﾀww　つか、確かにあっちは極端というか異常だよなあ

　政権与党、自民/公明党　単純所持規制派(参考人の答弁を含む)の発言要旨

　・ メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
　・ 電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
　・ 電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい

　・ 映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下の
　　ヌードなら全部捨てるように
　・ 宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
　・ 宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する

　・ 過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
　・ 顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
　・ ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ

　・ 児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
　・ ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
　・ 写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす

　・ 冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
　・ 自白は証拠の王様だ
　・ 捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない

　・ 冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
　・ マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
　・ 民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る


【衆議院TV】児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案 （2009年6月26日）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

>>231
アメリカ産牛肉には女性ホルモン入ってるってうわさあるね

>>33
綺麗だなぁ。

>>33
zipでくれ

　　　　『イギリス編：単純所持規制の一斉摘発作戦で、32人が自殺』

イギリスって児童ポルノ（イギリスでは14歳未満）にものすごく厳しい。
画像や動画ファイルをＰＣに保存しているのが発覚すれば最高５年の実刑だ。

約２年前からネットにおける幼児ポルノの大摘発が行われておりサイト運営者
はもちろん、データを落とした閲覧者も大量に逮捕されている。
これまでに有料サイトの登録者３７２９人が検挙され、約１６００人が起訴され、
１２００人に有罪判決が下されている。

それだけでもすごいんだけど、この摘発作戦「オペレーション・オレ」の過程で、
なんと３２人もの自殺者が出ていたという衝撃的なデータが明らかになった。
自殺者の大半は妻帯者で、幼児愛好者の容疑がかけられただけでも、仕事と
家庭を失うと絶望、そんな恥辱を味わうくらいなら、と自殺したと見られている。

この作戦はＦＢＩが、１月約４２００円を払えば、３００の幼児ポルノサイトに
アクセス可能になるポータルサイトと契約していた顧客リスト７２００人分を
英国の警察に提供したことをきっかけに始まったもの。

以前のイギリスの児童ポルノの一斉取り締まりでは、児童ポルノ単純所持で
逮捕された者の内、なんと約300人が自殺してしまった。

>>260
ピートタウンゼントも容疑をかけられて酷い目にあったんだよな…

母親が50万ギャラでやらせた仕事らしいじゃないか

33も逮捕されてしまうのか・・
せつねーな

美少女の美しい肢体は誰がなんと言おうと美しいんだぜ
どうせキモ豚ばばあどもが妬んでぎゃあぎゃあわめいているだけだろ
みんなで美少女ヌードを芸術として愛でようぜ！！
美少女ヌードばんざいだ！！！！！

ブルック・シールズさんの写真

http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/typs/id4/tph/dspl/b3/

>>260
魔女狩りだな

ロリを規制する黒幕の大親分ってどの団体なの？

>>33
これで１０歳だと、１４,５歳に見える

白人成長早すぎだろ

古代ギリシャ像とか中世の天使描かれてる洋画も撤去するのか？

>>33
>>265

時の流れって残酷だよな・・・

少女時代のブルックシールズは美しい
存在が芸術品だ
我が国の皇太子殿下も認めた存在ですからね

1年位前、ブルックシールズのプリティベイビーの
ヌードシーンを、スマステで思いっきり放送してたぞ

>>33
やっぱり可愛い物はいい
美しさに罪などあろう筈がない

自分が素晴らしかった時、美しい時の記録を残したい。
オリンピック選手が老いたからとて金メダルを捨てたりしないだろ。
活躍した時代のすばらしい記念ですよ。

バタ臭いのが超苦手な俺は人形を見ているような感覚だ

さすが紳士の国ｗ
子供の裸に欲情して当たり前って感じの対応だな

>>268
劣化もはやいけどな

>>275
ttp://www.ntv.co.jp/anpanman/profile/batako.html

青い珊瑚礁のブルックじゃない方の幼女で抜いた

欲情される方に罪はない。
欲情する方に罪はある。
犬や遺体に欲情する者がいるとして、それを猥褻として規制しなければならないのか。　

>>257
たしか裁判があったような
娘が巨乳になったとか

もしかして巨乳な娘はロリと認定されないかもね

からだじゅうおっぱい
からだじゅうおっぱい

>>280
激しく同意
見る側の問題だよな
その内、イスラムみたいになって女子供は全身真っ黒で覆い隠せってなるよ

もはや性欲を催すのが犯罪なのか？

巨匠・クールベ『世界の起源』
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E8%B5%B7%E6%BA%90

>>273
美しーさはーつーみー

>>286
パタリロ乙

ってか、フェミとかの人は怒らねーの？
おまえら素で猥褻物にされてんぞ。

>>33
これブログに上げた奴勇気あるな。fc2ってアメリカのサーバーだろ。

だからさ、
こんなんに欲情するのは
そいつがガチでロリなだけじゃん。

一件厳しいように見えるが、イギリスの児童年齢は13歳以下ではなかったか？
イギリスは性に対して寛容な国だが、13歳以下の児童については厳しいんだね。
アメリカではOKなのか。
児童ポルノの扱いは国によってまちまちだね。
日本では当然、児童ポルノには当たらないだろう。

これがあったからネズミー映画には出られなかったらしいな。

日時：９月２８日（月）午後５：００頃
場所：＠＠＠＠＠＠＠＠
内容：小学校女子児童が徒歩で帰宅途中、軽自動車に乗った男が、
運転をしながら女子児童に近づき、からだを触り、走り去った。補導センターには通報済み。
----
＠＠市 不審者情報メールサービス

日時：１０月１日（木）午後４時３０分ごろ
場所：＠＠＠＠＠＠＠＠
内容：小学校女子児童が徒歩で帰宅途中、男性が下半身を露出して、後をついてきた。
女子児童はすぐにその場から去り、無事。補導センターには通報済み。
----
＠＠市 不審者情報メールサービス

この程度の事なら現実にちょくちょく起こっている。
市民が申し込めば誰でも受信できるメールサービスが必要な程度に。

警察の児ポ法関連の役職につきたい
少しずつ規制範囲を狭めていって
児童の皮膚が一部分でも映った映像をすべて消去してみたい

>>293
児ポ製造者とかその手の性犯罪者とか、そいつらを放置して被害者を増やす一方で
範囲の超広大な単純所持規制によって被害者・加害者とほとんど無関係な末端の犯罪者を
作って逮捕することに労力を割いて、さらに実行犯放置を進めて被害者を増やそうとしてるんだよな。

この手の犯罪は需要を減らして市場を地下に追いやればいい類のものじゃないんだから、
さっさと児童虐待の児ポ製造業者と>293にあるような露骨な実行犯を根絶やしにしろよと思う。

>>198
宮沢りえの場合はバカ母親と周囲の男が金のために強引に脱がせたので
彼女は被害者
ブルックの場合は知らんけどまあ似たようなものだろう
本人は強がって自分に暗示かけてる場合も多い

>>296
宮沢りえと菅野美穂は神。

これに並ぶアイドルは今だおらんよ。

なぜ昔のアイドルや女優はヌードになったんだろう
葉月里緒菜も脱いでたよね

ブルック・シールズの自伝より

「私たちがその映画の宣伝をはじめたとき、マスコミの残忍さを私ははじめて
味あわされたのでした。彼らはこの映画のあらゆる側面を歪め、まるで私が自
分の嫌なことを無理矢理にさせられている哀れな子どもであるこのようにでっ
ちあげようとしたのです。何度も私が『ええ、この映画に出演できて、私はと
ても幸せです』といっても、相変わらず彼らは私の言ったすべての言葉をねじ
曲げて報道しつづけるのでした。私は映画を撮り終えたばかり──それ自体は
とてもすばらしいことです──で、自分をとても誇りに思っていました。でも
この誇りと成功の喜びは、私の母に関するマスコミのひどい報道によって、すっ
かり台無しにされてしまいました。私がだれよりも尊敬し、愛している母が、
非常に押しの強い、ひどく不快な女であると書かれた記事を目にすることは、
とてもショックでした。」

本当に被害を生み出しているのは誰か....

こうゆうのって包丁には殺傷能力があるので販売自粛！言ってるようなもんでしょ

>>296
これを言い出すと未成年者の自己決定権全否定だよね

あと逆に、大人になってから「お前は被害者だったんだ！」と脅迫されて、
そうだったのかな？と暗示にかかってしまう場合もある

成人した本人がいいと言ってるんならいいじゃないか

明らかに表現の自由の侵害

スレ読まずになんだが、この人って最近大学出るまで処女とか告白してなかったけ？
あんな早熟で、しかも華やかな世界にいて、異常に身持ちが堅かったんだなーと、
思った記憶が・・・

>>303
女の言う私処女なのを鵜呑みにするのはやめましょう

>>303
あとから「嘘でした」発言してたよ

あれ？
「母親が400ドルで撮影させた」「本人は展示を拒否してる」って書いてた記事あったよな。

何にしろ本人が嫌がってるならやめてやれよと思った記憶。

だんだん社会が変な方向に向かっていくな
これもみんなロリコンどものせいだ

>>33
これの何がいかんのか

予想通りの、宮崎あおいスレｗｗｗｗｗ

わらたｗｗｗ

>>33
これは無理。
わいせつ認定しません。

>>301
そもそも当時、思春期にヌードを晒したい女の子なんていないって。
男の子だって中学生のオナヌー覚えはじめのチンコの写真なんて撮られたくないだろ。
ヌードになった少女は大人になってから、
自分が性的被害の少女だったなんて思うと耐えられないから
強がってるだけだよ。
ブルックシールズだって母親を庇って強がってんだろ。
母親に商品扱いされた娘だなんて認めたくないだろ。

いや、猥褻だろ。
つか、それ以前に猥褻の何がいけないと言うのか？
みんな親の猥褻行為が元で産まれて来たというのに。
猥褻は尊いものなのだ。
猥褻万歳！猥褻を称えよ！

>>307
急速にロリコンに厳しい世の中になってる＝お前がロリコンじゃなければ逆に良い世の中になってるはずだが？w

>>117
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

>>152
パンツもはいてないね。
アグネスに見せたいな。どう論評するんだろう。

シールズ本人に聞いてみたらいいんじゃねえ？

>>315
アグネスに何故に酷評させなければならないのかが分からん。
アグネスは何様のつもりなの？

プリティベイビーっていい映画だよ。
ブルックシールズ光ってた。

よく少女が児童ポルノに出た事でいじめられた、人生台無しになったと言うような話が出ます。
しかし「少女がそういったものに出る事に攻撃的な言動をしているのは誰か考えれば
その責任は誰にあるのか明らかです。
少女が児童ポルノに出る事を叩くのは主に規制派そのものか、
規制派のプロパガンダの影響を受けている人です。
そして彼らは自分達でそういう風潮を作り出しておきながら
「児童ポルノに出た事でいじめられて少女が傷付いた、
だから児童ポルノが悪い、規制しよう。｣と何食わぬ顔で言っているのです。

>>33
若い頃の宮沢りえみたい

アガシと結婚したと思ってたのに、いつのまにかグラフになっててびっくりしたな。

またアホな英米か

>>316
> シールズ本人に聞いてみたらいいんじゃねえ？
シールズさん10歳時のヌード撤去＝英警察、「わいせつ物」と警告（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091002-00000023-jij-int
＞シールズさん自身は後年、写真の廃棄を訴えたが、かなえられなかった。
本人は廃棄キボン

普通に綺麗なヌードだな

展示を見て一番衝撃なのは同年代の男の子達だろうしな。
展示しない方が無難だろうと思う。

>>41
>青い珊瑚礁
あー、あれはなマジでマッパのブルッックさんでしたから。

【流出】モー娘。メンバーの１人が、小学生の時に無修正のヌード写真集を出していたことが判明


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1253241889/

>>17
昔綺麗だったのに
幻滅した

>>326
青い珊瑚礁の乳見えてる時は極似の吹き替えの人だよ（有名な話）

>>1撤去という事はつい最近まで貼ってあったのか

プリティベイビーって売春宿で少女が大人を誘惑したりしてるのに
すごく清潔感あふれる映画だよね？全く穢れのない感じ。
すごく不思議
男から見たら違うのかもしれないけどな

>>305
当時マイケルと付き合ってたよね。
初めては、やっぱマイケルだったのかな。
本人否定してたけど。

私たちが普通とか
なにも感じない態度で接しても

男って口がエロいねっ目がエロいね
手が足が尻がラインが…以下省略
っていってくるよね……

なんであんなに馬鹿なのかと

全然問題ないんでない？
メイプルソープは少女の性器をアートにしてたし、
ピピロッティ・リストは自分の小陰唇のアップ映像をアートとしていた。

全盛期の写真集見たけど
髭ﾎﾞｰﾎﾞｰで萎えた

>>332
その辺は謎だ
マイケルって、アカデミー賞後のダンスパーティーにブルックに誘われた時も
「嬉しくて一晩中スピンして踊っていた」とかそういう感じだよね

麻呂ｖｓアグネス

麻呂ネス
ばぐねす？

AAきぼん

>>117
全身の毛が勃ったｗｗｗ

イスラームＥＵの悪夢

オランダでは、現在１/２の新生児がイスラム教徒であり、１５年後の２０２４年には人口の半分
がイスラム教徒になる。
ベルギーでは、現在１/２の新生児がイスラム教徒であり、人口の１／４がイスラム教徒である。
ロシアでは、現在、人口の１／５がイスラム教徒で、もうすぐロシア軍の軍人の４０％がイスラム
教徒になる。
イギリスでは、イスラム教徒の移民が３０年前の８万２千人から、３０倍の２５０万人に増加した。
イタリアでは、現在出生率が１．２。スペインでは、現在出生率が１．１。
ヨーロッパは、２０２５年には、新生児の１／３がイスラム教徒の家庭で生まれる。
３９年後の２０４８年には、フランスはイスラム共和国になる。
ドイツでは、公式発表として２０５０年にはドイツはイスラム国家となるだろうとのこと。
http://wqwq.cocolog-nifty.com/blog/cat12259890/index.html

ラ・マンだっけ少女を愛人にする話の映画
あれどうなんだろうな

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

浩宮殿下がブルック・シールズに出仕をお命じになりました

ここ最近先進国で性に対する風当たりが厳しくなってるような気がするのは俺だけ？

>>328
何十年も経って昔のままだったら怖いだろ。
バカ？

>>311
じゃあ山本ひかる事件をはじめ多くの少女が自分のヌードや性器などの画像を
ネットに貼りだしてる現状はどう説明する？

>>329
吹き替えはエンドレスラブだよ。

>>345
ノンノン青い珊瑚礁はそうなんだよ吹き替えだよ、映画みたらわかるレベル
たしか髪の毛はやや黄色よりになってるのが吹き替え娘
ブルック側が成長した胸さらしたくなくて制作側が吹き替えを探してきた

エンドレスラブは見たことないけどヌードシーンあるの？

吹き替えは実のお姉さんだったんだよね。
ブルックは子供の頃からずっとまな板。
豊胸ばかりのハリウッドでは珍しいと思う。

かわいい子は芸術
不細工はわいせつ

>>346
吹き替えの人もロリなの？？

>>44
日本人はもっとひどいと思うのだが

作品名「ブルック・シースルー」

ブルックシールズの息子美人すぐる

>>349
吹き替え（ボディダブル）の娘はそんなにブルックとかわらないはず
２〜３歳年上だったかなあ？、ティーンには変わりないよ
よくこんな激似の娘みっけてきたなあと関心したわ、さすがハリウッドっぱねえな

age

またそういうことを

吹き替えって言う？

>>340
少女役がすでに成人だったはず
映画見てないけど不自然極まりない奇妙な映画になったろうな

児ポ法の趣旨は解るが
単純所持禁止とかなればブルックの映画ＤＶＤとか
所持してても嫌疑かけられかねない危険
それこそ家庭で撮った家族写真ですら危うくなる

次は小説もターゲットになるかも

実写が卑猥だ
↓
彫像や絵画なら問題なし
↓
そのモデルになる「生身の裸体」を見た作者は、問題に問われるのか？
↓
彫像や絵画も卑猥だ！



とか言い出すのかねぇ？

１ヶ月ほど前に姪（６）が自宅のビニールプールで子犬と戯れる写真を撮ったんだ。
姪はパンツ一丁だったんだが、母が「これ写真撮っとかな」って俺にカメラを渡して。
まだ現像してないんだが、もしかして現像したりデータが残ってるとまずい事になる？

こっちのほうが猥褻？
これが日本の首相とは・・・・・orz
ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20091003-203512-1-L.jpg
目が・・

児ポ法なんて犯罪抑制のためやってるんだろうが逆に犯罪増えるとおもうわ
なんでもそうだけど締め付けすぎると反動がある
一流大出ててまじめな人間ほど陥りやすい公務員とかもそうだ
適度のガス抜きができていないと爆発して幼女買春に手をだしたりしてるの分かってないのかね
ここらへん潔癖女性は全く分かっていない
やるならやるで低年齢アイドルの廃止とかしないといけないのでは
目の前に格好のえさ見てるだけで何もできないとなるとどうなるのかね
ほかの代わりになるものや（それで満足出来ないやつはどんな事しても結果は同じ）
家族写真などの冤罪を生みかねないし
秘密、秘密と隠しているものを余計に見たくなる人間の持っている性質とか計算に入れてるのだろうか
逆に児ポをおおっぴらに承諾したほうがかえって興味がなくなるのでは？
稀少ともなくなると興味も薄れるんじゃないかな
成人女性のほうがセックスアピールはあるわけだし
むしろ幼児への躾け以上の暴力とかを問題にすべきではないのか？

>>17
それはジョン・トラボルタでしょ。

>>332
ジョージ・マイケルが処女をいただいた、と。
当時の週刊誌に書いてあった。

子供の頃の頭蓋骨　見世物小屋から撤去なら面白いんだがな

若く見えて投票拒否
老けて見えて大人料金徴収

こんなことがおこるのに見た目で判断なんてしたら
人権問題おこりまくり

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091002-00000023-jij-int
＞シールズさん自身は後年、写真の廃棄を訴えたが、かなえられなかった。

guardian紙の元ネタの方を見ると、どうもこのあたり話が単純じゃないようだが…
というかよけい事情がわからん
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2009/oct/03/brooke-shields-nude-child-photograph

>>17
爬虫類だな。

有名な写真だろ、めちゃくちゃキレイなやつ
芸術とわいせつを別物にしようとするから、こういう愚行になるんだ

>33
全然起たないんだが…
顔も体もキモ過ぎ

これをポルノと文句つけるやつの方がロリコンだろ常識的に考えて…

↑インポ乙

ブルックシールズさんの近況

http://www.tvgroove.com/blog/julie/000703.php

あの程度でエロ判定されたら、天使が描かれた宗教画もアウトじゃねえの？

>>33
こんなのが目の前で裸だったら
確実にマンコ触るわ。
どうやらおれはロリコンだなぁ。

俺は、欲情しないからＯＫだが
これが違法だと言うなら、過去に美術館に来た客も逮捕するべきだと思うよ

>>182
陳美齡＝トロント大学→スタンフォード大院（博士課程）、を忘れてるぞ

ブルック・シールズはついこの夏にNHK-BSでまた再放送されたアクターズ・スタジオのインタビューでも
（自分から言うかは別として）訊かれればわりと屈託なく当時のヌードの話を心境交えてしていたな
インタビュアーも「アメリカ史上最年少のセックスシンボルになった」と言いのけて、当人もそれを否定するでもなく

ロリ野郎は大嫌いだけど、最近はやりすぎだろ？
未成年に手を出したクズどもを死刑にすればいいだけのこと
既に評価をされてるアートにまでケチつけんなよ

>>365
え〜でもジョージ・マイケルってホモじゃないの？
マイケル・ジャクソンじゃないの？

は？

>>14
おっぱいバインバインのおケツぷるんぷるんの成人の写真に興奮するのは正常な反応。
餓鬼の写真に興奮するタイプの人達を刺激するのはまずいって事だろ

>>254>>256>>260 age

>>33
名画の裸婦像と同じに思えるがなあ
特に扇情的なポーズしてるわけでもないし
ていうか名画のほうがエロくさいのある

絶頂派絵画

もう２０年以上前になるけど、学生時代に週刊サンケイ編集部でバイトしていた。
曙橋にあった扶桑社ビルのＢ１がスタジオになっていて、
そこでグラビア撮影中のブルック・シールズを目と鼻の見たな。
有名人なんざ見あきてる筈の、元ＣＸ「おはよう！ナイスデイ」のプロデューサーで
当時週刊サンケイ編集長だった宇留田編集長までもが大はしゃぎしながら眺めてた。
タ―ミネータ―みてーな怖いＳＰがいたけど、ブルック自身は非常に気さくだった。
との時もらったサインと記念撮影させてもらった写真は一生の宝物だ。
その晩って夜のヒットスタジオにも生出演したんだよな。

永遠の「「元」美少女」

女は生まれたときから全身を黒い布で覆わせればいいんじゃね？
結婚するまで父親でさえ肌を見せたらだめ

青い珊瑚礁は裸体のカットだけ別人なんだっけ

以前テレビでやった時に少女時代はモザイクだらけでムカついた
まあ幼女の全裸が見れたからいいけど

>>117
すげえええええええええええええええええええええええええええええ
勃起したｗ

>>33
これは美だろ！？ゲイジツだろ！？

>>117
.swfに気付いた時にはもう．．．．．orz

芸術だと思うがなあ。
ただ何となく不愛想な感じというイメージがある。

69 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/10/01(木) 13:17:42 ID:FO0ooiGX0
>>33
これをエロ呼ばわりするのは無理があるね
犯しがたいような芸術的な美しさだよ

70 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/10/01(木) 13:17:58 ID:IwGQzjRR0
>>33
おっきした

>>365
あのホモ野郎！！！

>>111
働けヤ
蓬莱ニート

画像貼ったら逮捕？
バラの絵の浴槽とは耽美だね、この年で少年みたいな胸は普通なのか？
http://iconicphotos.files.wordpress.com/2009/06/482f568a9b7e9_normal.jpg
http://iconicphotos.files.wordpress.com/2009/06/brooke_shields_de_garry_gross.jpg?w=475&h=726
http://iconicphotos.files.wordpress.com/2009/06/brooke_shields.jpg?w=700&h=485
http://www.contraditorium.com/wp-content/uploads/2009/06/brookeshields.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/garry_gross/imgs/brs13.jpg
http://fnewsmagazine.com/untitled/wp-content/uploads/2008/07/p1010333-224x300.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_e2ljdIfxnyM/SS4pbQifBGI/AAAAAAAAOP8/AokWDH9Hl6A/s320/brooke,+grier+and+rowan+2.jpg

http://o-14.narod.ru/bs/garry_gross/imgs/brs01.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/garry_gross/imgs/brs02.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/garry_gross/imgs/brs05.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/garry_gross/imgs/brs09.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/garry_gross/imgs/brs14.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/garry_gross/imgs/brs15.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/bs02.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/pretty_baby/imgs/pb06.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/pretty_baby/imgs/bsprettybaby5.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/young/imgs/pb04.jpg
親は何を考えてるんだ・・・・

>>396
８枚目テープでスベッタかとおもった

http://o-14.narod.ru/bs/young/imgs/pb17.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/young/imgs/pb21.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/small/imgs/bch11.jpg
http://o-14.narod.ru/bs/small/imgs/bpr02.jpg
今で言うとハーマイオニーが脱ぐような物か

http://www.davidsmeaton.com/wp-content/uploads/2008/04/natalie-portman-from-leon-or-the-professional.JPG

>>396
私のセンサーは反応しません。
よって猥褻では、ありません。

http://upload.blendmix.jp/img212847.jpg

ただ見たいだけの癖に「芸術が〜」とかいっちゃう奴が笑える
見たいなら見たいって正直に言えよ

>>401
ただ見たいだけじゃなくて、芸術的エロは好きだけどポルノビデオ的下品エロは嫌いなんじゃね？

ほら、ポルノは結局ポルノ用モデルしか使えないし、かといってポルノ女優以外を騙す犯罪的撮影を
許容するわけにもいかないじゃない。だから、モデルの確保や公開や合法的市場のためには
社会的に芸術が芸術として認められることが重要なんだよ、たぶん。

児童ポルノにしか見えないね
日本の二次元は駄目でこれはＯＫなんてのは詭弁

>>321
２人は同一人物。

青い珊瑚礁だっけ？
ガキの頃、深夜映画で放送してたんだけど、何とも言えない美しさ
みたいなものを感じた。

>>274
ドイツに金メダル売っちゃった人いるよ
カネ目的ではなかったらしい

ヘボン式ローマジのヘボンと
ヘップバーンは同じ綴り字なのな。
発音表記がいい加減で統一されていない好例な。

そこで、ブッルクシールズとバラクオバマのバラクと
これも同じ綴りなのな。　（豆知識）

>>395-396
おかしいな？
おれ栗山千秋萌えだったからロリのつもりだったのにぜんぜん反応しないや。
服着てるほうのはかわいいけど、第二次性徴前のヌードはさすがに守備範囲外のようだ。

家族が自分の子供の写真を撮るのは解るし、子供が可愛いと言うのも解るが、
子供のヌードが芸術だと言ってる芸術家はそれが本当に芸術的だと思ってるんだろうか。
まあ俺にはダダイズムが芸術だと言われても、これが芸術と本当に思ってるのかと思うから、
もしかしたら子供のヌードも本当に芸術だと思ってるのかもしれないが。
単にロリコンと言う方が、子供しか相手にできない精神薄弱とは思うが、理解はできる。

>>408
>服着てるほうのはかわいいけど、第二次性徴前のヌードはさすがに守備範囲外のようだ。 

>>33もだが、こういうのに反応するのはロリじゃなくてペドだよな。

きっと係官がおっきしたからだな…

>>395-396と>>33見て思った
清楚な雰囲気のﾋﾝﾇｰ＞＞＞ケバいロリ

日本なら児童ポ…なんとか条例ってのにひっかるんじゃねぇの？

>>409
裸の天使や裸婦が芸術で通るんだから、性的な面では芸術で通るんじゃね？
社会的にも、局部露出しない程度ならセクシーさを売りにした画像でもエロ扱いされずに
一般誌としてまかり通るわけで、実写の裸体と児ポってのはイコールじゃないだろうな。

芸術だからといって何でもどこでも許されるわけじゃないけど。

本当のエロって局部とか裸とかそれだけじゃ成立しないんだよな、
着衣の状態であれ、裸であれ何かプラスαのポーズ、顔の作り、行為、が重ならないと
本当のエロにはならない、
局部なんて自然に付いてる物、それに伴う行為を変に取り扱うとエロになるし、
着衣の状態でもエロは成立する可能性はあるよ、
当局が面倒だから一律規制してるだけだと思う、
何時から自然の物を変に取り扱うようになったのかそれが問題。

>>17は発禁すべきだがあとは芸術というのが2ちゃんねるの総意、ということでいいかな？

イギリスだよ．．

なんたらリッジモンドハイでコーフンしてグレムリンで可愛さに気付いたなあ。

>>418
懐かしいな
http://www.abcnews.go.com/GMA/story?id=1590206&page=1

>>401
別に見たくはないが、
見かけたら美しく感じるのだから
俺の目には芸術。

私はちゃんと芸術性で見ていましたよ

以下ダウト禁止

名門プリンストン大学を主席で卒業した才女
天は二物も三物も与えた

これブルックシールズ本人は子供の頃に裸体とられたの嫌がって
母親とカメラマンが勝手に結んだ契約だから写真は全部買い取らせろって裁判起こしたんだよね
負けたけど

女でもこれは滾るな。いいな。
美しい。

しかし性的な目で見ているのは否定できない。