【社会】放射線計測装置、ほったらかしのせいで半数以上使えず…1台4000万円が無駄に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
茨城県東海村の核燃料加工会社「ジェー・シー・オー(JCO)」東海事業所で
99年に発生した臨界事故を受け、各地に導入された放射線被ばくの健康影響を測る
全身計測装置「ホールボディーカウンター」の半数以上が事実上使えない状態にあることが
28日、文部科学省の調査で分かった。使用機会がほとんどないまま、維持管理が
不十分で精度が劣化したのが主な原因。1台3000万〜4000万円という
高額な機器が無駄に使われた形で、事故時に不正確なデータで治療を誤る恐れもあり、
早急な改善が求められそうだ。
(後略)
*+*+ 毎日jp 2009/09/28[22:51] +*+*
http://mainichi.jp/select/science/news/20090929k0000m040118000c.html
2名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 05:56:16 ID:xgJvok5nO
>>3ぐらい?
3名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 05:56:19 ID:WwziTCnw0
2get
4名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 05:56:54 ID:rnstynK40
トキ「ちょwマジで入れてってwww」
ケン「無理無理wwwマジでマジでwwww」
トキ「いやwwまだ入れるってwwwww
   そこ!wそこ100%いけるwwww」
ケン「いやいやwwwここが大事wwwwこのスペースマジ大事wwwww」
トキ「立っとくからwwww俺ずっと立っとくからwwwwww」
ケン「はい時間切れ閉店ガラガラ〜wwwww」
トキ「wwwwwwwwwwwwww」

ケン「トキィィィィイ!!!!!!!!」
5名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 05:57:12 ID:GhkEiH/80
アボガドとバナナ置いときますね。
6名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 05:57:21 ID:deEddkUD0
馬鹿馬鹿しくて税金なんか納めてられるか市ね
7名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 05:57:45 ID:fAZORM3L0
公僕は呑気なものですなぁ
8名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:00:36 ID:vBRwOgTy0
>>4WWWWWWWW
9名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:01:10 ID:GvfZk2RF0
ってか 計測するとまずいデータなんでしょ
10名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:04:10 ID:IiJYTvEu0
被爆した住人の健康はどうなってんの
11名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:04:18 ID:Z1uiklOd0
メンテくらいしろカス
12名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:04:44 ID:24NNXMTF0
東海村の原発関連施設は地元からの採用が多く
お世辞でも能力が高いとは言えない人材も多い。
トップレベルの技術力が必要な場所なのだから適材適所でお願いしたい。
ようは予算ケチって馬鹿ばっかり雇うなって事だ!
13名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:07:07 ID:aVXibxs30
懲戒免職 or die
14名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:07:50 ID:4LJmL0ok0
さすが、放射性物質をバケツで汲み上げるメンタリティの人たちは
やることが香ばしいな。
15名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:08:57 ID:DlGSBaCJO
修理すればいいじゃん
16名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:09:01 ID:sedQUCVX0
JCOは民間会社だろ。
17名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:09:14 ID:I+4nR0+D0
表にデータ出すとパニックになって不味いからほうっておいて使えなくしちゃえって事かwwwwwwwwwww
18名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:10:02 ID:nY9m4JDDO
この装置ってガイガーカウンターとは違うものなの?
臨界事故の事忘れちゃってるのかね…職員は。
19名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:10:38 ID:8MsxF6Rj0
ヒシャクになったらしい
20名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:19:12 ID:mQHmvP0Z0
> 使用機会がほとんどないまま

いや、機会があっても困るからw
21名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:20:37 ID:5ElXRYsS0
JCOによる残っているデータの信憑性をなくす為の工作なんだろ、元々この手の
測定機は、定期的に校正するのは当たり前で、測定機自体に次の校正の期限が明記
されている筈だ、忘れていた、知らなかったでは済まされない。
22名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:21:20 ID:y7faNHDE0
自衛隊も阪神大震災を見ればわかるとおり。
23名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:22:25 ID:3xXn3G9x0
>>18
ガイガーカウンターは放射能の強弱を測る装置
ホールボディーカウンターは体内に入った微量の放射性物質の種類や放射線量を測る装置

金属探知機とレントゲンぐらい違う
24名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:24:53 ID:LL5TtX3yO
>>1を読まないやつ多すぎ
それとも読んでもわからん記事を書く記者が悪いのか
25名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:27:07 ID:Z2sFlK190
>>1
>維持管理が不十分で精度が劣化したのが主な原因

おいおい、使っていない電子機器装置にどんな維持管理が必要なんだい?
もともと不良品だった可能性が高い。
26名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:29:03 ID:5ElXRYsS0
>>18
ガイガー以外にもシンチレーションってのも良くある。
27名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:29:36 ID:VVSbVRXi0
つまり適度に使わないと、いざという時に使い物にならなくなってるかもしれない、というですね
28名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:29:46 ID:sT4zahiBO
細かな精度は求められてないし、そんなすぐダメになるもんかね?
変態ソースだし信頼できん記事だな。
29名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:30:17 ID:3rm94CN60
>>25
そこら辺に存在している放射線が影響しておかしくなるから
校正が必要なのにしてなかったっていうことじゃない?

と適当こと言ってみる
30名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:31:08 ID:VH9zxFS5O
公務員『いいじゃん税金だし』
31名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:31:09 ID:8rhvQq+hO
高い置物になっちまったな。
32名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:34:39 ID:rVQAy5XX0
>>27
俺は今、それを痛切に実感しているよorz
33名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:34:52 ID:9teGoL3U0
>>29
それなら、今から校正すればいいだけなんだから
1台4000万が無駄にってことにはならないだろ。
34名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:35:29 ID:5ElXRYsS0
>>27
測定機の管理が出来て無かったフリして、過去のデータを御破算にしたいだけ
というより、むしろ正確で無かった事にしたいデータが有るんだろな。
35名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:36:41 ID:elFOhsKs0
タダでもらったみたいなものなんでしょ
そりゃ管理も適当になるわ
36名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:37:16 ID:CCVKg0ANO
バケツ内でメルトダウンさせる機関だから当たり前w
37名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:37:34 ID:jTaxSMPGO
>>25
湿気が多いと錆びる
38名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:39:01 ID:KpUt6GcOO
こんな記事なら子供でも書けるよな
この記者誰かが言ってたのを聴いて書いただけなんだろうな
39名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:39:30 ID:HyBtvELt0
メンテナンスすれば直るレベルの話にしかみえない。
40名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:39:44 ID:h/vHo3gmO
業者ではなく住民に配るべきだったな。
41名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:39:52 ID:i9kigxkg0
バケツでウランを汲んでたあの事件は笑ったな。イヤ背筋も凍るくらい笑った。

作業してた奴は「臨界」の意味も構造も、なんにもしらなかったんだよな。

そんな人間しか働かない、働いていない。
それが原子力発電所。
42名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:42:45 ID:S4vjYWR60
>>41
そりゃ原子力は安全って信じ込ませてるからなw
43名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:43:38 ID:ns9YxrGo0
>1台3000万〜4000万円という
変態カスは、値段より修理代を書くべき
44名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:44:06 ID:NLYnLIhC0
>>41
高校程度の化学でも知っていたら、こんな現場じゃ働きたくないだろ。
45名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:45:17 ID:a+3okDNp0
>>32
勃たなくなったのか・・・
46名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:45:42 ID:j1TLBPxh0
こんな奴だな。俺はこの分野の人間だけど4000万はありえないな。CTが買えてしまう。そもそもがぼったくりなんだろ( ・ω・)y─┛〜〜
http://www.nisa.meti.go.jp/bousai/yougoshu/contents/0958.htm
47名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:46:57 ID:hnZ6ncitO
スレタイが牛みたいなやり方だな
集まった工作員は>>1読んでようと読んでいまいと
関係なくガイガーカウンターが使えないと騒ぐんだ
48名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:48:05 ID:/24AQtdP0
維持管理人件費が一台3000万/年の悪寒
49名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:49:48 ID:0xLbcskn0
事故があっても 外部への放射能漏れ ありません

信じてください 「ジェー・シー・オー(JCO)」


50名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:51:04 ID:3xXn3G9x0
・・・このニュースでJCOは関係ないと思うけど、まぁ元々の原因はJCOだけど

大学病院など全国31カ所の導入施設のうち19施設の19台を対象に実施した。
各地に導入された計測装置を調べた結果なんだけど
51名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:52:11 ID:gr1h/ziG0
普通の人じゃ維持管理ができないものを税金でバラまいたってこと?
52名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:52:34 ID:9teGoL3U0
>>46
弱電分野だが、4000万って安い気がするのは気のせいだろうか・・・

特注に近い測定器だと平気で億するぞ。
53名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:53:06 ID:n9T2Aohw0
みんな>>1の本文を読めよ

>調査は、原子力施設周辺の大学病院など全国31カ所の導入施設のうち19施設の19台を対象に実施した。

この場合管理責任は、装置の置いている病院施設だぞ!

JCOや国は関係ない。
54名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:53:49 ID:MwBK0wDt0
>>27
>つまり適度に使わないと、いざという時に使い物にならなくなってるかもしれない、というですね

よ〜し、もっかいバケツ臨界だ
55名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:55:57 ID:MwBK0wDt0
http://www.nisa.meti.go.jp/bousai2/yougoshu/contents/0958.htm
なんかプレス機に入っていく人にしか見えないんですけど
56名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:56:05 ID:UHTjSwoTO
全く使えないのではなく、精度が規定以下になっただけか

それならシューレディンガーの猫の実験器材として使用すれば物理学の進歩に貢献できる
57名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:56:07 ID:nDji3YLaO
>>41
高度な知識や技術が必要な仕事だから、よほどのエリートが
働いてるかと思いきや、実際は真逆なんだよね。
まあ当然といえば当然だけど
58名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:57:02 ID:NadPtmOQ0
電子政府実現という名目で各行政庁に導入されたサーバなんかも同じわけだが

東京都の某区では、使いもしない機器に毎年100万のリース代を払ってるし
59名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:59:19 ID:oLzrx2Yd0
計測器はあることが重要で
まともに動作するかは重要じゃねーんだよ
まとも動かれても困るしなw
60名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 06:59:44 ID:j1TLBPxh0
>>53
まあメンテ費用の予算を国が付けなかったんだろう。
医療用のガンマカメラやPETで年間150万−500万ぐらいのメンテ費用かな?
病院側としてはメッタに使う可能性のないものに予算をさく筋合いはないしね。
61名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:00:13 ID:LiIFSDjo0
違ってたらスマンが、
検出器がシンチレータなら、校正すれば使えるような気がする。
4000万は妥当な線じゃないか?
62名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:01:32 ID:T+vnRqK60
いや下っ端は高卒だっていいんだが
管理体制の維持がされなかったんだよ。
定期メンテとか引き継ぎ無かったっぽいな。

こんな腐れ会社のやり口で原子力行政全体にケチがつくのは納得がいかない
といいたいが、多分一事が万事こういうやり方になってるんとしか思えないよ
原子力行政は。
63名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:02:04 ID:3ghoNhdY0
中に同じものが入ってるから触りたくない麻薬犬
64名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:02:58 ID:oLzrx2Yd0
毎日が友愛対象になった瞬間であった
65名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:03:12 ID:3xXn3G9x0
>>53
病院は置いてただけだから関係ないよ、病院は厚生労働省管轄
放射線の生体影響と放射線障害の診断・治療は文部科学省管轄
縦割り行政が原因だからw
66名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:04:02 ID:AIooYDkDO
>>60
なるほどね。それで国が病院を潰しはじめてるのか。
これはよいこと
67名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:06:57 ID:U35VGiajO
売国変態毎日新聞のくせに生意気だ
まずお前達の存在自体が日本にとって無駄遣い
68名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:09:08 ID:i9kigxkg0
>>62
作業する奴ぁ馬鹿でもいいんだ、馬鹿でも。
フールプルーフならな。

だがそのフールプルーフされた手順をJOCは無視して、
かってに改変していたんだよな。
69名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:10:13 ID:vaFMDHtwO
計測業界で営業してるが、メンテの重要性を考えてない馬鹿客先多すぎ
「何年かぶりにひっぱり出して使ったら動かなかった。すぐなんとかしてくれ」なんて普通にあるし、数十年校正しないまま使ってる馬鹿もいる


原子力関連は発電所設備なら年に一回に点検するし、軽い不具合は即更新だしかなりいい方だよ
70名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:11:16 ID:5cbl6jxs0
これは医療機関に導入したのか?
71名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:12:09 ID:xtSEQLz/0
この手の機械は毎年校正に出すってのは常識なんだが、
官僚にその常識がないので購入予算しか付けない。
結局維持できなくて腐っていく、という典型的な税金の無駄遣い。
72名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:17:12 ID:j1TLBPxh0
>>61
検出器はシンチレータ+光電子増倍管だろう。
ゲイン調整はサービスマンが行って、標準線源を置いて校正するだけだろうね。

この医療用のガンマカメラ(シーメンス製)が5000万ぐらいだ。為替相場とオプションによるけど。
http://www.kouritu.go.jp/hospital/hokuriku/shinryobumon/hoshasenka/nuclear/images/camera.jpg.han001_14_1i
73名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:17:47 ID:yeBQf3VEO
知らんがな
修理に出せば済む話しだろ
74名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:18:14 ID:d1ZNVbtV0
旧ソ連等の社会主義国を思わせるいい加減さ・・・
75名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:24:09 ID:JQXjmpkiO
偏西風にのって放射能物資がながされてるんだからまともなデーターだしたらパニックになるだろ?
これも友愛ですよ
76名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:25:21 ID:ktePQXZgO
もうじき、9月30日なのにこんなニュース。
77名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:26:18 ID:NkZFkCv00
計測器校正しなきゃいけないのは常識だろ・・・
78名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:28:49 ID:Y3d+pVDuO
>>71
官庁相手に仕事しているけど
官僚はたいてい国の物品管理になったモノは35年使用することになっている
測定器やパソコンは机や棚、ダムと同様に35年フリーメンテで故障なしが大前提
校正なんて話したら死ねって指示書切られるよ
79名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:31:36 ID:sNIZ2k9a0
これって税金で購入したの?
80名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:34:02 ID:fHtFGNZW0
ヒント:導入時から誰も使い方を知らない
81名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:34:31 ID:3xXn3G9x0
>>72
確か高純度ゲルマニウム半導体検知器だったと思う
82名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:35:09 ID:f/02OXxp0
どーせ計測装置の納入業者がどっかの天下りなんだろw
83名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:36:47 ID:Y3d+pVDuO
>>77
一般常識は官僚に通用しない
官僚には官僚の常識がある
官僚からすれば己の常識が全てで自分が常に正しく、
社会が間違えているという認識
国を引っ張っているのは自分だから全ては自分の常識に従うものと考えている
根本的な思考が全く違うから常識を話しても無意味
84名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:38:02 ID:vaFMDHtwO
>>82
この業界って儲け少ないから天下りなんか受け入れる余裕ないぞ
85名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:38:39 ID:3xXn3G9x0
>>82
失礼な納入は独立行政法人だ・・・アレww
86名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:39:15 ID:93WrThsM0
公務員は人間のクズ
87名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:43:38 ID:j1TLBPxh0
放医研なんかはメンテ費用もちゃんと計上してくれるぞ。
放射線計測機器がイパーイあるけど。
ホームページで契約業者と値段も公表しているし。
88名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:46:37 ID:k631ANV9O
計測器の校正って定期的にやるよね普通。
89名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:47:21 ID:jzj43dYXO
>>68
いつからオリンピック委員会が核燃料扱うようになったんだ?
90名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:50:13 ID:oLzrx2Yd0
オマイら馬鹿だな
こういった計測器ってのは購入したという実績が重要で
使う事は前提じゃねーんだよw
91名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:54:04 ID:mL/GlLCa0
ほったらかして故障させ、さらに更新費用をガメるテクだろうがwww
もしかしたらこの情報自体、予算をガメるためのガセかもなwwwwww
92名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:55:32 ID:B6HxSdxF0
保険の点数付かないんじゃね?
93名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:59:23 ID:IA1x5QWC0
勝手に証拠作りで導入させてほったらかしだからだろ。

月に1回被爆者殺到ならどんどん使っとるわww
94名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 07:59:34 ID:JcqCksXf0
管理の難しい機械だったのだろうか
定期的に専門家が点検するようにしておけばよかったのに
95名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:14:21 ID:LiIFSDjo0
>>87
この元記事、要するに、放医研なら装置のメンテやるから
予算を放医研に寄こせ、って(毎日新聞使って)言ってるように読めるんだが。
96名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:15:54 ID:wf94VfEr0
予算削るからだ
97名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:17:14 ID:Y3d+pVDuO
ソースが変態か…
変態ごときが測定器の校正が必要なんて知る訳がないのに
どうやって取材して記事にしたんだ?
しかも放射線と放射能と区別ついているみたいだし


国の設備は35年ルールで校正するわけないから記事の信憑性が低いとは思えない


謎だらけだな
98名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:24:55 ID:LiIFSDjo0
>>45
放射線・X線関連やってると、男の子が生まれにくいってのは聞いた。
99名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:30:05 ID:GuNqZicfO
はいはい都合が悪いデータが出ないように『故障』ですね
100名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:32:45 ID:nktkS5zX0
>>98
男がNMRなんかの高磁場を扱うものとか、高電圧系の仕事をしている
場合女の子が多くなるらしい
101名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:36:16 ID:Ertybd+30
>>95
それあるかもね
102名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:39:17 ID:JG8Ahrj+0
使わないだけで完全に壊れるなんてどんなしょぼい構造してるんだよwwwwwwwwww
103名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 08:58:49 ID:joZen3Nb0
>>41
あの事故が、原子力発電所で起きたと思ってるお前と同じくらいにバカだよな。
104名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:01:54 ID:jYYhUwyoO
メンテナンスしてれば、まだ使えただろうに。
105名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:13:44 ID:JG8Ahrj+0
>>103
おとっつあん、それは言わない約束でしょ
106名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:17:05 ID:DLlrRrCP0
ここって不祥事ばかりだし
働いてる人間の質が悪すぎるんだろう
日本に迷惑かける前に、もうつぶしたほうがいいと思うけどね
107名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:17:38 ID:qsSGkTjK0
校正してないから?電池の液漏れ?w
売る方も保守契約でがっぽがっぽのチャンスだろうに???
そんな先からのキャッシュバックあり気で、記事を書かせた疑いもあるか。。
108名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:30:00 ID:tLFUBIZz0
10年もたった電化製品は、そろそろ取り換えの時期だろう
 
他国で原子力発電所や原子爆弾の大規模な事故が起きれば
体内被曝を計測するために絶対必要なのに
更新どころか、メンテナンスの予算すらつけないから
こうなる
 
平時で余裕のある今こそ
ホールボディカウンタとか、ラドン計測装置とかを計画的に
全国に配備すべきだ
109名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:32:32 ID:v8HIj/Ax0
毎年1800億円、10年で2兆円の税金が寝てても投入される原研は気楽なもんですね。
こないだも1500億の設備をぽんと買ったし。

もう実用的な原発はできてるのに、なんで毎年1800億円も税金が投入が必要なのかさっぱり分からん。
国が自動車作ってるようなもんですね。
110名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:33:24 ID:LiIFSDjo0
>>65
とは言っても、病院サイドも放射線取扱主任者とかの専任義務あるだろうし、
現場による管理報告が主体になるよ。
なんでもかんでも官僚の責任にしてもしょうがない。
むしろ病院業務の多忙による医療崩壊が遠因である可能性も検証すべき。
111名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:33:56 ID:2qgJKxVr0
で、納入した業者は民主党関係者とかなんだろ?
民主党は黒い金とつながってるなあ。
112名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:37:20 ID:jCR/iatbO




薩摩高麗に大事を担えるのかどうかがはっきりしたってことですか♪




113名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:37:20 ID:GPzH6S9H0
> 国はJCO事故を受け、事故時に住民らの被ばく量を調べるため、99年末の補正予算や
> 01年策定の緊急被ばく医療の指針などで導入を推進してきた。

いくら導入を推進されても、メンテナンスや校正はタダじゃないからな。
予算をくれなければ放置するしかない。

114名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:38:04 ID:ewFhZB39O
病院でこの機械があるところって核医学があるところだろ
同位体を注射して検査するやつ
115名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:38:12 ID:3xXn3G9x0
>>110
放射線取扱主任者免除は文部科学大臣が与える国家資格だよ
116名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:40:43 ID:VjwO5dh8O
>ホールボディカウンター
横になって1分ほど電話の保留音聞かされるアレだな
測定中にウトウトして眠りそうになるんだよw
117名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:40:59 ID:btWGRX8lO
また民主党か
118名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:43:29 ID:GPzH6S9H0
>>110
というか、計測装置と放射線取扱主任者と何の関係もないし。
放射線発生装置をノーメンテで放置してたらまずいだろうけど。
119名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:56:22 ID:GetvP1eb0
事故のお陰で物凄い予算が一時的について、これの使い道がなかったんで、一番高いものを買った、ってことだろう。
120名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 09:59:28 ID:ewFhZB39O
>>118
発生装置ってか管球な
感電死したくないから管理はしないよ、大学病院とかならしてんのかもしれんが
撮影室は管理区域だから業者に計数してもらってるけど
121名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:04:36 ID:B/uS9Abu0
買うときは予算をつけて管理に予算をつけないからな。
こういうのは単年度主義の会計ではダメなんだよ。
122名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:13:18 ID:8b8xlc0E0
どういう施設に設置されたのか
どのぐらいの数が設置されたのか
これぐらいは記して欲しいな。

>維持管理が不十分で精度が劣化したのが主な原因
って事は校正してないから計測値が保障できないけど、
壊れてる訳では無さそうだな。
123名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:31:54 ID:huL9DJn60
>>1
一台あたりはともかく、全部で何台あるかくらい書けよ
124名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:51:58 ID:ff5+U7b80
駅にあるAEDはバッテリー切れかもとか、日本って普段使わない物に対して無頓着だな。
新幹線車両なんか、「開業以来使用したことがないため、非常口を廃止」とか設計変更するし。
そんなもの、使わないから「非常」なんだよ。
125名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:55:01 ID:X0jyYCsV0
>>124
さすがに半世紀近く使わなれない設備は必要ないと言われても‥‥
それに、今の速度じゃ事故起こしたら非常口もナニもないしな。
126名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:08:47 ID:B/uS9Abu0
新幹線が走ってるときは開けないんじゃないの
127名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:27:11 ID:6Wpt8Mo/0
>>124
AEDは定期的に点検してるしバッテリも耐用年数超えたら交換してるよ。
128名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:48:30 ID:ciuXud/GO
不祥事すらも予算化→利権ウマーかよ。 たいしたもんだな、悪い意味で
129名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:12:07 ID:B/uS9Abu0
臨界事故を受けて設置した機械なら、臨界事故がないかぎり
本格的な出番はないのでは?

本来は大変精度のよい機械だろうから、普段から被曝研究に
使えばいいんだよ。
普通に生活してもラドンによる被曝は無視できないほどだから、
この機械でそういうことを観察すれば有効に使える。
130名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:56:25 ID:j1TLBPxh0
【茨城】 「最近、のどが痛いんです。放射線のせいでしょうか…」 健康不安続くJCO臨界事故周辺住民
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254194582/
131名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:01:35 ID:WwziTCnw0
>>83
>一般常識は官僚に通用しない
>官僚には官僚の常識がある
>官僚からすれば己の常識が全てで自分が常に正しく、
>社会が間違えているという認識

おっとネトウヨの悪口はそこまでだ。
132名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:03:32 ID:iA9iTLtw0
メーカーに調整に出して今後は年に1度の校正をすりゃすぐ使えるようになるだろ…
何で壊れて二度と使えないような書き方されてんの?
133名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:08:38 ID:GLKggAkD0
馬鹿タレが !!
134名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:10:07 ID:d4FAKmUB0
自民党時代にはこれでも済んだんだろうけど
135名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:15:50 ID:JFJE7kzy0
この機械は消耗品があるのがな。液体窒素で冷やさなければならないとか
真空ポンプで引き続ける必要があるとかさ。
なんかそんなことがなさそうな機械に感じるし壊れにくいと思うがな。
136名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:16:29 ID:hz4oewzA0
最近、あちこちに置いてあるAEDは大丈夫なんですか
137名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:21:01 ID:Qmcv+Wk70
製造工程では有意な値は出ないな
まあ法令が入れろと言ってるんだ。仕方ない。
しかしいくつかるんだ?
1,2台で十分じゃないのかと思う
138喫煙者は肺に被曝、がん、白血病:2009/09/29(火) 22:48:55 ID:c2KbwNUU0
【社会】中皮腫や喫煙で「肺がん」が起こる仕組みを解明 - 岡山大学チーム(内部被爆について)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248755268/
石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」
というたんぱく質が形成される。フェリチンは大気中などにある
放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。
研究チームは、高濃度のラジウムが出す放射線で強力な内部被ばくが起き、肺組織の
遺伝子を損傷させてがんを発生させると結論付けた。
http://www.google.com/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&lr=&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
タバコ中のポロニウムについての論文(ラジウムも出現)

ポロニウムについて補足
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0
ラジウムがアルファ崩壊してラドンになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0
ウラン系列の過程でラドン222が崩壊することによって
ポロニウム218が生じ、更にこれが崩壊していく過程でポロニウム214、
ポロニウム210が生じる。
ポロニウムが発するアルファ線自体は皮膚の角質層を透過出来ないため、
ポロニウムを体内に取り込まない限りは被曝の危険性は少ないともいえる。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/071204/erp0712041804010-n1.htm
−−なぜ、リトビネンコ氏は殺害されたのか
−−致死性の放射性物質ポロニウム210が使われたのはなぜなのか

http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/smoking.html
表1 国際がん研究機関(IARC)による「喫煙とたばこ煙」に対する評価
因果関係有 各種がん 白血病

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/568 <<その他情報詳細へ
139名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:06:17 ID:VdJ5YYMa0
校正すればいいだけjane?
使わなかったこと自体を問題視してる?
記者が馬鹿なだけ?
140名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:12:07 ID:RKII+Tb20
>>139
略されてる部分も読めよ。
扱いが難しい装置だからちゃんと管理できる施設に集めるべきだ
という意見が最後にある。
141名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:30:54 ID:K8ml2eOe0
>>83
というより、民間人に義務を課すのは大好きだが,
自分たちはやりたくないだけ。

計量法とかで水道メーターを何年に一回取り替えろとか、
電波法で較正がどうのこうのとかそういう法律はたくさん作っているので。
142名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:22:22 ID:CLarxR140
この機械って簡単に劣化するようなものじゃなかったと思うが。
単に長いこと校正してなかったから、すぐには計量に使えないというだけでは。
税金の無駄遣いっていう結論を出すために恣意的な質問をしたんだろ。
143名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:28:21 ID:CLarxR140
>>1 の元の記事読んだ。すまん半年ROMる。
あと、>>1は大事なところ略すな。
144名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:58:15 ID:7OM/cW0Oi
北で事故が起こる夢を見た。
まだ先な事だけど☆だって。
145マッチョサイエンティスト:2009/09/30(水) 13:35:01 ID:YTTihTfh0 BE:62112948-2BP(1000)
>1台3000万〜4000万円という
>高額な機器が無駄に使われた形で

セーフティネットが使われなかったら「無駄」か。さすが変態。

「泥棒や空き巣に入られた事がないから施錠は無駄だった」て言ってる様なもん。
146名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:37:42 ID:OnBplnDK0
会社の火災報知器だって毎年点検してるのに
何やってるんだ
147名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:57:47 ID:mgFSaoFy0
測定さえできれば良いんだよ。
極端な話、後で補正かけて真の値求めることも可能。
ぶっちゃけどうでもいい。
148名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 14:40:03 ID:kD9h6oJI0
>>124
新幹線に非常口って無いの?
なんだか危ないよね?
149名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:15:04 ID:Gy3gMkPA0 BE:1158124984-PLT(13001)
自民党がばらまいたんですね。わかります。
150名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:18:45 ID:f1SADS5B0
キャリブレーションすれば使えるんだろ。
何の問題も無いじゃないか。
まぁ、1台ぐらいは常時稼働していても良いと思うけれど。

そんなどうでもいいことよりも、他に報道すること無いのか。
151名無しさん@十周年
修理すればいいじゃない