【裁判】長崎市長射殺事件　２９日に２審判決　死刑の是非どう判断

長崎市長射殺２９日２審判決、死刑の是非どう判断

　長崎市長選中の２００７年４月に伊藤一長・前市長（当時６１歳）が射殺された事件で、
殺人、公職選挙法違反（選挙の自由妨害）などの罪に問われ、１審・長崎地裁が求刑通り
死刑とした元暴力団幹部城尾哲弥被告（６２）の控訴審判決が２９日、福岡高裁
（松尾昭一裁判長）で言い渡される。

　現職市長が選挙期間中に殺害された特異な事件で、被害者が１人の場合での死刑の是非を
高裁がどう判断するかが注目される。

　控訴審の公判は計３回開かれ、城尾被告への被告人質問や遺族の意見陳述などが行われた。

　量刑不当などを理由に控訴した弁護側は「市長への不満をぶつけただけで、民主主義を
否定したわけではない」と指摘。有期刑への軽減を求めた。

　一方、伊藤前市長の妻、とよ子さん（６３）は極刑を求める意見陳述書を提出。
検察側は「弁護側の主張は死刑を回避する理由にはならない」と控訴棄却を求めた。

　１審判決（昨年５月）によると、城尾被告は０７年４月１７日夜、長崎市の選挙事務所前で、
選挙運動から戻った伊藤前市長に拳銃２発を発射、翌１８日未明に死亡させた。

（2009年9月28日��読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090928-OYS1T00314.htm
城尾哲弥容疑者
http://kyushu.yomiuri.co.jp/photo/20090119-801715-1-N.jpg

２００００

3なら父出します

あの娘を見てたら無罪でもいい気がしてきた

娘夫婦は元気でやってるのかな。

>>4,5
娘は何をやらかしたんだ？

娘婿はたしか日経新聞の記者じゃなかったっけ？

市長選でまけてどうなったの？

写真に違和感がある

娘がＫＹだったんだっけ

>>6
娘婿が後継として市長選に立候補したんだが、これがまったく
パっとしなくてあえなく落選。そしたら娘がインタビューか何かで
有権者に対して理不尽な怒りを炸裂。ネットで叩かれまくる。

何で死刑にしないの？

さっさと死刑にしとけよ。　やくざならやくざらしく、早く死刑にしてくれと自分で嘆願書書けよ。

今大学２年、当時は高校生だった。

この人の精霊流し、今まで見た中でいちばん舟がデカかった。
確か２００人引きで、銃声連想させるからって理由で爆竹は鳴らさなかったんだ。

のび太みたいな顔の市長、次の選挙では再出馬するのかな。

>>10
「あななたちの、父に対する思いというのはこの程度のものだったんですか！」

マジキチだったな

>>10
あ〜、そんなことあったね。あんがと。

>>6
弔い合戦を前面に、新聞記者（しかも休職扱い）だった素人の夫を立てて
選挙するも破れる
その時「伊藤一長・前市長に散々世話になったくせにこの恩知らずが！」
と選挙民を罵倒した。

>>14
挙だから、比較するのはあくまで娘婿と相手候補なんだから、父親は関係ないのにな。

これは事実上の国家反逆罪だから死刑でOK
「選挙の候補者を殺したらお前も死ぬぞ」ってルールを確立すべき

追記。
事件のあとで高校ＯＢだったって知った。
遺族から図書室に本が寄贈されてたよ。

いやいや、死刑か無期かの問題じゃなくて、
死刑プラスどうするかの問題でしょ。

>>17
封建時代と勘違いしてた風だったよな。

あの娘の発言見てたら、もう伊藤さん親族は選挙に出れない気がする。
動転してたのかも知れんが大失敗したな。

さすがに銃を使った殺人だったら裁判無しで死刑でいいよ

それでも死刑に反対する奴は撃たれたらいい

このやくざは死を覚悟しないでこんなことやらかしたのか。
馬鹿としかいいようがないな。
逃れられるわけないだろうこんなことしといて。往生際が悪い。
とっとと極刑を受け入れなさい。

死刑反対

極刑は受け入れ難い

更正の可能性あり。

この囚人に限り、ですな。

死刑になっても今の法相なら執行されずに時効になって釈放かな

まあ２０年か３０年ミンス政権が続けばの話だがな

一般人より政治家を殺した方が罪が重くなるっておかしいだろ

これ、殺した相手が一般人でも、死刑なのかな
なんか政治的判断が働いている気がするが

>>27
人間の存在＋言論の自由に対する罪？

未来をねじ曲げた罪

そんなのは無いか

>>27
一般人より政治家のほうが

一般論で命の価値が高いんだから当然だろ、馬鹿か？

まあ一丁がそれに値するかはべつとして

仕事で人殺ししただけだから死刑執行人と変わらんよ
公務員なら給料もらえて民間なら死刑というのはおかしい

やくざの一人や二人死刑になったぐらいで大騒ぎするなよ。
街のゴミ掃除ができて良かったじゃないか。

娘がどうしたと？良く知らんがかんけえね〜〜
裁判長が判決　拳銃で被告の眉間をば〜〜〜ん　で終了　でだめなのか？　
人を殺したんじゃあない。選挙制度を殺そうとしたんだこいつは。だからこいつは許してはいけないのだよ。
　わかってくれよ　おまえ等。馬鹿じゃなけりゃわかるだろ？
選挙制度を殺そうとしたんだから　３権分立も否定　このバカ、３権分立すら知らないと思うけどよ。

http://blogs.wankuma.com/jeanne/archive/2007/04/24/72777.aspx
http://blogs.wankuma.com/images/blogs_wankuma_com/jeanne/1003/o_YokooMakoto.jpg

死刑に成らないと思ったから殺人依頼を受けたんだろ？
依頼人を明かせないなら実行犯に死刑に成って貰うしか無いわな

>>26 このケースに限り、さっさとハンコつきそうなｷｶﾞｽﾙ

公明との深いつながりがあった元市長か

これって市長が死んだ時より
婿が落選した時の方が
家族が号泣してた件？

汚いのび太の選挙

とっとと死刑！
暗殺は民主主義に対する最大の罪！

判決確定しようが最低４年は執行されないからなぁ

ひとりなら無期でいいよ。

じつは故市長への不在者投票がかなりあり
それは公職選挙法上無効になってしまった

不在者投票は候補が死んじゃって代わりが出ても
代わりには振り分けられない決まり

犯人は韓国人だったんだろ。

面倒だから中国様のようにすぐ射殺しろよｗ
中国をお手本とする民主党政権ならすぐそうなるだろｗ

>>1の画像が何かやたら血管が浮いてドザエモンみたい。

>>10　>>14　>>16

こうやって2chでは、話に尾びれがついていくんだなあｗ

>>10
そりゃあの言葉も出るだろうぜ…
犯人は旧本島派、当選した奴も旧本島派
どっちが市長になっても市民から見れば大差はないがやられた方はたまったもんじゃないだろう
でも、死んだ人間には悪いが一丁は嫌いだった

主文後回しktkr!

>>49
> 犯人は旧本島派、

犯人の城尾は、本島を撃った正気塾・若島和美の知人なんだがｗ

主文を後回しに言うのは、文字通り「言うまでもない」という意味です。

死刑以上の刑はありませんので、死刑の中でもどれくらい悪いかを暗黙のうちに示しています。

後回しにする事で、その犯罪が死刑の中でも一層悪い部類なのだという・・・

主文を先に言い渡してしまうと、
被告人が動揺などのため判決理由をよく聞かなくなり、
上訴の機会を保障できなくなるおそれがあるために、
死刑の場合は主文（刑種や刑期の言い渡し）は後回しにされる
のが慣例となっているそうです。

死刑判決が出たところで執行されなきゃ意味無し
現政権が続く限り執行は絶対に無いし
制度そのものが無くなる可能性が高い

「言うまでもない」ってのはﾆｭｱﾝｽが違うな

死刑取り消し
無期になったに

長崎市長が銃撃されたのは1990年の銃撃事件以来2度目であった。
警察関係者は「この2つの事件は全くの無関係で、直接的関係は一切ない」としているが、

1990年の事件の銃撃犯（右翼団体「正気塾」の若島和美）は容疑者の知り合いであったということが判明している。

by wikipedia

主文後回しだからって死刑になるわけではない

名古屋闇サイト 主文後回し。死刑でしょうか？bellchan42さん

名古屋闇サイト 主文後回し。
死刑でしょうか？

　　−−−

自首した奴が無期で2人は死刑ですね。一番最初にお答え頂いた貴方にBAです。
お二方も有難うございました。

絶対的終身刑を導入する以外に死刑を廃止するべきではない、
と私は考えてるんですけど死刑廃止派の方はどうお考えなのでしょう？

>>51
元々、本島と正気塾は仲が良かったんだが

無期でした
裁判官も、ちゃんと空気読んでるな
親父が殺され、旦那は落選で市長職から引き剥がされ
おまけに犯人は死刑から無期に減刑
また、あの娘は悔しさのあまり泣き崩れてるんじゃないか

弔い選挙の一挙手一投足が、被告の命を救いました。皮肉なものです。

>>34
自分も死刑には大賛成だが
お前にはこう言わせてもらおう


娘、乙！
と

裁判官（司法にたずさわるわる者）が、暴力団にビビって保身に逃げるとは、世も末だ。
恥を知れ。−−司法関係者先輩より。

殺したのは１人だけだから無期懲役
２人だったら死刑

こんな簡単なことなのに
あなた方、算数の足し算もできないんですか？

○某はムショの中では模範囚だから、ムキでも18年で出てくる。
もちろん拘置期間は差し引かれるから、シャバに出てくるのは78才だな。

>>26
何で時効になんのよ？

>>26

刑法第32条
時効は、刑の言渡しが確定した後、
次の期間その執行を受けないことによって完成する。
1．死刑については30年
2．無期の懲役又は禁錮については20年
　　　　　　　・
　　　　　　　・

これを根拠にいってるんだろうが

第34条
死刑、懲役、禁錮及び拘留の時効は、
刑の言渡しを受けた者をその執行のために
拘束することによって中断する。

とあるから、脱獄でもしないかぎり時効にならないね

は？

脱獄して30年逃げ切ればいいのか

裁判官の人間性を疑う。
一人だ二人だの問題ではない。
悪意を持って命を奪う行為をしたのだから
自分の命を持ってそれを償うのは当然だ。

しかも今回は無期懲役であり、これではやがて
出所してしまうではないか。
これはどう考えてもかしいだろう。

やはり人としておかいいよ、裁判官。
これは死刑で当然のケースだ。

個人的逆恨みに落としこんで判決甘くしちゃっていいんだろうか。
もし政治テロでも、個人的な恨みと偽装すりゃ死刑回避できるって前例作っちゃって大丈夫かね？

実際、個人的恨みじゃなかったっけ？
前からごたごたしていたし
テロにはちょっと苦しいかな、と思った記憶が

で、どの利権がどんなふうに絡んでるの？
ヤクザが金絡み以外で一般人頃さんだろ

>>74
報道によると、犯人はヤクザの間でもウザがられてた一匹狼というかぼっちの奴で。
市に難癖つけて金をせびりとろうとしたがいつも門前払いされてて、その恨みで…とかいう話だったかな。
でもそういう風に装えば、政治テロでもただの殺人扱いされちゃうんだろうなと。

相手が公明関係者ならこんなとこだろう

>>28
政治的（層化的,マスゴミ的）判断が働いてるに決まってるだろ
この直前に、バージニア工科大学銃乱射事件が起こって、犯人が
「韓国人」だと発覚した直後だからな

ちなみに、ペッパーランチ事件が発覚した直後に、愛知県で
「引きこもり事件」を起こしたやつも、「元暴力団員」。
投降する直前に、携帯電話でどこかと会話で連絡した後、自主投降。

どういう事だか分かるよな？

弁護人曰く。
「首長が政治犯罪の対象になるのは宿命」＝知事や市長になった以上、暗殺されるのは覚悟しなくちゃー。

「被害者は即死し、苦痛の時間はなかった」＝あっと言う間に死んだんだから、いいじゃない。

「長崎市長として3期12年を努め、志し半ばでこの世を去ったわけではない」＝12年も市長をやったんだから、
殺されてもそれほど思い遺す事はなかったんじゃないの。

遺族は、あらゆる手段を講じて量刑不足を最高裁に上告するべきだ。

http://big-hug.at.webry.info/200910/article_1.html