【ダム】「継続よりコストが高くなっても建設中止の考え変わらぬ」 前原国交相、ダム中止で補償新法提出へ★7
丹沢の小沢ダムが先じゃないのか
953 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:35:05 ID:q1EKTn5s0
>>932 だからそれじゃマニフェストに書いてある主旨とちがうじゃん
お前みたいなアホばっかりが民主党に入れたんだろうな
もうちょっと思考しろよカス
>>950 治水の代替なので堤防もかさあげせんと駄目でしょ。
955 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:35:12 ID:vukUPhLlO
マスコミや官僚の発表した数字を信じるバカどもWWW
とりあえず八ッ場ダムには埋蔵金は埋まっていなかった
これは紛れもない事実
957 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:35:32 ID:LDE+1aXg0
>>951 >中止の本来の目的は財源確保なんでしょ?
違うんじゃない?それも当然あるだろうけど。
958 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:35:37 ID:a7e562Hq0
959 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:35:40 ID:pzK4DOlq0
>>951 結局、振り上げた拳の持って行き先が無いって話でしょ。
簡単なのにね、小沢ダムぶちこわせば良いんだからw
別にいまさら驚くことを前原さんは
言ってないでしょ
961 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:35:43 ID:V6hvwhg60
>>921 MDSに協力してる極左が混じってるなwwwww
963 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:00 ID:3p9FSJGS0
前山か鳩か民主が金をだすのなら中止してもいい。
税金からはごめんだ。
まず、大臣が中止だともしかして継続より高くつくかもって、
なんでいうかなぁ。政治家ならうまくごまかせよ。
965 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:13 ID:s0Fof4dx0
前原がんばれ!!!
穀潰しの役人どもを皆殺しにしてくれ!!!!!
966 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:22 ID:28zYJ3Pq0
継続した方が安く済むのなら、国が中止した分の額を支払って手を引くので、そのお金でどうぞ地元主導で建設維持管理してくださいませ。
967 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:22 ID:FCA5wQYU0
>>941 信憑性の低い役人のデータで議論するなんて無駄もいいところだよね
奴らはベクトルが決まっていて始めて試算を公開するからな
これはダム建設自体がもう「厄災」なんだよ。
いまの状態は交通事故に遭って身体が潰れたクルマに
挟まって抜けなくなってるようなもん。
レスキューがドアや天井を切って助けるとクルマは
全損でパーになっちゃうしこのままだとどんどん
出血が続いて行く・・・
969 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:30 ID:+zcMgGvf0
>>927 >>必要でもない公共事業
八ッ場ダムが今更中止する程の根拠って示したのか?
全国の公共事業を精査して無駄を縮小するとか言っていたが、もう終わったのか?
基準つくって、優先順位作って、注視事業の選定に資料作りと議論をしたのか?
何もやってないだろう?
970 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:37 ID:hjGF4qbl0
>>954 堤防のかさあげして治水に何かいいことあるの?
972 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:43 ID:gzZrfOvH0
小鳩政権は各自、自由行動が一番の目的なんだね。
これで、「無駄の削減、国債発行を増やさない」なんて嘘が又、バレてしまった。
973 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:44 ID:CtpcA2dWP
>>963 4600億全部自民党が出してくれるんですか?w
974 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:49 ID:Q5f3gmUv0
自民党がダム建設賛成やガス25%削減反対で、それを争点にして選挙やれると思う?
やったら国民が怒って自民党は消滅するよ。
必要のない公共事業に巨額の税金をぶちこんで、
一部の業界の人間だけを太らせて、美味しい思いを
させる代わりに、票を集める。
そういうことをず〜〜〜〜っとやってたわけだな。
工事推進派はそれを肯定するってことよ。
こんな事をやってたらいくら金があっても足りんだろ?
だからそのシステム自体を凍結するべ!ってことなんだけどなぁ。
近視眼的なゆとりにはわからんか?
>>942 代替案の堤防工事でも、整備するためのコストは毎年かかるわけだよな
1000km以上の草刈と補修だ
10億で済む話かね
だが、ダムより効率がいいと言うなら、それでもかまわん
それだけのデータ公開と説明を前原はするべき
>>943 >土建やウホウホ。
ウハウハじゃないのがサヨクの意地を感じさせるレスですね、あとホモなんですか?
978 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:37:21 ID:ZLduTC9Y0
>>951 その辺どうなのかな、昼に見たやつじゃ財源の話してたっけか
980 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:37:58 ID:a7e562Hq0
>>955 本来ならミンスが納得のいく数字を提示すればそれで済むんだけどw
ってか提示するのが筋
982 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:38:10 ID:pzK4DOlq0
>>964 其処か前山さんの前頭さんたる所以だよ。
政治家としてはまあまあだけど、政治屋としては駄目だな。
おれも前橋さんには頑張って欲しいんだがなあ。
>>967 マニフェストに乗せる段階で民主は試算してるんじゃないのか?
影の内閣にも国土交通大臣いただろ。
>>974 ガス25%削減反対は十分争点になるよ
国民にたいしてろくに説明せず海外でぶち上げた計画なんだから
子供手当てもなく、増税? あははははは・・・・・・・・・・・・・・・・はぅ。
986 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:39:10 ID:hjGF4qbl0
>>976 草刈と補修だ既に毎年していることなんだけど。
987 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:39:19 ID:E1vQE8fr0
あーあ、これは駄目だ
989 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:39:52 ID:JX/+VjoiO
自民を当選させた地方が気に入らなくてフルボッコにしたいだけですね、分かります。
990 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:40:07 ID:+zcMgGvf0
徳川の埋蔵金でも探しに行った方が儲かるんじゃないか?
991 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:40:13 ID:ZLduTC9Y0
>>976 >1000km以上の草刈と補修だ
川沿い全部やんなきゃいけないと思ってんの?
すごい安直な思考回路だなwww
危ない場所なんてわかってるんだから
一部補修だけで済むに決まってるじゃん。
993 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:40:24 ID:Q5f3gmUv0
>>977 昭和のジジイかよ、オレ正調の紆余だけど。
>>983 これまでの対応見る限り、民主はちゃんと試算してないんだろうなぁ・・・
>>975 財源確保目的なのに、余計金つかってまで中止してどうすんの?
996 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:40:34 ID:q451aZuB0
はい、はい、中止w中止w中止w
えっ?コストは?全然しりませぇーんwww
サーセンwww
国民の「中止=無駄の削除」というイメージがある限り、
騙すことは容易いwww マスコミテレビ様様ですね^^
>>986 前原は、ダムに代わる治水が必要な事を明言している
堤防が代替案なら、どの程度の嵩上げと補修が必要になるのかを提示していない
998 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:41:09 ID:pzK4DOlq0
>>992 やらないで済むの?
うわー、スゲー安直。
999 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:41:21 ID:E5RJjd+b0
マンガの話だけど
信長が城を作る際に「石が足りなきゃ墓石を集めろ」と指示する
みんな「気が狂ったか」と反発する
信長は自分の先祖の墓を真っ先に城に使う
っつうのを思い出した
1000 :
名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:41:43 ID:hjGF4qbl0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。