【和歌山】シートベルト着用　死亡率５分の１に　救急センター所長が講演

交通事故の負傷者について研究している、太田西ノ内病院救命救急センター（福島県郡山市）の
篠原一彰所長が２６日、和歌山市市小路の河北コミュニティセンターで講演し、シートベルト着用の
重要性を訴えた。

篠原所長は、１９９５年から昨年末にかけて同センターで受け入れた交通事故負傷者のうち、
４６２９人分のデータから、シートベルトやエアバッグが負傷の程度に与える影響を研究している。
講演では、シートベルトの非着用者（１６５５人）の死亡率が、着用者（２９７４人）の約５倍にのぼると
する統計を紹介。普通乗用車で非着用だった人と、軽自動車で着用していた人を比較した時、
普通乗用車の方が重度の負傷者が圧倒的に多いことも説明し、「どんな高級車でも、
シートベルトをしなければ意味がない」と話した。

また、シートベルトを着用しなければ、エアバッグの効果はなく、かえって大けがの原因になることも
あるとして、実例を写真などを使って解説。エアバッグ過信の危険性を説いた。
聞き終えた和歌山市榎原、主婦杉谷靖子さん（６５）は「データに基づいた話は説得力があり、
分かりやすかった。今後は座る位置に関係なく、必ずシートベルトを着用します」と話した。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20090926-OYT8T01108.htm
依頼

トラックでは荷台が定位置なので２げと

>>1
シートベルトをしていたために、車両火災で脱出できず、そのまま焼け死んだ人がどれだけいるか。
また、激しいGがかかると、ベルトは鋭利な刃物と化して、胴体を切断するんだよね。
まだ車外放出されたほうがマシだよ。
柔道の心得があれば、無意識のうちに受身が取れるし。

死にたくなければ、シートベルトをするな。

しかし、事故的に死亡率がどう見ても１００％を超えている現場ってあるよな。
あれを含めても5分の一にしてくれるのかと。

そういや一時アメリカ車にあった。自動シートベルトって無くなったよね。
そんなに重要なら、義務化すればいいのに。

自動シートベルト
http://homepage3.nifty.com/taware_zoushi/twingo/162.htm

Automatic Seat Belt
http://www.youtube.com/watch?v=SptbcNjYVtw

>>1
事故ってのは、女と老人が起こしてるんだよ。
それとミニバンだな。

女・老人から免許を取り上げて、ミニバンを製造中止にしろ。そうすれば、事故は無くなる。

少なくとも、若い男が運転するスポーツカーが事故を起こしたなんて、一度も聞いたことがない。

>>5
無様ね

先輩がスカイラインで横転事故、シートベルトをしていなかったけど助かった
警察から
「シートベルトをしていて助かったとフォーラムで発表しろ、そしたら違反は取り消してやる」
と言われてた

こんなことせずに患者を助けろよ
お前はユースケか

>>3
客観的数字出されてもまだこんなこと言う馬鹿がいるなんてｗ

つか、シートベルトする人はそもそも安全運転で事故る確率自体が低いと言うコトは？

なにこれ？
これもまた官僚による欺し統計で誘導しようっての？
んで誰が儲かるわけ？

しかし、たとえ生き残っても五体不満足とか、そもそも今の日本で生き残ることの価値って・・・。
もげ掛けたクビが言ってました。

バイク乗りの俺はスルー

>1

警察はあてにならないんですよね

ガードレールが刺さったら終わりだろ…

>>3
事故で炎上する確率なんて高く無いだろｗｗｗｗ
ベルトが刃物になるような衝撃があればベルトの有無に関わらず死ぬだろｗｗｗｗ

ベルトしないような連中は運転が乱暴で事故を起こし易いだけな気もするが。

>>15
警察なんてどこにもないぞ。

高速で100kmからｽﾋﾟﾝして側壁に突っ込んで、えらい勢いで横転した俺が通りますよ。

ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄのお蔭で無傷でした。
ｴｱﾊﾞｯｸ作動しなかったorz

>>3
放出された時点で顔半分無くなってるから

シートベルトしないようなバカの乗っている車は、
無謀運転も多いって点はちゃんと考慮された上で、
死亡率５倍と言っているかどうかは疑問。

「高速道路で同じ速度を出していた車だけ」
というような抽出をやってから比較しないと、
シートベルトのみの効果はよくわからない。

まあ効果あるに決まっているけど、
死亡率が５倍かどうかは分からない。

>>4
「含めて」なら、そういう主旨に決まってるだろ。
お前の言いたいのは「そこだけでも1/5になるのかよ」ってことだろ。
統計分からないバカがいいそうなことだけど。

そんな和歌山は、高速道路が片道一車線の対面通行。
中央分離帯は無し。

まめちしきな、おまえら

正確な統計を取るために
1年間大阪だけシートベルト禁止してみればいいと思います。
あと制限速度も無制限にして
追い越し禁止も無くします。
うまくすると1年で大阪がきれいになります！

そもそもシートベルトしないような意識の低い人間の方が危険な運転をする可能性が高い

ある特定の人間がシートベルトを着用すれば死亡率5分の1になるわけではない

統計と実験でここまで結果が出ても効果を否定する奴って何なの？
着用しないことが何か得になるのかな？

>>26
マスゴミの捏造に騙されるなよ、情弱ｗ
ネットで効果ないって言われてるんだから、ネットが正しいに決まってるだろ。

>シートベルトの非着用者（１６５５人）の死亡率が、着用者（２９７４人）の約５倍にのぼる
・そもそもシートベルトをしないような阿呆は無謀運転をする率が高いのではないか。

>普通乗用車で非着用だった人と、軽自動車で着用していた人を比較した時、
>普通乗用車の方が重度の負傷者が圧倒的に多い
・軽自動車はシートベルトをしていようと死んでしまうが、普通乗用車はしていなくてもケガで済んでいるのではないか。

5倍にひっかかってるやつが多いが、10%だって、すごい差だぞ。
オプションでもなければ、つけるのに5分もかかるわけじゃなし。

こないだ、後部座席シートベルト着用キャンペーンのポスターで
「現在の後部座席でのシートベルト着用率は１０％未満です。一方、後部座席に乗っていて事故で死亡した人の９０％以上はシートベルトをしていませんでした。」
というのを見かけた。

最初はフーンと思ったが、この数字って統計的にはシートベルトが安全ってことには全然ならないよな・・・

個人責任だろ死んだらいいじゃん

>>31
死ぬのは勝手だけど、ちょっとぶつかってシートベルトしてないせいで相手が死んで、
死んだからって自動車運転過失致死で交通刑務所送られたらこっちが大損だ。

最近はシートベルトをしてる奴がほとんどだと思うがそれでも未装着が5倍って事は
シートベルト未装着者の運転がいかに無謀運転してるかってことだな
スピード出すだけが無謀運転じゃなくて夕方の子供を乗せてるババアどもは
シートベルトしないチャイルドシートしないでスピードは出さないが携帯片手に
かなり横着な運転をしてるからな

シートベルトつけない奴は死んで当然
死にたいやつはつけなくていいし、自己責任だよ
馬鹿な人間は減った方が社会のためだろう

個人的には、自己責任で着けたい奴がつければいいと思うが、非着用の奴と事故った場合、
人身事故扱いが増えたり、治療のために保険を使う→保険料アップ
とかにならないかな・・・？

>>35
事故相手が非着用なら減免になる
相手が交通ルール守ってなくて、自分が守ってる場合は、事故っても過失を問われない場合がある
また、賠償比率も0:10や2:8になるなど優遇される場合が多い

>>27
あぶねー。またしてもマスゴミにだまされるとこだったよ。
2chにきて真実を知ったよ。

>>33
後部座席で非装着の人はまだ多いと思う。
その辺ちゃんと書いてないこの記事はうんこだと思う。
シートベルトしてない奴同様に。

後席の二点式は全席の人は守れるけど内蔵が逝くよね。

あとなんで四点式や六点式は公道では違反なのだろう

まだ着用してない馬鹿がいたのか？
つうか、馬鹿だから事故起こすのか？
たったあれだけのこと出来ない奴って・・・

>>39
↓これで解決
ttp://www.icemix.jp/img/T/big/ice053_seat.jpg
ttp://www.icemix.jp/img/model/ice053_big_photo2.jpg
ttp://images.cutoutandkeep.net/projects/1178/F2P7DP7F82EXHHV.MEDIUM_1202033877.jpg

＞1
＞普通乗用車で非着用だった人と、軽自動車で着用していた人を比較した時

同条件で比較しないと意味ないだろうが

>>41
してねぇw

俺なんかシートベルトすると気が引き締まるからシートベルト好きだけどな。
DQNからすると真面目にシートベルトしてダッセーってなもんなのだろうか。

>>44
犬ですらしてるのになｗ
ttp://i.ehow.com/images/GlobalPhoto/Articles/5015423/DSC02376-main_Full.jpg
ttp://hpschapters.org/etchps/seat%20belt%20safety.jpg
ttp://www.ohmydogsupplies.com/files/master/t_16548.jpg
しようよ
ttp://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/08/volvo-seatbelt.jpg

んなもん自己責任だからどうでもいい
轢かれた歩行者はどうすればいいんだよ

>>3
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>39
通常状態で上体が動かせることって規定があるらしい
純正みたいなリトラクター付きの4点ベルトとかなら大丈夫なはずw

http://www.youtube.com/watch?v=6jW31nfliGA

和歌山に交通ルールなど無い！ｗ

５倍なら逆にしない奴もいるな。自殺大国だしね。

>>49
踏み切りは徐行でいい、もっと危ない歩道横断時の一時停止を守るべき

ついでに制限速度10?｢「アンダー」の励行もよろ

シートベルトと死亡事故５分の１ッてのが、原因と結果じゃなくて、両方とも
結果じゃないのかな？
安全運転の意識の高い人はシートベルトもするし事故も少ない、遭っても軽い。
DQNはシートベルトもしないし運転も荒くて、事故ったらまず死ぬ。みたいな。

六点式のシートベルトと
マーチンベーカー社製の座席を公道で使えるように法改正して欲しい。

>>6
おまえ様の住んでいる地域には若者がいないのかね

自動車運転中はヘルメット着装も出来ないらしいよ。
（ただしパトカーは装着しても違反にならない。）
せめて高速道路くらいはヘルメットを許可してくれると
死亡者が減るんだが。

事故ってから分かるシートベルトの大切さ
俺もシートベルトしてて助かった

ベルトしないで死のうが生きようが自業自得なんでどうでもいいんだが、
その代わり、本来なら軽症で済んだハズが死亡や重度後遺症になっても事故の相手を責めるのは止めろよな。

たとえ一方的な被害者だったとしてもだ。
赤信号で後ろから追突されて、ベルトしてれば鞭打ちで済んだだけだったのを、
ベルトしてないばかりにガラス突き破って橋の欄干から落ちて死んだとか、
加害者を人殺しと責めてはいけない。車から落ちて死んだのならベルトしてなかったそいつの責任。

逆に、加害者になってもだ。
赤信号で停まっている前の車に衝突して、ベルトしてれば軽症で済んだものを、
助手席で抱っこしていた赤ちゃんがガラス突き破って欄干から落ちたり、対向車に轢かれたりしても相手を責めるなよ。
自分が悪いんだ。

>>58
だから免責あるって。

>>54
四点はともかく六点ベルトはさすがにオーバースペックだし脱出できんわ。

一時期はサベルコの四点ベルトの上から三点ベルト付けてたけど、いいかげん
面倒になってやめた。