【裁判】飲酒検知器で反応が出て解雇　京阪バス運転手が提訴　「検査は缶ビール２本を飲んでから９時間後」

2009年9月25日(金)
飲酒検知「誤り」解雇不当と提訴
京阪バス運転手

　酒気帯び状態ではないのに飲酒検知器で反応が出て解雇されたのは不当として、
京阪バス（京都市南区）の運転手の男性（４７）＝大阪府枚方市＝が２５日までに、
同社に従業員としての地位確認などを求め、京都地裁に提訴した。

　訴状によると、男性は６月１８日朝、出庫前に飲酒検知器の検査を受け、
同社に酒気帯びと判断された。約３０分後の再検査では反応しなかった。

　同社は、酒気帯び反応が３回目だったため諭旨解雇とした。男性が抗議したところ、
９月に懲戒解雇されたとしている。

　男性は、検査は前日夜に５００ミリリットルの缶ビール２本を飲んでから９時間後だったとし
「検査前にエタノールを含むうがい薬などを使ったので、これに反応した」と主張する。
　京阪バスは「社内の懲罰規定にのっとり処分した」という。

京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009092500226&genre=D1&area=K00

鳩山由紀夫「故人献金」疑惑の重要人物
花田順正税理士の怪死事件
http://ui.koeyo.com/

抜けにくい体質だったのか

もともと厄介者だったんだろうな

車内に就業規則がそう書いてあるなら仕方ない

運ちゃん大丈夫だよ！
最高裁で飲酒運転で解雇は重すぎるから認めないって判決出たがら、
運ちゃんも会社が解雇取り消ししないって言ったら裁判したらいいよ。
多分勝てるから。

３回目なら、立派なアル中だろう。
無実なら、１回目で抗議している。

１リットル飲んで９時間後だろ。
体調悪ければ普通に数値出るな。
それにうがい薬の反応なんて、検査前に口濯いだら反応しないよ。
ま、どっちにせよ３回目じゃ懲戒解雇が覆るとは思えないな。

嘘臭いから嘘検知器で調べろ

最高裁の判例出たから解雇は無効に出来る可能性が出てきた

京阪バス（京都市南区）の運転手の男性（４７）
酒気帯び反応が３回目
５００ミリリットルの缶ビール２本飲む

典型的なアル中じゃないか
普通は一回で辞めるだろ。
検査するようになる前
から飲んでて、会社から
目を付けられてたんだろ

>>2
ドメイン名ﾜﾛﾀ

【裁判】飲酒運転で懲戒免職は不当、最高裁が処分取り消し命令
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253888401/

はい解雇は無効
この国は飲酒OKと最高裁が認めたのです

1リッターのビールを呑んで9時間ね・・・

呑んでから何時間経とうが、抜けてなきゃ酒気帯びは酒気帯びじゃん。

>>13
普通の事務系の公務員や一般の会社員なら解雇も無効となりそうだけど、
たとえば警察官や今回のような公共交通機関の運転手は同じ基準が適用されるかな？
しかも３回目の酒気帯びで解雇だし。
さらに公務員と違って私企業の裁量の範囲は広く認められる傾向があるようだから
今回のケースは運転手に分が悪いような気がする。

嘘つけよ
部落野郎

市バスだったら問題にすらならな（省略）

こう言うのって本当に１L飲んで9時間後にどうなるかとか検査するのかな？
一回じゃはっきりしないだろうし一週間くらい続けてやらなきゃダメそうだけど。

そもそも運転が仕事なのに日常的に飲酒してるのがバカだな

公務員なら確実に無罪に成り事件はもみ消される

過去に2度も同じことやって、反応が出るって分かってるのにそれでも勤務日前日の飲酒をやめられないって、
終わってるでしょ。職業意識がかけらもない。

まあ実際朝に飲酒検問すればかなりの奴酒気帯びで引っかかるだろうけどな

＞酒気帯び反応が３回目だったため




アル中は入院しろ

>>13
まぁ妥当な判断だな

検査で引っ掛かったのが3回目だからクビ

飲酒から何時間経っていようが
うがい薬だろうが、そんなの関係ない
検査で引っ掛かったからクビ

それがこの会社のルールなんだろ？

ましてや、うがい薬がまかりとおるんなら、飲酒運転の幇助になりかねない

オレもオムロンのアルコール検知器を買って確認してるけど。
朝に飲んだ缶ビール二本は昼からは消えてるよ。
こいつらは実際にはもっと呑んだんだわな。

簡易検査でひっかかったら血液採取すればいい

>>25
社会的に正常と思えないルールなら契約していたとしても裁判では無効になる。
配置転換ならしょうがない気もするがクビにはできない。

ビール1Lが9時間で抜けないとか、普通にあるもんなのか？

ただほんとにリステリンなどのうがい薬使うと、
検知器に出るんだよな

うがい薬なんか使うなよ
あれ効果ないから

>>31
除菌効果があると思って、原液に歯ブラシを漬けているんだが。

点呼前にうがいするほうが悪い。
会社から指導されてるはず。

３回目ってどんだけ

運転手だから駄目なんだよ　もしこれが事故起こしてみなよ　大変なことになるよ

缶ビールを二缶も飲んでいるんじゃん
問題ありすぎ
タクシーの運助もそうだけど、自分が他人の命を預かっている自覚なさすぎ
なんでこんなに馬鹿なの？

旅客機のパイロットは勤務の丸1日前だか2日前から飲まないらしいな
実際、普通は一晩寝りゃ抜けると思いがちだけど、それは間違いらしいし

>>28
10年前ならその理屈も通ったかもしれないが、いまのご時世じゃ「社会通念上」クビも正当だろう。
運転手で３回目だし。

ビール二本飲んで九時間後に出るんだったら、朝の通勤ラッシュは飲酒運転だらけだなＷＷ

>>30
この前、口臭防止スプレーをした直後に検知器の検査を
したらアルコール反応が出てびっくりした。

アンパンとか食った後も反応するのかな

運転手は、公私共に飲酒禁止にすべき
そもそも、なんで酒なんて飲むの？

反応が出た時点でアウトだと思うのだが

勝手な思い込みでアレだが缶ビールってことは自宅かな

晩酌でロング缶を買う人は少しアル中になってる気がする

アルコールの分解は個人差が有ると思う。
だから何時間たったから大丈夫じゃないでしょ…
間違っている？

うがい薬メーカーを訴えればいいんじゃね？

ビールなんか飲むからだ
発泡酒ならよかったのに

＞約３０分後の再検査では反応しなかった

問題はこれだな
9時間と、9時間30分でそんなに変わるものかどうか

アルコールの臭いを消すために
使ったうがい薬が反応

痛すぎる

>>28
運転手に出庫前にアルコール検査するのも
それに何度も引っかかるような奴を解雇するのも
妥当に思える

アル中の証言は信用できない

歯みがき粉でも、反応でるよ。うちの会社のやつ。
だから、アルコールチェック前30分は飲食等しないように指示してる。

胡麻煎餅でも反応がでるよ

プロドライバーが酒なんか飲むんじゃねーよ
プロドライバーは酒を禁止にすべき

最高裁で飲酒運転で免職（解雇）は無効が出ている
さすがに運転手は例外かもしれないが

アルコール分解が出来ない体質→アウト

うそつき→アウト

どっちにしてもお客の命預かる商売としてどうよ。

＞酒気帯び反応が３回目だったため諭旨解雇とした。男性が抗議したところ、
＞９月に懲戒解雇されたとしている。

こういう規則には違和感があるなぁ
検査にペナルティを与えると、次第にどうなるか目に見える
水際で飲酒運転を防止するのだけが目的でいいじゃん

プロ意識がどうのっつっても、具体的に前日何時以降の飲酒が
アウトなんて正確にわからないんだし　そのための検査だろ

罰が不当かどうかに関係なく
ここのバスなら安心して乗れるな

運転手は酒飲むなって事だ
それで良いじゃないか

>>57
客乗せるのに、前日に1�gも飲む奴は運転手の資格ないよ

酒気帯び検査通算三回もアウトじゃ解雇も仕方ないだろよｗ
この運転士がもし大きな事故でも起こしたら、
マスゴミ様は三度も酒気帯び検査に引っ掛かった者を乗務させた責任を
思いっきり追求するだろ。

>>60
500ミリ缶かぁ・・・
多分、規程でも前日何時以降の飲酒は禁止　ってのがあるんだろうけど
それ以前に飲んでて引っかかっても信じてもらえないだろうな
逆も然り

これ、うがい薬でのアルコール検出に再現性があれば大問題だか、
運転手はきちんと証明した方がいいな

再現性があれば、地位保全もあり
再現性がなければ、

＞酒気帯び反応が３回目だったため諭旨解雇とした。
＞「検査前にエタノールを含むうがい薬などを使ったので、これに反応した」と主張する。
どう考えても黒い

>>58
いい宣伝になったな
でもそれで事故起こしたら・・・

これは会社の勝ちだな

機械が安物(相場は知らんが)だと誤検知はあるよ。
うちの会社(運送業)でも毎朝アルコールチェックあるけど、直前に缶コーヒー飲んだりしただけで0,07とか出る。
勿論、前日に飲んでない人も、全く飲酒しない人も出る。
体質もあるみたいで、俺なんか毎朝事務所に寄るのが鬱になるくらいorz
上司は言っても聞かないし疑いの目で見られるし…。

通院で京阪バス利用している漏れが通りますよ。