【裁判】飲酒運転で懲戒免職は不当、最高裁が処分取り消し命令

>>647
ばれなきゃいいのかｗ

運転記録証明書なんてのも
業務として運転させんと
社員に提出義務とするのは無理だし。

飲酒運転は懲戒免職とする

そんな規則制定する方がむちゃですな。

凄いね、職場に戻って普通に勤務す筒もりか？

>>78
>>「たまたま勧められて飲酒したにすぎず、社会への悪影響も大きいとは言えない」

勧められて飲酒するのはおまえに限ったことではないが、
「運転してはいけない」ってことくらいわかっているはずだよね。

未成年に酒売ったり、飲食店がドライバーに酒売ったら事業者側もペナルティ受けるくらいのに・・・。
福岡でとんでもない事件が起こったのにもう忘れて、
「社会への悪影響が大きいとはいえない」だと？

「飲酒運転の悪が取りざたされている現在では制度上、懲戒免職とはいえないが、
　退職金の50％減給くらいしないと市民が納得しない」
くらい言えよ。

勧められて運転してはいけないことくらいこのご時世誰でもわかっていること。
「事故を起こさなければ・・」なんていう
「たられば」が通用するのか。元課長のくせに。

たまたま事故を起こさなかっただけだろ。
事故なんて絶対起こさないという自信なんてありえないんだから。
世の中そういう奴が多いから、任意保険すら加入しない奴が多いんだけどな。
公務員が通勤等で運転している奴は任意保険に入ってるだろ？
「俺は事故は絶対起こさないから任意に入る必要はない」って言わないだろ。
そのくせに60近くなって課長にもなった奴が「勧められて酒飲んで運転した。」
ありえないよ。知り合いや近くにいたら、ぶん殴ってるね。


そのときに急な右左折や逆送してきた車がいたらどうなっていたか？
そのときの判断能力が鈍るから「飲酒運転は禁止されている」んだよ。
事故の過失で相手が100％になるのは稀なんだよ。

俺が加西市の人間ならこんな連中に税金で退職金を払うのなんて絶対断る。

これはびっくり！
この裁判官はアル中？

飲酒での交通事故ならまだしも、
飲酒運転だけで、解雇にするのなら、
スピード違反だけでも解雇処分にしないと、
バランスがとれないい。
もちろん、自営業者なら廃業処分。

>>660
そうだろ。
というか、この裁判なんて３連勝だろ。

勤務時間外の道路交通法違反と，労働契約を結びつけることは
誰が考えてもおかしいんだよ。

>>660
両方事故起こしているし。
一件はひき逃げもやっている。
アホにとっては全部一緒かｗｗｗ

>>658
飲酒運転の罪を決めたのは国会。
裁判所は国会の決めた法律の範囲で判決を出すだけ。

事の良し悪しが判断できないゴミが判決下すのか、これほっとくと危ないなあ、
早めに処理しないと取り返しのつかないことになるな。

>>660　既出だが　2007年から飲酒運転は「五年以下の懲役又は百万円以下の罰金（道路交通法第百十七条の二）」　なんで、
１　その警察官の行為そのものが懲役に該当する。と判断されればNG
２　「交通違反を取り締まる立場にある警察官」という職責があるので、信用失墜の適用も多少変わる。

　あとは、状況によるよ。不服申し立てをしていれば、裁定に影響はするだろな。

中国みたいに
窃盗犯にも死刑適用してしまうと
窃盗犯は目撃者を全部殺して逃げる事考える。

>>672
そうは言うけど本当なのかね

>>667>>671
福岡県警の二人の懲戒免職は
飲酒運転事故と飲酒ひき逃げで
それぞれ懲戒免職ね。今回のとは違う。

>>673
飲酒運転の発覚を恐れて轢き逃げした人はいた

>>673
日本より中国の方が厳罰にはなっているけど
中国の方が治安が悪いとは日本人誰もが思っているだろ。

でも今更職場復帰なんてしても現場の人達が困るだろ

当然の判決

自動車運転を主たる業務としているものは兎も角、それ以外の業務従事者で民間会社の従業員が懲戒解雇になった判例はあるのか？

単なる公務員たたきで溜飲を下げている小市民たち
君たちが自民が嫌だ嫌だという幼稚な感情論でだけで選んだ民主がどんな政策を行おうしているか
外交人参政権問題、夫婦別姓問題、日本人の基本的な形を破壊する政策ばかりを実行したがっているじゃないか
「だめだったらまた自民に戻せばいい」なんてアホな理屈で、よく政策を調べもしないで民主に権力を与えてしまった

公務員叩きしてる奴らは、自分らの好待遇から目を逸らさせようとしてる
マスコミに乗せられてるんだけどなｗ

>>677
飲酒して痴漢なら大抵停職処分だけど
そんなのが復帰してきた方が困る。

まあ裁判で勝っても自主退職になるのがデフォだが
退職金が出るかどうかが大きな問題だ。生活とはそういうもんだ。

>>553
>>548
低能丸出しでワロタｗｗｗ

最高裁の判事バンバンくびにしてたらその補充は下級裁判所からくるんだぞ。
つまりお前らは比ともな判決を連発してる最高裁を
キチガイ判決連発の地裁と入れ替えようとしているわけだ。

鳩山に入れてこんなはずじゃなかったとか今頃言ってるやつ並みに頭悪い。

>最高裁の判事バンバンくびにしてたらその補充は下級裁判所からくるんだぞ。
最高裁の判事は弁護士やら官僚やら検事やら外交官やら大学教授やらで埋まりますが？

>>607
なんでこう極端な意見が出てくるんだ。
別に飲酒運転を許せなんて一言も言ってないんだけど。
誰しも法律を全て理解し、きっちり守っている人はほとんどいないだろう。
犯罪にもきちんと感情論抜きの悪質さの基準もあって叱るべきであるはず。
酒気帯びで、"免職"は明らかに厳しい。

めんどくせー

いっそのこと、
酒販売禁止にすれば
飲酒運転云々、酔っ払いに纏わる事件
すべて無くなるな。
本人の健康にも良いし。

どうせ酒飲んだって、ロクなことはないだろ。

ちょｗ

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009092500815
酒気帯び運転で懲戒免職となった兵庫県加西市の元課長が処分取り消しを求めた訴訟で、
最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は２５日までに、市側の上告を棄却する決定をした。
元課長の訴えを認めた一、二審判決が確定した。決定は１８日付。
　一、二審判決によると、元課長は２００７年５月、知人に誘われ焼肉店で飲食。車で帰宅途中、
酒気帯び運転で検挙され、懲戒免職処分を受けた。
　一審神戸地裁は「公務に影響が生じたとは言えず、事故も起こしていない」と処分を取り消し、
二審大阪高裁も「勧められて飲酒し、直後の運転をためらい３０〜４０分間空けている」
と支持していた。（2009/09/25-18:42）

飲酒運転防止の○と×
ttp://www.arukenkyo.or.jp/insyu_unten/index.html

これ見るとやっぱり、飲酒運転を擁護するような事をするのは拙い様な気がする。
「勧められて飲酒し、直後の運転をためらい３０〜４０分間空けている」←余計悪い

個人的には、「家で飲んで5〜6時間経過→もう大丈夫だと思ったけど、まだ血液中のアルコール濃度が高くて
検問に引っかかって捕まる」こんな流れならまだ擁護できたかなぁ…。

どのツラ下げて裁判するのか。目が＄マーク

>>685 つ　禁酒法　調べろ

>>668
しかし警察官の飲酒運転は事故とのコンボでないと発覚しないよな。
検問現場で相当見逃してるぞあれ。

だから、酒気帯び運転だけではたいして大きな罪じゃないよ。
酒気帯びで事故を起こした場合に大きな罪になるんだろ。
なんか、ごっちゃになってない？

たぶん、事故を起こしてからでは遅い、と言うんだろうな。

でも、起こしてもいない事故の責任を問えないんだよ、わかる？
それが常識。

>>961
そう、事故を起こしてからでは遅い。
だから、事故が起こる前の段階（飲酒運転）で
懲戒免職という規則を設けたわけだ。

これって2007年5月から今の時点までの給料が支払われることになって当然退職金も満額でることになります

懲戒解雇は労基の除外認定が必要なのでそれが覆されるとなると今後の懲戒解雇はますます時間がかかり、
さらに認定数が減ることになるでしょう

>>683
官僚や弁護士から採用されたってソースをだせよチンカス

>>694
最高裁判所裁判官15人の出身
裁判官　6人
検察官 2人
行政官　1人
外交官　1人
大学教授1人
弁護士　4人
30年以上ほぼこの推移。

福岡の公務員には朗報だろうな。

　このスレ見ていると　意外とまともな反応する奴が多いという印象を持つよ。
だから、レスが伸びないんだろうな。

日本の司法は腐ってるな
まさに犯罪者天国

次の衆議院選随分と先だからな、嘗めやがって。

こんな裁判官は罷免するしかない
国民審査で×をつけるよ

中川了滋 次の国民審査で「X」つけようぜ
罷免だろこいつは・・・　　飲酒運転で家族を奪われる可能性あるんだぜ！

　

　

人を殺めてからじゃないと免職は不当とか、狂っている

飲酒運転は事故を起こして無くても殺人未遂でいいじゃないか

>>1
＞飲酒運転で２００７年５月に懲戒免職処分を受けた
＞兵庫県加西市の元課長（５８）

そもそもなぜ、こいつの実名が出てこないのか
公務員でない一般民間人は、
飲酒運転で、バンバン実名報道されネットにさらされているっていうのに。。。。

次に国民審査が行われるときは、この裁判官の名前を忘れていると思う。
ダレがどんな判決をしたかもわからない。
だから、とりあえず、全員に×をつける。
こうすれば間違いはない。

公務員だから、なおさら厳罰にしないといけないんじゃないのか？と思う。

税金で働かせてもらってるくせに、最高裁に、これはおかしいなど、言語道断
部下の見本になるべき課長が飲酒運転、言語道断

最高裁で残念な判例ができてしまった。

公務員がらみの事件は、裁判員裁判でいいと思う。

　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　
　　　　　　　／　　　　　　　　＼ 　　　　　　
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　 　　最高裁判所って　
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　　　　懲戒免職は正当、不当って裁判までやってるのか・・？　　　
|　　　　　＼　　　|　　　　 　　
　　　　　＼　　　　　＼＿|　　 ／　　　ムダダナ　さすが、公務員　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　

>>700>>701>>705
今年で定年だから…
>>704
飲酒運転で実名報道されている民間人って誰？
>>707
１審２審で
結論とっくに出てんのに
最高裁まで持ち込んだのは役所。
役所がコスト感覚無いから
最高裁までやるんだよ。

スピード違反とか
運転中の携帯いじり違反とか
駐車違反

と軽度の飲酒運転とに、それほど差異があるとは思えないからな。

軽度の飲酒運転とか言ってるバカもいるし、もう飲酒運転したら懲役でいいよ
飲酒運転に軽度とかねぇし、酒飲んで車に乗る行為が悪質なんだよ

>>710
酔って暴れる奴もいるし、
痴漢する奴もいるし、
もう酒は
所持・販売・飲酒・譲渡
全部懲役刑で良いよな。