【八ツ場ダム問題】 住民ら「本当にダムが必要ならもう出来てる。最初から不要だった」「中止するなら地域再建のきっかけ示して」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・日本共産党の塩川鉄也衆院議員は24日、鳩山政権が中止を表明した八ツ場(やんば)ダム
 建設予定地の群馬県長野原町を訪れ、水没予定地区の住民と懇談しました。
 伊藤祐司前県議が同行しました。

 川原湯地区で乳業を営む豊田武夫さん(58)は「総選挙後、いつの間にかダム湖がないと生活が
 破滅するという流れになってしまったがダムはいらないという人は各地区にいる」といいます。
 ダム建設中止後の地域振興について自らの考えを示し「このままダムを進めても完成まで何年かかるか
 わからないが、今中止すれば生活再建はすぐに始められる。頭を切り替えて中止後の再建策を
 考えた方がいい」と語りました。

 「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
 対応は当たり前だと思う」と話すのは長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)。国がダム事業を
 持ち込んだことで地域も家族も真っ二つに割れてしまったと振り返ります。「国の政策で苦労を
 強いられてきた。生活再建はしっかりやってもらわなきゃいけない。共産党にも頑張ってほしい」と
 期待を寄せました。

 川原湯地区に住む冨澤吉太郎町議(69)=無所属=は「前原国交相は中止という前に住民の意見を
 聞いてほしかった。地域再建はダム完成を前提にしてきた。いまさら中止では困る。中止するなら
 まず国が再建のたたき台を出して考えるきっかけを示してほしい。いずれにしても時間はかかると思う」と
 語りました。

 塩川氏は「地元の生活再建を先延ばしにしてきた国の責任は問われなければいけない。おわびの
 気持ちをきちんと示し補償を行う必要がある。ダム建設中止を前提に地元の声と知恵を集めた
 地域振興を国がしっかりやっていくよう求めていく」とのべました。
 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092501_02_1.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253846000/
2名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:46:14 ID:qiirq0X+O
そうなの?
3名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:47:07 ID:rPuAkvfL0
ここまで作ったのだから
最後まで作って有効利用
そうじゃなきゃ全てが無駄になる
4名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:47:28 ID:FFWxAGj/0
鳩山由紀夫「故人献金」疑惑の重要人物
花田順正税理士の怪死事件
http://ui.koeyo.com/
5名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:47:47 ID:L3aLoQMt0
賢者もいるものだな。
ほかが酷すぎるだけか?
6名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:48:07 ID:MzDRQd+g0
嘘が多すぎる
共産党も大嘘吐くんだな
はじめて知った、共産党は信用できない部類?
7名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:48:40 ID:S2lICBlF0
共産党きもい
8名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:48:44 ID:f2+Isqvk0
やっぱ自民の紐付き土建屋連中が騒動に仕立て上げてただけだったのねw
2ch にも必死こいて 200 年に一度の豪雨がどうのとかいっぱいいたけどw
9名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:49:27 ID:EKJ0MDeg0
【空自FX問題】 国民ら「本当にF-22が必要ならもう来てる。最初から不要だった」「純減するなら国土防衛のきっかけ示して」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253868330/
10名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:49:33 ID:e4NZmSHx0
ダム作るの中止にするのは良いけど、

作りかけの橋や道路は工事をそのまま続行して早期に完成させろよ。常考。
11名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:50:02 ID:EmXOx9tv0
最初から不要だったとしても
ここまで出来てるなら作ってしまうべき
12名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:51:06 ID:ttspT4sx0
必要ないダムを数千億もかけて国が作れと要求するなんて
何様のつもりなんだろうね。
13名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:51:16 ID:uU/QlC4q0
小渕の権威を弱体化させる絶好のチャンスだから無駄に税金をつぎ込んでもつぶしますよ。
14名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:51:38 ID:0HVwuNJA0
ここまでも出来てるないらしいぜ。
15名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:51:55 ID:MMW9ARzq0
必要かどうかの議論を国民的にやるべきじゃねーの?
保障は間違いがあれば当然するし、住民が納得するかは知ったこっちゃねーよ。やるけどなw
16名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:51:56 ID:oz9l1LPm0
高山彰さん(55)みたいな人がいてくれて少しほっとした。
こういう誠実な人の意見が通る政治にしていかないといけないよな。
17名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:52:33 ID:lSawb4IaP
当初見積もり予算の3倍、4倍かかってるんだろ
完成までに無限大の費用ということだ

中止しろ
18名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:52:36 ID:62MUI8uj0
>>3
ダム工事はまったくの手つかず
地元住民の反対が激しくて、工事ができないようなダムは止めた方がいい。
5年間、説明説得して駄目ならだめと、決めた方がいい。
第一、五十数年不要なんだから、もともと要らないダムだったんだろうね

さんざんダム建設反対してきた末に今更、中止反対ってのはねえ。
19名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:53:02 ID:a/DumGkW0


        夢想に立ちはだかる現実の越えれない壁
           崩壊するミンスへの期待

         金融破壊に邁進する静香ちゃんw
          国防を投げ出す防衛大臣
       産業界を壊滅させようと頑張るポッポ

         火消しに奔走するミンス信者

       『縦じわ』が日々増えていく小沢閣下。
         安らぎを提供する小沢喜び組み

       あああああ日本が溶けていくwwww
20名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:53:29 ID:afI6+HsW0
(1)建設を中止すべきか  YES→38%、NO→62%
(2)公共事業は景気浮揚につながるか  YES→62%、NO→38%
(3)従前の公共工事は見直されるべきか YES→84%、NO→16%
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n3.htm
21名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:54:30 ID:MMW9ARzq0
可愛そうだから多く渡す保障は悪例で、住民と国が各々妥協し、努力する解決しかないですな。
22名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:55:07 ID:g+wJ7myc0
ダムが完成してるわけでもないのに、
すでに特殊法人が13も設立済みで、そこに国土省からも
10人以上が天下ってるらしいから、既に地元も官僚も
しっかり利権を確保してんだよ。
完成したら維持費が毎年数百億って一体どんなダムなんだ。
貯水した水も二次処理しないと上水道に使えないらしいから、
どだい話にならんよ。
国民の税金を利用して楽して暮らしていこうという魂胆が汚い。
死人が出ても止めさせないと同じやり方が跋扈する。
23名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:56:10 ID:f2+Isqvk0
むしろ住民への補償を含めて今まで使われた費用が適正だったのかを検証しろよ。
24名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:57:04 ID:lfAr+Mh90
ダム建設反対運動でゴネて金を搾り取り・・・
ダム建設推進で、さらにゴネて大儲け・・・・。

日本オワタ。
25名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:57:34 ID:7Wu6mtDy0
ダム撤回する前例を作ると
あちこちの公共事業も継続で文句垂れるからな
悪しき前例を作ってはならない
26名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:57:56 ID:uU/QlC4q0
そんなことしたら北海道や岩手でどれだけ金を使ったかもわかってしまう。
だからマニフェスト通り中止の一点張り。
27名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:58:00 ID:21CJ2j0O0


川原湯地区に住む冨澤吉太郎町議(69)=無所属=は
「前原国交相は中止という前に住民の意見を聞いてほしかった。
地域再建はダム完成を前提にしてきた。いまさら中止では困る。



と、土建屋から中止しないように働きかけろと懇願された
町議の1人が申しておりますwwwwww


28名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:58:22 ID:MMW9ARzq0
>>22
よし!おまいが殺すのかな?
通報しないよおれは。
ガンガンやりなさいwwww
29名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:59:01 ID:+miDo50c0
ゲンダイが天下りの件記事にしてるな。
ゲンダイがんばれ〜〜〜〜
ルサンチマンの本懐を見せてやれ!
30名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:59:23 ID:ttspT4sx0
民主が中止を表明してる他のダム関係者も
八ツ場ダム中止反対キャンペーンで活動してるはず。
恐るべし土建利権。
31名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:59:28 ID:wNgQwHEx0
やっぱ金で転んだ人間の言うことと、信念を貫き通した人間の言うことでは
言葉の重みが全く違うなあ。
32名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 17:59:54 ID:ocgn14xD0
工事延期をすればいい。
すでに50年以上かかってんだ。いまさら4年〜5年余分に延びてもいいだろう。
とりあえず、いつか完成すればいいんだから。
あとは自民が政権を取り戻したときに建設を再開すればいいだけ。
どうせ自民は大増税派の谷垣が総裁になるんだろう?
なら、4年後即消費税を15%くらいに上げて、
暫定税率を復活させて、子供手当てを廃止、
公立高校の授業料を有料に戻せば、
ダムを造る財源はあるのかとの問いにも
あるぜと自民は余裕で答えられる。
どこかの党のようなあいまいな発言はしないだろう。
33名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:00:02 ID:5XLP0ZQK0
まぁ、こうやって格好いいことをすれば国民の大半のアホの目はそっちだけにいくわけです。
34名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:00:48 ID:Hdm3UWL50
>>23
全部のダムについて、それをやったのだよ。
だから、ここのダムは工事を中止するという結論が出せた。
そして、マニフェストに掲載できた。

問題は、中止が決まった検討経緯なり、費用の検証結果なりを、
秘密にして、発表してくれないことだけなのだよ。
35名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:01:12 ID:e4NZmSHx0
>>22
まじかよ。 パねぇなぁ。

再就職して高給取りはねぇよ。初任給に戻れよ。
36名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:01:28 ID:ot05Ki2U0
グダグダ文句言っている住民はダム板に飛ばしてやれ!( ・ω・)y─┛〜〜
37名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:02:06 ID:MMW9ARzq0
官僚はかつて優秀で庶民の味方だったのに、あの番組も嘘なんだなぁ、多分。
自己の利しか考えない官僚を排除するシステムを与党に要求する!!!!!!
38マッチョサイエンティスト:2009/09/25(金) 18:03:19 ID:9EKly0wi0 BE:104814296-2BP(1000)
>「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
>対応は当たり前だと思う」と話すのは長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)。

必要でも反対する奴がいるから長引くんだろアホか。
39名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:04:28 ID:5XLP0ZQK0
肩書きが書いていないから共産党員なのは間違いない。
40名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:04:55 ID:/pEH8Ktg0
> 年間740万人が観光に来る
> 年間740万人が観光に来る
> 年間740万人が観光に来る

当時の政府が県民を騙すために、適当な数字持って来たんだろうな
極悪すぎ


ちなみに参考:
2007年度、テーマパーク来場者数
1 2542万人 東京ディズニーランド・東京ディズニーシー
2 854万人   ユニバーサル・スタジオ・ジャパン
3 512万人   横浜・八景島シーパラダイス
41名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:05:21 ID:8scrzT4rO
利権まみれ
42名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:05:30 ID:rZ2ZHivc0
ガンダムは入らない
43名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:05:43 ID:MMW9ARzq0
>>38
必要でも度合いが低いと見て間違いないだろ?どうだ?
44名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:05:56 ID:XPx4/Pie0
地元も中止撤回は諦めてきたなニヤニヤ
45名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:06:10 ID:buPUwgY/0
>>22
ソースはどこにあるの?
46名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:06:19 ID:ULtYmC+40

どうせ中止だ。明日、前原は川辺川ダムを視察するんだろ?
川辺川ダムは中止できる可能性が非常に高い。
川辺川ダムが中止になったら、困るのは八ツ場ダム推進派。
川辺川ダムと八ツ場ダムは共通点
(計画は大昔、住民は移転済み、周辺工事はかなり進んでいる、本体は未着工)
が多いため、不要ダムの2大例として扱われている。
国民から「あっちは中止なのに、こっちはまだゴネているのか」と
国民はどんどん嫌気が差してくるだろうね。
そのうち八ツ場ダム推進派は孤立してくるだろうね。
結局、ダラダラしながら、最後は中止を飲まざるを得なくなる。
47名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:06:44 ID:QQL0YFWy0
>地域振興を国がしっかりやっていくよう求めていく」とのべました。


カジノでも作ったら?
48名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:07:24 ID:Ue2gy8jx0
>>46
今回の選挙でその地域に民主党候補を立てなかったのも共通。
49名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:09:08 ID:r0VBr0jA0
味方したらこれほど心細いモノはないっつうVIPPERみたいなつっちーが副大臣だもんなあ
カワイソス
50名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:09:11 ID:oz0ATkCk0
>>48 ????? 川辺川ダムの選挙区は熊本5区だが・・・
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2003/99/001583/00001583_6061.html
51名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:09:34 ID:8LgdA5Km0
特に特徴の無い田舎が、農業振興以外に栄える道は無い
楽して贅沢をしようとしていないか。
52名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:09:35 ID:3DT0ACLr0
国道の拡張ですら10〜20年かかるのにダムで50〜60年
くらい当たり前でしょう。

地権者の相続だけでも考えただけでかなりの事務量だ。

相続が明治初期まで遡ると権利者だけで数百から千人
を超える。
53名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:10:09 ID:N5sGJ/O+0
>>48
さもしいゴネ得狙いの土建屋と部落民の肩を持つバカ
54名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:10:27 ID:ijQ2F8kR0
>>48
民主党は立てただろ。
負けたけどなw
相手は鉄板の金子だし。
55名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:10:33 ID:xRCGKZrR0
やっと建設中止を言う住民の話も出てきたか
今までの住民がダム作ればっかり言ってる流れに違和感があったからほっとした
56名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:10:52 ID:t/6ScEtr0
>>50
それ何年前の結果?
57名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:11:10 ID:KvOIkzoFO
話し合いにも応じないで、ダム出来ない、移転出来ない、復興できない。最悪の選択だよな。移転して、元の土地も返せくらいの要求だって出来るだろうに。
58名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:11:16 ID:oypRmfHZ0
不要だということは認めるのだな
59名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:11:35 ID:EKJ0MDeg0
>>46
川辺川はお盆が過ぎたら人がいなくなる呪われた土地だから
彼岸過ぎでも人がいる八ッ場とは違う
60名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:11:54 ID:ULZhnfxg0
>>46
八ツ場ダムは愛国ダムです。
中止したら、中国が攻めてくる!!!
61名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:11:55 ID:OBaA1PzY0
建設中止は民主も引き下がるわけにはいかんだろうが
前原が調子にのりすぎたな
あんな高圧的な態度をとれば怒って当たり前だし
選挙区に候補者を立てず争点にしなかったのも姑息だった
中止にともなう事業の収拾をどうするか具体化にして
地元や受益する他県のの了解を得る努力しなきゃならん
ともかく、拙速だった
他の民主の政策も全部同じ
スピードをもってというが、具体案も持たず進めるのは拙速
そんなに急にやらなきゃならん政策じゃない
景気対策だけ早くやれ

62名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:12:15 ID:LRgW8sKIO
>>38
激しい反対運動があっても成田はできたんだぜ。必要だったからな。
50年間、なくても平気だってどーなんだよ。
63名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:12:19 ID:D4hOb6db0
川辺川は視察の翌日からでも中止作業がはじめられそうだものなあ
不毛な対立を煽りたいマスコミも、構図として面白くない&東京と無関係でさらに遠方だから
露骨に無視して取り上げないw
64名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:12:26 ID:N5sGJ/O+0
>>49
副大臣の中の一人にしか過ぎないだろ。
副大臣なら馬渕がいるだろ!!
65名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:12:42 ID:GJTRR2Rn0
>>32で決まりだろ。
自民党が政権を取り戻して
工事再開でいいじゃん。
66名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:12:44 ID:gMuJ/nRc0

長野原町のホームページを見たら、八ッ場ダムについてくわしく記載してあるので、一生懸命
読んでいたら、なんと最後に

“八ッ場ダムの詳細につきましては、国土交通省八ッ場ダム工事事務所にお問い合わせください。
 国土交通省発行 「八ッ場ダム事業のご案内」から参照”

と書いてあって、愕然とした。

長野原町の山欣也町長さん、国土交通省の方針が変わったのだから、ホームページも全面的に
書き換えなければいけませんね。

http://www.town.naganohara.gunma.jp/dam/index.html
67名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:12:47 ID:/eKip5yBO
>>47
品性考えたら「売春宿の一大集積地」だな。それなら土建も嬉しかろうて。
68名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:13:21 ID:BdsSXJIo0
>>40
ダム湖を見に年間740万人って、頭おかしいだろw
見に行ったら、何か良い事でも有るのか?
69名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:13:25 ID:t/6ScEtr0
>>61
前原は中止としか言えないポストに回されたんだ、
そう言わせているのは小沢なんだから察してやれ。
70名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:13:29 ID:j7Xjkth7O
共産党はJALにはどういうスタンスなんやろ?
71名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:13:30 ID:+WrB62CJ0
大沢知事の悪行を誰か暴け!話はそれからだ!
72名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:13:34 ID:+1Jb1zSfO
ダム地域って自民党と利権団体とか土建屋なんかががっちり組んでるから
移転して住人が居ないのにあんな自称地元反対派が派手に活動してんだろうな。
73名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:13:44 ID:juouhHnp0



       推進派:創価党信者 VS 中止派:民潭



     引き続きこのスレで八ツ場ダム面白劇場をお楽しみください


74名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:14:10 ID:ib5vaqSC0
共産・・・・・・
ナイスプレイなんだが、なんか、いつもの共産らしくない。

なんだかちっとも面白くない。
75名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:14:25 ID:PY6TagCC0
八ッ場ダムまとめサイト
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

↓これからさらに必要になるお金
【東電への巨額の減電補償】
八ッ場ダムに水を貯めるためには、吾妻川にある東京電力(株)の水力発電所への送水量を大幅に減らす必要がある。
 → 巨額の減電補償(数百億円)が必要(減電量の試算結果 年間22,400万kWH)
76名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:14:30 ID:lSawb4IaP
民主、公明、共産が出てきたのに

張本人の自民はどうしたの??
77名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:14:38 ID:PPHQanvHO
要らないものは要らない!

結局…税金分取り合戦を住民がしている。それが無駄金だと解りながら…税金にすがる。
その心理を利用してきた自民党と国交省。

無駄なものは中止するのが本道だ。
78名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:14:48 ID:uMh5y6So0
たかり
金くれ
もっとくれ
いじきたない
税金は俺達の金
儲けることに残りの人生を使いたい
金の亡者
79名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:14:53 ID:ot05Ki2U0
>>46
川辺川ダムは熊本県知事が必要性に疑問を持っていことを表明しているからね。
まずこれを中止に追い込めばいいんだよ。
80名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:14:55 ID:gMuJ/nRc0

怨むなら、「政権が変わればダム工事は中止になる」 ということを住民にひた隠しにして、
ゼネコンと結託して、血税をむさぼってきた歴代の自民党議員ならびに国土交通
省の天下り高級官僚(77名)を怨むんだな、長野原町の山欣也町長さんよ。
81名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:15:07 ID:Xunze8wu0
共産党よくやった。
わかっていたが住民の中には、中止賛成もいるということだ。
これで建設を強行すれば、推進派もネトウヨの言う独裁者だw
82名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:15:41 ID:lTk+DMxT0
>>46 普通に災害の面を重視するなら八ツ場ダムより川辺川ダムのほうを建設すべきだがな。

川辺川ダム(wikiより)

熊本県南部を流れ、最上川・富士川と並んで「日本三大急流」とも称される
日本有数の急流河川・球磨川水系は、年間降水量が2,000〜3,000ミリに及ぶ
日本有数の多雨地域で台風の常襲地帯であること、及び球磨川の持つ地形的要因により
古くからたびたび洪水の被害を受けていた。
球磨川は中流部の人吉市から八代市に掛けてのおよそ60キロメートル区間が狭い峡谷を形成し、
その上流部に人吉盆地がある。このため大雨が降ると球磨川上流部及び川辺川流域の洪水は
人吉盆地に集まるが、中流部の渓谷によって洪水の流下が阻害され、人吉盆地に洪水が滞留するという
「バックウォーター現象」が起こる。こうした地形は例えば北上川流域の岩手県一関市など全国に多いが、
こうした地域は洪水常襲地帯となっており、人吉盆地も度々浸水被害を受けてきた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E8%BE%BA%E5%B7%9D%E3%83%80%E3%83%A0
83名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:15:55 ID:MMW9ARzq0
オレはもう作って揉め事をなくそうぜ派だ!バカ野朗!
作った方が他所利益があると思う。
反対派は金だけだろ?景観と言うが魚のいない流れに価値はないね<これはオレの主観
ダムにして中和したら公魚も釣れるのよ。その釣り客は日帰りじゃないので湖周辺に宿を求める。
バスはちょっと止めた方がええと思うが、虹鱒なら夏場の釣り客をもとめられる。
モーター付きボートなので1万は取れるのよ。
外来魚問題もあるがダム下流から賛成に戻す手はあるんだよね。
おないら同思う?建築オレは賛成なんだよ
84名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:16:25 ID:Hh9XmsK70
ここ最近はネトウヨという言葉に過剰反応する人が増えた。

以前は「よう、ネトウヨ!」と言われても堂々としていた。

己が他人からネトウヨ認定されるとなぜか恥ずかしがるようになった。

人によっては激怒することもある。

この突然の豹変振りは理解しがたい。

今でも堂々と、中国人が攻めてくる説、北朝鮮による日本全土の植民地化説を

唱え続けてもいいと思う。それはそれで、一つの見識として面白い。
85名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:16:46 ID:G3wkhlWX0
>>70
労組の言うがまま
86名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:16:56 ID:MTxzpkIb0
めんどくせーなー

ゴネ得住民がガタガタ言ってるのをいちいち聞いて長期間かけて合意形成
する必要なんかあるの?
住民に何かダムの建設を左右する権限でもあるの?そんなもんないだろ。

とっとと中止→住民の家の前に金ばらまいて「拾えや」であっという間に終わり
だよ。
87名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:17:18 ID:t/6ScEtr0
       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
     /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
    |::::::::::/        ヽヽ
    |::::::::::ヽ ........    ..... |:|
    |::::::::/     )  (.  .||
    i⌒ヽ;;|   -=・=‐  .‐=・-.|
    |.(.    'ー-‐'  ヽ. ー' |
    ヽ.      /(_,、_,)ヽ  |
     |.    / ___    .| < 必要かどうかは俺が決める!!
    ∧ヽ    ノエェェエ>   |
  /\\ヽ    ー--‐   /
  /  \ \ヽ.  ─── /|\  
  r―n|l \  ` ー‐ ' .// ,/ ヽ
88名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:17:26 ID:9QlwHDMc0


今年の流行語大賞の有力ランキング

ほとんど政治関連wwww


 1位 友愛
 2位 あぶり
 3位 脱官僚
 4位 小沢チルドレン、小沢ガールズ
 5位 地方分権
 6位 水際対策 
 7位 飲んだのをゴックンということであれば、ゴックンはしておりません
 8位 エコポイント、エコカー減税
 9位 ネトウヨ
10位 財源問題
11位 ネガキャン
12位 定額給付金
13位 弱毒性
14位 マニフェスト選挙  

 
89名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:17:36 ID:LQ1cN3iK0
政権が変わったからと言って、ダムの建設を中止するなんて理解できないって
偉そうに言ってる人が居てたけど
政権が変わるだけで・・・みたいな甘ったれ発言
今頃、恥じてるかの〜。
90名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:17:45 ID:ihb42TiL0
その前に「八ッ場」をなんで「やんば」と読むんだ?
真ん中の「ッ」は何よ?
91名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:17:49 ID:+8GaoTP60
>>75
このダム作ったら幾らかかるんだよ・・・こんな金食い虫いらねーよ
92名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:18:07 ID:BdsSXJIo0
>>83
まず、お前は国語をやり直せw
93名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:18:14 ID:e/DY8pGN0
推進したら無駄遣いをどうたらとかいう公約が瓦解
中止しても膨大な復旧・撤去費用がかかってバラマキ公約が瓦解

どっちにしても民主は大ダメージ
94名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:18:19 ID:pGGfUCqbO
>>76
釣りか情報弱者か知らないが、張本人は現在の与党ですよ?
95名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:18:24 ID:M+/e4VB/0
>>90
朝鮮語だろうか?
96名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:18:25 ID:nVml2hFV0
>>4
しかしこの事件さあ
親族が何一つ意見をしていないのが余計に怪しいんだよな・・・
友愛金で友愛されてしまったんだろうな
97名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:18:36 ID:ARdsUL9/0
あのつくりかけの橋桁みたいのつかって
バンジージャンプ場にすればいいじゃんw
98名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:18:38 ID:dHlqy83c0
八ッ場ダム地元民ナリスマシ工作員の連呼発言
「地元の治水のために必要だ!」「鳩山や小沢のダムはなぜ良いの!」(他の議員もいるのにw)

過去10年間の都道府県別洪水被害額
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/kn/ksn/kasenkahome/damyakuwari.htm
> 北海道は、全国に比べ、面積が広くしかも所管する河川の延長は全国一で
>あり、その整備が全国に比べ極端に遅れている。
胆沢ダム
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
現在の進捗率
2009年9月20日現在の堤体盛立の進捗状況は98.5%
洪水吐きは9月20日現在、打設総予定量の85%を超え、2010年中の完成を目指している。

「八ッ場(やんば)ダムは七割完成しているにもかかわらず、中止というのは『大型
公共事業イコール悪』という民主党の人気取り。 地元住民の意見を十分に聞いている
のか民主党に問いたい」。二十二日夕、高崎市箕郷町の箕郷文化会館で開かれた決起
集会で、 自民前職の小渕優子氏は約五百人の支援者を前に声を張り上げた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20090828/CK2009082802000114.html

八ッ場ダム
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

報道面においても、「工事の7割が終了している」などと予算消費率を
完成率と同一視する[要出典]・公人である長野原町議会議員が一般住民
を装って住民意見聴取や取材で発言する[11]・反対派住民への取材をし
ないなど、視聴者への誤解を与えることを目的とした「やらせ」「捏造
報道」が行われていることが指摘されており[要出典]、問題の複雑さに
拍車をかけている。

11. 公明党山口代表らの住民意見聴取 - 星河由紀子 2009年9月22日、
  他スーパーニュース・NEWS リアルタイム・朝ズバなど多数「住民」の
  肩書きで出演している。
99名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:19:29 ID:MMW9ARzq0
>>82
川辺川ダムはもう止まらんだろう。
流域に洪水対策の竹林があるし、橋は元々チンコ橋?ん沈下橋
川と生きてる人間が多いんだよ。
100名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:19:41 ID:j7Xjkth7O
>>85 だろうな
労働組合に入れる輩はダムで働くドカチンよりエリートなのにな
101名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:19:45 ID:SxViJfho0
住民も大変だな
ダム建設の賛否で苦しんで、今度は中止の賛否で苦しむ
102名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:21:20 ID:2/jGhOTMO
は、は、はちツばダムッ!!
103名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:23:15 ID:MMW9ARzq0
建設中止なら話し合いの前に中止ビジョンを掲げるべきで、そこを住民と調整するのが普通ですよ。

104名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:23:25 ID:EKJ0MDeg0
>>101
苦しい苦しいと言ってればお上からお金が転がり込んでくるんですから
ドMな住民はしがみついて絶対に離れません
105名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:23:47 ID:b0l6Z8poO
中止したら無駄な金がかかるから
しかも地域の再建なんて不可能だし
今後は首都圏の水も重要になってくる
民主党のやろうとしている事は異様なまでに全てが国益を損ねる方針ばかり
ハッキリ言って意図的としか思えない
106名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:24:20 ID:nVml2hFV0
>>69
TV見る限り小沢のおの字も出てこないけど
ハトぽっぽやまえなんとかさんなんか所詮ガキの使いなのにな・・・

小沢おそろしあ
107名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:24:37 ID:Q99gGwfPO
>>83

笑わそうとしてるんだろうが、やはり聞きたい。
なに人?
108名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:25:27 ID:t/6ScEtr0
>>106
小沢は自民党時代の恨みで小渕にとどめを刺したいだけなんだよ。
109名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:25:42 ID:hBOF6f/f0
ダムでもめると誰が儲かるんだ?
俺の税金だけはこのダムには使ってほしくない
110名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:26:03 ID:Fth7x4LE0
日本一の風俗街にすれば?
111名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:27:24 ID:EG75TqUD0
血税うめぇwwww
豪邸、レクサス、次は何買おうかwwww
血税うめぇwwwwwww
112名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:27:44 ID:GjELhWMzO
治水効果も利水効果もコストの割には低く、これからいくらかかるかわからんダム計画を継続すべき理由はあるのか?
113名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:28:07 ID:o7aLj39c0
ゲンダイのダム利権のスレ無いけど
記者って自民党信者ばかり?
114名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:28:35 ID:R0WwQ8WJ0
公明党が賛成側の援軍
共産党が中止側の援軍

ネトウヨはサヨが大嫌いw なんか分かりやすくなってきたね 
115名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:29:10 ID:QsOTAGmv0
自民が党本部売って補償金を出したらいいんじゃない?
116名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:29:55 ID:CWknjk6R0
>>75
何年に一度だか知らんけどその洪水のためにいくら金かけんのよ・・・
117名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:30:53 ID:B4gZPZDwO
完成前から関連する特殊法人が沢山あるのはおかしいだろ。


完成したらどんだけ運用や追加工事で税金を使われることか。


そもそも工事に時間かけ過ぎ
118名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:31:00 ID:ARdsUL9/0
ダム利権は蜜の味だろうなぁw

うらやまけしからんなぁwww
119名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:32:24 ID:H+iHcJ7J0
>「最初から不要だった」
箱物を造り、それの口利きをする。それがウマー。
120名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:32:57 ID:YatOE8UD0

俺達の生活をどうしてくれるんだということは、なんでもいいから
観光地になればいいので、ダムなんかどうでもいいと。
最悪このままずるずる補助金貰い続ける手もあるとか。
121名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:33:45 ID:R0WwQ8WJ0
>>115
建物:ボロボロで資産価値なし
土地:国有地なので売れない(不法占拠?)
122名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:33:57 ID:YcFAQQ2u0
妖しげな人物ばっかりが群がってるな
民主党の暗部を見せつけられた気がする
123名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:34:12 ID:nVBw5d210
共産党、いつも怖いくらい冴えてるな
これで人気ないのはなんでよ?w
124名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:35:09 ID:izET8qRc0
基準を作ってそれに達しなかったダム計画を中止していけばいいだけなのに
なぜそれをしない?
125名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:35:09 ID:+8GaoTP60
こんなダムに使う金はない
このまま続けたら1兆円使っちゃいましたなんて事もありそうだから怖い
126名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:35:40 ID:jr0txgly0
小沢に睨まれた前原が、マニフェストを死守して、自己の保身に拘ってるのみ。

費用、効果の精査なんぞ無い。小沢のチカラに舞い踊る、醜い前原の姿でしかない。

恐いのは、民主党のこの独裁的体質である。小沢に反旗を上げられる民主議員がいなく成って来た。

民主党独裁、小沢独裁で日本人の民意は完全に封圧された。

127名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:35:41 ID:/lfcWg2q0
「八ッ場ダム報道でヤラセ発覚」(世田谷通信)

民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える中年男性や中年女性など地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで繰り返し流されているが、
これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。
町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、
いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、
口にしているセリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。
前原誠司国交相は、ダム建設の中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、
住民側はまったく受けつけず、とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。
負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、
こうした反対の声を上げているのが町議会議員だったということで、意地でもダムを造らせようとしている意図が明確になった。
この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。
また事業の基本方針を決定した検討委員会も、委員長から委員に至るまでそのほとんどが国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。
言うなれば「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。
こうした構図を見れば、町議会議員らが一般の住民を装うという悪質なヤラセを演じてまでダムを造らせようと躍起になっている異常さもつじつまが合うだろう。(2009年9月24日)

128名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:35:41 ID:n4NoIqsOO
>>110
地図みてみろ!どこに位置しているのかわかっての発言か?
親父の実家は、この計画でなくなった。おちょくるのも良く考えてからにしてください。
129名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:36:14 ID:lR7BwHch0
>>123
結局はカルト政党だし、安全保障関連ではお花畑全開だからね。
130名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:36:38 ID:oypRmfHZ0
>>119
くやしいが継続されるよりは前向きな決断だな
131名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:37:56 ID:nVml2hFV0
>>128
田舎すぎて風俗どころじゃないワロタwwwww
132名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:38:10 ID:TChLs/ucO
民主信者のオナニースレかここは…

まあ、マスコミはこの話を取り上げていくだろうな。圧倒的多数の建設賛成派住民の中の極少数の反対派をそれなりにいるように見せる誘導的手法。

ダム建設賛成が少数派とか言うなよ、直近では賛成反対拮抗。まあどうせマスコミに踊らされて反対が増えていくのは、麻生叩き以来の世論誘導ではあるがw
133名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:38:24 ID:IYQ9+Lly0
22 名無しさん@十周年 [] 2009/09/25(金) 17:55:07 ID:g+wJ7myc0 Be:
ダムが完成してるわけでもないのに、
すでに特殊法人が13も設立済みで、そこに国土省からも
10人以上が天下ってるらしいから、既に地元も官僚も
しっかり利権を確保してんだよ。
完成したら維持費が毎年数百億って一体どんなダムなんだ。
貯水した水も二次処理しないと上水道に使えないらしいから、
どだい話にならんよ。
国民の税金を利用して楽して暮らしていこうという魂胆が汚い。
死人が出ても止めさせないと同じやり方が跋扈する。
134名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:38:56 ID:+8GaoTP60
>>132
賛成多数じゃないのか
だったら中止でいいな
135名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:39:42 ID:H+iHcJ7J0
作る→作らない→作る→作らない
もう翻弄されっぱなし。
早めに移転してしまった方が、勝ち組かな〜。
136名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:41:13 ID:UdJJvb2X0
>中止するなら地域再建のきっかけ示して

なんだこりゃ。
アンタ達の土地、地域だろう。地方自治って言葉の意味を、忘れたか。
「ご先祖様の土地が…」とかなんとか言いながら、再建のプランまで他人まかせ、おまけに
「他の皆さんの税金で手当てしろ!」か。これじゃ、正に痴呆分権の痴呆自治だw。
137名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:42:27 ID:hkM4tz8G0
              /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
             /::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::::ヽ
             ,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::::',
              i:::l::::i:/  ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::   工 作 員 さん!
             l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::
              ';l l::l      ` ‐-   l:::::l::::::    こ、ここ、これ読んで下さいっ!
              l::::l == 、    ,.ィ== l:::::l:::::::::
              l:::::li //////////// l:::::l::::::::::
            , -ーl::::lヽ、  r....::´`ヽ /l:::;'> 、:::::
        , -ー 、'´`ヽl::::l// ` ‐-r‐ァ' ´ ,':/ー、  ';
        /  , ノ `   l::::l   li /ニく /⌒ヽ  \.i
     , └ '´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ノ__  ',  ,イ:
   /     \ (⌒⌒)       ,  └ '´ /   i/
 /            ヽ / ー '       /  /,.イ
∠ __                    /  / /
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄-------/-‐'´
        天下り官僚の味方  
      /             /
      /  春デブリ 産経 読売  /
     /  出世ウホ  しいたけ  /
     /   /         \  /
     / //・\  /・\ \ /
    / /   ̄ ̄    ̄ ̄  //
   ゝ-+ - -(_ノi__)---/-/
   / /    \   /     //
  /  \    \_/    / /
  /     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   /
 / 八ツ場ダム建設推進のため  /
/  民主叩きスレ増設中     /
138名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:42:29 ID:lWtrX2vaO
草津の帰りに八ツ場ダムを通りがかった。町は小渕優子のポスターだらけ。自民王国なんだな〜と実感した。
今まではどうでもいいと思ってたけど、初めて見た吾妻渓谷は素晴らしい眺望。
正直、ここをせっかく作ったんだから…という理由で水没させてしまうのはどうかと思ってしまった。
139名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:43:26 ID:CWknjk6R0
維持費も含めたダムの費用対効果はどうなってるの?
わりにあわないと判断したら即刻中止でしょ
お金に余裕があるわけじゃないんよ
140名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:44:13 ID:4tDpvuNR0
>>139
3.4
141名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:44:17 ID:W8yQupVzO
マスコミが余り取り上げなくなったんじゃね?
偏向ヤラセ報道がバレて大人しくしてるのか?
放送倫理委員会に苦情入れときました!(怒)
142名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:45:59 ID:7OSxB/OE0

>>127

やっぱりそうか。
この図式は判りやすいよ。
自民政権時代の伝統的な手法だからな。
143名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:47:47 ID:VLkdsoWZ0
>>139
維持費なんて利水治水からすると、安いものだろ10億だっけ?
この工事中止したら利水も治水も、出来なくなるんだぞ
144名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:48:50 ID:H+iHcJ7J0
ダムを造ることに意義がある。
あとで土砂に埋まって・・なんぞを考えてはいけない。
ダムを造ることに意義があるのさ。
145名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:48:52 ID:TuGwKpVO0
ここらへんが落としどころだろう
146名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:48:58 ID:qAJCh1ZW0
住民必死だなw
147名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:49:48 ID:Sqyt2s0S0



60年掛けて 予算の2/3使かっちゃってて 
本体工事未着工って なにこれ    すげ〜  役所仕事  。
 
                      
148名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:49:54 ID:72JkBpbc0
設計変更して橋みたいにして渓谷の風景を楽しめる場所に・・・・

なるわけがないな
149名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:50:11 ID:au4jjTdx0
>>142
小沢の伝統的な手法w
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|   もしもーし!平野くん?
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |   八ッ場ダムの件早く終わらせろ!これ以上長引いて
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  鳩山も俺と一緒にお陀仏だ!わかってんのか?!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   あとブーメラン前原は近いうちに友愛しておけよ! 
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
岩手県などは57ものダムがあり、その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
150名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:50:27 ID:G23IkoH00
>>3
ここまでってw
まだなにもできてないのに
151名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:50:44 ID:jH9Zk3fe0

利権に群がる寄生虫が必死だ
害虫駆除には当然中止が妥当だな
152名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:51:02 ID:bByDrhFz0
ここだけ特例認めると全国の土建厨が俺も、俺も、と群がるからな
政府はしっかりと中止を明言しないとな
153名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:51:04 ID:T/GKPEO80
八つ墓ダムには利水も治水も効果なし、ゆえに廃止する
154名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:51:36 ID:gCvg1mnkO
×住民
○市民団体
155名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:51:38 ID:soNPNjvZ0
オマンコに亀頭だけ挿入しちゃったけど、
ついでだから根本まで入れちゃえ。

というのと

強姦しちゃったけど顔見られたから、
殺してぶつ切れにしてトイレに流しちゃえ。

とどっちの状態?

156名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:52:23 ID:H2j5q3BN0
継続したとしても、予算配分から、

完成は2080年くらいだろうに。
157名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:52:36 ID:G23IkoH00
>>1
もっともな意見だ
158名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:53:17 ID:T/GKPEO80
本州四国大橋も廃止しろよ。赤字と維持費で火だるまになってるだろ
159名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:53:48 ID:q5cw2jS+0
本音は改革のシンボルを作りたいだけだろ?

岩手や北海道の建設予定のダムを全て中止にすれば認めてやるよw
160名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:54:14 ID:sY/YqskVO
>>148
あの橋脚で世界バンジー大会したらどうだろう?
161名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:54:36 ID:EW13TKys0
本当にガンダムが必要ならもう出来てる
と読んでしまった
162名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:54:48 ID:jH9Zk3fe0
そんなに必要なら群馬だけで100年後くらいに完成させろよ、それなら問題ないだろ
ダムを観光地になど馬鹿げたこと言ってんじゃねぇよハゲ
温泉地としてのクオリティを上げてみろ なんでも国に頼るなチョソ
163名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:54:48 ID:rvI3AR+Q0
国交省視察を明日に控え 八ツ場ダム 住民の怒り
9月23日OA TBS総力報道THENEWS
http://www.youtube.com/watch?v=tkQfuCgQKQk

1分27秒 (表示)住人 悲痛な声に耳を傾けていただいて0からもう一度ダムに取り組んでいただきたい
住人=樋田省三=川原湯温泉観光協会長=八ッ場ダム推進吾妻住民協議会

2分52秒 (表示)亡き夫のためにダムを 八ツ場ダム 住民の思い  星河由紀子さん

星河由紀子=長野原町会議員=八ッ場ダム推進吾妻住民協議会
164名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:55:01 ID:P80teH/g0
早い話金でしょ
165名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:55:12 ID:gjGc0f320
まあ4年後再開するんんだけどね
166名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:57:12 ID:QQL0YFWy0
>>123
>これで人気ないのはなんでよ?w

日本共産党の綱領を見ろ。話はそれからだ。
「革命」を企てている政党が他にあるか
167名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:00:24 ID:+8GaoTP60
>>166
ネットウヨは近親憎悪だね
168名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:01:06 ID:eFBvhQ2MO
>>152
確かに
特例は岩手だけか
岩手の土建屋にも同じ事言って実行したら、もしかしたら汚沢の事を見直すかもしれん

169名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:02:00 ID:rvI3AR+Q0
プロ自民が必死www
170名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:02:05 ID:3Rel+1zAO
何が無駄だって、これまでかけた3000億円じたいが無駄だったんだろが
自民党と潤った土建屋が補償しろよ!
なんで国民が尻拭いしなきゃならんのだ
171名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:02:12 ID:EU8RoaK90
騒ぎ続ければマスゴミが来てくれるからいいんじゃね
充分町おこしにはなったと思う
172名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:03:40 ID:M7SdE/830

 ゴネウヨなみだ目wwwwwwwwwwwww


173名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:04:46 ID:Sqyt2s0S0
    >この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、
    >そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。
    >また事業の基本方針を決定した検討委員会も、委員長から委員に至るまでそのほとんどが
    >国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。
                 
「 天下りの天下りによる天下りのための公共事業 」

なるほど、その公共事業が存続している限り、アマクダリ先の給与は確保される仕組みか 
ゆえに、50年かかろうが、60年かかろうが 
アマクダリ税金寄生職員は 給与ボーナス、年金増が保証されるってことだな 。

い・ら・ね・〜 え 。
174名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:05:41 ID:T4fSvc7Vi
ダムと書いてさべつと読んでみる。
さべつには反対。
しかしさべつが無くなるとご飯が食べれないので、さべつが無くなるのも反対。

ダムをさべつと読んだら世の中がちょっと見えた。
175名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:05:58 ID:r1ABTmTW0


住民の7割はダム建設反対派。



住民の7割はダム建設反対派。



住民の7割はダム建設反対派。



住民の7割はダム建設反対派。

176名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:06:56 ID:ugY8WZlli
ダムを作ることにより、水力発電が減るための減電補償数百億円、各県が戻せと言っている水利権は40%国からの補助金だから返す必要のない金だ、これらを考慮してFSをしろ。明らかに中止した方が良いはず。
177名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:08:32 ID:r1ABTmTW0
>>165
200%無い
178名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:09:48 ID:r1ABTmTW0
>>176
正解!
179名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:10:44 ID:9GM2JfAmO
もともと住民は渋々だっての。
180名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:16:05 ID:Q4OJLr250
群馬県住民は再建のプランまで他人まかせ。税金ドロボー。

ゴネウヨなみだ目wwwwwwwwwwwww
181名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:16:54 ID:aa9QKgdGO
もう中止じゃなく、見直しでほっとけばいい。
182世界史に学ぶ:2009/09/25(金) 19:18:38 ID:DTjuuKEu0

中共だったら、土地は国有物だし、武装警察ありで公共工事が短期で出来ると経済系週刊誌にも書かれてたな。
ナチ政府も合理的だったから独裁体制に国民が歓呼の声を揚げたようだよ。

全権委任法Wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%A8%A9%E5%A7%94%E4%BB%BB%E6%B3%95
183名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:21:47 ID:pvXwbzp00
>>181
いま計画潰しとかないと後々大臣代わっってこっそり再開されたらかなんがな。
184名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:21:49 ID:lSawb4IaP
>川原湯地区で乳業を営む豊田武夫さん(58)


ボディーガードつけた方がいいんジャマイカ

185名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:24:35 ID:lUWANEX+0
土建屋がマスゴミのサルえらいさんに
小遣いを渡したのは
みえみえ
186名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:25:13 ID:JXxHBNpzO
他力本願なやっちゃな

何でもかんでも
国の責任ってか

甘い蜜を吸ってるヤツを見落としていませんかぁ
187名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:26:16 ID:HGTnvjNNO
>>000
何に対する返事だよ。
まず人間と会話できるようになれ。話はそれからだ。
あとメール欄と名前欄の区別はできるか?

188名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:27:15 ID:+Z268JO3O
>>180
民主に入れててもウヨなのか。
さすがチョンは本性現すのが早いな。
189名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:28:34 ID:L3aLoQMt0
日本の借金 860兆円 GDP比171% 先進国中ぶっちぎりの1位
            2位はイタリア117% アメリカ66%
日本の公共事業費 米国の3倍弱 ドイツの8倍 イギリスの16倍
         日本以外の先進国を全部合計しても日本のほうが多い

こんな無駄遣いしてたら行政サービスはめちゃくちゃになるよ
ダムに賛成するのは、日本の将来をダメにすることに加担することになる
190名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:28:48 ID:Zr/P+Zcg0
上流に気象観測施設を作り、雨雲を集中的に監視せよ。
雨が降る前に人工降雨させて下流の洪水を未然に防げばよい。

雨が降ってから対策しようとするから
ダムが要る要らないの話になるんだ。
50年前から技術が進歩していることを忘れるな。
191名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:32:10 ID:nVml2hFV0
192名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:35:40 ID:TuXhxEMM0
全ての情報を国民に開示すべき
なぜ建設が決まったのか?
予算規模は適切だったか?
これまでの工事の進捗と予算の使われ方は?

どんどん開示しろ
徹底的に開示しろ
土建屋と天下りのゴミどもがどうなろうが知ったことか
税金の無駄遣いの裏で捨てられてきた真っ当な人たちの
地獄からの声に魘されながら一生を過ごせば良いわ
193名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:38:13 ID:vU9n65Ln0

八ツ場ダム工事費の国債なんか誰も買わないと思う
194名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:38:29 ID:+6rDPlJH0
ダムをほしがってるのは土建屋か
195名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:43:07 ID:c/7AbsVy0
>>38
しむらー、左右対称!左右対称!
196名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:44:20 ID:jH9Zk3fe0
八ツ場ダムはバカウヨ最後の希望か、利権屋とバカウヨって同レベルなんだな
197名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:46:02 ID:pQDwSNDN0
なーんだ、結局民主党が正しかったんだ
ネトウヨ自民厨は自民党の土建利権の片棒担いでたわけね
自分こそが真の売国奴なのに売国奴売国奴言ってるんだから笑えるw
198名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:52:36 ID:/lfcWg2q0
八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて

1.工事の進捗は大幅に遅れている

 7割というのは、八ッ場ダム建設事業の事業費4600億円のうち、7割が平成20年度までに使われたということであって、工事の進捗率とは全く別物である。
本体工事は未着手である。関連事業のうち、規模が大きいものは付替国道、付替県道、付替鉄道、代替地造成であるが、
平成20年度末の完成部分の割合はそれぞれ6%、2%、75%、10%であり、まだまだ多くの工事が残されている。
付替鉄道は75%まで行っているとはいえ、新・川原湯温泉駅付近は用地未買収のところがあって、工事の大半はこれからであるから、完成までの道のりは遠い。

2.完成が平成27年度末よりも大幅に遅れることは必至

 八ッ場ダムの完成予定は平成27年度末で、今年度後半から本体工事着手となっているが、実際の完成は大幅に遅れる可能性が高い。
八ッ場ダムの場合、ダムサイト予定地を国道と鉄道が通過しているので、付替国道、付替鉄道を完成させ、現国道と現鉄道を廃止しないと、本格的なダム本体工事をはじめることができない。
この付替国道、付替鉄道の工事が用地買収や地質の問題で大幅に遅れているので、事業が継続されても、ダムの完成は平成27年度末より大分先になることは確実である。

199名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:53:07 ID:rvI3AR+Q0
TBSもフジもテレ朝もグルと判明
200名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:56:16 ID:lOllX3ZA0
関係者全員に5億ずつ配ればすぐ何も言わなくなるよ
201名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:57:39 ID:pacdfEcWO
さんざん無用なダムって方向性で報道しながら、
伊勢湾台風から50年です、温暖化で強烈な台風が、町が昔よりアスファルトでおおわれて、
水害対策が必要ですね! 
とかってぬかしてるワイドショーって何様のつもり?
202名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 19:58:35 ID:DMs55xeuO
いつ着工して何割が出来ているか?同規模のダムが海外なんかじゃどれくらいの期間で完成しているか?
比べてみればすぐに分かるだろうな。
結局、利権云々でズブズブなんですよ。
203名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:00:03 ID:pvXwbzp00
>>200
5億くれるならうちも立ち退くわ。大阪市内だけどw
204名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:00:50 ID:BFye9Zr0O
>>143
水瓶としての役割はいいとして、ダムにさほどの治水効果はないぞ。
普段は空っぽにしておいて大雨の時に雨水貯めるってんならともかく、
水力発電にも使うだろうし渇水時以外は普段の水位はかなり上の方だろう。
だから大雨の時に貯められる雨水にも限度がある。
どのみち決壊を防ぐために、一定水位を越えたらダムに流れ込む量と同じ量を
放水せにゃならんのだから、ダムなんざ大雨時には無いも同じ。
以前河原でキャンプしてた集団が中洲に取り残されて流されたりした時も、
上流のダムの決壊を防ぐために放流する水量を増やさざるをえなかった。
しかも堆積する土砂で、ダムの寿命は案外短く、下手すりゃ数十年でダムは
水瓶としても機能しなくなる。後は地震で崩壊しない事を祈るしかない。
それも岩手の山中で起きたような、一帯の山が完全に崩壊するような
大地震が来たら、もうおしまいだが。
205名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:01:23 ID:W5gdy0rS0
群馬でやる事業なんだから地元の土建屋が群がるのは当然だろ。
群馬が自然対策やら土建やら観光やら群馬の視点で色々思惑があっても構わない。
でもこれは1都5県でやってる巨大公共事業なんだからさ
群馬だけの利益だけみないで、国と他の都県の利益や思惑とかにも焦点をむけて
幅広い視点で事の実態を浮かび上がらせなきゃ、ダム推進、中止の是非なんて
問えないよ。
206名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:01:32 ID:pacdfEcWO
>>6
共産党は消費税反対! とか言ってるが、
共産政権になれば全財産税金で没収されるわな。
物資は配給制。
あ、だから消費税は必要ないのか。
207名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:01:55 ID:+WZu9VIWO
自民党が政権を取り戻して工事再開でいいよ。
どうせ自民党は来年までに消滅するから政権を取ることもないしw
話し合いに応じるまで凍結で土建屋を干上がらせれば、いずれ全て解決するw
208名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:04:24 ID:l5eOgLyE0
常設ガンダム建てれば見物客も来るだろうに、バカだな
209名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:05:26 ID:pbptf9kRO
似たようなのに利根川スーパー堤防ってのがあってな
「200年に1度の水害に耐える堤防を作ります!」
「何年かかるの」
「ざっと200年です!」
「200年に1度の水害来るよね?」
「堤防作った所は平気!」
「作って無い所から決壊するよね」
「そんな事は想定してません!」

こいつらは、事業をやりたいから事業を興すんだよ。理由なんかどうでもいいんだよ。まさにクズ
210名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:06:08 ID:w9eULBQh0

必要ならもうできてる、って何の根拠にもならんな。

211名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:06:32 ID:yh82lr9WO
平らに埋めて戻してくれ
212名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:09:05 ID:lSawb4IaP
jAL優先でチーム組んでるみたいだし、ほっとくだろ
213名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:10:08 ID:cT/zdKJG0
利水治水にいらないダムは作るべきではない。
観光資源のためにダムとか馬鹿げてる。
ディズニーランドの数倍立派なアトラクションができてた。
214名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:13:28 ID:BRWkmRFF0
まともな住民がいるではないか。
テレビはヒステリックな分けの分からんことを宣う
田舎の婆、爺ばかり出さないで、建設中止し地域再建を目指す住民をもっと取り上げなさい。
215名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:13:48 ID:yUZBgnaD0
治水対策には最早意味が無いと、自民政権時代に調査結果公表されてるだろ
だからこそ放置されて来たんだろうが
アホか
216名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:18:24 ID:Y78oe0bd0
でもこいつら、洪水で流されたら国のせいにするんだよ。
217名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:19:12 ID:6hEaoJw30
なんでこの手のメディアって苦しくなると「あんた誰?」っていう一般人の発言をつかって印象操作を始めるんだろうな
218名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:23:40 ID:09Vrh/ZW0

 もうさ、補助金・補償金をアテにするのはやめようぜ
 自分の利益のためなら、国を食い物にしても良いっていうのはダメだよ
 計画から57年かかって、まだ完成しないダムなんて勘弁してくれよ
219名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:24:00 ID:cT/zdKJG0
何年か前にすごい大雨でバスの上に避難したことがあったけど、ああことがあるところなら治水事業を
やってもいいと思うが、関東で洪水とか水不足って、どう考えても深刻な情況ではない。
220名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:25:00 ID:+Z268JO3O
>>214
中止になれば、2度目の補償でお金くれるもんねw
賢い住民は、中止に賛成だよ。
221名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:25:42 ID:QjujNFfU0
なくても今までやってこれたんだよなぁ
222名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:27:02 ID:gpxNs2jm0
>>217
まったくだよな。堂々と推進派の町議を使って印象工作しようとした自民党を見習ってほしい。

ばれたけどw
223名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:27:56 ID:3WihAzam0
自民党のひどさが浮き彫りになるね
224名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:27:58 ID:rD9vAJqG0
こんなダムいらねえええええw
225名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:28:07 ID:NVkiZCu2O
ついに人差し指と親指で輪を作って目配せしはじめたぜw

それを岩手のやつらが笑って見てる。
『うちみたく上手くやれないのか?群馬の連中はよw』
226名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:28:36 ID:+Z268JO3O
>>219
日本語でOK
227名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:30:01 ID:e9FfMUaB0
共産党は、何かを反対する時には、かならず動員され、
力を発揮する。
成田はどうか
本当に必要なら、とっくに出来ているんだったら、
あんなに必要なのに、何故できないのか。
共産党が、執拗に反対運動をしているから。
そんな、迷惑な人たちに、引っ掻き回されては普通の人が本当に迷惑する。
228名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:30:36 ID:Q0GtutCT0
ダムが完成してるわけでもないのに、
すでに特殊法人が13も設立済みで、そこに国土省からも
10人以上が天下ってるらしいから、既に地元も官僚も
しっかり利権を確保してんだよ。


⇒この天下り官僚の名前を晒してくれないか?
⇒この天下り官僚の名前を晒してくれないか?
⇒この天下り官僚の名前を晒してくれないか?
⇒この天下り官僚の名前を晒してくれないか?
⇒この天下り官僚の名前を晒してくれないか?
⇒この天下り官僚の名前を晒してくれないか?
229名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:31:29 ID:+Z268JO3O
>>223
> 自民党のひどさが浮き彫りになるね

だよな。そのひどい自民の奴らが今の民主を仕切ってるなんてなw
共産に入れとけよバカw
230名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:33:49 ID:70tPjIVCO
民主党が悪いのではなく、諸悪の根源は自民党だよな
前原先生は尻拭いでご苦労様
231名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:34:01 ID:N+DF+Tfq0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ

いきなり結論が出てるなw
232名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:34:45 ID:e9FfMUaB0
自分でつくろうとして、自分でつぶすんだから、
前原は、私財を投げ打ってでもお詫びしないとな
233名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:36:51 ID:eFBvhQ2MO
>>230
前原、これが岩手だったらもっと苦労するなw
234名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:38:58 ID:52tQUeTW0
>>230
尻拭いじゃなくて先頭に立ってたんだからマッチポンプだろ
235名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:43:04 ID:4KMFcVFOO
カネカネカネカネカネカネカネカネ………やはりでたな
236名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:46:15 ID:+Z268JO3O
>>230
こんな奴の嘘を鵜呑みにするバカが多いよな。
本当に自民党の奴が嫌なら、民主に同情なんてできるわけないのにw
ラベルだけ変えて、僕たちの責任じゃありましぇーん!とか通用しないからw
自民が嫌いなら共産しかないだろw
237名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:46:38 ID:MMW9ARzq0
1990年比25ぱー削減が不可能である見通しがあ参院選でまたねじれて八ヶダムも凍結。
4年後は自民政権になりそうな。
住民と強力体制作れない、自己満足は消えるよ。残念だ。
238名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:49:00 ID:L5X3pY4C0
反対派住民「故郷の土地を売るなんて、どうかしている」

賛成派住民「無駄かどうかなんて我々には関係ないんです!」
     (血税?知らねえよ、さっさとカネ払えよカネをよ!)
239名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:49:40 ID:+WZu9VIWO
>>237
参議院選挙で自民党が勝てると思ってるアホがまだいるのかw
先に自民党の消滅を心配しとけよw
240死に損ない爺:2009/09/25(金) 20:50:15 ID:6Uk4P06E0
地域再建は無理。ド田舎すぎる。補償金貰って高崎にでも引っ越せ。
241名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:50:31 ID:2/CffQ+b0
いや、出来てないのはダム建設反対してたからですよ。
242名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:51:40 ID:MMW9ARzq0
ダム建設中止でもいいが仲原のやり方じゃ進まない。
人間ってのは意地があるの。譲れない部分なのよ
243名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:53:56 ID:aqz93cff0
A「公共事業は大事なんだよ。ここから派生して他の分野にも影響してくから
国民にとって得」

B「派生して他の分野に影響与えるのは土建屋だけじゃないよね?
たまには他の分野にも金出してあげたら?」

A「何を馬鹿なことを。自分のところは自分の金でなんとかするのが
普通。自己責任」
244名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:54:01 ID:H+iHcJ7J0
この状態のままで、もう50年進めればいい。何も問題なし。
245名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:55:18 ID:7VXqR1Xy0
>>166
◆日本共産党綱領◆  2004年1月17日 第23回党大会で改定
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

三、世界情勢――二〇世紀から二一世紀へ
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

 (七)二〇世紀は、独占資本主義、帝国主義の世界支配をもって始まった。この
世紀のあいだに、人類社会は、二回の世界大戦、ファシズムと軍国主義、一連の侵
略戦争など、世界的な惨禍を経験したが、諸国民の努力と苦闘を通じて、それらを
乗り越え、人類史の上でも画期をなす巨大な変化が進行した。

 多くの民族を抑圧の鎖のもとにおいた植民地体制は完全に崩壊し、民族の自決権
は公認の世界的な原理という地位を獲得し、百を超える国ぐにが新たに政治的独立
をかちとって主権国家となった。これらの国ぐにを主要な構成国とする非同盟諸国
会議は、国際政治の舞台で、平和と民族自決の世界をめざす重要な力となっている。

 国民主権の民主主義の流れは、世界の大多数の国ぐにで政治の原則となり、世界
政治の主流となりつつある。

 国際連合の設立とともに、戦争の違法化が世界史の発展方向として明確にされ、
戦争を未然に防止する平和の国際秩序の建設が世界的な目標として提起された。二
〇世紀の諸経験、なかでも侵略戦争やその企てとのたたかいを通じて、平和の国際
秩序を現実に確立することが、世界諸国民のいよいよ緊急切実な課題となりつつある。
246名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:56:01 ID:Lii7rA6X0
地元民が金だしあって作れよ
それなら誰も文句言わないだろ
我らの血税をいらんものに使うな
247名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 20:59:19 ID:dRV39EbO0
やんばの住民ってどういう層に受け入れられるんだ?
248名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:00:10 ID:DiIPLmms0
いまから数多ある公共事業を見直すんだ
当然、鳩山の地元、室蘭の白鳥大橋関連事業も
中止するんだよなあ?ああん?鳩ポッポ
249名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:06:10 ID:MMW9ARzq0
この川魚いないから既得権益は温泉経営者ぐらいだろ?
頭越しに道路作られたら草津温泉・草津温泉・軽井沢ににげるね。
ひなびた街道にポツンとあるからええのよ。
250名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:10:20 ID:LtvGuU8KO
大体の答えも出たし、
いい加減あきてきたし、
来週あたりの週刊紙で際熱するから

また、来週 バイバイ
251名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:10:43 ID:KBiX/BtC0
星河由紀子には一円もやるな
252名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:18:20 ID:Tk4dnVLi0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。

この理屈はお粗末だな。ヤンバも成田闘争と似たようなとこがあって
必要かどうかじゃなく、反体制だ!とかいう活動家に利用された面が
あるのよ。だからあんなに時間が掛かった。
連中は国のプロジェクトを邪魔すること自体が目的だし、揉め事が
長引くほうがいい。連中は裏で金も随分吸い取ってると思うぞ。

成田なんていまだに3000メーター滑走路はたった一本だ。活動家が
たった一軒居座ってるだけで日本中にどれ程の大損害をかけたか。
あれでアジアにおける日本の立場はよけい弱くなったとも言える。
それでも強制撤去できない。住民の権利だ、それが民主主義だとか
言ってさ。これってホントに民主主義?
ヤンバに関しちゃ時間が掛かりすぎて当初の必要性がかなり低く
なった可能性もあるが、それでも「国家に翻弄される住民vs横暴な
国家」みたいな単純な図式じゃないって。
253名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:19:12 ID:pacdfEcWO
>>166
ミンス
254名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:22:58 ID:3sk/JvlF0
ダムよりも少子化対策・雇用対策の方に金を回すべきだろ。

【日本の人口推移予想】
            0人             1.0億人             1.5億人
_________________________________|___<<_________________________________________|_________________________________________________|____
1965年 *98274961人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||| ← ダム建設決定 1967年
1970年 103720060人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| ||||||||||||||||||        維持費誰が払うんだよw
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||

建設がここまで遅れても、別にそれほど困ってないダムだからなw
255名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:26:51 ID:/lfcWg2q0
テレビで地元民の誰かが「命を賭けてダムをつくる」といってたけど、それじゃ国が中止しても推進派が自分らで作ればいい。
金を集めるのは大変だろうが、命を賭けてでもやりたいことをやるのだからがんばれ。
死ぬ気でやればできない事はないぞ。

256名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:27:29 ID:pacdfEcWO
>>252
成田の居座りが強制的に取りのぞけないのは何故なんですか?
子供の頃に、関空を作るためだ! って理由で橋の建設予定地の住民が 
石垣に必死にしがみつくなか無理やり引き離されている姿がニュースに流れているのを見て、
自分の家だったら絶対に嫌だなって感じたのだが、
公共の福祉ってのを学校で習って、そういう事だったのか… って少し納得した。
いろんな人たちの思い出や複雑な気持ちの上に成り立つ事業があるんだなぁ、と思ったのだが、
成田はそうはいかないんだよね?
この違いは何? 
無学な俺に教えて下さい。
257名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:34:52 ID:dRV39EbO0
>>255
そういうこと、自分らで作って
金を国に請求したら良い
258名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:38:59 ID:iWmGJO670
そういや、最近害戦車見ないなあ。日章旗のやつw

群馬の役場にダム中止の陳情(クレーム)するのに忙しいのかな?w
259名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:46:27 ID:eGzwUZ1t0
>>258
元々ちんぴらが大半だからガソリン代が払えなくなってる
260名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:48:14 ID:wV91rYQp0
そもそも金で解決しようとしたからここの住民も自民党や官僚のようにおかしくなったんだろ。
261名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:55:05 ID:iHU41sSW0
小沢さんの地元の胆沢ダムの建設は中止マダァ?
(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
262名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:58:42 ID:B4kkkFYA0
すでに建設費を1000億以上オーバーしてるのに本体工事が手も付けられてない
のは何故なんですか?
263名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:59:11 ID:aZvfBD0K0
いらないもの作って自然破壊はイクナイ

264名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:03:04 ID:ClXmSu2C0
いらないことは百も承知。住民だって、そんなことはわかっている。
でも、ここまでいったら作らないと生活設計できないんだよ。
不要でも作れ。
265名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:05:31 ID:3pG9rUjH0
自民もそろそろ出てきて必要性を訴えるとか、
当初必要と判断した根拠だすとかしないと
本気で土建屋に金ばら撒いただけって思われるぞ
266名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:17:01 ID:MoDJsWC40
そりゃそうだわな
267名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:49:33 ID:/SEDoj+f0
西松受注、大半が随意
小沢氏地元 岩手県の公共工事
総計193億円契約

・ 民主党の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる違法献金事件で、小沢氏側に献金していた
準大手ゼネコン「西松建設」が、同氏の地元・岩手県の発注公共工事でも多くの工事を受注し、その大半が
競争入札を経ない随意契約であることが五日、本紙の調べでわかりました。(阿曽隆)
 ・岩手県発注工事で、西松建設が元請けとなり、JV(共同企業体)で受注していたのは、一九九六年
から二〇〇三年までの八年間で合計十三件です。最終契約額では、総計約百九十三億四百三十五万円にのぼります。
 ・十三件のうち八件が、競争入札を行わずに契約する随意契約で占められていました。
 随意契約の工事は、ほとんどが億単位のもの。防災ダム事業根石地区の二つの工事では、計約三十億円分が随意契約です。
 ・花巻空港関連では、〇二―〇三年にかけ七件で約六十五億円の工事を受注していますが、一般競争入札は一件のみです。
 ・公共工事の入札は、一般競争入札が原則とされます。地方自治法でも随意契約ができる場合を、施行令で
「競争入札に付することが不利と認められるとき」などと例外的なものとしています。
 ・岩手県の入札制度でも一億円以上の工事は一般競争入札が原則(〇七年からはすべて一般競争入札に変更)になっていました。
 ・このほか西松建設が岩手県内で受注した大型公共事業は、〇六年に国土交通省東北地方整備局が発注
した大型ダム胆沢ダム関連工事(岩手県奥州市・九十五億五千万円)などもあります。
 ・随意契約が多いことについて本紙の取材に岩手県の担当者は、「地方自治法の施行令にのっとって行っ
ている」としています。 

2009.3 しんぶん赤旗
268名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:51:25 ID:rvI3AR+Q0
国交省視察を明日に控え 八ツ場ダム 住民の怒り
9月23日OA TBS総力報道THENEWS
http://www.youtube.com/watch?v=tkQfuCgQKQk

1分27秒 (表示)住人 悲痛な声に耳を傾けていただいて0からもう一度ダムに取り組んでいただきたい
住人=樋田省三=川原湯温泉観光協会長=八ッ場ダム推進吾妻住民協議会
2分52秒 (表示)亡き夫のためにダムを 八ツ場ダム 住民の思い  星河由紀子さん
星河由紀子=長野原町会議員=八ッ場ダム推進吾妻住民協議会

269名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:56:11 ID:yWxnhYLW0
民主党は、土建、自民、ヤクザの報復が怖くて沈黙している反対派
の住民達を救ってやれ。大型ダンプを使って事故を装って殺しまで
やってるらしいぞ。
270名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:03:29 ID:zev7yUGm0
今まで予算つけてきた官僚や自民党議員の声が聞こえないのはなんでだろう?
官僚は会見できないから仕方ないが、
マスコミはそこらへんを取材するべきじゃないのかな?
なぜ税金を投入してきたか?
予算つけてたんだから当然説明できるだろ。
それともマスコミが報じないだけなの?
271名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:31:53 ID:K5vbuaB+0
は?
272名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:33:09 ID:oe4e56/h0
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090925/183459/?P=1
財部誠一の「ビジネス立体思考」

八ツ場ダムとJAL
「政官業癒着」の構造は同じだ 2009年9月25日

 連日、就任早々の前原国交相を悩ませる「八ツ場」と「JAL」。一見するとなんの脈絡もないバラバラの政策課題に見えるが、
実はこれらの問題はまるで同根に思える。

政官業の強欲な癒着構造。
 これこそが八ツ場の悲劇やJALの自力再生を阻んできた元凶である。治水、利水が本来ダム建設の大義名分。だが、政官業の癒着構造が維持してきたのは
ダム建設によってもたらされる巨大利権だ。族議員と官僚とゼネコンを中心とした既得権者の利益が最優先され、本当に必要なのかという議論がないがしろに
されたまま、札束で地元対策が行われてきたのが八ツ場ダムの歴史だろう。

 国の支援をいくら受けても自力再生できぬJALの甘えた経営は、形を変えた八ツ場ダムである。JALという官営航空会社は株式を公開して民間企業となった後も、
政府が一定の株式を保有し続け、歴代社長の多くは旧運輸官僚の天下りだ。

 航空行政は政官業癒着の構造そのものだ。採算がとれるとはとうてい思えぬ地方空港建設は、ダム建設にも負けない蜜の味である。空港さえできれば
経済が活性化するのではないかという地元住民の勘違いも見過ごせないが、いずれにしても日本中で採算度外視の地方空港建設に歯止めが
かけられなかった。その最大の背景は政官業の強欲癒着構造に尽きる。
 民主党の目指すべき「脱官僚」とはこの癒着構造をぶち壊すことにほかならない

(中略)

農水省のある次官OBは「農地の流動化を図ろうというプランを示したとたんに、土地改良事業を担当する課長が公然と反旗を翻してきた」と
現役時代を振り返る。
 「一般的に農水省にかかわる族議員のことを農林族などと呼びますが、あまり正確な表現ではありません。一番ひどいのは農地族と言うべき
政治家たちです。農地という利権を担当する部局と農地族が一体となり、固定化した既得権には一切触らせないという構造ができあがっているのです」
(以下略)
273名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:41:59 ID:0JWCc7wo0
徳山ダムと八ッ場ダムとの比較

◆湛水面積
徳山ダム_:1300.0 ha
八ッ場ダム:304.0 ha
4分の1

◆総貯水容量
徳山ダム_:660000000 m^3
八ッ場ダム:107500000 m^3
6分の1

◆堤体積
徳山ダム_:13700000 m^3
八ッ場ダム:1600000 m^3
8分の1

◆有効貯水容量
徳山ダム_:380400000 m^3
八ッ場ダム:9000000 m^3
42分の1

◆総費
徳山ダム_:3500億円
八ッ場ダム:8800億円
2.5倍
274名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:43:32 ID:GHW8tgB00
八ッ墓ダム
275名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:45:38 ID:0Tkmr6i/0
地域再建って、ダムと関係無い所でも過疎化は起きてるのに、
ダムのせいだけにして人口増やした街作れって言ってるのか?
276名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:45:47 ID:/HEuq7z60
西松受注、大半が随意
小沢氏地元 岩手県の公共工事
総計193億円契約

・ 民主党の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる違法献金事件で、小沢氏側に献金していた
準大手ゼネコン「西松建設」が、同氏の地元・岩手県の発注公共工事でも多くの工事を受注し、その大半が
競争入札を経ない随意契約であることが五日、本紙の調べでわかりました。(阿曽隆)
 ・岩手県発注工事で、西松建設が元請けとなり、JV(共同企業体)で受注していたのは、一九九六年
から二〇〇三年までの八年間で合計十三件です。最終契約額では、総計約百九十三億四百三十五万円にのぼります。
 ・十三件のうち八件が、競争入札を行わずに契約する随意契約で占められていました。
 随意契約の工事は、ほとんどが億単位のもの。防災ダム事業根石地区の二つの工事では、計約三十億円分が随意契約です。
 ・花巻空港関連では、〇二―〇三年にかけ七件で約六十五億円の工事を受注していますが、一般競争入札は一件のみです。
 ・公共工事の入札は、一般競争入札が原則とされます。地方自治法でも随意契約ができる場合を、施行令で
「競争入札に付することが不利と認められるとき」などと例外的なものとしています。
 ・岩手県の入札制度でも一億円以上の工事は一般競争入札が原則(〇七年からはすべて一般競争入札に変更)になっていました。
 ・このほか西松建設が岩手県内で受注した大型公共事業は、〇六年に国土交通省東北地方整備局が発注
した大型ダム胆沢ダム関連工事(岩手県奥州市・九十五億五千万円)などもあります。
 ・随意契約が多いことについて本紙の取材に岩手県の担当者は、「地方自治法の施行令にのっとって行っ
ている」としています。 

2009.3 しんぶん赤旗
277名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:49:38 ID:TTkzV0lU0
>>273
情報d
つまり八ツ場が勝ってるのは守銭奴の数って事ですね。了解しました〜〜
278名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:49:53 ID:8tlOgGbr0
>>3
ココまで作ったって、ダムは何も作っちゃいない。予算を食いつぶしてきただけw
279名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:55:30 ID:/zT9Qgpm0
>>278
まだダム本体が作られてないから〜とか言う馬鹿存在したのかw
天然記念物だから大切にしないとw
280名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:00:05 ID:0Tkmr6i/0
>>279
え? 実は出来てるの?
281名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:08:55 ID:FeAmeoLj0
>>280
地元のアホは相手にしちゃダメ
282名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:11:18 ID:4JdDJkXO0
基本高水が過大に設定されているのが最大の問題なんだろうなあ。
200年に一度クラスの大量の降雨時にも耐えられるように、という設定なわけだが、その算定方法が眉唾。
日本中の多くのダムでやられて来た方法なんだろうが。
283名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:15:51 ID:s/gS5O800
事前に根回しがなかったから金をくれ
下流域住民の犠牲になったから金をくれ
先祖の墓を掘り返したから金をくれ
新築の家に引っ越したから金をくれ
最初は反対だったから金をくれ
屋根の修繕が出来ないから金をくれ
今さら変更は不快だから金をくれ
もう工事始めてるから金をくれ
中止しても金が掛かるから金をくれ
自民党はゴネれば金をくれたから金をくれ
民主党は候補者を立てなかったから金をくれ
観光地にしたいから金をくれ
温泉を掘るから金をくれ
ホテルを建てるから金をくれ
首相たくさん出したから金をくれ
土建屋が多いから金をくれ
ギャンブルのメッカだから金をくれ
何でもいいから金をくれ

断ったらとことんゴネてやるうう
284名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:18:00 ID:s/gS5O800

自分の故郷をダムの底に沈めたくて必死になるなんて。
なんて心の美しい人たちなんだろう。

ダムだけじゃ物足りないだろうから
原子力発電所と
核廃棄物処理場と
大規模ゴミ焼却施設と
汚水処理場も作ってあげよう。

住民の皆様もさぞ喜んでくれることだろう。
285名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:20:40 ID:s/gS5O800
小渕優子先生はどうしているんだ?
ダム推進派がこぞって投票したのに。
286名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:29:37 ID:Nof7mSK6O
さあて自民党員ども総裁選どこじゃねえぜこれ。
不要連発の利権建設ダムなんぞ序の口で、こんな狭い島国に99もの不必要空港を造り上げて来たのも何もかも自民党、どれもこれも自民党政権のツケを民主党 が払わされているのが国民にバレバレ。
再建どころか自民党こっぱみじんだ。
まあしかしこれらの不要建設を私利私欲 のみで要望し続けて来た腐れ住民、腐れ一部の国民共こそが一番の政治腐敗原因なんだがな
287名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:32:41 ID:t/3epfQw0
故郷をダムの底に沈めることを率先してやりたがるなんて
50年でよっぽど色んな事があったんだろうな。
288名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:32:51 ID:s/gS5O800

地元住民内での勢力バランスが
コロッと逆転しちゃうよ、見ててごらん。
たとえれば、亀井静香ちゃんおめでとうってくらいにw
289名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:46:21 ID:cu+mEogb0
>>286
だな。民主が良いとは思わないけど、適度に政権は行ったり来たりして
お互いのプロジェクトを精査する仕組みはないとね。>ぱみじ
290名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:48:48 ID:c+yZuWpz0
前原との話し合いもボイコットするように知事、及び
県議連の命令があったから、住民達は本音を言えなかったんだろな
前原は、中止で住民に迷惑かけるから出切るだけの再生活保障はすると
あんだけ言ってたのに・・・・
291名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:50:29 ID:umTtV80u0
>>13

小渕は中之条だから、水没する長野原町川原湯地区と近い。
292名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:57:20 ID:t/3epfQw0
しかし自民党ってのは公共性というのを名目に分断統治を
日本全国でやってるな。
植民地支配の謝罪と賠償を要求するぞコラ。
293名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:58:45 ID:AQy1b+1P0
>「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
> 対応は当たり前だと思う」と話すのは長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)。国がダム事業を

それはひとえにお前らの反対運動があったからじゃないのか。
本当に必要でも,出来てないものはたくさんあるだろ。

必要ならなんでも物事がスムーズに進むと考えるのは,
極めて稚拙すぎる意見だと思うが。
294名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:00:12 ID:lxRXoVekO
>>290
生活補償の中身次第だろ
補償金+元の土地無償返却+ライフライン整備が最低ラインじゃね

まあ、政権変わったら建設再開しそうではあるが
295名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:02:59 ID:LfVwhk9O0
>>1
「地域再建はダム完成を前提にしてきた。いまさら中止では困る。」
カネだカネだ、とにかくカネ出せ
ってことですね?
296名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:04:37 ID:FxfiEbTQ0
赤旗が必死になって探してこれしか中止賛成の意見が無いのか
こりゃ絶望的
297名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:05:28 ID:KlBU8fLR0
>>295
金がないと何もできないからな。
298名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:07:45 ID:UuitfmNP0
>>293
ダム一つ作るのに50年以上掛かるの?
群馬は福田親子や中曽根の地元ですよ
なんたってメインのダム本体の工事が全くはじまってない公共事業って変でしょ
299名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:08:24 ID:FxfiEbTQ0
>>245
この主語がまったく無い気色の悪い文章は何?
300名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:14:17 ID:d0lClNma0
>>295
ダム作るからそれまでの生活を捨てさせ、新しい生活は国が面倒みるからね!

って煽ってきたんだから当たり前だろうが
ここは北朝鮮とか中国とちがうんだよ
301名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:21:30 ID:4JdDJkXO0
>>293
>それはひとえにお前らの反対運動があったからじゃないのか。

治水、利水面での必要性が切実なものだったのなら、あらゆる困難を排してでも、建設が進められていただろうに、という意味だろ。
基本高水を過大に設定して、治水の必要性をかさ上げしたり、ダブついている水需要には目をつむっている、という点が見透かされているわけだ。


302名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:23:16 ID:WmoCu4tc0
地域再建のためにダム作ってたのかよ!

もう穴掘って埋める公共事業でいいんじゃないか?
303名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:24:36 ID:4JdDJkXO0
>>298
>>293
>ダム一つ作るのに50年以上掛かるの?
>群馬は福田親子や中曽根の地元ですよ

福田赳夫は2年で作る、と言ったらしいね。
中曽根は、当初は建設に反対だった、というのもズレズレになった原因の一つ。
304名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:26:52 ID:OMI/9lFf0
地元の土建屋が潤うって言われてるが、どうせ取り仕切るのはゼネコンでしょ?

ところで。たっぷり金貰ったもんだから、建設が中止になって「返せ」といわれるのが怖いんでしょって
カキコミを時々見かけるんだが、国のこの手の保証金って返還要求出されたりするもんなのか?
事務処理の瑕疵や不正経理の行われた結果支払われたものじゃあるまいし。
・・・・・・ま、さ、か
305名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:27:04 ID:s/gS5O800
この世論状況になってもなお
人造ダム湖畔に新温泉街をつくれば
観光客が来てくれると思ってる旅館のオヤジたち
あなたたちは完全にに経営者失格です
観光客の誰もそんなもの求めていないのが分からないの?
306名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:29:46 ID:q/fIM/p00
住民保障っていくら位貰えるんだろう。
307名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:31:37 ID:s/gS5O800
>>306
それは訊かない約束だ。タブー
308名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:33:56 ID:/byzPk5w0
>>306
通帳の残高がいままでよりゼロが二つ多くて
人間不信になって
ちょっとした物音でも目が覚めてぐっすり眠れないとか言ってたよ、北海道のド田舎の場合
309名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:35:43 ID:TbZZu5zi0

ダムが完成すれば国庫支出金が無くなる
ダム工事投下資金で作った公共施設の維持が足かせになって
長野原町は財政再建団体に転落

哀愁
310名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:36:15 ID:y+2GpnqK0
>地域再建はダム完成を前提にしてきた。
アホかと
311名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:42:42 ID:c+yZuWpz0
>>310
数えられんほどの箱物を造る予定なんだよ
312名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:50:30 ID:f5tS2mkF0
建設中止に反対する住民団体は発起人に小渕優子ら自民党系政治家がズラリと並ぶ
完全な自民党系団体なんだから「ダムを造れ」と強硬に主張するのは当然じゃんw

http://www.nikoukei.co.jp/gunma/200909/20090912/kj090912_01.htm?ref=rss

住民の話し合いボイコットもヘタに前原に説得されちゃうのを恐れた自民党系政治家が
住民の参加を拒んだからなんだろうねw

しかも建設反対派の住民はあの場に呼ばれないどころか時間や場所さえ教えてもらって
なかったという報道も。
313名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:51:05 ID:2BDA/qhW0
八ツ場ダムって本当に必要なの?

計画から完成していない現在まで、
地元以外は誰も困っていないではないか?。


314名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:51:40 ID:LfVwhk9O0
>>306
老夫婦二人では維持管理しきれないような広大な豪邸を建てて、それでもカネが
使いきれないと悲嘆にくれる位の額。
315名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:52:05 ID:KavqfArkO
ボツダム宣言
316名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:54:26 ID:2BDA/qhW0

必要のないものを
自然破壊してまで作る必要はない。

恥を知れ!地元民!
317名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:56:50 ID:tuSa414SO
再建策だ。買い上げた土地に原寸大のシャア専用ザクを置く。橋ゲタにバンジージャンプ。なんてな(笑)財政破綻している町に再建なんてない(笑)。夕張市と一緒だ(笑)
318名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:57:34 ID:2BDA/qhW0

結局、金、金、金で
お金の問題なんだろ、地元の奴は。
319名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:00:09 ID:pO7S3C5q0
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-1097-1.html
1.民主党の「建設中止」を支持する 19000人
2.民主党の「建設中止」を支持しない 1000人
利権に群がる土建屋がその必要性を唱えても見向きもされねえんだよ
320名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:03:17 ID:vvYIHR850
>>1
とうとう本音が出てきましたよwwww
地元でもダム賛成派=土建利権なんですねwwww
321名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:05:07 ID:2BDA/qhW0
自分の故郷をダムの底に沈めてまでも
金がほしいんだろうな。

利権に群がる土建屋たちも
何処かのダムの底に沈めてしまいたいな。
322名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:06:08 ID:vvYIHR850
あれ?こっちのスレには自民信者様は来ないんですねwwww
323名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:12:08 ID:xnEkPDPw0
ゼネコンとそこに天下りした官僚OB、系列下の県内中小土建屋、
自民党代議士や県議、地元の有力者たち・・・・・・・・・・・
これらの利権に群がってた連中が、意地でも中止させないだろ。

彼らは生活がかかってるわけだからな。

民主が政権とったのは千載一遇の好期だ。
力づくてもいいから、これらの利権集団をブッ潰せ!
324名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:14:23 ID:6IrD89PS0
層化がダム建設派の裏で動いてるって本当?
325名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:20:32 ID:2BDA/qhW0
長野のクソ田舎者の為に
何億もの金を使うなら都内の産婦人科医を
増やす方向に金を使う方が日本のためになる。

日本国民が増えて人口減少に歯止めがかかるからな。
326名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:26:27 ID:LfVwhk9O0
>>325
長野と群馬の区別もつかんクソがなにかほざいています
327名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:27:03 ID:zxaPUO5Z0
「八ッ場ダム」報道でヤラセが発覚しテレビ界が大揺れ(低気温のエクスタシー)
http://www.asyura2.com/09/senkyo71/msg/837.html

民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の
推進を訴える中年男性や中年女性など地元住民の映像が各テレビ局の
ワイドショーや報道番組などで繰り返し流されているが、これらの地元住民が、
実はダム建設推進に深く関わって来た長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。

町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、
いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」
「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、口にして
いるセリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。

この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、
そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。また事業の基本方針を
決定した検討委員会も、委員長から委員に至るまでそのほとんどが国交省の
天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。

言うなれば「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、ダムが計画
通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。

328名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:43:42 ID:tNaoIVYK0
>>327
政権交代してウヨサヨのやることが入れ替わってるなw
こういうのはサヨの手口だったのに
329名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 03:54:26 ID:eEwIzEdY0
巨大プールにしてレジャースポットにすればよい
330名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:13:28 ID:OkCRCsg20
>巨大プールにしてレジャースポットにすればよい

名案なんだけど、
水質に問題があって、
酸性が強すぎて
コンクリートが溶けるらしい。

331名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:18:15 ID:VAc/k4oI0
>>330
ダム溶けるってことかw
332名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:18:46 ID:pPZxb89SO
たかり
古事記
333名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:21:14 ID:XNTAygW/0
結局、一番設けるのが小沢さん。
334名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:25:15 ID:FB18uRzEO
どうも民主はこの問題は選挙に勝って民意を得れば簡単に乗りきれると思ってた
ふしがある。
大変不味いことに、初回でこけると残り140箇所のダムの見直しに影響してしま
う。
335名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:28:14 ID:wPGt7fuVO
地域再建?甘えるな
ネトウヨと同じだなこいつらは
日本人の総意に不満があるなら日本を出ていけ
民主党に逆らう奴らはまとめて日本を出ていけ!
336名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:28:20 ID:xR7kj89bO
>>327
星河って女性議員、住民面してたな(笑)
337名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:37:30 ID:HrT9UY+90
>>335
民団の在日が、気に喰わない日本人を日本から追い出しにかかっている。
今、皆で力を併せて在日を追い出さないと、大変なことになるぞ!
338名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 04:45:42 ID:e0oaBZYQ0
心理的には作っても止めても金掛かるなら作っちまえとなるが、
そりゃ推進派の論法じゃないのか。
50年経っても出来ないで、それでも地元以外は困ってないとか、
ダム本体以外の工事が先行しちゃってるとか、もう変すぎ。
作っちゃえば維持費も掛かるし、追加経費って話だって必ず出てくる。
第一、こんなおかしな公共事業でも、ごり押しが通ることの方が
将来的にも禍根を残す。
やめるべき。
339名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 05:21:50 ID:vTHGQG1i0
つ〜か、土建利権って知れば知るほど 裏が濃いwwwwww
これ半端ねええなこういう利権潰すのは
340名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 06:16:21 ID:xLUhSo5q0
>>290
言うこと聞かないと村八分になるんだな、ふるっ
341名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 07:41:18 ID:u1q0vKeg0
八ッ場ダム関連に国交相176人天下り!
http://www.the-journal.jp/contents/takano/2009/09/176.html
342名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:25:14 ID:Kqqe+Gz70
事前に根回しがなかったから金をくれ
下流域住民の犠牲になったから金をくれ
先祖の墓を掘り返したから金をくれ
新築の家に引っ越したから金をくれ
最初は反対だったから金をくれ
屋根の修繕が出来ないから金をくれ
今さら変更は不快だから金をくれ
もう工事始めてるから金をくれ
中止しても金が掛かるから金をくれ
自民党はゴネれば金をくれたから金をくれ
民主党は候補者を立てなかったから金をくれ
観光地にしたいから金をくれ
温泉を掘るから金をくれ
ホテルを建てるから金をくれ
首相たくさん出したから金をくれ
土建屋が多いから金をくれ
ギャンブルのメッカだから金をくれ
何でもいいから金をくれ

断ったらとことんゴネてやるうう
343名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:28:54 ID:M5pjc9oe0
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|   もしもーし!平野くん?
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |   八ッ場ダムの件早く終わらせろ!これ以上長引いて
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  鳩山も俺と一緒にお陀仏だ!わかってんのか?!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   あと長野原町は民団使って友愛しておけよ! 
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
岩手県などは57ものダムがあり、その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm

344名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:37:10 ID:RxyOoEMn0
>>338
>ダム本体以外の工事が先行しちゃってるとか、もう変すぎ

ダムができて沈んだ後に代替の道路や鉄道作れってか?
お前さんの理屈の理屈もちょっと変だぞ。

345名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:39:45 ID:byyYLnZh0
あれだけTVで宣伝したんだから、今後、温泉街が寂れたら、町の観光協会の運営の仕方に
疑問符が投げられるなw
346名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:52:06 ID:EHLmGNjS0
子力関連     総反対
公費ワクチン接種  反対

は、左曲り連中の 宗教、それも狂信 盲信 の類だものねぇ

そのうち、「新型インフルエンザワクチン 強制接種反対!」とか
内閣内部から出てくるよ、きっと(w
連中は絶対にまともな代案を示そうとしない、示せない
「自民政権が確約したことなど我々には全く責任はない」と公言するだろう、じきにね

八つ場地域関連の方々、2Ch住民の総意は概ね 推進擁護 と考えてくださればよろしいかと
「税金の無駄遣い」のお題目で何でも切り捨てられるなら、
社会への生産性が見込めない介護対象老人やら障害者も全て「俎板にのる」事になるでしょう
347名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:53:33 ID:hVMWuMkA0
<<マスコミがマジ基地宇宙人カップルと噴飯ものの駄政策を全力で守る訳>>>
●パチンコ利権  在日が経営が多く、朝鮮総連や韓国民団と関連しているので、
パチンコのスポンサーを逃したくないためにそういう報道をしているのでしょう。
http://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=3146
http://www.geocities.jp/yotsta/HATOYAMA/chosun-sanseiken.html

●原口(総務・電波省・光の大使)は政権をとったら、電波料を思いっきり下げるといっています。
税金が下がるわけですから、応援しない理由はない。

●千葉景子法務大臣 が早急に通すと言ってる人権侵害救済機関についてもその中で
マスコミは対象外と いう文をわざわざ足してるからマスコミは騒がない
ネットと個人を規制できて マスコミと政治内部の不正も個人についても暴かれないウマー

●原口はFCC(独立行政法人)をすると会見。一年後の施行にむけて設置委員会つくる
これは人権に違反する局がないか政府が
見張る機関だから民主党を批判する通信放送はつぶされるよ〜ラジオも入ってるよ
マスコミがいつか 民主ageから一抜けたくても二度と許されなくなる

●広告税ががた減りなので主な広告主はパチと在日企業だけ。民主に財布を握られてる状態
 
●日本のマスコミの頼る広告業界を牛耳る電通は 在日が決定権を握る反日企業

●TV新聞業績が落ちてるのはネットのせい大なのでネットに不利なことはマスコミは大喜び

●鳩山はオバマにネットの中立性について必要だと話してる
日本のネットを中立にしないと=民主の批判をするな
→外国から日本に配信のサイトもあるから このネット中立性をオバマにも求めてる

●民主党からかなりの金が地方局にいたるまで流れている 毎日新聞には
「15歳全員に新聞を無料配布はどうか 500億でたりよう」 などという識者の声を
うっかり載せたぐらい 裏で税金で援助の話は行われているようだ
348名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:53:44 ID:bixzIi370
マニフェストに挙げちゃったんだから中止するしかないな
中止しなかったら不誠実の謗りを受ける事になる
349名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:53:56 ID:MdxYAU75O
>>335
韓ウヨは出てけ!エラ!
350名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:56:49 ID:VEwqYz7E0
これは、共産党と連携して反対運動を続けてきた人たちがいて、
共産党としては早速その人たちをまた掘り出したと言うことなんでしょう。
共産党の息のかかった人の意見をまったく聞かずに町代表として中止続行を
打ち出したのが現在。
それで前原とも会わなかった。
共産党とつきあっているなんて人にあらずっていうことですよ。
351名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:57:05 ID:EqwuuK440
>>住民ら「本当にダムが必要ならもう出来てる。最初から不要だった」

まともな人もいたのか。アレな住民ばかりと思ってたから、ある意味安心した。
352名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:57:28 ID:hVMWuMkA0
<朝日の超デムパ座談会>

http://www.youtube.com/watch?v=pBra6bd_xfQ&feature=related
国防なんて日本には不要座談会←日本を滅ぼしたいんですか?/   


■辛淑玉「日本人は 殺されても殺さない覚悟が必要」■


・最初の女は「辛淑玉シン・スゴ」在日 「 辛淑玉発言集」
「大虐殺した日本は拉致で初めて被害者になれて喜んでいる」野中ひろむと差別運動。
・その右隣のチリパーマ石坂啓 帰化人
・左端の永六 輔 帰化人。
 龍角散は秋篠宮と清子様が美智子様の子でないという妄想を戦後広めた張本人
・右端の中山千夏は朝鮮賛同者。
・松崎菊也は週刊金曜日 に出てくる左翼。メンバーは全員「週刊金曜日」極左雑誌に関係。?
・「服も着るな なにをされても訴えたりしませんと宣言すれば襲われません。」
・母国 韓国にも「国防は不要」と言ってみれば どうですか?
・みのお9条の会 トラブルで人を刺した「呼びかけ人」中井多賀宏氏を関係ないと切り捨てw

http://www.youtube.com/watch?v=ksNl9Fle548&feature=related
安倍総理激怒 …民主森ゆう子「よくわからないけど週間現代だとォ〜」

http://birthofb○lues.livedoor.biz/archives/50287681.html
極左きっこの日記 秋篠宮家出産を「出産茶番劇」誹謗中傷記事を慌てて削除
353名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:58:01 ID:bOub8qHt0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。

【研究】 風速80mの「スーパー台風」、日本を襲う。今世紀後半に発生…研究グループが予測
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253860553/

これから役に立ちそうですが。
354名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:58:18 ID:2/498P2GO
>>327

天下りのための公共事業、1000億ダムなりw
355名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:58:29 ID:hVMWuMkA0
154:Trader@Live! :2009/09/25(金) 12:22:06 ID:ILn0dnaq [sage]
1195.80 (前日終値比 +0.03%; 12:19:03 JST)
今日の東海テレビ。やんばダムで以下の趣旨だった。
・与党時代、前なんとかさんもぽっぽも推進派だった。
・レイクビュー温泉を作って観光地として頑張ろうとした矢先だった。


・民主党議員が立候補すらしておらず、作為的            ←ここにびっくり!


・政権が変わったからといって、国は変わらない。

あんだけ選挙前ageageだったけど、ものすごいsageっぷり。
愛知の製造業は本気らしい
356名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:59:46 ID:hVMWuMkA0
 09.9.23.青山繁晴がズバリ!  
http://www.youtube.com/watch?v=RtvDRlog-w0 http://www.youtube.com/watch?v=rqW77veDeWc
http://www.youtube.com/watch?v=JpPjuOk5Ymc http://www.youtube.com/watch?v=CMqmrjd8ttE
http://www.youtube.com/watch?v=A6pYuTxzW-w http://www.youtube.com/watch?v=q8NB0cFm2Sw
↑参政権通す事で参院で公明と組み社民国新を捨てる 通してからでは遅い
国民が声をあげるしかない

このなかで ダムは中止にすべきでないし早急問題じゃない

年金もいま言う問題じゃない(どうせ4年かけて構想とかいってるし)

前原はJALに専念して

藤井は子供手当ての捻出より 景気対策が一番だろと

25%約束するより どこから莫大な負担をだすのか説明したのか?

国民は納得したのか??

参政権を韓国大統領に約束するより先に国民に聞いたのか??

な〜〜〜にもかも順序がさかさまだと指摘

管は統率すべきなのに

「国家戦略でなにをしたらいいか」と聞く始末

小沢は 参院選のため参政権で頭が一杯

政策より政局のことしかない党だ
357名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:01:01 ID:hVMWuMkA0
ダムによって地元に還元される固定資産税が


水没地を抱える長野原町ではなく、 下流の吾妻町に落ちる問題もあり


首都圏に住む人々のために水没地に住む住民が追われることには反対


という声がもともとの理由   周辺整備が進み徐々に納得


★04年 住民が周辺5都市で訴訟 を起こす←プロ市民?


(この原告の中にダム予定地住民は1人も居ず 当地住民から迷惑だとの声が)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

09年に却下される


★06年 今の状態は中途半端で耐えれない 早く完成させてほしいという地元住民が大多数

358いらんことしかしない奴ら…:2009/09/26(土) 09:02:01 ID:hVMWuMkA0
■ダム中止で吾妻川利根川流域 首都圏下流被害の際 責任は?■
★八ツ場ダムは無駄だけど、岩手で西松がやってる胆沢ダムは無駄じゃない。
西松の前社長が「ダムの受注を目的に献金してた」って言ってわけで、
八ツ場ダムは小沢にも民主の誰にも献金されてないから無駄ってことかと。
★とくだね長谷川豊「やんばダムは続けると鉄道引いたり
道路作ったりで周辺のインフラ整備で 一兆何千奥かまだかかる」と発言しただよ
★それ嘘だよやんばダムの総事業費は4600億円、これは代替道路や鉄道の事業費含む。
ダムの本体工事は300億だか400億円。中止すれば、1都5県が負担した1460億を返還だよ
住民への補償含めて計2000億かかるよ これどうよ。
★ダムによって地元に還元される固定資産税が水没地を抱える長野原町ではなく、
下流の吾妻町に落ちる問題。 首都圏に住む人々のために水没地に住む住民が
犠牲になることには 反対するという声が地元で多かった★04年 住民が5都市で訴訟
(原告にダム予定地住民は1人も居ず 当地住民から迷惑だとの声が)09年に却下される
★06年 中途半端で耐えれない一刻も早く完成させてほしいという地元住民が大多数
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=329372&log=20090908日経の読み方
民主党・石関貴史の「八ッ場ダム問題質問主意書」と福田首相答弁書に
既視感で頭がクラクラしてきます。なぜかと思ったら
田中氏の「脱ダム宣言」も民主党の「八ツ場ダム中止」も新潟大の大熊センセが全て
絡んでるんです こんなブレーンしかいないのが民主党の底の浅さです。
●田中康夫氏が浅川ダムの工事中断を決定したとき 委員会で検討すると
「ダムはムダ」どころか実証的にも費用対効果でも必要不可欠とわかり
、窮地の田中氏は「穴開きダム」折衷案を出し県民の失笑をかって落選します。
●大熊教授の八ッ場ダム裁判の原告から依頼されて作った河川工学の専門家としての
意見書の結論;過去は多かったけど最近は流量減ってるから大丈夫 これはムダなダムよ。

新潟大の大熊孝教授は「脱ダム」で有名で★洪水でも「床下浸水程度は我慢すべき」★
という人で佐用町で今年あった床上浸水はどうよって都合の悪い話にはソッポ向いてます

359名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:02:20 ID:GTlz0a2e0
建設開始するのに50年かかったなら
50年かけて中止するかどうか議論すれば
360名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:02:50 ID:4OALJhfA0
このスレなんかキモい
361名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:03:28 ID:hVMWuMkA0
http://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack_s.cgi?s_main+CN2009092201000284_3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253625280/l50
●テレビの人権侵害など対応権限を  日本版FCCで● 
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090925AT2M2500525092009.html
 原口総務相、日本版FCC新設へ有識者懇談会
■今日25日昼原口が会見で日本版FCCをしたいと発言! ■
「FCCとは言論の自由をまもるためのものです」なんてうまいこと言ってたが
放送通信を政府から独立させ人権侵害の放送を見張りマスコミを反日一色にする手段
通信・放送を総務省から分離、民主が政権公約に
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/atmoney/20090724-OYT1T00132.htm
●原口議員は 政策に掲げているにもかかわらず【周波数オークション】 に反対
●【情報通信法 】に反対  ●今年春電波料を大幅に下げる約束でTv局を買収
http://www.movie3mai.net/diZELrWHakog.html    なぜかFCCにだけご熱心!
●通信放送を総務省から切り離し独立行政にする→戦後のGHQの電波管理委員会と同じ
http://agora-web.jp/archives/729924.html   日本版FCCなどいらない池田信夫
米のピターハーバーは FCCはTV局に電波を独占させる結託を行ったと廃止を求めてるよ
Law and Disorder in Cyberspace: Abolish the Fcc and Let Common Law Rule the Telecosm
サイバースペースにおける法と混乱: Fccを撤廃し慣習法にテレコズムを統治させてください。
http://blo○g.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6eb821369feb4de7fd6ecb858c59edd9
5年前に提案者の民主党議員「欧米ではみんなやっているから」だけ。
★人権配慮報道が強制され参政権等反対コメントも放送禁止 この先政権交代も不可能に★
   議員にFAXなどして反対運動しましょう   09.9.23.青山繁晴がズバリ!  
http://www.youtube.com/watch?v=RtvDRlog-w0 http://www.youtube.com/watch?v=rqW77veDeWc
http://www.youtube.com/watch?v=JpPjuOk5Ymc http://www.youtube.com/watch?v=CMqmrjd8ttE
http://www.youtube.com/watch?v=A6pYuTxzW-w http://www.youtube.com/watch?v=q8NB0cFm2Sw
↑参政権通す事で参院で公明と組み社民国新を捨てる  参政権に反対できるのは今だけ
362名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:05:54 ID:RP4uYaFN0
民主党もまず小沢さんの地元の「胆沢ダムから建設を順次中止していきます!」ってことからやったら印象も違うのに…。
363名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:07:16 ID:y4PYfDrn0
天下り機関にぶら下がる土建屋必死だな

364名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:07:24 ID:AAKjaH1e0
橋や道路は完成させて
まったく手をつけてないダムは中止。
地元には相当の保証金を支払う、というところかな。

50年間翻弄された気持ちってのは
簡単ではないと思うけど
金で解決するしかないかもね。

「ダムに沈まなかった温泉」とか
全国区になるから
あとは町の運営の次第。
365名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:09:29 ID:6WBskIYn0
国交省が試算では

完成させた場合のお金 < 中止した場合のお金

ですが、

その行き先をよく考えましょう。

★完成させた場合のお金の行き先
 お金をどぶに捨てることになります。
 使い物にならない無駄なコンクリートの塊とその維持費が今後ずっと搾り取られます。
 建設土建利権関係者族議員(゚д゚)ウマー


★中止した場合のお金の行き先
 活きたお金の使い道です。
 お金は自治体に返ってきます。
 生活再建および、自治体として最も優先度の高い事項に利用できます。
 住民国民(゚д゚)ウマー

366名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:09:40 ID:6WBskIYn0
実は住民の7割はダム建設反対派。

実は住民の7割はダム建設反対派。

実は住民の7割はダム建設反対派。

実は住民の7割はダム建設反対派。

実は住民の7割はダム建設反対派。

実は住民の7割はダム建設反対派。

実は住民の7割はダム建設反対派。

賛成派も反対派へと空気が変わりつつある。


367名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:10:38 ID:u47Mub9X0
すでに税金を投入して国有地になっているんだったら、広葉樹の大規模植林事業をやったらいいんじゃないか。

CO2削減、治水、地元の雇用対策にもなり、今までに投入した税金も無駄にならないで、一石二鳥だろ。
368名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:12:25 ID:y4PYfDrn0
中止と推進の試算は誰が出した数字?


  国 交 省   様


バロスw   推進の元締めだろw
ダムの事業費試算なんて信憑性ゼロですから
369名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:12:44 ID:FXmNMTWr0
 次に、何故多くの人が地元を捨てざるを得なかったのでしょう。
 それは代替地の造成がひどく遅れ、いまだにほんの一部しか完成していないのに加え、その分譲価格が高かったからです。  地元の疲弊は、これまでのダム政策に誘導されたものと見るべきでしょう。
370名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:14:10 ID:1hTztLHP0
そりゃそうだろう、地元に住んでる人はダムの恩恵なんて何も受けないんだもの
だから推進派の人達も最初は反対だったんだよ
共産党はそこいら辺がわかってない 
371名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:15:03 ID:P042TkAY0
>>1
>地域再建はダム完成を前提にしてきた。

意味判らん。
だれか解説してくれ。
372名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:15:18 ID:3bHrr56yO
>>355 んじゃなおさら反対するんじゃん
日本国民が苦しい時期に 中止するんだから、要らないものを自民党内で作ってただけと言いたいんだろ。
官僚ありきの政権だからこそ 自民党内で反発が起こっても 官僚がやれ と言えばやらざるをえない 政党が自民党だから。
373名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:16:33 ID:byyYLnZh0
いいよなぁ、寂れた山間部なのに、土地・家・墓・周辺道路が新しくなって、更に地元の自然が
残るのが確定だろ?他の山間都市部が羨ましがる筈だよなぁ、みんな税金で造ったんだから
なぁ。。。
374名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:17:55 ID:B+qgzuhvO
胆沢ダムって要るの?
375名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:18:05 ID:6WBskIYn0

               /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:、:.:.:.:、:.:.:.、.:.、.:.:.:.:.:.::`゛>
           /{::|:\:::::::\.:.:.:\.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.`゛ー- ..,__
: 何 :    /:|::',:ト、::::::ヽ、:.\:.:.:.\:.:.ヽ:.:.:\.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´   :  ダ ハ :
: が :   //:/:::|::',|::'、:::::::::\:.:\.:.:.ヽ:.:.:\:.:..\::::::::::::\、::::\    :  ム ァ :
: 何 :  /!::|::l::::/|:::l:ヽ:\::ヽ:.:\:.:\.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:\::::::::::::\ ̄   :  建   :
: だ :   |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.\:.:.:.ヽ:::\.   :  設    :
: か :   |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ. ̄   :  推   :
:    :   }//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、   :  進   :
: わ :.  |/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::\  : ?   :
  か     / ',|::|:::|   /   `゛       |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_` ゛`
  ら      l::!::::ト、  '、 _         ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ| | ̄ ̄ ̄`ヽ、
  な     r'"´||',::::',                 |:::::/l:::::|\:::ト、ヾ | |     / / \
  い   /   ll ',::', 、 ーこニ=-       /!::/ ヽ:::|  ヾ、  ノ ノ  /  ,イ   ヽ、
       ,'    |  '、:, \ --       ,. '´ |;'  l ヾ、.   //     / |    l: l
      |   |!  ヽ;  ヽ       /.:    i!  /   ゛// |l      / |      | |

376ゲリラ:2009/09/26(土) 09:18:13 ID:1VKKD9d7O
村がダムができなければ 財政破綻するんだろう 国有地ばっかりになって 住民も立ち退きで減少してる ダムができなければ 代替え地の場所も問題になってくるから 再移転も考慮しなくては ならなくなるしね
377名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:18:45 ID:sjt6EktP0
こういう微妙な問題のスレはIDじゃなくてIP表示にするべきだな。
誰がどういう立場を騙っているかわかりゃしない。ま、読んでればだいたい分かるけどさ。
378名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:19:17 ID:xh1Z/lyF0
再建のきっかけ→政権が代わる時
379名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:19:21 ID:XoUKi/0r0
>官僚がやれ と言えばやらざるをえない 政党が自民党だから

どんな理由があっても責任は自民党にあるよ
380名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:21:06 ID:lORdZh7o0
なんで住民がしゃしゃりでるの?
作ってる段階で金貰って移住したんだろ
その時点で権利は国側にあるのに住民が口を出す余地は無いと思うんだが

さらに金よこせってかwwww守銭奴すぎwwwwww
381名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:21:16 ID:0JWCc7wo0
徳山ダムと八ッ場ダムとの比較

◆湛水面積
徳山ダム_:1300.0 ha
八ッ場ダム:304.0 ha
4分の1

◆総貯水容量
徳山ダム_:660000000 m³
八ッ場ダム:107500000 m³
6分の1

◆堤体積
徳山ダム_:13700000 m³
八ッ場ダム:1600000 m³
8分の1

◆有効貯水容量
徳山ダム_:380400000 m³
八ッ場ダム:9000000 m³
42分の1

◆総費
徳山ダム_:3500億円
八ッ場ダム:8800億円
2.5倍
382名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:21:16 ID:NZE5/H7p0
いまだに完成しない成田空港も必要ないな
383名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:21:29 ID:+IBlePl20
すでに転居しちゃった人は、もう納得して転居したんだから問題なし。
転居がいやで残ってた人は、もう転居しなくていいんだから問題なし。
困る住民いないんだがw

困ってるのは土建屋と、補償費用吊り上げが目的でゴネてた人だけでしょ。
相手にする必要なし。
384名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:21:33 ID:I5y0of9u0
>>民主党もまず小沢さんの地元の「胆沢ダムから建設を順次中止していきます!」ってことからやったら印象も違うのに…。

平泉を世界遺産登録推挙へ・・・みんなでヨイショ

385名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:23:00 ID:6WBskIYn0
>>379

そうだな。
少なくとも民主前原バッシングするよりも、
自民・国交省バッシングした方が、世論を味方につけることができるぞ。

ダム建設推進派諸君。

386名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:23:50 ID:lgYDXxpoO
八ツ場は胆沢の隠れみの

みとスレで小沢様の胆沢ダム大人気


【KRW】ウォンを看取るスレ1458【逝キはヨイヨイ帰リはwhy】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1253881599/
387名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:25:42 ID:P+n4ydna0
ダムがダメならガンダムを作りなさい
388名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:27:02 ID:P042TkAY0
>地域再建はダム完成を前提にしてきた。

この地域再建策を具体的にいえる人いる?
389名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:27:25 ID:Ey9S2oA50
中止しようが推進しようが、どっちみち反対する奴は出てくる。
390名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:27:31 ID:qXXwtWzY0
高山彰さん(55)は村八分にされるの?
391名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:29:03 ID:CB/jBzVZO
|何 排 群 
|や 水 馬 
|ろ : の 
|自 自 物 
|然 然 件 
|浸 浸 : 
|透 透 ト 
|っ   イ 
|て   レ 
|?   汲 
|    み 
|な   取 
|ん   り 
|だ     
|か     
|へ     
|ソ     
|だ     
|よ     
|ね     
|:     

392名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:29:32 ID:QNJw2K/X0
>>1
>川原湯地区で乳業を営む豊田武夫さん(58)は「総選挙後、いつの間にかダム湖がないと生活が
>破滅するという流れになってしまったがダムはいらないという人は各地区にいる」といいます。
>ダム建設中止後の地域振興について自らの考えを示し「このままダムを進めても完成まで何年かかるか
>わからないが、今中止すれば生活再建はすぐに始められる。頭を切り替えて中止後の再建策を
>考えた方がいい」と語りました。

(´・ω・`)川原湯地区の豊田武夫区長さん
393名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:29:44 ID:e3q/Qu2R0
ダムができれば
地域再建どころか地域債権を追うことになるような・・・

地すべりや環境破壊はダムできたあとに起こる問題だし
394名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:30:27 ID:kcsin/cu0
>>381
これすごいわw
八ッ場ダムは上から下までダム利権が嘘で塗り固めた典型的な税金搾取事業
民主党がなぜ八ッ場ダムを狙い撃ちしたかわかってきた
八ッ場ダム建設は国民を騙して税金を横領した立派な犯罪行為だ
民主党は国民を騙して税金を搾取したダム利権を厳罰に処すことができるように法律を改正せよ
395名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:31:16 ID:EHLmGNjS0
>>385 そして >6WBskIYn0

工作員は失せろ(w

396名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:33:00 ID:QmFh1wYL0
賛成派は単に金が欲しいだけのことであり、自然破壊だろうが何だろうか関係ないわな・・・というのが本音だろう。
喉から手が出るほど金・金・金・金・金。

ダムで観光など実現するはずもなく、
大概は補助金で赤字経営がほぼ100%。
話にならんわな。

ただし、道路は整備するのが正解だ。
しっかりした道路さえできれば発展できる可能性がある地域は自然に発展する。
そうでない地域は何をやっても無駄だ。

幸いにしてダム本体に取りかかっていないわけだから、自然は残して綺麗な道路を整備すれば宜しい。
観光地として成功させるには願ったり叶ったりでうってつけだろう。
建設中止の違約としてオートキャンプ場やらバンガローとか作ってもらえばええがな。

産業がない以上は人口が増える理由がないが、
これからの時代は農作にウエイトをかけざるを得ないから住みやすい環境(つまり自然を大きく破壊しない)作りに努めれば
人口も多少は増える可能性はある。

ダムなんぞは完成後は閑古鳥が鳴くだけであり、
役人が居座って楽に甘い汁を吸い続け、嘱託で入るなども縁故筋の人間だけで地元民へのメリットはゼロ。
付け替え道路などは単に通り抜けに利用されるだけであるから土産物屋など開いても金は一切落ちん。
にわか作りの観光地などは5年も保たんのだよ。

397名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:36:05 ID:5hxhyiJvO
>>394
> 八ッ場ダムは上から下までダム利権が嘘で塗り固めた典型的な税金搾取事業

限界集落や無人の場所を沈めるのと、
まがりなりにも「街」があり短いながらも「歴史」がある場所を沈めるのでは
全然話が違うと思うんだが。

> 八ッ場ダム建設は国民を騙して税金を横領した立派な犯罪行為だ
> 民主党は国民を騙して税金を搾取したダム利権を厳罰に処すことができるように法律を改正せよ

具体的な指摘もなしで「俺の機嫌を取れ」?
398名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:36:27 ID:wsz8eCn90
>>381
これホント?
いったい何処に金が消えたのかなぁ
399名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:42:30 ID:fM/TuK9I0
>>398
>◆総費
>徳山ダム_:3500億円
>八ッ場ダム:8800億円

ニュース見てて、8800億円って数字聞いたことある?w
400名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:45:03 ID:qgz5wAx40
>>398
ソースが無いものを信じちゃダメw
401名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:56:27 ID:XoUKi/0r0
402名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 09:58:20 ID:J9Psx+FQ0
予算の70%を道路の整備とかに使ってしまっただけで
肝心のダムは未着工だからな。
中止してもいいんじゃね
大体なんで50年も作ってんだ……
403名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:00:12 ID:hUsYBcAM0
【投票】鳩山内閣への支持について
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=14
【投票】民主党に期待してる?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=10
404名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:03:33 ID:dNbYaXS7O
必要か不要考えると確実に不要だからな
405名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:04:43 ID:C53F/nMZ0
つーか、今更中止する方がお金かかるんじゃないの?
406名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:07:12 ID:Jhvt+azv0
中止反対ってヤラセなんだろ自民党の
407名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:08:33 ID:Xrj7JmVO0
>402
そりゃ、実際に合意が取れてからの工事期間は15年ぐらいだから。
50年も工事期間があるかいな。

んで、その間に代替地に道路を引いて、切り開いて、宅地造成して
住居を造って移転をしてるんだ。 ダムの着工まで一気にいけんぞ。
408名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:08:33 ID:CB/jBzVZO
 . λ_λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( `ー´)<銭ガッポリ貰えていいんじゃネーノ?
   /    つ\____________
  (人_つ_つ
409名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:09:14 ID:+ad2elyk0
民主もこれから50年8000億円かけて元通りに復旧しますと言えば
地元も納得するんではないか?
410名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:09:39 ID:9lfufbIg0
>>335
まさにファシストだなミスンはww
左翼基地外の行き着く先は独裁政治なのがはっきりした

自分たちの気に入らない政党や支持者は、民意を煽って殺すなんて
やり口は、ネットが発達した現在では無理なのに
時代に逆行するミンスとマスゴミ、何年後にはオマエラが裁かれる用意しとけw
411名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:12:29 ID:6WBskIYn0
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
「推進派の試算によると、 ダムが完成して観光地化されたら年間740万人が 観光に訪れる」(笑)
412名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:14:16 ID:5hxhyiJvO
>>402
> 大体なんで50年も作ってんだ……

バカ?
413名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:14:28 ID:mdpEmyOf0
いままで地元で勝ち組だった推進派が、政権交代で負け組転落の危機
おそれているのもよくわかるが、これが政権交代、日本人が選択したんだ。 
したがってもらうしかない。 いままで自民党は反対派にもっとひどいことをしてきた
414名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:17:24 ID:ujNVTAp80
というかこれ国交省の利権がらみで中止反対してるだけらしいからな。
公明議員が反対派の応援にいってることも考えればいろいろと怪しい。
415名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:17:50 ID:9lfufbIg0
>>413
自民がどんな酷い事を反対派にしてきたんだ?
立ち退きしたんなら金もらってるんじゃねーかw

いまさら被害者ぶって誤魔化せると思ってるのか
416名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:17:58 ID:ANqW/e2B0
建設合意とか今の政権幹部が当時の与党幹部だったじゃん
→「党がちがうもん」
ってさっきテレビで言い訳してたな
417名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:18:05 ID:PkIdh6vY0
なんか、やたら佐用町を引き合いに出す輩が居るが、あの豪雨被害は佐用町の
地形が災いしたのが大きな要因。あと、ダムを造るのに適した場所は無い。

原因があるとすれば、ゴルフ場だろうな。>土地が痩せた。

以上、地元民でした。
418名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:18:13 ID:Xrj7JmVO0
>412
でなきゃ、わざとしらんふりしてるかどっちかっしょ。

第二東名も、着工するに当たって建設資材を運ぶための道路つくったりするし、
コンクリもその場で作るから、そのための用地確保だとかもあるし。
大型の事業はなにごとも準備が大変だ。
419名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:18:14 ID:mdpEmyOf0
身分を隠して一住民ヅラした町議会議員 ダム推進情報操作に加担したTBS
国交省視察を明日に控え 八ツ場ダム 住民の怒り
9月23日OA TBS総力報道THENEWS
http://www.youtube.com/watch?v=tkQfuCgQKQk
2分52秒 (表示)亡き夫のためにダムを 八ツ場ダム 住民の思い  星河由紀子さん
星河由紀子=長野原町会議員=八ッ場ダム推進吾妻住民協議会
衆議院議員小渕優子は元TBS社員 アンカーの後藤は共同通信時代竹下番記者
420名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:18:46 ID:PUiRH9oTO
>>411
中止賛成なんだがその試算はおかしいだろ
どっかの公的な試算なのか?

ただの肯定派の発言なら基地外だからお前も相手にするな
421名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:23:02 ID:QVvUHswV0
TVのニュースを見ていると、住民全体が一斉に、前原大臣に反発しているかのような
印象を受けていたけれど、そうではない人たちもいるということを、ここを見て
初めて知った。
TVのニュースを鵜呑みにしていたらダメだと、思った。

50年以上、国に振り回されてきたという怒りはわかるが、
それは、これまでの政権にぶつけるべきで、
感情的な理由で、ダムを造るのではなく、本当に必要かで、決めるべき。
反発の理由が、ダムは必要かという本筋から、すでに離れてしまっている
印象を受けた。
422名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:23:05 ID:fCXB6dkK0
浅間山麓の地盤は火山灰土壌で酸性のため
建設に疑問を持つ専門家がかなり存在した。
半世紀になってもダム本体の着工が出来ない一つの理由でしょう。
それに便乗して国税を万引きしていたのでしょう
423名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:23:59 ID:ixRqmihsO
なんか補助金ガッポガッポもらって働く必要なくなりそうだな
424名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:25:02 ID:9lfufbIg0
>>416
アホだなそいつは、党の言うことだから従いましたて言い訳するなら
お前なんかいらないじゃん、鳩山・小沢とその側近だけでいい

無駄な人件費も削れて問題ないじゃんw
425名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:25:40 ID:mdpEmyOf0
>>420 あきれますが国土交通省の試算です
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/faq/080312qa.htm
2−4 河川の流量確保に係わる便益B
 約740万人は、吾妻渓谷が吾妻地域の主要な観光拠点の1つであることから、当該地域を訪れる観光客に支払意思があることを前提として、
吾妻渓谷の立地する吾妻町、長野原町、その上流にある3町村(草津町、嬬恋村、六合村)の観光客が吾妻渓谷を訪れる又は通過すると想定し、
平成13年度の入り込み観光客数から算出したものです
426名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:28:40 ID:6WBskIYn0
よくTVに出てくる「自称・ダム賛成派住民」なんだが、実は、自民党系の町会議員だったらしいねw ついでに町長も土建屋
427名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:38:17 ID:95UYmY7I0
>>425
皮肉なことに今観光客が来てるらしいね。
でも、国道が渋滞したり、特に周辺地域におカネを落としてるわけじゃなく、
単に立ち寄ってるだけなのを地元の人が嘆いてる記事があったけど、
結局ダムが出来て、訪れる人が居たとしても、単に見るだけなら意味がない。
まぁ、今、観光客が来てるのも高速が安いからってだけだろうけど。
428名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:38:52 ID:xwFlLid20
ID:6WBskIYn0
コピペ野郎
429名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:41:19 ID:W+YWb8mr0
どっちにしろ金がかかるなら、どっちでもいいじゃん
430名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:43:52 ID:VEwqYz7E0
最近の公共工事は、金がかかるように作ってしまう。

橋なんかでもそうだ。
昔の橋は吊り橋や鉄骨トラス橋だ。
今はそういう橋は造らない。
下からしっかり土台を上げて作る。
できあがった姿は美しいが、高コスト。
こんなのばっかり。
土建屋が新しい技術に挑戦し、手間暇かけて大勢を養いたいから。
一つ一つのプロジェクト、必要なものも工法を変更することで、
大幅に予算を削減できる。
431名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:45:34 ID:fCXB6dkK0
>>419 俺も見ていた。軽薄。
この局は報道特番と称して特定企業の提灯報道をやる前科がある。

ユーカリが丘の福祉町造り・・報道?
地元のデベロッパーが番組予定のチラシを撒いておったが・・
432名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:47:26 ID:5uFLdcPb0
>>396
廃墟マニアが好きそうな程度まで作って終了するのがいいかもw
ダム完成させて観光客呼ぶよりコスパいいかもしれんぞw
433名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 10:49:38 ID:x+Q1tr9M0
群馬県長野原町は政治テロリストの町か?

殺されたから殺せのテロリストと同じ感情論。
最初反対していたくせに、中止になったら続行を望む。

今後自分たちと同じ境遇の人を生み出さない為にももう少し考えるべき。

あと、中止、続行関係無しで協議は半年後にしようと提案しろ。
日本が今すべきは、こんなことではないはず。

中止かもしれないのに工事を続行している工事現場の人間は心が無いんか?
工事を停止しろよ。中止になったら税金の無駄だろ。
434名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:02:00 ID:oX07taCM0
住民にとっては正直ダムがどうのより、地域の未来が大事。
中止の場合、政府にどこまで金を出してもらえるか、どこまで親身になって対応してもらえるかが重要。
中止反対運動も、そういう流れへの駆け引きのひとつだ。

住民が金を欲しがっていて強欲だのと批判する人もいるけど、地域の今後を考えると
住民の態度は当然だし、非難すべきじゃない。
435名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:08:24 ID:Z08kNAES0
>>420

長野原町の概要
【産業・経済】
 農業は、応桑・北軽井沢地区の高原野菜、酪農を中心として、また同地区は観光地でもあり、
観光産業と連携を図っています。高原の気候を利用した花いんげんやトウモロコシ、リンゴなど
の栽培も行われ、キャベツやレタスなども近郊の都市へ出荷されています。産業としてはやは
り観光業であり、軽井沢・草津など近隣にひかえ、川原湯温泉、浅間高原などに年間約60万
人の観光客が訪れます。
【観光施設・公共施設等】
浅間火山博物館、浅間牧場、吾妻渓谷遊歩道、やんば館(八ッ場ダム広報センター)
【名勝・旧跡】
吾妻渓谷、川原湯の岩脈、浅間牧場
【文化財】
勘場木石器時代住居跡、海野長門守の墓
【伝統行事・伝統芸能】
川原湯温泉湯かけ祭り、王城山神社のだんご相撲・御神楽、長野原・羽根尾地区の獅子舞、
川原湯神社、養蚕神社の御神楽
【祭り・イベント等】
7月北軽井沢マラソン
8月北軽井沢高原花火大会
1月川原湯温泉湯かけ祭り
2月北軽井沢炎のまつり、雪合戦大会
【特産品・名物】
花インゲン、キャベツ、レタス、シイタケ

http://www.pref.gunma.jp/cts/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=73205

現在の観光客が年間約60万人。
ダムができて、一気に12倍以上。
ありえね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!
436名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:14:23 ID:VEwqYz7E0
>>434
住民代表のふりをして、住民代表じゃないのが問題では。

住民代表はこの件でしっかりと住民全員と話し合ってきたのか。
そうじゃないでしょ。

437名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:14:52 ID:bIHh8s6vO
ムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダ
438名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:15:01 ID:TbZZu5zi0

ダム建設で潤うのは一時(いっとき)
ダムが完成後はじり貧
それならば今回のダム建設中止と引き替えに
現況回復と併せて温泉街復興という道筋をつけたほうが
地元民にはいいはず
439名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:18:00 ID:2soEOaL50
推進派住民はやらせ。
ダム建設関係各所に天下り170名以上。
国民の血税にたかる穀潰しの公共事業。

マスコミはなぜそれを報道しないのか。

マスコミの既得権益にもメスを。
記者クラブ廃止を。

TV局の捏造は、放送倫理・番組向上機構に連絡を!

http://www.bpo.gr.jp/

440名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:19:12 ID:9XTyix8j0
十分無駄な工事で無駄に潤っただろうが。わけわかめ。
441名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:24:07 ID:elHPmZ0o0
50年以上かけて反対派を根絶やしにしたのにご苦労さん。
やっぱり、金とか銭とか、札とか現金とか、色々な物が絡むと人間怖いわ。
442名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:25:40 ID:DRv0GKdN0
これって賛成が4000行ってたら、どんなニュースになってたの
「うれしい悲鳴、ただし業務に支障も」って感じ?

数が多いのが問題なのか、意見が気に入らないのかどっち何だろ
443名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:29:33 ID:WRc58hS30
>>427
確か数百人レベルの村だろ?
もともとの観光の要にしようとしてたダムも完成してないし
くる人間をあてにした商施設なんかはほとんどないんじゃないの?
元からあった地元商店なんかに観光客が突撃するとも思えないし
お金落としてくれないって それは当たり前だろ と思うよ
444名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:38:07 ID:qwsNxVrbO
聞いてびっくりだわ。
なんと、国交省から176人も、このダム建設絡みの企業や団体に天下ってんのな。
ふざけんな、って話。
ダム建設費って名目で、国交省の役人たちが、自分たちの為に金を引き出しただけじゃん!
一人1000万くらい返させて、住民に慰謝料として渡せ。
国民の税金を、50年かけて騙し取ってきた役人の顔と名前を全部公表すべき。
民間なら当然名前が出る。マスコミ、少しは仕事しろ!
445名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:42:05 ID:MK+p6Why0
>>435
吾妻渓谷沈んじゃうんだよねえ、ダムできると
446名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:49:55 ID:/vPccdgUO
天下った元役人の皆さんが怒っています。

俺たちのメシの種どうしてくれるんだ!と
447名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:55:27 ID:jeTYcImBO
住民の生活環境を整えて、ダムは中止でいい。
激しい政治発言を繰り返す町会議員ばかりテレビで住民代表の意見として取り上げさせるのは、 報道倫理からもおかしい。
448名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:57:18 ID:RJKKYydZ0
ダムは中止でいいが、
前原のやり方では筋は通らない
就任早々つまずいたわけで
449名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:58:45 ID:iUYUxzA90
どうせ、もともと限界集落になるのが目に見えていたような場所に
あらためて地域振興策なんて要らんだろ。ごねてばっかりいるんじゃないよ、住民は。
450名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:59:36 ID:mdpEmyOf0
自民政権時代はあれだけダムはいらないと報じていたテレビ局が
民主政権になると主張をひっくり返してダム擁護ですか
もうすこしやりかた考えないとメディアも愛想尽かされますよ
451名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 11:59:38 ID:Y9MrUJ2i0
>>448
筋は通っているだろ
選挙で勝ったんだから公約を通す方が筋だ
452名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:00:41 ID:RJKKYydZ0
ダム必要不必要、村民の反対賛成の問題ではない 
民主党及び前原大臣の問題解決に対する手腕の有無の問題だ
つまり政治手腕がないということだ
453名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:01:32 ID:RJKKYydZ0
>>451
子どもはだまってPC切れ
454名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:02:29 ID:3uB/6DUu0
☆「八ッ場ダム報道でヤラセ発覚」

民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える
中年男性や中年女性など地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで
繰り返し流されているが、これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た
長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。

町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、
いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」
「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、口にしている
セリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。

前原誠司国交相は、ダム建設の中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の
全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、住民側はまったく受けつけず、
とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、
計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、こうした反対の声を
上げているのが町議会議員だったということで、意地でもダムを造らせようとる意図が明確になった。

この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には
、そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。また事業の基本方針を決定した
検討委員会も、委員長から委員に至るまでそのほとんどが国交省の天下りで組織されており、
石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。

言うなれば「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、
ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。

こうした構図を見れば、町議会議員らが一般の住民を装うという悪質なヤラセを
演じてまでダムを造らせようと躍起になっている異常さもつじつまが合うだろう。
455名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:03:02 ID:oqjuMg6p0
>>1
これが普通の感覚だよ
いらないから50年かかってる
宅地造成して新しい住みやすい土地貰って
そこまでして貰って、まだ何か貰う気かよ?

456名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:05:23 ID:9ZXvFFuy0
>>453
チミはファシストかね
457名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:05:30 ID:swEFhR2/0
TVでは、昔は反対だったが今更中止されては困ると主張してる爺婆が出てきて、
みんな中止反対のような印象だよな。
ずっとダム建設反対の人がTVに出ないのはなぜ?
TVコメンテーターも「地元の話を聞けば、(中止は困るという)気持ちは分かる」とか、
かたよった意見しか言わないし。

そんなにダム好きなのに民主候補を選んでるし。
458名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:05:49 ID:j4t3CbbhO
>>454
流石にソース要るだろそれw
459名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:05:55 ID:FXmNMTWr0
代替地が造成されていないのに立ち退きなど不可能
460名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:05:57 ID:jeTYcImBO
水没しない故郷を喜ぶ多数の住民を取材しないジャーナリストはマスコミではない。

【不都合な事実】を捩じ伏せて、
町会議員の政治発言が住民の総意だとテレビで報道し続けるテレビ局は放送免許を剥奪してよい。

461名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:07:23 ID:bN7wiavc0
そもそも大型公共事業廃止のやり玉に民主マニフェストにあげられていたわけで
いまになって前沢が言ってから採算性だとかが議論され始めてるのはおかしくないか?

民主政権になってからそんなのばっかだな。鳩の25%も長妻も全く同じだし

462名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:09:37 ID:my/TbmXtO
外国人参政権も移民受け入れも最初から不要やったんや!
463名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:10:42 ID:dPULh7R40
よく終戦直後に在日朝鮮人が駅前の一等地の土地を占領して

心有る日本人がいぶかしんだとの話だけど、

ここのダム住人もキムチくんの仲間だったんだね
464名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:12:24 ID:HrT9UY+90
>>454
町議だって地元住民だろ、何ファビョッてんだwww
それより、お前ら中止賛成派は皆地元民じゃないだろ
465名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:15:14 ID:byyYLnZh0
また住民とネトウヨがごねてんのか?
466名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:16:50 ID:N6McCmUB0
>「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
 対応は当たり前だと思う」

物を知らん人ばかりではないのだな。 うむっ ダム建設は中止にすっぞ  無駄の廃止と環境保護のため当然だな 村のためにもなるぞ
467名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:21:23 ID:bN7wiavc0
>「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
 対応は当たり前だと思う」

バカかw
手をつけてなかったらここまでもめてないだろが
村ひとつとりつぶす寸前まで行ってるマイナスからのスタートだからここまでもめるんだろ
468名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:25:16 ID:5xGqCIMz0
やった!住民を利用してミンスを叩けるぞ!

と、勢いよくネトウヨが喰いついたが
地元住民の多くはダムいらない派だったでござる
469名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:27:49 ID:b7PhbrFy0
金貰えるヤツしか中止反対してないのは
見りゃわかるよw
利権バカの寄生虫は氏んでください
470名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:29:41 ID:jk4oWobd0
いつもの法則発動でネトウヨのついた方が負けるなw
471名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:29:57 ID:4BQQkrYj0
事実のみをまとめた資料ないの?どっちのいうことが正しいかわかんない
472名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:30:04 ID:57yqItXY0
ダムじゃなくって、ガンダムをつくれば観光客押し寄せてウハウハだったのに。
473名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:32:01 ID:5xGqCIMz0
>>472
鬼才現る
474名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:33:23 ID:4DPwlFau0
>>471
双方の言い分を調べて自分で考えを見つけるしかないよ。
情報は発信した時点で中立はありえない
475名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:34:30 ID:dPULh7R40
>>471

そこで大きな論点は7割の進捗率ってのが直接ダム本体の建設がどうかと云う点だよね
476名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:35:44 ID:V0pda0I/0
70%の予算を使ってちっとも進捗してない集金システム。
しかも予算は途中で増額されてる。
エセウヨはどうしても現政府を否定するだろうが。
477名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:42:38 ID:jk4oWobd0
>>471

お金の流れと権限を中心に調べていけば、自ずと分かると思うよ。
この件はあまりにもあからさまだから。
478名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:43:41 ID:SQLlh0LN0
ダム要らないでしょ

立ち退き補償金欲しいだけなんだから、あげればいいじゃない
479名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:45:35 ID:Kzu0e+CE0
ダム中止になったら観光に行くよ!
自然好きだしね
480名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:51:48 ID:aHk4+oPY0

読売の「公約至上主義には無理が…」って社説。まるで民主主義のシステムなんてどうでもいい、
てな感じ。あれが批判されない、他のメディアまで同じだとすると、日本はそうとうに危ないネ。
ま、マ絵ハラがバカで格好ばっかしつけてるから、付け込まれてドロ沼化してるんだけど…。
481名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:53:58 ID:DRv0GKdN0
>>454
世の中って難しんだな、こんなことが許されていいのか
純粋な国民はみんな騙されるぞ
482名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:55:46 ID:T8MbHvKC0
群馬はダム大杉なんだよ。
もともと首都圏の水瓶だし、仕方ない部分もあるんだけど、あきらかに自民王国だったせいで
潰さなくてもいい自然が犠牲になってる。

現時点で建設されていないダムなんてホント必要ないよ。
483名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:58:12 ID:qwsNxVrbO
ダム建設予算が、国交省による国交省のための、金づるであることがバレた以上、
このまま続けることは、国民の意思に反する。
後は、住民の感情論だけ。
ダム以外の地域振興策を、国と住民でさっさと考え始めた方がいい。
ダムは世界的に前世紀の遺物なんだから。
かわいそー、というようなレベルの話に落とし込んで、感情を煽るマスコミが一番悪辣。
恥を知れ、お前らは国交省と同罪。前原はがんばれ!俺は応援してるぞ。
484名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:58:21 ID:mdpEmyOf0
政治家に主導権を奪われたくない官僚たち
民主党をやっつけたい自民党
金=利権を奪われたくない既得権益者たち
記者クラブ廃止されたくない新聞・テレビ局たち

これらがタッグを組んだダム建設中止見直しキャンペーン

しかしネットの力で工作がバレ一気に収束の方向へ
485名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:59:16 ID:5uFLdcPb0
>>454
議員ならどこかに写真ありそうだな。
検証画像は簡単に作れそうだ、期待している。
486名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:01:21 ID:e2tKSPYO0
もうダム継続でいいよ。
その代わり、費用の見直しをして水増し分を全部カット、建設業者を全国から応募をさせて
談合をさせない。
もちろん無駄な天下りの会社は排除。
これでやってくれ。
487名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:02:36 ID:OZExkwtw0
ダムを中心とした地域開発インフラ整備計画だからなぁ。ダムを中止するなら
代替設備か何か創ったら良いんじゃないの?国の一存で止めるんならさ。
488名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:04:18 ID:b46w2kXE0
>ダムはいらないという人は各地区にいる

マスコミ、とくにテレビは全然報じないよね(´・ω・`)
489名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:04:34 ID:F/G7TcrP0
これでいいなら、過去自民党が何十年も掛けて
あらゆる地域交渉してたのは無駄で無意味だったって事だ。
お国が決めた、民意だ、端金くれてやるから納得しろで事が済むなら、
国にとっちゃ便利この上ないシステムだw
プロ市民全滅だなw
490名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:04:59 ID:g2cXoshC0
自民党町議が「地元住民」役でTVに登場したり胡散臭いね。
町長も自分か親族がダム利権の土建屋なんじゃないの。
491名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:05:39 ID:mdpEmyOf0
>>458
国交省視察を明日に控え 八ツ場ダム 住民の怒り
9月23日OA TBS総力報道THENEWS
http://www.youtube.com/watch?v=tkQfuCgQKQk
2分52秒 (表示)亡き夫のためにダムを 八ツ場ダム 住民の思い  星河由紀子さん
星河由紀子=長野原町会議員=八ッ場ダム推進吾妻住民協議会
衆議院議員小渕優子は元TBS社員 アンカーの後藤は共同通信時代竹下番記者
492名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:07:58 ID:HDilu92wP
民主党ダム問題
1.そもそもダム区域の選挙に独自候補も立てず、連立候補も負けてる。最初から選挙結果で地元の賛同を得てなどいない 2.ダムを推進していた時期の与党に現政権の重鎮である元さきがけ、元社会党議員達が雁首そろえてた事を現地の人達は忘れてはいない。
3.民主党の小沢秘書が口利きしていた胆沢大規模ダムなら選挙区的にも着工的にも道義的にも問題なく中止出来るのに話にも出てこない。
4.ムダ削減によって数百億円予算が浮くというお得な話がいつのまにか大損だとしても止める決意という民主党にとって得かどうかの形式美優先になっている。
5.舗装率等で勘違いしてる人が多いが建築中なので機材が現地に入って作業出来る作業ルートを優先しているだけで作業が進んでいない話ではない。
作業車が入れる程の基礎が重要であって舗装自体は大した作業ではない。 6.利根川水系は近年も渇水が多く関東方面も慢性的に厳しい状況。実用性があるかどうかは既に裁判所で必要との判断が下されている。
7.長年の交渉でコンセンスサスが固まり、既に町の移転や解体が進行しており、今更町が元に戻る事はない。
放置された場合中途半端な工事で現地は荒れたままになる。
8.地元推進派も景勝地の保存や関連事業、ダム自体の活動や観光化を期待していたのに荒地だけほったらかす話ではそりゃあ怒られる。
9.家が沈んでいいのかという問いかけは既にもう墓も移した後だというのを知らない連中が無神経な罵声を飛ばしていると余計嫌われる。

民主党支持者やマスコミの問題点
1.廃墟かダムかであってダムの中心が元に戻る事はない。果てしなく手遅れ。大体民主党政権になってから突然沸くなよ。出てくるのが数十年遅い。自社さ時代が最後のチャンスだった。
3.前原が話し合いにきているのに地元民が悪いというが、前原は反対は絶対と言ってる。決定してるのに門戸を開けていると言ってるのがおかしい。話し合いではなく通達というんだ。

プロ市民とミンスは万死に値する
493名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:12:04 ID:bXk7gPtz0
ここまでに使った3700億円の金の行方を細かく調べろ。
不正な金の流れがあったら返還させて、無駄無く作れ。
それからなら議論しても良いかも。
494名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:17:18 ID:c0skhMum0
全住民って数十人? 十数人? どちらにしても、見捨てていいよ
495名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:17:23 ID:j1yaM6ta0
ダム建設賛成派が
日刊ゲンダイを見て
涙目w
496名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:17:23 ID:oRkvOzLV0
このダムは元々自民党が公共事業で集票するための一つのアイテムにすぎない。
もしこの先工事を続行するとなると今度は民主党に票が集まることになってし
まう。工事中止を一番願っているのは自民党だろう。
497名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:18:26 ID:M8+/Huby0
埼玉県民は、雨水でも集めて飲んでおくように
498名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:19:05 ID:w+Gxr3ij0
長野原町はダム本来の目的を語れないね。
あくまでも下流域の問題だからw
499名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:19:30 ID:FWCQny3h0
在日が激しく抗議して圧殺しようとしている長野原町役場に
今さっき応援デンワしといた。

・メール4000通でサーバーダウン
・担当2名でデンワ対応ひっきりなし
・抗議があると会合を開いて対応となるが苦慮

こんな感じで疲労困憊っぽかったので
圧力に負けず頑張ってくださいと応援しといた。
500名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:19:38 ID:I3EL5A5y0
>>493
●八ッ場ダム関連に国交省176人天下り!

(財)国土技術センター、(財)ダム水源地環境整備センター、(財)ダム技術センターなど
八ッ場ダムに関わる公益法人7団体に04年現在で25人、
同ダムの建設工事を落札した土建会社やコンサルタント会社など企業37社に03〜05年の間に52人、
さらに随意契約業者57社には99人、合計176人の国交省OBが天下っているという。
これは、04年前後の数年間でそうだったという話だから、発端から57年も経っている長い歴史の中で
一体何人の天下り官僚がこの愚劣極まりない計画でメシを食ってきたのだろうか。
恐らく1000人は下るまい。

http://www.the-journal.jp/contents/takano/2009/09/176.html
高野孟の「極私的情報曼荼羅」
501名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:20:12 ID:54llDGU60
ダムが完成してるわけでもないのに、
すでに特殊法人が13も設立済みで、そこに国土省からも
10人以上が天下ってるらしいから、既に地元も官僚も
しっかり利権を確保してんだよ。
完成したら維持費が毎年数百億って一体どんなダムなんだ。
貯水した水も二次処理しないと上水道に使えないらしいから、
どだい話にならんよ。
国民の税金を利用して楽して暮らしていこうという魂胆が汚い。
死人が出ても止めさせないと同じやり方が跋扈する。

502名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:22:56 ID:CWT+a9lq0
>地元の生活再建を先延ばしにしてきた国の責任は問われなければいけない。

当然、自民党政権のことだよね
503名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:33:32 ID:duwmwsYQ0
>>501
毎年、数百億じゃないだろ。50年分でそのくらいだろう。
処理しないと上水に使えないのはどの水でも同じだろう。
504名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:33:48 ID:mKYjHoym0
まだ転居してない人達は、ダム建設が中止になったら
今まで通りずっとそこに住むことができるのかな。

505名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:42:08 ID:mdpEmyOf0
住人の生活保障はやる、土建屋は死ね これでいいじゃないか
506名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:48:53 ID:WRc58hS30
>>505
不要構造物の破壊と処理 景観復旧
どっちにしろ土建屋にはお金はいるよ 金の量は変わるだろうけどね
507名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:51:43 ID:ch9sv8yc0
「本当に結婚が必要ならもう出来ている。最初から不要だった。」
508名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:53:37 ID:5uFLdcPb0
>>506
>不要構造物の破壊と処理 景観復旧
そんなのやらんだろ。危険防止だけして終了。
509名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:56:26 ID:2iXnuCwj0
つうか、今までの箱物行政は、

「いまさら中止されてもこまる」これでずっと進められて、天下りと裏金の温床だろ。
けっきょく、役人の天下り先に必要なだけじゃん。

中止でいいんだよ。
510名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:00:12 ID:b6w23TFY0
ver 1.05
●ほぼ完成している▲予算の70%を使い切っただけで全然できいてない。特に本体は0%。
●中止した方が高く付く▲過去2回にわたり予算を増額。今後も増えること間違いなし。
●負担金を返金しないと▲その半分くらいは国があげたお金から出ている。道路や線路は造るし返す必要なし。
●渇水対策になる▲利根水系には11個のダムがあり普段は余っている。大渇水時でも取水制限で十分。
●治水効果が▲ダムでは洪水は防げない。堤防を整備した方が安価かつ効果が高い。
●水力発電でエコ▲下流の水力発電所を妨害するので発電量は減る。
●すでに多くの住民が移転▲代替分譲地の整備はまだ2割。引っ越したのはわずか16戸だけ。
●地元民が反対している▲反対しているのは利権ゴロだけ。住民代表は実は町議で中止派住民の参加を妨害。
●現地調査してない▲郵政選挙のときにすでに視察してからマニフェストに載せていた。
●雇用が減る▲土建屋の雇用は減るけど他の政策にお金が回るから国全体では変わらない。
●観光資源が▲黒部ダムじゃあるまいしダムなんかいまどき誰も見に来ない。
511名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:05:37 ID:VAc/k4oI0
続行中止どちらにしても今後の事業に無駄がないようにするのが最低限の公約
よって、続行中止両方の試算を政府が責任を持って試算するべきである
中止か続行かだけではなく、ダムの多少の計画変更も視野に入れてもいいだろう

国庫のことを考えるなら今後の費用について国民に発表する責務がある
鉄道の付替に373億計上されてるが、JR側の負担額は如何ほどなのか?
続行中止時両方を国庫と関係自治体に分けて全国民にわかりやすく負担額を提示しなければならない
512名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:06:30 ID:mdpEmyOf0
国土交通省の見解 http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/faq/080312qa.htm

2−4 河川の流量確保に係わる便益B
 約740万人は、吾妻渓谷が吾妻地域の主要な観光拠点の1つであることから、当該地域を訪れる観光客に支払意思があることを前提として、
吾妻渓谷の立地する吾妻町、長野原町、その上流にある3町村(草津町、嬬恋村、六合村)の観光客が吾妻渓谷を訪れる又は通過すると想定し、平
成13年度の入り込み観光客数から算出したものです。

緑色の汚いダム湖見に年間740万人ってw どういう勘定してるんだよバカ官僚
513名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:08:09 ID:uAU/773X0
あのう〜
基本的なことですけどぉ〜

皆さん、知らないお馬鹿さんばかりのようで。

事務次官経験者の鶴の一声がかからないと
賛成派が動くことは出来ないと思われますがぁっーーーー??
地元民は受ける恩恵なんて微々たるもの。

一方、建設会社に多大なマージンを要求する自称コンサルの元官僚達の取巻グループを
調べれば良いのではないですかぁーーー?

あ、大体ねぇ〜
建設会社とかぁ、大物だと銀行、大手電機メーカー顧問とかになってるケース多いのでー
本当に本質を見極めようとしているなら
調べましょうよぉ〜
514名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:09:37 ID:7zxkVEx30
なあ今更聞くまでもないことだと思うけど
すでに住民には莫大な保証金が払われているんだよな?
高速道路とか付くときも、土地が引っかかればものすごいお金が手に入るけど。
515名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:14:31 ID:Infa5vpZO
何年もごねたおかげで移転補償はたんまり。
今度は中止で再度補償をゲット。
まさに一粒で二度おいしいダムw
516名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:14:43 ID:mdpEmyOf0
>>513 いきなり頂上狙ってどうするってw
517名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:17:35 ID:7zxkVEx30
>>515
それでごねまくっているのか?

とりあえず、きちんと現在の進捗状況や
それにともなう住民の保証など、今までの分の
情報をつぶさに公開しろ。

7割金を使って進捗が2割とかならもう潔くやめろよ。
518名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:20:26 ID:2ifF6YfH0
中止反対は目先の金が欲しくてなんだろうけど、一か八かの悪手だと思う。
マスコミ動員して世論誘導しようとしてるど、
失敗すれば風当たりは悪くなるし
追求もなあなあではすまないだろう。

公共事業に頼らなければ生きていけない企業や地方なんて
シャブ漬けのジャンキーと同じ。無駄金使って惨めに死ぬだけ。

金を使うなら体質改善の為に後世に残る資源に使わなきゃ。
ダムは資源にならんだろ。
519名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:27:11 ID:VAc/k4oI0
>>517
事業によって違いはあるんだけど
住宅地の土地売却費は住宅費用として使わなければならないとかで
農地や山を売ったお金だけが手元に残るってことがある
この場合、農地や山を売った人が移転対象住民でなかったりするわけだ
豪邸に見えるのはそこしか金が使えなかったりすることがあるという面もあるらしい
土地代以外は補償で直接金は貰えないから、学校や公民館などといった
公的部分での補償が多くなる
ここがどうなっているのか知らないけどさ
520名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:28:17 ID:pKUu1F+F0
雛見沢御三家が一言↓
521名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:29:55 ID:Infa5vpZO
中止派こそ目先の利益追及ですね。
マニュフェストに書いていたから実行せな面子がつぶれるという「目先の党利」、
公共事業を減らすことで「目先の予算」
自民優勢の群馬で支持層を潰しておきたいという「目先の選挙対策」

長期的視点がないから、行き当たりばったりの政策ではボロボロになっちゃうよ。
522名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:41:11 ID:2ifF6YfH0
中止反対派こそ目先の利益追及ですね。
57年越しの計画で金使っちゃってるから実行せな面子がつぶれるという「目先の党利」、
公共事業を増やすことで「目先の予算」
自民優勢の群馬で支持層を増やしておきたいという「目先の選挙対策」

長期的視点がないから、行き当たりばったりの政策でボロボロになっちゃったね。
523名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:45:44 ID:7zxkVEx30
でさ、結局、進捗状況はどうなんだよ?
ネット上でいわれている、実際は2割も進んでいないというのが
ほんとうのところか?
違うというのなら、はっきりとした反論が欲しいところなのだが。

仮にそれでも続けないと困るというのならその理由を事細かく
教えて欲しいのだが。
土建屋の家族を養うの以外に理由があるか?
524名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:52:21 ID:byyYLnZh0
土建屋はさぁ、ダム完成までに長期で周辺の宿に泊まる訳よ。当然、宿や周辺の店にも金が
落ちる訳なんだが、中止だと、皮算用が崩れる訳なんだな。応援の人足も呼べなくなるから
完全に長期確定だったあてが外れたって格好だな。
525名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:57:43 ID:9nM0U8xL0
あいつら見て、地方自治体が片っ端から破産していく理由が
やっと理解できた
526名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:00:35 ID:wrE+uMOhO
「共産党には頑張って欲しい」…wwwwwwwwwwww


つまり反対派は共産党か社民・旧社会党の信者って事ですねwwwww
527名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:04:51 ID:fUk+/jGGO
>>518
いいこと言った(・∀・)!!
528名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:05:48 ID:ipQplodH0
共産党wwww
529名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:07:04 ID:t0LRlIFIO
先や中身を示さずに、いきなり中止っていうから混乱するんだよ
民主党の悪い癖
530名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:09:59 ID:0gkrb9smO
>>526
自民(+公明)がボロボロで友愛民主党(+社民+国民)がこんなんじゃ
抗議できそうな政党って泡沫除くと消去法で共産党なんだよな…

世も末だ
531名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:12:10 ID:byyYLnZh0
>>525
更に細かい所を言うと大量に連れてきた関連会社の孫・曾孫・玄孫の人足の人件費をチョコ
っと多目に請求しておいて、中間に居並ぶ親・子・孫がピンピンと跳ねて行けば…

長年の間には経費や人件費がモロモロゴッソリと会社の懐に入って来るって寸法さ。
532名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:14:57 ID:WRc58hS30
>>529
1 精査する(官僚は信じられないというなら第三者機関幾つかに試算しもらう)
2 上がってきたデータを元に 出て行くお金 得られる効果や範囲のバランスを考察して方針決める
3 住民に説明して納得してもらう 最低限事前の説明を行う
4 中止/続行決定&正式発表

いきなし1〜3ぬいて4だからな
しかも4の後に決定はかえないよーん でも話だけは聞いてやるよwww
とかやりだす始末だし
533名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:17:41 ID:9nM0U8xL0
ダムが欲しいと言ってる奴らは、一度も「なぜ必要なのか」言ってないよね
534名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:25:33 ID:duwmwsYQ0
もうダムが必要か必要じゃないか議論している段階じゃないんだよ。
そりゃ必要かと言えば、必要じゃないだろう。
しかし、住民はダム前提で生活設計をたてているので、ダムを作らないとダメだんだよ。
535名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:26:52 ID:9nM0U8xL0
住民が何人いるのか知らないが
一人1億円払ったって、無駄なダムより安上がりじゃない?
536名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:29:33 ID:vJg5ZOOPP
>>525
おまえらみて、住民非難のファックス送りつける独善者がいる理由が
やっと理解できた
537名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:30:01 ID:pqO3oX2zO
要は「金」でしょ?

民意の力をなめんな
538名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:30:35 ID:Tf89oclv0
当初予算を使い果たしマダ1/12しか出来ていない事業をこれから続けて金はどうするんだ?

クソ官僚の天下りに金を渡しているに過ぎないだろ
539名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:32:00 ID:kSccpMuzO
自民の背骨である土建を根こそぎ壊すのは誠に喜ばしい
土建業界の裏看板たる暴力団も減るしな
その後ミンスも自滅してくれれば尚ヨロシ
540名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:32:45 ID:l+5sIF5oO
反対派は単なるタカリ
541名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:35:16 ID:2ifF6YfH0
ダム前提の生活設計って・・・。
他力本願過ぎ。

まあ、生活の保障はきっちり厚くやるのが筋だと思うよ。
あくまで個人の意見だけど、一つの物にそこまで依存してしまっている
人生ってつらいねぇ。そりゃ考えにも自由がなくなるわ。
542名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:36:06 ID:ipWlpIhp0
読売の朝刊の記事は、まともだったな。
読売浦井の見識を他のマスゴミの持つべきだろう。
さすが、発行部数NO.1 
543名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:37:04 ID:duwmwsYQ0
>>535
最低でも2億円は払ってもらわないと生活再建は厳しいだろう。
544名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:40:57 ID:kSccpMuzO
生活再建にダム欲しいならお台場みたいにガンダムでも建立汁
上手くやればそこそこの経済効果があるだろが
545名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:41:50 ID:9nM0U8xL0
自分のカネで作れ
税金使うな
546名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:44:29 ID:du49aZyf0
>>499
応援電話だってよwwww
苦情電話と同じで相手の迷惑になるってことを考えろよ
547名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:46:35 ID:ch9sv8yc0
しかしなぁ、

「マニフェストに書いてあるから建設中止は譲らない」
と本心そのまま発言するより
「マニフェストに書いてある方向性で進めたいが、
白紙ベースで住民の皆さんと話し合って決定したい」って
前原が言っていたら、交渉はスムーズに進んだろうに。
実利が得られればよいのだから。

なんであんな上から押し付けな感じではじめたんだろう。
衆議院で300議席を超えた驕り、って言われても否定できないだろ、こんなの。
548名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:49:35 ID:XOBYZkAPO
中止するための余分なコスト2000億
国民の税金を使うなよ。ジャスコ売ってやってね
549さざなみ:2009/09/26(土) 15:50:01 ID:Q7eGQQRs0
これほどふざけた記事があるか。

>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。
ダムの建設妨害を何十年もしながら、何を言いやがる!

>共産党にも頑張ってほしい
・・・・さらりと自画自賛するなよ。
550名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:52:25 ID:l+5sIF5oO
もう住民ごとダム湖へゴー
551名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:53:08 ID:duwmwsYQ0
>>547
マスコミはダムはどうするんだとしつこく聞いてくるし、住民の意見を聞いてきめるなどと
言えば、「マニフェストはどうしたんだ?」自民党と同じで公約をまもらないのか、と批判される。

552名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:54:03 ID:2zb0k+v10
必要ないなら止める。
八ツ場ダムを皮切りにドンドン中止にしていけ。
自民党の尻拭い頑張れよ。
553名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:54:51 ID:XZROwRN3O
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
554名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:57:49 ID:Kxs1URcn0
赤旗かよw
555名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:58:00 ID:M8+/Huby0
ここで、作っても止めても、どっちでもいいようなダムでグチャグチャ言ってても、
これ止めたからって、
子ども手当ての財源にはほど遠いんだわさ。
毎年6兆近く出さなきゃならないのに、
前原も、もう少し建設的にやれないもんかね。
こんな姑みたいなことしてたって、大勢に影響ないじゃん。

公共事業は、それだけですごい雇用を生み出しているのに、
別の産業なり、受け皿なりは、考えているのかね。

まあ、景気対策は2の次みたいだから、せいぜい日本を疲弊させればいいけどさ。
556名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:58:30 ID:YihK/siq0
「先祖代々の大切な土地なんかダムに沈んでもいい、むしろ早く沈めろ!何、沈めない?
っざけんなよ!沈めるって約束したじゃねーか、見返りの金はどーしたんだ!
もうじゅうぶん渡してある?あんなはした金で間に合うわきゃねーだろ!とにかく、
金だ!金だ!金だ!金だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜!」
ヤラセ中止反対派の方達がおっしゃりたいのは、こういう事ですよね。
557名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:01:17 ID:dei5D1pR0
>>533
作ろうと言ったぽっぽでさえ反対してるくらいだしな
558名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:01:35 ID:duwmwsYQ0
振り回される住民の気持ちになってあげたらと思うけど。
反対派の両親の墓を掘り起こして、別の場所に移した住民もいるんだぜ。
今更ダムができないとはどういうことと言いたいだろ。
559名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:03:20 ID:edNKm1db0
>550 :名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:52:25 ID:l+5sIF5oO
> もう住民ごとダム湖へゴー


893まがいの脅迫ですね。これはマジで通報したのでよろしく。
560名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:04:56 ID:XOBYZkAPO
>>555
全く逆だよ。中止するための費用が2000億。これあと140基全てのダムでやったゃうとすれば28兆円のコスト増。
子供手当5年分の金がかかる
561名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:05:31 ID:i+0KW+hb0
高山さん、とても前向きで正しい意見だ。

562名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:06:15 ID:Zyhlf/LpO
>>1を読むと共産党の出番だなと思う。
ちゃんと現場に足を運ぶ姿勢があるから。
563名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:08:38 ID:i+0KW+hb0
必要なダムなら57年も掛かってない
564名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:08:45 ID:duwmwsYQ0
>>560
それはあまりに雑な計算でしょ。ダム工事の出来具合は様々で、ダムを中止したほうが
予算が浮くケースもあるはず。
565名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:13:43 ID:WRc58hS30
>>564
というか 普通の頭もってたら
作るお金とぶっこわすお金 出来上がった後の効果やランニングコスト
そいうのを調べて比べて決めるもんですけどね

中止だもんねー よくわからんけど中止だもんねー 調べてないけど中止だもんねー
あ 中止だけど話はきいてやるよwwwwww 聞くだけだがなー ぐははははー

なんてせんわな
566名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:14:43 ID:LjF8ddcA0
住人は役人のエゴの犠牲者だから補償すべきだけど、役人は補償すんな。
むしろ逮捕しろ。
567名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:16:52 ID:duwmwsYQ0
>>565
民主党内ではとうぜん、コスト計算して議論して決めた話らしい。
今は、結論しか言っていないので、勝手に決めたように思われるかもしれないが。
昨日の朝生で民主の議員がそう言っていた。
568名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:17:32 ID:XOBYZkAPO
>>564
都道府県への分担金返済
中止に伴う地域住民への生活再生費
中止に伴う建設業者への損害賠償
この3つは既定事項にしちゃったからなあ。
569名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:20:03 ID:M8+/Huby0
水力発電とか、首都圏の水がめとか、
たとえ200年に一度でも、1000人規模で災害があるかも知れないとか、
そんなことも、ちゃんと考えて、決めた話なら、
資料を出せばいいじゃん。
570名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:21:23 ID:4M/5qaBi0
巨大な利権が絡んでるから地元は必死なんだろ
571名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:21:54 ID:duwmwsYQ0
>>568
ヤンバダムも途中まで住民の反対運動が激しかったけど、そんな場所でも政府が
やっぱり中止にしますと言うと、次の日から、今度は生活再建の補償の運動が
起きるのだろうか?
572名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:27:22 ID:M8+/Huby0
巨大な利権がからんでいるなら、それが、もし犯罪なら、
それはそれで、別の話だろ。
巨大な利権がからんでいるから、ダム全部中止っていうのは、無茶な話。

大好きなクリーンエネルギーの水力発電もするのに。

埼玉県民は、雨水飲むことになるんだぞw
573名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:27:28 ID:r75BhUUaO
うちは毎週スーパーで豊田乳業の北軽井沢牛乳を買って飲んでいるが、
こんな狭い村社会でこんなこと言って、新聞にも載ってしまって、豊田さん大丈夫か?…。
574名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:29:43 ID:jqi3vjZE0
八ッ場ダム報道でヤラセ発覚

ダム建設の推進を訴える中年男性や中年女性など地元住民の映像が
各テレビ局のワイドショーや報道番組などで繰り返し流されているが、
これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た
長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。

町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、
いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」
「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、
口にしているセリフも町議会議員の立場からのものではなく、
あくまでも一般の住民を装っている。
575名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:30:00 ID:WRc58hS30
>>567
あー だから腹黒ダムはスルーなのね
576名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:34:05 ID:gRVfF8S40
俺は、住民でなくよかったよ。
ただ、高見の見物客だよ

物事って正しくない方向に向かっている時は、お金もかかる、時間もかかる
正しい方向に向かっている時は、その逆だね。

八ツ場ダムには、他の場所以上にお金と時間がかかっているのか?
とすれば・・・・・・・だよな。

577名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:37:03 ID:oIVXnKHe0
>>568
それ全部考えても中止のほうがコストは安いよ。
578名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:45:18 ID:e3drnXdK0
>>577

>それ全部考えても中止のほうがコストは安いよ。

主語が判らないので聞くが
「八ツ場」個別のことを言ってるの? − これならば「嘘」だ ソースを示せ
「全国一括中止」の場合を考えているの? − トータルならまだ判るがソースは?
579名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:50:58 ID:oIVXnKHe0
>>578
八ツ場個別のケースの話で、嘘でもなんでもない。
ソースを出せ、というなら中止のコストが建設継続を上回るというソースを出すのが先では。

先回りするけど、中止の方がコストがかかる、っていうソースはよく取り上げられるこいつでしょ?
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14738.jpg
580名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:54:40 ID:0JWCc7wo0
徳山ダムと八ッ場ダムとの比較

◆湛水面積
徳山ダム_:1300.0 ha
八ッ場ダム:304.0 ha
4分の1

◆総貯水容量
徳山ダム_:660000000 m^3
八ッ場ダム:107500000 m^3
6分の1

◆堤体積
徳山ダム_:13700000 m^3
八ッ場ダム:1600000 m^3
8分の1

◆有効貯水容量
徳山ダム_:380400000 m^3
八ッ場ダム:9000000 m^3
42分の1

◆総費
徳山ダム_:3500億円
八ッ場ダム:8800億円
2.5倍
581名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:59:32 ID:VAc/k4oI0
>>579
国庫負担で考えなよ?
582名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:00:32 ID:M8+/Huby0
徳山ダムって
首都圏の水がめか?
埼玉に水くれるのか?
583名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:03:44 ID:TGGhgkxDO
ダム作ると砂抜きしなきゃならん。このランニングコストが馬鹿にならん。

ついでに砂浜の砂が減ってるのもダムのせいらしいな。

馬鹿げた事に他所から砂持ってきて足してる。

更に首都圏に済んでるが、水道料金が高いとか、頻繁に取水制限されるとか無い。

最善策はダム作って水貯めなければいくね?
584名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:08:51 ID:M8+/Huby0
来る時は来るよ。水無くて、噴水、プール、全部止まって、
水道からも水がちょろちょろしか出ない
夏、過ごしてみなよ。

で、前原は、ダムによらない治水を考えていきたいとか言ってたが、
ダムによらない治水って、
金かからないの?
ただなの?それって、何するの?
585名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:13:33 ID:oIVXnKHe0
>>581
国庫負担だけで考える??
コストを考えるなら、無駄な血税が建設会社他に流れないかを考えるべきでは?

まあ、それがこの数字のトリックの肝だからなあ。
586名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:17:24 ID:tCcdy6Vr0

 群馬は、新幹線も通ってるし
 関越も上信越道も通っているし
 北関東道も着々とできているし
 このへんで満足しておけよ
 これ以上、国にタカルなよなぁ〜
587名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:24:17 ID:VAc/k4oI0
>>585
中止してもダム本体以外は工事するんだぜ?
土建屋に全く金を流れないようにするのか?
土建屋に無駄な金を流れないようにするのか?
どっちよ
588名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:27:28 ID:79rHrbJL0
八ッ場(やんば)あしたの会 - 利根川流域脱ダム宣言!
http://www.yamba-net.org/
なんとバックにいるのは加藤登紀子w



さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w
589名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:31:57 ID:oIVXnKHe0
>>587
当然、ダム本体以外の残りの工事をした場合で考えている。
それがいい、悪いではなくて、工事を中止してダムを完成させないほうが
ダム本体も作ったときよりコストがアップする、というのが嘘だと言っている。
590名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:36:17 ID:6NSWmnZA0

50年前の計画を今やっているようでは日本が終わる
591名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:36:25 ID:4LTKTNjyO
ダムなんていらねェんだよ!コイツ等雑魚の村人何千人の為に俺様の貴重な金を使うなよ!
592名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:36:56 ID:bTokxW6L0
キタコレ!(;゚∀゚)=3


八ッ場ダム関連に国交省176人天下り!
09年9月26日 00:41
ttp://www.the-journal.jp/contents/takano/2009/09/176.html

 (財)国土技術センター、(財)ダム水源地環境整備センター、(財)ダム技術センターなど
八ッ場ダムに関わる公益法人7団体に04年現在で25人、
同ダムの建設工事を落札した土建会社やコンサルタント会社など企業37社に03〜05年の間に52人、
さらに随意契約業者57社には99人、合計176人の国交省OBが天下っているという。

これは、04年前後の数年間でそうだったという話だから、
発端から57年も経っている長い歴史の中で一体何人の天下り官僚がこの愚劣極まりない計画でメシを食ってきたのだろうか。
恐らく1000人は下るまい。

前原大臣と行政刷新会議は、この57年間の国交省OBの血税むさぼりの実態をすべて明るみに出して欲しい。
その上で、現在のところ総事業費は4600億円(その7割の3200億円が執行済み)と言うが、
反対派の試算によれば建設事業費だけでなく基金事業費、起債の利息も含めると総額8800億円になる。

そうだとすると、これから支出される5500億円のうち、
またいくらが天下り役人を遊ばせるために費やされるのかを提示して、中止か継続かの判断を国民に求めて欲しい。
593名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:39:37 ID:M8+/Huby0
こんな風に、政権が変わるたびに、この事業はムダだのなんだのと、何癖をつけ
られて、地元の意向もまったく無視して、中途半端に投げ出されてしまうという
前例を作ってしまったら、

もう、大型のどんな事業も、怖くてできないな。

地元に、候補者すら立てないで、
マニフェストマニフェストって、それでいいのか?

たとえ、それで、わずかばかりのムダが省けたとして、(省けると思わないが)
それが正しいやり方なのか?

で、ダムによらない治水って何よ。
ムダにならないのか?
594名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:39:43 ID:zWy0osFf0
自民党が責任取れ、バカ
595名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:40:21 ID:I0u0jsIh0
>>588
プロ市民団体はアルカイダみたいに中小の集団が反政府を軸に緩やかな繋がりを持っている
例えば9条信者が反戦、死刑廃止、自然保護やったり死刑廃止論者が反核、9条、ダム反対といった具合に
軍隊のような指揮命令系統はなく自立した集団同士が協力したりされたりして動いている
人権団体が「慰安婦は存在する」と言えば他の団体も検証もしないで「いる」と言う
ダムの場合もそうで裁判で何度もダムの必要性について「必要性有り」の判決により敗訴し続けてるのに
依然として「ダムは必要性なし」という結論が一人歩きしている
八つ場ダムの歴史は古く、最初は反対住民の味方をしていた左翼だったが時代の流れによって住民は賛成となったんだが
彼らにとってはそれは権力に負けた裏切り者であり許せないらしく「利権屋」「金の亡者」にされ激しい攻撃をしている
596名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:41:14 ID:JN6Eb9O90
これは本当の住民っぽいな
597名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:42:16 ID:BL8G59z+0
必要なものがすぐ完成するなら誰も苦労しない
598名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:42:19 ID:4nJCaQty0
汚沢お膝元岩手の無駄なダムを粛清しろよ。
599名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:42:42 ID:M8+/Huby0
だから、財団法人が法律違反で、天下りが犯罪なのだとしたら、
どんどんしょっぴけばいいだろ?

何が言いたいのかさっぱりわからん。なにがキタコレなんだか。
600名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:45:39 ID:6NSWmnZA0

必要なら中止にならない

必要ならもう出来ている
601名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:46:45 ID:JNSRK7rsO
でこいつらいくらせびってんの?具体的になにをせびってんのか表にだしてくれ乞食住民
602名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:47:28 ID:fO2lXM9y0
ダム中止の代替は核廃棄物処分場の誘致でいいんじゃない
カネもたっぷりもらえるし、国の為にもなると思うよ…
603名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:47:56 ID:nz034j9N0
川辺川ダムの生活補償はどんどんすすみ、八ッ場ダムの住民たちだけ取り残されるwww
604名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:49:43 ID:inZU0btIO
>>594 自民党というのもそうだろうが、これに当時関与した議員全員に責任取れと言いたい。
605J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/09/26(土) 17:49:51 ID:oxMSLpmkP
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。

これなんて正論
606名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:51:43 ID:4UCGMa9L0
しっかり精査して、経済的なメリットがあるなら継続すればいい。
それなら、国民も納得する。
マニフェストに書いてあったとしてもね。

でも、そんなメリット無いだろ。
607名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:51:49 ID:0vep0bXR0
岩手のダム工事の中止を先にしてください
608名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:51:54 ID:vDowaiPV0
>>584
土地の手当てもない所に、ダム本体の工事など始められるわけがない。
強制収用はしないから、さてこれから何十年かかることやら。
用地買収は遅れれば遅れるほど厄介になるしなぁ。
底なしの金食い虫にたかる天下り土建屋は、嬉しいだろうがな。

用地買収が遅れる可能性があることがわかった。長野原町川原湯地区の
水没予定地には8カ所の共有地があり、295人の相続人がいるが、所在が
つかめなかったりダムに反対の立場だったりする人も含まれているとされる
からだ。
http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000580907030001
609名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:57:19 ID:RkgyOebN0
推測だが・・・
保証がもっと欲しい→ごねる→隣のうちはもらって判子押したがオラはもっと欲しい
ごねる→バブルがはじけ保証提示が下がる→納得いかねえ
こんなループがあったように思えてならない

実際はどうだかしらんけど
610名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:58:33 ID:TwVp2QxR0
> 川原湯地区で乳業を営む豊田武夫さん(58)
> 川原湯地区に住む冨澤吉太郎町議(69)

> 長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)

何で高山さんだけ、どこに住んでるのか書いてないワケ?

TVに出てきた建設反対団体のメンバーは、どちらにお住まいですかと聞かれたら
口ごもって群馬県内在住と答えていたが、後でレポーターが番組内で地元の人ではないと
説明してたな。
611名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:02:16 ID:M8+/Huby0
では、何故ポポと前原は、平成7年に工事が始まる時に、
やめようと言わなかったの?
平成7年なんて、ついこの間じゃない。
そのときに止めていれば、工事はスタートしなかったんだろ。

工事スタートからは、50年たっているわけではない。
612名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:07:05 ID:UaMIiXAx0
正直、ダム作った後は、ちゃんと維持費や人件費はその地方で
負担してくれるならいいが、国が今後も負担する場合は反対だな。

613名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:07:16 ID:NTwqHbRe0
流れは中止だよ。>>592の事実がすべて。これが中止できないようじゃ、国民は
民主の言う、予算の組み替え、官僚主導からの脱却を完全に方針転換した事になる。
614名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:08:33 ID:vkFzQbvaO
住民は…可哀想だよ
建設なら 反対してくれ
中止なら 反対してくれ…
断れないよ
615名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:12:55 ID:gVF/W4eN0
4年も待てばダム再開するよ。
616名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:14:27 ID:duwmwsYQ0
>>615
そうしたら住民のダム反対運動だな。
617名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:14:37 ID:DD+uFVFK0
八ツ場にしろ川辺側にしろ自民党の悪政の結果だろ

何でネトウヨどもが偉そうなレスしてんだ?
本末転倒だな
618名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:15:42 ID:LHVmB7SlO
57年間も足踏みって凄いな…。
親子三代くらい土建屋がウハウハだったんだな。
工事を進めず止めず働かずって状況だったのかな?
実に公務員の働き方そのもの。
都会の税収が全部田舎に吸い上げられる構造。
作った奴(自民?)は本当に天才的だと思うよ。
619名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:16:21 ID:YihK/siq0
いくらヤラセ反対運動したって、このダムの中止は確定。計算高い利権屋達も
覚悟はしてるはずだよ、後は条件闘争、どれだけ金をふんだくられるかだけ。
620名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:16:47 ID:M8+/Huby0
だから、財団法人をやめるならやめさせて、公務員が定年まで勤められるように
してやれば、いいんだろ?
何か、法律違反があれば、起訴すりゃいいでしょ。

それが、何故ダム自体の中止に繋がるのか、
マニフェストに書いたっていうだけで、選挙に勝ったら、
何をやってもいいのかっていう話でしょ。

しかも、地元で候補も立ててなくて、
だれも、民主のマニフェストについて説明した人間が一人もいないんだぞ。
地元はどうやって意思表示をすればよかったんだ?
621名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:17:07 ID:ZdLMyL450
もともと都会の税収は地方から巻き上げたものだし。
622名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:18:31 ID:VAc/k4oI0
>>589
コストアップが問題ではなくそれが税金であることが問題なんだよな
よってコストではなく負担額で比べないとダメだと思ってる
よってまずは国庫負担が第一基準
623名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:20:03 ID:zMUcVKmh0
ダム建設で食ってる人たちだって完成したら終わりなんだろ?
ならばこの機会にもっと将来を見据えた政策を望む方がいいはずだ
今なら国も力になってくれるだろう
624名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:23:06 ID:IgI1zIy50
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず

自分で散々妨害工作しておいて、何だこの発言は?
自作自演もいいとこだな。
625名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:24:28 ID:+WB6NibFO
ダムが完成したら目的を終えた公益法人は解散だからな。
なぜ完成させないのか、簡単な話だ
626名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:24:38 ID:H2diL+rb0
住民とマスコミが自公のこと
を一切口に出さない
もうアレだろ
627名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:24:55 ID:LHVmB7SlO
>>621
バカ乙。
だったら地方出身者は田舎へ帰れや。
自民がミイラに輸血するみたいに田舎を存続させたが、とっくに破綻してる。
あとは一票の格差を完全に対等にして地方にトドメ刺してくれ。
628名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:25:31 ID:mRGkwKJD0
結局金か。
わかってましたけど。
629名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:26:10 ID:ecZ4chFsO
ダムよりも護岸だろ
630名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:26:22 ID:duwmwsYQ0
>>628
政治は結局は金だよ。そりゃそうだよ。
631名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:26:27 ID:M8+/Huby0
だったら、その公益法人とやらを、ムダを理由にやめればいいだろ。

簡単な話じゃないか。
632名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:28:27 ID:e3drnXdK0
>>579

>ソースを出せ、というなら中止のコストが建設継続を上回るというソースを出すのが先では。

何故? あんた馬鹿か??
民主政権は試算を示さずに政策を決めるのか?
633名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:29:26 ID:ME1AHnOO0
本当にガンダムが必要ならもう出来てる
634名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:30:07 ID:ai9bVpbr0
こういう時に台風きて大災害起きて
やっぱしダムが必要というオチ
635名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:30:31 ID:00ucCo+bO
金儲けのためだけにダム作ればこんなんなるわなw
636名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:32:00 ID:duwmwsYQ0
>>634
利根川水系にいったい何個ダムがあるのか知っているか?
637名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:32:53 ID:aQO3FSzW0
今回の騒動で観光客が殺到してるらしいから、その観光客から金を取れるような生活再建策を考えた方がいいだろう
今は通り過ぎるだけで地元に金が落ちないらしいが、これだけ知名度が上がれば工夫次第でそこそこの観光名所にはなれるでしょ
638名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:33:44 ID:6TMXZD/UO
あのダムで災害は防げないって!
地盤悪いから。
あと何千億かかるやら。
長引くほど土建屋や自民党、官僚は喜ぶ。
639名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:33:52 ID:4M/5qaBi0
利権がらみは醜いね
640名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:36:16 ID:kVA8lIlZ0
馬鹿らしい7割の事業が終えた段階で、何を今更いってるんだ。
ダム中止後の地域復興ってなんだ?
ダムの予算のほとんどは、地域の為に使われて、ダム中止でもその一番お金のかかる、それら周辺事業は続行なんだろ?
その他に、地域復興事業をしろとでもいうのかね。

無駄なダム中止はいいが、今の時点で中止することが無駄かどうかの判断もまともに出来ないのは困りものだ。
641名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:42:37 ID:RkgyOebN0
>>640
>馬鹿らしい7割の事業が終えた段階で
予算を7割つかったってことじゃないのかい?
ダム本体は手つかずとTVで見た気がするのだが
本当はどっちなんだろうか
642名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:42:38 ID:6TMXZD/UO
だから、本体にどれだけ金ががかるかわからん金くいむしなのよ。
続けるなら工事続行賛成派の金でやってくれ。
俺の金はびた一文使うな!
643名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:43:15 ID:fMvQAqml0
いらなくなったダム解体とか修繕とか色々あとでいるからなぁ 
644名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:45:00 ID:/+jXAYDn0
さっきTBSで水資源開発の人が言ってたけど、このダムは治水&利水の必要性が失われたんだって。
ダムがいらなくなっちゃった以上、中止はやむを得ないよね。
途中まで作っちゃったとはいえ、完成させるにはまだまだ巨額な費用がいるらしいし、
中止の方が安くつくみたいだし。
645名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:45:54 ID:79iABQSe0
先に中止した方がこれだけ良いと言う条件を出していば混乱はなかったわな
とりあえず史跡として観光収入が得られるようにすればいんじゃねーの
646名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:46:59 ID:auoJ7CuJ0
中止しても継続しても、どっちにしろ金が掛かるんだろ?

前早もそういう議論はわざと避けてるみたいだし、もういっそ、くじ引きかなんかで決めたら?w
647名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:47:54 ID:FxfiEbTQ0
>>549
自画自賛が赤旗。
赤旗の言うとおりならこの前の選挙で共産党は大躍進を遂げるはずだった。
648名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:49:23 ID:odVycJVt0
民主党支持者やマスコミの問題点
1.廃墟かダムかであってダムの中心が元に戻る事はない。果てしなく手遅れ。大体民主党政権になってから突然沸くなよ。
出てくるのが数十年遅い。自社さ時代が最後のチャンスだった。
2.無駄や土建反対を連呼する民主党シンパは胆沢ダムやより巨額となる河川への整備変更にはなぜか無駄を口にしない。
3.前原が話し合いにきているのに地元民が悪いというが、前原は反対は絶対と言ってる。決定してるのに門戸を開けていると
言ってるのがおかしい。話し合いではなく通達というんだ。

もっとも悪いのはミンスのやり方なのに地元住民の心情は全く無視する
まさに外道、傍若無人。なのに地元住民を無理やり利権屋で金の亡者のごとく印象操作をする
一番悪いのはミンスのやり方なのに立場の弱い住民をゴミクズのようなイメージを植えつけようとする
人間ではない。人間ならここまで鬼畜にはなれない。ミンスとミンス支持者は万死に値する
649名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:49:47 ID:kVA8lIlZ0
>>641
少なくともダム反対派の言ってる見積りは絶対におかしいね。
道路や鉄道・トンネルなんか、ほとんど出来上がってるが、国道6%の進捗とか言ってるからね。
少なくとも、ニュースでは7割事業が終了していると言ってるんだし、反対派が嘘だと言っても説得力はないな。
650名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:50:01 ID:VAc/k4oI0
>>641
ダム本体の着手は最低限道路と鉄道の付替が終わってからじゃないと
あの一体が通行止めになる、そういうこと
7割使って云々より、本体にいくらかかるかを考えるべきだね
651名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:51:10 ID:VFs2pvUV0
予算七割使ってダム本体手付かずなんだから、完成まで突っ走ればいくらかかるんだ。
予算の組み方がおかしいよ。
652名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:52:59 ID:e3drnXdK0
日本は

人件費 及び 人にかかわる費用 が全てのコストで最も大きいのだよ?
防衛費・国家予算に対する公務員人件費の割合など見れば自明だろうが?

八ツ場ダム建設を中止しても、結局微々たるものの直接建設費しか削減できない
あってもなくても周辺の維持費は発生するし、住民への補償・維持も当然生じる
みんな「人にかかわる費用」なんだよ?

報道される建設反対派の連中は 現住所を名乗れない無責任野郎 ばかりでないか?
653名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:53:00 ID:kVA8lIlZ0
>>650
いや、そもそもダム本体工事なんて、そんなに予算はかからないだろ。
鉄道付替事業一つでも、ダム本体工事よりも、ずっと予算は大きい。
それら、すべての周辺事業を続行して、ダム本体は作りませんよというのは、無駄すぎるよ。
654名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:54:04 ID:VAc/k4oI0
>>653
鉄道付替の事業費は373億って出てるけど本体それより安いの?
655名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:55:06 ID:zNm1ZyCq0
住民たっていろいろいるんだろう
こいつらは共産党員かな
656名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:55:14 ID:kVA8lIlZ0
>>654
安い。
657名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:58:19 ID:fMvQAqml0
>>656
運営費は?
658名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:58:40 ID:+qSdy0kG0
1 名前:依頼あり@鮭おにぎりφ ★[sage] 投稿日:2009/09/26(土) 01:13:57 ID:???0
アメブロ開始アグネス・チャンの「アグネスちゃんこ鍋」

 日本ユニセフ協会大使で、タレントのアグネス・チャン(54)が25日、アメーバブログ内で
自身のブログ「アグネスちゃんこ鍋」をスタートさせた。

 25日の午前中に開設されたブログには、スタッフから「アグネス・チャン オフィシャルブログ、
まもなくスタートです!お楽しみに」とお知らせのみ。しかし、すでに80件近い“ブログ開設”を
祝うコメントが寄せられた。

 そして、同日午後8時過ぎ、ついにアグネスが記念すべき初回の書き込み。
「アグネスちゃんこ鍋」というブログ名について、「いろんな素材を使ってブログを美味しく
仕上げるという意味」と説明。さらに、「毎日の出来事や出会い、そして食べ物の話を中心に
ブログを進めていきたい」とアグネスが日々をつづっていくという。

スポニチ:http://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/KFullFlash20090925142.html
アグネスちゃんこ鍋:http://ameblo.jp/agneschan/

感激、感動 感謝
http://ameblo.jp/agneschan/entry-10350588412.html
すごいたくさんのメッセージ、ありがとう!!感激です。
かわいい絵のプレゼント、はじめて!感動。
Amebaをはじめて、よかったです。感謝、感謝!
それでは、
このうれしい気持ちを持って、寝ます。
おやすみなさい。

明日はみんなにとって、すばらしい日でありますように。
いい夢を見てくださいね。Sweet Dreams。

アグネス
659名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:58:49 ID:lvV64TAw0
利権に群がるウジ虫どもがガタガタ騒いでるだけだろ
スパッとやめちゃえよ
660名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:59:51 ID:RkgyOebN0
それじゃダム本体より周辺整備の方が莫大に兼ね掛かるってことか
100万の車に1億のオプションつけるようなもんか
それだと根本の考えが間違っちゃいないだろうか
661名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:59:56 ID:fo9T2nAS0
ダム造ると下流、河口、近海の生態系まで変わるらしい
662名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:59:59 ID:VAc/k4oI0
>>656
じゃあ、本体600億って出鱈目なんだな
663名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:00:10 ID:79iABQSe0
しかしまぁ、民主はやることなすこと尽く強引で人心への配慮の欠片もないな
マンセーしてる有識者とか気持ち悪いわ
664名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:01:43 ID:lLQW3bp10
ちょっと大臣どもが舞い上がって調子乗りすぎてるね
我先にと印象付けたいのか知らんが
流れが速すぎて国民が付いていけてないぞ
665656:2009/09/26(土) 19:01:55 ID:kVA8lIlZ0
おっと失礼、鉄道付替が373億円ってことは無いと思うぞ。それじゃ道路付替事業より小さいな。
鉄道が一番大きかった気がしたが、道路が400億円くらいで、本体工事もそのくらい + 他ダム関連で200億 で合計ダム600億。
だった気がする。
666名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:03:35 ID:VAc/k4oI0
>>665
事業費内訳ではダム費809億って書いてある
667名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:07:55 ID:yWE+5Nu6O
サラッと嘘付いてる奴が居るな
推進派はこれだからw
668名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:09:07 ID:tCcdy6Vr0

 終戦直後から
 延々と土建屋にカネをばらまいている
 未だにこんな県があるとは…
669名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:10:28 ID:KlgHy2uC0
引越し損て人に補償してやるだけならさほど金かからんだろうな
670名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:12:39 ID:lLQW3bp10
どう考えても維持費>>補償だろう
テキトーに補償してだまらせとけ
671名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:13:17 ID:kVA8lIlZ0
>>666
それは、少なくとも本体工事費じゃないな。2005年の計画策定の時に、
ダム本体工事費用は、総事業費の9%で1割にも満たなくなったと散々ニュースになったてし。
672名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:13:45 ID:f0voM9p30
中止賛成・反対双方に
共産党と層化が応援に入っていると言うのがなんともいえん図式だなw

思想宗教系は強いわww
673名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:14:18 ID:yWE+5Nu6O
こんな糞の役にも立たないダム推進して
血税を5000億浪費させた自民党と官僚は死んで国民にお詫びしろ
674名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:14:24 ID:pmKJuoMxO
住民も話し合いを拒否してんだし、この際、白紙状態でほっとけばいーんじゃない。
まず川辺川ダムを、解決したほうがいい。県も中止の意向だし、周辺住民の再建復興をしっかりすれば、解決するんじゃないの。
675名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:14:28 ID:+hVC3yVlO
最初はダムはいらないっていったのに
政府が無理矢理建設。
今度は無理矢理中止。
そりゃ住民も怒り狂うわ。
676名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:14:46 ID:stJ0GuCS0
長良川河口堰に関する朝日新聞と建設省(当時)の公開議論。

http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/topics/mado/index.html

どちらが正しいかはともかく官僚の粘着グダグダが面白い(朝日は元々ですけど)。
これって官僚一般の姿かね???
677名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:15:42 ID:ga8irpli0
>>672
もめごとがあると
どこにでも出てくるよ
恩を売って勢力を伸ばす
かかわりあいにならんほうがいい
今頃になって社民・共産に恨まれてる住民
678名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:16:40 ID:y1sZjTO40
>>675
無理矢理建設した奴らに文句言ってくれ。
679名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:18:27 ID:oIVXnKHe0
>>622
国も地方自治体も使うのはどちらも税金だよ。
無駄なコスト、といってるのは
  国+地方自治体(1都5県) → 土建屋さんたち
この流れを止めるべきだろ。

建設中止の試算には分担金1460億の支払いが、あたかも事業費が増えるかのごとく書かれているが
これはもう使ってしまった事業費3210億に含まれている数字。分担金を支払ったところで流れるのは
  国→地方自治体(1都5県)
で、国庫負担で考えれば増えるように見えるが、別に税を無駄遣いしてるんじゃない。

>>632
そうすでに出されたソースにトリックがあって、建設中止の方が建設継続よりコストが大きい、と
錯覚させようとしているんじゃないか?と言ってるんだよ。
だから、違うというなら根拠となるソースをはっきり出してもらわないと。
680名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:21:15 ID:uEScH8IC0
で、政府は中止した後この地域をどうするん?
滅びるに任せるん?
住民が戻りやすいように、町が存続しやすいように税金つぎ込むん?
681名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:21:42 ID:59Ll957ZO
金額提示して全国から募集すればいいのに
まともな人生送りたくても送れないまともな奴はごまんといるだろ
勘違いは逆に辞めさせろ

682名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:22:31 ID:79iABQSe0
先に川辺川で中止の成功例示せば折れるしかなくなるわな
そっちはうまくやった方がいんじゃね
683名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:22:35 ID:6TMXZD/UO
来年の参院選まで引っ張って建設推進自民党と張り合わせよう。
684名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:24:57 ID:6TMXZD/UO
無理に建設続行すると、ズルい自民党が中止を旗印にするかもね。
685名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:25:22 ID:YihK/siq0
50年以上もダム建設の名目でジャブジャブ注ぎ込んだ血税は、ゼネコン関係者、
利権政治家、関係諸団体に天下りした官僚、一部地域住民の懐におさまりました。
八ツ場ダムに象徴される無駄な公共事業によって国は巨額の借金漬けになりました。
こんな状態なのに、まだ無駄なダムに金を出せとヤラセ反対運動してまで血税をくすね
ようとしているのです。まるで寄生虫ですね。
686名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:25:35 ID:xYuzn2ycO
面倒だから、野党第一党さんに保証金負担して頂こう。利権がらみで推進強行した責任ありますから。ゴネてる旗振り役もやられてますから。
687名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:26:03 ID:FRsFkzlw0
どうも闇雲な反対意見があるね
ウィキペディアで日本のダムについて勉強してね
このダムは渇水対策、洪水対策、水力発電と多目的ダム。
首都圏で豪雨による被害や渇水による断水防止さらに
環境問題から火力発電から水力や原子力発電に切り替える必要がある。
「脱ダム宣言」の田中康夫長野県知事は2006年の豪雨で被害を出し
県知事選で落選したよ。
688名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:27:33 ID:n4r722sH0

427 :名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:09:15 ID:sFlEEdnei

だから、残り1380億円で済むと、地元と関連都県が言ってるんだから、
前原も「なるほど、よくよく考えてみれば、その方がずっと安上がりでした。
混乱をおかけして申し訳ありません。事業再開を許可しましょう。
ただし、1380億円のうち国の分担金以上は今後いっさい出しませんから、
あとはよろしくお願いいたします」と宣言すればいい。
実際、中止して保証金やら損害賠償やらを出すよりも安いかもしれない。(笑)
全員、蜘蛛の子を散らすように逃げ出すだろうけれどwwwwww
689名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:28:08 ID:stJ0GuCS0
勉強してね、と言う>>687は議論の出発点にもたどり着いていないような気がするけど。
690名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:33:28 ID:SYLB2nr70
工事つってもでかい橋脚ぐらいしかできてないんだろ?
あれをそのまま放置するのはもったいないから
バンジージャンプ施設に改造して観光の目玉にしたらどうだ
691名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:33:41 ID:pmKJuoMxO
住民は何故中止反対してるの? 54年間、国の政策に翻弄されたから?
ダム建設承認した時に、住み慣れた土地、先祖代々の墓は諦めたんでしょ?
既に補償金もらって立派な家に住んでんでしょ?
こんどは、ダムを造らなきゃいけない理由ってなんなの?
692名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:36:14 ID:YNiO4Mda0
継続したほうが安いって言ってる奴、2ちゃんだからって嘘はやめよう。
地元民に余計に迷惑が掛かる。
693名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:37:53 ID:kKAVMCSR0
>>692
八ッ場(やんば)あしたの会 - 利根川流域脱ダム宣言!
http://www.yamba-net.org/
なんとバックにいるのは加藤登紀子w



さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w
694名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:37:59 ID:T24nkyFy0

    ■■■ 国家戦略局 第一号議案 ■■■
   http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253778167/

>2
 “稲ワラ”はセルロース系バイオエタノールの原料にする。
 http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20080131/pr20080131.html
 全国の各地域ごとに、セルロース系エタノール工場を新設する。

 エタノール工場はセメント工場とか建設資材会社の空き地を優先利用する。
 セメント会社、建設資材会社の従業員が、バイオエタノール工場で働く。

>4 
 木材チップを加熱処理すれば、水素製造できる技術を日本は有しています。
 http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20070723_moku.pdf

 八ツ場ダムの用地に水素工場を建てれば、見学者は世界中から来ると思う。
 製造した水素はハイブリッド燃料にすれば、CO2は大幅削減できる。

695名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:38:20 ID:fMvQAqml0
>先祖代々の墓は諦めたんでしょ?

負けてあきらめたわけではないんだろう。

ダム建設という人の役に立つ大義のもとに
「代々の墓」を手放したんだろうから
このままだと「先祖の墓」は何のために無くなったのか
永遠に自分自身の問いに答えられないまま終わる
696名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:38:56 ID:duwmwsYQ0
>>691
移転先がダムの湖畔になるような場所なんでしょ。もしダムがこなかったら
ただのものすごい不便な山の中じゃないか。どうやって生活する?
697名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:39:10 ID:7zxkVEx30
>>691
それがはっきりしないんだよな。
すでに保証金などはもらっているんだよな?
住民にとっては正味関係無いと思うんだけど?

それと、中止反対派は現在の工事の進捗状況を
出してくれよ。
情報が錯綜していてさっぱりだ。
698名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:40:30 ID:De2WK3re0
これまでは推進派がゴネ得してて
これからは民意の名の下に反対派がゴネ得するだけか
699名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:41:10 ID:duwmwsYQ0
>>697
資料は国土交通省のサイトにあるよ。なぜ自分で調べないのだ?
700名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:41:37 ID:SYLB2nr70
脱CO2という観点から言えば水力発電が一番だろ
鳩山の言う目標を達成するためには
日本中の火力発電と原発をなくして
それを補うだけのダムをいっぱい造った方がいいのでは?
701名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:42:03 ID:stJ0GuCS0
中止と継続のどちらが費用が掛かるかについて、
最も良く知っている国交省が>>579のような欺瞞を出すしかないのを見ると、
中止の方が安上がりなんだと思ってしまう。
702名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:43:53 ID:fMvQAqml0
>>693

>八ッ場ダムの費用便益比は、2007年12月の事業評価では2.9だったのですが、
>それから1年ちょっとで、3.4に引き上げられました。

中略されてる、こっちの文章のほうが気になった。 
703名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:46:59 ID:oIVXnKHe0
念のために書くが>>579の建設中止の場合のグラフはまったくのデタラメだから。
中止した場合に必要な経費は5440億と書いてあるが、そのうちの「負担金支払い1460億」というのはつまり、
既に使ってしまった事業費3210億が
  1都5県 1460億(うち国庫補助金570億)
  国   1750億            計3210億
から
  1都5県 0
  国   3210億            計3210億
になるだけの話。
もっとわかりやすく経費の流れを書くと

  (国 → 地方自治体) => 土建屋さんとか

この矢印で言うと、使った事業費3210億と生活再建費770億は =>の流れなのに、
それに負担割合変化である→の金額を足す、というめちゃくちゃな
理屈ででっち上げられた数字なのね。

実際に=>で流れる金額だけに注目してみると、

建設継続 総事業費4600億+維持費70億      = 4670億
建設中止 使用済み事業費3210億+生活再建費770億 = 3980億

中止したほうが690億(ダム本体分の建設費にほぼ匹敵)だけコストが安い、という
ごくごく当たり前の数字がちゃんと出てくる。
704名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:48:22 ID:/JQ+i+6e0

ダム建設中止を撤回して、あと一切なぁ〜んもせずにほったらかしがいい。

 
 
705名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:48:54 ID:xQmmnji10
>>692

>継続したほうが安いって言ってる奴、2ちゃんだからって嘘はやめよう。

だからソースは??
民主政権は収支すら公式に公開してないんだが? それが「最低限の叩き台」だろうが?
何故、中止するかの 根拠 が示されていないのだよ? 判る??

>>697

>それと、中止反対派は現在の工事の進捗状況を出してくれよ。

何故反対派が?? 政府の責任だろう??? 阿呆(w
706名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:49:02 ID:BJ8R5xQZ0
岩手県内の工事最優先に中止せよ
特に西松関係
それからだ国民に説明できることは
707名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:49:02 ID:Q7n8at/r0
>>687
いずれにも必要のない、効果のないダムという判定がすでに出ているね
708名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:51:12 ID:Q7n8at/r0
>>697
言い分を聞くと、せっかく賛成にしたのに
いまさら中止なんてふざけるなってことみたい

709名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:51:29 ID:4M/5qaBi0
>>687
田中康夫は「脱ダム宣言」で落選したわけじゃないぞ。
変な誘導はやめろ。
710名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:53:06 ID:YihK/siq0
役人は平然と白でも黒と理屈をつけて言いつのるからね。
ところで、この件に関して福田元総理はコメントしないのかね。
小渕ハラボテ議員とか、中曽根2世議員とかもさ。
711名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:55:09 ID:pmKJuoMxO
>>695
なら尚更、中止の方がいいんじゃないの?
墓の跡地が水に沈むより、跡地として、きちんと残ったほうが。
>>696
もともとダム建設前から、廃れた温泉街だったんでしょ?
712名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:56:30 ID:7zxkVEx30
>>708
で、あわよくば金をさらにかすめ取ろうってか?(w

ま、俺が現地住民でもそうするけどな(w

ちなみに工事の進捗状況は、まだ全然進んでいないんだよね?
713名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:56:34 ID:xQmmnji10
>>707

ソースは?
建設反対側の戯言でないやつをな?(w

長野浅川で「基地外」の戯言は聞き飽きている(w
714名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 19:59:59 ID:stJ0GuCS0
>>710 昨日の朝生でも、中止の損得の話にはなるけど、
自民党も本来のダムの必要性で議論を挑むことはなかった。
間違ったことをした自覚があるんだろ。
715名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:02:44 ID:YNTK56Xd0
民主党によるファシズムだな
鳩山は早く逮捕された方がいい
716名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:02:48 ID:9nM0U8xL0
ヤンバダムの請負業者や公益法人に、176人の天下りがいてる件について、マスコミはスルーなのでしょうか?
717名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:03:08 ID:duwmwsYQ0
>>711
ダムの計画が決まってから温泉宿の数が激減したし、ダム計画がなければ廃れなかったかも。
718名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:04:49 ID:tCcdy6Vr0
     ,,wwww,,
    ;ミ~    \
    :ミ       |
    ミ  -=   =-|
    rミ <・>  <・>|
    {6〈     |  〉
   ヾ| `┬ ^┘イ| 
.    \ | -==-|/  群馬を
    /|\_/  土建化せんといかん
   /  |\/|\
  |   「,只|  |
719名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:04:51 ID:cqKLhXPT0
八ッ場ダム関連に国交相176人天下り!(THE JOURNAL、高野孟、8.26)
http://www.asyura2.com/09/senkyo72/msg/122.html

>(財)国土技術センター、(財)ダム水源地環境整備センター、
>(財)ダム技術センターなど八ッ場ダムに関わる公益法人7団体に04年現在で25人、
>同ダムの建設工事を落札した土建会社やコンサルタント会社など企業37社に03〜05
>年の間に52人、さらに随意契約業者57社には99人、合計176人の国交省OBが天下っ
>ているという。これは、04年前後の数年間でそうだったという話だから、発端から
>57年も経っている長い歴史の中で一体何人の天下り官僚がこの愚劣極まりない計画
>でメシを食ってきたのだろうか。恐らく1000人は下るまい。

おいこれどうよ。
ダムが必要なんじゃなくて、ダムの利権が必要なんだろう。
720名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:05:21 ID:N0PdBmwW0
予算をつけなきゃ動かない。
今後ほかのダム事業も次々と止めて連立政権の本気を見せれば、嫌な言い方だが観念するだろう。
721名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:05:44 ID:YNTK56Xd0
CO2削減と言いつつ水力発電所の建設を中止にする
民主党は国民をバカにするのもいい加減にしろ
722名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:06:05 ID:xQmmnji10
>>714

>自民党も本来のダムの必要性で議論を挑むことはなかった。

収支を始めとして 何故中止するのかの説明責任が何もできていない のだから、今の政府(w
それが出てからの話だよ?? 必要性の可否の具体的論議は
723名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:07:02 ID:duwmwsYQ0
>>713
治水では、もうすでに利根川水系に8つのダムがある。国土交通省もカスリーン台風が
再度来たとしてもヤンバダムには治水効果がないことを認めている。

利水も、関東で水不足という話を聞かないのだけど。今後、人口も減るし
ますます水あまりだよね。

逆に、ダムで何の役に立つのか知りたいぐらいだ。
724名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:07:21 ID:SJK077Qg0
天下りのポストを仕込むために、ムダな工事をじゃんじゃんやるのは当たり前。
それくらいはオレでもやるよ。法律作ると許認可が居る、その実態調査機構、
促進機構、評価委員会、研究会,などなど、続々出来て天下りの
指定席が必ず出来る。 黙ってても定年後に、年収2千万円が10年間は保障して貰える。


725名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:08:39 ID:rD8bHGSD0
地元の人達の気質かね。
ダムの話が持ち上がって、さっさと作った地域も沢山あるのに、
散々ごねて何十年経ってもまだ出来ていないうちに中止の決定。
ダムの中止が決定したら、またゴネ始める。ゴネて得があるのかな?
726名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:10:39 ID:stJ0GuCS0
>>722 ちょっと落ち着けよ。
727名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:11:07 ID:YNTK56Xd0
鳩頭の実績を作るために必要な工事の中止を止めるのは当たり前
政治家やってりゃいくらでも金は入る
728名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:11:30 ID:edNKm1db0
やらなくても全然非難されない温室ガス25%なんかに莫大な費用を掛けておいて、ダムの方は
半世紀以上も掛けて建設に動いてきた住民の意志を足蹴にしてまで中止する説得力がないよなあ。
729名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:11:54 ID:txZ6Wfb+O
赤旗ソースかよ(笑)
730名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:15:29 ID:hJoP+qDO0
結局赤旗主導のネトウヨがメール4000通出したでFA?
731名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:16:13 ID:YNiO4Mda0
そういえば、先祖の墓がどうとか言ってる中止反対派のオバちゃんがいたと思うけど、
あれってどういう状況か誰か知らない?
移したのをわざわざ戻すのかと憤ってたけど戻す必要のある状況が理解できない。
732名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:16:58 ID:0JWCc7wo0
https://www.ktr.mlit.go.jp/tonegawa-plan/iken/tone-edo/entry_form.htm
国土交通省 関東地方整備局
利根川・江戸川河川整備計画に関するご意見募集フォーム

ここに意見送ろう!
733名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:18:26 ID:9xvFkSBN0

税金で新しい大きな家を造ってもらい
税金で新しい大きな墓を造ってもらい

その上、生活保障もだとよ

これ以上ゴネ得を許すな
734名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:23:09 ID:TbZZu5zi0

ゴネて家が建つならいくらでもゴネまっせ
735名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:24:21 ID:pmKJuoMxO
チャッチャと造んねーから、こんな問題が起きんだよ
だいたい公共事業ってのは、工期がながすぎ。土建やも細く永くやりたがる。国交省もわかってるから、工期をながくとる。
道路建設の土方と、都心の民間ビル建設の土方の働きぶり見りゃー一目瞭然。
736名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:26:32 ID:4nJCaQty0
鳩ぽっぽと前原はさきがけの時にOKしたのになんで反対って言うの?
ブレすぎじゃない?
737名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:28:04 ID:duwmwsYQ0
>>735
すぐ終わったら飯の食い上げだろうが。何馬鹿なこと言ってるのだ?
長くやらなかったら意味ないだろ。
738名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:30:45 ID:TkNp5HQjO
50年(だっけ?)近くかかってダムの姿すらないんだから
土建屋やら政治家やらに物凄い金が流れてたんだろうな。
自民の腐敗政治の産物だろうから中止でいいよ。
739名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:36:27 ID:YihK/siq0
一番の悪党は官僚、これまで1000人以上がダム関連諸団体に天下っている。
もちろん、給料もボーナスも退職金もごっそり+α。
740名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:37:00 ID:TNdU2uhY0
共産党がんばれ
民主党はがんばるな
741名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:39:54 ID:n4r722sH0
何年もごねたおかげで移転補償はたんまり。
今度は中止で再度補償をゲット。
まさに一粒で二度おいしいダムw

土建屋はさぁ、ダム完成までに長期で周辺の宿に泊まる訳よ。当然、宿や周辺の店にも金が
落ちる訳なんだが、中止だと、皮算用が崩れる訳なんだな。応援の人足も呼べなくなるから
完全に長期確定だったあてが外れたって格好だな。

住民は何故中止反対してるの? 54年間、国の政策に翻弄されたから?
ダム建設承認した時に、住み慣れた土地、先祖代々の墓は諦めたんでしょ?
既に補償金もらって立派な家に住んでんでしょ?
こんどは、ダムを造らなきゃいけない理由ってなんなの?
742名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:40:12 ID:nz034j9N0
来年の参院選は友愛民主対土建屋自民のあらそい
743名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:40:52 ID:VAc/k4oI0
>>679
>  国→地方自治体(1都5県)
>で、国庫負担で考えれば増えるように見えるが、別に税を無駄遣いしてるんじゃない。

国庫は増えるように見えるのではなく増える。そもそも税金と国庫が同じだというのが間違ってる
その考え方だと、公共事業は結局税金として帰ってくるから無駄遣いじゃないという理論と同じじゃね?
継続で使われる税金も中止で使われる税金も関係ない自治体住民からしたら違いある?
関係都県は3千万人ぐらいだっけ?中止されたら自治体に金返ってくるからいいよね
744名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:42:10 ID:7zxkVEx30
日本全国には土建屋が50万社あるみたいだな。
なんかタバコ屋より多いとか言われているみたいだな。
半分でいいんじゃねーの?
745名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:43:59 ID:k32VeUgz0
利権集団かよ・・・
早くぶっ潰せ、
日本がここまで赤字が増えたのは間違いなくこいつらのせい!
746名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:44:09 ID:Q7n8at/r0
>>741
反対の声を上げているのが町議会議員だった
らしいよ
747名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:58:07 ID:YNiO4Mda0
ちょっと話それるが、うちの近所で今まで徹底無視されてた側溝工事が今年の盆に急に開始された。
と言っても実際の工事は9月に入ってからで、俺が家にいる土曜の様子を見るに数時間ガタガタやって終わり。
たかだか300m程度の工事なのにまだ終わる様子がない。
馴染ませる時間が必要になることもあるのは分かるが掛かりすぎだ。

それと同じようなことがこのダム(や他のダム工事)でも行われているとしたら無駄だらけなんだよな。
中止にする前にその辺のことをきっちりと調べて、悪質な場合は返還要求とかすべきじゃないのか?
748名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:59:24 ID:c4xU0Idi0
ダムを理由にインフラ整備も全く行われず
住居や旅館の新築や増改築も禁止され
代替地の造成はひどく遅れ未だ完成していません。
そんな中でこの57年のうちに出て行った人は大勢います。
それらの人には当然保証金は支払われません。
一方川原湯に残る決断をされた方々も
長い間ジリ貧の生活を強いられ廃業された方が大勢います。

突然強権的にダム建設を決定した建設省と
ダム中止を決定した民主党がダブって見えるのは決して気のせいではないはずです。

群馬県にダムは必要有りませんがこのやり方には問題があります。
749名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:07:36 ID:stJ0GuCS0
ゴネ得とかいう奴は、ああいう山間の温泉街ごとの移動を、
街中のワンルーム住まいの引越しと同じに見ていないか?
ダム湖の見える新温泉街を前提に動いた人は人生台無しだよ。

あとね、民間の地上げと違い、国相手にゴネても
国は時間を限りなく使って交渉するだけで個人には良いこと事無いよ。
町には道路など調整の余地はあるけどね。
750名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:08:24 ID:5Q4e6F6G0
もともと壊れてたんだから、再建の意味がわからん。
751名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:13:20 ID:udkqbT8w0
竹下登内閣のふるさと創生事業の時は何したの?
752名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:13:21 ID:RJKKYydZ0
>>742
もう土建屋自民でもねーよ
今度の選挙に自民が負けたのも土建屋自民でも無くなったからという一面もある
753名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:13:50 ID:EHGhwN/b0
>>3 名無しさん@十周年 New! 2009/09/25(金) 17:47:07 ID:rPuAkvfL0
>ここまで作ったのだから
>最後まで作って有効利用
>そうじゃなきゃ全てが無駄になる

これが取り込み詐欺に引っかかりやすい典型的な愚か者の考え方です。

そしてこういう心理、経営状態に陥ることをコンコルド錯誤といい、有名な 愚か者の勘違い です。

この愚行をするのは人間だけです。

必要か必要でないかを判断し、無駄と判断すれば即座に中断する。
つうか八ツ場ダムに関しては、治水に関しても利水に関しても30年以上前から不必要という結論でした。
それを無視して工事を続けた、

                        自民党政権と建設省→国土交通省&癒着土建屋、天下り団体

という盗っ人集団による、国賊税金泥棒がずっと続いていたことが大問題。

この腐った膿、癌細胞におかされた排除すべき部分をごっそり明らかにして国政、行政から排除する。
その大掃除の第一歩が八ツ場ダム問題なのです。
754名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:14:31 ID:gSfpnYwV0
>>723
確かにカスリーン台風と寸分違わぬ雨の降り方をする台風がまた来ても
このダムの治水効果がゼロなのは事実だな。

で、カスリーン台風の時は八ツ場ダム周辺に対して雨が振らなかったわけだが、
次にくる台風も八ツ場ダム周辺には雨は降らさないという確証でもあるの?
755名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:15:59 ID:EHGhwN/b0
>>749 名無しさん@十周年 New! 2009/09/26(土) 21:07:36 ID:stJ0GuCS0

>ダム湖の見える新温泉街を前提に動いた人は人生台無しだよ。

ああ、そんな妄想語ってましたね。
「年間740万人がダム湖をみに観光にやってくる!」
なんて「寝言はせめて寝てから言え」って計画。

詐欺師だろここまできたら、国土交通省、自民党、ゴネゴネ金クレ乞食住民ども
756名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:18:40 ID:udkqbT8w0
>>755
「絶対に儲かりますから。」という言葉に騙され金融商品に有り金をすべてつぎ込んだ
のと変わらんね。
757名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:18:57 ID:5AjZd1fm0
3本の橋脚に紐を通して巨大な物干しにすれば、万事解決!

5月には鯉幟も設置して町起こし!

ダムも無駄だけど、群馬県には「昆虫の森」なんて

県民も行ったことない、無駄な施設があってだな・・・
758名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:19:39 ID:YNiO4Mda0
>>749
> ダム湖の見える新温泉街を前提に動いた人は人生台無しだよ。

そんな皮算用で動くほど住民は愚かなん?

> あとね、民間の地上げと違い、国相手にゴネても
> 国は時間を限りなく使って交渉するだけで個人には良いこと事無いよ。

根拠は?
759名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:19:45 ID:EHGhwN/b0
>>754
何年にもわたって、降雨状況を調べて、実際の降雨状況、台風上陸時の状況も含め
「八ツ場ダムに期待されるような治水効果はない」
と結論に達している。

気象庁観測も、民間観測も一致。

実際に八ツ場ダムが建設省(当時)が主張したような氾濫防止の治水効果を発揮することはない。
治水効果はまったくないわけじゃないが、その効果は河川面を13cm(最大見積もり)さげる程度で
氾濫防止に十分な効果があるとは到底思えないというのが、長期降雨観測を踏まえた結論。

つまり、費用対効果でみれば、八ツ場ダムは全くの無駄ダムである。
760名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:20:56 ID:kVA8lIlZ0
>>754,759
ソースぐらい出して話せよ。ただの煽りだろ。くだらん。
761名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:21:01 ID:1jsVy5W60
>>757
ノコギリクワガタだけど、居心地いいよ!
762名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:21:02 ID:aTOSFiT5O
しかたがないから、国会議員のお給料でテーマパークを造るしかありませんね。
763名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:21:18 ID:fV6Xe3Fj0
胆沢ダムの建設中止マダァ? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
764名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:21:24 ID:6cqOQZP90
中止反対派はダムが欲しいんじゃなくて、このまま保留したいってのが本音のような気がする
765名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:21:40 ID:7zxkVEx30
>>752
今回って土建屋が民主にいれたの?
てごころでも加えてもらえると思っていたのだろうか?
766名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:22:23 ID:kqReD1RCO
やっぱり最初からいらなかったのかwww
767名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:23:13 ID:lYJvT7XP0
       /     \ 
     / (●) (●)\ 
   /    (__人__)   \     
   |       |::::::::|     | 
   \     `⌒´    /
     \ ,,,,    ,,, /        ____
    ./:::::::::::::\  ./::ヽ‐、      /     \
   /:::::,::::::::::::::|  |::::::| ::i     /  _ノ '' 'ー \
  ./:::::::| :::::::::::::::|  |::::::| ::i   /  (●)  (●)  \ このスレのレスをまじまじ見てみろ
  i::::::/ i::::::::::::::::|  |:::::」 ::i   |      (__人__)    |  どんだけ、マスゴミが2chで工作してるかわかるだろ
  i::::::i  ^| ̄ ̄  ^|ノ :/    \      ` ⌒´   /         みんな話題のすり替えレス続きだぜ
  .ヽ:::ヽ /三三三三)/   ./⌒          ヽ,
   \_):::::::::::::::::::::::::|   ./   /、 。    。 r  \
    .〈::::: ノ::::::| ::::::::|  .(_ ̄ ̄\'        |)  .)
   /:::::::::::::::::::| :::::::::|   /⌒ヽJ三三三三三/  /
   .i::::::::::::::::::::::| :::::::::|  /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し^⌒ヽ
   .i::::::::::::::::::::ノ ::::::::ノ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: 、:::::::::::::::.) 
   .|:::::::::::::/ \::::::/  .|:::::::::::::::::::::|ヽ、::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
   .ヽ::::/    ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ    ̄^ ̄  \:::::::/
  .ノ.^/      ヽ、_ ヽ,::::::::/          .ヽ、__つ
  |_/          .ノ.^/   
              .|_/  
768名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:24:40 ID:kqReD1RCO
ダムに沈むはずだった温泉で客呼べるやろ
769名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:25:02 ID:duwmwsYQ0
>>754
逆に台風にとって、ヤンバダムの流域をはずさないように雨を降らすのは大変だと思う。
すでに利根川流域には8つダムがあるけど、このヤンバダムのあるなしで、そんなに
差があると思う?
770名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:25:43 ID:4M/5qaBi0
これで知名度はだいぶ上がったから転んでも大丈夫だろ
771名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:26:01 ID:EHGhwN/b0
>>760
(1)カスリーン台風再来時の八ッ場ダムの治水効果はゼロ

 利根川の治水計画のベースになっているのは1947年のカスリーン台風洪水であるが、同台風の再来に対して八ッ場ダムの治水効果が
ゼロであることが国土交通省の計算によって明らかになっている。2008年6月6日の政府答弁書は、カスリーン台風再来時の八斗島地点
(群馬県伊勢崎市にある利根川の治水基準点)において、八ッ場ダムの治水効果がまったくないことを明らかにした。これは八ッ場ダム予定
地上流域の雨の降り方が利根川本川流域と異なっていたからであるが、他の大きな洪水でもよく見られる現象である。

朝日新聞 2008年6月11日記事

(2)過去50年間で最大の洪水における八ッ場ダムの治水効果はわずかなもの

 最近50年間で最大の洪水は平成10年9月洪水で、八斗島地点のピーク流量は9,220m3/秒であった。昭和56年から
八ッ場ダム予定地に近い岩島地点で流量観測が行われているので、実際の観測値から八ッ場ダムの治水効果を知ることができる。

 同洪水について八ッ場ダムの効果が最も大きくなる条件で求めた結果が図1である。八斗島地点における八ッ場ダムの水位
低減効果は最大13cmで(実際には8cm程度)、そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。八ッ場ダムがあった
としても、この洪水においては何の意味もなかった。

 また、図2は堤防の天端と同洪水の痕跡水位(最高水位の痕跡)を八斗島地点から栗橋地点(埼玉県)までの区間について示した
ものである。どの地点とも痕跡水位は堤防天端から約4m下にあるので、八ッ場ダムによるわずかな水位の低下が意味のないもの
であることは明らかである。

 このように利根川はほとんどのところで大きな洪水を流下できる河道断面積がすでに確保されているから、八ッ場ダムのわずかな
治水効果は意味を持たない。
772名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:27:21 ID:VAc/k4oI0
>>765
どっかの民主の秘書給与が土建屋から支払われたとかなんとかで出てたな
土建屋もそれぞれだろう、自分の所に白羽の矢が立たないようにな
与党に付かなきゃ仕事回ってこないと考える所があっても不思議じゃないし
地方自治体では前から民主が与党の所あるしね
773名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:27:47 ID:kqReD1RCO
物干しからはバンジーもできるし

むしろダムの廃墟が売りになるだろ
774名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:28:09 ID:RJKKYydZ0
>>765
まあ、あの票数から考えるとそういうことになるわな
今回のは「どうせ、儲けさせてくれないんだから 新しい方にでも入れとくか」
のノリだと思うけどな
775名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:28:24 ID:pOTi2z9n0
>>773
廃墟になるほど進捗してないってw
776名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:29:15 ID:11wPvBpE0
国が止めるといったら 絶対止まるんだよ!
過去の歴史を見てみろ!
どれだけゴネても 同情を煽っても マスコミ使っても・・・
国の決めた政策は変えようがない
ダム建設中止は必然なんだから地域再建策に講じるのが利口だろ
777名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:30:48 ID:EHGhwN/b0
>>760 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/26(土) 21:20:56 ID:kVA8lIlZ0

ほらほら、税金泥棒に加担した国賊屑、土下座して「ごめんなさい。すぐ自分で自分の始末つけますからごめんなさい」は?

日本国民の税金を盗んだ外道に与した罪は重いぞ。
778名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:32:00 ID:vK83/sF4O
ダムで地域再建だ?バカ言うな

地元にも大きなダムがあるが、高齢化真っ最中だ
せいぜい投げ釣り場になるくらいだ
779名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:32:08 ID:MCxDHGjf0
たしかにこういうゴネ得DQN地域は日本に要らないな。
もっと巨大なダムを作って地域全部水に沈めてしまうのもいいかも
780名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:32:41 ID:QK7HOYDr0
何でも満杯になった場合の土砂を取り除く費用は建設費用の10倍掛かると言われています。
例えば今話題になっている八ツ場ダムが土砂で満杯になれば、取り除く費用は間違いなく★2兆円★以上掛かるわけです。


       /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.、:.、:.:.:.:゙,
     /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ト;⊥_!:.i:.:.:i
.    l.:.:!.:.:.:l.:.:|!:,ィチ厂i| |l | 」_「ハ:.:.l        おじちゃんたちは
     !.:|.:/.:.{:l.:lヘ |!- ミヽ  1::d〉ヽ:.ト
     l.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!   ,`´,, レ⌒ヽ  , - 、   なんでこんな金食いダムが欲しいの?
    >'ヌヽf ハ:.lヽ `゙´  _.. -    i   ! /   i
    Yl::|Yヽ、キi:l  '''  l  |   イ:! |l/ /  ノ
     ノ|::| !N:.:.:.:.:>-_ ._ゝ-_ イl|::」 | |! レ/
    `l:::´j:.|z<リ〈rー―tコ' ̄ 〉‐y´    `ヽ
     'yVノ_゙ゞッ.ヽ, /Fiヽ、人l  ’    ・ }
       }  `ヽキ Y゙イ |~i,_..ィ゙ ヽ、 x _ _.ノ
       〉   ゝメーイ卅 }  , '7` ー 'ェ ヽ
       l   _\ `゙ッ゙´  /./    |三〉
ノ⌒ー-ァyヽj  ´   ̄ ヽ、_ , ュ/ .    !  l
781名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:32:51 ID:kVA8lIlZ0
>>771
スクリーン台風のような雨の振り方では、ダムでの治水効果はないというのご、八ツ場ダムに治水効果がないは、イコールじゃないだろ。

>このように利根川はほとんどのところで大きな洪水を流下できる河道断面積がすでに確保されているから

何いってんだろね。河道断面積が大きいからこそ、水位低減効果も少ないんだろ。それだけの水量が減るわけだ。
河道断面積が大きい場所ほど、高い堤防は作れないし、少しの水位上昇で大きな水害になるのは、少し考えればわかるだろ。
782名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:32:54 ID:7zxkVEx30
>>772
>>774
そうなのかよ(w

土建屋を半分は潰すことこそが日本再生への道だと思うのだが(w
半分潰れても25万社。
どう思う?これでも大杉じゃないの?
783名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:33:20 ID:duwmwsYQ0
>>780
ダムじゃなくて、金がほしいの
784名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:36:56 ID:LphCHXnO0
町長のレクサス売ってくれ
785名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:37:00 ID:EHGhwN/b0
>>781
嘘つきネトウヨ、正体現してファッビョーンか。

税金泥棒の無駄ダム建設を続けてきたのが、悪党盗っ人 自民党、そして官僚、建設省、国土交通省の腐れ外道国賊。
そしてダムの必要性なんか関係ない、カネクレ金よこせのゴネゴネ ごね得狙いの乞食住民。

こいつらに加担する外道、国賊、貴様のような屑は息する必要さえない。即刻逝け。
この国のためになるおまえにできる最大にして唯一の事だ、重罪を償え!
786名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:37:40 ID:w+Gxr3ij0
もうね、たとえ出来たとしても「自民官僚政治、ダム利権族の成果の象徴」として永遠に存在続けるだろw

787名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:39:18 ID:sejU0Ux70
えらくトーンダウンしてるな
788名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:39:52 ID:odVycJVt0
>>771
無駄、効果なしや完成しても莫大な維持費と言った問題は全て左翼の捏造
福田内閣の時に民主党が国会で八つ場ダムについて「カスリーン台風と同じものが来たときに効果はあるのか?」
という質問をし福田内閣が、「カスリーン台風の時には八ッ場上流には降水が少なかったから、あっても無くても利根川の
流量は変わりません」と答えた。

役に立たない、というのはそういう意味。だから、少し違うパターンで降れば当然効果はある。
実際その後の台風で、30回のうち20回くらい(正確な数は忘れた)では、効果があった。という回答もしているんが
ここだけ伏せられて「効果なし」「不要」といった部分が言われている
維持費もそうで下流域の水量が落ちて水力発電の補償費が数百億円かかると言うものだが
原発数十基分もの電力が落ちる根拠は全く存在しない
789名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:40:02 ID:x+Q1tr9M0
ネトウヨ&テロリスト町民

幾ら貰っているんだ?金額教えてー!
790名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:40:15 ID:EHGhwN/b0
>>781 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/26(土) 21:32:51 ID:kVA8lIlZ0

>何いってんだろね。河道断面積が大きいからこそ、水位低減効果も少ないんだろ。それだけの水量が減るわけだ。
>河道断面積が大きい場所ほど、高い堤防は作れないし、少しの水位上昇で大きな水害になるのは、少し考えればわかるだろ

みなさん、これが国賊外道、嘘つき屑のネトウヨです。八ツ場ダム建設推進派の正体です。


> 同洪水について八ッ場ダムの効果が最も大きくなる条件で求めた結果が図1である。八斗島地点における八ッ場ダムの水位
>低減効果は最大13cmで(実際には8cm程度)、そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。八ッ場ダムがあった
>としても、この洪水においては何の意味もなかった。

>そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。八ッ場ダムがあった としても、この洪水においては何の意味もなかった。
>そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。八ッ場ダムがあった としても、この洪水においては何の意味もなかった。
>そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。八ッ場ダムがあった としても、この洪水においては何の意味もなかった。

>そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。
>そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。
>そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。

13センチ程度の河川面低下が何の意味があるって? いってみろ嘘つき国賊 税金泥棒の片棒かついでる糞野郎。
ああ、いってみろってんだ!
791名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:41:44 ID:SOWYwP6w0
>>510
●ほぼ完成している▲予算の70%を使い切っただけで全然できいてない。特に本体は0%。←ダムは環境整備が出来ないと本体にとりかかれるはずもない。他のダムも同じで、予算はそれらを含めるのが当然。
●中止した方が高く付く▲過去2回にわたり予算を増額。今後も増えること間違いなし。←単なる因縁。本体については想定外の出費をする可能性は低い。
●負担金を返金しないと▲その半分くらいは国があげたお金から出ている。道路や線路は造るし返す必要なし。←負担してるのは1都6県であり、地元は利用料をもらう立場。
●渇水対策になる▲利根水系には11個のダムがあり普段は余っている。大渇水時でも取水制限で十分。←取水制限によるマイナスの経済波及を考えなさい。関東地区の工場など稼働停止する。
●治水効果が▲ダムでは洪水は防げない。堤防を整備した方が安価かつ効果が高い。←小学生でも嘘だとわかる。
●水力発電でエコ▲下流の水力発電所を妨害するので発電量は減る。←水力発電は単純なエネルギーの抽出だけではなく、エネルギーの保存効果の方が高い。
●すでに多くの住民が移転▲代替分譲地の整備はまだ2割。引っ越したのはわずか16戸だけ。←膨大な廃墟が出来る。復旧費用ははかりしれない。
●現地調査してない▲郵政選挙のときにすでに視察してからマニフェストに載せていた。←個別の案件をマニフェストで完全に断定するという浅はかさ。
●雇用が減る▲土建屋の雇用は減るけど他の政策にお金が回るから国全体では変わらない。←そもそも求めてない。
●観光資源が▲黒部ダムじゃあるまいしダムなんかいまどき誰も見に来ない。←アウトドアブーム。ウォーター(マリン)スポーツなど利用方法は多岐。
792名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:42:30 ID:5xGqCIMz0
>>760
ウォン・リー「何故素直に、ごめんなさいと言えんのだ?」
793名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:42:32 ID:kVA8lIlZ0
>>785
下品な奴だな。一々、言ってることが異常なんだよ。

八ツ場ダムに、治水・利水の効果がなければ、民主党だって、代案を考えるなんて言わないだろ。

「4200億円も使うほどの効果はあるか?」とか、スクリーン台風の被害を受けて作られた計画なのに
「スクリーン台風の水害を防げなくて良いのか?」という批判なら十分わかるが、

治水・利水の効果がまったく無いような嘘をまき散らすのは異常だよ。

7割の事業が終わっているのを、「予算を使っただけ2・3割しか終わってない」とか平気で嘘をつくしな。

お前らの異常さは、本当に気持ちわるい。むかつくよ。
794名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:42:55 ID:gSfpnYwV0
>>769
確かに利根川流域で見れば複数のダムが既にあるが、吾妻川流域で見れば
治水ダムは存在しない。
カスリーン台風では吾妻川流域に降雨が少なかったけど、次に来る強力な
台風が吾妻川流域に降雨が集中しないという保障はないのだから、吾妻川流域
にも治水ダムは必要だろ。
795名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:43:17 ID:QK7HOYDr0
治水(笑)洪水(笑)
..
一度の水害の被害は、せいぜい一地域でも高くて数百億から数十億。

4000億円のダム建設費用の元を取るには、100年に1度といわれる水害が10回じゃ足りねえwwww
ダムをつくればつくるほど維持費・改築工事で、国が土建屋を税金で永久に飼わなければなくなるシステム

しかも耐久年数がたったの30年しかない八ツ場ダムはすぐに改築に何百億とかかる金食い虫
土建屋にとってみれば、おいしいおいしい金のなる木だなwwwwwwwww


              ,○
.             / ,-〇   国税かじり虫〜
           __|_|_
         /, - 、 rヽ   ゴネッて ゴネって ゴネって なんぼ
            | l ・ | |・ |   n
.         !ヽ_丿 、_l_ (っ)  ゴネ得するのが 商売さ
            } ト、____ノ |
            | l ∨ ∨|   /
          \\_____,ゝァ′
.           r‐`ァーr‐'´
            `ンー一|
.            ヽ、_ノ
           / /
          (_)(_) ,,
796名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:43:23 ID:EHGhwN/b0
>>788 名無しさん@十周年 New! 2009/09/26(土) 21:39:52 ID:odVycJVt0
>>771
>無駄、効果なしや完成しても莫大な維持費と言った問題は全て左翼の捏造

嘘つき国賊がま〜た嘘はいてやがんなw

>利根川の治水計画のベースになっているのは1947年のカスリーン台風洪水であるが、同台風の再来に対して八ッ場ダムの治水効果が
>ゼロであることが国土交通省の計算によって明らかになっている。2008年6月6日の政府答弁書は、カスリーン台風再来時の八斗島地点
>(群馬県伊勢崎市にある利根川の治水基準点)において、八ッ場ダムの治水効果がまったくないことを明らかにした。

明らかにしたのは国土交通省。いろいろと矛盾をつかれてやっと認めたわけだがな。
そしてそれを明らかにしたのは国会の場。

お前らの言い分だと、国土交通省も麻生政権も、左翼で捏造してるって事になるなw

寝言はあの世で言え、国賊外道、税金泥棒ども!
797名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:43:32 ID:odVycJVt0
>>790
民主党支持者やマスコミの問題点
1.廃墟かダムかであってダムの中心が元に戻る事はない。果てしなく手遅れ。大体民主党政権になってから突然沸くなよ。
出てくるのが数十年遅い。自社さ時代が最後のチャンスだった。
2.無駄や土建反対を連呼する民主党シンパは胆沢ダムやより巨額となる河川への整備変更にはなぜか無駄を口にしない。
3.前原が話し合いにきているのに地元民が悪いというが、前原は反対は絶対と言ってる。決定してるのに門戸を開けていると
言ってるのがおかしい。話し合いではなく通達というんだ。

まさに外道、傍若無人。なのに地元住民を無理やり利権屋で金の亡者のごとく印象操作をする
一番悪いのはミンスのやり方なのに立場の弱い住民をゴミクズのようなイメージを植えつけようとする
人間ではない。人間ならここまで鬼畜にはなれない。ミンスとミンス支持者は万死に値する
798名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:43:48 ID:3QzDm3eC0
ダブスタプロ自民ネトウヨはいかに国から金かすめ取るしか考えてないからな。
だから同族嫌悪で在日を必要以上に叩く訳だ。
金の取り合いだからw
799名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:44:58 ID:rlLN/3fzO
どうでもいいけど、ゴネ得とか言って住民叩くのはやめろよ。
それが友愛なのか?
過去にゴネ切らずに下流住民のためとダム建設を容認した地元民に対して、ゴネ得はあまりに可哀想だ。
一部の奴かも知れんが口を慎んだほうが良い。
800名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:46:08 ID:QK7HOYDr0
>>799
容認?買収にすら応じてなかったくせにw

          --彡 ̄ ̄\/\
         / 彡   _∧ミ`\     っていうかあ
         /  ,彡´ ̄:::::::::\ヾi》》|
        |  |::::::::::::::::::::::::::::::| |≠ |   今まで反対してきて 用地買収も蹴って
       /  |::::⌒::::::::::::⌒::::| |\/
     /《ヾ彡//●\/●>:| \i\   ダム予定地に居座ってきたゴネってた建設反対派が
     ゝ__彡 |.::⌒(__人__)⌒::|\ミ ソ
      \《 | :::::::::::トェェイ:::::::::: |\> 丿  中止と聞いて補償金欲しさに中止反対建設賛成
       ミ  \::::::::`ー':::::::/ |__>丿
       《 \ .ゝ.T---T   《ミ| ./    とかいってるのが、超ウケるんですけど〜w
801名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:46:29 ID:kVA8lIlZ0
>>796
明らかにしたというのは、どういう計算であきらかなんだよ。

それなら、治水・利水の代案を考えるといってる民主党も、明らかに無駄なことをしてるんだな。
802名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:46:47 ID:HEIuh+nu0

生活を破壊された住民には同情する。
しかし彼らが憎むべきは現政権ではないはずだ。

それと、この問題を利用して
選挙に負けた腹いせをしているだけの自民党関係者の
断末魔の悲鳴は聞いていてとても楽しい。
こんなスレでガス抜きになるならもっともっと吠えて楽しませてくれ。
803名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:47:04 ID:w+Gxr3ij0
>一番悪いのはミンスのやり方
中止を言い出したぐらいなことで、そうはならないだろ。
一番悪いのは、一度言い出したらどんなことがあっても計画を中止しようとしない自民官僚政治だよ。

804名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:47:21 ID:kKAVMCSR0
八ッ場(やんば)あしたの会 - 利根川流域脱ダム宣言!
http://www.yamba-net.org/
なんとバックにいるのは加藤登紀子w



さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w
805名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:47:36 ID:nKM+t92xO
中止
806名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:47:43 ID:oIVXnKHe0
>>743
その主張に対しどうこう言うと話が横に逸れそうなので修正する。
これはそんな話ではないはずだが?

要点はダム建設を中止すると、建設続行したときよりまるで総事業費が膨れ上がるかのような
印象を抱かせる、国民をナメた小細工をしている数字の欺瞞だ。

公表されてる数字を叩き台にした計算は>>703の通り。
中止したほうが総コストは明らかに安くなる。どこの負担が大きくなるのか、はまた別の問題。

国民をふざけた数字のトリックで騙すつもりがないなら、正しい数字を提示した上で
「続行すればコストは大きいが相対的に国の負担は軽くなる。
中止するとコストは安く、しかし国の負担が増える。どちらがいいか?」
と聞けばよい。それをしなかったのはなぜなんだ?
807名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:48:49 ID:EHGhwN/b0
>>793 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/26(土) 21:42:32 ID:kVA8lIlZ0

一々デタラメなのはネトウヨ糞野郎だからか。それともそれ以前に人間として欠陥あるからか?
いずれにせよ、税金泥棒の片棒担ぐようだからな、万死に値する生きてる価値のない蛆虫だな。

>「4200億円も使うほどの効果はあるか?」とか、スクリーン台風の被害を受けて作られた計画なのに
>「スクリーン台風の水害を防げなくて良いのか?」という批判なら十分わかるが、

この2行でどんだけ基礎的な間違いしてんだよ。
これまでの要求予算総額は4600億円。(提起されたときは1300億円なのが二度に渡って追加予算をうけて
膨れ上がってこの額。しかも7割の予算をつかったにも関わらず工事はほとんど進んでいない。ダム本体に
関していえば、まだ業者選定の入札すらしていない有様。本当に必要なダムならこんなザマになっている
わけがない!)

そして、八ツ場ダム建設の動機になったのはカスリーン台風。なんだそのスクリーン台風ってのはw
基礎知識もないのが語ってんじゃねぇよ。乞食で馬鹿の群馬県民の国賊蛆虫が。
808名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:48:50 ID:odVycJVt0
>>800
戦後初期
「ダムなんか作るな!土地を守れ!」

国、地元と折衝。結果40年にもわたる闘争。

1990年
「闘争もあったが我々も老いた。国と和解して立ち退くから保証だけは頼む」

住民、断腸の思いで退避。

政権交代して
「ダムは無駄だから中止な」

住民「オレらの思いは何だったんだコノヤロー!」

民主支持者「住民はゴネたいだけのネトウヨwwww」 ←今ココ
809名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:49:31 ID:3QzDm3eC0
>>799
ゴネきったから温泉街の復興てものまで勝ち取ったんだろ。
今時こんな優遇されてる地域があるかよ。
810名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:50:29 ID:SOWYwP6w0
>>798
ダム工事とまったく関係ない1都4県は、何のために1460億円もの大金を
負担したと思ってるんだ?
811名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:51:20 ID:odVycJVt0
>>804
プロ市民団体はアルカイダみたいに中小の集団が反政府を軸に緩やかな繋がりを持っている
例えば9条信者が反戦、死刑廃止、自然保護やったり死刑廃止論者が反核、9条、ダム反対といった具合に
軍隊のような指揮命令系統はなく自立した集団同士が協力したりされたりして動いている
人権団体が「慰安婦は存在する」と言えば他の団体も検証もしないで「いる」と言う
ダムの場合もそうで裁判で何度もダムの必要性について「必要性有り」の判決により敗訴し続けてるのに
依然として「ダムは必要性なし」という結論が一人歩きしている
八つ場ダムの歴史は古く、最初は反対住民の味方をしていた左翼だったが時代の流れによって住民は賛成となった
しかし彼らにとってはそれは権力に負けた裏切り者であり許せないらしく「利権屋」「金の亡者」にされ激しい攻撃をしている
812名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:51:21 ID:stJ0GuCS0
ゴネ得とかいっている奴はただの無知なヤッカミで
自民支持でも民主支持でもないだろ。
813名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:52:02 ID:4VWBVN9DO
天下り先確保に必死です。
814名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:52:12 ID:7zxkVEx30
日本全国には土建屋が50万社あるみたいだな。
なんかタバコ屋より多いとか言われているみたいだな。
半分でいいんじゃねーの?
815名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:52:35 ID:w+Gxr3ij0
生活再建問題は徹底的に要求すればいいよ。
だけど、それとダムがホントに必要かどうかは別な問題だろ。
利権族の為の無駄な公共工事を続けることが許されるような時代じゃない。
816名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:53:27 ID:5xGqCIMz0
>>808
自民が今まで金を無駄遣いしまくったせいで
住民に対する補償を渋るような現状に陥った
817名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:53:27 ID:HEIuh+nu0
>>810
その負担を決定したのはいつの話だか分かってて言ってるのか?
キミの家の時計はずっと止まったままか?
818名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:53:30 ID:ddNLs6P90
痔民残党狩りは、まだまだ続くぞ
川に落ちた犬は棒で叩け!
819名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:53:35 ID:zfYy1TF60
八ッ場ダム関連に国交省176人天下り!
09年9月26日 00:41
ttp://www.the-journal.jp/contents/takano/2009/09/176.html

 (財)国土技術センター、(財)ダム水源地環境整備センター、(財)ダム技術センターなど
八ッ場ダムに関わる公益法人7団体に04年現在で25人、
同ダムの建設工事を落札した土建会社やコンサルタント会社など企業37社に03〜05年の間に52人、
さらに随意契約業者57社には99人、合計176人の国交省OBが天下っているという。

これは、04年前後の数年間でそうだったという話だから、
発端から57年も経っている長い歴史の中で一体何人の天下り官僚がこの愚劣極まりない計画でメシを食ってきたのだろうか。
恐らく1000人は下るまい。

前原大臣と行政刷新会議は、この57年間の国交省OBの血税むさぼりの実態をすべて明るみに出して欲しい。
その上で、現在のところ総事業費は4600億円(その7割の3200億円が執行済み)と言うが、
反対派の試算によれば建設事業費だけでなく基金事業費、起債の利息も含めると総額8800億円になる。

そうだとすると、これから支出される5500億円のうち、
またいくらが天下り役人を遊ばせるために費やされるのかを提示して、中止か継続かの判断を国民に求めて欲しい。
820名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:53:52 ID:KuB4JD23O
なんだこの工作員同士の糞の投げ合いは?
やっぱり政権交代はしてみるもんだなあ
いろんな人が出てくるね
821名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:53:59 ID:kKAVMCSR0
>>814
いまや民主党のポスター掲げてる土建屋が大多数ですが?
小沢に逆らうと、仕事を邪魔されるんだよ。
なんせ同業者が嫌がらせ電話攻撃で業務妨害するから。
822名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:54:41 ID:kqReD1RCO
湖底温泉で決まりやろ
823名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:55:07 ID:8RGU8e7i0
その多くが小渕優子後援会々員に違いない、八ツ場ダム建設推進派のボス共を
一般住民としてテレビ出演させるのは構わない。なら同時に、成田空港に今でも果敢に
反対している農民も、一般住民として出演させよ。国策に転びシッポを振ったワンコロ連中が被害者面。オエーッ!!
824名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:55:51 ID:VAc/k4oI0
>>806
ダムが出来ることのメリットは該当都県と国が考えるべき項目だよな?
ダム中止すれば国庫負担が軽くなると考えて民主党に投票した人もいる
むしろ、なぜ中止にして国庫からあれだけの金が出るのか驚いた人もいるだろう
よって、国庫負担がどのようになるのか試算を政府が発表しなければ
なんのための中止なのかがハッキリしない
民主党になってからの政府以外の試算を元に議論しても混乱するだけだよな
だから俺はそれを公表しろと言ってる
825名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:57:20 ID:gSfpnYwV0
>>796
1.複数の災害パターンを調査し、カスリーン台風における八ッ場ダムの治水効果
はゼロだが、他の大多数のパターンでは治水効果はあると結果を出した国交省
2・国交省の調査結果から、カスリーン台風における治水効果に対して質問され、
カスリーン台風と同じ雨の降り方をすればないと認めた自民党
3.カスリーン台風以外の災害パターンを無視して、「八ッ場ダムに治水効果はない」
と主張している建設反対派

さて捏造してるのは誰?
826名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:57:35 ID:SOWYwP6w0
>>817
ハァ?
それぞれの首長は現在も利水を必要としているよ。
827名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:58:22 ID:kVA8lIlZ0
>>807
>膨れ上がってこの額。しかも7割の予算をつかったにも関わらず工事はほとんど進んでいない。ダム本体に

まだ、こんな嘘をついてるのか? 7割の事業は終わってるだろ。
インストールしたてのOSで慣れないIM使ってるんで、変換ミスや打ち間違えが多くて済まんが、あまりにバカ言ってる
ので、ついレスを続けてしまったんだよ。

下品の上に、嘘つきな、お前ら見てると本当に嫌になってくるよ。
常識で考えろよ、治水・利水効果がまったく無いわけないだろ。国道はトンネルも橋も工事が終わってるのに6%しか進んでない
なんて嘘にもほどがあるだろ。

なぜ、そこまで極端な嘘をつくんだよ。その上下品で、話し合いにもならない。
828名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:58:31 ID:6CAHSl0z0
住民がダムに同意した1985年から数えても24年でやっと、ダム本体の工事を
始めますって、どんなサグラダ・ファミリアなんだよ!工事が終わって仕事が
なくなるのが怖かったんだろ。
829名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:58:37 ID:3QzDm3eC0
>>826
してねーよ。
水余ったんだから有効に回せ。
830名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:58:37 ID:RkgyOebN0
ソースも何もないけど
治水・利水に効果のないダムなら不要だな
例え止めた方が金が掛かろうと100年維持すると考えると狂いそうなほど金が掛かる
地元住民も代替地等の保証はすんでいるんだろ?
一時の保証じゃ物足りないほど欲が張って未来永劫、保証の対象になりたいような
イメージが浮かぶんだけど

違ってたらやっぱり大臣との話し合いを拒否するんじゃなくて
公の場で思いの丈をぶつければいいと思うけどなぁ
831名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:58:59 ID:4vzaa+kw0
利権のある人間にとっては、このままが一番いい。
毎年お金が入ってくるもんね。

ダム中止しても関係者は一時的に潤うだけ。
推進して事業が完了しまったら、国からのお金が途切れてしまうので
凍結にしておき、補償金みたいのを半永久的にもらって暮らすのが特権って奴だよ。




832名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:59:13 ID:HMs8bzXe0
>中止するなら地域再建のきっかけ示して

ダム作ったからって地域再建も何も無いのに何と言う言いがかり。
833名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 21:59:24 ID:s3hqJHlUO
ダムじゃなくて湖だと思えばいい
834名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:00:19 ID:FRsFkzlw0
はじめからダム不要や反対しか考えられない人達はアホの極み
冷静に考えられないかわいそうな人達だね
マニフェストを実行するためには国民の安全さえ無視してる
そしてマニフェストにも矛盾が多い。
民主の何とか議員が13兆円のムダを見つけたと言ってるから
それを使えば無理にダム工事を止めるような事しないでいいんだろ
835名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:00:38 ID:SOWYwP6w0
>>829
アホか。北関東なんてしょっちゅう取水制限食らってるよ。

http://mainichi.jp/select/today/news/20090905k0000m040088000c.html
836名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:01:27 ID:rlLN/3fzO
>>809
代替地を造るのなんか当たり前だろ。
なぜ住民が悪なんだよ。
悪いのは官僚やら自民やらゼネコンだろ?
民主は友愛とか言ってんだから地元民たちの反発だって友愛の心をもって対応しろ。
民主支持者もダム建設中止は民意だからとか言うなら友愛の心も民意なんだから、地元民を叩くなんて友愛の心に反する事をやってんじゃねーよ。
837名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:01:52 ID:sejU0Ux70
必要性なんて幾らでもこじつけられるからなぁ
この手の話題がでるたびに「百億円の釣り堀」となった福井港を思い出してしまう
地域再建のきっかけとしてまた無駄なものを計画すんなよ・・・
838名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:02:18 ID:jUkXoEBzO
>>814

田舎だと土方が三社ぐらい
並んでたりするしね
839名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:02:21 ID:3QzDm3eC0
>>827
情弱は黙っとけよ。
情弱って言葉は好きじゃないが、君情弱だろ。
七割予算使っただけでなんで七割事業が終わってるとか大丈夫か?
産経の記事で信じちゃうおこちゃまはだまっとけ。

>>835
使用量は年々減ってんだよ。
東京は200万トンの水余りな
15%程度の取水制限でうだうだいうな。
東京は過去10年水不足一度もなし。ほらふくな。
840名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:03:02 ID:YNiO4Mda0
>>827
IMEのせいじゃないし、変換ミスや打ち間違えのせいでもないと思う。
841名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:03:03 ID:WG3Su3Eb0
遺跡の撤去作業はやっぱりアノ建設会社にやらせるのかな?
842名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:03:32 ID:duwmwsYQ0
>>835
そうか?自分も北関東に住んでいるが、取水制限は聞いたことないな。
北関東でも広いのかな。
843名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:03:37 ID:4M/5qaBi0
>>836
保障はするって言ってるでしょ?
どっち転んでも住民に不利益は無いよ。
利権が絡んでる人は知らないけど。
844名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:04:08 ID:w+Gxr3ij0
要ると思えば要る、要らないと思えば要らないのがダム。
いい加減なものだよw
845名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:04:18 ID:hLFes8dI0
>>834
そうだよな。
不要や反対しか考えられない人達はアホの極み
冷静に考えられないかわいそうな人達だね
国民の安全考えて自民の骨太改革続けようぜ。
社会保障費、毎年2000億削減。

そしてダムをどんどん作って国民の安全を守ろう。
846名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:05:01 ID:kVA8lIlZ0
東京は一昨年も、から梅雨の渇水で、取水制限間近とかニュースで騒いだが、なんとか雨が降って免れたね。

喉元過ぎれば暑さ(熱さ)忘れるで、もう忘れちまったのかね。
847名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:05:04 ID:RkgyOebN0
>>836
言いたいこともわかるんだけどね
ただ、TVで見た限りでは話しをしたい人まで会場に入れなかったり
一般人を装って議員が意見を言ったり
イメージ的に良くないよ
観光地を基盤に産業を維持するなら対外的イメージも考えないとね
地元にいるなら何で他の同時期に始まったダムより著しく建設が遅れてるのか教えて
848名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:05:09 ID:3QzDm3eC0
>>836
だから補償はするって言ってんだろ?
それを何故か無視し建設しなければ駄目。
これがゴネ以外のなんなんだよ。
悪いのはって自称住民代表がその自民党系町議な。
今でも建設反対派を集会に入れず、自分達の考えだけで全て進行。
本当の被害者は泣く泣く他の地域へ転出したりした人間だろ。
849名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:05:37 ID:TbZZu5zi0
>>835 は水道料金を払ってなかったので水を止められたってのが真実
850名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:05:55 ID:Okh/T/EgP
簡単な話だ。

「4年後に政権再奪取した曉には必ず工事再開することをお約束する」

と自民党が会見すればよいだけ。
851名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:06:20 ID:odVycJVt0
>>848
ミンス党: 八ッ場ダム建設を中止します!
地元住民:やっと合意して工事も大分進んでるのに…。一体どうして?
ミンス党:このマニフェストに書いてあります。民意ですから。
地元住民:だから、ダムはいっぱいあるのに、どうして八ッ場ダムなんですか?
ミンス党:だから、マニフェストに書いてあって、民意だからって。
地元住民:八ッ場ダムだけ中止しなければならない根拠は?
ミンス党:だ・か・ら・我が党が勝ったの!マニフェストに書いてあるの!!
     <丶`∀´> <それが民意なの!!!おまえらゴネ得狙ってるだろ。
地元住民:・・・ (´;ω;`)なんで???
852名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:06:59 ID:stJ0GuCS0
>>845 簡単に言えばこのダムの優先順位は極めて低いということだよ。
853名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:07:25 ID:7RRLSjVyO

条件交渉始めた時点で、ゴネ決定だろ。
世論を失ったな。

854名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:07:34 ID:7zxkVEx30
結論

土建屋を今の半分にすること。

これにより日本の無駄遣いはなくなる。

半分でも25万社ってなんだよ?
855名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:07:34 ID:6NSWmnZA0
不要なダムで故郷・日本の美しい自然を守れてよかった
住民の方が何十年も戦い守り続けてくれたおかげです
856名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:08:08 ID:BEqRRAHS0
星河の一般人なりすまし発覚のおかげで、推進派は大混乱
857名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:08:23 ID:3QzDm3eC0
>>851
そりゃ知能が低い君にはそう見えるんだろうが、
試算していけばもう今の時代情勢には不要なもの、
維持費だけかかって不要なものになったんだよ。
反対ありきじゃなくて中身も不要。
コピペしかできない君には永遠に分からないだろうが。
858名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:08:50 ID:yWE+5Nu6O
>>834
お前が一番アホ
ダムが無駄なのは賛成反対含め、地域住民が一番知ってる
このダムは必要か必要で無いかの議論はとっくに終わっとる
859名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:09:07 ID:XOBYZkAPO
てか保障までやって金配るぐらいなら造ればいいのに

アホらし
860名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:09:11 ID:kKAVMCSR0
八ッ場(やんば)あしたの会 - 利根川流域脱ダム宣言!
http://www.yamba-net.org/
なんとバックにいるのは加藤登紀子w

さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w


***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***

【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************
861名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:09:21 ID:SOWYwP6w0
>>839
自治体で必要とする水量は自治体が決める。
それはどこのダムだろうが関係ない事だ。
各県はそれぞれ将来の利水計画をご破算にされた。
代案をこれから作成する必要が有る。
そしてそれは以前より後学になることは充分あり得る。
(安価に出来るならそもそもその案でやってるはず)
862名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:10:40 ID:yYTnIQ3LO
建設的野党キタキター!
863名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:10:40 ID:w+Gxr3ij0
これだけは言える。
ダム事業推進の為に作成された一般住民の便益効果なんて絶対に信用したらダメだぞ。
864名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:10:46 ID:PHWiTziB0

結局、金をたかってるだけだろ、
と、前原はほくそ笑んでいるよ。
麻生と同じ、曲がった口で。
865名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:11:15 ID:3QzDm3eC0
産経のネット世論wをさも自慢げに書いてるのは
都議選や選挙前にニコニコの調査で自民がとかいってたアホと同類だな。
左翼がどうのとかもアホの極み。思想でしか語れない馬鹿。
866名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:12:36 ID:XOBYZkAPO
だいたい公共事業の金を削って子供手当に廻す話でしょ
公共事業以上に金使ってどうすんの?
子供手当資金は赤字国債発行かよ
867名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:13:09 ID:stJ0GuCS0
>>862 ちょっと面白いww
868名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:13:26 ID:3QzDm3eC0
>>861
だから調べて来いよ。水の使用量がどうなってるか。
工業用水は再利用かが進みくみ上げすら大幅減、
生活排水は横ばい。
現在どんどん節水タイプの洗濯機、トイレその他もろもろで
年々水使用量は減っている。
そんなにほしいなら全額自己負担で作れ。
869名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:13:58 ID:4X7J8aiF0
ここの水系 毎日水が真っ白になるくらい60トンも石灰を投入しないと
酸性が強くて 水力発電の発電機がさび付いてしまうんだろ。
その中和費用だけで10億円。それが運用する限り永遠にかかる。
それでも川底の石は酸に犯されて真っ赤だ。
ph上は辻褄合わせても 飲んだら酸と石灰で激マズ。
工業用水としても食品や精密機器にはちょっと・・・。
これで首都圏の水対策になるとは思えんのだが・・・。
870名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:14:15 ID:IxFfG+BF0
今までいらなかったものはこれからもいらんだろ
871名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:14:28 ID:7RRLSjVyO
例えば、
地域住民への保障>ダム建設費
でも…マニフェストを護守するべき?
本末転倒じゃね?
872名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:14:56 ID:odVycJVt0
>>857
たとえば、民主党が福岡県の国立博物館は無駄だから廃止とマニュフェストに
書いていたとしよう。
しかしながら、福岡県の当該地区には候補者を立てず、地元民に廃止を訴える
こともしなかった場合、
いくら全体で民主党が勝ったからといって、マニュフェストに書いたから、国民との
約束だからと地元民の意向を無視して廃止していいものだろうか?
そんなやり方は卑怯極まりないと思う。

そんなやり方が通用するなら、今回マニュフェストに小さく「外国人参政権の推進」
と書いていた場合、国民との約束だからと数で押し切って成立してしまう。
たとえ、外国人参政権に過半数以上の国民が反対をしていてもだ。
873名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:14:57 ID:kVA8lIlZ0
>>839
お前は、産経しか見てないのか、いくらでも7割の事業が終了って書いた記事はあるだろ。

http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200909240095.html
> 国交省によれば、事業全体の7割が終了しているという。

だから、どうやったら、2・3割の進捗で、ダム本体の工事に取りかかれるんだ?
大柏木トンネルは完成してるだろ、付換鉄道も7・8割は終わってる。反対派は国道の進捗6%と言ってるが、
国道145号は野原メガネ橋とか茂四郎トンネルとかも開通して大部分は自動車が走ってる。

馬鹿げてるにも程があるだろ。
874名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:15:01 ID:dq/+zXkc0
>>860
どうやって調査したのか書いてないね
アンケートとして無意味
875名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:15:23 ID:CZHGsUhz0
>>865
ちゃんとデータ出して欲しいわな。7割予算使ったのはわかるけど、それで環境整備はほんとに何割終わってるのか
さえわからんし。今の段階で新しい道路?通ってない以上、環境整備が終わりに近づいてるとは思えない
876名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:15:25 ID:hJoP+qDO0
予算  100の場合
大手ゼネコン取り分 70
 政治家・官僚キックバック
 天下り分給与
 ゼネコン給与
子会社取り分  30
 建設資材購入
 土方給与

上から使うから7割の予算を使ってもまだ工事始まらない
ついでに箱物政策は全てこのパターンで、
上の70%分はそのまま銀行に積みあがるだけで使われず
下の30%だけが使われるから、景気策としては無駄な政策
全体の7割は銀行内で動くだけで社会には何の意味もない
877名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:16:04 ID:VAc/k4oI0
>>869
高度浄水処理褒めて上げようよ
878名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:16:21 ID:HEIuh+nu0
>>826
本物のバカ ある意味楽しい
879名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:16:41 ID:SOWYwP6w0
>>868
君がどう思うか自由だから、チラシの裏にでも書いておけ。
各自治体はそう思ってないから。
880名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:16:44 ID:x7yVjaoe0
工期が伸びたのは反対があったからじゃないの?
881名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:17:07 ID:wmi48zTZ0
地元住民は既に移転してんじゃないの? 補償も行うんだろ? なぜ反対しているのか分らない。
感情的な所の問題だけだろ。
882名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:18:18 ID:kVA8lIlZ0
>>875
新しい道路って何のことだ? 付換国道なら、橋もトンネルも開通、ほとんど出来上がって車も通ってるぞ。
付換県道なら2号橋と3号橋ができるまで繋がらないが橋桁の上に橋を載せて整備すれば、ほぼ終わりだ。
883名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:18:21 ID:IxFfG+BF0
地元土民のゴネ得にしてはいかん
884名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:18:52 ID:SOWYwP6w0
>>869
赤いのは鉄分で酸とか関係ない。
中和されてるのに酸でまずいとか意味不明w
885名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:20:55 ID:3QzDm3eC0
>>873
な情弱はだまっとけよ
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7eaba4bbf3409d6bf7151d9501304ff2
そっから説明しないといけなおこちゃまは黙っときなさい。

>>879
思うおうがじゃなくて数字としてでてんだよ。
おまそこチラシの裏にかいとけ。
炊事も出せないで行政行政w


886名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:21:22 ID:SOWYwP6w0
>>869
地下水でも使っていない限り、水源なんてそもそも
そんなきれいな所は少ない。
887名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:21:36 ID:XOBYZkAPO
ここも土下座交渉かよ
888名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:21:54 ID:CWJsUgtP0
>>851
水を差すようで悪いけど、工事は進んでないよ
本体未着工だよ
889名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:22:37 ID:mkPsn/+J0
ゴネ得も糞ねーだろ
温泉以外何も無いようなとこだもの
こんな場所に今更無駄な投資するくらいならダムにしちまった砲がいい
でも、川原湯温泉はいいとこだよ
890名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:24:19 ID:HEIuh+nu0
>>861
まーだこんなこと言ってる知恵遅れ
ご飯食べたらお母さんに今は西暦何年だか聞いてみろ
891名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:24:57 ID:yWE+5Nu6O
>>879
これから人口減社会になるのは分かりきってるのに
自治体は止めるなら金返せと言ってる

水需要なんて今がピークでこれから減る一方
お前の馬鹿さ加減に失望した
892名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:25:31 ID:kVA8lIlZ0
>>885
バカだなぁ。だだのブログじゃないか、それも嘘がまるわかりのダム建設反対派の数字を持ち出してる。
ブログと新聞とどっちを信用するんだよ。

試しに、地元の人でも役所でも電話をかけて国道145号はどのくらいできてますか?とか自動車通れますかとか聞いてみな。
ダム建設反対派の言うように、6%しかできてなかったら、車なんて通れるわけないだろ。
893名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:26:43 ID:stJ0GuCS0
でも実際、ダム湖の見える新川原湯温泉での開業を見込んで
もとの旅館をたたんだ人はどうすんだろ?
金は入ってももう戻る気力はないだろうな。
894名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:26:43 ID:paE6Qlcc0
長期間かければかけるほど、多くの天下り幹部を潤すことができるからね
当初予算を超えたら予算を追加すればよいだけだし。
895名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:27:21 ID:HEIuh+nu0
>>879
着物住む地域はまだ水道も通ってないみたいだな。お気の毒だ。
でも南関東は事情が違うんだよ。
896名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:28:30 ID:3QzDm3eC0
>>892
おまえら選挙前はマスゴミの捏造だとかいってといて
よくそんな白々しい事が言えるよな。
国交省に聞いてみろって書いてあるだろ?
まったく情弱ってのは本当に手に負えない馬鹿だな。
公共事業問題に長年携わってきた元国会議員のブログなんだよ。
お前はこれまでブログでどれだけ情報ばらされたかもしらないんだろ。
897名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:29:13 ID:fMMNWq+N0
まあ、糞田舎のために税金を遣ってダム作るほど
今の日本には余裕がないってこと。
物事には順序がある。

まんこ小渕の親父からの税金泥棒を正すいいきっかけになるだろ
898名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:29:29 ID:HEIuh+nu0
>>892
絵に描いたような情報弱者の言い分。
面白いぞ。もっと聞かせてくれ。
899名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:31:34 ID:kVA8lIlZ0
>>896
>おまえら選挙前はマスゴミの捏造だとかいってといて

選挙前って? (笑) 君は、だれと戦ってるんだ?

>国交省に聞いてみろって書いてあるだろ?

おいおい、聞くまでもないだろ。せっかく新聞のリンクまで載せてやったのに。仕方ないな。

http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200909240095.html
> 国交省によれば、事業全体の7割が終了しているという。
900名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:32:45 ID:NpPL2GRL0
共産党ソースでさも鬼の首を取ったようにさわぐおとこのひとって……
901名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:33:34 ID:HEIuh+nu0
>>899
その数字がねつ造なのはマスコミも指摘し始めてるんだぜ。
恥ずかしいだけだから新しい数字が出るまでその議論は止めとけ。
902名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:34:02 ID:3QzDm3eC0
今時利水とかいってんのは東京で東京水なる水が販売されてる事すら知らないのか?
ほんと全て時代遅れな事言ってんだよ。

>>899
誰と戦ってるじゃなくてお前みたいなダブスタ人間ってほんと恥ずかしいとしか思ってないだけな。
いいから聞いて来いよ。
元国会議員が名前晒して言ってる事と
どこの誰の情報かも分からないというか試算すらできない天下りが大挙してる
国交省の情報とどちらを信じるかは考えなくても分かるけどな。
情弱にはそれすら分からない。
903名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:35:02 ID:yWE+5Nu6O
>>892
お前さぁ
もうちょっと勉強してから書き込んだ方が良いよ
ダム建設推進派の心証が悪くなるばかりだから


道路完成率6%とか0%って数字をだしたのはダム建設反対派じゃなく
国交省のお役人だからw
904名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:35:26 ID:kVA8lIlZ0
>>901
>その数字がねつ造なのはマスコミも指摘し始めてるんだぜ。

脳内妄想ですか、恥ずかしい。

少なくともダム反対派の言ってる進捗は捏造でありえないから。いい加減に嘘ばかり付くのは止めろよ。
905名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:35:56 ID:IlUEomA30
>>893
実際にダムができたところでそんな”ダムの見える温泉”なんて流行んないから安心していいんじゃね?w
どのみち潰れる運命なんだから、早いとこ金もらって隠居しなさいとしかいえません。
906名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:36:57 ID:sejU0Ux70
> 国交省によれば、事業全体の7割が終了しているという。

新聞屋って酷いな・・・
自己の存在価値を自ら放棄している
907:名無しさん@九周年:2009/09/26(土) 22:37:09 ID:fwZmJTBC0
キシリア「−で、ガンダムの『ダム』とは何だ?」
シャア「ふっ……『ふくらはぎのくびれ』です!!」
908名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:37:31 ID:3LhYrhwt0
八ッ場ダムで新聞テレビが報じない事実
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

八ッ場ダムは7割もできていて完成させた方が安上がりという報道もあるが、
実際は付替鉄道だけでほとんどの工事が行われておらず、ダム本体など全くの未着工。
なのに予算だけは追加予算も食いつぶし、すでにその7割を消費している。
完成させるには平成27年度末よりも大幅に遅れることは必至、このまま工事を継続すれば
当然さらなる追加の予算が投入される事は確実。完成すれば維持費もかかる。
また治水の面でもカスリーン台風再来時の八ッ場ダムの治水効果はゼロと国土交通省の計算によって明らかになっている。
町長はレクサス。
909名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:37:41 ID:kVA8lIlZ0
>>903
また、平気で嘘つくんだからねぇ。キリがない。ソースだせよ。
910名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:37:57 ID:CZHGsUhz0
20年度末時点だから、21年度半ば時点はもっと進んでるってこと?そういう詳しいデータ出せばいいのに

2009年の第171回国会(常会)にて民主党の大河原雅子が提出した質問主意書「供用開始遅延ダムおよび八ッ場ダム
等に関する質問」に対し、内閣総理大臣麻生太郎は答弁書(第一八六号 内閣参質一七一第一八六号)において平成20年度末
時点での事業進捗状況は以下の通りであると回答した[1]。尚、答弁書では「工事に係る契約の締結をもって工事の着手とする」
としている。

付替道路 ([A]既に完成した区間の延長とその全体に対する割合 / [B]工事に着手している区間の延長とその全体に対する割合)
国道145号[2] - [A]約600m・約6%、[B]約7.5km・約69%。一部用地買収未了。
県道林岩下線 - [A]0km・0%、[B]約4.7km・約68%。一部用地買収未了。
県道林長野原線 - [A]0km・0%、[B]約2.9km・約76%。一部用地買収未了。
県道川原畑大戸線 - [A]約200m・約18%、[B]約34m・約3%。一部用地買収未了。

付替鉄道 ([A]既に完成した区間の延長とその全体に対する割合 / [B]工事に着手している区間の延長とその全体に対する割合)
吾妻線 - [A]約7.8km・約75%、[B]約1.2km・約12%。一部用地買収未了。
新川原湯温泉駅 - 用地買収と造成工事を継続中。
代替地 (分譲を開始している面積とその分譲を予定している全体の面積に対する割合。平成21年度末でおおむね造成完了予定。)
川原畑地区 - 約6,100m2・約10%、移転完了世帯なし。
川原湯地区 - 約9,800m2・約10%、2世帯移転完了。
横壁地区 - 約6,900m2・約20%、2世帯移転完了。
林地区 - 約5,500m2・約7%、6世帯移転完了。
長野原地区 - 約6,200m2・約9%、6世帯移転完了。
911名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:38:34 ID:5xMjRoMb0
「本当に共産党が必要なら議席が増えてる。最初から不要だった」
912名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:38:39 ID:j5PS8Duw0
>川原湯地区に住む冨澤吉太郎町議(69)=無所属=は「前原国交相は中止という前に住民の意見を聞いてほしかった。
>地域再建はダム完成を前提にしてきた。

この地域再建策をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
913名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:38:46 ID:P42omTAPO
【公共事業】八ッ場ダム建設中止に全裸で反対する地元女子高生★13

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1253241889/
914名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:39:29 ID:i04Ldq440
なんだ赤旗か
915名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:40:10 ID:3QzDm3eC0
>>909
ほんと恥ずかしいやつだなww
916名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:40:34 ID:HEIuh+nu0
>>904
取り敢えずテレビでも見ろ。
どうせ暇なんだから来月から新聞でも取れ。
金もないならゴミ箱でもあされ。
それから一人くらい友達作れ。
917名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:40:35 ID:yWE+5Nu6O
>>904が一切ソースを提示してない件


まぁダム建設推進派なんて昔からこんなもんw

ダム建設推進派の官僚が数ヶ月前に出した数値が
『道路10%も出来てましぇん』じゃしょうがないがwwww
918名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:41:59 ID:stJ0GuCS0
>>910
>時点での事業進捗状況は以下の通りであると回答した[1]。
>尚、答弁書では「工事に係る契約の締結をもって工事の着手とする」
>としている。

笑うよねww 何の意味があるんだ、この答弁。
919名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:42:12 ID:wmi48zTZ0
そもそも50年前の計画を自治体は本当に当てにしてんのか疑問だ。人口も製造業も減り続けている状況でダムが必要なのかどうかは見直すべきだ。
920名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:43:11 ID:eMi94LZj0
こういうのは作っても予算の何倍も掛かるのは確実っぽいからなぁ。
国交省の数字通りならここで打ち切りでもいいと思う。
921名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:43:38 ID:SOWYwP6w0
>>908
付け替え水路やら作業道路やら、周辺工事を終わらせないと
本体に取りかかれるわけないだろ。アフォか。
922名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:44:19 ID:VaT7Yjd90
あんなでかい巨大トラックが50年も行き来してたのなら資材だけでもあの峡谷埋まってね?
923名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:44:26 ID:yWE+5Nu6O
>>909
なんだ
マジで知らなかったのかwww
これだからダム推進派は感情論だけなんだなw



ヤンバだむと政府答弁書でググれw
あるいは他の優しいお兄さんがリンク先提示してくれるのを待て
924名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:44:40 ID:kVA8lIlZ0
>>917
バカか? 出してるだろ、国交省が7割の事業を終えてるというのを。それで道路6%とか0%とか言うわけなだろ。

そんなにバカならこれ見ろよ。
http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/office2/jigyohyoka/pdf/h20/03siryo/siryo1-2.pdf
925名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:45:04 ID:AK1vCHzN0
「神がダムをお造りにならなかったのは、最初からそんなもの不要だったから」というわけか
926名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:45:27 ID:zDw/PkG4O
ネトウヨって土建屋だったの?
927名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:45:49 ID:2Ky67oSj0
ダムなんかいるかよ
どんだけゆとり
八ッ場墓地にして被害者葬れよ
928名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:46:08 ID:d+9YnKlmO
6チャンで空から映像出たけどダムないじゃん
929名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:48:02 ID:kKAVMCSR0
前橋市民(ホントは東京w)の渡辺洋子に嘆願書渡すNHKの記者
http://nov.2chan.net/35/src/1253797578983.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797529679.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797750899.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797683540.jpg
これこそ「ヤラセ」

さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w


***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***

【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************
930名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:48:03 ID:3LhYrhwt0
ネトウヨってとりあえず民主批判になれば国の金がどうなろうと知ったこっちゃ無いんだな。
931名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:48:05 ID:zDw/PkG4O
>>928
何十年もかけて道路つくりまくってただけ
ダム自体は作ってないw
932名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:48:16 ID:hLFes8dI0
川原湯温泉はあの風情が良いんじゃないの?
新しくきれいな建物で移設されても、天然温泉付スーパー銭湯みたいになるの?
933名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:48:27 ID:yWE+5Nu6O
>>924
>>910

民主党のツッコミで契約を結んだだけで進捗に含めてるの
数ヶ月前にばれちゃったんだよ坊やw
934名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:49:07 ID:5xMjRoMb0
カルト教団機関紙、赤旗と聖教をソースに使うな。
935名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:49:14 ID:CZHGsUhz0
>>924
麻生さんの答弁は何なの?
936名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:49:17 ID:hhGFWIcW0
>あと数百億円でダムは完成します。

と、国交省は言うてるが、信用する奴いるのか?
937名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:49:25 ID:ZFAdioZoO
地域再興にガンダム作れよ
938名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:50:13 ID:8+VknCqR0
でも小沢一郎の地元のダム建設はやめないのですね
939名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:50:14 ID:3LhYrhwt0
民意なんてダム中止って書かれた選挙ですでに出てる。
940名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:50:26 ID:VaT7Yjd90
ダム作るのに反対して、中止にも反対かよ
941名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:50:59 ID:CV8Id3+80
TBS三雲馬鹿だな
前原は道路建設は続けるといっていると報道した矢先で
つくりかけのものはどうするんでしょうか?はねーだろ。
942名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:51:17 ID:zDw/PkG4O
>>936
そう言って何度も予算増やしてるが全然ダム作りは始めない
完成したら金貰えなくなるからなw
943名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:51:34 ID:5xMjRoMb0
>>940
ゴネルと貰える金が増える。
944名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:51:36 ID:BU4j3HLy0
足利屋カンパニーの社長は暇だから
今日も店の営業中に女と外出
仮病鬱の女に食料を買い与えるために
週に数回、営業中に買出しに行き、
数時間を費やす
本日は約1時間
945名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:52:00 ID:yWE+5Nu6O
やっぱダム推進派は民主の上げ足とりしたいだけのニワカばっかだなw
ちゃんと調べてから書き込めよw
946名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:52:04 ID:RkgyOebN0
今、TBSでやってたね
町長が「あぶく銭もらってと言われるのが心外」といってたね
あぶく銭とは言わないけど保証もらったんならいいとおもうけどね
何かゴネてるみたいに見えてしまう
住民はダム建設の先に何を望んでんの?やっぱ金?
心情なんてのは無しね、これは先の保証に含まれるから(交通事故の示談と同じ)
947名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:52:07 ID:Ck1ZY70e0
>>938
そんな例外あるわけねーだろ。
948名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:52:18 ID:stJ0GuCS0
過去に予算が倍に増える雑な見積もりのくせに、
契約締結を分母にしても信用ない。
949名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:52:32 ID:kKAVMCSR0
前橋市民(ホントは東京w)の渡辺洋子に嘆願書渡すNHKの記者
http://nov.2chan.net/35/src/1253797578983.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797529679.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797750899.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797683540.jpg
これこそ「ヤラセ」

さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w


***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***

【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************
950名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:53:22 ID:GBj4blFi0

住民は本当にクズみたいな奴らばかりだな!

ゴネれば何でも望みが叶うとでも思ってるんだろうなw
951名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:53:26 ID:hhGFWIcW0
ダム建設反対推進協議会撲滅運動期成同盟連絡会議
952名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:54:26 ID:3LhYrhwt0
八ッ場ダムで新聞テレビが報じない事実
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

八ッ場ダムは7割もできていて完成させた方が安上がりという報道もあるが、
実際は付替鉄道だけでほとんどの工事が行われておらず、ダム本体など全くの未着工。
なのに予算だけは追加予算も食いつぶし、すでにその7割を消費している。
完成させるには平成27年度末よりも大幅に遅れることは必至、このまま工事を継続すれば
当然さらなる追加の予算が投入される事は確実。完成すれば維持費もかかる。
また治水の面でもカスリーン台風再来時の八ッ場ダムの治水効果はゼロと国土交通省の計算によって明らかになっている。
町長はレクサス。
953名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:55:34 ID:IlUEomA30
>>937
大賛成。
実物大の物で作って、
あの作りかけの廃墟っぽい柱からガンダムが覗いていたり、
山の中腹からシャアザクがガンダムを狙っていたりしたら凄い集客力だろうに・・・。
そこでガンダム&ダム饅頭でも売ってればもうウハウハ。
ドム&ダム煎餅とか、ランバラル温泉とかもいける。
柱の上からララァが時計(時)を見てるなんてのもいいね。

スッゲー儲かると思う。
954名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:56:09 ID:hhGFWIcW0
>>952
利権まみれレクサス、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
955名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:56:51 ID:zDw/PkG4O
ダム開発なんて国から予算取るための道具で元から完成させる気ないんだから中止でいいだろw
956名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:57:21 ID:4M/5qaBi0
>>952
とにかく利権が全て。
これが急になくなるとなると必死に抵抗するわな。
957名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:57:21 ID:EW6EZo5E0
当初の中止目的の財源は出なくなったんだ。
もうゴネるのもこれくらいにして
民主党はいい加減仕事を始めてくれ。
もうオナニーは沢山。
仕事するつもりがないのなら、
いや、やる能力がないのならさっさと政権交代してくれ。
いや、議員辞職してくれ。
無能に大金を払ってやるわけにはいかん。
できなんならさっさと辞めてくれ。
958名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:57:32 ID:RkgyOebN0
急にスレが沈静化しちゃったんだけど みんな寝ちゃったの?
959名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:57:37 ID:kKAVMCSR0
前橋市民(ホントは東京w)の渡辺洋子に嘆願書渡すNHKの記者
http://nov.2chan.net/35/src/1253797578983.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797529679.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797750899.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797683540.jpg
これこそ「ヤラセ」

さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w


***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***

【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************
960名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:57:38 ID:tpAmX6NUO
>>950
友愛の言うことかw
961名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:59:35 ID:eMi94LZj0
現時点でどのあたりまで進捗しているのか、住民にはどれだけのフォローがあるのか、このまま継続でどれだけの予算が
必要になるのか、そしてこれを維持する為にどれだけの予算が必要になるのか・・・そしてそれはどこがやるのか・・・

まぁ、このあたりまとめて出してもらわないと何言ってもどうしようも無いよなぁ。
今まで出てきた中で見ると推進派は分が悪い気がするけど。
962名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:59:51 ID:3QzDm3eC0
>>957
自民と違って仕事し始めたからこんな問題が世間の明るみになったんだろ。
ヤンバダム問題なんて全然知らなかった。
ま自民が負けて失職したみたいだが、自己責任で乗り切れよ。
963名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:59:55 ID:VEwqYz7E0
墓の移転なんて、高速道路建設だとよくあること。
高速道路って墓を移転させて通すことが多いんだよ。
普通のこと。
964名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:00:08 ID:kKAVMCSR0
>>961

***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***

【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************
965名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:00:50 ID:3LhYrhwt0
保坂展人氏のブログより引用

ある民放のテレビ局のアナウンサーからも電話をもらった。
自分たちが流してきた情報はもしかしたら表面にすぎず、八ッ場ダム問題の
根底にある重要な領域を外してしまっているのではないかという自戒が生まれて
きていると感じた。ぜひ、深く根底をえぐる報道番組をつくってほしい。 .

報道の現場でも動揺が広がってるようだ。
966名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:00:51 ID:5Ncc4UvS0
「本当に就職が必要ならもう出来てる。最初から不要だった」
967名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:01:51 ID:zDw/PkG4O
>>964
ネトウヨのデータソースって産経とニコニコしかないね(´・ω・`)
968名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:02:34 ID:kKAVMCSR0
>>965

保坂展人(ほさか のぶと)

現職 (1955- )、衆議院議員(社民党)、教育ジャーナリスト

スタンス 反日度★★★:親北度☆☆☆

主な業績
プロ市民から社民党議員となった土井チルドレンの一人。
社会党=社民党の拉致事件に対する無力さを詫びつつ、日朝交渉は障害を乗り越えて進められるべきで、
また在日への差別を無くさなければならないと主張する。
社民党は朝鮮労働党との関係を断ち切ったそうだが、友党であったればこそ、真っ先に平壤へ乗り込んで抗議すべきあろう
969名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:03:12 ID:yWE+5Nu6O
ちなみにこのダム去年まで、来年完成するって言ってたw
4600億掛けてw

で去年になって、実は5年完成が遅れますって言い始めたw
普通工事開始後に、工期が遅れれば、
予算も増大するのはこの業界の常識

政府答弁書の進捗見ても全然進んで無い
間違いなく予算超過するよw
970名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:03:16 ID:3QzDm3eC0
>>964
過去にもニコニコ動画で得意げになって民意wとか言ってた輩がいたよな。
ほんと恥ずかしくないのか?
自給いくら?
そんなんじゃ君と同じ水準の人間しか騙せないと思うが、
即ち選挙権をもってない未成年ぐらいって事だ。
971名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:03:20 ID:bt6hnLy9O
ゴネて補償金アップ狙い
972名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:03:42 ID:3LhYrhwt0
kKAVMCSR0はレクサスかよw

脊髄反射必死すぎだろwww
973名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:04:10 ID:5xMjRoMb0
>>964
1社だけだと民意かどうかわからない。
1ヶ月経っても朝日、TBSが世論調査を公表しないなら、まぁ〜民意なんだろう。
なんせ不都合な結果(鮮人選挙権等)が出る世論調査な絶対やらない連中だから
974名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:04:34 ID:eMi94LZj0
報道は感情論に偏っているからね。
こういうのきちんとした資料提示なんてそう難しい事じゃないと思うけど・・・・
取りあえず適当な計画で契約しておいて追加追加で雪達磨式に膨れ上がる公共工事を何とかする為にも一石投じて欲しい。
975名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:04:46 ID:kKAVMCSR0
>>967,970
***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************


>>972
論点ずらしに失敗して向こうのスレから逃げたお前がナニ偉そうなこと言ってんだよカス
976名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:06:42 ID:sW7UJoqG0
>なのに予算だけは追加予算も食いつぶし、すでにその7割を消費している。

昭和42年の物価相場が今でも同じだとでもいうのか?
物の値段も人件費も値上がりするだろう。住民の反対運動で20年も
開始が遅れた事も含め、追加予算になるのは止む無しだろう。

>完成させるには平成27年度末よりも大幅に遅れることは必至、

根拠は?おしえて下さい。
八ッ場ダムよりも遥かに大きい黒四ダムですらダム本体は工期7年、
ダム本体は5年で完成してるんだけど。昭和30年代の技術レベルでもね。
もういつでも着工可能な所まで下準備の工事が終わってるのに
あと6年で作れないという根拠を教えてよ。
977名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:08:56 ID:3LhYrhwt0
八ッ場ダムで新聞テレビが報じない事実
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

八ッ場ダムは7割もできていて完成させた方が安上がりという報道もあるが、
実際は付替鉄道だけでほとんどの工事が行われておらず、ダム本体など全くの未着工。
なのに予算だけは追加予算も食いつぶし、すでにその7割を消費している。
完成させるには平成27年度末よりも大幅に遅れることは必至、このまま工事を継続すれば
当然さらなる追加の予算が投入される事は確実。完成すれば維持費もかかる。
また治水の面でもカスリーン台風再来時の八ッ場ダムの治水効果はゼロと国土交通省の計算によって明らかになっている。
町長はレクサス。
978名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:09:29 ID:kVA8lIlZ0
>>933
お前ばか? 野原メガネ橋とか茂四郎トンネルは開通してるんだよ。これだけでも600メートル越えてるじゃないかよ。
リンク元出せよ。どんな前提で計算して、どんな答弁なんだよ。

大体、それは、巧妙に改変されてるな。完成とされてる6%は、2車線道路。残り4車線の拡張工事をしてる場所だ。
ダム建設に伴う工事はすべて、2車線の計画だった。後の4車線拡張工事は、県の道路事業で、八ツ場バイパス建設の為の
交通量増加に伴う4車線化。 4車線拡張工事と八ツ場バイパスは、ダム建設事業と無関係な県の道路事業。

こいう誤魔化しで 6%とか言ってるのだから、たちが悪い。
979名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:09:32 ID:kKAVMCSR0
>>977
前橋市民(ホントは東京w)の渡辺洋子に嘆願書渡すNHKの記者
http://nov.2chan.net/35/src/1253797578983.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797529679.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797750899.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797683540.jpg
これこそ「ヤラセ」

さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w


***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***

【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************
980名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:09:57 ID:DpRRPpKN0
何千億円つぎ込めば地域再建なるの?

その何千億でどれだけの自治体が助かるの。
ごり押し自治体イラネ。
隣の自治体に吸収された方が幸せかも。
981名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:10:38 ID:TbZZu5zi0

ゴネますよぉ、ゴネますようぉ、ゴネてゴネてゴネまくりますよぉ
今回の件で息子夫婦の分の家まで建ちそうですからね
982名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:10:46 ID:hhGFWIcW0
土建屋、土建議員、・・・の税金へ群がるパワーの凄いこと!

あのエネルギーたるや、水力発電所2〜3個分はあるぞ!(笑)
983名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:11:18 ID:LfVwhk9O0
>>926
民主憎しだけかね。土建屋に税金が流れようがお構いなし。まさに非国民の名に
ふさわしいね、ネトウヨは。
984名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:11:57 ID:kKAVMCSR0
前橋市民(ホントは東京w)の渡辺洋子に嘆願書渡すNHKの記者
http://nov.2chan.net/35/src/1253797578983.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797529679.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797750899.jpg
http://nov.2chan.net/35/src/1253797683540.jpg
これこそ「ヤラセ」

さらにサヨクはメーリングリストで動員かけてますよ

[CML 001419] Re: 「八ツ場ダム―新政権の力量を見せよ」 ― 朝日新聞社説の脆弱性について
http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-September/001399.html
>先に本MLに発信した標記メールに
>八ッ場あしたの会の渡辺洋子さんから川辺川MLを通じて
(中略)
>「皆様のお力添えを」期待すべく
>本MLにも転載させていただこうと思います。

抗議電話&抗議メールの「お力添え」要請w


***これが民意(つか、ほかに統計とってるマスゴミがいない)***

【私も言いたい】八ツ場ダム 「建設中止」は3割台 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n1.htm
(1)建設を中止すべきか
 YES→38%、NO→62%

******************************************************
985名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:12:33 ID:NrG3Jj3N0
まぁ、これが政治だわな。
986名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:12:47 ID:hVMWuMkA0
■小沢と公明が仕掛けてきた■ http://www3.nhk.or.jp/news/k10015722211000.html#
公明党の山口代表は地方参政権秋の臨時国会に地方参政権を認める法案を提出したい9/26
http://www.komei.or.jp/news/2009/0926/15518.html
公明主張 児童ポルノ 単純所持禁止へ法改正を 9/26 児ポ禁でネット規制も可 言論封鎖
●9月27日(日)★東京 13時30分集合@秋葉原公園
●10月4日(日)福岡 告知街宣:13時半@天神コア向側(旧岩田屋前)
デモ行進:14時半@警固公園
●10月10日(土)大阪 「新町北公園」(大阪市西区新町北公園1-14-15)
集合場所で集会 14時〜 終着点にて集会16時〜 ●は在特会で検索
■◎10月17日(土) 13時〜@砂防会館別館セーンバッハサボー大会議室にて
16時00分〜17時00分 国家解体阻止デモ(国会付近)
◎草莽全国地方議員の会、日本文化チャンネル桜ニ千人委員会有志会 ほか議員
◎URL:http://www.ch-saku○ra.jp/topix/1290.html
■請願書受付&提出デモ ◎10月27日(火)16時半〜 ◎日比谷公園噴水前出発
(※17時〜19時45分 憲政記念館で保守政治家リレートーク
◎フリージャパンほか議員 ◎URL:http://blogs.yaho○o.co.jp/ayahiro1959/29343757.html
外国人参政権反対運動OFF part11
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmat○rix/1244305488/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmat○rix/1253612906/
■官僚に葉書 参政権反対派 小沢 各地元事務所・議員会館事務所党三役へFAX
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1253587444/
http://www.geocities.jp/san○seiken_hantai/minshu-hantai-2008.htm愛国議員
http://www6.atwiki.jp/sans○eiken/pages/21.html 
各FAX先 http://88171345.at.web○ry.info/200811/article_16.html
■【お知らせ】 NHK「JAPANデビュー」に抗議する国民大行動
http://www15.atwiki.jp/houdou/pages/22.html チャンネル桜 2千人委員会
 ■9月27日(日)★ 札幌 10月12日杉並講演会 18日松山市
※小沢はこのため奔走中  公明にださせて民主の手はよごさないんだよ
ダムJAL環境 全部めくらまし 秋の国会期日未定もめくらまし。
987名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:12:53 ID:sW7UJoqG0
>>962
>ヤンバダム問題なんて全然知らなかった。

それはお前が情弱なだけ。
民主党のダム潰しは長年の小沢の周到な準備によるものだし、
去年鳩山が視察した時も報道されている。
その時は鳩山も推進とも中止とも答えなかったんだけどな。
988名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:12:54 ID:3LhYrhwt0
レクサス利権ウヨ、そろそろ規制されそうだな
989名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:13:15 ID:eMi94LZj0
まぁ、建築費の何千億よりも出来ることによってそこに落ちる金だろうねぇ。
訳の分からない法人作って委託業務、下請け○投げでウハウハだからなぁ。
990名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:13:18 ID:IzwYbMtk0

税金で新しい大きな家を造ってもらい
税金で新しい大きな墓を造ってもらい

その上、生活保障もだとよ

これ以上ゴネ得を許すな
991名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:13:32 ID:HEIuh+nu0
>>976
高級避暑地の立山開発を背景にもつ黒部と
後期を遅らせれば遅らせるほど地元の土建屋や政治家が潤う八ッ場では
状況がまるで違う。

ま、知っててわざといい加減なこと書いてるんだろうけど。
まさか本気で技術力の問題だと思ってるほどアレな人じゃないよね?
992名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:14:07 ID:kKAVMCSR0
>>988
( ´∀`)<オマエガナw

そういや朝日のIP規制されたら一気に書き込みが減った、ってのが最近あったよなぁ(藁
993名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:14:31 ID:SdZg2+pA0
「八ツ場」をふりがな振って「やんば」と読ませるっておかしくないか?
994名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:15:34 ID:sW7UJoqG0
>>991
作れない根拠は何?って聞いてるの。
答えてみろよ。
995名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:15:54 ID:hhGFWIcW0
ダムの目的に<利水・治水>などあるが、やっぱ<利権>だろな。
996名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:16:13 ID:CZHGsUhz0
997名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:16:34 ID:HEIuh+nu0
>>994
書いてあるのに。。。
やっぱりアレなひとだったか。

残念
998名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:17:51 ID:yWE+5Nu6O
糞自民党
5000億返せ!
999名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:18:39 ID:SdZg2+pA0
移転後の黒光りして顔が映る墓って総大理石製か?山奥の寒村では普通見ないわな。
1000名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:18:39 ID:sW7UJoqG0
>>997
ここまで来て国交省が何いおうと今後予算増やすなんて通る訳ないだろって。
お前は推測しか書いてないじゃんか。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。