【八ツ場ダム問題】 住民ら「本当にダムが必要ならもう出来てる。最初から不要だった」「中止するなら地域再建のきっかけ示して」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・日本共産党の塩川鉄也衆院議員は24日、鳩山政権が中止を表明した八ツ場(やんば)ダム
 建設予定地の群馬県長野原町を訪れ、水没予定地区の住民と懇談しました。
 伊藤祐司前県議が同行しました。

 川原湯地区で乳業を営む豊田武夫さん(58)は「総選挙後、いつの間にかダム湖がないと生活が
 破滅するという流れになってしまったがダムはいらないという人は各地区にいる」といいます。
 ダム建設中止後の地域振興について自らの考えを示し「このままダムを進めても完成まで何年かかるか
 わからないが、今中止すれば生活再建はすぐに始められる。頭を切り替えて中止後の再建策を
 考えた方がいい」と語りました。

 「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
 対応は当たり前だと思う」と話すのは長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)。国がダム事業を
 持ち込んだことで地域も家族も真っ二つに割れてしまったと振り返ります。「国の政策で苦労を
 強いられてきた。生活再建はしっかりやってもらわなきゃいけない。共産党にも頑張ってほしい」と
 期待を寄せました。

 川原湯地区に住む冨澤吉太郎町議(69)=無所属=は「前原国交相は中止という前に住民の意見を
 聞いてほしかった。地域再建はダム完成を前提にしてきた。いまさら中止では困る。中止するなら
 まず国が再建のたたき台を出して考えるきっかけを示してほしい。いずれにしても時間はかかると思う」と
 語りました。

 塩川氏は「地元の生活再建を先延ばしにしてきた国の責任は問われなければいけない。おわびの
 気持ちをきちんと示し補償を行う必要がある。ダム建設中止を前提に地元の声と知恵を集めた
 地域振興を国がしっかりやっていくよう求めていく」とのべました。

 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092501_02_1.html
2名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:34:24 ID:uMh5y6So0
金をくれ運動 活発だな 乞食住民 
3名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:34:40 ID:h1IH+YGd0
ろくな意見が掲載されとらんな
雛見沢の方がまだマシ
4名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:35:25 ID:ekvkHEQI0
作るなら保証金出せ!
止めるなら保証金出せ!
5名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:35:58 ID:afI6+HsW0
(1)建設を中止すべきか  YES→38%、NO→62%
(2)公共事業は景気浮揚につながるか  YES→62%、NO→38%
(3)従前の公共工事は見直されるべきか YES→84%、NO→16%
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n3.htm
6名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:36:18 ID:ulVPA7970
そういえば・・・

ここまで長引いた理由は何なんだ?
資金繰り?用地買収?元々長期計画?
7名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:36:18 ID:YcFAQQ2u0
マスゴミはやたらと問題視してるな
裏で小沢が動いてるのかもね
8名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:36:32 ID:R48DwSLIO
この牛乳屋さんはテレビで見たことあるけど正論やね
9名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:36:43 ID:wt9noCJF0
【民主党の公約「八ッ場ダム建設中止」について】
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-1097-1.html

民主党の「建設中止」を支持する 90%
民主党の「建設中止」を支持しない 4%
どちらとも言えない 5%
10名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:06 ID:Tz15RDCb0
結局金なんだな
11名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:11 ID:OccEw67S0
ダム建設で国交省からたくさん天下ってるから必死だな
12名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:15 ID:xHI/ElpW0
ダムに関しては共産役にたたんな
13名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:30 ID:ZCN/HDX50
どうせどっかの闇将軍から金でも貰って電話してるんだろ
14名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:48 ID:zk24iHbg0
共産党にも頑張って欲しいって…w
やらせはいかんよ、赤旗クン
15名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:38:23 ID:/LzYYocg0
地域再建って関係ないだろwたかるなよ。
16名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:38:26 ID:3Ld2Lym40
つまりは、ダム建設容認派の言い分ばかりを流すマスコミは反民主党ということですね。
17名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:39:13 ID:XQ/1y3f40
地域再生とかまったく関係ない
18名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:39:19 ID:R7180h0y0
もう移転しちゃったし、お金がもらえる方の解決策でいいよってことか
19名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:39:53 ID:wt9noCJF0
必要だと言い続けて50年。
ダムが無くても50年間なにごとも無かった。
本当に必要なのか?
20名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:11 ID:I+01AdrI0
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● |    ♪
     |    ( _●_)  ミ
    彡、     ヽノ ,,/
    |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /.\\.       c□    \
  /   \|==================|
  \    ノ              \
    \./                \ ___
      \                  ) |\__\
       ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒  .|  |r――t|
                        |l\||=:@::||
                        |l ||  ̄ ̄ ̄||
                        .\||____||〜
21名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:38 ID:4vRERu5O0
党員にインタビューして住民の意見として記事を作る

共産党もひどいね
22名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:39 ID:0C11Tnyo0
ダム建設費用の半分は、族議員、悪徳官僚、悪徳建設業者に持っていかれた。
23名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:51 ID:oBZIZ3DT0
構造物撤去して地形まで元に戻せるのだろうか?
中途半端にやめると、それこそ災害の元だぞ
24名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:54 ID:ulVPA7970
>>15
元々ダム湖が有るのメインで
温泉街を再建させる計画が有ったらしいよ
ダムがあるから完成予定を想像して景観良い場所に
建物立てた人も居るだろうし
それに山も削ったんだろう?
25名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:00 ID:Jwv2LXSiO
ジャン=クロード・やん場ダム
26名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:04 ID:S9Bkbs9yO
9条と同じで、必要ないな。
27名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:08 ID:j9NSGcNpO
こんなヤツらに絶対カネ渡すな!!
28名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:17 ID:f/AwODP60

>>1
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。

ド正論


29名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:22 ID:3Ld2Lym40
必要なのは仕事と利権であってダムそのものではない。
でもそれをあからさまに言えないのが民主党のつらいとこ。
出来れば「結局のとこ金なんでしょ?」とぶちまけちまって欲しいが。
30名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:33 ID:eTuMR51Q0
>川原湯地区で乳業を営む豊田武夫さん(58)

反対派ってこのおっさんしか、いないとちゃうか?
31名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:48 ID:2cBViw2s0
>>1
補償とか身にならないものに金使うならダム作ったほうが何ぼかマシ。
32名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:42:05 ID:aAi7xlB60
金でしか補償できないだろ。

止めるんならいくらごねられても仕方ない。
33名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:42:17 ID:5abABpLr0
>6
> ここまで長引いた理由は何なんだ?

長引く公共工事ってのは、大概が長引いた方が儲かる人がいることが多い。
ぶっちゃけ、八ッ場ダムなんて、延々と長引いて工事だけ続いていく方が
嬉しいでしょ。
34名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:43:53 ID:4voKBfHr0
マスコミの都合のいい意見は「一人、二人、いっぱい」って数えるからな
35名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:16 ID:aBTWI/CM0
そりゃそうだw造るのやめるなら金たんまりやってやれよ
36名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:39 ID:o19aqM+F0
まーたまことちゃんハウスと同じで、住人と言う名の全然違い地域に住んでる人か
37名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:03 ID:oBZIZ3DT0
>>34
ママーおもちゃ買ってよー、だって「みんな」持ってるんだもん

みたいなもんだな
38名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:23 ID:5O/3aM0t0
今日も 「 八 ツ 場 あ し た の 会 」 が活発に工作してるなw
ご苦労なこってwww
39名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:49 ID:aAi7xlB60
>>28

反対派が最終的に折れたのが2000年ぐらいなんだろ?
どこが正論だよ?
40名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:53 ID:RILJZZ9YO
>>30

そりゃ推進派にも言える疑いだな
しかしもう生活再建言い出す辺り本音が透けるな…無理もないけど
41名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:46:26 ID:uMh5y6So0
このたかりの構造を何とかしてやりたいな。さて、役場に電話でもかけるか。
12時過ぎまで引っ張るぞ
42名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:46:54 ID:XQ/1y3f40
ここの住民は今後100年経っても
同じ事を言ってるだろうな

だからダムなんかマジで要らない
43名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:47:04 ID:a26mU5PO0
もう降参しなさい

しんぶん白旗
44名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:47:10 ID:MM5rc9eq0
中止するなら元通りにしろって話が出るのは当たり前のことだと思うが
45名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:48:25 ID:rbVpaSmI0
今頃裏で小沢が何やってんのか、そっちの方が怖い。キモい。
46名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:48:37 ID:XKlX4rynO
☆「八ッ場ダム報道でヤラセ発覚」

民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える
中年男性や中年女性など地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで
繰り返し流されているが、これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た
長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。

町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、
いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」
「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、口にしている
セリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。

前原誠司国交相は、ダム建設の中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の
全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、住民側はまったく受けつけず、
とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、
計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、こうした反対の声を
上げているのが町議会議員だったということで、意地でもダムを造らせようとる意図が明確になった。

この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には
、そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。また事業の基本方針を決定した
検討委員会も、委員長から委員に至るまでそのほとんどが国交省の天下りで組織されており、
石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。

言うなれば「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、
ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。

こうした構図を見れば、町議会議員らが一般の住民を装うという悪質なヤラセを
演じてまでダムを造らせようと躍起になっている異常さもつじつまが合うだろう。
一十一
47名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:48:56 ID:vPDIVL5X0
欧米では自然災害よりも環境保全ってことで、既存のダムも撤去しているらしいが、結局ダムって無用の長物なの? 
48名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:49:03 ID:sQGJJ4dJ0
とりあえず「参考程度」という扱いでいいから、2009.8.1現在で現地に
住民票があった者で、賛成反対の投票しろよ
ある程度客観的な指標がないと外からだと全然分からん
49名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:49:17 ID:dcDy9Rj10
ダム周辺の環境整備で鉄道を引いたりとかキチガイじみた規模の大きさ
福田親子、中曽根、小渕と4人の総理を輩出した自民王国群馬ならではのスケール

こんな過疎地域に何千億も金ブチ込むならJAXAや海保の予算を増額しろ
50名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:49:36 ID:WEayc3sn0
ダムの建設予定地は,水に浸かっちゃうんだから
予定地の人間に必要性を聞いてもだめだろ。
51名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:50:45 ID:ScI8FCvL0
>>47
山とか川とか全部コンクリートで固めれば幸せになるのかどうか考えれば分かる
52名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:50:47 ID:xP2eD9gbO
>>24
そもそもダム湖って観光資源になるの?
貯めるのは元々の強酸性の死の水?石灰入れて中和した後の水?
まぁ、中和したとしてもイメージとしては冬の学校のプールみたいな
なんか「汚そうな貯め水」の印象しか無いんだが…
53名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:16 ID:nJ8g1wVC0
住民「ら」、と言いながら、地元住民でダム建設中止を主張するのは、
豊田牛乳の親父しか登場しない現実。
ちなみに、豊田牛乳はダムには水没しない。

と、言いながら、実際ダムはできない方が良かった、と思っている住民はいるだろう。
30年前には、みんな反対運動していたのだから。
地元住民が怒っているのは、この50年以上の苦悩を、マニフェストの一言で、問答無用に切り捨てられたから。
まさしく、感情の問題なんだと思う。

民主党と、前原が、まず住民の声を聞く姿勢を持っていたら、こんなことにはならなかったはずだと思う。
正しいことをやるのだから、住民の気持ちなんかどうでもいい、民主党の(左翼に良くある)この姿勢が問題なんだよ。

まず住民の声を謙虚に聞き、過去の経緯と政策の変更を政府として謝罪し、
その上で新しい再建策を提案する。
この手順を踏めば、住民の反対は抑えられたはず。
みんな、住み慣れた先祖代代々の土地で生活できる方が嬉しいんだよ。

まず、ダム建設中止を一旦白紙にし、住民の声を聞くことから始めればいいんだよ。
54名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:49 ID:RH02d4N5O
雪降ってるか地割れするほど乾燥してるかしかないあんなトコに
ダム作って水は貯まるのだろうか
55名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:12 ID:xHI/ElpW0
>>52
ダム眺めるの楽しいぜ
56名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:33 ID:PzbGzVQY0
>>34
そうだねw
「ひとり、ふたり、みんな」とも言うね。
57名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:40 ID:itot/5P10
それでも岩手県のの小沢ダムは建設するんですね、わかります。
58名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:43 ID:3Ld2Lym40
あの辺なら、ダム湖なんかじゃなく吾妻渓谷とセットにした温泉観光のほうが
人を呼べると思うんだけど。ダムを見に来てそして温泉ってありえるの?
59名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:57 ID:B3xfA/lF0
もしこの先、ダムがないことによる
水害がでても丸ごと保証すればいいじゃん。
それでも、ダム建設よりは安いでしょ。
60名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:59 ID:fe4yrh2F0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ

まことに正鵠。
「無いと死ぬ死ぬ」言ってる人だけ放送しているのがマスゴミ。
61名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:19 ID:2cBViw2s0
>>51
山岡さん乙
62名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:26 ID:OT/xlwIaO
移転先の新築豪邸に住んで

ムカつくわ!
63名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:54:41 ID:ZVbIYLw+0
> 生活再建はしっかりやってもらわなきゃいけない。共産党にも頑張ってほしい」

全く持って意味不明だ
家族の話なんて、てめえでやれ
アホらしい
64名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:01 ID:dcDy9Rj10
>>55
ロックフィルダムはエロカワイイ
でも八ツ場ダムは要らん
65名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:06 ID:W5gdy0rS0
強酸性の河水とか無視かよ
66名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:14 ID:d7wzCL910
西松以外は中止
  
  
67名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:29 ID:9ZS9sgaXO
上流のきれいな水が溜るんじゃないの?\(^o^)/
68名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:41 ID:BXvPZhr/0
老人用住居まで作ろうとしてたからな
どこまでたかるつもりだったんだか
69名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:13 ID:C+ZqHlUT0
ダムは無駄、反対から読んでもダムは無駄
70名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:19 ID:69+yxsgY0
>>6
全部
1 資金繰りは当初予算を2度増額してる
2 用地所得 いまだに全部終わってない上 異様に高額に
3 延ばせば延ばすほど美味しいと地元が勘違いしてて工事サボりまくるww
71名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:22 ID:ZYKUXPHp0
西松のダムはキレイなダム
72名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:57:03 ID:Wt7c+N+UO
いろいろ言ってるけど言いたいのは


補償


ってことでしょ
73名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:57:13 ID:nfHVdkIa0
>>9
民主党の「建設中止」を支持しない 4% www
この4%って負け犬ジミン支持者だろ
74名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:57:26 ID:RQzvT6YY0
ちうか、ダムが必要なのか不要なのか、基本的なリーズニングの
部分がほとんど報道されないんだが、これって歪んでないか?

不要だというのはそんなに自明なのか?
75名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:27 ID:gBr8of7l0
此処の人朝鮮系だな。凄く韓国人に性格が似ている気がする。
謝罪と賠償を求めるニダ。
76名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:45 ID:3Ld2Lym40
>>74
自民党政権もそう言って、民主党もそう思ってるんだから自明なんでしょう。
77名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:46 ID:F58+njw+0
そのとおりだな
78名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:08 ID:vOqB/bP10
工期はのびるは、予算は増えるは。
ココの土建屋と繋がりある議員ってだれよ?
79名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:27 ID:B3xfA/lF0
もうごねるのがエコシステム化しているというか、産業なんだよな。
いまさらそれを変えるのも難しいと思う。だけど、
代替案で、政府と地元両方の顔を建てることを話し合わないと、、
80名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:32 ID:0C11Tnyo0
村長は高級車レクサスを乗り回している。これも補償金で買ったのか。
補償金で豪華なお家を立ててもらっていいなー。それでもまだ金を要求しているように
思える。弁護士、族議員が裏で糸を引いているのだろうか。
81名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:57 ID:9KcI0Azp0
必要だったのはダムじゃなくて「ダムを作る」というお題目で50年間も引っ張ってきたお金でしょ
それはすべて税金です。
82名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:02 ID:xXTp9XDA0
しかし他にもいくらでもダムがあるのになんでこのダムにこだわるんだろうな?
とりあえず全部の計画中のダム調べて作るやつと作らないやつに分ければいいのに。
83名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:32 ID:ZYKUXPHp0
>>74
当初目的の治水に効果がないのは、調査結果として福田内閣が認めてる。
利水は、需要が減ってるしそもそもこのダムではほとんど効果は無いらしい。
84名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:52 ID:4BYPKJJU0




再建?????





何か華々しいものがそこにあったがごとく・・・・











何もなかったのに再建もへったくれもねーだろ





85名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:58 ID:HTK8FYGa0
そして中国企業が日本の土地を買い取り、水資源を確保し
日本人は中国から水をかう  と。

素敵なライフライン譲渡プランですね。
86名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:02 ID:RQzvT6YY0
>>76
おいおい、バカなこと言うなよ。
政治家のいうことをそんなに信じられるのか?
87名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:12 ID:nfHVdkIa0
ダム以外にも、電子黒板に2000億円以上とか笑える。

無駄遣いの象徴=ジミン党
88名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:17 ID:RvPtLijh0
>>9
きっこのブログとかなつかしいなw
まだやってたのかw
89名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:56 ID:37Hi3VjT0
ダムが50年かけても完成しないって話を聞いて、工事関係者が
次々謎の死を遂げるとかオカルト系をちょっと想像したやつは
オレの他にもいるはず。
90名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:02:50 ID:3Ld2Lym40
>>86
建設したがってる自民党が、「もう必要じゃないね」つう質問趣意書出してんだからしょうがないっしょ。
91名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:02:50 ID:ulVPA7970
>>74
役所の算出でも元々思っていた程の効果は得られないらしい
今回のダムは発電用でも無く
工場用水と飲み水・水害対策用だったかな?
前者は今のでも問題ないみたいだし後者に効果が余り無いとなると・・・
92名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:03:31 ID:vkXO1A5m0
ダムは金の成る木と自民党議員が住民に摺り込んだ。
93名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:03:55 ID:xHI/ElpW0
>>88
八ツ場のおかげで大人気ですw
94名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:00 ID:nJoR+Wvu0
とっととダムを完成させて 赤ちゃんみたいな民主党も 完成させろよ。 
95名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:26 ID:GAPlRACa0
水害については、いつだったか政府答弁書で、カトリーナ級の台風には対応できないって言ってたぞ!
96名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:23 ID:ScI8FCvL0
>>95
ダム作らなくても逃げればいいんだけどなwwwwwwwwwww
97名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:37 ID:B3xfA/lF0
ほんとうにダムがダムとして必要か、この一点にかかってる。
心情と、これは峻別しないと。
98名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:06:34 ID:HsYVTDGIO
無所属の冨澤基地太郎町議

どう見ても隠れ痔民盗だな
99名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:06:46 ID:JAYgRgxo0
ご先祖様が喜んでるぞ、ダムが中止になって
100名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:06:56 ID:uoMwYXec0
             -=-::.
          /       \:\
         .|          ミ:::|
        ミ|_≡=、´  `, ≡=_、 |;/    
         ||..● .| ̄|. ● |─/ヽ
───┐  |ヽ二/  \二/  ∂>    
 ̄ ̄ ̄| | /.  ハ - −ハ   |_/
      | | |  ヽ/ヽ/\_ノ  / |
      | |. \、 ヽ二二/ヽ  / /
      | |.   \i ___ /_/
二二二 」 _ __ lニ二二l、    
─┴┐ ⊆フ_)__./   ┌ヽ ヽ┐
二二二二二二l  /    |  |   | |.
_l_____| /`ー─‐|_|   |_|
  |       /`ヽ__, ─ 、ノ |─l 
  |───/  /lニ/  /二ニluul. 
  |    ___| ̄ |  |  |_|.     
 └─(    )(ニ|  ̄|./二ニ)    
101名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:02 ID:E0/GXiEN0
50年間ダムなしでも何の問題もありませんでしたw

ま、50年前に持ち込んだ責任はあると思うけどね。
102名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:11 ID:7J9M7iAU0
捏造報道のTBS※(「住民は全員が中止反対なので説明会をボイコットした」)よりは、赤旗の方が
はるかにマシだなw

※小渕優子(群馬5区)の勤務先。夫・瀬戸口は、現在もTBS勤務


>  ダム建設中止後の地域振興について自らの考えを示し「このままダムを進めても完成まで何年かかるか
>  わからないが、今中止すれば生活再建はすぐに始められる。頭を切り替えて中止後の再建策を
>  考えた方がいい」と語りました。

正論!共産党シンパの方がマトモじゃないかw

>
>  「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
>  対応は当たり前だと思う」と話すのは長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)。

これも正論!

>  持ち込んだことで地域も家族も真っ二つに割れてしまったと振り返ります。「国の政策で苦労を
>  強いられてきた。生活再建はしっかりやってもらわなきゃいけない。共産党にも頑張ってほしい」と
>  期待を寄せました。

共産党が余計だw

>  塩川氏は「地元の生活再建を先延ばしにしてきた国の責任は問われなければいけない。おわびの
>  気持ちをきちんと示し補償を行う必要がある。ダム建設中止を前提に地元の声と知恵を集めた
>  地域振興を国がしっかりやっていくよう求めていく」とのべました。

自分の住んでる地域の振興だろ?それくらい、自分で考えろ!どこまで他人まかせなんだ
103名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:34 ID:/sk6ASsQO
八ッ場ガンダム
ジムザクドムグフゲルググ
完全変形Zガンダム
お台場クオリティ作ったほうがまし
104名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:08:01 ID:FNlgvdKh0
>>47
欧米と日本は違う。
地形が違うのに比較すること自体がおかしい。
105名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:08:08 ID:3Ld2Lym40
小渕、中曽根、山本一太。
この辺のやつらは、選挙民のために声を上げないの?
まあ小渕は今は無理だけど山本はどうした山本は。
騒ぐのがお前の役割だろ?
106名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:08:44 ID:VkvP3STv0
ダムが本当に必要ないのモノなのなら中止の方向で進めようって考え自体は悪くないが
あまりに目先に先走りすぎてて単純に民主GJとは言えないな
107訂正:2009/09/25(金) 12:09:28 ID:7J9M7iAU0
捏造報道のTBS※(「住民は全員が中止反対なので説明会をボイコットした」)よりは、赤旗の方が
はるかにマシだなw

※小渕優子(群馬5区)の「前の」勤務先。夫・旧姓(婿養子)瀬戸口は、現在もTBS勤務


>  ダム建設中止後の地域振興について自らの考えを示し「このままダムを進めても完成まで何年かかるか
>  わからないが、今中止すれば生活再建はすぐに始められる。頭を切り替えて中止後の再建策を
>  考えた方がいい」と語りました。

正論!共産党シンパの方がマトモじゃないかw

>
>  「本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(新)政府の
>  対応は当たり前だと思う」と話すのは長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)。

これも正論!

>  持ち込んだことで地域も家族も真っ二つに割れてしまったと振り返ります。「国の政策で苦労を
>  強いられてきた。生活再建はしっかりやってもらわなきゃいけない。共産党にも頑張ってほしい」と
>  期待を寄せました。

共産党が余計だw

>  塩川氏は「地元の生活再建を先延ばしにしてきた国の責任は問われなければいけない。おわびの
>  気持ちをきちんと示し補償を行う必要がある。ダム建設中止を前提に地元の声と知恵を集めた
>  地域振興を国がしっかりやっていくよう求めていく」とのべました。

自分の住んでる地域の振興だろ?それくらい、自分で考えろ!どこまで他人まかせなんだ
108名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:18 ID:RQzvT6YY0
>>90
心底低能だなw政治家がどう思おうが、関係ないだろ。

>>91
wikipedia見たけど、水需要は将来的に問題あると書いてあるね。
多摩地区で地下水を大量利用してる現状はまずいらしい。
109名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:39 ID:F/34/fIP0
金!金!金!ほんと群馬県民はksばっかだな!
てか群馬ってどこだよwwwwwwww位置もはっきりしねえようなとこの県民性はさすがと言わざるを得ない
110名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:11:05 ID:l5eOgLyE0
大臣対推進派住民みたいな構図で報道を垂れ流す大手マスメディアを尻目に、赤旗が冷静な記事書いてる
111名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:11:05 ID:3Ld2Lym40
>>108
政治家がどう思うかが重要なんだけどね。
112名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:11:11 ID:IlE+BiNwO
今までダムなしで問題なかっただろ
不要なんだよ
113名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:12 ID:l660DGaK0
保証の二重取りを援護しますby共産党
114名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:40 ID:g+xtFM8f0

         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     ついこないだまで、建設反対とかいって 立ち退かず
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |      用地買収応じもせずにゴネまくってた反対派住民どもが
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ     中止となったら、とたんにダム建設賛成に
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉     鞍替えしやがったぜ!?
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ      
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ    な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \     頭がどうにかなりそうだった…
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    治水とか 水資源とか
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }  そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

115名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:56 ID:RQzvT6YY0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。

住民の強硬な反対があったから時間がかかったのではないか?
そうでなければ、確かにとっくにできていただろう。
116名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:33 ID:xP2eD9gbO
>>104
そりゃおかしい。類似した地形くらいあるだろ?
なにもかも全く違うつーならそもそも日本の発明でもないダムってシステムが
日本で採用されてる事自体おかしいって事になんだろ?
117名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:59 ID:7J9M7iAU0
>>115
ほう。そうそるとお前の脳内では、成田空港はまだ開港されてないのか?w
118名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:34 ID:XACo72RQ0
あ、遂に本音が出たか。結局、利水じゃ無くて観光名所が欲しかったと。
119名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:41 ID:kesd2826O
ダムって2日〜3日で出来る物なのか?
120名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:49 ID:OyakwdOG0
【八ッ場ダムの建設中止を求める市民団体の抗議原稿を「NHK」が製作】
ttp://nov.2chan.net/35/res/85985.htm
121名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:42 ID:aS+lpOvJO
<本当に必要なら

バカじゃねーの?
122名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:43 ID:eO/I8SIbO
>>101
八十年間地震は起きなかったから耐震工事はいらない
みたいなノリだな
123名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:53 ID:ScI8FCvL0
観光名所ならその辺の水溜りに観光名所って看板立ててマスコミが取り上げればいいだけ
なんか作る必要なし
124名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:59 ID:zwFPSFzp0
>長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)

地元住民と書いてないのがみそです。
125名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:02 ID:9PPl1N4x0
よく村長がレクサス乗ってるのを非難する書き込みがあるが
一応自治体の首長なんだからちょっとくらいイイ車に乗ってもイイだろ
って思う俺は変なのか?ロールスロイスじゃあるまいし。トヨタ車だろ。
126名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:02 ID:aMy13yxB0
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-39f8.html
八ッ場ダム報道でヤラセ発覚

http://alcyone.seesaa.net/article/128752897.html
テレビでよくインタビューに答えていたダム推進派住人の星河さんは 実は長野原町議会議員だそうですね。

一般住民だと思っていたのに完全に騙されました。

肩書を伏せてテレビに登場させるというのはマスコミも完全にグルですね。

この事実はもっと公にすべきでしょう。


星河由紀子
http://www.senkyo.janjan.jp/bin/candidate/profile/profile.php?id=137662
127名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:21 ID:KqYl01Gh0
>>83
福田内閣はそんなこと言ってないぞ。 左翼は息をするようにウソ付くなあ。
128名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:27 ID:RvPtLijh0
>>93
wwwwww
129名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:13 ID:xNRyEU/FO
>>109
まず群馬を知らない自分の知識を恥じろよwww
130名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:20 ID:JAYgRgxo0
>国土交通省が群馬県に計画する八ツ場(やんば)ダムの総事業費が同省が予定する予算4600億円を超過する公算が大きいことがわかりました
>ダム周辺に水力発電所を持つ東京電力への補償金に数百億円が見込まれるため
>仮に八ツ場ダムが完成しても水が貯まらないダムになってしまいます。そのため国交省は東電から水利権を譲り受ける必要があります
 (発電のため川を通らずに送水管を通ります。大量の水がダム予定地をう回するため)
 国交省は「個別企業の経営上の問題にかかわる」として明らかにしていません。
>近隣の県営発電所の買電価格などを参考に試算
 50%の取水制限を行った場合、直接関係する五つの発電所の影響額は、1年分だけで17億円、30年分で510億円と見積もりました
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092515_01_1.jpg
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092515_01_1.html
131名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:29 ID:WleXUkegO
本当はダムなんてできてほしくなかったんだから中止で喜べよ
喜べないほど金で封じ込められてるのか
132名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:30 ID:fqgWZWgbO
自民党町議の星河さんとレクサス町長のインチキ反対運動がばれました!
こいつら逮捕しろよ
133名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:35 ID:lTnU+gJcO
赤旗以下のクソマスコミwww
134名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:45 ID:RQzvT6YY0
>>116
ロジックがまったくおかしい。局所的な地形ではなく、
全国度的大局的観点でみなければいけない。どこで
発明されたかに至っては論外。日本はもともと後進国
だったんだから。

>>117
確かに元々の設計通りに作ろうと思っていたら未だに
成田は開港していないだろうね。
135名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:00 ID:Tn0XQrpT0
>共産党にも頑張ってほしい

笑うところ?
136名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:45 ID:ScI8FCvL0
必要だって言ってるやつが金出して作ればいいんじゃね?wwwwwww
137名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:49 ID:MgKWJkOz0
住民が中止方向に固まったところで政権変わって建設再開だな
138名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:13 ID:F/34/fIP0
>>129
知る必要性まったくねえだろwww
群馬について知って得する事あんのか?教えてくれよwww
139名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:22 ID:BbJUKfcK0
>>39
本当に必要であれば反対派が居ようが
強制収用するなりして着工してるだろう
人生経験が少ないから今までの国のやり方
分からんか?
140名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:32 ID:RQzvT6YY0
要するに、マスコミが機能してないんだよな。

中止すべきかどうかを判断するための重要な情報を
提供する努力がまったく欠けている。
141名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:36 ID:aMy13yxB0
http://alcyone.seesaa.net/article/128795748.html
やらせ疑惑のTBS「朝ズバッ!」は謝罪も説明もしなかった模様(低気温のエクスタシー)

→町議を一般市民を装って中止反対発言させていた「やらせ」に謝罪の言葉なし!
142名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:03 ID:g+xtFM8f0
治水(笑)洪水(笑)

一度の水害の被害は、せいぜい一地域でも高くて数百億から数十億。

4000億円のダム建設費用の元を取るには、100年に1度といわれる水害が10回じゃ足りねえwwww
ダムをつくればつくるほど維持費・改築工事で、国が土建屋を税金で永久に飼わなければなくなるシステム

しかも耐久年数がたったの30年しかない八ツ場ダムはすぐに改築に何百億とかかる金食い虫
土建屋にとってみれば、おいしいおいしい金のなる木だなwwwwwwwww


              ,○
.             / ,-〇   国税かじり虫〜
           __|_|_
         /, - 、 rヽ   ゴネッて ゴネって ゴネって なんぼ
            | l ・ | |・ |   n
.         !ヽ_丿 、_l_ (っ)  ゴネ得するのが 商売さ
            } ト、____ノ |
            | l ∨ ∨|   /
          \\_____,ゝァ′
.           r‐`ァーr‐'´
            `ンー一|
.            ヽ、_ノ
           / /
          (_)(_)

143名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:18 ID:3Ld2Lym40
>>138
さすがに場所を知らないのは馬鹿だと思うぞ。
144名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:41 ID:ILv2q1bC0
国が「ダム作るぜー」って言ったらゴネてゴネて、大金せしめた住人達も手持ちの金がなくなってきて、懐が寂しくなってきた頃に
国が「ダム中止だぜー」ってw
まーた贅沢できるぜーって保証金乞食共が、新車のセル塩のカタログを眺めているころか?w
145名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:42 ID:+SngQQC00
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|   もしもーし!平野くん?
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |   八ッ場ダムの件、早く決着しろ!これ以上長引いて
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  鳩山も俺と一緒にお陀仏だ!わかってんのか?!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   あとブーメラン前原は近いうちに友愛しておけよ! 
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
岩手県などは57ものダムがあり、その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
146名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:23:11 ID:fqgWZWgbO
>127
お前が嘘つきだ
当時の国会答弁で国土省が治水効果なしと言っている。
嘘つきは自民党!
147名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:23:40 ID:7J9M7iAU0
>>143
いや、一般国民レベルだと、北関東ってことくらいわかるだろうけど「栃木と群馬ってどっちがどっち?」って感じじゃね?
U字工事
148名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:11 ID:3Ld2Lym40
最初は2100億円だっけ?それで作る予定だったんだからもう国が出す必要ないよね。
149名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:32 ID:OBaA1PzY0
ムダだムダだ 中止だ
の連呼だけじゃ説得力がない
治水・利水は為政者のもっとも重要な仕事

>移転補償で家を新築 ムカツク

バカかお前
古い家を移築しなきゃいかんのか
いまどき余計高いものにつくだろうが
好きで移転したじゃねえし
お前だって道路工事で移転しろって言われたら
この際、使い勝手のいいように考えて新築するだろうが

150名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:08 ID:Vsut3IVP0
いいじゃん、作っても
年間に750万人も観光客が来るんだぜ
151名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:16 ID:JAYgRgxo0
ダム工事は、ダム本体だけでなく、工事用取り付け道路や付け替え道路、
橋げたなど、いくつもの関連工事がある。それらの工事の落札業者・落札金額、
及び、国交省から落札業者への天下り数などを資料請求したのが、当時の長妻衆議院議員
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/k/e/n/kenken55chiba/img110.jpg
http://yanbachiba.blog102.fc2.com/
152名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:55 ID:F/34/fIP0
>>143
地図開けばわかるじゃねーかwいくらバカでも地図くらい開けるわw
ただなにも見ず正確な位置を言える奴は少ないだろ、全国的に見て。
153名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:00 ID:h4FhOryH0
どっちみち民主党政権が続く限りダムはできない 地元民は早く政権策を考えたほうが良いだろう
といっても現実問題 過疎地が存続する手だてがあるとも思えないが
154名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:20 ID:xHI/ElpW0
>>125
軽トラに乗ってた近所の町長が事故って死んだわ
万が一に備えてまともな車に乗るのは大事
155名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:27 ID:MgKWJkOz0
役人の定年が延長になると逃げ得するのに三十年じゃちょっと不安な人も出てくるのかな
156名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:28 ID:Vsut3IVP0
>>147
鳥取と島根みたいなもんだな
157名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:55 ID:FoAEoPfm0
×住民
○部落民
158名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:56 ID:3Ld2Lym40
うわーこのスレにはどの県がどこにあるかもわからん奴が結構居るんだね。
しかもそれを恥じてないとは。いやはやなんとも。
159名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:16 ID:g+xtFM8f0
>>149
うっせー
乞食
160名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:57 ID:9ge0GXmL0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。

これに尽きるよな〜

ニュースで見たけどチンパン内閣の時に
国土省が治水効果ナシの結果を出したみたいだし
161名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:58 ID:dgLmmk1a0
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。

小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は改めて農村の現状を噛み締めていた。

ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。

我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京へと帰路についた。
162名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:08 ID:h4FhOryH0
関東は関東以外の人間にとっては分かりにくいよ 東京と東京のベッドタウンというイメージが強い
163名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:19 ID:OBaA1PzY0
>>159

発狂ですか
164名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:23 ID:Xeq9wY2fO
>>138
釣りだよな?
もしかして本気?
損得でしか考えられないのか?つまらない人生を送ってるな


>>147
日本も馬鹿が増えたんだな。
165名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:32 ID:8/hwe60Q0
いまさら中止だと「何が」困るのか全然具体的に見えてこない。
中止反対を訴えるならもっとそこを細かく説明すべきだろう。
166名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:31 ID:IKiFBSdQ0
>>150
遊園地・テーマパーク入場者数ランキング・ベスト80(2007年度)
  名称                      入場者数(人)
1 東京ディズニーランド・東京ディズニーシー 25,424,000  
2 ユニバーサル・スタジオ・ジャパン       8,540,000  
3 横浜・八景島シーパラダイス          5,119,000
167名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:34 ID:F/34/fIP0
>>158
お前は恥を知れ。
このスレは群馬がどこにあるとか議論してんのか?お前反対の賛成住人だろ。
168名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:42 ID:ulVPA7970
>>145
四国なら分かるが
岩手にそんなにダム居るのか?
必要性があるなら分かるけど
ざっと見た目必要なさそうだけどな
169名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:45 ID:xP2eD9gbO
>>134
104は「比較する事自体おかしい」程違うつってんだよ?
なら後進国日本がそんなに違う地形でのダムを真似するのはおかしくないのかね?
それにダムは局地的だろ?基本付近+流域だけしか見ない。
ダム作るのに全国土大局観的に環境アセスメントしたって言うのか?
170名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:54 ID:JAYgRgxo0
「国 交省に限りませんが、官僚の最大の関心事は天下りです。だから、
『費用は低めに、効果は水増しする』という常套手段(情報操作)を使って
無駄な公共事業を 正当化し、着工にこぎつける。後は『予想外に地盤が
軟弱だった』などと言い訳して事業費を膨らませればいい。工事さえ始めれば、
請負業者がふえ、天下り先 も次々と出来るという計算なのです」

まさに八ッ場ダムがその典型!
当初2110億円とされた事業費は、2倍以上の4600億円に増額され、
工期も2度延長された。これから嵩む「地すべり対策」(1000億円)、
東京電力への減電保証(数百億円)そして、起債の利子などを入れると、1兆円ですまない可能性も出てくる。
http://yanbachiba.blog102.fc2.com/
171名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:07 ID:799ykxuH0
やっぱりこういう心ある人らもいるんだな
こういう人らが高級車乗ってる町議みたいな守銭奴と同列に見られるのは気の毒だな
心ある住民は一致団結して戦うべき時
172名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:29 ID:8FYdLO8j0
必要だろうに。自民土建王国群馬だぞ。永遠に建設中にすればメシウマ
173名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:47 ID:3Ld2Lym40
>>167
君が最初に位置はどこだよとか議論と関係ない恥を勝手にさらしたくせに。
174名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:11 ID:ot05Ki2U0
>おわびの気持ちをきちんと示し補償を行う必要がある。

やっぱり狙いはそこですか(´・ω・`)
175名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:30 ID:0RkZSbDVO
つか、このダムは鳩山と前原が推進したんだろ?
ダム中止なら責任とって辞任しろよ
176名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:31:04 ID:g+xtFM8f0
>>163
だったらさっさと用地買収に応じてれば良かったのに、なんでまだ売ってない?

バブル期までの値上がりにじょうじて、ゴネってきたウンコ住民乙
177名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:31:35 ID:IKiFBSdQ0
今まで、「やつば」って読んでた。皆、気をつけろ!
178名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:31:38 ID:VxiY4CYn0
中止してもいいけど

お詫びのしるしにいっぱいお金頂戴!ってことですねw
179名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:16 ID:4c74feh2O
自民党がこの件に関して何も言わないわけだ。

住民には低姿勢な前原も、自民が何か言って
きたら遠慮なく総攻撃できるだろうからなw

180名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:34 ID:h4FhOryH0
>>165
困らない人も多いと思う、ただ感情的には何なんだというのは分かる
推進派の最大の弱みは中止になっても困らないということだと思う。こんなに困るんだ
というものがあれば、それを錦の御旗にできるが困ることがないから推進と言ってみても
迫力に欠ける。今の錦の御旗は50数年翻弄されてきたということだけだと思う。
もちろんそれは大変なことなんだけどね
181名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:37 ID:3Ld2Lym40
>>165
それが言えれば、推進派も苦労せんのだよ。
さすがに利権目当てですが、補償目当てですがとは言えんわな.
だから感情論に持ち込むしかないのさ。
182名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:39 ID:iNv/Voav0
赤旗かw

予算
住民との土地交渉や説得
現地調査

これらを全て無視して必要なら出来ているという考えは赤旗らしい記事だ
183名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:48 ID:F/34/fIP0
>>173
皮肉で言ったつもりですが、申し訳ありませんでした。
184名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:46 ID:7J9M7iAU0
>>175
またそういう捏造を。ネトウヨか?自民信者か?河川局技官か?←NEW!!!!!

たまたま、政権与党のとき、さきがけに所属してただけ。当時は河川局技官が「密室」でダム
建設なんて全部決めてたから政治家は知る由もない

むしろ、「この当時与党だったはず」と大沢氏(大澤建設社長で、片手間な群馬県知事もやってるw)
に振り付けたのは河川局技官
185名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:52 ID:ScI8FCvL0
>>183
群馬県民なんだろ
いいってことよ
186名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:34:41 ID:j/aYGxX80
日本国内で、ダムに適した地形でダムができていない場所は
もうないんだよ。今計画中、建設中のダムも全て、ダム不適地に
無理矢理作ってるから、金もかかるわけ。
はっきりいって、ダムは不要。国交省はダム関連の部署を
縮小して役人をリストラしろ。
187名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:34:48 ID:3Ld2Lym40
>>183
今後は気をつけてね。
188名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:00 ID:EgIFkAi70
着工してからたったの15年しかたっていない
189名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:01 ID:BpyUSu5S0
サクッと返金と保証してやれよ
190名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:42 ID:RRnxFs7r0
>>154
レクサスごときでは万が一に対応できない場合がありますので
大型トラックをご利用ください
191名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:47 ID:CR8iUeny0
共産党は残るが自民党は消えそうだな。
192名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:51 ID:VRFea9IuO
>>175

ちょww鳩山前原ww

こいつらガチキチガイだな
193名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:36:16 ID:lxD0jWbQ0
ダム建設 → 先祖代々の土地だ!補償しろ!精神的苦痛だ!金よこせ!
         下流の住人達の為に犠牲になってやるんだ。金よこせ!

ダム中止 → いまさら言われてショックだ!精神的補償しろ!観光をどうしてくれるんだ!補償しろ!
         話し合いの席について欲しけりゃ金よこせ!

住人氏ね。
194名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:36:45 ID:XACo72RQ0
ダムじゃ無くて観光名所が欲しいってんだから、ダム中止記念世界ダムミニチュア博物館とか作ればいいじゃない。
195名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:16 ID:peQxc0Dy0



    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ダム中止なんてヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 大臣視察なんてヤダヤダ!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

       ∩      グスン
     ⊂⌒(  _, ,_)   < 欠席してやる・・・。
       `ヽ_つ ⊂ノ 
196名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:38:01 ID:7J9M7iAU0
>>186
そう言ってしまうと身も蓋もないが、ま、

・そういう意見の一般国民(=なので民主支持)

   vs

・それではクビになって路頭に迷う河川局技官


の争いなんだけどね。東大法学部卒の人間(事務官)は河川局が潰れたとこで、別の
部署に移ればよい
197名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:38:52 ID:g+xtFM8f0
下水も完備されていないド田舎ボッタントイレで井戸水のんでたような地域。
そこにきれいな上下水完備の宅地つくってもらって、買収価格にも色つけてもらったくせに、それに応じずもっとよこせとゴネってきたくせに。w

バブルまでは不動産鑑定士の提示する価格が上昇してきたから、もっと値上がりすると欲たかりして買収に応じずに居たら、バブル崩壊w
どんどん提示額が値下がりして、さらに意地でゴネまくってきた乞食どもめw
198名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:39:05 ID:3Ld2Lym40
草津に通じる道を整備してやるって言えば、一発でOK出したりして。
199名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:39:25 ID:5dfnAxhr0
>>197
作るなら『ダムの殿堂』だろ
200名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:40:14 ID:XQ/1y3f40
家を移動したとか、墓を移したとか言ってるけど
どうせ見積り以上のカネを貰ってるんでしょ。
201名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:41:01 ID:RvPtLijh0
必要か必要じゃないかじゃないんだよね

このまま作った場合と中止した場合でどちらが安くすむのかってことが問題
住民や工事関係への補償や違約金などがなくなれば中止のほうが安くなっただろうがな
202名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:41:36 ID:uvbMF2on0

>>197

そんなところに利権ダム計画持ち込んだやつが全ての元凶だろうがw


203名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:41:38 ID:wGL9E+Aa0
つーかさ
予算の70%(だっけ?)すでに注ぎ込んで
もうじき完成とか言ってるけど
ホントなのかな

ホントだとしても
完成した後も維持費とか相当かかるんだよな
そこらへんの計算もちゃんと解ってて
損とか得とか考えてんのかな

>政府&住民
204名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:42:21 ID:4YBrc0w9O
河川局技官は、別に嘘ついてる訳ではない。
ただ、彼等はオウムの出家信者と同じで、最初から思考の自由が奪われてるから、
他の答えなど持ちようがないだけだ。

上司に睨まれるとダムの現場に回されて死ぬまで出られないんだよ。
しかも、いくら頑張っても、そのダム工場は永遠に進捗しない。
205名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:42:27 ID:BpyUSu5S0
欲しい額聞いて耳揃えて渡しゃいいだけだろ
206名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:43:30 ID:9ge0GXmL0
ゴネ得地元民
207名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:44:10 ID:3Ld2Lym40
>>201
残りの金でダム本体を作り終えられるもんならやってみろ、と俺は言いたいな。
追加の税金投入は一切なしで、足が出た分は長野原と業者もちということにすれば即行で彼らは手を引くと思う。
208名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:45:29 ID:Vsut3IVP0
>>203
大丈夫だよ。
今までは想定予算の倍以上掛かってきたけど、これからはきっちり予算で出来るらしいから。w
209名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:08 ID:X6s5eoSZO

そもそも大型公共工事の予算の予算のほとんどは土地取得や立ち退きに関わる金。ダム本体の工事費用なんてたかが知れているわな


210名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:09 ID:4YBrc0w9O
有楽町あたりで、上司に異常なほど媚へつらってたり、
店員に横柄な口きいてる奴は、十中八、九が国交省の技官。
特に河川。
211名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:34 ID:zr+DgyAD0
てか、観光って言うのなら、こんな糞ダムより今ある温泉や吾妻渓谷の方がよっぽど観光資源だろ?
212名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:54 ID:gCjLtr+4O
だからよお、話あいに参加しなかったんだから、生活再建もいらないということ。金がかからなくてよい。
213名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:47:12 ID:7J9M7iAU0
>>204
東大卒(少なくとも七帝卒)の土木・建築の公務員試験トップエエリートなのだから、入省したときは、
夢に燃えて入ってるんだろうけどねw

だけど入省したら「河川局とそのOBのポストを死守するために全力を尽くせ!」って仕込まれて
かわいそう

まだ、IT業界のためにガンバレならやる気でるだろうけどw 河川なんて終わってるじゃんw
本当にかわいそ
214名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:47:42 ID:GB1OYy+Fi
立ち退き料をもらった上で更に金を要求する住人w
もしダムの話が最初からなかったら、とっくに廃村になってただろうね
215名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:48:25 ID:RvPtLijh0
>>207
>足が出た分は長野原と業者もちということにすれば即行で彼らは手を引くと思う。

そうなったら>>201で書いたが住民や工事関係への補償や違約金などがなくなるから安く中止できるんだが
216名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:48:48 ID:hr0cMhIC0
ニュースな言葉 
プロ市民、プロ住民
特権集落
ダム長者、ダム貴族、、、など
217名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:49:25 ID:UqeZCrTMO
予定通り移転先に住めばいいんじゃないの?
道路だけ通して。
218名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:49:41 ID:x9JP9lK/O
>>203
本体はまったく手つかず
維持費は10億
今の予算で足りるとも限らない
219名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:51:03 ID:3Ld2Lym40
っていうか、最初は2100億円の予定だったんだから超過した分は返せって言えばいいのに。
小泉の馬鹿が追加をくれてやるから調子付くんだよ。
220名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:51:53 ID:5abABpLr0
>188
工事始めてまだダム建設が始まっていないって、どれほど進捗を怠けているんだろうね。
戦艦大和を建造している訳じゃないんだぜ。

つか、着工から15年もかけて周辺道路整備さえ終わっていないってダメ杉だろう。
221名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:52:15 ID:BpyUSu5S0
中止はマニフェストに書かれた必ず実行する約束だろ。

実行にかかるすべてのコスト払って進めりゃいいだけ。

アレも嫌コレも嫌言ってたところで何も進まんだろ。
222名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:52:26 ID:jg1j2BQj0
>>3
こいつら雛見沢症候群だから、
変な事ばっかり口走ってんだよ。
レベル3ってところかw
223名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:45 ID:pvXwbzp00
工事が目的だから何十年かかっても完成なんてしないだろ。
224名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:54:05 ID:TxB5EaYdO
相手がいるのに一方的に中止宣言はマズかっただろう。
バカにしてるわけだからな。
225名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:54:41 ID:jg1j2BQj0
>>9
きっこはソースにするなと、ν速+では常識だろ。
こんな妄想ぶっ飛び女?の言う事をいちいち相手にするなんて、
どんだけ情弱なんだ?
226名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:54:54 ID:NLODnGjl0
>塩川氏は「地元の生活再建を先延ばしにしてきた国の責任は問われなければいけない。

疲弊した地域ってのはおめーらのとこだけじゃねーから
日本国内のあらゆる地方が万遍なく草臥れ寂れてるんだよ
227名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:58:04 ID:omX0qy5m0
地方自治体への返還金が1460億円もかかるから作ったほうが得だというけれど、
その1460億円というのは国の金が地方に移動するということだよね。
国は1460億円の支出になるが、地方にとっては1460億円の臨時収入となるわけで。
全体としてみればプラマイゼロなのだから、新たな支出としてカウントしなくてもいいんじゃないか。
228名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:58:48 ID:MXZ+hPGh0
まあ、いろんな意見があって当然だよな。
どうもテレビでは住民全員100%ダム賛成みたいなノリで、
変だなとは思ってたよ。
前原が来たら揃ってボイコット、公明党が来たら大歓迎とか。
ああ、裏が見えたなと思ったわ。
229名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:59:02 ID:LYokvQgo0
この村の住民は金でなんとかなるタイプの人たちだと思うけど。
ダム建設中止に反対しているというより、ごねたほうがたくさん金もらえると思ってるんでしょ。
あさましい村だ
何県なの?ここ
もう分かったから補償金の金額の交渉にそろそろ入っていただけませんかね
一世帯当たり1000万+代わりの家と土地+年間一人当たり150万
こんなとこでどうですか?
230名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:35 ID:3Ld2Lym40
>>227
なーるほど、そりゃそうだな。
地方はその金をその住民のために使うんだもんね。
確かに無駄と断定する必要はないわな
231名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:02:11 ID:LYokvQgo0
ダムじゃなくて、産廃処理場にしたらどうかな?
232名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:02:45 ID:7J9M7iAU0
>>229
> 何県なの?ここ

おまいどっから湧いてきたんだ?w
でも、とっても新鮮だったwww
233名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:03:08 ID:6I8WzyZN0
土建屋ざまあw
234名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:03:30 ID:+hhMp93V0
おっ!二人目のダム中止賛成住民発見。
全員ダム建設推進派みたいな報道はいい加減やめて欲しい
235名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:04:40 ID:WnJotEre0
中止後の保障は自民のやったことだから自民にって言い出しそうで怖い
236名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:05:32 ID:LYokvQgo0
補償金にすがって生きていくことを決めたのですね。
それはそれで英断だと思う
普通は恥ずかしくてそんなこと出来ないんだけど、この村の人たちはそれが出来る
逞しいな
237名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:05:38 ID:HPbyj91e0
>>80
レクサスくらいなら俺の叔父でも乗り回してるぞ
238名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:06:06 ID:hhPwQ5d70
誰がどう考えてもダムは必要だろ
中止したら、57年もの間ダムの完成を願いながら死んでいった村民に顔向けできないだろ
日本人の心を踏みにじっても狂信的なマニフェストの中身を実行してしまうんだろうな、売国政府だし

239名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:06:29 ID:RRxWN0c90
使い古された手法で呆れる
散々中止工作をしておいて「ほんとうに必要ならもう○○てる」
いくらなんでも古過ぎる論法、関連スレですらこの手で来ると言われてた
成田を見ればわかるわな
240名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:07:38 ID:kOahsvvE0
地元の生活再建て何?
保証金もらって移転した人のほうが大半でしょ
そのままそこで暮らせばいいじゃない
残ってごねてる人も限界集落が嫌ならさっさとどっかに移りなよ
241名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:07:47 ID:+hhMp93V0
>>224
自民の馬鹿議員みたいなカキコだな。

242名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:14 ID:90Mx+tVB0
成田いらないしな。
羽田拡張・国際化のお荷物になってるw
243名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:59 ID:ajbIohthO
ダム中止反対派が地元の総意みたいな偏向報道をするマスゴミはもっと批判されるべき
244名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:09:10 ID:4YBrc0w9O
>>239
成田が不要だから。
誰がどう見ても羽田を強化すべきだった。
引っ張りすぎ。
245名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:09:12 ID:7J9M7iAU0
>>237
お前のオヤジも公金横領して私腹こやしてるのかよ?w そうじゃねーだろw
246名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:10:24 ID:HuV/+xGs0
>>9
きっこアンケートなんて
ニコニコ動画アンケートより恥ずかしいものだぞ
247名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:10:29 ID:2hNH7goa0
乳業の人が地元の利権バカに村八にされないか心配だ
248名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:11:28 ID:RJykjhZd0
>>242
伊丹もいらないな
廃港が実現しそうになったら反対派が廃港反対だってよw
八ツ場の中止反対派もそんなやつら
249名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:12 ID:zYomJWyC0
こんなダム建設を許しちゃいけない、次から次へと利権強欲亡者がうちでもやれと言い出す。
日本の美しい渓谷をコンクリートやアスファルトで埋め尽くすつもりか?
250名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:12 ID:U7Ce1Uoi0
全てのダム計画を中止して自治体に金を戻し
景観の復旧工事を土建屋にさせればいいよ
今後は受益自治体が寄り合いで開発計画国に提出して金も寄り合いで出す
国は環境や住民感情に折り合いがついてるか調べて、OKなら許可 問題あったら却下
金のあてが無い自治体は作らなければいいよ
251名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:29 ID:UmBMAj9OO
揉めてる間に他所にダムいっぱいできちゃったからもう作る必要なし
252名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:15:52 ID:ccDtuRS/O
>>237
田舎の町長クラスじゃ普通はレクサスなんて無理でしょ。
この町長は身内が建設会社してたりしてるからな。

建設推進派なのは当たり前
今までダム周辺の公共事業でさんざん甘い汁吸ってるし
253名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:16:42 ID:DMyjAtxz0
なぜか民主議員がいない八ツ場のダムだけ非難、最近は住民への誹謗中傷。
民主の友愛利権がここに露見していているせいか、最近は中止反対派に対して
レッテル張り工作しかしとらんな。朝鮮人がよくやる手だわ。
254名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:16:58 ID:N6Y766oEO
50年たっても完成していない
損害賠償請求はどの土建屋にだすの?
255名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:17:41 ID:UYteE3om0
>>249
むしろ水で埋めたいところだな
256:2009/09/25(金) 13:17:55 ID:vu5Wwp+PO
257名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:18:14 ID:UfiK57RF0
「祖父の代からの闘争」で同情得られると思ってるのがおかしい
揉めすぎごねすぎなんだよ
258名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:19:36 ID:prPq5JFW0
 賛成、反対の繰り返しで金が動く利権ダム
259名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:19:50 ID:7J9M7iAU0
>>253
> レッテル張り工作しかしとらんな。朝鮮人がよくやる手だわ。

 ↑

いま、ものすごいレッテル張りをみたwww
260名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:20:15 ID:AcY1eqIHO
「地域再建のきっかけ示して」(笑)
こいつら本当にたかる気しかないんだなww
261名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:20:19 ID:EdeDBXS00
おまえらダム湖なめすぎ。年間740万人、上野動物園の二倍以上の集客力を誇る観光資源だぞ。
国内の観光施設でこれを超えられるのは、TDL/TDR(圧勝)とUSJ(辛勝)しかない。





国土交通省の試算では。
262名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:21:10 ID:MXZ+hPGh0
>>259
ワロタw
263名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:21:39 ID:ccDtuRS/O
>>253
普通に考えたら逆じゃない?
マニュフェストで八つ場ダム建設中止揚げて民主が当選できるか?
仮に当選してたら地元の民意を得られてるってことでここまで話が大きくなってないわな
264名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:04 ID:Bo3Lcbvu0
なんで、こう、他人頼みなのか。
自分たちの生活じゃないの?
265名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:24:53 ID:BbJUKfcK0
>>53
左翼によくある事?
今までの自民党は強制的に工事を進めた事無かったのか?
右翼も左翼も関係ないだろう
自分の都合の良い様に勘違いするのは低脳(お前)によくある事。

266名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:25:20 ID:MXZ+hPGh0
>>261
すげぇな、ダムマニアってそんなにいたのか。
国土交通省試算(笑)
267名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:25:55 ID:gBr8of7l0
TBSがダム建設中止に反対なのは、朝鮮総連の意向かな。
民団は民主党だから中止賛成なのか。
やっぱり朝鮮半島が分断している影響が出ているね。
268名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:26:45 ID:JfeTO2+t0
ダム板の栄えっぷりを見れば、ダムでどれだけ人が集まるかよく分かる。
269名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:26:47 ID:UN3MBCzbO
テレビには建設反対派の住民がいない不思議
270名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:27:04 ID:KH7Vy8Mw0
利権壊して何が悪い
271名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:27:33 ID:S8ORq7uO0
2100億で出来る物が4600億になり、7割出来てるから作ったほうがましだと言い出して、
すべて、嘘っぱちである。
すでに“7割使ってしまった”が正解である。
本当にあと1300億程度で完成できるなら、
民主党は“1300億以外一切支払いませんがさっさと完成させて下さい”と言えばいい。
裏では追加2000億以上の約束もあるので、こう言われてしまうと、工事業者は手を引かざるをえなくなる。
272名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:27:57 ID:4YBrc0w9O
>>266
河川局の技官は、自分ら全員がダムマニアで、かつ身内の他には人間関係が皆無だから、
日本国民全員がダムマニアだと思ってんだろ。
273名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:28:22 ID:ccDtuRS/O
>>261
アホか

その数を日本中のダム湖の数で割ってみろよw
274名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:29:29 ID:AnHQELHgO
おいおい、日本共産党みっともねえなwww
民主に媚売りまくり記事じゃねえかwww
275名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:29:44 ID:FjFCPrUl0
>>7
温暖化ガス25%削減の目くらまし
276名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:30:06 ID:uDWA4+4M0
1人頭幾ら出すかの補償金をめぐる前哨戦だな
大臣が中止は撤回しませんと言いきったことの裏を返せば、
お前等幾ら欲しいんだと言う事だろう
277名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:30:37 ID:Qn9zqo6S0
自民党はとことん癌だな
278名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:31:05 ID:EdeDBXS00
>>273
すまんが、八ツ場ダム単独の試算なんで全国のダム湖の数で割るとか意味ない。
279名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:32:22 ID:g+wJ7myc0
地元対政府という構図はおかしいぜ。
地元の推進派を代表する国会議員や政党が
存在してるだろ。
推進派を代表する政治家が登場してないのは有り得んことだ。
国益に適うメリットがあるなら、ちゃんと国会で論争して
決着を図ればいい。
280名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:32:37 ID:NE3PKT1H0
>>269
インタビュー何人も受けていただろうにwww

金で中止が事の最初なんだから、
民主党はさっさと金を計算して、どっちが安いか出すべき。
それで安いほうにすべき。
281名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:32:55 ID:ILAHXpQXO
地域振興は地域でやれよ
282名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:32:57 ID:ccDtuRS/O
>>278
それはスマンかったm(_ _)m
283名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:32:58 ID:CmQ9IEar0
>ダム湖がないと生活が破滅する

きっと誰かに洗脳されているなw
頭冷やせ。
284名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:33:26 ID:pQDwSNDN0
なんだ、結局民主が正しかったんだ
自民厨は自民党の土建利権にまんまと乗せられてただけか
こういうのを売国奴っていうんだよね
285名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:33:42 ID:7J9M7iAU0
>>272
まじレスするとw 河川局技官なんて、もう、ダムなんて見るのもいやだろうw
286名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:35:15 ID:yDYpEgAw0
このまま建設続行したら
また工期延長や予算増額されたりするんじゃねえの
287名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:35:26 ID:yiYW75Cy0
>>1
野に下っても自民は癌
288名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:35:27 ID:UdJJvb2X0

民主政権は「補償はする」と言っている。
しかし住民代表?は「合わない、白紙撤回が先!」と言う。
ゴネているとしか思えない。
289名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:35:52 ID:Qn9zqo6S0
民意に反して国益を損なっている売国ウヨざまぁwww
290名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:36:01 ID:7J9M7iAU0
>>278
え?それって、「八ツ場ダム単独で1日2万人」ってこと?
温泉宿7軒で?www

なんかもう、ヤケクソでまともなストーリ考えることさえしてねーだろ > 河川局技官
291名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:36:09 ID:Sqb6LlzT0
>>80
公用車って知ってる?
リースって知ってる?


まあそれでもレクサスは要らんだろ?とは思うが。
292名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:36:44 ID:VnWzSAA90
いま話題だから見物客が押し寄せてる
イイ宣伝じゃん観光地に成ればダムなんかいらんぞ
焼きまんじゅうを売れ
293名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:10 ID:VkC2h2GQO
今ある政治の問題って
結局自民時代の鳩山と小沢のツケだからな…
294名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:17 ID:JDbjyaFJO
この調子で日本中の無駄なダムを潰していくべきだな
もちろん岩手や北海道のような権力者のお膝元のものもな
295名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:48 ID:BbJUKfcK0
>>108
政治家がどう思おうが関係無い?
ぼくちゃん何年生??
296名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:54 ID:JfeTO2+t0
>>288
それがサッパリわからねーんだよな。
補償の条件で折り合い付かないなら分かる。
でも、その条件を話し合うテーブルにすら付かないという。
ただひたすらに、工事を続けろという。
なんで?
工事を続けることが一部住民の目的化してるのはなんで?
297名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:39:18 ID:ccDtuRS/O
>>291

公用車がレクサスならもっとアウトだろw
だいたいレクサスにリースあったか?
298名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:39:28 ID:KqYl01Gh0

昔はダム板と言えば、騙されて飛ばされた終着点だったんだが。出世したな。
299名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:39:28 ID:NE3PKT1H0
>>294

むりじゃない?
だって、ここの住民もそうだけど
選挙前にはあれほどあった、
>ダム不要論
これが民主側から全く言わなくなったからねw
300名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:40:18 ID:8GwVo8GbO
>>288
いつの時代でもどんな議題でも「白紙撤回!」と叫ぶことが彼らの仕事なんですよ
301名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:41:42 ID:6o1oCLF3O
反対派に地域住民がいないそうだな。
302名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:41:45 ID:6HXe6PCg0
>>288
初めに中止ありきだから合わないんだよ
これまでの推進、反対の長い歴史を見てから言えよ
長い時間の中で決着したものを
政権が変わったから中止、振り回される住民の立場になれや
結果的に中止するにしても、白紙に戻して話聞いてやったらどうだ

303名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:43:08 ID:NE3PKT1H0
>>296

席をに着いたら、逆に同意したで動くよ。
これを責めるのはおかしい。
席に座らないで怒るのはおかしいと思うよ。

しかし民主党も金を理由にしたんだから、
さっさと試算をだして説得すべきなんだけど?
これすら出さない状態なんだから。
民主もメンツなんだから、どっちもどっち。
304名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:43:42 ID:3QWFokqY0
自分で仕事を探して、自分の能力で仕事をこなして、
自力で収入を得る、というのが、人として当たり前のこと。

それをせずに税金にタカって、ラクして贅沢したい、というクズが減っていかないかぎり、
こういう問題はいくらでも起きる。

まともに自力で仕事を得て、仕事に取り組んでいる人よりも、
選挙で自民の応援をして税金にタカっていた奴らのほうが、ラクして、贅沢できてた、
ということが異常なんだよ。
305名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:44:20 ID:3uTn1h5U0
>>238
いやいや、着工決定した2000年以前に亡くなった
35年間反対していた人たちは、
草葉の陰で喜んでくれていると思うよ。
306名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:45:48 ID:6HXe6PCg0
>>305
草葉の陰で「いい加減にしろ」と怒ってるよ
307名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:46:02 ID:HsYVTDGIO
群馬県にはレクサス何台あるんだ
レクサス以外走ってないんだが
308名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:47:06 ID:6y0nDW6K0
一見納得してしまいそうだけど
実際は「必要」と「もう完成してる」を理論的に結びつける事は出来ない。
こんな屁理屈がまかり通るならば
CO2削減が本当に必要ならば、その為の技術はとっくに完成してるはずだし削減できてるはずだ。
なんて頓珍漢な話がまかり通る事になる。
309名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:48:05 ID:zwFPSFzp0
>>146
なんだ民主カルト信者かw
310名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:48:52 ID:Sqb6LlzT0
>>104
急峻な地形の島国日本と、欧米のような大陸国との違いが理解できない
可哀相な人ですから。
>>126
町会議員は地元住民でもあるが何か問題でも?
地元住民でもない反対派市民団体と称する左翼運動家の正体を隠蔽
するほうがよほど大問題。
311名無し:2009/09/25(金) 13:48:56 ID:o2IsDc+d0
反対派と名乗る奴らの将来

 川田龍平 福田衣里子
 年末テント村のリーダー
312名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:49:16 ID:eiYMFzzi0
>>296
まあダムを中止した場合の
補償についてこういう案がりますと代替案の提示でもされれば
話聞きたいという人も出てくるかもしれんけど、
ともかく中止するとしか言わず、
先のことはこれから考える住民の話を聞きたいと言われても
ダム建設して移転先での生活を考えてる
住民からすればお先真っ暗のような気はする。
313名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:49:29 ID:7J9M7iAU0
>>308
CO2技術は強制収用できんが、ダム底地なんて「本当に必要なら」強制収用できる
つまり、「そこまでの必要性が無かった」ってことよw
314名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:50:19 ID:LrL+mJCm0
地域をひとつにするのには昔から続いている『祭り』でしょう。
315名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:51:43 ID:ADrZVXaj0
必要なのは、ダムではなく、
ダムを作る事で金が来る構図
316名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:21 ID:8/hwe60Q0
>>306
怒る理由がないな。
317名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:55 ID:MXZ+hPGh0
>>126
なんだ、議員だったのか。
どおりで手際が良いはずだ。
318名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:56 ID:6HXe6PCg0
>>313
支流の酸性水やら、地元の反対やらを解決しながら勧めてきたから一概に言えない
無理やり強硬しなかったことは良かったと思うよ
319名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:54:59 ID:xRCGKZrR0
住民たちの主張が
移転先の整備が遅れてて生活が困難だから何とかしてくれなら理解が出来る

でもここの住民が言ってるのは
移転費用を国からすでに受け取ってるにもかかわらず
現在は国営地になっている場所にダムを作れの一点張りなのが理解できん
320名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:56:03 ID:DJKpozmj0
自民の薄汚い政治の後始末か 大変だわ
321名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:56:56 ID:Dngrl0SnO
ダムが争いや憎しみの火種となるならミサイルでも落として殺してしまえ。
どうせ右も左も他人を排除して己の利益第一主義なんだろ。町ごと焼き払えば解決するんじゃね?


喧嘩両成敗。
人口も減って二酸化炭素削減に一役買えるんだ。

それが一番良いように思う。
322名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:57:25 ID:UYteE3om0
>>306
怒ってるだろうね。
323名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:57:57 ID:wt9noCJF0
というか政権交代したのに大手マスコミがこぞって
官僚の味方を続けてるのが不思議。
政府に楯突かないほうが得だと思うんだが。
324名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:58:03 ID:8/hwe60Q0
>>308
たとえば10年前に降った雨が原因で現在の洪水の起きやすさに影響が出たりするか?
CO2での比喩はまったく無意味だな。
325名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:58:10 ID:tpFTQ9Mv0
>>288 >>296など

住民の多くは、一回目の補償交渉で、ダム反対の思いは強いのに、
下流域の人々のことも考えて、何とか気持ちを変えて補償に応じた。

つまり多大の犠牲を払ってダム建設を容認して、新しい生活を始める
決心をしたが、それをいきなりもう一度やり直せと言われた。

一度は犠牲的精神を発揮できても、二度目はもう無理。しかも多くは高齢。
これは容易に理解できる話ではないか。
これを理解できないというのは、思考力の欠如ではないのか。
日本人はこれぐらいのことも理解できない人がいるのかと思うと、
将来が暗くなるなあ。
326名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:58:34 ID:V9tq0yFo0
賛成派・反対派、どっちもたかる気満々だな。
327名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:59:19 ID:CmQ9IEar0
当初から反対が多い事業。
無理なダム観光便益で賛成に誘導。
観光開発周辺整備が膨らんで計画の見直し、工期延長。
最悪なパーターンです。
328名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:59:20 ID:jH9Zk3fe0
50年何事もなかったんじゃなくて
50年なんとかぎりぎりでやってきたんだよ。
はやくダム作ってやれよ。
329名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:00:16 ID:bZvmCd6cO
生活再建=$
330名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:20 ID:aa9QKgdGO
既に8割の住民が他地域で生活し、現一般住民の多くが、ダムは必要でないと言う。
前原は、地元住民がどー再建してほしいか聞きに行ったんだぞ。住民の意見を十分に聞いてから再建案を出した方が、いーんじゃないのか?
民主党信者ではないが、いち大臣が頭を下げて来ているのに、何様のつもりだ。
権力者が、そんなに恐いなら死ぬまで黙って暮らしてろ!
331名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:37 ID:6y0nDW6K0
>>313
自分に都合がいいだけの根拠のない屁理屈乙。

>>318
だよな、ちゃんと合意もなく無理やり追い出すとかありえないよな。
周りの意見や都合無視で自分たちの都合だけ押し付けで
まともな話し合いやデータの提示もなく「中止」を強行しようとしてる
政権の崇拝者は恐ろしい人達ですね。
332名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:57 ID:fcA3OETBO
ダムは真っ先に四国に作れよ……。
333名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:57 ID:/JH+grrx0
>>290
もし、1日2万人の観光客が訪れるような観光地なら、資金力があるホテルを経営
している企業が放っておかないよね。
土地買収とかはじめて、娯楽・遊技施設をふんだんに兼ね備えた豪華リゾートホテル
が林立。
地元の温泉宿には客が訪れず、景観も損なわれる事に。
地元行政は、それらに対するを講じているのか?
それとも、土建屋と癒着した知事・議員らは、新たな仕事が潜んでいると内心ウハウハ
しているのか?
下手すりゃ、住民は別の闘争に巻き込まれない?
334名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:02:05 ID:RIVUtt7h0
これまでの流れはどうあれ中止が現在の国の意向だ
従うしかあるまい
良くも悪くも犠牲無くして改革はない
況してや村人やおまえらみたいなゴミの意見なんか聞いてられるかよ
335名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:02:11 ID:MXZ+hPGh0
>>327
ダムで観光って成功してる事例はあるんかね。
「よーし、連休はパパがダムに連れてってやるぞ」
「わーい、ダムだダムだ!」
ってのが想像できん。
336名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:02:30 ID:e0pzNOSb0
>>325
そんな正論、この板で言っても何の意味もないよ。
統合失調症スレスレのカスばかりが集まる隔離板だから。
337名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:02:31 ID:phO6ocLp0
>>288
いくら出すんだ?
338名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:02:51 ID:lbCxABHn0
工事中止でダムはそのまま放置してさ、住民も退去してさ
今流行の廃墟にすれば良いんじゃないかな。
大きなダムと荒廃した村が織り成す空気感が良いと思うわ。
339名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:02:53 ID:FJnhIqmE0
中止するならカネをくれ by ゴネ住民
340名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:03:13 ID:4/Qq73Ar0
地方に対しては異様に厳しいN即+。
341名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:03:20 ID:xRCGKZrR0
>>325
二度目ってのは何?
別に政府は元の場所に戻れなんて言ってない
移転先で快適に暮らしていれば何も問題はない

さらに水没しないことになれば
移転しないで慣れ親しんだ場所で暮らすことも選択できるようになる本来なら喜ばしい話
342名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:04:02 ID:3R4PmsnjO
◆ダムが必要なんじゃ無く、ダムに伴う金が必要なんだろ!
キャサリーン台風の被害?進駐軍時代かよ!
腐った町だな!
必要ないから、まだできていないんだろ!留年ばかりで卒業出来ない馬鹿に仕送りするな。
343名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:04:10 ID:6HXe6PCg0
>>319
最終的にダムを作ることで納得して移転した人達なら
作らないなら先祖代々の土地を離れたくなかった。
元の生活に戻せないなら、計画通りダムを作れと思っても不思議はない。

白紙に戻して話を聞く姿勢がない、中止になっても、そうゆう姿勢が大事じゃないのか
中止を全面に出しても傲慢に見えて許せないだろうよ
344名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:04:36 ID:2aP9neto0
川原湯地区で乳業を営む豊田武夫さん(58)が推進派住民や役所によって
迫害されていないかと思うと心配で夜も寝られません
345名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:05:42 ID:UYteE3om0
>>341
一度目の犠牲が無意味ってのを、耐えて納得しろというのが2度目だな
346名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:05:55 ID:1Kq4YW1ui
なぜか小沢の地元の岩手の胆沢ダムだけ見直さない不思議
347名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:06:07 ID:lbCxABHn0
そういえば退去先の場所ってさ、住んでた所のすぐ近くじゃん。
知り合いがみんな遠くに行ってしまったわけでもないだろうし。
いろいろ複雑な心境かもしれないがあきらめれば良いのにな。
348名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:06:14 ID:idJb8J0WO
馬鹿げた話しだな…要らないなら…今まで投入して来た金を地域再生に投入してれば今頃は立派なリゾート地にでも成ってたろうに…
349名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:07:48 ID:CmQ9IEar0
観光ルート上にダムがあれば観光バスが便所休憩をかねて道の駅へ。
その売店で地産の販売。
あと、温泉、キャンプ場、体験学習施設、花畑、、、、、とか。
350名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:08:44 ID:H1RzRC3m0
>>2
同じ立場だとそうなるくせに。悔しそうだな。
351名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:08:55 ID:6y0nDW6K0
>>324
お前馬鹿だろ。
CO2と同じ影響や問題があるって話をしてる訳じゃないだろ。
「必要=完成」が頓珍漢な物言いであると言ってるんだ。
今完成されてない物や技術は全て必要のないものなのかよ。
逆に完成してるから核兵器は必要なものなんだって理屈になるぞ。
よって「必要」と「完成」の因果関係は成立しないと言える。
352名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:09:24 ID:6HXe6PCg0
まず丹沢ダムから中止にすれば、話は持っていきやすかったかもねw
353名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:09:36 ID:lbCxABHn0
でもあれだな。
ダムを作ればキャンプ場とか作れるから仕事場も出来て良いんだろうな。
354名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:09:52 ID:8JCt9etl0
TVでは放送されなかったこと
ttp://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000580909240001

午後1時15分 長野原町の80代男性が「会見に参加させろ」と山村センターに現れて、
警備の警察官と押し問答に。今回の視察で会場入りが許可されているのは、地元の住民
代表者か報道関係者のみ。「前原さんの考えを直接聞きたい」「何で住民なのに参加し
ちゃいけないんだよ」。20分ほど押し問答を続けた男性は、あきらめて会場を後にした。

 男性は、計画が浮上した当時から建設反対運動に参加してきたという。「ダム中止に
は賛成だ。でも整備中の国道や鉄道、住民の生活補償はちゃんとしてほしい。反対運動
に参加した友達はほとんど亡くなった。つらい思いだけが残ったんだ」とこぼした。
355名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:09:53 ID:MXZ+hPGh0
>>349
便所観光のためのダムか、なんだかあ。
356名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:10:07 ID:TtLM6qm/0
>>16
マスゴミは反権力を掲げてるけど本当は権力の不安定化を起こして
日本を弱体化させようとしてるんじゃないかと思うくらいだ。
357名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:10:50 ID:5RrwDbWkO
57年かけて未だにダム工事が始まってないとは、いい加減なプロジェクトだな
自民党は税金無駄遣いの責任を取れ
358名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:11:06 ID:xRCGKZrR0
>>343
感情論としては振り回されてふざけるなってのは理解できる
だけど生活が困ったって言う逼迫したものではなく単なる感情論でしかない
そんなもんで国の政策語られたらたまったもんじゃない
359名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:11:12 ID:KHriMC0a0
今更中止なんて悪しき前例は作っちゃだめだ。計画たてたら最後まで作る。
360名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:12:26 ID:1qHOwTK20
>>319
まんざら理解できないものでもないよ。
ダム湖の水面高を前提とした街作りをやってるんだから。
ダム湖が無ければ、山の中腹にある集落で終わるから。しかも、集落の谷側は崖のまま残る。
移転された集落の主要生活道路なんてダム上部の道路化で対応するんだろうし。
361名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:12:32 ID:Vry/y38lO
>>349
草津温泉が少し先にあるよ、軽井沢も近いし
まぁ自分は川原湯温泉が目的だけど
362名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:13:18 ID:dztLEGPsO
治水は森林から考えないとだめですね。
363名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:13:24 ID:MXZ+hPGh0
>>354
>会場入りが許可されているのは、地元の住民代表者か報道関係者のみ。

ああ、一般人向けじゃなくて代表者だけだから、
手際よく揃ってボイコットできるわけか。なるほど。
364名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:13:40 ID:OBARHdf60
ムダダムをダムムダ
365名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:13:50 ID:9LF0c/wTO
過去ヤラセタウンミーティングなどで血税を湯水の如く世論操作に費やしてきた自民党も、野党転落で金が無くエキストラさえ雇えなくなったため、反対派住民は町長・町議・土建屋・不動産屋・地主自ら演じています

しかしながらエキストラ住民とは違い自分の金が掛かっているので、凄い迫真の演技にテレビ視聴者は騙されてしまいますね
366名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:14:18 ID:8JCt9etl0
ゴルフ好きの中止反対派のボスが、洪水発生の一因である。
367名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:14:18 ID:CR8iUeny0
>>359
1年後開催予定だった都市博を中止にした青島都知事の偉業を再評価しよう!

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%8D%9A%E8%A6%A7%E4%BC%9A
1996年4月22日、東京都から最終財政影響額が発表された。
これによれば、青島都知事に事務局側が
「中止した場合、 東京都に982億円(誤差は50億円)程度の損失が出る」と伝えていたのに対し、
実際の損失額は610億円にとどまった。
開催されていた場合に予定されていた支出である約830億円よりも220億円も下回った事となる。
368名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:14:22 ID:nlUcKQ1kO
☆☆このスレッドは民主工作員の提供でお送りいたします☆☆

  _人人人人人人人人人人人人人人人_
  >   ゆうあいしていってね!!!   <
   ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
       ____
     /  . ∩ \           ノ´⌒ヽ,,   
    /..>~ ̄ | |‘く \      γ⌒´      ヽ,  
  / >´. l^l^l^!,.!  く \    // ""⌒⌒\  ) 
.  | <  | <◎>|   > |    i /  ⌒  ⌒  ヽ ) 
  \ へ、> -- <  , <^/   . !゛  (・ )` ´( ・) i/ 
,,.....イ.ヽヽ^「 ̄ ̄l ^ ノ゛-、.   ∩|   (__人_)  |_
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i  | \   `ー'  //  
    |  \/゛(__)\,|  i |  |         〈
    >   ヽ. ハ  |   ||  / / ̄ ̄ ̄ ̄\_」
369名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:16:26 ID:/9ZzwHQM0
これは自民ができる前から始まってた。だからといって責任がないわけじゃないが。
元々は住民から出た要望じゃないのか?社会環境とインフラ環境が変わっていらなくなった
という話じゃないのか?
370名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:16:27 ID:g+wJ7myc0
立ち退きした人々には元の土地を無償で返してやればいい。
補償金や代替地はそのままでいい。
立ち退きしていない人々には迷惑料として多少支払って幕引きだ。
造りかけの政府施設など世界中に山ほどある。
371名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:16:46 ID:UMVt+MMh0
これはアレだろ?
今後、こういった計画を成立させないための標にしようって事でしょ。

都と県への返還金はどう騒いでもほぼ同額返還しないといけないし
現場を老朽化からくる崩落等がない程度の現状復帰が必要なのは
どんなアホの政治家でも知っていて言ってるんだから、金だけの問題じゃないんだろ。
372名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:16:46 ID:GpKoniXYO
ダム建設を推進してきた歴代の政治家と行政の人に金をだしてもらえ。
賄賂でうはうはだから。
373名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:16:49 ID:CmQ9IEar0
便所観光以外のものは(全国どこにでもあるから)最初だけで終わるだろうな。


374名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:17:04 ID:bDjrBHFT0
行政にたかり続けるプロ住民wwwwwwwww
375名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:18:00 ID:fUpbF0Jt0
日本に共産党はいらない
376名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:19:16 ID:hThQIuFU0
赤旗の記事は議論する価値なし
377名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:19:24 ID:6HXe6PCg0
>>358
一過性の感情論で済まさないように
近くの代替え地と言っても
先祖代々の土地にはそれなりに深い思いがあって手放したと思うよ

初めに中止ありきでは配慮が足りない
378名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:20:15 ID:YKJImj6v0
戦後初期
「ダムなんか作るな!土地を守れ!」

国、地元と折衝。結果40年にもわたる闘争。

1990年
「闘争もあったが我々も老いた。国と和解して立ち退くから保証だけは頼む」

住民、断腸の思いで退避。

政権交代して
「ダムは無駄だから中止な」

住民「オレらの思いは何だったんだコノヤロー!」

民主支持者「住民はゴネたいだけのネトウヨwwww」 ←今ココ
379名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:21:26 ID:cZoxcIV80
うむ、共産党を見てると確かな野党というのは必要だと思う。
次の選挙で自民から票を奪い躍進してくれる事を願う
380名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:21:49 ID:YOAOy1euO
ダムは今まで必要無かったから中止
ただし住人の住まいとインフラだけ
ちゃんとしてやれ!
それで形だけは歴史の幕は閉じる
381名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:22:50 ID:tpFTQ9Mv0
>>336
確かにそうかもな。
ただ、現地の役場などにも過去の経緯や住民の切実な気持ちを
正確に理解しないで、ゴネ得と誤解して住民の対応批判の電話を
したりしてるらしいので、どうしても書かずにいられなかったよ。

実際に>>341のように以下のようなむごいことを言う人もいる。
>別に政府は元の場所に戻れなんて言ってない
>移転先で快適に暮らしていれば何も問題はない

住民にしてみれば、もし中止するなら「元に戻してくれ」と
言うしかない。つまり原状回復だ。
その際には、元の土地を返すだけでなく、山肌を大きく削った
代替地も、元の斜面に戻して緑を元通りにしてくれ。
川に一部コンクリートで固めて放水路などを作った部分も
綺麗に撤去して、元の川筋に戻してくれ。

もし中止するとしても、その補償交渉に応じる際に特に
高齢者の方々が必ず言うであろうことは、上記のように
「元の故郷に戻して欲しい」ということだけ。
代替地で新しい家が手に入るから、その方がいいだろうなんて
考える人は、高齢者の気持ちが分かって無さすぎる。

また、住民の方々も、補償交渉に入れば「元に戻して」としか言いようが
ないから、それこそ無理難題を吹っ掛けていると思われて迂闊に交渉に
入れないということもある。
何故住民の心情をもっと理解してあげられないんだろう。
本当に悲しすぎる事態だ。
382名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:22:52 ID:UMVt+MMh0
>>374
まあ調べると日本各地でこういった活動があるけど
法的手段に出たりする時に、現与党側関連の団体が絡んでたり
話としては面白いなw

支援団体→中止って裁判まで起こさせたんだから政権とったんだから中止
住民→お前らに言われた通り裁判まで起こしたのに裁判でまけて立ち退きさせられたのに!
まあ、おもろいねw
383名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:23:05 ID:UYteE3om0
ダム中止のプロセスも、ダム建設の時と同じプロセスで再度、
住民の合意を得る必要があるというだけの事なんだよね。
初めから「中止は、動かない決定」って言い放ったら、拗れるに決まってる。
中止の可能性も含めて、ダム建設について見直しを考えたいから
とりあえず住民の意見を聞きたいとかいって、中止反対意見を言わせればよかったんだよ。
そこから初めて、中止賛成派を作って増やしていきながら形勢引っ繰り返す手順踏まなきゃ。
384名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:24:34 ID:xRCGKZrR0
>>377
本来ならダムの底に沈むはずだった先祖代々の土地が
水没しないって話なんだけどな
385名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:25:03 ID:Sqb6LlzT0
>>379
そうかあ?
これを見てたら共産党は「確かに野党」だと感じたが。
386名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:25:55 ID:ezpr1hlGO
公共事業相手の補償はゴネ得なんだよ。うちの親戚もむかし高速道路で土地がひっかかり、誰も見向きもしないような土地だけど最初の交渉より15倍の値で買わせて、税金控除で数々の優遇措置をgetした。
387名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:26:20 ID:La74tBN60
>>335
ダムの計画当初は観光地として望みがもてたのかもね

黒部ダムは一大観光地だったし、
社員旅行でダム周りした会社もある

現代じゃありえないけどw
388名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:27:32 ID:rDs0Yi+Q0
連休中話題のスポットで結構観光客きたらしいけど 
泊まる人は少なかったって 全国的にも高速1000円効果もあるんだろうけど
 付け替え道路 草津へいくのにいい道になるよ
もしダムを作ったとしても 観光客こないと思う 温泉街を立て直す気
本当にあるのかね 移転先 江戸村風に統一するとか 逆に近代的にするとか
あれじゃただの 団地 まっ平らが面白くないし もろ人工的
 温泉街っていうと坂道じゃない?
389名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:27:41 ID:CmQ9IEar0
政府側は「続行すれば予定されているよりも1000億円ぐらい膨らむ」って
知っているんだろうな。



390名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:27:54 ID:DW/56KUW0
>>376
聖教新聞ならOKなんだろう? www
391名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:28:24 ID:VIYUwh2Z0
八ッ場ダム建設中止を前面に出した民主党は選挙でここでは当選できる見込みが
ないから候補者立てなかったんだろ?
今やってることはマスコミや「市民」団体をも使っての保守地盤への報復なだけ。
「俺らに逆らうとこうなるんだよ!」ってのを見せてるようにしか見えん。
そうでないなら、何十年も住民間のいざこざがあったけどやっと収まってきたところに
最初から中止を前面にたてて再び波風起こすような方法で訪問なんかするな。
392名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:28:44 ID:cZoxcIV80
>>385
共産党系の病院は評判が非常にいい。
ぜひ公明党より多くの議席を取ってもらいたい
393名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:28:47 ID:xRCGKZrR0
>>381
何がむごいことなのか分からないんだが

ダムの底に沈むはずだった慣れ親しんだ土地が残るって話だぞ
選ぶことさえ不可能だった今までの土地で暮らすことも考えられる状況になってる
394名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:29:09 ID:FJnhIqmE0
土建自民炸裂の地域だなぁ
395名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:29:24 ID:6Qh/3UAK0
ダムは必要ない
だが、ただ振り回されただけの住民をたたくヤツは氏ね
もしくは区画整理で一家離散のうえ立ち退きさせられてしまえ
396名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:29:28 ID:tq64wW7R0
そりゃま、不用なもんを作るとごり押しされて引越しまでしてるのだから頭にくるだろうな
中止なら中止すりゃいいだけで、何もしないのだからそんな簡単なことはない
わざわざ会って説明する必要もないだろ
金出したくないから誤魔化しで話し合いなんて言ってるんじゃないだろうなw
勝手に中止して、相当の賠償金払えばいいだけの話だろ。政府の都合なんだからな。
397名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:30:06 ID:TtLM6qm/0
>>392
>共産党系の病院は評判が非常にいい。
それは言えてる。
398名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:30:22 ID:MXZ+hPGh0
>>387
ああ、黒部は映画にもなったもんな。
このヤンバも映画にすれば、あるいはw
399名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:30:41 ID:swq12aD10
>八ツ場ダム事業の基本方針を決定した検討委員会は、委員長から委員に至るまで そのほとんどが
>国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている

白々しくダムは必要だとほざいている石原慎太郎は、官僚・土建屋とともに甘い汁を吸っている犯罪集団の一味
400名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:31:03 ID:WOM5NSFcP
>>396
何で了解して引っ越してるのに賠償金なんか払うんだよw
401名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:31:06 ID:La74tBN60
>>80
>>291
>>297
公用車でリースのレクサス使ってるのは
村長じゃなくて群馬県知事では?
まさか村長まで使ってるとか??

愛知県知事だって使ってないのに・・・
群馬県ってトヨタの工場でもあったんかいな?

402名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:31:17 ID:VIYUwh2Z0
>>384
>>392
所有権はもう無い
403名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:31:34 ID:YKJImj6v0
>>391
たとえば、民主党が福岡県の国立博物館は無駄だから廃止とマニュフェストに
書いていたとしよう。
しかしながら、福岡県の当該地区には候補者を立てず、地元民に廃止を訴える
こともしなかった場合、
いくら全体で民主党が勝ったからといって、マニュフェストに書いたから、国民との
約束だからと地元民の意向を無視して廃止していいものだろうか?
そんなやり方は卑怯極まりないと思う。

そんなやり方が通用するなら、今回マニュフェストに小さく「外国人参政権の推進」
と書いていた場合、国民との約束だからと数で押し切って成立してしまう。
たとえ、外国人参政権に過半数以上の国民が反対をしていてもだ。
404名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:31:39 ID:FJnhIqmE0
当初予算から2000億円余分に使ってまだ足りないって言うんだから
自民党が800兆円の借金作ったのもわかるなw
405名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:31:51 ID:/JH+grrx0
>>388
連休中話題のスポットで結構観光客きたらしいけど泊まる人は少なかった

東京都心部から片道2時間ちょいの日帰りコース
車で訪れた人は、そのまま草津・伊香保に向かったかもしれない。
406名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:31:57 ID:iQdW7P0M0
>>376
> 赤旗の記事は議論する価値なし

そうですよねー 聖教新聞のほうがマシだよねー 公明党さんw
407名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:32:24 ID:NTN7WXUA0
結局はこれだろ
ダムはいらないが金は欲しい
408名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:32:40 ID:Sqb6LlzT0
>>392
俺は共産党にはアンチ公明層化の役割としてのみ期待してる。
409名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:33:50 ID:GpKoniXYO
もっと早く民主党になってたら諫早湾も助かったかな。
残念
410名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:33:52 ID:UYteE3om0
>>398
映画、もうあったりしてな。
ダム建設反対闘争の記録!みたいなの。
411名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:34:19 ID:YKJImj6v0
民主党ダム問題
1.そもそもダム区域の選挙に独自候補も立てず、連立候補も負けてる。最初から選挙結果で地元の賛同を得てなどいない。
2.ダムを推進していた時期の与党に現政権の重鎮である元さきがけ、元社会党議員達が雁首そろえてた事を現地の人達は忘れてはいない。
3.民主党の小沢秘書が口利きしていた胆沢大規模ダムなら選挙区的にも着工的にも道義的にも問題なく中止出来るのに話にも出てこない。
4.ムダ削減によって数百億円予算が浮くというお得な話がいつのまにか大損だとしても止める決意という民主党にとって得かどうかの形式美優先になっている。
5.舗装率等で勘違いしてる人が多いが建築中なので機材が現地に入って作業出来る作業ルートを優先しているだけで作業が進んでいない話ではない。
作業車が入れる程の基礎が重要であって舗装自体は大した作業ではない。
6.利根川水系は近年も渇水が多く関東方面も慢性的に厳しい状況。実用性があるかどうかは既に裁判所で必要との判断が下されている。
7.長年の交渉でコンセンスサスが固まり、既に町の移転や解体が進行しており、今更町が元に戻る事はない。
放置された場合中途半端な工事で現地は荒れたままになる。
8.地元推進派も景勝地の保存や関連事業、ダム自体の活動や観光化を期待していたのに荒地だけほったらかす話ではそりゃあ怒られる。
9.家が沈んでいいのかという問いかけは既にもう墓も移した後だというのを知らない連中が無神経な罵声を飛ばしていると余計嫌われる。

民主党支持者やマスコミの問題点
1.廃墟かダムかであってダムの中心が元に戻る事はない。果てしなく手遅れ。大体民主党政権になってから突然沸くなよ。出てくるのが数十年遅い。自社さ時代が最後のチャンスだった。
2.無駄や土建反対を連呼する民主党シンパは胆沢ダムやより巨額となる河川への整備変更にはなぜか無駄を口にしない。
3.前原が話し合いにきているのに地元民が悪いというが、前原は反対は絶対と言ってる。決定してるのに門戸を開けていると言ってるのがおかしい。話し合いではなく通達というんだ。
412名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:34:34 ID:La74tBN60
>>398
FNSドキュメンタリーあたりでは扱われそうだw

黒部ダムは公式サイトをみる限り
http://www.kurobe-dam.com/whatis/index.html
昭和39年8月より観光が可能になってお客は延べ4千万人以上、
現在も毎年100万人以上らしい

それを思うと・・・



413名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:34:43 ID:TtLM6qm/0
>>401
LS600の事?
リースじゃないんじゃない。
子会社のダイハツが以前あった&グループのスバルはあるね。
414名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:34:48 ID:0/3LBWni0
中止にしてもいいけど、それなら謝罪と補償と原状回復を民主党の責任でやるのが当然だ罠
415名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:35:03 ID:tpFTQ9Mv0
>>393
>ダムの底に沈むはずだった慣れ親しんだ土地が残るって話だぞ

だから書いたのをちゃんと読んで欲しいんだけどな。

慣れ親しんだ土地って谷底だろ。
そこから見上げた山肌の景観等も、「慣れ親しんだ土地」と一体なんだ。
だから土地そのものだけ返してもらっても、それは慣れ親しんだ故郷じゃない。
そこが一番重要なんだが、どうしても理解してあげられないのかねぇ。

もう自分たちがお金だけの世界で生きてしまっているからか。
或いはどんどんビルが建っていく都会の人の発想で、
田舎を考えてしまっているのか。
日本人の中で対立軸が生まれているってことかも知れない。
416名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:35:55 ID:WOM5NSFcP
>>414
地元の意思を考慮して中止じゃなく凍結どすw
417名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:36:23 ID:3NtuUO+4O
>>409
さては菅の事を分かった上での発言だな?
418名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:36:24 ID:7J9M7iAU0
なんかさっきから河川局技官が必死だな
419名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:36:34 ID:YKJImj6v0
まあ、57年という年数と4600億という金額が群を抜いて大きいから注目されたんだな。

ムダかどうかは、一つの結論としては地裁での判決が出てるよ。
東京、千葉、埼玉、群馬、茨城、栃木で同時期に「ムダな公共事業への公金支出は違法だとして裁判が行われてる。
結果は、「ダムの能力の評価に問題は無く、公金支出は適法」だとして建設反対派が全ての裁判で敗訴しているよ。
420名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:36:55 ID:kB/6bapSO
住人はガンダムに、あ・や・ま・れ!
421名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:36:59 ID:/9ZzwHQM0
>>403
その通り。全面賛同する。
422名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:37:01 ID:t1LvpdnY0
>>1
本当にダムが必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。
新政府の対応は当たり前だと思う」と話すのは長年ダム建設反対を訴えてきた高山彰さん(55)
国がダム事業を持ち込んだことで地域も家族も真っ二つに割れてしまったと振り返ります。

もう答えは出てますね!これ以上どう言えと?
423名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:37:24 ID:9XPjRyKG0
ダム自体が、観光で成立するところって黒部ダムぐらいでしょ。
確かに黒部は、たまげるほど凄いが他のダムは観光地への通過点
に過ぎず、それも近隣に自然の湖や温泉街がある場合でしょう。
元々ここの計画は無謀。流石は昭和20年代の計画だ。
自然の温泉をつぶす話とからんでいたから
そんな地域に住む人々の生活補償ったって、そりゃ大変だわな。
424名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:37:36 ID:TtLM6qm/0
>>415
同じ日本に住んでてそこだけ特別視せにゃならんのか?
時代が変われば人も変わる景観も代わる。
当たり前の事じゃないか。
425名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:38:09 ID:r1O6HQ040
>>33
>長引く公共工事ってのは、大概が長引いた方が儲かる人がいることが多い。

長引く公共事業で儲かるのは、左翼系のプロフェッショナル住民の方くらい。
普通の土民は、早々に折れて出ていくし、土方は長引けば何もかもの経費が嵩
んで儲けは減る一方。できれば、サクサク終わらせて次の現場に移りたい。
悪徳土方系政治屋も、土方の儲けが減れば取り分が減るし、総工費が嵩めば
立場が悪くなる。
土民のコミュニティをずたずたにする仕事も、プロフェッショナル住民の役目。
そうする理由は、公共事業の地元対策費は枠が決まっているので、ゴネる頭数が
多いと、取り分が減るから。
増えた取り分の一部〜半分程度はプロフェッショナル住民様の活動資金になる。
単純な反対運動なら素人でも出来るけど、ゴネ得はプロフェッショナルでないと無理。
引き際をしくじって強制収容されるのがオチ。

昔はそんな感じだったけど、今じゃ、そのプロフェッショナル側が政府だもんなw。
426名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:38:52 ID:swq12aD10
>>403
脱ダムは民主党のメインとなる政策で国民はそれを支持して民主党は政権を取った
脱ダムはマニフェストの隅に小さく書いていたわけじゃない
世論は脱ダムを絶対的に支持しているという事実を無視したらいかんよ
これこそ本当の民主主義
427名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:39:32 ID:YKJImj6v0
>>426
つ 【ゴネ住人の正体】
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
ヘルメットにマスク・プラカードには「安保」「全学連」

つ【今はプロ市民】
まぁアレだ、この写真に写っているプロ市民もいるんだろうな。
そんな革命世代の半生

 八ッ場ダム闘争に参加
       ↓
 反対運動下火になり、村八分 学生に戻る
   「学生さん、出てってくれよ」
       ↓
 就職し、組合のプロに
       ↓
 リタイヤ・ヒマになり、インターネットで八ッ場ダムを知る
 (あのときの思想は正しかった!! 燃える青春の炎 ゴー)
       ↓
 プロ市民になり八ッ場反対活動
       ↓
 民主政権・八ッ場中止 /地元はNo!
 (村八分のトラウマが蘇る      燃える青春の黒歴史 ゴー)

 2chで地元をフルボッコ              ←いまここ

ま、要は敗残兵って事で。いや、便衣兵の方がベター?
428名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:39:59 ID:ycZwFKvo0
中止すると、莫大な補償金が発生すると言うが、
57年もかけてまだ本体着工もできてない異常な段取りの悪さは、
明らかに自民党と地元のごね得プロ住民の責任。
東京都などへの補償金は自民党とごね得住民が支払え。w
これ以上納税者に集るんじゃない。自己責任。(笑)
429名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:40:24 ID:xRCGKZrR0
>>415
君の認識がよくわからんな

ダムが出来れば慣れ親しんだ土地なんて跡形もなく水の底
中止になれば工事はある程度止まってその土地はある程度のこる

どっちが慣れ親しんだ土地が元の形に近いんだ?
430名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:40:29 ID:WOM5NSFcP
>>427
ごねる人なんかより天下った152人の方が大もうけだろwww
431名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:40:35 ID:w0ORHrr60
常識的に考えて、はじめに反対してた人間が賛成に変わった理由は、金以外に考えられん。
432名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:41:05 ID:LB9IabOT0
>>412
少ないな。

八ツ場ダム観光の試算は毎年200万人訪れる予定なんですがw
200万人越えてる観光施設って東京ディズニーランドとユニバーサル・スタジオ・ジャパンしかないw
433名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:41:09 ID:HGTnvjNNO

旅人が問うた。
「なぜ、それほどまでにコピペをするのかね?」
名もなき我々は答えた。
「そこに良スレがあったからだよ。」
旅人は満足そうにこの地をあとにした。
後にこの地は「コピペちゃんねる」と名付けられ、永く膾炙されることとなった。
434名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:41:46 ID:CmQ9IEar0
観光ルート上なら、ダムがなくても便所立ち寄り道の駅観光は大成功するだろ。
付け替え国道の完成、道の駅の建設、地産品の開発を最優先したほうが地元のためになる。




435名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:42:06 ID:YKJImj6v0
57年間困ってない?そんなことは無いんだが#1

利根川と災害
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/dam/list.htm

1981年
 8月の台風15号により、利根川水系は、随所で河岸護岸崩壊、漏水、根固め流失等の災害を受けた。また、
利根川支川小貝川下流の左岸の竜ヶ崎市地先では、24日午前2時頃に堤防が決壊し、近年の宅地化に伴う
民家の増加により、床上浸水約700棟、被害総面積約3,300haという大被害が発生した。

1986年
 8月の台風10号およびその後の低気圧による降雨の影響により、関東地方特に小貝川、那珂川、久慈川流域 に
強い降雨をもたらした。この3河川では、計画高水位を超え、既往最高水位を更新する記録的な大出水となった。小
貝川では、左岸の茨城県明野町赤浜地先において5日13時30分および右岸>の茨城県石下町豊田地先において6日
9時 58分に堤防が決壊し、浸水戸数約870戸、浸水面積約2,600haという大被害が発生するとともに、綾瀬川 におい
ても浸水による被害を被った。

1991年
 9月関東地方の降雨は、台風18号の接近に伴い19日より降り始め、総雨量で100〜400mmの降雨となった。
 利根川水系では、流域全体に100〜150mmの降雨があり、中でも鬼怒川、江戸川流域において200mmを越す
大雨となった。このため利根川水系の9河川で警戒水位を超える出水となった。綾瀬川の越谷観測所では228
mmの降雨があり、36時間にわたり警戒水位を超過するとともに、観測史上最高水位A.P+4.01mを記録した。
 この洪水により沿川流域では溢水が生じ、浸水面積約3,300ha、浸水戸数約22,700戸にも及ぶ甚大な被害となった。

1998年
 台風5号により9月15日から降り始めた雨は、関東、中部地方を中心にところにより累加雨量が400mmを越えた。
群馬県では県庁の駐車場から自動車77台が流出した。 利根川本川では堤防漏水、洗掘等多くの被害が発生した。
436名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:42:09 ID:ukFgNa1I0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず

その通り
437名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:42:17 ID:TtLM6qm/0
>>432
遊園地よりかはダムみたいな巨大建築物のほうが好きだけど
その数はそんなに凄い数なのかい?
438名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:42:57 ID:tpFTQ9Mv0
>>424

もうそこまで言ってのければ、それはそれで一つの見解。
しかし、今回は中止ありきで進めようとしている民主党のトップの
心情が「友愛」。

その点で鳩山さんは、多分>>424とは考え方が違うと思う。
結局前原さんレベルでは判断が難しくて、鳩山さんがどう
対処するかにかかっている。
鳩山さんは、先送りではなく、少なくとも何らかの決断を
早期に行って貰うことを期待したい。
それで鳩山内閣というものがどのように進むか、ある程度
分かってくると思う。
439名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:42:58 ID:/JH+grrx0
黒部はダム以外に黒部立山アルペンルートで各所に見所があるからね。
人が多く訪れるのも解る。
八ツ場って、他にどうなの?
確かに、草津方面への入口にはなるけど、ダム造って地元(長野原町)が
栄えるの?
440名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:43:06 ID:0/3LBWni0
ダムが必要なんじゃなく、ダムを造る工事が必要だったんだろうな
441名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:43:08 ID:vvCoLymn0
工事より、直接もらったほうが、双方、得だろ。
工事やる人、いなくなっているんだし、地元では。
442名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:43:31 ID:UMVt+MMh0
>>431
強行な反対派が沈黙したのは裁判でことごとく負けたから。
443名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:44:38 ID:y3c9WM9Q0

国民のためにやることが、

八つ場ダムの住民のために、やっちゃったな。ごね得の悪徳市民め。


まあ、でも水不足になることもあるわけだし、
「現在、八つ場ダムの建設地区に住んでるとこに戻るのを禁止!!」にすればいい。


自民になんで57年間もかかったんだ?って問い合わせたら、

「用地買収がダム建設の7割で時間が最もかかるんだよ。

本体の工事は長くてもに2〜3年で完成できて、用地買収で完成してるようなもんだ。」という。

これを前提に考えれば、公務員や政治家やまた将来本当に、ダム建設が必要になったときに2年間で完成させられちゃあ、たまらんから、ここの用地を買い占めて5倍の単価で売る可能性が高い。


この土地に戻るのは禁止にすべき。もう合意して離れた時点で、地元住民じゃないんだからな。元住民だ。


オレが民主党議員や公務員だったら、全財産はたいて、この土地を買い占めておくね。土地は確保しておくけど、ダムは建てない。住民は戻らせない。これが正解!!


用地は確保しておくけど、57年間で1%も進まない無能住民で、57年間必要なかったわけだから、20年ほど様子を見ると言っておく。いつでも2年で完成できるわけだし、ごね得住民の土地は確保しておく。
444名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:44:46 ID:YKJImj6v0
57年間困ってない?そんなことは無いんだが#2

利根川における渇水の発生状況
http://www.ktr.mlit.go.jp/dousui/002jigyou/02_04kassui.htm

 利根川では近年、取水制限を伴う渇水が昭和57年以降11回発生しています。渇水により、水道用水や農業用水の取水制限が最大30%になる等の影響を受けています。

年 期間 対応
昭和57年 7〜8月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:7月20日〜8月10日(22日間)
昭和62年 6〜8月 最大取水制限率:30%
取水制限期間:6月16日〜8月25日(71日間)
平成2年 7〜9月 最大取水制限率:20%
取水制限期間:7月23日〜9月5日(45日間)
平成6年 7〜9月 最大取水制限率:30%
取水制限期間:7月22日〜9月19日(60日間)
平成8年 1〜3月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:1月12日〜3月27日(76日間)
8〜9月 最大取水制限率:30%
取水制限期間:8月16日〜9月25日(41日間)
平成9年 2〜3月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:2月1日〜3月25日(53日間)
平成13年 8月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:8月10日〜27日(18日間)
平成14年 6〜7月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:6月25日〜7月19日 (25日間)
平成16年 7〜9月 最大取水制限率:20%
取水制限期間:7月17日〜9月2日 (48日間)
平成17年 6〜7月 最大取水制限率:20%
取水制限期間:6月29日〜7月21日 (23日間)
445名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:44:51 ID:CR8iUeny0
>>435
ダム関係ない。
堤防と遊水池が足りなかった。
あとよくある駐車場浸水は本来遊水池であるべき場所に車を止めているだけ。
446名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:45:03 ID:xRCGKZrR0
>>432
750万人じゃなかったか
447名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:45:46 ID:e7/HM1jV0
>>428
国土交通省と、公共工事に群がる利権屋の常套手段だよ。
必要ないモノを、必要、と詐称して予算を通したら、
わざと長い年数をかけてダラダラ工事をして、金が足りない、と主張して
予算を追加させて、さらにタカる。

新しい案件をでっちあげるよりは、
すでに工事中の案件の予算を追加させるほうが簡単。
「ここで工事を中止したら、これまで使った金がムダになる」という口実で。
448名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:45:56 ID:/9ZzwHQM0
>>426
そういう一般論じゃ駄目だね。脱ダムとは一切ダムを作らないということなのか、例外的には
認めるということなのか、曖昧すぎる。言葉のあやだ。
もし本当にやめるというなら、その地域に候補者を立てて争うべきだ。それを避けておいて
一般論で押し切ろうというのは、民主主義に反する。
449名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:46:09 ID:TtLM6qm/0
>>438
ミンスの掲げた友愛って言葉をことごとく歪んだ捕らえ方で広めようとしてる
2ちゃんねらーがそういう時だけ都合よく使うのは感心しないな。
450名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:46:40 ID:xhYX92iG0
おっ、やっと反対派出てきたか

建設途中の橋を残せば、廃墟マニアが見に来るだろ
モニュメントとして売り出せ
451名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:46:59 ID:tpFTQ9Mv0
>>429

田舎の人や高齢者の気持ちって本当に分かってる?

分かってると言うなら、その理解が間違ってるだろうし、
正直に分からないというのなら、それはそれで仕方がないと言うしかないね。
日本人同士が余りにも分かり合えなくなって悲しいことではあるけど。
452名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:47:01 ID:YKJImj6v0
プロ市民さん。

捏造に満ちた数字をコピペしても,
嘘がばれて,信頼をなくすだけ。

堂々と,自然保護を訴えればいいではないですか。
もちろん,犠牲となった住民に対する手当には誰も反対しないでしょう。

今回の民主党は,完全に手順前後。
理念とかではなく,やり方が最悪だった。
453名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:47:13 ID:eSIckwFk0
>>435

小貝川も那珂川も久慈川も鬼怒川も江戸川も、八ツ場ダムと全く関係ないからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
454名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:47:14 ID:OBARHdf60
八ン場をムダダム認定するとは民主党もやるな
次は黒部ダム解体を言えばアッパレだな
455名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:47:20 ID:UYteE3om0
>>429
既に、慣れ親しんだ故郷は心の中にしか残ってない状態だろ。
水に沈まなきゃ残るとか、既にそういう問題じゃない。
456名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:48:05 ID:CR8iUeny0
>>444
断水はしてない。
最大取水制限は1日の場合もあるので
「何日間、最大制限率」の表は影響を大きく見せるための机上のトリック。
457名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:48:18 ID:X7RLXxT80
ダムがどうしても必要だという人間は
どこでもいいから一度
あの巨大なダムを見に行ってみればいい。
驚くほど大きいから・・・
驚くほど連接されて沢山あるから・・・
今日も、その巨大ダムの端っこをショベルカーでホジホジしているドケンヤがいる。

国民の暮らしは、こんなにも厳しいのに。
458名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:48:20 ID:2z5xwLbd0
政治的な判断ではなく科学的な判断が必要だな。
459名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:48:24 ID:OdCiEwod0
つーか、このダム作っても殆ど治水効果無いって答弁したのは
福田内閣のときの自民党政権&国交省だぞ?
460名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:48:59 ID:FJnhIqmE0
町長のレクサスは1000万円♪
461名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:49:01 ID:WOM5NSFcP
厳密に言えば世の中に無駄なんかないだろ
お前らだって消費の役には立ってる、それでもこのダムと同じでいないほうがいいだけwww
462名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:49:54 ID:YKJImj6v0
>>456
断水までいかなくても農業用水の問題もあるんだが?
休耕田は使ってないからいらないが食料自給率を上げるんだろ?大幅に必要となる

鳩山父が建設計画作って、鳩山が建設にGOを出して鳩山が中止する
この地域の人は鳩山一族に振り回されてかわいそう
政策を模索していく中でいろいろと案が変更するのはかまわないが
実際に政策が決定して、動いているものを何年もたってから変えるというのは
ブレどころではなく、裏切りだ
ある政策に対して、短いスパンでこの先をまだ考えている段階で
話が変わるのはブレだとは思わない、なぜなら意思決定までには
様々な方法からよく検討して決定するべきだし、世論の反響を聞いて
政策決定に生かせるからだ

会議中に話の方向が変わるのはいいけど、会議で決定し
実際に出来上がりつつあるものの方向転換や中止はお金がかかりすぎる
463名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:50:07 ID:PSuki4ia0
必要そうなものもとりあえず建設反対活動を開始して
活動することで選挙の地盤を築こうとする共産党らしい記事としか言いようがない
464名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:50:09 ID:TtLM6qm/0
>>451
普段高年金でのうのうと暮らし箪笥貯金がっつり溜めてる老人から金を出させろ。
はやく氏ね!
という論調の2ちゃんねらーがこういうときだけ都合よく老人を利用するのは感心せんな。
465名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:50:59 ID:KAhflBCW0
なにこの日共のアシストw
共産党がいうと、タダのプロ市民にしか見えないがなwwww
466名無しさん@十周年 :2009/09/25(金) 14:51:25 ID:JTwwTuBy0
つか、ここの選挙区は小渕が選出されてるんだろ。
民主の政策は否定されたってことだろ。
467名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:51:47 ID:y3c9WM9Q0

国民のためにやることが、

八つ場ダムの住民のために、やっちゃったな。ごね得の悪徳市民め。


まあ、でも水不足になることもあるわけだし、
「現在、八つ場ダムの建設地区に住んでるとこに戻るのを禁止!!」にすればいい。


自民になんで57年間もかかったんだ?って問い合わせたら、

「用地買収がダム建設の7割で時間が最もかかるんだよ。

本体の工事は長くてもに2〜3年で完成できて、用地買収で完成してるようなもんだ。」という。

これを前提に考えれば、公務員や政治家やまた将来本当に、ダム建設が必要になったときに2年間で完成させられちゃあ、たまらんから、ここの用地を買い占めて5倍の単価で売る可能性が高い。


この土地に戻るのは禁止にすべき。もう合意して離れた時点で、地元住民じゃないんだからな。元住民だ。


オレが民主党議員や公務員だったら、全財産はたいて、この土地を買い占めておくね。土地は確保しておくけど、ダムは建てない。住民は戻らせない。これが正解!!


用地は57年間で1%も進まない無能住民で、57年間必要なかったんだから、20年様子を見る。いつでも2年で完成できるし土地は確保しておくことで、ごね得住民の「土地を有効に使う」ことも達成できる。再建設のときにまた、住民はごねるんだから、中止で決定だな!!
468名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:51:48 ID:UMVt+MMh0
>>464
まあ2chユーザーを一つの人格として捕らえる
ロートルみたいな視点で論を展開する君の方が面白いけどw
469名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:52:07 ID:CR8iUeny0
>>462
農業用水が全部ダムから賄われているとでも?
休耕地が多いから下流で水害を誘発しているんだが。
470名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:52:25 ID:/apzjM1N0
いい加減こういう政策に大金ぶっこんで、
若い世代を屍にするのやめろっての。
気の毒だけどもう人口がほとんどいない過疎地は何やっても復興はしない。
471名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:52:30 ID:TtLM6qm/0
ここに関わってる法人を全て追い出し、今の土建屋を全部入れ替えてすっきりさせたら
ここの住民は如何動くのかが正直見ものなんだが…

それやってくれんかな、ミンス党
472名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:52:49 ID:WOM5NSFcP
>>466
なら群馬県とこの辺の町で金出してやりゃいいじゃんw
国民はNO

つーかその理論なら市町村議員まで全部支持者立てなきゃいけなくなるぞwww
473名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:52:50 ID:x1+o09DV0
>>435
八ッ場ダムが関係する水系一つも無いじゃん
あんた関東人じゃないだろ?
>>462
予算の7割を使っただけで、工事の7割終わったわけではない
その予算も当初予算を遥かにオーバーして、追加予算まで組んでる。
今後該当予算が増額せずに建設完成するということは
国交省は一切明言してない。
474名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:53:04 ID:0JAgiGtP0
あああ
475名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:53:18 ID:O29jVYDnO
ヤミ金の温床で使われてただけだろこれ。
とりあえずこの50年で必要ない事証明されたんだし中止にしろよ。
476名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:53:31 ID:rDs0Yi+Q0
>>434
そのとおり 連休中 イ ヤンバ館大盛況 臨時駐車場 作りかけの2号橋脚
ストラップとか作ればいい
 伊香保から車で1時間弱なんだけどさ 吾妻渓谷はすごい武器
かたや伊香保はなんもないよ 山だけ 宣伝力の差だ
 だから今がチャンスなのだ
でも地元観光協会HP 中止に反対 わからんどうしたいんだ 
477名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:53:38 ID:xRCGKZrR0
>>451
ダムに沈んで慣れ親しんだ土地が完全に思い出の中のものになるのが
田舎やお年寄りの考えだって言うのか?

違うというなら説明してくれ
478名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:53:40 ID:YKJImj6v0
>>469
農業用水のダム依存度など知らないようだな。
そりゃそうだ、反対だけのプロ市民様だからな
479名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:53:46 ID:uLg/mjS9O
やっぱ裏で自民が糸引いてもめ事に仕立て上げてたのか。
土建屋www
480名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:54:30 ID:tpFTQ9Mv0
>>464
はあ、そこまで言うかね。
高齢者の心情の話をしてるのに「老人を利用するな」とは。
もう無茶苦茶だな。

まあ変な横レスは置いといて、まずは>>429のレス次第だな。
481名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:54:39 ID:BbJUKfcK0
>>308
CO2削減技術は完成してるぞ!!
ただその技術だけじゃ全然足りないだけだがな。

482名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:55:20 ID:OBARHdf60
ここの住民にヤンバルクイナを見せてやりたいよ
483名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:55:35 ID:y3c9WM9Q0

国民のためにやることが、

八つ場ダムの住民のために、やっちゃったな。ごね得の悪徳市民め。


まあ、でも水不足になることもあるわけだし、
「現在、八つ場ダムの建設地区に住んでるとこに戻るのを禁止!!」にすればいい。


自民になんで57年間もかかったんだ?って問い合わせたら、

「用地買収がダム建設の7割で時間が最もかかるんだよ。

本体の工事は長くてもに2〜3年で完成できて、用地買収で完成してるようなもんだ。」という。

これを前提に考えれば、公務員や政治家やまた将来本当に、ダム建設が必要になったときに2年間で完成させられちゃあ、たまらんから、ここの用地を買い占めて5倍の単価で売る可能性が高い。


この土地に戻るのは禁止にすべき。もう合意して離れた時点で、地元住民じゃないんだからな。元住民だ。

オレが民主党や公務員だったら全財産はたいて、この土地を買い占めておくね。土地は確保しておくけど、ダムは建てない。住民は戻らせない。これが正解!!


工事は57年間で1%も進まない無能住民で、57年間必要なかったんだから、20年様子を見る。いつでも2年で完成できるし土地は確保しておくことで、ごね得住民の「土地を有効に使う」ことも達成できる。再建設のときにまた、住民はごねるんだから、中止で決定だな!!
484名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:56:03 ID:YKJImj6v0
ダム建設合意後、建設計画が具体的に練られたのは、〜1986年ごろだそうです。
当時の日本の名目GDPは、240兆円でしたが、着工し始めたころには、GDPが500
兆円を超えています。計画から着工までに時間がかかりその間に経済規模が倍になって
いるので、建設コストが倍に上がっていったのは、妥当な水準だと思います。
95年には大震災もあり、耐震性に関しても強化されたということもあったかもしれません。

現在、日本の経済成長は非常に小さいので、建設コストは、耐震性強化など特別な
事情がある場合を除いて、ほとんどありえないと考えます。増えるという主張をされてる方は、
過去になぜ増えたかの根拠が曖昧なので、増えるかもしれないと漠然と信じているのでは
ないでしょうか?
485名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:56:05 ID:p5bTwI830
>>412
黒4ダムでも100万人くらいなの?

試算だと750万人来るんだよね?このド僻地にw
486名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:56:15 ID:Wg08Co3QO
何十年に一度の災害に対策するなら年間50億円ずつ災害対策の基金を作ればいい。
裏金なんてやらないで堂々と。
なんなら損保加入を支援してもいいんじゃね、年間五万×二万世帯分で済むだろ。
487名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:56:55 ID:vpiHoupC0
「本当にガンダムが必要ならもう出来てる」にみえた
488名無しさん@十周年 :2009/09/25(金) 14:57:00 ID:JTwwTuBy0
>>472
候補者立てなかった民主を皮肉ったわけだが。
489名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:57:05 ID:/apzjM1N0
>>468
っていうかいつもは自己責任老人は早く死ね
障害者はゴネるなとか、ゴネたら朝鮮人扱いしている人間が
急に民主党の政策だから田舎だなんだとかほざいてるだけだろ。
ダブスタ自民信者が暴れてるだけ。
無駄は嫌いなくせに民主党の政策なら何でも反対だろ。
490名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:57:38 ID:7J9M7iAU0
>>484


 ヒント: 河川局技官の食い扶持


このプロジェクトひっぱって増額につぐ増額しないと連中(OB)は飢え死にしてしまうw
491名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:57:47 ID:UMVt+MMh0
てか、関東のダムの観光客って
その実小中高の社会科見学とかなんじゃw
492名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:58:07 ID:LTvi6UnW0
前沢大臣は道路も橋も鉄道の移設もやると明言したんだから住民もそこで手を打てよ
作らないのはダムだけで、その他は作ると言ってるんだし
住民にとっても故郷がダムの底に沈むよりかいいだろ
493名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:58:26 ID:j012fHzDO
地域再建のきっかけ示してとか他力本願抜かしてる時点でおまいらごときじゃ再建なんか無理
494名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:58:32 ID:p4Sb3fqZ0
意固地になって誰が得するんだろうね

国民不在の党派争いをいつまで続けるんだろう
495ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 14:58:42 ID:G2t3dN3r0
>>473 八ッ場ダムの吾妻川は利根川の主要な支流だよ、吾妻川が其の侭太平洋に流れるとか思ってたのか?

お前が関東の人間て言うか日本に来て何年目なんだw
496名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:58:51 ID:WOM5NSFcP
>>488
立てなかった場所はいくらでもあるだろ
その年について国は何も言えないってかwww
497名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:59:13 ID:LgZNVS1x0
ダム本体未着工で予算の7割使っちゃった☆えへ(はぁと




アホか
498名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:59:47 ID:YKJImj6v0
断腸の思いでダム建設に合意し、いきなり中止を突きつけられた住民を叩くとは
ミンスは信者も含めて腐ってんなあ 
499名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:00:20 ID:/apzjM1N0
また朝鮮人とかいってるくそはほんとチラシの裏にでも書いとけよ。
お前が日本人の底辺だからって朝鮮人叩いてホルホルしてるのはアホ。
500名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:00:32 ID:p5oJzV0N0
群馬の県税と関連都府県税だけで
完成と維持してくれ。
それなら許す。
501名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:01:25 ID:WOM5NSFcP
>>498
50年ごね続けて、2000億以上の金を掠め取ったんだからもう満足だろwww
502名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:01:26 ID:TtLM6qm/0
>>500
元榛名町の人間まで巻き込むなよ…
大半の有権者はジミンNO!だぞ。
503名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:01:34 ID:ugtaENxy0
未来永劫無駄ダムに維持費を税金で吸い取られるのはいやだなぁ。。。
そんなにダムが欲しいなら町営にしろよ。もう国に頼るな!国民に頼るな!!反抗ばかりし
やがって。もう勝手にヤレ!!

利根川(映画・カイジ風)…「そんなやつの人生なんて、わしはもうー知らん!」
504名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:01:37 ID:lxD0jWbQO
>>500
神奈川は関係ありません
505名無しさん@十周年 :2009/09/25(金) 15:01:38 ID:JTwwTuBy0
>>496
重要な選挙区だろ。
この地域については民意を問うてないね。
不戦敗で民主が逃げた選挙区だよw
506名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:01:48 ID:BDJEwKJ10
>>496
単なる非立候補地じゃない
マニフェストにわざわざ八ッ場中止と書いてあるにも関わらずその土地の民意を問わずに逃げたんだよ
507名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:02:18 ID:YKJImj6v0
おさらい。ミンス支持者の住民攻撃が酷いので客観的なまとめ

民主党ダム問題
1.そもそもダム区域の選挙に独自候補も立てず、連立候補も負けてる。最初から選挙結果で地元の賛同を得てなどいない。
2.ダムを推進していた時期の与党に現政権の重鎮である元さきがけ、元社会党議員達が雁首そろえてた事を現地の人達は忘れてはいない。
3.民主党の小沢秘書が口利きしていた胆沢大規模ダムなら選挙区的にも着工的にも道義的にも問題なく中止出来るのに話にも出てこない。
4.ムダ削減によって数百億円予算が浮くというお得な話がいつのまにか大損だとしても止める決意という民主党にとって得かどうかの形式美優先になっている。
5.舗装率等で勘違いしてる人が多いが建築中なので機材が現地に入って作業出来る作業ルートを優先しているだけで作業が進んでいない話ではない。
作業車が入れる程の基礎が重要であって舗装自体は大した作業ではない。
6.利根川水系は近年も渇水が多く関東方面も慢性的に厳しい状況。実用性があるかどうかは既に裁判所で必要との判断が下されている。
7.長年の交渉でコンセンスサスが固まり、既に町の移転や解体が進行しており、今更町が元に戻る事はない。
放置された場合中途半端な工事で現地は荒れたままになる。
8.地元推進派も景勝地の保存や関連事業、ダム自体の活動や観光化を期待していたのに荒地だけほったらかす話ではそりゃあ怒られる。
9.家が沈んでいいのかという問いかけは既にもう墓も移した後だというのを知らない連中が無神経な罵声を飛ばしていると余計嫌われる。

民主党支持者やマスコミの問題点
1.廃墟かダムかであってダムの中心が元に戻る事はない。果てしなく手遅れ。大体民主党政権になってから突然沸くなよ。出てくるのが数十年遅い。自社さ時代が最後のチャンスだった。
2.無駄や土建反対を連呼する民主党シンパは胆沢ダムやより巨額となる河川への整備変更にはなぜか無駄を口にしない。
3.前原が話し合いにきているのに地元民が悪いというが、前原は反対は絶対と言ってる。決定してるのに門戸を開けていると言ってるのがおかしい。話し合いではなく通達というんだ。
508名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:02:42 ID:avV4tZ+D0
>>498
いきなり…ねえ。国交省が勝手にジャブジャブ税金突っ込んで
地元民を公共工事ジャンキーにしておいて良く言う。

これ以上中毒にする前に更生するのが良いよ。
509名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:02:45 ID:UMVt+MMh0
こういった上流域での巨大ダム計画ってのは
今現在でも各地方にあるからなw

民主党上層部の出身県のダムの動向を見続けるのは面白いかもねw
510名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:02:57 ID:7nq9oeD/0
>>435
とりあえず、おまえは
>>473
>八ッ場ダムが関係する水系一つも無いじゃん
>あんた関東人じゃないだろ?
に答えろ!
511名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:03:00 ID:xRCGKZrR0
そんなに必要なら予算の残りの1300億と各自治体に返還される負担金で作ればいいのにな
そんだけあれば作れるんだろ
512名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:03:18 ID:SSUjDXZW0

やっぱり、西松建設のダムは中止にならないの?
513名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:03:21 ID:dtp0mDtN0
作るなら現在示されてる予算内でやれよ。

予算をオーバーする分は、自分らが払え。

これでいいんじゃね?
514名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:03:22 ID:g+xtFM8f0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     ついこないだまで、建設反対とかいって 立ち退かず
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |      用地買収応じもせずにゴネまくってた反対派住民どもが
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ     中止となったら、とたんにダム建設賛成に
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉     鞍替えしやがったぜ!?
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ      
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ    な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \     頭がどうにかなりそうだった…
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    治水とか 水資源とか
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }  そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… ..
515ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 15:03:26 ID:G2t3dN3r0
>>479 汚沢や鳩山が道路工事や移転で美味しい所の工事持ってって、本体工事なんか大して抜けないから
もう工事止めようぜってこったろ。
516名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:03:57 ID:WOM5NSFcP
>>505
重要www
ごねてるだけで重要でも何でもねー
つーか重要なら50年も引き伸ばせないだろ、今回もたぶん無理に中止しないで4年凍結するだけ
自公は4年後にこのダムの工事再開をマニフェストに掲げて選挙すればいいんじゃねwww
517名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:04:07 ID:TtLM6qm/0
>>505-506
まさに逃げるが勝ち!

って選挙だったんですな、笑えます。
518名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:04:29 ID:tpFTQ9Mv0
>>477

おっと、もうレスが出てたな。
でもこれは全く意味不明だw
>ダムに沈んで慣れ親しんだ土地が完全に思い出の中のものになるのが
>田舎やお年寄りの考えだって言うのか?

中止して「補償に応じるから何でも言ってくれ」といわれたら、
「周囲の景観も含めて元に戻してくれ」としか答えようがない。
それでも、元の集落を返してくれ(つまり前のように人が住んでる
集落にしてくれ)とまでは言わないから、無理を避けて遠慮したもの。

継続なら、前の故郷が水底に沈むことはふっ切って、心の中に残して、
新しい土地で生活を始める。
それだって、高齢者にとっては大変なことだけどな。

住民の多くにとってはこれぐらいしか考えられず、
ダム湖もない山の中腹に集落が分断されて暮らすなんて、
とても考えられない。
こういうことだと思うけどね。
とても分かりやすい話だと思うのだが。
519名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:04:59 ID:ugtaENxy0
>>498
つ・・・未来永劫無駄ダムに維持費を税金で吸い取られるのはいやだなぁ。。。
そんなにダムが欲しいなら町営にしろよ。もう国に頼るな!国民に頼るな!!反抗ばかりし
やがって。もう勝手にヤレ!!

利根川(映画・カイジ風)…「そんなやつの人生なんて、わしはもうー知らん!」
520名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:05:36 ID:7nq9oeD/0
>>507
おい蛆虫!

とりあえず、おまえは
>>473
>八ッ場ダムが関係する水系一つも無いじゃん
>あんた関東人じゃないだろ?
に答えろ!
521名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:05:40 ID:MXZ+hPGh0
>>511
そりゃそうだ。8割方ダムはできてるらしいし。
522名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:10 ID:o5Tfit+i0
結局国民が馬鹿なのが一番悪いんだ
523名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:12 ID:YKJImj6v0
>>520
ダムを建設するしないに関らず、住民の生活には大きな影響が出るんだ。
政治に振り回されてる住民にしたら、どちらに転んでも大迷惑な話だ。

今回の一番の問題は、一番の当事者である住民抜きにして民主がマニフェスト
に謳ったこと。そのマニフェストありきで強引で独善(ある意味独裁)的な
進め方をしている民主の進め方だ。
ニュースで見る限り、町長などの主張も建設そのものの継続を訴えていると
いうよりは、住民が納得出来るよう筋を通せ、と言ってるように見えるんだ
がね。

住民がゴネてる云々以前に、批判されるべきは民主の進め方なんだがな
政権を執ったからといって、物事の筋を外してナニをしても良いわけじゃない
524名無しさん@十周年 :2009/09/25(金) 15:06:30 ID:JTwwTuBy0
>>516
マニフェストに書いたことが重要じゃないの?
やっぱり民主はダメだなぁ。

525名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:36 ID:ll1004kR0
ダムが本当に必要ならばとっくに出来ている。


各地にさまざまなダムがあるが、必要だから出来たのではなくて、

公共事業が必要だから出来たものが多い。

ケインズ派が日本には多かったのも要因。

だがもう要らん。
526名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:37 ID:tRMD2MiK0
後1000億で何が何でも完成させろ!出来なきゃ群馬県知事死刑wってできないの?
一都五県に1500億補償して住民に「おわびの気持ちをきちんと示し補償を行う必要がある」なんてやってたらこっちの方がプライスレスだぜw
527名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:40 ID:avV4tZ+D0
>>521
進捗じゃなく、予算7割使っちゃってるって話じゃなかったっけ?
528名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:42 ID:ztvArT4hO
>>439
そもそも近年の川原湯温泉は、「今後ダムに沈むので入れなくなるよ!」
っていう閉店セール商法で注目を集めていたところだった

つまりはそれ以外ではあまり客がこないと言える。

いいお湯なら草津四万万座のほうが多いし、新しくなったからって簡単には客を引っ張ってこれないと思うが。
529名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:54 ID:gUn4sTkV0
ダム本体未着工なんだろう。
1200億で出来るのかね?
530名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:06:57 ID:p5bTwI830
つーかさ

先祖代々守ってきた田畑や家、墓を水の底に沈めてくれない
から嫌だって、どーゆーわけ?
531名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:07:09 ID:ujQUhqF60
> 共産党にも頑張ってほしい」

ダム推進の自民でもなくダム反対の民主でもなく、
なんで共産がでてくるんだ?

コイツ、本心はダムがどっちにころぼうが興味ねえな。
532名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:07:21 ID:e/DY8pGN0
>>516
凍結なんかさせたら
総裁選後の自民の格好のツッコミ処になるだけ。

どうせ所信表明で鳩は国民生活がどーたらと
自分でスイッチを押すから
533名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:07:48 ID:7nq9oeD/0
>>523
おまえが全く関係ない
捏造に満ちたコピペを貼っておいて

説得力が皆無
というか、質問に答えてないだろ

結局>>435で赤っ恥かいたのは
認めるのか?w
534名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:08:01 ID:TtLM6qm/0
>>531
共産党支持者はそういうもん。
(自分もだが)
535名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:08:22 ID:sY/YqskVO
>>528
いっそバーチャルダムってのはどうだろう?
536名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:08:26 ID:WOM5NSFcP
>>524
無駄な公共工事を辞めるってだけだろ
別にここだけ特別に基準を作ってどうこうって話じゃない

まぁ1番ばかばかしい公共事業がこれだったんだろうがwww
537名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:08:33 ID:Q8LVprUR0
豊田武夫さん(58)は素晴らしいな
538名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:08:54 ID:avV4tZ+D0
>>528
移転先は今のトコに比べて泉質も湯量も劣るらしいな。
539名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:08:54 ID:CR8iUeny0
>>509
大丈夫。
そういうところに限って自民党候補を当選させて自爆したとこも多いから。

ttp://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/feature/0002/fe_002_090901_01.htm
>30日深夜、大勝に沸き立つ党の開票センターの控室で、小沢氏は浮かぬ顔だった。
>愛媛1区で新人の永江孝子氏(比例復活)が自民党の塩崎恭久・元官房長官に競り負けたためで、「永江が負けるとはなあ……」とぼやいた。

大型事業 慎重な意見も
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ehime/news/20090819-OYT8T00865.htm
>島民約1100人
>予定事業費は約69億円
>公共事業見直しを掲げる民主党政権が誕生すれば、市が見込む通りの補助が得られるかどうかは不透明だ。


政権次第 揺れる地元
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ehime/news/20090806-OYT8T01240.htm
>「政権交代があれば、ダムは中止か凍結になるでしょう」。
>昨夏、準備工事が始まった大洲市肱川町の山鳥坂ダム建設計画に反対する元市監査委員の城戸正紀さん(72)は、
>今回の総選挙の行方に大きな関心を寄せる一人だ。
>度々氾濫(はんらん)、被害をもたらす肱川の治水を目的とするダム建設計画だが、
>環境悪化の懸念や治水効果への疑問などから反対の声は根強い。
>ダム建設の是非が争点となった今年1月の市長選では、推進派現職の1万3390票に対し、
>反対派新人は902票差に迫り、地元世論が二分されている現実を浮き彫りにした

山鳥坂ダム 国に説明も
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ehime/news/20090917-OYT8T01104.htm
その後、ダム建設問題についての取材に対し、「民主党が中止を公約した二つのダムと、
山鳥坂ダムとが同じ土俵に乗っているかどうかわからない」と懸念を表明。
「新政権は地元の声を聞いてからと言っているので、求められれば私たちの考え方を伝える」と話した。
540名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:09:01 ID:vbb6gxFT0
そういえば、ニュース見てたら住民全員一致で反対のように
見えたのだが、あれもメディアの操作なのか?
中止推進派もやっぱりいたんだね。

だとしたら、メディアは公平ではない。おかしいじゃないか!
541名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:09:01 ID:y16tRkJHO
>>515

ほんとに財政のことに危機もってるなら白鳥大橋なんて作らんわな
542名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:09:17 ID:YKJImj6v0
>>533
恥をかいた?お前がか?wそりゃそうだろプロ市民は恥なんて屁でもないもんなw
友愛って怖いねwwwww
愛国無罪に通じるところがあるよなwwww
543名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:09:51 ID:OA4CfSGhO
>>521
出来てないよ
予算の八割を突っ込んだだけ、本体着手どころか関連設備の工事も殆ど終わっていない
しかも一回予算を倍増してこの惨状

完成するまで兆単位でかかる
544名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:10:43 ID:KH7Vy8Mw0
地元一般住民代表のフリして参加する長野原町会議員 星河由紀子
http://www.youtube.com/watch?v=xpWgW2aUo7s&hl=ja
545名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:10:49 ID:MvI9rrrG0
長年かかったのはやっぱり住民のせいにされるのか・・

うちの実家は道路拡張の立ち退きの話が来てから20年かかってやっと出来た。
その間役所は交渉に来ては途切れ、来ては途切れ。
知らない者はうちが吊り上げようとしていると噂した。
話しようにも来なくなるんだよ!

年度ごとの予算がつかないと役所の側で交渉を止める
という事を知っていてほしい。
546名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:10:56 ID:WOM5NSFcP
>>532
無理やり中止させればともかく、凍結なら争点にすらならんよ

つーか自民だって凍結じゃ手ぬるい、中止しろとは責められないだろ
ましてや参院選前に国会で工事再開しろとでも行った日には自民がつぶれるわwww

どっちにしても群馬の県議会で騒ぐぐらいしか出来ないwww
547名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:11:10 ID:sY/YqskVO
>>540
何を今更(笑)
長野原町議会の議員もサクラで動員したヤラセじゃん
548名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:11:17 ID:7nq9oeD/0
>>542
八ツ場ダムと全く関係ない水系のことを
意気揚々とコピペして
キリッ)とかふんぞり返ってるのは
滑稽以外の何者でもないよw
549KEN:2009/09/25(金) 15:11:40 ID:73z885oz0
ダムムダ。
550名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:11:40 ID:/apzjM1N0
>>538
目と鼻の先で質が変わるだけないだろ。
551名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:11:46 ID:QHTwZrER0
>>540
大衆を感情で煽動するのがマスゴミの昔からの手口。
理性的な人間や、合理的な思考をする人間は
視聴率につながらないから相手にしないのさ。
552名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:12:23 ID:vyUD3T/LO
星河ってチョン臭い名前だな。
553名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:12:53 ID:jwBaYa0xO
止めるか続けるか二つに一つしかない。後は政治的決断だけ。
554名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:13:03 ID:YKJImj6v0
>>545
そりゃあ住民の意向を尊重すれば時間がかかるのは当たり前
特にダム建設反対派は東京の人間とか他のダム反対運動家ばかりだ
そもそも一方的な契約破棄なんだから民主の方が一方的に悪いんだよ。
地元住民は日本政府と契約したわけで自民と契約したんじゃないんだから。
マニュフェストに載ってるからというだけで中止にする合理的説明もないんだし。
それを「民意」とか言って国民全員を共犯にしようとしてるんだぞ?
555名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:13:05 ID:TtLM6qm/0
不思議なのは57年間の間はジミン政権で政権交代すらなかったのにここの工事が全然進まなかった事。
政権交代前に作れたんじゃないの?
556名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:13:28 ID:g+xtFM8f0
治水(笑)洪水(笑)
..
一度の水害の被害は、せいぜい一地域でも高くて数百億から数十億。

4000億円のダム建設費用の元を取るには、100年に1度といわれる水害が10回じゃ足りねえwwww
ダムをつくればつくるほど維持費・改築工事で、国が土建屋を税金で永久に飼わなければなくなるシステム

しかも耐久年数がたったの30年しかない八ツ場ダムはすぐに改築に何百億とかかる金食い虫
土建屋にとってみれば、おいしいおいしい金のなる木だなwwwwwwwww


              ,○
.             / ,-〇   国税かじり虫〜
           __|_|_
         /, - 、 rヽ   ゴネッて ゴネって ゴネって なんぼ
            | l ・ | |・ |   n
.         !ヽ_丿 、_l_ (っ)  ゴネ得するのが 商売さ
            } ト、____ノ |
            | l ∨ ∨|   /
          \\_____,ゝァ′
.           r‐`ァーr‐'´
            `ンー一|
.            ヽ、_ノ
           / /
          (_)(_)


557名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:13:32 ID:9asyYKw20
じゃあ、ダム建設は中止にしてガンダムを持ってきたらいいんじゃないか?
身体は解体しちゃったけど、頭は幕張にあるし。
558名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:13:51 ID:dtp0mDtN0
作るなら現在示されてる予算内でやれよ。
予算をオーバーする分は、自分らが払え。
これでいいんじゃね?
これでさーっと引いて行くだろ。
559名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:14:24 ID:OBARHdf60
友愛政治と脱ダムは見事にマッチしている
日本は日本人だけのものではない
560名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:14:25 ID:xRCGKZrR0
>>518
意味不明たってお前が主張が一切ない>>451みたいな変なレスするからだ

だから君の話だと老人は「周囲の景観も含めて元に戻してくれ」って言いたいんだろ
それなら建設中止のがうれしいんじゃないのか?
慣れ親しんだ土地が水没しないで見える形で残るんだぞ
561名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:14:54 ID:lDAMAJ/oi
>>540
ネトウヨの言い分によると
「マスゴミはミンスの味方!」
だそうだが、またもや大嘘と証明されたなw
562名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:15:38 ID:YKJImj6v0
これが友愛の現実か  こわいなー民主支持派は
友愛の欠片も存在しないんだねw
563名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:15:41 ID:7nq9oeD/0
>>554
恥かき馬鹿の見当違いコピペ貼り付けの
アスペ豚はどうしようもないなwww
564名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:15:53 ID:g+xtFM8f0


540 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/24(木) 12:23:52 ID:SMAtZznP0
>>470
最低でもダム湖の地すべり対策にプラス1000億かかるらしい。
しかしそれは事業予算には入っていない。

565名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:16:40 ID:MMW9ARzq0
伐採した禿山見ながら露天風呂はいるか?
中和した湖水にはバスでも虹鱒でも放流し釣り客を呼べる。
スワン号みたのに家族連れはのるし、遊覧船も稼動可能。
湖面に映る紅葉を見ながらの露天風呂もええですなぁ
そのあと村営ストリップ小屋に客が集まる。
持ち帰りチケットは役場で買うシステムだが、時間帯で価格がかわる。等等。
湖面に水があると稼げるのよ。
566名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:16:52 ID:xRCGKZrR0
>>538
知ってるかい
ダム作ると2つあるうちの1つの源泉がダムの底に沈むんだぜ
567名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:17:32 ID:jwBaYa0xO
共産党もヤンバダム建設中止賛成なら、国権の最高機関であり国民の意思を具現する場ある国会では建設中止が圧倒的多数。
568名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:17:32 ID:MXZ+hPGh0
>>557
おお、良いアイディアだ。
1000億円あれば、ジオン公国もできる。
569名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:18:28 ID:avV4tZ+D0
>>566
源泉2つあるのは知らんかった、大元の源泉がダム底に沈むってのは聞いてたけど。
570名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:18:36 ID:p5bTwI830
自民は次の参院選でダム作ります^^って公約しなよ。

群馬以外は今度こそ滅びるからwww
571名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:19:15 ID:YKJImj6v0
>>563
利根川流域と関係しているが?
572名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:19:20 ID:i3ciKd+20
自民党政権が永久に続くと思った連中の自己責任だろ
民主主義国家で永久与党なんて絶対あり得ないのに
573名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:19:31 ID:YeOO85RS0
>>1
たしかに中止にするなら国は具体的な再建案を示すべきだな
574名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:19:32 ID:2MpQCsK50
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず。

おれはこのダムが必要かどうかは分からないが、
この人の言ってることは、論理としては疑問がある。
必要なものでも優先順位が低かったら後回しにされる。
このダムが他よりも後回しにされていたのは事実かもしれないが
だからといってそれが必要か不必要かの根拠にはならない。
そもそも反対派のせいで後回しにされたのかもしれないわけだし。
575名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:19:37 ID:l5eOgLyE0
この図示がわかりやすいけど、完成しただけなら貯水しないダムになる
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092515_01_1.jpg

実際は上流の取水堰から利水することになるけど、東電への減電補償は年間17億円におよぶ
その分は現在明かされている予算に計上されていない
事業費増額必至
ムダ過ぎるって
576名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:20:08 ID:4zZCgA400
再建なんぞできるわけねーだろ土人どもが
それとインフラ対策は別だ
土人でも日本人ならそれなりのインフラ受ける資格がある
「ダムはいらんがインフラ寄越せ。」これでいい

全く日本の政治家も官僚も池沼だから困る
577名無しさん@十周年 :2009/09/25(金) 15:20:11 ID:JTwwTuBy0
ダムなんてどっちでもいいが、
細川政権の時と同じようにグダグダが見られるのが楽しいw
578名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:20:12 ID:GovOO4dUO
ダム板住人じゃないからよくわからんのだが、まじめな話ダムができることによって何が地域再建になるの?

雇用?国からの金?
579名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:20:33 ID:TtLM6qm/0
>>566
ダムの水がお湯になるくらいの湯量ならダム作れば一大リゾートになるかもしれんね。

>>570
参議院戦、楽しみだね、もちろん自公野党連立で。
その頃にはミンスに対しても色々と不満が出てきて多少議席減るだろうから…
580名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:20:49 ID:UYteE3om0
>>566
温泉ダム出来るかなぁ
581名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:21:04 ID:vbb6gxFT0
っていうか、ダム建設は住民の意見だけで決めるんじゃないだろ。
もっと国家レベルで考えて、よくよく考えて必要だとなるんじゃないのか?
黒部ダムの時は住民は反対しなかったのか?
582名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:21:24 ID:tRYbwhPA0
>>426
高速無料はマニフェストの隅に小さく書いていたわけじゃない
世論は高速無料を絶対的に支持しているという事実を無視したらいかんよ
これこそ本当の民主主義(キリッ

http://www2.asahi.com/senkyo2009/news/TKY200908170190.html
高速道路無料化
 評価する  23
 評価しない 67
子ども手当て
 評価する  33
 評価しない 55
583名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:21:34 ID:tpFTQ9Mv0
>>560

もう前に書いたレスを全く読んでないか、理解してないな。

「削った代替地の山肌なども元に戻して緑の山にしてくれ」と
住民が要求したら、それを政府は呑むのか。
少なくとも>>560はどういう意見か。

全体的な原状回復を求めたら、又ここで住民を叩いているような
事情や心情を分かってないか、冷酷な人々が「無理を言うな」と
非難するんじゃないのか。
そこまで住民に悲しい思いを又させるのかということなんだがねえ。
584名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:21:37 ID:1vHc3wLB0
岩手の胆沢ダムも中止にしてください、小沢一郎先生。
585名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:21:42 ID:6I8WzyZN0
共産党はもともと公共事業抑制派だし。
586名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:21:45 ID:YKJImj6v0
>>581
社会情勢の変化で中止するにしても、あれだけの大型プロジェクトだ。
国の政策(都合)として進められ、地方行政の政策立案部分で非常に大きな
ウェイトを占めている。中止するにしてもそれは国の都合であり、住民生活に
も大きな負担を強いることになる。ならば中止に至る検討経過は事前に当事者
たる住民に説明があって然るべきと考えるがね。
その検討経過も、例えば必要なダムと不必要なダムの線引きが正当な基準で
設けられているかといったことすら怪しいんだが。

政権を執った者が当事者を無視して、なんでも自分の都合で進められては
正直、敵わない。
587名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:22:36 ID:g+xtFM8f0
何でも満杯になった場合の土砂を取り除く費用は建設費用の10倍掛かると言われています。

例えば今話題になっている八ツ場ダムが土砂で満杯になれば、取り除く費用は間違いなく★2兆円★以上掛かるわけです。

http://ameblo.jp/kaijinkun/
              ,○
.             / ,-〇   国税かじり虫〜
           __|_|_
         /, - 、 rヽ   ゴネッて ゴネって ゴネって なんぼ
            | l ・ | |・ |   n
.         !ヽ_丿 、_l_ (っ)  ゴネ得するのが 商売さ
            } ト、____ノ |
            | l ∨ ∨|   /
          \\_____,ゝァ′
.           r‐`ァーr‐'´   治水というより 血吸いダム!
            `ンー一|
.            ヽ、_ノ
           / /
          (_)(_)
588名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:23:10 ID:HSOqJi42O
ダムがムダ
\(≧▽≦)丿
589名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:23:54 ID:QHTwZrER0
>>586
大型プロジェクトって・・・

この前現地に行った前原に国交省の役人が、

「ダムとしてはコンパクトです」って言ってたじゃんw
590名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:24:42 ID:YKJImj6v0
>>578
ムダかどうかは、一つの結論としては地裁での判決が出てるよ。
東京、千葉、埼玉、群馬、茨城、栃木で同時期に「ムダな公共事業への公金支出は違法だとして裁判が行われてる。
結果は、「ダムの能力の評価に問題は無く、公金支出は適法」だとして建設反対派が全ての裁判で敗訴しているよ。
591名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:24:49 ID:bNHJmD+30
ようするに推進派に騙されてきたんだよ。
592名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:24:51 ID:jwBaYa0xO
自民党だけが「ダム作れ」となりそうな予感
593名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:24:58 ID:POTx4sMh0
生活再建事業(約770億円)、および代替地への移転補償はダム建設が継続でも
中止になってもやる事が前提になってる

長野原は、吾妻渓谷をちょっと見て次の観光地に行く単なる通過点でしかない
観光での生活再建は絶対に無理

長野原から左上に行くと軽井沢、右上にいくと草津という地理的条件では
宿泊客は期待できない
594名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:25:15 ID:MMW9ARzq0
村人は・・まぁ金は欲しいいんだけど、自立出来る産業を求めてるのよ。
工事終わったら無職じゃゴネルしかないさ。
その辺のビジョンを政権がしめして、それから中止の話をするべきよ。
国民は国のために多少の犠牲を甘受してくれるが、敵にしたら誰も従わないよ。
損得じゃない世界になる。
595名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:25:19 ID:PKh3J8mP0
>>578
地域再建なんてならんよそれはただの言い訳
ただいえてるのが一部の人間が儲かる→反対してる政治家とか役人

地元民の俺だが下に生きる人たちにとってはマイナスでしかない

ちなみに雇用ってのは無い群馬県は特に土建業者と自民の癒着が激しく群馬で出馬すれば自民は必ず勝てたっていうのもこれが理由

50年以上もかかってこのざまで迷惑きまわりないが中止は正解
文句言うべきはダム建設ごり押ししてきた群馬県県知事や自民党に言うべき
596名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:25:32 ID:x9OaJToA0
>>587
小沢の地元で建設中のダムも止めるんだよな。
止めるなら140ヶ所、全部平等に止めないと、問題になる。
597名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:25:36 ID:y3c9WM9Q0
住民「我々が賛成して作った土地をムダにするのか」

「そんなことはしない。必要とあらばすぐにダムは建設する。ダムは2〜3年で完成する。
本当に水不足になるなら3〜4年前に予測はできる。それから作っても遅くはない。
57年間必要としてなかったし、本体の工事にも1%も進んでない。着手すらしていない。だったら作らないでおいて、必要なときになるまで様子を見たい。あくまで有効活用する。」

住民「なにがなんでもダムを作ってほしい。」

「マニフェストの2番目にある、国民への約束なんで無理です。ただし、状況によっては対応する。」
598名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:26:40 ID:NB1iDzp30
ダムに観光価値があるのは、この夏お台場で証明しただろ。
599名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:26:47 ID:MvI9rrrG0
>>574
同意。
渇水県の超絶必要なダムも長年かかってなかなか着工できなかった。
その間よそから水を買って住民の水道代が普通の何倍もなったり。
かなりの小型ダムでさえ金無い無いと後回しにされ続けてきた。

本当に必要であっても後回しにされている事など山ほどある。
600名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:27:06 ID:qw1Tx5Pr0
>>5
産経だしなぁ…
信じて良いか微妙だな。
601名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:27:31 ID:TX9DY7bi0
結局、57年間、ダムの土建屋だけが潤ったって事か…
一つのダムで、一生、喰いっぱぐれがなかったな
てか、むしろ完成させるつもり無いでしょ
602名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:27:31 ID:R48DwSLIO
賄賂や談合を晒せよ!
603名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:27:39 ID:xRCGKZrR0
>>583
原状回復?要求していんじゃねえの
それこそ交渉だろ
まあその交渉を住民が拒否してるんだからどうなるか知らんが

まだ俺の言ってること分からんか?
ダムを作るのと中止するのはどっちが現状に近いかって話だ
ダム作らないほうが慣れ親しんだ土地ってのが思い出に近い形で残るだろ
604名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:27:40 ID:YKJImj6v0
こうやって叩く人が出てくるんだな。わけがわからん。
2〜3世代にもわたって、50年以上かけてやっと移住することを決断した人たちに、
どんな文句があるんだか。

NHKでやってたが、埋葬のお墓まで掘り起こして、移した人までいた。

移転でもらえるお金に嫉妬してるだけだとしたら、何も見えてないクズだ。
605名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:27:51 ID:QXzYkQ3eO
どうせ砂漠みたいなもんなんだし
ラスベガスばりの国営カジノゾーンにしたらいい
606名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:27:56 ID:CoSKnGAI0
あのうさん臭い市民団体とやらは、完成してもダム運営維持にウン千億かかるとか
TVで言いまくっているけど、中止した場合にかかる費用については一切喋らないよね
607名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:28:03 ID:MXZ+hPGh0
>>594
そういう話ならわかる。
608名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:28:14 ID:MMW9ARzq0
>>581
黒部には夏に川漁師がくるだけで、小屋しかなかったしw
その末裔が山小屋の管理に人やってるよ。これも既得権益ってやつだw
609名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:28:24 ID:y3c9WM9Q0
>>597 の続き

住民「我々をもてあそんで来たのか。」

「そうではない。本当に必要なのかどうか、中止をして様子を見るつもりだ。今なら本体工事に入っていないので、一円も税金をつぎ込む必要もなく、毎年の数億円の維持費もかからなくなる。
今は生活再建で困っている人がたくさんいる。そこをあなた方にもわかってほしい。優先順位があるのだ。」

住民「元の住居に返ってもいいのか」

「契約があるので、買収しているので帰ることはできない。用地は国で確保しておくつもりだ。
今は必要ない。一生遊んで暮らせるだけの十分なお金は支払っているはずだ。

我々は、あなた方住民がごね得市民だとネットなどで噂されているが、そうは思わない。
真剣に考え、真剣に反対していた人たちもいるし移住を決断してくれた人もいる。

前政権の自民公明党が、勝手に工事を進めて混乱させてしまったことに対しては、誤った行為だと思っているし、謝罪するつもりだ。本当に申し訳なかった。すいませんでした。それ相応の保証はしていくつもりです。
あくまで全部中止にするのではなく、一時的に中止にするのだと思ってほしい。建設には前向きに考えるときもいずれ来るだろう。
用地に関しては占拠はできないが自由に使ってもらって構わないし、必要なときに退いてくれればいい。

ここの用地を買い占めて再び論議が起きたときにお金儲けしようと考えるものや、
「賛成したのに反対されまた賛成するのか。我々をなめてるのか。もっと金を出せ!」と、買い占めた者にごねられることはわかっている。あなた方住民の行為をムダにしないためにも、ダムは中止にするし、この土地を第三者に受け渡すことはない。」

住民「最後に、やっぱりダムは中止にするのか?」

「中止にする。ご理解頂きたい。」


大人の対応をしようや。ごね得だけどさ。
610名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:28:46 ID:8h+N+0MM0
>>567
共産党まで民主党に付いたのかよ、自民党ご愁傷様。

いまだに細川政権がどうのといってる自民信者哀れ、情勢分析もできないのか。
611名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:28:54 ID:Fp9XGLqa0
まっ、確かに本当に必要だったのなら、土地を強制収容してでも完成を急ぐわな
612名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:29:30 ID:C6PGysuSO
今さら中止ってのも意味なく続けるってのもなんだかなあ
最初に作ろうとした奴に何かさせるしかないんじゃない
613名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:29:39 ID:3rePTWWoi
>>39
成田空港についてどう思う?
614名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:30:15 ID:dtp0mDtN0
>>583
そんなに綺麗な話じゃないってところから、一緒に歩き出そうよ。ね。
615名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:30:17 ID:TtLM6qm/0
>>592
公明党議員は真っ先に会いに行って地元民に絶賛されてたじゃん。

>>596
なんで死なばもろともなんだよ、そういう考えはかなり末期症状だよ。
616名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:30:19 ID:T8s21NQDO
結局、金、か


2ちゃんねるのみんなで町役場に質問の電凸いれようぜ!
617名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:30:19 ID:g+xtFM8f0

Q.八ツ場ダムの耐用年数は何年ですか?

A.一般的にダムの耐用年数は50年といわれています。
 八ツ場ダムの場合、本流である吾妻川とその支流ともに急流であるため
 土砂の堆積量は一般のダムに比べて多いので、30年前後で埋まると考えられます。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 浚渫により多少延びるでしょうが、耐用年数を10年延ばすために
 年間数億円の浚渫費用がかかると考えられます。


そんで満杯になった土砂の排出工事に2兆円ぐらいかかるとさw
30・40年ごとに2兆円!?wwwwwwwwwww

メシウマ土建屋の金のなる木の八ツ場ダムはメシマズ!


   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       ∩___ ∩ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::
       / :::::::::::::::::ヽ:| ひどいクマ…
       |/ ̄X ̄丶;:丶. .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::
     ミ/ :::/●ヽ  ヽ::| . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::
     / :::/ ;;:|∪| ::ヽ  ヽ .. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄



618名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:30:46 ID:7PYi31e50
マニフェストにある、ダムなどの無駄な公共工事を全面的に見直し、
それによって1.3兆円の財源を捻出するという公約はどうなるんだろう?

担当大臣が、既に地元へのバラマキを約束しているし、自治体への
拠出金すら減額交渉も経ずに約束してしまった。
ここから公共工事の 無 駄 を 無 く す って可能なの?
減らすじゃなくて根絶するって書いてあったけど。
619名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:30:48 ID:xAdygXAOO
まあ、ダム問題をこれ一つにおっかぶせて、これでダム利権を排除した体を作ろうって狙いが見え見え過ぎるからなぁ……
620名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:30:56 ID:8h+N+0MM0
>>613
成田を出すのはヤブヘビ、無くても良かったかも・・。
621名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:31:07 ID:LKet5H9t0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E3%83%84%E5%A0%B4%E3%83%80%E3%83%A0
住民がインタビューに答えて、
7割完成してんのに、
何でやめるんだっていってたが、
予算7割使っただけで全然出来てないな。
住民は進捗状況を知らされてないのか?
622名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:31:26 ID:ybVRaD9S0
>一生遊んで暮らせるだけの十分なお金は支払っているはずだ。

これまじで?!
623名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:31:40 ID:YKJImj6v0
友愛ファシスト
624名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:32:12 ID:i5W6Uw8rO
全て前政権の罪
625名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:32:38 ID:0YXU/Ugj0
ダムは不要だけど、ここまで来ちゃったら住民の生活のためにはダムの完成が必要。と言うことかな?
なんか複雑な話だな。そもそも、そんなに必要もないところにダム建設をごり押ししてきた人達が
一番悪いんじゃないかな。そいつらは今どこにいるんだ?
626名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:32:44 ID:qFX1jxR+0
>>553
どっちも宙ぶらりんでほんと意味不明
627名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:32:54 ID:jwBaYa0xO
群馬は言うまでもなく自民党王国だったわけで、この巨額な金喰いダムは自民党土建政治の象徴だ
628名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:33:18 ID:7J9M7iAU0
まじで、前山さん、ネゴシエーション力・プレゼン力がないわ

【失敗1】就任早々ぶら下がりで(しかも歩きながらw)「八ッ場ダム?マニフェストどおり中止」と口走っちゃった
 こと。ありゃ住民怒るわw 軽すぎる
  ↓
○「”党”として政権公約を実現するのは当然のことですが、”担当大臣”としては、まず、地元のご理解を
 得ることが第一と考えます」←これくらいのセリフ、常日頃練習しとけやw 政治家なんだから

【失敗2】早々に1500億円くらい還付・補償するので立法措置を講じたい、などと言ってしまったこと。交渉の
 余地がなくなって相手がテーブルにつかなくなるし、それに立法は(本来)国会の仕事だろうが!
  ↓
○「現行法では国に還付義務や補償義務はないと考えている。これは多目的ダム法所管大臣としての
 ”有権解釈”であると受け取っていただいて構わない。しかし、それでは、あまりにも”人情”として忍びないの
  で、地元の方々とよく調整した上で、国土交通委員会や党内の国会対策等とともに立法措置を検討して
  まいりたい」

【失敗3】さっさと「中止しなかった場合の被害額」につき”政治発言”をしないこと
  このため、中止した方が得なのか、続行した方が得なのか世論もついてこない。専門家の詳細設計・試算
  を聞いているのではない。政治的にザックリ決着をつけてしまえば数字は勝手に一人歩きしてくれる
   ↓
○「腰だめの数字で恐縮だが、まさか4600億円の予算の範囲内で完了するとは誰も思ってない。兆のオーダに
 は乗るだろう。2〜2.5兆円というところか?あくまで”政治的な目のこ”だが。これに対して、中止して、立法措置
 をして、手厚い補償策と新たな地域振興策を講じてもせいぜい2000億円というところではないか?詳細は事務方
 に詰めさせるが、大臣としての政治的見解・基本的考えと取っていただいて構わない」
629名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:33:19 ID:T8s21NQDO
>>621
そのあたりよくわからないな

町役場に電話してみんな聞こうぜ!
630名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:33:41 ID:fAwyowiIO
次かその次で自民が政権取ったら一から作り直し?
それで、その次に民主が政権取ったらまた中止?
こんなのが「政権交代」なの?
631名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:33:47 ID:TtLM6qm/0
>>621
目と鼻の先なんだから見に行きゃいいじゃん。
すっとぼけてるだけの下種な悪党どもだよ。
632名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:33:52 ID:UYteE3om0
>>603
ダム中止で沈まずに済んだ谷底も生きる、新しい(修正した?)再建プランがあって
それで住民の理解を得るなら、悪くないと思うね。
そういう話を先に出しつつ、話し合いしたいって手順でいけば、状況は違ってたかもね。
633名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:01 ID:9PZCP4gv0
結局ダムなんて要らねぇんじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
634名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:05 ID:Hoe6S4RG0
>>597
>>609
台風が来てから治水なんて不可能だぞ
635名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:17 ID:4EK43lZgO
ダム戦争はじまた
636名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:18 ID:/9ZzwHQM0
>>595
だったらなぜ自民を落とさなかったのか?
だらしなかったのは住民そのものだろうが。おこぼれにあずかる層が一定数いる
からだろうが。
637名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:28 ID:h7bBM1vVO
いい道路通ってんだろ
観光地でいいじゃん
長期的にはダムより儲かるよ
638名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:33 ID:YKJImj6v0
>>625
不要ではなくて費用が高いから無駄というのが反対派
必要か不要かと言えば必要。
639名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:39 ID:XMTpQGv60
前原は、今度の休みにダム予定地近くで、特別天然記念物を探せばいい。
秘書も手伝え。
640名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:54 ID:CRYXIroHO
いやな事件だったね…
641名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:34:56 ID:8h+N+0MM0
>>615
公明党本体は微妙だよ、建設賛成とは絶対言わないはず。
642名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:35:21 ID:PNC5xxyRO
>>611
その通りw
いい加減自民利権で甘い汁は吸えないことに気付けや!
643名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:35:40 ID:MvI9rrrG0
>>622
んなわけない。
山の上の造成地に移る世帯なら広い土地はもらえるけど
家自体は2000万もあれば立派なのが建つプラス休業補償。
移転済みの住宅で立派な木材使った注文建築などない。
たいてい上記金額でできるハウスメーカーもの。
644名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:35:56 ID:X+dBYba8O
民主党政権が全額負担なら中止もいいよ。
税金使うとか寝ぼけた事言うなら死ね。
645名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:35:58 ID:ugtaENxy0
おまいらが御託を並べ立ててもスーパー308議席で粛々と可決されるぜ。
だから、もう、遅いって言ったんだぜ、議会制民主主義を舐めんなよw

青島…「法案は現場で出来るんじゃない、国会で出来るんだ!!」
646名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:36:10 ID:/apzjM1N0
>>638
不必要だから反対してんだよ。
実際必要だと思う自治体で残りの金出して作れといっても作らない。
それが現実なミスリードすんなよ。
647名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:36:38 ID:tpFTQ9Mv0
>>603
>原状回復?要求していんじゃねえの それこそ交渉だろ
>まあその交渉を住民が拒否してるんだからどうなるか知らんが

そのうちに交渉は始まって、住民はもちろん要求するよ。
これは間違いないと思う。

>まだ俺の言ってること分からんか?
>ダムを作るのと中止するのはどっちが現状に近いかって話だ
>ダム作らないほうが慣れ親しんだ土地ってのが思い出に近い形で残るだろ
あなたの言ってることが重要なんじゃない。
まずは住民の心情が重要なのは当たり前。
貴方は、自分の言ってる方が住民の心情に近いと考えてるの?

そもそもあなたは住民の心情を考えて言ってるのかい。
それなら地元の高齢者は中止賛成が多くなるはずじゃないか。
そこは全く矛盾してないか?
実際はゴネ得狙いだとか思ってるなら、それこそ住民を馬鹿にしてる。

それと「全面的現状回復」を住民が要求したら、政府は呑むのか?
貴方はどういう意見か?という肝心な点に答えてないだろう。
そこまで意見を持ってるなら、逃げないでくれよ。
648名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:37:12 ID:EdeDBXS00
>>630
そうだよw
着工時に与党に名を連ねていただけで責任取れと叩かれるのだから、前政権が
決めた事なんか怖くてうかつに継続できない。
649名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:37:16 ID:Hoe6S4RG0
>>617
矢木沢ダムなんか八ツ場よりも急流にあるが土砂なんか全然堆積してねーぞ
捏造コピペもいい加減にしろよ
650アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/25(金) 15:37:24 ID:7pER3z760 BE:151383762-2BP(400)
>>555
どこかの国じゃあるまいし、接収には時間がかかる。
651名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:37:44 ID:jwBaYa0xO
>>630
民主党はマニフェストでヤンバ建設中止を公約した。
自民党がダム建設を続けたければ次の選挙で「ヤンバダム建設続行」と公約すればいい。
652名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:37:45 ID:POTx4sMh0
地元住民にとっては、生活再建ができるのであれば、ダムなどいらないのが本音

ハツ場ダムの建設を中止できれば、他のダムの建設中止は前例があるので、
比較的容易になる
653名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:37:54 ID:YKJImj6v0
>>646
必要。お前が言ってるのは費用対効果が見込めないと主張しているだけ
一つの結論としては地裁での判決が出てる。
東京、千葉、埼玉、群馬、茨城、栃木で同時期に「ムダな公共事業への公金支出は違法だとして裁判が行われてる。
結果は、「ダムの能力の評価に問題は無く、公金支出は適法」だとして建設反対派が全ての裁判で敗訴している。
654アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/25(金) 15:38:35 ID:7pER3z760 BE:252306454-2BP(400)
>>648
逆に言えばミンス政権が終われば、次期政権によって反故に出来るけどな。
655名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:40:09 ID:TtLM6qm/0
>>650
なるほど着工まで土地吊り上げして長年ごねてたわけだ。
で、中止になるとヤバイってんで大騒ぎしてるのね。
こりゃやっぱりナシヨ、で正解だな。
656名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:40:14 ID:Fp9XGLqa0
>>649
>土砂なんか全然体積してねーぞ

全然??
んなわきゃーない
657名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:40:18 ID:dHlqy83c0
八ッ場ダム地元民ナリスマシ工作員の連呼発言
「地元の治水のために必要だ!」「鳩山や小沢のダムはなぜ良いの!」(他の議員もいるのにw)

過去10年間の都道府県別洪水被害額
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/kn/ksn/kasenkahome/damyakuwari.htm
> 北海道は、全国に比べ、面積が広くしかも所管する河川の延長は全国一で
>あり、その整備が全国に比べ極端に遅れている。
胆沢ダム
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
現在の進捗率
2009年9月20日現在の堤体盛立の進捗状況は98.5%
洪水吐きは9月20日現在、打設総予定量の85%を超え、2010年中の完成を目指している。

「八ッ場(やんば)ダムは七割完成しているにもかかわらず、中止というのは『大型
公共事業イコール悪』という民主党の人気取り。 地元住民の意見を十分に聞いている
のか民主党に問いたい」。二十二日夕、高崎市箕郷町の箕郷文化会館で開かれた決起
集会で、 自民前職の小渕優子氏は約五百人の支援者を前に声を張り上げた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20090828/CK2009082802000114.html

八ッ場ダム
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

報道面においても、「工事の7割が終了している」などと予算消費率を
完成率と同一視する[要出典]・公人である長野原町議会議員が一般住民
を装って住民意見聴取や取材で発言する[11]・反対派住民への取材をし
ないなど、視聴者への誤解を与えることを目的とした「やらせ」「捏造
報道」が行われていることが指摘されており[要出典]、問題の複雑さに
拍車をかけている。

11. 公明党山口代表らの住民意見聴取 - 星河由紀子 2009年9月22日、
  他スーパーニュース・NEWS リアルタイム・朝ズバなど多数「住民」の
  肩書きで出演している。
658名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:40:22 ID:MMW9ARzq0
>>617
出し平ダムのように排砂式ダムでどうなんだ?
流域が長いから川が埋まってしまうかな?
限界放流で川底も浚うってこともかのうかもな。
干潟の減ってる東京湾では良いかもしれねーよ。
659名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:40:46 ID:eepsabki0
ダム計画のせいで、過疎化は促進したよな。その点は認めざるを得ない。

国中心の行政で何とか埋め合わせてあげたいと思う。

ニート/引きこもりを5千人くらい送り込むのはどうかな?
昼より前に有線放送流すと暴れたりするけど、注意して扱えば大丈夫だよ。
660名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:41:06 ID:LtvGuU8KO
賭け麻雀、賭けゴルフ、桐生競艇、前橋競輪
パチンコ
酒・女・趣味

博打と酒と女に趣味等ですでに彼等は預金も底をついている。

残った道は国あいてに役者を演じきるしかない
661名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:41:09 ID:HSOqJi42O
このダムで一生飯が食えてたのか・・・・こんなのが腐るほどあるんだろうな。
羨ましい〜よ
662名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:41:10 ID:xA0/dOZpO
前原の兄貴ウチの二世帯リフォーム工事も中止してくんねえかな・・

俺は隠れ工事反対派

リポーター来ねえかな

モザイクなきゃヤバいけど
だって突然すぎるんだよ

畜生、夜中のAVが・・

次は絶対に民主に入れます
今回は幸福の学会に入れちゃったけど・・
663火山灰:2009/09/25(金) 15:41:14 ID:mFMJTcHu0
政権が変わるとダム中止などあたりまえ
今まで自民支持できた末路ではないか
一地方で之だけの税金が投じられてきたことを
反省しろ私の納めた血税も入ってるんですぞ!
たとえ完成したところで維持費人件費は又
国民の税で賄われることですから
中止は大賛成です
664名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:41:22 ID:egqSFnB4O
>>652
> 地元住民にとっては、生活再建ができるのであれば、ダムなどいらないのが本音

そのソースはどこから入手?

> ハツ場ダムの建設を中止できれば、他のダムの建設中止は前例があるので、
> 比較的容易になる

凄いな、「中止」が手段ではなく目的か。
665名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:41:36 ID:Hoe6S4RG0
>>653
八ツ場ダムよりも費用対効果が高いダムなんてあんのか?
コストパフォーマンスから言えば現在建設中のダムの中じゃ最高だったはずだが
それともひょっとして沼田ダムでもつくるんか?
666アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/25(金) 15:41:57 ID:7pER3z760 BE:794764297-2BP(400)
>>655
言っておくが、それはどこででも起こるぞ?
岩手でも。
667名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:42:00 ID:/apzjM1N0
>>653
そんな判例如きで何ほざいてんだよ。
いいからみとけ。
残りを自治体で負担するなら建設可能ってなっても
自治体は金出さないから。
お前のはミスリードな。
668名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:43:05 ID:Mivh+jZL0
>>1
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず
ここ意味がわからない
外環だって圏央道だって必要だけどまだまだできてないっすよ
669名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:43:41 ID:CRYXIroHO
予算を7割使ってダム本体にはほとんど着手していないとかふざけてるな。
要は税金を盗んでたんだろ?
670名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:43:48 ID:jwBaYa0xO
>>653
裁判所は国の政策を決めるところではない
671名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:43:49 ID:y3c9WM9Q0
勝手に途中まで、公共工事を首都高も橋も道路も、公務員の6000億円かけた娯楽施設も、もう3000億円つかっちゃって途中まで工事しちゃってるから、「最後までやるかどうか」の選挙になる。建てるかどうかの選挙ではない。国民の意見は無視。これが自民のやり方!!

こんな汚いやり方を毎回毎回、3年前は公務員の無料の娯楽施設(岐阜の3000億の施設を含む)にまで及ぶ。汚い自民公明党のやり方に、「工事が途中まで進んでても、中止にします!途中まで、税金を無駄遣いしてるから最後まで追加してやります」は今後は一切通さない。


選挙直前の大きい公共工事を進めるのも、禁止にする!!途中まで進んで、金を土建屋と天下りのみんなで分けちゃった後だから、最後までやるってのは前回で終わり!今回から中止!!!次は「建てるかどうか」から論議する。自民と組んだ住民は同罪。

今後は、途中まで勝手にすすめて税金を追加してくれ!は、一切しないことを証明するため、八つ場ダムは代表なんだよ。ダムだけの問題じゃない。勝手に自民が進めちゃった多くの無駄な公共工事を中止にするための何兆何千億円の、無駄遣いを取り戻すための、一番悪質な例なの


「自民が負けたんで、自民と組んだ住民は、国民の税金を半分返しなさい」って、催促してほしい。返してほしい。「見せしめ」が必要なんだよ。自民に媚びを売ってきた、利権屋の住民へのな。
672名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:43:56 ID:egqSFnB4O
>>659
> 国中心の行政で何とか埋め合わせてあげたいと思う。
> ニート/引きこもりを5千人くらい送り込むのはどうかな?

それが良いな。
ここで中止しろ中止しろ言ってる連中送り込めば良さげ。
673名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:44:05 ID:ybVRaD9S0
>>657
>「八ッ場(やんば)ダムは七割完成しているにもかかわらず

これはウソ
予算の7割を使っただけ
674名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:44:09 ID:l5eOgLyE0
>>598
認めたくないものだな・・自分自身の、長野原町民の過ちというものを・・
675名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:44:21 ID:TtLM6qm/0
>>666
何で岩手が出てくんのかわかんないけど、そうだろうねぇ。
誰だってお金儲けしたいもん、それが楽に出来るならなおさらだよね。
676名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:44:26 ID:Ws5sHgD20
いっそのことダム作って、町興しさせて
初めのうちは観光客来るだろうから、
土地のミニバブルが起きるので
固定資産税一気に高くして
ダム建設費回収ウマー!ってのはどう?
677アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/25(金) 15:45:14 ID:7pER3z760 BE:189230235-2BP(400)
>>675
岩手は小沢のお膝元。
678名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:45:16 ID:8h+N+0MM0
参院選は八ツ場ダム建設や公共工事続行が自民党のマニュフェストな、

勝てると思うならぜひそれでやってもらいたい。
679名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:45:36 ID:/apzjM1N0
>>643
用地買収って多額の金動くの知らないのか?
それでバブル期財ををなした成り金がいるのに。
680名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:45:50 ID:/JH+grrx0
>>592
真っ先に地元に意見を聞きに行ったカルト教党が賛成に回るんじゃない。
あそこまで、「皆さんの見方です」みたいな態度を示して反対できんでしょ。
681名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:46:03 ID:Hoe6S4RG0
固定資産税は全額地方税だから関係なし
682名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:46:10 ID:g+xtFM8f0

何でも満杯になった場合の土砂を取り除く費用は建設費用の10倍掛かると言われています。

例えば今話題になっている八ツ場ダムが土砂で満杯になれば、取り除く費用は間違いなく★2兆円★以上掛かるわけです。

http://ameblo.jp/kaijinkun/
              ,○
.             / ,-〇   国税かじり虫〜
           __|_|_
         /, - 、 rヽ   ゴネッて ゴネって ゴネって なんぼ
            | l ・ | |・ |   n
.         !ヽ_丿 、_l_ (っ)  ゴネ得するのが 商売さ
            } ト、____ノ |
            | l ∨ ∨|   /
          \\_____,ゝァ′
.           r‐`ァーr‐'´   治水というより 血吸いダム!
            `ンー一|
.            ヽ、_ノ
           / /
          (_)(_)

683名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:46:29 ID:dtp0mDtN0
>>680
住民の宗教をよく調べてみろよ。
684名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:46:32 ID:ugtaENxy0
赤字が分かり切ってるダムには一銭も出せません!(キッパリ!)
685名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:46:37 ID:egqSFnB4O
>>668
> >本当にダムが必要ならとっくにできているはず
> ここ意味がわからない

まあ、「不要である」という結論を出すためだけに都合のいい前提だから仕方がない。

> 外環だって圏央道だって必要だけどまだまだできてないっすよ

羽田も成田もだよなw
686名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:47:17 ID:MvI9rrrG0
>>679
自分とこの実家が買収かかったから知らないわけがない!
687名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:47:20 ID:xRCGKZrR0
>>647
俺は根本的にここの住民の心情が理解できないってのがある

先祖代々の土地が湖の底に沈むのを悲しむ地元の人ってのは
理解できるし、これまでも何度かテレビで見て同情したことある

でもここの住人は
先祖代々の土地を湖の底に沈めてくれって理解不能な主張をしてる
だから俺は、建設反対派が意見言えないような変な状況に現地がなってるんじゃないかと危惧してる


最後の質問だが完全な原状回復なんてのは政府は飲まないし飲めない
これこそ交渉の話で、どこまで戻すかはじっくり話し合えばいい

こっちも質問するわ
ダム中止のほうが現状に近いんだから中止のほうがいいよな?
688名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:47:27 ID:YKJImj6v0
>>673
ダム本体はまだ出来てないに等しい。流れとしては

調査、設計(終わってる)

転流(本流の仮排水路、建設地に水を入れないようにする為)←今ココまで終わった

掘削(基礎までの掘削作業、宅地移転の造成が終わらないのは多分ここで出た残土を造成地に流用する為)

築堤(ダム本体の打設、ここまできていないからダムは全然出来ていないって騒ぎになってる)

湛水(完成したダムに水を貯めて影響を調べるもの)

完成


本体工事費で増大する可能性があるのは掘削に伴う表層地滑りと掘削面での地滑り
表層地滑りは法面保護とアンカーで持たせる事は可能
ただ掘削面の地滑りはダムを支える力を持った地盤で無い証拠なので更なる掘削で硬い地盤を出す必要がある
掘削が増えれば設計やり直し、ダム本体の築堤の数量も増えるのでダム建設費増大
あと増えそうな費用は、コンクリート原石が足らなくなった時、代替骨材を購入しなきゃいけなくなる
原石は近くの山などの中で硬いものを用いる事が多いけど予定数が確保できなかったら買うしか無い
お金の面での心配はこのくらい
689名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:47:56 ID:jwBaYa0xO
>>678
それは正しいな。自民党には是非「土建屋に金ばらまいて村起こし」とマニフェストに書いてもらいたい。
690名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:48:30 ID:UYteE3om0
本当に彼女が必要ならとっくにできているはず。最初から必要じゃなかったんですよ。(キリッ

((((_ _|||))))ドヨーン
691名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:48:36 ID:+WZu9VIWO
地元の自民党議員が働きかけないのが笑えるw
小渕は出産だけw
福田は地元土建屋放置w
最初から詰んでるw
692名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:49:07 ID:CvlyWsi80
水が余っているのにダムを作ろうとしたやつは
日本の財政を悪くした犯罪者だな!
693名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:49:22 ID:dtp0mDtN0
争っていては生活ができないから。。。

推進派住民の一部は、中止を容認する条件について検討を始めました。

さすがだな。。。。
694名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:49:27 ID:egqSFnB4O
>>679
> 用地買収って多額の金動くの知らないのか?

反論になってないぞ?
一人一人は小さくても、数があれば大金だ。
しかも町一つ沈めるんだから、額だってはねあがる。
695名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:49:34 ID:Fp9XGLqa0
>>667
まぁ、予算の残り1350億ぐらい、くれてやってもよかろう
足が出ても国はもうビタ一文出さないから、これで完成させろ、と言ったら
たぶん、いや絶対にやらないだろうがw
696名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:49:35 ID:TtLM6qm/0
>>677
あーミンス憎しなのね。
ミンス支持者じゃない自分には関係ないなぁ。
岩手のもこのあと中止になるといいね。

>>683
どうやって調べればいい?
同じ群馬でも地域の信仰なんて解らんしなぁ。

>>685
フルではないにしろ長年実働している施設とまったく完成せずこれだけの時間がかかっている施設を
同列に語るのはどうかと?
697名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:49:54 ID:bNHJmD+30
なぜ出来ていないかだと?
長引かせたほうが儲かるからに決まっとる。
698名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:50:21 ID:YKJImj6v0
ミンス支持者は本当に危険だな。一方的に契約破棄にきたミンスは全く責めないで
地元住民の心痛を無視し利権団体のように印象操作する
まさに悪事のために生まれたような奴らだな
699名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:50:37 ID:5CdaxZgyi
半世紀もかけてダム本体を着工してないって本当に作る気があるのかと…
出来上がるのは更に半世紀先かい?
700名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:50:38 ID:y3c9WM9Q0
●自民が途中まで進んでいて、中止にするのに何千億もかかるので、中止にできない公共工事のリスト。不必要な公共工事。

付替国道    6% ← しかたなく継続
付替県道    2% ← 群馬県判断
付替鉄道   75% ← しかたなく継続
代替地造成  10% ← しかたなく継続

本体工事    0% ← 悪質なので、中止。これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止

もう少しで、半月違いで、
本体工事の金が手にはいるはずだった県や自治体の土建屋にお金が一銭も入らなくなった。
しかも、入札前だから補償も無し。

これで当初予算が倍増し、7割の予算を消化しているというのは不思議
どこにお金が流れて行ったんだろね
本体工事に着手すれば、さらに予算が2倍、3倍に膨れ上がる構図
地元自治体、建設業者、住民が公共工事ゴロと化している


テレビでよくインタビューに答えていたダム推進派住人の星河さんは 実は長野原町議会議員だそうですね。
一般住民だと思っていたのに完全に騙されました。
肩書を伏せてテレビに登場させるというのはマスコミも完全にグルですね。
この事実はもっと公にすべきでしょう。

ダム建設賛成派の代表の、長野原町長は土建業。 星河というおばちゃんは町会議員。 知事も土建業。

星河 由紀子
http://www.senkyo.janjan.jp/bin/candidate/profile/profile.php?id=137662
町長は建設協会の会長も務めてます。あと、親戚は建設会社経営・・・これじゃ、何を言っても説得力が無いですよ。
レクサスは町の税金で買った公用車だそうです。 個人所有じゃないそうですよ。
701名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:50:48 ID:6CAFyWRpO
そんな>>690に幸あれ!
702名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:51:04 ID:vnQeOPym0
>>687
紆余曲折あったけど、「下流地域のために潔く犠牲になろう!」って決断したのに
それをやいのやいの言われて「やっぱ無しね(ゆwうwあwいw)」なんて梯子
外されたら誰だって怒るし、意固地にだってなるだろうよ。

そんな当たり前な人の気持ちが本気で分からないんだったらちょっとヤバいぞ。
703名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:51:07 ID:N9FD00ue0
半世紀以上もかけて本体にまで達してないなんて
完成させる気がないわけで・・・
704名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:51:12 ID:uxpMmsT00


実は住民の7割はダム建設反対派。


705名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:51:16 ID:p1mo2z6D0
どっちにころんでも補助金寄越せ
706名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:51:49 ID:MvI9rrrG0
>>687
>俺は根本的にここの住民の心情が理解できないってのがある

普通理解できないよね。
故郷が沈む方がいいとは到底思えない。

ところが徳山ダムの元住人の話読んだことがあるが
始めはたいてい反対派なのが一旦納得したら
どうもダム湖が出来るのがまるで「生きがい」のようになる人も
割りといるらしい。

これは当事者になってみないと信じられない心理現象。
707名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:52:24 ID:qw1Tx5Pr0
>>598
このダムは変形も合体もしねーしな…w
708名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:52:25 ID:Sqb6LlzT0
>>547
ドアホ!
町議会議員は住民でもあるだろ?
他所に住んでる左翼活動家と全然違うがお前には同じに見えるのか?
709名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:52:48 ID:tOqwdZm60
>八ツ場(やんば)

この読み方おかしいだろ。まずそこからはじめろ。
710名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:52:51 ID:jhTC5dsK0
>>699
その半世紀の殆どは住民との折衝だろ
やっと納得して鳩山が自社さ政権にいるとき開発始めたんだろ
711名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:52:52 ID:TtLM6qm/0
>>706
てことは>> ID:vnQeOPym0は当事者なのかね。
やたら必死だし。
712名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:53:00 ID:c6M6vq8Y0
>>601
はい、無いです。
たとえば、道路が4車線で計画していますが、工事は2車線しか作っていません。
トンネルやら道幅拡張やら、やることはあちこちに残してあります。
でもどう転んでも、シャブリ尽くします。だってお役人のOBと土建屋が
生きていかないといけないので。
713名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:53:13 ID:ybVRaD9S0
>>688
その終わってないところを小渕優子は620億円でできると言ってるがホント?
まぁ、この人も7割工事が終わってるとか言っちゃてるから現場を見たこともないような気がする
714名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:53:36 ID:xRCGKZrR0
>>702
まあいっぱいレスしたから遡れとは言いにくいが
そこに関しては感情論として怒るのは理解できるって上のほうに書いたよ
715名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:54:01 ID:WeIhLRz60

この地元民はもう立退き料とか代替地をごね得でもらっているのだろう、
なにを反対しているんだ?それともまだ金が取れるのか?土建屋の手下か?
716名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:54:07 ID:uxpMmsT00
>>708
黙れ!!
この非国民!!
国賊野郎!!
717名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:54:31 ID:nw/qUR5y0
流石共産党。永久に野党だから肝が座ってる。
718名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:54:57 ID:+DOHWkeq0
共産党はこういうときは一番世間常識に近い発言をするな。
本当に必要ならとっくに出来てる、これ当たり前の話。
幾ら巨大ダムだろうと現在の建築技術で50年掛かっても完成しないなんて
ありえない。必要なら国に嘆願するなり工事会社を変えるなり
方法はいくらでもあった。それをしなかった、=必要がなかったと
考えるのが常識的な判断。今更何を言っても空々しく聞こえるだけだな。
719名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:55:01 ID:Ox8kgM670
ダムはムダだ
下から読んでも同じ
720名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:55:01 ID:YKJImj6v0
悪の組織オザワーの首領が鳩山でミンス支持者は戦闘員だな
恐ろしい・・・・気に入らない者はなぶり殺しにする。
悪魔とはこういう連中のことか・・・
721名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:55:05 ID:XNnW8HBA0

>>5
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
官僚政治 天下り ムダ公共事業天国 土建屋工作員乙
722名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:55:05 ID:pRZHDCUs0
>>651
>民主党はマニフェストでヤンバ建設中止を公約した。


それが無責任だっての。
大多数の国民は災害に関して専門知識がないんだから、
ダムを止めるならどんな影響があり、代替の治水対策として
何が追加的に必要なのか、それにはいくら予算がかかるのかまで、
パッケージで示すべきだろ。

洪水で国民が大勢死んでからじゃあ、遅いんだぞ?
723名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:56:01 ID:CJBsGy7lO
中止したらダム湖でなくゴーストタウンが眼下にひろがるわけだし
724名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:56:04 ID:p4Sb3fqZ0
続けても止めても損は損なんだろ
利害関係人の話し合いを尊重して、民主党は手を引くのが筋でしょ
当たり前すぎる話に何で民主は理不尽に固執するのか不思議でならん
ダム反対派の誰かとよからぬ関係があるとしか思えんな
725名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:56:27 ID:XKlX4rynO
>>708


利権が欲しいだけなんだよな。

726名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:56:34 ID:TtLM6qm/0
>>722
30年から50年で寿命がくる建築物を57年かかって作れないんでは無くても意味が無いと殆どの国民に思われても仕方ない事だと思うけど?
727名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:56:38 ID:Gdf5U+5xO
>>709
この問題の最大の焦点はそこだな
728名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:57:00 ID:YdiXsZr/0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず

この一言に尽きる
729名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:57:18 ID:7PYi31e50
>>691
今出てくと前原と一緒にアホ踊りを踊る羽目になる。
よほどのマヌケじゃなければやるもんかw

地元の不満が高まって、国会で民主政権が追い詰められてから
落しどころっていう土産を持って出て行けば、地元に恩を売った上
で政治力を示すことができる。
国会で前原と鳩山をいたぶるのを楽しんでからでも遅くは無いよ、
どうせ、前原じゃまとめる力は無い。
730名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:57:26 ID:YKJImj6v0
>>713
どうなんだろ。鳩山が自分の地元にキツネしか通らない白鳥大橋を建てたが
総工費1200億円だったな。足りるんじゃね?w
731名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:57:36 ID:egqSFnB4O
>>687
> でもここの住人は
> 先祖代々の土地を湖の底に沈めてくれって理解不能な主張をしてる

そりゃ「お国の為に」と言われて、
家も町も墓も神社も全部動かしてまで移転したんだから、
まだ反対運動さかんな頃ならともかく、
腹くくって全てやってあとはダムを作るだけ、
って所で「やっぱなしw」なんて怒るのは不自然でも何でもない。

墓や神社まで動かすなんて並大抵の心情じゃないぞ?
都会人がマンション(笑)とかいう団地を引っ越すのとは訳が違う。

> 最後の質問だが完全な原状回復なんてのは政府は飲まないし飲めない

それこそ筋違いだろ。
現状回復くらい責任持ってやるべきだよ民主党が。
なぜ政府が呑めないなんて前提になってるの?
政府の責任で中止すんなら政府の責任でフォローしないと筋が通らないだろ。

> こっちも質問するわ
> ダム中止のほうが現状に近いんだから中止のほうがいいよな?

「現状」ってなんの事だ?
732名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:57:43 ID:+WrB62CJ0
群馬県民の諸君!県知事にはリコールが出来ますよ。君たちには良心が有りますか?
733名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:58:01 ID:tJsQ6Otd0
聖家族教会なんて未だに建設途中だぞ。
このダムだって、同じくらいの歴史的、文化的価値が有るって事だよ。
それくらいは分かって頂きたい。
734名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:58:04 ID:CR8iUeny0
八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。
「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。(2009年9月24日)
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20090924
735名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:58:18 ID:4ms3xk8m0
ダム作るてことで住民に金払って立ち退いてもらったんでしょ
今でも住んでる人はダム反対派?
ダム中止になっても、住民に金払う意味がわからん
736名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:58:19 ID:NJ5FCa2a0
57年間ダム利権で生きてきた。
いまさらやめられるか!
一生、甘い汁を啜ってやるぜ。
ダムでも道路でも箱物でもなんでもいいんだよ。wwwwwwwwww
737名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:58:45 ID:MMW9ARzq0
>>649
矢木沢ダムは水源林涵養林の中にあり、流れ込む沢が殆ど運搬作用をしねーのよ。
尾瀬あたりもナラ沢ダム全部水源林涵養林で切る事が出来ないのよなので堆積は少ない。
でもゼロじゃねーよ。水源林涵養林にどれだけ金出てるか知らないが、開発も出来ない事を群馬は受け入れてるよ。
それなりの手当があっても当然だとおもえるが?どうなんだろ?
一方草津温泉下流は水源として見てなかった。治水の意味で本来考えてたが利用で出来る「中和」が可能になると
利水って話もでてくるさ。
だかねこれを利水に使うとか発電するとかならやらん方がええですな。
問題は保障で「中止は決定だけど」なんて会話じゃ参加する訳ねーよ。
それはこの大臣頭は良いんだろうがバカなんだと思うね。
738名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:59:13 ID:TtLM6qm/0
>>729
全国を敵に回すけどね。
群馬党にでもするの?
自分や自分の親戚は支持しないけど。
739名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:59:14 ID:y3c9WM9Q0

最大の焦点は、なぜ八つ場で儲けた一部で購入した、レクサスが必要だったのか。

に決定。
740名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:59:29 ID:r1O6HQ040
>>729
建設計画推進とは違って、まとめないという
選択肢がある。
工事撤収、完全放置だ。
今の民主党ならやりかねないから怖い。
741名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:59:46 ID:Fp9XGLqa0
>>734
おまけに、声高に続行を叫んでいる群馬県知事は土建屋だしなw
742名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 15:59:51 ID:42RSuzv10
>>713
そういえば本体はコストダウンのために設計しなおしたんだっけか
ダム中止派のホームページに書いてあった気がする
743名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:00:07 ID:vr+miIIB0
何でこの話題は盛り上がって
静岡空港スレは立たないの?
あそこが今最もやべえだろ・・できてすぐつぶれそう・・・
744名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:00:07 ID:/9ZzwHQM0
鳩山がいた自社さ政権で工事着工したわけだからな、民主だって責任がないとはいわせないぞ。
745名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:00:20 ID:OACkMJcy0
見かけない「住民」が増えてたりしてw
746名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:00:21 ID:xRCGKZrR0
>>706
それは土建屋とかうまい汁吸える人の話なんじゃないのか
今回の話に関係なく自分の生まれ育った街が変わるってのはどこか悲しいもんだと思うけどな
747名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:00:34 ID:5/nia0XWO
企業や建設業者に甘い汁これ以上吸わすなよ
日航も潰しちゃえよ。
748名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:00:52 ID:iPNS9pmm0
作り始めるとなんだかんだ言って金がかかるんだよな
予算も軽くオーバーする
だけどせっかく作りはじめたんだからといってやめない
またお金がかかる
最悪ですよ
749名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:00:53 ID:lDSNf+qz0
>>733
それと、
実用性と緊急性あればよかったのにね。
750名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:01:01 ID:egqSFnB4O
>>728
> >本当にダムが必要ならとっくにできているはず
> この一言に尽きる

根拠が全くないが。
街一つ沈めるのにどれだけ時間が必要かはなぜ考えないのかね。

東京外環や圏央道や成田や羽田はもうこれ以上不要と?
751名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:01:14 ID:gId1lK+00
反対してた時は土地家屋を明け渡さないという手があったが
今や推進派は工事を再開させる武器を何も持ってない。

これで中止できなかったらその瞬間に民主政権はレームダックだよ。
官僚改革なんか絶対できっこない。
752名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:01:27 ID:jhTC5dsK0
>>651
そのマニュフェスト具体策は後で官僚が考えますっていうお粗末なもんだろ
まずは中止/続行は官僚に決めて貰えよ
753名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:02:10 ID:p4Sb3fqZ0
>>687
「親からもらった愛着がある顔を整形しようなんて理解不能な主張をしている」
754名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:02:14 ID:YKJImj6v0
>>745
ダム反対派のプロ市民のオバサンは東京からわざわざ群馬まで前張さんに陳情書渡しに来てたぞ
テレビカメラの前ウロウロしてなw ミンス本部とか歩いて行ける距離なのになw
755名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:02:48 ID:TtLM6qm/0
この問題普段から公共事業・箱物行政を批判しまくってるアカヒはどう報道してます?
756名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:02:49 ID:7J9M7iAU0
>>740
実務的には可能だよ

本体工事はこのまま入札せず、全額不用に。それ以外は来年度から契約せず
どうせ22年度予算いらないのだから、年末までにこのダム工事の予算をおろして別にふりかえちまえばよい

弱点は前山さんが「中止します」と言っちゃってるとこだな
あれ言わずに「しれっ」と予算執行面だけ止めておけば、もの凄いバーゲニングパワーになったのにw
757名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:02:54 ID:dtp0mDtN0
もうやめて。

あたしのために、やめて。
758名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:03:38 ID:egqSFnB4O
>>745
ミヤネ屋に出てた「中止賛成派」のことか?

「地元住民の方も、きっと、慎ましく穏やかに暮らしたい、と願っていると思うんですよ」

とか抜かしてるオバサンが出てたが。
759名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:04:01 ID:lSawb4IaP
レクサス町長涙目www
760名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:05:14 ID:m8qersJe0
移転世帯数が約450世帯で、既に約350世帯が移転済み
761名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:05:17 ID:dVlR4lcG0
とうとう本性が出たな
762名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:06:07 ID:xRCGKZrR0
>>731
誤字なのか原状なら正解か?
ようは今ある姿ってことだ

だからそこは交渉だって言っただろ
住民も国も主張して話し合えばいい
完全な原状回復なんてのはそもそも無理なんだからどっかで折り合うしかない
763名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:06:19 ID:7PYi31e50
>>740
それは取れないオプションだ、無駄だからやめて財源にするっていうマニフェスト
に反する事になる。
工程表を出せと迫られたら、答弁するほか無い。

そういう右往左往でも、ぶれたぶれたと委員会でも党首討論でも狙い撃ちだろう。
764名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:06:33 ID:gId1lK+00
>>758
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1253799549/

これのことだろ?(・∀・)ニヤニヤ
765名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:06:39 ID:ugtaENxy0
>>698
時代に即さない大赤字を出す事が確定している箱物を何の疑いも持たずに造らせ続けるほ
ど、もう、甘くねぇーんだよ。

垂れ流しを公認してたのは自公政権じゃねぇーか。
766名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:06:45 ID:7J9M7iAU0
>>755
赤旗についで割とマトモ。反対派が警察官にボコられて会場から追い出された経緯もちゃんと報道w



> 川原湯地区で牛乳店を営む豊田武夫さん(58)は、住民説明会に飛び入り参加するかどうか悩んでいた。
> 「町から何も知らせがないから、場所も時間もわからない。ボイコットすると言っているのはダム推進派の人たちだけ。
> 前原さんに地元が中止反対ばかりじゃないことを伝えたいんだが」



> 午後1時15分 長野原町の80代男性が「会見に参加させろ」と山村センターに現れて、警備の警察官と押し問答に。
> 今回の視察で会場入りが許可されているのは、地元の住民代表者か報道関係者のみ。
> 「前原さんの考えを直接聞きたい」「何で住民なのに参加しちゃいけないんだよ」。20分ほど押し問答を続けた男性は、
> あきらめて会場を後にした。
>
> 男性は、計画が浮上した当時から建設反対運動に参加してきたという。「ダム中止には賛成だ。でも整備中の
> 国道や鉄道、住民の生活補償はちゃんとしてほしい。反対運動に参加した友達はほとんど亡くなった。
> つらい思いだけが残ったんだ」とこぼした。

ttp://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000580909240001
767名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:06:53 ID:YKJImj6v0
>>758
あれなあ、フタバに面白い画像が貼ってあったんだがNHKの記者が手紙をそのオバサンに渡して
プロ市民のオバサンがその手紙を読んで確認してバスに乗った前川に渡すんだよな
やらせにしても理由がよく分からない
768名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:08:13 ID:ladC171f0
共産党員の
意見しか載せてないがな
769名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:08:54 ID:egqSFnB4O
>>718
> 本当に必要ならとっくに出来てる、これ当たり前の話。
> 幾ら巨大ダムだろうと現在の建築技術で50年掛かっても完成しないなんて
> ありえない。

まさか、ダムを作るのに「ダム作るだけ」とか思ってんの?
中国じゃあるまいし。
770名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:08:54 ID:x0nFURw70
移転対象450世帯のうち既に350世帯は移転済

誰も買わない土地を税金で高く買い上げてくれる話でしょ
今の水没予定の土地  坪単価5000円
移転先の土地     坪単価23万円らしいから
残ってる人にとっては何が何でも続けるか補償してくれないと
悔しくて夜も眠れないと思うよ

残ってる人の話が新聞に載ってたけど「移転した人は
新しい大きな家を建て、立派な墓をつくってる」だとさ
771名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:09:22 ID:7J9M7iAU0
>>763
来年度予算は4月からゼロにできるので財源捻出できるよ?
「事業は継続だが、予算ゼロ」って訳よ

弱点はさっき書いたとおり、ここまでの悪知恵のない前山さんが「中止します」って言っちゃったこと
大臣の発言は重い
772名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:09:32 ID:lSawb4IaP
故郷が水没しないで済むんだしこれが住民の本音だろ

土建レクサス町長らが言論弾圧してただけで
773名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:09:35 ID:MvI9rrrG0
立ち退き住民というのはいつも悪く言われるんだよなあ。
補償額にプラスして自腹で倍額にして家建てたらゴネて吊り上げたと言われる。
774名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:09:41 ID:YKJImj6v0

     
                 ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
                  ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
                   ゙、';|i,!  'i i"i,      
                    .`、||i |i i l|,      
                    ..',||i }i | ;,〃,,     
                     .}.|||| | ! l-'~、ミ   
                  . /         \
                  /       Z-666 .|
                  ../             |         、__人_从_人__/し、_人_入
                  |   .)  (         .|        、_) 俺様にさからう奴らは皆殺しだ!!
                 .|.-=・‐.  ‐=・=-   /⌒i         _) 助けて欲しかったら
                 .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|         、_) ゼニだ! ありったけのゼニをもってこい!
                 |  ノ(、_,、_)\      ノ          '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
                 |.   ___  \    |_
                 .|  くェェュュゝ     /|:_
                  ヽ  ー--‐     //::=三=-;;;;;;;;;'' :::::::::::
          ,,,,-‐‐''''''} ̄~フ\___  / /:::::::::::::::''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
          ;;;;;;;;''''/_  / |           -',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
          '''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
          
            ・癒着利権互助会・民主党  byジード小沢
775名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:09:44 ID:9XnP2T6WO
よし いい案があるぜ
昨日から言ってるんだが廃墟見ながら温泉に入る

どうよ?最高じゃね?絶対受けるってw
ドキュソもくるけど若者が大量にくるぜ
活性化するって
776名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:09:48 ID:tJsQ6Otd0
推進派の怒りが頂点に達して暴動にまで発展したら鳩山政権は責任をとれるのか?
鍬や竹槍や散弾銃で武装した土民達が県庁や土木事務所を襲撃したら、どうする?
そこまできちんと考えてるのかね。
土民達は普段はおとなしいが、一度火がつくと狂った獣のように死ぬまで暴れ続けるぞ。
近現代史を少し勉強すれば容易に想像がつくだろうに。
777名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:10:11 ID:Wy+pvPII0

9 :朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 22:19:57 ID:C9m1LQpu

八ツ場ダム工事に何千億円も費やしたから 途中で中止するのはもったいないと騒いでいるが
ずっと行政に振り回された地域住民の心情を 察してやれと温情めいた言葉を言ってるが

太平洋戦争で何百万人が犠牲になっているから 戦争に勝つまで戦い続けろと言ってるのと同じ。
途中で戦争をやめ敗戦を認めたら何百万人の犠牲者は犬死になると言う理由で 戦争を続けろと騒いでるのと同じ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253778167/
778名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:10:14 ID:TtLM6qm/0
>>766
ありがとう。
779名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:10:16 ID:ILZU2Ro70

自民党の始まる。

一緒に甘い汁を吸ってきた「地 元 有 力 者 も同罪」

780名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:10:20 ID:ybVRaD9S0
作りかけの国道と鉄道はそのまま作って
川原湯温泉駅と新川原湯温泉駅をループ線にして
国と県が出資する第3セクター方式でトロッコ電車でも走らせろ
781名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:10:31 ID:9MrRysF20
       ____      _  -‐:::::::::::::::::‐-‐:;:ニ-‐ :::|
       ミャー- 二_:ー:´::::::::::::::::::::::::::::::::::く    }::|
       ヾ\   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\   /:/
          \ヽ/::::::::::::::/i:::::::::::::::::::iヽ:::::::::::::::ヽ/イ
          /::::::::::::::/、|:::::::::::::::i::| _ム::::::::::::::::::::}_
         .. -l::::::::::::::::′`ヽ::::::::::::ン´  ;:::::::::::::::::{ }⌒丶
       /::::::::l:::i:::::::::::|  - ミヽ:::::/j, -  '::::}:::::i、:::Y::::::::::::\
    /::::::::::/|、l:::::::::ト|,z=- 、V  , -=ミjイ::::::l ∨ \::::::::::::\ 動かせ日本!共産党
   /:::::::::::/_ |/⌒ヽ:::::::::  ,   ::::::::: /:::::::| ノ    ':::::::::i\\
  /::/  ̄   \;';';';';';';}   rv ーヘ   /:::::::::l′     i::::::::l, ヘ、
  /:/   \   マ_,. く   l     }   l:::::::::::|      l:/     
 ':/      ヽ   } ヽ:::::l> 、ヽ  _,ノ , 1::::::::::L  -一 ''´
,::::{   \    }、__ノ ノ:::::|__/ミ 三彡ヘ‐| ::::::: |          /
i:; ヘ    ヽ.__人_/\:::|` ー-f_二ヽ‐ ´l::::::::/       ...イ
ト、, へー-‐'    ノ   、 ソ    弋_{_ノ  |:::::/    _.. ''!::::::::|
|:::::::/ \.__ /{   ハ __     __レ'  { 7´    l:::::::::|
|::::::'   |     ,   /f´ー‐ - 二 ̄-―   `ヾ _}     l:::::::::|
|:::::i    l     } /ノ i   / __ヽ    ノ __  { }    l:::::::::|
|:::::l     、     イく⌒ヾ.__/ '´-- ミ:、___{/   \___\  ':::::::::|
l::::::l    ヽ.___//、_}=ミ、二ノ´ ̄`ヽ、二__ ノ⌒ト、‐ ミ) /:::::::::;
|::::::l         \   |`¨´      ` ̄   | \ } /:::::::::/
782名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:10:47 ID:iISis6Or0
やんばダムやめて予算が余ると思って支持した国民も
余計にかかるって言われて見放したよ
前原は早く撤退するタイミングを探したほうがいい
783名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:10:58 ID:r1O6HQ040
>>775
一番いい案は、西松建設で建設続行だと思うよ。
地元住民にもいいし、今やってるゼネコンも傘下
JVに入って続けられる。
784名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:11:03 ID:MMW9ARzq0
必要ならもう完成してるという意見があるが、
じゃーおめーんとこに原爆搭載可能な発射基地作るのでどいてもらうけどなにか?
これで話し合いになんかなるかよ。

双方困ってるんだから、一歩引いた対応が前原にには出来なかった。
これ、けっこうもめるよ。バカじゃねーのかな?
先ず条件無しの会議を重ね、その中で妥協点を見つけるのが有能なのよ。自分に有益なな結論をだぞ。
785名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:11:06 ID:AZWhKEuO0
予算を途中で倍増してそれを70%使ってほとんどダム本体は出来てない。
それが全て。
786名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:11:07 ID:g+xtFM8f0
>>770
ゴネ得ねらって引っ越さなかったんだから、自業自得だろ
787名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:11:11 ID:UMzG1W1u0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず

あれ?反対してたから遅くなったんじゃないの?
788名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:11:19 ID:xRCGKZrR0
>>776
そんなことになったら世論が完全に住民の敵に回って
政府にとっては万々歳じゃないかw
789名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:11:47 ID:8h+N+0MM0
>>706
その無理やり作った巨大な徳山ダムに、名古屋市長は金を払わんと言っている、
水が余ってるのに市民の貴重な税金は投入できないとね。

河村市長の支持率上がりまくり。
790名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:11:47 ID:gId1lK+00
>>776
>県庁や土木事務所を襲撃したら、どうする?

どうぞどうぞ。
あの我が県に分不相応な高層県庁がなくなって困るのは役人だけだよ。
791名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:12:10 ID:YKJImj6v0
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|   もしもーし!平野くん?
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |   八ッ場ダムの件早く終わらせろ!これ以上長引いて
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  鳩山も俺と一緒にお陀仏だ!わかってんのか?!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   あと長野原町は民団使って友愛しておけよ! 
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
岩手県などは57ものダムがあり、その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
792名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:12:15 ID:T/GKPEO80
無駄遣いを止めるとは、単に無駄な公共事業を止めるということではなく、
今まで無駄に使われてきた費用を回収することじゃないだろうか?

準備段階だけでかかった3200億円の大半は回収できるんじゃないか?

793名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:12:19 ID:IpX8Ayo9O
ダムって年間維持費どれくらいかかるの?
794名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:12:53 ID:7PYi31e50
>>771
マニフェストは来年度って言うくくりじゃないんだよ。
二つのダムと道路工事からあわせて1.3兆円をひねり出すって言う事。
だから、この工事から幾ら財源作ったんだと、追及を受けるわけ。
795名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:13:17 ID:/Ice1mNb0
この話もよくわからんよな
部外者だから中止でも続行でもいいんだけど
中止にした場合の方が金いっぱいかかるような気がするんだが
796名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:13:51 ID:JuUMaXMTO
なんだ?この賛成派涙目のコメントは…


797名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:14:10 ID:9XnP2T6WO
3000億かけた超絶廃墟を見ながら湯に浸かり酒をあおる

最高にうまいだろう
798名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:14:23 ID:MvI9rrrG0
>>770
残っている人=補償交渉が済んでいない
とは限らない。
きっかり決まっていても残っていても許される。
移転していてもギリギリまで元の家を残しておいて時々帰る人もいる。
799名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:14:31 ID:g+xtFM8f0
>>793
維持費だけなら年間8〜9億

だが耐用年数がくれば、土砂の撤去に2兆円、改築工事に数百億w

八ツ場の耐用年数は長くて50年、土砂が多ければ30年だとよ
800名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:14:34 ID:TtLM6qm/0
>>770
着工まで50年近くごねてたんだからねぇ…
おてんとうさんはちゃーんと見てたんじゃないの?

>>795
維持したりするのにもお金かかりますけど?
それにダム部分はまったく出来てないそうですよ。
801名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:15:04 ID:ujQUhqF60
住民住民言ってる奴が、実際にどこに住んでるか報道しろ。
視聴者は、みんなダムに沈む予定地の人かと思ってる。

が、実際はそんな集落の住民なんて、精精数百人規模だ。
あとはどっから沸いてきた?南京大虐殺か?
実は、大多数はダムに沈む集落の住民ではなく、よくて近隣市町村の住民。
悪ければ全国各地から来たプロ市民や利権ゴロ。

例えば、ダムの事務所ができる土地が所属する町(ダムに沈む集落は含まない)は、
ダムの固定資産税が入るので、「ダムができないと困る」といっていたりする。
気持ちは分かるが、でもそんなの守るべき権利じゃない。
中止反対の地元の声とやらは、背景と一緒に精査すべき。
802名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:15:07 ID:NQ+I+9JQ0
旧与党のプロ市民化が哀れだな
803名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:15:07 ID:YKJImj6v0
>>793
飲料水や農業用水なんかにも使うから売った金を維持費に回せるから維持費だけ見ても判断しにくい
八つ場の場合は元々台風被害から関東地区を守るために計画されたダムだから赤字でも問題ない
804名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:15:10 ID:8h+N+0MM0
>>795
判らんかったらレスするなよ、
中止に金がかかるって思ってるおまいは、自分で情弱ってさらしてるだけ。
805名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:15:30 ID:c3FZSdwj0
前原よ、低姿勢に徹しろ。そしたら
国民世論は「前原支持」に傾く。この問題の
原因は無駄な公共事業をしてきた自民党に責任がある。
国民にも「自民党の政策が原因でトラぶっている」と思わせる
テレビ放送させることも忘れてはいかん。
来年は選挙だ。国民から非難される政治判断は危険だ。住民相手に
低姿勢になっている前原に同情する世論が出てくる。
806名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:15:37 ID:qg4UKt1N0
反対派住人ですか?
807名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:15:50 ID:iISis6Or0
>>789
利水面からいえば水要らないなら払わなくてもいい
ただ治水面で効果あるなら払わんと盗人になる
808名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:16:00 ID:HAZh5Wgh0
>>769
たぶんそう思ってるんだろ、夜中にどこからか働き者のお地蔵ざんが表れて、石を
積み上げて一晩で完成し、住民一同ダムの底に沈むとかな

エライ簡単なことだと思ってるんだろ
809名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:16:09 ID:+WZu9VIWO
>>729
勘違いしてるが、前原は話をまとめなくてもいいんだよ。
結論が出るまで凍結でいい。
それだけで地元が勝手に干上がるw
810名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:16:23 ID:djv/9gLP0
                       /
                 ,. 、       /   /
               ,.〃´ヾ.、  /  /  みなさ〜〜ん!!危機感いっぱい焦りまくりの
             / |l     ',  / / 
        ,、     ,r'´  ||--‐r、 ',     民主党工作員や建設中止派のプロ市民が
       l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.    
       'r '´          ',.r '´ !|  \必死になって建設派の人や議員を誹謗中傷していますが
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \  無視しましょう〜〜〜
        ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ           
        | |                    
         .| |                      
                                
                                 ∧_∧
                      キュラキュラ   ( ・∀・)  ♪
                             __,,ゝ┼─┼====┐
                   キュラキュラ    | □|   .| |:|ヾ二二二二二(O
                       _____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘
          /|_/|        |ミ///   /   ~~|ミ|丘百~((==___
////////// ( ////// ) /////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
     ⊂/民主 /⊃       ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
//////「///////7///////////////ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵

 
811名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:16:26 ID:nw/qUR5y0
>>795
あんたは株もギャンブルも手を出さない方がいいね。
経営者にもならない方がいい。100%潰すから。
コンコルドの誤りをリアルにやってる。
812名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:16:31 ID:xRCGKZrR0
>>770
もうそんなに移転してんのか

普通は建設反対派が最後まで残るもんだが
ここは建設賛成派が最後まで現地に残るって意味不明な状況なんだよな
813名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:16:32 ID:bwqMDsGiO
そもそも今回のダムって必要なのか?
814名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:16:58 ID:/Ice1mNb0
>>804
事情通なら具体的な数字を出してくれよ
近隣県が金返せと言ってるようだし、
中止派はこの村をこれからどうするのか考えてるのかねぇ
815名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:17:03 ID:g+xtFM8f0
>>807
プ 治水だなんてまあだいってるバカがいるwwwwww

治水(笑)洪水(笑)

一度の水害の被害は、せいぜい一地域でも高くて数百億から数十億。

4000億円のダム建設費用の元を取るには、100年に1度といわれる水害が10回じゃ足りねえwwww
ダムをつくればつくるほど維持費・改築工事で、国が土建屋を税金で永久に飼わなければなくなるシステム

しかも耐久年数がたったの30年しかない八ツ場ダムはすぐに改築に何百億とかかる金食い虫
土建屋にとってみれば、おいしいおいしい金のなる木だなwwwwwwwww


              ,○
.             / ,-〇   国税かじり虫〜
           __|_|_
         /, - 、 rヽ   ゴネッて ゴネって ゴネって なんぼ
            | l ・ | |・ |   n
.         !ヽ_丿 、_l_ (っ)  ゴネ得するのが 商売さ
            } ト、____ノ |
            | l ∨ ∨|   /
          \\_____,ゝァ′
.           r‐`ァーr‐'´ ,,
            `ンー一|
.            ヽ、_ノ
           / /
          (_)(_)



816名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:17:22 ID:gId1lK+00
なぁ、おまいら、鳩山が25%のCO2排出量削減をぶち上げておきながら
CO2を一切出さないダムによる水力発電のメリットを推進派は何故利用
しないのかちょっと不思議に思ったことはないか?

実は既に八ツ場ダムに貯まる予定の水で東電が水力発電やってるんだよ。
つまり、八ツ場ダムに水を貯めるにはその水を東電からもらわなくちゃならん訳で。
でそうなると東電の発電量は落ちるわな。
で国はその分を東電に補償することになってる。

これじゃ水力発電のメリットを利用できないのも当然だわなwww
817名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:17:24 ID:0C11Tnyo0
マスコミを利用してごねることは有効だ。もっとごねて補償金を勝ち取ろう。
村民皆豪邸、レクサスでお買い物。ヤンバレクサス、ゴネゴネレクサスに乗って
豪遊しよう。
818名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:17:25 ID:l5eOgLyE0
>>687, >>731
既にダム湖に沈んだ集落の人の声
一例ね

文献にみる補償の精神【24】「ここに悠久の大義に生きる」(宮ヶ瀬ダム)
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/TPage/TPHosyou24k.html

>「今の心境は…」。山本さんはつぶやく。「ダムが都市住民の水を確保する。その大義に生きる満足感が七割、
>大自然を失う残念さが三割」。しばらくして山本さんは゛訂正゛した。「厚木市内に移った住民のうち、
>既に九戸が離散。持ちつけぬ補償のカネが人を変える。ダムには功と罪両面がある。罪を差し引けば、
>この割合は五対五かな」
819名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:17:40 ID:TtLM6qm/0
>>809
兵糧攻めか!
ジミンの利権にこびりついてる住民が日干しになる所見たいね。
820名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:18:15 ID:MiWn6Zwc0
地盤が軟弱でダムには向かない場所なので、今後どれぐらい
金が必要なのか分からない。税金を貰う方には好都合の地盤だと思うけどな。
821名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:18:28 ID:YKJImj6v0
>>795
ミンス支持者のプロパガンタに使われてるな。ダム推進派を利権屋だのゴネ住民だの
ネガキャンしている。さすがミンス信者だけあって腹黒いのなんのw
822名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:18:34 ID:iISis6Or0
>>799
あそこは上流のほうだから砂は少ないね
石はあるけど
結構もつ場所だと思う
823名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:18:37 ID:qg4UKt1N0
まあ半分は立ち退き料金だろw
824名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:18:41 ID:djv/9gLP0
中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く
                                ∧_∧
                      キュラキュラ   ( ・∀・)  ♪
                             __,,ゝ┼─┼====┐
                   キュラキュラ    | □|   .| |:|ヾ二二二二二(O
                       _____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘
          /|_/|        |ミ///   /   ~~|ミ|丘百~((==___
////////// ( ////// ) /////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
     ⊂/民主 /⊃       ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
//////「///////7///////////////ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
825名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:18:49 ID:tpFTQ9Mv0
>>687
>ダム中止のほうが現状に近いんだから中止のほうがいいよな?
これに答えるには、まずはこっちを考える必要がある。
>でもここの住人は先祖代々の土地を湖の底に沈めてくれって理解不能な主張をしてる
前の方のレスに書いたんだが、今回の八ツ場ダムの事態は
「前代未聞」だということをまず認識しないと、状況が理解できない。
つまり、大反対していたのをようやく「ダムは下流の方々のため」と
いうことで無理やり自分を納得させて、新しい代替地での生活設計を考えて、
相当なところまで進んで移転した人もいるのに、突然中止の話。
大規模工事でこんなことは今まであり得なかったはずだ。
前代未聞の事態だからあなたが理解できないという事態が起こっている。
こう理解するのが本質に迫れるんだが、どうもそこが難しいみたいだな。

>俺は、建設反対派が意見言えないような変な状況に現地がなってるんじゃないかと危惧してる
これなんかも自分が理解できる方向に、実態を曲げている。
そのことが理解できないか。なかなか難しいことのようだけど。
>完全な原状回復なんてのは政府は飲まないし飲めない
そうだろ。だから住民も簡単に話し合いなんてできないんだ。
>これこそ交渉の話で、どこまで戻すかはじっくり話し合えばいい
これに関しては、前述のように前代未聞の事態だから、住民としては
「継続してくれ」というより、国と約束したことで国を信じてるから、
「約束を守って継続してくれるもの」としか考えられない。
そして、どうしても中止なら、全面的現状回復しかない。
それを貴方は無理だろうという。
住民はどうしたらいいんだ。途方に暮れるしかない。こういう構図。

そんな状況で「ダム中止のほうが原状に近いんだから中止のほうがいいよな?」
ということに関しては、住民の方々がもう言っている。
「ここまで来たら完成させてもらうしかない」。
そして、それが駄目だった「全面的現状回復」の要求が次に出てくるしかない。
これまでの経過も考えれば「近い」なんてもんじゃ納得できる訳がない。
約束通り進めるか、「全面的現状回復」か、しかないのが現状の住民の心情だろうと思うよ。
826名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:19:33 ID:oa3KsNST0
>>803
>台風被害から関東地区を守るために計画されたダム

だいぶ前に「効果なし」って堂々と新聞に出ちゃいましたけど?
827名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:19:39 ID:/lfcWg2q0
民主党が中止しないで2年以内に完成させるなら
文句言わないよ。
828ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 16:20:20 ID:G2t3dN3r0
>>793 国交省によると、既存の藤原ダム▽相俣ダム▽薗原ダム▽矢木沢ダム▽奈良俣ダム▽下久保ダムについて、
2003〜07年度までの五年で、年間の維持管理費を平均すると、八億三千六百万円だった。

工法などが異なるダムもあるが、八ッ場ダム(貯水量一億七百五十万トン)の維持管理費を試算してみると、
同じタイプで貯水量が一・二倍の下久保ダムの維持管理費(年平均九億一千七百万円)をやや下回るという。

らしい。
829名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:20:26 ID:g+xtFM8f0
>>816

この辺から染み出る水は温泉でも強酸性の水。
上流の貯水池でも中和剤をつかっている。

強酸性の水で、電気のタービンはすぐボロボロ
ダムのコンクリートはアルカリだから、それもすぐボロボロ
830名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:20:27 ID:iQdW7P0M0
>>673
> >>657
> >「八ッ場(やんば)ダムは七割完成しているにもかかわらず
> これはウソ
> 予算の7割を使っただけ



ということはですね・・・ダム本体がまだほとんど手付かずということは
とても今の事業費では間に合わないと言うことで
また前の事業費見直しみたいに、いきない倍額請求とかになるんですかね?w
最終的に7000億くらいかかるんじゃねーですかい?
831名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:20:45 ID:7PYi31e50
>>809
残念ながら、放置すれば自分の首を絞めるだけ。
問題も大きなっている上に、住民だけじゃなくて他の自治体まで
巻き込んでるからな。
止めるなら止める、進めるなら進める、結論を出せなければ国会
論戦で火達磨になるだけの事だよw

万が一、臨時国会前にこの話を地元や自治体と手打ちができて
れば大きな顔で国会に臨めたんだけどね。
野党と違って大臣は甘くないよ。
832名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:20:53 ID:ybVRaD9S0
>>804
水道水は確保できるが、その分、関電の水力発電所の発電量を落とすから
補償費を払わなければならないらしいが。
833名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:20:54 ID:0RkZSbDVO
前原の独断専行でダムは中止だよ
834名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:20:58 ID:A4WGd863O
放置でいいだろ
50年洪水ないんだから

過疎化はあきらめて都心に住め
年寄りのエゴに無駄な税金つかうな
国が沈むだろが

835◇ ◇ ◇:2009/09/25(金) 16:21:06 ID:8kQSGlGt0
八つ墓ダムがなんだって?
836名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:21:31 ID:8h+N+0MM0
名古屋の河村市長「とろくさいダムなんかやめたほうがええがや」
「徳山ダムにも水の使用量は払わん、水が余ってるのに何ではらわにゃいかん」
「おれが民主党の政策に援護射撃するでよ」
837名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:21:42 ID:IuK7/BVA0
分かった。賛成派と反対派で戦争しろ。勝った方の要求を飲む。
838名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:21:48 ID:YKJImj6v0
>>826
福田が国会で質問された時な。当時の台風のルートでは効果なしって話。
だが台風はレールの上を通ってくれるものじゃない。
確か20回の内に10回以上は効果有の判定。自然相手はだいたいそんなもんだろ
839名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:21:47 ID:22i8rS1SO
あの橋脚みたいなとこをバンジースポットにしよう
840名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:22:00 ID:HAZh5Wgh0
>>783
おざーさんウハウハですね。

「必要ならもう完成してる」って話があるけど、核廃棄施設とか刑務所なんかも必要だけど、できてないよな
841名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:23:01 ID:MMW9ARzq0
>>822
あそこは強酸性を中和するために石灰を(まぁコンクリートだ)を混ぜて流す。
なので鍾乳洞のように堆積するのよ。
842名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:23:28 ID:tJsQ6Otd0
中国共産党は嫌いだが、彼らならこんな揉め事は、あっというまに
解決してしまうだろうな。
体制は違えど、このスピード感は凄いと思う。
成長途上の国家なら、そうとうの無茶が容認されるけど、今の日本では
終わり無いお話し合いが延々と続くんだろうね。
843名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:23:36 ID:CG/I+Q26O
生活再建?
844名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:23:51 ID:l1mpiGFbO
もう田舎は採算合わないんだから都心へ引っ越せよ
お前らが贅沢こいてド田舎に住んで、行政サービスは人並みに受けたいとか言うから
全国民に迷惑が掛かるんだよ

田舎の山奥の谷の向こうに昔から住んでたって理由だけで居座られて
その1人に郵便物を届ける為に、郵便局作って病院作って
人を雇うとかどんだけ無駄か分かってんのか?
さっさと引っ越してこい。

845名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:23:53 ID:TtLM6qm/0
>>840
原発や刑務所はあちこちに出来てちゃんと実働してる。
出来ずにただ時間が経つものもある、ただそれだけ。
846名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:24:00 ID:p5bTwI830
とりあえず金出さなきゃ
天下り野郎どももおまんま食い上げだよね。

プロ土建に騒がせとけ
847名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:24:09 ID:udF1J6LR0
ていうかがたがた言わず、中止にすればいい。
ここは権力を行使すべき。
そんなにダムが欲しけりゃ、どっか別のダムの近くで
暮らせ。
848名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:24:26 ID:H2j5q3BN0
>>残念ながら、放置すれば自分の首を絞めるだけ

57年間放置してきた自民党にはお咎めなしかよ
849名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:24:34 ID:djv/9gLP0
★日本共産党は少数意見は排除される、民主主義とは無縁な政党だ。

★民主化が進み「個」が大事にされる時代に、全体主義の共産党に「個」は通用しない。共産党は時代について行けないから、淘汰されて自然消滅する運命にある。

★共産党の意思決定プロセスは、最高意思決定機関である党大会、県党会議、地区党会議、支部総会とあるが、全て事前に根回しされて事が運ぶ。

これらの会議の参加者は、日ごろから党活動に熱心な党員を中心に代議員として組織されている。
もちろん各級機関専従党員、大衆団体の役員党員、議員など幹部、県委員、地区委員、支部長等々、日常的に党や団体などの運営に携わっている人がほとんど、
議案や役員体制に批判的な人は、はじめから参加させない。

このように党の綱領や運動方針のほか、全ての議案や役員人事に至るまで事前にもう出来上がっている。
もし会議で逆らうには「おまんまの食い上げ」を覚悟しなければいけない。

だから党の方針について行けない若い党員が離れていき、日本共産党の党員平均年齢は高齢化が進んでいる。

★機関紙「赤旗」を配っている「民主青年同盟」は名前は青年となっいるが、ほとんど高齢者で、足腰が弱ってきているので解体状態だ。

★共産主義革命の実現を信じているのは、党員の一割くらいと言われている。年齢の高い党員のなかには、「いつかはきてほしい」と思ってる人もいるかもしれないが、
若い人は『絵空事』と思ってる人が多い。

★政策もきれい事は言うが、独自にその政策を実現することはできない、議会で質問しただけの事を『実績』として宣伝するしかできない。
だから他党から『実績の横取り」と言われている。

★彼らは『非武装中立』といって、他国から侵略されても自衛隊が戦うことを認めないのは、現代の世界をみれば幹部の頭の中でしか通用しない幻想だ。


850名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:24:37 ID:zP2iOz4D0
民主になった途端このざま、平穏な生活をしていたのにたまらんな
鳩山さん、国内でさえこのざまなのに世界に発信したことは本当に大丈夫なんでしょうか?
851名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:24:42 ID:iISis6Or0
>>820
造る場所は岩場だから軟弱ということはない
もっと軟弱な場所があるだろ
>>829
知った知識を勝手に捻じ曲げるな
中和してるから中性に決まってるだろ
何のための中和なんだ
>>841
そのためのダムに堆積させてるよ
852名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:24:47 ID:Wy+pvPII0
>>825
>約束通り進めるか、「全面的現状回復」か、しかないのが現状の住民の心情だろうと思うよ。


太平洋戦争で何百万人が犠牲になってるから
戦争に勝つまで戦い続けろと言ってるのと同じ。

途中で戦争をやめ 敗戦を認めたら
何百万人の犠牲者は犬死になると言う理由で
戦争を続けろと騒いでるのと同じ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253778167/
853名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:25:14 ID:yA3ZGneL0
八ッ場ダム建設中止・住民の涙
http://www.youtube.com/watch?v=rAGIHA0QhYw

↑上のニュース映像の2:03頃
ヘルメット被ってゲバ棒もって反対運動する人たちが映っている
「八ッ場ダム建設阻止」の左には「安保」の文字が!
地元民ではない
854名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:25:15 ID:qLjWH+v40
>>839
バンジースポット名案だね!
855名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:25:17 ID:/EALXreP0
ダム作る途中
ダムに水が溜まらない(ダムが完成してから水を貯める)ので、高い位置の道路は不要。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

小沢と鳩山の地元の建設予定を全て中止してからやれカス

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ダム作る途中
ダムに水が溜まらない(ダムが完成してから水を貯める)ので、高い位置の道路は不要。
856名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:25:23 ID:UYteE3om0
>>841
>なので鍾乳洞のように堆積するのよ。

それカッコイイじゃん
857名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:25:41 ID:r1O6HQ040
>>818
俺も一例上げる?
って、上げとこw。

ダムは下流民のため、国全体のため。
そのためには、ダムに沈むのも致し方ない。
その大義に生きる満足感なんて無い。ただ虚しいだけ。
自然は意外と残った。
市内に移転した住民は、概ね定着。生まれ育ったとこ
からはあんまり離れたくないしね。
持ちつけぬ金を持ったのは、現政府系の活動家と組んで
ゴネ得を決め込んだ裏切り者が少数。
そいつらは、全然別の土地に移り住んで、音沙汰なし。
そいつらに比べたら小額だけど、移転後の生活支援は
もらった。
858名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:25:49 ID:YKJImj6v0
>>842
つか、その中国共産党が大好きな連中がダム反対してんだけどw
どうもプロ市民ってのはあちこちに余計な火種を作って纏まるものも壊すから始末が悪い
成田の三里塚のようになw あんなところで陸稲作っても生活出来ないだろうw
859名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:25:59 ID:7PYi31e50
>>854
ゴムが切れたら下は強酸の池か?
スリル満点だなw
860ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 16:26:17 ID:G2t3dN3r0
>>829 どうせ川自体の水質安定の為に石灰入れて中和してんからダムの寿命自体に影響無い。
861名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:26:52 ID:J1G55lRH0
建設推進の自民党と建設反対の社会党が選挙公約用の
ネタとして作ったダム計画だろ。ひでぇ話だぜ( ゚д゚)、ペッ
862名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:27:24 ID:MMW9ARzq0
>>851
だから堆積をどうするの?
浚渫船10艘も作って雇用するか?1艘5人ぐらいよ
863名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:27:27 ID:CR8iUeny0
>>853
今更・・・。
昔から成田空港問題なんて地元住人置いてきぼりじゃんw

地元有力者がしっかりしてないからテロリストや宗教につけ込まれるんだよ。
864名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:27:29 ID:MvI9rrrGO
こうやって、人が死ぬまで気付かないんだろうな。
865名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:27:32 ID:eSIckwFk0
関東の水系も判ってないID:YKJImj6v0は黙ってろ!!!!!!!!!!!!!!!!
866名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:28:14 ID:iISis6Or0
>>859
その強酸の温泉がいいんだよ
草津温泉はPH1.5だぞ
それが効く
867名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:28:23 ID:xRCGKZrR0
>>825
君が現地の人ならそれでもいいが
君は違うんだろ?

さっきから俺は現地の人の考えを理解してないみたいに言ってるが
君だって現地の人の気持ちを100%理解することなんて出来ないんだぜ
当然だけど現地の人だっていろいろな考え方があるわけだしな

君の主張はどうなのさ
868名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:28:27 ID:VLGF/+A90
>>818
宮が瀬の、その話本当ですよ、立ち退きで代替地に住まわせてもらい、保証金もらって
毎日パチンコ三昧で人生だめにした方が大勢います。
今では公営住宅に住み生活保護の家庭もいるらしい。
869名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:28:38 ID:MvI9rrrG0
>>842
「山峡移民」でぐぐってみ。

日本があんな惨いことする国でいいのか。
870名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:28:50 ID:VH4HuZyc0
マスコミは自民の時報道で無駄使い特集でこのダム叩きまくってたのに何で今黙ってるの?
871名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:29:05 ID:+WZu9VIWO
>>831
誰が堂々と放置しますなんていうかよw
前原は、中止の方針には変更がない、地元の了解が得られるまでじっくりと話し合いたい、その結論が出るまでは凍結します、これだけでいいんだから。
中止を強行するわけでもなく、結論を先送りしているわけでもない。
話し合いを拒否してるのは賛成派住民の方なんだからw
872名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:29:22 ID:HAZh5Wgh0
>>845
へ? 再処理状も最終処分場もなかなかできないだろが、
刑務所も新たに作ろうとすると、大騒ぎしてなかなかできない。

稼働してるのとは、別の話だ。
873名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:29:36 ID:8h+N+0MM0
ぜひ自民党は次期参院選でこれを争点で勝ち上がってください、
ダム建設賛成!でね。

「ダム建設に賛成しないが見直し」するなんて甘いこと言っちゃダメヨ、
太郎総裁ならいいかねんが。
874名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:29:40 ID:6/D1JVEx0
>>829
それを中和する目途が立ったから、40年前にこのダムの話ができた。
875名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:29:44 ID:g+xtFM8f0
>>860
石灰=コンクリート

つまりドロがすぐ溜まるんだよ ばあああかw

876名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:29:54 ID:JWlJBxee0
そういえば、松っちゃんが
女性にとってブランド品が本当に大切なら、
生まれてくる時から持って出てくる
みたいなこと言ってたな。
877名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:30:17 ID:qLjWH+v40
>>850
強酸は怖いです。
2重ゴムで
878名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:30:26 ID:bDjrBHFT0
だれかプロ住民を黙らせろ。
879名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:30:37 ID:oa3KsNST0
>>870
マスコミも住民と同じように、土建とダム官僚に買収されたから
地方報道局は弱いんよ
880名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:30:41 ID:YKJImj6v0
>>863
今回も同じ。運悪く連中の手助けを借りてしまったw
881名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:30:52 ID:udF1J6LR0
日本から村ごと村八分になるんじゃね?
882名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:31:07 ID:iISis6Or0
>>862
だから滞積用の品木ダムで撤去するんだろ
見にいってみろよ
草津温泉かんぽの宿のとこから入ってダムまで行けるから
883名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:31:15 ID:H8wW/Lnk0
今日サン党ってコン猿料取るんでしょ
884名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:31:37 ID:m8qersJe0
地元の土建屋はダムが完成して水をためると、色んな所で地すべりが起きて
ず〜っと先まで仕事にありつけるので、土建屋が中心となってダムは絶対必要と
叫んでます
885名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:31:45 ID:UeZuktr50
共産党は結果的に民主の援護射撃になってるんだよな。
自民公明政権が倒れたのは共産党の力もあった。
議席数はみんな民主に行ったが。
886名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:31:48 ID:TtLM6qm/0
>>851
>中和してるから中性に決まってるだろ
普通のダムよりさらに金がかかるんですね。
887名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:32:29 ID:z/5tYk3s0
ハゲタカうぜえwww
888名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:32:40 ID:esu466bu0
さすがは共産党や。
自民議員と業者と大量天下り役人の癒着の連中とはエラい違いや。
889名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:32:43 ID:UQUTrQKbO
「ここにダムの造ります。住民の皆さん速やかに立ち退いて下さい」
「はーい」
って素直に言うこと聞いてくれていたらとっくに完成しているよ。

言うことを聞かない住民を批判しているのか?
890名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:32:52 ID:YKJImj6v0
>>863
つ 【ゴネ住人の正体】
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
ヘルメットにマスク・プラカードには「安保」「全学連」

つ【今はプロ市民】
まぁアレだ、この写真に写っているプロ市民もいるんだろうな。
そんな革命世代の半生を、ねらー的にまとめてみました。

 八ッ場ダム闘争に参加
       ↓
 反対運動下火になり、村八分 学生に戻る
   「学生さん、出てってくれよ」
       ↓
 就職し、組合のプロに
       ↓
 リタイヤ・ヒマになり、インターネットで八ッ場ダムを知る
 (あのときの思想は正しかった!! 燃える青春の炎 ゴー)
       ↓
 プロ市民になり八ッ場反対活動
       ↓
 民主政権・八ッ場中止 /地元はNo!
 (村八分のトラウマが蘇る      燃える青春の黒歴史 ゴー)

 2chで地元をフルボッコ              ←いまここ

ま、要は敗残兵って事で。いや、便衣兵の方がベター?
891名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:33:17 ID:iQdW7P0M0
>>885
うむ 長年コツコツと共産党に死に票を入れてきた甲斐があったw

かといって共産党に与党になって欲しいとは1ミリも思ってないがww
892名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:33:44 ID:XRf5kvVUO
誠意=金
いつの間にか日本語が変わってる
893名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:33:44 ID:oa3KsNST0
>>871
本当に県民の為なら、県税で作ることくらいするのが道理だもんなw
7割以上完成してる(笑)っていうからあと少しの金で済むだろ

それでも足りなかったら水を求めてる県(w)から融資してもらえばいい
894名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:33:59 ID:iISis6Or0
>>886
ダム造らなくても中和しないと橋や護岸が駄目になるの
だから中和はやってる
895名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:34:08 ID:7J9M7iAU0
>>886
中和っつったて石灰ぶっこんでるだけだからw

確かに東京の各市から軒並み「こんなまずい水イラネ」決議くらってるぐらいまずいし、体には害
あるだろうが、死ぬほどじゃないwww 受忍限度の範囲内w
896名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:34:18 ID:g+xtFM8f0
>>882
その撤去費用は?

ダムの蓄積物を取り除く費用ってのは、かなり莫大のようだけどw
897名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:34:33 ID:JJh4J9qeO
賛成派何人・反対派何人
なのだろうかね
898名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:34:36 ID:7PYi31e50
>>871
強酸がそんな温い言い訳で納得するわけ無いだろw
マニフェストに載せてるんだ、何時やるんだって追及されるよ。
細かく追及されれば、逃げ場なんか無いよ。

また報告は伺っておりますって言い張るか?
899名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:35:14 ID:TtLM6qm/0
>>872
出来てるのもある、出来ないのもある。
このダムが出来ないダムだったって事よ。
900名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:35:18 ID:6/D1JVEx0
>>831
そもそも手打ちなんてのがおかしな話だよ、下は上に黙って従えばいいのに。
散々地元が反対運動起こして長引いて、止めるとマニフェスト掲げた政党が与党になって、それで従わないって何。
もう地元自治体は物を言える段階じゃない。
901名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:35:23 ID:BU0QN0crO
>>881
総理のお陰で日本が世界から村八分だよ、そんなの小さい

鳩山ムラハチブ
902名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:35:33 ID:iQdW7P0M0
>>893
実際は工事が7割済んでるんじゃなくて
事業費の7割を使ってるって意味だと上のほうで誰か書いてた

ということはこれから本体の工事に入るんだから
また何百億と言う事業費が補正予算で組まれたはず・・・自民党政権ならば
903名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:35:40 ID:ybVRaD9S0
>>895
東京に来てから水道水なんて飲んだことがない
904名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:36:22 ID:iISis6Or0
中和施設が見たければ草津温泉大滝の湯の入り口にあるよ
24時間石灰水を流しこんでる
せっかく中和したんだから利用しなくちゃ損つー考えもあるぞ
905名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:36:28 ID:YKJImj6v0
>>902
ダム本体はまだ出来てないに等しい。流れとしては

調査、設計(終わってる)

転流(本流の仮排水路、建設地に水を入れないようにする為)←今ココまで終わった

掘削(基礎までの掘削作業、宅地移転の造成が終わらないのは多分ここで出た残土を造成地に流用する為)

築堤(ダム本体の打設、ここまできていないからダムは全然出来ていないって騒ぎになってる)

湛水(完成したダムに水を貯めて影響を調べるもの)

完成


本体工事費で増大する可能性があるのは掘削に伴う表層地滑りと掘削面での地滑り
表層地滑りは法面保護とアンカーで持たせる事は可能
ただ掘削面の地滑りはダムを支える力を持った地盤で無い証拠なので更なる掘削で硬い地盤を出す必要がある
掘削が増えれば設計やり直し、ダム本体の築堤の数量も増えるのでダム建設費増大
あと増えそうな費用は、コンクリート原石が足らなくなった時、代替骨材を購入しなきゃいけなくなる
原石は近くの山などの中で硬いものを用いる事が多いけど予定数が確保できなかったら買うしか無い
お金の面での心配はこのくらい
906名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:36:44 ID:u2FPISI0O
一方、ダム関連業者に天下り百人以上…と。
ダム推進派とやらの市民はどのくらいプロの方何ですかねw
907名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:36:50 ID:McA8Kdh80
>>893
絶対残りの金額じゃ完成しません><
908名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:37:22 ID:xRCGKZrR0
>>903
昨日なんかのテレビでやってたぞ
東京の水は世界一うまくて飲まない人は馬鹿だ見たいな話
909名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:37:23 ID:esu466bu0
建設業者に大量天下りしてる官僚連中のリストがスッパ抜かれてるハズ
910名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:37:51 ID:PaysSpvB0
やんばダムの
やっとまともなスレが出てきたな
911名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:37:52 ID:MMW9ARzq0
>>895
石灰も資源なんですよ?
中和すると石灰分も特になるのかいwww

もうバカはしゃべるな。笑われてるぞwww
912名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:37:59 ID:x4mGXB/i0
50年以上税金に寄生してきたんだよ、もう税金は麻薬のようなものなんだよ。
それを取り上げられるんだからパニックになるよ。ヤラセ反対運動も、一般住民
偽装してまで意味不明な事を喚きちらす現役の自民議員オババがイッチャテルのも
しょうがないんだよ。本音はもっと税金吸わせろって事なんだから。彼らだって
あんなダム不要だってわかってんだよ。
913名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:38:02 ID:YEbZHKXT0
赤旗ですら賛成派は議員かよ
土建党意外は保証もされてるし、うんざりなんだろうな。
土建党は生活かかってるから必死w
914名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:38:24 ID:JWlJBxee0
石灰で中和って
すごく塩分が高そうだな。

上水する時にどうやって塩抜きとかするんだろうか?
915名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:38:28 ID:uqvOlTyMO
ヒュンダイGJ!

自民官僚天下り死ね!
916名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:38:35 ID:iISis6Or0
>>896
中和はダム事業とは別だから別の予算だろ
917名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:38:54 ID:jv3d/QI30
小渕優子が当選した時点で推進派が多いだろ
918名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:06 ID:iQdW7P0M0
>>905
このくらい、つーかw そりゃ残りの予算じゃとても間に合わないなww

当初予算の倍額にしてその有様なんだから
完成までにかかる事業費は推して知るべしかな
919名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:14 ID:72Zm+jeX0
本当にガンダムが必要なら に見えた
920名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:22 ID:6/D1JVEx0
>>911
石灰なんて秩父の山奥でクソほど出てるんだけど。
あの、ここは笑うべき所?
捨て身のギャグ?
921名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:24 ID:djv/9gLP0
                 /
                 ,. 、       /   /
               ,.〃´ヾ.、  /  /  みなさ〜〜ん!!
             / |l     ',  / / 
        ,、     ,r'´  ||--‐r、 ',      ネットで誹謗中傷、罵詈雑言をカキコするしか
       l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.    生き甲斐のないバカどもの
       'r '´          ',.r '´ !|  \  
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \ダム建設派関係者や住民へのの罵詈雑言、誹謗中傷が
        ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ            続きますよ〜〜
        | |
         .| |


中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く

中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く  中止すると、(゚д゚)ウマーが中止派に金をばら撒いてそれが小沢に行く
922名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:28 ID:TtLM6qm/0
じゃぁさ、残りの金でとりあえず出来るところまで作って足りなければ
ここでごねてる連中がスポンサー集めに奔走すれば良いんじゃない?
ダムに『フルキャスト』とか『パソナ』とか『武富士』『アイフル』なんて
広告がいっぱいくっつくの、名案じゃね?
923名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:30 ID:ybVRaD9S0
>>908
最近、ペットボトルでも売り出したみたいだけど
電気ポットの底などに付着する不純物とか見てると
とても飲む気にはならんよ
924名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:41 ID:FEJgxRqJ0
ダムだこりゃ
925名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:43 ID:I2qSiF3zO
>>908
20年くらい前に東京ディズニーランド行った時、園内の水道水飲んだら不味くて吐いたぞ
とここまで書いて気付いたがあそこ千葉だた
926名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:52 ID:elg8+ozd0
>>905
へえ、ダム作るのってめんどくさいなあ
927名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:53 ID:g+xtFM8f0
>>916
日本語不自由ですか?

撤去費用を聞いてんだよ 


何でも満杯になった場合の土砂を取り除く費用は建設費用の10倍掛かると言われています。
例えば今話題になっている八ツ場ダムが土砂で満杯になれば、取り除く費用は間違いなく★2兆円★以上掛かるわけです。


       /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.、:.、:.:.:.:゙,
     /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ト;⊥_!:.i:.:.:i
.    l.:.:!.:.:.:l.:.:|!:,ィチ厂i| |l | 」_「ハ:.:.l        おじちゃんたちは
     !.:|.:/.:.{:l.:lヘ |!- ミヽ  1::d〉ヽ:.ト
     l.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!   ,`´,, レ⌒ヽ  , - 、   なんでこんな金食いダムが欲しいの?
    >'ヌヽf ハ:.lヽ `゙´  _.. -    i   ! /   i
    Yl::|Yヽ、キi:l  '''  l  |   イ:! |l/ /  ノ
     ノ|::| !N:.:.:.:.:>-_ ._ゝ-_ イl|::」 | |! レ/
    `l:::´j:.|z<リ〈rー―tコ' ̄ 〉‐y´    `ヽ
     'yVノ_゙ゞッ.ヽ, /Fiヽ、人l  ’    ・ }
       }  `ヽキ Y゙イ |~i,_..ィ゙ ヽ、 x _ _.ノ
       〉   ゝメーイ卅 }  , '7` ー 'ェ ヽ
       l   _\ `゙ッ゙´  /./    |三〉
ノ⌒ー-ァyヽj  ´   ̄ ヽ、_ , ュ/ .    !  l
928名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:56 ID:oONmgfFO0
>>908
水系とか処理場とか埋設されてる水道管にもよるだろ
貯水タンクの集合住宅じゃ糞まずいし
929名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:40:35 ID:/Ice1mNb0
>>925
そこは東京じゃないww
930名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:40:36 ID:MMW9ARzq0
石灰はどっから勝ってきてるの?麻生セメントかな?タダか?
バカ臭い。60t/日だそうよ。オレの金で買ってるんだろうなぁ。
殺してやりたいねw
931ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 16:40:50 ID:G2t3dN3r0
>>875 既出だが周辺事業や環境も勘案しねえと駄目ぢゃね?

品木ダムを始めとする吾妻川中和事業の成功により吾妻川の水質が改善された事で、1952年(昭和27年)に計画され、
吾妻川の酸性水問題で中断していた八ッ場ダムも1968年より本格的に計画が推進された。八ッ場ダム計画が再発表された
同年に品木ダムは建設省に事業移管されたこともあり、こうしたことから八ッ場ダム建設反対派の一部からは、
『品木ダムの建設自体が八ッ場ダム建設のための事業である』という見方もあった。

ダムは完成以後石灰水を貯水し続けたために、完成から40年以上が経過した現在ダム湖である上州湯の湖は堆砂が進行している。
湖の堆砂率は79.8%と全国的に見ても堆砂率が高いダムに属し、2002年(平成14年)11月18日付けの朝日新聞においても
「堆砂率の高いダム」として報道されている。だが、品木ダム湖はその目的自体が中和工場で投入された石灰を攪拌・
沈殿させるためのものであり、ある意味堆砂が目的ともいえる。従って専門家の間では品木ダムに限って言えば朝日新聞の
報道は的外れという批判もある。

だが放置するのはやはり中和機能に何れ影響を及ぼすため、上州湯の湖に沈殿した石灰の残滓(ざんし)を取り除く事は
既に実施されていた。上州湯の湖の石灰浚渫(しゅんせつ)事業としては1985年(昭和60年)に浚渫船である「草津」号が就航し、
ダム湖における浚渫を実施している。さらにダムおよび中和施設の機能を持続させるために当時の建設省関東地方建設局は1990年
(平成2年)より「吾妻川上流総合開発事業」に着手した。この事業は老朽化した草津中和工場の改築工事とダム通信施設・
ダム天端道路の整備などを中心としており、「品木ダム再開発事業」ともいえる。現在道路整備や管理機能の整備は完成し、
中和工場改築などが施工中である。また、吾妻川流域で残る酸性度が高い支流・万座川に「万座ダム」を建設して中和を行う
計画も進められている。ダムの具体的な規模や着工年度などについては未定である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%93%81%E6%9C%A8%E3%83%80%E3%83%A0
932名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:40:53 ID:8h+N+0MM0
次期自民党の新総裁候補河野太郎ちゃんは民主党に好意的。
933名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:41:07 ID:+WZu9VIWO
>>898
完全に勘違いしてるねw
この件では共産党は完全に民主党の立場を支持しているんだよ。
中止強行を迫るような立場を支持するわけがないだろw
前原は解決までの目途を掲げておけばいいだけ。
推進派住民が話し合いを拒否している限り、それだけで足りる。
結論が出るまで本体予算は凍結しますで地元土建屋が干上がるから、そのうち地元は話し合いに応じるw
934名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:41:11 ID:ZT35miCt0
八ッ場ダム計画の問題点
八ッ場ダムについて流されている情報の誤りについて
(2009年9月17日)
I.八ッ場ダムを中止した方が高くつくという話の誤り
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
III.八ッ場ダムの暫定水利権がダム中止に伴って失われるという話の誤り
IV.大渇水到来のために八ッ場ダムが必要だという話の誤り
V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り
VI.ダム予定地の生活再建と地域の再生について

http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
935名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:41:16 ID:CR8iUeny0
>>921

八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。
「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。(2009年9月24日)
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20090924
936名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:41:20 ID:MiWn6Zwc0
>>912
結構早くに、あれはただの住民ではなく議員だと書かれていたね。
937名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:41:47 ID:bQvFYTDM0
>>912
最初はその「麻薬」も住民は拒否してたんじゃないの?
938名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:42:02 ID:6/D1JVEx0
>>930
君はその前に自分のバカぶりを治したほうが…
939名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:42:03 ID:oa3KsNST0
>>933

志位委員長のご支持があるとは・・・これは心強い
940名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:42:20 ID:YKJImj6v0
>>918
あと1000億くらいで建つんじゃないか?よく知らんけど
もちろんイレギュラーもあるからオーバーもするだろうが倍はかかんないだろ
941名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:42:39 ID:zxoGwKE/0
いつまでダム戦争やってんだよ
942名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:42:44 ID:OWhiVNCR0
総事業費4600億のうち用地買収住民の移転費用などが2500億ほど
ダム本体の建設費は620億

ダム本体が未着工でも問題はないというか
ダム本体を作るのは最後の仕事ですw
943名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:42:49 ID:/JH+grrx0
民主党は、前回の衆院選でも「八ッ場ダム建設」中止をマニフェストに掲げて
いるのだが・・・。

前回は郵政選挙をなってしまい、公共事業の見直しの是非はマスコミでも
取り上げられなかった。


今回は公共事業の見直しが大きく取り上げられ、その中でも「八ッ場ダム建設」は
別格のような扱いになっていた。
だが、群馬5区での小渕の票は、さほど伸びていない。
前回、候補者を擁立した民主党は今回候補者を立てず、社民党の候補者が立った
わけだが、票はさほど減少していない。
(共産党の扱いが微妙だが・・・)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E9%A6%AC%E7%9C%8C%E7%AC%AC5%E5%8C%BA#.E9.81.B8.E6.8C.99.E7.B5.90.E6.9E.9C
944名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:42:49 ID:iISis6Or0
石灰ってカルシウムだろ
塩化カルシウムじゃねーぞ
あ、堆積物は塩カルに利用できるんかも?
シラネけど
945ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 16:43:05 ID:G2t3dN3r0
>>932 汚沢が手抜いて当選させて呉れた売国奴あ民主にやるよ、阿呆共々持ってけ。
946名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:43:16 ID:O5njyTug0
>>908
確かに先進主要都市のなかでは確かに一番うまかも
947名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:43:23 ID:xRCGKZrR0
>>928
それも改善されてきてるらしい
水道管が進歩して圧力上げれるから貯水タンクが必要なくなって
集合住宅でも水道管から直接蛇口につなげるようになってきてるってさ
948名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:43:28 ID:iQdW7P0M0
>>937
途中で止めようと思ってトイレに流したんですが
また夫に勧められてずるずるとハマってしまいました・・・

by らりぴー
949名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:43:46 ID:Un5aMUtW0
●ほぼ完成している▲予算の70%を使い切っただけで全然できいてない。特に本体は0%。
●中止した方が高く付く▲過去2回にわたり予算を増額。今後も増えること間違いなし。
●負担金を返金しないと▲その半分くらいは国があげたお金から出ている。道路や線路は造るし返す必要なし。
●渇水対策になる▲利根水系には11個のダムがあり水はむしろ余りすぎている。
●治水効果が▲ダムでは洪水は防げない。堤防を整備した方が安価かつ効果が高い。
●水力発電でエコ▲下流の水力発電所を妨害するので発電量は減る。
●すでに多くの住民が移転▲代替分譲地の整備はまだ2割。引っ越したのはわずか16戸だけ。
●雇用が減る▲土建屋の雇用は減るけど他の政策にお金が回るから国全体では変わらない。
●観光資源が▲黒部ダムじゃあるまいしいまどき誰も見に来ない。
950名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:43:49 ID:TtLM6qm/0
>>920
秩父の山奥で掘って運ぶ…
ただであなたがやってくれるのかな?
かな?かなっ♪

凄い捨て身のギャグだよ、君がね。
951名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:44:14 ID:oa3KsNST0
>>941
せっかく公共事業で町が潰される哀れな国民を助けようとしたのに
反対だ!って怒られました

何がなんだかわかりません!
952名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:44:38 ID:G6QgiT1z0

 やっと、まともな声が出てきたか。

 今までヤラセ住民の声だっただけに、スカッとした。
953名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:44:55 ID:YKJImj6v0
>>941
日米安保運動を猿真似した当時の学生運動のメンバーが関わってるからな
普通はとっくに話しがついてるんだが今そいつらが地元住民を叩いてるっていう地獄絵図w
954名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:45:43 ID:6/D1JVEx0
>>950
日本屈指の大規模採掘施設があり、製品は日本中の物流に乗ってるんだけど。
太平洋セメントの工場は俺んちの近くにもある。
捨て身のギャグはよすんだ!
955名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:10 ID:iQdW7P0M0
>>953
まるで推進派の裏にはどんな組織も利権もまったく存在しない
きれいな人たちって言いたいようですねw
956名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:19 ID:iISis6Or0
ここに書いてる民青連中馬鹿すぎて呆れる
共産党の未来はないな
もう世襲はやめろ
957名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:23 ID:MMW9ARzq0
>>950
はははっ!捨てるほどあっても金はかかるんだよねw
バカが多くてオモシレーすれだよ。
958名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:34 ID:O7ebUc22O
水害が起こってから民主党に責任を取って貰えれば良いよ


ソロソロ何かが起きるから。
阪神淡路大地震みたいに
959名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:42 ID:OWhiVNCR0
>>953
左翼が弱者攻撃するとは面白い時代になったもんだよなw
960名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:45 ID:en/iknyJ0
>>942
それをわかってない奴がこのスレでは多すぎるな
961名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:55 ID:mrMy5tiK0
>本当にダムが必要ならとっくにできているはず

ですよねー
962名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:57 ID:p4Sb3fqZ0
>>923
ミネラルも不純物なw
963名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:46:58 ID:TtLM6qm/0
>>954
物流に乗ってれば輸送費はかからないと?
もう良いやバイバイ!
964ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 16:47:11 ID:G2t3dN3r0
>>950 酸性の侭下流に流れると橋梁は溶けちまうし農業や工業用水にも使えねえし環境として困るんだよ・・・
965名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:47:28 ID:YydfanNv0
>>908
「みたいな」って何?キモオタ用語?
966名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:47:35 ID:Sqb6LlzT0
>>815
オマエ、何度もコピペしてうざいんだが。

物的損害はそんなもんだろうが、何人かは必ず出る死者について全く
言及がないその冷血振りには頭が下がるわw
967名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:47:53 ID:esu466bu0
中止反対派は、どんなにジタバタしても中止は覆されないから諦めろ。

業者と天下り官僚、くやしいのう くやしいのうwww
968名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:47:57 ID:l5eOgLyE0
http://www.shiokawa-tetsuya.jp/nissi/2009nen/0909/0909.htm
>わが党は国会でも地方議会でも一貫して中止を求めてきたが、
>(略)
>国交省は「カスリーン台風のような大雨に備える」というが、
>「カスリーン台風のような雨の降り方のときに八ツ場ダムの治水効果はどれだけか」と質問すると
>「カスリーン台風のような雨の降り方のときに八ツ場ダムの治水効果は望めません」。
>不必要なダム建設が必要な堤防改修工事を遅らせてきた。


なにこれwwワラタw
国交省ww
969名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:48:06 ID:JqIg+GG5O
ヤラセ報道発覚のあとにこの記事か…

なんかウケるw
970名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:48:41 ID:xRCGKZrR0
>>942
ミヤネヤによると用地買収もまだ70%
30%分の金は用地買収でまだかかるよ
971名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:48:46 ID:YKJImj6v0
>>955
利権に拘るが地元住民としてはダム建設も仕事先になったり金を落としてくれるからな
建設業者がダイコン買ったら八百屋まで利権屋にするお前らミンス支持者のほうが悪党だな
ミンスっていいネーミングだよなw民主じゃなくミンスwぴったりだw
972名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:49:03 ID:elg8+ozd0
作ってもそんなに足が出ないなら作ったらいいじゃん
ID:YKJImj6v0さんの書き込みはわかりやすいなあ
973名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:49:03 ID:tpFTQ9Mv0
>>867

自分はいつも客観的にものごとを考える習慣をつけてるので、
今までのレス内容からしても、貴方より住民の心情を理解してると思う。
(もちろん100%理解などと言うつもりはない)

実際貴方は「住民の心情が理解できない」というが、自分の方はちゃんと
筋道も付けて住民の心情を分析してる。

最終的には現地へ行って、貴方の見方と自分の見方を比較して貰えば、
どちらが住民の多くの心情に近いか、結果は明らかと思うが、
それが出来ない以上はここまでだろう。

>君の主張はどうなのさ
結局こういう話になるんだろうな。
前述のように自分は客観的な分析による住民の心情を想定して書いた。
政府もまず客観的に分析して話を進めればいいのだが、いきなり中止ありきで
話をしてしまった。
しかも、事前の検討や話し合いが決定的に不足していた。
また、住民の話を聞くというが、正式な話し合いの前にでも、
周囲の話を聞いておけば、大体の事情や心情はわかるのに、
住民が出席できない状況をいきなり作ってしまっている。
日本の英知を集めたはずの政府や政党が本当に情けない限りだ。
そんな状態で、住民を悪い方に誤解する人がいるなんて、何という悲劇。
確かにどういう結果になるかは前代未聞だから非常に難しいが、
まずはマニュフェストの旗を部分的に降ろしてでも、
白紙で話し合うということで住民に歩み寄ることが先決というのが自分の意見。
974名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:49:05 ID:6/D1JVEx0
>>963
ごめん何言いたいかわからない。
俺がただで運ぶ必要はないって言ってるんだけど。
笑を取るならもう少しセンスよくやってくれないか。
975名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:49:21 ID:35Q2G/ZaO
ヤンバる食いねー
976名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:49:24 ID:Kv+7n0ot0
ダム

ムダ
977名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:49:46 ID:vOqB/bP10
てか、予算は既にオーバー
残り3割で完成とか言ってるけど
最後まで作った場合、既に使った費用より掛かるんだろうね。
978名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:50:08 ID:6+g4pTM1O
>>4
こいつ等って結局金が欲しいだけなんだな
救いようの無い馬鹿だな
979ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 16:50:11 ID:G2t3dN3r0
>>965 みたいな、って普通に使うと思、モドキとしてあ突っ掛かる所だろうが。
980名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:50:11 ID:MMW9ARzq0
>>962
オレん家でも石灰が多摩って風呂釜の火が見えずらくなってるぜ。ミネラルのせいでよ。
軟水に分類されてもこんなもんよ
981名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:50:15 ID:TtLM6qm/0
>>958
日本に災害が起きることを待ち望むあなたは何者?
982名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:50:48 ID:5k1mhjIs0
公共事業で景気浮揚なんて無理。一部の人間が儲かるだけ。
983名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:50:52 ID:iQdW7P0M0
>>958
百年に一度の水害にカンペキに備えるとなれば
日本国中ありとあらゆる場所で数千億数兆円規模の事業が必要だね

まさか群馬県だけに水害が起こるとは思ってないよね
さて、水害が「いつか」起こるから大規模工事が必要と言うなら
その「いつか」のために使われるお金はどこから調達したらいいんでしょう??
984名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:51:25 ID:oa3KsNST0
>自分はいつも客観的にものごとを考える習慣をつけてるので

関係無いが、大学生のエントリーシートを見てるようだなw
985名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:51:40 ID:esu466bu0
ID:YKJImj6v0
書き込み回数 42回

もうね、必死すぎww    バカウヨ哀れすぎる
986名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:51:44 ID:g+xtFM8f0
>>958
ばかすw

ダムでどうやって地震災害ふせぐんだよ?  頭がアバババなの?
987名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:51:48 ID:YKJImj6v0
>>977
何十年も成田みたいに左翼が邪魔して頓挫してるからなw
そりゃあ50年前とは物価が違うよw 当時は50万円で家が買えた時代だw
988名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:51:49 ID:bQvFYTDM0
>>948
くだらねえ茶々入れんなカス
989名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:51:49 ID:FJnhIqmE0
今までかかった費用の内訳出してみろ
デタラメのてんこ盛りだろ
990名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:52:19 ID:shVOffFJ0
無駄なダムを造らないために、無駄な支出するの? マエバラってアホなの?
991名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:52:33 ID:OWhiVNCR0
>>970
去年12月段階で77%だな
で、それが中止にしてもかかる生活再建費用770億ってやつだろう
992名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:52:33 ID:iISis6Or0
>>983
群馬の水害じゃないって何度も書かれてるのに
共産党は馬鹿だ
993名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:53:35 ID:oa3KsNST0

ここに群馬県民はおりますか?
994名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:53:50 ID:TtLM6qm/0
>>993
元ですが。
995名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:53:53 ID:m8qersJe0
いい案を思いついた
残りの建設予算すべてを群馬県にあげて、工事の主体を国から群馬へ移管する
当然、維持管理費用は群馬県が負担するのが条件
996名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:54:02 ID:p4Sb3fqZ0
>>973
君の意見に完全同意だな
どう考えてもそれが正当だわ

>自分は客観的な分析による住民の心情を想定
ただ、これは要らんな
住民の心情は住民に任せるべきで自分には解らん、とすべきかと
997名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:54:08 ID:/Ice1mNb0
しかし前原も柔軟に対応しときゃ人気上がったのにな
そんなに固執するような話じゃないだろに
998名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:54:12 ID:xRCGKZrR0
>>973
結局ダム建設に賛成なのか反対なのかは答えないのね
999名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:54:19 ID:g+xtFM8f0
>>966
何のために生命保険や災害保険があるの?wwwwwwwwww
災害で被害が出るたびに、国に賠償もとめるのか?

プロ市民脳の貪欲さには頭が下がるわwww


               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ  
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙) 敢えて言おう!
   アヴァヴァ     lk i.l  /',!゙i\ i    
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /   
   ∩___∩   Y ト、  ト-:=┘i    補償乞食でであると!!
   | ノ      ヽ/⌒ l ! \__j'.l    
  /⌒) (゚)   (゚) | .| 」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
 / /   ( _●_)  ミ/ .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
.(  ヽ  |∪|  /=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
 \  ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
1000名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:54:25 ID:MiWn6Zwc0
火山灰の地盤 w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。