【政治】「お彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎」 八ツ場ダム交渉、意気込む前原国交相に住民反発★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
「住民の苦労と不安に耳を傾けたい」と意気込む前原誠司国土交通相。
「何を今さら」と反発する地元住民。
23日に八ツ場(やんば)ダム(群馬県長野原町)を視察した前原国交相を待ちかまえていたのは、
住民らの強硬な反発だった。結局、この日は、地元首長らとは会えたものの、住民の生の声は聞けずじまい。
国民の圧倒的な支持を受けて発足した民主党政権だが、
政権公約(マニフェスト)の現場では厳しい現実にさらされた。

視察中の取材は一部を除いて、一切規制される異例の厳戒態勢の中で行われた今回の訪問。
建設予定地や代替地視察は10分間程度、工事担当者の話を聞いただけだった。
水没する川原湯温泉の訪問はせず、予定していた意見交換会も住民側から拒絶。
戸別訪問など地元住民との接触は一切試みられなかった。

「10分の視察で半世紀以上の苦悩が分かるはずがない」。
すでに水没予定地から代替地に転居した会社員の篠原健さん(33)は不満を漏らした。

代替地には、完成を見届けずに亡くなった住民が眠る墓地もある。
「彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎」と不満を漏らす人もいた。

23日は大型連休最終日で、川原湯温泉はかき入れ時。旅館「柏屋」の専務、
豊田幹雄さん(43)は「とても話し合いに応じる余裕なんてない」と憤った。

9月23日21時19分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090923-00000571-san-pol
前スレ:★1の時刻 2009/09/23(水) 21:26:32
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253739661/l50
>>2以降に続く
2出世ウホφ ★:2009/09/24(木) 10:11:08 ID:???0

住民側は「中止ありきでは交渉に応じない」と意見交換を全面的に拒否。前原国交相は現地での記者会見で
「最後まで努力したが実現しなかった」とだけ説明。川原湯温泉など水没地区が視察予定地になかった点を
聞かれると、「また来る」とだけ語った。

住民らの思いは複雑だ。当初から建設推進だったわけではない。長年の反対運動の末に、
治水対策など公共の利益を説く国の説得に応じる形で苦渋の決断をした経緯があるからだ。

建設計画発表から57年。長い闘争の過程で、疲れ果てた住民は別の地域へバラバラと転居。
代替地へ集団移転予定だった約340世帯も結局は約90世帯に。すでに地域社会は大きな犠牲を払ってきたのだ。

残った住民はダム完成を前提としての街の復興を思い描く。「われわれには時間がない」。
唯一の意見交換の場となった自治体側との会合終了後、長野原町の高山欣也町長は前原国交相に歩み寄り訴えた。

建設中止が降ってわいたことで、住民同士が再び反目し合う事態も想定される。
この日も、建設反対派が国交相一行に賛同の意見書を渡す光景があった。

温泉街で唯一の土産物屋、樋田ふさ子さん(80)。60年近い、ダム構想の推移を一番の現場で見続けてきた。
「大臣が来るなら再建の代替案を提示するべき。これ以上、問題が長期化するのはもう耐えられない」。
その一言には十分すぎるほどの切実さがあった。(おわり)
3名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:12:07 ID:GpRefaFQ0
地元住民「民主的でない」 八ツ場ダムで公明代表に訴え
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090922AT1E2200322092009.html

山口氏は「みなさんの思いを実感させていただいた」と応じた。
4名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:12:14 ID:E1jgZhAF0
年配の人は暦、気にするからねえ
5名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:12:25 ID:CHls1D5i0


                             | どうせ短命政権よ!
                             | 何が友愛よ!
       {    !      _,, -ェェュ、   | 私をちっとも愛してくれないくせに!
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ| 
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 鳩山人気に嫉妬する
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 40代処女ニートに
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | 監視されています
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
6名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:12:28 ID:rorzbyEO0
だって人がいないほうがいいだろJK? by 前ばり
7名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:13:04 ID:j3bKMwmo0


いまどき 彼岸はダメとかどんだけ堅い頭してんだよwwwwwwww

8名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:13:05 ID:F8B6kjjJ0
こんなダムはいりませんw
9名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:13:42 ID:aJa4WkIQO
前からヤンバダムっていってた?
10名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:13:54 ID:Ym/62dRa0
少数野党の山口代表、頑張ってるね
自民のパシリだろ
11名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:14:01 ID:Wcm4VkdOO
   △  ¥ ▲
  (  皿 )  がしゃーん
  (        )      
 /│  肉  │\         がしゃーん
<  \____/  >
    ┃   ┃
    =   =
10ゲットロボだよ
自動で10ゲットしてくれるすごいやつだよ
12名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:14:20 ID:nS8ojuYCO
住民の後で糸引いてる奴は誰だ?
マスコミも住民擁護の偏向報道酷い、
マスコミも住民擁護と言うより後で糸引いてる奴を擁護してるんだろうが……
13名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:14:23 ID:WR4CnlYs0
彼岸は駄目とか、国民の税金を食いつぶしている実感はないのかね。
14名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:15:00 ID:cRaLIoFK0
建設、又は、中止するにも
見積もりだして、安い方にしてくれ。
15名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:15:38 ID:LtJhGnKI0
いいぞ中止反対派もっとやれ。
やればやるほど視聴者はドン引きだ。
16名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:15:50 ID:F8B6kjjJ0
これを足掛かりに公共工事の見直しを進めてもらいたいですねw
17名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:16:07 ID:4OH/pCeB0
>住民らの思いは複雑だ。当初から建設推進だったわけではない。長年の反対運動の末に、
>治水対策など公共の利益を説く国の説得に応じる形で苦渋の決断をした経緯があるからだ。

現職の大臣が、公共の利益にならないと説明したのだから、長年の反対に同意したことになるね。
苦渋の決断から開放されてハッピーなはずの住民が、なんで建設中止に反対なのか疑問だな。
反対から賛成の苦渋の決断後に、ダム建設で儲けるために土建屋でも始めたのかな?
18名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:16:15 ID:mTn7p3Lw0

民主が地元民を説得させてしまう可能性があるのを防ぐために、

地元民を外に締め出して、密室で町長らしか前原に応じないという鬼畜ぶり。

地元民の声を代表にしたのではなく、町長たちの声だけを民主にぶつけるという必死さ。

その町長たちはレクサスやベンツに乗って偉そうな態度のDQN揃い。

19名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:16:47 ID:FmgF6HjyO
維持管理費がこの先50年で1000億以上はかかるだろうから無駄
20名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:17:02 ID:8KaKmoq70
これがひぐらしのモデルなのか
21名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:17:08 ID:nS8ojuYCO
マスコミ報道だと、
建設に後千数百億円で完成するんだろ?
中止で自治体に返還される金で十分ダム造れるのになんで大騒ぎするんだ??
22名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:17:20 ID:/CVfGint0
大臣様がわざわざ来てくれたのに話し合いも拒否とか
どれだけ上から目線なんだよw
国の金をどうするかを決めるのは政権担当者であって
群馬県民じゃないぞ
23名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:17:35 ID:Y4xLGFvP0
治水能力もほとんどないと説明した前原大臣は偉いね。
本当のことを言ってあげるのはやさしさだよ。
24名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:17:37 ID:TPpAfLCDO
彼岸じゃなくても反発するだろ
いついっても同じ
25名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:18:11 ID:HbyBs0I6O
前田さん、難問山積みだけどがんばってほしい。
26名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:18:29 ID:pR3df0Ls0
前原さんは自民党のツケもまとめて59年間申し訳ありませんと
直角のお辞儀を見せた。
許す、許さないはおいといてとりあえずそれは受け入れるべきだ。
27名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:18:40 ID:25oI6gv7P
あほか
どんな言いがかりや
28名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:19:01 ID:0t3Z8fBa0
靖国も無視、国旗も無視、彼岸も無視、政治の連続性も無視
お前ら民主党信者は進駐軍かよっ!
29名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:19:02 ID:yQYrpbxqO
>>21
なんで民主党信者ってバカばかりなの?
30名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:19:23 ID:nS8ojuYCO
マスコミも偏向報道が酷い苦情凸電頑張ろ〜。
31名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:19:24 ID:QnKFEpmn0
やっぱり前山ばっかり叩かれてるな
32名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:19:36 ID:C9b4Z6h80
よくよく調べたら、治水機能はほとんどありませんでした。
ウソついて建設を推進していた国が悪いです。
こんな前代未聞のことを言う国交相は初めてです。
誠意は伝わりましたよ。
33名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:19:36 ID:RrFz0IsY0
                   ,,ノ´⌒`ヽ,,
            ,,γ⌒´         ゝ,,
           /             )⌒ヽ
          /   γ""´´⌒⌒``゙゙゙゙゙ \  `)
         /   ノ             ヽ (
        (  彡                  i  )
        ) i     /\     /\   i (
       (  !        ヽ   /      i  )
        r⌒    (○)ヽ    ( ○)   ⌒i
        { (    ヽ,,__,,ノ ノ   ヽ.,,_,,ノ   .) }
         \_! \  /(   )\      !ノ
          't    /   ^ i ^   ',   /
           ヽ     _, -‐‐-、._    /   こまけぇこたぁいいんだよ!!マニフェストに載ってるから中止なんだよ!!
  ∧、         \_ヽ.  `ニニU´  _/          ∧_   
/⌒ヽ\         \.        λ.         //~⌒ヽ
|( ● )| i\     _,,ノ| 、` ‐-‐-‐/ ./ \     /i |( ● )|
\_ノ ^i | _,,..r''''" ノ .|  \  /   /  / ̄`'''ー | i^ ゝ_ノ
 |_|,-''iつl/´    ヽノ |.  /~\   / 、│     l⊂i''-|_|
  [__|_|/〉ヽ、  /  |/ヽ;;;;;;/\/   'く    /〈\|_|__]
   [ニニ〉  ',  ヽ. | /  ヘ /   ゚/    / 〈二二]
   └―'                         '─┘
34名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:19:48 ID:gRrEd8L+0
これが鬼ヶ淵死守同盟か・・・
35名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:20:10 ID:NCd9D/N70

ダム建設推進派の小渕はどうせ子供手当てをもらうんだろw

選挙前に財源が不明確といいながら、実行されたらどうせ請求するんだろw

ダム建設の費用も出せ、子供手当ての自分の分もよこせ

これじゃあ、誰も納得しないわな。 一貫性を持って主張して欲しいわwww
36名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:20:24 ID:Mq6TSqmlO
金が欲しいだけだろ
37名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:20:48 ID:MaAjBq6j0
建設計画発表から57年。長い闘争の過程で、疲れ果てた住民は別の地域へバラバラと転居。
代替地へ集団移転予定だった約340世帯も結局は約90世帯に。すでに地域社会は大きな犠牲を
払ってきたのだ。

これ、自民党政権時代の問題だろ。
38名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:20:48 ID:VxH1nYyY0
無駄なダムなんて作らないのは当たり前

でも前原もこの説明会は意味がないw
切る時は下々の声は無視してお上の一声でぶちり切ればいいんだよ。
泣くのは土建屋や土建屋と繋がってる地方議員連中なんだしさw
39名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:06 ID:1C9cceym0
前山、前園、前畑、前○と意識的に間違えてる馬鹿がいるけど
面白くないから、そろそろやめたらどうだ?
40名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:15 ID:STcRyJezO
前原も与党だったのにねw
41名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:20 ID:pm6HoqU5O
ダム建設が決まったのはその前原や鳩山が与党にいたときなんだろ?
42名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:22 ID:9eA7pS/w0
もうなんか何かにつけて難癖つけてるだけだな
43名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:22 ID:AYojfWxFO
地元も言いたい放題だな。
金がほしいだけなんだろうけどね。
前原さんには、絶対折れないでがんばってほしい。
44名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:31 ID:3z7tkxOh0
>18に同意

死んだ者などが浮かばれない
と、云っているが
死んだ者たちは、自分が生まれ育った土地、一旦埋葬されは墓地等がダムの底になることを望んでいるのだろうか?
生きている人たちだって、今まで暮らしていた家屋が冷たい水の底に置かれることを望んでいるのか?

とても、そうとは思えない
土建屋をバックにする首長たちの都合にしか見えない

45名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:51 ID:eRQ0CG+gO
ゴネ得
46名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:21:59 ID:F8B6kjjJ0
ざまぁw
47名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:22:16 ID:J6ZtBIZH0
>>39
そうなんだよね。
内容もアホだからレスがつかないけどさ。
48名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:22:23 ID:clMUOuK2O
初志貫徹で反対し続けてりゃ、川辺川みたいにハッピーエンドで終わったのに。
銭に目がくらんで立ち退きに同意するからザマァになるんだよ。
工事反対なら座り込みやバリケードが面倒だけど、工事中止は放置しとけばいいだけから楽だよな。
49名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:22:40 ID:5pOVGzEI0
住民感情なんて無視すりゃいいんだよ
感情で一国の国策を左右されてたまるか
補償だけすりゃいい、賠償でなく補償で充分
50名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:22:45 ID:nMD5LWjX0




1人あたり3億出せば黙るだろな。
町長たちは5億か?w

慰安婦問題の賠償金を求めるチョンと同じw
51名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:22:54 ID:TSz+htw70
また部落民の住民が金欲しさに愚だ愚だ言ってるんだな
関係ないだろうが
逆にダムが出来なくて
新しい土地と家タダで貰ったんだから
何か問題でもあるのかと言いたいね
部落民は黙れ、政治に口出すな
52名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:23:08 ID:Wcm4VkdOO
ダム建設決定時の与党大臣がダム建設反対の与党大臣としてどの面で来るんだ?
53名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:23:21 ID:t8LcCcdm0
なんだかんだいちゃもんつけて金にしようという意図がミエミエ
弱者ズラしてこれだから田舎もんはいやだよ
54名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:23:21 ID:Z1DrDXDN0
これ。自民のネガティブキャンペーンと同じだな。
一部の低脳やバカウヨ、ネトウヨには推進派住民のゴネゴネが効果的に見えるのかもしれんが、
普通の国民にとってはどん引き。むしろ反対の効果(ダム中止が正しい)をあげている。
55名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:06 ID:jMYXW5+D0
ここから民主信者の住民叩きが始まります
56名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:22 ID:F8B6kjjJ0
雛見沢症候群がくるのか?
57名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:23 ID:dh4sDL/PO
反対してる住民はほんの一部だけ!
58名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:30 ID:if/87RHF0
>>37
鳩山も小沢も自民党にいたわけだが
59名無しさん@九周年:2009/09/24(木) 10:24:35 ID:sP5MhN570
彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎>>

フイタ。坊主憎けりゃ袈裟までの典型だなwww
60名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:43 ID:ZlBU/v8+0
>>18
プロ市民ならぬプロ町長かよw
61名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:50 ID:cUIIm5fU0
国交大臣の仕事は他にもあるんだYO!
62名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:57 ID:xJY+RTfi0
出産直前の小渕は自分の代わりに創価党を派遣してるのかよwwwwww
まだ自公って仲が良いんだなwwww
63名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:24:58 ID:CBVuM7OQP
>>39>>47は伝統芸能否定派に違いない
新喜劇はこけるのをやめろって言っているに違いない
たけしはマイクに頭ぶつけるのをやめろって言っているに違いない
64名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:25:05 ID:SpJK2eNN0
政府がころころ方針かえてすごい迷惑
謝罪と賠償を要求する

これが住民の今のスタンス
もうダムそのものは全員どうでもいい
65名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:25:28 ID:5pOVGzEI0
>>60
観光協会長は典型的な運動家
66名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:25:38 ID:FHB6gzXJ0
自民党村の末路
67名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:25:39 ID:bw09iL/k0
政権が替わったのだから現政権の指示に従うのは当然だろう
ダム建設中止になるのはあたりまえ
ただし、民主党政権が崩壊すれば当然子供手当て無し、高速道路即有料化になる
68名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:25:55 ID:rm+zpV0U0
田舎の人はお彼岸は結構忙しいから
69名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:10 ID:7NlI/M+d0
単発IDって全部民主工作員か
気持ち悪いね、日本語おかしいし
70名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:13 ID:l+xGywBR0
他所の場所に移転した人は、中止に反対してないだろうなあ。
代替地に移転したたった70世帯のうちの一部が中止に反対しているみたいだ。
ダム湖畔に住む夢が消えたのだから文句も出るだろうが、
景観のためにダムを造れってのは、いただけないですな。
税金と自然をなんだと思っているんだ。
71名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:16 ID:VxH1nYyY0
>>55
叩いてるのは住人じゃなくって土建屋・利権議員な
ミンス支持者以外でもコイツら叩くわい。
72名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:29 ID:XLfSBXOe0
コイツらの因縁のつけ方は朝鮮人なみだなw
73名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:34 ID:Zmyzly0n0
自分達の町をダムに沈めたい住民って変だよね。
74名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:35 ID:T6hnLqKL0
住民叩くなよ。昔ながらの土地に住んでるって感覚がわからん俺らが何か言えるもんじゃねぇしな
75名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:35 ID:YUUFyM8l0
本当に無駄なダムなのかどうかが分からない
76名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:41 ID:j0mBHLUm0
中止に対する理由に説得力がないんだよね。
続行、中止にもそれぞれ理由があるが、
続行の理由のほうが説得力がある。
前原だって本当は中止に疑問があるんではないか?
77名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:26:44 ID:pOJof1b70
こうなりゃ、計画を拡張して、反対派役場を全部沈めちゃえ。
ヤンバからヤクバダムへ名称変更。レッツビギン。
78名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:27:03 ID:66vW1b840
建設一時中止としているが、管理費が発生するよあの規模だと月額500万程度
どうする羽目原さんよ
79名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:27:15 ID:n85ovuB00
これもっと金クレってだけだろ?
80名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:27:28 ID:2y0TR5XJ0
4年我慢すれば自民復活、工事再開、だから4年我慢しとけ
81名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:27:44 ID:TSz+htw70
新しい土地と新しい家貰って
その上ダムが出来なくなれば最高じゃねーの?
ダム作れば地盤沈下とかするかもしれないし
ダムの年間維持費なんて10億円もするんだぞ!
部落民まだ何か欲しいのか?
82名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:27:50 ID:D31M2Nyc0
どちらにせよ民主政権あるかぎり、本体工事は進まない雨ざらしになるだけだ
83名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:27:55 ID:nS8ojuYCO
地元は裁判おこせばいいのに、
裁判終わるまで他の支援策が凍結になるけどね!!
これ豆知識な。
84名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:27:58 ID:WFCDyLJG0
お彼岸と言えば、毎日香
85名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:02 ID:F8B6kjjJ0
>>69
自民工作員乙
86名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:10 ID:V3YQ0G2w0
以前住民はダム反対だったんだろ。喜べばよいのに。解らん住民だな。
何がして欲しいの?それとも何か欲しいの?はっきり言えよ。
87名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:14 ID:gUswb1fV0
いつまでも文句ばかり言ってると国民から笑われて嫌われるだけだけどな。
さっさと前向きに他の事しろ。
ごみ拾いでも、草花の整備でもして、適正な報酬払えばいい。
いつまでもメソメソせずにやる時はやって頑張れ前原

さて俺は群馬 長野原ね 不買UPするかな。
88名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:17 ID:jMYXW5+D0
>>71
明確に住民を叩いてるレスが多いですよ

ごね得とか言ってるけど、いまさらそんなに得があるんですかね
89名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:24 ID:wfflZQ4X0
着工当時与党にいたなんて忘れてたんだろうな
90名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:25 ID:QGoong0N0
群馬県民として、知事はずかしい。やめて欲しい
91名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:45 ID:No8uWZQH0
>>67
どんな強権国家だよ
92名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:53 ID:LL1ytD990
>>75
それは君が馬鹿だからだと思うよ。
93名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:28:54 ID:Zmyzly0n0
50年もいらなかったダムが必要なわけないしね。

それよか、自分達の町をダムに沈めたい気持ちがわからん・・・。
94名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:29:01 ID:SF4k4a4R0
住民から国籍を剥奪しろ
95名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:29:27 ID:imU5KWlr0
彼岸だろうがなんだろうが、いつ行ったってNOのくせに何を偉そうに
96名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:29:48 ID:3RDGm2rA0
なんでこんな住民叩きレス多いの?びっくり。
97名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:00 ID:t/bmbwd60
八ツ場ダムばっかじゃねんですよ・・・

おらが北海道の村の、必要なダムまで中止になってしまうべ・・
堪忍してけれ〜〜
98名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:02 ID:VxH1nYyY0
しかしダムが観光になるとかへ理屈言ってる連中(代議士連中か?)
の理屈からして、全国に沢山あるダムは観光人だらけだなw
うちの近くのダムはバス釣りしてるのぐらいしかおらんぞw
99名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:06 ID:5pOVGzEI0
>>76
続行する理由って?

>>81
お金
100名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:07 ID:n85ovuB00
>>88
移転費用ももらって新しい家も建ってて
ダムが出来なくても損はないだろ?
これ以上、何が欲しいんだ?
101名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:12 ID:ml4HTWODO
完成しても管理費毎年10億円だけどな
102名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:17 ID:pR3df0Ls0
無理やりお墓の移転を強要されて、あなた気持ち分りますか?
でも、新しい墓地には立派な墓石が揃えられている。
個人の負担だけじゃないだろ。
水害などで墓地の移転やることってまれにある。
これはみんな自己負担だよ。
103名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:21 ID:EgoUb5Mx0
>>76
必要なものはつくる
不必要なものはつくらない
これが理由だよ
説得力あるだろ
104名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:39 ID:/CVfGint0
>>93
そりゃ、やっぱ諭吉さんでしょ
105名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:39 ID:q0o8Ao2F0
>>86
補償の手順と地域再生案の提示でしょ?
前原さんはノープラン、ノーガードでやってきたから
何にも話が進まない。
106名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:30:45 ID:kGJqLEpnO
>>78
お台場方式で行こうぜ!
機動戦士ガンダムならぬ
企画中止ヤンダムで観光資源に!
107名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:04 ID:vbLJmxhH0
どこから金が出ると思ってんだよ

故郷は残る&金で補償
これ以上何を望む?

初期の反対運動に立ち返ればこの結果はバンバンザイだろ
これまでの感情だの経緯も吹き飛ぶくらいの好待遇だ
108名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:08 ID:nHldZzh20
群馬の連中、態度がでかいなあ。おれたちの血税なのに。
人口6000人の町なのに、町長はレクサスに載っているし、
えらそうに被害者づらする知事は、
公共事業で食ってきたた地元土建者出身(オーナー企業)
なんだ、そういうことだったのか。
要は税金たかり。俺たちの血税をくいものにしている¥。
生活保護じゃないんだから、ちゃんと働け。群馬のやつら。
109名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:08 ID:Zmyzly0n0
前原は、お彼岸だからこそ、ご先祖様に、町を救ったことを報告したかったんだと思う。
110名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:13 ID:FHB6gzXJ0
>>101
毎年10億円でボルヴィック買った方がマシだな。
111名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:16 ID:H7VCX5J6O
もういらないことは分かってるんだし
群馬県民アホかと
112名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:24 ID:gUswb1fV0
さて、週刊誌が町長や土建屋の実態を書き始めるだろうな。
利権ゴロ。異常な利益率とかね。

汗かいて苦悩しながら働いてうまいメシ食おうぜ。
ゴネとゴロでなくてさ。
113名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:27 ID:TSz+htw70
新しい土地と家とそれなりの損害賠償の金
一人頭1億円もらっといいて、まだ呉れ呉れという住民が羨ましくって
憎い。
114名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:32 ID:F8B6kjjJ0
おやしろ様の祟りです
115名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:40 ID:V3A1ZcY20
どうせ中止は受け入れざるを得ないだろ。
ほとんど状況がいっしょの川辺川ダムに26日、前原が現地視察に向かう。
川辺川ダムは県知事を含め、県内の人は大半が建設反対を表明。
大した抵抗もなく、すんなりと中止の方向へほぼ向かうものと思われる。
川辺川ダムが中止になると、状況が酷似しているということから
こっちは中止決定したのに、あの地域はまだゴネているのかと国民の反発が強くなる
可能性があり、八ツ場ダム建設賛成派は四面楚歌になる恐れがある。
116名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:31:58 ID:b73/O7ZH0
4年間待つしかないだろ・・・
 
117名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:07 ID:t/bmbwd60
八ツ場ダムなんて、ただのカムフラージュだべ。

八ツ場ダム問題で目ぇ逸らさしてるうちに
気付かれないように、ゴダゴダ言われねえ内に
地方ダムまで止める気だべ。
118名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:07 ID:Zo6BVvE60
彼岸だの不謹慎だの言ってるけど、結局カネだよな
政府からどんだけ引っ張り出せるか、その大事な駆け引きの前哨戦
巨額のカネをめぐって醜い欲望が渦巻くヤンバ

いいねぇ、こういうカネのドロドロ
参加しておこぼれにあずかりてぇ
119名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:08 ID:jMYXW5+D0
>>100
だから、ごねても新たな得はないでしょ、と言ってる
120名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:08 ID:FOJ7594UO
同情するが、お彼岸は関係ない(笑)
121名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:09 ID:rmjzdrtd0
自民支持者も、民主の政策を失敗させるためにはなんでも叩くぞ
ってスタンスの人ばかりじゃないと思うんだが・・・
地方行政の建設業土建業との酷い癒着と
そこから生まれる利権が一部の人間にだけしか還元されてない実情
自民支持者だって毎日の生活の中で感じてるはずなんだが・・・

はじめた工事はゼッタイ中止しません、ってスタンスじゃ
次に自民が政権奪回してもまた同じことの繰り返しになるだけじゃない
そういう日本でいいの??
122名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:25 ID:n85ovuB00
>>105
それなら素直に、今更ダム中止とか言うなら
振興策持ってこい。内容によっては、中止に
賛成しても言いって言った方が印象いいのにw
123名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:35 ID:bRHk9Leh0
結局、中止する理由なんてないんだな。

マニフェストで例にあげるくらいなんだから、確かな調査と議論があると思ったが。
124名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:36 ID:NiPGN9Wv0
まー八つ場ダム周辺の群馬5区には民主党候補がいませんでしたから地方の民意なんかどうでもいいですよ
責任は小渕の娘が取ればいいんですよ。
125名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:32:48 ID:D31M2Nyc0
60年も出来ないダムに緊急性もなければ必要性もない
出来てから壊すより、できる前に壊したほうがいい。 未来永劫続く維持費もなくなる
126CO2削減のためテレビ新聞を止めよう:2009/09/24(木) 10:33:04 ID:po4cQeeU0
>>1
だから、絶対に民主党に政権を取らせてはならないと言ったのに。
ま、こいつらが一切民主に投票しなかったのなら、それはお気の毒と言うしかない。
127名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:08 ID:/YfZ2E620
もうやめて欲しい。

同じ群馬県人として恥ずかしいよ。
まあ福田さん当選させちゃうような県なんだけどね。

もう中止って決めて放っておいていいよ。
128名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:11 ID:JzQK5WDq0
ダムに断固反対していた先人達が
苦渋の思いで受け入れを容認したので
ダム建設を推進して工事中止に断固反対ってのは
なんだかよくわからない。

ダム反対派を抑えて工事を強行するのは大変だけど
ダム推進派を放置して工事を中止するのは簡単だな。
何もせず完全にほっとけばいい。
129名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:13 ID:8KaKmoq70
代替地は無償じゃねーから
しかもかなりの高額で買い取らされそうになったから
かなりの地域住民は代替地以外に転居したんだよ
130名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:21 ID:5pOVGzEI0
>>119
明らかに更なる補償を求めてるんだが
131名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:31 ID:+Zqpi1P40
>>7
シルバーウィークで旅行している人とかいるのに
急に思いつきで来られてもなあ
132名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:35 ID:pR3df0Ls0
>>105
前原さんを誰だと思ってるんだ。
国交大臣だぞ。道路でも鉄道でも現地の人が望めばなんだって交渉できる。
133名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:41 ID:F8B6kjjJ0
>>123
継続する理由もないなw
134名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:33:50 ID:Zmyzly0n0
前原は、町をダムから救ったのに、町をダムに沈めてくれっていう、住人のこころは変だと思うよ。 うよ。
135名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:34:12 ID:TSz+htw70
家と土地つきでさらに1億円貰ったんだから
満足だろ、おれらから見たら羨ましいの一言だけど
136名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:34:40 ID:TPXLEMpG0
ご先祖様は前原に感謝感激だろ。

ふるさとを救ってくれたんだから。
137名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:35:02 ID:gUswb1fV0
結局ゴネて保証金引き上げ作戦か。
やだね〜。夕張でごね得期待してた人達みたいだね。
自助、自活しない人達。

この場所を白眼視するOFFでも企画しようかな。
でも運気が下がりそうだからやめよー。

幻のダム饅頭とか売っちゃって。 焼印はクレーンと作りかけの橋でいいよ。
138名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:35:06 ID:VxH1nYyY0
>>116
4年経ってダム工事再開!とか
国民の支持得られるわけもないから中止=終了だよ
139名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:35:08 ID:uNIZeGeq0
>>86
全ては金だろ

住民:「先祖代々の土地を手放せるか!!!」
自民:「補償はたんまり弾みますぜ」
住民:「ダム建設さんせーい」

住民:「ダムなんかいらない!!温泉街が死んでしまう!」
自民:「ダムできたら観光客が700万人きます」
住民:「ダム命!!!」

住民:「ダム建設中止反対!!!」<いまここ
民主:「こんな朝鮮人みたいな集りには屈しません」
住民:「大臣きても会いません(なんとしても金を・・・)」
140名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:35:39 ID:EgoUb5Mx0
>>129
坪単価いくらだったの?>代替地
141名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:35:41 ID:MnVnTxqb0
住民がゴネればゴネるほど世論のダム利権に対する怒りは増幅する
一ヶ月も抵抗していたらその前に世論の怒りが爆発し地元の土建屋は吹っ飛ばされるだろ
142名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:35:44 ID:clMUOuK2O
移転した旅館の経営者がダム湖の景観を旅館の売りに考えてたから造って貰わないと困るって言ってたけど、ダム湖なんて誰が好んで見に行くんだ?澱んだ緑色の水見て喜ぶ奴いないだろw
143名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:36:02 ID:vbLJmxhH0
金じゃないとすれば感情だけだろ

そんなもんは故郷が残るという事実でひっくりかえるもんだろ
違うとしたら何が原因で揉めてたの?

国に翻弄されてる住民なんてここ以外にもたくさんいるわ
144名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:36:04 ID:Zmyzly0n0
故郷を救ってる、前原を叩くのは、かわいそう。

なんで、自分達の町をダムで沈めたいんだろう? おかしいよ。
145名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:36:10 ID:bRHk9Leh0
>>133
理由があるからやっているんだろ?
文書化して役所に山ほどあるだろうよ。
146名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:36:24 ID:66vW1b840
>>133
中止する理由もないなw
147名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:36:35 ID:F8B6kjjJ0
>>116
今の自民で四年後あるのか?
民主もどうなるか分らんが…
148名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:36:37 ID:5pOVGzEI0
>>135
金の亡者と化した連中の強欲に、際限はないだろ
149名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:12 ID:mD2SVlC40
現地の人には気の毒だが、これは仕方が無い。
ここで怯んでしまっては、民主政権がもたないからな。
150名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:12 ID:L7jsTsY20
上州人は性格悪い、特に田舎はいまだに保守王国。
151名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:13 ID:xw2XTmsIO
中止を前提で来るとは許し難いと言いつつ、自分たちは中止反対の前提バリバリで対応してるのにな。
昨日のニュースでインタビューに答えてた住民のオッサンの趣旨は、要はダム作れというより
生活再生支援はどうしてくれるということだった。
それを話合いに来たんじゃないのか前原は。
本当の目的の生活再生支援=金くれというところをオブラートに包むがごとく、
ダム作れを主張するから違和感に溢れてるんだよ。
ちゃんと保証はどうしてくれるんだという本当の目的を主張したらいいじゃないか。
152名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:21 ID:n85ovuB00
>>145
ダム作っても治水には効果ないって福田政権で認めてるし
利水っていっても需要が減ってる ってだけで理由は十分
じゃね?
153名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:29 ID:q1AG+45V0
なんで前原にこんな汚れ役やらせるんだ鳩は
154名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:31 ID:gUswb1fV0
前原はもう関わらなくていいと思う。
住民の知性と理性を確信しているとか言ってね。

長引くと群馬のイメージ下げるぜ。
群馬産品チェックするかな。

155名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:32 ID:5h7llwt50
住人「お彼岸の日に中止を言いにくるなんて不謹慎」

要するに(1人につき1億円の和解金を払え)と言う事です
156名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:34 ID:TgANmyH50
知事までが白紙撤回を表明した熊本の川辺川ダムが中止になるのは容易だろう。
川辺川が先に中止確定になったら、群馬はあわてるだろうなwwww
楽しみwww
157名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:36 ID:VxH1nYyY0
できて何十年も経ったような古いダムって
砂が溜まったり強度が落ちたりと
新たに巨額の予算で補修しなきゃならんのだよね。

数十年後このダムの維持費だけでこの地方自治体は死ねるんじゃね?
158名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:37:39 ID:d48AVDl7O
いやこれ数十年ゴタゴタしてるっしょ
水に沈まないからOKとか簡単な問題じゃないよ
振り回される住民がちと可哀想
159名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:38:03 ID:PDYhAysK0
そら先祖の墓をしぶしぶ掘りかえした人にとっては神経を逆なでる行為
起こるのもしょうがない

160名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:38:28 ID:vThgXAVGQ
>>106
審議中・・・
(AA略
161名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:38:51 ID:UlKv0R5TO
八ッ場ダム建設に関わっている某建築会社の社長の兄弟の職業を考えるとかなり、胡散臭い。
コスタリカの順番で比例当選をしたけど、小選挙区なら確実に無職になっていたのに……
162名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:00 ID:fxipMlVd0
当初予算を遥かにこえているのに
まだダム本体まできてないんだろ・・・
中止だよ中止。

周辺自治体(埼玉、東京・・)も金出すだけじゃなく、進行状態を見るとか
コスト意識が低い証拠だよ、その辺も。

税金だと言う事を忘れてるぞ
長野原の住人は。
163名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:02 ID:pKB2v7Fg0
平成7年ダム建設開始時の与党に

鳩 山 も 前 原 も い た ん で す が ?

何で当時建設中止しなかったんですか?
164名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:02 ID:c7tEphMu0
マニフェストの実行が試されている
ひるむな民主党!
反対する連中は埋めてしまえ!!w
165名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:03 ID:MnVnTxqb0
前原は追加の費用が発生したら国は一切お金を出さないという条件を提示したらどうよ
そんなにダムが必要ならてめえらの金で作れと言っとけ
166名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:06 ID:5pOVGzEI0
>>159
怒るのは勝手だが、それが理由だというのなら
金を一切求めるなよ
167名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:14 ID:bn9EKmJI0
メディアはダム建設中止反対意見のインタビューばっか流すように見えた

過去にはダム建設により沈み行く村を情緒的に作成し
ダム建設のありかたを考えさせる番組を放送したりして

まだ手探りの状態かしらん?世論の動向を見極めてる最中?
コメンテイターもやね
168名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:15 ID:uNIZeGeq0
つか今まで使った莫大な税金は住民にはまったく恩恵がなかったのか?
(だとしたらどこが潤っていたのか?)
ちゃんと、補償金やらなんやらで住民に金がちゃんと行き渡っているとしたら
単なる強請り集りなんだが
169名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:26 ID:OwaAPVqE0
まさに国の補助金漬けの感覚なんだよ
金がらみで反対してるんじゃないの
170名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:41 ID:F8B6kjjJ0
こんなダムは継続する理由はありませんw
171名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:39:59 ID:b/kDQIUh0
旅館の「かき入れ時で忙しいのに」の理由はわかるが、「不謹慎」はようわからん
172名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:00 ID:Vwm3vcnE0
公明が建設続行支持か。
続きは信者のお布施で作ってやればいいだろw
カルトダム国内第一号だw 
173名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:00 ID:EgoUb5Mx0
>>142
まだ湖面が見える位置ならよいが、満水でないとダム湖の湖面は遥か崖の下ってことになる。
田植え時期と台風シーズンは水を落とすから、5月9月の大型連休は崖を見にいくことになる。
草木も何もない崖が観光資源だとか思ってる旅館の経営破綻などすぐに起りそうだ。
174名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:27 ID:n85ovuB00
>>151
住民がダム中止後の支援を要求するのは
当然の権利だと思うから、素直にその条件を
話し合いたいって言えば、こんなに非難されないと
思うんだが・・
175名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:36 ID:pH3iy2B0O
資金を出した都県にだけ金を返還して、あとはめんどくさいからこのまま放置して腐るのを待てばよい。
国が工事予算計上しなければいいだけの話。
そのうち住人が『すこし包んでくれたらダムはどうでもいいべ』と泣き言を言いだすに決まってる。
176名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:40 ID:259b8lsjO
>>142
俺も思った。わざわざダムに行く奴なんて、釣りか自殺願望者くらいだろね。
ダム見るなら、黒部ダムを見に行くわw
177名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:44 ID:pqjTXOz50
>>62
小渕優子は出産の事で頭が一杯で何もしませんw
178名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:46 ID:TmGzVUZj0
八ッ場ダム、残す工事、後、3割、今からやめてどのくらいの予算組んで、住民、水利権者、建設会社に損害保証や違約金等々払うのか。
また元の予算額と同額を組むのかな。造った橋脚はそのまま残るのかな。
民主党のやり方見てみましょう。
179名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:52 ID:vbLJmxhH0
>>158
かわいそうなのはわかってるし、それを理解して
一国の国務大臣が頭を下げて申し訳ないと謝罪した。
金で補償もすると明言している。

それでもまだかわいそうなら
このダムに巨額を投じられる日本国民全員かわいそう
180名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:40:56 ID:d2lUEdHQ0
まあこれは今度のいい例になる可能性もあるし
逆に今後、国や公共団体が土地を買収するときに反対派のネタにされる可能性もある
181名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:06 ID:D31M2Nyc0
ダム湖で観光町おこしという発想が役人だよな、静岡空港と同じ運命
182名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:12 ID:+Zqpi1P40
>>142
いっぱい見に行っている人いるだろ?
もちろん場所によるけど

奥多摩湖、相模湖、黒部ダム〜
183名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:30 ID:8KaKmoq70
>>140
だいたい坪20万円前後
184名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:37 ID:5zYumdjJO
彼岸じゃなかったらOKだったか
惜しいな
185名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:37 ID:1w2pN7PC0
ねーねー。何でこんなド田舎に住んでるの?
先祖が温泉で一儲けしようと思って住み着いたの?
ダム作るってお金もらったときにこんな不便なところから
都市部に引っ越せばよかったのに。
186名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:47 ID:iv96uST60
>>21
向こう何十年にも渡って必要な維持管理費も計算しろよな。
187名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:50 ID:e15rFKwr0
群馬のイメージダウンに貢献してるなwwwwwwwwwwwww
栃木が大喜びだwwwwwwwwwwwwww
188名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:54 ID:dVlnNbWQ0
前原涙目wwwwwwwwww
189名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:41:56 ID:TPXLEMpG0
大澤知事は熊本県知事を見習え。

あの町長と知事はうさんくさすぎる。
町民を話し合いの場に出さないようにしてるだろ。
説得されたら困るからな。

190名無しさん@九周年:2009/09/24(木) 10:42:04 ID:sP5MhN570
ろくな産業もない町の町長が高級車乗れるのは、ダム利権で落ちてくる地元対策費の
お陰だろう。
群馬県知事も土建の利権まみれだし。こいつらが真っ赤になって中止反対するのは
当然。
こんな連中の言う事を聞く必要など皆無だ。

八ツ場ダムの問題は、国家としてどんな将来像を描くかと言う試金石でもあり、
妥協の必要はなし。政権の規定方針通り中止を貫くべき。
191名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:42:17 ID:cJq5uuen0
【いままでの】前原国交相vs八ツ場ダム地域住民【あらすじ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1250469016/
192名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:42:22 ID:uNIZeGeq0
>>163
自民党政権だったからできるわけなかろう
193名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:42:24 ID:Ib2usap20
>>152
その理由だけで十分だよ。
必要のないもの造って自然破壊するなんて
国土保全の考えから真逆だからね。
194名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:42:31 ID:tZLl8jip0
>>146
無駄、他にどんな理由がいる?
195名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:42:41 ID:YEWSjxv80
酒が飲めるぞの唄みたくするから
一年中不謹慎なんだよな
196名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:42:49 ID:a/zHdbqn0

何かいいことがありそうなので


群馬県長野原町へ住所変更しよっと
197名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:42:53 ID:QSO9D315O
で岩手のダム中止はいつ?
198名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:12 ID:rW4IO1uBO
もう地元民も作る意味がないことぐらいはわかってる。
あとはどこまでゴネるかだけの話。
199名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:13 ID:c2tvuA6N0
なんかヤクザの言いがかりと一緒じゃん。
200名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:36 ID:nS8ojuYCO
昨日の前原が来た意見聴取会場の外で、
地元民おじいちゃんが何故地元民を中に入れてくれないんだ!と怒ってたが、
地元民が前原と会わないと言って会わなかったんじゃないの??
201名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:37 ID:HLeuV5/q0
ヤンバダムって森田健作の当選した県知事選でもいくつかの候補が中止や見直しを公約に入れてたはず
森田健作は慎重派だったが、基本推進に方針転換してる
202名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:37 ID:6i1zaTqQ0
おもいつき政権のやることは行き当たりばったり過ぎて、自民党とは別のベクトルで国民が振り回されてます
203名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:38 ID:wYQfbOCb0
>163
ばーか
今更そんなことを・・・。だからミンスを作ったんだろ?
204名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:43 ID:cj84KtMc0
殆どの人は引っ越したんじゃない?
お金貰っても居続けてる人って^^;
205名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:44 ID:nq9/bbTEO
「保証金つり上げを目論む地元民は汚い」みたいな話にすり替えたい連中がいるようだが、そもそも民主が原因だろ。
206名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:45 ID:epsP8fFN0
天に唾する群馬県の大沢知事
http://dam-diary2.cocolog-nifty.com/
207名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:48 ID:gUswb1fV0
予算大幅オーバーなのに
まだ金なんて集り屋だろ。楽な仕事して。
ツケを払う時が来たんだよ。

群馬の最大産業は何だ?ホンダか?

長野原人が成長する事を期待して病まないね。
208名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:53 ID:7iy//rVdO
単純に外国には彼岸とかの風習って無いからだろうね。郷に入っては郷に従え。これだから外国人は困る。
209名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:43:56 ID:rmjzdrtd0

554 名前: ノイズh(dion軍)[sage] 投稿日:2009/09/24(木) 10:26:32.81 ID:AT2Iw98N
>>547
死んだ夫が反対だったがもう着工してるから中止すると夫が浮かばれないと言ってる主婦は見た



もう住民も自分が何を言ってるかよくわからない状態w
210名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:16 ID:Ts/kzAFq0
>>183
マジ? ぼろ儲けだなw 原住民って・・
211名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:17 ID:N2RQdS+AO
やっぱ自民党はここまで踏み込めないだろうな
自民党のメンバーで民主並の無駄削減に取り組んでほしい
212名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:25 ID:+Zqpi1P40
>>165
いままでダム作るから払えといって下流から徴収した金(税金)は
国が責任を持って返してもらえるのでしょうね
213名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:31 ID:F8B6kjjJ0
>>146
必要ないからだよw
214名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:48 ID:3z7tkxOh0
>>119
地域再生のための新たな公共工事


215名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:51 ID:6B8b6XJTO
忙しい中で話し合い来たのに応じないんだからダム建設は一時凍結して放置しちゃえばいいよ
216名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:54 ID:tZLl8jip0
>>182
何のためのダムだよ
人集めなら他のものでもいいだろう
217名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:44:56 ID:bRHk9Leh0
ここまで進んでいる工事を止めるなら、かなり強力な理由が必要だが、何にもないようだな。

埼玉は水源なのに!と知事が激怒しているし、大臣によれば中止する方が高くつくかもしれない、
地元も建設に応じて移転中。

中止したいのは、ろくに調べもせずにマニフェストに載せちまった担当者だけじゃないのか?
218名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:06 ID:vbLJmxhH0
>>207
>群馬の最大産業は何だ?ホンダか?

ぺヤングです
219名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:21 ID:8OB1KJ9V0
だいたい、話し合いの場すら設けずに「中止」って勝手に宣言して、
いちおう視察に行きますよーなんてふざけてるとしか言いようが無い。
観光気分で大名行列かよ民主党!
民衆の声を押し潰すな!
220名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:26 ID:pR3df0Ls0
>>208
中国人の分際で日本国の国務大臣に説教するなよ。
221名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:36 ID:mX7QcOav0
実質的に予算節約にもならない八つ場ダム建設中止は、単なる民主党の一般向け狙ったポーズに過ぎない。
群馬県は自民党の牙城だから、住民や地域が困ろうが知ったこっちゃ無いんだろ。
建設開始正式決定時は自社さ連立政権で、鳩山、前原も与党にいて賛成したのになw
222名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:36 ID:HvXPVI8u0
>>「彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎」

土建屋と腐れ自民政治家と駄目官僚の方針にのっかって
他の国民の税金使って自分の住宅や生活環境きれいにしようなんて
考えて実行までしてしまう地元民こそ不謹慎の極み
軽蔑されろよ

.
223名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:49 ID:su87w82V0
>>152>>193
それに加えて、完成した後も莫大な維持費がかかるとなると、無駄と言われても仕方ないよね。
224名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:52 ID:6i1zaTqQ0
ムダなダム
225名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:45:54 ID:V0T33Cvr0
蒟蒻でも作ってろ
226名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:46:06 ID:n85ovuB00
>>205
だから、ダム中止後の周辺住民の生活再建策を提案しろって
言えば叩かれない、ダムは絶対作れとかおじいちゃんが可哀想
とか言い出すから叩かれる
227名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:46:35 ID:wZ2Js00U0
仏滅の日ならいいのか?
228名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:46:39 ID:TSz+htw70
ここの部落民あんまり騒ぐと
せっかく1億円の金と土地と家貰ったのに
ゴネてると、のりピーの別荘みたいになるぞ!
229名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:46:50 ID:5pOVGzEI0
>>205
すりかえって、もともとそういう話じゃん
民主が悪いってのも、利害が一致していないだけで、どちらかが善でもう一方が悪という話じゃない。
230名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:46:55 ID:9+3IdXO8O
群馬県の住民は反日ゴミくず朝鮮人
これから群馬県出身のヤツ見かけたら、心の中で「バカ」って言ってやる
231名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:46:57 ID:oi2IElqL0
一世帯あたり1000万くらい補助してやったら丸く収まりそうだけど
232名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:03 ID:sQzLmDNu0
ここまできたら
単なるゴネ得狙ってるようにしかみえなくなる
反対のための反対というか
中核派が空港用地接収反対!とかやってんのと絵的には変わんないイメージ
233名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:06 ID:hPIjvbYY0
>>142,176
あそこにダム湖ができず鉄道や道路の整備が終ると、廃墟の谷を鉄道は道路を横断する、かなり間抜けな風景になるんだよ。
それこそ、誰もこないよ。
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/090919/lcl0909192114002-l1.htm
234名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:16 ID:hLEBzjkN0
「お彼岸に言いに来るなんて不謹慎」と言いながら、
仮にお彼岸は避けて日をずらしていたら、
「一日も早く来ないのは誠意がない」とか言うんだろう。
ヤクザの言いがかりと同じ。

建設推進派が主張する、あと××億円でできる、という額を全額
基金にして、天下り役人と地元自治体に好きなように管理させ、
国は事業からすっぱりと手を引けば八方丸く収まると思う。
推進派によれば建設中止よりもその方が安いらしいし。

235名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:21 ID:rPWJTyJD0

拉致問題を解決しよう!
236名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:28 ID:q0o8Ao2F0
>212
埼玉県知事が送った質問状の回答には
今後の検討課題って書いてあったらしい。
前原の発言にはなんの保証も無い状態。
237名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:34 ID:nq9/bbTEO
>>209
反対だったが最終的には納得した。それが旦那の遺志ってことだろ
238名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:34 ID:tZLl8jip0
>>221
民意に沿うように変更することが、悪いことなの?
239名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:38 ID:OwaAPVqE0
前原にはまだまだ問題山積の国交省で頑張って
欲しいのに 気の毒でならない ダムは中止だと
大臣が言えば中止でしょ 治水利水の観点から
必要ないのだし 本当今回の報道では田舎の昔ながらの
浅ましさが見え隠れする 住民にも同情はするものの
なにかお金を引き出そう引き出そうとしているように
しか見えない
240名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:42 ID:gUswb1fV0
>>205
民主がなんだかんだよりさ、程を超えてるのでは?ニヤニヤ

町長や町民、県知事の暮らしとか知りたくなるね。

>>218
さっそくどうも。ペヤングしばらく食べてないです 笑
241名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:44 ID:e15rFKwr0
土建大国・群馬
242名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:46 ID:F8B6kjjJ0
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
243名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:57 ID:BXeJeDyAP
●東京足立区千住警察署警察官の職質強要(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19095.jpg

●兵庫県警新港交番 職務質問(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg
244名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:47:58 ID:bRHk9Leh0
>>209
「自分が何を言ってるかよくわからない」のは、鳩山政権の方だろうな。

大臣「中止の方が高くついても中止する」

おいおい、無駄を無くすとか言ってなかったか?
245名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:00 ID:eI6WepLDO
新しい家建ててやったんだから 有り難く思えっつーの
246名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:04 ID:8OB1KJ9V0
ヒデーよなぁ、弱者や少数意見を尊重するのが民主党じゃなかったのか?

308議席という数のチカラで弱者を押し潰すのか。小泉政治よりもひどいじゃないか
247名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:16 ID:QSO9D315O
岩手のダム中止にしたら前山さんの意見も聞く
248名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:17 ID:Q56XUNC90
>>226
区画整理とかで立ち抜いた場合相当金もらえるけど?
それとダムできて観光客がくると本気で思ってんの?
はっきりいって経済的な面でみれば日本ほど手厚い国はない。
だから用地買収当て込んだ土地ころがしみたいな輩がでてくる。
249名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:18 ID:9Y6bIgMCO
なんか空港の騒音問題と似てるね。橋下知事も大変だな。
250名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:20 ID:xwzO2Qxl0
中止反対派もそろそろやり方変えないと、
だんだんうざくなってくるわ
251名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:45 ID:35/4SMK50
今朝、めざましテレビで町長だかが電話出演してたんだけど、
「治水、利水なんて我々には関係ないんだ」とか口を滑らせた
「じゃあダム要らないじゃん!」と一斉に突っ込んだ我が家のリビング@朝のひととき
カフェオレが大変美味しゅうございました
252名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:48 ID:3z7tkxOh0
>>290
    554 名前: ノイズh(dion軍)[sage] 投稿日:2009/09/24(木) 10:26:32.81 ID:AT2Iw98N
    >>547
     死んだ夫が反対だったがもう着工してるから中止すると夫が浮かばれないと言ってる主婦は見た



     >もう住民も自分が何を言ってるかよくわからない状態w

ダムの中に沈むと浮力で浮かび上がることもなるが、ダムを作らないとその現象は起きない
                     じゃ、アルマイカ
253名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:48:48 ID:dewADwvb0
ミニダム造ればいいやん
254名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:49:00 ID:FhBv37M00
凄いブーメレンだね

八ッ場ダム建設着手時は自社さ連立政権であり、鳩山由紀夫(新党さきがけ代表幹事)や菅直人(新党さきがけ政調会長)や前原誠司(新党さきがけ政調副会長)も与党議員として賛成していることも問題の複雑さに拍車をかけている。

255名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:49:09 ID:nS8ojuYCO
>>101
移転住民の支援策の金が抜けてるぞ!!
256名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:49:14 ID:eN2mH3r60
>>217
>埼玉は水源なのに!と知事が激怒しているし、

埼玉県の荒川水系にダムいくつもあるから、そこの水を使えばいいのに。
埼玉県民って馬鹿なのね。
なんで他所の県の水を欲しがるわけ?
257名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:49:47 ID:KTEEjQd90


住民は持久戦に入った。今後前原はどうするのかね。
とりあえず、今後の国家予算に建設費を入れることは有り得ないよな。
そのまま予算出さず中断し続けるのかな。


258名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:49:58 ID:gUswb1fV0
>>226
自分達で自助案出して、こうやっていきたいから、
こういう補助金欲しいとでも言えればいいのにね。
何にも考えない。あれもこれもいやだ。生活を保障しろ(金もっともっとくれ)
ではね〜 笑
259名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:49:58 ID:g7Ct3JD60
修正事業費 4600億円(5年前に修正)
現在支出済 3200億円(修正事業費の70%、当初事業費の150%)

で、執行済み3200億を使って何を作ったのかというと。
※2009/6/9政府答弁書
付け替え国道の進捗 26%
付け替え県道の進捗 6%
付け替え鉄道の進捗 70%ほど

ダム本体 未着工
ダム本体 未着工
ダム本体 未着工

残りの金で全部完成できるの?

いくらかかるんだか想像つかねーな
260名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:10 ID:OwaAPVqE0
保守で土建国家群馬 国にお金を集って
国民の税金を垂れ流し
261名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:11 ID:MaAjBq6j0
>>176
東京・神奈川在住者なら、奥多摩湖・宮ヶ瀬湖を見にいく手もある。
262名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:20 ID:cby34dtB0
事前に住民の意見も聞かずに、マニフェストに載せているようじゃ
この先、国民との対話を重視した政権運営なんてできなくなるな。
後期高齢者医療制度も、廃止した後の対案も全くなしだし・・・
263名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:20 ID:kPqH1x2dP
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7eaba4bbf3409d6bf7151d9501304ff2
八ッ場ダム、とめどなく溢れる思考停止報道

前原国土交通大臣が八ッ場ダムの視察に向かった。
これを前後して洪水のように溢れるテレビ報道は、どれもステレオタイプな表層をなでるばかりのもので
「ここまで造ったのにもったいない」「住民の怒りはおさまらない」などと繰り返している。私たちが10年にわたって
このダムの問題点と向き合ってきたのは、「造ること自体がもったいない」「住民の意志は踏みにじる」
旧建設省河川局以来の国の姿勢そのものだった。

政権交代によって危機に陥った国土交通省のダム官僚たちが煽っているデマを何の精査もせずに垂れ流している
テレビ番組を見ていると「思考停止社会」も極まっていると感じる。まず代表的なデマは「工事の7割はすんでいて
あと3割の予算を投入すればダムが出来る」というもの。これは4600億円の予算をすでに7割使用したということに過ぎなくて
工事の進捗率とは何の関係もない。嘘だと思ったら、国土交通省河川局に聞いてみるといい。
ダムは当初、半額以下の予算で建設されるはずだった。しかし、総工事費を4600億円にひきあげても、この金額で完
成すると断言している人は誰もいない。工事が6年後に終わるという説明にも無理があり、竣工がのびのびになれば
実際の総工事費はどこまでふくらむかわからない。
264名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:30 ID:TSz+htw70
はっきり言ってくれよ
ナンボ欲しいんや?金額ゆうてみ!
265名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:42 ID:n85ovuB00
>>217
当初の目的だった治水には効果ありませんって
福田政権が正式に認めてるんだが?
利水たって需要は減ってる。
266名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:44 ID:Ts/kzAFq0
TVで『大臣も意固地になってる。もうチョット心開いてくれたら話し合いに応じても良い。』って原住民w
『大臣も』って『自分たちも』ってことだよな? タカリですか? 強請ですか? ヒルかよ? ダニかよ? 
267名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:51 ID:OrZoCjms0
お彼岸は日本の伝統、国民の祝日ですよ。先祖を敬う大切な日ですよ。
こんな日に来られても迷惑ですよ。
268名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:50:54 ID:+WzekwVq0
なんだよ
ただごねてるだけかよ氏ねや
269名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:06 ID:5pOVGzEI0
>>246
ごく一部、少数の為の利権を継続して確保するのが、弱者救済なのか?
地元民はダム工事による実質的損害は受けてない。
感情論をかさに着て騒ぎ立ててるだけだから、そんなもん弱者でもなんでもない。
270名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:08 ID:8KaKmoq70
住民が貰った保証金=代替地の販売価格なんだよな
だから住民が流出してしまったんだよ
271名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:18 ID:hOwBoSBb0
>>169 住人代表がNHKだか日テレだかの取材に応じてたけど、モロに
「補償金織り込んで今後の計画立ててるから、今更中止は困る。」って言ってたよ。
要するに

             政府                            住人
step 1                  <<<台風による大災害発生>>>

step 2  悲劇を繰り返さないようダム作ろうぜ           下流がどうなろうと知らねーよ。俺たちの生活はどうなる。

step 3  補償金出すよ。下流の人のために何とか。       絶対反対。(へー。補償金か。)

step 3  補償金積み上げるよ。人命のためお願いします。   嫌だね。(もう少しゴネてみよう。)

step 4                  <<<60年経過>>>

step 5  つーかもう半世紀以上ダム無しで問題なくね?

step 6  状況も変わったしダムはあきらめます。         え?ちょ、補償金だけでもくれよ。←今ココ。
272名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:23 ID:F8B6kjjJ0
住民も意地になってるだけじゃねーの?
273名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:26 ID:Ztbn1U4C0
治水が必要なら、道路ばっかり作って
なんでダムは何十年も作らんとね?
274名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:27 ID:fxipMlVd0
医療特区にしてやるよ・・・
負担を少なくすりゃ
聞きつけた奴らが住民になるべ。

そしたら少しは人口も戻り
河原湯?にも客は増えるし・・・
その方が良いべ。
275名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:34 ID:A49nB5VI0
               ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,               /        ヽ´\
             /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'            /´   ノー―´ ̄|    \
            /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\        /   /       |      \
       _.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/  / ̄        \_     |
    /::::::::::::::::::::::"ヘ:::::|            (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   /            |    |
   /::::::::::::::::::::::::::::ノ  ヽ.            |//       ヽ |へ、   /ヽ     |    |
  /::::::::;;;;...-‐'""´    .|  ,,,,,    ,,,,,   // .....    ........ ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ
  |::::::::::|     。   .| '''"""''   ''"""'' ||   .)  (     .|/・\ /・\__/       /
  |::::::::/  ,,,⌒   ⌒,,, | /・\,  /・\ |./・\. /・\  |/ ̄ノ / `―       ヽ/
  |,ヘ;;|  /・\ ./・\.|. "⌒"  | "⌒" | 'ー .ノ  'ー-‐ ' .(  ̄ (    )ー      |ノ
  (〔y    -ー'_ | ''ー |.       ヽ    |  ノ(、_,、_)\   ヽ  ~`!´~'        丿
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ |     ^-^     |.   ___  \  | トェェェェェェェイ    /
    ヾ.|     トェェェイ . /.  トェェェェェェェイ   ||  くェェュュゝ    \`ーーー'´ノ   /
      \    `ー'´ /\. `ーーー'´   / ヽ  ー--‐     / `ヽ ヽ〜   /
       \_...,,,,./  \ .,_____,,,./  \___  /    \__,/
             
     自民党王国が潰れるか、党の嫌われ者の前原が潰れるか、どちらかですよw
276名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:51:47 ID:gUaHpFgO0
>>217
さくら湖ともみじ湖の水を下流に捨てないで、
用水として使用しない理由を明確にして欲しいものだ。
利根川水系の水をクレと乞食のようなことしかいえない知事を当選させるとは
県民の民度は低いね
277名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:52:01 ID:rmjzdrtd0

群馬の知事さんって、公共事業で食ってた建設業界の人でしょ?w

まぁ、他の県でもよくあるパターンだけどさ・・・

うちの県でも知事の娘が某谷川建設の跡取りと結婚したしなぁ・・・
278名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:52:02 ID:MnVnTxqb0
前原は我々国民の代表者だ
住民が前原に文句を言うことは我々国民に文句を言うことと同じだ
ダムを作る金は我々国民の税金から支出されている
地元住民はその税金を自分たちの好きなように使おうなんて日本の国王にでもなったつもりか
我々は群馬のキムジョンイルだってかw
我々に逆らうと日本は火の海になるってかwww
279名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:52:07 ID:2vAQL21+0
こいつらのどこが弱者なの?

たかりじゃねーか
280名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:52:09 ID:q0o8Ao2F0
>>251
それ編集されてない?
国と交わした約束を簡単に保護することが許されるのか?って、
ダムの必要性だけの問題じゃないって別のTVでは言ってたんだけどね。
281名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:04 ID:8OB1KJ9V0
民衆を無視して308議席の数のチカラで暴政を強行するのが民主党政治
政・労・朝日の「癒着のトライアングル」によって日本を支配しようとしている。
282名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:09 ID:cieWT2LB0
>>276
東京都は多摩川水系の水も利用しているのに、なんで埼玉県はせっかく造ったダムの水を使わないのだろうね?
283名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:12 ID:sTEZ/5kbO
ダムが計画されてから今までダムが無くて困ったことはあるのか?
道路と同じく甘い予測でこんなに税金使われて
いい加減にしろよ
284名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:18 ID:6h+I1+3GO
さすがにお彼岸は関係ないだろうと思うけど…。

近所の婆さんに、常識知らずの若い者がお彼岸にお見舞いに来た、と、一時間以上グチられたことがある。
お彼岸ってそんなに大事な行事か?
285名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:28 ID:V3YQ0G2w0
ある程度補償はしなくちゃいけないだろうが、あまりにこんな訳の解らない反対ばかりしているようじゃ全国民から総スカンを食らいそう。
ダムのない川がいかに良いかを知っているはずの住民だと思うのだが、近くにあると見えづらいか。
それはそうと、俺には”長野”と付く地名人名に良い覚えはないな。何でだろ?
286名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:32 ID:vbLJmxhH0
マニフェストに書いてあるんだから中止前提で来てもいいだろ。
っていうかそうなるのは誰もがわかってること。
「白紙も考えてますよ〜」とか社交辞令のリップサービスでも良かったのか?
そうなったらそれで批判するだろうに。

回答は単刀直入でいいと思うけどね
謝罪も説明もして手順は踏んでるし。
287名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:50 ID:TSz+htw70
あまりにも高額な大金掴んで、無駄使いしちまったか!
あれほど、豪遊するなと言ったのに
また1億円欲しいのか?
288名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:53:54 ID:O7NEvBHR0
う〜ん、さすがにお彼岸は関係なくね?

ただまあ、連休中に訪問ってのはセンスがなかったかも。
289名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:08 ID:/enlXk9q0
前田と、長妻は鳩山政権の生贄やね。

 この2人がこけたら内閣崩壊やで。
290名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:09 ID:XSw/GpSK0
地域民の為にダムが必要と言うのなら支持するが
全然違うやん
自分たちの生活を保証しろ、生活の為にダムを作れ
治水とか考えてない金をクレが本音

なら金くれてやってダム中止しろ、57年も要らないダムは要らない
土建業者利権業者を税金で食わせる余裕はねえだろ
291名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:18 ID:tZLl8jip0
>>244
無駄なものを作り続けるほうが、よほどのバカだろ
292名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:19 ID:bRHk9Leh0
>>238
民意を言うなら、「無駄な公共事業の縮小」だな。

鳩山政権は、どこかの公共事業を中止するなら、
1. 無駄の基準作りと公開
2. 全国の公共事業の精査
3. 中止事業選定理由の文書化と公開
くらいは必要だろうな。

どの工事を選んでも生活に影響を受ける国民がいるのは確かだからな。
(国民の生活が第一、生活者目線の優しい政治とか言っていたよな。)
293名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:30 ID:xw2XTmsIO
最初は反対だった住民らを切り崩すために、自民党や県、町と土建屋がポイントとなる有力者に
金渡してじわじわなし崩しにしていき、やがて賛成派を増やして反対派と対立する構造が発生させた。
親類同士ですらいがみ合うようになり地域のきずなをグチャグチャにされたという過去があり、
翻弄されたことに対しての積年の恨みがある。
でもよくよく考えりゃ結局それはマージン狙いの自民党政治屋のしでかしたことで
本来の恨む相手が違ってるのではないか。

民主党政権に対しては保証をどうしてくれるんだという論点で話ん進めるべきで、
その気持ちはわかるが今までの経緯に対する恨みぶつけても仕方ないこと。

本来の筋からしたら黒塗りの車で偉そうにやってきて住民焚き付けてる県知事と町長や、何の役にも立たないのに現れた
自民党と未だお仲間な公明党のバカ議員に怒りぶつけないと。
294名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:37 ID:gUswb1fV0
住民に 原人 ってあだなついちゃうぜ。
>>215
無期限延期で 放置プレーしちゃえばいい。
レス乞食って感じられるようになってきたし。
>>225
蒟蒻畑は応援してたんだけどな。

住民や関係者の暮らしぶりをニートや就職難民に教えてやりたいね〜
295名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:38 ID:nS8ojuYCO
>>129
その話はどこぞのブログの嘘話だよ。
296名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:54:43 ID:n85ovuB00
ダム一個つくるのに、土建屋やら建設屋やらが
大量に群がる、一期分の工事を担当するお役人が
業者に自分のこと「陛下」って呼ばせてたって聞いたこと
ある。あれは栃木だったなw
297名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:06 ID:F8B6kjjJ0
住民「プリーズギブミーサムマネー」
298名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:09 ID:F7iMvBHa0
何故ダム工事には5年も10年もかかるのか
大体このダム工事もこの一年で急にピッチが上がったとか
自民公明での公共工事は、ゼネコンに仕事を回すことが第一目的
ゼネコンが他で仕事が有ればピッチを緩め、暇になると再開する
ココの地元民も怒るのは分かるが、不満の宛先は自民公明の政治家ダw
299名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:19 ID:DCbN/RyR0
     ___
   /|∧_∧|    
   ||.<`∀´ > 2ちゃん工作手伝いに来たニダ
   ||oと.  U|
   || |(__)J|  
   ||/彡 ̄ ガチャ
300名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:20 ID:inGDP+Nj0
>>282
水道事業の費用を出し惜しみしているからでしょう。
ケチな乞食の考えそうなことだよ。
自分のところの水を使うと、高くなるから、安い水をもっと寄越せってのは乞食の発想ですな。
301名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:22 ID:aKM09NwK0
住民の裏が見えちゃってるからなんだかなあって感じ
前原大臣は粛々と中止にしてくれ
302名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:27 ID:Wcm4VkdOO
まずは実績と地元土建屋との繋がりがないってアピールの為に
民主党大物議員の地元ダム建設から白紙にしたらいかがっすか?
303名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:44 ID:NVfN62oi0
結論中止は撤回されることはないんだから、今まで通り移転住民の生活保障を
取りまとめて道路だけ建設続行すればいいじゃん。
田舎民は金と感情論しかないんだから話し合いは無理でしょ。
今時ダムで治水や水不足を論ずるのは時代錯誤。

今朝TBSの「朝ズバッ!」で反対住民が「前原語録」なんて作って死ぬまで
中止反対を訴えるとか抜かしておいて話し合いには参加しない。

前原もいきなり結論ありきで、住民を軽視した感があるがこの連中では
話し合いは無理だ。いずれにしても中止して住民が保障の協議の場につくのを
待てばいいこと。作らなければいいだけなんだから。
304名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:54 ID:sQzLmDNu0
だいたい、昭和27年に思いついたダムだろ?
戦後まもなくの建設計画を変更もせず未だに引きずるとかありえないんだけど
しかも計画は変えないくせに、カネだけはどんどん増えてってるのな
305名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:55:57 ID:Fh5JyH5l0
辻元清美国土交通副大臣は どこに逃げてんだ
306名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:56:03 ID:OwaAPVqE0
昨日の報道で役所の人が話していたけれど
あまり建設的な話ではなく とにかく苦しめられてきた
ダムから開放されたいという内容でキャスターに話を
遮られていた・・・自民党時代にどれだけの利権がからんで
いるのか知らないけれど 結局は必要ない公共事業に住民は
振り回されて 反対すればするほどお金がつりあがり味を
しめたんだろうね あんな片田舎で温泉街ではそうそう経済的にも
豊かではなかったろうし いろんな人の思惑があるんだろうと
思うけれど 国民は公共事業は削減するという民主党に期待して
いるし これを続行させれば次の案件が難しくなるから 壁は
高いけれど群馬のダムは中止しかない
307名有りさん@20周年:2009/09/24(木) 10:56:19 ID:wi5eTpw40
>17:Ref

>住民らの思いは複雑だ。当初から建設推進だったわけではない。長年の反対運動の末に、
>治水対策など公共の利益を説く国の説得に応じる形で苦渋の決断をした経緯があるからだ。


当初住民らは反対していたが補償金額に目がくらみダム建設を受け入れた経緯が伺われる。
ダム建設絶対反対と初心貫徹しなかったのは、成田空港敷地内の反対住民以下の思考ではないか。

県知事も,民主党の「マニフェスト」に「ダム建設中止」があり知事に相談がなかった。
と宣うが、党のマニフェスト作成に、県知事が口を挟めるのか、相談がない
のが当たり前であろう。

ましてや、地元町長までが、ダム中止は突然だとか述べているが、民主党の
マニフェストが発表された時点でナゼ問題にしなかったのか?

秘書が見逃して助言しなかったのか?自民の勝利を一方的に信じていたか?

多数決の原理を予習して心機一転が得策であろう。


308名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:56:23 ID:Zmyzly0n0
自分達の町をダムで沈めたい住人の心は澄んでますか?
309名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:56:36 ID:MaAjBq6j0
埼玉県民は別所沼の水でも飲んでろ
310名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:56:36 ID:Y8pEFoVx0
248 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/23(水) 22:04:47 ID:lb8xIj5s0
八ッ場ダムでTBSとプロ市民がやらせしてたよ

315 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/23(水) 22:16:36 ID:lb8xIj5s0
八ッ場ダム行ってきたよー。

市民団体の持ってた嘆願書だけど、どっかの記者が渡してたよ。
どっかの記者が持ってた証拠(何か持ってたのでズームで撮影)↓
ttp://uproda.2ch-library.com/172176k1n/lib172176.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/172175r18/lib172175.jpg

その後の取材風景
ttp://uproda.2ch-library.com/172178e9K/lib172178.jpg
311名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:56:57 ID:Ts/kzAFq0


難癖つけりゃ金がもらえる。ゴネりゃあ土地も有り得ない高値相場で買い取ってもらえる。
一度甘い汁を吸った艇民度原住民にとっては、チャンス再来。 2匹目のドジョウ狙いww

312名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:00 ID:h8YDkQpk0
>彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎

平日にくりゃ、仕事で忙しいときにくるなんて、って言うんだろうな
313名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:01 ID:JRM1l9crO
お彼岸関係ないし。ただのこじつけじゃん。
314名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:10 ID:6i1zaTqQ0
前原さんはやり方を間違えた
先に十分納得出来る説明と方策を練った後に実行に移すべきだった
中止ありきで他は後からでは反発は必至
皮肉にもダム建設で揉めた自民の二の舞を踊るハメに
315名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:18 ID:bRHk9Leh0
>>258
それは筋がちがうな。
何年も交渉を重ねて合意して進めてきたことだ。
変更すると言い出す方が、これこれの条件でどうでしょうかと案を出すべきだろうな。

社会常識が欠けているぞ、学生か?
316名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:28 ID:gUswb1fV0
住民や関係者が温泉コンパニオンと遊んでたり、
風俗街にけっこう行ってたとか出てきたら 笑える

この案件の代々の担当政治家は誰だったのかな。
自民かね。
317名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:29 ID:iJKYLutv0
>>11
失敗しとるがなwwwww
318名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:30 ID:nHldZzh20
群馬には地方交付税、一銭も出すな。原口。税金たかりのやつら。
お前ら俺たちが汗水たらして納めた税金くいものにするな。
319名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:57:56 ID:37A89Oxy0
お盆に来るよりましだろ。
320名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:58:19 ID:8OB1KJ9V0
政治(小沢民主党)=労組(労働貴族・連合自治労日教組)=朝日(巨大マスメディア)

この巨大トライアングルの癒着と利権に群がる人たちによって造りだされたのが民主党

民衆の声を圧殺し、308議席の数のチカラで日本を支配し利権を貪ろうとしている。
この利権トライアングル、政・労・朝を徹底粉砕しないといけない。
321名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:58:41 ID:MXajO0IR0
前原、もう現地に行っても無駄だから

さっさと中止手続きに入れよ
322名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:58:59 ID:n85ovuB00
>>315
なんでお前は、福田政権下で自公政権も
当初の目的の治水には効果ありませんって
認めた話しを無視するの?
323名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:58:59 ID:F8B6kjjJ0
前原もこんな連中無視すればいいのにねw
324名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:59:02 ID:wOkNiBTF0
>>263
マスコミの程度もネトウヨ並みなんだよねww
325名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:59:05 ID:XvzRpAphO
>>284
大事だよ。
あなたは平気でも、気にする人が多いことは知っておいて損はない。
326名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:59:46 ID:bw09iL/k0
地元の民主党議員っていないのかな 
大臣と住民との直接話し合いをする前に地元議員が奔走して
落とし所を見つけるとかやらないのか
327名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:59:50 ID:vbLJmxhH0
>>314
>先に十分納得出来る説明と方策を練った後に実行に移すべきだった

いいたい事はわかるが
その方策も中止のための方策でしょ?
中止ありきと同じことじゃないか?
328名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 10:59:53 ID:rWQpkVkz0
中止になったらお金貰えなくなるとか
そういうこと?
329名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:00:00 ID:/YfZ2E620
330名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:00:23 ID:TSz+htw70
土地は二束三文土地を国に土地付き新築一戸建てをもらったのに
まだごねる、ダムが出来ようが出来まいが
渡すものはちゃんと国から貰ってるはずなのに
ゴネル住民が悪いと思うなぁ
新築の家だけでも総額4000万円の立派な家でもちろん土地付き
その上慰謝料として1億円貰ってるのに
ダムが出来ないからと騒ぐ、部落住民と部落町長
はっきり言って金もらってるんだから
ダムが出来ようが出来まいが関係ないのではなかろうか
反論を言いたいのであれば国からもらったものを
すべて変換してから物事を言えと言いたい。
331名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:00:24 ID:VxH1nYyY0
中止反対派の町長ってレクサスのってるのマジw?

どんだけ利権の温床受けてるんだよw
332名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:00:25 ID:H7VCX5J6O
前原の嫁は創価だから、お彼岸なんて関係ないわ
333名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:00:32 ID:9dpUg+/8O
ここ書き込んでる奴って工作員だろ?
50年近く反対しててごね得とかないから。
昔の人間にとって墓の移動とかは大変な問題なんだよ。それを無理矢理了承させられて今更中止じゃ普通に怒る。しかもどかした奴らが鳩とかだろ?
日本人の昔からの考えを知ってたらごね得なんて言えないよ。
334名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:00:46 ID:lwcCeNFn0
どんな難癖だ
335名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:00:54 ID:VlmseNZF0
>>328
何の金のこと?
336名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:01 ID:F8B6kjjJ0
>>329
正論
337名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:09 ID:YpbgHbF/0
バカサヨ発狂wwwwwwwww
ファッショ民主党も自称弱者地元民もお前らの仲間なんだから
自分たちで決着つけろwwww
338名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:14 ID:8KaKmoq70
住民が貰った保証金の金額=代替地の土地の値段だから
建物は自腹で建ててるんだぞ
住民が儲けたなんてデマを言うな
339名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:17 ID:iJKYLutv0
>>310
上手いこと記者に目線が入っとるがなwww
340名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:20 ID:bRHk9Leh0
>>314
マニフェストに載せるほどの理由なんてなかったんだよ。
だから、中止、中止、とひたすら連呼しかできないんだろうな。

政府は中止の理由になるような調査も議論も何らしてないからな。
341名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:24 ID:3z7tkxOh0
>>315
だから、、、とにかく交渉のテーブルには着かないと


342名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:27 ID:G0T+bICc0
お彼岸がどうたらこうたら、どうでもいいわ
これだから田舎はいやなんだよな
絶対住みたくない
343名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:28 ID:zEBqkvsm0
プロヂューサが、群馬・長野系のシンパの方なんじゃ?
344名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:01:55 ID:OwaAPVqE0
ごねて保証金を増額して欲しいんじゃないの?
最初住民は反対していたのに どうせお金を積まれて
賛成にまわったのだから お金で解決するしかない
けれど その金額を吊り上げたいんじゃない?
卑しいな・・・
345名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:02:01 ID:gUswb1fV0
>>310
出ました。市民団体(寄生集り屋?)の飯の種の一つだった訳ね。

>>314
合意が見えてから現場行きのがスムースだったけど、
結果オーライになるかもね。

>>315
必要性が薄い事業だろ。お前こそ常識あるのか?笑
まあ 楽しませてくれよ。お前の頑張れよ 笑
346名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:02:35 ID:2UWkHWfX0



ハイ・クォリティー政党、「亀甲縛り女性議員」誕生 wwww


347名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:02:53 ID:hHa2mNNn0
いつ来たって文句しか言わないくせにw
348名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:03:11 ID:aD25aCb20
>>333
故郷が沈まないことになったんだよ。
なんで怒るの?
急な方針変更で困ることでもあるのかな。
349名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:03:11 ID:nS8ojuYCO
>>173
旅館の破綻は有りません!リスクの無い商売を約束されてますよ!!
保証金。
350名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:03:34 ID:bXKtim480
半世紀以上工事中って、サグラダファミリアか。やん場ダムは芸術的価値ゼロだけど。
351名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:03:36 ID:n85ovuB00
>>340
だから福田政権下で調査結果として、当初の目的だった
治水には効果がありませんって正式に認めただろ。
で、利水に関しては、需要も減ってるし、別にこのダムに
こだわらなくてもって前原は発言してる。

なんで都合の悪い話しは無視すんだ?
352名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:03:42 ID:vbLJmxhH0
だから民主が勝った時点で中止ありきなんだよ。

それを今さら「中止が前提なら話し合いに出ない」ってねえ。
話し合いに出て要求できるもん要求したほうが賢いんじゃないかね?
今なら多少大目に見てくれる部分もあるぞ。
なんせ民主政権の試金石なんだから。
353名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:03:48 ID:KQGDg7Rs0
町長が運転していた車 レクサスだったな。
354名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:03:58 ID:MvuRdhfm0
>>349
保証金について詳しく
355名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:04:04 ID:Ts/kzAFq0


   群馬5区 当選 小渕優子 152,708票(71.0%) ← 民度がわかるわw

356名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:04:05 ID:itGTocfk0
半世紀もかけてダム本体にすら着工してない工事をしていた
自民党には文句いわないのかプロ市民。
後何十年したら完成するんだ?wwwwww
357名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:04:07 ID:Q56XUNC90
今はネットも普及してるし、
色々分かれば気の毒だが地元の人はあまり同情されなくなる。
50年という歳月を一瞬にして反故にされるのは
感情的に納得できないだろうが、
今のこの時代に経済的にみたらとても恵まれてる政策で
それも納得できないとなると国民は賛同してくれないんじゃないか。
お彼岸だとか先祖とかそういうのさえ考えられない
そんな余裕のない人間が増えてきているんだから。
358名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:04:51 ID:nHldZzh20
群馬は公共事業の利権が膿のように残っているな。
知事は家業が土建屋(道路、橋など公共事業中心)でいまは経営を弟に任せている。
かつては県議。長野原町長は人口たった6000人の町なのに、乗ってる車、レクサスだよ。これも税金だよな、もとは。
町はさびれるとかいって、トヨタの最高級車に乗る感覚。税金にたかる蛆虫。
こいつらにこれからも税金がいくのか。
359名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:04:55 ID:dmGtj8c40
>>353
レクサスもベンツと同じでピンキリだからな
なんて車種?
360名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:05:08 ID:gUswb1fV0
>>340
レス乞食さん さよなら〜
>>333
可愛そうな住民もいるだろうが、そこに集ってる奴らも少なくないだろ。
361名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:05:12 ID:F8B6kjjJ0
お彼岸ってw
住民はなんでも反対すればいいと思ってるのかw
362名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:05:35 ID:70LVYFHr0
>>345

> >>310
> 出ました。市民団体(寄生集り屋?)の飯の種の一つだった訳ね。

それ、中止賛成派のおばちゃんのことだぜw
写ってる嘆願書の中身くらい見てから批判した方が良いよw
中止運動が市民団体の飯の種だって認めてくれて何よりですがw
363名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:05:57 ID:sQzLmDNu0
>>353

えっえ〜!
言っちゃ悪いけど、こんな小さな町の財政で
よくそんな余裕があるな
364名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:06:02 ID:q0o8Ao2F0
契約書は自民党とじゃなくて日本の政府と交わしたんだろ?
民主党が政権交代で日本政府を名乗るんだったら、一方的に反故に出来るわけがない。
こんな暴力的なやり方が認められるんだったら、過去に国と交わした契約も
これから交わす契約も、いつ同じことになってもおかしくないって事だ。
日本は民主主義の法治国家で、中国や北朝鮮とは違うんですよ?
ダム建設の正当性なんかよりも重大な問題だよ。

契約は見直されるものだって言う馬鹿が沸くけど、見直すって事は新しい
条件を記載して新たに覚書を交わすって事だからな。
解約だったら解約合意書ってやつが存在する。
片方の勝手な都合で契約書の効力を消すとか無理ですから。
365名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:06:27 ID:uNIZeGeq0
>>338
そりゃお前だけピンはねされてるわ

国の都合で移住をする場合、土地だけポンと渡してはいおわり なんてあるかよ
ちゃんと生活基盤を確立する補償はする

それか・・・

たとえば元々50坪とかの土地を200坪とかにしてもらったとかじゃねーのか?w
366名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:06:33 ID:RrFz0IsY0
住民を非難してるやつは、民主党を擁護してるつもりなんだろうけど逆効果だぞ
住民にしたら、今回の経緯はとうてい納得できない
いきなり中止宣言した前原が悪い。
民主党は中止後の住民の生活をどう保障するのか具体案ぐらいだせよw
367名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:06:44 ID:nH0cd9n10
はい産経ソース産経ソース(笑)
368名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:06:50 ID:loeG+rPwO
ダムで観光資源になるって?ムリムリ
自分の地域もダム有るけど観光にもならないし、ダムが近い場所は過疎化してる。
合併してからダムはお荷物になってる。
無駄で高過ぎる地方税納めてんのに、ちなみに自分の県も八ッ場ダムの税金納めてる。
住民も可哀想だけどさ、そう言ういい加減な政治家選んだ人も悪い。
まぁ一番は自民党が悪い。ダムの他に学校の電子黒板一台70万導入とか…政権交代してから色々ボロが表に出てる。
369名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:07:12 ID:tZLl8jip0
>>333
どうして?
住民も反対しているのは、本来のダムの機能が必要だからという理由ではないんでしょ?
今まで振り回されてきた憤りと、観光地としての計画が狂うからという感情からの反対に
変わってしまっている。

墓の移転とかは、ダムを強行的に作るときに生じた問題
その感情を今ぶつけても何も進まない。
370名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:07:22 ID:bRHk9Leh0
>>345
必要性の議論とは別の話。

約束、契約したのだから、変更を言い出す方が相手がのめるような代替案を出すべき。

まさかと思うけれど、社長が変わったら以前の契約は無効になるとでも思っているのか?
371名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:07:46 ID:7iy//rVdO
ごねるもなにも、そもそも民主党が住民の理解を得ずにマニフェストに記載したのが悪いだけ。
なんで民主党支持者は従わないのがいかん!としか言わないのかね?ちなみに、中止した場合のダム工事の後片付けには完成目標金額より金がかかりますが、税金ですよ?
払う金は税金です。
民主党が汚沢マネーで払うならいいですが。故人献金でもいいですよ?
372名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:07:50 ID:uLzmlabp0
>>364
契約書ってなんの契約書のことなの?
373名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:07:57 ID:TSz+htw70
川上ダム (三重県) - Wikipedia
しかし尚も増え続ける関西圏の水需要に対処する為、1981年(昭和56年)より独立行政法人水資源機構(計画当時は水資源開発公団)が計画しているダムが川上ダムである。 ... これを受けた国土交通省は川上ダムを建設中止ではなく、 ...
ja.wikipedia.org/wiki/川上ダム_(三重県) -キャッシュ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
374名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:12 ID:B9McRS9V0
どうせまた 後ろで糸引いてんの
頭のヨロシイ自民・公明の連中でしょ?
引くな...
住民も含め税金何だと思ってるのかね??
鬼畜共が 市ね!
375名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:15 ID:NVfN62oi0
今朝の報道で前原が視察した時に、川の岸辺からダムに沈む山を見て

「見事な渓谷ですねー。皆さん(報道陣)も私ばっかり撮ってないで
 ああいうところも写してくださいよ(笑)」

と言っていたが、マスコミの報道姿勢も反対住民の悲哀と民主党の対立軸に
偏っているのは明らかだ。
中止して自然を残すのが世論なのに報道が感情論ばかりでドラマティック
仕上げは明らかにおかしい。
376名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:23 ID:Wcm4VkdOO
中止ありきで来てごめんなさいって謝った時点で失点1だな。
377名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:32 ID:qd0JBsgN0
>>345
八ツ場ダム中止および生活再建への大臣の英断に心より拍手を

って読めるけど?
378名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:39 ID:kPqH1x2dP
>>366
元の場所で今まで通りに生活すればいいじゃんw
379名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:40 ID:NYsimLwc0
>>310
このプロ市民たちって地元民じゃないんだよな
連絡先も前橋
八ツ場あしたの会とか名乗るならせめて八ツ場に事務所置けよ
380名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:45 ID:Ztbn1U4C0
>>1
>建設中止が降ってわいたことで、住民同士が再び反目し合う事態も想定される。
>この日も、建設反対派が国交相一行に賛同の意見書を渡す光景があった。

ながながと建設賛成派の意見を並べて、反対派の報道はこれだけ?
さすがとねサンケイ
381名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:08:55 ID:rmjzdrtd0
>>366
いきなりじゃないですけど?
選挙前の公約で名前を挙げて中止宣言してましたけど
で、国民は民主党を選んだんですけど・・・


>2004年(平成16年)、八ッ場ダム事業は2度目の計画変更を行い事業費が
>2100億円から4600億円に上昇。


この段階で、自民党が計画を見直していたらよかったのにね
2100億が5000億になっても自民党さんなら続けてたかw
382名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:09:04 ID:gUswb1fV0
>>362
そうか。でも中止でいいよ。
383名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:09:14 ID:vbLJmxhH0
>>366
これから出すだろう

まず大臣自ら行って意思表明と謝罪というごく当たり前の経緯を踏んだだけだ

行かなければ行かないで批判が来るからな
384名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:09:21 ID:tZLl8jip0
>>370
ダム建設は、住民と交わした契約なの?
385名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:09:36 ID:Ts/kzAFq0

>いきなり中止宣言した前原が悪い。
党として総選挙時、中止を公言しただろ? 続行or中止も国民投票で決まったようなもんだ。
386名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:09:46 ID:8S2LmS4C0
しっかりとした報道が無いのが問題なのではないか。

すでに総工費の7割を投入してしまっていて今やめればそれも無駄になる、中止したほうが
保証金だなんだと金がかかるという報道が多い。

これは本当なんだろうか。

総工費の7割を投入したとあるが、実際はまだ本体工事に着手していない。
つまり、ダム本体を作り始める前に、土地買収と道路工事などで全体のほとんど
のお金を使い切ってしまうということになる。

この案件、間違いなくこの後本体工事での工費が膨らみ、今の総工費の3倍程度
の費用が必要となる。

民主が何を思って中止を訴えているのか知らないが、こういう隠れた事情が
あるのならはっきりと表に出したほうがよい。

説明責任ということをしきりに行っているが、官僚を押さえつけた代わりに
情報がほとんど表にリークされなくなった。
その代わりに大臣なりが説明することになると思うが、それも現状機能せず
ただ沈黙するのみ。
公約を実行することを急ぐより、その下地を作る努力が必要である。
387名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:09:54 ID:B4RtvbHE0
この人達何故反対してるの?
移転先の家ってまず都会では手が出ない様な立派家なのに・・
388名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:09:54 ID:/adxycVd0
おはぎを持って来い
389名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:10:00 ID:nsHFMAKA0
ハッテン場ダム
390名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:10:36 ID:MaAjBq6j0
>>355
自民党公民なら杉村太蔵でも余裕で当選しような選挙区だね
391名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:10:42 ID:RKIP0e0s0
>>1
>「10分の視察で半世紀以上の苦悩が分かるはずがない」。
>すでに水没予定地から代替地に転居した会社員の篠原健さん(33)は不満を漏らした。

お前も半世紀生きてないじゃねえかw
392名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:10:56 ID:Z4uK6W7jO
これ、報道が明らかに偏ってるね。
専門家によれば、ダム完成後、今の予定額プラス一千億程度かかるらしい。
計画も古く、地盤の軟弱化に対する弊害対策等々が必須との事。
また完成後の維持費は年間10億。
翻弄され続けた住民にはお気の毒だが、孫子の事を思うなら中止する事の意義は十分にあると思う。
自民党の道路族は我々の税金をいかに湯水の如く無駄に土建に注ぎ込んできたかって事の象徴だ。
しかしして、前原にはネゴ力をたんと養って欲しい。ヘタだべさ。
393名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:02 ID:fHrRvExQ0
プロ市民w  プロ市民w  プロ市民w

 プロ市民w      プロ市民w

プロ市民w  プロ市民w  プロ市民w


プロ市民w  プロ市民w  プロ市民w

 プロ市民w      プロ市民w

プロ市民w  プロ市民w  プロ市民w
394名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:09 ID:qd0JBsgN0
>>386
3倍って誰の試算?もしかして思い込みじゃないよね?
395名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:11 ID:uNIZeGeq0
>>370
社長が変わって経営の方針が変わる事なんてよくあるよ

>社長が変わったら以前の契約は無効になるとでも思っているのか?

無効にはならない 今回も前原も無効とは言ってない 中止だ わかるか?
396名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:28 ID:F8B6kjjJ0
住民もゴネすぎだろw
397名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:31 ID:yeYXg1880
家建ててもらって金もらって道路や鉄道まで整備してもらって
まだゴネるってすげぇよなwwww

僻地に住んでる奴は切り捨てていったほうがいいよ
ムダ過ぎる
398名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:32 ID:TSz+htw70
三重県の川上ダムの建設にしたがって
立派なお屋敷を新築で立ててもらって
ダムが出来るできないにかかわらず何にも言ってこないよ
ここは凄い金もらったて言うからね。
金をやれば何も言ってこないと思いますよ
川上ダムで住居移転された方々は
お金をタンマリもらったので言うことはありませんてね。
399名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:36 ID:HVh+Xz3sO
住民には同情しているが住民もだんだん調子にのっているようだな
流れを読み違えると手痛いしっぺ返しくらうよ
ダム利権に捜査が入ったりとか
400名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:38 ID:RrFz0IsY0
>>383
マニフェスト作るときに考えなかったのかよw
401名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:39 ID:3z7tkxOh0
>>366

だから、早く高尚のテーブルに着けよ

402名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:48 ID:HTk5d6mrO
ただ中止じゃなくてさ
なにもかも工事前の状態に復元すればよくね?
403名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:49 ID:BrEKsa5A0
田舎の人はいつ行っても、理由を付けて非常識!って非難するんだろうな
404名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:11:53 ID:F7iMvBHa0
>>366
記者会見で発表すれば、話しも聞かずに、とまた非難されるw
まず現地で不満を聞くのが当然
デ細かな補償の話しが出来ると言うもの
ダイタイ現地住民はダムが本当に欲しいのか、手厚い補償が欲しいのか
ハッキリ言え
405名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:12:27 ID:aeX1sTHAO
国民投票で決まったことに反対するなら日本から出ていけ。
ヤンバ利権集団。

小渕に泣きつけ。
406名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:12:34 ID:/R60aiUNO
必要ないダム建設を進めて住民をバラバラにしてきたのは今までの政権で、中止しようとしてる今の政権に怒ってもしかたがないんじゃないの?
どちらかというと今までの責任者に責任とってもらった方がすっきりする。
407名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:12:49 ID:GYTnZfyR0
ダム御殿住んで、生活保障受け
首長はレクサス乗って、地元建設会社社長
これで弱者切捨て理論が通るのか?
前原がかわいそうになってきた。
408名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:03 ID:bRHk9Leh0
>>352
>>民主が勝った時点で中止ありき
なるわけないだろ!八ツ場ダム中止がメインの争点だったのか?
せいぜい、端っこにあった「無駄な公共事業の縮小」くらいだろ。

ならば、鳩山政権のやる事は、
1. 無駄の基準作りと公開
2. 全国の公共事業の精査と公開
3. 中止事業の選定と十分な議論と公開

まだ何もやってないのに、功を焦り過ぎだ。
409名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:03 ID:70LVYFHr0
>>382

で、着工にgoサイン出した当時の政権の官房副長官が鳩山首相なんですけどねw
前原もその時の与党議員。

で、当時着工認めた理由と今中止する理由を説明してくれないとね。
15年ほど前には必要だって本人達が認めてたわけでしょ?
410名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:16 ID:gUswb1fV0
>>370
最悪は中止を邪魔する人達が妨害で罪になるという可能性は?
411名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:25 ID:vbLJmxhH0
半世紀の苦悩も金で解決でしょ

苦渋の決断だったんだろうけど
結局、金で故郷水没を選択したんだから

寝返ってる現実を見れば説得力ないね
412名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:30 ID:SjRmxGjo0
ここの住民はなんか怪しい プロか
413名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:33 ID:uNIZeGeq0
面倒だなw

自民党の政党助成金を住民に分配しろよ

どうせ解党だろ
414名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:46 ID:nS8ojuYCO
だから何度言わせるんだよ、ったく
双方の間をとって事業規模縮小して小さいダム造って錦鯉でも飼えばいいじゃないか!
勿論釣り禁止な
415名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:13:57 ID:UJeUVjLU0
建設中止に反対する住民の評価は、これで地に堕ちてしまったな。
416名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:14:08 ID:Ts/kzAFq0


   カネがほしい! また、もらえるんだろ? もっとカネくれ! 銭じゃ銭じゃ銭くれー!


417名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:14:20 ID:8eaxGJYH0
層化にも彼岸があるんだ、へぇ。
418名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:14:51 ID:vRUtpH2bO
別に彼岸中に来たって、どうってことないだろ。住民にとっては彼岸よりもダムは大切じゃないってことだよ。
本当に大切なら前原大臣に会いに行くだろ。
彼岸は毎年来るんだから。
419名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:15:21 ID:tZLl8jip0
>>292
確かに精査は必要なものもあるだろうな
しかし、誰の目にも明らかな無駄には、早急に断を下すべき
420名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:15:31 ID:OwaAPVqE0
どんだけお金積まれたら 村が水没してもいいと思うのですか?
421名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:15:39 ID:q0o8Ao2F0
中止の邪魔をする状況ってどんなだよ。
ムチで叩いて強制労働させるのか?w
ダム建設の邪魔をするなら分かるけど。
422名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:15:40 ID:bRHk9Leh0
>>375
>>中止して自然を残すのが世論なのに
いくら何でも飛躍し過ぎだ。
(永六輔とか加藤登紀子とかお花畑脳が言ってるけれどな。)
423名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:15:48 ID:gj1amLNC0
ここまで評判が悪くなると、観光客も遠ざかることになるな。
ごね得狙いの旅館に泊まるヤツの気がしれない。
424名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:15:58 ID:yeYXg1880
落ち葉で通行止めになるような僻地だぞ
切り捨てろや
425名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:16:07 ID:b73/O7ZH0
>>2
> 残った住民はダム完成を前提としての街の復興を思い描く。

解説求む
426名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:16:09 ID:sTEZ/5kbO
2ちゃんの方がまともな意見聞けるとは
マスゴミは本当にゴミだな
427名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:16:14 ID:n85ovuB00
>>370
中止する理由が無いっていうから、必要性の話しをして
調査してないって言うから、大好きな自民党も福田政権で
調査結果を「治水に効果無し」って認めてる話しをして、
今度は「必要性は別の話し」かよw
428名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:16:53 ID:BG1ePdy70
お金のためご先祖様の土地をダムの底に沈めようとしてる住民が何を言う
429名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:16:56 ID:gUswb1fV0
納得できる案を出せ、
でも交渉のテーブルにはつかないと

こういうやり方なのね。
卑怯だよな。

>>408
功を焦るも何も、着実に行動しているという事だろw
430名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:17:01 ID:vbLJmxhH0
>>408
そりゃ具体的に争点にはなってないよ

ただここの住民達はわかってたことだろう?
マニュフェストに名指ししてあって
民主が勝ったのに建設続行とか思わないだろ?
文盲ならいざ知らず。
431名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:17:35 ID:hLEBzjkN0
>>387
その立派な家は水没する元の家との引き換えで手に入れたので、
元の家が水没しないと居心地悪いということなのでは?
もし水没を免れちゃったら、思い出の土地を訪ねて行くことも、
昔の景色を懐かしむこともできてしまって、うしろめたいとか。
432名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:18:01 ID:NVfN62oi0
マスコミを通じて反対騒ぎだけ起こしといて、話し合いの席を放棄した住民に
意見を言う資格はない。担当レベルの官僚じゃなく大臣が説明するといってきたのに
放棄して騒ぐな。読み違えると最後に泣くのは自分達なのに・・・・
433名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:18:09 ID:TSz+htw70
その点三重県の川上ダムで移転された住民は大人しいものですよ
その川上ダムも出来るか?出来ないか?の問題を抱えてるのに
タンマリ金をもらったせいか、金持ち喧嘩せず状態ですよ。
三重県川上ダムを見習ってください
この方々の家は丸でヤクザの親分さんが住む様な
豪邸ですから、一度三重県に来てみてください。
434名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:18:20 ID:CdIZaIneO
いつ行っても、○○に来るなんて不謹慎って言うくせにw
435名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:18:24 ID:aueRmESB0
三里塚の馬鹿共みたいに梯子外されりゃいいんだよ。田舎モン共がw
436名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:18:26 ID:F8B6kjjJ0
>>431
感情…だと…
437名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:18:46 ID:sQzLmDNu0
でもやっぱダム関連ってきもちわるいね
いろんな欲とか怨念とかこもってそうで
真っ黒な世界
438名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:19:05 ID:qenWgNjs0
お彼岸は関係ねーだろ。
439名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:19:15 ID:yjAt+VdI0
既にダム中止は決定。この方針は覆らない。
すでに国が契約済みの業者に対して、契約解除を通知し違約金を支払って終わり。
ただ、住民感情に配慮して、今後の話、例えば中途半端になった温泉街、造成済みの土地や道路などをどうするか意見を聞きたい、と前原は言っているのに感情的になって話し合いを拒んでいるのが現状だね。
今度住民が頑なな姿勢を崩さなければ、結局、中途半端な状態が長引いて、生活再建につながらず、自分の首を絞めることになるだけ。

田舎者にその辺のことがわかるかな?
440名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:19:33 ID:ei3cRlbu0
>>420
政府の方針では水没させないことになりました。
渓谷も下流の自然も残るので、建設中止に反対する人以外は喜んでいます。
国が事業負担金を都県に返すと明言しているし、水利権も現状のままにするってさ。
中止が国民の総意で間違いないね。
441名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:19:33 ID:Ts/kzAFq0


契約? マニュフェスト? お、ラッキーじゃんw またカネもらえるんだもん、ルンルンwww


442名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:19:36 ID:7duZOF2O0
>>437

田舎だと感情論で言論封殺されちゃうしな。
443名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:19:45 ID:vvzAbafv0
>>425
ダムができたら年間740万人の人出を見込んでいるそうだ。
根拠は知らんが。
444名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:19:51 ID:vZgoPamc0
さもしいなこりゃ
445名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:20:05 ID:gUswb1fV0
なんか 長野原町終わった感だな。
三月後には中止でまとまりそうだ。

お疲れ様でした といいたい気分。
446名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:20:11 ID:BG1ePdy70
最初にダム建設に反対したのは住民に同情できるが
中止を反対する住民は逆に反感される
447名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:20:13 ID:ecvsDaisO
住民は50年ゴネ続けて得してるんだから逆に舐めてるだろ
ダム中止+住民と土建屋の私財没収するぐらいで調度いい
448名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:20:39 ID:nHldZzh20
中心反対派の叫んでいる内容は感情論ばかり。「7割が進捗しているのに」
という彼らの言葉を馬鹿なゴミウリは引用しているが、事業費の進捗率で会って、
工事は2割にも達していないし、本体の工事もまだ。読売はちゃんと取材してるのか。
宇沢弘文教授に聞いてみな。
6000人の町の町長なのにレクサスに載っているやつとか、家業が公共事業頼みの
土建屋知事の威圧的な言葉に辟易。税金はお前らのものではない。たかるものではない。
449名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:20:53 ID:hPIjvbYY0
>>422
いや、それ以前に宅地(川原畑、川原湯)・ダム湖の道路の土地造成も終って、
トンネル(大柏木トンネル等道路・水路を含む)もほとんど開通ずみ。

事業の7割を終了してるのに、自然を残せとか言ってる時点で、いい加減な話。
450名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:21:16 ID:TSz+htw70
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
三重県川上ダムです。一度見に来てください
住民は豪邸に住んで、いい生活してますから
451名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:21:17 ID:5WOchu8q0
いきなり中止だって勇ましくぶち上げた途端に、どうか話し合いをって
もみ手で擦り寄る前原ってバカだろw
政治家としての資質に欠けてるんじゃないの?

党首としての能力は無い事は証明済みだから、大臣としての能力証明
に失敗すれば、頑張っても陣笠止まりってことだね。
452名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:21:26 ID:OwaAPVqE0
前原がかわいそう・・・まだまだして欲しい事はあるのに
あんな利権絡みの知事にまで大臣が文句言われて・・・
しかも自民党の置き土産 一体いつ誰が八ヶ場ダムの建設決めたんだよ???
お金積まれて村を沈めて・・・住民も最後までダムの建設反対しろよ!!!
もうお金に目がくらんだとしか思えない 中止と言えば中止なのだから
そうやってごねるのみっともないから よせ!!!!!!
453名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:21:35 ID:sQzLmDNu0
>>443

ダムとか誰が見に来るの?
西武球場のとことか、誰もいないよ
ゴーストタウン
454名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:21:35 ID:n85ovuB00
>>443
年740万人→月61.6万人→日2万人以上・・・

毎日毎日ダム見に2万人???
455名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:22:10 ID:vbLJmxhH0
反対するにしても賢くないよね
まともなブレーンとかいないんだろうな
きちんと交渉して自分達に有利な条件に持ち込むとか

まあ土建屋首長が陣頭指揮取ってるようじゃ無理か

いずれ破綻するやり方
456名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:22:46 ID:agevecxY0
今回はマスコミがひどいよな。住民の生活的事情に注目した報道に終始してる。
そもそも、ダムが必要なものかどうか、環境への影響はどうなのか
などが重要なのに、その点については全く言及しない報道ばかり。

ダム建設は税金使うんだぞ。住民が中止に反対するからといって、
無駄ダムを作っていいわけがないじゃないか。

ざっと調べてみれば以下のような有様。

・水資源として…建設しても、利根川水系全ダムで5%ぐらいの増加にしかならない。
水質も中和処理された水のため、あまりよくない。
・治水として…災害防止にはほとんど効果なし
・発電として…他のダムでの発電との絡みを考えるとむしろ負担増の可能性も

この辺り、実際はどうなのか、報道してくれないのかよ。
今まで、ダム等、公共工事無駄報道を嬉々としてやっていたマスコミは今回
一体何してるんだよ。
457名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:22:56 ID:bRHk9Leh0
>>419
だから、何が無駄で中止事業をどういう手続きで決める、それすら決めてないんだよ。

政府で何にもやってないし、民主党のマニフェストに載せた根拠も示されてない。
ないない尽くしなわけだ。

自民党ですら、党とは別に政府にも税調はあったんだぜ、自民以下の独裁政治だな。
458名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:23:20 ID:70LVYFHr0
>>420

自分が政権にいるときにgoサイン出したけど、やっぱりやめます by鳩山
459名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:23:25 ID:uNIZeGeq0
740万人の観光客って・・・・


ひょっとしてこうやって騒動を起こして初めて可能性が出てくるって事なのか・・・
460名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:23:25 ID:Ztbn1U4C0
>>425
ダム事業を進めても地元の活気は取り戻せない
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22#06
by 八ッ場明日の会
461名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:23:45 ID:ztv1X3vyO
シルバーウィークに草津に行ってきて、帰り道に八ヶ場ダムを見てきたんだけど
よく本体工事未着工とか書かれてるけど
インフラ整備(道路・鉄道等)をやってる最中だった。
景観は紅葉シーズンでは無いにも関わらず、
国道沿いの無料駐車場は一杯で、遊歩道を散歩してる人が多かった。
現地から草津までは車で40分、伊香保からも1時間程度だし、
電車でも長野新幹線の軽井沢から直通バス(1時間程度)、上野発の特急もあるから
ダムが完成したとしたら、観光資源になる可能性は高いかなと思う。

地元の人を叩いてる奴がいるけど
流水地域の都県が費用返還してることもあるんだぜ?
ダムは万が一の災害に備えて、安全を金で買う政策の一環だしね。
利権さえ絡まなければ、公共事業はやってくれないと困る経済面もある。
462名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:23:52 ID:ELWr5Lyu0
>>314
最初に中止ありき、で全く問題はないと思うよ。
前原さんのやり方は、住民を逆なでにしたかもしれないが、これで良い。
玉虫色、どうにでもなるような、曖昧な表現を弄するより、最初に中止を
表明したことは、国民に対しては正しい発言だ。

旧来のあいまいな、つまりは、自民党がかってやったような手法は、もう
とるべきではない。

日本は、全体的に見て、緊急事態にある、と言って良い。
東北などの経済の現状。
それからすると、あのダム中止反対住民は、何寝言をいってるんだ、と見えてしまう。
463名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:24:01 ID:qd0JBsgN0
長野原町町長高山欣也って建設会社やってないぞ
前教育委員長だ、誰だデマ流しているの
464名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:24:33 ID:loeG+rPwO
>>392
禿同

今の子供達は将来税金めちゃくちゃ上がってて…大変厳しい生活になるね
自民党道路族は汗水垂らした税金を遣いやがって。
これ以上ダムに税金納めたくね〜
意見交換会もさ、反対側だけでなく賛成側も参加出来れば良いのに。
他の県で八ッ場ダムの税金納めてる人も意見交換会参加出来たら、自分も意見交換会参加したいわ

465名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:24:33 ID:yeYXg1880
マスゴミってほんとにカスだよな
大金もらって家と道路つくってもらって
まだ要求してる奴を同情論で擁護してんだからなw
466名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:24:44 ID:B4RtvbHE0
元の町を土砂で埋めてコンクリートで固めてあげれば
文句無いんじゃない?
中国みたいに
467名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:24:46 ID:e8Eqpos00
これまでのまとめ。

お彼岸を大事にする人たちなのに
何故か、先祖代々の土地を一日も早くダムの底へ沈めようとする…
468名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:24:51 ID:Ts/kzAFq0


  おい!前原ぁー 今度は財務大臣連れて来い! お前じゃ銭の話が出来ん。 銭じゃ銭!


469名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:25:27 ID:J0Kj/Ax7O
ゴネてるエゴ住民にしか見えん。税金の無駄遣いをさらにさせるきか?
470名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:25:42 ID:rmjzdrtd0
>>442
正確じゃないな
感情論のように見えるけれど、実は後ろに利権があるんだよ
そんなもの表に出せないから、じいちゃんがばあちゃんがって話に持って行ってるだけ


>>454
> >>443
> 年740万人→月61.6万人→日2万人以上・・・
> 毎日毎日ダム見に2万人???


ワロタ 誰がそんな夢物語吹き込んだんだろうねぇ?
まぁ、信じてる住人はいないだろうけど
471名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:25:56 ID:vvzAbafv0
中止ありき対建設ありきでガチンコで勝負すればいい。
徹底的に今後のあり方を公開で。

その間は凍結。それでいい。住民は話し合いを避けるべきじゃない。
472名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:26:22 ID:H94TGxSs0
羽田空港の拡張工事みたいに
水の上に街を作ればいいんじゃない?
473名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:26:31 ID:LiRnD5r60
土建屋が自民応援カキコしてたのか?

「国民にはどんどん増税して構わない、僕らのところにその税金
まわしてね、よろしく」

こうですね、わかります
474名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:26:32 ID:1elGC6TfO
>>467
素晴らしいまとめだw
475名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:26:35 ID:Wcm4VkdOO
>>448
住民感情なんて民主主義特有の数の暴力で封殺しちゃえば良いんですよね^^
476名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:26:35 ID:vbLJmxhH0
水没して初めて後悔の念を実感すると思うけどな
想像だけじゃ補えないもんだろうし

まあそうなりたいんだろう
477名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:27:28 ID:70LVYFHr0
>>460

事務所所在地からして地元の方ではなさそうですが。
ttp://yamba-net.org/modules/about/index.php?content_id=1
478名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:27:47 ID:BmxU2+B80
八ツ場あしたの会(中止派の代表)
八ツ場ダムをストップさせる群馬の会
八ツ場ダムをストップさせる埼玉の会
八ツ場ダムをストップさせる千葉の会
八ツ場ダムをストップさせる茨城の会
八ツ場ダムをストップさせる東京の会
ムダなダムをストップさせる栃木の会

各市民団体さん工作活動ご苦労様ですw
死ねよクズ団体www
479名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:27:48 ID:LMSfa3qIO
これは一方的にミンスが悪い。
ただちに下野すべき!
480名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:28:07 ID:kPqH1x2dP
>>467
すばらしいまとめだw
481名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:28:13 ID:Ps/tn0uOO
ご先祖様から代々守ってきた土地なのに
それがダムになるのを望んでるって変じゃね?

「中止万歳!!ご先祖様やりましたよ!」じゃないの?
482名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:28:23 ID:q0o8Ao2F0
>>453
嘘つくなw。
それは工事中で水を抜いてたときじゃないのか?
今は平日でも堤防を散歩してる人がいるでしょうが。
483名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:00 ID:nHldZzh20
>>463
 知事が土建会社
484名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:10 ID:rmjzdrtd0
>>475
ちょっとお聞きしますが、自民党が数の暴力wで住民感情を無視しなかったことがあるとでも?
485名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:12 ID:wpPe+1dgO
>>451

前原氏はよくやってると思うが。

端から見てへり下って地元住人に擦り寄る風には見えないし。
ましてなんで党首としての資質云々を引っ張り出すのか。
お前も前原氏が嫌いなだけの感情論者だな。
486名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:16 ID:n85ovuB00
>>482
毎日2万人以上いる?
487名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:24 ID:N2RQdS+AO
誕生日に来るなんて
クリスマスに来るなんて
雨の日に来るなんて
親が病気の日に来るなんて
収穫の日に来るなんて
488名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:28 ID:bRHk9Leh0
>>462
>>最初に中止ありき
それは問題だ、中止するほどの根拠を示さなければならないな。

選挙に民主党が勝ったからは無しだぜ、メインの論点ではなかったし、
せいぜい「無駄な公共事業は縮小する」なら賛成程度だろ。

政府は、無駄の基準と公開、全国の事業の精査、中止選定経過の公開、は必要だな。
特に公開しなければ、新たな利権と癒着の温床になるから必須だ。
489名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:29 ID:KU0xexW60
連休の忙しいときだしお彼岸でご先祖様のお墓参りにも行かないといけないのに
相手する暇あるかって言ってるわけだろ
そりゃ行く日を選び間違えた前原がだめだろ
490名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:37 ID:5tKuJ6wX0
>>461
万が一に備えるなら効果の高い他の治水事業のあとでも良いね。>ダム建設
金が湯水のようにあるわけではないからさ。

それと観光資源としてダムを造らなくても、インフラ整備済みなら渓谷でも良いと思うよ。
治水目的で渇水させてるダムなんか風光明媚にはならないからさ。
満水のダムならキレイかもしれないけど、豪雨があったら大放流するから下流が危険だしね。
491名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:29:50 ID:cby34dtB0
地域住民との間で「対話とコンセンサス」ないことが問題。
その点、どういうプロセスで、マニフェストに載せたかどうかの検証も無し。

本当に国民との対話を重視した政権運営できるのかどうかが、鳩山内閣の課題。
492名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:30:02 ID:TfSFG+ri0
お彼岸関係ねーだろ。もう国民の意思なんだから地元
はあきらめろ。おまえらを切り捨てた国民を怨め。
493名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:30:11 ID:Ztbn1U4C0
>>477
それで?
494名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:30:21 ID:k+4wJOjD0
>>461
>ダムは万が一の災害に備えて、安全を金で買う政策の一環だしね。

それが、このダムは違うらしい。
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/yamba_dam/
期待できない治水効果
2008年6月6日の政府答弁書は、カスリーン台風再来時の洪水ピーク流量が、ダムがある場合もない場合も同じであり、八ッ場ダムによる削減効果がないと認めるものだった。

ソースは政府の答弁書
495名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:30:29 ID:TSz+htw70
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
三重県川上ダムです。一度見に来てください
住民は豪邸に住んで、いい生活してますから 。物凄い立派な豪邸群です。
http://www.water.go.jp/kansai/kawakami
496名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:30:51 ID:NTmCjAmT0
>>481
同意。
駄々こねてるとしか見ない。
497名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:11 ID:F8B6kjjJ0
住民も金もらえてよかったなw
498名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:26 ID:tZLl8jip0
>>457
しかし、今は船の底に穴が開いているような緊急事態だからな
とりあえず穴だけはふさがなくっちゃ
考えている間にどんどん被害が広がってしまう
499名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:36 ID:Ts/kzAFq0


マスゴミは住民の味方。 真実や正義は関係ない。 これでまた銭にありつける。 一生遊んで暮らせるぜw
500名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:39 ID:MaAjBq6j0
都区内から電車・車ともに2時間ちょいの距離。
ダムできても日帰りだな。
温泉には泊まらん。
もしくは、車なら足を延ばして伊香保へ移動。
501名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:44 ID:hPIjvbYY0
>>461
道路の舗装はまだまだだが、土地の買収は造成は終ってる。
鉄道の方は7,8割だそうだ。駅周辺の土地の買収が残ってるので、長引いたり予算超過の可能性がある。
道路より遥かに大事業のトンネル工事は道路用水路用幾つかあるが、すべて貫通してほぼ終了段階。
川原湯・川原畑の町の土地の造成もほぼ終っている。

この状態で工事を中止するのは、かなり無謀だと思うよね。
インフラすべて完成させて町を移転しても、ダム湖がなく廃墟の谷を見下ろす格好になると、観光地としてはかなり悲惨になるね。

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/090919/lcl0909192114002-l1.htm
502名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:44 ID:n85ovuB00
>>488
中止する根拠は、ダムの必要性が無くなったから。
調査は自公の福田政権下で行い、治水には効果無しとなってる。
利水も発電もダムがどうしても必要な理由になってない。
これ以上、どんな中止の根拠が必要なんだ?
503名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:47 ID:bXKtim480
前原は反小沢だったから、今度の入閣はないだろうと思っていたんだけど、
大臣になって意外だったけど、今にして思えば。。。
前線に配置されたか。
前原、がんばれ。
504名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:31:59 ID:fxipMlVd0
首長が土建やか・・・

ここの住民、ダムつくつていいから
消費税3倍、医療、年金カツトをのめよ

税金なんだぞ、じじい、ばばぁども。
505名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:32:05 ID:bRHk9Leh0
>>492
勝手に都合よく国民の意思とかを騙るなよ!
506名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:32:12 ID:hLEBzjkN0
年間740万人の観光客って、黒部ダムの7倍以上、上野動物園の二倍以上、
USJや沖縄県全体をも上回る集客力なのだが、ダム以外に何ができるの
ですか?まさかダム湖と温泉程度ってことはないよね。
507名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:32:21 ID:nHldZzh20
墓参りなんて30分もあればすむ。
それを理由にあげる、根拠の薄さよ。
先祖のこと考えたら土地残る方がいいんではないか。
いまのやつらは税金たかり。ダム御殿に住みたい、住み心地がそんなにいいのか。
レクサスに載っている町長。税金たかりの蛆虫。
東京の高速道整備のほうがよっぽどまし。
508名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:32:24 ID:q0o8Ao2F0
>>486
なんでゴーストタウンを否定したら2万人になるんだよ。
多摩湖は観光地じゃないし、地元の人が散歩に来てるか
近くの女子高生が部活でやってくるくらいだな。
509名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:32:32 ID:fGwQTT+a0
民主党も数十年掛けて住民を納得させるんだな。

住民は生涯をダムのために振り回される事になる
510名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:32:57 ID:D31M2Nyc0
時間をかけて予算で締め上げるんだから、たのしみはこれから必ず自民支持者も脱落者が出る
511名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:07 ID:kPqH1x2dP
>>506
鹿とか狐とかもカウントしてるんだろw
512名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:10 ID:TSz+htw70
部落民はまだ金が欲しいみたいですね。
いくら欲しいのか言ってくださいよwwwwwwwwww
ちなみに三重県川上ダムの住民は1億円の金と5000万の家です
これだけもらえれば、何も言うことはありません
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
三重県川上ダムです。一度見に来てください
住民は豪邸に住んで、いい生活してますから 。物凄い立派な豪邸群です。
http://www.water.go.jp/kansai/kawakami



513名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:12 ID:70LVYFHr0
>>485

まずは、自分たちが与党として着工にgoを出した事への説明責任はたさなきゃw
着工させたのは細川政権で、その時の官房副長官が鳩山現総理だし。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/細川内閣
514名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:17 ID:BGXmMb+r0
これ追加投資していっそのこと巨大な水力発電所にしちまったらどうなんですかね。
柏崎原発また止まっても首都圏安心でしょ。
二酸化炭素も減らせるし住民も納得するし一石二鳥だと思うがどうかな。
515名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:26 ID:gUswb1fV0
>>478
市民団体はいやだけどね。
いくらこの件で儲けてるか知りたい。
516名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:32 ID:qdP2tZRvO
いちゃもんですな
517名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:37 ID:rmjzdrtd0
>>508
ダムを建設したら、年間740万人の観光客が訪れる
と吹聴してるんですけど・・・推進派
518名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:33:45 ID:mNg2p2W5O
ダム止められたくない業者は、ただ小沢さんに献金すればいい。
それだけのことがなぜできないの?馬鹿なの?
八ッ場ダムより価値低いダムはいくらでもあるよ?
519名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:09 ID:15WR9EnK0
まぁ一番の問題はだな、このダム建設を決めた当時
鳩山にしろ前原にしろ、自民党の議員であり、ダム建設を推し進めたってことだな。
それを今になって中止と言われれば、そりゃあ反発するだろう。
ダム建設で移転を余儀なくされた地元民は納得いかないだろうね。
520名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:27 ID:RrFz0IsY0
マニフェストが選挙に勝つためだけに作られ
すべてがいい加減だったってのが続々と証明されてる
ダム、CO2削減、子供手当て、高齢者医療、高速無料化・・・・・
どれもまともな調査せず、実施するための具体的な施策なし、計画なし、
代替案なし、財源なし、民主党は無責任すぎるw
521名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:27 ID:QbbeL2McO

核廃棄物処理場を建設して
ガッポリ儲けるシナリオがありますが如何でございましょう?(笑)
522名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:27 ID:H6rB2lU80
どちらも歩み寄る気が無いのだから溝が埋まらないのは当然。

国に圧倒的な権力があるのだから、町民が抵抗しても圧力に
耐え切れず何れ折れるだろう事も必然だと思うが…。
523名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:39 ID:3yJUzngjO
民主党はギリギリまで建設中止って主張すればいい。
で、仕方なく建設を認めてダム完成。
それならその後例えどんな不具合があろうと
「何言ってるの?俺たちはさんざん中止するって言ったんだ。お前らの自業自得だ。国は何もしないからな」
ってスタンスでも責められないだろ。
少なくとも民主党政権なら。

まあそうなったときはまた責任転嫁するんだろうけど。
524名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:42 ID:MaAjBq6j0
今回:建設中止で保証金GET
X年後:自民党政権で、ダム建設、再度保証金GET
525名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:47 ID:Wcm4VkdOO
>>481
守って来た土地だから合意に数十年掛かったし
公共事業と言う事で泣く泣く手放した人も多い。
気持ちの整理がついて、先祖代々の土地が真平らになって
地域の振興がって時に

「ちょwwwごめんwwwマニュフェストに書いたからwwwダム建設無し無しwww自民党基盤のダムからいくわwww」

そりゃ怒るだろう
526名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:49 ID:J0Kj/Ax7O
エゴ住民更に税金獲得したいのか?
治水は役立たず
利水は間に合ってます
水力発電はしません。
何の為のダムなんだ?
土建屋のためとエゴ住民の為のダムか?
527名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:55 ID:LMSfa3qIO
この選挙区で候補者を立てなかったミンスが一方的に悪いわな。
今すぐ下野すべき!
528名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:34:58 ID:sQzLmDNu0
彼岸だったら先祖も見守ってくれてる
そんな中で先祖と一緒に交渉のテーブルにつくことは
全然おかしくないと思うんだけどな

それともここいらの部落は、彼岸な一日中仏壇の前に
座って線香を絶やしたらいかん、とかいう風習でもあるの?
529名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:35:26 ID:70LVYFHr0
>>519

自民じゃなくて細川連立内閣。
だから民主首脳陣は雁首そろえて八ッ場ダム着工させちゃってるんだよな。
530名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:35:39 ID:MxB/Rad70
お彼岸なのに
ばぁちゃんの命日なのに
孫が入院しているのに
俺の誕生日なのに



知らんちゅうの!
531名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:35:47 ID:n85ovuB00
>>506
ダム > 沖縄 wwww
532名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:35:59 ID:qd0JBsgN0
>>501
http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/office2/jigyohyoka/pdf/h20/03siryo/siryo1-2.pdf
平成21年2月24日の報告書だけどかなり完成してるね
これ見た限りでは用地交渉も含め7割ってのは妥当な数字だ
533名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:07 ID:1w2pN7PC0
>>461
駐車場満杯=マスゴミ
534名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:23 ID:LiRnD5r60
ダム建設のために税金が使われるのであって、
税金を横流しする為にダムを作るわけじゃないだろ。

ここの住民は何考えてんだww
535名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:25 ID:gUswb1fV0
利権屋が住民炊きつけてるんだろうな。
実際、今度はマスコミがいくらあれば十分ですか?
と聞いてみればいい。
レジャーランドとショッピングモールでも欲しいのかね。
536名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:40 ID:B4RtvbHE0
問答無用
橋脚解体撤去
トンネル爆破

537名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:40 ID:5WOchu8q0
>>485
何をよくやってるのかな?

党首としてのテストは、既に壮大な自爆で結論が出ているのは分かるだろ?
自爆の後始末も、自分では何もできなかった無能だった。

政治家としての使いどころが、今回の大臣就任で結果が出せなければ何処
にも無くなるよと言うことだ。
成果が出せなきゃ評論家にでもなるしかないな。
538名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:43 ID:Ts/kzAFq0


いくらくれるの? 弁明はいいからさ、早く提示してよ。 一人1億くれねぇか?


539名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:51 ID:e8Eqpos00
>>509
その手があったか、それまで工事は凍結w
中止じゃないから文句もないだろう?

>>517
どう考えてもそれは無理で
せいぜい平均20人/日がいいところだろ?
540名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:36:55 ID:3/GyVw4QP
タミヤ
「彼は平日に来るだろう、だが休日に来る可能性もある」
541名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:37:09 ID:15WR9EnK0
>>529
訂正d。
542名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:37:15 ID:/oxl3Y/qO
この人たち、変な宗教団体とか総会屋系の団体なんかに焚き付けられてんでしょ?
焚き付けてる連中の元を辿ると清和会に行き着くんだけどね。
543名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:37:30 ID:07cTSs9/O
お彼岸とか関係ないだろ
544名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:37:36 ID:bXKtim480
細川連立内閣の時の建設大臣って誰?
自民の大物じゃなかったっけ。
545名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:37:40 ID:70LVYFHr0
>>526

なら、なぜ細川内閣で着工させちゃったわけ?
鳩山現総理はその時の官房副長官なんだから、知らぬ存ぜぬでは通らないぜw
546名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:37:41 ID:fxipMlVd0
特区にしてやるよ
医療費タダ。有名な病院でも誘致して
そうすりゃ、金もって住民登録しにくるだろうよ内外から。
んで秘湯ぶりゃ噂が噂を呼ぶって・・・
まぁ土建やはおもしろくないだろうけどな。
547名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:37:45 ID:TfSFG+ri0
>>505 選挙=国民の意思ですよ。国民が民主に権力あたえちまったんだよ。
   国民が自分で選んだ与党なのだから、国民自身も責任を負うしかない
   んだよ。地元民は悲惨で哀れだが、そうしむけたのは公約でダム見直
   しをかかげていた民主党を当選させた国民。地元民には人柱になって
   もらうしかない。民主党にいれた奴らいまの気持ちどうよ。必要な犠
   牲だろ?
   
548名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:38:38 ID:JMhARyuH0
てか問答無用でこれまで税金ジャブジャブ突っ込んで"公共工事ジャンキー"にした人達には何も言わないのかな。
どっちかっつうと「俺たちはもう薬なしじゃ生きられねえからもっと薬寄越せ!!」的な感じ?
549名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:38:39 ID:n85ovuB00
>>540
さすがです!田宮さん!
550名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:39:12 ID:cYstcFt90
自民党土建屋政治 「じゃ次ここにダムつくっか。予算つけて」
住民 「えーここっすかあ?」
自民 「もう土建屋と官僚で決めたから。どいてどいて」
住民反対派「先祖代々住んでた土地だしー」
住民賛成派「おいおい、立派な家建てて道路も造って金もくれるってさ」
住民反対派「マジで?そこまで言うんなら。。。」
工事開始
政権交代
民主「はい、ダムは全部中止」
住民全員「そんな今さらああー!!」 ←今ここ
551名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:39:26 ID:e8Eqpos00
>>519
>ダム建設で移転を余儀なくされた地元民は納得いかないだろうね

金もらったんだろ?
で、家立てたんだろ?なんの文句があるの?

全額自腹でもない限り同情はできない。
552名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:39:37 ID:3z7tkxOh0
>>525
>先祖代々の土地が真平らになって

今なら間に合うだろうが
それより、ダムの底に沈んだ方がいいというのかあ?

553名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:39:38 ID:LiRnD5r60
公共工事ジャンキーとは巧い例えだなww
554名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:39:48 ID:gUswb1fV0
>>519
納得いかなくても、中止は決定なんだから、
前向きにやれる事やったほうが賢いよね。
>>509
途中で死んじゃいそうだね。

推進工作員は昼飯に行ったのか?優雅でいいね〜。
555名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:39:49 ID:uNIZeGeq0
>>519
バカだな

建設を決めた当時 と 現在 を同じ土俵で考えられるとは
すばらしいおつむをお持ちですね

冷戦当時に国が決めた事をずっと変更できないなら
今や世界はどうなってる?国の代表は時に思いっきり方向を変えれる人じゃないと駄目だと思わないか?
自民みたいに昭和27年の計画をずーーっと引きずって
どんどん予算も膨大になって、無理やり出鱈目な将来予測を元に計画をでっち上げ、既成事実を作って推し進めることが政治だとでも言いたいのか?
こりゃ駄目だって思ったら中止、迷惑をかけた地元住民には最大限の補償をしたい という現政府のやり方のどこがいけないのかさっぱりわからんのだが?
556名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:39:52 ID:70LVYFHr0
>>544

建設大臣 五十嵐広三 ( 衆、 日本社会党 )
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/細川内閣

辻元も戦犯かよw
557名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:40:25 ID:+GJsCsDK0
ランニングコストはおいといて

結局いくらかかるんだ?
住民の感情なんて不確かなものはさておき、比較しやすいように
金額で提示してくれよ

予算はいくらなんだ?
いままでいくらつかったんだ?
あといくらのこってるんだ?
残金で建設できるのか?
足りないとしたらいくらなんだ?

ここまで出した上で、
ランニングコストはいくらなんだ?
建築しない場合、その他の治水対策にいくら必要なんだ?
の比較ができるんだぞ。

でいくら?
558名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:40:27 ID:G9PsY94z0
>>1
スレタイ、恣意的すぎるだろ。
元記事を読むとお彼岸うんぬんじゃないだろ、住民が反発してんのは。

まあ意見交換会拒否した住民側は批判されても仕方が無いんだけどさ、こういうのはイクナイ。
559名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:40:48 ID:5WOchu8q0
国会召集前に、何とか落しどころぐらいは見つけたかったんだろうがw

強酸あたりに、突付き回されるだろうな。
与党なんだから、審議拒否はできないだろ?
560名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:40:56 ID:MaAjBq6j0
>>517
観光バスでダム見学に来て、素通りする人も含まれているんじゃないのか?
561名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:40:56 ID:15WR9EnK0
2ちゃんねらーって、普段は政治家や政党を批判する割には
こうやって正面切って、政治家や大臣、政党、政権批判する人達を
批判するよね。この地元民はそんなに間違ってこと言ってるとは
思えないけど。
562名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:41:10 ID:H6rB2lU80
誹謗中傷が多いな。

はっきり言って、中止するにしても政府は順番を間違ったと思うよ。この計画は
ダム建設だけじゃなく地域開発を含んでいるのだから、ダムを中止するのなら
ダムを含まない新たな地域開発計画を提示するのが筋。

住民が反発するのは至極当然だと思うぞ
563名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:41:41 ID:TSz+htw70
一人1億円やれ、それで解決できる
安いもんだよ、長引けば損失の方がデカイ
564名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:42:06 ID:nHldZzh20
群馬の連中、態度がでかいなあ。おれたちの血税なのに。
人口6000人の町なのに、町長はレクサスに載っているし、
えらそうに被害者づらする知事は、公共事業で食ってきたた地元土建者出身(オーナー企業)

565名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:42:13 ID:Ps/tn0uOO
>>525
手放した人を理由に今も残る住人が建設を願うのは無理筋じゃね?
また経緯がいろいろあれ、ご先祖様が大事なら、なおのことダムに沈まず守れてよかったんじゃ…

というか現実に住人でも意見いろいろなんでしょ?
566名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:42:32 ID:sQzLmDNu0
>>562
だから、その
>ダムを含まない新たな地域開発計画

を協議するためにマエハラが出かけたんでしょ
それを、彼岸がどうたら〜とか言って門前払い
言ってることの意味が分かんないっす
567名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:42:35 ID:7hgmqX/a0

自民党のおかげでいらないダムを作らされた
この地域の住民は、本当に被害者だよね。

憎むなら自民党を憎むべきだよね。



568名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:42:43 ID:SHiORA6i0
住民が選んだ小渕さんはダムより出産で来ない
こんなときに中止を言いにくるなんて!
569名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:43:02 ID:8d/GbQKgO
毎日川下に石積み上げていけば
いつかはダムができるんじゃない
570名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:43:09 ID:imO6nymn0
つーか、なんでこの件で住民を叩いてるわけ?
住民が「補償をよこせ」って言ってたか?

補償はもうすでに貰い終わってるから、もうこれ以上増えんと思うんだけど
それか、ダムができると、これからも補償が出るっていうソースがあって叩いてる?

とりあえず、この辺のソースが欲しい、つーかこの件は明らかに感情的な問題だと思うけど
571名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:43:25 ID:LiRnD5r60
>>561
政治家もプロ市民も嫌ってるのがねらー

ただ、政治家と比べるとプロ市民の方が叩かれやすい傾向がある。
いつもの2ちゃんの流れだよ。
572名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:43:27 ID:15WR9EnK0
>>551
金や家建てて貰うのは本意じゃなかったろうね。
国がダム造るんだから、お前ら出て行けと言われて
それでも、ダム反対と抵抗した。だが、それも虚しく
移転したのに、今更中止とか言われたら、だから
中止しろと言ったじゃねーか!となるのは当然。
基本、銭金の問題じゃないだろう。
573名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:43:34 ID:n85ovuB00
>>560
大型バス 定員30人以上多くは50人前後。
50人として、一日バス400台以上が、毎日毎日
来るわけか・・・それは、道路整備しなきゃいかんなw
574名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:43:39 ID:A49nB5VI0
>>561
公共事業の補償金と臓器移植の募金を受け取る者は徹底的に嫌われる。
575名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:43:40 ID:1w2pN7PC0
金が欲しいなら高レベル放射性廃棄物の
埋め立て候補地に立候補すればいいじゃないか。
地層的に無理か。
576名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:44:00 ID:70LVYFHr0
>>555

この手の事業は相当の年数が掛かることを理解してるか?
今日着工して来年には完成、って奴ならまだしも。

長期計画がスタートしたらいろんなものがその計画に沿って動いていく。
善しにつけ悪しきにつけ、中止する事でおきるいろんな反動は大きいのはしょうがないんだから
それでも反古にするというだけの説明は必要。

当時認めた経緯と翻意した事情について詳細な説明は必要だな。
それが出来ない民主党が長期計画ぶち上げたって、そんな話に乗るわけにいかなくなるよな?
数年後に大した説明も無く「やっぱりやめます」って言い兼ねないってことだろ?
577名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:44:45 ID:q0o8Ao2F0
>>566
代替案も持たずに?
現地の声を聞くとか今さらやる事じゃないだろ。
578名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:44:46 ID:QbbeL2McO
|     
|な ぼ お 
|ん た は 
|だ も ぎ 
|か ち 買 
|へ だ っ 
|ソ っ た 
|だ た つ 
|よ よ も 
|ね ♪ り 
|    が 
|      
579名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:44:59 ID:a1hnYv0Q0
>>10
× 自民のパシリ
○   誰か着たようだ。。。
580名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:45:01 ID:XSw/GpSK0
テレビに出ていかにも被害者ズラの言葉並べられると
誠意を見せろのやくざと変わらないと思ってくる

お墓がどうの先祖が可哀想のなんだかんだ知らないけど
生活を保障する金クレと生きている自分たちの為にとはっきり言えばいい
それの方が同意するな
581名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:45:10 ID:FmfAwkDJ0
>>558
話し合い拒否とは言うけど,下手に
「どう中止するのかを決める話し合い」
なんかに出たら,
「話し合いには出席した」
という事実だけを突きつけられ,手続きを進められるだろ。
そんなのは昔からよくある話。
特に,ここは昔は反対していたのだから,そういうことも多々経験しているのだろう。

ここの住民と民主党が信頼関係を築いていない以上,
出ない方が当たり前。
民主党が先に住民が納得するような,プロセス案,再建案を作って,
それから話し合いをすればよかったのだよ。
いちど建前だけでも白紙にするしかないんじゃないかな。今となっては。

裏で着々と中止の準備をするとしても
582名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:45:39 ID:bI3hhmFQ0
改革を実行しようとすれば、
既得権益にしがみ付く利権保守派が抵抗するのは当たり前だな
揉めるのはガチで戦ってる証拠だ
過去これだけ戦う姿勢を見せた政党があっただろうか?
583名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:45:58 ID:8MrU9d8x0
全国民の税金を使ってわがまま放題の地元民wwww

しかもゴリ押ししまくった建設業界と決定した無駄金自民の責任は無視wwww

さすがド田舎www

談合利権最高wwwww
584名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:46:03 ID:OwaAPVqE0
確かに・・・あまりごねると 友愛されるよ・・・
鳩は排除もできるからね
585名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:46:15 ID:5o9WQQ6BO
当初の予算の倍オーバーするなんて狂ってる。中止とかの問題の前に予算がどう使われたか明確にして
586名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:46:20 ID:rmjzdrtd0
とりあえず

元々反対していたダムの建設が中止になって
地域住民が具体的になにが困るのか、具体的にはっきりと教えて欲しい

740万人の観光客が〜とか
ありえない夢物語じゃなくて
587名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:46:44 ID:70LVYFHr0
>>565

ダムに沈ませないためにご先祖様の墓を掘り返して移転してるから余計に怒ってるんじゃないの?
とにかく、当時どうして賛成したのか、着工した細川政権の与党議員としての説明責任を果たせよ、前原。
588名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:46:49 ID:bRHk9Leh0
>>554
>>中止は決定
どこで?発議すらされてないだろう。
それなりの議論と手続き、関係者の合意作りへの努力が必要だな、それが政治家の仕事だ。
589名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:47:08 ID:n85ovuB00
住民が、中止したいなら補償、再建策持ってこい!
話しはそれからだ!って言えば叩かれないのに
590名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:47:11 ID:259b8lsjO
負の遺産戦士「ヤンバダム」


アムーロ「手足しかない?!胴体がないんだけど…」

製造員「胴体なんてただの飾りですっ!民間人には分からんのですよっ」
591名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:47:18 ID:uNIZeGeq0
今までに浪費された数千億の予算の中に地元対策費で幾らあるのか知らないけど
・当初予算の借り入れに対する利払いが年間幾らかかってるのか
・追加予算に関する利払い
・地元対策費の内訳

この辺を明確に出せばいいのでは?
現在予算の7割で工事は3割弱ってところを踏まえると、結構な額が利払いと地元対策費に当てられれいるような気がするんだが・・・
層でなければ土建屋が金だけ貰って仕事してないという事だろ?
592名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:47:22 ID:H6rB2lU80
>>566
…あのね、計画ってのは夢物語じゃ無いんよ。住民が事業計画に参加できるとでも思うのか?
そういうのは国交省が検討して作って提示するんだよ。それを、住民が納得するかどうかなの。

口頭で住民と計画を協議して何の実になるというのか
593名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:47:27 ID:Azl51BKL0
ダム利権はおいしいのぉ
594名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:47:29 ID:vbLJmxhH0
>>551
たとえ中止が前提でもまず交渉のテーブルに付いて
意見を主張するなら正々堂々としてるがな

それすらしないのは逃げだ
間違ってる

ゴネてるだけで何も解決しない進展しない
595名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:47:32 ID:yeYXg1880
これ、ゴネ住民を擁護してる奴って
派遣村の村民だろ?
596名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:48:03 ID:uecFJ1x10
国のお金だって湯水のようにあるわけではない。
この際、作りたい地元の県民税と町民税でダム建設費用をまかなう
のはどうだ。
597名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:48:04 ID:LMSfa3qIO
毎日2万人も来る見込みがあるなら絶対に建設すべき。
出来ないならミンスは下野すべき!
598名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:48:06 ID:JMhARyuH0
>>585
完成七割じゃなく予算執行七割だからなー、今後本当に予算内で収まるのかすら不安。
国交省はどのくらいの公共工事に勝手に金突っ込んで引くに引けないようにしてるのかな。
599名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:48:17 ID:RjZBBi0m0
大阪空港と同じみたい。騒音公害の犠牲者ニダ!大阪空港を閉鎖せよ!謝罪と
倍賞を!で、反対住民は、お金をせしめ、騒音倍賞費が反対住民の月々の生活
費として既得権した。橋本知事が、大阪空港を閉鎖すると言えば、こんだ
空港反対派と同じ人間が、空港閉鎖に反対!空港出て行くな!と騒ぐ。
600名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:48:34 ID:TSz+htw70
部落民はまだ金が欲しいみたいですね。
いくら欲しいのか言ってくださいよwwwwwwwwww
ちなみに三重県川上ダムの住民は1億円の金と5000万の家です
これだけもらえれば、何も言うことはありません
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
三重県川上ダムです。一度見に来てください
住民は豪邸に住んで、いい生活してますから 。物凄い立派な豪邸群です。
http://www.water.go.jp/kansai/kawakami

601名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:48:38 ID:q6MqdjjZ0
勝手に騒いでろよ、与党は民主党なんだぞ、独裁になるのはあたりまへ。
それを見抜けなかった、有権者が馬鹿なだけ(w

民主党議員の考えは、自分の選挙区に金を持ってくるのが仕事なんだよ。
民主党でも自民党でも対して変わらない。
602名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:49:01 ID:wpPe+1dgO
>>537

かつての自爆の件に関してはそうだな。だけど、大臣になってから一生懸命やってるように見えるけど。
じゃあ誰が適任だったと思うのさ。

最初から100点満点望みすぎじゃね?
それに出処進退は自分で決めるんだから大きなお世話だろ。

嫌いな人の一挙手一投足が気に障るのだけは、わかるけど。
603名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:49:26 ID:op30/9VhO
段々と推進派住民の胡散臭さが暴かれてきたようでなにより
あいつら朝のテレビでどっかの街宣車みたいにわめいてた
正直ドン引きだったわ
604名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:49:52 ID:sQzLmDNu0
>>592

じゃあ、「ダムが出来たら720万人/年の観光客が来る」ってのは
夢物語じゃないの?住民ってこれに納得してるの?

寝言言ってんのは住民の方じゃないの??
605名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:00 ID:n85ovuB00
>>592
でも、中止後の再建策を取りまとめて、それから
中止の発表したら、「住民の意見を聞かない」
「すでに中止ありき」って叩くんだろw
606名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:09 ID:yphR37Y40
あまり話題に上がらないけど、中止後のプランってどうなんだろ?
未完成のインフラだけでも継続するのかな
時々ちいさい被害が出てる下流の堤防とかは?
607名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:10 ID:Ztbn1U4C0
群馬県知事;大澤正明

1971年 大沢建設入社
その後、尾島町議2期、群馬県議4期をつとめる
2007年7月22日 5選をめざした小寺弘之らを破って群馬県知事選挙に初当選
2007年7月28日 群馬県知事に正式就任

筋金入りとね
608名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:15 ID:FmfAwkDJ0
>>594
そもそも,結論の決定している話し合いだとか,出る方がおかしいよ。

交渉にならないし,議論にならない。

説明会はやった,という事実だけを作られる。
そういうことがままある世界なんだから。

何より,地元に対して,信頼関係を築いていないのが致命的
609名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:19 ID:TcVXtATZ0
マニフェストで八ツ場ダム中止とあったんだから、民主に入れた人は
中止を望んでいるのに等しい。地元では自民が勝ったかもしれんが
これは全国の政権を選ぶ選挙だからね。
だから地元住民の意思など関係ない。粛々と中止しろ。この住民という
のは自民支持者だから関係ない。とことん冷や飯食わしてやれや。
610名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:37 ID:8KaKmoq70
ダム中止賛成派=9条の会
ダム中止反対派=地元民
611名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:44 ID:rmjzdrtd0
>>599
え?
まじで今大阪空港閉鎖反対に喚いているのは
当時の建設反対立てこもり農民たちと同じ人たちなの?w

こりゃ橋元知事も大変だな・・・w
タカられるぞー


> 大阪空港と同じみたい。騒音公害の犠牲者ニダ!大阪空港を閉鎖せよ!謝罪と
> 倍賞を!で、反対住民は、お金をせしめ、騒音倍賞費が反対住民の月々の生活
> 費として既得権した。橋本知事が、大阪空港を閉鎖すると言えば、こんだ
> 空港反対派と同じ人間が、空港閉鎖に反対!空港出て行くな!と騒ぐ。
612名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:44 ID:LiRnD5r60
>>596
ダムいらね、中止しろ

と、なりそうだなww
613名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:49 ID:Mn/NQprz0
TBSはなんで町会議員をただの住民のように扱うの?
下流民のためにダム作ってやってるから、保障は当たり前だとか。
素晴らしいプロ市民だったぞ
614名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:50:54 ID:imO6nymn0
で、ダムができると補償がさらにもらえるというソースは、誰も出してくれないわけか

しかし、変わったな、ν速も、工事中止賛成を叫ぶプロ市民が好みだとは知らなかったわ
615名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:51:09 ID:kwFtUWLp0
今は他人事だけど
1年もすれば全ての国民が泣かされることなる
616名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:51:11 ID:70LVYFHr0
>>594

> たとえ中止が前提でもまず交渉のテーブルに付いて
> 意見を主張するなら正々堂々としてるがな

国交省側の交渉のテーブルにつく=中止ありきのスキームを受け入れる だから。
正々堂々以前の問題だと思いますがね。

まずは交渉の前提になる中止判断の経緯について、前原が詳細な説明を発表しないとね。
それもなしに中止ありきの話し合いに臨むのはあまりに無謀だよ。
617名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:51:15 ID:bRHk9Leh0
>>593
>>ダム利権はおいしいのぉ
小沢さんですか?
618名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:51:24 ID:BmxU2+B80
八ツ場あしたの会(中止派の代表)
八ツ場ダムをストップさせる群馬の会
八ツ場ダムをストップさせる埼玉の会
八ツ場ダムをストップさせる千葉の会
八ツ場ダムをストップさせる茨城の会
八ツ場ダムをストップさせる東京の会
ムダなダムをストップさせる栃木の会

中止の要望を出してるのは、地元住民じゃなくプロ市民であることが判明
もう誤魔化せませんよwww
619名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:51:26 ID:+Zqpi1P40
>>402
そうそう、お墓も元に戻し町や村も復元
引っ越しちゃった人も強制的に連れ戻し元の人口に戻す
620名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:51:59 ID:XSw/GpSK0
>>589
その通りだね、補償の問題だと本音を言えばいい。
621名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:52:06 ID:5hm9eDrfO
しかし浅はかな政策だよな
しかも自分たちが与党議員だったころには諸手をあげて賛成していた案件だろ

政権交代のお題目はいいが
覚醒剤中毒や経歴詐称、朝鮮ヒトモドキ違法献金議員、風俗関係者に国政が担えるとは正直とても思えん
政権交代はいいが民主党だけはあり得ん

民主党マニフェストの思いつきだけの浅はかさに気がつかない
民主党投票者は選挙権停止100年の刑だな
622名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:52:23 ID:2vAQL21+0
中止反対派はプロ土建市民っての?
623名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:52:34 ID:TcVXtATZ0
>>618
プロ市民も有権者ですよw
何言ってんのw
624名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:53:07 ID:fxipMlVd0
お彼岸?
ォ大臣サマをそれで袖にできる
長野原・・・
お上に対する冒涜
625名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:53:10 ID:d18MOoaf0
安い土地が、お金になっちゃうんだよ
億の人もいるらしい
626名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:53:43 ID:FmfAwkDJ0
>>604
そういうことは「作ってから言え」

>>614
ソースなんてあるわけないじゃない。
何をどうするのか,何も決まっていないのだから。
それで,中止だけします,なんて無茶。

中止したいなら,しっかりとしてプロセス・再建案を提示するのが先
627名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:53:45 ID:6z306lCm0
民主主義と全体主義を混同してる奴がいて笑った。
まさか本気で言ってるんじゃないだろうな…。
628名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:07 ID:plsidzJM0
ただの意地にしか思えない。
国も政党が変わるたびにもめるのがあるから、いい加減な約束は、
すべきでない。今は何を言っても気にいらないよ。
分かる気がするけど、どっちとも言えない。
629名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:11 ID:Mn/NQprz0
>>614
どうなのかはわからんが、2世帯住宅建築予定地(まだ更地)で、
「今更中止は困ると」ばーさんがのたまわっておりました
630名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:12 ID:N0aMV6/C0
じゃあ、工事は無期限延期でいいじゃん。

そのうち住民と話し合えるときが来るでしょう。

200年ぐらいしたら。
631名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:19 ID:D31M2Nyc0
住民が反発するのは、賛成に寝返った自分たちの立場がないからだけですw
632名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:30 ID:c4qvrYkJ0
ダムの維持費なんて数億〜10億弱程度なんだから
100年使っても、作らない場合の補償の方が高くつく。
633名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:36 ID:8d/GbQKgO
まだあと143箇所もダムを作る予定だったのか
それらのダムの維持費はいくらくらいかかるのだろう?
634名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:52 ID:5o9WQQ6BO
>>568
何で四年間の任期の議員を妊婦が当選するの?何から何まで群馬は胡散臭さでいっぱい
635名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:54:57 ID:JMhARyuH0
>>553
流石にこういうのはもう公共工事ジャンキーと呼んでさし障りないと思うんだけどなー。
自らが望んだ訳じゃないのかもしれんけど、気付けば勝手に公金注入されて後に引けない体に、ってね。
636名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:55:00 ID:BmxU2+B80
>>623
プロ市民の大半は在日チョンだろwww
在日チョンに参政権はねーよw
なにが有権者だw半島に帰れよwww
637名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:55:08 ID:bRHk9Leh0
>>609
>>マニフェストで八ツ場ダム中止とあったんだから
マニフェストは、無駄の公共事業の縮小とかだろ。
具体例は出たり消えたりしていたな。

実際、こんな状況なのに何が何でも中止とか、バカだろ!
撤回するならまだ間に合う。
「野党なので詳細がわかりませんでしたすいません。」で済むよ。
638名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:56:02 ID:sQzLmDNu0
>>637

なんでそんなにダムが欲しいの?
639名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:56:03 ID:9r+VwSBj0
前原に墓参りくらいさせてやれ。
640名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:56:35 ID:n85ovuB00
>>620
前「このダム無駄だし、辞めればよくね?」
住「ざけんな!後どうすんだよ!補償しろよ」
前「わかりました。国として出来るだけのことはするよ」
住「話しはそれからだわ」
前「次、補償案持ってくるわ」

ならとってもスッキリするのになw
641名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:56:43 ID:yeORfmO20
利権腐敗の住民は日本から出て行け
642死に損ない爺:2009/09/24(木) 11:56:46 ID:+tisJr9Y0
中止でいいよ。住民ツンデレすぎ。
643名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:57:07 ID:tBLK3laM0
そもそもこのダムは機能面ではどれほどのものなのか
治水、資源確保にどれほど役に立つのか、立たないのか
という議論が一向にでてこないのがおかしい
644名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:57:23 ID:q6MqdjjZ0
八ツ場のような田舎に大金を使いたくないだけだろう。
お金をもっと有効に使おうとする、利益第一に考えただけ、八ツ場あたりに
すんでる奴らの事なんか、真剣に考えないだろう(笑
首都圏あたりにゴマすって、小沢の選挙区と、鳩の選挙区が潤えばそれでいいんだよ
本当に、馬鹿だね(w
645名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:57:29 ID:70LVYFHr0
>> 628

そりゃ、細川政権で鳩山は官房副長官、前原は与党議員として着工開始させちゃったわけで、
それを今になって有無を言わさず反古にしたい、って言ってるわけでしょ?

まずは、推進すべきと判断した当時の見解がどう変化して中止することになったのか、
きっちりと説明してもらわないとね。

この手の事業でそういう説明も無く中止とか決めちゃったりすると、
長期の事業なんか誰も受け入れられなくなるよ。
政権代わったらあっさり話は無かったことになるんだから。
646名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:57:33 ID:cGYBxB0O0
>>632
>作らない場合の補償の方が高くつく。

だれに補償してやるのかな?
補償してやるって誰か言ったのか?
647名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:57:44 ID:leVEU/brO
いろんな意見あるかもしれんが、ボイコットは馬鹿すぎる
648名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:58:20 ID:zuN9nf1aO
俺っち所にダムつくれよ。
そんで金くれよ。
649名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:58:20 ID:LMSfa3qIO
>>609
いやいやミンスは候補者すら立てなかったわけだから。
政権交代がかかったマニフェストの看板公約に中止って掲げたなら大臣クラスの候補者を立てなきゃダメだろ?
立てなかったって事は最初から中止問題を軽視してるし逃げてるって事。
つまりはミンスはマニフェスト自体を軽視していたって事。
650名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:58:29 ID:TcVXtATZ0
ダム本体の進捗率が0%で効果も疑われるなら中止でいいよ。
公共事業ジャンキー(うまい!)は必要ない。
651名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:58:32 ID:1w2pN7PC0
年間720万人て、ディズニーランドの半分くらいか?
八景島の観客数より多いんだよな、この数字。
652名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:58:47 ID:kixCbQl20
>>633
ダムってのはアンタの住んでるところの上流に山ほど数がある。
日本全国どこでも山ほどの数。
蛇口ひねったら水が出るのはそのお陰。
台風や豪雨が多いのに被害が抑えられてるのはそのお陰。

ついでに維持費は水道料金や電気代から回収される。
653名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:59:12 ID:8d/GbQKgO
>>643
治水効果はないらしい
水の需要もないらしい
654名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:59:15 ID:zZP5K/slO
ダム見てるの大好きだから本当は中止しないで欲しい
655名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:59:41 ID:2vAQL21+0
〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!お金くれなきゃヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!レクサスもちょうだい!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < ヤダヤダ!墓なんか沈めちゃうもん!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ヤダヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
656名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:59:44 ID:70LVYFHr0
>>638

着工を認めた当時与党の鳩山首相と前原大臣に聞いてみてください。
彼らは必要だと判断したから政府として開始したわけでしょ?
657名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:59:44 ID:WrNpRnFT0
群馬五区って小渕、中曽根、一太のところだろ。

無期限延期でw
658名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:59:50 ID:tpar+zFs0
間を取ってガンダムを作ろう
659名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 11:59:59 ID:JMhARyuH0
>>651
テーマパークだと

1.東京ディズニーリゾート 2542万人
2.ユニバーサルスタジオジャパン 854万人
3.八景島・シーパラダイス 512万人

だそうな。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7223.html
660名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:00 ID:8KaKmoq70
中止にするなら原状回復させて流出した住民にも戻ってもらうようにすればいい
661名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:01 ID:H7HuK4OM0
>>643
ダム利権に預かりたい国交省(天下り先にダム管理法人がある)の役人が作った資料など
信憑性が低いと思うけど、一応あるよ。
それで議論してみる?
662名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:01 ID:n85ovuB00
>>643
当初の目的の治水には効果がないのは、福田政権で
自公も認めてる
663名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:08 ID:/UinEUN90
ここまでゴネたら兵糧攻めだな
土建業が死に絶えるくらい一切補助事業を許可しなきゃ、来年早々にも「中止前提の話し合いの席につく用意がある」って変節するよw
彼らが欲しいのは「ダム」ではなく「お金」なんだし
664名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:16 ID:N0aMV6/C0
>>645
細川政権だった?

自民党の政権ではないのか。
665名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:19 ID:bRHk9Leh0
>>638
読めないのか?
何も考えずに適当に選ぶから問題を起こすと言っているんだ。
改めて、明確な基準を作って公開し、全国の公共事業を精査する、中止選定の経過も公開
このくらいやらないとな。

首相や大臣の一声で誰も納得しないだろ、
手続きも理由も不明の非公開では、新たな利権や癒着の温床にもなるしな。
666名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:26 ID:qd0JBsgN0
>>646
前原が言った
東京他事業にお金を出しているところは返還するよ
地元の為に周辺道路、代替造成地は完成させるよって
667名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:27 ID:H6rB2lU80
>>604
話し合うための材料が無いのが問題だと言ってるのに、噛み付く部分がおかしい。
668名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:42 ID:imO6nymn0
>>626
いや、だってこのスレ見てたら、明らかに「金が欲しいんだろ」って言ってるじゃん?
つまり、ダムができると、さらに金が貰えるというソースがあって言ってるんだろ?
だからそれを出してくれよ、そしたら俺も考えるから

>>629
そりゃ困るだろ、家の予定があるってことは補償金貰ったってこ、つまりすでに家を手放したってことなんだから
それか、お前さんはそのばーさんに野宿でもしろって?それとも、もう誰もいないかつての町に住めって?
669名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:55 ID:D31M2Nyc0
住民が反発するのは、賛成に寝返った自分たちの立場がないからだけですw

年間720万人もダム見に観光客って、静岡空港の利用客算出よりもいいかげんwww
670名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:00:57 ID:lzNPpiEE0
これって地域住民が今更中止はないっていうけど
逆に地域住民が早めに協力していたらダムはもう出来ているって話だよな
気持ちは分からないでもないけど、結局自業自得じゃね
671名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:01:37 ID:mNg2p2W5O
>>570
わかるだろ、どういう奴が叩いてるのか
672名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:01:57 ID:n85ovuB00
>>665
143のダム全部同時に中止なら、お前に賛同するけど
ここは必要ないんだから手始めに辞めて問題ないだろ。
673名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:02:16 ID:H7HuK4OM0
>>659
集客できる観光客の数を年間53万人に変えてるけど。
まあ、それでも過剰な期待値だと思うけどね。
674名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:02:17 ID:TcVXtATZ0
>>649
民主が小選挙区に候補者を立てないとか関係ないだろ。
マニフェストを軽視していたとかも意味不明だし。
論理的に民主の言っていることが間違っているか?
公約を掲げて選挙に勝って実行しようとしているだけだが?

自民支持者にとっては利権がなくなって面白くないだろうけ
ど、これが民主主義だからね。

675名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:02:23 ID:TSz+htw70
部落民はまだ金が欲しいみたいですね。
いくら欲しいのか言ってくださいよwwwwwwwwww
ちなみに三重県川上ダムの住民は1億円の金と5000万の家です
これだけもらえれば、何も言うことはありません
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
三重県川上ダムです。一度見に来てください
住民は豪邸に住んで、いい生活してますから 。物凄い立派な豪邸群です。
http://www.water.go.jp/kansai/kawakami

676名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:02:54 ID:8d/GbQKgO
地球温暖化が進めば北極の氷が溶けて日本中ダムだらけになるよ
677名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:03:28 ID:SykRCtdC0
>「彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎」
もはや難癖レベル
1ヶ月前の自民状態
678名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:03:33 ID:70LVYFHr0
>>664

平成6年3月30日 建設省は、長野原地区尾坂進入路及び横壁地区小倉進入路の工事に着手する。
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/keii/keii01.htm

細川内閣(ほそかわ ないかく)とは、細川護煕が第79代内閣総理大臣に任命され、
1993年(平成5年)8月9日から1994年(平成6年)4月28日まで続いた日本の内閣である。

建設大臣 五十嵐広三 ( 衆、 日本社会党 )
内閣官房長官 武村正義 ( 衆、 新党さきがけ )
内閣官房副長官(政務) 鳩山由紀夫( 衆、 新党さきがけ )

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/細川内閣
679名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:03:46 ID:nqHIhR17P



ごねてまたガッポリか!!!!!!!!!

wwwwwww
680名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:04:13 ID:Mn/NQprz0
>>668
保証金を取り上げろとかかいてねーだろ。
金を貰って国に処分を一任したんだがら中止で何の問題があるんだよ
681名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:04:15 ID:XSw/GpSK0
中止するなら山も元に戻せ

子供のけんかw
682名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:04:16 ID:bRHk9Leh0
>>663
無理言ってるのは政府の方だね。
さんざん公共のためと言って無理矢理移転までさせておいて、
理由もろくな議論もなしに、やっぱり止めましたは通らないだろうね。
683名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:04:31 ID:259b8lsjO
部落民に一千万ずつやれば黙るだろ。
ゴネて釣り上げる部落民はいるだろうが
684名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:04:58 ID:g7vMwJTyO
工事開始の時騒いでたのは反対派、今回騒いでるのは賛成派でしょ。
住民全体の総意と考えるから、住民が翻意してておかしいって印象になる。
685名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:05:09 ID:/enlXk9q0
さきがけ代表幹事は鳩山。その当時に納得していたという事実がある。
状況が変わったという説明を諄々とする責任がある。

 故人献金の説明責任から逃げまくっている最中やから、これも説明しないやろね。
686名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:05:33 ID:8YDPFCPR0
民主党支持者の論法は、大学の学生運動(革命ごっこ)に興じてる奴の論法にそっくりだな。
自分と意見を異にする相手(住民、町長、知事)は根拠のない誹謗中傷の嵐。

結局、ダムを中止した場合のメリット、デメリットはほとんど出てきてない。

で、当該ダムの建設を決定したときに鳩山も前原も与党であったという、最高に都合の悪い情報
については(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーい

でも自民党の負の遺産の責任にすることは忘れないw

なんか、恐ろしい世の中になりそうだね。

687名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:06:05 ID:n85ovuB00
>>682
理由は必要ないから、調査はお前の大好きな
自民党の福田政権下で結果「治水に効果無し」
と発表されてる。
688名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:06:14 ID:FmfAwkDJ0
>>684
両方ともほとんど「同じ」だ。
689名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:06:42 ID:70LVYFHr0
>>682

だよな。当時の細川内閣が実際に着工させちゃったわけで。
そこまでは調査と話し合いしかしてなかったわけだしね。
690名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:06:49 ID:xnZIsevjO
>>649確か八ツ場ダムと共に頻りに取り上げられる
川辺川ダムのとこも候補者たてなかったんじゃ?
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1430949324
691名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:06:54 ID:sBVIxqhx0
住民の生活保証とダムの工事続行は、何の関係もないよ。
話がすり替えられているな。
ダムが完成したからと言って、それが住民の生活には直接関係ないことぐらい、
簡単にわかるはずなのにね。

ダムをどうしても続行したいのは、その巨額な利権をほしがっている土建屋なんだよ。
そいつらが、住民に現金を渡して焚きつけているだけ。
そして、知事や町長に献金して、吠えさせているだけ。
住民の感情とやらを錦の御旗に、工事を強行させたいんだよ。
その住民感情を利用して、マスコミにアピールしているんだよ。
そんな手に、国民は騙されてはいけないな。
賢い人なら、その程度のことはすぐにわかるんだが、
馬鹿には、その辺の事情が全然理解出来ないんだな。
692名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:07:20 ID:sQzLmDNu0
>>665

だからさ、
なんで、この「八ン場ダム」がピンポイントで必要なの?
自民時代から治水の意味もないって言われてる、昭和27年計画のダムでしょ?
予算7割使っちゃってるのに本体さえも出来てないし
何の役に立つって思って建設推進してんの?
693名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:07:21 ID:/R1dS6CMO
西松がやってる岩手のダムも中止にしろよ
694名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:08:35 ID:j9bYhZMYO
なんでゴネてるか分からん。元々反対だったんだろ?中止されたら税金しゃぶれなくなって困る地元の糞業者の関係者だらけの町なの?
695名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:08:38 ID:Zmyzly0n0
自分の町がダムの沈められたい住民って、ほんと少ないじゃないかな?
中止賛成っていったら、いじめられるかもしれないしね。


真実は、自分の町がダムに沈められたい人なんていないと思う。


なら、どうして?
696名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:08:41 ID:Wcm4VkdOO
表向き:国民の総意だから中止すべきキリッ

本音:二束三文の土地が高額で売れた連中が不幸になるのはメシウマwww
697名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:08:50 ID:nqHIhR17P



ごねれば1000億円かwwwwwwwwwww

いい人生だな、おいwwwwwwww


698名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:08:54 ID:g7vMwJTyO
>>688
多分中止になって良かったって人も結構いると思うんだよね。
村八分になるから口には出せないだろうけど。
699名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:08:56 ID:TSz+htw70
部落民はまだ金が欲しいみたいですね。
いくら欲しいのか言ってくださいよwwwwwwwwww
ちなみに三重県川上ダムの住民は1億円の金と5000万の家です
これだけもらえれば、何も言うことはありません
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
三重県川上ダムです。一度見に来てください
住民は豪邸に住んで、いい生活してますから 。物凄い立派な豪邸群です。
http://www.water.go.jp/kansai/kawakami

700名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:09:05 ID:LMSfa3qIO
>>674
>民主が小選挙区に候補者を立てないとか関係ないだろ。

いやいや目玉マニフェストの選挙区だからw
大臣クラスの候補者を立てなかったミンスが悪いw
そこでミンス候補者が勝っていれば無理矢理にでも中止に出来た。
これだけねじれた原因はこの選挙区で民意を問わなかった事。
701名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:09:11 ID:g/Y7Dux90
お彼岸wwwwwwwwwwイミフwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
702名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:09:32 ID:Q56XUNC90
建設中止賛成派が会場に入れなかったり、
一般市民を装った町議がテレビに出演していたりと
この村はほんとどうなってんだ。
そういう事してるといずれ明るみにでてしっぺ返しくらうぞ。
703名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:09:56 ID:H6rB2lU80
>>686
現実的な話、ダム建設の中止は遅かれ早かれ実行されるだろう。
長野原町の問題は、本来ダムの是非ではなく地域開発の再検討に
あると思われる。

今回の政府のやり方は、あまりスマートではなかった。有言実行する
鳩山政権の誠実さを見せたかったのかもしれないが、八ッ場ダムを
旗印にしたのは失敗だったと思われる。複雑化しすぎなので。
704名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:10:08 ID:sBVIxqhx0
このダム、そんなに完成させたいのなら、地元民だけで、金を負担しろよな。
そんなら文句ないよ。
こんな無駄なダムのために、全国民の税金を払う必要なし。
705名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:10:28 ID:N0aMV6/C0
さらに、ダムに関連する群馬県の大沢知事からは「平成7年(1995年)以降に工事が着手され、
その平成7年の時の政府は、自社さ政権で、さきがけの代表幹事をされていたのは、
鳩山現首相であります」と述べ、工事を着手した時の与党に、鳩山首相も前原国交相もいたと指摘した。


地元の認識はこうなんだが。
706名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:10:45 ID:WrNpRnFT0
過去と現代の違い、状況や事情を無視して、
一辺倒に昔に計画したから、借金や死んででも実行する事も考え的には、危険でもある気がするけど。
所詮、自民党王国だし。
707名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:11:36 ID:vZgoPamc0
>>443
ありえねえw
奥多摩湖ですらほど遠いだろうw
708名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:11:37 ID:yphR37Y40
>>666
インフラ整備するならそんなに問題ないかな
奈良か和歌山の山奥のダム工事している時、そこを通る国道を
通った事あるんだけど、家が移転された直後は崖の上に家でメインの
道路が谷底で無茶苦茶不便なんだよな、仮設の急な道を登らないと家に行けない
あの状態で放置されてもかなわんのは判るw
709名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:12:05 ID:n85ovuB00
>>703
公共事業の中止なんて、総論賛成各論反対になって
地域エゴが爆発するんだから、チョイスとしてここを選んだのは
間違っていないと思う。だって、情報がでてくれば必要ないって
わかるから。
710名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:12:17 ID:+mzvH85IO
>>1
前原大臣は自らが招いたこの混乱の責任を取るべし
711名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:12:20 ID:70LVYFHr0
>>686

だよねえ。
まずは当時着工推進しちゃった鳩山・前原に「なぜ気が変わったのか」説明してもらわなきゃw

中止賛成派も、この鳩山・前原の翻意の理由を聞いてみたいと思わない?
当時は彼らは必要だと考えたからこそ工事止めなかったんでしょ?
712名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:12:43 ID:qGBHHR570
>>665
閣僚を通したけど麻生は関係ないって理論が国籍法のときにあったけど
それと同じだろw
一部の土建族議員が勝手に進めたんだろどうせw
713名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:13:21 ID:sQzLmDNu0
>>711
それから10年以上経っても
経費使うばっかりで、本体が全然手付かずだから
カネの無駄ってことが明らかになったからじゃないの?
714名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:13:22 ID:eRQ0CG+gO
>>702
賛成派の人を会場内に入れさせないため警備員を使ってるらしい
715名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:13:39 ID:1w2pN7PC0
田舎にこだわる土着民。
俺だったら金もらったらこんな田舎に残らないね。
メシウマだから残るんだろ
716名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:14:08 ID:259b8lsjO
>>711
時代に取り残されてるバカ発見w
717名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:14:08 ID:sBVIxqhx0
よくこの選挙区で民主党が立てなかったという奴がいるが、
衆院選挙で民主党がマニフェストに示して、それで選挙に勝ったんだから、
当然実行すべき。
そんなの当たり前だろ。
国が税金を出しているんだからな。
ごちゃごちゃ言うんなら、群馬だけで金出して、作れ。
718名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:14:34 ID:70LVYFHr0
>>712

そうならそうと、ちゃんと説明してくれないとね。
それが出来ないなら「自民並み」「自民以下」というそしりは免れないと思いますが。
719名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:14:40 ID:n85ovuB00
>>711
別にどうでもいい。ミンスだろうが自民公明だろうが
無駄なもんは無駄だし、必要ない公共事業なら
金つぎこむ理由がない。
720名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:14:41 ID:8YDPFCPR0
>>594
結論が決定してる会議にうかつに出席すると、
「住民の意見を聞いた」という形式が整い中止の法的手続きの一つが完了し
次のステップへ進めるからだよ。反対派が逆にダム中止の手続きに貢献す
ることになってしまう。

この場合、前原が住民に対する配慮が全くなかったと言わざるをえない。
住民にしたら、方針は変えるつもりはないがとりあえず意見を来てやる、
という傲慢な態度に映っただろうね
721名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:14:54 ID:N0aMV6/C0
十何年も前にこういったから、ずっと継続しろって無茶な話。

戦争とかはじめちゃったらもう止められないね。こういう論法じゃ。
722名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:15:15 ID:5WOchu8q0
>>713
土地の取得が終わる前、工事用の取り付け道路が完成する前に
ダム本体の工事を完成させろと?
723名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:15:58 ID:sQzLmDNu0
>>722

昭和27年からずうううううっ〜〜〜と何してたの?
724名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:16:01 ID:BhBmlI/O0
いいぞ、もっと騒げwwwwww

ダムが中止になろうが、推進されようが

住民・マスゴミはどんどん騒いで

民主がいかにいい加減な政党

であることを

世に知らしめてほしいわwwwwwwww
725名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:16:31 ID:1elGC6TfO
>>714
ホントかよwマジキチすぐるww
726名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:16:41 ID:5WOchu8q0
>>723
予算が付くの待ってたんじゃないの?
727名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:16:42 ID:Gdznvgwh0
>>687
>自民党の福田政権下で結果「治水に効果無し」

すまんが、いつどこで発表された話だ?
728名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:16:54 ID:Z2Ak4X0H0
2004年(平成16年)、八ッ場ダム事業は2度目の計画変更を行い事業費が
2100億円から4600億円に上昇。
事業反対派は建設事業費に基金事業費、起債の利息も含めると

総額8800億円
729名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:16:56 ID:H6rB2lU80
>>709
地域住民のエゴと切り捨てるのは易いけども、事の経緯を考えれば
住民が必死になるのも理解できるだろう。ダム建設反対が地域開発
込みで賛成に傾いたわけだから。

道路開発やインフラ整備が今後も続行されるとしても、ダムを中心に
した計画だった訳で、政府としては反故にするなら新たな計画を代替
するのが筋だと思うが。
730名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:17:39 ID:JMhARyuH0
>>711
自民も増税の時なんかに言って無かったっけ?
「今と昔では状況が違う」とか。予算的に厳しいなら仕方ないと思うが。
731名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:17:41 ID:12oAnNkX0
前原ってけっこうアホだよな
脇が甘いというか
知能指数はあまり高くなさそう
732名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:17:50 ID:sBVIxqhx0
>>724
ははは、バカはそう思うだろうが、ホントの悪は自民だよ。
そんなことちょっと考えれば誰でもわかること。
733名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:17:51 ID:g7vMwJTyO
まあ、政治家にはダム「工事」が必要なだけで、「ダム」はどうでもいいんだよな。
だから工事が選挙に影響しなくなればの簡単に撤回できる。
734名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:18:02 ID:N0aMV6/C0
>>729
その話をしに来たんじゃないの。
そして住民のアイデアも取り入れるために。
735名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:18:12 ID:+mzvH85IO
>>1
この混乱の全ての原因は軽率な発言をした前原大臣にある
前原大臣は責任を取るべし
736名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:18:33 ID:ADFok79OO
>>684
元反対派も怒ってる
長い年月で反対派も徐々に減って、これも時代の流れかと折れた
そうしてせっかく再び村がまとまったのに、今更中止とかふざけるな
また我々に、あの闘争の日々に戻れと言うのか……とね

産経のインタビュー記事なんで、あれこれ言う人もいるだろうけど
737名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:18:42 ID:70LVYFHr0
>>713

やってみなけりゃ判らない、って話をするわけ?
そういうのって、まさに民主が批判してた公共事業の悪い点じゃないの?
738名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:18:43 ID:2XZ1xTrP0
自民であろうが民主であろうが政治屋のする事なんぞドウでも良いが
(日本は企業でなんとか持っている、政治は茶番で無いのと同じ)

彼岸がどうのこうのは全く関係ないw
739名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:19:25 ID:qGBHHR570
この件が騒がれれば騒がれるほど得する人が居るのに
何でお前ら釣られてるの?
これは陽動だよ
740名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:19:29 ID:sQzLmDNu0
>>726
昭和27年から、何十年かかって予算が下りたの?
で、その予算って、既にもとの倍かかってるらしいじゃん
でもまだ本体には着手してない

一体、どういう計算してんの?
そもそもの試算がドンブリ勘定で無謀な計画だったんじゃないの?
741名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:19:38 ID:HQb7vEk70
「彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎」

そういうもんなの?
742名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:19:54 ID:vxVpPe7x0
743名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:20:14 ID:QbbeL2McO
|     
|誰 な あ 
|か ん の 
|埋 だ 辺 
|め か   
|ら へ   
|れ ソ   
|て だ   
|な よ   
|い ね   
|か     
|し     
|ら     
|?






          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧ ∧ < なんちったりちて
   (,,・Д・)   \________
 〜(___ノ

744名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:20:27 ID:ioLKQ3XyO
いつ来ても文句言うんだろ
745名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:20:50 ID:hLEBzjkN0
>>705
鬼の首でも取ったかのようにそこにこだわってるけど、それが最後の拠り所
なのかなw

建設推進を前提に国と地元に協定書が締結された当時の内閣は宮沢内閣。
その路線に従って建設が始まった時の内閣がたまたま細川内閣だったと
いう方が現実に近いのでは?
政権が変わったら既に動いてる計画は全部ストップして、与党が納得した
ものだけを進めるのが正しいとでも?

あ、今前原がやってるのはまさにそれですね。
746名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:20:57 ID:70LVYFHr0
>>719

国の事業ってそういう長期的な視野に立った立案が必要なものが多いのに
自分たちが実際に着手させておいて、いやいや今になってみれば無駄でした、って
言う方が問題だと思いますがね。

無駄なら無駄で当時こう考えて着工を認めたが、状況がこう変わったんだ、って説明があれば
まだ良いんだけどね。それもなしに中止ありきだから話にならないわけですが。
747名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:21:02 ID:Ztbn1U4C0
>>732
スルーがよか
自民を批判すると外人と思う人たちたい
748名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:21:44 ID:SbgpsT880
お彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎




あのさ、この時期に選挙を設定したのは糞自民で
当選後最優先に動くとお彼岸に重なる結果になっただけでしょ?
後回しにしたらしたで因縁をつける癖に。
749名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:21:44 ID:n85ovuB00
>>727
政府の答弁書として発表されてるから
調べてみ。
750名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:22:53 ID:S5uvxwaaO
無駄な物に税金投入する必要は無い。
話し合う気も無いみたいだから、そのまま中止でいいんじゃね?

コソコソ動く草加は無様だな。
751名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:23:08 ID:TFXvVx+W0
>>1
でもお高いんでしょう?(税金が使われるという意味で)
752名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:23:27 ID:8YDPFCPR0
>>691
あまり知られてないけど、というより報道されていないけど、
大規模工事が行われると多くの人間が集まり近隣の商店や産業にカネが
流れるんだよな。労働内容も、専門的な知識をもった技術者から誰でも出来る
単純労働の手伝いまで幅広い雇用が生み出される(守られる)という側面もある。
マクロ経済学の基礎。ニューディール政策は典型例

公共工事=悪 と単純に考えてる奴は、土木工事に変わるあらたな公的投資
の代案があるんだろうか?誰でも出来る仕事があり、人が大勢集まり、広範囲に
カネが回っていく、そんなのってあるのだろうか?

ただ、ゼネコンは公共工事頼みの体質の会社も多いため、潰して失業者を多数
出さないために、雇用を守るために公共投資を行っている側面もあるから厳しいんだな。
つまり新規雇用の創出より失業の防止に力点がおかれている・・。


753名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:23:33 ID:H6rB2lU80
>>734
なんだか堂々巡りだねぇ。計画の協議に住民のアイディアという発想が理解できない。
何度も言ってるけど、政府が代替プランを持って話し合いの場を設ける方が話が早い
と思うんだけど。提案書でも何でもいいと思うぞ。何も無しでは埒が明かない。
754名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:23:37 ID:70LVYFHr0
>>745

> その路線に従って建設が始まった時の内閣がたまたま細川内閣だったと
> いう方が現実に近いのでは?

そういう事業の継続性を否定してるのが民主党の現政権だぜ?
中止するなら中止するで、過去に推進しながら結局中止判断に至った具体的な検討結果を公表しないとな。
そういう自分たちが行った判断や行為に対して説明なくては、中止もいきなり反故にされかねないぜ?
755名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:03 ID:1w2pN7PC0
ダムの長野村、リニアを曲げろという長野県。
長野がつくのは、どこでもこんなやつばかりなのか?
756名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:05 ID:obHpOXgz0
いかにも「手みやげも持ってこんと」とか言いそうな住民
757名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:07 ID:p2qNq7gD0
確かに金の問題も絡んでるのは確かだけど、先祖から受け継いだ土地や建物を
すべて手放さなければならないという苦しさは体験してみないと分からないよ。
村がダムに沈むということは尋常なことではない。
長い時間かけて妥協点を探り合ってようやく納得できたのに、
それが急に白紙撤回だなんて納得できないのは当然。

昔なら確実に一揆ですよ。ムシロ旗揚げて、傘型の血判状集めて、強訴。
それくらいしないと御先祖様に申し訳が立たない。
758名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:14 ID:FMZU64/Y0
政権交代ってこういうもんじゃないの?
そりゃあ国の事業の優先順位も変わろうというもの
759名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:14 ID:Gdznvgwh0
>>749
平成20年6月6日の答弁なら見たけど、そんな箇所なかったぞ。
760名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:32 ID:2RzPn5aL0
彼岸に中止を言いにくるというのは
逆に御先祖様の思し召しだとは思わないのか
自分たちの先祖伝来の土地を水没させないでくれと言う。
銭に目がくらんだ住民にはいつか罰が当たることだろう
761名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:39 ID:rGRt6WJs0
ダム中止なんて降ってわいたような話に長年取り組んできた者が乗るわけないだろ
所詮若造の戯言だ で民主党は結局信頼できないという落ち
762名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:24:49 ID:s4KGOt260
お彼岸じゃなくても文句言うくせに(´・ω・`)
763名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:25:32 ID:n85ovuB00
>>746
当然、今後、国会とかで追求されるんじゃね?
正式に決める時には、当然、説明するべきだし。

でも、説明したって地元が納得するとは到底思えないけどね。
764名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:25:59 ID:gUswb1fV0
>>682
お前大丈夫かよ 笑
必死すぎるな。
いくら必要なんだよ。
義務教育は修了してるか?
765名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:26:35 ID:FMZU64/Y0
>>757
昔は一揆の首謀者は死罪だがな
主張が通るかは別として今はダムを作れって表明するのは自由だ
766名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:26:37 ID:sQzLmDNu0
>>757

先祖は、水没したくないって考えてるかもしれないだろ
カネで先祖の魂を売り飛ばした住民が、踏みとどまれるチャンスなのに
767名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:27:03 ID:jS6FJjvZ0
民主党にNo!独裁政治にNo!
群馬に平和と自由を
人々の暮らしを破壊する民主党を徹底的に糾弾しましょう!
768 ◆65537KeAAA :2009/09/24(木) 12:27:04 ID:v9+RYIZM0 BE:117417694-2BP(3072)
>>762
稲刈りで忙しい時期に…とか何とでも言えるもんな(W
769名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:27:14 ID:vhjYqSJw0
で、こいつらいくら欲しいんや
770名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:27:16 ID:RcFzMP2p0
>>746

いつの時代の話だよ。
国の事業ほど、国内や海外の現状や、今後の動向を常に見定めて
柔軟に切り替えなくちゃならんだろ。
頭が古すぎるぞ。
こんな金食い事業の為に、増税なんてやってられねーぞ。
771名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:27:53 ID:vZgoPamc0
>>769
青天井でんがな
772名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:28:16 ID:T7XkPtGf0
報道の取り扱い方がなんかおかしいよなぁ
773名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:28:35 ID:lzNPpiEE0
これ誰かが勇気を出してダム建設中止を訴えないと、
特に必要とされていないダム建設に延々と税金が投入され続ける訳でしょ
絶対に軋轢が生じることを知っていながら立ち向かう前原は頑張っていると思うよ
じゃあ見過ごしてこのまま作った方がいいのかって話だ
得するのは土建業者と一部の地域有力者ばかりだよな
774名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:28:41 ID:KWkwMhBd0
前国原さん、かっけ〜〜っす。
775名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:28:43 ID:70LVYFHr0
>>763

地元が納得するかどうかじゃないよ、説明責任は。
国の長期の事業計画を反故にするっていうんだから、本来の推進理由とその撤回の経緯説明は
国民が中止なり継続なりの判断が妥当かどうかを判断する材料になる。
民意を問うってのは、そういう国民が判断出来るような説明責任あっての話だと思うけどね。
776名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:28:50 ID:n85ovuB00
住民が、中止後の補償を求めるのは別に
おかしくないだろ
777名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:28:52 ID:gUswb1fV0
>>682
お前にプロファイル入るかも。
いい?
778名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:29:20 ID:FMZU64/Y0
>>762
そりゃそうよ
いつ来ようが前畑さんが中止のお知らせを持ってくる限り不謹慎なんだろうなw

>>767
群馬の税金でやれや
下流の県から文句きても知らんがな(´・ω・`)
779名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:29:36 ID:4iVX51PxO
780名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:29:39 ID:TZgvgAOX0
ダムを建設する財源はどこからもってくるの?
781名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:30:03 ID:zlUABHWCi
一方で、小沢ダムは見直さないかw
結局、それが民主の正体ww
782名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:30:14 ID:N0aMV6/C0
>>754
ヤンバダム中止はもう何年も前から具体的な名前を挙げて、民主党が
掲げているわけで。

何でそのときに説明を聞きに行かないのかな。
地元は推進賛成だって。

政権交代などないと高をくくっていたのかな。
ヤンバダム中止は首都圏有権者の意志だよ。
783名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:30:19 ID:dT7qWWzJO
>>773
まさにその通りだと思う
784名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:30:40 ID:sQzLmDNu0
>>775

国民は、中止でいいよ、って思ったから
マニュフェストでヤマンバダム中止を書いてる党を選んだんだろ

民意は既に答えを出してる
文句いってるのは一部の部落民だけ
785名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:30:43 ID:XN8We430O


報道があまりにも偏向し過ぎている。
正しい客観的な報道がなされていない。
メディアは、そんなに民主党潰しをしたいのだろうか?


786名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:30:46 ID:s4KGOt260
元々反対だった住民の意思に反してダムを作ろうとした自民も傲慢だったはずなんだけどね。
金で懐柔すればおとなしくなるんだね(´・ω・`)
787名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:31:10 ID:n85ovuB00
>>775
だから、それは正式決定する際に説明すればいいんじゃないか?

地元関係ないなら、今、そこにこだわる理由が無い。
788名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:31:12 ID:70LVYFHr0
>>770

切り替えるなら切り替えるでその判断に至った経緯を説明しろって話だけど?
柔軟に切り替えるといえば聞こえは良いけど、長期計画もあっさり反故になるとなったら
当事者もそんな計画を信用して動けなくなると思わないかね?
789名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:31:20 ID:uecFJ1x10
国の税金を貪って豪邸や高級車に乗ってふんぞり返る連中は、あまりにも見苦しい。
国全体が困窮していることが分からないんだね。

是非この地域を今年の年越し派遣村にしよう!
790名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:31:35 ID:vZgoPamc0
>>785
前原さんを潰したいんじゃないかな
791名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:31:42 ID:FMZU64/Y0
>>776
用地確保の際にすでに補償されているのではないか?
今回騒いでるのは推進派なんだし
50年経ってつかっちゃったからもっかいよこせってやつはいるだろうが
792名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:31:44 ID:gUswb1fV0
>>783
そうだな。無駄な公益法人縮小の為にも。
外人参政権はいやだが、前原がんばれ
793名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:32:57 ID:usJ7iV5k0
橋下知事「悩んでいる、嘉田知事に相談も」 槙尾川ダム

大阪府の橋下徹知事は24日、府が和泉市で計画している槙尾川ダム(総貯水容量140万トン、総事業費128億円)について、
「(計画を見直すべきか)悩んでいる。行政のデータでは必要となる」と語った。

橋下知事は、22日夜に滋賀県の嘉田由紀子知事と会食した際、嘉田知事から「行政のデータにだまされるな」「協力します」と言われたことを明かし、
「嘉田知事は専門家。全部データを見てもらおうかと思っている」と話した。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200909240054.html

>>行政のデータでは必要となる
>>「行政のデータにだまされるな」
794名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:33:01 ID:oejnrvSr0
>>1
ホント前原がんがれ

政治家が政局じゃない政治してる姿をもっと見せてくれ
日本で政治しようとすると石井康基の二の舞になるだろう

例え凶弾に撃たれ
志半ばで倒れようと
795名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:33:24 ID:T7XkPtGf0
住民どもは補償金もらって
おまえらよりよっぽどいい暮らししてんだぜww
補償金セレブだよwww
796名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:33:30 ID:CVx7vAj90
たとえ工事が7割程度進んでいようとダムなんか作る必要ないだろ
自然破壊に繋がるし、発電施設としても利用価値なし、生活用水としても不必要
残り1000億くらいかかるのなら断固として阻止すべし
797名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:33:36 ID:2815g9CxO
自民に文句言うべきだろ。

金がないから造れなくなった、造らないのではなく造れない。

自民が失敗した事業を前原大臣が謝るのもなんかおかしい

798名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:34:12 ID:n85ovuB00
>>791
個人補償というより、予定の公共事業が行われないことで
地元の予定していた税収がはいらない分とか振興策は必要だろ。
俺は中止でいいと思うし、住民はゴネてると思うけど。

やっぱ辞めるわだけじゃ乱暴杉だろw
799名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:34:58 ID:gUswb1fV0
>>788
リスク意識無さ杉の甘えん坊さん?
800名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:34:59 ID:jS6FJjvZ0
民意を反映するのが政治の仕事だ。
政治主導は目的ではない。 民意を反映させる手段でしかない。
民主党は目的と手段が逆転している。
これ以上、政治の暴走を許すな!
民意を蔑ろにし、自分勝手な暴走を続ける民主党に、正義の鉄槌を!
801名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:35:01 ID:j+UxrFkaO
お彼岸だから行ったんだろ。
先祖の諸君聞いてるかー!
802名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:35:12 ID:iv96uST6O
まぁ、民主は中止に関する保証返金関係の話を一切無視してるからなぁ
803名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:35:13 ID:oejnrvSr0
>>785
土建スポンサーじゃない?

もしくはヤクザ絡みか
804名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:35:18 ID:UEyBh2F00
前原さんやっぱハブられてんのかな、干されそう
805名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:35:36 ID:vhjYqSJw0
がんばれ前畑
806名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:35:48 ID:QbbeL2McO
おまえらだって押尾君みたいな境遇に立ったら同じことするでしょ
人間はそんなに強い生き物じゃないんだから
押尾君の取った行動は最良とは言えないけど情状酌量の余地はあるよ
一方的に押尾君の悪口言うのやめて欲しいです
807名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:36:03 ID:70LVYFHr0
>>782

だから現政権に説明責任が無いって話にはならんでしょうが。
とりあえず中止、って言い始めたのは国なんだから、中止に至った経緯を説明しろってことだが?

>>787

前原は中止ありきだと明言したんだから、今説明しないと意味ないね。
これが中止になるかどうか白紙状態なら、その議論の経緯を含めて説明する必要があるから
正式決定にあたって説明でも良いと思うけどね。
808名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:36:18 ID:nPJrCsebO
住民の関心は移転利権だけだろうな。
809名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:36:35 ID:hPIjvbYY0
>>740
予算がついたのは1986年。これが当初予算の2100億円。
しかし、反対派の妨害で現地立ち入りができず、最初の道路工事が開始されたのが1994年。
2001年に住民補償額が決定して、再度計画期間の延長、見直をすることが決まり、
2005年に計画変更、4600億円になった。

15年で事業の7割を終え、最終段階の本体の着工直前だったのだから、この規模の工事としては
順調そのものだよ。
810名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:36:39 ID:6d2r5F/6O
すぐ来ないと何もしないってゆうくせに。マスコミはこんな声拾うな!
811名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:36:40 ID:FMZU64/Y0
>>798
だから前からやめるやめるっていってたじゃんか
政権変わった時点で決まってたようなもんで。

今年の補正予算すら未執行分とめたんだから
812名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:36:40 ID:LMSfa3qIO
これは彼岸に行く前貼が圧倒的に悪いわな。
813名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:37:05 ID:+mzvH85IO
>>1
今回の騒動を引き起こした前原大臣は責任を取るべし
814名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:37:22 ID:TSz+htw70
】「お彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎」
いつから部落民は偉くなったんだ!
どこの部落民のまともな教育を受けてない
いつ死んでもおかしくないババァが言ったんだな
部落民どもなどダム湖に沈ませてもよかったんだぜ。
815名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:37:27 ID:YHaRmXxeO
このスレ民主党の工作員がウザイ。
816名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:37:36 ID:TLtPwFHQ0
民主党は、地元の人の生活を何とかしようと考えている。
再建策をいろいろ考えて実行しようとしている。

マスコミは、地元の人の生活なんてどうでもいいと考えている。
時間がたったら、この対策にかかったお金について無駄だといい始める。
下流の町で、こんなにお金が使われました。
治水も利水も効果が無いものを途中までつくり、税金を完全に無駄にしましたとインタビューする。
世論は八ツ場ダムの温泉街ムカツクというような流れにするよ。

民主党に成功させたくないんだよ。
味方が誰なのかよく考えたほうがいいと思うよ。
マスコミの一部は、敵だと思ったほうが良いよ。
817名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:37:40 ID:gUswb1fV0
>>807
お前は説明を聞いて理解する事ができるか?
相手の話を聞いてみる事はできるか?
放棄に近いのでは?卑怯と言われた事は?
818名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:37:50 ID:7ecl0x9JO
まあ、今テレビに出てた旅館の人とか
俺の人生って一体…orz もんだろうな。
819名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:38:17 ID:BCNs08wD0
混浴の聖天様露天風呂にでもつかって考えてこい>前原
820名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:39:27 ID:vxVpPe7x0
>>745
そうやって一度決定した事業計画の見直しや、中止をされなかったから
無駄な公共事業がどんどん行われてた訳で
政権が変ったのは切欠なだけで、本当は自民党がやらなきゃならなかった

戦後の地域の経済振興目的や、当時の土木技術では河川の氾濫を避けられなかったから
ダム工事を計画しまくったわけで
治水目的でダム作って、中流から下流にかけてスーパー堤防作りまくって
金を使いまくってゲリラ豪雨に警戒するけど、ハトが言った二酸化炭素排出25%カットに協力もしたくない
無計画もいいとこだろ
821名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:39:29 ID:oejnrvSr0
レクサ〜ス
822名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:39:56 ID:Gdznvgwh0
立山カルデラの砂防工事を無駄とか言いだしてくれないかと期待しているオレがいる。


良くない意味で歴史に名前を残せるぜ、前名無しさん。
823名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:40:22 ID:yOo27Gu/0
>>1

>お彼岸だから来るな
>連休最終日で忙しい


個々の都合で反発するって何なの?  多少同情していたけど如何でも良くなったわ
824名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:40:39 ID:YHaRmXxeO
マニフェストに書いたんだから会いに行っても無意味だろ。
書く前だったら相談したり説得したりできるけど。
何しに行くんだ?

825名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:40:45 ID:YIsU7hM2O
前原絶対辞めるなよ
地元民といったってあんなのごく一部
いつもテレビに映ってる中止反対派の地元民て同じ人だろ?
自民と土建屋とねんごろな人以外は地元の人間ですら中止でいいもしくはどうでもいいと思ってる
むしろテレビに映りまくってる“地元民”のせいで群馬の人間がみんなああだと思われるほうがイヤ
観光客が来なくなる
826名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:40:45 ID:k48oOnXVO
>>760
全く同じこと考えてた。
ご先祖が生まれて育って亡くなった地に戻れて、さらに賠償金まで貰える。
どこに抗議する理由があるんだろう
827名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:40:49 ID:70LVYFHr0
>>817

何が言いたいの?
説明しても理解出来ない奴には説明する必要が無いって言いたいわけ?
じゃあダム中止が民意だ、なんて言えないじゃないのさ。
一般の国民がダムに関する説明を聞き、それを理解してダム中止に賛同してるわけじゃないって話になるぜw
828名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:41:22 ID:p2qNq7gD0
>>752 確かにそうだけど、いいことばかりじゃないよ。
何年も住み着いて地方税・公共費未払いのまま工事終了すると行方不明。
市町村側は催促したくてもできなくてそのまま泣き寝入り。未納金数千万円。

一瞬飲み屋は儲かるが、それなりに問題起こしてくれるし
そのまま住み着いて窃盗や暴力事件も多発する。
流れ者には田舎の風習が理解できなくて、
今まで当たり前だった行事にまでいちゃもんつけてくるようになる。

これが現状。便利になるのは有難いが、問題点もある。
829名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:41:39 ID:QambPdvK0
東京オリンピックやるなら水いるだろ?
830名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:42:07 ID:+mzvH85IO
>>1
前原大臣は、自らの軽率な発言が引き起こしたこの混乱の責任を、潔く取るべし
831名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:42:26 ID:lzNPpiEE0
マスコミの報道の仕方もいろいろ問題があるよね
国政の評価をマスコミのコメンテーターが下すから偏る
各種メディアがショーとして扱っているから仕方がないんだけど
正しい報道の姿としては双方の立場。意見だけを報道して
コメンテーターの意見はなくすべきだと思う

公正なジャーナリズムも糞もないコメンテーターが好き勝手感情に任せて
無責任に国政を評価した結果世論が動くんじゃ良くなりようがないよ
832名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:42:40 ID:G7W2KeX4O
こいつらは文句を言いたいだけ
29日だと『肉の日に!』ってなるだろうな
833名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:42:41 ID:bXKtim480
なんで住民はわからないのかな。金がないのに!ないのにもっと出せという。
今、世界は10年に1度の大不況、国は大赤字に大借金。このままでは近い未来破たんする。
だから今必要でないものはやめなきゃいけない。いいかげん腹立つよ。自分たちのことばっかり
主張するから。みんなの血税なのに。
834名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:43:16 ID:n85ovuB00
>>807
俺は、ポッポと前原が、過去を振り返って説明責任を
果たすのは、中止を正式に決める時でいいと思うよ。
835名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:43:36 ID:sqqZ0H/fi
今までにこの反対住民らが一軒あたり
いくら金を貰ってるか公開するべきなのでは?
836名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:44:03 ID:vxVpPe7x0
>>827
>国の事業ってそういう長期的な視野に立った立案が必要なものが多いのに
>自分たちが実際に着手させておいて、いやいや今になってみれば無駄でした、って
>言う方が問題だと思いますがね。

そうやって野放図に土建事業を推し進めてきたから、こんだけ赤字だわ
産業構造が土建屋主導になってきたじゃん
今になって無駄でしたっていうのは、自民党の長期政権が一番の無駄だろ
そしてそれを支持し続けて、墓穴を掘った地元の土建屋は自業自得なだけ
837名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:44:05 ID:LMSfa3qIO
これはどう贔屓目にみても前頭が悪い。
838名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:44:10 ID:J0Kj/Ax7O
エゴ住民。
治水は効果がない
利水は必要なし
水力発電はやらない
意味不明なダム建設は止めろ
839名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:44:14 ID:gUswb1fV0
>>829
足りてるんだよ。
840名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:44:17 ID:TSz+htw70
ここの部落民は暴力で黙らせる必要があるな!
誰かが死なないと分からないみたいだ。
841名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:44:57 ID:/sfRCQlW0
先祖の土地を水に沈めようとする地元住民が
偉そうな事言うな!
842名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:45:04 ID:Z3XeaLWK0
これって。
ダムが出来ても、中止されても。
住民への補償はされるわけだし。残ってる人の移転補償も続行する。

結果変わるのは。 村が水に没するか、そのまま残るかの違いでしょ。
だったら村人も先祖伝来の土地が残った方が良いだろうに。
843名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:45:09 ID:/VtwyphX0
もう副大臣に任せちゃえよ、この案件
844名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:45:32 ID:cprsQlGg0
お彼岸(笑)

前原も大変な人らの相手をすることになったな。
845名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:45:34 ID:O7vnPtxF0
公明党が入れ知恵しているだけあって、とりあえず抗議してどこかで美味しい落としどころを狙っている感がアリアリ。
846名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:45:36 ID:FMZU64/Y0
>>752
でっかいもの作っちゃうと維持費があるんだぜ?
ルーズベルトのニューディールだって、魔法の薬じゃないし
第二次大戦の軍需景気まで持ち直すのにはかかった

お前の言うように大規模工事で雇用だ!経済成長だ!
とやってきた結果、借金と何やってるかわからない独立法人が山のように膨らんだというのに
847名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:45:45 ID:KTHvJPgQ0
ここ以外にも不要なところあるんじゃ? 胆沢ダムとか大鳥大橋とか
ぜひ前原さんにはそこのところに切り込んで欲しいね





まぁ無理だろうけどw
848名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:45:57 ID:sBVIxqhx0
簡単なこと。
無駄のモノは中止にする。
当たり前のことをやっているだけ。
それがわからん奴はアホ。
849名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:46:31 ID:BCNs08wD0
>>839
本当に?
確かにここ最近は雨不足を聞かないけど、この調子で日照りが続かないなんて保証はないんじゃないの?
850名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:46:35 ID:OJBUqtfCO
住民はダムに沈んじゃえ!
851名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:46:45 ID:+mzvH85IO
しかし民主工作員が必死だね
でも今回の騒動は明らかに前原大臣に責任が有るからね
852名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:47:03 ID:vxVpPe7x0
>>752
そんなのは一時のもんだろ。それで満足してたから、新たな産業が生み出せなかった訳で
やんばダムみたいな何十年もやってるほうが異常だよ
853名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:47:03 ID:nPJrCsebO
ゼネコンから賄賂もらってた議員さん達が大慌てってのが実情らしいな。
854名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:47:38 ID:gUswb1fV0
身勝手で協調性の無いのは
淘汰されていくのが宿命かもね。
>>827
お前頭悪いだろ? 国語と算数不得意じゃないの?
あ、民主主義知ってるか?
855名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:47:42 ID:Z4USljMZO
こっちの言うこを聞いてくれない人とはどうやって話し合いをすればいいですか?
856名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:47:49 ID:g61PKBthO
>>467が神だなw
857名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:47:59 ID:sQno/8yL0
乞食住民w


当該知事と町長の薄汚い顔を見たら
尚更、反対だよ。

どうみても腹黒い。
顔相に出てるわ。
858名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:48:02 ID:S40T3OXc0
住民はなんでダム作りたいの?
水没する村の人とかが「ダム反対!」とかやるもんじゃないの?
859名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:48:02 ID:LMSfa3qIO
>>840
痛風しますた。
860名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:48:29 ID:KTHvJPgQ0
>ははは、バカはそう思うだろうが、ホントの悪は自民だよ。

じゃ、元自民の民主議員さんたちは謝罪とかするの?
「自分たちは自民党にいたときは推進してたけど目が覚めた。申し訳ない」って
できないよね。前政権が悪かったってことしか言ってないからね
861名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:48:52 ID:BmxU2+B80
ここで住民のフリして書き込んでんのは

八ツ場あしたの会(中止派の代表)
八ツ場ダムをストップさせる群馬の会
八ツ場ダムをストップさせる埼玉の会
八ツ場ダムをストップさせる千葉の会
八ツ場ダムをストップさせる茨城の会
八ツ場ダムをストップさせる東京の会
ムダなダムをストップさせる栃木の会

のメンバーだなw
862名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:48:56 ID:Z3XeaLWK0
請け負い工事の会社と地方議員、首長、天下り・・・
調査した方がよさそうだな。
どうかんがえても、村人が村を沈めろと主張するわけがない。
863名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:48:59 ID:n85ovuB00
>>849
続くかどうかわからん日照りのためにダムつくるんかいw

温暖化で日本は亜熱帯化してるから、トレンドでみれば
水不足は考えにくい。
864名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:48:59 ID:p2qNq7gD0
着手する前に中止なら話は分かるが、もうすぐ完成なのを中止ってこれこそ無駄使いじゃない?
だって、契約した以上それだけの支払い義務はあるし、
下手すると違約金まで払わなくてはならない。地域住民にもさらに慰謝料請求される。

予定外に支払額は増えるけど、結果何にも残らない。
血税の使い道としてもったいないと思うけどな
865名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:49:01 ID:/UinEUN90
>>846
そそそ、ケインズに対する批判がそんな感じ
866名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:49:29 ID:pq2ES4YHO

無駄ダムのお陰で、本当に必要な予算が文字通り堰止められる。


八ツ場ダムの小さなコロニーだけ栄える話は通用しないんだよ!
867名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:49:52 ID:gUswb1fV0
>>840
今までそういうのが無かったのかもね。
>>851
お前より有能な上役を呼んで来い。低レベルだよ。
>>855
期限や条件をつけて、答えない場合は賛成とみなすとか。
868名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:49:53 ID:loeG+rPwO
被害者はダム地域住民だけじゃないのもマスコミは解らないのかね?
マスコミはダム住民擁護ばかりで、苦労してるのは八ッ場ダムの税金投入されてる他の県民の意見も聞いて欲しい…
正直あのダムが完成間近とも思えないし、ダムが出来たら、あれこれで工事費がまた膨れあがるでしょ…

ダムだけじゃなく不要な道路も多い。
もういい加減公共事業には税金を使って欲しくないよ
869名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:50:05 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、
本体工事の金が手にはいるはずだった県や自治体の土建屋にお金が一銭も入らなくなった。
しかも、入札前だから補償も無しの、

自治体と土建屋が騒いでいるだけ(笑)
土建屋ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
870名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:50:41 ID:fGwQTT+a0
団体名 八ッ場あしたの会

--------------------------------------------------------------------------------
活動分野 自然環境の保全(森・海・河川・里山など)活動内容 〈発足のきっかけ〉 
八ッ場あしたの会は、2006年10月、東京でのコンサート「加藤登紀子と仲間たちが唄う 八ッ場いのちの輝き」の開催をきっかけとして2007年1月に発足しました。

〈首都圏最後のダム問題〉
 利根川の上流には戦後、数多くの巨大ダムが建設されてきました。
群馬県吾妻渓谷に建設を予定されている八ッ場ダムも利根川上流ダム群の一つとして1952年に最初の構想が発表されました。
ダムが建設される山村では、自然が壊され、人口が減り、大きな犠牲を余儀なくされますが、
ダムの恩恵を受けるとされる都市住民の多くは、遠くのダムの問題を殆ど知らずに過ごしてきました。
 八ッ場ダムは計画からすでに半世紀以上を経過し、水没予定地の道路や鉄道を付け替える附帯工事が大規模に進められていますが、
計画が大幅に遅れ、現在の予定では完成は2015年度とされています。水没予定地には温泉街や農村がありますが、
地域は長期化するダム計画により疲弊しています。

〈具体的な活動〉 
 コンサート、シンポジウム、ワークショップ、学習会などのイベント開催、書籍、絵葉書、会報、リーフレットなどの発行、
現地案内、ホームページの運営などを通して、八ッ場ダムの問題を広く伝える活動を続けています。その成果として、
よりよい未来を選択するための知恵を集め、問題解決のための様々な提言を行っています。会員数は300名余名、
首都圏を中心に全国に在住しています。主な活動資金は会費のほか、パタゴニア日本支社、
アウトドア自然保護基金による環境助成金によって賄われています。

所在地 群馬県

代表者名 加藤登紀子、永六輔、野田知佑、池田理代子、澤地久枝、大熊孝 事業形態 市民グループ

連絡先 電話 027-253-xxxx

メール info★yamba-net.org
ホームページ http://www.yamba-net.org/
(URLはNHKのサイトではありません。)
871名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:50:41 ID:PsjL5C6U0
結局、もっと金くれってことだろ?
872名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:50:54 ID:frgsAlMB0
どこの土地にもいるこういうヤカラ、ゼネコンの臭い、見てて嫌な気になる被害者丸出しで自分達は正しいみたいな勘違い
873名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:50:56 ID:Ln7pAPUdO
どうでもいいけどなんで公明党の山口がクビ突っ込むのよ
874名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:51:06 ID:+mzvH85IO
>>1
今回のこの騒動を引き起こした前原大臣が、その責任を取らない事には話は何も進まないよ
875名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:51:17 ID:XSw/GpSK0
ダムを作れって言っているんじゃなくて
ダムで儲けるはずの生活利益を保証しろと言っているんだよ
876名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:51:36 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、
本体工事の金が手にはいるはずだった県や自治体の土建屋に、
目前でお金が一銭も入らなくなり、
しかも、入札前だから補償も無しの、

【自治体と土建屋が騒いでいるだけ】(笑)

土建屋ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
877名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:51:37 ID:lMPYG3JM0
>>857
>どうみても腹黒い。
>顔相に出てるわ。

小沢さんの顔が浮かんだ。

878名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:51:52 ID:TPXLEMpG0
住民がいくら保証金もらってもダム工事がなかったら知事や町長は
納得しませんよ。
工事が欲しいんです、工事が!!!
879名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:52:18 ID:n85ovuB00
>>864
予算の70%使ったけど、本体工事は未着手。予算内に収まらない
可能性も指摘されてる。完成後も年回の維持は10億。

契約って誰と?ダムなんて工期は細かいから、一括契約なんてないよ。

違約金は誰に払うんだ?住民は、移転の補償金もらって判子押してるんだから
慰謝料なんて請求できないよ。
880名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:52:28 ID:J4iwcrfX0

一回の水害なんて多くても数百億。大抵は数十億程度。



3000億円のもととるには、数十回〜数百回、八ツ場ダムの上流に豪雨が必要




     結論  ウンコ無駄無駄無駄無駄無
881名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:52:36 ID:BCNs08wD0
>>863
亜熱帯化しているからこそ大規模な干ばつが起こりやすくならない?
882名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:52:37 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、
本体工事の金が手にはいるはずだった県や自治体の土建屋に、
目前でお金が一銭も入らなくなり、
しかも、入札前だから補償も無しの、

【自治体と土建屋が、地元の住民を利用して騒いでいるだけ】(笑)

土建屋ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
883名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:52:40 ID:5zOvCNee0

民主党が無駄なダム中止と言うんなら、まず汚沢のダムを中止して欲しいよ。
汚沢のダムは知らん振りして建設を進め、その他のダム中止では納得できんよ。
884名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:52:46 ID:q0o8Ao2F0
は?中止が決まってるなら話し合いに参加してもしなくても中止だし、
参加する理由が無いだろ。
なんで前原が地元民と話し合いましたってポーズとるためだけの
話し合いに参加しなきゃならないんだよ。
885名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:52:48 ID:rGRt6WJs0
ダム中止がそんなに無駄だというのなら政権とってから急に騒ぎだす話でもなかろう
886名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:53:38 ID:4c0MK7nb0
前畑がんばれ
887名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:53:39 ID:Wzn0Ukg3O
祟りじゃ八墓村の祟りじゃ
888名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:53:55 ID:5kWo9icd0
凸電するネラーが出てきそう
889名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:53:56 ID:+7tc78ZJO
元々反対していたのに中止をすんなり受け入れないモンスター住民
賠償金をつり上げる為に必死の抵抗を演じる
890名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:02 ID:/39S7HSCO
町議が一般住民のフリしてテレビに出たらしいな。
891名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:04 ID:BmxU2+B80
>>868
水道、電気、ガスみんな止めて欲しいんだな?
道路の舗装も轍でボコボコでもいいんだな?
それくらいの覚悟を持ってから言え!ゴミ野郎
892名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:28 ID:oFaAhIw+0
>「彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎」

田舎の人はこういうことにうるさいからな。
893名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:30 ID:vxVpPe7x0
>>861
はるか遠い他府県のもんだけど、馬鹿知事のために仕事やる気はねーよ
プロ市民と言えば通用すると思ってる土建屋乙
894ダム建設反対:2009/09/24(木) 12:54:39 ID:UFdOnNPH0
八ッ場ダム建設中止せよ。
一部住民のエゴを許すな!!!
ごねて保証金多く頂く目的が見え見えだ。
町長や県知事は選挙目当て住民にすり寄って、本当は建設反対だ。
895名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:40 ID:J4iwcrfX0
>・他のダムと同じ頃に計画されたのに何でここだけ今まで出来ないのか?



そもそもダム本体工事が出来なかったのは、ゴネ得金欲しさに★まだ土地売ってない住民★のせいだろが!!!!!






             乞食はしねよ
896名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:42 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、
本体工事の金が手にはいるはずだった県や自治体の土建屋に、
目前でお金が一銭も入らなくなり、
しかも、入札前だから補償も無しの、

【自治体と土建屋が、地元の住民を利用して騒いでいるだけ】(笑)

土建屋ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
897名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:49 ID:C/MwBJlG0
民主党には盆も彼岸もない。あるのはマニフェストだけよ。
898名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:54:56 ID:09LeMs6J0
>>864
>着手する前に中止なら話は分かるが、もうすぐ完成なのを中止ってこれこそ無駄使いじゃない?

いや、もうすぐ完成だなんて話は嘘らしい。
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-6ef1.html
899名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:55:05 ID:vxVpPe7x0
>>891
土建屋の本音ですね。
900名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:55:10 ID:n85ovuB00
>>881
亜熱帯で大規模な干ばつ化してるとこってどこ?
フィリピン?インドネシア? 水害はよく聞くけど。
901名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:55:24 ID:8MrU9d8xO
前原辞任ちかいな
902名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:55:31 ID:OwaAPVqE0
ダムは税金で作るのだから しかも何も効果がないなんて
何千億というお金を捨てたようなもの 国民の税金を使っ
て住民は代替地にでかい家たてて億の保障をもらう はー
そういうのよしてくれないかな 税金が本当に無駄にされ
ている 住民は関係なしに 自民党政権時どれだけの税金
を無駄に使った?住民よ・・・もう勘弁してくれ・・・・
あなた達には同情するけれど まだまだダムを中止しない
といけないからあなた達だけにかまってる暇は民主にはな
いの 必要もないダムを作って国民の税金を無駄にしない
でくれます?
903名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:55:45 ID:w/s+jlAGO
いいぞ住民、Niceだ住民!
もっとやれ。
904名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:55:49 ID:Q56XUNC90
>>89
土建脳ってほんと極端だな。
1
905名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:55:54 ID:Z3XeaLWK0
>>858
住民による「村を沈めろ運動!」
何かあるな。
906名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:03 ID:JSRu86oXO
パフォーマンスだろ
このダムは無駄な公共事業っていうわかりやすい例に使われてるだけ
公約実行してますっていうパフォーマンスに利用された
そうでなきゃいきなりの中止宣言などせず
ちゃんと話し合ってから発表したはずだ
907名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:13 ID:3z7tkxOh0
>>884

質問していい?

幸せ?

908名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:20 ID:THcURltR0
建設反対から賛成に鞍替えして保証金吊り上げ狙ってるように言ってるけど
保証金吊り上げようとしてるのってダム計画を見越して
周辺の土地買い漁ったヤクザまがいのやつらが騒いでるんでしょ

ただ保障金と感情に折り合いつけて生まれ育った土地を手放したり
墓までほっくり返したりしたのに今更中止、しかも彼岸に来るとか
日本の田舎をナメすぎ
自分の地元でそんなことしたら次の選挙で速攻落とされるわ
909名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:31 ID:7Lo4wHpw0
金クレ〜金クレ〜もっと!もっと!
豪華な家を国が建ててくれるなんて当たり前だろ、引っ越したんだから。
金出せよ!カネカネ!国は金払え
910名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:32 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、
本体工事の金が手にはいるはずだった県や自治体の土建屋に、
目前でお金が一銭も入らなくなり、
しかも、入札前だから補償も無しの、

【自治体と土建屋が、地元の住民を利用して騒いでいるだけ】(笑)
だから、【政策の変更に伴う政府補償】を住民に説明しようと現地に赴いても、
地元住民がそれで納得して貰っちゃ困るから、会わせない(笑)

土建屋ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
911名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:32 ID:+mzvH85IO
口汚い民主工作員の書き込みはもううんざり
912名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:38 ID:5hm9eDrfO
中止でドブに捨てることになる国富
最低でも5000億円超

こういう案件を頭の悪い国民騙くらかすためだけににマニフェストに載せたら
議論となるに決まってんだろ
民主党が野党の時にいかに仕事していなかったかよくわかるな

もしきちんと全容把握してたなら頭が悪いとしか思えん
913名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:43 ID:TSz+htw70
金に汚い奴が金クレって言いに来てるみたいなもの
普通の住民は、家立ててもらって満足
そんなうるさいこと言いたくない人の方が多いよ
914名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:56:59 ID:OrEXGaDU0
>>884
別にいやなら参加する義務はないが、参加希望の中止賛成派を■警察力で排除■したのはやりすぎ
この騒ぎ↓全く報道しない産経にもワロタw 土建屋新聞、産経w



■これが住民「ボイコット(笑)」の実態だ!■ ソース:朝日新聞

> 川原湯地区で牛乳店を営む豊田武夫さん(58)は、住民説明会に飛び入り参加するかどうか悩んでいた。
> 「■町から何も知らせがない■から、場所も時間もわからない。ボイコットすると言っているのはダム推進派の人たちだけ。
> 前原さんに地元が中止反対ばかりじゃないことを伝えたいんだが」

> 午後1時15分 長野原町の80代男性が「会見に参加させろ」と山村センターに現れて、警備の警察官と押し問答に。
> 今回の視察で会場入りが許可されているのは、地元の住民代表者か報道関係者のみ。
> 「前原さんの考えを直接聞きたい」「何で住民なのに参加しちゃいけないんだよ」。20分ほど押し問答を続けた男性は、
> あきらめて会場を後にした。
>
> 男性は、計画が浮上した当時から建設反対運動に参加してきたという。「■ダム中止には賛成■だ。でも整備中の
> 国道や鉄道、住民の生活補償はちゃんとしてほしい。反対運動に参加した友達はほとんど亡くなった。
> つらい思いだけが残ったんだ」とこぼした。

ttp://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000580909240001
915名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:57:02 ID:pq2ES4YHO
必要なダムなら、用地収納の為に行政代執行までして突貫工事で早期完成させる。

早く完成させないと本当に災害が起きたら困るからだ。

もし、必要性あるダムで八ツ場ダムの様なチンタラ工事していて災害が起きれば、
県議会や国政レベルで工事の遅滞に関わる進捗状況などを厳しく詰問され追及されるからだ。


八ツ場ダム、構想から57年、着手から15年。 未だに未完。

これは、このダムが全く必要性のない税金垂れ流しの元凶だと雄弁に物語っている。
916名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:57:08 ID:hPIjvbYY0
>>898
ソースがきっこのブログって最低だろ。

このスレを頭から見直してみろよ。予算だけでなく事業7割終了はニュースにもなってるし妥当な数字。
917名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:57:13 ID:tn7CO4IwO
じゃ、地元民が金出して勝手に工事続けりゃいいだろが!!
ダム中止も含めて日本国民から承認、追認を受けたのが選挙結果だ。
918名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:57:19 ID:NU6YnEf+0
自分の生まれ育った地が、水没から免れたのだから普通は喜ぶ。
マスコミは喜んでいる住民がいることを、無視するな。

919名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:57:21 ID:J4iwcrfX0
>>864
ハア?ハア?ハア?


付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続

本体工事    0% (笑)

そもそもダム本体工事が出来なかったのは、ゴネ得金欲しさに★まだ土地売ってない住民★のせいだろが!!!!!

道路・鉄道・移転費用までもらえるのに、まだ金が欲しい泥棒乞食






             乞食はしねよ
920名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:57:21 ID:LMSfa3qIO
前歯は岩手の汚澤ダムも中止にすべき。
921名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:57:50 ID:BmxU2+B80
>>893
おっと、レス番通りの左翼ヤクザかw
地元住民じゃねーのに住民のフリすんなクズwww
922名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:58:05 ID:ImWzOH6DO
プロ市民の稼ぎ時ですね
923名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:58:06 ID:E8zEYLM90
しかし、前原とポッポからしたら壮大なブーメランだな。
さきがけの時にダム建設推進してたんだろw
924名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:58:06 ID:w/s+jlAGO
>>891
ゴミ野郎!って言葉で思い出したが…


ゴミ収拾も税金だよ〜。
925名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:58:40 ID:/R60aiUNO
建設費とか維持費って国と自治体で分担するんでしょ?
で、国としては必要がなくて自治体として必要なら、これからは分担率変えてやっていったら?
なんか観光収入がおそろしく入るとふんでるみたいだし。
926名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:58:44 ID:Fu2QRI/8O
この熱心さで子供手当の事も叩いてくれないかな民主支持の人達は
ダムとか他人の事過ぎて何の実感もないわ
他所に行く税金が許せないなら子供手当こそ許せないんだけどね。
927名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:59:15 ID:5hm9eDrfO
>>917
だれも個別案件について承認もしてないし

その理屈が通るなら
計画時の国民に信任された議会が承認した事実は無視して良いんだな
928名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:59:24 ID:zMmK5ABK0
お彼岸に中止を言いにくるなんて不謹慎
平日に中止を言いにくるなんて不謹慎
休日に中止を言いにくるなんて不謹慎
昼間に中止を言いにくるなんて不謹慎
夜に中止を言いにくるなんて不謹慎

929名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:59:27 ID:BXOqPvKr0
水没予定地の住民はまだ移転していないんだよね?
そりゃ、ゴネるよなあ。
国道拡張で移転した人、2億もらってた。
930名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:59:44 ID:1mPx5rIzO
わけがわからん、住人はダメに何の恩恵を期待してんの?
931名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:59:50 ID:OrEXGaDU0
>>920
> 前歯は岩手の汚澤ダムも中止にすべき。

前山さん、素でKYだからな。マジでやるかもwww




>>923
単に与党のときにさきがけに所属してた、ってだけ。騒ぎすぎw
932名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 12:59:54 ID:+7tc78ZJO
国民の大半はマニフェスト支持して政権取ったんだから極々一部の奴らなんか無視して強行中止しろ
金が命の反対住民排除、抵抗する住民は公妨でもなんでもいいからしょっぴけよ。
こういう時にこそ強硬な態度でいけよ
933名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:00:02 ID:Q56XUNC90
>>912
馬鹿は書き込むなよ。
無駄なレスが増えても意味ないから。
>>921
地元住民なら国や他の国民に集るなよ。

税金を何だと思ってんだよ。
934名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:00:20 ID:OwaAPVqE0
お金がからむと人間の本性がでるよね・・・田舎なんて剥き出し
だから どれだけ自分が得をするかという事しか考えてないんじゃない?
遺産相続と同じで目の前に泡銭がうようよしてるものだから これは反対
しかない 国からとれるだけとろうという事なんじゃないの?
少なくとも水害の危険性がないのならダムはいらないし それを中止する
事がいままでの自民党の政治を打破する突破口になると思う 税金は
住民だけのものではない 汗水たらして働いている国民の物
勝手にこんなダム建設しようなんて 自民党も氏ね!!!
935名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:00:21 ID:SLmh/w+Z0
>>917

正論だね。
中止反対派は日本中を敵に回す気かよ。
936名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:00:50 ID:7+I5jPPE0
地方分権!とかいいながらやってることは極めて中央集権的w
937名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:00:54 ID:TSz+htw70
部落民は黙ってろよ
938名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:00:57 ID:k48oOnXVO
>>860
目が覚めたかどうかは知らんけど、
元自民、現民主という議員らは、自民党という大政党(しかも政権与党)を離脱して
あえて野党に身を落としてきたんだよね?
信念がなきゃ出来ないと、まあ勝手にそう思ってるだけですが。
939名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:00:59 ID:J4iwcrfX0

初めは高度経済成長で、ゴネればゴネるほど、土地の価格は釣りあがっていった。

ところがバブル崩壊とともに、ゴネつづけても国の提示する価格は、どんどん下がっていった。





       これがゴネる理由の本音だろ   乞食どもはwwwwwwwwwww
940名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:01:22 ID:Z4uK6W7jO
半世紀以上もかけてチンタラチンタラ・・いつの間にか総工費予定額は倍になり、自民党ってどこまで腐ってんだ。
住民も確かに翻弄されただろうが、このダムの一件無視で考えても、現状大変な過疎と化し耐えられない財政難に陥ってたのではないだろか。
不謹慎かもしれないが、ダム計画で恩恵を受けたと思ってる人も実は少なくないと思う。
道もでき、プラスになった面もあるだろうし。
ダム中止で先人は泣くのではなく喜ぶと思うけどね。
941名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:01:27 ID:5WOchu8q0
>>898
キッコってまだ続けてたんだw
942名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:01:54 ID:pq2ES4YHO

中止賛成派を報道しないマスコミはジャーナリストではない。

広告主に媚びを売る媒介屋だ。

経団連の献金で媚びを売った自民党と同じ媒介屋が中止賛成派を報道しない。
943名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:01 ID:T7XkPtGf0
既得権益者達が利権を守ろうと必死になってるだけじゃん。

気にしないで中止すりゃいい。前原が謝る必要なんて全くない。
944名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:04 ID:5hm9eDrfO
>>933みたいな知的障害は事実を指摘されるとバカとしかレスが付けられないという好例


945名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:06 ID:OrEXGaDU0
>>936
> 地方分権!とかいいながらやってることは極めて中央集権的w

だったら地元負担でやればいいじゃん
「国の事業としてやってくれ」という他力本願がいかん。自主財政・自己責任が地方分権の本質
946名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:11 ID:1M43vPSvO
>>913
田舎の人は家より墓
叩くならせめて自分基準を外して、相手の事情を調べるくらいはしろ
947名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:14 ID:8sHhdNu90
話し合いが民主的でないのなら、自民的に札束を置いてけって意味でしょうか?
彼岸は関係ねえだろ、さすがに
948名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:16 ID:Q56XUNC90
>>936
どこがだよ。
国は金出さないが、負担金返すっていってんだから
そんなに必要なら群馬や周辺の自治体で金出して作れ。
それは否定してないだから自腹で作れよ。
949名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:24 ID:agevecxY0
>>916
>事業7割終了はニュースにもなってるし

どこのマスコミもそんなことは言ってない。
そういう風に聞こえるだけで、予算を7割使ったとだけ報じている。

あなたこそ、このスレを頭から見直してみなさい。
950名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:31 ID:v3iLWSy/0
確かにそうだなw
951名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:40 ID:r3nl1jRxO
こいつらはどこのプロ市民が
支援するのかな?
952名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:56 ID:LMSfa3qIO
>>926
まったくのセイロンティー
953名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:02:57 ID:yeYXg1880
さすが豚局って感じの放送してたなwww
80のババァ担ぎ出してお涙頂戴wwwww
954名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:03:18 ID:HJTX1zCX0
前原さん、低姿勢過ぎる。このままだと住民側のエゴの印象付けになるのでは。
当事者で無いので、中止には賛成だが。
955名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:03:42 ID:loeG+rPwO
>>891
アンタがダムの公共事業と無駄な公共事業払ってくれれば誰も文句言いません。誰もが全ての公共事業が無駄とも言ってませんよ。
956名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:03:47 ID:pm7g6LQbi
>>936
国が始めた事業の後始末なんだから当然でしょ。
957名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:03:51 ID:7ESu02bzO
ダム作れって言っている連中、どうして話し合いが嫌なんだ?
何で醜く顔歪ませて怒鳴るんだ?
958名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:03:54 ID:bI3hhmFQ0
>>595
生活のレベルが違いすぎる
この住民は立派な家に住んでレクサスに乗ってるんだぞ
更に国は保障しろと言ってるんだ
959名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:04:13 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、
本体工事の金が手にはいるはずだった県や自治体の土建屋に、
目前でお金が一銭も入らなくなり、
しかも、入札前だから補償も無しの、

【自治体と土建屋が、地元の住民を利用して騒いでいるだけ】(笑)

だから、【政策の変更に伴う政府補償】を住民に説明しようと、話し合おうと、現地に赴いても、
地元住民がそれで納得して貰っちゃ困るから、聞かせないし、会わせない(笑)

土建屋ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
960名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:04:14 ID:Zr09gbCJ0
マスコミは「住民の意見も分かるがそのダムの建設する費用も我々の税金なんですよねぇ」などと
政府側に立って弾圧するのはよせよ
マスコミを利用しマニフェストふりかざしてこれが正義と潮流を作ろうとするのは弾圧政治だろ
オヅラの番組!おまえの事だよ
961名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:04:18 ID:L0DZMqDu0
ダム本体は未着工だがな。
このまま泥沼で作ってたらいくらかかるか分かったもんじゃないぞ。
1兆円over行くかも知れん。
962名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:04:25 ID:BXOqPvKr0
前原さん、姿勢は思いっきり低いけど、めちゃくちゃ押しが強いって
963名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:04:43 ID:nu6NmIsF0
ダム中止反対派住人と拉致家族は死んでくれ
頭おかしすぎる
964名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:05:05 ID:+mzvH85IO
>>1
前原大臣は自らの発言が引き起こした今回の混乱の責任を潔く取るべし
965名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:05:37 ID:q53wcfotO
ぼちぼち友愛?
966名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:05:37 ID:OwaAPVqE0
本当だよ そんなにダムがほしければ 村のお金でダム
4000億円捻出しろよ 村で医療も教育も崩壊するけれど
ダムだけ作ってみんなで幸せに生活しろよ 
結局他人様のお金だよ 税金でいい生活しようと思うな
腐れ住民
967名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:05:38 ID:7+I5jPPE0
>>945,948
それなら財源と権限渡さないとねw

>>956
中止に地元の意思が反映されてないじゃんってこと
おわかり?
968名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:05:53 ID:s94PbmjSO
なんかダム推進しているの役場だけみたいだね
利権がらみか?
969名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:05:58 ID:Q56XUNC90
>>944
なら5000億のソースもってこいよ・
馬鹿には到底できないだろうが。
馬鹿って言葉にそこまで反応するって事はやっぱり馬鹿なんだろうな。
970名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:05:59 ID:QbbeL2McO
おまえらだってダム中止反対派住民みたいな境遇に立ったら同じことするでしょ
人間はそんなに強い生き物じゃないんだから
押尾君の取った行動は最良とは言えないけど情状酌量の余地はあるよ
一方的に押尾君の悪口言うのやめて欲しいです
971名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:03 ID:G5EXj8xB0
小沢の選挙区でも公共事業の削減できるの?
972名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:23 ID:TcVXtATZ0
ダム本体の工事の進捗が0%なら中止してもいいだろう。
973名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:24 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続
代替地造成  10%←継続
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、本体工事の金が手にはいるはずだったのに、
目前でお金が一銭も入らなくなり、
しかも、入札前だから補償も無しの、

【自治体と土建屋が、地元の住民を利用して騒いでいるだけ】(笑)

だから、【政策の変更に伴う政府補償】を住民に説明しようと、話し合おうと、現地に赴いても、
地元住民がそれで納得して貰っちゃ困るから、聞かせないし、会わせない(笑)

土建屋ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
974名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:40 ID:WaxbHobR0
>>958
年収多ければ、そいつに国が何やろうと保障しなくてもいいって考えですか?
975名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:43 ID:gUswb1fV0
>>873
姉歯とかなり関係あるって書かれてたよな。
976名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:45 ID:Azl51BKL0
群馬県知事は八ツ場ダム関係の工事を優先的に受注している大沢建設の出身。

大沢建設はダム建設工事によって本社の立替も計画している。

まさしく、ダムを食い物にしてきた男。守銭奴・売国奴とはこの男のこと。
977名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:52 ID:w7Ucdbbq0
めざましテレビの電話インタビューで地元?の人が、
散々「人間扱いされてない、されてない」って繰り返していて、なんだか微妙ってかイタかった。
本当に人間扱いされてない人たちは他にいくらでもいるでしょう。
自分たちの苦境を訴えたいあまりに、大げさな表現や憤ってみせるパフォーマンスがひどい。
978名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:55 ID:XF0u38RJ0
プロ市民はプロ市民だよ。
毒vs毒
ミンスにもいるだろ。大昔のプロ市民がww
979名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:06:59 ID:BmxU2+B80
>>933
おめーんとこの公共施設も国がカネ出して国民に集ってるんだが
その件は無視すんのか?w
肥やしにもならねーカスがほざいてんじゃねーよwww

>>955
税金払うのが嫌なら独立国でも作れば?w
980名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:07:49 ID:OJBUqtfCO
自民に遊ばれたのを今気づいてミンスへ八つ当たり

それで補償出ればホイホイ笑顔
馬鹿だな、ダムのそこへ全員沈めてここは無人ということにしてよ
981名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:07:52 ID:KbAW/Lv5O
全国民に投票させて中止か続行か決めればいい
それなら文句も言えまい
982名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:08:02 ID:bRHk9Leh0
水源としての有用なんだな。

さっき、テレ朝に大臣に同行した若手議員が出ていたが、
水源としては「需要は変化している」で済ませやがった。
不要なら不要と答えるだろう。
調べてないか、必要の結果が出てるんだろうな。

ダムの必要性はどうなんだと突っ込まない番組もダメだな、
理系出身の北野もいるのに、何やってんだか。
983名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:08:11 ID:pm7g6LQbi
>>967
分からん。
一部の反対で一々方針変えていたらなにもできない。
984名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:08:18 ID:pq2ES4YHO

ヘグミって奴の安っぽい正義感もワロタ。

シナリオ通りの演出だろ

ババアの目が、嘘ついた時にでる左右に劇的シャトルしてて、またワロタ
亡くなられたダム誘致政治家が先祖なんだろW

985名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:08:21 ID:rGRt6WJs0
書き込み見てるとカネカネカネって金のことしか言えん奴が多いな、おまえらはもう金の亡者カネ
986名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:08:50 ID:q6MqdjjZ0
押尾君MDMAで、人を(w エクスタシーを求めすぎたんだね。
でも、ここのスレとは関係ない。
987名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:08:52 ID:f1B61Inz0
付替国道    6%←継続・現在も続行中
付替県道    2%←群馬県判断
付替鉄道   75%←継続・現在も続行中
代替地造成  10%←継続・現在も続行中
を、
【政策の変更に伴う政府補償として】住民は受け取ったとしても、

本体工事    0%←これから入札して建設業者を決めるところだったが
入札直前に政権交代で、入札自体が直前に延期となり中止
で、
もう少しで、半月違いで、本体工事の金が手にはいるはずだったのに、
目前でお金が一銭も入らなくなり、
しかも、入札前だから補償も無しの、

【自治体と土建屋が、地元の住民を利用して騒いでいるだけ】(笑)

だから、【政策の変更に伴う政府補償】を住民に説明しようと、話し合おうと、現地に赴いても、
地元住民がそれで納得して貰っちゃ困るから、聞かせないし、会わせない(笑)

土建屋どんだけ必死なんだ、ザマア(笑)(笑)(笑)(笑)
988名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:08:52 ID:gUswb1fV0
>>946
あといくら欲しい?
>>875
計画が変わることがあるなんて当然だろ。甘えるなっつうの。
989名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:09:07 ID:Z6CNjRdG0
これからのプロ市民は公共事業をやれと言いだすのか
時代は変わるねぇ
感慨深いもんがある
990名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:09:07 ID:8sHhdNu90
つうか、ID真っ赤にしてる奴は普段、ダム板に常駐してんの?
991名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:09:13 ID:Q56XUNC90
>>979
こっちはお前らみたいに人口当たりそこまでの金集って無いから。
むしろ払ってる側な。
ほんと集り民てのは計算もできないのかよ。
カスがなにカスカスいってんだか・・
いい加減集るのやめろって。
992名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:09:21 ID:Zmyzly0n0
自分の町をダムに沈めたい気持ちがわからない
993名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:09:30 ID:hPIjvbYY0
>>949
>>事業7割終了はニュースにもなってるし
>どこのマスコミもそんなことは言ってない。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090919/stt0909192309013-n1.htm
八ツ場ダムの総工費は約4600億円。既に7割の事業が終了、
994名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:09:58 ID:Zwif7lfVO
ゴネてお金貰おうとしているといっているやつは総じてキチガイ。
995名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:10:02 ID:YYYvdPt+0
移転費用・補償金・地元対策費・買上げ費用等々、これが妥当な金額であったのかどうか
そしてこれらが本当に住民に支払われているのかどうか徹底的に調査せよ
996名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:10:02 ID:VPuAIhmjO
戦いの中で戦いを忘れたんだよ。
997名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:10:04 ID:OwaAPVqE0
知事が土建屋では話にならない 群馬は所詮土建国家の典型
自民の腐れ保守が強いから こおいう保証金漬けに住民はなれてるんだ
あんな片田舎で4000億円の仕事なんてそういう事でもないかぎり
おいしい仕事は回ってこないよね・・・群馬県民もこんな利権集りの
県民ばかりではないだろうから 次の知事選挙はよくよく考えた方が
いいよ ダムばっかり作って都市部の人の税金を使って生活して・・・
どうなってるんだよ 農業でたくましく働いて群馬を盛り上げろ???
998名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:10:05 ID:+mzvH85IO
民主党支持者って本当に口が汚いな
999名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:10:06 ID:Azl51BKL0
mainichi.jp/select/seiji/seikenkotai/atoni/news/20090924ddm041010069000c.html



ダム反対派も意見交換会に参加できないとは、まさに全体主義である。
1000名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:10:27 ID:BmxU2+B80
>>991
トンスルでも飲んでホンタク食ってろw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。