【政治】 前原国交相、八ッ場ダムの視察について「住民と会えなくても何度でも足運ぶ」★３

村の村長、町の町長がレクサス乗ってると思ったら
知事が乗ってるだけじゃねーか。なーんだ。

　　野党工作員＝ネトウヨを装った土建利権に群がる国賊

目的と手段が逆になってきたな。
ダム切り捨ててその金を全国の弱者にばらまくだなんて最初から矛盾してたんだよ。かといって地元の補償金を税金から出すぐらいならダム続行した方がマシだった。
ダム自体の是非は別として、出来ないなら言い出すんじゃないよな。

>>951
官僚に考えさせるんだろｗ

>>888
答えありがとう。
ちと難しすぎてまだよく分からんけど。

つまり金は国から出て行く一方では決してないということですよね？
うちの地方の自治体は新しいダムが出来たけど水道料金高くなった。
けど渇水よりは有難いと文句言う者はいない。

とにかく金は回りまわって税金だけが無駄に駄々漏れということは
決してないと思う。

>進捗だけを見て計算するのは間違い
　↑で、何を基準にして計算するんですか？
>工期が延びても建設費が増えない限り増えることはない
→建設業者が負担できるのであれば、増えないでしょうけど、こんだけ大規模な事業では事業者が負担しきれないので
　　結局、国か県が負担することになる〔事業が中止になるからね）
>減電の必要があるとなっているが一時的なもの
→一時的なわけが無い。毎年損が出るのにね
>常時放水量を確保していればとてつもない金額になることはない
→常時確保出来なければ、とてつもない金額になるわけだ
>生態系維持の為にも流される水の為
→ダムが無くても川の水はかれることはないし、ダムに溜め込んでいれば水質は悪化するので
　生態系は崩れるね。ダムに水は淀んでいるから

あの悪代官みたいな顔した人たちの
家と車と墓がみたいな〜

これって補償関係は維持してダムだけ作らないという条件を与えても
住民納得しないの？

ようするに一番無駄といわれている工事費用だけかけない。
前張のいうように道路関係は継続して整備する。

これで反対する理由は・・・

地元も近県の知事も造れって言ってるんだから造ればいいんだよ
無駄かどうかなんか地元民しかわからないだろう
民主支持者は頭がおかしいなｗ

>>933
お前がソース付きでだせっつうのｗｗｗ
民主支持とか自民支持とか関係なく
こんなﾄﾞ田舎のゴネゴネ野郎に金なんかつかわなくていいだろ

>>940
賛同者の少なそうな意見だね。

発電ダムの場合は２つダムを造るんだよ
実際にタービンを回すダム
流れた水を上流のダムにくみ上げるために作る下流ダム

実際八ツ場ダムの上流に東電の発電用のダムが既にあります

>>59

おとしどころはあってる。
だか、十分な話し合いをした事実をマスコミにみせるのが必要。

政治はそういうもの。早く片付ければいいわけではない。

ダム本体事業だけも無期限に（中止、廃止でもいい）延期してもいいでしょ。
決定してしまいな。

>>631
少し乱暴かもしれないけど同意
たとえ自分は投票しなかったとしても 多数の国民が選んだんだからさ わかってよ

年間５兆の子供手当て利権に群がるお前らの方が
ダム利権のやつらよりよっぽど汚ねえよ。さっさと死ね。ダムの方がよっぽどマシ。

自民党の尻拭い大変っすね・・・。

>>958
小沢の家と車と墓はすごそうだよね。

>>1
自業自得だ

民主党支持者キモイな

いいこと思いついた

とりあえず、工事を４年間凍結すればいい。

次の衆議院選挙で、自民党が勝ったら再開すればいい。４年間は金が浮く。

民主党は、ここの地区に候補を立てなかったんだもんな。
自民党のダム推進議員は大勝して当選してるし。
少なくともここの地区の民意はダム推進だもんな。
民主党はここの地区に立候補者を立ててて選挙で戦えばよかったんだよ。

クレーマー対策的な構図になってきたな。TVも、やんわりと地元民非難に
論調を変えつつある。

>>947
町長の公用車ならふつうだろ。

ビスタとかで来られても困るぞ。

ダムを人質に金儲けか､なるほど
それじゃ人質は解放出来無いね､住民

ダムは中止するという大臣が話し合いをしたいって言うから知事が集まったのに、
大臣は代替案も補償の方法も、何もなしで手ぶらでやって来た。
ありえんわ。

>>906
「本当に必要ならすぐ出来る」←いつものプロ市民の典型例ｗ

成田も外環も小田急高架も、工事反対派がごねて交渉が長引いたおかげで
未完成なのに「できてないから不要」とか、他人顔で言うんだよね。

なんで国士様は中止に反対してんの？
土建屋なの？

>>925
印象操作と既成事実化の材料が欲しいだけ
当然避けるな

>>959
観光誘致が条件で反対派押さえたんだから駄目だろ。
ただ、町民のほとんどは「観光なんてねぇ・・・」って感じであんまり宛にしていない。

>>959
治水や利水は我々には関係ないんです。
ダムが無いと生活できないんです。

こう言ってる以上公共事業頼みの土建屋が中止反対派にまぎれてるのは間違いない

税金の無駄使いだから自腹で行けや

建設中止反対派の町長が「私たちには建設後のランニングコストの問題などはどうでもいいことで、建設してくれないと困るんです」と演説で言ってた

だって・・・

国交省の試算だと自治体などの返還金でダムは完成できる充分な資金になるんだろう。
だったら、自治体連合でダムを完成されればいいじゃん。
それこそ地方分権。地方が自分の責任で完成させればいい。

前原は各県知事に国は撤退する。地方が自分の責任において完成させればいい。
とのための法改正も辞さないと言えばいい。

ちゅー事は中止でも異論なし。
ばばぁが言う事にゃ線路と道路を…って。
直すから、家も戻しましょう。
でも余計な手付け金返してね。
でどうだろうか。

年間５兆もかかる子供手当ての方が税金の無駄。

>>839
その被害ってのも自然破壊も原因のひとつでは？

50年経っても出来ないってどんだけ無能なやつが仕事してるの？
自然を残すとかを考えれば、中止でしょ！

使った税金は返して解体してくれれば♪

>>901

埼玉が持つ水利権を一切行使してないって話をしてるわけね？

第二第三の八ッ場ダムが前原を持ちかまえてます
いつまで無事でいられる事やら

八ッ場ダム中止求めてる住民団体って地元の人じゃなかったじゃん

>>778
こういう話が出る度に、結局は明治初期から続く国→地方の中央集権的な構造を根本から見直す必要性というか
基本的に地方の問題はその地方で責任持って決められるようにしないとダメなんだなってつくづく思わされるわ

じゃないと国の政権がどこになろうが、あちらを立てればこちらが立たぬでどのみち地方は右往左往

>>984
困れやボケ

何度でも足を運んでさ、出てこないなら住民の方が
悪者になるだろ、そのうち。
そうやって見捨てられていくのさ。
派遣村の派遣切りにあった人たちみたいに。
早く同じ土俵に上がった方が得られるものも多いだろうに。

>>975
いつの時代だよ。センチュリーとかレクサス乗ってる地方の首長なんてほとんどいないぜ。
財政えらいことになってるからな

ゴネ厨

>>968
この事業はじめたのは当時自民、今の民主党議員です。

>>985
東京都は要りませんそんなダム

>>947
そういうウニャウニャはまああるんだろうが
認めてあげないと話が前に進まない

>>1000ならダム建設中止！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。