【政治】「八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいた」 群馬・大沢知事が指摘★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:30:59 ID:1ItQVm+k0
>>914
一応、住民は観光名所の一つにしたいみたい
953 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/09/23(水) 18:31:00 ID:ULsWv4Ak0
                  ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
                 (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
                 //        ヽ::::::::::|
                .// .....    ........ /::::::::::::|
             /) ||   .)  (     \::::::::|
           ///)-=・‐.  ‐・==-  |;;/⌒i
          /,.=゙''"/ | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
   /     i f ,.r='"-‐'つ ノ(、_,、_)\      ノ  
  /      /   _,.-‐'~ |.   ___  \    |_
    /   ,i   ,二ニ⊃ |  くェェュュゝ     /|:\_
   /    ノ    il゙フ   ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
      ,イ「ト、  ,!,!     /\___  / /:::::::::::::::
     / iトヾヽ_/ィ"   /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
954名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:01 ID:OOj5yPwk0
>>875
>木村太郎のあほさ加減w
>官僚に頼らないで政治家がしゃべってる偉いとかなんとかいってたな。ばかかw

あいつら、原稿なりプロンプターなり読んで仕事してんジャン。
それよりはマシ、てことだろ?
955名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:02 ID:vQ2e/otG0
水源といえば、中国人がなんか日本の水源の土地買いあさってるんだっけ?
なんか関係あるのかな。これ。
956名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:05 ID:6nYwaTuJ0
埼玉知事が受け取った回答は、
利水問題は要検討課題だけどダムは駄目だから中止、だったそうな。
代替案は?
要検討課題(キリッ!
957名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:07 ID:QkUQ3xwQ0
>>928
まじ? やっとダム中止賛成住民マスコミに登場? 後でニュースみようっと
958名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:14 ID:yvqZ/m1E0
FNNニュース
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00163399.html

サイト左横『鳩山内閣に期待しますか?』のアンケート実施中
959名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:17 ID:nRoEUJIz0
>>932
水資源の確保を理解できないの?
特に埼玉以南の首都圏。しらんぞ〜w
960名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:18 ID:OJQ/zzJx0
>>935
あれと一緒だねぇ。
同じ真似やってるのが民主党。
よくもまぁ批判できたもんだ。
それも政権運営の経験もなく強権発動。
選ぶ奴もアホなら選ばれた連中もかなりアホだ。
961名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:21 ID:i4PKJdKS0
とりあえず今後のためにも
 ダム建設認可法
とかつくったらどぉよ
治水、利水、防災、環境影響の面でダム以外の対策法も見積もり、
関係者・専門家の合意を持って認可するとか

しかし川縁の住宅地ってダム推進派の陰謀だったりしないのかねぇ
962名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:23 ID:uR2P6lm10
小沢と鳩山の地元の建設予定を全て中止してからやれカス
963名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:28 ID:f1I6/4Nb0

 総選挙で惨敗してから、ひと月も経たないというのに
 ネットウヨはすっかり野党支持者が板に付いてきたなww
964名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:34 ID:Vpg5l0jr0
>>929
お前もダムに沈んだ方が価値が上がると思うよw
965名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:41 ID:LVhVytXK0
>>886
中止にいくら掛るんだ?
966名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:46 ID:7GCe52J60
何の役にも立たないことが科学的に証明されてるから中止するんだろ?
途中まで出来てるから続行するってどんだけww
967名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:47 ID:gHycprCF0
いつこの八ツ場ダム事業がはじまったかというと昭和27年に最初の調査が開始されている。
その後の経緯は下記のサイトリンク@をみればOK。

そして注目すべきは
『平成6年3月30日建設省は、長野原地区尾坂進入路及び横壁地区小倉進入路の工事に着手する。』

これは細川連立政権下での工事着手が最初である。

そしてこの後、自社さ連立政権下でドンドン工事が進んで着手されて行ったことが事業経緯で明らかになっている!!

この八ツ場ダム建設中止を掲げている現在の総理大臣・鳩山由紀夫は、細川連立政権下で内閣官房官房副長官をし
現・民主党幹事長・小沢一郎は、細川連立政権での黒幕として辣腕を奮っていたのは言うまでもない真実。

そしてその後の自社さ連立政権下でも、鳩山由紀夫や旧社会党出身者、旧さきがけ出身者も
この工事を中途で反対中止と叫んだものはいなく逆の政府決定稿として推進してきた責任がある!!

しかも細川政権、村山政権下での建設大臣は社会党である!!

民主・社民・国新政権においてこの八ツ場ダム建設を中止するならば
計画から工事着手まで関わってきた自分たちの過去の責任を明確にするべきだ!!

これは過去の話では済まない!!
民主党・鳩山総理は、中止反対を叫んでいる地域住民の日常生活を犠牲にしようとしているのだから!!

@八ツ場ダム 事業経緯
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/keii/keii01.htm
A細川内閣
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E5%86%85%E9%96%A3
A村山内閣
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E5%B1%B1%E5%86%85%E9%96%A3
968名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:31:49 ID:gvVLGZ8dP
ごね得支持のバカウヨw
国賊は出て行った方がいいね
969名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:12 ID:b6sZz4FH0
予想通り政権与党になっても自民党のせいにしてるのな
そんなんじゃあ国政はつとまらないんだよ
オバマに「だって自民党が」とか言ったら世界の笑いものだぞ
970名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:20 ID:jZdIFPNUO
ダム建設にかかる予定費用なんて
あって無いようなもの
どうせズルズル期間が延びて湯水のように税金使うだけ

エコエコ五月蠅いのに
誰も環境破壊について触れないのは何故?
971名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:29 ID:vlvyYzf20
V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り

1.八ッ場ダムの治水効果はわずかで、治水対策として意味を持たない。

(1)カスリーン台風再来時の八ッ場ダムの治水効果はゼロ

利根川の治水計画のベースになっているのは1947年のカスリーン台風洪水であるが、
同台風の再来に対して八ッ場ダムの治水効果がゼロであることが国土交通省の計算によって明らかになっている。
2008年6月6日の政府答弁書は、カスリーン台風再来時の八斗島地点(群馬県伊勢崎市にある利根川の治水基準点)において、
八ッ場ダムの治水効果がまったくないことを明らかにした。これは八ッ場ダム予定地上流域の雨の降り方が利根川本川流域と
異なっていたからであるが、他の大きな洪水でもよく見られる現象である。
972名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:30 ID:YpTLrj0x0
>>863
しかし、最初の工事から15年で7割の事業が終ってるって順調すぎるほど順調。

2005年の計画見直しと、その前の計画の間は40年近くあり、ダムの場所も目的も違うのだから、
そんな古い計画を持ち出して、当初計画の倍以上になったと非難する方がおかしい。
973名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:31 ID:2jzQ2xuO0
>>955
その話もあって、大分気になるこの話題
ほんとに教えて欲しい
974名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:33 ID:3e6wxu2d0
結論は、年末に『ヤンバダム解散』だ!!!!!
975名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:34 ID:JymWVuoN0
>>904
凍結したら維持費が無駄に掛かるじゃん
作りかけのプラモと訳が違うっての
976名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:32:45 ID:VWLWNuPy0
結構勘違いしてる人がいるから書くけど
群馬県内に有るダムの多数は下流域の人のダムだよ。
明治以前からの水利権持ってる水源枯渇の心配の無い
地元民には別にダムなんて必要ない。
勘違いで地元民を侮辱するのはやめてね。
下流域の人がダム作りたいって言っただけなんだから。

977名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:01 ID:HGp7m1ZT0
>>943
環境保護の観点から主張するならわからなくもなかったが
鳩山と前原は無駄を無くすとかとんちんかんな意見で中止にしようとしたのが痛いね
住民を逆撫でする結果にもなった
978名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:02 ID:1NbC8rbT0
民主党工作員特徴
・やたら「www」芝を生やす。
・ネトウヨ、またそれに近い差別用語を使うのが大好き。
979名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:03 ID:eYk/7paT0
>>961
そんなもん通したら小沢さんがもうダム作れなくなっちゃうw
980名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:14 ID:bVUwLDPr0
現地にわざわざ出かけて前原ガンバっていってる
まったく直接的利害関係にない人たちは何者?
981名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:14 ID:/a8MjTxrO
>>898
何で住民は反対するんだ?
ダムが出来ても出来なくても生活に違いは無いだろ。

住民がゼネコンと繋がってるのか?
982名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:16 ID:2FAWP9jY0
まさか予算案に賛成なんかしてねーよな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
983名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:16 ID:1ItQVm+k0
>>970
もうすでに環境破壊されてて、今更中止してもほとんど意味ないから
984名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:17 ID:jdHtuG660
どっちも都合のいい数字出してるだけか
985名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:18 ID:0yAjJY2r0
中止した場合・完成した場合のそれぞれの費用・利点・問題点が
まったく示されてないからね。住民が納得するわけがない。
官僚に頼めないし、党内のサポートもないし前原孤立無援
「なんで俺がああああ」と思ってるだろう
986名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:24 ID:P0pIyPJI0
時空を超越したブーメランか・・・
987名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:28 ID:2zZ8Awr2O
>>928
それが本当のジャーナリストが求める声なき声の 取り上げだ。

水没しない故郷を心から喜ばない住民など信用出来ない。

どんな形でも地上に残る故郷を喜ぶのは、 魂の寄り処だからだ。
988名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:30 ID:Ik7y+A310
ググルとまだ建設反対を唱えてる団体が在るけれど、何故マスコミは取材しないの?
「片方聞いて沙汰するな」と篤姫も言ってたよ。
989名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:43 ID:sF+FwzD+0
>>914
ダムっていう分類でいうと、場所により、物により、種類により。
水不足や断水を経験したことがあるなら水自体の
貴重さはわかるはず。

ウンコも流せないんだぜ。
990名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:53 ID:jERqTFlR0

 前原、ガンバレ!!!

 いらない公共事業を中止することこそ

 日本の未来を作る政策だぞ!!!
991名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:57 ID:c2OHZMJS0
ネトウヨが正義を失ったスレだな
992名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:33:59 ID:CRCszqsn0
民主支持者の人はこの問題を、どう解決したいと思っているの?
993名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:03 ID:OJQ/zzJx0
>>976
そんな物わかりの良い奴が、
「民主党になったから中止だ!」
って言うわけ無いじゃない。
何にも知らないで騒ぐだけ騒ぐ、一番やっかいな連中だからね。
994名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:18 ID:1OBpoum6O
とりあえず住民は
汚沢にワイロを出せ。
995名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:32 ID:7csWqF0l0
>>992
自民政権が戻るまで待ってればいいよ
996名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:33 ID:MNLx3Hva0



ダ ム は ダ メwwwwww

 騒 ぐ 地 元 の 田 舎 者 な ど 無 視 で よ い


997名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:35 ID:I46vEeJ60


 ダムなんかキチガイ沙汰もいいとこ



 大洪水が起きて地元民が何千人死のうが知ったこっちゃない



 
 民意のためなら群馬県の一村民が全員犠牲になるのは国際政治の常識


 
998名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:49 ID:bMCSpgVb0
ダム!
999名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:54 ID:2/AHZY3H0
ムダム
1000名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:55 ID:aFcXHdoy0
>>817
> >>682
> それはどこの試算?
> 基本的に治水給水と発電は相反するよ?
ダムの機能は、保水。一時的な河川の増水を抑える。治水と利水に寄与。
保水により生じた水面の落差を利用して発電する。

どこが相反するの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。