【政治】前原国交相、八ツ場ダム予定地をきょう視察…午後に意見交換予定も住民側参加拒否の構え

このエントリーをはてなブックマークに追加
852名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:38:36 ID:sv3fWOgu0
>>577
反対反対は結構だが、公共事業を止めてその分の関連業種含めての仕事が吹っ飛んだら
自分らにいずれ返ってくることも頭に入れといてな。
853名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:38:36 ID:rV4RBGBa0
>>820
そーいえば、楳図かずおの家の建築問題で、最初は住民全部が反対してるみたいな報道あったね。
結局は、反対してるの数世帯だけだったってオチだったけどw
どんだけ偏向報道なんだと思った。
854名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:38:42 ID:1ItQVm+k0
>>798
だからこそのダムなんじゃないかね

温泉だけやダムだけだと観光名所としては弱くても
ダム+温泉のように観光名所が複数あれるなら、相乗効果が望めるし、
1日目ダム行って、2日目温泉巡りみたいに宿泊客も増やせそうと
住民は算段してるんじゃないか?
855名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:38:52 ID:58S1YrXH0
八ッ場ダム計画の歴史
http://yamba-net.org/modules/gaiyou/index.php?content_id=2

八ッ場ダム
吾妻川流域の多目的ダム建設計画は1949年(昭和24年)に
経済安定本部の諮問機関である治水調査会の答申に基づき
建設省によって手掛けられた
「利根川改訂改修計画」において利根川に10箇所のダムを
建設する利根川上流ダム群(後の「利根川水系8ダム」)計画に
準拠しており、カスリーン台風級の水害から首都・東京及び
利根川流域を守る為に1952年(昭和27年)に計画発表された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E3%83%83%E5%A0%B4%E3%83%80%E3%83%A0

日本国歴代内閣
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E5%86%85%E9%96%A3
856名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:38:54 ID:g82E442h0
計画したのだから、作ってしまえ。

もっと他にやることがあるだろう。
857名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:05 ID:ikwsvxJC0
結論が中止で変わらないと明言してるのに、何の意見交換をするんだ?
中止するにあたっての補償額等か?
小沢の地元のダムと比べてのコメントが欲しいな
858名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:07 ID:YSLi5yx90
http://www.asyura2.com/09/senkyo71/msg/653.html

しかし、メディアも酷いな、完成途中の高架をこれ見よがしに映し出し
官僚の加工したデーターを何のチェックも入れずに垂れ流す。

結局、7割の完成は、予算の7割を消費しただけで、工事は2割弱しか
進んでいない。
実態は、計画予算の7割も使いながら工事は2割の出来だ。
金利を入れると4600億の計画予算が8600億に膨らむとのことだ。
数字の捜査とは恐ろしい。こしたことは官僚はお得意だが、何の検証もなく
反対を煽る映像を垂れながすTVや多くの全国紙は最早信用がならんだろうな。
859名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:08 ID:S3EgRe1RP
>>820
ダム予定地はすでに国有地だから、簡単に戻るなんてできないし、
周りがいなくなった後で一家だけ戻ったって生活できないんじゃ
860名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:18 ID:9BAejnDf0
>>836
>代替地へ移転した人はそこで生活しているだろうし。

自分で答え言ってるじゃんw
普通人の居なくなった町を町とは言わないぜ?w
そりゃゴーストタウンとは言うけどさw
861名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:23 ID:UHEVjio70
なんか年々工費が膨れて、
今や倍以上なんでしょ。
1兆円?

詐欺ジャン。
俺等の税金だし。
更に必ずしも必要ないときたもんだ。
862名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:26 ID:FLhGGVLp0
>>7
小沢一郎
863名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:30 ID:lBzq/DA20
>>785
黒部でも年間100万人だからなあ。
ヤンバダムが観光の目玉になるようなダムとは思えないけど。
864名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:37 ID:2zZ8Awr2O
>>808
必要なダムなら既設している。
国が方針転換したんだから、いくら喚いても無駄。
国家も個人も同じだ。 苦しい家計から小作り子育てを考えたら、 家購入は諦めるし、持ち家なら手放す。


国だけ特別な打出の小槌ではないんだ
865名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:38 ID:yUoeeY4+0
>>730
> 世論調査だと、5分5分だぞ

マスコミの変更報道のおかげでな
民主党のやり方には反対だけど、何百億も突っ込んで結局完成できなかった
道路を保有する羽目になった道民から言わせて貰えば
これから更に1000億単位で追加支出する可能性の高い事業を止められるなんて
うらやましい限り
866名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:53 ID:l1fswDo20
しばらくほっといて訴訟起こしたほうが良いかな
相手はミンス等だよ

損害賠償できるのか
党自体破産するんじゃないの
破産党に改名しろバーカ
867名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:39:58 ID:O6KkU9Lj0
>>838

オレもそう思う。但し、小沢は前原をかっている。

苦労してでも、うまく解決したら、鳩山の後を継がしてもいいと。
868名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:16 ID:PJ/uOHdX0
>>844
それならそれで、民主党はとっとと具体的にどういう治水対策をするのかを言えばいい。ダムに替わる治水対策とは何かを。
もし何もしない、というのであれば、そう主張すればいいし。
869名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:18 ID:qa/XMCnHP
何?
ここだけ騒いで他の無駄な公共事業はダンマリなん?
870名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:23 ID:Mx/du9DW0
>>861
どこのソースだよ、適当に話を作っているんじゃねえ
871名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:23 ID:T418tESm0
>>846 >あと金はどうするかは民主党が考えろ

税金だよ。
あんたが税金で払え
872名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:24 ID:1ukmSwqOi
地元の奴ら態度でかすぎ

税金の無駄使いって言ってるだろ

計画から50年だっけ?なくても問題なかったじゃないか

国民に無駄な金使わせる気か?ふざけるな
873名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:26 ID:80S/hR5s0
>>852
現実で起こってるのは
無駄な公共事業を連発し、
首が回らなくなった地方が財政健全団体に転落しているのが現実な。
少しはニュースぐらい見ようよ。
874名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:26 ID:PTR2N/Et0
こんだけ大規模の仕事で金もこんだけつぎ込んどいていきなり中止って言われても
工事請け負ってる会社としてみればりゃそりゃ困るよな
死活問題だろ
875名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:38 ID:ZEdYblJZ0
保障費として定期的に金が出るのは自衛隊とか原発ぐらいだな
住民に土地を借りるわけでもないし払う根拠がない
876名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:49 ID:bdI+Isz50
>>865
賠償金でそれ以上の税金が前張りくんの根拠も何もない中止の一言で必要になるけどなw
877名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:52 ID:AFUGmfx40
中止に伴う予算を差し引いても建設費や維持費が莫大なんだろ
それなら中止が妥当だよ
878名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:40:54 ID:RgiBJeMD0
■国債赤字全解消の価値の尖閣油田を中国に献上した鳩山を称える基地外マスゴミ■
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4770040318/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
中国は日本を併合する (平松 茂雄)
尖閣諸島付近に埋蔵量世界第2位のイラク油田や北海油田に匹敵する海底油田があることを
いったいどれだけの国民が知っているのか?日本政府は中国に遠慮して、30年間も試掘の許可を
留保し続けてきた。単純計算で日本の赤字国債を全て返済できるほど(700兆円)の経済的価値が
あるにもかかわらず! 日本が対中ODAで中国の軍拡をお手伝いし、その軍事力によって
いままさに侵略されつつあるのに 海上自衛隊は排他的経済水域で活動する法的根拠がない。
早晩この海底油田も中国に盗られることになるだろう。ガス田問題は序の口に過ぎないのだ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1445272 南京虐殺公式サイト
http://www.youtube.com/watch?v=2nyFYPzaSeY&feature=related
マスゴミが隠し続ける新作映画 南京虐殺百人切りの汚名を着せられ銃殺刑に
 何卒我々の死を犬死にたらしめないようだけを切願いたします
  中国万歳 日本万歳 天皇陛下万歳… 遺書
http://www.youtube.com/watch?v=imtmbp0w8cY真実はどこに…FLASH 
http://www.youtube.com/watch?v=9zQeXsuT1JI&feature=related「日本軍最強伝説

●NHKの正体―情報統制で国民に銃を向ける、報道テロリズム(OAK MOOK 293 撃論ムック)
●民主党の正体――矛盾と欺瞞と疑惑に満ちた、日本人への恐怖の罠(OAK MOOK 305 撃論ムック)
●中国の狙いは民族絶滅―チベット・ウイグル・モンゴル・台湾、自由への戦い
●シルクロードで発生した地表核爆発  高田純
豪 仏 蘭 伊 北アイルランド  みたいに移民排斥運動起こせるならまだいい
ニュージーランド フィンランド デンマーク チリは参政権を認め最悪に危険な国になった
売国マスコミな上 千葉景子タンに言論統制もされる
逆に日本人排斥運動がおきても政府警察はチベットウイグル族のように無視する気がする 
日本人粛清まで民主と話がついてるから、マスコミは強気で国民を欺いてるのではないか
879名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:08 ID:pDAtOLEN0
民意を住民に押し付けろ。
住民を友愛しろ。
国家権力に逆らう奴は、どうなるか
見せしめにしろ。
880名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:22 ID:ZYcyP1fQ0
民主党が政権獲得したのは国民の意思だろ
大多数の国民は八ッ場ダムなど必要ないと思っている証拠
881名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:24 ID:qmT4HYOj0
「今更」「別れろ切れろは…」。
着工も中止も住民感情無視。
鳩山と前原両閣下は着工時の与党幹部。
こういうのを人でなしという。
882名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:34 ID:5EurV7Y20
完成しても使い道のないダムだからな
オリンピックのボートの会場にでもするか?
チケット1億円でうれば、建設費のもとは取れるだろ
883名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:39 ID:GBq9SMOg0
田舎モノのゴネは見苦しいな 長野とかもひどいしな
884名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:40 ID:uFCY6BZ40
中止の場合と継続の場合の国負担費用の比較

【結論】中止すれば国費負担は800億円増
【意見】無駄遣いの防止のために中止する事業に800億も
    追加投資する余力があるんですか?
【分析】
 ・追加支援を行わない場合でも、5600億とした場合の国費負担とほぼ同じ
 ・追加支援した場合には、支援額分が、そのまま国費の増額につながる

【資料】
中止の場合の国の負担
 利水負担分・治水負担分を地方自治体に返却
 これまで使った額+生活再建分(ソース3210+770)3980億円
 
継続した場合の国の負担
 ソースにより、全体額5600億、
 国交大臣が、返却するとしていた1460+525(1985)億は3200億の内数。
 比率で(1460×0.6+525)×5600÷3200=2450億が自治体負担
 全体事業費から自治体負担を差し引くと 5600-2450=3150億

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090919AT3S1902B19092009.html
http://kenken55chiba.blog54.fc2.com/blog-entry-57.html
885名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:48 ID:Rt4KksLAO
>>820
今まで散々、何年もの長い期間反対運動したが、その都度必要性を訴えられ、あれこれ議論し、苦労しながら致し方なしで建設進行にまとまった

住民も納得し、さあこれから、という段階で建設中止

じゃあ今までの説明会や議論はなんだったんだよ、と
住居移転した人もいるだろうし、今さら建設中止といわれるなら始めから移らなかっただろうな

お前はもう少し想像力を働かせたほうがいい
886名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:50 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w
887名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:41:57 ID:FRXa/0avO
こんな金ヨコセヨコセ乞食のヤバい地域はさっさとダム中止にして後はほっとけよ
相手にしてると朝鮮みたいに未来永劫謝罪と賠償でタカられるぞ
もちろん税金からの捻出だからな
888名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:00 ID:EGprfxvw0
>>851
おまえはこのスレ閉じたほうがいぞw
バカにされるからw
889名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:05 ID:rO6hc7EGO
前原がはめられようが中止するならただの馬鹿
890名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:16 ID:KYUN6R6N0
間違いは

土建=乞食思想

乞食道路に乞食信号、乞食歩道橋に乞食橋

税金を当てにすることがおかしいだろ

自分で稼げ!ボケ!
891名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:16 ID:58S1YrXH0
>>855
■1949年(昭24)    ●吉田内閣(建設大臣 - 益谷秀次)
 ・利根川改修改訂計画の策定。洪水調節目的をもつ
  上流ダム群の建設が計画される。

■1953年(昭28/2月) ●吉田内閣(建設大臣 - 佐藤栄作/ 戸塚九一郎)
  地元の中曾根康弘議員、建設省に決議文を手渡し反対陳情。
 ・吾妻川が強酸性の河川であることから、ダム計画、表面的には一時中断。

■1957年(昭32)    ●岸内閣(建設大臣 - 南条徳男)
 ・群馬県、吾妻川の水質改善を目的とする「吾妻川総合開発事業」を計画。

■1963年(昭38)    ●池田内閣(建設大臣 - 河野一郎)
 ・草津町に中和工場完成。翌年1月より運転開始。

■1965年(昭40/3月) ●佐藤内閣(建設大臣 - 小山長規)
 ・群馬県、住民にダム建設を発表。
 1965年(昭40/5月)
 ・八ッ場ダム連合対策委員会発足(萩原好夫委員長)。選挙区の福田赳夫氏、
  蔵相就任の挨拶のため現地入り。「ダムは42年度ごろには着工し、44年ごろ
  には完成させたい」と建設推進を表明。
■1966年(昭41/1月)  ●佐藤内閣(建設大臣 - 西村英一)
 ・選挙区の中曾根康弘代議士、現地で「ダムというものは軽々しく造るもの
  ではない」と発言し、反対派の期待を集める。八ッ場ダム、「福−中対立」の構図に。
■1969年(昭44/2月) ●佐藤内閣(建設大臣 - 坪川信三)
 ・反対派、選挙区の小渕恵三議員の紹介で田中角栄自民党幹事長に陳情。
■1970年(昭45/7月) ●佐藤内閣(建設大臣 - 西村英一)
 ・佐藤政権下、後継を狙う「角福戦争」激化。建設省に影響力のある田中角栄
  幹事長、福田蔵相ペースで進められるダム事業を牽制。建設省、現地での
  強行策を県、町による行政主導方針に転換。
892名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:16 ID:pPubtb1t0
中止にしましたから元の所に戻ってくれ、補償金をも返してくれと言うなら怒って当然だけど
そうではないからね
893名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:17 ID:yUoeeY4+0
>>876
> 賠償金でそれ以上の税金が前張りくんの根拠も何もない中止の一言で必要になるけどなw

なんの賠償金なのか言ってみろ
894名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:26 ID:BEmXxjL00
ゴラァー住民逃げるな
895名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:30 ID:lyqShDga0
中止に賛成してる奴は一切報道されない
町長ふぜいが何を----
896名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:33 ID:aI0N84bo0
発信する側でこれだけ言うことが異なるっていうのがねぇ・・・

http://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51280168.html
岡田-クリントン会談 外務省・国務省・マスコミからの視点
(マスゴミのアシストがある民主党って羨ましいですね。)
897名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:34 ID:GH700YOF0
>>771
「今夜カレーよ」と母ちゃんに言われて
友達と遊ぶのを我慢して早めに家に帰ったら
「やっぱりカレーは辞めた」って言われたらお前も腹立つだろ?
898名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:36 ID:LTCdbiyM0
要するに、補償金を提示しろということだ。一軒あたり4000万以下は応じない。
そのうち誠意を見せろと住民は言い出すぞ。金、金、金金を出せ。
899名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:43 ID:O6KkU9Lj0
>>866

相手は政府だろうに。民主的手続きを経て行政を行なっているのだから。

900名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:52 ID:jlDSo+G50
利権ゴロが群がる群馬県
こいつら朝鮮人と変わらんわー
901名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:53 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか答えられずwwwwww
902名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:54 ID:gR+W0xQo0
新築の家ゲットしてるのにまた住民は金もらえてうらやましい
903名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:42:56 ID:0LreOy8q0
前原に会わないのは、中止に対して完全に訴訟に持ち込む意気込みだろう、住民は。
それでいい。司法で判断させろ。民主主義だ。
904やめてしまえい:2009/09/23(水) 11:43:11 ID:ZblZCieB0
大して役にも立たぬダムなんかさっさと中止するのが正しい選択である。
血税は国民の役に立つ事柄に使うべきである。
(田舎住民のゴネ行為なぞスルーするのが正しい)
905名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:13 ID:ZO39inlu0
>>820
移転による地縁の消滅、
移転先で新たな生活をしている人達は戻ってもすることがない。
近所付き合いやその土地での生活基盤を苦渋の判断で捨てたのに、
それらが存在しない地域に戻る意味はないよ。
そして、捨てた行為をマスコミや政府から「ムダなことだ」と言われるわけだ。
そりゃあ怒るわなぁ。
906名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:26 ID:azpkkslY0
>>539
百年に一度の台風で2000人くらい死んだんで計画が立てられたわけだ
利根川の本流の水上・沼田方面はすでに複数ダムがあって水がめ&治水になってるが
吾妻川には治水できるダムはないヤンバができれば当面(100年くらい)不要だよ
907名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:30 ID:DypnHonb0
>>832
そりゃ貴重な人生なん十年分も振り回されて、それにようやくあわせたら、
やめますとゴワサンにされたら、怒り心頭になるだろ。

それをわからず、友愛といわれても、嘘くさ。
908名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:30 ID:Bahg2/Uz0
やんばダム建設賛成派はもちろん、リニアBルート賛成派なんだよな?
909名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:31 ID:bsE1rmMZ0
これ以上自然が壊されるのは見てらんない。

別にダムが無くたって、人は生きていける。
昔がそうだったんだから・・・
910名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:41 ID:SHfA1I6oO
住民側が審議拒否か。野党時代の民主党の十八番じゃないか。
911名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:41 ID:eQmWuUG70
自民党様が地元の土建業者やゼネコンの為に作り上げ
住民も洗脳してここまで進めてきたのに〜!!!!!!!!


         ___
       /     \ キリッ
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \  日本を支配してきた自民党様から政権を奪った祟り!
     |       (__人__)   | 即刻 自民党様に政権を返還しなさい!
      \      ` ⌒ ´  ,/ 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |
912名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:50 ID:ACeIP3090
>>888
ん?ボクの気に触ったかな?w
913名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:52 ID:Pg5cmdDw0
民主が公約にしてしまった以上誰がやろうが四面楚歌になるだろw
解決策なんかない
914名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:55 ID:2sdy/YKH0
ダム推進派は関が原で石田三成についた諸大名と同じ。

いま大河ドラマでちょうどそのころの話を取り上げているから
見てみれ >>推進派の人
915名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:55 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか答えられずwwwwww
916名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:57 ID:sv3fWOgu0
>>851
候補者立ててないから、投票するしない以前だったようだね>民主

>>864
>国家も個人も同じだ
だから違うからw
国民が金を出し渋ってる不景気だからこそ公的に金を出して回すようにするのが景気対策だし、
景気対策に限らず常時だって、警察や消防といった採算のとれにくいものが公的機関として存在している。
それが財政の存在意義。家計とは根本的に違うんだよ。
917名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:43:58 ID:2zZ8Awr2O
>>874
勝てない戦争を続ける卑怯者の論理。

続けないから勝てない。 阿呆か
918名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:03 ID:l1fswDo20
工事がストップした損害賠償金払えよ前藁君
919名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:04 ID:UsNOJPVUO
>>768全国民がホントはそう思ってる
920名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:10 ID:Mx/du9DW0
>>894
逃げていません、戦術と呼んで下さい
921名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:18 ID:UOdIlrXt0
>>905
住民が怒ろうがなんだろうが、客観的にみて■無駄は無駄■
922名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:18 ID:zxEb2EDu0
このタイミングで集中豪雨→水害が起これば完璧なんだけどな
923名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:26 ID:4K9mdDLN0
カスリン台風が原因だそうだが、その台風の性質・実情についての
調査はとことん甘い。
だからこのダム計画も当然いい加減。
924名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:31 ID:gphabEzV0
>>864
ならば多額の違約金発生は必至ですね。
925名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:46 ID:pPubtb1t0
>>885
具体的に何が損なんだ?常に抽象的なんだよね。中止が明らかに住民にマイナスになるなら
怒って当然だがそうではない
926名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:47 ID:vPmaYwQo0
>>887
ダム建設にあっては長期間の紆余曲折があって、ようやく建設の方向でまとまった
そうだ。公共事業に協力するために住居移転を余儀なくされた人も多数いる。
そういう過去を知れば、いまさら中止とか受け入れられないのは当然の感情だが。
927名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:53 ID:us8iE79WO
自分達のやり方は正しいから黙っていろ、と言う民主党のファッショ的体質が始まったぞ。小沢ヒットラーの目指す大政翼賛会政治が出たなあ。
928名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:44:55 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか答えられずwwwwww

前張りくん、オワタw
929名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:04 ID:1qDZFUmK0
>>851
ココの選挙区では民主は立候補してないんだな。
930名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:12 ID:/ugmV4ss0
民主党で最初に実害を発生させるのは、CO2問題でも、円高問題でもなくダム問題みたいだな
こりゃ子供手当てマイナスで支給して賠償金作らないと
931名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:20 ID:rO6hc7EGO
いまさら中止に賛成するのはプロ市民だからな。
932名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:31 ID:O6KkU9Lj0
>>897

生んでくれた母ちゃんと、育ての母ちゃんの違いはあるがな。
933名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:41 ID:80S/hR5s0
>>876
それ君の妄想だから。
完成してしまったら毎年何十億もの維持費がかかる。
住民の補償額という問題のレベルではない。
934名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:44 ID:gR+W0xQo0
中止で昔からの自然が残されてうれしいと言う地元住民が一人もいないのが逆に怪しい
935名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:47 ID:azpkkslY0
>>921
裁判所が客観的になんども判決だしてるよ
無駄じゃないって
936名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:53 ID:yTePjJqB0
やっぱ数日前の予想通り、地元を叩く流れになってる
民主以外の敵を作ろうと必死だね
937名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:45:54 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか答えられずwwwwww

前張りくん、オワタw
938名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:00 ID:FLhGGVLp0
>>890
生活保護貰ってるやつが言うことじゃないなw
939名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:05 ID:j8zXG7cs0
エラの張った釣り目連中を送り込んで住民共を黙らせろ
940名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:09 ID:dvkm8GWKO
請け負い会社が困まるからって その為に税金を使うのは どうかと思う
941名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:10 ID:EGprfxvw0
>>912
おまえわかってないだろw
この選挙区に民主候補者はいないんだよw
さぁスレを閉じなさいw
942名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:10 ID:ACeIP3090
>>916
>>929
比例区もないというかね?w
943名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:31 ID:QTwO5TjzO
>>733
※ただし西松は除く
944名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:42 ID:SqNnTVnj0
>>885
無駄だったな
必要性を訴えてきた者に住民は騙されたということ
945名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:43 ID:9BAejnDf0
>>912
コーヒーは沸かすものじゃないだろ・・・・・
946名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:52 ID:CvS/IFS+0
前原ガンバレ!前原ガンバレ!前原ガンバレ! 
947名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:55 ID:rV4RBGBa0
>>897
代わりにゲームボーイをPSPと取り替えといたからって言われれば腹立たないもんじゃないか?
948名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:46:57 ID:Rt4KksLAO
>>909
電気の発見、人口増加、生活スタイルの大変化


あんた馬鹿?
949名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:01 ID:hCV+doW30
そこまでダムが欲しいなら、
群馬県民が一人100万ずつカンパ出し合って、
自力で作れよ
金出すのはお国
お金を使うのは我々

その立場確保しておいて、中止を怒る道理があるかよ
950名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:03 ID:l1fswDo20
ダム建設で生まれる水利権(水を使う権利)は430万人分

さあ賠償だよ前藁君
1日いくらかな
951名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:05 ID:Bahg2/Uz0
>>931
どう考えてもプロ市民は建設賛成派

と、多くの国民はみていると思うが
952名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:08 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」となみだ目wwwwww

前張りくん、オワタw
953名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:08 ID:ZEdYblJZ0
>>884
それに治水計画の見直しとそれの対策工のコストが入ってくる
今後もダムはムダとか短絡的な理由で茶々を入れてくると他の流域でも
ダムなしの計画を立てざるをえなくなってくるから河川局もひけんだろう
954名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:18 ID:u4MAh31EO
拒否はいいが、大臣が行ったという実績は上積みされていくんだよ
それでいいんだけどね
955名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:21 ID:td7iNALm0
>>934
あんなド田舎は自然しかねえんだからあたりまえ
都会で夜中に開いてる店があってもありがたいと思わないのと一緒
956名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:31 ID:shFyit+R0
>>884

維持費もいれて
957名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:33 ID:MZCKeomZ0
結局金なの?












住民を叩いてる人たちが気に食わないのは、金がもらえることに対する嫉妬?
移転補償が終ってるあとで工事が中止になろうが、お金の動く根拠はないし、
仮に住民がそういう請求をしたら、根拠を確かめたうえで叩けばいい
958名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:34 ID:eQmWuUG70
出た! 「プロ市民」発言 >>931
959名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:46 ID:Ck7S1Mob0
>>933
>完成してしまったら毎年何十億もの維持費がかかる。
妄想乙w 維持費は5億から8億程度だよ。仮に10億程度かかったとしても
ダム中止でかかる金よりはよっぽど少なくすむ
960名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:50 ID:ZO39inlu0
>>921
そこすら、明確な根拠がないんだから叩かれるわな。
実際前原も大変らしいし。
961名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:56 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか言えず、なみだ目wwwwww

前張りくん、オワタw
962名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:58 ID:lBzq/DA20
>>860
そのゴーストタウンと化した集落に戻れと言ってるわけではないでしょ。
代替地での生活ができているんでしょ。移転で補償もされたわけだし。
今更、何をして欲しいのか意味不明。
お前達はかわいそうだなと言って欲しいのか?
963名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:47:58 ID:r/PD+RUp0
>>936
他への影響が多いのかねぇ
964名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:08 ID:0LreOy8q0
心情的に前原を責めるのはどうも・・・くそ鳩と汚沢を引きずり出せよ。
965名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:09 ID:Hu/6UYkt0
住民は意見ないみたいだから、
前原の好きにすればいいんじゃね。
966名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:12 ID:/ugmV4ss0
つうか、日本内でダムが作れそうな場所には、よっぽどの事が無い限り作るべきだろ
967名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:13 ID:euc0cKFt0
参加拒否してるプロ市民必死だな
968名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:13 ID:FLhGGVLp0
>>894
審議拒否なんてまるで民主党だよなw

>>951
は?
969名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:20 ID:aqr7bI5o0
話し合いの席に着かないなら、
「一切文句なし」という事で進めたら?

ダダをコネた者勝ちの時代は終ったと思う。
970名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:22 ID:sv3fWOgu0
>>873
前のレスを見る手間隙かけてくれるならありがたいんだが
俺は財政の健全化自体を否定しているわけじゃない。
だが、どの国も財政赤字をわざわざ膨らませて景気対策してるご時世に
「無駄な公共事業」なんてものはないんだよ。

健全化だの、利権の切捨てだのは不況を乗り切ってからやればいいんだよ。
よりによってなぜこんな時期を選ぶのか、イミフだ。
971名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:24 ID:UOdIlrXt0
>>924
> ならば多額の違約金発生は必至ですね。
   ↑
出たっ!群馬県民の本音。結局はゼニかい!
972名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:26 ID:80S/hR5s0
>>935
そういうデマやめなよ・・・
まソースもってきてね。
もってこれないだろうが。
973名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:28 ID:1ItQVm+k0
>>884
中止の場合の国家負担が違うな
正しくはこう

これまで使った額+生活再建分+ダムの撤去費+ダムに代わる代替事業費
(ソース3210+770+α)?億円

これに前原の交渉次第で、住民への新たな補償費が加わる可能性がある

つまり、現時点じゃ国負担費用の比較はできないってことだ
974名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:38 ID:GH700YOF0
>>947
馬鹿だなぁ
PSPは喰えないだろw
975名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:49 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

現場視察に同行している国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか言えず、なみだ目wwwwww

前張りくん、オワタw
976名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:52 ID:gR+W0xQo0
ID:bdI+Isz50
こいつなんなんだw
977名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:48:53 ID:7LzKVCaO0
>>962
>お前達はかわいそうだなと言って欲しいのか?
おそらく、それが本音みたい。
978名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:07 ID:Mx/du9DW0
前山、中止前提でいくんならさ保証の話を持っていかないと相手は聞いてくれないよな
道路とか家とか生活基盤、保証金さらには違約金、ダム工事現場の前の状態への復旧
それらを全てやりますって言えば話は聞いてくれるだろw
979名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:18 ID:azpkkslY0
>>923
それを訴えた裁判で全敗してるけど?

>>933
そんなにかかんねえよハゲw
水利権で収入もあるしなw

>>934
そんなもんはもうねえから
行ってみれば?
980名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:22 ID:Fwg27m5F0
結局金だろ
981名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:28 ID:sQ1lLVCI0
ここのダムって工事する費用より
中止に伴う費用の方がお金かかるらしいな…
982名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:28 ID:CO4vtZ500
>>959
自然破壊の被害額は計り知れない
983名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:32 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか言えず、なみだ目wwwwww

前張りくん、オワタw
984名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:34 ID:1qDZFUmK0
無駄とかいってる奴、具体的にどう無駄なのか言わないのか?
985名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:51 ID:UktaXy9G0
>>951
どう考えても国民の大多数
は「どうでもいい」
だと思う

必死で中止運動なんてそれこそマイノリティ
986名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:49:54 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

現場視察に同行している国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか言えず、なみだ目wwwwww

前張りくん、オワタw
987名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:10 ID:DzRhq/CY0
本件は別として
4000億の事業が終わったころには「1000億多くなっちゃったテヘ」って言うのが
しょっちゅうあったって証明だよなw
とりあえず予算試算とか環境試算なんてまったく意味ないよな、
これで飯食ってる役人と業者は今すぐ首つってくれや
988名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:11 ID:bqSbR4RrO
というか中止ばっかり言ってるから問題じゃね?
中止を上回るメリット提供しろよ
989名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:15 ID:r6bKVkH30
このダムの自治体負担分ってどれくらいだっけ?
テロ朝だと既に使われた金額の自治体負担分について
ふれてない
990名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:18 ID:XAxvA5Va0
>>874
普通はそこも気になるけど、恐らく民主は気付いてすらない
991名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:29 ID:gphabEzV0
>>982
>自然破壊の被害額

なにこれ?お笑いだなwww
992名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:33 ID:ovIX91ZY0
群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!

群馬土建住民をたたき潰せ!!!!!!!!!!!
993名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:36 ID:IVZHqK4KO
アホの自民党の尻拭いも大変だな
994名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:41 ID:CvS/IFS+0
田舎が抵抗すれば抵抗するほど、前原の株が上がるのがわからんのかな。
995名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:44 ID:rO6hc7EGO
>>951
そう思ってるやつが間違い。環境ゴロ左翼は中止したがる。
ま民主自体が左翼でプロ市民とつながってるからな。
996名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:50:50 ID:bdI+Isz50
FNNニュースより

前張りくん、四面楚歌の状況w

現場視察に同行している国交省河川局も必要性を説明w

周辺自治体も必要と説明w

それに対し、前張りくんは「事業が長期化しているから・・・」としか言えず、なみだ目wwwwww

前張りくん、オワタw
997名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:51:06 ID:UsNOJPVUO
>>794無駄排除を旗印に国民の支持を得た総選挙の結果を群馬県民はどう考えてるの?
あなたとは違うんですみたいな言い方するなよ
998名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:51:09 ID:Kxf44mvA0
全国小中学校の修学旅行を長野原町にしてやれ
999名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:51:16 ID:kLng9zyZ0
1000なら浅間山大噴火
1000名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 11:51:20 ID:SYkHPP/50
このダムが必要かどうかといえば不要なんだろうが、争点は中止続行でどちらの無駄遣いが
少ないかじゃないの?みんな脱線しすぎだろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。