【政治】「死刑」どうなる、廃止論者・千葉法相就任で★４

　鳩山政権の発足以降、従来の政府方針の転換が次々に表明される中、死刑制度の行方にも
注目が集まっている。

　新内閣では、死刑廃止論者の千葉景子法相が就任。確定死刑囚が１００人を超える今、死刑囚の
処遇や刑の執行をあずかる法務省では、トップの判断を、息を詰めて見守っている。

　◆執行停止なら、数か月の差が生死分ける◆

　千葉法相は弁護士出身。「死刑廃止を推進する議員連盟」（廃止議連）に所属し、国会質問などで、
死刑に否定的な立場であると発言している。就任時点で法相が廃止論者であることが明らかなケース
は異例だ。

　千葉法相は１６日に就任した直後の記者会見で、「死刑の問題は人の命ということになるので、
法相という職責をふまえながら、慎重に考えていきたい」と述べた。１８日の記者会見でも、「（執行が）
制度的には義務づけられていると承知はしている」と語ったが、執行命令書にサインするかどうかに
ついては明言を避け、「執行停止も含めて考えるのか」との質問にも、「そういう考え方もあるだろうと
思う」という言い方をしている。

　制度を運用する法務官僚の思いは複雑で、ある幹部は「求刑する検察官も判決を出す裁判官も慎重に
検討して、死刑は確定している。制度があるのに大臣の一存でサインしてもらえないのは困る」と当惑する。
※続きます。

読売新聞　2009年9月21日15時11分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090921-OYT1T00055.htm
▽歴代法相の死刑執行人数（画像）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090921-983421-1-L.jpg
▽前スレッド　★１の時刻：2009/09/21(月) 15:40:47
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253538577/

※続きです。
　鳩山邦夫元法相（２００７〜０８年在任）以降、執行ペースは速まる傾向にあるが、確定死刑囚は今月
上旬現在で１０２人を数える。別の幹部は「７月末に執行があったばかりで、このまま執行が止まると、
数か月の差で生死が分かれる不公平さも気になる」と懸念し、「停止するなら、停止法案を成立させない
と」と話す。また、法相が「国民的な議論をふまえ、私たちが行く道を見いだしたい」と発言していること
について、幹部の一人は「議論は大事だが、何人殺害しても死刑にならないという状況だと、治安に
悪影響を及ぼさないだろうか」と語った。

　◆廃止団体期待、遺族は「執行を」◆

　これに対し、死刑廃止団体は新法相に期待をかける。アムネスティ・インターナショナル日本の寺中誠
事務局長は、「日本は国連の委員会の廃止勧告を無視してきた。議論を行う間も執行は停止するという
判断を望みたい」と話す。

　一方、死刑事件の被害者遺族も、新法相の姿勢を見つめている。１９９９年の東京・池袋通り魔事件で
娘を殺害された宮園誠也さん（７５）は、「加害者（死刑囚）より先には死ねないと思ってきたが、執行が
止まれば、自分では刑の執行を確かめられないかもしれない。せめて確定死刑囚については法に従って
執行する決断をしてほしい」と訴えている。

　◆制度論議へ、国民に情報を◆

　「死刑の執行は、法務大臣の命令による」。刑事訴訟法４７５条はそう定めている。もし法相が執行命令書
へのサインを拒み続ければ、法律改正をしなくても、執行停止状態を作り出せてしまうことになる。

　実際、こうした事態は過去に起きている。サインを拒否した左藤恵法相時代を含む１９９３年３月までの
３年４か月間は、執行はゼロで戦後最長の空白期となった。直後に撤回したものの、就任会見の際に
「サインしない」と発言した杉浦正健元法相の在任中（１１か月）も、執行はなかった。
※続きます。
読売新聞　2009年9月21日15時11分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090921-OYT1T00055.htm
▽歴代法相の死刑執行人数（画像）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090921-983421-1-L.jpg

↓　ここでガキデカAA

※続きです。
　しかし、死刑判決という司法判断を行政が無視するというのは、極めていびつな姿だ。しかも、今年から
裁判員制度が始まり、いずれ裁判員裁判で死刑判決が言い渡される日が来るだろう。裁判員となる国民に
精神的重圧のかかる重い判断を課しておきながら、法相が「死刑制度そのものに反対する」という理由で、
執行から目を背けるとすれば、無責任であり、許されることではない。

　読売新聞が今年４月に実施した世論調査では、死刑制度の存続を望む人が８１％にのぼる。一方、
世界的には、死刑を廃止か停止した国の数が、存続させている国を大きく上回る。制度に関する議論の
場を設けることに前向きな姿勢を示す千葉法相には、まず、徹底した情報公開を求めたい。

　米国で死刑制度を維持する州では、遺族やメディアが執行に立ち会えるのに対し、わが国では拘置所内に
ある刑場の場所さえ明らかにしていない。

　また、議論の際に、被害者遺族への支援を十分検討してほしい。廃止国のフランスは官民それぞれで支援
体制が整えられている。凶行で肉親の命を奪われた遺族が最も深い傷を負っていることを忘れてはならない。

　命によって罪を償う死刑は、国家による究極の権力行使である。冤罪(えんざい)を防止する適正な捜査と
裁判を行うことは言うまでもないが、新政権は主権者である国民に死刑に関する判断材料を提供し、その声に
耳を傾ける必要がある。

　◇死刑廃止を推進する議員連盟◇死刑制度廃止に向けて活動を進めることを目的に１９９４年に発足した
超党派の議員連盟。現在の会長は亀井静香金融相で、鳩山内閣の一部の閣僚も名を連ねている。７月の
衆院解散時の所属議員は約７０人で、死刑執行の際には法相に抗議などを行ってきた。また、終身刑を創設
することを目指す議員連盟が昨年発足し、廃止議連のメンバーの一部が参加している。　

読売新聞　2009年9月21日15時11分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090921-OYT1T00055.htm
▽歴代法相の死刑執行人数（画像）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090921-983421-1-L.jpg

ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ

↓死刑

民主は税金の無駄遣い無くすんだよな
死刑執行せずにいつまでも犯罪者飼ってる余裕は日本にはないんだよ
バンバン執行しろハゲ！

死刑廃止にするなら、きちんと選挙で世論に訴えてからにしてよね

前にも廃止論者が法相になったけど
執行しないで退任したっしょ。

>>1
鳩山（弟）さすがだわ
これくらいサクサクやらんとダメだろ

誰かこいつが愛する肉親を２〜３人なぶり殺して死体を切り刻んで便所に漬けてほしいな。
考えが変わるだろう。

極左法相

少なくともオウムの連中を死刑にした後じゃないと納得できないよ

法改正して５年経てばサイン無しでも自動執行でいいんじゃないか？

このババアは結論ありきでの検討なんだろ
体裁だけ整えて結果は決まってるんじゃないか？

これが政権交代という事って言い出しそう

もう面倒臭いんでさっさと死刑廃止にして下さい

このオバハンの理屈だと
加害者の人権を守るが、被害者の人権はないということですね

どうせ死刑が確定しているなら、地雷除去でもしてもらって、
人のためになって死んだ方がいい

・すでに確定した死刑の執行も反対です。
・死刑制度の是非の議論をしたいが、確定した死刑は執行します。

他にもあると思うが、少なくとも前者は就任すべきじゃないだろ。
法務委員会で答弁席じゃなくて質問者として参加すべき。

死刑廃止ならまず重罪の刑罰を厳しくしろよ。
普通に考えて殺人で有期刑とかありえねえだろ。

法務大臣自らが法を守らないならわざわざ裁判員制度なんて参加させられる言われはないぞ
ふざけるな

鳩山（弟）のうちに一気に100人くらい在庫処分してほしかった
そうすればしばらく困らなかったのに

加藤智大の死刑は反対

民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！
民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！　民主政権で官僚政治の撲滅だ！！

>>19
殺人で有期じゃない国のほうが少ないよ
ネ.トウ.ヨはとことん世界の事情を知らないよね

アキバの加藤くん！

おめでとう！！

政治家って独りよがりの偽善馬鹿ばっかりで気持ち悪い。
せめて現行制度があるうちはそれに従えよ。その法を作ってる本人が貴様ら政治家だろうが。
執行停止するなら、ちゃんと選挙で問うて手順を踏んで法改正した後で執行停止したらいいだろ。
ほんとに脳味噌ついてるんだろうか。

死ぬのは怖くねぇだろ。。。

凶悪犯罪者は私刑なのだ。

こういう人が在任中に死刑執行にサインしないと
次の大臣が忙しく執行しなければならないわけで
いい子ぶるのもいい加減しろやって感じ

まあ死刑は廃止に向かうべきだろうが大臣の一存で決めることじゃないな。

>>24

>>15「ばばあ」はよろしくない。
　　「おばさま」と呼びなさい。
　　ばばあなんてゆーと、指揮権発動して、
　　逮捕しちゃうぞ。えらいんだどー。

ようは裁判員に判決を出させる葛藤は味あわせるのはいいけど
仮に裁判所が悩んだ末に死刑判決にしても法務大臣は葛藤味わう重い役割は嫌だってことでしょ？

法務大臣が執行命令出さないと執行できないんじゃなく
裁判所の判決で法務大臣が口を挟む余地なく執行できるようにしちゃえば？
死刑反対論者が法務大臣になったのってこの人が初めてじゃなく
何度か繰り返されてきたんでしょ?

裁判を受けるのは被告人サイドの権利。その裁判で出た判決を無視するのは
被告人の人権を無視した行為だってのを、このオバハン、理解してるのだろうか？

>>30
冗談ではない
誰がんなもん望んだ

>>22

お前とお前の親兄弟が代わりに刺し殺されたら良かったのにな^^

民主党政権奪取の功労者加藤を死刑にするわけがない。

仮釈放の無い長期有期懲役や終身刑が採用されるなら別に死刑廃止でもいいけどな。
世界の趨勢が死刑廃止なら先進国である日本も外交上のメリットというものについては考えるべきだし。
犯罪者を収監する費用ってのもゴミ処理場や下水処理施設と同じで「世の中を綺麗にするために必要な止むを得ない投資」だろうしな。

ただし、「終身刑」の待遇は最低でないといけないけどな。
窓の無い冷暖房なしのコンクリートうちっぱなしの四畳半に１０人くらいすし詰めで食事は一部屋あたり一日バケツ一杯くらいの残飯でいいんじゃね？

>>24
また居もしない、見えない敵と戦ってるのか。
まぁ脈絡無くネトウヨなんて言葉を吐く低脳ならしゃあねぇか

>>33

今後は裁判員が出した死刑を法務大臣が執行しない問題も出てきそうだな

情報公開なら、死刑執行のテレビ中継だ。有料にして被害者の遺族に渡せ。

>>32
指揮権発動しますよ、なんて近年聞いたこと無かったなｗ

死刑より重い判決を！
強姦→去勢
殺人→両手両足切断
強盗→全指切断

>>35
死刑廃止論は議論の余地が十分あるだろ。
ただ法務大臣が現行法によってくだされた刑の執行手続きをサボタージュするのは別問題なだけ。
それだと行政判断が司法に介入することになってしまう。

最高刑に死刑・無期が含まれる重大犯罪に、裁判員として市民に
参加してもらう。（義務）
死刑の執行がなされないなら、この制度も考えなくてはならない。
裁判員は悩みぬいて量刑を下すんだから。

こういうふざけた奴でも死刑は必要ないと言うのか？
http://www.youtube.com/watch?v=xioCGmZVoqw

>>43

死刑と話がそれるけど、強姦の去勢＋ロボトミー＋ＧＰＳは真面目に考慮されるべき

>>43
去勢はともかく、両手両足や全指を切断となると、生活保護を出さないといけなくなりますよ。

死刑どころか恩赦するんじゃないか？

>>43
イスラム国や中国じゃあるまいし、そんな肉刑は人権国家たるわが日本ではありえないだろう。

強姦→そのような人道にもとる行為を二度としないことを収監中に悟らせるために女性に興味がない性的志向をもった年上の男性との同居房での更正生活を。
殺人→自分の犯した罪をお互い見つめなおせるようにシリアルキラーの一般マンションのような部屋での雑居房集団生活を。監視の無い生活にこそ真の更正が。
強盗→あくまで被害者への金銭的賠償が問われるべきであり、労働による対価を得ることでの教育的効果も考えて僻地での炭鉱採掘労働を。出所後の職業訓練にも役に立つだろう。

　死刑制度の是非を論じるのは結構だが
　法に従って出された判決を執行しないのは違法行為だ

　議論もせずにサボタージュするなら、さっさと辞任汁!!

一番多く執行した法務大臣は田中伊佐次で、一日に23人。

千葉さんには期待できない
瑞穂か亀井を放り込むべきだった

>45
その為の職業で高給貰っているんだから問題ないでしょ？

犯罪者なんかに情なんか入れずに作業で刑を下せ

>>53
死刑制度反対派か。

ダム建設費の無駄を解消するために死刑囚に建設させればいいんじゃないか？
作り終わったらおもりつけて沈めればいいよ。

というか国民の８０％以上が死刑支持してるんだから廃止もクソもないだろ。

>>43

感情的なことは置いとくとして現実問題なかなか実現は難しい

現実的に強姦犯はアメリカみたいにＧＰＳ義務にするのとかが導入しやすい

死刑は廃止、でも人権委員会とやらの私刑は推進してんだよな

>>1

みんなが大好き民主党！

■法務大臣 千葉景子(ちば けいこ)(参議院/神奈川県)

元日本社会党
辛光洙の釈放嘆願書に署名
戦時性的強制被害者問題解決促進法案を提出
ジャマル・サーベリ(イラン人不法滞在者)の支援活動
国籍法の"改正" を主導(丸山和也の発言の速記を止めさせ、強行採決)
自衛隊の撤退を求める緊急アッピールに賛同(イラク3邦人拉致に屈服、自衛隊の役割を軽視)
死刑廃止を推進する議員連盟に所属
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟に所属(呼びかけ人)
アムネスティ議員連盟に所属(死刑廃止を目指す)
新政局懇談会に所属(護憲リベラル)
恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟に所属
朝鮮半島問題研究会に所属(顧問)
外国人参政権法案を推進
人権侵害救済法案を推進
川崎市交通局職員労働組合の元委員長が千葉の票の取り纏めを行い、公職選挙法違反で逮捕される

凶悪犯罪に遭った被害者遺族の心情を考えて、死刑は粛々と執行しろ。

裁判員制度が浸透したら日本の世論もだいぶ変わってくるとは思うけどね。
日本人は裁判といえば自分に関係ないものと思ってるから、既に出た判決に好き放題いってるだけ。
自ら量刑を課す立場になったら、おいそれと「殺してしまえばいい」なんて主張できない。

就任会見の一言目で
人権救済機関設置を明言したのにそっちは話題になってないな

自民案の人権擁護法案のときはどの板もスクリプト並みの反対レスだらけだったのに

あのとき反対してた連中は何処へ行ったんだろう　それとも少数の工作員だったのかね？

>>58
牛じゃあるまいし。人間の皮膚にGPSを埋め込むのは人権侵害では？

だまれくされまんこ

犯罪者に税金使うなよボケ

とりあえず在庫処分しろよ、糞ばばぁ

更正しなさそうな罪人はやっぱりいるからねぇ

廃止論者の税金で保護するならともかく
正直反対だな。

もしくは罪人は身内で必要経費出すとか
そういう風に作り変えて欲しい。
被害者のお金でこういう罪人が保護されてるのを考えると、到底納得がいかない

死刑囚に毎日三食も食わせて
税金の無駄遣いですよね？民主党さん!!

やってることは卒業式の国歌斉唱を拒否する教師と同レベルだな。
個人の思想信条と職務・職責の分別が出来ない我が儘なお子ちゃま。

民主は確信犯

>>51

同意。

個人的には死刑賛成論者じゃないけど個人的な主張を

法相という立場に持ち込むべきではない


どうしても反対なら人を裁くことに賛成しない人が裁判員を辞退するように最初から

法相を辞退すべき

しかし民主政権がやろうとしていることは、国民の意思の反対が多いよな
ヤンバダム、高速の無料化、子供手当て、この死刑制度廃止といい

とりあえず１回サインしてみてから言えよババァ

韓国での死刑動画
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090921/20090921-00000332-fnn-int.html

とりあえず政権交代したんだから自民党時代の死刑囚を全員駆除してから新たに死刑廃止や執行について考えようぜ！

　　　これは法相が法を守るか破るかという問題ですね

アムネスティも、意見を言うのは勝手だが
「議論を行う間も執行は停止する」と言うのは違うだろう
議論しても良いが、その間は現行法制に従うのが法治国家というもの

「どうなる」じゃねーよ。現状続行なんだからとっとと執行しろよ

>>62

自分が裁判員になったときのことを考えると
たしかに「殺してしまえばいい」とは言えないな……。

「　殺　す　べ　き　だ　」となら言えるけど。

死刑執行して欲しけりゃ次の選挙で民主を落とせよw

サインするつもりが無いなら法相に就任するなヴォケ！！！
法を守る気あんのか

強姦する人は元気があっていい。それに男はみな子孫を残したいわけで金持ちなら
金で和姦できるが貧乏人は強姦せざるをえないのは不公平

>>77まあ法相なんだから法律は破れないよな。破っても捕まらないなら日本は犯罪者天国だな。

>>62

冤罪の可能性のある者（林ますみとかのケースで黙秘しなかった場合）とかは死刑回避の可能性が高まると思うが、明らかに犯人だが未成年とか（山口母子殺害）とかは裁判員なら一審から死刑だったと思う

裁判員だから死刑出せないと思ってたら、日本人を理解していないと思う

死刑執行に、個人思想を持ち込んで停止させる馬鹿は就任を辞退すべき。
長い裁判の結果で決まってるんだから機械的に執行しろ。

死刑廃止論者は罪も無く殺された人を軽んじ、残虐な罪を犯した奴を必死に守りたがる
恐ろしいなこいつら

逆に考えるんだ。
死刑を無くすんじゃなくて、犯罪をなくせ。。

>>73
国民の意思が常に正しいわけではないけど、
それにしても反対してるものを無理に押し通そうとする姿勢を感じるな
確かに選挙じゃ国民は民主を選んだんだが、政策全てに納得づくで投票した
人間が多いというわけでもなかろうに。説明と理解を求める姿勢は必要なんだが
具体的根拠の無い返答と、抽象的な観念論で逃げてるように思える

>>88
それは無理
犯罪は起こるものだという前提でいかないと

>>87
裁判官も人間。死刑囚もまた人間。死刑のような残酷な刑は廃止すべきです


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　　元判事より

これで死刑まで廃止したら更に在チョン天国になるな

いいから仕事しろよ

法務大臣の仕事をしないなら、給料返金しろよ

職務怠慢で解雇だろ

死刑制度のうんぬんは別問題

いいから仕事しろ

>>88
おおっ！

で、犯罪したらみんな死刑ね

>>1
被害者家族が死刑を求刑してもそれが叶わぬとなれば猛反発は必死www

こんな議員を就任させたこと自体終わってるwww

>>76

賛成。

死刑執行が決まってるのに停まってるのを
全員法律通りに処理してから、それから議論しましょう、なら
まあなんとか納得するよ。

さんざん言われてるけど

「法相が法律より個人の主張を優先して法を守らない」

ってギャグの領域だよな…。

外国では法の責任者のこういう真似に対する反応ってどうなってるの？
同じような事したら職務怠慢で辞任させられるんじゃ？

>>91
被害者も、被害者の家族も人間なんだがな、そういう視点はないのか？

　　　　死刑廃止には一理あると思う


　　　　俺も殺人のような犯罪が無くなったら死刑を廃止していいと思うよ

>>91
裁判官も死刑囚も人間だけど、被害者は人間じゃないのか？

俺は一生ムショの終身刑のほうが絶対苦しく辛いと思うが。
死刑なんて眠るように意識が無くなっておしまい。楽なもんじゃん。
ムショで一生生き地獄味わうほうが絶対辛いよ。

執行停止とか間抜けなことすれば、民主党本部にクレームしまくればいい。

最近の極左は環境に走りがちだが、
ちょっと前には「もう大衆には期待できない」と言って
犯罪者や不良少年を組織化しようという動きがあったぐらいだからなあ。

千葉は筋金入りの左翼だから、犯罪が増えて社会が不安定になれば
暴力革命の機会到来！ぐらいに思ってるんじゃないのかね。

>>91

まあ、判事なんてたかだか国民の代理人だから、その意見に特段の重みはないはな

>>85
裁判員なら死刑をだせないだろうなんて言ってない。
ただ確実に死刑制度に対する考え方は変わる。
本来、死刑制度はその判断の重さを国民一人一人が背負うものだが今の日本人にはその自覚がまったくない。
人間が作った法律によって組織的に人の命を奪ってよいのか。良いのならその根拠はなにか。
殺人には殺人を、なら結局二重の殺人を犯してるだけではないのか。
ほとんどの人は考えない。面倒くさい、俺には関係ないというなら死刑制度はなくしたほうがいい。

左翼ってさ
死刑反対とか言うわりに
自分達は総括とかいってガンガン死刑を私的にやってるよね

左翼の総括は綺麗な死刑なんか？
なわけないだろカスが

>>100 終身刑受刑者は自殺は可能。
死刑囚には選択なし。ある日「時間だ」で御しまい。

>>97
念のために一応言っておくが死刑囚の刑が執行されたあと被害者の遺族のほとんどは
死刑囚の墓にもお参りに行ってるというのが事実だ。
遺族は自分の運命を神様に捧げてるのが実情だ

＞法相が「国民的な議論をふまえ、私たちが行く道を見いだしたい」
この件に関しては、国民の大部分が死刑廃止反対で既に決まっていると思うんだが。
論ずる余地もない。

自分の気に入る主張が大勢になることを「議論」と呼ぶなら話は別だろうけどさ。

>>103

代理人じゃないよ。裁判官はただの役人。行政府に所属していないだけ。

今までだって、自民党内閣に個人の信条で死刑執行をしなかった
大臣がいるんだから、それ程大きな問題でもないよ。

>>104
秩序を維持するためだろ？
そんなこと言い出したら、人が人を裁くこと自体おかしいことになる。

>>110
いや、結構大きい問題だぞ。
国新、社民と死刑制度に否定的だからな。

>>100
自分の連れ合いを殺し、刑務所で生活の心配をしなくて一生を終える連中がふえるわけですね。

人の命が大切なら、自分の任期中に殺人事件がおきないような方向でがんばってほしい。

>>106

死刑になるようなことをした奴に、自分の運命を選ばせる必要はない。
強制的に死を以て償わせるのみ。

>>110
死刑反対派だが、確定者は執行しないとまずいだろう

>>107
＞死刑囚の刑が執行されたあと被害者の遺族のほとんどは
死刑囚の墓にもお参りに行ってるというのが事実

そんな話は初めて聞いたぞｗ

この場合　被害者は　まじめな国民

まず見よう！

有
名
人
　
検
索
　
１
位
　
↓
　
　
厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
版

まあ、これで命令書にサインしたらお笑いだな。

>>111
人が人を裁く以上完璧ではありえない。どこまでいっても裁判での判決は仮の判断にすぎない。
だから常に議論や弁護の余地を残す。死刑はそれを奪う。
それに少なくとも日本においては死刑が治安に貢献してる事実はない。
死刑になりたくて無差別殺人を犯した人間はいるが。

大臣かわるたびに制度変わるんじゃ不公平できりがない。もうかえるな

>>107
そういうことはソースを提示してから言うように

>>104
二重の殺人をってよく言うけどさ。
なら監禁罪を懲役刑にすることは二重の監禁じゃないのか？
法律ですら犯罪だと認識するのは極論だと思うね。

袴田事件の熊本元判事補を知ってますか？
彼は無実の人に死刑判決を下して一生苦しんだ人です

>>44
＞死刑廃止論は議論の余地が十分あるだろ。
ない。ソース記事にもあるように、圧倒的に存続賛成が多いなんだから。

>>104
「不当に人を監禁した」人間は罪に問われて「刑務所に監禁」されるが、その
点についてはどうして「良し」とするのか、その辺が分からない。
君は考えているのかい、この二重監禁の「不当性」については?。

バリバリ左翼で死刑廃止派のうちの教授ですら、
大臣の個人的な信条で執行させないのは違法だと言い切ってたけど

なんかホントに夜神月がいたほうがマシな世の中になってきたな

>>120
＞それに少なくとも日本においては死刑が治安に貢献してる事実はない。

無いとは言い切れない。
何故なら日本は近代以降死刑制度を無くしたことがないからだ。
まぁ死刑になりたくなくて、自供したアホはいるからな。

＞死刑になりたくて無差別殺人を犯した人間はいるが。

そういう奴のほとんどは後付けだな。
宅間守でも後付けだと思うわ。あいつは生粋の犯罪者。死刑があろうとなかろうと殺人を犯した。
あいつの犯歴を見ると確実にな。

>>124
死刑を廃したところで、冤罪がなくなるという保障もないだろうに
いいかげん冤罪と死刑論を切り離して考えてくれ

死刑廃止になっても、無期懲役､又は｢終身刑｣になるのだから問題ない。
網走あたりでな。

死刑無くなったら竹中あたりイッてみるヤツが出てきそうだな。

>>123
日本の禁固刑・懲役刑は最低限の人権を守った上でのことだから人権侵害である殺人などの犯罪と一緒にできない。
新しい証拠が揃えば獄中から裁判をやり直すこともできる。
死刑はその基本的な人権を消滅させてしまうので問題があるということ。

在日は飽く迄外国人で外国の国民だ。
日本と韓国が戦争になれば当然敵になる訳で、
在日にとっての国益は韓国の利益だ。
しかも韓国は世界一の反日国家だと自ら自負する程の超反日国家と国民だ。
外国人の分際で差別だなんだと言って参政権（政治的権利）を要求すること自体が敵対的だ。
外国人の法的地位向上とは即ち日本人の法的地位低下を意味する。
警察は憲法を無視して外国人に参政権を与えようと運動する全国各地の売国奴や外国人を内乱の罪で逮捕すべきだ。

（内乱）
第77条　国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、
その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1．首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
2．謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は３年以上の禁錮に処し、その他諸般の職務に従事した者は１年以上10年以下の禁錮に処する。
3．付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、３年以下の禁錮に処する。
２　前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第３号に規定する者については、この限りでない。

暴動：徒党を組んで騒動を起こし、社会の安寧を乱すこと。
騒動：大勢の人が騒ぎ立てること。乱れ騒ぐこと。事変が起こること。大きな揉め事。争い。
徒党：仲間、団体、一味などを組むこと。またその仲間、団体、一味。ある事をなすために集まった仲間。同類。連中。

与党や民団は文字通り徒党を組んで憲法に定める国民主権と言う統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動を起こしている。

※与党や民団の暴動風景
【速報】5.31民団デモに直接「出て行け！」抗議編
ttp://www.youtube.com/watch?v=bmcYLZrnFmA
円より子「韓国人に選挙権をあげたい」
ttp://www.youtube.com/watch?v=S7pRWouI3ds
有田「植民地支配が原因だから選挙権よこせ」
ttp://www.youtube.com/watch?v=F4LVrmn7_Hw

>>133
懲役ならまぁいいかと思ってる奴に冤罪論など語る資格があるのかね？
冤罪は人生を壊す。人間を壊す。
途中で獄死することもあるし、精神破壊を引き起こす可能性もある。

そうなったら裁判のやり直しどころではないだろ？
途中で死んだらどうするの？人権を消滅させてるよ？それとも死刑になってないから、ま、いっかってことなの？
ありえないね。
死刑であろうと懲役であろうと冤罪は許されざる犯罪だ。冤罪なめんな。

これを認めるなら、「行政は司法判断を無視して良い。」事になるね。

公務員はやりたい放題になるね。

>>133
そうはいっても
被害者の税金や無関係な人のお金で養われてるのは
疑問に思わないのかい？

個人的には廃止はごめんだけど、
それでも廃止にするなら、加害者の遺族がお金を出して刑務所で養って欲しい。

もちろん、遺族は更正できると思ってるんだよね？

>>99
死んでしまったからどうでもいいと著書で言い放つ人もいるくらいだから
実際そういう発想の奴もおるのかもしれんね・・・

っていうかこの人、命令書にサインしないとは言っていないだろ。
かつて自民党の法相にはサインしないと明言した人がいたけど。

現行で死刑制度がある以上
死刑廃止論者は法務大臣になるな

シュレーディンガーの猫方式を採用してはどうかな。
容器を開けない限り、生きているのか死んでいるのか分からないというヤツ。
もちろん、人道に配慮して一定確率で致死ガスが噴出するというのは辞めて、
ただ密閉するだけでいい。これで1ヶ月後に開けて無事だったら、恩赦にしても
良いんじゃない？

>>124
だから何？
冤罪と死刑と何の関係があるの？
死刑以外ならいいわけ？

お前、元判事とかほざきながら簡単に論破されすぎ
程度が低いから首になったクチか？

>>10
自動的に執行する仕組を作るという提言もあったな。

>>133
死刑は日本国の法律の範疇なので死刑を適用しない事こそ基本的人権の侵害です

仮に死刑廃止になっても死刑確定者は死刑のままなんじゃないの？

>>133
矛盾しているんじゃないか?。
>日本の禁固刑・懲役刑は最低限の人権を守った上でのことだから
「冤罪の可能性を大いに秘めて」容疑者が刑務所に収監されている仮定
なのだから、最低限もへったくれもない人権侵害でしょう?
そうなるとすべての「刑務所への収監」は、新しい証拠なるものによって
覆る可能性を秘めている重大な人権侵害となる。
求められるべきは「冤罪可能性の徹底的な払拭」ではないか?

>>1 とりあえず、法相が死刑執行しなかったら裁判で訴えるべき。

千葉が死ねば解決だな。
千葉の一族郎党皆殺しにされろよｗ
糞女死ね。

>>139
その騙され体質をなんとかした方がいいぞ。

>>142　冤罪と死刑が関係ないと思ってる子供は勉強してから書け

中国大好きな民主政権なんだから、死刑についても中国見習えばいいのにw

>>137
犯罪者を養うなんて税金の無駄だ、というのは感情的には理解できる。ただ肯定はできない。
なぜなら税金というのは本来そういう為のものでもあるから。
国家が国民の安全と人権の保護と治安維持に責任を持つ以上、死刑というのはある意味責任の放棄に他ならない。
どんな犯罪者であろうが誰かが最後まで（それがどういうものであれ）面倒を見なければならない。
これはもう仕方がないことで、だったら税金で平等に負担するしかない。

>>133

人権の及ぶ範囲をどこまで認めるかはその時代のその国民が司法、立法、行政を通じて決める
そして日本の法律では立法上も行政上も司法上も死刑が認められている

基本的人権のうちたかだか生存権を制限するだけだし

民主の大好きな中国は即死刑なんだけどね。
こういうところは見習ってほしい。
ノリピーも死刑になるんですね。
チョンのばばあじゃどうせ無いもしないし何も出来ない。

死刑確定後6ヵ月以内に執行を命令しない法務大臣は
職務放棄で失脚ということで良いじゃないか。
無駄に長い期間、刑務所内で生かせておくのも、ある意味
税金の無駄遣いだと捉えられることだってあるんだから。

>>107
墓の場所をわざわざ調べるのか？

>>150
実際、関係ないと思うよ。
死刑丸ごと廃止したら、冤罪じゃない人まで死刑にできなくなる。
「冤罪の可能性があるから死刑にできない」云々という主張は
「そもそも死刑にすべき者などいない」という話とは別だよね。

逆に、死刑を存続させても冤罪を防ぐ手立ては講じることができる。
捜査の方法やら、手法の洗練でね。

>>150
はて？
冤罪の発生は死刑があるからなんですか？
勉強？関係ないだろ？普通に理屈の話だ

>>154
ミンスの身内が犯罪者の団体なんだから、死刑を容認するわけないだろ？


ミンスは、工作団体のフロントだぞ

>>154

アメリカ見習ってもやめてもいいんだけどね

>>148

＞ 千葉が死ねば解決だな。
＞ 千葉の一族郎党皆殺しにされろよｗ
＞ 糞女死ね。

これは明らかにノーだ。
民主党に期待してると言っても何やってもイエスではない。
こいつは大臣降ろすべき。

>>155
税金の無駄遣いは徹底的にカットするって言ってたしね

>>155　ベルトコンベアー方式ではなく
命令書のサインが必要なのも法律なんだよ。
その精神は慎重の上にも慎重に執行するということだろ。

>>150

それも、今の日本国民がどう思うかだけ

今の国民が冤罪のリスクがあっても、死刑があった方がいいと考えれば冤罪のリスクがあろうが死刑があってもよい
国民が嫌と思うなら法を改正してるはず

よって冤罪ね可能性があることは（個人的な反対理由にはなっても）、国として死刑を廃止しなければならない理由にはならない

>>124
無実の人間に無期懲役の判決を下して、その人は30年間収監された挙げ句、獄中死しました。


これなら心が痛まないってか？

死刑を無くして現場で射殺すれば問題ないよ

>>152
それもおかしい。「社会秩序維持の責任」がどうして「犯罪を犯した者」に
対してだけ、問われないのか。
「病気」や「不幸な出来事」などなどによって社会的弱者となった人たちと、
犯罪加害者とを不用意に混同していないかな?

どんな奴が死刑になっているのか知ってから言って欲しいな
母親を子どもの前でレイプして終わったら一緒に殺すようなキチガイだぞ

再犯率の高い異常犯までまた戻ってくるだろ
やっぱり死刑は必要だよ

>>152
憲法で人権が制限されてるとご存じない？

>>152
被害者側から見れば、
自分の税金が、、となったら相当悔しいんじゃないかな。

まだ更正しそうならともかく、重犯罪者は税金を使う価値が無い。

加害者の身内が更正できるのか？と
思ってる状態で税金で養うのはどうかと思う。
更正出きると思ってるのなら、それこそ身内がお金を出すべきじゃないかい？

>>150
死刑と冤罪の関係について詳しく。
というか、冤罪の可能性があるから死刑はダメッて話なら、
それこそ子供の理屈だし、そもそも論点が全然違うぞ？
現行犯で逮捕された大量殺人の犯人にも冤罪の可能性があるのか？

>>157

のんきなやつだな。誰かにはめられるかもしれないのに。

冤罪はがんばってなくすのだって人間のすることだから限界がある上、
意図的に冤罪にされるかもしれないのでなくならない。

これからは判決下った瞬間射殺で良いよ

殺人の被害者は予告すらなく一方的に
殺されてるんだから、それくらいいいだろ

それとも何か？被害者より加害者の気持ちを考えるの？

ハッハー（･∀･)笑わせてくれるわ

サインしたら死刑廃止論者から叩かれる。（しかし普通に仕事できる大臣評価）
サインしないと職務放棄で叩かれる。（しかし死刑廃止論者の面子は保たれる）

千葉が後者を選ぶ方に、1千万ジンバブエドル掛けてもいい。

現実的な話として、
執行するに際してこれくらい慎重な人で良かったわ
執行しないというのも問題だけど、
何の躊躇いもなく執行するってのも人としてちょっとどうかという感じ

民主党や千葉景子は事実上のシナ朝鮮のスパイだ。
死刑を廃止すれば再びオウムのような反社会的・破壊的カルトが暴れだし日本人を虐殺するかも知れない。
そうでなくても右翼を名乗って殺人やテロをやる朝鮮人や警察官を線路に突き落とす凶悪シナ人などが多数いると言うのに・・。
死刑を廃止すれば日本人に敵意を持った外国人による凶悪犯罪が増えるだろうし、
外患誘致や内乱の罪と言った国家国民の独立や自由を脅かす人間を死刑に出来なくなる。
死刑の廃止を強行するのであれば国民に自分達の国と安全を守る為の銃器等の武器の所持や使用を認めるべきだ。

冤罪の可能性があるから死刑廃止ってのは
逆に秋葉原の加藤みたいな微塵も冤罪の可能性がないヤツだったら死刑でも構わないってことだよね？

>>146

＞矛盾しているんじゃないか?。
＞>日本の禁固刑・懲役刑は最低限の人権を守った上でのことだから
＞「冤罪の可能性を大いに秘めて」容疑者が刑務所に収監されている仮定
＞なのだから、最低限もへったくれもない人権侵害でしょう?
＞そうなるとすべての「刑務所への収監」は、新しい証拠なるものによって
＞覆る可能性を秘めている重大な人権侵害となる。

むしろだからこそ死刑が否定される。たとえ０．００１％であろうと残っている可能性を永久に摘んでしまうから。
量刑が人権侵害であると認められれば、当然賠償その他謝罪という補償の問題になる。
もちろんそこには様々な障害や矛盾があり、喪われた時間は戻らないというのももっともだが
それと死刑の有無は別。当然のこと。

>>104 死刑廃止論者以外は生命に無関心だと思ってるの？
「本来、死刑制度はその判断の重さを国民１人１人が背負うものだが」…本来、死刑制度はそういうものじゃないだろ。

>>173
死刑が無くなっても、はめられる可能性はあるな。
そういうやつは死刑じゃないから問題ないのかい？

>>158

死刑に慎重になる理由のひとつに冤罪がある。
やってしまった後で元に戻せないのでね。

>>104
言い忘れた　おまえ　きもい

なるほど死刑になるような犯罪を犯しても人権は守られるわけですね。わかります。
いやー、日本はいい国だ。

飲酒運転だけは死刑で

>>173
誰かにはめられて、無期懲役で30年以上も冤罪で収監されるかもしれんな。大変な苦痛だ。

だから、無期懲役廃止するか？



お前の幼稚な理屈の結論はこういうことになる。

>>178
〜という人の死刑が執行されたニュースを聞くたびに、
そういう人の方が優先的に執行されているのかなっていう
印象抱くわ

>>176
それは取り調べと判決の時の問題だろ
なんで全部決まった後から躊躇するんだよ？

>>173
いや、冤罪の可能性があるから死刑を完全に廃止すると言い出す方が
よほど呑気な脳みそしてると思うけど。

＞誰かにはめられるかもしれないのに。
死刑がなくなっても、はめられれば大問題でしょ。
つうかそんな可能性までいちいち考えるなら社会に存在する必要がないからｗ

んなもん、死刑を「友愛」に言いかえりゃすむ話じゃん。

有人ロケットの無人ロケットは求められる信頼性が違うのと同じで、
死刑を扱うためには信頼のある裁判が必要だ。
異論はあるのは判るが、冤罪は死刑だけの問題じゃないと
切り捨てるのはちょっと乱暴だろう。

自分の身内や側近が殺されれば、死刑賛成になる。逆に身内や仲いいやつに加害者でもいれば死刑制度廃止派。

>>182

懲役も禁固も戻らないだろが

その戻らないリスクがあっても、死刑を支持するって人が多ければ死刑を廃止する理由にはならない

>>177
死刑廃止＝治安の悪化と結びつける確証のあるデータは存在するのですか？

>>188
制度論とごちゃまぜにするなよ
よく読め

コアセルペートさん、本日はお休み？

>>187
死刑廃止論者もそういうケースだと黙ってるからね
実際執行しやすいんでしょ

警察によるでっち上げなんかもあるから死刑廃止意見は理解できる。

しかし、生かしておく必要のないやつまで生かしておく必要はない。
ヤクザで人殺し・傷害犯は死刑でいい。
心情的には詐欺犯も死刑が相当だと思う。

千葉は一族郎党皆殺しに遭えばいいよ。きれいごとは言ってられなくなるｗ

>>172

死刑廃止論者の主張の理由はもちろん冤罪だけじゃないが
大きな理由のひとつ

冤罪は人間ががんばっても所詮人間で起こるし
人をはめようとする力があれば避けられないし、後でわかっても死刑の場合
元に戻せないから。

>>179
いや、その「仮定」がおかしくないかなと言っているんだ。
「０．００１％であろうと残っている可能性」が問題になってはならないが
ゆえに執行できないのであれば、刑務所への収監は「実は間違いかもしれな
い」がゆえに行われるべきではないことにならないか。

あるいは「通り魔大量殺人」による現行犯逮捕はどうだろう。極めてSF的な
可能性を検討する以外、冤罪の余地もない場合はどうか?

>>186

それははめられていることを訴え続けることができるし
途中で気がついたら一応やめられるし

名誉も回復できる　ある程度

冤罪についてさらに言えば、足利事件から飯塚事件の流れは、
場合により死刑制度を考え直す人が増えるかもしれない。

ハマコーに森田健作といい
千葉は、ほんとどうしようもないな

>>173

んなこと言ったらあらゆる罰を科せれないわな

そのリスクを踏まえても合った方がいいって人が多数派だったから死刑を廃止する理由にはならない



>>192
身内や仲の良い奴が加害者でも死刑廃止派にはならないけど？
真犯人と確信できなければ無罪をいのるが死刑廃止は叫ばない
真犯人と確信すれば心を救う手伝いはしても死刑廃止は叫ばない

>>176
法律で決まってることを無視するのは、法治国家として「ちょっと」どころじゃなくどうかって感じだけどね。
それは大臣に限らず、日本国民なら皆同じ。

>>178
でもそういうのも含めて廃止しないといけないと主張している。わけわからんよねｗ

>>191
ダムの時にもみたが、あんたの話はイミフだｗ
死刑廃止が冤罪そのものの対策になってるわけじゃないという本質を皆言ってるんだよ。
言ってみりゃただの先延ばしなんだから。

死刑執行に関しては、慎重の上に慎重を期する必要性はある。
千葉が死刑廃止論者か否かは関係なく言い分はごもっとも。
えん罪があるから死刑反対とか学級委員会レベルの議題はどうでも良いけどｗ

素人に論破されて赤っ恥かいた元判事が消えて、その後に颯爽とあらわれたID:zE3tGORz0

>>174
裁判にかけるどころか現状イギリスでは現行犯を原則射殺してるぞ
どうせ施設が足りなくなるんだから
刑務所内での自殺が増えると良いと思うよ

>>199
へえ、無実の罪で何年も収監されて（この前の栃木の事件のように）、人生を失ったとしても
それは元に戻せるんだ。どうやるのか教えて？教えて？

>>202
飯塚事件は物証が怪しいだけで、状況証拠は真っ黒じゃないか
アレはえん罪事件じゃなくて、操作の不備が疑われるだけの事件

言うまでもなく死刑を廃止したいという信条を持っていて
それを実現したいのであれば法案を通す事で実現すべき

>>205
議論の焦点ずらしてんじゃねえよ

>>168
人権を侵害する犯罪者を罰することは否定しない。事実犯罪者には量刑が課される。
ただそこに極刑が容認されることに疑問がある。
犯罪者も国民であり、また国民でなくとも日本という国は最低限の人権を保障している。たとえ制限つきであっても。

>>171
更生の余地の有無は他人はおろか本人でさえ判断できるものではなく、いつ何をきっかけに改心し始めるかは誰にも分からない.
更正の余地がないと分かるというのは個人の主観的な判断にすぎないのであり、それで死刑を判断するのはテロや殺人と同じ理屈になる。
もちろん被害者や遺族の感情は理解できる。それに対する配慮はすべき。

まぁー、200人くらい溜まれば総理大臣の任命責任にはなるだろうなｗ

>>193

死刑で戻らないのと違うと一応思える

その戻らないリスクがあっても死刑はいいという主張はあり。

所詮司法は人間が裁くので真実に沿って裁かれるばかりとは限らない。
自分が誰かにはめられてもとっとと黙らされてしまうリスクもあるし、
そのときにははめた人間がどこかで罪を逃れているという面白くないことも起こる。

それでもいいと腹をくくるならそれはそれであり。

過去の歴史を参照して多くの近代国家はそれを選択していない。

>>212
元々のお題が法の執行についての話なのに、議論の焦点ずらすとはこれ如何に？
人間としてどうかなんてそれこそ関係なかろ。

>>206
ただ千葉の場合、議論を要するって言葉を、結論が出るまで死刑執行はしない
っていう言い訳に使ってるフシがあるからなあ。
議論は議論、大臣の責務は責務でしっかり分けて考えないと

>>210　捜査の不備があって死刑にするのはヤバイだろ。
何を信じていいか前提が怪しくなる。

まちがいなく死刑囚は喜んでますな

>>206
慎重の上に慎重を期するのは裁判所、つまりは司法の仕事だろ？

なんで行政である法務大臣が、慎重を期するとか抜かして職務放棄することが許されるんだ？

>>199
言いたい事はわかるけど、理由としては説得力が無い。

なんで、もう一度聞くけど、
冤罪の可能性が微塵も無い、
現行犯逮捕された大量殺人の犯人なら死刑でも問題ないって事だよな？

これをはっきりしてくれ。

>>209

死んだのが戻らないのと意味が違うってことだろ

こんなあほなレスがいっぱいつくとは思わんかった

>>218
ポリグラフで反応があった場所を探したら遺体が出てくるような奴だぞ
しかもやった事件は「連続幼女誘拐殺人事件」
こんなの放置したら、後何人殺されていたか判らんぞ

>>222
獄死した場合？廃人になった場合？
元に戻るんだ？凄いな

そして冤罪の可能性を理由に死刑廃止を訴える方々は
冤罪の可能性が全く無いケースはどうするのかにはスルー

>>213
＞犯罪者も国民であり、また国民でなくとも日本という国は最低限の人権を保障している。たとえ制限つきであっても。
具体的にはどの法のどのくだりについて言ってるの？「濫用してはならず」という否定に関しては俺でも知ってるけど。

>>213

個人的に疑問を持つ（宗教や妄想を信じる）のは自由だよ

法律的には全く問題ないけどね
国民が選んだ代議士が立法して、司法の長の最高裁が合憲を認めて、国民が選んだ行政が執行するんだからな

お前の個人的な疑問はタダの一宗教だから知らん
自分で整合性付けてくれ

>>199
冤罪で30年禁固くらってもあとで戻せるのか
便利だな

>>176
お前の文章が分かりづれーんだよ
よく読めじゃねえよデブ

>>213
憲法上は死刑は容認されていると思うが

「極小の一部の例外の為に、システム全体を停止して見直す」って考え方が
どこからきているのか俺にはさっぱり理解できないぜ。

全体数から見て微細な数の例外ってのは、細かいシステムで補うもんだよ

>>221

俺はありだと思う。ただし、現行犯だからといっても
間違うこともあるから、その場合は微妙。

あとは冤罪以外のいろいろな観点があるから、それはまた別。

>>213
なんというかテロや殺人て極端だな。

私が言ってるのは
もし刑が廃止になった場合、死刑の抑止力が無くなるから
犯罪が増える→必要な金額も倍増。

当然もし廃止しなければ〜、という議論が起きるだろうから
あえて税金で養わずに、加害者関係者にという考え方が浮かんできてもおかしくはないさ。

俺が法務大臣なら即効死刑署名すんだけどなぁ

>>224　意外にアホが多いので何人かにレス返してるけど
まったく同じに戻るとはいってないだろ　というか、時間が
戻るわけないのに、そんなこと断って書かなくちゃならないことかよ

>>234
つうか小沢と鳩山死刑にしたいな

>>216
千葉は法律を無視するなんて一言も言ってないだろ
前提からして違う

まあ、今までの自民党政権下であっても
個人の信条から死刑執行に署名しなかった法務大臣は何人もいるんだから
ウヨサヨ的にはこれは特に大きな問題でもないよな

>>235

つまり、戻ってこないという面では死刑と同じという主張だな

>>237
同時に、署名しないことは違法だと言うことも認めているｗ
千葉の態度は死刑繁体派の論理も打ち砕いているんだけどな

>>235
やっぱり戻らんじゃないか
特に獄死の場合は、死んじゃうわけだしな。
なら死刑とは違って戻るなんて、軽々しく言うんじゃない。

仮に今後、国民の大多数が死刑反対派になり、法改正されたなら、
当然、死刑判決がでないから、死刑は執行されないだろうし、それでいい。

しかし、現在死刑は認められていて、死刑判決を受けている死刑囚もいる。
なら、法改正の如何に関わらず、現在の死刑囚に関しては執行するのが当然。
そうでなければ、阻汲処罰の禁止や罪刑法定主義に反するだろ(逆だが)。

確かに冤罪の可能性は十分考慮しなければならないが、例えば秋葉原の無差別殺傷事件みたいに、
現行犯的に逮捕されてて、冤罪の可能性が限りなくゼロに近い案件については、すぐに執行しろよ。
それが法務大臣の職務の一部だろ。
それがいやで、職務を放棄するつもりなら法務大臣なんかハナから引き受けるな。

執行はとりあえず停止して、国民の体感治安悪化の原因となっている犯罪報道を記者クラブ制度の廃止で改善して、廃止にむけた環境を整備するのが一番だとおもっている。

1990年代は体感治安が良好だったが、オウム真理教事件がおきなければ死刑廃止が真剣に議論されていたはず。

オレなら鼻歌まじりに踊りながら書いちゃうよ〜ん

このスレは、死刑廃止するかいなかの立法論ばかりだな。

>>1の記事における論点は「法務大臣が個人的信条に基づき法律に違反することが許されるか」
であって、死刑廃止の立法論が問題とされている訳ではない。

死刑廃止論者は論点をすり替えず、正面から
「法務大臣が個人的信条に基づき法律に違反することが許されるのか」

という問題に回答してもらいたい。

どんどん人治国家になってゆきます。

>>222
でも、戻らない、決して取り戻せないことには代わりないよな。


だったら、戻らないことを理由に死刑に反対するのはおかしいだろ？

結局廃止論者は冤罪の可能性がないケースにはまともに反論できないってことでOK？

>>248
刑事政策の教科書読んできなよ

>>239>>241

海に落とした100円玉が戻ってこないのと海でおぼれて命が戻ってこないのを
同じにしたいなら勝手にしろ

>>243
そもそも日本には死刑廃止の根本となる論理が存在しない。

もしこの意味がわからんなら
世界の死刑を廃止している国の分布と、キリスト教（特にカトリック）の人口分布の比較から始めてみりゃいいさ。

結局真の意味でのえん罪死刑判決など８０年代以降一件もないのに
何を言い訳にしているんだ基地外共は

>>248
つーか冤罪しか盾にできないなら反論にもなってないよな

>>245
法の遵守をすすめる側が、法にふれるような事をすべきではない
この先、法律を盾になにかをやろうとしている民主党の人々なら当然のことだろ

>>250
獄死が前者だとでも言うのかい？
お前こそ人の命何だと思ってるんだよ。お前に冤罪語る資格などない。黙ってろカス。

>>250

それが記念硬貨とかでなければ、落とされたとしたら金（の価値）は帰ってくるよ

>>249
まともに反論してくださいよｗｗｗ

性犯罪者には去勢しろ

何度かやった思考実験だが、「犯人を死刑にしないでカード」(不幸にして
誰かに殺害された場合、被害者の思想尊重によりこのカードを所有している
者が被害者となった場合は死刑にしない)の希望に基づく発行・所有(及び
所有者氏名等の公開)は

「犯罪を誘発する可能性が高く危険である」か「否か」

　俺は危険だろうなと危惧するので賛成しない。しかし死刑制度廃止という
のは、国民へのこのカードの「所持の義務付け」に該当すると思うんだが。

>>248
刑期の長短と矯正効果の関連性と、国民がどれくらいの刑期ならゆるせるかだとおもう。
極論をいってしまえば、殺人犯は懲役1年でもいいということになる。

国民の意識は犯罪報道に左右されている面があるのだよね。昔は懲役15年なんてかなりおもい刑というイメージがあった。

反日勢力の死刑廃止の目的は天皇陛下の暗殺かも知れない。
天皇陛下や皇室の方々に何かあった時に犯人を死刑に出来ないなんて有り得ない。
また選挙で愛国的な政治家が誕生した時にもシナや朝鮮人に殺害される恐れが出て来る。

つーか現状「死刑」が一番軽い判決になってるだろ
一生出られないほどの罪を犯したら絶対執行されない死刑が一番いい

自称宇宙人を殺した場合に、死刑が適用されるかどうかを千葉大臣に小一時間問い詰めたい

サヨって理想ばっか口にして論拠求められるとこれだからな…

>>263
金星人でも住民票持っているって韮沢さんが言っていた

>>260
ってことは存続派が8割超えるんだから死刑廃止はおかしいってことだね

>>232
＞俺はありだと思う。ただし、現行犯だからといっても
＞間違うこともあるから、その場合は微妙。

現行犯で間違うような奴は死刑判決にはなかなかならんと思うんだがなぁ。

結局、冤罪を根拠に死刑廃止ってのは無理が出てくるね。
そもそも冤罪なら、捜査力の向上および強化って点で話としては解決するだろうし。
それが難しいから死刑は廃止ってのは理由にならんと思う。
冤罪を根拠にするなら、人権云々って言う方がまだすっきりするなぁ。

死刑廃止したら暴れん坊将軍も人斬れなくなっちゃうしね
ようするに日本は勧善懲悪の思想が浸透してんだな

けど冤罪ってのは死刑廃止の重要な論拠になるよ
現行犯とかはなんともいえんが・・・

そもそも「死刑どうなる」って
廃止論なんて議論されてるか？
国民投票したら、おそらく9割が死刑賛成だろ。
議論の余地ねーじゃん

>>250
無実の罪で何十年と収監され、人生を棒に振るって想像もつかない苦痛だと思うけどな。

働いて、結婚して、子供を育てて、といった人生の楽しみを得る機会を全て奪われて、
何の生きがいも無く無為に人生を消費する。下手したら、一生外に出られず獄中死する
場合もある。


でも、お前にとってはこんなのは、海で100円玉を無くすのと同列なんだな。


もう今後、お前を同じ人間だと思ってレスしたく無いね。死刑に反対している奴が、
「人生」というものを100円玉と同程度にしか考えていないというのは皮肉な話だ。

>>269
９割なんて居るわけ無いだろ・・・・・８割だけどなｗ

>>266
だから、記者クラブ制度を廃止して、様々なマスコミを参入させて犯罪報道の既存メディアの特権性をなくせば、馬鹿みたいに犯罪報道をすることはなくなって、体感治安はよくなるとかんがえている。

>>267
どんなに捜査力を向上しようと冤罪を０にはできないよ
志布志事件なんか見てたらそもそも捜査力の問題じゃなさそうだし

死刑をオープンにすればいいんだよ。
被害者遺族が執行ボタンを押してもいいんじゃねぇかなぁ

>>268

それは個人の話（単なる個人的価値観や宗教や妄想の類い）な

社会的にはそれでも死刑賛成派が多数か、法律はどうか
突き詰めると、この点しか論拠にはならないよ

>>272
そういうのが無い時代にも普通に凶悪犯罪は起こってましたが？

>>268
なんねーよ。
冤罪で前科ついても取り返しなんか付かないだろ。

>>275
社会は個人の集合体だぜ

死刑は廃止でいいよ
凶悪犯は逮捕するときに抵抗されたってことで全部射殺すればいいよ
そうすりゃ余計な税金も使わず万事解決だ

>>273
死刑と関係ない事件持ち出して印象操作ですか？
死刑になるような事件は力の入れ方が違うんだよ

コイツらの主張は、

『世界のほとんどの国が死刑を廃止しているんだから、我が国も廃止しよう。』

『世界のほとんどの国は軍隊を持っているが、９条は正しいから我が国だけは軍隊を持たないようにしよう。』

ダフスタ乙

>>276
その時代の方が凶悪事件はおおかったのだけど、今みたいにニュースを長時間やっていたわけではないからそれほど意識しなかったのだろう。

冤罪をそこまで重要視するなら
そもそも犯罪者を逮捕することをなくさなくちゃダメだろ
刑罰の重さがどうこうという問題じゃない
オレは冤罪でも罪は罪だと思うが
いやなら死刑のない国で暮らせばいいしそうすることはなにも規制されてない

死刑が廃止されない限り，次の法相になるまで死ぬのが伸びるだけだろ
ある意味悲惨だな

>>272
マスメディアの偏向報道とか、ある種の立場にある人たちへの偏見助長報道
は大変危険なものだと思うし、そういうものを看過してたら大変だと思うけ
ど、犯罪報道の自粛そのものは「生活レベルでの自己防衛」を考えると、弊
害が大きくないかなあ。

>>279
現場に刑の執行権与えんな。

>>273
その通り（冤罪は０にならない）だから、罰則自体を無しにするべきですよね。
たとえ一日の拘束でも時間を取り戻すことは出来ないのだから・・・・。

(^O^)/
殺せ〜殺せ〜
ドンドン殺せ〜!!

死刑を無くす代わりに、洗脳処理を可能にしろよ

＞死刑の問題は人の命ということになるので
こういうことを言うやつに限って
被害者の命や遺族の無念さを全く考えてないんだよな

>>281
もう国内の死刑廃止論者の背景を調べて、死刑廃止によって「彼ら」に
どんな恩恵があるのかを考えた方がいいかもね

>>282
だからさ、治安がよくなったからってどうなの？
例えば年1件しか殺人事件が起きない、でもそれが秋葉原通り魔みたいなのだったら？
それで国民の過半数が死刑反対とか言うの？

死刑反対とか
犯罪支援してどうするの
犯罪者なの

現行の法律に異議を持っている奴を法務大臣なんかにするなよ。。。

>>278

そうだよ

個人の妄想、個人的価値観を集めて公約数を取ったのが法
一度集めて決めたものを、再度個人の妄想に合わないからおかしいと従わないのであれば、法なんてまとまるわけがない

>>273
捜査力って話が出たから志布志事件持ち出しただけ
力の入れ方は違うっつっても現実に冤罪は発生してるわけで
ググってみなよ

>>283
>冤罪でも罪は罪
暴論過ぎ

>>286
刑の執行じゃないよ
裁判すらしてないんだし
外国じゃよくあるよね

擁護派って叩かれるとすぐID変えるな
キャラ変えてるつもりでも言うこと変わらねーからすぐにわかるけどなｗ

>>296
死刑判決の確定したえん罪事件など、この所何もないけど何か？

>>287
極端な話、時間も賠償できないと考えるなら自由刑についてもそうなるだろうね
でもそんなことしてたら社会が成り立たない
だから懲役・禁固までなくせなんて誰も言わない

けど、死刑ってのは執行してしまうともう賠償のしようがない

日本ではキリスト教の「赦しの美徳」とか無いから
死刑廃止とか流行らないんだよな

こいつ一人の思惑で自分の娘を犯されて殺された被害者の感情は無視されるの？

娘を犯して殺した奴は死刑にならないの
娘を犯して殺した奴は死刑にならないの
娘を犯して殺した奴は死刑にならないの
娘を犯して殺した奴は死刑にならないの
娘を犯して殺した奴は死刑にならないの

一度自分の立場になって死刑反対すれば


どうせ死刑反対は幼児レイプ殺害が願望にある奴でしょ

仇討ちが合法になるのなら廃止を認めないでもない

>>300

つまり“取り返しがつかない”ことを理由に死刑に反対するのは間違いってことだな？

>>301
いやいやキリスト教に死刑忌避などの思想はないよ
フランス革命などギロチンで万単位処刑にしているし
今の流れはサヨクの流行らした単なる流行です

>>267

冤罪だけが根拠じゃないけど、冤罪もかなり重い。

冤罪を起こらないように努力されるケースばかりとは限らん。
誰かが気に入らないやつを排除するのにもつかえる。

警官が現行犯だったのでこいつやりましたって証言すれば
事実そうでなかったときに覆すのは難しい。

こういうことを国家やら暗躍する権力やらが実際に
やってきた歴史をしっているので多くの近代国家は死刑がなくなってる。

>>62 別に死刑判決出すのに躊躇は無いよ。

>>273
ん？現状の捜査力って点だけならそらそうだろうね。
なら、捜査力以前の問題から色々考える点があるって話。
でも、だからといって死刑廃止とは完全には結びつかないでしょ？
さっきから俺も書いてるけど、
現行犯で逮捕された奴は冤罪の可能性は0な訳で。
そいつに死刑判決が出るのも反対ってなるなら、
冤罪が廃止の理由としてはおかしくなるんじゃないかと。

こういう売名行為をする法務大臣とか

犯罪被害者とその遺影の前に囲まれて
死刑反対とかいえばいいんじゃない？

それか同じ目にあわせるとかね

冤罪による死刑で、無実の人の人生が奪われるかもしれません！と、死刑に反対していた奴が、
冤罪により懲役で何十年も収監されて人生を失うことを、海に100円玉を落として無くす程度
にしか考えていないというのはぶったまげた（海で溺れて死ぬ=死刑 と比べたら）。

懲役刑が甘すぎるんだよ。

完全に人との接触を遮断（看守も含めて）。最低限の栄養だけのごったもりの不味い飯だけ提供。
本、テレビなどの娯楽はもっての外。

病気は診察無し。家庭薬を備え付けのみ。

部屋は、強烈に明るいか、光一つ無い暗闇のみ。空調無し。
これ位してくれたら、死刑無くてもいいよ。

>>295
そらそうだ
別におれは千葉さん擁護してるわけじゃない
ただ死刑廃止にも一理あると言ってるだけ

>>299
昔はよくあったじゃん
松山事件だっけ？とか

>>303
そういう主張もあるけど、大変危険な選択になっちゃうと思うよw。
早い話、巨大暴力組織のエラい人に身内を殺害されちゃったりしたときは
どうする?。「仇討ち権」が認められる以上「返り討ち権」も認めなきゃ
不公平だろうしw。

>>306
＞警官が現行犯だったのでこいつやりましたって証言すれば
＞事実そうでなかったときに覆すのは難しい。
それで死刑判決が下るかよ

>>312
捜査が未熟だった昔の話だよな。えん罪による死刑判決など

>>301

“命をもって償う”ことが正しいとされる美学だからな
死刑廃止なんて（移民がなければ）1000年は無理だと思う
思想とか理屈じゃなく民族性だから100年、200年じゃ変わらない

小沢一郎が強行可決しようとしてる外国人参政権付与法案。
中国、朝鮮の日本支配を招きかねないこの法案の可決には
国民の意思、国民投票が絶対に必要です。
以下で国民投票を求める運動が始まっています。あなたも是非告知を！
↓↓↓

【外国人参政権】国民投票を求める超大規模OFF
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253506692/

>>303
懐かしいな、世にも奇妙なでもあったなぁ

人間が罪を犯さないような存在だったらともかく
法のルールがあっても平然と破る様な人間は五万といる。

どうしようもない重犯罪者や何度も同じ罪を重ねる人間は
死刑で良い

>>305
ヴァチカンは死刑制度反対って知ってる？

>>304
通じてないなあ
死刑ってのは文字通り取り返しがつかないよね
本人死んでるんだから
けど、自由刑っていうのは理論上は金銭による賠償が可能である、ってのが現在の法体制の建前だよね
と、言いたいのよ

>>308
うん、おれも現行犯に対する死刑反対ってのはなかなか難しいと思う
あえて一般的な感情論からして許せないってのが大勢かと

>>301
そういう考えをするなら、美徳云々というか宗教が政治に、国民全般に浸透してないからだろ。
キリスト教なんぞより仏教の方がかなり大らかな宗教だぞ。

考えてみると「冤罪発生の際の取り返しのつかなさ」を考慮して、
「目撃者証言多数・証拠十分の現行犯逮捕」のみ死刑適用し、その他に
ついては「万が一を考えて」終身刑に処すのが妥当、という形の死刑廃
止論も、十分成立しうるわけだな。

大臣の一存が裁判の結果よりも重くなるのはおかしい。

他の国は射殺とかあるから一緒にできんだろう。

>>305

あるよ

人権を疑わないスタンスは一神教のなせるわざ

こちらが なんとかしてあげても いいのに どうにもならんものに 存命させても 無駄だと思うが

>>305
サヨクがシンパシーを感じている中国やイスラム教圏が、悉く死刑大国ばかりだというのは
皮肉な話であるw

>>319
近代社会においては終身刑によって犯人の再犯の予防および他の犯罪者に対しての威嚇の役目は十分果たされている
という前提だから、終身刑の導入がまず必要だな

>>314

さあね。
貶めることが目的なので、巧妙にやればいくらでもできる。
国家や裏の権力に排除される場合ならグルになる可能性だってある。

>>315
たしかにDNA鑑定とか捜査技術も進んでる
冤罪の危険性は減少してると言っていい

けど、０ではないんだよ

>>322
立法としてはともかく運用としてはありうると思う
ただそうすると現行犯でなければなんとかなるって風潮になる恐れが

>>325
でも、奴ら異教徒は殺しまくるよな。古くは十字軍遠征から黒人奴隷に植民地支配
今でも中東で殺しまくりだぞ
キリスト教が清廉な宗教だなんて妄想も良いところだ
死刑廃止論はサヨクのファッションであり、あんな物に乗っかるのはどうかしている

人殺しは対価の命をもって償うべき。

死刑廃止なぞヌル過ぎる

>>107 ソースプリーズ!!

死刑も仕事の一つやから
仕事できないんなら法相になったらあかん

>>320
冤罪食らった側から見ると、死刑だろうが懲役刑だろうが取り返しが付かないのは同じですよ。

リベラルサヨに保守より気色悪さを感じるのは、中身が一緒なのにヤツらは、自らの「理性」を万能だと考え、「人間は理性で何でも解決できる神の代わりになり得る優れた存在だ」と思い込んでおり、
そういう考えに至った自分たちを「保守より進歩した存在」と位置づけて思い上がり、自分の欲求に「人権」とか「平和」とかのフィルターをかけて、あくまで他者救済という建前にすり替えてしまうトコだろう

つまり自分がそうしたいだけなのに、一々他人をダシに使うことで「他人を思いやれるイイ人」という副次的な賛美評価も得て、褒められることに酔いしれたいという下心ミエミエのナルシストっぷりが非常に鼻につくからだ

よく欧米の演説の映像とかできれいごとほざいて拍手喝采されると「してやったり」と満足そうにニコニコしてるだろ？
ああして人から賛美されることに快感を感じ、再び味わいたいと何度も心にもないきれいごとを並べ立て、きれいな着地点を先に決めて、複雑難解な過程には一切触れず美しい結果だけを語り酔いしれる
賛美する方もされる方も「そんなことはあとで考えようよ、とりあえず今の俺たちって理想の世界に邁進してるってカンジでカッコいいでしょ」と単純なのさ
その穴だらけな単純思考の結果生まれたのが、あの粗暴で治安の悪い欧米社会なんだがな

また、その思い上がりの分だけ現実が見えなくなっているのだろう、自分たちの主張と違う人々＝非理性的な人間となり、自分たちより劣っていると見下し、許すことができなくなる
平等や権利を口では唱えながら、なにがなんでも自分たちの意見を通そうとする矛盾した非寛容さがリベラルサヨの実態なんだろう

死刑に関する世論を無視してほしくないな

死刑廃止は絶対に良くない
犯罪抑止力、税金の無駄、人権問題
こうゆうことではなく
平和ボケになりバカが増える
かなり省略したけどクレバーな奴は分かるだろ
廃止論者なんて平和主義の戦争屋と同じだよ
ほんと議員ってバカばっかりだな

こんなこというと左翼だと罵られると思うが、
国家権力っていうのは基本的に信用ならないものだから
死刑には反対だな。

もし仮に、日本で中国共産党みたいなのが権力を握ってみろよ。
政治犯でバンバン死刑にされるんだぜ。

システムとして、死刑は禁止しておくべきなんだよ。

>>329
そこまで妄想を広げるなら、懲役刑と言いながら、獄中で特定人物を国家権力が自殺に見せかけて
殺すなんてこともあり得るよなあ。


なんか、そろそろ頭大丈夫か？

>>329
で、それが日本で実際に今起こっているとでも？

>>330
>現行犯でなければなんとかなるって風潮になる

ってのは間違いなくそうなるよねえ。やな話だが「よく見つからずに逃げた」
とご褒美っていうかw。抵抗あるなあこれ。
末端に指示を出した背後の主犯格、なんてものも死刑適用は困難になるの
かな。

>>335
感情的にはね
けど、事実として命取るか取らないかってのは大きいよ

浅原はいつになったら
死刑執行されるんですか？

>>339
あの、意味が分かりません。


仮に現行のシステムで死刑を禁じたところで、そういう勢力が権力=システムを変えられる力を
得たら、何の意味も無いと思うのだが…。

こんな仮定に何か意味あるの？

>>339
そこまで独裁的な奴らなら既存の法を尊主するほうがおかしい

死刑を廃止するかわりに去勢とか人体切断とかじゃ駄目なのか。
量刑に従って身体を末端からちょっとずつ寸刻みにしていくとか。
勿論殺さないから安心しろ。

>>339
>もし仮に、日本で中国共産党みたいなのが権力を握ってみろよ。
>政治犯でバンバン死刑にされるんだぜ。

そういう全体主義当たり前政権が成立している状況下なら、
「廃止していた死刑復活と政治犯への適用」なんて、簡単に実現しちゃう
だろうから、国家の暴走の監視こそが重要だしそれしかない。

冤罪を主な理由として死刑廃止を主張している人は、
一度、踏み絵としてこの一言を言ってくれるかな。
「現行犯での死刑には賛成です」

>>338
平和ボケって…
争いのない社会こそ理想であり、平和を願うのが平和ボケですか？
どのような理由であれ死刑とは国家権力による殺人である事実に変わりはありませんよ。

>>342
でしょうね
ヤクザなんかは巨悪の首謀者が懲役刑で小物のチンピラが死刑ってことになりかねない

そう考えると現行犯のみってのもなかなか難しい

必ず冤罪話をからめてくる気違いが湧くんだよな。
死刑制度論に何も関係無いわ。

新法相は引き受けたからには淡々とサインをしつつ
議会で是非を語ってくださいな。

金銭による賠償より死刑を望むよね。自分の家族や身内を
殺害されたら、加害者に対してそう思うのが普通だろ。
感情的になるよな。理屈っぽいことを考える人なんている
のかね。実際に自分が被害者の立場なら、そんな余裕なん
かないけど。

>>339
中国みたいな政府なら死刑廃止してても、復活させるだろ
あと国家を嫌ってるようだけど国家と国民は対立するものじゃないから
国家＝国民
お前（や俺）が死刑という法律を作らせ、お前（や俺）がお墨付きを与えた最高裁が死刑を合憲と認めて、お前（や俺）が死刑を執行させてるのな

>>343
違う、違う
事実としては帰ってこないのは同じ

>>340
むしろわざわざ死刑にするよりそっちの方がやりやすそうだよなｗ

廃止になれば 殺人は増えるな。

>>350
なら、懲役刑は国家権力による拉致監禁であり、罰金刑は国家権力による恐喝か？

>>350
争いのない社会とか抜かしてる時点でおかしいんだよ
いい加減リアリストになれよ廃止論者ども

>>353
遺族の気持ちの代弁者ですか？
遺族のみんなが被告に対して死刑を望んでいるのでしょうか？

死刑廃止するなら法案をだせ

>>349
「現行犯での死刑には賛成です」

アホくさ

これは何に対する踏み絵？
あんたの信じる正義？人としての感情論？

>>354
このまま続けても平行線だと思う
ごめんね

>>349
　…それは君、知能が高いことを理由に捕鯨に反対している人たちに
「アホのクジラは捕っていい、と言ってみろっ」と迫るようなものでw

武士の情けでそこんとこw

>>343
時間は事実として帰ってきませんが・・・・・。

時間を金で解決できるのなら、死刑も金で解決で問題ないと思うがね。
該当者の余命分の金を遺族に渡して解決。

>>358
争いのない社会が現実無理なのは理解してますが、だからといって国家が悪を裁く為に必要悪になる必要性はないはずです。
償いを命以外の方法で模索すればきっと色々な方法が存在するはずです。

>>350

いかにも、死刑は国家権力（＝日本国民）による殺人だけど、それが何か問題があるのか？
死刑賛成派への攻撃になるのか？

殺人は悪くない（場合がある）
医師による尊厳死や正当防衛など
刑務官による死刑もそう
悪いかどうかを決めるのは国民
国民が国家権力を使い、一般の殺人と区別するわけ
わかります？

>>340

妄想だと思うの？　

国家の暴走でひどいことになった歴史は多くの国が経験してる。
それで近代国家は死刑が少ない。逆に中国なんかはあるよ。
勝手な都合で国家がバンバン処刑したり、中国人があとから
目が覚めればやめるだろうよ。

それに最近の日本だってDNA事件の冤罪が晴れた足利事件があった。

知ってるか知らないか知らないけど、もう一件福岡で飯塚事件
ってのがあった。
同じ鑑定手法で同様に冤罪を証明できると手続きしてた最中に
何かを隠すかのようにこっちはさっさと死刑が執行されてしまった。
去年の10月の話。

>>354
国家=国民　ていう考え方を、某国みたいな全体主義国家が喜んで
主張するのだw。
これには反対。

>>363
刑事補償法ってもんがありまして
たしかに時間は事実として帰ってこない
けど、お詫びに金銭で補償できることにするってのが現在の建前なんです

けど、死刑にしちゃうともはや本人にはいかなる形でも補償できませんよね
遺族に補償しても本人としてはなんにもならない

>361
本当に冤罪を憂慮して死刑廃止を主張してるのか
死刑廃止って結論が先あって、その理由に丁度いいから冤罪を持ち出してるのか、
の踏み絵だよ。

別に正義でも感情論でもない。
他人の痛みより、自分のイデオロギーを優先するアホを選別したいだけ。

>>368
女子高生コンクリ事件の犯人のほとんどが損害賠償を払わずに
のうのうと生きてる件。

結局、まろゆきみたいに払う気がなければ
どうとでもなるのが日本の今の法律。

それなら死刑にして
現存している資産を金銭化して遺族に払うべき。

>>364
悪人を処刑するのは正義だろ

>>366
死刑は結果
そしてお前さんがさっきからずーーーーーーっと問題にしているのはそこに至る過程の部分だ。

ならば問題はどちらにある？

>>364

死刑は必要悪ではありません
まあ、多数派の国民がどう考えてるかだけど

必要悪と考えてたら必要悪と呼べるだろうし、善と考えてたら善と呼べる
いずれにせよ現状は賛成派が多数派であり、法的にも認められるので社会的には問題ない

反対派が反対派の中で折り合いを付けるための理由付けなら必要悪とかでもいいんだろうけど

もう答えは出てるんだけど、反対派は多数派になり法を変えるしか死刑は間違ってるとは社会的には言えないんだよ
移民をしなければ日本人の観念では1000年は廃止にならないだろうけどね

裁判で確定しているにもかかわらず執行しない正当な理由があるというなら、その立証責任は千葉にあると思うんだ。

サヨのやることなんて理想論としての結果ありきで理由は後付け
だからすぐに論破されボロが出る

>>365
国家権力を正当化するならば個人の権利も必要なはずです。
個人の権利を守る為に国家権力が存在するのですからね。しかし死刑というのはその個人の最低限の権利てある命を奪う行為だから許されざる行為だと思うのです。

>>366
国家権力の暴走を前提とするなら、建て前は懲役刑で収監して、自殺に見せかけて死なせるとか
出来ちゃうから、死刑廃止しても何の意味も無いよな？って言ってるわけだが。

（実際、獄中での自殺はしばしば起こっている。国家権力により消されているのかもねw）

>>370
んーと犯人とかまろゆきとかは民事の損賠かと
刑事補償法は国家が冤罪ゴメンねっつって被疑者に払うものなので、不払いってことはまあない

>>368
だから、建前で金を渡せばよいだけのこと。

本人への補償でなくて遺族の補償が駄目な理由は？
交通事故死などで補償金が支払われるが、本人には渡ってないですよ？

>>359 それは分からない。でも、死刑を望む遺族の方が
多いんじゃないかな。君のように理屈っぽいことを言っ
たり、加害者の立場になって話せるのは、結局は当事者
ではなく、第三者だから。俺が被害者の立場ならやっぱ
り加害者のことまで思いを巡らすのは無理だろうな。

>>367

日本国憲法では主権は国民にあり代議士や政府はその代理人であるとしっかり書かれている
国民が国家をなしてなくて誰が国家をなすんだ？
天皇？政治家？
まあ、確かに政治家の世襲は問題だけどな
それも国民の信を得ているわけで国民が国家をなしていることに代わりはない

国家を介して死刑をしているのは国民なんだよ
それが正しい民主主義のあり方だから問題ないんだけど

死刑判決出しといて、恩赦とか出すような、いい加減な国が多すぎ、アムネスティが運動して当然．

日本? いい加減な死刑判決やってませんがな．．．アムネスティ、くるな!!

大体 冤罪が今後おきる 可能性は いままでより 低いだろ それに やって無いくせに やりましたなんて 同罪だよ 。

>>376
犯人がその『個人の最低限の権利てある命を奪う行為』をしたのだから
権利なんてないはず。

しかも情状酌量の余地があるなら
死刑は回避されるし。

そうとう残酷とか自己中心的な殺しをやらなければ死刑は無い。

死刑になった意味は当然ある。

>>372

そこの過程が問題だといいたいのだろうがそこの
過程がきれいになることが無理だといっている。

さっきから書いてるが意図的に見えないところで
されることが多いのだから。

だから自分が貶められて死刑になってもいいと
腹がくくれるなら死刑の制度はあり、と上でも書いてる。

>>367
権利と言えば何でも通ると思うな
誰かが権利を主張すれば別の人の権利が侵害される
元々権利や平等というのが矛盾した考え方なんだ

>>385
それ、すべての刑罰において同じでしょ。
誰かに嵌められる可能性があるのだから。

>>376

個人の権利（生存権）と個人の権利（復讐権）がごっつんこしてるから、個人の集合体が間に入って調整付けてるんだろ
“お前からは復讐権を奪う、お前からは生存権を奪う”と

>>385
「無理だ」というが、それを少しでも透明にする為におまえさんは何かしたのか？
お前さんは不幸になる人間を減らしたいのか、それともただ死刑を廃止したいだけなのか、
どちらなんだ？

最後に駆け込み執行した殺人快楽症の森を処刑しろ
今後は死刑廃止先進国の韓国を見習って死刑実質廃止でおk

>>384
死刑にして物事を強引に解決しても何も産み出しません。
生きて罪を悔い、更生して、遺族に償いを課す事こそ国家が行うべき責務であり責任だと思います。

死刑は廃止したほうがいいよ。

人権を剥奪した後、わざと病気に感染させてから未認可の新薬の治験に使うとか、
生きたまま頭蓋骨を開いて脳に電極を挿して脳機能調べるとか、
遺伝子を組み換えた豚の内臓を人間に移植してみるとか、
新しい車が衝突事故を起こしたときの人体への影響をリアル人体で調べるとか、
いろいろ使い道あるのに、絞首刑にして火葬にするだけじゃもったいないじゃーん。

死刑は廃止して、あらたに人権剥奪刑をもうけよう。

>>390
釣り針でかいな、韓国ってｗ

>>377
合法的にやっていいことにしておくのはさらに危ないだろ。
国家権力以外でも利用できるし。

>>391
そうだね、死刑にするだけだと何の利益も生まないから、
モルモットにしてせめて人類の幸福の役に立ってもらおう。

とりあえず、また殺され損の時代がやってくるわけですね。
死刑が廃止されて仮に俺の身内が殺害されたら、犯人が逮捕される前に俺が殺す。

>>391

そう思うヤツが多数派になり法制化すれば、それが国家の責任になるな

それまでは、タダのお前の妄想

>>393
韓国が日本より常に劣っているわけではない
この分野では明らかに先進国だろ

>>379
現在の刑事政策上の建前では命≠時間なんですよ

なぜ本人の補償でなくて遺族への補償はなぜだめか
死刑によって奪われる法益はあくまで本人のものだから

たしかに民事法上では生命も金銭に換算して遺族に補償します
けどそれはやむを得ず、それしか方法がないから

また交通事故で死亡した場合はあくまで偶発的なものであり、個人対個人の関係ですよね
でも死刑の場合は意図的に命を奪う行為であり、国家対個人の関係なんです
同列に論じることは適当でない

>>391
それは情状酌量の余地のある人には有効。
だから人を殺しても死刑にならない人も居る。
殺すまでの動機や背景なども考慮されて刑が決まる。

死刑になる人間は自らの命で償うしかないと判断された
更正の余地のない犯罪者。

てゆうか死刑廃止論者はいつも綺麗事だよな。

>>398
ついこないだ死刑判決出ませんでしたっけ？

>>398
いや、先進国じゃないよ
単に日本と違うというだけだよ

先進国に一神教の国が多いから、日本も一神教になれというようなもので、一神教や死刑の有無と先進国とは関係ない

死刑廃止になっても国民の責任
選んだの国民だしｗ

民主選んだ馬鹿は
自分の娘がレイプされて殺されても
相手には無期懲役で終了でございます



ざまあｗｗｗｗｗ

死刑確定囚達の現在の心境をここに書こう

３食心配なく食べられ,民主党政権では,まず死刑執行はないから
夜ごと,熟睡でき,すばらしい政権が現れたと思ってる。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜韓国が日本より常に劣っているわけではない
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　この分野では明らかに先進国だろ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))




　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>391
なら刑期後は賠償強制のために、逃亡防止を図る可能性があるからGPSなどで常に監視状態にされ、人権などへったくれも無いことになりますがOK？

>>381
ああ、済まん。俺の誤読っぽいね。ひょっとして全体主義肯定論かとw

字義通りの「国家=国民」であるなら、国家の制度に反対する国民は、国民では
ないこととなってしまう。それならば憲法にうたう「思想信条の自由」は、単な
る自己矛盾になるからね。

>>401
死刑判決は出ても執行されない
日本が簡単に見習えるいいお手本だ

テキサス親父

死刑制度の抑止力神話
http://www.nicozon.net/watch/sm3077782

>>400
死刑賛成論者こそきれい事ですよ〜
なんで絞首刑なんて楽な殺し方で赦しちゃうんです？

犯人が「頼むから殺してくれ」と泣き叫ぶような目に遭わせてやらないと
とてもかれらの犯した罪には釣り合わないでしょう？

自分から首を吊る人がいるぐらいなのに、そんなの刑罰にならないじゃないですか。
せめて殺すなら凌遅刑ぐらいのことしてくれないと賛成できませんねえ

>>408
いやただのバカだろ
執行されない刑を下して何になるの？

慎重にとは言ってたが在任中に廃止するなんて言ってたか？

>>408
じゃあ死刑囚は税金で3食つきで保護してもらえるんですね。
良い国だな、韓国はｗ

>>394

利用できないよ
利用したら違法だし、単なる殺人
国家権力以外が死刑を利用できるってことは殺人が認められる社会になればってこと

国家権力以外が利用できるほどアナーキーな状態なら死刑廃止してても殺人という形で起きるから廃止しておくメリットは何もない

じゃあ何故廃止にするかちゃんと国民に説明をするんだろうな？

その辺の左翼と同じ事いうんじゃねーぞ？？！！

自分の思想だけで押し通すんじゃなく国民の意見も聞きつつ、そこから
大臣なりの見解でいい方向への法案を考えるのが政治家、大臣の勤めだろ？

左翼がいう感情論に自分がなるんじゃねーぞこら！！

>>389

もちろん冤罪を減らすためにいろいろな手続きの透明化は
必要でしょう。

捜査の可視化とかそれこそ民主かどこかがなんかいってるんじゃなかったか？

それはそれで必要、でも限界がある。

それと間違って罪を軽くされるのと比べれば、不幸な人間は冤罪が増えれば増えるよ。
関係ないやつがとばっちりを食らった上、ほんとにやったやつがまったく罪０で逃げ
てるかもしれないのでね。

>>406
私は死刑と他の刑罰は別に考えています。
もちろん再犯を防ぐ為には更生の見極めには慎重にならざるを得ないし、仮に反省し更生して社会復帰したとしても常に国家権力の監視下に置いておくべきだとは思います。

痴漢裁判やブラックボックスの取り調べを改めるまでは、死刑を停止させて
も良いと思う。

>>418
痴漢で死刑になる奴はいないよ

法務大臣の職責果たせよ。
法廷を主義主張の場に利用する、人権派弁護士と変わらんわ。
言っとくけど、自分は自民に投票したから、文句を言わせてもらうぞ。

>>394
いい加減頭の中整理してから書け。合法的？何が？

一般人が都合の悪い人物に、警察や司法の判断を全てすり抜けるぐらい完全な濡れ衣を着せて
死刑判決を出させて消す？

現実味０。

自民に投票した負け犬が発言するな
人権剥奪されて国外追放されても文句は言えんのだぞ

>>399
＞なぜ本人の補償でなくて遺族への補償はなぜだめか
＞死刑によって奪われる法益はあくまで本人のものだから
交通事故によって奪われるのは本人の利益ではないのですか？

冤罪による死刑でも同じだと思うのだがねぇ。
交通事故と同じ、意図的に死刑にしたわけではない。
運転ミス（捜査ミス）でそうなった。

酒酔い運転（意図的に近い）による死亡事故でも偶発的なものですしね。


組織対個人と個人対個人だから異なるといわれたら・・・・。
戦争や紛争に巻き込まれたときの賠償を例に出すかねぇ。

俺は死刑制度存続派なんだけど、世界的な趨勢としては死刑廃止ということに
興味ある。誰か頭のいい人が、「死刑制度とキリスト教」みたいなテーマで何か
書いてくれないかな。

>>403
民主党のマニフェストに死刑廃止なんてあったか？

ネクスト法務大臣だった細川氏は死刑廃止の考えはあっても、冤罪を防ぐ仕組みを作りをあげていたそうだ。
これはマニフェストにもあった「取り調べの可視化で冤罪を防止する」にあたる。

社民党みたいに党自体で死刑廃止を追求するところ以外、どの党がどうのということはねーよ、ということだ。

>>422
そうだね、じゃあまず君を半島にお返しするところから始めようか

>>422
いいからお前は祖国に帰れ。
在日利権にしがみつくみっともないハイエナ風情が

>>416
結局、お前さんは完全な死刑反対論者ではないって事だよな?
さっき書いてたけど、現行犯で死刑判決が出た場合は死刑でも問題ないって立場ってことでいいのか？
結果として是か非でしかものを言ってないだけだよな？

>>420
それは同意だな。
死刑廃止を法改正で決めたなら仕方ないが
現行の法律で死刑執行のGOサインだすのは法務大臣にきまってるんだから
やらないと職務放棄だな。

死刑したくないなら法改正してからやるべき
その間は粛々と死刑執行しろ。

鳩の時のペースを下回ったら
職務放棄。
てゆうか今年度に死刑執行が無いなら大問題。

一生ムショ暮らしも悪くない。
健康的な食事、たばこも酒もやめられる。
もう何も考えたくない。
失う物も何も無い。

>>423
だから交通事故にせよ何にせよ、本来は損賠ってのは本人に対してなされるのが原則
遺族に賠償するってのは本人が死亡した場合の例外的なケースなんです

で、交通事故なんかはもう起きてしまった事故なんだからそれ以外賠償のしようがない
けど、死刑は廃止することで防ぐことができる
って話

これは、事実上の死刑執行拒否でしょ。

法律も守れない大臣だな。

でも、自民党政権時には「執行拒否」した
大臣いたしなぁ。　

>>431
交通事故だって、車を廃止すれば防ぐことが出来ますよ。

死刑廃止論者だから死刑執行しなくて良いなら
体罰容認論者の教員は生徒ぶん殴ってよくて、男尊女卑論者の警官は強姦犯捕まえなくてよいことになるね


自分の仕事は粛々とやれや！

>>430　へーそうなんだ

もう辞任しろ
無駄なんだよ

キリスト教はいい加減すぎて話にならん
聖書の神は気に入らなきゃ人類を平気で淘汰する暴君で、キリストになったらいきなり慈愛の存在だ
この矛盾を平気で受け入れるのが単純な白人社会

きれいごと語ってりゃ幸せなお花畑どもだ

>>431
「冤罪による死刑」は交通事故と同様に起きてしまった（しまう）事象。

交通事故（冤罪による死刑）が起きるかもしれないからといって、車（死刑）を全廃して交通事故を防ぐことはしない。

>>433
いっちょ廃止してみますかw

>>339
中国共産党みたいな勢力　つまり現政府だよね
確かに友愛という名の下口封じに勤しんでいるよね

あと今まで政治犯が死刑になったことあるの？
システムとして禁止って死刑廃止論者でしょアナタ？
政権によっては危険みたいに言って結局は死刑廃止論者なんでしょ？

>>419
死刑を扱える立場と言うのは人命を預かる立場であり、その自覚が必要だと思う。
ミスをすれば、まったく犯罪とは関係ない人の生命が奪われる。しかし、その立場
に居る人たちが、痴漢裁判やブラックボックスをやっているわけだ。

死刑廃止論者の意見は大体４つ

1世界の趨勢は死刑廃止
2死刑は犯罪抑止にはならない
3冤罪が危険
4人が人を殺すのは絶対ダメ

論破

1世界各国はすべて軍隊持ってますが、日本も持ちますか?

2犯罪抑止のためだけに死刑があるのではない。結果抑止になれば良いぐらいの事。
抑止効果を高めたいなら公開処刑すれば良いだけ。だがそれは社会が望まないからしないだけ。

3完璧なシステムなどない。冤罪が危険ならばそれに気をつけるシステムを考えれば良いだけ。
手段が悪いから目的もだめって言ってる馬鹿理論。
罪のない人間が殺されるシステムが悪いなら、自動車という殺人マシーンも禁止にしろ。
冤罪で死ぬ人間の数万倍の人間が殺されてる

4人が人を殺して悪いのは社会に反する場合のみ
つまり絶対に人を殺してはならないというのは真理ではない
例えば正当防衛

以上

>>438
死刑は車と同様に社会に貢献していますか？
→死刑の社会的意義の話へ
→冤罪の危険性
→以下、ループ

>>442
どれもひどい理屈だなあ・・・

>>421
なにがって死刑が。

濡れ衣着せて、は　いろいろあると思うけどね。めんどくさいし書かないけど。

>>443
ん?
社会に貢献しているシステムであれば罪のない人間が死んでも良いの?

>>428

こてこての廃止論者ではない。お飾り程度に存在しててもいいと思ったりする。
けど冤罪とまったく別の理由によって今はないほうがいいかなあという感じ。
その理由は長くなるし大分　外れるのでやめる。

>>443
死刑の社会への貢献は、「最大の財産である生命を犯罪によって奪った人間
に対しては、国家・社会は厳罰でもって望むことを是とする」…「生命が最大
の財産である、という共同幻想の維持」であろうと思います。

冤罪の可能性があることと千葉が仕事をサボることは別問題。

事故やミスする可能性があるからと言って働かないヤツはゴミ。

>　　　　>>442
>　　　　　どれもひどい理屈だなあ・・・


ねっ結局こんな返ししか出来ない
廃止論者の理屈なんてのはこんなもの

社会とか
善悪とか
人間とか

何にもわかってない

>>445
現実は何事もそんなもんじゃない？

車は交通事故っていうリスクを抱えてる
生産活動は環境汚染ってリスクを抱えてる
債務は破産ってリスクを抱えてる
けど、どれも社会が成り立つ上では必要なもの
いきなり無くしたら社会は大混乱

メリットとデメリットを比較して、それでもメリットが上回るのかってところで判断するしかない
それとも車廃止してみるw？

>>444
そこまでやる政府ならわざわざ証拠とか作って死刑にするより
ただの行方不明者にしちゃった方が全然楽だろ、現実的に考えて
それをわざわざ政府の謀略で死刑とか言っちゃう時点でアホかって話だろ

>>447
まさにその通りかと

卵がどんなに悪かろうと私は卵

>>450
メリット、デメリットで命を軽々しく考えて欲しくないです。
遺族の方も大切な被害者の命を奪われたからこそ今ある命の大切さを理解して下さるものと思いますが…

>>449
>社会とか
>善悪とか
>人間とか
>
>何にもわかってない

これらをわかってるっていうほど自信家にはなれないなw

>>454
何の話でしょうか

>>454
大切な家族の命を奪われたからこそ死刑はあるべきと理解した廃止論者もいますが？

>>452
つまり「被害者の命を犯罪で奪った人間をのうのうと生かしておくような
社会ではないのだぞ」と示すことで、「我々の命は(殺人による死刑を例外
として)、何人からも侵害を許されない」という倫理をかみ締め、生命の
値打ちの保障に安心する、と、そういうことなんだと思うのね。

>>451
謀略説はともかく、法的に抹殺する方が権力者にとっては手っ取り早い最良の方法。
行方不明とかにすれば周りが騒ぎ痛い腹を探られることになるだけｗ一番最悪な方法だな。

>>454
いや、メリット、デメリットだと思うよ。
死刑囚が処刑されるよりずっと多くの人が交通事故で亡くなっているけど、
どうして自動車は禁止されないんだと思う？答えは>>450だと思わない？

>>454
生命が大事ならば更にいくつもの生命を奪う可能性がある加害者を守る理由がなくなるが？

>>454
でも現実問題
被害者遺族のほとんどが死刑を望んでるんだよな。

で、遺族でもないお前が知ったらしく言う権利なんてないんだよ。
お前が被害者家族になったら法廷で死刑するなと言え。

確か死刑判決確定してから法律で執行までの期間定めてなかったっけ？
執行しなければ職務怠慢で更迭でよろしく＞ぽっぽ

>>454
それ、あんたの願望でしかない

>>459
死刑存続意見が多いことについても、何かのメリットを感じているから
でしょう?

>>458
だったら偽装自殺でいいじゃん
というかむしろこっちの方が横行してるっぽいだろ、電柱に吊るしたりさ

>>462
死刑判決確定後六ヶ月以内
ただ再審請求をしている場合は当然その間は執行停止される

>>464
少なくとも私はメリットを感じてますね。

>>442
廃止論の1番の根拠は人道に反するからでしょ

> 4人が人を殺すのは絶対ダメ

この部分が違う

>>466
なるほど
麻原さんは再審請求却下されて随分経ってるけど、どうするんだろうね

>>465
確かに偽装自殺も方策としては良策だな。横行してるかどうかはともかくｗ

>>464
死刑存置派の方々の意見は、罪を憎んで人も憎む感情論での方々が多数を占めていると思います。
私は失った命の大切さを唱えるならば、被告も生きて世間の避難に晒されて生きるべきだと思います。

昔、「仏教徒なので死刑執行には署名しません」って言った法相がいたな。
あきらかに政教分離違反の違憲大臣なんだが、
ふだん靖国問題でヒステリックになる左翼連中は何も言わなかったな。

死刑が無くなったら犯罪は間違いなく増えるだろ
どんなに人を殺しても無期懲役で済むんだからな
三食困らないし住むとこにも困らない。まさに住めば都状態になる。遺族は浮かばれ無いだろう。死刑制度は無くしたら駄目だ。死刑判決が出たら一ヶ月以内に死刑にするべき

>>451

まあいろいろ歴史を見てみればいいし、
刑事訴訟の例なんかもみてみればいいよ。
謀略とかより、有罪にならないと困る人たちがわらわら出てきたりで押し切って
そうなの今でもみられるから。

>>469
刑訴法475条2項
前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び
共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

これの最後の部分。

>>469
社民的人権官僚が公安と法務だから

おそらく、精神病の認定で措置入院になり、罪は問えなくなるだろうな

世界的な趨勢とかいうけど
非キリスト教国で死刑廃止の国って
ほとんどないだろ？

自分勝手な理由で何の罪もない他人の命を奪った万死に値するクズ共を、
何故国民の血税使ってまで生涯の面倒見てタダ飯食わせてやらにゃならんのだ？

>>473
その意見には根拠が存在しないですね。
その理論で言えば死刑が存在する現代社会で凶悪犯罪なんてものは存在しないはずですから。

死刑は絶対反対。

日本の医学の発展のために有効利用すべき。

>>472
仏教って諸行無常なんだがな

死ぬまで一年365日休まず毎日16時間の強制労働とかあるなら死刑よりそっちを支持する

>>471
世間の非難にさらされる程度じゃ足りないな
世界の拷問フルコースとか「貴様には死すら生温い」的な刑罰があるなら死刑廃止でいいよ

>>480
必然的に死刑になるだろｗｗｗｗ

>>480
オレは死刑大賛成。
正直、未だに絞首刑はないでしょ。
昔は斬首刑でしかも公開だったんだからな。

裁判員制度で死刑確定が増えて、死刑執行が減るんだろ

>>485
しかもその晒し首を見物しに行ってたんだもんなあ。
娯楽だったのかな。

死刑廃止でもいい
その代わり万が一仮出所した暁には
罪状と名前・生年月日現在住所勤務先を警察のＨＰで閲覧できるようにしろっ！

最高裁の判決は無意味なのか?
必死で戦い死刑判決までもっていった被害者も大勢いるだろ?
その存在を無視して勝手に判断するのは無責任としか言いようが無い。
どのような責任を持って職務を遂行するのか、どっちに転んでも良いような適当な発言は無意味だ。
今まで大臣が変わるたびこのような言葉が出てくるのはどういうことか?

>>471
個人としてのご意見は理解しますし出来ますけど、罪を憎んで人も憎んじゃいけな
いのか、という大きな問題もあると思うんです。(いやぜひ憎むべし、と言い
たいのでもないんだけど)。難しいなw

死刑がダメなら遺族判断の私刑にさせろ
訳の分からんババアが何で大臣やってんだよ

>>462
半年以内と決まっていたはず

ニコニコだったかようつべだったかにフランスで行われた最後の公開処刑の動画あったな

>>484
全然違う。死ぬケースが多いかも知れないが、その礎があるからこそ、救える命も生まれる。
命を無駄にせず、残された人のためであり、罪を償うことにもなり、最も有効な方法だろ。

死刑制度を廃止し終身刑を制定。
そのかわり、被害者遺族は一日一発、加害者を殴れるってのはどう？

死刑廃止するなら生涯強制労働刑設置しろや

死刑の方がラクだと思えるような奴な

アメリカの州で死刑が廃止になってるのは
死刑を一部公開したことも一因だという話を読んだことあるけど
実際に絞首刑の現場が公開されたら
殆どの人は死刑＝残虐な刑罰だと感じるようになると思う

>>1死刑廃止論者はわかったが、現行の法律には従えよな。

>>494
正直に言うが、それ、とってもイヤだ。

>>499
同感

死刑廃止だと死人は口なしだな
チュンとかさらに増えそう

普段、平和自由権利平等とかほざいてて自国のビルに飛行機突っ込まれただけで国民の７割強が
「かまわねぇから殺っちまえ」
になった国があったよなｗｗｗ
人なんて都合でコロコロ変わる汚いものなのさ

死刑廃止＝労働の義務には賛成です。
まずは、国が被害者遺族に保証を実施し、それを死刑囚の労働から返済とかは難しいのでしょうか？

死刑は大賛成、万引きでも腕切り落とし刑にしろ（笑）

>>502
爆撃ついでに支援物資投下しときゃOKとかなｗ

死刑は必要だろ。
原始人の時代から集団の秩序や掟を破った者は群れから排他されてきたわけだし。

死刑囚レベルのDNAは排他されて当然。
なんで税金でのうのうと生き続けさせてやらにゃいかんの？
死刑は犯罪抑止のためにも必要だろ。

>>499-500
死ぬのは大多数にとって嫌なことだよ。
だからって、嫌だから駄目です、で済む問題じゃない。
みんなの意見を取り入れた、ベストな答えだと思うけどね。
死刑でもないし、死刑でもある。罪を償うことも出来るし、絶対死ぬとは限らず罪人のためでもある。
何より未来につながり、俺たちのためでもある。

犯罪の被害者と其の遺族の側に立って加害者が犯した罪を法的にどう罰せられるかを考えられない
千葉景子は法務大臣としての役職に着くべきではない。

>>503
無理だと思う。死刑囚が生み出す労働の利益より、それを管理する費用の方が掛かる。

死刑には賛成。

被害者の生きる権利を奪った奴らに生きる資格はない。

自分の財産のあり方について遺言という形で自分の意思を尊重して
もらえるんだから、私は自分が殺人犯に殺された場合に遺言として
そいつを死刑にして欲しいという意思を残したい。
殺人犯は原則死刑。
私はそういう社会を望む。

死刑をなくして復讐行為を合法にすればいいんじゃね
楽しい世の中になりそうだ

>>503
それは社会主義のやり方だ、人権屋が人権人権と騒ぐから先に挙げたGPSも「侵害」と犯罪者側の都合で騒がれ、使い分けられて犯罪者に対する厳罰が課せられづらくなってるからこうして揉めてるんだろ

つか死刑執行のサインを拒む人間が、法相になるなよ・・・
法律の意味がなくなるだろう

個人的に仇討ちは実に素晴らしい制度だと思う

死刑が廃止されたら、ID:vCbDwmViOとその家族を
皆殺しにしても、生きていくことができるわけか。
下手に就職考えるより、得策かもしれない。

終身刑にしなよ

>>509
島を一つの施設にして国家として秘密利に行わなければならない作業とか結構需要がありそうな気がするのですが…
後は死刑囚を徴兵制にして軍役に付かせるとかなら健全な精神を叩き込まれそうな気がしますけど。

とりあえず市川一家殺人の関は始末してくれ

廃止論者は刑務所に死刑相当者の分だけでもこいつらだけで賄え。 クズは死刑だよクズは

過去に違法行為をしたとしても、その人物が犯罪を犯すに至った経緯や背景に十分配慮することが必要。
近代国を自負するなら国民はそれくらいの人権意識は当然持つべきだし、加害者の人権を決して蔑ろに
せず守ることがもはや国際的なルールになっていることを理解するべき。
どれだけ柔軟な対応をとれるかが問われる時代なのだから、刑が確定した死刑囚に対しても執行はとり
やめるという選択肢があっていい。

死刑囚は竹島や尖閣諸島への島流しで。

>>518
死刑囚に武器与えてどうすんだよ

>>518
死刑囚に命預けたくないし国防って云う崇高な使命を罰として課すってどうよ

>>507
あるいは君の知人などがたとえば臓器移植などの難病などで苦しんで
おられる可能性もあるかも、なので慎重に言うべきかもしれないんだ
けど、正直に言うと
「なんでそこで、被害者でもなんでもない関係のない人を利する必要
が出てくるのか、考慮されなきゃならんのか、また利する権利が主張
できるのか」という点に大きな抵抗を感じるのな。

>>514
そういう政党に政権を与えたのが国民だから

>>518
アメリカの若い兵隊が犯罪犯すやつ多いのは何でだと思う？
軍役に付かせれば健全な精神なんて嘘だろう。

こいつは公私の区別もできない単なる給料泥棒

もちろん自民時代にも同じ屑はいたがな


法が改正されるまでは現法律にしたがって死刑執行すべきなのに
低脳キチガイを法相にしやがって、反吐が出るんだよ

>>521
縦読み上手

明らかに生存していること自体が周囲に恐怖を
与えるような犯罪あるからな。
更生にかかる費用を考えるとそんな奴に税金使わないで
欲しいと思う。

「　私は賢い死刑廃止論者。　主権者は愚民
　 愚民ごときの法律に従えとはｗ」　　ｂｙ　雇われ人

偉そうだな。なんちって・・

>>524
実際ソ連では第二次大戦中に死刑囚特殊部隊とか存在していましたからね。でも死刑に否定的で安直な考えで述べたので忘れてください。

この人の言うことはもっともだろ。
死刑制度反対論者のようだが、自公政権の幾人かの法相のようにサインしないとは言ってないんだから。
自公のカルト信者が民主たたきに利用してるだけでさ。

>>513

殺人犯に人権なんていらなくね？

>>518
あんたお花畑だな
命大事が前提に来すぎてあとの理屈がザルすぎだぞ

死刑廃止は世界の趨勢！
廃止しなけりゃ、日本はますます孤立するよ。
国民が選んだ民主政権でようやく、実現。

保険を申し込む男が、用紙に記入するのに困っていた。
セールスマンが問題は何かと尋ねると、
父親の死因の欄に書けないのだと答えた。

セールスマンが理由を尋ねた。しばらく困惑した様子でいた男は、
父親は絞首刑になったのだと説明した。

セールスマンはちょっと考えた。
「こう書いてください。
　『父が公式の行事に出ていたとき、足場が崩れた』と。」

【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=0
【投票】鳩山内閣への支持について
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=14
【投票】民主党に期待してる？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=10

傷付けられたら牙を向け
自分を無くさぬ為に
勇気だ愛だと騒ぎたてずにその気になればいい

>>527
＞アメリカの若い兵隊が犯罪犯すやつ多い

そんなに多いのか？

>>525
それは簡単だよ。
税金が関わっているからだよ。
税金払っているんだから、払っている者として口を出す。

>>534
いらないよな、被害者の人権その他まるごとすべて奪ってるんだから

>>540
ぐぐってみろ、色々分かる。

税金の無駄を削るのが民主党だから死刑囚全員を一気に執行すれば良い。

辛光洙（シン・グァンス）を含む
「在日韓国人政治犯の釈放に関する要望」

署名した民主党議員
菅直人 衆議院 民主党 東京18区
本岡昭次 参議院（副議長） 民主党（元社会党） （2004年引退）
江田五月 参議院 民主党（元社民連） 岡山県
佐藤観樹 衆議院 民主党（元社会党） 愛知県10区 （2004年辞職 詐欺容疑で逮捕）
伊藤忠治 衆議院 民主党（元社会党） 比例東海（2005年引退）
田並胤明 衆議院 民主党（元社会党） 比例北関東（2005年落選）
山下八洲夫 参議院 民主党（元社会党） 岐阜県 （日朝友好議連）
千葉景子 参議院 民主党（元社会党） 神奈川県

現代社会で死刑のような野蛮な刑罰をいまだに続けている国はもはや近代国家の扱いを受けないよ。
まるで死刑を素晴らしいもののように礼賛する死刑狂信者も多いけど、確定したからといってただ粛々
と刑を執行するなんてのははっきり言ってお隣の支那や北朝鮮も真っ青の、まさに非道な反人権国家を
地で行く行為だし、国際社会からの批判や非難を一切省みることのなかった歴代のトンデモ法務大臣達
は万が一後になって冤罪だったと証明されたらどう責任を取るつもりなのかね。
歳月を経て新たな事実が判明することなんて過去の事件を見てもわかる通りいくらでもあるんだけど。

>>540

元々、貧しい階層の人間が　医療費の免除なんかが欲しくて入ったりするからな

死刑って自分で首に縄をくくり付けてボタンを押させるようにすれば良いんじゃないか？
表向きは自殺を促すようにすれば良いのだ。

>>541
殺人などの重大犯罪が「一定以上発生してもらわなくては」色々と支障が
出る社会、ということになるw。悪く言えば共食いって気もする。
なんか抵抗が大きいなあ。

>>44 お、懐かしいな。サンケンブンリツってやつか。

誰が提唱したんだっけ？

死刑制度の是非は、別問題として議論すればいいんだよ。
どっちにしろ、既に死刑判決の出てる犯罪者には関係のない話だ。

>>455
結局何も反論出来ないね

>>468
人道に反するとは?
どのような事を指すの?

死刑が人道に反する
つまり
人が人を殺しちゃだめってことじゃないの?

人権を否定する殺人犯に人権を認めるのは、基本的人権を否定する事になるのではないか？

>>542
人権を奪ったらなんで人権を無視していいのか

「社会は善人の集まり。　お互いルールを守って社会生活を営んでいこうよ。
人間だもの、時には間違いを犯すこともあるさ

死刑相当の犯罪者にも、人として、これはやむなしと同情する以外に無いほどの理由があったはず。
生きて悔い改めてほしい。　更正を心から願う。　お互い様です」


・・・馬鹿やﾛｳ・・

>>52 感動してうんこもらした

>>549
そんな劇的に重罪人が減ったら、大成功中の大成功じゃん。

法相が在任中に一度も死刑に署名しなかったら自分が死刑って法律にすればよくね？

極悪人非人はその命で償え。
外道を生かしておく意味はない。

>>553

人の人権を奪った殺人犯に人権を認める必要はないね。

>>546
死刑が野蛮なら、もっと有効活用する方法として
・地雷撤去用に派遣。1万個地雷撤去で無罪放免
・アフガニスタン等の紛争地域での人道支援要員。
なんてどう？
あ、持病とうで身動きとれないヤツは
その病気に応じた新薬の実験台で。

誰か必殺仕事人になれ

死刑の円滑な実行をしないのは、職務放棄ですね。

その前に、圧倒的多数で死刑廃止を実現かなｗ

現法務大臣は、自民党にとって、一番攻めやすい人物。
次の参院選挙の改選する立場の議員だし。

死刑は人道に反する！　とか言ってるような輩は　『人道』とか言うものが
全ての人間に確固たる正義として普遍的に存在するとでも思ってるんだろうな・・・

そりゃあんたやあんたらの信条でしかないよっていう

死刑囚全員をガス室にでも入れて一気に執行すれば税金の無駄が省ける。

>>542
だがどんな刑罰を科しても、仮に死刑まで執行したとしても被害者が帰ってくるわけではない。
こういう言い方はいろいろ問題があるかもしれないが、既に亡くなってしまった被害者よりも、
いつか更生する可能性のある加害者の人権を大切にするのは自然だと思う。

死刑無くなったら殺人増えるっていう理論はどうかな？と思うけど
死刑無くなったら仇討ちで殺人するヤツはいそうだよな

法務省の職員の皆様、糞法相に鉄槌を下されるよう期待しています

>>554
人の権利を奪っておいて自分の権利は認めろって
そんな都合のいい話はないだろ

人権とは単なる制度

国家という権力に対抗するために定めたお約束事

つまりこれは社会的意義に対してのみ発動するシステム

反社会的な人権など存在はしない

要するに

社会に対して義務を果たさない人間の権利は認める必要はない
ただし、まだ社会への準備段階である子供には義務を段階的に課す

殺人という反社会的な人間の権利が剥奪されるのは当たり前

犯罪者はすべて剥奪されている


人権は真理ではなく単なる制度なのだ

>>557
いやいやw。犯罪が減る効果もあるかもだけど、「重大犯罪者によって医学の
進歩が支えられています。罰として当然ですよねえ」を是とし、「出てくれ
ないと進歩がなかなか望めなくなっちゃう(ま、考え過ぎかもだがw)」社会っ
ていうのが抵抗あるわけ。

>>64 レイプも人権侵害に当たるかもだよ。

>>556
２ｃｈ的にはいさじとはいえば、いさじ兄貴だけだろｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Gfnhz6nG3_0

2ch的には(笑)

>>567
大抵は更正や情状酌量の余地がないから死刑になるんだが。

>>538
ニコ動より酷いな。
内閣不支持率94%ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死刑をしている国

中国、アメリカ南部の州、イスラム諸国

こっちのグループに入りたいの？馬鹿？

死刑なんて刑罰を続けている以上、日本は永遠に近代国家の仲間入りができない。
ちなみに凶悪犯罪を犯した人間であっても、更生して社会に大きく貢献することもあり、それらは決して
めずらしい事例ではない。

>>564
じゃ、次の選挙では必ず落選させないとね。
こんな旧社会党系のクズが政権に紛れ込んでいるとは、
ミンスもとんだ爆弾を背負い込んだものだ。

国連でどんな決議が採択されようと、
日本の憲法や法律を改悪しなければ、死刑を廃止にできない。

死刑廃止論者の千葉法相は、死刑執行命令書にサインしないことで
自分の思想を表明しようなどという、法律違反の姑息な手を使わず、
堂々と、刑法の刑罰規定から死刑を削除する、刑法改悪法案を議決に付すべき。

たまに死刑になりたかったってキチガイいるじゃん
ああゆう奴等が廃止論者を狙ったら世論はどう反応するんだろ？
ここだとGJ!!が多数占めそうだが

死刑存廃と平均宗教構成 基 　回 　 仏 　 印 　 他 　　無
死刑存置国 　　　　　　　　28％ 47％ 14％ 4％ 4％ 　4％
死刑廃止国 　　　　　　　　63％ 16％ 5％ 　2％ 7％ 　8％

>>562
逆に死刑廃止を利用してビジネスが成り立ちそうだな

>>570

何が可笑しいって、私利私欲のために他人の命奪っておいて
『俺の命は奪うな！』　とか言ってるんだもんな

個人的には、殺人自体が絶対の悪！　だなんて思っとらんが

他人の生存権を否定し　命を奪ったからには
自分が同じような目にあっても　文句は言えないのが道理

そんなに自分の命が惜しいなら、誰も殺さなければ良かっただけ

>>567
いやいや被害者感情からすれば、なんで人を殺したヤツがのうのうとしかも人権とか主張して生きてるんだって思う方が自然だろ
そういう風に思えるのは正真正銘の聖人君子レベルじゃないと無理だろ

>>571 >>576
http://ww1.m78.com/trench/executions.html

> 第２次大戦の旧日本軍は１９４１年から１９４４年まで年平均４５００人の主として兵士を軍法によって処刑した。
> この時日本軍は約４００万人を動員しており第２次大戦のイギリス軍の約２倍だった。
> この大量処刑の原因は奔敵など止むを得ない罪状があげられている。
>
> しかし、これが本当に必要なことだったのか、または兵士に通常とかけはなれた規則が課せられていたのか、
> 十分反省の必要がある。関係者は軍律峻厳などと寝言のような回想を残しているが、
> そのようなものではなかったはずだ。

かつて徴兵制をしいていた日本軍は日本兵を毎年4,500人処刑していた。
死刑制度の本質は、何と言おうが前近代的な暴力装置に過ぎない。

歴史的にみても、犯罪者が死刑になるより善良な市民が死刑にされた数の方が圧倒的に多いのである。

先の大戦の苦い経験から旧西ドイツは戦後さっさと死刑を廃止した訳だが、
同じ枢軸国で敗戦を経験した日本は何ら学び取っていない。

死ぬまで人殺しを養えというのか？税金で！？

>>579
だから言いっぱじゃなくソースも出して言え

>>579
更生せず再犯する危険性は無視ですか?

このようにすべての論拠が曖昧

完璧なシステムなどないのだ

であるとすれば

誠実で真面目に生き、

社会へきちんと貢献する正直者が損をする社会を作るべきではない

ここが一番大事なのだ

>>587
へぇ〜、日本は今だに戦争をやってる国なんだw

今の日本には、人殺しを養う税金と受け皿がない。

>>579

死刑のある、なしと先進国かどうかは関係ない

>>567　たくさん釣れたか？

>>570
人の権利を奪った人をどう扱うか、という話だろ。
そうじゃなくて、どういう人権について刑罰という人権侵害を課せるか、
どういうときに課せるかを考えるべき。

ジョジョじゃないが単純に「覚悟してきた人だろ」って考えが基本だなあ
博打で金かけといて負けたら金を払わないみたいな了見はどうも好かない
人を殺したら最悪死刑ってわかってて敢えてやったんだから望みどおり死刑でいい

>>100
ムショが生き地獄と思うような場所ならな

>>585
> 何が可笑しいって、私利私欲のために他人の命奪っておいて
> 『俺の命は奪うな！』　とか言ってるんだもんな

制度の是非と、死刑囚の主張は全くの別問題だから

死刑執行しないなら法務大臣なんて引き受けないよな！糞ババア！

っていうか、こういう奴を大臣にした民主の責任は免れないな。
こりゃ来年の参院は、民主壊滅だわｗ

日本の有罪率から考えて冤罪は十分にあり得るだろう
国家がわざと合法的に個人を始末しょうとすれば簡単に出来てしまう
またある意味裁判員制度によっての重罰化も怖い
あいつらは自分たちが選ばれているがごとく振る舞うから怖いね

>>599
肩書きが欲しかったんじゃないか？

>>591
上記（毎年4,500名処刑）は、たった64年前の話である。

死刑の本質は歴史的に見て、被害者感情のイブ等ではなく、
国民弾圧の手段で会ったという事だ。

お前のような「うすらバカ」にはもったいないレスであるが。

>>518 自衛隊で健全な精神とやらが身に付くかは、議論の余地があるな。

凶悪犯罪を犯した人間が更生することってそんなに価値があることかな？
普通に真面目に生きている人間が凶悪犯罪に巻き込まれない社会の方が遥かに価値はあると思うけど

昔サインしない！ってた坊主大臣がいたよな


現行法律で死刑があるのだからそれにしたがうべきだろ
大臣でも

>>606
それは任命権者の問題だと思うけどなぁ

>>602
まぁ大臣の立場でいろいろ売国しそうだからなｗ

千葉は本村さんに直接会って目を見て言ってみろ!
私は利己的な殺人を犯した者にも人権がありそれを守ります。被害者遺族には気の毒ですが死んでる人より生きてる人の人権を守る事の方が大事ですので堪えてねと！

この人でなし法相!！

>>603
あっそ。
今の日本に徴兵制度なんて無いよ。
自衛隊が>>587のような事をやってる訳でもない。

「たった」とか言ってるけど、64年前の日本と今の日本は全く違うよね。

>>606
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>604
福岡で現金輸送車乗り逃げした爺さんは自衛隊定年退職組だしな
現役時代からギャンブル狂いだったそうだし…

>>586
>>589-590
>>593
必死なのはわかったが、いまだに死刑を続けているこの国が国際社会から厳しい非難の目を向けられ、
かなり孤立化してきている事実をどう考えるの？
めちゃくちゃ深刻な問題なのに自分で自分の首を絞めているという意識は全くないんだよな。

>>607
というか、死刑執行できない人間を責任者にすること自体どーかしてる。
死刑廃止論者ならやるかどうかを確認すべきだ。

法相が現法を認めないというのも面白い話だな。

言うほど簡単に更生が出来るんなら
あらかじめ殺人なんか犯さないように教育しとけよって話だと思うんだが

サヨは人間の理性や知性を万能化しすぎなんだよな
自分らは平等とか権利を掲げながら自分たち以外の意見は劣ってる、だから許さないとかいう矛盾したスタンスだからやってらんねーんだよ

>>606
あーいたな
任期切れで坊主を一緒に泣きながら
「一人も死刑にしませんでした！」
って法相が

>>610
お前は目の付け所がおかしい。死刑制度の歴史的な話をしているのだ。

お前のような見当違いの難癖がつくのはあえて承知で貼った訳だが、
バカを相手にするには俺の時間は貴重すぎる。

>>613
全然孤立してないけど？
孤立してるのはお前だろｗ

>>613
その国際的に非難されて孤立してるっていうソース出さないと誰も納得しないぞ

微々たる報酬で、色々苦悩し死刑の評決を下した裁判員の思いを
年間、何千万もの報酬を得ている糞大臣のサイン拒否で執行が停止
すること事態がおかしい。

そもそも執行しないとは、どこにも書いてないんだが？
こいつが死刑執行しないというソースはどこにあるんだ？

>>613
孤立してると言える根拠は？

>>572
医学が支えられちゃうぐらいの成果って、ものすごい成果だよね。
やっぱり大成功にしか・・・
過去レスを見る限り、何としても死なせたくない派の人なのね。
じゃあ脳死までならおｋ？

>>603
>国民弾圧の手段で会ったという事だ

お前のような真性バカは、死刑の歴史を綴った書籍を紐解いた方がよさそうだな。
古来死刑は、一般国民の娯楽と社会的不満解消のために行なわれてきたんだｗ
中世ヨーロッパの残酷な公開処刑や
現在でも中国で行なわれている公開の銃殺刑を見れば分かるだろ。
一般大衆は、こうした死刑を飲食しながら、歓喜の声を上げて見ていた。

少しは歴史を学べ、低脳カス左翼ｗ

>>619
うん、それで？
今はどうなのさ？
本質がどうとか現状とどこまで関係があるの？

間抜けすぎﾜﾛﾀ

考え方が逆だ。
　
先進国たる日本が死刑を維持していて。
21世紀に成長が確実視されてる中国が、世界一の死刑国。
　
これが死刑維持でも先進国たりえる証拠だ。

>>613
全然反論になってないね

さらに論点を広げるの?

>>必死なのはわかったが、
そんな揶揄はまったく意味がない

>>いまだに死刑を続けているこの国が国際社会から厳しい非難の目を向けられ、
かなり孤立化してきている事実をどう考えるの？

上でも述べたが、国際社会に準ずるべきだから死刑は廃止すべきなの?
それが死刑廃止の理由?
国際社会はほとんどの国で軍隊もってますが、国際社会に準ずるべきなので
日本も軍隊持つべきって言ってるのと同じだよ

もう一度聞く
なぜ死刑に反対なの?

>>620
国連からの名指しの最後通牒。
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/co/CCPR-C-JPN-CO.5.doc

「井の中のネットウヨク国際情勢を知らず」

キリスト教を多文化に押し付けるなよ。

国連は偽善機関だな

>>613
容疑者を平気で射殺することを指摘してやれば？

>>623
こいつを死刑執行したいというソースはありそうだな（笑）

>>546 私刑は野蛮だが、死刑は野蛮ではないと思う。

>>630

国連から最後通牒w

そんなもんで、国際的に孤立と言えるかw
戦前じゃねーんだよw

>>630

死刑の廃止の理由

国連に言われたのでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>628
中国の死刑は国民弾圧の色合いが濃い。
むしろこちらの方が死刑の本質に近いけど。
それでも一応、中国は死刑数は減少しつつある。

ところで、ネットウヨクは中国が大嫌いじゃなかったの？

論議をするなといわんが　刑の執行の妨げになるなら法務大臣罷免

この場合、戦うのは「官僚」
民主信者が嫌う　官僚　に　あえて　エールを送りたいね。

そういや９条教徒の先生が死刑と戦争は国が人を殺す行為だからやめさせるべきと言ってたな

ID:NuRQnW1fOは明確なソースﾏﾀﾞｰ？

>>579 再犯もめずらしくはないけどねｗ
死刑囚の大半が前科あるよ。

>>613
ID:NuRQnW1fO

ソース早くしてーーーーーーーーーーー。

>>635-636
教材。

＞欧州連合（EU）は、世界のあらゆる国での死刑制度の廃止を目指して活動しています。
＞この姿勢は、いかなる罪を犯したとしても、すべての人間には生来尊厳が備わっており、
＞その人格は不可侵であるという信念に基づいています。
＞これは、あらゆる人に当てはまることであり、あらゆる人を守るものです。
＞有罪が決定したテロリストも、児童や警官を殺した殺人犯も、例外ではありません。
＞暴力の連鎖を暴力で断ち切ることはできません。
＞生命の絶対的尊重というこの基本ルールを監視する立場にある政府も、
＞その適用を免れることはできず、ルールを遵守しなければなりません。
＞さもないと、このルールの信頼性と正当性は損なわれてしまいます。

「EUと死刑」（欧州連合）
http://www.deljpn.ec.europa.eu/union/showpage_jp_union.death_penalty.php

「国連は人権と正義のために何をしているか」（国連広報センター）
http://www.unic.or.jp/know/image04.htm

「市民的及び政治的権利に関する国際規約（B規約」（外務省）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_001.html

「死刑廃止info! アムネスティ死刑廃止ネットワークセンター」（アムネスティ）
http://homepage2.nifty.com/shihai/

国連ってあのチョンの無能事務総長で機能停止してて支那には何も言えないご立派な人権委員会(笑)があるとこか

>>637 嫌いだからなんだよｗ
独裁の共産主義国と同列に語るなボケ

>>607
死刑廃止推進議連に所属する千葉を任命した鳩山も同じだね

【公営闘技場 殺シアム 】を
作って死刑囚同士や死刑囚と猛獣と戦わせるってのはどうよ？被害者側から
申し入れがあれば被害者（遺族）と死刑囚（加害者）を対決させるのも有り
で、勝者投票券を売って公費に充てる。（勝者投票券は場外でも販売する）

巷を騒がせた有名な事件はプレミアカードが組まれ、闘技場には満員御礼の
垂れ幕が下がり ダフ屋も出没・・・

>>630
まさか国連が世界の良識だなんて思ってないよね？

死刑反対派が上げるカナダでは死刑で犯罪が減った
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
この通り嘘をついて捏造している

捏造した証拠しか出せない
それこそが死刑反対派の人間性を表している

嘘吐きは泥棒の始まり

武器うって儲けてる国が死刑廃止だったりその辺のバランス感覚わかんないよねあっちの人は

廃止するにしても十分な議論を行い、その上で国民の支持を仰ぐべき案件だな。
そしてそれと現在死刑執行を待つ100人以上の死刑囚には何ら関係のない話。
死刑の確定してる死刑囚に関しては、現行法で然るべき処置を執っていくのが法相の努め。
そもそも100人以上待たせるような現況を作った自民に責任取らせてほしいもんだな。

>>637
俺たちをネットウヨと主観で決めつけるなら
俺たちはお前を在日、民団と決めつけてやろう

国民投票で決めるのがいいな。
たとえ法相でも個人の意見でどうにでもなるようでは駄目だろ

>>644
事務総長が韓国人で、日本が東アジアの頭目の地位を失ったことが、
ネットウヨクには相当悔しいらしい。
でもこれだけ国連の人権委員会の勧告をガン無視し続けていたのだから仕方ないな。

>>645
日本も自民党一党独裁だったじゃん（笑）。

>>630
国連でどんな決議が採択されようと、
日本の法律を改悪しなければ、死刑を廃止にできない。
民主党の死刑廃止論者は、御託並べてないで、堂々と、死刑規定を削除する
刑法改悪法案を国会の決議に付せばいいだろ。
それとも一般国民の反発が怖くて、そこまでできないから、
国連の威を借る狐でしかいられないのかW

理由付けは以下のとおり
「憲法の規定　61条、60条2項に従えば、手続きの厳密さからいえば、
条約の承認手続きは憲法の改正手続き96条はもとより、
通常の法律の制定手続き59条よりも緩やかだ。
したがって、制定手続きの重さを基準とした場合、
条約の方が法律より軽い手続きであるから、
条約が法律に優先するとは簡単にいえない」
（Jurist ２００９・５・１−１５　グローバル化の中の国家と憲法）

したがって、国連でどんな決議が採択されようと、
日本の憲法や法律を改悪しなければ、死刑を廃止にできない。

1995年、人種差別撤廃条約の締結に際して
日本政府が日本国憲法の集会、結社、表現の自由保障との関係に言及して
留保を付したことも、実務上憲法優位説の立場をとっていることの裏付けだ。

>>643 まさにキリスト教の価値観の押し付けだな。尊厳＝生命なのか？
死刑廃止が普遍的理念だと思う偽善さが鬱陶しい

>>643
じゃあなんでアフガンやイラクに侵攻したの？ねぇなんで？

死刑＝国家による殺人であって絶対に許されるものではない！と言ってる方々。
隣の国ではまさに国家による虐殺が行われていますよ。
早く体を張って止めてきてはいかがですか？

死刑囚をただ殺すだけなのは俺も反対。
臓器を提供してもらうか医療の実験体になってもらうかして、少しでも社会に貢献して
生前の罪を償わせるべき。

そもそもこいつは死刑廃止にして歴史に名前残したいだけのババアだろ
たいした議論しないであっさり廃止にしそうだから怖いんだよ

>>643

＞この姿勢は、いかなる罪を犯したとしても、すべての人間には生来尊厳が備わっており、
＞その人格は不可侵であるという信念に基づいています。

これが間違い
自分の頭で考えろ

生来備わってはいない
ここが一番大事

>>571参照

人権馬鹿はここからやり直すべき

人が生まれた時から持つ権利とは
そう決めただけで
真理ではない
赤信号は止まりましょうと決めた事と同じ

EU？欧州がそんなにご立派なら日本より平和じゃなきゃおかしいんだがな

神様の作品に失敗は無い。人はみな根は善人
「人道教」　信仰の域に入るとカルトだな

人の皮を被った鬼畜と人権商売人は大喜びなだ

>>652

在日、民団に失礼じゃないかな
彼はどこぞの一教員に過ぎないんだから。

>>654
＞事務総長が韓国人で、日本が東アジアの頭目の地位を失ったことが、

意味不明

>>654 本物のアホだな。日本は民主主義に乗っ取ったものだろうが。
中国はそもそも法治国家ですらない。

>>654
＞事務総長が韓国人で、日本が東アジアの頭目の地位を失ったことが、

馬鹿過ぎるwアジアの頭目、腹いて〜
君、半島の人？

>>654
ガーナってアフリカの頭目だったっけ？

>>648
国連が世界の良識かどうかはともかく、そう信じなければ何を信じるというのかね？
代案はあるのかい？　国連に代わる代案は？
他人のやることにケチしかつけないからネットウヨクは嫌われる。

>>649
「データを恣意的に操作している」 [編集]
死刑廃止と犯罪発生率の関係について賛成派反対派ともにデータを用いた議論を行っているが、どちらにもデータを恣意的に抽出しているとの批判があり、アムネスティにもそうした批判が向けられることがある。[8]

〜Wikipedia:アムネスティ・インターナショナル

>>650
包丁売ってるのと同じようなものだろう。

>>665
経済的にも発言権の低下が止まらない。

>>666
皮肉って分かるか？

>>640-642
／

>>654
ノルウェーの外交官に無能呼ばわりされたのが悔しいんですね、分かります

法務大臣の一存で死刑が執行されたりされなかったりってのはおかしい

事務総長でアジアの頭目ｗになれるのなら、常任理事国の中国はアジアの皇帝かｗ

>>664
ならチョン学校のセンセーにしとくｗ

職務放棄なら辞任しなさい

>>654
その播とかいう事務総長は創設以来の無能と言われ、周りからは偉そうで下を罵倒するから嫌われているという
ホント、チョンて世界中の嫌われ者だね
死ねばいいのに

「死刑支持者＝ネットウヨク」なのが良く分かるスレデすね。
韓国というキーワード（リトマス試験紙）にやたら反応する。

>>669
先生しつこすぎｗ

数年内に廃止なり執行停止が決まったら
もちろん現在の死刑囚に関しても死刑執行は中止されると思うし
その場合、今サインすると最後の死に神になる恐れも…
千葉法相がサインすることは絶対に無いよ

コアセルペート ◆11YHIPHm4M

↑

結局
持論がまったくない、ただの煽り厨だと言う事がよくわかった

>>677
つまり国民の８割がネットウヨクと言うことなんだね
そんな住みづらい国から出て行った方が良いと思わないの？

>>677
チョン、逃げるなよｗ

>>632
少なくとも平気じゃないな。SWATでも射殺は問題になりやすい。

>>677

死刑賛成者＝日本国民の８割＝ネトウヨ　

なんだネトウヨって普通の日本国民なんだ

>>681
内閣府の調査は誘導的な設問である。選択肢は以下の二者択一。

・どんな場合でも死刑は廃止すべき（積極的廃止）
・場合によっては死刑もやむなし（消極的存置）

であり、端的に死刑に賛成か反対かを問うものではない。
「積極的廃止」と「消極的存置」とで同列に比較すること自体がナンセンスなのだ。


他の調査では以下の通り。
１．あった方が良い・・・・・・・・・１８２人（３７．５％）
２．ない方が良い・・・・・・・・・・１０９人（２２．５％）
３．終身刑があればなくても良い・・・１９４人（４０．０％）
　　計　４８５人

http://homepage2.nifty.com/shihai/report/071027yoyogi/report.html


ちなみに、約5年に一回行われる内閣府の調査は、今回はタクマの死刑執行直後に行われた。
いつもそうだが、死刑に関する政府の調査は恣意的なタイミングで行われる。
上記のように設問内容の恣意性に加え、実施*時機*に関しても問題視されている。

そもそも廃止論者が法相を請けるのは無責任だし、
請けた上での執行停止は法治国家に対する裏切り

主義を貫くなら立法府で法改正の努力をすべき

人間のクズが死ぬことに心は痛まないが、
何時何分から殺します、とか
ハンコを押したり、事務作業的、官僚的に
人を殺すのは、

悪趣味

だと思うよ

>>677
あんたは他国がどうたらで説得力皆無なんだよ。気づかないか？

なぜ、死刑反対なのか言ってみぃ。

>>677
なんという判断力・・・　その頭から導かれる主張・・　だぶりゅう

>>677
この話と全く関係のない韓国を持ち出して、それで反論されたらリトマス試験紙とｗ
俺は死刑制度自体には反対だが、現行法を遵守できないようなクズが法相になるべきじゃないと思うだけ。
彼女がそうかどうかはしらないが、今までの自公政権下で出てきたサインしない間抜けどもは本物のクズだと思ってる。
分かったか？日本国の死刑制度の是非と韓国は関係ないのだよ？子供でも分かる理屈だと思うが。

>>678
だってチョン国は負け認めない文化ですから

結局>>442で終了でしょ
新しい論戦なし

人の死を願うネトウヨマジキチガイだな
民主は結党から死刑に難色を示してただろ
その民主が大勝したって事は国民の間に人権意識が芽生えつつあるんだよ
いつまで20世紀気分なの？
もう誰も死なない時代に変わるんだよ

冤罪で死刑が執行されたもの
　日本
　　1947年　福岡事件
　　1951年　藤本事件
　海外
　　1919年　サッコ・バンゼッティ事件
　　1949年　エヴァンス事件
　　1950年　ローゼンバーグ事件
　　1961年　ハンラッティ事件

現在も再審請求中の事件
　1963年　狭山事件
　1966年　川端町事件
　1967年　日産サニー事件
　1971年　三崎事件
　1976年　北海道庁爆破事件
　1979年　野田事件

>>679

執行停止はあっても廃止（刑法改正）はまずない

執行停止ってのはこれまでの自民党政権でも何度もあったから、実はあまり特異的なことじゃない

>>685
じゃあ自分ならどう質問する？

>>688
理屈は簡単なことである。深く考える必要はない。

はじめから警察に捕まることを計算して犯罪を犯す奴はいない。
よって死刑には抑止力は無い。以上。

とりあえず民主政権の4年間は
死刑執行はなさそうだな。
いいことだよ。
国連人権委員会も死刑について
日本を名指しで批判している現状があるからね。

死刑は廃止しなくてもいいけど冤罪無くせよ。
冤罪で死刑にされたらたまったもんじゃ無い…。

>>699
無くせたらソレは冤罪とはいわんだろ。

>>693 はいはい。被害者だけ惨殺される世の中な。

>>697
その理論だと他の刑罰も抑止力ないから廃止だけど？

>>697

俺は人を殺したいほど憎んだことがあったが死刑があったから殺さなかった

よって死刑に抑止力はある　

抑止力議論終了

コアセルペート ◆11YHIPHm4M
偽善は儲かるのか？

>>697
いや、失敗のリスクは計算するだろ。

どうしても廃止したいならまず法律を変えてからだろ？

フハッ

よし、国連に各国の軍隊を解散してもらえるように頼んでみよう。
人殺しはよくないからw

>>696
政府は、死刑に関する世論調査を行う際に、
「最近凶悪犯罪が増えたと思いますか？」
などと余計な前振りをしたり、実施時期も凶悪犯罪が起きた直後に恣意的に行うのではなく、
5年に一回の何月何日と決めておくべきである。

そして、端的に死刑に賛成か反対かを問えば良い。

内閣府の世論調査がいかに問題があるかをWikipediaに書いたら、ネットウヨクに封殺された。

>>693

最初の殺人がなければいいと願ってるよ

>>697
一人殺した奴は二人目をやるのに躊躇する
一番危険な殺人犯の自由を奪うのが死刑制度だ

>>699
そのための尋問室透明化だろ、
DNA鑑定も今の技術ではえん罪が出にくい。
０にはならないが限りなく近づける努力はしてるんだよ。

この前えん罪がわかった事件だって最新のDNA鑑定でわかったことだしな。
逆に今のDNA鑑定だと言い逃れできないレベルになってるってことだ。

>>697
加藤が捕まる気なかったって？

>>702
一応、他の刑罰には更生その他の目的がある。
ま、ソレが一番胡散臭いんだが。

>>704
俺は一年前からＮＧにしてる　＜コアセルペート

本格的な議論の開始だ。
執行はもちろん凍結だ。

死刑なんていう無意味無利益な制度など早く廃止にしろ。
政権交代により死刑廃止に期待しています。

>>709
読売の世論調査はスルーですか

>>709

政府だけじゃなく（死刑に反対とされる）朝日新聞調査でも８割が存続に賛成、もちろん読売でも同じような数字

つまり“バイアスに関係なく日本人の８割前後は死刑存続に賛成”と言える

単純に、人殺し終身刑にしたら、それただのニートだから・・・。
それなら生活にこまったら人殺せばいいじゃんね。

冤罪とかｗｗｗ
じゃあ冤罪かもしれないから全部の刑の執行止めろよｗｗｗ
檻の中に人間閉じ込めるとか人権無視もいいところだｗｗｗ
全員檻から出してちゃんとした食事と部屋を与えて過去の洗い出しを総動員でやれｗｗｗ

>>717
マニフェストには書いていません。
あるのは少数派の社民だけです。サーセン

>>703
抑止力など云々を信じているのもかなりおメデたいな。以下に反論を掲載しておこう。

正直、誰しもぶっ殺したいと思う奴が人生で4〜5人位は居るだろう。
例えば、末期癌で余命いくばくもない状態になったらその4〜5人を道連れにすることができる。
でも多くの者はそれを行わない。

あるいは末期癌でなくとも欧州の死刑廃止国への亡命やフランス外人部隊入隊という道もある。

人生の採算の収支を黒字に保ちつつ他人を殺すことは、人が思っているほど困難な事業ではないのだ。

だが多くの人はそれをしない。なぜか？
死刑を恐れるが故か？


違うだろう。
道徳観念、いや、もっと自然なものを背景としているはずだ。

即ち、国家が威嚇効果として死刑を残しているというのであれば、
お前らは相当バカにされているということである。

死刑が無くても犯罪を犯さない、これが健常人として当たり前の姿である。

>>705
ただ、残念なことに一定の確率で健常人とは異なる行動を取る人間が居るのも事実。
生育歴とか脳の器質に問題があるのかもしれない。
脳科学の発達により、「累犯障害者」という概念が浸透しつつある。
受刑者の1/4は知的水準に問題があることが既に分かっている。
このようなケースでは徒に「死刑で処理」という理論が通りにくくなっている。
身体障害者や知恵遅れなら殺してもいい、生きる価値が無いという結論に繋がるからだ。

千葉自身か千葉の家族、親族が犯罪に巻き込まれて殺されるか
重大な障害を残すとか、レイープされるかしてから死刑反対を
唱えるとかならば考えてやらんでもない。

>>721
これはマニフェストじゃなくて
千葉の信条の問題なんだよな

一番抑止力の強い刑は、強姦魔のチンコ斬りだよな
殺人犯は両手両足切断すれば再犯率が限り無く０になるよな

>>716

本格的な議論の開始だ。
９条はもちろん凍結だ。

>>714
そうなんです。刑罰とはまず更生を見込んだ罰として成り立たせるべきだと思うのです。死刑とは更生も解決もしないまま国家による強引な終了だと思うのですが…

・死刑廃止論者　
・無防備都市信奉者　
・九条信奉者　
・俄エコロジスト
・ミンス狂信者

みんな同じ臭いがする。

（何故か）軽自動車乗ってって「おれはxxxだ」って粋がってそう

>>727
廃止派が目論む終身刑って更正のこと全く考えていないんだが（笑）

>>725
再犯が酷いからタマとるしかないもんな。

>>722

お前が俺がどう思ってるかを決めるなよ

俺は死刑にがあるから殺さなかった
ここは不可侵

お前がすべきことはそれでも抑止力がないことを証明すること

>>725
それとコンドームと堕胎の禁止。売春行為を行った未成年への刑罰の執行。
殺人行為を行ったものは全身に『本名（笑い）』と焼印入れるのが一番効果的。
それなら死刑なんて無くても良いくらいだね。

>>729
更生という概念が存在して初めて刑罰と呼べるのではないでしょうか？

>>722
みんなが同じ価値観で損得勘定するわけじゃねーだろうに。

人生が嫌になれば無差別殺人して刑務所で生活すればいいのか？

そしてそのうち浦島太郎状態で出所だろ。
その前に自殺するか。
再犯で刑務所にもどるか
とりあえず、死刑囚をこの大臣の隣にアパート作ってすませようぜ

>>723
そういう愚にもつかない感情論はいらんよ。
自分が死刑囚で死刑執行を目前にあらゆるペナルティから免れて死刑を廃止できる権利があれば死刑を廃止するに決まってる！
とかってのと一緒。
この場では本音を言えず黙り込むか意地を張ってそれでも持論を曲げないだのなんだの言えるが実際はどーなるか。

>>718 >>719
フランスでも死刑廃止時の世論は60%以上が存続希望だったけどね。
世論によって廃止された国があるのか、1つでも挙げてみな。

リーディング型の政策についてはあまり世論云々の話は関係ないから。


世論、世論言うなら、消費税は永久に上がらないことになる。
でも結局はいずれ上がるんでしょ。世論とは関係無しに（笑）。


最後の頼りが「世論」では、死刑存廃論への参加を続けるのは難しいと思うよ。

遺族まで加害者の執行まで生きていられるか判らないという現状を無視するな
民主政権はもって二年だが人を殺せば殺される原則を守らなければ治安は保てない

>>727
そりゃものによって更生の余地は残すべきだが
何やっても許されると思うなよと

>>660 仮に、このババアの家族が皆殺しにされたら、

真実に気付くだろうよｗ

村山を殺してくれれば、死刑執行は永久にしなくてよろしい

死刑廃止でいいよ。
そして重労働を科した終身刑にしたらいい。
つまり死ぬまで重労働を強いられることにする。

>>733
だｋらチンコ斬り、両手両足、めんたまなんかを犯罪に応じて潰していけばいいだろ
で、一番酷い奴は頭を切り落とす

>>727
その対国家みたいな見方やめろよ。
そもそも政府は国民の代理であって、善人を守り秩序を保つために、善人に被害をあたえる悪人を取り締まる契約をしてんだよ

>>737

まずは“世論は死刑賛成が多数派だと認めた”わけだな？

>>739
もちろん更生の見込みが持てない被告は、一生幽閉の身になるでしょうが、死刑囚とはいえ更生の見込みが全員持てないというのが間違いだと思うのですが…

>>737
自分から言い出したの忘れたのか？

>>733
そんな定義はない。

>>739
つーか
裁判までに更正してないから死刑になるんだろ

>>728
おいおい、お前鼻に何か詰まってるぞ？ｗｗ

>>733
すると終身刑すら駄目なわけか、それには同意できんな。

>>743
チンコカットは良いと思うが。目玉って盗撮け？

>>742
脱獄とかサボタージュとかあるが

>>731
お前がすべき事は、死刑に抑止力があるとされる、確たる統計だ。


-----
7． 犯罪抑止議論

死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
科学的研究によっては一貫して得られていない。
1988年に国連（訳注：国連犯罪防止・犯罪統制委員会）のために行なわれ2002年に改訂された、
死刑と殺人発生率の関係についての最新の調査結果報告書の出した結論は「死刑のもたらす脅威やその適用が、
より軽いと思われる終身刑のもたらす脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を
受け入れるのは妥当ではない」というものだった。

（引用文献：ロジャー・フッド『世界の死刑』　オックスフォード・ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年　230ページ）
（訳注：『世界の死刑』は、日本では1990年に辻本義男訳で成文堂から出版された。）

http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html

小沢一郎が強行可決しようとしてる外国人参政権付与法案。
中国、朝鮮の日本支配を招きかねないこの法案の可決には
国民の意思、国民投票が絶対に必要です。
以下で国民投票を求める運動が始まっています。あなたも是非告知を！
↓↓↓

【外国人参政権】国民投票を求める超大規模OFF
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253506692/

法相を非難しようとしたら
最後は民主・鳩山を選んだ国民が悪いということになっちゃう

>>746 犯罪者がやるべきは償い。

>>745 >>747
＞1981年に就任した社会党のフランソワ・ミッテラン大統領（当時）が
＞「私は良心の底から死刑に反対する」と公約し当選。
＞弁護士のロベール・バダンテールを法務大臣に登用し、
＞「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」と死刑廃止を提案。
＞国民議会の4分の3の支持を得て決定した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91


「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」

職務放棄なら給料全額取り上げないとだめ。

>>746
真人間になると約束し、実際そうするなら
何人殺しても、どんな悪行を犯しても、すぐにシャバに出ていいのか？

もしそうなら「こいつさえ殺せば、俺の人生ハッピーだな」と思ってる人が
殺人に走るのを止められない。それは治安には逆効果だ。

更生だけじゃないんだよ。そんな単純じゃない。

>>751
その場合は独房に入れて一切の情報を遮断する。
つまり誰とも話せなくなり、太陽を見る事もなく。非常に狭い空間で食べて糞して寝るだけ。
これこそ生き地獄だよ。

>>750
前にも言いましたが私は死刑と他の刑罰を別に考えています。
死刑とは何も産み出さない悪しき風習だと思うものですから。

>>755
そんな話し聞いたことない。
じゃあ窃盗犯とか詐欺師は取った金返してから出所してんの？

>>737

で、お前が日本の世論では死刑賛成派が多数派がであることを認めた上でだ


世論が決めますよ
六割が反対でも可決できます
間接民主主義なんで
他に大きな対立点があれば、議席数は民意に比例しないんです

死刑廃止が社会的に大きくなれば、死刑再開もあり得るはなし
ＥＵと脱退の天秤になるので難しいでしょうけど

日本では逆に刑法変えて死刑廃止は無理でしょうね
かなり注目の高い議題になるのは間違いないから

日本は薬殺でなく絞首なので楽って程でも無いと思うが

民主党政策集INDEX2009 法務
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/07.html

「終身刑」の検討を含む刑罰の見直し

死刑存廃の国民的議論を行うとともに、終身刑を検討、仮釈放制度の客観化・透明化をはかります。

死刑制度については、死刑存置国が先進国中では日本と米国のみであり、
ＥＵの加盟条件に死刑廃止があがっているなどの国際的な動向にも注視しながら
死刑の存廃問題だけでなく当面の執行停止や死刑の告知、執行方法などをも含めて
国会内外で幅広く議論を継続していきます。

やっぱ死刑の執行は鳩山弟が言ってたようにベルトコンベアー方式にした方が良いな

そもそも刑事訴訟法は何をやってるんだ。

>>760
明確なソースも出せないのに妄想で語るとは愚の骨頂。

私は必ず、このババアが職務放棄をしたら訴える。
不起訴になるだろうが、マスゴミが社会的な意味で抹殺してくれるはず。

廃止論者も「廃止なら終身刑導入」まできてるのに、わからんのですよ、
生粋の左巻きは。

>>756
自分のレスを見直してごらん。一貫性ないよ。
あとWikipediaが好きなのはわかった。

司法が決めたことに行政が口出しできないだろう？
それが三権分立ってもんだ。

>>760
まあそれは一理あるな。
臓器提供、地雷撤去、重労働・・・屑でも利用価値はある。
あなた考え方恐ろしいよｗ・・・ん？違う？

>>762
将来の事を語るのに、あまり期待や憶測を含めない方が良い。

4年前、民主党がこれほど伸びると、kimiは予測できていたのかね。

>>752

少なくとも一件の抑止力は明確にあることは証明されている（n=1）

でも鳩山（弟）さんみたく、ベルトコンベアーのように死刑執行できるような仕組みにしたいとか、
そんなこと言う人間が法相やるよりは千葉さんのがよっぽどいいよ。
ちゃんと葛藤した上で権限を行使できる人にやってもらいたい。

>>762
この時点で世論を理由に話を進める必要はないだろ。
民主主義は多数決じゃない。議論することに意味がある。

犯罪が増えている現状で死刑廃止とになったら、喜ぶのは犯罪者

>>７７１
刑の執行手続きについて法相に全権委任してる法律に問題が有る
実体法とのバランスが取れていない
改正すべき

>>760
ソレは別に良い、でも死刑廃止派なんでしょ？
それに代わる刑罰か何かを考えた上なのか、死刑はなくして既存の刑罰だけで充分と考えているのかどっち？
それともそれ以外？

>>775
鳩山は神
２人以上殺したら粛々と執行が当然

>>763
絞殺は楽ではないよ。無いけど、皆楽だと思ってる。じゃなきゃ自殺者が首を吊る筈がないものね。

死刑制度に抑止効果があるかどうかなんて問題じゃないんだよ。
そもそもあだ討ちの禁止のかわりにあるんだから。
悪いことしたやつには罰を。それは被害者の当然の願いだろ。

>>770
戦術というのは「正しいから勝つ」のではなく、「勝つからこそ正しい」のだ。

kimiは2chごときに何を期待しているのかね。

>>767
話はループしますが、死刑で得るものは？
再犯を防ぐと言いますが、一度犯罪を犯して出所したを再犯に走らせるのは世間や社会が原因でもあるのではないでしょうか？

>>773

まあ、民主でも国民新党でも社民でも刑法改正で法案出して死刑が廃止されたら仕方がない
死刑復活派として意見は言うが、その時は社会的には死刑廃止が正しいし従わざるを得ない（無理やり死刑なんてできない）

>>366
つまりきちんと死刑を実行できる国こそが本当の文明国なわけだな。

>>783
本人の問題だろｗ
そんなの殺す前からわかってる事じゃんｗ
それでもやる池沼を守る必要ないだろｗ

>>783
だからこそ責任を持って社会が処分するとも言える。

まあ今後議論を尽くしたうえで、死刑が廃止になるってのなら仕方ないよ。
でも今死刑判決受けた奴らは別だろ。そいつらに関しては粛々と刑を執行しないと。

>>760
死刑というのは人の命を物理的に奪うところにその価値があるわけだがな。

被害者の人権を返せ
すみやかに処刑してほしい

>>783
税金で犯罪者を更生させるなど不必要。
世の中、死ぬまで犯罪に手を染めずまっとうに生きた人間が多数。
そういう側を保護するために税金を使えといってる。

で、ソースは？

犯罪者の更生とかどうでもいいだろ
性犯罪者なんて絶対更生できないぞ

>>771
自民党内閣の死刑廃止論者法務大臣によって、死刑執行を事実上サボタージュした実績がある。
それが再度行われないという保証はされていない、まあ再度行われるという保証もないが。

>>778
制度上やむなしだろ。
司法にそこまで任せると下手すりゃ自衛隊縮小解体だろ。

>>787
冤罪による死刑の責任までは取りかねます。

>>779
死刑に代わる刑罰は現状維持で賄えると思います。
終身刑は更生出来ても社会復帰の見込みが持てないから反対は反対なのですが、命を断つ死刑よりは遥かにマシですけど…

>>783
「宗教に左右されない司法の証拠」
が得られる。

>世間や社会が原因でもあるのではないでしょうか？
同じ条件であっても大半の「人間」はそもそも凶悪犯罪を犯さない。
世間や社会にも原因の一端はあるが、その原因を取り除いても
別の理由をつけt再犯に走る。

>>732

つまり、多数派を取り法律で死刑を制定している死刑賛成派が正しいと

改めて民主政権って怖ｪｪ…

>>778
恩赦法とのバランスもあるし…

>>794
なんだ
終身刑にも反対なのか？

>>794
人間社会からの永久追放というのが死刑の目的な訳です。昔は島流しなんてのがありましたね。

｢犯罪被害者の会｣に、死刑執行を加速するように運動して欲しいなぁ。
事が事だけに大声出しづらいかもしれないけど、この問題に関して一番、世論に影響を与えられる人達だ。
本村さんが｢死刑にできないのなら、なるべく早く釈放してやって下さい。僕が自分で殺します。｣
テレビでそう言い切った後、飛行機での移動中、スチュワーデスにモテモテだったとか。｢私達も応援しています｣とか言われて。
普通人のメンタリティとはそういうものだ。

>>783

社会秩序の維持

秩序とは別に犯罪が起こるとかどうとかではなく、多くの人が望む社会という意味で

千葉景子を死刑にすれば解決するんじゃ

>>799
被告には命の大切さを教え、犯した罪の重さを理解して遺族に心の底から償いが出来て初めて人間に戻れるのではないでしょうか？
人間に戻れずに死を与えるのは本当の意味で残酷なのではないでしょうか？

>>366
死刑廃止論は、その「国家の暴走による死刑」をやめさせるのが目的。
もともと凶悪犯に対する死刑を廃止する運動ではなかった。

>「近代国家では死刑が少ない」
「精神的に未熟な国家に少ない」

中国で行われる死刑と日本で行われている死刑を混同させる
詐欺師と精神的な未熟者が死刑反対派の主流。

>>802
また異な事を言うｗ
多くの国民が望むのは、より安全に暮らせる社会だから当然犯罪の少ない社会だ。
死刑制度が抑止になってるかは議論の余地もあるだろうけど。

>>804

それは六ヶ月の間に死刑囚と刑務官がすることだろ
六ヶ月の以上もありながら人間性を取り戻せなかったら死刑囚の怠惰、自己責任だよ
国はそこまで責任はとれん

>>804
意味が分からんのだが・・・人殺しは人間じゃ無いのかｗｗｗｗ
なんかペットみたいなもんだなお前にとってｗｗｗｗ

>>804
命の大切さ？んなもん最初からわかってるだろ
それでもやるんだから、それもわからないんだから
人間ではなく基地外
犯した罪の重さを理解って犯した後では遅いんだ
とりかえしがつかない

>>804
死刑囚はなぜ執行の前に改心していることが多いのか考えたことはあるのか？

彼らは自らに「死」が訪れたことで、初めて自分の罪の重さに気づいているんだよ。
「死とはいかにひどく、恐ろしい物か」

だから、彼らは人として死んでいくことが出来ている。
終身刑なら、彼らはひとでなしのまま、犯罪を悔いず「捕まったことだけを悔いて」
死んでいくんだよ。

>>804
償いを死刑という形で望む被害者家族の意思があるなら
その言い分は通じねえな。

>>802
死刑囚とはいえ人の死を願う社会に疑問は持ちませんか？

>>806

いや、もちろん同じ条件なら安全に越したことはないのは当然
安全性が同じでも、死刑があることにより“国民の気分が晴れる”という精神的なメリットがありそれを国民が支持すれば死刑存続の理由となるということ

たけしの独裁国家で何が悪い
たけし「法務大臣に死刑廃止論者がなるっていうのはその前に断るべきだと思いますね」
鳩山兄「そう、法務大臣にならなきゃいいんですよね。簡単な話です。法律がありながら
」

>>795
宗教は人の道徳心やその他諸々に強い影響を与える、というよりそれらを浸透させる役割があるからな。
宗教に左右されなきゃ良いというのも違うだろ。
むしろ宗教が支配しているような国家のほうが司法が機能している、役割を果たしているといえるケースもある。
まあ、我々には理解しづらいのは確かだが。

>>802
>>806

いや、俺も>>802の通りだと思うよ。
「目には目を」のハンムラビ法典の昔から。

>>804
それで更生が出来るようなら、幼少時からの教育でそもそも殺人犯さない人間になってるだろ

>>812
持ちません

>>669
＞どちらにもデータを恣意的に抽出しているとの批判があり

死刑賛成派の恣意的抽出例を出してくれ
ちなみにカナダの件は国連の報告書と言う国際機関の報告だからな
そこらの個人の発表と比べてもらったら困る

失敗したのでもう一度

たけし「法務大臣に死刑廃止論者がなるっていうのはその前に断るべきだと思いますね」
鳩山兄「そう、法務大臣にならなきゃいいんですよね。簡単な話です。法律がありながら法律を守らないってのは最悪ですよね。

>>812
人を殺しておいて、また人を殺そうとしている人を世間に放り出して
また人を殺させようとする「間接的殺人幇助」が当然な社会が

「異常」

だと思います。

そもそも殺された人間を生き返らせられないんだから
殺した人間が報われる必要なんて無いんだよ
もう人じゃないんだよ

>>822
では、日本に於いては人権そのものが必要なくなるのではないでしょうか？
人権を犯した被告の人権を無視して国家に殺される訳ですからね。

>>804
他人の命を奪っておいて自分だけは真人間にもどってくるってどんだけ〜
そんな真人間ならいらんから
あと残酷っていうなら生き物っていうものがそもそも残酷だよね

>>812

疑問を持ったことがないか？と言われたらある
でも、仕方がないという結論に至った
この過程は人それぞれ

で、結果は死刑維持派が多数派
それは死刑囚の死を望むというよりは、悪いことをすれば死刑に（も）なるという日本人が持つ善悪観に沿うことで安心を得るのだろう
日本人のメンタリティはそうなんだから、正しいも間違いもない
そういうメンタリティ

>>815
宗教を悪用しているのが死刑反対運動。かつての魔女狩りや十字軍と同じ。

死刑反対では自ら神の名の下に殺すのではなく神の名の下に許された人が
ふたたび堕ちて人を殺すように仕向けている。

>>819
お前の方が詳しいだろが。

死刑を国家による殺人なんて言うやつは
「過失による致死」
「悪意による殺人」
の違いもわからないんだろうな。

>>822
そこは残酷な所だよな

殺された人間にも人権は当然あるんだが、
その権利を公使することは絶対に出来ないんだよね

そして、加害者にも人権は存在する
人を殺しても人権が無くなるわけじゃないからな

惨い話なんだけど、弱いという事はそれだけで悪なんだよ
これは誰もが認識しておかなければならない事

どんなに法律で保護しようと、この世界に人が生まれる前から存在する
弱肉強食のルールにだけは、何人たりとも逆らえない

法律守らない大臣、皆さんも真似しましょう
捕まらなけりゃ何やってもいいんです

>>812
だから人間を理解してないって言うんだよ

人間は生物であり、生物の基本は個の保存と繁栄なんだよ

つまり他を駆逐してでも自己を守るようにプログラムされているの

ただし、これを解放すると自己にも被害が及ぶから抑制してるの

これは自然の事なんだよ

この抑制というのが法律や慣習や道徳といったものなんだよ

これを理解した上でシステムを作らないから

人が人を殺してはならないとか

人の死を願う社会はだめなのとか

くだらないお花畑理論になる

人間の社会とは社会を壊す人間を駆逐し、社会の秩序を守る人間が得をしなくてはならない

得をしない行動を人間はとらない

つまり、情けは人の為ならず

人にやさしく、社会に役立つ事をすれば

まわりまわって自分の利益になる社会　　　これが大切なのだ

>>823
檻に入れた時点で人間的な扱いなんかしてませんよｗｗｗｗ
本音と建前に気付けｗｗｗ

>>801
というか、その事件でやっと死刑廃止は9条みたいな無責任な理想論だとわかった
この現実を曲げてはいけない

人を殺しながらのうのうと刑務所で暮らす人権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んなもんいらねーよ
普通なら自殺する

>>825
疑問に持たれるという意見が見れただけで救われた様な気がします。
ここの書き込みは犯罪者は死ねとのニュアンスばかりが目立っていて見ていて気分の良い書き込みじゃありませんでしたから。

>>823

あなたの解釈している“人権”が間違えてるだけでしょう
人件は何も絶対的で不可侵なものじゃない
あと国家による殺人の何が悪いのか教えて？
死刑判決を受けてないけど故人献金ヤバいから友愛するのとかは悪いよ
でも、死刑判決を受けたひとが死刑になるのは悪くないよ

殺人には悪い殺人と認められる殺人があるのは散々指摘済み

自民にも何人かいたけど、あの時はサインしないと明言してから叩かれてなかったか？
こいつは慎重に行うと当然のこと言ってるだけで、死刑反対論者と言うだけで叩かれるのか。
何かおかしいなｗ

>>819
国連に提出されて、アメリカの公式文書にも載っている
「日本の人身売買の証拠」

に、あの毎日新聞のデマ記事がつかわれている事を知ってて言っているのか？

日本から、ヤクザを無くすには、どんどん死刑にするしかない。

当然の事だが、仇討ちの要素が満載なわけで、国家が死刑にしなければ殺人犯が一人増えるだけだよ
少なくとも俺は家族を殺されたらな、そうなる

>>835
被害者家族の意思は無視してるところ、見てて非常に不快だって。
泣き寝入りしろといってんだろ？

>>829
おまえみたいなやつは強食されたらいい

死刑が許されるなら片足切断刑とか去勢刑とかも作ればいいのに。
懲役からいきなり死刑は飛躍しすぎだろ。

>>842

話それるけど、強食って勝った側じゃね？

>>826
それって死刑存置派っていうか、おまえの勝手な妄想願望だろ。
宗教によって広められた道徳心や罪と罰のバランスは結局は該当地域・国家本来の道徳心やバランスに過ぎん。
ソレを「宗教のせい」というレッテルで誤魔化してるだけだろ。
ナンセンスです。

>>840
その手の意見って心情的には理解できるんだけど、
法をそんな事を前提に議論するのは論外

言うまでもなく仇討ちなんて、近代社会では許されない事だよ
被害者家族がどんなに傷つこうが、加害者を殺すほどの権利は持てない
仮に仇討ちなんて実行したとしたら、加害者と何ら変わらぬ鬼畜だよ

>>840
同感
仇討ち制度が復活なら死刑廃止で良い

よく犯罪者が死刑になっても被害者家族が救われる事はないなんて
言うやついるが、
あたりまえだ
どんな事になろうとも被害者家族が救われる事はないのだ
それならばせめて、同じ報いを受けさせ、
それをもって区切りとし、その生き地獄から必死で立ち直ろうとしているのだ

その感情を無視する社会が本当に良い社会なのか

取りあえず、人権を無視して人を殺すような奴、しかも反省もしてない奴

こんな奴に人権はない。
よって一番金の掛からない方法で処分するだけ。

>>835
「犯罪者は死ね」というより「死刑に値するような犯罪を犯す人間を許せない」ってことだからね
神を信じないで人間の裁きに委ねる日本人の宗教観とでもいうか。
「人権があり命は大切だから死刑は許せない」っていうのはどうにもお花畑に思えるのは仕方ないよ。
そんなに命が大切なら、大切な命を欲望のままに奪った人間を生かすことは
命の尊厳に繋がってるのかって話にもなるわけだし。

>>841
被害者遺族の感情を無視している訳ではありませんが失った命はどう償っても戻りませんからね。
死刑囚とはいえ命が存在している以上そこに命を守る人権だけは保証されても良いのではないでしょうか？

石打ちの刑でOK

>>846
そうだろうか？道徳的に多数派の支持を得られる場合もあるのではないか？
それも鬼畜か？その場合責められるのは誰だ？社会ではないのか？

>>850
じゃ命だけ助ければいいよな。四肢切断に目鼻を潰して舌を引っこ抜いて

>>850

人権についてもっとシビアにもっと真剣に考えた方がいいよ
あまりに盲信しすぎ

>>826
キリスト教(カトリック)の歴史や教義についてほとんど知らないのに、そんなこと言っても説得力ゼロだよ。
魔女狩りを持ち出すなんて・・・

>>850
死刑廃止→人権尊重
死刑賛成→人権無視

　　　
ではありませんよ。

>>849
人を殺した被告が許せないから殺してしまおうという理論なら被告と何も変わらない様な気がします。

死刑は廃止でもいいんじゃないかな。その代わり人権剥奪でお願いします。
アフガンで仕事させればいいんじゃね。GPSとなの見えない鎖付けてさ。

国連から名指しで批判されてるので、世界から孤立していて、
経済力の低下によって発言力も弱まってるらしい国の新首相が、
２５日に国連総会で一般演説する件についてw

死刑廃止論者を法務大臣にしたご褒美とか言うなよw

死刑を執行するのに政治家の承認がいるシステムが異常。
死刑の承認は政治家の仕事ではない。

法律を変えよう。

>>850
そこが無視してるって言ってんだよ。
どう償っても戻らないなら、被害者家族が死刑にしてくれと懇願したら
それを叶えてやることも彼らの気持ちを尊重してるわけだろ？
何でそこは頑なに無視してんのか疑問。

>>840
思い通りに行かないなら人殺しをするねぇ？犯罪者予備軍である自慢はいらん。

>>843
真面目に強く賛成する。
特に去勢は犯罪者すら理性に自身を持てず望む連中まで居る。
治療名目としてでも良いから導入すべきだな。

麻原が生きてるこの世の中どう思いますか？

死刑は止めて、水に入れて沈んだら無罪にすれば良いんじゃね
火あぶりにして生きてたら無罪、とか

国連とかもう「１円も出さない」って脅しとけよ
アホみたいに金出して嫌がらせみたいな非難されて
やってられんわ全く

>>847
仇討ちはいらん。
ドナーカードみたいに、「俺を殺したら死刑」と登録しておけばいい。
死刑廃止論者や罪を憎んで人を憎まずというタイプの人は
「俺を殺しても無期懲役でいい」とか「俺から物を盗んでも無罪」とか
是非とも登録してくれ。

>>857

命を差し出してお詫びしていただくと理解すればいいだろ

>>829
なるほど、弱肉強食を本音では信奉している欧州に、死刑廃止国が多いのもうなずけますね。

無期刑が緩過ぎる
20〜30年やそこらで出てきやがるし

>>847
仇討ちは返り討ちが許されるんだが。

>>861
ですから憎しみから死を望んでも何も解決しません。死刑になったからと遺族が前向きに生きられますか？
私なら死刑を望むより生きて更生してくれた方がよほど前向きに生きられると思います。

そもそも日本人に宗教感なんてないのに、それを持ち出して死刑制度に結び付けるのはナンセンスじゃね？

更生の余地無し

>>870
凶器を被害者側にAKもたせて、犯人側は高枝切りばさみに制限すればいい

>>850
人権とは「人」の権利。

人を意図的に殺して反省もしない。
そいつはすでに人の心を失った「動物」。

つまり
害虫、害獣のたぐいであり駆除することに何の問題もありません。

>>852
道義的に支持を得られる場合ってのは、確かにあるだろうね

でも、それを許す事によって生じる社会的なコストが過大なんだよ

あらゆる殺人が、世の中の人間のすべてが躊躇なく加害者に対して
被害者の家族の復讐を許せるほどのものなのなら、それもいいだろうけど
そんな事はほとんどないだろう？

結局は、ケースバイケースなわけで、それを個人に許してたら大変だよ
復讐に対する復讐のケースやら、立場、解釈による罪の違いやら
いろんな問題が生じる

歴史的にそんな事が数え切れないほどあったから、私刑を許さない今の法が存在してる

>>857
全然違う。
死刑に値するだけの犯罪を犯し、しかるべき手続きの上で死刑になるべきっていうのと
欲望のままに短絡的に殺すのは全く違う。
前者は人権を尊重していると言えるよ？

民主党神奈川県総支部連合会
参議院　千葉　景子
http://www.dpjr.org/member/sangiin/chiba.html

21世紀中になくしたいこと

「死刑」制度をなくしたい。犯罪を防止し、犯罪に対して厳しく責任を問うことを否定する物ではないが、
その解決は決して「死刑」ではない。刑罰のあり方、犯罪被害者・家族のケアなどは残された課題。

>>864
それだと麻原が無罪になってしまいそうだw

>>867
命なんてものを差し出されても遺族は更なる苦しみが増えるだけだと思いますが…

>>866
おおお、新しいシステムだ
これは面白い

人を殺す意思を持って殺す奴は人権を剥奪する、でいいでしょ
なんで加害者にも人権ってなるのか

>871
犯人が生きてるよりはマシかと
まあ、その辺は遺族によるな

個人の信条優先して法相辞任するか、公務優先して
個人信条放棄するかだ。

嫌煙家がＪＴに、エコ活動家が車メーカーに転職するようなもんだ。
別の言い方すると自衛用ナイフ持ち歩いてる9条の会みたいな矛盾

>>871
だからそう思わない遺族がいる以上
あなたの理論は破綻してるわけ
わかる?

だから死刑は犯罪者が死刑に値する罪を犯さないためにあるのだから、死刑になるのを納得して罪を犯してるわけで。
「俺こんな事したら死刑になるな、だから止めとこう」って為にあるの。
「死んでもいいから俺はやる」ってやつは死刑にして当然だよね。本人もわかっててやるんだから。

>>880

>>883
まあ、遺族によるでしょうな
遺族の中には減刑を求めるレアケースもあるみたいだし
この辺は死刑の要項に遺族感情ってのがちゃんと入ってるから問題ない

>>871
遺族の憎しみもそうだけど
将来猟奇殺人犯の隣にすまなければならない人や
犯人の家族も大変な苦しみだよ

>>880
それじゃリアルクロヒゲ危機一髪でどうだ。一本だけ件が不足で首が飛ばなければ死刑囚の勝ち

>>882
人を殺す意思を持って殺す奴
ってだけだと、いろんなケースがありうるけど
全ケース人権剥奪されるの？

・死刑の執行や、緊急避難等の法に許されてるケース
・クーデター、反乱、革命等の、違法ではあるが、加害者は犠牲を最小限にしたくて殺人するケース
・不治の病に冒された身内を殺すケース
・精神異常者

これらは、全部同じ扱い？
違う扱いにするにしても、それを社会全体で意見統一できるの？

＞仇討ちなんて、近代社会では許されない事だよ

俺は単純にそうは思わない。冷静にゲーム理論的に考えて、
人殺しに対しては報復して殺しますよ、という戦略を持っていると公開すること
こうすることによって、人を殺すことがリスキーになって殺さない社会になる。

近代国家はこの報復するシステムを代行しているに過ぎない。
国家がきちんと報復をする限りにおいては、個人の勝手な仇討ちは良くないことだが、
国家が報復を、国民が考える正しい程度よりもヌルくしかやってくれないなら、
個人が報復を的確に行うことは不正義ではないと思う。

>>874
そりゃあ仇討ちじゃない。ただの虐殺。
それでも相手が狂った殺人鬼だったら遺族はヤヴァイけど。
仇討ちとかくだらん手段より素直に普通の死刑のほうが良いだろｊｋ
そういや仇討ちが採用された世界って設定の漫画あったな。

>>871
おまえが思っていようと、無残に殺された被害者の遺族で死刑を望む者がいれば
その意思を無下にしようとは思わん。
殺したのだから、法によって処罰を下す。
何も間違っていない。

死刑制度あるんだからイヤならなるなっての。
国民だってこんな大臣に給料なんて払いたくないんだよ。
聞いてミロや。ほとんど「払うな」って言うだろよ。
だけど制度だから仕方ないと思ってるんだ。大臣なら従わなくていい
というなら重大な法律違反だぜよ。特権階級はいてはいけないんだぞ。
マスコミはそこをもっと叩けよ。「おまえは特権階級なのか」と。

>>862
お前は去勢済なんだろから分からんだろうが、バカな身内なら自業自得でいいが、少なくとも落ち度のない家族を殺されたなら当たり前だ

つか死刑ﾔｯﾎｲ論者も死刑ｲﾗﾈ論者も
極端に片方に傾倒してる人を大臣にするのが間違ってない？
どっちが正しいか誰にもわからないのに
それをトップとしてゴリ押しされてはさ

>>871
「私ならこう思う」って犯罪にあってもいない人間がお花畑の中で考えた話だよね？
こういう考えの人って不思議でたまらない。

>>866
うーん、ちょっといいかもしれない。
少なくとも俺は思いつかなかった。

　　　廃止論者の大臣が違法な行為をするか見物だな

>>897
人の死を願う社会の方がよほど不思議でなりませんが…

半年以内に執行しないといけないんじゃないの？

>>900
別の国に移住した方が良いよ。君の思惑と違って日本人はそんな民族だ

>>892
幽霊殺し？
俺もいまのままで良いと思うよ。なんか、死刑無くなったら無くなったで文句ある連中居るのは変わらないじゃない。

>>900

仕方がない
日本は悪いことをすれば死刑になることもある社会なんだから
それを止むなしとしてるんだから

疑問に思うのは勝手だけど従わざるを得ない

>>900
泣き寝入りして黙って過ごすなど、人間の意志を尊重してるとは全く言えない。

>>896
どっちか偏った奴がトップにつくと、議論も糞もなくなるからな

政府が鍛え上げた死刑執行人から逃げきれたら無罪放免というシステムならどうだろう。
被害者や遺族が執行人をチョイスできるとか。
チェーンソーもよし、火炎放射器もよし。ついでにテレビ中継すれば犯罪の抑止にもつながるぞ。

三権分立の原則から言って死刑執行に法務大臣のサインはいらんだろ

日本でもテロが吹き荒れそうだね。

千葉法務大臣
まず死刑囚１４人に執行するのがノルマだ。餌代は税金だからな。税金を無駄使いしないのがマニフェストだろ。

国民の８１％が死刑を支持してるんだぜ？ｗ
千葉のおばちゃんよ、国民投票にかけろよ

>>896
法治国家である以上
法律に従わないといけない

本人の主張によって法が捻じ曲げられるなんてことが起こってはならない

死刑廃止論者であろうがなかろうが
法律は守らなくてはならない

>>900
つまりね
そうしないと誠実で真面目な人間が損をする社会になるから

すべての人間が幸せになれると思ってるんだろうけど
それは妄想だよ

>>907
ローマ帝国のやり方はそれに近いけど、
単なる娯楽で、犯罪の抑止なんかには全くつながらなかったらしいよ

民主党の実行する闇政策の数々（カッコ内は発言者、ソース等）
●国会図書館に旧日本軍の戦争犯罪研究機関（恒久平和調査局）を設置（法案）
●「戦時性的強制被害問題」と称する朝鮮人慰安婦への謝罪と賠償（Index）
●在日韓国人の政治参加を目的とした永住外国人への地方選挙権付与（首相・幹事長)
●同じく在日韓国人の国政参加を目的とした二重国籍の容認（マニフェスト）
●部落解放同盟・朝鮮総連の既得権益を擁護する「人権侵害救済法」の制定（法相）
●官公労や自治労の求める公務員スト権の付与（マニフェスト）
●社保庁の改革・解体を中止し、不祥事で処分された職員を救済（マニフェスト）
●靖国神社に代わる無宗教国立追悼施設の建立（マニフェスト）
●国旗・国歌法の見直し（法案採決時に民主党議員の過半数が反対）
●「東アジア共同体」共通通貨の創設、最終的には国家主権を移譲（首相）
●中国のチベット・ウィグル弾圧を内政問題として正当化（外相）
○日韓併合百年を期して天皇陛下を訪韓させ公式謝罪を検討（外相・韓国各紙)
●沖縄米軍基地縮小、米軍再編と日米地位協定の見直し（三党合意）
●非核三原則法制化、米国に核先制不使用宣言をさせ「核の傘」からの離脱（外相等）
●自衛隊のインド洋補給活動からの撤退により国際テロ対策から離脱（首相）
●ソマリア沖海賊対策を行う自衛艦を、武装が弱く危険な巡視船に代替（三党合意）
●文科省の解体と教員免許更新制度廃止による日教組の再建強化 （文科相等）
●日教組主導の教科書採択と教科書検定廃止による左翼偏向教育（Index）
●選択的夫婦別姓の実現 （Index）
●死刑執行を停止、死刑廃止を検討（法相）
●西松建設や故人献金の捜査を揉み消すため、法相指揮権発動を検討（法相）
●不法滞在者通報制度を廃止し、在留特別許可基準を緩和（法相）
●放送行政を独立の委員会に所管させ政治的中立義務を骨抜き（マニフェスト）
●配偶者控除、児童手当等を廃止し国籍条項・所得制限のない子ども手当に（首相)
●大型公共事業や未執行予算の停止で景気は中折れ、二番底へ（財務相等)
●荒唐無稽な温室ガス２５％削減表明で国内経済壊滅、大失業時代へ（首相)
●上記目標達成のため、環境税導入、中国等から排出権枠を巨額で購入（環境相等）

>>905
泣き寝入りとかでなく、大事な命を失ったからこそ命の大切さが分かると思います。
生きて反省し更生してくれれば失った命も報われるのではないでしょうか？

刑罰は法益を犯した事ヘのペナルティであって、
被害者の処罰感情を満たす為のものではない。
仇討ちとか何を言ってるのか。

>>900
人(死刑に値する罪を犯した犯罪者)の死よりも、遺族の感情や国民が納得出来る社会
それに死刑によって一人でも罪の無い人が殺されるリスクが無くなる社会の方が大事だね。
俺が思う人権は全うに生きている人間にこそ優先的に尊重されるべきもの
何をやったかに関わらず平等に尊い不可侵の人権が尊重されるべき、なんて思わない

>907
それ何てバトルランナー？

>>890
それなら殺人は無罪な世界で良いだろ。
危険人物は事前に排除される世界になる。

>>893
被害者や遺族の感情なんか当てになるか。どうやって測るの？
じゃあ、万引き強盗で潰れた店の店長と店員は万引き犯や強盗を殺しても物足りないだろうが死刑なわけ？
その理屈ならどんな軽犯罪でも死刑になる可能性あるな。被害者の感情次第だし。
人生に希望を失った女が最期の賭けに痴漢冤罪で命を人質にされたりとかなｗ

>>895
はいはい、そのときゃ殺せば良いだろ。DQN自慢とか勘弁してくれｗ

>>903
タイトルは忘れた。

>>897
厳罰厨も，実際に犯罪に接したことのない人間なのに
お花畑で考えた話を垂れ流してるだろｗ

もし死刑執行されないんなら､
オレの家族が傷つけられた時点で犯人を自分で友愛しに行くかもしれん｡

>>915
だ・か・ら
被害者や遺族が
報われるなんて事は絶対にないんだよボケ

>>915
更生すると断言できるのは何故か？
泣き寝入りだろ？
犯人はのうのうと生きて、殺された者は人生終了してるんだから。
勝手に人様の人生終了させたやつを、更生させる為に税金を無駄に使うなと言ってる。

>>915
命が大切なんじゃなく
大切な人の命が大切なんだと思う。
大切な人の命を奪った人間の命は大切じゃないし、大切だと思う人間は気持ち悪いと思う

山地ユキオももう少しで生き延びられたのか。。。

>>917
死刑執行1人につき何人の殺人犯罪が減るか
そういう統計が完全にあれば
死刑もありなのかな
要はできるだけ人が死なないシステムを作ればいい

公開処刑なんてする必要無いからさ。全身にすごく間抜けなイラスト焼入れてほしいね。
じゃなかったら、歩く度に小さい女の子の歌が聞こえるように足の裏改造するとか。
それが抑止力ってやつですよ。

>>917
リスク評価が日本に比べてあれだけ五月蠅い欧米で死刑制度がほぼ無くなってるのは、
死刑が、殺人の抑制には何の役にも立ってないってのがほぼ確定的だからだったはず

少なくとも冤罪のリスクよりは、小さいと判断されてる

実際、今の日本でどれだけの人間が冤罪で死刑になってるか想像も出来んしなあ
それを考えると・・・