【政治】亀井金融相「子ども手当、年収1000万円以上の世帯には支給しないとか、何らかの制限を」★2
953 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:54:16 ID:r5AAJ4UB0
自民の二兆ばらまきの方がマシだったということだなw
国民すべてに均等にばらまいたのだからw
>>934 鳩山が討論で言ったことが子ども手当の理念なら、子ども自身に対するお小遣い
以外の何物でもない。
あれに少子化対策だー、景気対策だ−、生活扶助だーなんて色々くっつけちゃうから
単なるバラマキだとばれるんだよ。
955 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:54:36 ID:O/oNOfgo0
>>944 養護老人ホームは公立じゃない限り、年収1000万には絶対届かんよ
公立の看護婦勤務なら届くかもしれん
956 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:54:37 ID:8CJW0bEr0
>>931 国からかねもらって当然みたいな考えのやつ多いな
少しは働いて稼ごうとゆう発想はないのかな
>>931 少子化対策ならすでに生まれた子供に対して助成する意味なんて全くないだろw
958 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:54:40 ID:M748bBXb0
>>865 後期医療制度レベルであんだけ騒がれたんだ
もっと踏み込んだことやったら政権がまたひっくりかえるw
959 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:54:52 ID:u4RVGuxa0
>>901 子供に教育を施すのが大切だと思うのなら、みんなで面倒をみればよろし、ということ。
960 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:55:13 ID:0RCJv2GjO
少子化対策なら今後産まれる子供対象だなw
961 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:55:19 ID:Cv8MqBL80
>>907 発言被ってしまいました
失礼
全く同じことを思ってた
所得制限って・・かなり難しいように思う
事務処理を考えると
962 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:55:20 ID:iBVPOKUe0
>>942 ああいう考え方がこの国を悪くしたんだよ。
みんなスーツを着て行う仕事しかないと
思ってるお坊ちゃん育ちがね。。
育ちが分かるよww
もうマニ違反かw
>>931 お前が馬鹿だよ、どこの世界に年収1000万以上もらってて子供手当ての有無で子供作る家庭があるんだよ
金ある家庭には子供手当てなんて少子化対策にはなんねーよ
965 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:55:54 ID:5crR8RkbO
うん、あと生活保護の受給者への支給も止めてくれ
966 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:55:59 ID:GYjk9wD3O
615: 2009/09/20 00:16:40 LK+v7+vy0
【政治】民主党案の子ども手当、婚外子・外国人にも支給-最初の支給は来年6月★3
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1249729429 621 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 10:59:12.84 ID:ulKLAjqI
百歩譲ってこれには同意してやるから、
せめて「国籍条項は設けず」ってのだけは撤回しろよ。
日本人の子供のいない夫婦に増税して、外国籍の子供のいる夫婦に手当て支給とか有り得んわ。
海外じゃ、国籍条項無しの子供手当て始めたら外国籍の夫婦が子供を山ほど作って働くなったとか、
それ目当ての外国人夫婦が大量に押し寄せたとか、大失敗になってるのに。
ホントに日本の未来を考えてるとはとても思えんわ。
704 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 11:28:53.58 ID:ulKLAjqI
>>661 冗談じゃなくドイツやなんかではそうなった。
ニュージーランドでは国籍条項無しの子供手当て支給以降
大量の中国人移民が流入して子供を山ほど作りまくったので
財政的にも社会的にも大変な事態になってあとから慌てて国籍条項を追加した。
ってか、国籍条項無しの子供手当て→外国人移民大量流入→外国人参政権付与って
もしかして凶悪コンボなんじゃねーのかな?
725 名前:可愛い奥様 [] 投稿日:2009/08/31(月) 21:06:18 ID:9o77WSm+0
こども手当は
子供を本国に残していて、日本に単身出稼ぎにきている在日外国人にも
本国で扶養しているこどもの数に応じて、こども手当が支給される。
養育に関する証明 というのを、添付すれば、本国にいる子供を 10人分でも20人分でも子供手当がもらえちゃう
養育に関する証明 そんなものは簡単に偽装できるだろ、中国・韓国
こんな奴らに日本任せていいのか?今すぐ首にするべきだろ
.
967 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:56:03 ID:6viBrcalO
所得制限かけなかったら単なるバラまきになるよ
本当に子育てのお金が足りない人たちにだけ支給しようと思ったら所得制限かけるしかない
968 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:56:16 ID:3/F/PMay0
>>942 ところで、なんで農家がワープアみたいになってるか分かる?
働いてしっかりと金を稼いで、国家に貢献している家庭にこそ子作りを奨励しろよ。
手当てやるから、少し残業やめて子作りしろよと。
朝から晩までパチンコ競馬で稼がない親父にばかり子供手当てをやるのはやめれ。
971 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:56:53 ID:AFf1zEQs0
>>968 農水族のせい。
株式会社化すれば、まっとうになる。
972 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:56:54 ID:v9/IFgFY0
>>953 あれは国が納税者に、非納税者にお金をプレゼントすることを強要しただけ。
リーマンショック不況でダメージを受けたのは働く世代だったのに、なぜかちっとも打撃受けてない老人に手厚くバラマキ。
本当に困ってる人のためにちっとも役にたたない最低最悪の大愚策だった。
マニフェスト守るために殺されたんじゃたまったもんじゃねえし
撤回状態だわ
それで民主の支持がガタ落ちして政権崩壊してくれるなら更にいい
974 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:57:12 ID:kvttg6Xu0
金持ちほどケチと言うじゃないか。
子供手当があればもう一人とおもうかもしれんぞw
976 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:57:30 ID:jqAuVB4KO
手間がかかるのは公務員がやることだから問題ない
やらせればいいだけ
児童手当にも所得制限あったんだし
手間かかるのは振り込みやらにもかかるのだから一番手間かからないのはやらないことだけどな
>>967 政策として単なるばらまきならそれはそれで意味があるってw
ただ、子供手当とか言ってる時点で無理があり過ぎだって。
いやだから何で制限つけて児童手当(しかも人数によって支給額が違う)
出されてるのに、制限が難しいんだ?
何か俺の知らない事実があるのか?
980 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:57:42 ID:TgxtjrcPO
支給コストの上昇がでかいなら制限はいらない。
或いは、年収1600万以上は、3人目からとかにして欲しい。
金持ちが4,5人育てるかと言うと、そうでもないからな。金持ちが4人位育てるべき。
981 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:57:42 ID:0RCJv2GjO
低脳の乞食DQNが金欲しさに必死なのが笑える。
982 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:57:51 ID:rWfmqzgG0
所得制限と国籍条項は絶対条件
983 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:58:00 ID:ehB657z00
>>931 「子ども手当」は単なる景気対策だよ。
低所得者への所得再配分がこの政策のキモ。
副次的な効果で少子化対策になる可能性もあるけど、
富裕層は毎月数万のはした金をもらったからといって、
子供の数を増やしたりしないから、富裕層への配分は完全な無駄金になる。
子供のいない貧乏世帯から富裕層へ所得が移転するわけだから、
景気対策としては完全に逆効果の愚策。
984 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:58:10 ID:a9MZyI0iO
双子を育てて今年中学生になりましたがこれからがお金がかかるのです。
子供手当はむしろ高校生〜大学生がいる世帯に給付すべきです。
子供が小学生から私立校の世帯の方々には不要でしょう。
また、向学心があるのに親の都合で高校、大学に行けないことをフォローしてほしいと切にお願いいたします
>>931>>935 そりゃ建前で、配る方も貰う方も実感としては違うでしょ。
だいたい「金を出せば子供産む」なんて保証はないんだし。
年収 300万以上にしろよw
987 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:58:43 ID:Fgea7da1O
>>894 お前みたいな奴を金の亡者と言うんだけどな。
988 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:58:43 ID:GYjk9wD3O
989 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:58:51 ID:rTMvjUJ90
俺の中では農家=ワープア
これがシナプスに刻み込まれている
990 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:58:53 ID:3/F/PMay0
991 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:59:05 ID:eu2NebeU0
>>983 子供手当が景気対策になるなら
なんでも景気対策になるな。
実際、民主党はそういってるけど。
こどものいる外人には金ばら撒くけど
子供のいない日本人には一銭もなしかよ
この国終わってるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
993 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 01:59:32 ID:3N0SeHri0
出生数増加につながらなければ、少子化対策にならないんよな。
出産一時金をどーんと300万くらい出せばいいのに。
そしたら、低所得中所得関係なく、生むよ。
結局子供手当てを出産時に一回で渡すか、15年かけて分割して渡すかの違い。
でも一括支払いの方が絶対効果が高いよ。
しかも財政負担もそれほど変わらない。
景気もよくなるし、出生数も増えて一挙両得さ!
とりあえず金持ちが一番金に汚いのが解ったw
守銭奴ワロスw
働いてしっかりと金を稼いで、国家に貢献している家庭にこそ子作りを奨励しろよ。
手当てやるから、少し残業やめて子作りしろよと。
朝から晩までパチンコ競馬で稼がない親父にばかり子供手当てをやるのはやめれ。
996 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:00:25 ID:O/oNOfgo0
>>983 景気対策で所得再分配なのに、なんで子供がいる家庭だけなんだ?
998 :
名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:00:40 ID:Cv8MqBL80
税金の控除を増やすっていうやり方なら簡単なんだよな
なぜそういうやり方にしないんだ
定額給付金にしても子供手当にしても
大馬鹿な政策だよ
せっかく苦労して集めた税金をまたすんごい手間かけて返すわけだろ
この話すると
所得がすごい少ない層に手当が支給され無いっていう人がいるけど
そういう層は生活保護をやってあげれば良いんであって
子供5人以上居る家限定で月10万配ればいいよ
金持ちはどうせそんな作らないし
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。