【政治】福島みずほ少子化相「不妊治療への保険適用めざす」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:47:51 ID:GJVRJ5uaO
子供手当支給する以上は検討してるしかるべきだな。
もちろん、例によって財源論に発展するが。

財源なければ自治体がやってる不妊治療支援の
拡充後押しとかでも良いのでは。
953名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:49:45 ID:2UAkTwLE0
>>943
いや、それは違うな。

子供なんて話以前に、恋愛格差の発生でセックスすら出来ない男が増加した事と、
セックスは出来ても、子供や女の一生の責任まで取らされるのを嫌がる男が増えたって話だよw
954名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:49:52 ID:+hR0cB6f0
みずぽが最近まともだ……。というより民主が狂いすぎてるわけだが。
955名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:50:04 ID:0nK3LXwfO
確かに子沢山DQNに手当て配るよりは優秀な子供が増えそうでいいな
パチンカスとか子殺しの親どもからむしれ
956名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:50:36 ID:Gk49TWOZ0
あ、ごめん>>934は違った。
>>28
これも同意。
957名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:51:06 ID:TxgMn1m20
少子化促進担当大臣としての本領を発揮するのはまだ先なのか?
楽しみにしているのに。
958名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:51:44 ID:KkPNhcGA0
みずぽが最近まともなのが怖い
不妊治療への保険適応は大賛成だけど、こいつが言い出すと何か裏があるんじゃないかと心配になっちゃう
959名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:52:26 ID:9QeuafTq0
不妊治療する大半は結構な歳食ってる人
そして成功が数%の確立に1回30〜50万かかるの
それを何回もされて
そして障害者生まれる可能性も高いの
それっていいことかい?
960名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:53:10 ID:2UAkTwLE0
>>955
もし、低所得者層の子作りを邪魔すると、
本来の目的とされてる少子化対策を阻害しますよ?w

少子化対策の本丸は、既婚率を上げる為に女に早婚化を促す事だし、
その次は、どこの世界においても教育水準が低いのもあってセックスしまくりで子供を増やしやすい、
低所得者にこそ子供を産んでもらう事。

ここを否定してしまうと、少子化対策という話は成り立たないよw
961名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:54:46 ID:lKFTyRFwO
みずぽに中出し
少子化阻止
962名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:54:52 ID:VXg/vbQuP
こいつの「産まない選択」って本はマスコミに取り上げられたの?
963名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:56:10 ID:hS9bRJTr0
妥当だろ。
964名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:56:13 ID:Eov4OTw40
>>959
安くなれば所得の低い層でも
もっと気軽に試せるんじゃない?
965名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:56:15 ID:KkPNhcGA0
>>959
不妊治療で悩んでいる人実際に見たことあるか?
10年単位で子どもができなくて滅茶苦茶欝になっている人とかもザラだぜ
そいで一回ン十万の体外受精を何度も何度もやるわけだ
966名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:56:56 ID:MYt4WKZu0
>>960
所得の低い世帯の経済負担軽減ならいいけど
手当目当てで無責任に子供作るDQNが増えそうでな。
そんなDQNの子供はろくな大人にならずプチヤクザが大量に街に溢れるんだろうな
967名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:57:52 ID:8ZRD7JoD0
養子とれや。
968名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 02:58:09 ID:FcqtmVCB0
半他している奴らは、リアルで悩んでいる家庭が想像できない連中
969出世ウホφ ★:2009/09/22(火) 02:58:33 ID:???0
次スレどうぞ

【政治】福島みずほ少子化相「不妊治療への保険適用めざす」★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253555894/l50
970名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:00:14 ID:8euaSs700
>>944
それなら病気原因の人のみ年齢や回数制限付きで保険適用
でも加齢が原因の不妊は支援なしで良いね。
30過ぎたら不妊率が高くなるのは常識なんだから
それまでに出産しないのは自己責任。
30過ぎの大人が保険適用しろだの駄々こねて公費にタカるのは
見苦しい限りだ。
971名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:00:30 ID:hFkZQUhGO
不妊治療に対する補助は少子化対策にならない。
不妊治療を受けている、若しくは経済的理由から受けられないでいる人の数が人口と比べて余りに少なすぎる、特殊合計出生率にして0.01あがるかどうかすら怪しい。

はっきり言ってみずぽ無能すぎ。
972名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:01:39 ID:+hR0cB6f0
不妊治療が保険適用外ということ自体を知らなかったわ。

何やってたんだ、今までの少子化対策は?
973名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:01:59 ID:eonLi7tq0
これは反対だな…
何か自然じゃないし、費用がかかりすぎるような…
974名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:02:13 ID:8euaSs700
>>972
>>18
適用されているよ。
975名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:02:41 ID:PsK9D552O
歯列矯正と包茎治療にも保険適用しろ
976名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:02:57 ID:FggNPQah0
不妊要因といってもいろいろあるからなぁ・・
この辺、しっかり線引きするならいいけど、
馬鹿丸出しで一辺倒にやっちゃうと、さすがみずぽ。ってことになっちゃうぞ。
977名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:03:00 ID:MYt4WKZu0
これが保険適用なら出産も保険適用だよなあw
つうか、保険構造変えるより補助金や助成金の方法を見直せば対応できるだろ。
978名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:03:54 ID:Eov4OTw40
>>970
今時30過ぎは普通だろう。40過ぎたら保険適応外でもいいかなとは思うけど。
979名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:04:05 ID:JuOo3opT0
>>973
んじゃ、医療措置も自然じゃないから廃止だなw

そうすれば、年寄りは死ぬのが早まって
高齢者が減って結果的に少子化対策になるってかw
980名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:04:07 ID:hFkZQUhGO
>>968
少子化対策という意味において無意味だから反対なんですが。
これが医療制度の充実って意味なら評価するよ。
981名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:05:03 ID:Eov4OTw40
>>980
これで苦労してる人が多い以上は
これは政策としては評価できると思う
982名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:05:07 ID:eonLi7tq0
>>979
生きるか死ぬかとは違う問題だと思うけど。
983名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:06:49 ID:tT7ggE+T0
公費にたかろうとは思っていないので、優先度の高い問題があるならほんとにそちら優先でいいんです。
984名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:07:09 ID:2UAkTwLE0
>>968
俺は別に反対もしてないが、不幸な奴だから税金使うのが当然なんて意識でいられたら反対するよ。
985名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:08:35 ID:Eov4OTw40
>>984
子供作ってる家庭にはお金ばらまくのに
欲しいのにできない家庭からは税金を取るだけじゃ
あまりにも不公平だからこっちにも補助しないと
バランスが取れないだろう
986名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:11:32 ID:2UAkTwLE0
>>985
それを言うなら、本当は未婚者への結婚支援こそが本丸なんだから、
そっちに金や政策を打つべき・・・ごにょごにょの話にもなるんだが

あくまで社会の中で税金を使われるなら、それに応じた理由は必要だし、
意識として、支援させて当たり前なんて感覚で居られたらどうかと思うんだw
987名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:11:40 ID:ntAgtN3C0
おまえらまだミズポの魅力に気付いていないのか
おれなんてデスクトップの壁紙が、みずぽの笑顔画像だぜwwww
当然、ひたいに肉って自は入ってるけどな
988名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:11:42 ID:8euaSs700
>>978
今時の意味が判らないね。
女の妊娠適齢期は今も昔も20代までだよ。
989名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:12:23 ID:Ev+YMxpD0
>>376
うん
団塊jrだけど回りで子供生んでるやつは20くらいで出来ちゃったやつと
正社員になって30前に結婚したヤツだけ

正社員と非正規雇用の結婚率とかどっかにない?
だれかしらない?
990名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:12:23 ID:hFkZQUhGO
>>981
少子化って問題を語る上の話ね。
残酷だが不妊症で悩んでる人の数は誤差の範囲でしかないの。
その人達を助けて子供が一万人産まれたところで少子化対策は一歩どころか半歩すら進まない。
だから少子化対策としては意味がないって言ってるのさ。
991名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:14:18 ID:Mai1ZabY0
>>985
DQN親から子供を取り上げて育てさせる方がいいよ。
親に恵まれない子供がたくさんいるのに自分の遺伝子で子供が欲しい
だけなら自分の金で
992名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:14:25 ID:MYt4WKZu0
結局はバラマキの発想だよね
993名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:14:26 ID:2UAkTwLE0
それと、「不幸」ってだけなら、世の中、色々な意味で「不幸」な人は居るわけだしね
994名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:15:44 ID:Eov4OTw40
>>988
医療の発達で超未熟児でも命が救えるようになったのと同じで
30代はすでに高齢出産って意識じゃなくなってきてるって事。
995名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:16:05 ID:tT7ggE+T0
国益に直結しなければ、税金を使ってもらえないという考え方は納得するし当然ではある。
996名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:17:25 ID:Eov4OTw40
>>990
全方位的に対策を取るなら、これも必要な一手だとおもうけど?
検査で早いうちから妊娠しづらい可動化の判定をして
早い段階から保険適応で治療すればそれだけ妊娠の可能性が高くなるわけだし
997名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:19:51 ID:5w0b+1Uo0
コレに関してはGJ。
今まで保険を適用しなかったのがおかしい。
998名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:22:27 ID:8euaSs700
>>994
出産じゃなくて、妊娠適齢期
わからんか?
999名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:23:16 ID:hFkZQUhGO
>>996
効率が悪すぎる、不妊症で悩む人が100人に1人くらいの割合で存在するならその通りだけど、実際には10000人に1人くらいの割合だから特殊合計出生率にして0.01上がるかどうかも怪しい。
1000名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 03:24:19 ID:HmkpMhg90
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。