【政治】「八ッ場ダム」中止を先送り、地元の理解を優先 前原国交相

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:06 ID:iPsxt4VU0
ダムを止めれば財源出来るとか思ってたのかな?

頭の中お花畑だね、民主党議員とその支持者って。
953名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:15 ID:izx9Gd2t0
地元の方々の理解を得るために50年かかったとも言える。
共産主義的には、これはムダ。
954名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:18 ID:gsgyQA8N0
>>925
小泉は100以上ダム計画潰したぞ
その結果地方切捨てって叩かれた
955名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:19 ID:vR31876H0
反発反発なんでも反発
これって民主が取ってた手法そのままwwww
ざまwwwwww
956名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:20 ID:EV6fZRQ40
>>919
地方で革新が首長になるとそういうの多いなw
957名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:20 ID:XX10wnsQ0
八ッ場ダムだけじゃない全国に1400ヶ所
958名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:26 ID:1smV0m7o0
>>942
知事が賛成しても、国民は反対って事だろ。
群馬はともかく、他の都道府県じゃミンス圧勝じゃねぇか。
ダム賛成が民意なら、ここまでミンスは圧勝できなかったはず。
959名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:49 ID:ZgdlQ8qM0 BE:491227294-2BP(1236)
自民主導が慣れっこだろから
ミンス主導でやってみたらいいんじゃないかと。w
俺は期待してるけどね。w
960名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:23:55 ID:H7KwpinTO
参院選が終わるまで先送り
民主党批判をかわすのが目的
いつものパターン
961名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:16 ID:w3hK7iJQ0
マニフェスト見てきたが、中止による費用(自治体への返還、治水対策の代替案)が、
全く積まれてないんだが。
962名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:17 ID:wApHeNU30
>>930
手続きは問題ないだろ。
それに、与党だったら何やっても良いんだよ。

それに対して政治家と国民が責任を取るんならな。
963名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:19 ID:KKDbdIk8O
周辺住人のことを考えもせずにマニフェスト作るからだよ
964名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:20 ID:4rPjCgIN0
>>929
無駄かどうかは、ダム建設中止することによるプラスとマイナスをきちんと示せば分かることであって
民意=雰囲気wで決めることじゃない

アホか
965名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:20 ID:iUipqnhCP
発電目的とかないのか?東北に原発作ってないで近場で都合しろよ関東
送電にも電気かかるんだし
966名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:29 ID:LgIfJyaa0
前ダム君か、やれやれ
967名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:51 ID:oUe8VpJi0
>>947
徳山ダムも同じくらいかかってる。
水没部落が出てくる巨大ダムは時間がかかるのが普通。
968名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:52 ID:nuOAM2nA0
八ツ場で投票した奴なんか全有権者の0・000000001%位だろ
民意がどうとか言ってるやつはピントずれてるから
969名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:24:54 ID:cQnHCXlc0
あのダムのあたり少しでも知っていたら中止にできないよ
話が進み過ぎているし地元のコンセンサスも得ている
970名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:05 ID:21uOBVQ40
・中止の方針は変えない
・地元の合意無しでは中止の手続はしない

じゃあ地元が合意しなかったらどうするの前倉さん?
971名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:06 ID:1zkAbg8M0
>>1

ビビリ過ぎワロタw
972名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:11 ID:OhqZzzFp0
>>858
完成したら終わりじゃない。保守にも運用にもカネがかかる。水の需要が
ずーっと頭打ちなんで、完成させたところで現在運用しているダムの利水
量が減る分を抱き合わせで考えれば、単年度で見ても赤字額が増えるんじゃ
ないかな。
973名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:28 ID:gko68YnJ0
>>947
市役所が家の近所に小さな河川をつくるだけでも
用地確保に10年かかるのザラなのに
家が町ごと水没するダムは長期事業だよ。
974名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:30 ID:1AlaYdto0
前国土交通相が出てくる幕じゃねえよ.
975名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:40 ID:I0hSo6hO0
>>967
同じように時間かかったダムはひとつしか無いの?
976名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:41 ID:fHP4QqTn0
ここで強行したら、何のために交代したかわからんよ。
「民意に応える」んでしょ?
977名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:54 ID:JSTzSJSj0
金がねぇんだったら、岩手の小沢ダムを中止して、金出して見せれば
群馬県民も納得するだろうに。
978名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:55 ID:AK93F70i0
だから、政府としては中止にして各都県の負担金を返還して
その返還金で都県がダムを建設すれば税金の無駄なんて
理屈は無くなるだろ 大体が、当初予算と完成時金額の
開きが大きすぎる事が問題なので民主党はそこを突っ込めよ
979名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:57 ID:IHzT3BAw0
群馬県って馬がいっぱいいるのか?
980名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:25:59 ID:XX10wnsQ0
八ツ場が今必用なのかどうかだよ
981名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:26:04 ID:67z8e0Er0
>>958
国民全員がマニフェストを全て理解して100%賛成して投票したなんて
あり得ないから。
982名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:26:25 ID:dv/KgYGv0
まあ、こういうのに不慣れってことだよねえ。
今までは声がでかけりゃそれでよかったけど。
983名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:26:40 ID:VuV0m2QV0
>地元の「水没関係5地区連合対策委員会」は同日夜、「我々の人権や民主主義を踏みにじる対応だ」として、「中止方針を白紙に戻さない限り、意見交換会に参加しない」との結論で一致した
補償金よこせお^ ^ てことかw
984名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:00 ID:04nRUJJS0
ぶ、ぶ、ぶれた。。マニフェストに、止めて財源にする例に挙げてた程なのに!w
いや、そもそも止めて財源になるのか、正直微妙だと思うが。w

個人的には、折角時間が経って、むしろ作り易い環境になったのだから、
先送りより、サッサと仕上げた方が色んな面でマシだと思うが、
まぁ、前●さんも、厄介なものを押し付けられたモンだな。w
985名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:01 ID:dT3jYi8yO
>>942
そう、民主党に投票した人にとってダム問題なんてどうでもいい事なんだよ
マニフェストに書いてある事だけを完璧にやれなんて誰も言ってない
986名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:04 ID:1smV0m7o0
>>964
おめー雰囲気で民主が勝ったと思ってんのか?w
違うよ。自民党的な利権ばら撒き政治への拒否反応だろうが。
民主が同じ轍を踏んだら今度は民主が負ける。
987かなえφ ★:2009/09/22(火) 00:27:21 ID:???0
【政治】「八ッ場ダム」中止を先送り、地元の理解を優先 前原国交相★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253546700/
988名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:22 ID:Ann4jY/60
>>964
プラスとマイナスなんて人それぞれだろw

アホか
989名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:33 ID:cQnHCXlc0
>>979
いい質問だな
スレとは関係ないが
990名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:34 ID:yUIsUd8+0
>>916
この人、民主をウンコくらいにしか思ってないやつが多い2chの自民支持者の中に、
唯一わりとマトモと思われてる人だよ。

俺としては、民主の支持者に叩かれてるのがすっげー笑える。
991名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:39 ID:4tjBPmjh0
>>978
その返還金が無いんですよw
992名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:46 ID:0ayB7Jnl0
住民の意見を無視して事業を進めたり廃止したり
その理由を国政の民意?やマニュフェストに求めるとかねえ
自分の身に降りかかるまで分からないんでしょうな
993名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:27:47 ID:OzYazp0PO
原国交相は良い大臣だったよね

いまの国交相はダム推進だもんな・・
994名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:28:01 ID:u4UufNQh0
>>969
>地元のコンセンサスも得ている
こういうのってさ、何で横文字使いたがるの?
合意でええやん。
995名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:28:09 ID:Vih8jszD0
>>973
実際自分の家の前の道に、1メートルの歩道を200メートル作るのに10年かかったな
996名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:28:10 ID:w3hK7iJQ0
>>972
治水の代替案をこれから検討すると前原は言ってるけど。
その費用も見ないとなんとも言えんな。
堤防のかさ上げとなったら、またエラク金かかるし。
997名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:28:12 ID:Cqk4S4mY0
いつまで公共工事にたかるつもりなんだろう?
意味の無い空港建設、道路建設、ダム建設、護岸工事などなど
民主党は断固とした姿勢で八ッ場ダム建設を中止すべし。
もし継続するなら、来年の参議院選挙では幸○実現党に1票入れるぞ!!
後、そんなに作って欲しいなら、自分らの金で作れよーーーーーーー!!
998名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:28:15 ID:O6om59Zo0
やめた方が国庫が潤うんだろ。さっさとやめろよ。
999名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:28:24 ID:fHP4QqTn0
「政権が変わり、われわれの判断で無駄な事業だと判断しました。
 工事を中止するので、土地の人は戻ってきてくれて結構ですよ。」


これが通じるとでも思ったんだろうか?
1000名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 00:28:31 ID:zSw1nVAS0
地元の意見を聞くのは大事でしょ。
八ッ場ダムを中止して欲しくて投票したわけでもあるまいし。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。