【政治】「死刑」どうなる、廃止論者・千葉法相就任で★３

　鳩山政権の発足以降、従来の政府方針の転換が次々に表明される中、死刑制度の
行方にも注目が集まっている。

　新内閣では、死刑廃止論者の千葉景子法相が就任。確定死刑囚が１００人を超える
今、死刑囚の処遇や刑の執行をあずかる法務省では、トップの判断を、息を詰めて
見守っている。

　◆執行停止なら、数か月の差が生死分ける◆

　千葉法相は弁護士出身。「死刑廃止を推進する議員連盟」（廃止議連）に所属し、国会
質問などで、死刑に否定的な立場であると発言している。就任時点で法相が廃止論者で
あることが明らかなケースは異例だ。

　千葉法相は１６日に就任した直後の記者会見で、「死刑の問題は人の命ということに
なるので、法相という職責をふまえながら、慎重に考えていきたい」と述べた。１８日の
記者会見でも、「（執行が）制度的には義務づけられていると承知はしている」と語ったが、
執行命令書にサインするかどうかについては明言を避け、「執行停止も含めて考えるのか」
との質問にも、「そういう考え方もあるだろうと思う」という言い方をしている。

　制度を運用する法務官僚の思いは複雑で、ある幹部は「求刑する検察官も判決を出す
裁判官も慎重に検討して、死刑は確定している。制度があるのに大臣の一存でサインして
もらえないのは困る」と当惑する。
※続きます。
読売新聞　2009年9月21日15時11分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090921-OYT1T00055.htm
▽歴代法相の死刑執行人数
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090921-983421-1-L.jpg
▽前スレッド　★１の時刻：2009/09/21(月) 15:40:47
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253525795/

※続きです。
　鳩山邦夫元法相（２００７〜０８年在任）以降、執行ペースは速まる傾向にあるが、確定
死刑囚は今月上旬現在で１０２人を数える。別の幹部は「７月末に執行があったばかりで、
このまま執行が止まると、数か月の差で生死が分かれる不公平さも気になる」と懸念し、
「停止するなら、停止法案を成立させないと」と話す。また、法相が「国民的な議論をふまえ、
私たちが行く道を見いだしたい」と発言していることについて、幹部の一人は「議論は大事だが、
何人殺害しても死刑にならないという状況だと、治安に悪影響を及ぼさないだろうか」と語った。

　◆廃止団体期待、遺族は「執行を」◆

　これに対し、死刑廃止団体は新法相に期待をかける。アムネスティ・インターナショナル日本の
寺中誠事務局長は、「日本は国連の委員会の廃止勧告を無視してきた。議論を行う間も執行は
停止するという判断を望みたい」と話す。

　一方、死刑事件の被害者遺族も、新法相の姿勢を見つめている。１９９９年の東京・池袋通り
魔事件で娘を殺害された宮園誠也さん（７５）は、「加害者（死刑囚）より先には死ねないと思って
きたが、執行が止まれば、自分では刑の執行を確かめられないかもしれない。せめて確定死刑囚
については法に従って執行する決断をしてほしい」と訴えている。

　◆制度論議へ、国民に情報を◆

　「死刑の執行は、法務大臣の命令による」。刑事訴訟法４７５条はそう定めている。もし法相が
執行命令書へのサインを拒み続ければ、法律改正をしなくても、執行停止状態を作り出せてしまう
ことになる。

　実際、こうした事態は過去に起きている。サインを拒否した左藤恵法相時代を含む１９９３年３月
までの３年４か月間は、執行はゼロで戦後最長の空白期となった。直後に撤回したものの、就任
会見の際に「サインしない」と発言した杉浦正健元法相の在任中（１１か月）も、執行はなかった。
※続きます。

読売新聞　2009年9月21日15時11分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090921-OYT1T00055.htm

２

復活させればいいじゃない。

ユダヤ

※続きです。
　しかし、死刑判決という司法判断を行政が無視するというのは、極めていびつな姿だ。しかも、
今年から裁判員制度が始まり、いずれ裁判員裁判で死刑判決が言い渡される日が来るだろう。
裁判員となる国民に精神的重圧のかかる重い判断を課しておきながら、法相が「死刑制度その
ものに反対する」という理由で、執行から目を背けるとすれば、無責任であり、許されることではない。

　読売新聞が今年４月に実施した世論調査では、死刑制度の存続を望む人が８１％にのぼる。一方、
世界的には、死刑を廃止か停止した国の数が、存続させている国を大きく上回る。制度に関する
議論の場を設けることに前向きな姿勢を示す千葉法相には、まず、徹底した情報公開を求めたい。

　米国で死刑制度を維持する州では、遺族やメディアが執行に立ち会えるのに対し、わが国では拘置所
内にある刑場の場所さえ明らかにしていない。

　また、議論の際に、被害者遺族への支援を十分検討してほしい。廃止国のフランスは官民それぞれで
支援体制が整えられている。凶行で肉親の命を奪われた遺族が最も深い傷を負っていることを忘れては
ならない。

　命によって罪を償う死刑は、国家による究極の権力行使である。冤罪(えんざい)を防止する適正な
捜査と裁判を行うことは言うまでもないが、新政権は主権者である国民に死刑に関する判断材料を
提供し、その声に耳を傾ける必要がある。

　◇死刑廃止を推進する議員連盟◇死刑制度廃止に向けて活動を進めることを目的に１９９４年に
発足した超党派の議員連盟。現在の会長は亀井静香金融相で、鳩山内閣の一部の閣僚も名を連ねて
いる。７月の衆院解散時の所属議員は約７０人で、死刑執行の際には法相に抗議などを行ってきた。
また、終身刑を創設することを目指す議員連盟が昨年発足し、廃止議連のメンバーの一部が参加して
いる。
読売新聞　2009年9月21日15時11分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090921-OYT1T00055.htm
▽歴代法相の死刑執行人数
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090921-983421-1-L.jpg
▽前スレッド　★１の時刻：2009/09/21(月) 15:40:47
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253525795/

▽関連スレッド
【鳩山政権】 千葉法相 「死刑執行…慎重に考えたい」「執行停止の考えも含め全体で納得していかなければ課題。議論されるよう努力を」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253246373/

生かすために税金投入か。。
ミンス政権の財源は底なしなんですね

仕事しないこと前提で職に就くなよ

ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ

鳩山ｗｗｗ

被害者・遺族の人権そっちのけ〜
犯罪者の人権第一〜〜〜

今度の法相は法律破る気満々だなｗ

この問題は結論が出ていると思う。
個人の思想信条は自由だが、法相を引き受ける以上死刑執行命令にサインして貰わないと困る。
厳然として法律が有るんだから。

亀井も死刑廃止論信者でしょ？

前スレ>983
冤罪の可能性については裁判の時点で判断しなければならない。
冤罪の可能性があるなら死刑判決そのものを出してはいけない。
共犯がいてそいつが捕まっていない場合などは死刑の執行が遅れるみたいだが…

終身刑作れ

ふと思ったんだが、死刑執行しない国はどうして９条に類する条文を憲法に入れないんだろうか？
何をしようと死刑を執行しないんだから、他国から攻撃を受けても反撃によって人を殺すのをためらいそうなもんだが

どっちでもええ
金のかかんない方法で

なんで犯罪者の命は被害者の命より重いのか？理解できない。ゴウカン魔とか殺人鬼とかに生きてる価値ないだろ。

２より

>>936>>965
お前へのレスはみんな死刑になる前に死刑になるような事をしなければいいだろ
と言ってんのに。
意味わかったか？知恵遅れ君ｗ

死に神（鳩山邦夫）のがマシだったわ

ところで俺の千葉県を見てくれ(｀･ω･´)

こいつをどう思う？

女の政治家って政党問わずろくなの居ねぇな

民主党の民主主義　＝　朝鮮民主主義人民共和国

国籍法改正を千葉景子が言論弾圧して無理やり成立
http://www.youtube.com/watch?v=DebpqpFsdsQ

冤罪死刑予防は完全防止策を求めるが
再犯殺人予防には興味がない廃止論者

自分の主義に反するから仕事しませんなんて、通用するのかね

死刑の代用として地雷源で１００発処理させろ

死刑囚が溜まる一方ですね、次の大臣の負担が増えます

法務大臣が特殊な思想持ってて大丈夫なのかよ

たとえば外国人が一人一殺で日本人を殺すことで日本国を消滅させることは可能だ。
つまり殺人というのは個人のみならず国家に対する攻撃でもあるわけだ。こういう視点も必要だろう

>>18
死刑廃止したって言われてる国でも、
国家犯罪には死刑残してる国も多いからな。

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

殺人-->無期懲役-->仮出所-->殺人-->無期懲役-->仮出所-->殺人-->無期懲役-->以下ループ・・・

この大臣が102人の死刑囚の被害者1人1人に説得すればいい話じゃね？
あとは終身刑導入とか、刑務所が足りなくなるかもしれないが

>>1
千葉が死刑執行命令書にサインしないなら
法に従わない人間を大臣に据えた
鳩山に任命責任が生じる。

こういうのは就任させたらイカンよな。

村山談話を踏襲しますか→いいえ→政府の方針に従わない政治家は辞めろ

なんだから、

刑事訴訟法を遵守しますか→いいえ

も同じ流れにならないとおかしい。

>>30
アホか。死刑廃止論者はマトモな法務大臣だろ。
長瀬や鳩山邦夫はエゲツナイ殺人者だったわけです。

偏った考えの人を大臣に据えるってどうよ
鳩山政権は偏った奴らの集まりだけどな

どんな犯罪者だからといって、死刑はするものではない。
人権を第一に尊重して、犯罪者といえど更正の可能性を捨ててはならない。
終身刑も受刑者を絶望させるだけなので執行してはならない。
刑罰とは、犯罪者が社会復帰して自主的に罪を償えるような、
教育機関のようなものであるべき。

死刑反対論者は、こんな姑息なことせずに堂々と法律改正の運動でもやれよ
過半数の国民が死刑廃止を望むならそれで納得するしかないが
現在の国民世論は死刑存続だぞ

終身刑なんぞいらんよ
そいつらの一生はだれが面倒見るんだ？
飯代、看守の人件費、刑務所維持費等一生でいったいいくらかかるんだ？
終身刑者に身内を殺された被害者の納税した税金も使うのか？
民主は税金の無駄遣いは徹底的に無くすんじゃなかったのか？

>>35
犯罪者を死ぬまで面倒見るための財源もないだろうし
犯罪者ってのは病気になれば、無料で治療も受けれるし
入院だってできちゃうしね。
その費用は、真面目な勤労者が納める税金。

犯罪者をなんで真面目な勤労者が養う必要があるのか？と

何人殺しても死刑にならないから死刑囚だけが生き残りましたとさ

死刑に賛成なのはシナとか文明が未発達な国

>>38
法に従わない人間は犯罪者だ。

これは簡単な話だ。
法律で死刑確定から６ヶ月以内に執行しなければならないと
規定されているので、千葉法相が６ヶ月間に１件も死刑の執
行をしなければ、職務放棄で更迭の要求を出せばいい。

>>20
殺人犯や強姦魔もやすやすと殺されはしないよ。だってもっと殺したいし犯したいから。
だからやつらに攻撃される立場の我々も黙ってる必要はない。
ありとあらゆる手段と口実でクソッタレの犯罪者共を徹底的に痛めつけるか殺さなくてはならない。
力を持った犯罪大臣をいずれ叩きのめし殺人者を一人残らず始末する必要がある。容赦はいらない、どうせやつらにもない。

>>35
終身刑導入で、刑務所が、足りなくなる
って言う考えは、おかしいだろ
そんなに、沢山　終身刑しないだろ
死刑してるよ

>>38
>アホか。死刑廃止論者はマトモな法務大臣だろ。
長瀬や鳩山邦夫はエゲツナイ殺人者だったわけです。


マッカーサーでもトルーマンでもルーズベルトでも
そうだが国家が行う殺人なら英雄だよ。

罪を償う必要なんてない
罪を犯したら罰を受けろ

>>45
死刑廃止した国は、現場で容疑者を銃殺してもお咎めなし。
裁判を受ける権利も無しに、容疑で銃殺だぞ？それで良いのか？

>>17
終身刑は無くてもいいや。
その代わり今の無期懲役の仮釈放を最短50年にして欲しい。
もちろん死刑は存置で

>>40
お前ん家に殺人犯を下宿でもさせたら？

簡単な話だな。
法務大臣なら判を押せばいい。
信念を貫きたいなら職を辞せばいい。

２択しかないよ。

是非はともかく現行法に死刑は有るんだから。

>>38
法律を守らない法務大臣などゴミクズ以下だ
死刑廃止は国会が決める物で政府がそうする事案じゃない

>>45
アメリカが死刑やっているのは無視したいんだねｗ

>17
下らん提案するな。
死刑スレスレの極悪人をなぜ税金で飼う必要があるんだ？
まぁ、死刑廃止論者だけに増税して、その収入で賄うんなら別だがね。

世の中には2種類の人間が居る
更生する人間としない人間だ
更生しない奴は殺すしか無いだろ

法相が法律を守らないなら辞職しなさい
ちゃんと裁判をやって死刑が確定してるんだからすみやかに執行しなさい

この法務大臣も自分の身内に凶悪犯罪の被害者にでもならないと被害者の感情がわかんないんだよな。
元日弁連の副会長岡村勲弁護士は死刑廃止論者だったが奥さんが逆恨みで
殺されてから地獄の苦しみ味わったんだよな。死刑賛成論者に変わったけど
人間なら普通だろ。昔はあだ討ちが許されたんだけどあだ討ちが出来ない
変わりに死刑があんじゃね？人を殺しても死刑にならないなら直接被害者家族が
が加害者を殺してもって世の中になっても不思議じゃないな・・大金もらえるなら
死刑にならないならと復讐代行屋が流行ったりしてｗ

無期懲役＝終身刑のはずなんだがなｗ無期懲役の運用がおかしいだけなんだろう

死刑賛成の奴は姑息過ぎる。
そもそも何で他人の手を借りてあだ討ちをする？
死刑賛成してる奴は１人では何もできない情けない奴らだな

冤罪については司法の判断。　死刑制度とは別の問題だ。
では死刑が冤罪ならどうするのか？　

判断ミスなら裁判官を業務上過失致死、間違った証拠や提出した検察あるいは警察も業務上過失致死、
捏造した証拠を提出し死刑執行の原因な担当警察官を殺人罪で裁けばいいだけだよ。　凄くシンプル！
それらは全て最高刑を死刑に設定すればバランスは取れると思われ。

死刑は刑罰の一部で問題は無い。　

死刑廃止論はいいと思うが、
廃止論者が頭いっちゃってるせいで根付かない

私は死刑反対だがここは法治国家で法律で決まっいることなので厳正に粛々と
実施してゆく、とか言う法務大臣がいれば廃止論も多少は指示されるじゃね？
キチガイ弁護や職務怠慢、廃止論者は頭おかしいのが多い

>>45
>死刑に賛成なのはシナとか文明が未発達な国


下らん事だ。
欧米と言えば軍隊を持ち、戦争を肯定するに飽きたらず、世界に兵器を売りまくる
死の商人国家だ。世界の戦争で儲ける人の命を何とも思わぬ彼らに命の重さに
目覚めたとでも言うのかね？

文句あるなら軍隊の兵器一式、非殺傷兵器に交換してから言えっての。

>>38
アホはお前だ。死刑囚の処刑を認めない法相は職務怠慢で罷免ものだ。

>>57
まあ、オウムの麻原（本名：松本智津夫）なんかは
全ての裁判の審理が終わるのが先か、あいつの寿命が来るのが先か
てなくらい。事実上、拘置所で終身刑みたいなもんらしいけどね。
'｀,、'｀,、('∀`) '`,､'`,､

終身刑導入だと、すぐ税金が、どうのって
言うけどあなた方が、生活に響くほど取られはしない
そのくらい払うくらいの、心持ったほうがいいよ

2010年、死刑は廃止され「友愛」の執行が推進された…

>>52
正当防衛ならいいと思う
仮に冤罪ならその警官が処罰されるべき

>>61
無期ってのは、期限の定め無しって意味であって
終身ではないよ。

>>69
それの方がヤバイじゃねえかｗ

>>66
そうは言っても死刑囚がかわいそうだろ。常識的に言って助けてやるのが武士の情けだろ。

そもそも、最高裁判所判決で死刑が確定した事案を、

たかが法務大臣の胸三寸で執行を左右できる現体制は、

行政権の司法権に対する重大な介入であり、

三権分立の精神に反する。

法務大臣は死刑執行を可及的速やかに実行するべきだ。

もちろんこれは死刑廃止論議とは別問題であることはいうまでもない。

小沢の小沢による小沢のためだけの法務大臣

ミンスは犯罪者を死刑から救って、日本を死刑にしそうだよな

死刑を廃止すると治安が極端に悪化してる統計が出てた

鳩山内閣で最低の人事。
福島が頑張っているだけに、辻元と千葉の駄目さが目立つな。
まあ千葉はまだ分からんが。

６２
殺人というのは国家に対する攻撃でもあるんだよ。国家が執行して何ら問題ない。
そのことは「拉致被害者は政府が責任を持って連れ帰る」と政府が発言していることからも
頷ける

死刑は２０年くらい証拠がでてこなかったら
執行するべきだ。
１０年以内にしたら新事実がでてきたら取り返しがつかなくなる。
宮崎勉とかたくま事件とかは明らかなので
死刑は速やかに実行するべきであろうｗ

>>62
お前が言ってること意味不明なんだが･･･
死刑廃止論者は自分の手で仇討ちすることを良しとする私刑推進論者なのか？ｗ

>>70
お子様が想像するほど現場は甘くないよ。
正当防衛なんか関係ない。
容疑でガンガン殺されてるし
それで処罰を受ける警官なんかいないね。

死刑存置は凶悪犯罪の抑止力にならないという議論は、説得力がない
個人レベルで、死刑が無いなら凶悪犯罪をやってしまおうという打算をする人間が、
一人も存在しない事を（将来も含めて）立証すべきで、現実的にも理論的にも無理

つうかドイツとかの方が犯罪者沢山殺して居るだろうに、何で日本だけ責めるの？

ここで死刑廃止唱えてる奴は
真意なのか単なるレス乞食なのかわからん。

>>81
違うよ。
殺された奴には殺される原因があるわけで遺族はそのことを反省すべきだということ。
一言で言えば殺される奴が悪いということです。

>>62
何を言いたいの？？？

論点は法を守るか守らないかだ

終身刑組は仇討ちおｋにして、数減らしてからだなｗ

法務大臣が法を破るのは問題だな

死刑廃止
人権保護
差別反対
動物愛護
エコノミスト

どれも過剰になれば左翼団体と同じ。
ただの偽善。
もしくは利権。

86
殺された奴は自らの命でもって結果責任をとった。
殺した奴も自らの命で結果責任を全うするべき。平等だろ？ｗ

>>83
一人殺しちゃった奴なら、もう一人殺したら確実に死刑だって考えるよな
死刑廃止論者はこのもう一人の命を奪うつもりなのかな？

ID:WQ8jUOUe0が死刑囚に見えてきた・・・

>>62
あだ討ちあれ、人を殺す行為の恐ろしさを知らないだね
憎くても誰でもできるもんじゃない
死刑があるのは、そうゆう理由の１つもなる

>>90
それに対して、このキチガイは何て答えるんだろう？？

>>68
終身刑者を一生養うくらいなら即刻死刑にして、一生養うのにかかると
予想される額を父母を殺された被害者の子供の為に使った方がよっぽどまし
という心ぐらいは持っているが

>>83
一人も存在しない事を立証する必要はないだろｗ
抑止力はあくまで抑止力であって、完全に犯罪をなくす性質のものではない。

さらに言えば、その理屈だと厳密な立証が不可能な社会科学全般が無意味になってしまう。
あくまで統計的に有意な傾向が見られればそれを証明とみなすのが文系学問の常だ。

千葉は極左の売国奴。
亀井は終身刑利権で儲ける気だしな。
民主に入れた奴がいかに何も考えてないかが良くわかる。

>>86
何だ、単なるレス乞食だったか。

こいつに議論ふっかける意味は無いな。

もういいんじゃねおとなりの韓国は死刑廃止の翌年から２倍以上に
凶悪犯が増えたらしいし結果はどこの先進国でも出てるよ

あくまで個人の思想・信条にこだわって、職務をまっとうする気がないなら大臣やめろ。
無責任にもほどがある。

>>92
いいや，東洋の考えではそうは考えない。
殺された奴は前世で殺した奴を殺してる因果があるか殺されたと考えられるわけで
殺人事件は当事者間の問題であって，遺族のような無関係な奴や裁判官が口出しするな

>>86
ただ道を歩いていただけで加藤に殺された人の殺された原因を教えて

死刑廃止って言ってる奴等は性善説を信じてるんだろうなｗ
逆に死刑しろって奴は性悪説を信じているんだろうｗ
明らかに更生の余地も無い、
根っからの悪ってのはいるんだけどなｗｗｗｗｗ
脳に欠陥があれば誰でも犯罪者になりうるｗ
まぁ、多分だが、俺も欠陥があるｗｗｗｗｗ

政治家なら死刑制度に頼らない社会を目指すのが方向性として正しいのだろう。
死刑制度の廃止は目指すべき社会の目標としてあっていい。

執行できないやつは大臣になるべきじゃないよな。
たこ焼けないやつがたこ焼き屋やるようなもんだ。

ID:WQ8jUOUe0　の釣り針が大きすぎる件について

103
その理屈が正しいなら、死刑執行も正しいことになる。だって死刑を執行してるのは
人間であるので死刑執行は当事者間の問題、ということになるｗ

ID:WQ8jUOUe0が何かヤバイ流れを作ってるな。
洗脳されないうちに退避した方がよさそうだな。

>>104
それはたぶん前世の因果だろう
加藤に殺された人々は前世で悪行を重ねた犯罪者の生まれ変わりかもしれん

>>86
殺される側に原因がある場合には死刑になることは希だぞ
死刑になるにはそれ相当の理由があるんだ、全ての殺人者が死刑になる訳じゃない

終身刑が死刑の代替になると思ってるバカは市ね。

終身刑とは、一生政府の保護下で、タダメシを食らうことだ。

絶望の後、残虐非道な殺され方をした被害者の贖罪が
政府の保護下で、一生タダメシ食らうことだと思うやつは死ね。今すぐ死ね。

>>85
日本をシナのような人権無視国家にしたくないという愛国者です

鳩山と長勢が、法務大臣が個人的な考えで、バンバン処刑したことには違和感を持った。

死刑囚が生きて刑務所から出ないなら、どっちでもいいわ

誰かこいつが愛する肉親を２〜３人なぶり殺して死体を切り刻んで便所に漬けてほしいな。
考えが変わるだろう。

>>17
>>53
死刑判決出ても執行されずに死ぬまで拘置所にいたら、それがそのまま終身刑

てか、恩赦で執行前に死刑逃れたって例はあるのかな？

死刑廃止論者が就任だと？！
ふざけるな！

>>115
「個人的な考えで」？　刑事訴訟法って知ってるか？

>>111
つまんねぇな
そんな事でしか返せないなら釣り針垂らすなよ

夜中、ふらっと出かけてナイフ一本で刑を執行するような、ｱｸﾞﾚｯｼｳﾞな人材をｗ

大臣になるような高学歴でいい所の女にはわからない
まぁ優しいんだろうな 育ちがいいのか

だが、おれみたく底辺のドキュン高校で貧しい地域で育ってみるとマジで死んでもいいような糞人間沢山見てきた

WQ8jUOUe0は教祖を死刑にしたくないから必死なの？

>>115
鳩山と長瀬が死刑賛成の考えに偏っていたがためにバンバン処刑されたわけで
これはどうよ？

>>98
抑止力にはなるという事には異論は無いが
抑止力になっていないという事には、証明が要る
現行の制度や、社会感覚とかけ離れた論旨なので、経験次元に転化させる必要がある

功利主義的な意見を肯定するなら（俺は反対だが）死刑囚は全員とっとと殺した方が、
社会全体の幸福は増加するのは、国民の8割以上が死刑制度に賛成している状況から明らか

だから死刑廃止論と死刑確定囚の執行は別の話だろうと。

たとえこの先の議論で死刑が廃止になったとしても、
現在確定してる死刑囚の刑は執行しなきゃならんだろ

>>115
死刑は裁判で決まるもので、法相が決めるものじゃないけどね

>>115
逆だよ
個人的な考えで死刑を執行しないことの方が悪い。
執行を怠るのは職務放棄に近い

>>124
オウム信者か・・・なるほど

終身刑制度も政治家が利権狙ってるだけなんだよね｡

今の無期刑て何年くらいで出てくるだろね

スターリン、毛沢東を信奉する独裁主義者は、
目的のためなら何億人殺しても何とも思わない、
しかし、死刑廃止論者、これは、自分たちが殺されないようにしたいだけ

じゃぁ今度は俺が死刑廃止論者の役をやろう。

遺族感情に配慮するのが死刑の存置理由の一つなら、遺族が「死刑にしないでください」
といった場合は無期懲役にしてもいいんじゃないだろうか？７１によれば無期懲役は
そもそも期限を決めてない、ということらしいから死ぬまで飼っとくのも法律は許容してると思う。

>>120
その刑事訴訟法を作ったのもまた人間だ。それも昔の人間が考えたこと。
今は時代が変わって来てるんだよ　廃止の方向に。
死刑廃止を願う国民が認めた民主党が死刑にNOと言ってるわけだから死刑廃止は国民が支持してるわけです。

死刑廃止を訴える奴ってのは、
犯罪を未然に防ぐ、防犯カメラの設置とか、
ＧＰＳ管理にも反対なんだよなｗｗｗｗｗ
死刑をするしないを話すよりも、
犯罪をしない、させないって前提の話しが無いのがおかしいｗｗｗｗｗ

死刑執行しないのなら法相就任を受けるべきではない。
受けた以上は個人の心情は別にして執行すべき。

死刑反対なんて偽善以外の何ものでもないか
それとも、そいつ自身が犯罪者か

>>135
お前さぁ
前世がどうとか言ってる奴が、時代は変わってとか言っちゃうの？

>>128
それは違う。裁判官による死刑の判決を参考にしながら最終的な判決は法務大臣が下すわけであって
法務大臣が反対すれば死刑にはならないはず

　法務大臣が法を破ったら一体誰が法をまもるんだよ！

>>135
死刑廃止など選挙の争点にもなってないわ、カス

法務大臣や死刑執行官なんてある意味無機質的に死刑を執行した方がいい。
法務大臣の思慮が介入する余地がある事こそが悪であり罪だよ。
死刑制度は厳然として有るんだし、個人が負担を感じる今の状況がおかしい。
サインしない事を選べたりする今の状況がおかしいんだ。

ID:WQ8jUOUe0

もう釣りはいいから引っ込んでろｗ

>>126
>抑止力になっていないという事には、証明が要る
これは正しいと思う。実際この証明を無視した(あくまで巷の)死刑推進論者が多いのは事実。
ただ、これは死刑廃止後に凶悪犯罪が有意に増加した韓国の事例を見れば推定(証明とはいかないが)できる。
死刑廃止論者は少なくともこの推定を覆すだけの立証をしてもらわないとね。

前スレでも出ていたが、死刑廃止論者が持ち出す「抑止力がない」という主張は説得力がない。
そもそも「抑止力」は刑罰全体にわたる問題であって、死刑だけにこれを持ち出すのはアンフェア。

>功利主義的な意見を肯定するなら（俺は反対だが）死刑囚は全員とっとと殺した方が、
社会全体の幸福は増加するのは、国民の8割以上が死刑制度に賛成している状況から明らか
これはなに？なぜ国民の大多数が賛成していると社会全体の幸福が増加するの？
わざわざ埃まみれの古臭い功利主義を持ち出す必要もわからん。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E6%99%AF%E5%AD%90
千葉景子

・アムネスティ議員連盟(事務局長)

・死刑廃止を推進する議員連盟

・1989年「在日韓国人政治犯釈放の要望書」に署名。この中に、北朝鮮による日本人拉致問題の容疑者、辛光洙が含まれていた。

死刑執行も大事な職務だろ
仕事できないなら辞任しろ

しかしいつから死刑廃止が進歩的、などと考える輩が西欧社会に増えたのだろうか？
人権を大事に思うんならなおさら、人を殺した人間に対して最大の処罰を科しそうなもんだけど・・・

>>135
時代は変わってきているよ。
「厳罰」の方向にね。

死刑廃止は「中国のような政治犯を死刑にする野蛮な国」に対して
思想犯への死刑はなくそうという運動が、いつの間にか死刑全般の
廃止という宗教観にゆがんだ方向へ向かされているだけ。

>>136
まぁでもそういう口うるさい人達も必要だとは思うけどね。
一緒に活動したいとは思わないけどｗ

死刑執行官は処刑が終わったあとに滅茶苦茶苦しむそうだよ。
屠殺屋が屠殺したあとでさえ精神的ストレスは計り知れないのに相手が人間だと
一生苦しむのは当たり前。
賛成派は自分の手で死刑囚を殺せるのか？

千葉でオナってみるか・・

>>135
俺は「個人的な考え」のみによって、かつての法相が死刑執行したのではないと言ったわけだが？
議論のすり替えはいいからこれについて反論してみろよ。

>>145
いやいや、統計で全体が計算できるという立場に立つなら、という話だよ
自分は、全体主義的な功利主義を信用していない
将来に渡っての幸福の計算は、人智の領域を超える

サインするのがお前の仕事や。しないなら給料は返上せよ！

刑執行をまぬがれた死刑囚の生活費はもちろんこの人の給与で賄われるんだよな？

>>148
いままでさんざ殺戮の歴史を歩んできたからその反動かねえ？
どの道他国に押し付けるな、ってハナシだな

>>146
あらら。
こりゃ獄中の強姦殺人魔は
当分枕高くして寝れるな

>>151
俺は死刑はどっちかって言うと反対だが、
俺が代わりに執行官になってもいいぞｗｗｗｗｗ
給料良いしなｗｗｗｗｗ

>>105
死刑は必要だと思う俺の個人的な考えだが、性善説でも性悪説でもない。
人間は環境で変わる生き物だと思う。
死刑囚で更生した人の話を聞くが、その人間も再び娑婆に出ればまた罪を犯すかもしれない、
あるいは一生二度と犯罪を犯さないかもしれない。
それはその後の環境の問題だと思う。

しかし現実問題として、犯罪者は再犯する可能性が非常に高い。
犯罪者の半分は５年以内に再犯をしている。

命は尊いと言うが、では犯罪者が再犯をしないように、一生その犯罪者が犯罪者にならないですむような
そんな生活を国なり団体なりが保障できるのかと考えると、誰しもそんな面倒はお断りと考えるだろう。
そんな余裕があるなら、そもそも最初の犯罪を犯さないで済む社会が作れる筈なのだから。

命は大切でも毎年1万人程度の交通事故死は社会コストとして認めるというのと同じ事。
大多数の国民の安全と安心の為に死刑は必要で、冤罪まで含めてその命は社会コストに過ぎない。
人命尊重の観点から自動車を廃止しろと言っても誰も相手にしないが、
自動車事故を減らす為に公共交通網を税金を投入しても維持して自家用車を減らそうというなら議論になりうる。
死刑廃止派はそういう最低限の常識が無いから馬鹿にされるだけで社会から相手にされない。

死刑という判決を下した人間だけ悪いってことになるのに馬鹿な女だな。

>>151
死刑囚は屁みたいにしてるじゃん。

>>140
全然違う。半年以内に執行せよと、法律できまっている。
死刑にしない権限は法務大臣にはない。
いい加減なことを言うな。

死刑を執行する際に法務大臣がサイン（はんこ？）する必要があるんだ。
だから法務大臣が死刑を執行しないという異常事態が発生する。

慰謝料返済するかすぐに死にたいか選ばせてあげればいいと思う
毎日先が見えない過酷な労働させれば望んで死にそうだなｗ

>>151
だから何？
屠殺は精神的苦痛が大きいから、動物食うのは法律で禁止するか？

だから今後の国会で廃止が決まったならかまわんてか当然だけど、それまでは法相の責任を果たせとあれほど。

かわりに人権擁護秘密警察が一般人の死刑を執行します。

151
それなら執行官が不足してないとおかしいなｗだって苦しさのあまり仕事を辞めちゃうんだろ？

>>151
日本では仕方ないこと。
嫌なら配置換えを願えばいい。
無理矢理やらされている訳じゃあるまいし、当たり前に職業選択の自由はあるだろ。

>>151アルバイトでやってやるよwww
つかよ、良いことして良心が痛むって死刑執行人ってどんだけ悪人なんだよwww
ま、死刑廃止論者の一方的な情報を盲信するのも如何なもんかな？

死刑判決確定後、半年以内に執行するというのが法だったと記憶してる…

人を殺したら勝ちだな。無職で他人との触れ合いがなくても平気な人間なら刑務所内でも
人を殺しまくってればいいんだし。

>>153
かつての法務大臣が個人的な考えで署名しなかったら誰の考えで署名されるわけですか？ｗ
法務大臣が個人的にどうしても死刑に反対の場合　�@署名しないか　�A辞職するか
どちらかだ
　

>>148
２００９年ぐらい前じゃね？

今後４年間は死刑執行されないのかｗｗｗｗｗ職務怠慢にも程があるだろｗ

おいおい、又在庫が溜まっていくのか。

せっかく二桁になろうとしていたのに。

１７４
右のほほをぶたれたら左のほほを・・・って余計死人が増えるわｗｗｗ

首切りとか平気でやってた国が変わるもんだな
こんな綺麗ごと言える財政かよ

ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム！(３Ｒ５Ｄ３Ｓ作戦=ＧＨＱの日本人の愚民化占領政策）
民主党とマスゴミ（主にＮＨＫとＴＢＳ毎日とテロ朝）と総連民団が捏造する！

第二次世界大戦終結後、GHQが日本の占領政策を実行するにあたり、基本原則としての「3R」
（Revenge―復讐、Reform―改組、Revive―復活）、重点的施策としての「5D」（Disarmament―
武装解除、Demilitalization―軍国主義排除、Disindustrialization―工業生産力破壊、
Decentralization―中心勢力解体、Democratization―民主化）、そして補助政策としての
「3S」を策定した。
この政策により、日本では性風俗が開放され、映画やエンターテインメントが興隆した。、
スクリーン（映画）、スポーツ（プロレス）、セックス（性産業）、（違法賭博のパチンコを追加）は大衆
の欲望動員による娯楽であるが、それらに目を向けさせることにより、民衆が感じている
政治への関心を逸らさせて大衆を自由に思うがままに操作し得るとされる。
これに乗じて野心家が輩出してきた。日教組というものがその代表的なものであります。
そのほか悪質な労働組合、それから言論機関の頽廃、こういったものは皆、この政策から
生まれたわけであります。
これらの政策と「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」(勿論，諸外国の言いがかりです）により、
日本のマスコミや教育現場が当時のGHQによる検閲を経て、

在日朝鮮人と朝鮮韓国が加わり，年間３０兆円という膨大な違法パチンコ資金をつかい成り済まし朝鮮人を
日教組と民主党に入り込ませ歴史捏造まで行い日本人と日本文化を非難し続ける ことによって日本の弱体化工作を行っている。

この３Ｒ５Ｄ３Ｓ工作の最たるものは国連の「敵国条項」と「エセ平和憲法（特に憲法９条）

歴史の捏造も使用＝極東軍事裁判（東京裁判）,南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行、公職追放，財閥解体，農地改革，,在日特権，
原子力船「むつ」の放射能漏れ工作，ＹＳ−11生産中止工作，核武装阻止工作，原潜/空母建造阻止工作，宇宙開発制限,男女共同参画社会
ニセ日本兵のボケ老人証言（ＮＨＫ），官僚潰し（日本の政治の弱体化），年金制度破綻工作，自虐史観な教科書とゆとり教育

>>154
あんたは「抑止力の実効性」について論じてたんだろ？
俺がいつベンサムを持ち出したよ？

統計学は幸福の計算のために発達した学問ではないし、
そもそも
>さらに言えば、その理屈だと厳密な立証が不可能な社会科学全般が無意味になってしまう。
>あくまで統計的に有意な傾向が見られればそれを証明とみなすのが文系学問の常だ。
これ読んでるのか？

あとあんたに限った話じゃないが、覚えたての小難しい単語で誤魔化そうとするのはやめとけ。
逆に自分の浅はかな知識を露呈するだけだ。だから俺は自分の専門分野以外のレスはしない。

>>175
職務怠慢というか死刑廃止法案を早く今国会で成立すべきだと思うよ。
そうすれば職務怠慢にはならん

死刑が確定した一両日中に執行しる

>>140
何言ってるの？そんなこと言ったら死刑以外の刑も法務大臣が決定権持たなきゃおかしくなるだろ
それになんだ法務大臣が判決するって、法務大臣は裁判官でも裁判員でも陪審員でもないぞ

自分の党のシャドーショウグンは献金関係者を容赦なく処刑してるのになあ

・安っぽいパフォーマンスをするくらいしか能の無い首相

・銀行からの借金返済を先延ばしを主張する財務大臣

・死刑に反対する法務大臣

・マニフェストに書いてあったからダム廃止（ｷﾘｯ　とか言ってたのにいきなり方針変えた国交大臣

・政治主導とか言う割に、1日目にして官僚と歴史的和解とか日和る農水大臣

>>148
科学の進歩→唯物論→人権思想　と俺は踏んでる
勿論キリスト教がベースと言うのが前提での話だが

そうか、死刑廃止して友愛にすればいいんじゃね？ｗ

お前らが民主に票入れた結果がこれだよ

自民党は腐ってたが一応カレーだったが、民主党は最初からウンコだもんな。

「革命のためには祖国を呪う青年をつくれ。
　自分の祖国ほどひどい国はない。
　革命せねばという感情をつくれ！・・・」
・・ｂｙ　レーニン

ロシア革命の直前、革命の指導者レーニンは、スイスの
ベルンに党員を集めて、革命の戦術として上記のような
指令を発したわけです。

で、日本の学校の先生の一部には、上記の指令を今でも
守っている反日，在日，成り済ましがいる。

>>185
・マニフェストには「目指す」と書いてあるだけだから実行しなくても良い。というミスター年金

>>183
要は国民が選挙で選んだ法務大臣だから最終的な判断をするのは法務大臣であるべきだということ。
裁判官や検察事務のようなどこのおっさんか聞いたことも無い奴が人の生き死にを判断すべきではない。

>>173
個人的には死刑に反対だが、法務大臣である以上、法を遵守することを重視するケースもあるでしょう。

まあ、まだ『署名はしません』とは言ってない訳で

『私は死刑廃止論者ですが、職務は全うします(キリッ)』
って言って片っ端からサインしたら
民主党でも社民党でも何処でも支持してやるよ

>>151
マジレスすると出来るよ。
俺は常日頃からカス人間は死ねばいいと思っている。
禁煙のホームでタバコ吸う奴は線路に叩き落としたいといつも思ってるし、
駅でクソＤＱＮが婆さんを怒鳴りつけてるのを見た時は、
殴り〇してやろうと思って駅の外に落ちてたコンクリート持ってしばらく後追い掛けてた。
踏み止まったけど。
殺人犯なら俺が喜んで死刑執行してやるよ。
何なら拷問でもいいぞｗ

「死刑制度が犯罪抑止力になる」

じゃあ麻薬犯罪でも死刑になる中国や中東はどうなの？
中国みたいにもっと簡単に死刑にしちゃったほうがいいわけ？
ちなみに国際社会から非難された中国政府は上とおんなじ言い訳したわけだけど。君たちと同じように。

ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム！(３Ｒ５Ｄ３Ｓ作戦=ＧＨＱの日本人の愚民化占領政策）
民主党とマスゴミ（主にＮＨＫとＴＢＳ毎日とテロ朝）と総連民団が捏造する！

第二次世界大戦終結後、GHQが日本の占領政策を実行するにあたり、基本原則としての「3R」
（Revenge―復讐、Reform―改組、Revive―復活）、重点的施策としての「5D」（Disarmament―
武装解除、Demilitalization―軍国主義排除、Disindustrialization―工業生産力破壊、
Decentralization―中心勢力解体、Democratization―民主化）、そして補助政策としての
「3S」を策定した。
この政策により、日本では性風俗が開放され、映画やエンターテインメントが興隆した。、
スクリーン（映画）、スポーツ（プロレス）、セックス（性産業）、（違法賭博のパチンコを追加）は大衆
の欲望動員による娯楽であるが、それらに目を向けさせることにより、民衆が感じている
政治への関心を逸らさせて大衆を自由に思うがままに操作し得るとされる。
これに乗じて野心家が輩出してきた。日教組というものがその代表的なものであります。
そのほか悪質な労働組合、それから言論機関の頽廃、こういったものは皆、この政策から
生まれたわけであります。
これらの政策と「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」(勿論，諸外国の言いがかりです）により、
日本のマスコミや教育現場が当時のGHQによる検閲を経て、

在日朝鮮人と朝鮮韓国が加わり，年間３０兆円という膨大な違法パチンコ資金をつかい成り済まし朝鮮人を
日教組と民主党に入り込ませ歴史捏造まで行い日本人と日本文化を非難し続ける ことによって日本の弱体化工作を行っている。

この３Ｒ５Ｄ３Ｓ工作の最たるものは国連の「敵国条項」と「エセ平和憲法（特に憲法９条）

歴史の捏造も使用＝極東軍事裁判（東京裁判）,南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行、公職追放，財閥解体，農地改革，,在日特権，
原子力船「むつ」の放射能漏れ工作，ＹＳ−11生産中止工作，核武装阻止工作，原潜/空母建造阻止工作，宇宙開発制限,男女共同参画社会
ニセ日本兵のボケ老人証言（ＮＨＫ），官僚潰し（日本の政治の弱体化），年金制度破綻工作，自虐史観な教科書とゆとり教育

6ヶ月以内に執行しないんだったら、法律違反だ。
仕事放棄だ。
裁判起こして辞めて貰おう。

>>192
無知な俺に教えてくれ、
法務大臣の選挙なんて何時あったんだ？

法によって定められた死刑制度を大臣の個人的な信条によって
行なったり行なわなかったりっておかしいだろ。
死刑執行しないならそのように法制化すべきであって、そうでない
以上は、判決後半年以内に粛々と執行すべき。

吊るされて楽に成るか、吊るされず死の恐怖を何十年も味わうか。
俺はさっさと吊るしてくれた方が楽なような気がするがｗ
恩赦の可能性が有るなら別だが日本には無いんでしょ？

麻原を含むオウムグループを執行したら見直そう、汚名挽回、名誉挽回、風評を覆す判断を示せ

自民党政権時代にも、大臣の職務より自らの主義を優先して、
死刑を実施しなかった法務大臣も居たからな。
自分の主義を優先するなら、法務大臣なんて受けなきゃ良いのにと思ったもんだが、
今回もそうなりそうだな。

>>192
>選挙で選んだ法務大臣

いつから選挙で大臣選べるようになったんだよｗ
もう判ったから、帰ってクソして寝てろボケ。

>>199
もうソイツの釣り針に食いつくなよ
明日の朝ゲリするぞ

186
その次に来るのは９条だろうなｗ攻撃されても反撃しません、だって相手にも人権があるからｗ
結局、現在の日本が一番進んでたというオチｗ

>>193
鳩山や長瀬が死刑廃止論者だったら１０人も処刑するわけないわな
つまり法務大臣といえども人間。人間が判断する以上個人的考えでハンを押すか押さないかが決まる

「革命のためには祖国を呪う青年をつくれ。
　自分の祖国ほどひどい国はない。
　革命せねばという感情をつくれ！・・・」
・・ｂｙ　レーニン

ロシア革命の直前、革命の指導者レーニンは、スイスの
ベルンに党員を集めて、革命の戦術として上記のような
指令を発したわけです。

で、日本の学校の先生の一部には、上記の指令を今でも
守っている反日，在日，成り済ましがいる。

>>192
>国民が選挙で選んだ法務大臣
あんたこれマジで言ってんなら中学からやり直したほうがいいぞｗ

�@法務大臣は国会議員じゃなくてもなれる。
�Aそもそも小選挙区制だから全国民が選んだわけではない。
�B三権分立によって行政は司法に干渉できない

日本の悪口ゆう売国奴をぜんぶ死刑にして！！

>>180
＞その理屈だと厳密な立証が不可能な社会科学全般が無意味になってしまう

俺はそんな主張はしていない
経験からかけ離れた結論は、経験次元に転化する必要があるというのが俺の主張内容だ
｢無意味｣などという単語は、君の文中にしか出てこないが、どういう意味で使用しているのか、
できれば定義を説明してくれ

＞実際この証明を無視した(あくまで巷の)死刑推進論者が多いのは事実
死刑廃止論者の間違いじゃないか？

>>194
賭けるていいが千葉が大臣の間は執行しない

更正の見込みがないから死刑なんだろ
そんな人間を生かしておくのは税金の無駄遣いだ
生かすなら大臣のポケットマネーでやれ

薬物にすればいいのにな・・・

・民主党にも結構癌はあるからね。
　まあどこが爆発するかだね？
・亀井か福島かこの偏った法大臣か？
　ＮＴＴ労働組合の支持のもと担がれているやつか？
　日教組大好きなやつか？
→なんで癌を閣僚に選んだのか、ハトが馬鹿だとしか思えない。
　

>>192
国民が選挙で大臣を選ぶだと？違うだろ、国会議員を選ぶんだ。そこら辺勘違いしてるやつが多すぎる。内閣は国会議員である義務もない。過半数が国会議員であればよい

>>196
死刑制度と、犯罪抑止は関係ないです。

犯罪抑止はあくまでも、司法制度と警察組織

それと、裁判ろくにされない中国を引き合いに出さないで。
あそこは全く別次元なんだから。

>>212
そんなことは１００も承知だ
まずお前はおちけつ

相方は私が殺されたら、どんな手を使っても自ら犯人を殺してしまうと思う。
絶対に。
そういう人の為にも、次の犯罪を起こさない為にも死刑制度はあって欲しい。
家族を殺されてもなお廃止論者でいるという人の言葉にのみ説得力がある。

死刑廃止

単独犯による大量殺人記録更新の可能性が狙える(笑)


ＣＯ2削減に貢献(笑)

弁護士の安田と同じ理屈。
自分の主義主張と実務や立場を混同したら失格
>>1

まあ死刑廃止は世界の流れだからしょうがないね
日本だけ死刑が存続してる非近代的な国だと思われたら
恥ずかしいし

シナじゃあるまいし法務大臣が法を守らないで何が法治国家か。

おいおいおい
せめて現行ルールは守ろうや
もし死刑廃止になったとしても
死刑絶賛議員が法相になってその時だけ死刑復活させても
おまえは文句言えないぞ千葉
おまえはそいうことをやってるんだぞわかってんのか？

　

213
更生の可能性を論じるのも馬鹿らしいよね、この世界のどこに他人の幾末を
前もって知ることができる人間がいようか？
いないよね。だから更生の可能性を刑の重軽の判断材料にするのは間違い。
犯した犯罪のみによって刑は決めるべきだと思う。

性善説・性悪説・前世とか関係ない。
更正の可能性が有ろうが罪を犯したんだから死刑執行で問題ない。
過失や情状酌量の場合は死刑判決にしなければいいだけ。
それでも現状の判決は甘すぎ。
一人殺したくらいじゃ死刑にならないとか。
犯罪全体的にもっと厳罰化でいい。

例えばこう考えたらどうだろう
鳩山邦夫がもし今後死刑囚になった場合ヤツは必ず死刑反対運動をするはず
人間というのはそういうもの。

オウム麻原は大喜び。

死刑なんて気にしてるのはゴミ売りとお前らくらい

>>148
過失致死とかもあるし、戦争で人殺しても罪にはならんし
人が人を裁くのは難しいってことではないかな…

人間は悪者（敵）を作りたがる＆叩きたがる（成敗したがる）から困る。
協調して悪い部分を直していこうと思わない。
正義になりたがる人ばかりで困る。

>>227
死刑反対者の俺からの一言。
冤罪で死刑執行されたら困るだろｗ
死刑制度に代わる制度を入れるべき。
もしくは確実な証拠、
例えば、現行犯だとか映像があるとか、
そう言った確実なのは死刑執行とかだな。
後は再犯は罪状関係なく死刑とかなら許せる。

　死刑の是非を論じるのは結構だが
　法に従って出された判決を執行しないのは違法行為だ

　議論もせずにサボタージュするなら、さっさと辞任汁!!

>>233
無期懲役（終身刑）がすでにあるからいいんじゃね？

233
医療事故で人が死ぬことなんか珍しくないでしょ。冤罪による死刑執行も同じ。
要はそのリスクを社会が許容するかどうか。

革命で死者が出ても死刑にならんとなあ？

>>215
亀井は廃止議連だけど、層化とケンカできる数少ない人だし
在日の参政権も、保守的な姿勢。
劇薬と同じで使い道さえ良ければ非常によさげだと思います。

みずぽたんは・・・清涼剤ということでｗ

>>222
死刑廃止した国が近代的なんだｗｗｗ

＜廃止国抜粋＞
アルバニア、アルメニア、アゼルバイジャン、ボスニア・ヘルツェゴビナ
カンボジア、コロンビア、コスタリカ、クロアチア、ドミニカ共和国
エクアドル、エストニア、グルジア、パナマ、パラグアイ、フィリピン
ルーマニア、ルワンダ・・・・

近代的だなｗｗｗｗｗ

>>196
人を殺したのに、死刑にならないのと、
人を殺さないのに、死刑になるのは、両極端。
日本が一番まともに思える。

>>228
話が飛び過ぎてて、言い返す気もおこらんが
そんな極めて確率の低い例え話を元に議論なんて不可能
死刑反対は死刑囚が可哀相だからかよ

>>207
鳩山さんなら死刑廃止論者でも関係なかったと思いますよ。

死刑確定から半年じゃなくて、死刑確定でも本人の希望が無い限りは１０年だけ猶予を与えます、とかにしたら？
１０年あれば新証拠も出てくるだろ。

千葉は社会党のときからひたすら左翼的人権感覚でやってきた人間だから、
サインするなんてあり得ないだろ。

裁判員が死刑判決を出しても、大臣が執行しないなんてお笑いだが。

>>211
あんた部分的にまともな意見を書いてくるんだよなｗ
ただ論点のすり替えは勘弁して欲しい。

>個人レベルで、死刑が無いなら凶悪犯罪をやってしまおうという打算をする人間が、
>一人も存在しない事を（将来も含めて）立証すべき
という発言の前提には、抽象的な社会的影響（この場合は抑止力）を測るためには
具体的な個人的影響の積み重ねが必要だという考えがあるよね？
こういう考え方もまあ一理あるよ。是非はおいといて。
さて、あらゆる社会科学の中で、このような厳密に数学的な証明を行なった学問分野が果たしてあるのか？
ないよね。社会学・法学・経済学・教育学etc...どれも厳密な証明は求められていない。
先ほどの前提が本当に必要だとしたら、そもそも社会科学が成長してきた土台全てを否定することになる。
これが「無意味」ってことだ。あんたも文系学問を多少かじってるようだが、これくらいは習わなかったか？


＞実際この証明を無視した(あくまで巷の)死刑推進論者が多いのは事実
これはあってる。あんたが指摘した
>抑止力になっていないという事には、証明が要る
っていうことはまんま正しいが、この「証明」をすっ飛ばす死刑廃止論者は多いよね。(学者にはいないがｗ)

>>232
悪い人間を見つけることことで、「自分はまっとうな人間だ」と自認できるようになるんだよな

ステレオタイプみたいな物言いだけど、宗教的な自己に対する絶対的な倫理観がないから
そうやって相対的な他者との関係に頼るようになるんじゃないかなとは思う

>>240
そうそうかわいそう

>>228
むしろ逆でしょう。推測にしか過ぎませんが。
もちろん無実を訴えるとは思います。

死刑が嫌なら友愛にすればいいじゃない

死刑賛成派も反対派も合意できるポイントは

「大臣の個人的な心情で執行が左右される状況は好ましくない」

かな．．．。　何の進歩もない。

>>238
そもそも後進国のくせに死刑廃止国って、
まともに司法が機能しているのかねwww
法律はあっても、執行能力がないのが、後進国。

ちゃんと仕事しろよババア

>>235
無期懲役は終身刑とは違うからダメだろｗ
終身刑+強制労働ぐらいが丁度良いと思うんだがな。
>>236
医療事故と冤罪は完全に別物だと思うんだが、
今の冤罪ってのは警察の完全な怠慢であったり、
何処かの団体による圧力で犯人に仕立て上げられることもある。
まぁ、何処かの団体ってのは警察関係者も含まれるんだがなｗ

人類みな兄弟じゃないか。
６００年さかのぼれば日本人なら誰でも天皇の親戚になる。
死刑反対！

>>248
フランス革命も友愛をかかげて、ギロチンで処刑しまくったからねw

死刑やめて終身刑にすれば？

人権剥奪して橋の下に放り出せばいいじゃない

>>252
無期懲役は無期だから一生出て来れない刑ですよ。
出てきた人もいるけど無期懲役で出てきた人の服役年数の平均は３７年。
もうすでに精神肉体ボロボロになってからだから出てきてもあまり意味ないでしょう

２３６
今の冤罪ってのは警察の完全な怠慢であったり、
何処かの団体による圧力で犯人に仕立て上げられることもある。
まぁ、何処かの団体ってのは警察関係者も含まれるんだがなｗ

足利事件とか見てると確かに警察の捜査も裁判所の事実認定も杜撰だよね

キチガイ発見

111 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/21(月) 22:42:15 ID:WQ8jUOUe0
>>104
それはたぶん前世の因果だろう
加藤に殺された人々は前世で悪行を重ねた犯罪者の生まれ変わりかもしれん

>>257　日本の話ですか？

>>255
終身刑いいね。
その代わり、刑務所内では食事は一切出ないということで。

死刑反対でも賛成でも個人の意見なら良いが
死刑制度があり裁判で死刑が確定した死刑囚を
大臣個人の心情で死刑を行わないのは大臣になる資格無し。

終身刑でいいと思うんだよな
タダそいつらには、毎日12時間ぐらい働かせて
過労死するまで、遺族に金払えばいいんだよ
もちろんその働いた賃金から、刑務所の部屋代も
払ってもらうけどな

しかし不思議なのはさ、車にひかれて死ぬことは許容できても、冤罪で死ぬことは許容できないっていう
感情だよなｗどうしてそんな不合理な心理を多くの人間がもつのだろうか？全く分からんｗ

>>233
それテレビで言ってる人いるけどおかしな話じゃない？「確実な証拠がない」のに有罪にしていいのか？

>262

そのとおり。

そういやオームの麻原は死刑確定してからもう2，3年経つんじゃねーか？
どうなってんだ。これで千葉効果で死刑廃止になったら最悪だな。

>>264
理屈は簡単なことである。深く考える必要はない。

自動車は時として死亡事故を起こすがそれ自体が有益なものなので存在が許される。
一方、死刑は時として冤罪を起こすが、それに加えてそれ自体の有益性に疑問があるので存在が許されない。

2007年11月25日放映の「報道特集」で*現代の*日本における冤罪が取り上げられていた。
志布志事件、富山事件と警察の誤りを検察も裁判官も見抜けなかったのである。

死刑は廃止しよう。

>>264
どっちも許せないに決まっているだろ

つまり問題はここにある
「生かしてどうするの？誰が養うの？罪人を養う金を納めているつもりはないんだがね？
　死刑廃止論者から特別に税金搾り取ってそれで養えば？」

終身刑の導入議論が盛んになるのはいいことだが、
多くの人が終身刑や無期懲役に抱いている誤解(一生出て来れないなんてことはないetc.)を解かない限り、
これ以上の議論の発展は望めないだろうな。
ついでにいうと、死刑は憲法に定める「残虐刑の禁止」に抵触するからダメだってのは
死刑廃止論者の常套句だが、終身刑も一生檻に繋ぐという意味ではこれに抵触する可能性がある。
結局議論は振り出しに戻ってしまうというわけだ。

>>268
感情の説明になっていないじゃないw

馬鹿左翼あ何が面白くて生きてんだよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>264
交通事故と冤罪死刑を一緒にする方がわからないｗ

>>257
無期懲役でボロボロになって出てきた親分なんて聞いたことないぞ？ｗ
無期懲役で模範囚なら３０年で出てこれるし、
刑務所内は人権人権と五月蝿い団体が騒いで、
ぶっちゃけ、外よりも環境が良い場合がほとんど。
>>261
食事ぐらい出してやれよ。
自分の食い扶持は自分で稼がせるようにして、
余った金は遺族に渡るようにするべきだろ。

>>260
そう。日本の話。警察の犯罪白書に出てたんだけど無期懲役で仮出所が許される人の
平均服役年数は３７年と６ヶ月。
ただ身元引受人がいない場合が多くて実際に出所できた人がいるかどうかは不明だが
さらにいうと求刑が死刑で減刑されて無期懲役が確定した場合検察が圧力をかけるため
仮出所を許された人は戦後１人もいません。

俺は、今の日本ならば、死刑はある程度きちんと運用されると
思うが、（それでも情報公開は必要）

しかし後進国（中央政府が不安定な国）がある世界だからこそ、
日本は、死刑廃止したほうがよい。

極端な話、日本が死刑を無くすだけでも、東アジアの
human securityになる。

日本にとっては死刑はさほど危険ではないけど、東アジア全体の
倫理観からすると、結果的に、よりリスクの少ない、独裁や、
突発的な虐殺のない価値観を醸成する大きな意味がある。

個人の思想信条で仕事を放棄するのは駄目。

粛々と事務的に行って下さい。

懲役終えて娑婆に出て何が待ってるの？


いっそ死刑が優しい心遣いじゃないかしら？

「完全に死刑を廃止している」
「日本の警察並みに発砲が制限されている（制度的にも世論的にも）」
「先進国」

っていう国や州ってどこかにありますか？

>>263
12時間労働だと、サビ残してるリーマンより楽じゃまいか

>>268
自動車は多勢が有益であると考えてるから存在している
同じように死刑も多数が有益であると考えてるから存在している
死刑廃止を進めたいなら多数派になれるよう頑張りな

>>18
死刑は執行しないけど、死刑に値するような凶悪犯は
しょっちゅう射殺してるからな。
現行犯じゃなくても、逮捕執行中に抵抗、逃亡しても射殺されたりする

どんな凶悪な立て籠もり犯でもかすり傷一つ付けたらプロ市民が
警察をバッシングするキチガイ国家日本と比べちゃ駄目だわ

>>278
そんなことをしたら後進国からどんどん日本に野蛮人が入り込んできますよ。

何でこんな死刑廃止論者を法務大臣にしたかね？

>>259
いわゆる「カルマの法則」だな。前世の罪を償わず生まれ返りをした者は現世で償わなければならないと

>>281　う〜ん。カナダ。

死刑廃止論と法務大臣の職務遂行の是非がごっちゃになってるな。
これは本来、大臣が公務に個人的な信条をもちこんで職務を遂行しない恐れがあるっていうのと
結果として行政が司法に介入してしまう恐れがあるのが問題だと思うんだが。

結局、宗教観なんでしょ？
キリスト教圏にあわす必要ないと思う。
死刑はダメだけど戦争はOKとかおかしい。

死刑執行する気がないなら
最初から大臣の椅子を断れ

>>278
野蛮人に囲まれてるっていう意識が
相互不信の世界をさらに不安定にしているんだよ。

死刑廃止でもいいよ別に
ただしライオンやトラやサメの餌にするならな
動物愛護団体も喜ぶだろ

俺を大臣にすれば、死刑執行許可は即時だぜ。
なんなら執行自体日本国中回って遣ってやるわ。
チキンな死刑廃止論、人権屋はクズ。

日本人の死刑存置に支持高いのは、被害者や遺族への同情が法の理念より優先されるからだよ
冤罪ってのはDNA鑑定の精度が上がった今じゃ殆ど無視されるレベルだろ？
それに死刑執行されるやつは言い逃れできない案件の受刑者じゃん
んなやつの肩持つ理由がわからん
つか、「欧米諸国じゃほとんど廃止してるから」とか糞みたいな理屈こねるやつみると虫唾が走る

>>288
禿同。
死刑廃止論は主張する分には全然構わないが、これは正当な民主的手続に従って変えていくべきことだ。
少なくともたまたま法務大臣の座に着いたからといって、法に背いて執行権限を濫用することは許されない。

>>289
宗教観もあると思うけど、アメリカは多くの州で死刑あるしな。
必ずしもイコールではないとは思うよ。

>>289
しかし、おかしい所はどの宗教も基本的には、
殺人は罪としているが、
聖戦ならば許される不思議ｗｗｗｗｗ

>>233
再犯にも冤罪の可能性があるだろ？

死刑執行しなかったら、法に違反しているわけだから
その罪で千葉訴えたら勝てるかな？

>>244
抑止力というのは、刑罰すべてに関わる問題で、死刑に限った話ではないというのは同意

一人もというのは、極論めいて聞こえるかもしれないが、
凶悪犯罪によって損なわれる法益は、ほとんどの場合は、被害者の人命なので、
トレードがきかない分、経済予測等の計算とは異なった基準を用いて、特に厳密に検討すべき
論者によって基準は様々あるとは思うが、死刑廃止論者は楽観的すぎる

福岡の冤罪かもしれない人を死刑執行したのは、大きなマイナスだったな

光市母子殺害事件のあいつは震えながら生きとけ、次の内閣で必ず絞首刑になるから

死刑を廃止してもいい。
けど、仇討ちをしてもいい権利が欲しい。
加害者の血縁者に仇討ちをしてもいい権利が欲しい。
そうであれば死刑を廃止してもいい。
ようは被害者の無念を晴らす「何か」が欲しい。

>>299
変わりにお前が死刑にされるよ

>>287
http://ja.wikipedia.org/wiki/ドーソン・カレッジ銃乱射事件

犯人を射殺しようとしてたくらいだからそうでもないんじゃない？

>>294
＞「欧米諸国じゃほとんど廃止してるから」

…と言うやつに限って、その欧米じゃ逮捕段階で射殺とか普通にするって事実を隠すｗ

日本は日本。欧米は欧米。
前提条件が違うんだから、何でも右へ倣えする必要はないよな。

死刑廃止はして拷問を復活させたらいいじゃん？
万引き１００叩きとか

死刑反対の友愛内閣。でも口封じは死刑ではありません、私刑ですｗ

●09/03/01　小沢と 西松の癒着を 参院で指摘した 元 衆議院議員 吉岡吉典が
　　　　　　　　 旅先の ソウルで 心臓発作で 死亡、ソウルで火葬。 　　
　 09/03/03　民主党 岩手支部 家宅捜索 　
●09/03/04　民主党 本村賢太郎の 事務所 全焼 　
●09/07/0?　鳩山秘書２名、一家もろとも 行方不明。 　
●09/08/30　花田税理士 選挙直前 不審死。

現行の死刑を廃止する代わりに、被害者遺族に被告の生殺与奪の権利を与えるっていうのはどうかね。
殺したければ専用の器具が揃った密室にご案内。
被害者がいない場合は容認論者の国民から抽選で。
死刑を望むなら望む本人が直接手を下すべきだろ。

>>294
俺は国や一部の権力者に死刑執行権があることに危険性があると思ってるんだがな。
ＤＮＡ鑑定だって、お前さんが仮に冤罪で逮捕されて、
ＤＮＡが一致したと言われて、
執行されてしまったら、どうやって冤罪を証明するんだ？
国や１部の組織が情報を操作するなんてことは、
簡単なことだぞ。
911事件やベトナム戦争とかやらかした、アメリカがそれを証明してるだろ。

>>302　死刑があっても殺人犯の殆どは死刑にならないよ。

死刑廃止を胡散臭く感じる一つの理由は「やったもん勝ち」を是としてるから。
ウザいやつがいればぶっ殺して黙らせる。組織の利益を阻害する奴は
ぶっ殺して黙らせる。何をやろうと服役中は本は読めるし飯は食えるし夜も寝れるし
オナニーだってできるはずだ。なかなかいい生活じゃないか？

冤罪の件も、死刑判決だから必死になって冤罪を訴えて支援者も現れるが、
懲役刑でも当然ながら（全体の数からして死刑の何倍も）冤罪があることだろう。
冤罪を生み出す構造を何とかしない限り、死刑を廃止しても何の解決にもならない。

ＤＱＮ鑑定の精度はかなり高いと思われ。冤罪の余地は無い

尊師の死刑執行が４年延びたな

>>304　マルク・レピーン事件のときも射殺しようと重武装の警官隊が校内に突入してたけど、それくらいはさすがに
どこの先進国もやるでしょ。日本だってシージャック事件のときとか北畠支店事件のときに射殺したし。

309
どうしても処刑したい奴がいれば、わざわざ収監せずにＣＩＡのエージェントに頼みますがなｗ

>>298
故意に嵌められなきゃ無いだろｗｗｗｗｗ
むしろ、自業自得だなｗｗｗｗｗ
今まで聞いた再犯での冤罪疑惑は別件で逮捕されてそのままってのがほとんど。
つまりだ、別件で逮捕されるような弱みを１回犯罪やらかして逮捕されてるのに、
やる奴が悪いｗｗｗｗｗ

>>300
「極論めいて」というかハナからある種の比喩として「極論」を提示したんだろｗ
それならあんたの言いたいことはわかるし、おおむね同意できる。

ただ抽象的な「抑止力」を観念するのに具体的な「法益｣を出してくるのは賛成しかねるな･･･
両者は根本を異にするものだろ？もちろん、特に厳密に検討すべきっていう結論は俺も大体同じだが。
あんたは割と広範な知識を持ってるように見受けられるが、社会科学史について少し勉強したほうがいい。

生かしといて何になるんだ
税金の無駄

危険な現行犯は即射殺位にしないとダメでしょ。

確かに、死刑囚生かす金があるなら、それを少しでも福祉か遺族に回せよって思うよな。

>>313
そのＤＮＡが本人のならな？ｗｗｗｗｗ
お前さんは自分のＤＮＡの塩基配列を全部覚えているのか？ｗｗｗｗｗ
>>316
始末したい奴はそれでいいが、
権力者がやらかした罪を着せての冤罪もありうるだろ。
国や権力者にその死刑執行の権限があると言うのはとても危険だってことだ。

>>306
伝統の拷問と死罪方法が復活したなら犯罪が一気に減ると思われ・・・
万引き４回で腕を切り落とすとか、放火は磔で刺し殺されて、青竹で１００叩きとか。
死刑の見せしめで市中引き回しで磔、獄門でさらに罪状つき生首晒しでは、チンケな事件が一気に無くなるマジで。

冤罪は警察の捜査や裁判に問題があるから起きている訳だが
廃止派というのはその責任を死刑に擦り付けている卑怯者

>>309
そこまで酷い国が何かやるときは死刑なんか無くても普通に交通事故死なんかに
見せかけて暗殺されると思うよｗ　バカな心配しすぎｗ

>>315
＞シージャック事件のときとか北畠支店事件

調べてみたけど1970年代じゃねえか。
発砲にもそんなにうるさくなっただろうし、死刑廃止論なんて無かったころだろ。
21世紀に入ってからって日本警察が射殺した人間って何人いるの？
だからカナダのもわざわざ最近の事件を持ってきたんだけど。

>>315
シージャックのウィキ見てきたけど、朝日新聞も人質事件の厳罰化と射殺やむなしの論調だったんだね。

更に出てきた本心が・・・・・

戸籍制度見直しへ議連　民主有志戸籍制度の廃止をめざす議員連盟が、民主党の有志議員約30人により10月に発足することがわかった。
名称は「戸籍法を考える議員連盟（仮称）」で、呼びかけ人は川上義博氏、松本龍氏ら。
個人を単位とした登録制度をつくるため、戸籍法の廃止も含む見直しを提案している。と言うことだ。
つまり、衣の下から鎧、袖口の下から鎧が、いよいよ、衣を脱ぎ始めた。
このことで、私が、民主の本音が「マニフェストに書いていない」と論文発表したことが正当化される。
政調会は、選挙はマニフェストで闘うと言っていた。確かにマニフェストで闘ったが、その後の政権では政策集やそれ以外の左翼的政策がオンパレード。
これで、私を「反党的」とはよくぞ言ったものだ。
私は、繰り返して言うが「公約は正しく正直に」と言ったまでだ。まるで、ところが、人を批判手置いて、正直でもなんでもありゃしない。
教員の免許更新もなくなりそうだし、夫婦別姓も俎上にあがる。安保も危ない。政党属していてその政党の政策を批判してはいけないと誰が決めた。スターリンか？
全て、私が予測した方向に党は走っているではないか。国民は、新聞の片隅に載っているこうした記事をあらかた知らない。
知らない間に、静かな革命が起きる。言ったとおりだ。
その人間を処分するのなら、内容証明で明らかにしたように、根拠を含めて全てを明らかにせよ。
落選した名取先輩のように、党員資格停止六ヶ月が、いつのまにか九ヶ月に延長され〈常任幹事会の議題にあげないと言う姑息な手法を用いた）、公認されたのは選挙わずか二ヶ月前。
党は、党員に批判されて当たり前。それで進化を遂げて行く。
さあ、この国を一体どうしようと言うのか。「正直に」語るべきではないか。「それは一部の意見で・・・」ほう、そんな一部の意見があるなんて、国民は全然知らされていない。
ところで、党幹部の皆さん。今日は、国旗を自宅に掲揚したでしょうね。神聖な国旗を。
私は、この稚拙さに驚き、怒っている。

>>322
・・・・・・・ＤＱＮの配列は整列できないでＦＡだろ・・・・・

欧米では死刑が廃止されてる国があるから、
日本も廃止すべき。って言ってる奴に、
欧米には核所有してる国があるから、
日本も所有すべき。って言ったら
賛同するのかな？しないだろうな。
都合が良い時だけ、欧米って言葉出すの止めて欲しいわ。

>>326　２１世紀に入ってからとか検索の幅が狭められると、さすがにちょっとわからん。
ぐぐれば見つかるんだろうけど。

>>327
戦前もそうだけど、その頃は一応日本の新聞社だったんだよ、
在日採用枠が出来て、日本の上司が日本人と分け隔て無く出世させたら
出世させた在日が在日しか出世させないようにして、結果的に乗っ取られた。

文字通りひさしを貸して母屋を取られた、朝鮮人の性質が良く出てるよ。

322
だから罪を着せるなら自殺を装うだけだってｗ適当にワープロで遺書書いとけばいいんだからｗ
ノムヒョンとかそんなんだったけど自殺で片付けられたジャン

>>329
正直悪かったと思ってる、今は反省している。
君が正しいｗｗｗｗｗ

囚人が死ぬまでタダメシ食わせ続けるのか？間違いなく極刑希望者増えるわな

仕事を放棄するなら最初からそんなポストに就くなカス

>>305
>日本は日本。欧米は欧米。

まったく同感
まるで欧米諸国を権威か何かみたいにカンチガイしてるヴァカってイライラするよw


>>309
>俺は国や一部の権力者に死刑執行権があることに危険性があると思ってるんだがな。
ほう、そうかい？オレは別に危険性など感じないがな

>ＤＮＡ鑑定だって、お前さんが仮に冤罪で逮捕されて、
>ＤＮＡが一致したと言われて、
>執行されてしまったら、どうやって冤罪を証明するんだ？

くたばるまで冤罪主張して神に祈るねw
それ以外なんかできんのか？

>国や１部の組織が情報を操作するなんてことは、簡単なことだぞ。

ハリウッド映画の観すぎじゃないの？w

>911事件やベトナム戦争とかやらかした、アメリカがそれを証明してるだろ。

アメと日本を一緒にされてもなあ…
そもそも日本って国益のために他国へ戦争吹っかける国じゃないんだし

志布志事件や足利事件、そして飯塚事件を見て冤罪がないと信じるのは難しい。
飯塚事件は執行された人が真犯人だったと信じたいけど。

>>331
まあどっちみち「ほかの先進国も死刑廃止だから死刑廃止すべき」って意見は意味の無い論点になるよな。
現場で死刑しちゃってるんだもんｗ

いつまで野党気分で自己満足論を展開してんの？

>>330
その逆に、
欧米に先立って日本が手本になるべきっていう言い方もあるんだけどな。
９条護持とか、鳩山イニシアチブみたいに

死刑囚は無期懲役刑になるんじゃねーかな

死刑反対の人は死刑囚のした現場写真でも見とけ！

苦悶の表情で死んで行った被害者の姿を見ろ！！

罰則規定がないからと言って、法務大臣が自分勝手な信条を理由に法を破るってどういうことだ？
国民から選ばれた立法府で定めた法に則り司法府が判断しての死刑。
慎重を期すのは当たり前だが、初めから法を破ると宣言するのは持っての他だろ。


罰則規定がなければ、自分が正しいと言い張る限り、
法律なんてなくてもいい。守る必要もないってか？

たしか死刑って刑確定から以内に執行されなければいけないと法律で定められていて、
法務大臣がその通りに執行しないことを違法であると告発して、
死刑執行を延期させよう！　
って小説があったな。
未執行死刑囚の被害者遺族で、納得いかない人たちは、
定められた刑が執行されないことによる心の苦痛を理由に、法務大臣を民事訴訟に追い込むくらいのことはしてもいいんでない？
罰則規定がなくても民事なら損害賠償請求できるだろ？

いいからさっさと関光彦を処刑しろ

>>318
ＩＤ変わった
法益によって基準が変わるかどうかは論者による
犯罪の一切無い社会が理想だが、洗脳でもしない限りはおそらく無理だろう

俺は死刑廃止云々以前に、死刑の対象となるべき凶悪犯罪が減少してほしい
楽観的であやふやな基準で、死刑に犯罪抑止力がないという結論に至って、
廃止などしてしまったら、次の被害者の人命に関わる取り返しのつかない事態を招く

しかし現実問題として、確定から六ヶ月以内に執行なんてできるのかな？

>>343
亡くなった方より、今生きている受刑者の命の方が大事じゃないですか＾＾
それを奪うなんてとんでもない！　by法相

>>305
とりあえずそう言う奴には

「そういや欧米諸国じゃ軍隊保持と防衛のための武力行使も領海・領土・領空侵犯への
軍事攻撃も常識だよね、見習わないとな」って言うようにしてる。

なぜ思想的に偏った奴を大臣に選ぶんだ？？
表面的に耳触りのいい政策をかかげて、バカの集まりの日本国民を愚弄し、
裏では大増税を企んでいる。
ホント、民主党は、国家転覆をはかるテロ集団だね。

まったく、いつになったら気付くんだ？？

在日は飽く迄外国人で外国の国民だ。
日本と韓国が戦争になれば当然敵になる訳で、
在日にとっての国益は韓国の利益だ。
しかも連中は反日だ。
韓国は世界一の反日国家だと自ら自負する程の超反日国家と国民だ。
外国人の分際で差別だなんだと言って参政権（政治的権利）を要求すること自体が敵対的だ。
それを憲法を無視してまで外国人に参政権を与えようと運動する売国奴や外国人は内乱の罪で逮捕すべきだ。

（内乱）
第77条　国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、
その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1．首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
2．謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は３年以上の禁錮に処し、その他諸般の職務に従事した者は１年以上10年以下の禁錮に処する。
3．付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、３年以下の禁錮に処する。
２　前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第３号に規定する者については、この限りでない。

暴動：徒党を組んで騒動を起こし、社会の安寧を乱すこと。
騒動：大勢の人が騒ぎ立てること。乱れ騒ぐこと。事変が起こること。大きな揉め事。争い。
徒党：仲間、団体、一味などを組むこと。またその仲間、団体、一味。ある事をなすために集まった仲間。同類。連中。

与党や民団は文字通り徒党を組んで憲法に定める国民主権と言う統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動を起こしている。

※与党や民団の暴動風景
【速報】5.31民団デモに直接「出て行け！」抗議編
ttp://www.youtube.com/watch?v=bmcYLZrnFmA
円より子「韓国人に選挙権をあげたい」
ttp://www.youtube.com/watch?v=S7pRWouI3ds
有田「植民地支配が原因だから選挙権よこせ」
ttp://www.youtube.com/watch?v=F4LVrmn7_Hw

>>335
そんな理由じゃ増えないだろw
今でも一人殺しても死刑にならないんだから

民主は自滅しそうだな。
一年もつかな。

>>348
その論理は死刑廃止キチガイがよく言うけど、どう解釈しても
遺族による「仇討ち推奨」理論でしかないよなｗ

もし麻薬所持が死刑だったら、ラリピーは麻薬に手を出してなかったはずだ。
これは国の責任。
もっと犯罪抑止に注力しろ。

死刑廃止と「正当防衛による射殺」について　ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1323717483
詳しいベストアンサーが載っているねぇ

＞抵抗していなくても射殺。誤認であっても射殺。そして、警官の正当防衛となる。

＞ヨーロッパの死刑廃止国は、簡易死刑に切り替えているから。

＞逮捕なし・裁判なしの射殺である。

＞これに比較すれば、逮捕して裁判にかけて死刑にする日本がよほど人道的だから。


＞カナダもイギリスもフランスも、逮捕なしの射殺をしている。

以上一部引用

無期懲役なんて税金の無駄！ただでさえ刑務所はいっぱいなのに

鳩山不況確変中
鳩山不況確変中
鳩山不況確変中

>>347
極端な話だが俺は遺族の前で死刑判決がでたとたん

裁判所で射殺または遺族の望む処刑方法でいいと思っている。

殺人事件の三審制は遺族にとっての犯罪者の恐怖の担保であるべき。

死刑囚を制度とその運用の狭間で執行が止まるかもしれない
期待感を持たせて執行宣告するのは残酷な刑じゃないのかな？
この人たちにとって。

>>268
冤罪で反対なのか文明論で反対なのかハッキリしろやｗ
理論上冤罪による死刑廃止論は非文明的でも非冤罪なら死刑ＯＫって理論だぞ

>>350
責任をすべておっかぶせてるんだよ。　この千葉は「国籍法」で大活躍したミンスの議員。
他のミンスは莫大な抗議ＦＡＸに腰砕けだったが、コイツだけはヤル気まんまんで批判を全面で受け止めた。　
言わばミンスの防波堤だ。　面の皮が厚いってだけだが。

今回も前回と同じに強硬に主張してミンスの思う方向に行くだろう。

冤罪は判決までの問題で死刑の有無とは別。
被害者・国民感情も刑の重い軽いを左右すべきではない。
犯した罪と経緯をもって判決を下せばいい。
他国の傾向や廃止論者の増大が有ろうが、
抑止力が0になろうが廃止すべきではない。
罪に見合った刑として死刑の可能性を排除してはいけない。

地球が静止する日って映画で人間は悪役で処刑される寸前だった。

>千葉
言いたい事は二つだけ。
・民意（八割超）を無視するな
・司法の決定をないがしろにするな

>>359
その方法だとチキン裁判官が目の前で執行されるのが嫌でチキン判決下しそうな気がする。

死刑なんて廃止したらシナや朝鮮人が政治的・経済的或いはその他の理由で日本人を自由に殺しまくれる。
内乱罪や外患誘致は死刑だけど、それも死刑に出来なくなる。
その上参政権を与えたり人権擁護法案を作って日本人の独立と自由を奪おうとしてる。
唯でさえ在日は何をやっても強制送還されないのに、正にやりたい放題だ。
民主党は反日テロ政権と言っていい。
死刑の廃止は反対だが、廃止を強行するなら日本人に護身用の銃器の所持や携帯を認めるべきだ。

>>234
そうだな、サボタージュは反逆です

死刑を廃止するという立法化なしに、
死刑執行しないのは、単なるわがままに過ぎない。
ロマンもモラルも感じない。

>>363
俺は抑止で死刑支持だがもし終身が明らかに抑止力が上なら乗り換えるよ
俺が不当に殺される確率は低い方がいい品
だがアンタの意見は心情的には理解できる

日本の死刑（絞首刑）が残虐なら電気椅子か薬物注射に変えればいい

殺された被害者は何の落ち度もないのにある日突然人生を奪われた
法は加害者を裁かずに被害者の思いを踏みにじるのか
千葉法相は「死体に口なし」だと言いたいのか

広島あたりの死刑廃止論者は「自分がいい子ぶっていないか」を今一度
問い直して欲しい

>>359
照明を消してドラムロールが鳴り響く。
スポットライトが裁判長に当てられ、判決。
裁判長「判決・・・・死刑！！」
その場でＫＫＫみたいな被り物をした死刑執行人が複数雪崩れ込んで、
死刑囚をナマス切りにして終了。

安全な地位に居る人間は危険や怒りを感じないんだろうな、もう人間じゃないよ

>>369 6ヶ月ルールがある一方で、
法務大臣のサインの入った執行命令書が無いと執行出来ないというのも法律。
決して良いとは思わないけどね。

政府が信用できない欧米諸国では死刑が廃止された。
民主党になって日本も政府が信用できない時代に入ったから死刑を廃止しよう。

千葉がこう言ったなら納得する。

あ、ついでに欧米並みに戦争をできる国にしようね。
すばらしい先進国を見習わないとね。

韓国は死刑を停止して殺人件数が２倍になった
http://www.youtube.com/watch?v=MLppBNt08zg

まぁ死刑存廃論みたいな下らない議論する前に、冤罪防止策の方を先に策定して欲しいものだがね

国会議員って「職業議員」だから選挙の結果を極度に恐れる。　常に落選の悪夢を見る。
だから、普通は地元有権者の顔色を伺い動向に注意する。
売国政治家もそれなりに支援者対策はバッチリＯＫなんだ
それなりに金がかかっているからその利権回しに凄く頑張る。西松が良い例ｗ

有権者から抗議ＦＡＸと言う目に見える批判がとても議員を不安にさせる
実は民団とか総連とか部落は執拗にこのＦＡＸ攻撃を議員や役所へ行っていて、「かかわると面倒」な作戦が大成功していたんだ。
だから抗議ＦＡＸで浮き足立つしミンスの議員は最初からＦＡＸ番号が公開されていなかったｗ
しかし普通に情報公開されててて時間かけて調べれば判るけどｗｗ

それで国籍法に関して凄いＦＡＸの量で困惑したのが殆どの議員だけど、へこたれないのが自民の（元）森法務大臣と（現）千葉法務大臣

そんなに死刑がイヤならさっさと終身刑制定しろや

>>370
殆どの国民は冤罪どころか警察と会話すらしないんだが。。。

変態的残虐性をイメージできない、想像力が欠如した人間が、
死刑反対など、ロリコンアニメみたいな幻想を抱くものである。

面白いことに、日本文化が花開いた平安時代にはそれまであった死刑制度が廃止されてんだよな
穢れとか怨霊思想とかいろいろあるけど、大陸から輸入してた文化から離れ選んだ結果が死刑制度の廃止
穿った見方をすれば、切腹なんてのも死刑へのアンチテーゼと取れなくもないしね

>>346
まあ全体的に賛成だよ。それだけじゃ理想論だけどね。
犯罪を少しでも減らすための現実的な方法として、やはり死刑の抑止力は必要だと思う。
もちろん国家が人を殺すわけだから、安易に適用すべきではない。
よって積極的に死刑を支持するわけではないが、あくまで代替案がないことから死刑推進派に甘んじているだけだ。

死刑について国民的に議論が活発になるのはいいことだが、国民に刑罰や法律の知識がない為に
クソみたいな感情論の応酬ばかりで、議論が停滞している感がある。

あんたみたいな、ある程度の知識レベルを持ち、かつ刑事政策に対する問題意識を持つ人が増えることを祈るよ。

>>380
ん？もっとアホにも分るように説明してくり

>>1
はっきりいっちゃえばいいんだよ。
「ＤＮＡ鑑定の件で冤罪があったばかり。当てにならん判決で人を殺す気はない」ってな。

矛先を検察に向けておけば法務相も黙るだろ。

この大臣発言は、
今までに法に則って法務大臣の指示により現場で死刑を執行してきた刑務官や関係者を冒涜するものではないか？

もうアメリカヨーロッパなど多くの国々で死刑は廃止になってるし、
野蛮な刑罰はそろそろやめてもいいんでないの？

>>382
嘘いくない

>>377
そうそう。それ大事。
ありとあらゆる所に防犯カメラを設置してほしいなあ。
特に人通りの少ないところ。

まぁ１００％無理だろうけど、そうすれば犯罪も減ると思うし、冤罪も無くなる。

大臣なら法律くらい守れよ、キチガイババアが

>>387
アメリカやヨーロッパなど多くの国の様に
現場で射殺してもOK？

>>387
アメリカだって州によっては死刑を廃止しているところもあるだけ
EUの加盟条件が死刑廃止なんて誰が得すんだろうな？

>>391
それＴＶの見過ぎｗｗ
ほとんどのケースで射殺などしない。
日本でも正当防衛が認められる場合は射殺してもＯＫだけどね。

>>387
死刑の無い平安時代はかなり野蛮な時代だった訳で・・
犯罪者＝射殺は平和なのか？？？？？

>>382
過去ログ見れば分るが通常犯罪は自治レベルで処刑されてる
死刑廃止はあくまで中央政府の政治犯とかそんなレベル

総務大臣と郵政担当大臣を分けたように、法務大臣と死刑執行大臣を分けた方がいい
そうしないと、この問題は永久に解決しない

>>393
日本も殆どの殺人で死刑でありませんがさてはて難解ですな

>>396
権限のある大臣はその権限に見合った責任を負うべきだと思うがな
死刑執行大臣なんて部落差別と発想が同じだ

とりあえず法改正されるまで、死刑執行にサインして決まり通りやれよな。
法務大臣が法律無視するな。

死刑廃止してもいいけど懲役500年とか可能にしてくれ

>>392
私見だけど相当にロシアの工作活動が働いていると思う。
各国入り乱れてお互いの国へ東西問わずに互いに工作活動。　死刑廃止って実は政治的工作活動成果のバロメーターと思ってる。　
その点、中国は凄いと思う。

だが待ってほしい。
死刑になりたい一心で凶悪犯罪を犯した者を、法相の意向だけで刑執行を延々と引き伸ばした方が、
受刑者は苦しみを増すのではないか。
もうさっさと殺してほしい、と悲鳴を挙げさせ、それでもまだ、先の見えない不自由な拘束生活を続けさせる。
強姦殺人者は、女子供を生け贄にできず旺盛な性欲を処理できず地獄を味わい、
連続強盗殺人犯は、意のままにできる相手がおらず、看守に命令されっぱなしで地獄を味わう。

そしてそれから、死刑支持者の法相にバトンタッチし、どんどん処刑させる。
その方が犯罪抑止力が増すと思えるのだが、どうだろうか。

>>387
死刑のどこが野蛮なのさ？

>>387
そろそろ学歴叩きが飛び出すのですねわかります。

死刑は存在すべき
何人殺しても死刑にならないなら街はギャングの犯罪だらけになる

死刑廃止国は警察が死刑を執行してるようなもん
真面目で勤勉な日本人は警官になっても人殺しはできない
最後に残された死刑こそ犯罪抑止力になる

>>392
アメの廃止州は治安が良い州な
廃止州より存置州が殺人率が高いから死刑の抑止力なしと言う見解も有るが
そもそも治安差を無視した地区比較なんてあんまし意味無い
東京は大阪に比べ殺人率低いから厳罰な筈だ！とかアホらしい理論だしな

>>403
野蛮というより土人。

>>400
税金の無駄

もう死刑執行停止を2年連続国連総会で決議されてるしさ。
やっぱこの人は国連決議をきちんと守ると思うよ

http://www.afpbb.com/article/politics/2541342/3546015

>>400
よく勘違いしてる人がいるが、懲役500年は事実上30〜40年だぞｗ

職務放棄なら辞任してくれ

>>397
じゃあ廃止でいいよ
シナと一緒は嫌だ

>>412
そこは日中友好で存置だろｗ

現代社会で死刑のような野蛮な刑罰をいまだに続けている国はもはや近代国家の扱いを受けないよ。
まるで死刑を素晴らしいもののように礼賛する死刑狂信者も多いけど、確定したからといってただ粛々
と刑を執行するなんてのははっきり言ってお隣の支那や北朝鮮も真っ青の、まさに非道な反人権国家を
地で行く行為だし、国際社会からの批判や非難を一切省みることのなかった歴代のトンデモ法務大臣達
は万が一後になって冤罪だったと証明されたらどう責任を取るつもりなのかね。
歳月を経て新たな事実が判明することなんて過去の事件を見てもわかる通りいくらでもあるんだけど。

>>407
土人差別ですか？　馬鹿にしてますか？　アフリカを否定しますか？？？？？？？
アフリカの飢餓の原因は西欧文化の肉食と食料援助による食生活の変化、ダイヤに金が取れると途端に武器弾薬を売りつけにいくのは誰ですか？
アルコールを持ち込み麻薬を持ち込み貧困の概念を持ち込んだのは誰ですか？

ふざけんなよ糞野朗！

国連からの名指しの最後通牒。
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/co/CCPR-C-JPN-CO.5.doc

ネットウヨクは毎年数名の死刑と日本の国益のどちらが大事なのか判断できないらしい。
日本が常任理事国になれない理由の1つに死刑の存置がある。

中国に関しては、まぁ、戦勝国ゆえの既得権だな。

案外知らないバカ・ネットウヨクが多いけど、
ちなみに1971年までは中国ではなく中華民国(台湾)が常任理事国だった。
その台湾は今では事実上の死刑廃止国である。
ネットウヨク基準で考えれば常任理事国で死刑完全存置国は無いということだ。

>>408
まぁそこは民主党政権の十八番、埋蔵金でなんとでもなる。
という理論なのかも。

まぁ、死刑廃止するなら、
それに伴って色々と刑法は変えて欲しいけどな。
刑の累積とかな。
後、治安悪化も当然考えられるし、
町中に防犯カメラの設置と軽い重いに関わらず、
元犯罪者はＧＰＳ管理をすべきである。

>>412
韓国では事実上の死刑廃止だが、そっちと一緒にする？

文明論が本音だろうな・・冤罪なんて理論上は消極的だし

オウム真理教が起こした事件は多くの人々を殺し、
死ななくても身体に異常をきたした被害者がいる

そんな事件を起こした奴らがのうのうと刑務所で健康生活をおくるのは、
余りに被害者の方々がかわいそう

恐らくこいつが大臣の間は死刑は無いだろうが
自民にも、執行命令書にサインしなかったの居たな。

過去に違法行為をしたとしても、その人物が犯罪を犯すに至った経緯や背景に十分配慮することが必要。
近代国を自負するなら国民はそれくらいの人権意識は当然持つべきだし、加害者の人権を決して蔑ろに
せず守ることがもはや国際的なルールになっていることを理解するべき。
どれだけ柔軟な対応をとれるかが問われる時代なのだから、刑が確定した死刑囚に対しても執行はとり
やめるという選択肢があっていい。

>>415
フェアトレード問題に関してはアムネスティも既に問題視している。

職務を遂行出来ないのなら、大臣でいる理由がなく、単なる税金の無駄でしかない。解任すべき。

まぁこんな事言っちゃアレだが

自分のサイン一つで（凶悪犯とは言え）人が死ぬって考えりゃ、結構ナーバスにもなるわなぁ
乱数表とか使ってもうちょっと自動化出来んものか

>>414
何で死刑が野蛮なのか説明してくれよ
死ぬまでひとところに閉じ込めとくのもよっぽど野蛮じゃね？

>>419
だってシナは人権無視民族虐殺国家じゃねえか

鳩山とか森は大分殺してるんだな

他国なぞ 関係ない オウムのイカれた信者。コンクリート詰め バラバラ 喰っちゃうやつ・・ こんなものは 直らん。死んでも問題なし。

死刑が犯罪抑止力にどの程度なるかってのは疑問
死刑になるぐらいの事件起こすような奴は半ばやけっぱちだし、俺は死んでも構わないって考えの奴が多い
でも人間、恥をかくことに対してはやけくそにはなれない。死刑の前に自分の部屋やパソコンの中身を全部マスコミ通じて公表される
抑止力という点ではこっちのほうが大きいと思う

広兼憲史の「黄昏流星群」がビックコミックに載ってるから嫁

今週号にな・・今ここで議論していることがそのまま出てるぞwww

とりあえず、ババアの厚化粧は気色悪い。

森英介は酷かった…。
冤罪処刑に、選挙PR処刑。

【冤罪処刑】
2008年の処刑は冤罪が疑われている死刑囚に対し行われた。 森英介は非常にマズいことをしでかした。

＞久間三千年さんは、2006年9月に死刑が確定しており、
＞確定から2年あまりで執行された。現在70歳である。
＞久間さんは一審より一貫して無罪を主張した。
＞公判においては自白、物的証拠もなく、
＞動機も明らかにされないまま死刑判決が下された。
＞唯一の根拠となったDNA鑑定も、
＞複数の鑑定結果がそれぞれ異なっていた中で、
＞科学警察研究所のおこなった1つの鑑定結果のみが採用された。

http://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=538

ちなみに上記と全く同じ鑑定法（科学警察研究所）だった足利事件「モリリン」の被告は無罪となった。

-----------------------------------------------------------------
【選挙PR処刑】
a)
　「毎日、死刑：３人執行」(国民の審判を受けていない内閣の落選予定の閣僚が、選挙期間中に行うのは僭越です)
　　http://www.asyura.com/09/lunchbreak25/msg/136.html
b)
　７月２８日、３人の死刑執行〜今まで例のない衆議院解散中の処刑を実行
c)
　2009/07/28 ごあいさつ、随筆・評論を更新いたしました。
　　http://www.morieisuke.com/

　→ 死刑執行の同日、森英介は自身のホームページを更新した。これは明らかな選挙PR処刑である。

>>423
経済犯とかなら多少社会的背景も理解できるんだが
日本の殺人は殆ど怨恨だからな〜
まぁ社会的背景が育ちに影響するのは多少は理解は出来るんだが
悪い環境で育っても凶悪犯罪犯さない人が殆どだからねぇ・・

>>428
じゃ、日本も死刑廃止していないだけで、それと同じになると？

>>430
だがどんな刑罰を科しても、仮に死刑を執行しても、被害者が帰ってくるわけではない。
こういう言い方はいろいろ問題があるかもしれないが、既に亡くなってしまった被害者よりも、
いつか更生する可能性のある加害者の人権を大切にするのは自然だと思う。

>>416

色々能書き垂れてるみたいだけど
他所の国云々いいからお前日本人なの？

そんなにグロスタが良いならさっさと中国にでていけば？w
オナニー説法がチラ裏って分からないとか恥ずかしすぎる。

>>414
　　　　　　死刑の
　　　　　　　　　素晴らしい
　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　 は
　　　　　　　　　　　　社会　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　責任
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見ても　　だ



　　　　　　　　　　　　　　　　

加藤智大は神！批判する奴は死ね！２２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1252837814/l50

秋葉原の事件の後、すぐに残留死刑囚の死刑執行したのは
２度目３度目の加藤が出てくるのをけん制できた

日本はアメリカの日本人は働きすぎだとの批判を受けて
休暇を増やしたが、今やアメリカ人のほうが勤務時間が長い

リーマンショック以降は多少変わったかもしれないけど。

欧米のごり押しには付いていってはならない、それが日本社会のため。

>>414
死刑は野蛮だとは思わない、
むしろ、死刑を執行しないでただ、生かすだけの今の制度は、
時代遅れである。
アメリカじゃ、死刑囚ではないが、
囚人を仮釈放までしているんだぜ？
死刑囚をそのまま、刑務所でヌクヌクと養っていたら、
日本の金が食いつぶされるだけだろ。
死刑を廃止にするには、囚人自身に罪の償いと自分の食いもん代ぐらいは働かせるべきである。

>>431
抑止力に考察に関しての信頼性は　統計＞犯罪心理学　と俺は考えてる

野党気分で判子握るな

死刑は廃止すべきだと思うんだが、それは議論と手続きを経て民意によって変えるべき。
一大臣が現行の法制度を軽んじたらいかんだろう。
司法の独立が揺らぎかねない。

＞求刑する検察官も判決を出す裁判官も慎重に検討して、死刑は確定している。
＞制度があるのに大臣の一存でサインしてもらえないのは困る

全くその通り。まさに正論。

法務大臣が法治国家の理念を踏みにじっていいのかという話だ。

>>409
国連でどんな決議が採択されようと、
日本の憲法や法律を改悪しなければ、死刑を廃止できない。
法相は、自分の思想ゆえに死刑執行しないのなら、死刑廃止の刑法改悪をすべき。
刑法の死刑規定を残したまま、執行命令書にサインしないのは法相としての
責務を投げ出していると批判されても仕方がない。

「憲法の規定　61条、60条2項に従えば、手続きの厳密さからいえば、
条約の承認手続きは憲法の改正手続き96条はもとより、
通常の法律の制定手続き59条よりも緩やかだ。
したがって、制定手続きの重さを基準とした場合、
条約の方が法律より軽い手続きであるから、
条約が法律に優先するとは簡単にいえない」
（Jurist ２００９・５・１−１５　グローバル化の中の国家と憲法）

したがって、国連でどんな決議が採択されようと、
日本の憲法や法律を改悪しなければ、死刑を廃止できない。

1995年、人種差別撤廃条約の締結に際して
日本政府が日本国憲法の集会、結社、表現の自由保障との関係に言及して
留保を付したことも、実務上憲法優位説の立場をとっていることの裏付けだ。

>>442
死刑の方が金がかかるよ。

更迭やね

>>445
俺は存続派だが、全く同意。
きっちりと国民が納得した上で、廃止ならそれでいいと思う。

>>442
お前には社会保障費用の概念も無いのか。

それなら自衛隊にもアフリカの小国くらい分捕ってきてもらおうか（笑）。
あと天皇家も芸能活動でもしていただき、自弁してもらおう。
あと、アル中の宮家なんて死んでも構わない。

法務大臣はいつからその一存で罪を裁き量刑を決められるようになったんだ？

法務大臣は生殺与奪を一人で決められる神にでもなったのか？

そんな強大な権限を法務大臣に認めるなら、総理にはこの国の独裁権を認めるべきだ。

>>431
抑止力にどれだけなるかは、韓国じゃ証明にならないのか？
少なくとも、俺は死刑があるから、人を殺してないけどな。
死刑にならないなら、うちの店で万引きする奴はみんな殺す。
死体を隠して、万が一、見つかっても刑務所でＶＩＰ待遇だしな。
>>437
更生なんて無いよ。
お前さんだって、死刑反対の考えを変えろって言われても無理だろ？
それと同じで１度、根付いた思想は死ぬまでほぼ変わることはない。

法相がサインを拒否するときは、その理由を明記すべきだな。
冤罪の可能性ありとか情状酌量の余地ありとか。
そして、オーム関係者や加藤や死刑になりたくて無差別殺人を犯したという
殺人犯のサイン拒否にどんな理由をつけるかで国民は法相が適格者かどうかを
判定し、首相の任命責任を追及する。
勿論、思想的（死刑廃止論者）あるいは宗教的理由で拒否するときは、大多数の
国民が支持する現行の死刑制度にそぐわない人物として、即刻罷免する。

死刑なんて刑罰を続けている以上、日本は永遠に近代国家の仲間入りができない。
ちなみに凶悪犯罪を犯した人間であっても、更生して社会に大きく貢献することもあり、それらは決して
めずらしい事例ではない。

>>436
まあ気分的な問題だけど

死刑って合法的な殺人だし、裁判が完全に公平に行われてるかってのも疑問

＞1981年に就任した社会党のフランソワ・ミッテラン大統領（当時）が
＞「私は良心の底から死刑に反対する」と公約し当選。
＞弁護士のロベール・バダンテールを法務大臣に登用し、
＞「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」と死刑廃止を提案。
＞国民議会の4分の3の支持を得て決定した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91


「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」
「世論の理解を待っていたのでは遅すぎる」

死刑判決が出ても死刑執行しないってどういうこと？
それでは死刑判決の意味がまったく無いじゃねえか。
被害者の遺族が納得しないぞ

>>451
皇室の費用は社会保障費じゃありませんよ。ご存知？

>>454
理由なんて無用だ。法治国家において法務大臣が法を踏みにじるなど絶対に許されない。
執行書にただサインを書けばいいんだ。審理は尽くされているのだから。

拒否した時点で罷免に値する。

文明論者に聞きたいが皇室維持と死刑維持はどっちが非文明的なん？

>>455
え。
じゃあ近代国家ってどこが当てはまるの？

>>455

犯罪を犯さない、なおかつ世間に貢献する人間を社会は選ぶだろうな。

>>277
>>さらにいうと求刑が死刑で減刑されて無期懲役が確定した場合検察が圧力をかけるため
>>仮出所を許された人は戦後１人もいません。

へー、本当か？

終わりよければ全てよし　というけれど
死刑囚は死刑になるという運命を自ら作った人たちといえよう
それだけ悪いことをしたんだから仕方ない

性犯罪者は全て死刑にしてくれよ

>>454
どうでもいいけど、
オウム真理教ときちんと書かないとオーム社（出版社）に訴えられるよ。

　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　死刑。
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

>>456
>死刑って合法的な殺人

それを言い出したら、日本以外のほぼ全ての国家は交戦権を認めているわけで、
それこそ国家が市民に命じる合法的な殺人ですね。

どうでもいいが、大学教授とか結構死刑廃止論者が多いよな。
大学のテストで死刑を廃止にすべき理由を書けとかいう問題が
出されたし。

日本じゃ、九割以上が死刑賛成してるからな
恥を恥と考えない他の国の奴らにゃわかるまい

630 名前： Trackback(774) 投稿日： 2009/06/09(火) 19:21:35 ID:EoavZRv2
http://www.youtube.com/watch?v=PjmQVfkDbjc
最後に登場する女子中学生がアジア一の巨乳

631 名前： Trackback(774) 投稿日： 2009/06/11(木) 10:47:21 ID:2R9y8NP/
>>630
でけえ

>>424
問題視してる？　今頃？　

土人って蔑んでいるからアフリカの困窮や悲しみも侮蔑の対象なんだろ！？
お前さん、その糞コテ覚えたからな。　

アフリカ人を未開で野蛮と馬鹿にして平気で搾取する人間の屑とまったく同じなんだよ。
アムネスティの問題視はお前さんの問題視ではないんだろ。だから「土人」の単語を侮蔑に使えるんだよ。
差別はｲｹﾏｾﾝーかぁ？死刑は未開の土人ﾃﾞｽーかぁ？　

お前が土人を野蛮と決め付けて差別し馬鹿にしてるんだろ！

死刑廃止論者は安全な場所から理想にもならない妄想で生きてる差別主義者だとよく判るね。
お前は糞チョンと罵るのと同じなんだよ。

>>461
どちらも土人文化。合理的存在意義無し。
いずれは廃止されなければならない。

　弁護士の分際で死刑という司法判断を無視する行政権を行使するのか見ものだ

>>466
処女とヤリマンでは価値が違うな。

>>474
お前の存在の方が意義が無いから消えてくれｗ

人権屋はダブスタがデフォ

これ豆知識な

>>458
その通り。
法務大臣は裁判に携わった全ての人間の労力、知力、時間を一切チャラにすると
いっているわけだ。裁判が決めたことを一人で覆せる強大な権限を一体いつ誰が
法務相に与えたというんだ。

法務大臣はひとりで善悪を決め命の与奪を決められる神なのか？　司法の独裁者か？
そんなことは断じて許されない。

千葉が死刑廃止論者なんてことは関係ない。法に拠って死刑を執行しろ。
ここは法治国家だ。まして法務大臣だろう！　
法務大臣が法を破って一体この国の誰が法律を尊重するのか！
それができないなら職を辞せ！！

死刑に賛成か反対かは別の議論だ。
裁判所がどういう判決を出すかという時点での。

一度判決がでてしまったものを司法以外の機関が妨げることは、三権分立に反する。
法相がもしサインをしないのであれば、それは職務怠慢に他ならない。
サインをしたくないのであれば、最初から法相の任につくべきではない。

>>473
ガミラスに下品な男は不要だ。
コアセルペートは口の利き方が下品な男を嫌う。

糞チョンと言ってる時点でお前も大概だな。

他者の犠牲の上に立つ幸福や安全などない

人によっては、そんなこと（冤罪）はほんの何万分の一の確率だから、
社会防衛上しかたがないなどと言いますが、無実で処刑される人にとっては、
何万分の一じゃなく100パーセントの話なのです。
そういうことを同じ人間がやっていいなんて、ゆるされるべきことではありません。

亀井静香さん
　　衆議院議員、死刑廃止議員連盟会長
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kamei.html


>>477
全国のコアセルペート・ファンが悲しむ。

コアセルペート ◆11YHIPHm4M

一代限りの孤高のオナニストですって最初から言えよ。

ハン板いけば？

ガミラスとはガミラス帝国のことかね？
下品な人はガミラス帝国には必要ないと言ってるのかね？

>>470
ヒント：　論文の翻訳

>>474
お前さんは自分の国のことだけ心配してればいいよ。

死刑廃止するとかしないとかは、
この際、どっちでもいいんだけど、
現状では廃止されていないんだから、刑の執行は状況を見て執行はするべきだろ。
死刑判決でました〜、はい、即、死刑！じゃ冤罪の可能性もあるから、
その辺りのバランスは考えるべき。
又、死刑廃止ならそれに伴って法も全て変えなきゃいならんし、
何より、一般市民の安全に力を注ぐべきだな、
土人文化がどうとか言うてる奴もおるけど、
先進国って奴の言いなりに色々な法改正やらを受け入れた結果、
今の日本は滅茶苦茶なんだけどな。
事実、今年に入ってから、日本の犯罪検挙数が増加している。

>>481
チョン様素敵ですよ〜お年を召した方からはさぞかし

おもてになるんでしょうねHohohoho〜

>>456
非合法な殺人が横行しているのに、
死刑を合法的殺人として忌み嫌う考え方が理解できん。
まるで非合法な殺人を犯した犯人を、許そうとしているように見える。

キリストを処刑したことに対する贖罪意識みたいなものがあるのかね。
西洋のキリスト教国には。それで死刑廃止論が多いのかもしれないな。

個人の思想で政務を執り行うってのはどうなんだ？

犯罪者に人権はない。ただそれだけだ。

死の対価は死であるべきだと思うんだがねえ

>>486
バンバン処刑しても効果なし、とお前自身が演繹したな。
気付けよ。

>>469
憲法は変えてもいいと思うよ(^O^)

>>457
フランソワ・ミッテラン　　ロシア の検索結果 約 8,820 件中 1 - 100 件目 (0.49 秒)

でてくるねぇロシアとの関係・・・婚姻関係で利権獲得ねぇ・・自分の死刑回避で廃止したんだろう。

死刑廃止論者は中国嫌いだよね

中国の臓器移植につかわれる臓器は 、65 % 以上が死刑囚から提供されているらしい。
衛生省の黄潔夫次官の話として、同国の英字新聞 China Daily が報じた

中国には臓器移植を必要としている患者が約 150 万人いるが、
移植手術は毎年 1 万件程度しか行われていないとのこと。
以前から臓器は死刑囚から提供されているという話はあったが、
この度当局が初めて具体的な数字を公表した。
一般人のドナー提供者は過去 6 年間で 130 人しかいなかったという話もあり、
実態は 65 % 以上の可能性もあるという。

民主党が政権をとったら死刑が執行されなくなるって
俺は知ってたけど、殆どの日本人は知らなかったんだろうな。
結局は後の祭りってことですね。

>>474
いや人権思想上どっちがより問題なのか聞いてる訳さ
死刑廃止国でも皇室存置で人権先進国とか言われてる国も有るだろ

>>486
冤罪の可能性もあるから？　じゃあ冤罪の可能性はどうやったらゼロになるんだ。
きりがないじゃないか。裁判で審理を尽くした。その結果死刑になった。なら死刑だよ。
冤罪の可能性なんて考える必要は無い。死刑なんだよ。
それが司法の限界であり現実なんだから。そんな社会がいやなら日本から出て行けばいい。
死刑の無い国だってよそにあるんだから。

>>490
論外。独裁だ。

>>481
A, どんな犯罪者でも逮捕して裁判をする権利を与え、精神異常があったり生い立ちに問題があった犯罪者には罪を軽減し、三審制を補償している国と、
B, 上記裁判を経ず、現場で射殺することが頻繁にあるが、「人道的な観点から死刑廃止してるので、わが国では死刑の執行はしません。」という国、

あなたはA国、B国のどちらがより人道的な国だと思っていますか？
余計なことはいいのでAかBとだけお答え下さい。
よろしくお願いします。

死刑になるならもったいないから、中国を見習って
健康な臓器は摘出して、使うべきである

中国はこの点だけはエライ

誰が大臣になるかで死刑囚を一喜一憂させたら、それこそマズイだろ。

職務に忠実な大臣の時に執行された奴はアンラッキーで、
廃止論者の時は執行されずにラッキーって？？

人の生死をもてあそぶな！！！！！

いくら個人的に死刑に反対してようが、仕事に就いたら粛々と執行しなさい。
それが出来ないなら今すぐ辞めろ。

>>492
まあそれに尽きるよねえ
他に何があるというのか

>>493
だから、俺は死刑反対なんだって、
だけど、お前とは意見は違うがなｗｗｗｗｗ
死刑は野蛮だとも思わんが、
別の刑をするべきだってことだ。
後、お前さんの国がえらいことになってるから、
そっちの方で頑張ったらどうなんだ？ｗ

>>488
殺られたら殺りかえすって考えは、その殺人犯と同じレベルなんじゃないの？

まあ議論するつもりはないけど

死刑廃止にしたら


｢悪い事をすればする程、長い期間国に養ってもらえる。
中途半端な事すると有期刑になってしまうから
いっその事ど派手に…｣
って考える喰い詰めた連中が大量発生する気がする

最高刑の終身刑を勝ち取れば(？)老後の生活の心配もなーんもいらない

雨風凌げて３食飯付き
風呂にも入れて
何かあったら医者にも見てもらえる

最高刑の受刑者がだぜ？

>>491
まぁ刑量によって何とも言えんけどな…
重犯罪で人権剥奪はまだしも、駐車違反如きで人権が剥奪されてはかなわん…

コアセルペート ◆11YHIPHm4M

小難しい単語を多用したトンデモ理論をまた見たかったが、結局「野蛮」の一言で終わりかよｗ

気に入らないものを全否定する精神こそが野蛮だと思うがね。
さっきまでのように胡散臭い理屈練ってた方が、見る側としては面白かったぞｗ

>>498
わざわざ聞くまでもなかろう。
人権思想上で重要なのは皇室の廃止だ。

彼らの人権が蹂躙されているのを見過ごす訳にはいかない。
マサコなんかは精神病になってしまったし。
























笑）

>>502
その通り。まさしく法務大臣は命を弄んでいるに他ならない

均質な判断均質な執行ができないのであれば、死刑執行は機械に任せるべきだ

>>509
せんずりは勝手だが自分の部屋でやってくれ

中国、１７１８人死刑執行　０８年、アムネスティ報告書

　【ロンドン２４日共同】国際人権団体アムネスティ・インターナショナル（本部ロンドン）は２４日、
２００８年に世界２５カ国で少なくとも２３９０人の死刑が執行されたとする報告書を発表した。
最多の中国は少なくとも１７１８人で、０７年の同４７０人から３倍以上増加、世界の死刑執行数の約７２％を占めた。

　中国など死刑執行数を公表していない国については、アムネスティが独自に調査した。
中国では実際、より多くの死刑が行われているとの推計もある。
中国の増加についてアムネスティの広報担当者は、より正確なデータを出すために
「調査方法を変更したからで、実際の執行数が急増したのではないと思われる」と説明している。

　２位イランの執行数は少なくとも３４６人、３位サウジアラビアは同１０２人で、米国の３７人、
パキスタンの少なくとも３６人と続いた。上位５カ国で世界の執行数の約９３％を占めた。

　報告書は、中国では死刑囚らは公正な裁判を受けられていないと指摘。「推定無罪」の原則欠如や司法への政治の干渉、
拷問で得た証拠の採用、弁護士へのアクセスなどの面で問題があると強調した。

2009/03/24 09:54 【共同通信】

なんか死刑廃止が正しいかどうかを議論している人もいるみたいだけど、

問題は「死刑存置国家の法務大臣はどうあるべきか。」ということだから。

>>496
そこは、見習うしモウ一つ見習うべき所がある
宗教家を捕まえて、国家反逆罪で解剖して
臓器を売る・・・素晴らしい

日本のカルト教団にも適応して、臓器を摘出して
日本の子供に与えようではないか!!

>>505
連続強盗殺人犯に対する被害遺族の考えは何が理想よ？

まあ、早く死刑執行しろって言っている中には、
死刑がイベントみたいで好きだとかいう感じの奴が多いから、
感じ悪いよな、特にここ２ｃｈでは。

おれ死刑囚だったけど
千葉さんのおかげで天寿をまっとうできたよ。
病気にかかっても最新医療で直してもらえたし
途中で寝たきりになったけど完全看護で
何不自由なく毎日を過ごせたしね。
ここまで手厚くしてもらって
いつ死んでも良いって感じだったよw

>>513
否、死刑の実行にはなぜ法務大臣の決裁が必要となっているのか、だろ。

>>509
皇室制度の方が人権的に問題有りってのは俺と一致なだｗｗ　ﾜﾛｽｗｗ
俺はどっちも消極的支持だから余計に面白いｗ

廃止にしたいやつで私財投じて懲役年数分人殺しを養ってやればいい
殺された遺族とか関係ない市民の税金使うな

今までだって判子押さなかった大臣いるんだから
死刑廃止に成らなければ無問題

国連が死刑廃止条約w
即決裁判、即決死刑の国が常任理事国 なのに
こういう独裁国家が不条理な裁判で死刑にするのを防ぐのが目的のはずだろw


国連人権理が初の対中勧告　少数民族保護、死刑廃止を

　【ジュネーブ１１日共同】すべての国連加盟国を対象に人権状況を定期的に審査する国連人権理事会の普遍的審査作業部会は１１日、
中国に対する初の審査報告書を採択し、チベット自治区の住民を含む少数民族の権利保護や死刑廃止など約１００項目の改善を勧告した。

　報告書は中国側の意向を反映し、このうち死刑廃止やチベット人保護、報道の自由確保など、ほぼ半数の項目について「中国が支持しない勧告」に分類。
欧州やカナダ、オーストラリアなどからの勧告には事実上「ゼロ回答」となる異例の報告書となった。

　中国が支持しない勧告に分類されたのは「チベット自治区への国連機関による立ち入り制限緩和」（英国）や「中国人記者の権利向上」（フランス）、
「死刑に関する統計公表や執行のモラトリアム（一時停止）」（スイス）など。

　中国は「都市部と農村部の格差縮小」（ブラジル）など、より抽象的で緩やかな勧告は受け入れたが、その大半は発展途上国によるものだった。

2009/02/11 23:13 【共同通信】

仮釈放や恩赦無しの終身刑を作らない以上、死刑制度は廃止するべきでは無いと思う
死刑制度を廃止するならその前に「死ぬまで一生牢獄の中」という刑罰を作るべきだ

法律は素人だが本当にそう思う

>>499
冤罪の可能性はないで冤罪事件を起してしまっているのが現状だろ。
そんなことは0.1％だろうがそれ以下だろうが許してはいけない。
後、俺が被害者なら犯人を自分の手で殺したいぐらい憎むだろうが、
そいつが冤罪で死刑にされて、後に発覚した時の方がショックを受けるぞ。
憎むのだって疲れるんだよ。
>>509
お前はなんで、皇室が存在しているのか、
そして、その意味も理解出来ない国の人だから、一生理解出来ないよｗｗｗｗ

>>521
そうだよな、判子じゃなくサインにするべきだな

色々と批判されたが
邦夫がいった｢自動的に〜｣の発言は
利にかなってると思うけどね

>>521
>今までだって判子押さなかった大臣いるんだから

それは明らかな職務怠慢だから
問題が無いワケじゃない。

>>518
法律をまともに勉強してない人が法律を引き合いに出すのは不愉快すぎる。
いつから死刑の実行には法務大臣の「決裁」が必要となったんだよｗ

とりあえず次の参院選までは執行無いよ

法務大臣に最終チェックを行わせて慎重にも慎重を期しているのが今の制度。
一応、法務大臣＝生殺与奪権あり＝死に神ってことになるけど
それはそれで良いと思う。

死刑にゴーサイン出せないヘタレは自腹で死刑囚を養えよ

死刑が確定したら二時間以内に執行して
臓器を取り出し速やかに運搬するシステムを
まず作るべきである

自民の時もそうだが、死刑反対論者は法相なんて引き受けるなよ。

制度として決まっているものを、行政側の個人的な信条で左右されたら司法の立場が無いだろうが。

無責任にもほどがある。

>>523
つまり
｢国が責任を持って、あなたが死ぬまで税金使って面倒を見ますよ｣
って事？

拉致犯人釈放署名した管と千葉は絶対に許さない。

>>528
一般教養程度だが、決裁が必要なのは事実だろ？

日本は死刑と無期懲役の間に「無期拷問刑」を入れればいいんだよ。

懲役でなく数ヶ月おきに拷問内容を変えるんだ。　そんなに痛くなくて良い
多少の皮膚の炎症を伴う拷問
これなら死刑と無期懲役の間を埋められる筈だ

死刑にしたくないのならば、遺族の納得出来る方法を捻出するんだな。


どうせ出来ないんだろうけど、な。

>>531
そういえば、知ってるか？
臓器移植をしたことで性格人格が変わった人もいるってことを？
犯罪者の臓器なんて移植してら、そいつも犯罪者になるかもしれんぞ？

代わりに千葉が死刑になると言うなら許す。

死刑囚って毎日何して過ごしてるの？
働く必要はないらしいし、他の死刑囚と将棋指すくらい？

>>540
死刑囚は必ず独房

死刑執行にもお金かかります



1回の死刑にかかる費用＝服役者の20年分の食費

>>533
そういうことなんでしょう。
別にあってもかまわないとは思うが。
税金云々の問題ではなくて。

サインしなかったらそれ以降の死刑囚の維持費は大臣が自腹で払えよ

ミンス政権が続く限り、死刑は執行されない。
裁判員もその辺を計算して、死刑の判決は出にくくなるのでは？

>>538
だから、日本人の移植地はアメリカと中国なのか・・・・深いな

>>542
死刑囚を皆殺しにすれば将来的にはお釣りがくるだろ

もうめんどくさいから死刑廃止で良いよ。
俺は犯罪者になる確率も遺族になる確率もないからな。
人を何人殺しても死刑にならないって素敵やん？

>>538
>臓器移植をしたことで性格人格が変わった人もいるってことを？

ソースがあれば出していただけるとありがたいのですが。

>>536
命だけは助けるが、
全身ずるむけになる薬品でもぶっかけてやればいい

>>532
それは思う。権力の所在が政権＞司法なのは可笑しいと思う
むしろ政権＜司法の方がマトモな世の中になるのでは？

ある死刑廃止フォーラムより

この間、国連人権規約委員会は93年と98年に日本政府に対して死刑廃止への措置をとるよう勧告し、
国連人権委員会は97年以降「死刑廃止を求める決議」を採択しつづけています。
また、欧州評議会議員会議は、2001年6月に、欧州評議会が死刑廃止を明確にうちだす前に
オブザーバー参加を認めた死刑存置国の日本とアメリカ合衆国に対して2003年1月までに進展がみられない場合は
オブザーバー資格を見直すと勧告しました。
2003年10月には、日本政府に速やかな死刑執行停止の実施や確定死刑囚の処遇の改善などを求めるとともに、
死刑廃止に向けた日本の政治家およびNGOによる運動を支援するという決議を採択しています。
　アジアでも大きな動きがみられます。戦乱から和平に向けてカンボジア、東チモールは、死刑制度を廃止しました。
韓国では、金大中氏が大統領に就任した97年以降死刑は執行されず、2001年10月「死刑廃止特別法案」が国会に上程され、
現在継続審議中です。また、台湾では陳水扁前総統の「人権立国」を掲げた、死刑廃止路線を馬英九総統も受け継ぎ、死刑の執行は行われていません。

↑なんで、中国には言明も抗議もしないの？
偽善者集団は黙れ！

>>532
官僚の言いなりでメクラ判をつきまくる方がよほど無責任。
あと、総理大臣が死刑に消極的だったら引き受ける云々以前の話になる。

>>489
なるほど。
たしかにそれあれのかも。

>>548
全然

>>524
憎む｢だろう｣という事は、親類縁者友人知人に犯罪被害者はいないという事ですね。

たとえ冤罪の可能性があろうと、さっさと執行してしまって欲しいものですよ、当事者の本音としては。
もちろん、口には出しませんが。

ま、欧米かぶれの偽善者に惑わされないことだね
日本には日本のやり方があると

>>540
本とかブログも書いてるし、読めばわかる。
腹が立つぐらい快適な生活してるぞｗｗｗｗｗ
>>542
嘘もそこまでにしとけよｗｗｗｗｗ
食費も掛かれば、衣服や病気になれば薬代、診察代、
洗濯すれば水道代等の生活費諸々かかるのに、
死刑1回で20年分ってどんな死刑してるんだよｗｗｗｗｗ

>>542
まじで？
何の代金？
まさか死刑執行人に払うんじゃないよな？

問題は死刑の是非ではない。法務大臣が法を覆すことの是非だ。
こんなことは議論を待たない。絶対に容認できないに決まっている。

法務大臣が一存で裁判所の決定を捻じ曲げるというならば、この国は人治国家にほかならない。
それこそ後進国だ。

>>553
官僚ではない。裁判所の決定だ。メクラ判というなら天皇の総理認可もメクラ判だ。

コアセルペートさん、意図的に無視してないのであれば>>500の質問にお答えいただきたいのですが。

＞コアセルペートさん
「小国を分捕る」とか冗談でも下品だと思うけど？

>>559
死刑執行人は一回５万円じゃなかった？

>>563
桁がひとつ多い

>>535
あのな、「決裁」ってのは実質的決定権が帰属する場合に使うんだよ。
法務大臣が死刑を執行するってのはあくまで形式的決定権に過ぎない。
メンドイが一般教養程度の理屈で説明すると、行政が司法の決定を留保するのは、
刑事訴訟法の上位法形式である憲法の、三権分立思想(他にもあるが割愛)に反することになる。
さらに、刑事訴訟法でも死刑執行までの期間は法定されている。
したがって、法務大臣は実質的決定権を持たないと解さざるを得ない。


不自然に感じるかもしれないが、実質的決定権と形式的決定権の帰属が異なる場合ってのは法律ではよくある。
たとえば、天皇の国事行為(形式)に対して内閣の助言と承認(実質)が必要なこととか、
総理大臣・最高裁長官の任免なんかもそうだ。

死刑肯定論は廃止論を論理的に言い負かすことは出来ないでしょ。


死刑は憲法に対する重大な矛盾。何人も他の生命は奪えない筈だが裁判所は死刑を肯定する。


つまり憲法がハンムラビなら堂々と死刑は肯定は出来た。

結論は死刑に反対。
死刑は人生の終点。そんなの軽い。
死ぬまで金にならない仕事を延々させて遺族と自分の生活費稼がせればいい。

>>540
ネズミに芸を教えるぐらいだろうな

>>540
有期刑の連中は｢刑務所で服役｣＝刑の執行
だけど
死刑囚は｢死ぬ事｣＝刑の執行


だから刑務所ではなく拘置所に身柄を置いてる

だから規律も緩い

◆ 刑事訴訟法 第475条
1 死刑の執行は、法務大臣の命令による。
2 前項の命令は、判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされ
その手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定する
までの期間は、これをその期間に算入しない。

法律で定めているのは、法務大臣の執行権じゃなくて、
執行義務だろ。しかも、６ヶ月以内の執行を定めている。

執行しないのは法律違反だから、
被害者家族は執行停止大臣を訴えることができるんじゃないの？

>>531
死刑囚は無駄に殺さず全身麻酔かけて移植可能な臓器を全て取り出し
その後、目覚めるまで放置で良かろう。

だいたい、千葉が文句言われてるけど、死刑判決が出たら、半年以内に執行するはずだろ？
前任者たちが怠けてたから100人もたまってるんじゃないか。

死刑廃止は公約じゃないだろ。それに国益に関係ない。
それよか法曹人口増やして安く弁護士使えるようにしろよ。田舎じゃ弁護士足りてないよ。裁判官や検事も少ないから裁判長いし。

>>542

手当てあわせても10万ぐらいだろ
まあ、1000万かかろうが執行すべきだが
もし、そうなら死刑が間違いなのではなく

“手軽に死刑にできないことが間違い”

死刑確定してる奴からドンドン処刑しろ

>>550
トゲのある植物や木の皮のトゲを不定期に部屋へ落下させたり漆の樹液を部屋に流したり。
噛む赤アリを部屋へ進入させたり。　ガラスの小さな破片を撒いたり。

非常に不快だけど絶対に死ねないのがいいね。それも無期限だ

>>500
国連がなんと言おうが、他国がどう言おうが、
日本はAの考えに基づき死刑制度を維持していることを、
もっと自信を持って世界に広める方がいいね。


日本が死刑で野蛮、とかって、歪んだ思想で広めている輩がいるから話がおかしくなるのだろう。

>>560
覆すことに違法性、違憲性があるというなら間抜けな頭でそれを論証してみな

【緊急情報拡散願い】
ついに来ました。
これは誰がどう見ても来ました。
大きい動きです。250nT超えてきました。
ほぼ間違いありません。
もう一度言います。
友人、知人、親類縁者、あらゆるつながりを駆使して巨大地震がくることを教えて下さい。
四川地震より大きいのが来る可能性があります。
http://g★olde★ntam★atama.b★lo★g84.fc2.c★om/

★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★危険度ＭＡＸ★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★千葉県、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉県、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉県、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉県、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★危険度ＭＡＸ★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★

警告！連休中の２１、２２、２３日が危ない！かも２
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1253494015/
【大気イオン】e-PISCO Part11【また延長】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1252991726/

>>565
そう。まさしくそれだ。天皇の任免行為と同じことを法務大臣はやるに過ぎない。
天皇が総理の任命を拒絶したことが一度でもあったか？

法務大臣は天皇でもやらないことをやっている。法務大臣は天皇以上らしいｗ
ふざけるなということだ。

>>569
いや、検察が、だな。被害者家族は裁判の当事者ではない。この国では。

>>500
アメリカは死刑はあるし、犯人射殺はあるし、
考えてみると良い国だな。

クーデターの首魁も死刑じゃなくなる？

>>385
お前、小学生以下の考え方だな

>>564
本当？自称死刑執行人が５万って言ってたぞ？

>>561
Bはまるで銀英伝でいう所の社会秩序維持局だな。
出題者の猛省を要求する。

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　}
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'"
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_
　　　 :|　　　　　`'7"""""ヽ 　 　 　 |
　　　　ﾄ､　　　 ,,ｲ　　　　 ∧ 　 　 /|
　　　　:| ＼　／　＼　　 /　ヽ　　/ |


>>562
冗談はさておき、自衛隊はコスト部門なんだよ。
刑務所も同じ。

>>566
憲法第31条「何人も、法律の定める手続きによらなければ、
その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」

死刑のどこが憲法違反なのかkwsk

　こいつを大臣にした鳩山の任命責任は？

>>565
その決済が一定でない以上、実質とか語っても意味がない。
君が語っているのは、理想論の話で、現状は実質的といっていいい。

もう最高裁で死刑が確定したら
法廷の天井から自動的にロープが降りてきて
その場で執行
でいいじゃん

再審とか一切無し

>>549
科学的に完全には解明はされてないけどこれね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E6%86%B6%E8%BB%A2%E7%A7%BB

>>566

最高裁は死刑は合憲と認めている

>566
>何人も他の生命は奪えない筈

（正当防衛）
第36条　急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は
罰しない。
２　防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
（緊急避難）
第37条　自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずに
した行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。
ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。

じゃあ死刑にしたことにして、どっかでこっそり生きてるってのはどうだ？
これなら死刑存続派も死刑廃止派も納得だろ。

>>587
>君が語っているのは、理想論の話で

いや、法律で決まってることだってw

>>566
人は環境に慣れるので、懲役は苦痛にもならない。複数の殺人を犯して、刑務所で安穏の生活できる。

無闇に命を奪ったのだから、無闇に自分の命を終了させられてバランスがとれるんだよ

>>566
>何人も他の生命は奪えない筈だが
嘘つくな！
加害者は、残酷な手段で被害者の生命を奪っているから
死刑判決を受けたのではないのか。

>>565
kimiの論だと政令恩赦制度も著しく問題ありということになる。
形式論はともかく、実質的決裁権は法務大臣にあるのは自明の事。

>>579
天皇が総理の任命を拒絶したら、その時は天皇が人民の敵になるという事だ。
内乱で天皇を倒す大義名分ができる。
共和主義者にとってはむしろ歓迎すべき事態。

法相が本当に執行をストップさせたら、刑事告発していいよね？
法律違反だから。

>>584
社会秩序維持局（wikipediaより）
帝国暦10年、ゴールデンバウム王朝で設立された政治機関。主に政治犯や思想犯などを取り締まった。
初代局長はエルンスト・ファルストロングで、死刑ゼロ、死刑以外の方法で殺害されたり廃人にされた者約40億人という記録が残っている。
最後の局長はハイドリッヒ・ラング。


わかりました猛省します。
で、Aですか？Bですか？

自分の私論で、職務放棄なら辞任してくれ

俺の為に一刻も早く廃止して下さい

>>566

法的に憲法判断できるのは最高裁だけ

お前の解釈は法的にはオナニー

>>596
天皇を倒すって思想があれだな・・・ｗｗｗｗｗ
人権がどうこうって話しはどうしたんだｗｗｗｗｗ

法律＞大臣は明白なんんだからサインしないなら解任しかないだろ。
馬鹿か？

>>597
刑事告発の意味が分かって無いでしょ？

宅間なんて死刑制度を利用した自殺みたいなもんだしな

>>577
>>576
この通り違法だアホ。池沼がえらそうな口を叩いて0.1秒で論破されるのは恥ずかしいぞｗ

>>587
だから天皇が一度でも総理の任命を拒絶したかよ？ｗ　実質的に。現実に。
お前の言ってることはどこまで言ってもガキの屁理屈だ。
そもそも一定ではないのは法務大臣が違法的に職務を拒絶してきたからだろう。
本来拒絶するような法務大臣はいてはならない。６ヶ月以内に執行書に署名するのが義務だ。
ここは法治国家だぞ。人治国家ではない。

はっきりいってこの議論はお前の負けで決まってる。議論の余地はないんだよ。

死刑のない韓国はレイプ殺人天国なんだよな。

千葉を死刑にすれば八方丸く収まるじゃないか

>>592
こっそり生きてるって事だから殺されても関知しないのね

>>559
実際にアメリカでは死刑存置だとコストがかかり過ぎるために廃止する州
がある

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2572851/3819120

>>587
現在、法に従った運用がなされていないことが問題なんだよ。

>>577
「論証」って言葉を知ってるなら憲法くらいは勉強してるよな？三権分立って知ってる？

>>521
やるやらないよりも、今は大臣としての発言に問題がある。

廃止論者が養えばいいと思うよ
再犯したら論者共々国外追放の方向で。

>>596
人権の為なら内乱で殺人も厭わずか　ﾔﾚﾔﾚﾏｼﾞｷﾁかよー

>>598
マジレスするとAであるが、kimiはこの問答法で何を主張したいのかね？
手短に願おう。

>>592
千葉景子さんの自宅で一生養うならいいけど

>>596

その辺はどうなんだろ？
考えたことなかったけど
総理大臣はあくまでも天皇に任命されてるるだけなんじゃないの？
形式的には

犯罪者のために使う税金が無駄だと思います

おまえら邪魔するよ！
死刑が廃止されないと俺が困るんだよ！




もう我慢できないんだよ…

>>606
一度コメントはさんだだけで、お前の負けって言われても。

法律がある以上執行しろよ。廃止したいなら国民に問うべき。
そもそも仕事をする気がないなら大臣になるな。

>>610
それはアメリカの話しだろう・・・・ｗ
そんなにアメリカ好きなら、シュワちゃんの州の話はどうなんだよｗｗｗｗｗ

被害者に人権が全く適用されない以上
人権→鬼畜権

まあ現行法も少し無理はある。
時効プラス10年くらいで、健康状態や再審請求にかかわらず執行ってのがいいな。

永遠に償い続けるって事だよねｗｗ
何したってだめなんだよねｗｗ
自殺も出来ないｗｗ
後悔で一生を終えるんだねｗｗ

裁判所に議員１００人送り込んで改革するのが民主の手法。

>>596
そんな妄想の話はどうでもいい。話にならんな
議論を投げるようではコテハンを名乗るのは10年早い

>>619
犯罪予告ととっていいのかそれは

>>596
恩赦は憲法上の制度だよね
死刑取り消ししたいなら恩赦の手続きを経る必要があるということだろう

>>617
>その辺はどうなんだろ？
>考えたことなかったけど

アホに釣られるアホがいるw

>>610

ローコスト死刑ができれば死刑でもいいという主張だな？

>>621
今回の内閣は地雷大臣が多すぎる気がするな。
「いままでのやり方を、俺が変えてやる」みたいな。
多分この法相は死刑廃止を目的に動き出すぞ

>>611
chu/ZlAZ0よ、判例って知ってるか？

過去の判例によれば、6ヶ月以内云々は単なる「努力規定」にすぎず、
守れなかったといって法的な観点から責められるべきものではない。
これを金科玉条のごとく持ち出すのは単なる 2ch脳である。

http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-625.html
東京地裁平成１０年３月２０日判決（判例タイムズ983号222頁）


法律をまともに勉強していない奴は不愉快、
などと大上段から斬り込んで、結局、一般教養程度で論破されるのは弱すぎないか？

法律を無視する政治家が多くて困りますね

>>625
愛犬家殺人犯とか後悔しなさそうだぞ・・？ヤクザも殺して遺体を解体だ・・

なぜこの人を任命したの？

千葉景子には頑張って死刑廃止を実現させて貰いたい

｢こんな苦しい思いする位なら、いっその事
ひと思いに殺してくださあぁぁい！お願いしますぅぅ｣

と言わせてしまう刑があるなら話は別だが

>>630
実際、絞首刑なんて大した費用かからねぇよw

仕事しない法相は給料あげる訳にはいかんだろ
人を裁いた分だけ貰えるようにしないとな

>>632
その判例「地裁」みたいだけど
その後はどうなったの？

>>632
しかし酷い法解釈だな。6ヶ月以下の懲役は努力目標だから10年ぶち込んでも良いのかよ

千葉法相も旦那や子どもを殺されれば正しい答えが出るのだろう。

>>615
マジレスしなくても、誰がどう考えてもAですよね。
それをきちんとAと答えられる人かどうかを知りたかっただけです。
あなたをちょくちょく見かけるので。

御託を並べてBとか答えちゃう人じゃないのがわかってよかったです。
コテハンしてる以上、私みたいなうざいのが出てくるのはしょうがないです。

ご回答ありがとうございました。

>>632

罰則がないだけで、法的には責められるだろ

ごめんなさい言わなくても罰せられないけど

千葉景子みたいなお花畑は社民に追放しろ。
国民が民主に期待してること死刑廃止なんかじゃないんだよ。
使い易い司法サービスを拡充しろ。
たく女の政治家は禄なのがいない。瑞穂は最近良いが、社民やめたらもっと良い。

>法律がある以上執行しろよ。廃止したいなら国民に問うべき。
>そもそも仕事をする気がないなら大臣になるな。

そういうことです。大臣を受けたということは、死刑の書類に個人として署名拒否のためではなく、
法務大臣になったからには署名しなければならない立場で、
明らかな冤罪以外は、署名する決断ができる器かを、問われている。
できなかったたら、彼女はマガイモノです。

>>632
努力規定を順守しなければ当然、法廷でも努力が足りないと責められるよ

法務大臣として相応しくない人ですね

>>642
そういう事だね。
議論なんかいらない。実に簡単なこと。

>>646
死刑廃止は国会が決めることなんですよね。
だから行政府は、国会の決めた法律に従って粛々と死刑執行の紙にはんこを押す義務がある
ここでサボタージュするのは越権行為だと言っても過言ではないよ

>>644
話がループするけど、死刑の実行には法務大臣の決裁が必要で、
決裁が下りない事自体には法的には責められる所以は無い。

判例も取り入れれば。

>>652
不謹慎だけど、禿同。

野党には、この女が死刑執行を拒否次第
内閣不信任案をぶちかましてもらいたい

>>651

６ヶ月経っても法務大臣の決済が降りないこと、それ自体が違法であり法的には非難されるべきこと
罰則がないだけで

仕事しないやつほど不要な奴はいないよ

中国マフィアが、死刑大国の本国より、死刑廃止ゆるゆる日本でのお仕事を望んでいるようですw

>>652
あんた不謹慎なのか？

この人が法を無視して義務を果たさないなら
総理大臣は任命責任を問われることになりますね

>>652
不謹慎だけど、禿同

>>651
>>1によると千葉先生は死刑執行が制度的に義務づけられていると承知しているようですよ
あなた法務大臣様のご見解を無視なさるんですか？

>>632
んな判例知ってるに決まってるよ。努力規定を破ることに違法性はないこともね。
しかしなぜ、この判例が努力規定を認めたのか知っているのか？
冤罪の可能性がある事件について死刑執行するのが相当でない場合があるからだ。
(いっとくが「決裁権」とは別物だぞ、あくまで限定的に解されるべきもの)

刑訴を理由付けの最後に持ってきたのはこの判例を知っているから。
理由としては、憲法上の三権分立、司法が裁判所の専権であることの方がより重大。

ちなみに憲法上問題があったからといって、直ちに違法というわけではない。
裁判所の判例を待つ必要があるが、現行法制度上法務大臣を訴えることは難しい。
だからグレーなだけで、法務大臣が形式的決定権しか持たないことは通説的見解なんだが？
自明の理（笑）

>>642

俺は死刑存置派だが、法務大臣がサインしないのであれば、それはしょうがない。
認められないのであれば、法務大臣に対して訴訟を起こせばよろしい。

ヤルベキ仕事しないと言い切っているんだから、普通クビ
レジ係がレジしないと言っているのと同じ
公務員の不作為で訴えるしかないか。
4年間で1人も執行しなかったら訴えるべきだろうね。

>>652
そりゃ、同意するしか無いだろう。

>>632
のサイト
>仮に７年5ヵ月後一律に執行するという法改正にするのであれば、そうすると冤罪の可能性も断ち切って執行することにつながるのです。
>そのような法改正は自動執行化と同様ですから、１０月２３日の閣議決定に反するものであって、そのような法改正は不可能に近いのです。

自動執行っていうのがさっぱりわからんなあ。そもそも地裁の判決の趣旨もいまいちわからん。
これは死刑執行における実質的な決定権は法務大臣にあると言いたいのか？
それとも決定権は裁判所にあるが、特に慎重を期する為に判断する期間を設けていると言いたいのか？
判決文面だけなら後者だが、「執行せずとも違法の問題も生じない」という解釈をするなら前者とも考えられるが。
君みたいな人は問題点の所在に気づいていないんじゃないか？

日本の法律は、いわば一点豪華主義であって実際にはかなり甘い。
俺は死刑は廃止してもいいが、そのかわり厳罰を望む。
欧米では1人を殺しても第1級殺人となれば懲役35年はくらうのに
日本では5年もすれば出所してしまう。
なぜそれで日本人が不満を言わないかといえば死刑があるから。
死刑廃止になれば、どの国家も実は厳罰化に向かう。

自民党時代からそうだけど、法務大臣が決められて居る事を守らないって凄いよなあ？
じゃあ、法務省の役人が仕事をしなくても構わないって事なのかな？それとも大臣は別とか？w

>>660
一応は弁護士出身のようだしね。

>>661
で、死刑囚を恩赦で無期に減免したら、ｋimiは司法権の侵害だと騒ぐ訳？
あと、法律学上でよく言われる「通説的見解」というのは主観的な要素でアテにならない。

>>2

>>667
二人殺したら死刑の判例が悪。

一人殺したら死刑で良かろう。

>>669
恩赦は司法に対する行政の介入だよ。法治国家なら特別の場合を除いてやるべきではない制度だ

中国マフィアが、民主党の外国人永住権獲得を切望しているようです
死刑大国の本国へ送還する怖れもなくなり、死刑廃止ゆるゆる日本で安心してお仕事に励めますw

死刑廃止フォーラムのサヨってる方々が中国には一切言及されない理由がわかりますね。

みんな死刑に頭が向いてるが、ここでの最大の論点は、
「大臣が自分の思想信条を理由に法で決められた職務を遂行しないことを容認するかどうか」だからな。

死刑というデリケートな問題だからみんなそちらに頭が向くが、問題の本質は死刑問題ではない。

>>667
それいいな

>>669
恩赦はキチンと手続き踏んでやるもんだから問題ないよ
今話してるのは法務大臣の一存で死刑執行を停止することな

法的な責任が生じないからといって制度的に問題がないとは限らないし
政治的責任についても考える余地はある。
そもそも実態と法律が乖離している現状も問題あるわけで。

死刑執行されないから法務大臣相手に訴訟はできないだろ。
訴訟類型何よ？行政訴訟の義務付け訴訟とかも、原告適格ないから無理。訴えの利益もないよ。
あと、コアセルなんとかの馬鹿はあんま法律知らないね。

期間が延びるんじゃなく、最初からサインしないっていってんだから
違反だろっての

>>666
サイト主催者の考えは読まなくていい。
そういう判例があることだけのソースに使っただけなので。

死刑がどうなってもいいが死刑制度が廃止されるまでは執行を続けろよ。

>>671
2人で死刑は、一人殺した奴が2人目を殺すのを防ぐという意味で結構重要
一人殺したところで、たがが外れたら大変なことになるよ

日本のような怠けるのが好きな農耕民族は終身刑ができたら喜んで入っちゃうだろ

>>669
それは千葉先生の見解は間違ってるってことでしょうか？
法務大臣にあるまじき見解なんですかね？

>>678
あなたは法律には詳しいんでしょうけど
人としてはどうかとw

まだ大臣が死刑執行停止するとは一言も言ってない件

>>676
死刑の決裁は法務大臣の専権事項。
代わりに鳩山兄のサインがされたからといって実行される訳ではない。

>>678
そのバカに論破される司法浪人は何なの？死ねよ？

思想だけで生きている基地外は思想に呑まれて○○○しまえ。

>>682
その考えなら、一人殺したら死刑ということになれば殺人そのものを防ぐ意味があることに
なるな。

死刑されない死刑囚は一体何処の金で面倒を見るのか！！

こいつ等なんかに俺の税金使われたくないぞ！

「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム'90」（以下、「フォーラム90」）は現在、安田好弘らが占拠しており
陰惨かつ非人道的な、＜自民党＞麻生太郎支持者・津島派(平成研)の鳩山邦夫と変わりがないように見られるだろうが…
かつての≪フォーラム90≫の運動理念は決して、かような≪カルト≫団体ではなかった。
≪フォーラム90≫の構成員は、その肩書きに関係なく≪自由≫な市民運動が可能であった。
菊田幸一・団藤重光でさえ、ただの一構成員に過ぎなかったという。
だが初期の1990年代初頭の理念は失われ、その構成員の重要な一部の死去などで、
かような堕落した団体と化し、犯罪者たちには感謝されても被害者や警察・検察・裁判所・マスメディアから
浮いた存在となってしまった。
≪フォーラム90≫の設立は、1990年であり…それから約二十年、わが国の司法の現状は、
その≪フォーラム90≫設立当時の崇高な理念から程遠い惨状である。

こんな集団が２ch工作してんだよ、だまされんな

>>678
あら残念。
実力行使ができなきゃ、文句言うしか無いか。

>>682
いや、逆に一人なら５年もすれば出られると思う奴もいるかもよ

まぁ千葉は「執行しない」とは一言も言ってないしな。
あくまで「慎重に考える」とだけ。
小ざかしい奴だが、執行しなくても言い訳が「慎重に考える」じゃどうしようもないわな。

非常に残念なことに、
法務大臣が女性である事自体に怒っておられるネットウヨクが混じっているようだ。

>>687
>死刑の決裁は法務大臣の専権事項。

つまり法務大臣の一存で死刑を取り消す権限があるという解釈なのねw
そんな三権分立に反するトンでも解釈では話にならないよ
通説どころか、少数説でもそんな解釈する奴いないよw

>>694
「慎重に考えた」末であっても、
確定死刑囚を生かすのは義務違反ではないのか？

思い出した。
高野和昭『13階段』って小説。
死刑囚は懲役刑ではないから比較的自由。
袋貼りの内職すれば全額自分の小遣い。
お菓子を買って食べたりなんてことも。
ただ毎朝のお迎えの足音が怖くてたまらんのだと。
刑務官は死刑執行前日に通達。
終わったら酒で清めて手当て貰って帰ってよし。
しかし一切他言無用。
罪人で法律に則った仕事であろうとも人をあやめたことの意識に苛まれる。
小説だからどこまで本当かわからんが。

大臣の発言は、死刑に関わる司法や刑務官を苦しめるだろうにね。

この人は大臣で、一般人ではないのです
罰則がなければ何をしてもよいとされる立場じゃないんですよね

国会での強行採決に文句をいっていた党が、その行為と同じ様な
ことをしては駄目なんじゃないかと思います

>>669
司法権の独立は原則だが、例外も稀にある(弾劾裁判所他)
政令恩赦は法律上の根拠がある例外だが(私見：実際は超法規的措置のような意味合いもあるだろうが)
(さらに私見：恩赦は統治行為論のように司法権の枠の外にあると考えることも可能)
このような理屈で法務大臣の実質的決定権を認めることはできない。それは先ほど書いたので割愛する。
つまり、法務大臣の決定権の問題と、政令恩赦の問題は次元が違う。同列に扱うことは不可能。

「通説的見解」「自明の理」が主観的要素であることは百も承知。
しかしあんたには法務大臣の実質的決定権を支持する根拠が見当たらないようだ。

>>686
言ってないから余計質が悪い。
はっきり｢やらない｣と言えば職務怠慢で批判することができるが、
｢慎重に考えてる最中です｣と言ってズルズル引き延ばされたら…

>>695
ちゃんと指摘すれば？どの書き込みがそうなのか。

民主政権の地雷の一つはこのババアだったかｗ
誰だっけ？自民の時代にも自分の主義で死刑執行しなかった大臣いたよな？

死刑廃止なら、堂々と犯罪犯せるな・・収容人数オーバーで
ドンドン釈放、お金足らなくてドンドン釈放、また犯罪犯しての
ループになるな。カリフォルニアのシュアちゃんみたいになるぞww

ざくっと一思いにやっちまえよ。

>>695
何かお怒りのようですが興奮なさらずに>>684の質問に答えていただけません？

地裁じゃやっぱ駄目だよな。
実際、上の判例じゃわからねーじゃん。
遺族ももっと争えば良かったのに

>>682
その議論はあまり意味がない。
一人目から抑止効をきかせるか、二人目かからか、あるいは三人目からかという線引きに過ぎないから。
まあ過失致死とかで殺しちゃったとか、逆上して殺しちゃったというケースは十分起こりうるだろうから、
個人的には計画性のある殺人とか累犯とか強殺は一人でも死刑、
それ以外は2人目からってのがおおよその線引きとして妥当と考えている。
現状よりもう少し厳しいほうがいいね。

>>696
「取り消す」ではなく「（慎重に検討した結果）サインをしない」だけどな。

非常に残念なことに
性差別者をイコール、ネットウヨクと思い込んでおられる方がいるようだ。

えっ、俺まだコアセルなんとかに論破されてないってか、ID見てよ・・・
しかも俺新司修習生なのに・・・
昔と違って、今司法浪人っていないよ。コアセルさんは、司法崩れかな？

>>697
実際、今でさえ確定死刑囚が再審申し立ててもないのに結構な数、生かされてるからな。
鳩弟だってそういう点では義務違反。つか義務違反してない奴いないんじゃないの？
だから義務違反だ！って批判は不当じゃないけど、意味がないと思うよ。

あ、念のため言っておくけど俺は死刑賛成派だし。千葉が口を滑らせて更迭されることを祈ってるぞ。

もう限界です。

本当に自殺したい。

毎日がとても苦しいです。

>>704
死刑廃止なら、死刑反対派を○して服役、3食無料医療つきの老後の不安のない生活に
入ろうとする人間も出てこよう。

>>709
>「取り消す」ではなく「（慎重に検討した結果）サインをしない」だけどな

まぁそう来るとは思ったが、期間限定で取り消すのと同じことだからね

>>712
千葉「エスカレーターが故障しました」

１、防犯カメラ
２、前科ものＧＰＳ
３、全国民（含む外人）のＤＮＡデータベース化

↑これやったら、犯罪ゼロになるよ。
　そのかわり、昔レイプしたけど捕まってない俺も捕まるかもしれん
　ま、あのころだから、俺の精子は保存してないだろうけど。

防犯が第一

>>706
意味不明。

>>711
癇に障ったようだな。ちゃんと勉強しないと来年も落ちるぞ。

>>711
もう寝ろ。
みっともない。

山口県光市の母子殺害後強姦事件の被告人(26)弁護団長安田好弘らは≪カルト≫であろう(笑)。
≪死刑廃止論≫は、このような連中がこのように語るものではなかろうと思われる。
現在≪フォーラム90≫は安田好弘裁判にも利用され関わってしまっている。これも汚点だ。
わたしが観察するところでは、もはや≪フォーラム90≫には団体設立当時の崇高な理念は無い。
総員、≪死刑廃止≫のイデオロギーに凝り固まった≪カルト≫と化した。
もはや、この団体は≪死刑廃止≫のリーダーでもあり得ないと思われる。
極端に言うと安田好弘の団体と化し汚れてしまったのだ。

ただのカルトw　人権の何たるかも知らない原理主義者で中国無罪ダブルスタンダードの二枚舌
ここで発言してるコテ見りゃ分かるでしょw

千葉法務大臣を死刑にすれば済むんでは？
あと、任命責任で鳩山と小沢も死刑が妥当。



本当ならば、民主党関係者全てを三宅坂で処刑が妥当なんだが。
混乱の責任が非常に問題である。

死刑判決でたら
すぐに、やっちゃえよ

普通の囚人で年間約２００万円の費用がかかります。
刑期が長いほど健康になります。

お得意の民意はどうしたよｗ
死刑支持率は何％だ、おい。
都合の悪いことはスルーするのはホント左翼の特徴だな。

法務省は死刑や死刑囚に関する情報をもっと公開しろよ
刑場の写真すら大昔の白黒写真しかないなんておかしいだろ

舞鶴の女子高生殺人事件も
防犯カメラの映像で捕まったんだよなぁ。

やっぱり、死刑囚をどうするかよりも、
防犯のための予算が重要。

>>724
内閣府の調査は誘導的な設問である。選択肢は以下の二者択一。

・どんな場合でも死刑は廃止すべき（積極的廃止）
・場合によっては死刑もやむなし（消極的存置）

であり、端的に死刑に賛成か反対かを問うものではない。
「積極的廃止」と「消極的存置」とで同列に比較すること自体がナンセンスなのだ。


他の調査では以下の通り。
１．あった方が良い・・・・・・・・・１８２人（３７．５％）
２．ない方が良い・・・・・・・・・・１０９人（２２．５％）
３．終身刑があればなくても良い・・・１９４人（４０．０％）
　　計　４８５人

http://homepage2.nifty.com/shihai/report/071027yoyogi/report.html


ちなみに、約5年に一回行われる内閣府の調査は、今回はタクマの死刑執行直後に行われた。
いつもそうだが、死刑に関する政府の調査は恣意的なタイミングで行われる。
上記のように設問内容の恣意性に加え、実施*時機*に関しても問題視されている。

>>718
意味不明ですか？もう一度言いますよ？
>>1にあるように千葉先生は死刑執行が制度的には義務づけられていると承知されております。
あなたは>>651のように法的に責められない、など一貫して法務大臣に死刑執行の義務がないような
意見ですが、それは千葉先生の見解とは異なります

それでは千葉先生が間違ってるとお考えなのでしょうか？ということです

政権交代の執行猶予って何か月くらいかな？

死刑廃止を望む人が死刑執行を停止した場合
慎重に考えたの言い訳は通用しないと思います

>>712
なるほどね。
しかし、何でたかがクソ犯罪者を助けたがるんだろうな。
俺だったら、いくらでもハンコ押してやるんだけどな。
経歴に汚れが付くのを恐れるってやつか？ナイーブな連中だ。

>>725
また馬鹿が沸いてきた

指揮権発動バカ

>>715
> 期間限定で取り消すのと同じことだからね

少し細かいけど、
期間限定で刑の執行を免除してる、と捉えたほうが良い気がする

千葉ホーム代尽は３ヶ月死刑執行ゼロなら職務怠慢。更迭しなければ、
ミンスの支持はやめる。

死刑が執行されて居るか怪しいもんだ。公開にしないと。映像じゃ駄目だぞ。

>>727
他の調査ってアムネスティかよｗｗｗｗｗｗ

死刑賛成でも反対でも、死刑制度に特段の思いを持つ人間が法相になるべきじゃない。
法にのっとって粛々と死刑執行命令を出せる人間しか法相になる資格はない。

死刑を残して欲しいという被害者の意見を経験したことの無い奴がどうこう言っても仕方ない。
死刑は残すべきで、安っぽいヒューマニズムのせめぎあいに任せた方が良い。
つまり今の状態だよ。死刑執行に否定的な大臣と、肯定する大臣が居て構わない。
この状況が揺らいで行く事が、一番民主的だと思う。一時の感情で決めることが出来る問題じゃない。

>>734
まぁ言葉の正確性はこの際おいといて

実際問題、任期中だけだから問題ないでしょ？的な考え方は通用しないって事ね
どんな場合でも、三権分立に反する行為が出来るのは任期中の身分にある間だけだからね

>>728
建前では義務はあるが、実質上は義務が無い。
自衛隊は違憲だが合法と同じでな、法律はkimiが考えるほど単純ではない。

廃止論は結構だけど執行はしろよ
規定通り執行しないなら裁判なんて無意味じゃねーか

>>737
しかも
＞「アースガーデン秋」において、死刑についての街頭アンケートを実施しました。

これはまた、作為的な場所で…

終わったな…民主党が死刑廃止に動くなら、
鳩弟の居る自民党に戻るしかないな…。

なんだよ…死刑確定者にも友愛なのか…。。
殺された人間にこそだろ…。

>>730
千葉が「死刑執行は慎重に考えます。なお私は今でも死刑廃止派です。」とか言ってくれたら、そのとおりだが
今、こいつがどういう思想なのかは不明だろ。

>>727
「どんな場合でも廃止すべき」以外に死刑廃止なんて有り得ないだろｗｗｗ
「中途半端に廃止すべき 」なら死刑存続になっちまうｗｗｗ

>>666
エロ漫画数点で懲役１５年とかアメリカはキチガイだろ。

税金で飯食ってる政治家を先生と呼ぶなよ、アホ。

政治家など偉くもね〜し尊敬する事など何一つない。

>>732
なぜ？　情報公開はどちら立場に立っても良いことだと思うが。
程度問題だが、隠すから余計に抑止効が効きにくくなる。
廃止論から見ても、国民に死刑の是非を考えてもらう契機になるだろうし。

>>741
なんともご都合の良い解釈ですね
それでは死刑賛成派を論破するのは難しいと思いますよ
もう少しディベートというものを学ばれた方が良いかも知れませんね

そりや勿論死刑はなしね

コンナ奴、法相にするからだ

優しい人を演出する如何わしい奴だ

亀井静香という奴もその類だつたな。

>>746
特別犯とかそんな話じゃねーのか？
アムの基準は自分達の都合で変わるからなｗ

>>737
ノーベル平和賞受賞団体だからな。
ニコ動よりは信憑性があるだろう。

>>740
行政権には恩赦の権限もあるのでお忘れなく。
三権分立が許されるのは中学生まで。

誰でもいい

殺された人が…


精神鑑定？

自殺大国

我々は皆、香田証生だ！

トンでも司法がまかり通ってるキチガイ国家の真似して何が国際批准だ。馬鹿じゃないかこの海女。

まあ、刑事法の父と呼ばれる団藤御大が廃止論唱えてるところに皮肉があるな。
俺は個人的には廃止論者だが、国民の意見の大勢は賛成だし、法相である以上、職務を遂行するのが国民の信託に応えること。
千葉も嫌なら引き受けなければ良かったのに。

>>741
自衛隊は法規範としての最高裁判例に根拠があるが、
法務大臣の決定権の判例はどこだ？いっとくが地裁判決に法規範性はないぞｗ

>>753
手続きが法制化されてる恩赦と、法務大臣恣意的な権限を許すのとを同列に扱うなと
何度言えば解るのかな

>三権分立が許されるのは中学生まで
アホとしかいいようがありません

>>713
わかるよ…
民主になってから絶望感がハンパない
気がおかしくなりそうだ

>>753
>ノーベル平和賞受賞団体だからな。

いや、それを権威付けにもってくるのはどうかとw

どうなるも何も、まだ死刑が法律上で歌われているんだから、やらなきゃ大臣やる価値なし。

>>745
今、死刑廃止の議員連盟に所属しています

我々は皆、とても幸せな香田証生である。

加賀乙彦の｢宣告｣という小説に、死刑囚の日常がリアルに書かれている。
作者は拘置所の医師だった人で、実際に見たことを基にして書いている。
ぶっちゃけ、読んでると発狂しそうになるよ。凶悪犯が、派遣社員の寮よりいい環境で、仕事もしないで生活してるんだから。
信仰でも持っていれば、死の恐怖さえ克服して、意味のある余生を過ごすことができる。
小説には朝鮮人死刑囚も出てきて、同情的に描かれてるけど、こいつも非常にムカつく野郎だ。
２ちゃん的にネタ満載な小説だから、図書館で借りて読むといいよ。

いちいち喧嘩腰にならんでもいいとは思うけどなｗ
法理論と実態に乖離が生じてるんだから意見は割れて当たり前。
まあ、その方が盛り上がるって話かな

>>758
Google時間が長すぎる。
長沼ナイキ事件あたりのWikiを調べたのだろうが。

死刑の判子押さなきゃ職務怠慢
税金泥棒と怒鳴りつけてやろう

>>753
アムって左巻き専用の人権屋だろ
確かカナダでヒットラー礼賛しただけで国外追放になった香具師おったが
アムとかガン無視してたぞｗ
思想信条の自由は右翼には有りませんと公言しとるもんだｗ

>>757
後半同感。
オレもどっちかと言えば廃止支持派に類するけど、現行法に死刑制度が明記されている以上、
法相の胸先三寸でそれが執行停止されるというのは、職務放棄だと思う。

政治家なら、法を曲げる努力ではなく法を変える努力をするべき。

>>767
俺の亀レス加減はどうでもいいよｗ
で、根拠はないの？脳内？

>>763
政治家は名前貸しや建前上とか付き合いで名前を並べるから、
所属しているからといってそれを思想信条上で支持しているとはいえない。

人数だけ多かったが活動が有名無実化した政治家の団体はいくつもある。

我々はとても幸せだ！
とても幸せなんだ！

刑事訴訟法475条2項に照らし合わせて
法相を訴えるとかいうことはできるのかな？ｗ

>>761
池田大作に頑として出さないだけ、ニコ動よりまし＞ノーベル平和賞。

>>768
廃止すれば良いじゃん。　

>>763
そんなもん「議員としての考えと、法務大臣としての考えは別です。」とか言われたらそれまでじゃん。

腹切れよ

>>769
細かいツッコミだけど、「左巻き」って言葉に左翼傾向を指す意味は無いよｗ

>>775
ニコ動じゃなくて内閣府を引き合いに出すべきじゃないか？
あ、レスはいいから>>771に答えてね。

>>757
団藤御大の性で冤罪論こそ論理的と言う風潮が出来た罪は重い

ヤッパリ千葉は、駄目だな

埼玉の知事をみならえよww

自衛隊違憲ってのは福島判事の判決があるが、傍論だし、引っ繰り返ってるし、最高は認めてるから、無理あるよね。
仮に最高出れば、自衛隊法や設置法が違憲無効になる。
コアセルさん、違憲合法てのは有り得ないよ。気持ちは解るが、思想が先走るのは良くないよ。

>>774
原告に直接被害または利益がないから却下・・というのが今までの通例だね。
優秀な弁護士が無理に通しても、自衛隊と同様、結局は司法判断は避けられると思う。

死刑を停止するってことは、裁判所の判決を尊重しないってことだよね。
死刑が廃止になって　死刑をやらない　というのとは訳が違う。

死刑廃止よりも悪質だよ。

>>771
お前専用。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2494331.html

反日思想が故の廃止論にどんな理屈をつけても意味がない。

>>769

人権って人権破壊のカルトを守るためにあるのか？違うだろう。

>>779
そりゃスマンかったｗ　無学故許してけろ

>>772
今現在所属している以上
それは言い訳にしかなりません

まぁこの政権はゴリ押しが得意なようだからな。
どうあれ、総理がぬらりくらりとかわすだろう。

>>786
張るの間違えてるぞ。自衛隊の合憲性には興味はない。
俺が聞きたいのは、法務大臣の「決裁権」の根拠だ。

>>787

八木とか言うカルト愚者が死刑と半日云々とかこじつけていたな。
脳内構造がわからん奴な。

>>781
死刑と言っても、結局は量刑制度というひとつの制度の中の、更にひとつの項目でしかないからね。
その存続論にも廃止論にも、どっちもそれなりに理があるのは一個人の責任ではなく、自然な成り行きでしょ。
（もちろん、存廃論ともに、禄に理の無い精神論もかなりあるけどｗ）

団の字先生の廃止論読むとやはり人権っていうのは加害者の人権なんだなってつくづく思うわ。
まあ、今更な話だけどさ

>>788
アムネスティには毎月賛助献金しているけど何か？
クレジットカードを登録するだけだから興味のある方はよろしく。

http://www.amnesty.or.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=113

>>785
死刑執行のサインをしないって行為は
公人としての義務や責任を放棄して
個人の思想信条を優先しているとしか見えないからねぇ。

そもそも死刑執行しなかったら職務怠慢じゃないの？ｗ

　　　　　　／. : : : : : : : : : : : : : : ｀ : ､　　　　 °
.　　　 　 / . : : : : : : : : : : : : : r‐-　: . ＼ 　　　
　　　　 / . : : : : : : : : : : : : : . |　-‐　｀ヽ冫
　 　 　 | : : : : : /⌒ヽ: : : : .／ ∠￣＼_|
　　 　 ｜: : : : :' /⌒ | : : ./　　 ､__≧_､ﾉ）　　 ＿＿＿_　　　　　　　 (圭)　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　｜ : : : ;| |　〈/. : ./　　 　 ｀ プ 〈′　　||::||||::::::::|＞―ｌ亢ｌ―‐|⌒|‐―ｌ亢ｌ┬┬＜|::::::::::||:::| 　　→　痴罵
.　　　／＼＿八　　| : : .|　　　　／ 　 ｌ| 　 　 ||::||||::::::::|＞┬|＿|┬‐|＿|‐┬|＿|┼┴＜|::::::::::||:::|
-‐＜ 　 　 　 　 ヽﾝ| : : .|　　 ／　　　 ||　　 　 ￣￣￣ _＿|__＿__|__＿＿__|_＿___|＿_ 　 ￣￣￣
　　　 ｀　 、　　　　 | : : .|　 / 　 　 ､＿》　　　　　　　 /,ー┴┘, -┬――――┬‐- ﾐ｀ヽ
.　　　　 　 ＼　　 　 ￣　　 　 -―r┘　　　　　　　　// ｛三｝ / 　 ｀¬‐ｔ三r―┘　 　 )）|
　　　 　 　 　 ＼ 　 ＼ 　 　 　 ┬'　　　　 　 　 ┌‐'7　　　　 ゝ＝============＝彡　|ｉ 、　 　 　 　 　 _＿＿＿_
　　 　 　 　 　 　 ＞―ﾍー‐- ､_厂￣￣￣￣￣ |干r―――――――――‐{i工}――‐||:ｌ:iヽ┬┬┬　´　 　 ,＿ ﾉ┬┬┬┬┬
　　　　　　　　　　　　　　＞―-＼///////////|｜|　　　　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿_　||:|:|:|ｌ┴‐／　　 　 ／┴┴┴┴┴┴┴ 　　　　　　　
　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　 ∨/////////| ゝ｀ﾆニニニニニﾆ[[[|〕＿＿＿＿＿|ﾆ||:|:|:|l┬/　　　　　 ＼┬┬┬┬┬┬┬
.　　　　 　 　 　 　 ／　　　 　 　 　 ∨////////|　 　 ｏ　 __ 　 ｡　　　|┘__| |　　 　 　 ｏ||:l イ／　　　　　　　　ヽ⊥⊥⊥⊥⊥⊥
.　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 　 　 　 ∨///////|　　　　 ￣　＿＿＿_|_ ￣| |　 　 　 　 ｢＞‐- ､　　　　　　　　 _＿＿＿_／
　　　　　　　 　 /　　　　　　　 　 　 　 ＼￣￣￣＞――-､‐┤　//ヽ　|ｌ　 | |　　　　 ／￣｀　、 ＼　　　 　 _＿_／
.　　 　 　 　 　 ′　　　　　 　 　 　 ｰ―┴ 、 ／　　､＿､　 ヽl__〈（__丿_||　 | |_＿__／　　 　 　 ＼　∨

代わりに死刑でいいよ

>>788
実行に移さなきゃ別に誰が危険な思想を持ってようが別にいいだろ

法相を訴える方法、一つある。
遺族が、死刑執行しない法相相手に国賠。精神苦痛とかで。その中で、法相の執行不作為を主張。
無理かな・・・

>>798
正論

>>784
建前では6ヶ月以内に執行しなければならないから
執行しないがために、その期間を過ぎて生きているってことは、
国民の血税がその死刑囚に注がれていて…、って無理かｗ

>>792
お前専用。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2432511.html

｜＞罪を犯した（＝犯罪を構成した）ことにもならないのでしょうか？
｜
｜ならないです。
｜犯罪を構成するためには、法で定められた犯罪を構成する要件に該当しなければなりません。
｜刑事訴訟法４７５条２項違反を犯罪とする規定はありません。

　>>802
死刑執行を遺族の権利というわけには行かないからなぁ
逆に一般国民でも裁判起こせる可能性が有るかも

>>802
理論上できるはずだが、訴えの利益が認められにくいんじゃないかな？
そもそも遺族感情ってのは複雑で、必ずしも応報論だけで説明できないらしい。

死刑廃止について充分議論するのは結構なことだと思うが、
現行法で死刑判決出ているのに大臣の主義でサインしないってどうなのよ。

現行法では法務大臣に裁量の余地を与えすぎだよな。
そりゃ法務大臣からしたら、自分に実質的決定権があればなるべくサインしたくないと思うだろうさ。
いくら外部が「執行責任があり実質的決定ではない」っていっても
実質的決定権は法務大臣にあるようなもんだろ？

法相をやっつける方法は、メディア　テレビを使っての

放送事故。







えへ

>>801

殺人事件の推理小説家も逮捕さされちゃうな？権力に対して批判出来ない
ところは独裁地域だろう。

死刑廃止した国とそうでない国の犯罪率を調べてからものいえよ＜千葉

>>808
だからサインしないとは一言も言ってないだろ。この婆は。

>>805
で、刑事法上の違法性と憲法上、訴訟法上の違法性の区別もつきませんって言いたいわけ？

思ったんだけどお前真面目に議論する気ないだろｗ
さては印象操作が目的だな？ｗ

死刑囚の延命嘆願書とか署名だとかがあるけど、
逆に、死刑執行嘆願書を出すのはどうだろう。
あすの会や、オウム被害者の会が署名集めるなら、全力で協力するけど。

法相の責務果たせないなら止めろよメンヘル女

裁判員裁判で、死刑出たらすぐに執行するの？

あんまり刑訴法の適用を厳格（受刑者に有利）にすると
再審の請求、恩赦の出願で何時まで待っても６ヶ月が経過しないぞ…

>>814
6ヶ月以内に執行違反については憲法判断は無いから。

>>807
>必ずしも応報論だけで説明できないらしい。

そうみたいだね。
宅間の事件でも「一秒でも同じ空気を吸っていたくない」って遺族から
「死刑にしたところで子どもは帰ってこない」って遺族も居たみたいだし。
アメリカだと死刑囚と遺族が面会したことがきっかけで
遺族が減刑を求めたって話も聞いたことある。

>>777
そんな言い回しは通用しませんよ

国賠は民事の給付訴訟だから、訴えの利益はクリアできると思うんだ。
でも、精神苦痛ってのが保護に値するのか、違法性があるのかで
無理筋なのかな。

>>813
つまりサインしなければ違法行為だと言うことは認識しているんだよな

>>819
んなこと知ってるよｗ
もーお前日本語通じねえな･･･
法相の「決裁権」の根拠は何か？って聞いてんだよ。
権限ある機関からの見解でも出てるのか？
それともお前の脳内から放出されてるのか？

在庫処分しろ
税金の無駄　どうした民主党？無駄を省くんじゃなかったの？

近年では任期が短かかった大臣以外ほぼ執行サインしている
杉浦正健（廃止論者）が１年間で執行無しくらいか

さて千葉どうするかな。

>>812
たぶん、死刑実施国全体の犯罪発生率の平均と、廃止国全体のそれとを比較したら、後者の方が低いんじゃないかな。
そもそも治安の悪い国では、現実的に死刑制度を廃止できない傾向があるから。

何か底辺大学の一般教養レベルの法学知識で重箱の隅をつついて楽しむ「ID:chu/ZlAZ0」のようなねちっこい姑が居るけど、
だから何なの？

日本がいかにして誇れる国になれるかが一番の関心事であるはずだ。

死刑暫定的停止法案ならすんなり通りそうだけどな

>>794
そうは言ってもナ〜　
冤罪の完全防止を盾に死刑を否定するのは
再犯の完全防止を盾に肯定するのと同じ位のレベルだよ
リスクに対して潔癖すぎて排他的、感情的に写るんだわ

>>822
>精神苦痛ってのが保護に値するのか
おそらくここで終了だよね。違法性判断まで踏み入ってくれれば見ものなんだが。

>>777
お前に通用しなくても、実際そうなんだから仕方ねーだろｗ
千葉個人の思想がどうであれ、職務は職務として執行するのが普通なんだから。
で、こいつは「執行しない」とは一言も言っていない。ＯＫ？
気持ちは分かるが冷静に考えろっての。

>>823
>>1にあるとおり、義務があることは理解してるようだね。

>>826
「マスコミがその件を伝えるか？」って問題もあるようなw

>>828
大臣が不法行為を行うのが何故世界から尊敬されることに繋がるの？
廃止したいのなら国会で法律通す様に努力するべきだ

>>818
＞再審の請求、恩赦の出願で何時まで待っても６ヶ月が経過しないぞ…

法律に無知なんでよく分からんのだが、再審の実施も恩赦の検討もガンガンやるようにすれば、
それは防げるんじゃない？　同じ理由による再審の再請求はできないんでしょ？

再審の請求を受け付けなさ過ぎる事が、再審請求による時間稼ぎを許してる面がある気がする。

>>824
お前、ひつこい。

お前専用。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/tetuzuki.html

＞法務大臣官房では、秘書課付検事−秘書課長−官房長−法務事務次官のルートで決裁される。
＞ただし、法務事務次官の決裁は、大臣へのサインをすることに対する確認後に行われるそうである。
＞法務事務次官の決裁は、「法務省当局の最終決定」であり、もし事務次官が決裁したのに、
＞大臣が決裁しないと、当局と大臣の足並みが乱れたと見なされ、事務次官の責任問題になるということである。

今確定してる人を全員処理すれば記録になるし
空きが出来て入りたくても入れない人が入れるようになるよね

>>828
「死刑があるから誇れない」ってことは無いだろ。

死刑問題は結構重要だから報道しないわけにはいかんでしょ
売日がやらんでも他がやるよ

まあ2択しかないけどな
議員としての主義を通して法相を辞めるか
法相としての責務を果たして執行サインするか

死刑を執行した人とサインをした人、判決を下した人も正確に考えると
殺人罪を犯してる訳だから死刑にすれば無問題。

無駄をなくすなら…

遺族感情にもいろいろあるのは当然だ。
犯人を死刑にするより、生きて反省してもらう事を遺族が望むなら、遺族が減刑嘆願書を出せばいい。
被害者サイドから出された減刑嘆願書は効果てきめんだ。(逆はほとんど効果がないらしい)
要するに、｢死刑を望まない遺族もいる｣から死刑を廃止しろという理屈はあり得ない。

>>828
もう惨めにしか見えないから帰れよ…
だから何なの？とか言い出した時点で終了だｗ

>>819
よぉ外注。
はやくお前の作ったプログラムを納品しろよ、チェックしてやっから。
貴賤の貴がSEなんだろ？
医者や弁護士を差し置いてよくやぁ貴とほざけたもんだ。
外注のSEなんざ吐いて捨てる程いるわ。
あと名前が覚えにくいからペスカトーレとか覚えやすいものにしてくれないかな。
お前の悶絶もんのレスを楽しみにしてるんだ。

コアセルさんは、誇れる国とか右翼みたいなこと言うけど、
法治国家なのに法相が職務を果たさない国なんか誇れないよ・・・
俺は個人的には廃止論者だけど、法が定める以上は執行すべき。

自殺者３万人を減らすサポートの方が先でしょ。

刑事訴訟法４７５条は実質死んでるからな
問題は仮に法務大臣がその条文を無視しても、何も罰則がないんだから仕方ない

たかがサインだろ
執行する人間の事も考えるべき
検察官も裁判官もかわいそう

>>832
義務をサボタージュするなら、本来鳩か国会で首にするべきなんだけどね
コレを放置するなら鳩やミンスに遵法精神がないこととなって由々しき問題になるよな

>>813
まあたしかにこの人に関しては現時点で明言は避けてるから、実際どうするのか注目だわな
逆に溜まってる100人もサクサク死刑執行してったらすごいけどw

>>844

　PJ開始　PG中　　仕様変更　　　PG終了　　　ﾃｽﾄ完了　仕様変更　　　納期
.　∧∧∩::::::::::::::::::　 /,_ ┴─/ ヽ　　∧∧ 　 　 　∧∧ 　　 ┃:::::::::::::::::::::::::::::∧||∧
. (・∀・)/:::::::::::::::::::::（・_.,》.'(・_,》)ﾐ ヽ::∩・∀・)　　　(・∀・)∩..┃::: ∧∧:::::::::::（　 ⌒ヽ
⊂　　ノ::::∧ ∧::::::::/ ,,_＿,ニ、、　 |　ヽ　　⊃ノ　　/⊃　 / ...┃:::('д` ）::::::::::∪　　ﾉ
　(つノ　:::('д` )::::::::|　Y~~/~y} ｀,　|　　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　....┃:::と　　ヽ:::::::::::::∪∪
　　(ﾉ　::::(∩∩ ):::::: | .,k.,.,!,.,.,r|　,!く　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ..┃:::⊂,,_UＯ〜::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　/　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　( _●_)　 |ﾉ　/ 　　　ｲﾏｺｺ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彡､　　　　|∪|　　　,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿　ヽノ 　　 /´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (＿＿＿）　　　　 /

>>828
そんなこといいながらも付き合ってくれてありがとね。コアセルのこと想いながら寝るよ。
でも亀レスだっていうから早くレスしたのに・・・こんなに嫌われるとはショック。

>>828
大臣が自ら能力不足で職務遂行が難しい(死刑執行を判断できない)と言ってることについて、
大臣の能力不足を、その国に属する国民が非難することは世界的に見てもおかしなことではないと思う。

能力不足だけどがんばって・・というのは、幼稚園や小学校なら十分通用するだろうが、
大人、特に大臣という国務に重要なポストについては、筋が違う気がしないでもない。

>>862
>さて千葉どうするかな。

在任中はサインしないでしょ。100%。
アムネスティの事務局長だし。
そんな千葉さんを任命したのは鳩山の方針だから
彼が総理の間にも執行はないでしょ。
結局４年はないことに成る。

４年後に岡田が来ても多分り変わらないだろうから、
結局民主が政権にある間には事実上執行停止でしょ。
廃止法案迄出すかは分らんが。

自民は12年後に戻ったら怒濤のように執行と。
戻れなければ半永久に停止で文明国の仲間入り。

>>813
賭けてもいいよ　絶対しない
多分賭けが成立しないレベルｗ

ｺｱｾﾙなんたら氏が持ち出した死刑廃止は全く別の話だよね。
誇れる国だか知らないけど。
「三権分立は小学校で習う建て前、守る必要はない」
って論法に見えるよ

何も路上でデモやる時代でもなさそうなんで
だって電話会議だってあることですし
電話デモはここで：ttp://www.keiko-chiba.com/map.html
メールデモはここで：ttp://cgi.routeone.jp/cgi/form.cgi

そもそも女が法務大臣ていうのが無理
小泉時代の南野を思い出す
枝野あたりにさせればよかったのに
所詮鳩ポッポやな

人間が人間を更生できるなんて考えこそ
おこがましいよね。

三宅さんが死刑議論になると必ず
死刑執行のサインをするつもりがないのなら
法相の打診を受けるなって言ってたな。

法相はサインするだけで、実際に執行するのは刑務官なんだし、
法務大臣が法律を反故にしてたら示しがつかんだろ。

つか大臣が職責を果たさないのは野党自民党から攻撃される材料になるけんね
思想信条の自由を振りかざしてるヒマは無いだろう

>>854
＞アムネスティの事務局長だし。

え？マジで？

>>854
そんなところだね。

>>849
この婆は、小ざかしいから「サボタージュする」とは言ってない。
あくまで「慎重に考える」のみ。
その結果執行しなくても、サボタージュしたとは言えないからな。

>>850
絶対執行しないだろーねｗ
死刑執行しないことでマスコミが報道ってのも考えづらいしなぁ。
宅間みたいに「早く俺を死刑にしてくれ！」とか言い出す奴が出たら、少し動くかも。

他国は関係ない
自分の頭で考えないと駄目
正しいことをするべき

これでやっと死刑廃止の方向に
大きく一歩前進できますね
人間の命はひとつ・・・犯罪者にも人権あり

>>861
「じゃあ、自民党さんはそんな時、どう対応していたの？」って問い返されそうだがw

あの世にいってから反省すればいいじゃない

「犯罪者の人権だけ」大事って奴が多すぎる
そんなに犯罪者が好きなら刑務所行って受刑者の肛門でも舐めてればいいのに

>>866
被害者には人権が無いから殺人権だろ

でもサボりまくったら自動刑罰執行システムなんてのができるんだろおなぁ
自民党復帰したらだけど
で死刑部分に関しては死刑囚DBと再審中DB、リザーブDB(死刑を予約しといて再審が解けたら即執行できるように）
なとこか

あのね、更正いう話以前にですね、人を苦しませたい、苦しむ顔が好き、殺したい、殺した顔が好きなんていう、遺伝子レベルの病気の生物が存在し、もはや人間ではありません。

脳内奇形、脳内突然変異した危険生物として排除すべき

仮定として死刑廃止の世の中になり、もし自分の身内が殺されているのに加害者が数年で釈放されたとしましょう…遺族自ら復讐する方々が増えますよ。

死刑に関して一番恐いのは民主の動向よりアメだよアメ
アメが廃止したら日本はヤバイ
ここの文明論者程じゃないが先進国って響きにそもそも弱いしｗ

凶悪犯罪者の多くは在日だったりして
可哀想な犯罪者を救う為に千葉は法相になったのだ

友愛とは消される事を言うのだと思ってたけど

あれも・友愛
これも・友愛
きっと・友愛

つまり、どんな残虐プレイしても一生飯がタダになるだけだね？

>>866
やったもの勝ちｗｗｗ

そのひとつしかない他人の命と人権を蹂躙しても、
犯罪者になれば最大限保護してもらえるｗ

基地外の考え方だな。

全世界の人間の殆どは死刑廃止に賛成している。

日本国憲法にも、我らは専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会に於いて名誉ある地位を占めたいと思う。
とあり、国際社会が望む死刑廃止を受け入れるのは至極当然の事だと思う。

人権擁護とか殺人権擁護と同義だな。

二つの問題があると思うんだ。
死刑の是非と法相の職責。
死刑廃止論者でも千葉の態度に不愉快を覚えるんだよ。
なら、最初から法相引き受けるなよ、と。死刑に反対の裁判官や検事もいるよ、でもちゃんと職務を果たしてるよ。

>867
自民政権では死刑執行してただろ
意味ねーよそんな反論
国民の8割が死刑存続に賛成してるのに
ババア個人の信条で死刑を止めたら良い標的にしかならねーって

ちょっと教えて

事務次官辺りが法相へ月一くらいの間隔で死刑囚のリスト持って来るの？

>>879
「最初から法相引き受けるな」は、死んだ後藤田の丸写し。
別に昔からある考えではない。

例えばさ、代わりに終身刑を作って死刑廃止になったとするじゃん。
そしたら、それまでの死刑囚はどうなるの？
事後法とかの問題は起きないの？

じゃああだ討ち制度復活させろ
復讐は次のステップに進むために必要なんだよおおおおおおおおおおお
そうですよねぇ〜エルメェス兄貴ィィィィィ

>>830
> 冤罪の完全防止を盾に死刑を否定するのは

いや、そんな主張をしてる人はいないでしょ。
そもそも、死刑制度の有無と冤罪発生の増減は、基本的には無関係だし。

冤罪を理由にした廃止論者の主張は、あくまで「冤罪による被害の軽減」だよ。

>>869
まあ、「人権」を厳密に使用すると、人権が侵されるのは
「国家に殺される死刑囚」だけだからな。
殺人事件は事件であって、被害者の人権が侵されたわけではない。

>>872
仇討ちは、殺人罪には成るだろうけど、情状面でかなり酌量されるのではないかな？
少なくとも厳罰には成らんと思う。死刑にはもちろん成らん。
そこ迄して復讐したいのなら、民主党も厳しく非難出来ないと思う。

殺人権：死人に口無し人権無し。殺した者勝ちの思想。一般には人権と呼ぶ。

ソイレントグリーンにしてやろうか？ソイレント社長にゃ、ぬこにゃ

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　　ヽ
　 /　　　　　　　　ヽ
　i　　　　　　　　　..ヽ
　i　　 ﾊLlLlLl　llLlll|
　|　　|.●　　　.●.||
　|.（|..|""　　_　""||) 　　 そこで
　| ☆|　　　Ｏ　./☆　　　
　|　||.|＼＿___.ｲ　:||　 　　　
　|　||.|　_|　.|_　|　:||
　|　||.|/　＼ﾉヽ|　:|| 　　　　　　 ソイレントグリーン
　|　||.|ぬこにゃ) :||
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　

死刑廃止論者というものは、死刑囚にも慈悲の心を持つ自分に

酔ってしまってるんだよ。

一人よがりのオナニーやろうなんだよppp

事後法は有利な場合はOKらしいよ。

国際社会ｗｗ
死刑存置によって具体的にどんな国益を損なったの？
ただの西欧コンプレックスにしか見えないｗｗ

>>877
じゃ、今、なんで日本の世論の大多数が死刑容認なのか、理由はわかる？

死刑に、なりたい奴の犯罪が減るわけか

廃止論者…って勘弁してクレよ。

現行の法律に基づいて粛々と義務を果たしてくれれば良いだけ。
じゃんじゃん死刑執行して欲しい。

死刑容認が過半数だけど
執行停止状態が2年、3年と続いても
あんまり騒がれないと思う

死刑がなくなったら、生きていくのに困ったホームレスが
殺人犯して終身刑もらえば、温かい健康的なご飯とお布団、
規則正しい生活ができて、病気になってもタダで治療してもらえるしいいかもねｗ

死刑制度無くなったら
たった一人残された被害者の家族が犯人の家族含めた一族郎党皆殺しって展開もありうるな
どうせ何人殺しても死刑にはならんのだしな

死刑には国が復讐の代行をするって側面が確かにあるんだから
それを止めたらどうなるかも考えないとなー

>>884
>じゃああだ討ち制度復活させろ

仇討ちしたくても、犯人が終身刑で塀の中に隔離されていては始まらないがな。
20年経って仮出獄したあとにまで仇討ちがあったらば(忘れっぽい日本人だから20年経っても犯人殺害を狙う遺族はまずいないだろうが)、それなりに情状は酌んでもらえるかもしれん。

>>873
アメリカは現状でも死刑実施州と廃止州が混在してるから、この問題については実施支持が圧倒的な
日本よりも、ずっと状況は複雑。
アメリカ全土が廃止するって事は、まず無いんじゃないかな。
政府にとっては、実質的な損を無しに、各州の自治を保障する便利な法律という実利的な面もあるし。

我輩は、個人的にはコペなんとかのおかしな考えには

当然反対であるppp

>>885
＞いや、そんな主張をしてる人はいないでしょ

団藤は著書の中で確率が幾ら低くても理論上有り得ると言ってなかったか？

＞あくまで「冤罪による被害の軽減」だよ

確率を減らすより起きた時の被害の程度を減らすのが目的なんだろ？
なんでそっちが重要なのか分らんが・・結局廃止しか選択肢無くないか？

自己満足の為に法務大臣としての仕事をしたくないんなら、今すぐ大臣を辞めろ。
で、なんでこんなキチガイをわざわざ法務大臣になんかしたんだ？小沢は。

やっぱり民主党は、大多数の国民の意見（死刑賛成）に、耳を傾けていない

>>893
>じゃ、今、なんで日本の世論の大多数が死刑容認なのか、理由はわかる？


死刑絶対反対派以外の中間派を賛成に組み入れているからでしょ。
実に簡単な理由。
アノ裁判員制度も絶対反対派以外は賛成に組み入れられて７割が賛成にされたみたいに。

>>883
囚人の利益になる法改正については、遡及しての適用が認められてるんじゃなかったかな。確か。

>>890
自分も死刑になるような犯罪を犯す可能性があるから
死刑があると困る奴も混ざってる。

欧州で死刑がないのは、社会契約論発祥の地ならではというか、
社会契約論からは、国民は国家に国民を殺す権利までは委ねてないから。

親戚の子が犯罪で命を奪われました。
犯罪被害者と遺族の人権はどうなるんだ？？！！！
遺族へのケアをないがしろにしたまま死刑を廃止にしたら
一生恨んでやるからな＞法務大臣
絶対に許さないぞ。

そもそも法相のサインって　「確認のサイン」　じゃないか？
あれ　「承認のサイン」　じゃないよ。　拒否とかできるものじゃない。

確認したらサインしないとダメだよ。
　

>>905
絶対反対派と賛成派の中間って何？
具体的にどういう意見なのか詳しく

>>900
アメは日本より地方が強いからソコは頼もしい所だな
だからこそひっくり返った時の反動が強いと思っての話

また判子を先延ばしする糞法相か

そもそも法務大臣の裁決権を認めても、個人の信条による執行拒否なんて認められないはずだよなｗ
証明しようがないってだけで。
法律が空文化した結果、憲法上の権力分立が歪められるような事態になってるんだから
速やかに法改正すべきなんじゃないかな？

現在日本で寿命や病死でなく殺人で人生を終える確率は１％だからな。
移民が増えてこれから殺人で死ぬ確率３％〜５％となって国民の怒りが大爆発するのを千葉を受け止められるのかね？

>>908
フランス革命なんかで死刑連発していたんだから（死刑が多すぎるから簡単に執行できるギロチン大普及）
宗教とか社会契約とか関係ないと思うけどな。オレは単なるファッションだと思うよ
何か切っ掛けがあれば（例えば前代未聞の大量殺人犯の発生とか）ころっと変わる気がする

>>902
＞団藤は著書の中で確率が幾ら低くても理論上有り得ると言ってなかったか？

その団藤って人の本は読んだ事無いけど、「死刑を廃止すれば冤罪の完全防止ができる」
なんて主張は、多分してないと思うよ。
「冤罪による死刑は防止できる」とは言ってるかもしれないけど。

＞確率を減らすより起きた時の被害の程度を減らすのが目的なんだろ？
＞なんでそっちが重要なのか分らんが・・・結局廃止しか選択肢無くないか？

「より」でもないし「そっちが重要」でもないよｗ
そもそも冤罪の「発生抑止」と「被害軽減」は二者択一じゃないわけだからね。
「死刑廃止によって冤罪被害を軽減できれば、冤罪発生を予防する方策を取る必要は無い」と
主張している廃止論者は、多分いないと思う。

>>914
いま法改正があるとしたら、2項が丸々削られるだけと思う

こいつのせいで、ミスター年金やら原口が死ぬほど頑張っても民主党ってイマイチ。

俺は死刑反対派かな。冤罪が過去20数件もあるからね。
冤罪の可能性がある以上、死刑は無くすべきだ。
残すとしても、冤罪の可能性が僅かでもあるケースでは適応外
としなければいかん。変わりにしっかりとした終身刑を採用すべし。
死ぬよりも辛い生き地獄を味合わせるんだ。
内容は任せる。

名古屋の闇サイト殺人のケースからも、死刑には抑止効があることが十分に推察される。
自称知識人のくだらん西欧コンプレックスを満たすために、罪のない誰かが命を落とすなんて耐えられない。

>>911
イギリスみたいな奴じゃね？
「死刑は原則廃止。でも外患罪と内乱罪は例外」みたいなの。

>>887
ドイツかどこかで、法廷の被告を遺族が射殺した事があったけど、その後どうなったんだろうね。
関係ないけど、｢死刑を執行してくれない法相｣を遺族が成敗したら、情状酌量されるかな…無理か。

>>920
死刑判決の出たえん罪と疑われる事件って、最近では何年の事件かな？

>>915
１％は間違い、高すぎるよ・・
日本の殺人率はココ数十年間は1.1前後
被殺人率は0.5前後、10万人に0.5人だよ
だから0.0005％前後

そっか、フランス革命のギロチン政治があったか。
でも、社会契約論を突き詰めると死刑は無理な気がする。

>>925
その統計は間違いだからと言い切ってやるよ。

>>922
そんな奴らが多数派だとはとても思えないが
所謂死刑賛成派は、少なくとも麻原の死刑には賛成していると思うよ

>>911
>絶対反対派と賛成派の中間って何？

まず、絶対反対派と賛成派ではなくて、
絶対反対派と絶対賛成派の中間だな。

具体的には中間派とは、「終身刑が機能しない以上死刑もやむを得ない」等の、死刑もやむを得ない＝消極的賛成派のことだよ。

この辺は、無期刑の仮出獄を原則として認めず、例外的な場合にも現行の収監後20年から30年に引き上げたりする制度を定める事で、懐柔する事も可能だし、質問項目をいじる事で、場合によっては停止もやむを得ない派に抱き込む事も出来る。

余談だけど、アンケートのポイントは中間派に用意された選択肢だよ。主催者が転んで欲しい方に色付けされているから。

ってか　おまえら幸せだなこんな話題で盛り上がれるって
こちとら仕事ないから　大げさだけど餓死寸前だぜ。
犯罪犯してないのになｗ　こっちをなんとかしろよ。

>>924
甲山事件（1974年） ですね。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html#kabutoyama

>>920
＞冤罪が過去20数件もあるからね。

オレは冤罪被害の軽減を理由とした死刑廃止派だけど、そんなにたくさんの冤罪事件は起きていないんじゃね？
戦後で冤罪が確定してるのは、免田事件、財田川事件、島田事件、松山事件の4件だけだった筈。

民主は国民主体の国を目指してるんだろうから国民投票して
死刑存続か廃止かを決めればいい。
序でに判決が出たら執行する期間を法で制定すれば無問題。

千葉って国籍法改悪の時に恫喝して意見をねじ伏せたじゃん。あれって犯罪だよな？

>>929
最近の死刑判決で「重すぎる」と批判された事件とか全く記憶がないのだが
それとか死刑執行時に「この程度で死刑？」とかも聞いたことがない
君たちが思っている中間派など、君たちの脳内しか居ないんじゃないのかな？

小泉の時と杉浦と同じでしばらくなくなるのか

狭山事件も冤罪確定してないかい？
てか、となりのトトロが実は狭山事件をモチーフにしてるって話を聞いたときは、鳥肌立った。

鳩山さんにとって邪魔をするものは死刑囚だろうが何だろうが全て友愛だ。
例外はないよ。
千葉さんも自身の思想が死刑廃止論なのかもしれないけど
そんなものは鳩山さんの友愛社会には必要のないものだ。
情け容赦なく執行のサインはしてもらうよ。もちろん。
出来ないのならそれは鳩山さんの作ろうとする理想社会の邪魔者だ。
そんな人間は日本国民、市民、庶民、学生、こども、全てのものにとって
ともだちじゃあないんだよ。
そんな奴はちょっと友愛思想ってものをきちんと完璧に理解しきって
もらわないと困るなあ

被害者や遺族の立場から犯罪を審査出来ない法務大臣は法治国家の大臣として
失格です。

>920
再犯の可能性があるから無期の刑期短縮は止めるべきだね

>>924
有名なトコだと、1992年発生の飯塚事件。
死刑判決が出たどころか、実際に死刑が執行された事件だね。

>>931追記
甲山事件（1974年） は有罪判決を伴わないケースなので、この場合は厳密には異なる。
ただし、マスコミの報道内容は殺人者扱いだったそうです。
>>932
国が認めるのと、事実関係は違うのさ。
有罪判決が出てから、それが翻れば事実上は冤罪同様です。
有罪判決が出たものでは遠藤事件（1975年）が最新ですな。

死刑廃止論は関係ないからよそでやれ

でも、執行の判子押した法相は、一生重い十字架背負うんだよな。裁判官や検事も。
それを職務と割り切れるのか。

>>917
読んでないのに団藤の事でレスしてたのかよ・・

＞死刑を廃止すれば冤罪の完全防止ができる

冤罪防止と冤罪死刑防止は分けてくれ

＞多分いないと思う。

でもな冤罪死刑は頻度、確率の問題ですと言ってる
廃止論者見た事ないんだわ・・

>944
職業選択の自由アハハン

EUで死刑廃止してるからって、それが欧州人の代表的な意見だと思うのは早とちりだと思う。
キリスト教の一部とか、人権屋の声がでかいだけ。
日本に圧力かけてくるような連中は、そういうプロ市民的な団体。
ネオナチ問題でもそうだけど、ヨーロッパって意外と言論統制がある。サイレント･マジョリティの意見は面に出て来ない。
韓国あたりだと、死刑復活の意見がかなり面に出てきてるけど、日本の親韓人権屋は黙殺している。

>>941
この事件は不完全な判断かも知れない疑いはあるが、えん罪と考えるには犯人が怪しすぎる

>>941
飯塚事件か・・・やばいなこれは。
揉み消された感じだね。

>>927
ん？　間違ってるなら具体的になにか根拠挙げて

現行法では死刑確定後半年以内に刑を執行するんじゃないの
執行しない間、税金で死刑囚を生かすんだから
税金の無駄遣いになるんじゃね、

死刑の是非は別として。

>>948
>犯人が怪しすぎる

法律の素人ならば許すよ

>>945
＞冤罪防止と冤罪死刑防止は分けてくれ

それはオレをセリフだよｗ
ちゃんとそこは分けて主張してくれよ。

＞でもな冤罪死刑は頻度、確率の問題ですと言ってる廃止論者見た事ないんだわ・・

「頻度や確率が低ければ、冤罪死刑は起きてもいい」と明言してる人は、
死刑支持派にも廃止派にも、ほとんど居ないんじゃないかな。

>>952
状況証拠が真っ黒で、証拠が完全じゃないという事案だよね
これじゃ誰も犯人が可哀想なんて考えないよ
つまり死刑廃止論のネタにするにはちょっと厳しい事案だね
DNA鑑定が正確になって、これからは犯人を逃さないようになって良かったな以上の感想は持ち得ないな

鳩山（弟）法務大臣がなつかしいな。

>「頻度や確率が低ければ、冤罪死刑は起きてもいい」と明言してる人は、
>死刑支持派にも廃止派にも、ほとんど居ないんじゃないかな。
存置派だが、そう考えてる人は多いんじゃないの。現状なら許容範囲。

>>956
「冤罪死刑」が行われる事まで許容してる人は、そんなに多くないと思うし、
更にそれを明言出来る人は、更に少ないんじゃないかと思うなぁ。

>>953
＞ちゃんとそこは分けて主張してくれよ。

うん、で「冤罪の完全防止」なんて俺言ったか？

＞「頻度や確率が低ければ、冤罪死刑は起きてもいい」と明言してる人は、
＞死刑支持派にも廃止派にも、ほとんど居ないんじゃないかな

あえて言うなら
頻度や確率が低ければ、冤罪死刑は仕方無いが存置派
頻度や確率が低くても認められないが廃止派

956が冤罪で死刑になれば全て丸く収まる