【社会】 女子中学生キャラで話題の「青春こんぶ」、販売中止…キャラのポーズが「別作品のトレース」と判明★2
1 :
環境破壊ちゃんφ ★:
2 :
環境破壊ちゃんφ ★:2009/09/20(日) 12:35:31 ID:???0
3 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:36:25 ID:M2Gih/W+0
いまごろかよ
4 :
環境破壊ちゃんφ ★:2009/09/20(日) 12:37:07 ID:???0
5 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:37:37 ID:m5KdfHdL0
この程度スルーで良くね?
ハンコ絵師だっているんだし
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー
>>5 これはさすがにあかんわ。
すげー下手くそな絵師が自分の実力にゲタ履かせる目的でやったトレースだし。
しかも一つじゃなく三つとかやりすぎ。
9 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:36 ID:9hS8R2bQP
西又とかいつも同じ絵でプロとしてやってる人もいるんだからどうでも良くね?
10 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:41 ID:M2Gih/W+0
>( ゚∋゚) うまいのはTo Loveる風だなや
この腕の角度はひどいな
11 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:48 ID:4uPSmsSb0
キモオタってすぐ安い正義感出して、こういう行動起こすよね
日ごろ認められないことによる反動か
よく気が付くな。
ハンコ絵の人はハンコだろうが自力で絵は描いてるもんなあ
こんなんで販売中止するなら
いますぐスラムダンク全巻回収しろやww
15 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:46:15 ID:X3Ec8pNcO
どうでもいいわw
16 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:46:58 ID:FvoAzKqE0
なんか知らんけど、
この手のって一杯ありそうだよな。
それにしても、TO loveるって何でモロパンばっかなの?
エロゲか何かなのか?
17 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:48:54 ID:6dgxB5ch0
トレスが駄目となると
販売停止とか回収しなきゃならん作品はおそらく星の数
18 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:49:40 ID:tqn+TBUw0
アニヲタって心底気持ち悪いわw
19 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:49:43 ID:PVhZI7kMO
これが本当のトラブルってか
20 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:49:49 ID:UFO5fHwdO
同人界なんかもっとヒドいよな
キャラとセリフだけ変えてまんが丸パクリとか
21 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:50:28 ID:Ta0i+ATS0
こんなのどうだっていいしw
実際の建築物のトレースなんかよくあるわけだが、
それに対しては何も言わないのはキモオタは二次元女にしか興味ないからか
23 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:50:56 ID:waO//owW0
>>11 他人が(特にオタ仕事)で社会に認められるのが悔しくて、悔しくてしかたがないんです
24 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:52:39 ID:xw/qWhGK0
「キャラクターは、非営利で公序良俗に反しない限り2次利用・2次創作OK。
公式サイトのガイドラインに沿い、2人を描いたイラストを、ネットで公開するといったことが可能だ。
ただ「2次使用された作品を楽しみたいから」、使用した場合は報告してほしいという。」
↑盗っ人もうもうしい。
25 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:52:40 ID:Sw2cuMnB0
>>22 別に建物やデッサン人形の写真をトレスしても構わんだろ。
問題は他人のキャラ盗用ってとこじゃね。
どうでもいいが、こんなんで金貰ってるやつを養護するやつに気が知れん
何故だめなのか全くわからんのだが
27 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:53:00 ID:QSF/cWLG0
コケ川!コケ川じゃないか!!
28 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:56:12 ID:wvw4QbNR0
最近やたらトレス絵師叩かれるね
まあ今までがスルーされすぎてただけでトレパクは叩かれて当然だが
こんなマイナーなもんで気づくのがすげえわ
>>16 原作は当たり前に裸になってるし、単行本では乳首も描かれてる。
こういうの見つけるやつって、どんだけヒマなんだよ
>>26 お前が提出した企画書をちょっと体裁を変えただけで丸パクして仕事とっちゃったようなもんじゃね
33 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:57:28 ID:EO3OwZ8T0
>>26 ヲタク向けに「青春こんぶ」(笑)なる萌え商品を出したのに
ヲタクが「トレスだ!盗作だ!」って騒いで証拠突きつけられたら
イメージダウンで商売にならんだろう。アホか
今まで印刷したもののパッケージ代とか含めてこのトレス野郎はこんぶ屋から賠償請求行われても仕方ない
あと、女子中学生につられて来たくせに、
ヲタクネタだったんで「どうでもいい」とか言ってる馬鹿はわざわざ来てアホな事言ってんじゃねーよw
34 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:58:01 ID:G4yH1sSD0
なにがアカンの?
物書きとしては邪道だが
悪じゃない
気づいたのはToらぶる大好きの中学生ぐらいの子供か
36 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:58:46 ID:6dgxB5ch0
まあこういうのがどんどん暴かれると薮蛇になるケースも出てくると思う
37 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:59:56 ID:wvw4QbNR0
矢吹せんせーのことだし、この2つとも大本となるパクリ元があったりしないん?
Toらぶるの前作は酷かったな、ハンタやらジョジョやら魔女宅やらパクリまくり
これパクリのうちにはいるの?
43 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:04:31 ID:/B2Neqoj0
毎度ながらよくチェックしてるな。
漫画絵を刺身のツマ程度にしか思えない自分にとっては未知の世界だ。
スンげーどうでもいいことなんだけどさ、
反転させるのって普通「ラレ」のほうじゃないの?
トレースするときってラレのほうを反転させてなぞるわけだろ?
誰か矢吹を擁護してやれよw
46 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:09:17 ID:XxmAPS7i0
これ
>>1で「パクリ」とか
言ってたら
世の中のモノの過半数が
パクリじゃね?
この程度で2スレ目w分裂してないでオチ板で続きやれよw
ヲチ板見たらこの程度の絵師に4スレも使って検証画像も大量に作って果てはwikiとかw
しっかし毎度のことだが良く気付くなあ。
49 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:11:19 ID:En+eHVoaP
もうこの手のは放置でいいんじゃねーの
トレスしようが何だろうが面白けりゃそれでいいだろ
漫画家は芸術家じゃないからな
ここまで「青春おでん」無し。
デジタルで簡単にトレースできるようになると、色々弊害あるね。
トレースは上手くなるために必要だと思うけど、商業にしちゃいかんだろ・・・
でも、そのうち顔以外だけ書くような下請け業種やサイトが確立されそうだ。
もうあるの?
53 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:13:51 ID:GJ1mqFCdO
キモヲタの擁護が香ばしくて笑えるw
中国も秒速5cmのトレースアニメ作ってたよなw
54 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:14:01 ID:Y8v4G5jR0
パクられ元の漫画家が騒ぐならわかるが、外野が騒いで何になるのかさっぱりわからん
すごいよね
とらぶるが死ぬほど好きでイラストを余さず集めて毎日のように熱心に見てる人じゃないと気付かないだろう
そんな限られた人がこのマイナーな青春こんぶとやらのキャラを目にする可能性はほとんど無に等しい
>>4 なんか気のせいか、その中ですらトレスしている絵としていない絵があるみたいな…
駄目な絵のデッサン崩れっぷりが凄まじい。
57 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:00 ID:Bos0bSrBO
>>34 上に描いてある事でも読んだら?
物書きとして邪道と分かってるなら
ターゲット層に嫌われたら商売にならない事ぐらいわからないかな
絵を描かないから全然分からないんだけど、こういう何気ないポーズでも
トレースしたりしないと描けない物なのかな?
スポーツなんかのフォームとかなら、そのフォームを知っている人から「おかしい」って
指摘されないように写真をトレースしたりしそうなのは理解できるのだけど。
良いか悪いかは別として
なんでこんな奴に頼んだんだ?
>>4見たら
トレス無しだととてもじゃないが商品になる絵のレベルに達してないな
61 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:18:41 ID:BbhDibjjO
ちはやふる の作者思い出した。
よく復活できたよね〜
こいつの面白いとこはほぼ全部の絵がトレパクとかそういう部分じゃなくて
昆布屋にトレスをしたのか問い詰められて
トレスしてません、これが証拠ですって出した写真が
母ちゃんのポーズ写真だった事だと思う
63 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:28 ID:wvw4QbNR0
で、
>>1は今どうなってんの?
俺としては叩かれて干されてるしもう充分メシウマなんだが、
ってかトレスとそうでないのとで画力のギャップはげしすぎだろwデッサン狂いってレベルじゃねーぞwww
64 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:30 ID:G4yH1sSD0
( ´D`)ノ<スラムダンクとかでも似たようなことやってたが
配信元に許可とって出典表示したらOKなのかね?
67 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:21:03 ID:KarSAQoA0
なんでコレがパクリってわかったの? ヲタ恐るべしだな。
>>8 3つどころじゃないぜwwwパッと見うまく見えるのは全部パクりwww
もっと普通にやってる奴に仕事が回って良かった
そういうつもりで元ネタ探してるんじゃ無いとは思うけど
70 :
岡山県民:2009/09/20(日) 13:23:14 ID:Iw4EtFNlO
広島県庄原には『女子高生キムチ』がある!今朝テレビでやってた。
71 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:20 ID:bYtHXWTM0
また矢吹か…w
話題に事欠かない男だな…ww
また左右反転かww
反転すりゃバレない、とでも思ってんのかね?
これはトレースではなくパロディだ!
と言い張れば問題なくね?
74 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:59 ID:cBd4Y8rv0
絵でメシ食ってる人間から言わせてもらうと
こういう仕事の時にトレスするやつはバカだとおもう、昨今のヲタがどれだけ
捜査能力高いかくらい、この業界にいるやつならわかるとおもうが。
ただ、漫画のようにありとあらゆるポーズを描いていかなきゃいけない場合は
雑誌(写真が主)などから似たポーズを探してきて、それを参考にしたりはする
ただ、トレス台に乗せて透かすかどうかは別問題。
つまりこいつは糞。
75 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:24:48 ID:XxmAPS7i0
>>67 その才能を
もっと「生産的」なことに
使えよと思ふ
このイラストレーターはどんだけ評判を失い、損害賠償も吹っかけられるのやら。
自業自得だが。
>>67 パクリ元が同じだから、元ネタのファンならすぐわかるんじゃね?
77 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:25:12 ID:HpZmvoJI0
これでアウトになると、ジョジョとスラムダンク発禁になるだろw
>>58 写真と同じものを描ける人が絵描きになる
トレスは写真に絵を合わせてるだけ
80 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:26:53 ID:m4qs99TL0
久保帯人 男
1977年6月26日 32歳
広島県出身
広島県立安芸府中高等学校卒業
18歳の時に『ULTRA UNHOLY HEARTED MACHINE』が週刊少年ジャンプ増刊に掲載される
受賞経験も無くアシスタント経験も無い新人の作品が掲載されたのは鳥山明以来の快挙だった
19歳の時に『刻魔師 麗』が週刊少年ジャンプに掲載
20歳の時に『BAD SHIELD UNITED』が週刊少年ジャンプに掲載
21歳の時に『ZOMBIEPOWDER.』が週刊少年ジャンプで連載開始
23歳の時に『BLEACH』が週刊少年ジャンプで連載開始
26歳の時に『BLEACH』がアニメ化される
28歳の時に『BLEACH』で第50回小学館漫画賞少年向け部門を受賞
発行部数5000万部
久保帯人先生が手にした印税は数十億円
独身
http://www.youtube.com/watch?v=g9kDMgdXgJQ
なんでトレースしちゃうんだろうな
模写とかポーズパクリ程度にしとけばお咎め無いだろうに
どうしてわざわざ「完全に一致」と言わせたがるのだろう
某轟そらの件といい、やっぱり常習してる奴はどこか感覚が麻痺しちゃうんだろうか
ちょっと冷静になれば、トレスするメリットなんて無いってことくらいすぐ分かるだろうに
パクりすぎだろw
83 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:08 ID:4JfvDM1s0
>>63 残念ながらパクトレ問題を起こしてもカンペキに干される人間はまずいなかったりするんだ。
数年前にパクトレが発覚して全作品が書店から回収されて社会的に抹殺されたように見えた末次って漫画家も
今はもう復帰してて去年あたりに百人一首漫画で何かの賞をもらっている。
84 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:10 ID:BfDjPbRK0
>>63 前から不思議なんだが、なぜマンガやなんかの世界の人は
「かたちどり」のことを「デッサン」て呼ぶの?
85 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:11 ID:q+0aSaCJ0
こんなんを見つける努力のほんの10%でも他に充てれば、もちっとマシな人生が送れるだろうに。
ホント、この手のアニヲタはキモイな、つーかリアルに死ねよ。
86 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:16 ID:XxmAPS7i0
あまり「パクリ」だ「二番煎じ」だとか言ってると
「窮屈な世の中」になるのも事実
本人2chに来て擁護してたんだろw
fusianaトラップかかってばれたんだって?どのスレ?
くだらねぇ……よく気付くな
89 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:55 ID:bsKBwgmF0
なんで分るんだろう?比較されてもよく分らないのに・・・
>>4 これはひどい
こんなんがイラストレーターを名乗ってるのか
エロゲやエロマンガがモトネタなのに通報したやつスゲーな
むしろ他の絵が下手すぎて許したくなるレベル
こんなことになったのって、公式か絵師が何かネットユーザーに気に入らないことやらかしたからじゃねえの?
萌え商品なんて噂に尾びれついて勝手に話題になるもんだろ
96 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:31:52 ID:IzkQEDOm0
97 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:31:53 ID:bYtHXWTM0
>>84 現在「デッサン」という言葉には結構色んな意味があって、どれも誤用ではないんだよ
詳しくはググってみると良いと思う
98 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:31:54 ID:KarSAQoA0
>>76 シェー!のポーズでもしてりゃあパクリなのは明白だが、こんなありきたりなポーズで
わかるってのは本当にすごい。
それにしても
>>4は下手だな。 これならパクリを疑われるのもわかるw
>>75 ヒヨコの鑑別とか向いてないかな?
100 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:32:04 ID:D4/YyTcbO
んでトラブるの第二部は?
こういうのを見つける無駄なスキルを世界平和のために活かしてほしいものだ
102 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:32:14 ID:OFi+rvka0
103 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:32:33 ID:XxmAPS7i0
「非生産的」なヤツラが
例えパクリとはいえ
何かを「生産」してるヤツを
押し潰す・・・
今の世の中を象徴しているな・・
同人にもっとうまい絵描くやついっぱいいるだろうに
106 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:33:25 ID:4JfvDM1s0
>>89 トレス発見てのはいわゆる「利き●●」の延長線上みたいなもんだ。
お前にも多分なんかあると思うよ
見分けついて当たり前だと思ってたけど
実は世間では見分けつく人の方が少ないってものが。
自分では当たり前すぎるからそれに気付いてないだけで。
107 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:33:32 ID:Bos0bSrBO
>>64 お前消費者じゃないじゃん
文句つけてるのはどう見ても買う立場の連中だろ
それとも逆に何か?擁護してるのはトレスの経験があるパクラーなのかなやっぱ
アニメ業者に仕事まわしてあげて
109 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:33:42 ID:ISVAvtZc0
>>7 凄い気持ち悪い
この方向で行けば、もっと違うジャンルで開花できたんじゃ・・
111 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:34:14 ID:bYtHXWTM0
>>103 日本ネチズンが中国製品を中傷してる構図とそっくりだな!
>>1の動きのあるポーズ(1枚目)のは明らかに黒判定だけど
単純な立ちポーズ(3枚目)はトレスしなくても似てしまう事は大いにありうる
腕部分までパクっていないのだから真似というのもどうかと思う
114 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:36:08 ID:OFi+rvka0
俺の知ってる漫画家は、自分が書きたい構図やポーズがある漫画は参考にはするけど、さすがにトレスはできねえとか言ってるぞ。
116 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:37:00 ID:e/8x/yM20
117 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:37:03 ID:HpZmvoJI0
ジョジョとスラムダンクも販売中止だ!ヾ(*`Д´*)ノ"彡☆
118 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:37:25 ID:HwMscytlO
女子中学生のワカメならいいのにな。
>>112 あご、肩、足のラインが完全一致してるんだが
120 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:37:41 ID:ZL8QQHov0
121 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:38:01 ID:BfDjPbRK0
>>90、
>>92、
>>97 ども。
意味としちゃ通じるからいいんだけど、
絵画のほうから見るとどうしても違和感が
ある用法なんだよなあ。
ネコガムとか、たこぶえのレベルじゃない高度な物ばかりで、
これが分かる人が居るってのが凄いな・・・侮れない。
124 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:39:04 ID:BRj9TwCM0
よくもまぁ見つけるなー
125 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:39:10 ID:4JfvDM1s0
>>112 真っ黒判定がひとつでもあると
シロ判定のものでも「どうだか」となるのはよくある事。
それに
>>2とかの「自力で描いた絵」を見れば
こいつが「トレスしなくても似てしまう絵」なぞ
到底描けない事は明らかだろう。
126 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:39:34 ID:f+o2VozA0
127 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:40:57 ID:f+o2VozA0
こんなよくあるようなポーズのラレなんかよく見つけ出すなw
>>117 写真のパクリは『写実的』に描かない限りは著作権の侵害にはならない。
132 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:44:28 ID:14jq53XF0
わざわざ「消火栓」ってそのままトレース中国よりマシだろ
133 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:45:42 ID:4JfvDM1s0
>>129 シロウトでもわかる真っ黒判定のイラストが何点もあったからだよ。
それに目を付けたトレス判定マニアがイラストを徹底検証したら
ぞろぞろ出てきたというわけ。
あと、こいつは自力とトレスの絵のギャップがひどすぎるから
上手に描けた絵はトレスと見て間違いないってくらいわかりやすいの。
絵師ってなんだよ。
単なる権利無知のロリエロ好きの素人じゃないか。
こんな輩と仕事しようとしたのが間違い。
こういうネタみるとトレースなのに世界的に名前が売れたヘンリー・ダーガーを思い出す
といってもダーガーは作品を人目にさらす気はまったくなかったんだけど
136 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:47:25 ID:bYtHXWTM0
そもそも企業側はどうしてコイツに依頼したのか…
137 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:48:18 ID:irLHBj9s0
絵師っていわゆる絵描きのことで、ホームレスみたいな格好で日本中放浪しながら
絵を描いてるような人のことかと思ってたよ。
絵師=組立工
こう覚えておけば間違いない
>>134 昆布屋にこのパクラーさん紹介したのも
ヤフオクで業者並みに魚売りさばいたり
自称プロモーターっぽいことしてピンハネで外車乗り回したりしてるゴロらしいけどね
その人がニュー速民の通報受けてアセ/リオに確認(パクったの?)って聞いたら
「パクってないですよ!うちのカーチャンの写真を使ったんですよ!」って自分の母親の写真を提出
それに絶句して商品回収決めたらしいw
萌えは金になる!とか思ってたところで躓いちゃったみたいだね
よく気がつくなあ、こんなの・・・
142 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:51:02 ID:QsBdCu98O
トレースといえば檜山
143 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:51:44 ID:zxEHEdYLO
一番キモいのはこれに気付いたトラブルオタ
144 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:51:52 ID:XxmAPS7i0
ルールばかり大事にしすぎて
「プレイ」出来ないヤツより
ラフプレイしてでも「プレイヤー」のヤツを
オレは尊敬するよ・・
あくまで「オレ」はだが・・
145 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:52:42 ID:8vVAlfIh0
>>2 「自力で書いた絵」のクオリティがすばらしすぎる
これに仕事を依頼しようと考える奴がいるとは世の中ってわからない
148 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:54:29 ID:1f5jtXyA0
よくあるポーズじゃないか…
149 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:55:08 ID:4JfvDM1s0
>>138 「イラストレーター」だと長いから「絵師」と呼ぶようになっただけ。
元禄文化の代表、浮世絵師から取ったんだと思われる。
当時の浮世絵文化調べると今のアキバ系オタクとやってる事全く変わらなくて面白いよw
ちょっと描ける人間ならパクるための絵を探すより、
自分で描いた方が全然早いと思うんだがなぁ。
トレスして上手く描けても嬉しくなかろうに。
転載
この先生のツイッターやらmixiより来月の予定を紹介
> 抱きまくら10月の初めの発売って早くね?もしかしたら事由に描いてとか言われそうだから困る。
> ジャンプスクウェアの仕事楽しみ、その編集さんの繋がりの他の仕事でも楽しみだ 早く直接連絡とり
> トミーウォーカーさんよ 同じ系列のあれで俺にメールか!
> トミーウォーカーってとこの関係者にサンプル絵渡したら試験無しでイラストマスターになってしまった!!やったね...
> と言うかパッケージの絵とか本の絵とかメインイラスト描かせてもらえる席用意してもらったんだけど自分で良いのかなー...
> 特にラノベのお仕事とかウマウマみたいですしね、僕も早く予定に入ってるラノベの企画すすまないかなーってって日々考えてますw
> パソコンパラダイスで漫画連載するかもしれないぜ・・・アニメ化前提とかすげー
> そーいやネトゲのキャラデザの仕事の話きたけど全然話進んでないな、担当早くメールしてこないかな
488 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage ▼ New!2009/09/18(金) 11:14:46 ID:h6tsFk+J0 [10回目]
>また携帯用の漫画かよ
>それ描かせたいなら
>また単行本出ないのかなと思うと少し憂鬱
態度は完全に大御所クラスだなwww
実力はこれなのに
http://loda.jp/aserio/?id=130.jpg
153 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:57:32 ID:o8qUh4m/O
>144
反則を公に認めちゃうと
真面目に物作りをしようとする奴が報われない構造になって
まともな選手が育たなくなり
試合自体が成り立たなくなる
ルールがあり他の選手がいてこそのラフプレイだろ
試合が崩壊したら意味がない
TO loveるなんて糞下らない漫画でも
こうして見ると絵はうまいんだな
155 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:57:36 ID:ICqq9ECp0
女子中高生、メイド、看護婦、
とかの制服はNGで仕事を依頼すれば、
そのイラストレーターの力量が計れるのでは?
矢吹先生は嫁の不倫のインパクトが強すぎた
もうパクリとかパクられぐらいでは驚かん
157 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:57:49 ID:HGKUglKXO
トレスって言われても判らないんだが……
構図が同じってのは分かるが、オタク絵ってみんなこんなのじゃないの?
検証画像を1点1点見ると「これくらいは参考の範囲」と思えるものが半分
「これはヤバいw」ってレベルなのが残り半分って感じだけど
なんでか商業の方がヤバいレベルのトレパクが多いな
普通逆だろーに
商業だから質のいいもの作らないと!(これは間違っていない)と考えて
トレス濃度上げちゃったのか。
昆布屋さんとしてはこのキャラクターを育てて
経済産業省のCOOLJAPAN事業に応募したかったみたいだから
著作者が騒がなくても、そういう方法で描かれた絵であることを
会社的に良しと出来なかったのかもな
>>149 作品レベルを差し置いてそんな比較するのはやめてくれ。
違いすぎて話にならんだろ
160 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:58:15 ID:+h/jXNoH0
しかしよく見つけたなw
メールした奴相当のヲタだったのか?
>>157 まずは「トレス」と「構図」の言葉の意味をどっかで調べてくるといい
話はそれからだ
163 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:00:13 ID:XxmAPS7i0
164 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:00:32 ID:Y8v4G5jR0
>>149 師って英語で言えばマスターだからなあ
人を導くような値打ちのない人まで師と呼ぶのには抵抗がある
165 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:00:35 ID:EdH6z/Be0
まあこれをトレースっていわれたら厳しいわな
昆布屋も回収までせんでもいいだろうに
女子なんだから自分でポーズ工夫してデジカメで
とってトレスすりゃ
よかったのにとは思う
画像見て思ったけど、
こんなのよく見つけるな。
つか認めたからそうなんだろうけど、見逃してやれよw
とオモタ。ポーズ似せるだけでも×なのかよ。この程度のは
スタイルの模倣ってことでいいんじゃねーの?
>>163 試合も何も
こいつはプレイしてないのに、プレイヤーを自称してただけなんじゃね
>>167 漫画も、資料用に撮影しまくった風景写真を、片っ端からアシスタントがトレスしまくりなんて
普通みたいだから、自分でやればよかったんだよな。
>>163 そうそう、反則じゃなくてピエロなんだよね
それをよくわかってない人が
「これはやってもいいだろ!」とか「潰せ!」とか言う
ヘッタクソの能無し無才能がパクリ一つでどこまで上ってどうやって墜落して死ぬのか見るのが楽しいのに。
「俺だってこれくらいする」とか言ってるピエロ予備軍がまだまだこんなに居るのを見るとヲチはやめられませんねぇw
>>164 そもそも絵師ってのは、イラスト関係のスレにおける、乞食に対する神という意味だから、
本来の意味ではマスターでも間違ってはいない
漫画のバレ師なんてよく言ったもんだろ
あれと同じ
名前もぱくり元も変えれば誰も同じ人だとは思わんだろうな
ヲチ板見てきたけど、なんか素(かどうか知らんが)の絵の方が良いと思う俺は異端なんだろな
スラムダンクの人はいいの?
人物でも風景でも、写真の構図は撮った人のものだと思うんだけど。
それともあの人くらいになると「自由に使っていいっすよw」とか言われてたのかな。
おまいらの言う「トレース」の意味が、どこまでを指しているのか。
俺は「転写、透写、輪郭なぞり」の事を「トレース」だと思っているが。
ポーズがかぶるとか、構図がどうとかも「トレース」の範疇に入れるのか?
178 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:05:35 ID:Dt7I31Ic0
>>163 イラストレーターが他人の絵をトレースしたものを商品化するってのは反則だと思う
>>176 あの頃はトレスみたいな単語すらなかったからなぁ・・今だと叩かれてるだろうけど
キャラをパクったならともかく構図なんか似たようなのいっぱいあるじゃん。
それほど問題なのか?
トレスっていう描写手法が問題なんじゃなくて、他者の絵を無断でトレスして
自分の作品として発表しちゃった事が問題なんだが、その辺りが分かってない奴多いのな。
トレース(=なぞり描き)は、パクリの一手法です。
とりあえず
>>1だけ見て言いがかりだって言ってる奴は
他の作品も見てみろ
9割がたトレスだから
186 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:08:32 ID:IHWh6U9uO
この類いの漫画ってどれも似たような絵じゃん。どのへんがパクリなのかわかんね
毎度トレス騒動がおきる度に思うんだけど、なんで誰でも知ってる有名なヤツから
パクるんだろうな?
もう少しばれない努力をしろっていうか、基本的な脳構造に問題があるのか?
「池上 茜 トレス」
「丸ちゃん。 トレス」
こっちでググった方がもっと悪質なのでてくるお。
コミケやエロゲーで荒稼ぎしてるし
>>177 ポーズかぶりや構図真似はトレースじゃないだろう
俺もお前さんの言う前者の方で認識している
>>176 ちなみに、スラムダンクの人は発覚後編集が内々に話を通し済と聞いた
あれだけでかいコンテンツになったら、回収するより
相手に許可とって場合によったら使用料払ったほうがずっとお得だからな
191 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:09:25 ID:XxmAPS7i0
>>177 構図がパクリとか言い始めたら
世界中の紙幣の肖像画が「パクリ」になるような・・
オレは
>>178みたいなヤツが
「世の中をツマンナクしてる」と思うのだが・・
192 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:09:26 ID:TZUY/cAJ0
最初からとらぶるの作者に頼めば良いのによう
矢吹先生は最近汚れ役ばっかりでかわいそうだな。
194 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:09:40 ID:VY8dHTLQO
だから西又に任せればよかったのに
絵を描く人って
1:好きな作家の模写
↓
2:絵の練習して自分の色を理解する
↓
3:どう模写してもその人の色になってしまう
ってなってからデビューするんだけど、最近は1の時点で「アタシかけるじゃーん」って突撃しちゃう人多いんだよね。
無いポーズが描けないからすぐに
納期守れなかったりして干されるんだけど。
アセリオタソも納期守れなくて仕事一つ落としてるからねぇ…
パクられたとらぶるの絵はアニメばっかりで原作漫画は無い
つまり描いたのはアニメーター
197 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:10:42 ID:54+2QqVB0
インスパイヤなんだけど
こいつよりニートの俺の方がマシだよね?
>>196 アニメーターならタダ同然で描いてくれるな
誰か昆布屋に紹介したれ
>>193 美味しいっちゃ美味しいけどな
ちょっと前までは矢吹自身がパクリ漫画家とかダーティなレッテル貼られてたのに
最近は2chですら完全に同情されるキャラと化してるからな…w
203 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:12:48 ID:TUwKT01v0
似てるだけとかって擁護してるやつがいるけど、本人がトレースを認めてるんだろ?
204 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:12:55 ID:LoWD6Do50
>>177 トレースは「転写、透写、輪郭なぞり」だろ
最近は模写やポーズがかぶるまでトレースにしたがる連中が多い
それを言い出したら、グラビア写真をポーズの参考にするとかも出来なくなる。
>>1の場合は商用として使っちゃったからダメだと思うけど
模写やポーズかぶりまでトレースだと叩くのはどうかなと思う。
「全てのオリジナルは模倣からはじまる」これ俺の師匠の言葉な。
>>171 そうなのか
じゃあ厳しいなw
>>170 江川達也さんだったか
昔確か風景撮る用にカメラマン雇ってた気がする
売れないうちはネットで画像検索して参考にしたりするしかないわな
一度見た風景を全部記憶してるなんてサヴァン症候群な人か
普段から職業柄描きまくってる人だろう
208 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:13:33 ID:o8qUh4m/O
>163
しゃべりかたきもい
試合が崩壊するかどうかっていうと別にそうでもないとは思うが
これだけニュースになって注目されたんならちゃんと叩いとかないと第2第3のトレスを認めることになるでしょ
あと反則かどうかは企業の対応をみれば明らかだと思うよ
まあ、自分がモノ書いてメシ食べる仕事だから
こういうの叩きまくって欲しいと思ってるだけなんだけどさ
>>204 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
構図が似ることはある。
というか、人を描く以上ある一定の法則がある。
そこから外れると奇抜なだけで落ち着きの無い絵になりがちで、構図が被るってのはある程度しょうがない。
けど、これは明らかにトレース。
212 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:15:05 ID:HtfTgGiFO
もうめちゃめちゃキャラクターや構図やポーズが出尽くされてるんだからどれがパクリとか無意味だよ
>>210 見ながら書いたんじゃなくてコピーだからねぇ。
でも叩きたいからって同じポーズなだけでパクリって言い出すこともあるからなぁ。
あれも叩いてるやつ病気だよな。
まぁこの人は間違いなくパクってる。パクリっていうかもっとひどいものな気がw
別にええやん
気持ち悪い
ところで、マンガ家が書く下書きって、
輪郭が一本の線じゃなく、複数の線になってるのは、なんで。
216 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:16:42 ID:XxmAPS7i0
>>208 「もの書き」というと作家さんかい?
「これだけニュースになって注目された」
こっちのほうが気持ち悪くないかい?
>>206 >全てのオリジナルは模倣からはじまる
そこだけ抜き出すなよw
模倣からはじめるのは当たりまえ
でも自分の色が出せなかった奴は「はじまり」から一歩も進めてないってことを覚えておけよw
これ、おれのししょうのことばなwwwwwwwww
しかしこういうスレ立つと自分もパクってばっかでビクビクしながら
「これくらいは許されるべき」って予防線張る奴多くて面白いわw
許す許さないじゃなくピエロかピエロじゃないかの違いなのにw
笑われるのがイヤなのかねぇ〜
218 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:16:50 ID:KUqWk7i40
自力で書いた絵がヒドすぎるからなあ
>>216 2ちゃんねるはお前みたいな自分の番号が真っ赤になって喜ぶやつでもってるんだ。
もっとがんばれよ!
>>212 じゃあ自分のやった仕事のファイルをコピーされて、名前とフォントだけ変えたものを
他者が自分の仕事として提出してたらどう思う?
同じような物が沢山あるからパクっていいってのは乱暴すぎるよ。
>>180 トレースだと思うよ。
右脚が影部分をなぞってるのはご愛嬌。
224 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:19:33 ID:XxmAPS7i0
ピエロも職業の一つだろ?
むしろオレは君のほうを軽蔑するよ
>>207 >売れないうちはネットで画像検索して参考にしたりするしかないわな
そうそう
写真撮った人や掲載元に許可を取れば他人のとった写真でもOKだし、
普通にうれないうちは
「 フ リ ー 素 材 」
というものがありますので、「ネットで検索するしかないわな」とかいう言い訳はありえませんからwwwwww
状況に応じたフリーの素材写真セットCD(1つのテーマで400枚から1000枚くらい入ってる)くらい2000円もしないし、
量も検索のしやすさもハンパないから普通はこっち使うよね
>>191 紙幣の肖像画は著作権の保護期間過ぎているものだから無問題
紙幣は「芸術的に感情等を表現」したものじゃないから著作権はない
但し、本物と見まごうくらい精巧にトレスして複製したら
有価証券なんちゃらかんちゃらで、偽札犯な
肖像がなんかは肖像権も絡むから
描いたやつ死んで50年経ってる(著作権の保護期間過ぎてる)けど
本人は存命、なんて場合は無断で複製できないよ
あと、トレスというのは法的には「複製」にあたるから
ポーズ真似、構図真似とは一線を画す。
>>219 明らかに人物が違うからな
やっぱり構図やらポーズって似たようなものになるんだよ
ジョジョみたいにいつも変態みたいなポーズしてたらそうそう
被らないと思うけどな
>>44 遅レスだけど
ラレの方の著作権尊重とかそんな理由じゃなかったかな
>>204 これ実際にマネしてみると手首が痛い上に身体にジョッキがめり込むw
232 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:22:54 ID:o8qUh4m/O
>>216 いや全く清々するよ?
何か、この件がどう悪いのかってのはこういう仕事をしたことない奴にはピンとこないのかもね
模写とトレスの違いとかちゃんと分かってる?
というかあなたは何の仕事してる人?
234 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:23:53 ID:LKxSIpsa0
>>96 せっかくの大型連休になにやってんだよww
235 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:24:23 ID:5dhYnNWt0
こりゃダメだろ
この作家、最低だな
>>225 フリー素材なんて使えんもんがほとんど
数限られてるしな
絵の仕事すりゃあんなもん使いモンにならないとすぐわかるよ
238 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:25:23 ID:lL/IctB70
定期的に募集して最優秀作をパッケージにしたら
何度も買うバカも出て大儲けじゃん。
こういうの見るたび思うんだけど荒木とかが叩かれないのはなぜ?
結局楽しいから叩いてんの?
240 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:26:11 ID:XxmAPS7i0
>>236 「参考」
わかる?
「参考」ww
ひょっとして頭の中で立方体回せない人?
自称絵描きさん(ピエロ)一人入場ですよー
見たまんましか描けないならコラージュ職人にでもなれよwwwww
242 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:26:20 ID:t+BF4RwU0
かあちゃんの写真出してくるぐらいなら
最初っからかあちゃんのいろんなポーズを写真にとってそれまねしとけばいいのに
俺から観たら、この手のイラストは全部同じ顔、体で見分けつかんわwwwww
チョン、チャンクオリティだな
これって偶然かぶるとかないの?
指紋一致ぐらいパクったのが確定的なのかな?
おまえら、大事なのは、
女子中学生キャラってことだろ。
248 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:28:40 ID:5dhYnNWt0
>>245 トレースを認めてるじゃない
事実認定に議論の余地はないよ
250 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:28:41 ID:t+BF4RwU0
今回のは、こいつの絵にはできるだけ触れないで擁護する必要があるから
擁護係は悩ましいだろうな
252 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:29:27 ID:cBd4Y8rv0
>>245 1つだけなら「かなりあやしい」どまりかもしれないけど…ってことだよ
>>230 ああ・・・これはひどい
と思ったら元の絵からして右脚の付け根が折れてるんだがw
どうせパクるなら修正しろってのw
トレースって駄目なものなの?
元ネタの絵も知らないからオリジナルに見えないw
音楽のサンプリングとどう違うのか誰か教えて
255 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:30:27 ID:o8qUh4m/O
>>240 そうか君はそう思わないか
私はもしもしだけどトレスだと思うよ
>>1だけと言わず.jpgでスレ検索して全部見なさいな
やっぱつまんないな…
257 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:30:53 ID:XxmAPS7i0
下地にして描いた=トレスなら
確かにそうだな。
>>245 例えばこのスレにいる自称絵描き数人に立ち絵描いてもらえばわかる
まずポーズの段階で普通は被らない
そうでなくても、例えば「新ジャンル○○」みたいなスレにいる絵描きですら同じ絵は投稿されない
ただ練習生が習作って言ってお手本を真似するのはよくやる。
どんなに真似しても、変な部分が出てくる。(線が太かったり、色味が変わってたり)
そこが個性だからそこを自分で理解するために。
259 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:31:25 ID:XzEu0RJnO
とりあえず日本のアニメは
スタートレックからパクるのはヤメロ
260 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:31:31 ID:uOwEvPX6O
この程度のポーズもフリーハンドで描けないイラストレーターてなに?
仕事にすんなよ。てか絵の基礎ぐらい学べよ。
261 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:31:59 ID:zPpngrT3O
自力絵の方はデッサンがどうのというレベルじゃねーぞ!
正直アマチュアの中でも下の方だろ
262 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:32:51 ID:b8P2OXF3O
>>261 ちょっと待て、
>>7はいいだろ
なんかこう、物凄い不快感がこみ上げてくる。こんな絵、そうそう無いぞ
こいつは道を間違えたんだよ
266 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:35:20 ID:8LqoEY0l0
最悪見て描くならまだしも・・・
見て上手く描けるほどのデッサン力も描いた人にはないんだろうな・・・
267 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:36:38 ID:cBd4Y8rv0
特に意味もないが、
>>263のレスを見てたら久々に絵を描きたくなった
こういうお題の出し方だと描きたくなるのはなんでだろう
ペンタブ買おうかな
268 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:37:42 ID:+zCUUSIX0
こういうのってどうやって調べるんですか?
269 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:38:30 ID:Xb9BrUXg0
キャラクターの個性とは無関係の部分だしポーズまねたところでこの絵柄じゃ買わねーよww
つーかいけないかどうかより見つけた奴がすげーwwつうか身内なんじゃねー?ww
>>267 絵でメシくってるのに久々に絵を描くのかよ!w
見ると絵が描きたくなる「絵」ってあるよね。
ああいうの描けるようになりたい。
271 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:39:36 ID:3XG5qk+E0
対応が素早いな。
リターンマッチの権利を与える。
272 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:40:28 ID:o8qUh4m/O
>>257 「確かにそうだな」じゃねーよ
話にならん対話ができん
ああつまらん
275 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:40:48 ID:OdhYvtDT0
たかだかこの程度の絵をトレースなんて、
どんだけ画力のないカスなんだよw
>>263 何必死になってるの?wwww
俺は自称プロが必死に自己弁護重ねてるのをニヤニヤヲチってるだけですよw
あ、自称プロさんはそういうのが描けないんだ〜wwww
仕事で頼まれたら納期放棄しちゃうのかな?
それともそういう作品探すのかな?
それができてプロだろう
「お前にはできない」から「俺も出来なくても恥じゃない」
これって素人の考えじゃないんですか?
本当に仕事してるんですかw
277 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:41:03 ID:BbhDibjjO
こんぶ…こんなマイナーなキャラクター、よく見つけたなぁ。
一般人の目に留まることなんかほぼ0じゃん。
ガクブルのイラストレーター、
何人くらいいる?
気付いたやつ変態過ぎだろww
280 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:42:34 ID:LKxSIpsa0
しかし下手だな 小さいころから、構図を考えてデッサンの練習をしてこなかったんだろうな
ある程度の年齢になって、アニメから興味持って描き始めた人はこういうの多いな
こんなどうでもいいポーズトレスするなよw
>>276 あ 素人さんですか
じゃあ話すことないわ
283 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:42:49 ID:XxmAPS7i0
284 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:43:19 ID:XfgEJOV9O
うまか棒が許されていると言うのに
>>254 音楽のサンプリングも、サンプリングした他者の楽曲が
終始メインだったらだめだろう
トレスという技法自体が悪いわけじゃないが
それで作られたものが作品中どれだけ含まれるかによっては
「無断複製」に近づいていくから、過度にやるべきでないんだよ
どこから過度なのか分からんというなら、
趣味の範囲ならともかく商業ではやらない方が安全
昆布の絵は、背景も人物もトレス
描き手が自分で描いたところが少なすぎるのが問題なんだと思う
286 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:44:16 ID:cBd4Y8rv0
>>270 しまったwwwwww
ほんとのところは今はぷーたろーなんだ。昔ちょろっと4コマの仕事もらった
くらい。うそついてごめんなさい
つーかさ、これ
黒猫で散々構図パクリ指摘受けてた矢吹センセが逆にトレスされる、ってギャグだろ
288 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:44:56 ID:5dhYnNWt0
こういうの探してくる奴って本と暇人だよな
こんなのマンガのトレスなんてしないでリボルテックのエバンゲロボとか買ってきて参考にすれば
良かったのに
>>277 昆布自体はマイナー商品とはいえネット以外の媒体でも多少は紹介されてたレベル
っていうか企画品だしそういうことをしないで売れるもんではない
>>264 分かりやすい例えをありがとう!
その絵は下品で何も考えてない感じだw
全く絵が描けないオレみたいな素人だと
そういう手法使っても顔と服だけチマチマ替えて
自分の漫画描けるもんなら面白いな〜と思ってさ
確かにモラルとプライドの問題だね
294 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:46:04 ID:8LqoEY0l0
295 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:46:21 ID:shEX6Yc40
>>34 よくわからんが、商品のイメージを落としてしまうからキャラクターとして×
もっと絵が上手かったら怒ってもいいけど
すごく・・同人レベルです・・・だからいいんじゃねと思う俺は変か?
むしろトレース元の絵を見てアニメーターはやっぱすげぇなと再確認
(`・ω・´) パク
(´・ω・`) ラレ
完全に一致!
なんでもいいからキモオタ死滅して欲しい
日本の恥
♪襟裳の春は〜何もない春です〜!
昆布のやったことなんだろ?
大目に見てやれよ
トレスなんて面倒じゃん、ターッと描けば済むのにねぇ・・・
303 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:48:45 ID:3XG5qk+E0
パクラれ元の「To LOVEる」は連載が終了してる。
つまり現在は使われていない。
ならば他の人が使っても問題ないはず。
そもそも使えるものを使わない方がエコじゃないし。
304 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:48:58 ID:5dhYnNWt0
さすがにこれは内部告発だろうな
この作家、プライベートで相当嫌われてるんだな
>>278 擁護してるうちの10人に1人
極端に頭の悪い人が10人に1人、途中で誤解に気付いたけど後に引けなくなった人が10人に1人
係の人が10人に7人の割合
イラスト自体が人を模してしるためトレースだ馬鹿
307 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:50:14 ID:0jsfjKvl0
もっと上手い奴にオファーすればいいのに
無名でもいっぱいいんだろうに
こうしてみると、絵師探してくるラノベの編集者は優秀なんだな
肝心の文章書く才能見つけ出すのはいまひとつだけど
310 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:52:13 ID:Yqf5ttiYO
311 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:52:27 ID:5dhYnNWt0
>>302 この作家には、こんなポーズも描く画力がないんじゃねえ?
惨めだな
もともとは宇宙かけフィギュア絵のトレースから数珠繋ぎで昆布までたどり着いたわけで
>>310 いや、トレスだと本人が認めている
だからこれを商用に使うのはモラル的にアウト
>>303 アセリオテンテーの脳内を代弁ですねwww
ここまで無知な人はアセリオテンテーくらいしかいなさそうだものねw
317 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:55:11 ID:3XG5qk+E0
釣りに失敗した俺が書くのもアレだが
スレをざっと眺めると昆布屋への非難は少ないようだ
お前らがまともだったことを再確認できてうれしい
318 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:55:52 ID:WnTewWzo0
>>291 自分で買ったドールの素体とかって参考にしてもいいのかな
言ってしまえばそれも人の著作物なわけで・・・
>>313 クンバカじゃないの? オウムが水中でやってたやつ。
>>313 足を崩して座ってるポーズを正面から描こうとしたんだしょう
どこが重心か定まってないからキャラが宙に浮いて見えるし
何より上半身と下半身が分かれて見える
>>285 なるほど、また参考になったありがとう!
オレみたいなのから見ると比較絵を出されても
技術に関心しちゃうだけなんだよ
元の絵が特徴ある感じしないし
まさにどこから過度なのか分からん人間って感じ
商業に関わる時はうかつなことするべきじゃないね〜
アホくさ
>>200 ,r -‐―――- 、 ,r-―――‐- 、
/:: : : : : : : : : : : : \ /: : : r-、: : : : : : :\
,;´: : : : :,ィ;_;_;_ノ~~ヽ、:、:`; /: : : :_,人_;_;_;_;ィ、: : : : :`、
ノ: : : : : ノ ,,,;;;;:: ::;;;,,、ミミ t-; _ソ,,;;;:: ::;;;;,, r、: :l : l:ハ
,': : : : :,;' トェュ、 rェイ !)ノ r、}: ; ! トtェ、 ,nュィ (;_;_;ノ:ノ : ',
(,.: : ィ!! ノ(・ ・)( ヽ} {: : :/ ノ(・ ・)ヽ. ヾ、_: : : .ノ
): (_ミ ( 、_r==、, ) ! ,r‐} (、r==、_, ) ,' (:人
、_,彡 !. `⌒´ ノ、_, !::::::'、 `⌒´ ノ、_) : :!
`ー '´ヽ 、__ノ ノ`ー' `ー''"ヽ、 、__,ノ ,;'`ー、-‐'
/´~~\\ `ー─一'ノ`rn、_ _,rr''´ `ー─一' /ノ//~`ヽ
>>314 法律的には
著作権者同士で解決してくださいだけどな・・・
トレースの何が悪いかって
ようはファンとか言う存在にとって
作者っていうのは完全にオリジナルでないと納得できないってことだろ
神!!って騒ぐ→ 実はトレースでした
っていったらそのファンとやらの面目丸つぶれだし
325 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:58:10 ID:wvw4QbNR0
オリジナルが
>>4じゃあなぁ、、、いまどきの中学生だってもうちょっと描けるぞ
一から勉強して出直してこい
>>318 素体なら大丈夫だよ。著作物じゃないから。
何故著作物じゃないか分からないならWikiでも読んでくるといいよ
327 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:58:36 ID:8LqoEY0l0
>>313 俺も腕で全身を浮かしてるように見えるwww
つーかこの人、下手っていうか体のパーツのバランスが変www
そういうのが味になってる人もいそうだが、この場合は味にはなってないな・・・
>>317 これで昆布屋を批難するのは、亀田の試合を見て亀田製菓を批難するようなもんだw
329 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:59:08 ID:ScE3MAy10
この調子でiconvもなくしてくんねえかなあ
ファンの面目ってなんなんだろう
つか、トレースってかなり無理があるのも混じってるしなあ
楽曲のパクリ論争もそうだが
半分くらいはほとのどいいかがり状態なのが混じってるからなあ
そういうのって冤罪である以前に、本当にパクリな残り半分の信憑性すら疑わしくなっちまうんだけど
>>320 >何より上半身と下半身が分かれて見える
なるほど、そう言われて見るとそう見えてきた。
>>319 (・∀・)ソレダ!と思ってしまった。
お二人とも、どうもありがとう。
スレタイからイナズマイレブンかと思ったら違った
つかよく見つけられるよなこんなのw
>>324 これだけ二次絵が飽和状態なのだから
探せば似たようなポーズなんてあるだろうけどな
トレス厨のトレスの範囲が異常なほど広がってるとも思う
334 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:02:03 ID:Yqf5ttiYO
>>333 トレス絵をトレスしたものをさらにトレスとかありそうだな
まさに劣化コピー
>>313 似たような構図で描いてみた・・・
結論:即死したいorz
337 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:03:22 ID:EO3OwZ8T0
>>309 「こんぶ売りたいなー」「萌えこんぶなんか出したらどうだろうか」「でも可愛い絵描ける人いないしー」
「有名で絵の上手い人にオファーしたら金がかかるしー」
「そうだ!公募で安くいい絵描ける人募ったらいいんじゃね?
こんぶ屋がSNSで公募する
→ちょっと絵が描けて営業うまいヤツが応募してきて可愛い萌えキャラを描いてくれた、即採用
→出してみたらオタクに「トレスだろこれ!!」と袋叩きにあう
→販売中止←今ココ
338 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:03:37 ID:GzazbKUQO
アニメ系の絵柄と食べ物って
食欲減退するんだけど
一般の中学生が描いたなら上手いと思う
が、プロのイラストレーターでこれとか・・・単純に下手糞じゃね
同人でももっと上手い人ゴロゴロしてんじゃねーの
>>334 認める前に「盗作じゃない!元はある!」といってカーチャンのセクシーポーズ写真を提示したのは内緒なw
>>313 この人の絵は奥行きというものが全く欠落してるんだよな
342 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:05:01 ID:8LqoEY0l0
この人の実力絵って顔は上手いのに、
体は描くのは下手っていう絵を描き始めた人の典型的なものだな。
とりあえずデッサン力が全然ないのがよくわかる。
素人同然の人間がトレースすると余計ムカツクな。すげー悪質だよ、これ。
>>338 PCパーツなんかだと
同じスペック価格のものでも3割り増しに見えるんだぜw
344 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:06:59 ID:XxmAPS7i0
>>337 これだけ注目あびてたら
「せんとくん」みたいな
宣伝効果はあったわけだから
このスレにいる誰かが
この昆布屋にオファーして
新しいイラストの仕事
もらってきたらいいんじゃね?
>>337 いやこんぶ屋の中の人はファンからメールで知らされたそうな。
以外にも検証されたことについては「早く知れて良かった」
と好意的という珍しいパターン。
キャラクター商品として売り出したかったらしいから著作関連のことは
絵師との契約でも気をつけてたみたいだ。
347 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:09:07 ID:m7wmeDvHO
>>342 本宮ひろしは逆だな顔は下手ではないがそれなり
しかし女体を描かせたらエロいのなんの
348 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:09:08 ID:oKsYXAFl0
こんな物よく見つけてくるな。お前らの方がスゲーよ
>>320 上半身だけオリジナルで下半身は
なんかの絵をトレースしたんじゃね?
線がはっきりしてる気がする。
350 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:12:31 ID:XUfrxmb50
昆布屋さんて次の公募してないの?
公募してるなら応募したい。
352 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:13:07 ID:NtU6hwhe0
萌あきたこまちの"ウグイス"の絵も
どっかのブログの"メジロ"の写真のトレースだったのに
あれはなんで販売停止にならなかったんだろう?
>>347 あの人、女性キャラは自分では描かないよ
かなり以前にTVに出演した時、女は嫁に描かせてると言ってた。
354 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:13:56 ID:xfhSqtAN0
なんで?これくらい・・・
と思ったが、エロゲをパクったわけだな。そりゃ布加工場は怒るわ
それにしても、よく気づいたな。
知人か内部の人間のタレコミだろうね。
356 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:15:27 ID:iiA6RoIC0
>>346 上半身と、下半身の構図が
ばらばらっぽいな
>>347 本宮の女性はよいな
奥さんが作画らしいけどな
>>330 背景小物が全部グーグルで検索した
小物だって騒いでた画像があったな・・・・
あれは吐き気がするほど気持ち悪かったけど
だったらけいおんはどうなるんだみたいな
360 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:17:46 ID:XxmAPS7i0
>>346 オレは「好き」だな・・
「上手な絵」と「商品になる絵」は異なるからね
なんかいろいろ常軌を逸しているな
こんなもんをパクりという周りの連中
こんなもんをパクる製作者
こんなもんパクりというチクリ屋
>>346 体育座りしているように見えた。
これで手を後ろについて上体を起こしたら(反らしたら?)
>>2の絵で描きたかったポーズになるのかなぁ?
しかし、すぐ描けるものなんですね…
364 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:18:35 ID:982OzsQa0
>>358 アニメ会社は許可もらったり自分たちで写真撮ってるからだろ
ネットで落ちてるもののトレースなんて迂闊な事はしない
366 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:19:32 ID:wvw4QbNR0
>>359 涙拭けよ…
オリジナルなだけ
>>1よりは100倍マシだぜ?
スキルなら今からいくらでも磨けるじゃないか
言われりゃそうかもと思うが
しょーじき、どこにでもあるようなポーズだし
一応少しずつ変えてあるのに、よく見つけるなーと思った
>>365 製品系はきょかなんかとってないよ
だから製品名ごまかしたり
してるわけで・・・
370 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:22:11 ID:x68sa4xg0
バランスの悪いスレだな。
絵師の擁護派が少なすぎる。
レス乞食のやるべきことは分かってるな?
トレースっていけないことなの?なんとも思わないのだけど・・・
372 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:24:06 ID:8LqoEY0l0
>>371 自分の撮った写真とかならいいのかもしれないが、
商業使用目的で他人のイラストをトレースはダメだろ。
373 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:24:09 ID:XxmAPS7i0
正直ギャラにもよると思う・・
374 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:24:20 ID:Bx3gUHez0
>>369 そこは著作権の複雑なところなんだが
工業製品は写真に取れる事自体は著作権に守られていない
守られているのは同じようなものを作られないようにする事
写真は写真で撮った人に著作権があるわけ
工業製品をロゴや社名を変えれば使用可能ということだ
もちろん出したい場合は許可を取ればいい
376 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:28:38 ID:XxmAPS7i0
>>1は著作権侵害にはならんだろ?
クリエーターとしてモラルが低いのは認めるが・・
377 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:28:46 ID:JlNKRl8y0
とらぶる時代の矢吹先生は随分高評価だな
379 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:30:08 ID:tlJO8q+k0
>>1>>2 なぜこのレベルで仕事がもらえたのか・・・不思議だわ
トレストレスと騒いでいる一部の気違いによって破壊される業界であった。
TO Loveるってそこら中でトレスされてるけど、トレスしやすい絵なのかね?
細かいとこをここまで変えてんのなら、片腕の位置をもうちょっと
何とかすれば、ぜんぜん別作品で通ると思える。惜しかった。
383 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:32:43 ID:wvw4QbNR0
>>378 なにこの限りなく真っ黒に近いグレーwww
>>376 このアニメの著作権者が訴えれば侵害になるだろ
いくら交渉しても転載ならまだしも素材扱いを許可するとも思えない
だから昆布を回収するしかなかったんだろ
>>378 この左のは何?www
パロなんだよな?w
>>369 工業製品は「著作物」じゃないからね。
著作物とは
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」。
ただ、別の法律で同じようなものをつくることは禁じられている。
また、その商業製品にイラストがプリントされていたら
その部分は著作物として扱われる(から、そこだけ切り取って無断複製しちゃいかんよ)
>>380 pixivあたりはプロが描いてもシカトされるレベルに達してるから
牽制の意味もあるんじゃねーの?
スレ読んでると「デジ絵描きは全てトレス」みたいな論調だし
プロよりアマが上手くなると困るしなw
>>384 キャラは兎も角、ポーズに著作権って存在するんだろうか?
トレスで訴えられて負けるなら、この作者も含め絵描きの殆どが大変な事にならないか?
>>380 こんなんで破壊されるぐらいなら一度壊したほうが世の中のためだろ
まともなクリエイターだけ残ればいい話だし
それによって今の雀の涙のような報酬とかも見直されると思うぞ
391 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:37:26 ID:4d2ZHVIm0
こんなトレス作家の他にマシなのいなかったのかよw
まあ有名人気作家も普通にトレスしてるけどなw
393 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:39:24 ID:XxmAPS7i0
>>384 作者が「下地」にして描いたと
自白したのはイタイな・・
>>389 トレスなら確実にまける
たぶん判例もあるだろう
今言ってるのは作品自体のトレースであってポーズの話じゃないからな
自分で描けないならプロ目指すなよ・・・
>>394 判例か、とりあえず俺は聞いた事がないけど。
商業絵師でもトレスやってる人間は少なくないし、前例があるなら今頃かなり荒れてると思うんだが。
>>278 現在二人w
「俺は仕事でこういうトレースしたけど文句言われないし、
こういうのトレースといったら仕事なくなる」
「これをトレースと指摘する奴は(問題になってる普通の絵じゃなく)パースもポーズもやっかいない俺にも描けない絵を描け!」
と文句つけて逃走した「イラストレーサー」「パクリ屋」さんが
ID:TmSUduWo0
ID:XxmAPS7i0
どんな仕事してるのか楽しみだわw
398 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:43:48 ID:PI5OxlWL0
盗用も何も最近のアニメどれもそっくりじゃん
>>389 著作権ってのは、部分的に発生するものではなく作品全体に対して発生する
ポーズが同じだから著作権侵害、ってのはない
ただ、全体を構成する表現のうちのひとつだから
他者の著作物をトレスして描かれたものが画面中に多ければ多いほど、
「作品として」他者の権利を侵害していると言える
401 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:45:10 ID:x68sa4xg0
ただの食材を調理して芸術の域に高めるのが料理人の腕の見せどころ。
こういう擁護は既出ですか?
402 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:47:12 ID:XxmAPS7i0
>>397 オレは「トレース」とやらはしたことないよ・・
君にモラルを捨てろとは言わないが
>>1程度の実力のヤツに何故、君がそこまでムキになっているか
理解できないんだよ・・
403 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:47:24 ID:GJ1mqFCdO
本人ネラーみたいだから、今ここで必死に自演擁護してるんだろうなw
中学生の同人以下の恥晒し乙w
>>401 ただの食材がカレーライスだったとかいうオチになりそうな予感
>>398 絵柄にも流行りってあるからね、普段アニメや漫画を見ない人には
どれも同じに見えるんだろうな。
>>400 なるほど。
キャラを区別する一番大きなポイントは顔だと思うんだが
そこが似てるかどうかでも判断が分かれるんじゃないか?
まあこういうまんまは論外だが、こんだけ絵あったら似たポーズ構図になるなってのが無理だとは思うけど
>>396 背景ならかわぐちかいじが訴えられて負けてるね
分けて考えるのもどうかと思うけどキャラでトレースして商品作る人なんていなかっただけじゃないか?
アニオタの本気
だから誰もポーズが似てるからアウトだなんて言ってない訳で
似た構図やポーズでもそれぞれ作家によって絵柄が違う
だからイラストや漫画って面白いんじゃん
線も重なるほどおんなじになるなら描く必要すらないよ
こういう事ってよく有りそうだよな
412 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:51:25 ID:LoWD6Do50
>>402 なんか勘違いしてない?
俺は楽しんでるの。
玩具だよ、玩具
それをニュー速民がぶっ壊したて無くなったからこっちで遊んでるの
ムキになるって意味が分からない
ダンスしてて面白いじゃん?
面白いって思わないの?
それにもっと言えば俺はアセリオにはID:TmSUduWo0
みたいな
「俺はトレースしないと描けないからプロは皆そうしてる!」みたいな人になって欲しかったんだよw
ボロが出たときの爆笑ってあるじゃん。
あれを楽しみたいから。
俺はむしろなんでキミが俺が玩具で遊んでるのを見て憤ってるのか分からないよ。
>>151 >>161 >>166 見てキミも一緒に笑おうよw
>>405 キャラって顔だけじゃないだろ
顔だけしか独自性を保てないなんておかしな話だろ
似てるだけで騒ぐのはオタクぐらいだろ
線が重なる事が今の問題なんだから
415 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:54:40 ID:x68sa4xg0
昔の話になっちまうが、大事な昆布に穴をあけたと濡れ衣を着せられて職場を追い出されたことがある。
そりゃあ俺も若かったから、腐っちまって料理の道を断念しようかと思ったさ。
でもな、自分を信じて仕事に取り組んでいたら名誉を回復できた。
おっと、ヤニ休憩はこれで終わりだ。
アディオス。
この程度のポーズなら、トレスせずに自力で書けよ。
あるい他人の作品トレスじゃなくて、自分でポーズ撮って写真トレスするとか
417 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:56:39 ID:Refpe9DJ0
手が勝手にトレースしたんだよ
418 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:56:55 ID:XxmAPS7i0
419 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:57:01 ID:yprcEheU0
なんでこんなに下手なのってレベルだな
420 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:57:37 ID:OnlcaLib0
PoserかMikoto 使えばよかったのに。
421 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:59:02 ID:TiEXaitQO
ガッツポーズ禁止なん?
>>414 ん?俺は顔が大きなポイントだとは言ったが、それが全てだなんて言ったかな?
後、トレスが問題じゃないなんて一言も言ってないよ
練習としてのトレスってのはアリだと思うけど、トレスした物を商用に使うのはアウトだと言ってる。
今、俺が言ってるのはトレスという行為を著作権侵害として罰するとしたら
一体どれくらいのトレスが罰せられるんだろうね?って事なんだけど…
423 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:59:19 ID:xKy4xVD0O
売
春
こ
ん
ぶ
と聞いて
424 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:59:19 ID:nbyUcfYc0
微妙
425 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:59:22 ID:JlNKRl8y0
426 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 15:59:46 ID:TmSUduWo0
>>402 構うだけ時間の無駄だよ
レス見えなくすりゃいいじゃん
>>418 そそ
なんかこのスレの中にもいるけど
「絶対に許さない」とか「潰せ」とかさ、逆に
「これくらいはいい」「プロの俺様がトレスしてるからいい」って言い出す人いるでしょ
なんか違うよね
小魚のうちに乱獲したり
バードウォッチングで鳥を撃ち落としたりしてるみたいなもんだよね
まぁアセリオはまだまだ名前変えて頑張るっていうからさ、俺をもっと楽しませるためにパクラーになって
パクリ率で例のマンガをぶっちぎってほしいけど
こういう業界の仕事は、正直、全く分からんのですが、絵を見ると結構細かい
作業が要りそうで、しかも細部はちゃんと変えているけど、ここまで器用なイ
ラストレーターが、基本線をトレースせんと描けないわけですか。そんなこと
はなかろうと思うのだけど。
トレースしたってしなくたって、所要時間がそんなに違うとは思えんのだけど
やっぱり違うもんなのか。
429 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:00:05 ID:x68sa4xg0
せめて左右反転させれば発覚を遅らせることができたのに。
さらに上下反転すれば、まず分からなかったはず。
毎度ながら、トレース見つける人は凄すぎるわ
>426
盗作先生、早くアイラインが足首で魚眼レンズ風の絵を見せてください!
ってかそれが描けないんだね、あんたw
自称プロ(プw
432 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:01:25 ID:TcB67Mgj0
女子高生キムチは大丈夫だよな
>>418 >426と思ったら
うわwキモ・・・
程度が知れるわw
まあ基地外同士仲良くやってください
435 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:02:35 ID:4ilP9Xxw0
こんな普通のポーズをトレスでしか描けないって、プロとしてだめだろ
436 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:02:37 ID:Fg9/9POu0
昔「サルまん」で体が書けない時は見て書けばいい
それは誰でもやってることなんだ、ってのがあったな
しかし最近のアニメやマンガはほとんど掘るとこ掘り尽くしてるんだから
一昔前のポーズ集的なものから一歩抜け出して
好きな体型に好きな福着せてポーズをつけて
あとは自作の顔だけ乗せれば一ちょ上がり!的なソフトを作れば
アマチュア漫画家や手間を省きたいプロ漫画家には売れるんじゃないかな?
>>429 上下反転でも見つけていたぞ
こいつらの探査能力半端ねー
438 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:03:28 ID:XxmAPS7i0
>>427 理解した・・
あまり乱暴に「玩具」を扱って
壊したりないようにな
>>434 パクラー先生は自分が笑われるのが怖いんですねwwwww
えー!トレースしないと背景一つ描けないのにプロなんですかw
それって憧れます!
現在の擁護くん
ID:TmSUduWo0
のみ
440 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:04:08 ID:4d2ZHVIm0
同人だったら黙認される上に荒稼ぎ出来るのにw
こいつアホ過ぎるw
>>428 普通は自分で下書きを描いて、レイヤーを置いてトレスが普通
これだと下書き>ペン入れで2倍時間がかかる
下書きが面倒で他所から持ってくる奴がアウト
>>428 ネタが出ない時は本当に出ないからね
趣味ではなく仕事という事もあって、相当なプレッシャーだったんじゃない?
それでトレスに逃げたってのも解らなくはない。
本当なら断るべきなんだけどね。
444 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:05:57 ID:4ilP9Xxw0
>>436 バカ高いけどあるよ、そういうの
CG動画を作るソフトがそういう機能持ってる
445 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:06:07 ID:XxmAPS7i0
>>442 別にオレ」は自分が「いい人」だとは思っていないが・・
君は「いい人」なのかい?
>>442 だからトレース先生は早く本業に戻ってくださいよw
ビクビクしてここで「トレースは問題ない」とか言ってても何の効果もないですよwwww
見つかったらバカにされてアウトwww
「俺を盗作作家扱いする奴はキチガイだ!」
へぇ…w
ここで擁護してる暇があったら1枚でも多く練習すれば?
>>445 相手にしないほうがいいよw
俺は面白いから絶対にNGにしないけど
ID:TmSUduWo0は
トレース擁護発言ばっかだからwwwww
確かにいい人じゃないな
俺はともかくあんたは性質悪いです
>>441 ありがとう。やっぱり横着した方がはるかに早いのかw。
2段目のやつなんか、元の絵の応用は旨いもんだなと(フライパンとか持たせ
たり表情変えたり)、プロの技が惜しまれるw
>>429 一番上のやつは、左右反転してるんじゃないかな。拡大してみると文字がw
こういうの見つけてくる奴ってホント気色悪いよなw
451 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:10:46 ID:XxmAPS7i0
167 名無しさん@十周年 sage ▼ New!2009/09/20(日) 14:00:57 ID:TmSUduWo0
まあこれをトレースっていわれたら厳しいわな
昆布屋も回収までせんでもいいだろうに
207 名無しさん@十周年 sage ▼ New!2009/09/20(日) 14:13:14 ID:TmSUduWo0
売れないうちはネットで画像検索して参考にしたりするしかないわな
263 名無しさん@十周年 sage ▼ New!2009/09/20(日) 14:33:32 ID:TmSUduWo0 [6回目]
>>241 お前は描けるのかよ
じゃあ
ttp://loda.jp/aserio/?id=85.jpg これアオリきつめでアイレベル足首くらいで魚眼ぽく描いてうpしてみろ
難しかったらアイレベル膝から視線顔くらいでもいいよ
282 名無しさん@十周年 sage ▼ New!2009/09/20(日) 14:42:37 ID:TmSUduWo0 [7回目]
>>276 あ 素人さんですか
じゃあ話すことないわ
426 名無しさん@十周年 ▼ New!2009/09/20(日) 15:59:46 ID:TmSUduWo0 [8回目]
>>402 構うだけ時間の無駄だよ
レス見えなくすりゃいいじゃん
勝利宣言ですかwwwwww
改めて見るとフライパンじゃなくてコテでした。間違い失礼。
このスレ絵師様(笑)多いなwww
456 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:12:42 ID:OnlcaLib0
>>450 そういうのがターゲットという時点でやっちゃいけないんだよ。
よく探してきたな、こんなのw
見つける奴が気持ち悪いんじゃなくて
トレスして我がもの顔でいるヤツの方がキモイ
459 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:14:58 ID:Zz+0HGVeO
2ちゃんねらーはほんとトレス問題大好きだな
トレス擁護がプロばかりってのが面白いね
やっぱりトレスして一回正しい形を自分の手に覚えさせると上手くなるんだろうな
初心者絵描きの自分的には参考になる
どっちがキモいか決めるスレなの?
461 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:15:22 ID:4JfvDM1s0
>>440 同人人気がそのまま商業にも持ってけると勘違いする奴は多いんだよなあ。
特に二次創作ではその人気を自分ひとりで得られたと勘違いして
調子に乗ってオリジナル作品発表するも
受け入れられず玉砕、なんていう作家が何人もいた。
>>455 やっぱトレスは悪魔に魂売るようなもんだからな
何よりも同業に嫌われるんだと思う
逆に絵を描かない人はピンとこないのかもなー
>>456 中にはありもしないトレス元探してる奴が居ると考えると気の毒だな
464 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:15:53 ID:bYtHXWTM0
>>456 だよな
よりによってトラブルヲタを敵に回すとか、馬鹿も良いトコだよな
>>451 トレース擁護してたのって
ID:TmSUduWo0
とあなたくらいだからねぇ…
仲間だと勘違いしてたのに裏切られた気持ちになったんじゃないの?
お前が擁護しなかったら俺のパクリがバレたときにどうすんだよ!ってw
ラレ見つけてくるのって普段から絵を描いてる人間だろ
絵師の身内叩きは異常な物があるよなw
嫉妬とプライドが入り混じって凄まじいw
468 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:17:55 ID:tlJO8q+k0
>>385 分かってるけど・・・何だかなあ・・・
エロ絵をピクシブに投下後
日課のフェチ板画像収集してたら全く同じポーズ、シチュ、の三次画像拾った時は脱糞しそうになったが
未だに誰も指摘して来ないわw
>>459 思うに、神経が細い、神経質というか、微妙にアスペルガー入ってるし
潔癖症なんだろ。ちゃねらー・・・いや、はっきりいおうキモオタは。
こまけぇことはいいんだよ、って良く言うくせに自分は許せないんだからなんだかなw
>>468 みんながこの問題忘れたころにヲチ板
「そこまでパクっていいの?」に投下お願いします
>>463 最初に見つかるのは偶然だろう
たまたま見覚えがあったから比べてみたら重なったとか
それを切欠に芋ずる方式で見つかって騒ぎになる
474 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:19:17 ID:OnlcaLib0
>>468 三次は兆単位だから、似たポーズだけなら腐るほど出てくる
477 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:20:33 ID:Zz+0HGVeO
トレスしやすい絵を探す→あ、これ昆布と同じ構図じゃん!まさか…→重ねてみたらピッタリでした
パク発見したやつもパクラーなのでは?ってこと
>>468 自分は三次画像を参考にして描く事が多いけど、それまでトレスと言われたら洒落にならん。
479 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:21:20 ID:Ktc1yuhm0
流行の絵柄ってのも難しいな
ケロロ軍曹の人なんて20年近く前から
あの絵柄だし
>>477 ここまで極論だと流石に馬鹿にされるぞ…
ネタに走るならともかく、そうでないならもうちょっと冷静になれよ
まぁ、ある程度描く技術があれば三次より3Dの方が楽
>>478 なんでもない写真だと思ったら有名な写真家の作品でした!
ってこともあるかもしれんから気をつけてな
まあ”参考”なら大丈夫だろうが
2次元絵ってパクろうがトレースしようが
イイと思わせたら勝ちだと思うんだが違うのかな
ていうかそれは2次元絵に限らないし
こんぶの絵はイイと思わせてないから、もっと修行汁ってだけじゃないのかな
画像みた。やっぱ二次元最強だな。
487 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:25:00 ID:XrOytaMu0
自力で書いた絵のレベルが凄すぎて吹いたwww
なんなん?これw
488 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:25:09 ID:Zz+0HGVeO
480いやネタなんだけど…マジレスで返されると困ります
489 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:25:13 ID:dJ5kjwnPO
黒幕はやはり電●か?
あいつら札幌雪まつりでもデザインパクってたしな。
色塗るのうまいなw
>>478 トレスも批難されることじゃなくて笑われることだから別に洒落でいいんじゃね?
先生は叩かれたんじゃなくて笑われてたんだよw
http://gobo.hp.infoseek.co.jp/qs/cgi-bin/cbbs/file/tony.jpg とか最高に面白いじゃんw
この先生のツイッターやらmixiより来月の予定を紹介
> 抱きまくら10月の初めの発売って早くね?もしかしたら事由に描いてとか言われそうだから困る。
> ジャンプスクウェアの仕事楽しみ、その編集さんの繋がりの他の仕事でも楽しみだ 早く直接連絡とり
> トミーウォーカーさんよ 同じ系列のあれで俺にメールか!
> トミーウォーカーってとこの関係者にサンプル絵渡したら試験無しでイラストマスターになってしまった!!やったね...
> と言うかパッケージの絵とか本の絵とかメインイラスト描かせてもらえる席用意してもらったんだけど自分で良いのかなー...
> 特にラノベのお仕事とかウマウマみたいですしね、僕も早く予定に入ってるラノベの企画すすまないかなーってって日々考えてますw
> パソコンパラダイスで漫画連載するかもしれないぜ・・・アニメ化前提とかすげー
> そーいやネトゲのキャラデザの仕事の話きたけど全然話進んでないな、担当早くメールしてこないかな
488 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage ▼ New!2009/09/18(金) 11:14:46 ID:h6tsFk+J0 [10回目]
>また携帯用の漫画かよ
>それ描かせたいなら
>また単行本出ないのかなと思うと少し憂鬱
態度は完全に大御所クラスだなwww
実力はこれなのに
http://loda.jp/aserio/?id=130.jpg
もしかして体のラインを描くことができなくて
トレースするしかないのかなぁ
顔だけはすごく上手いとか
えりも町かよ…
うちのじっちゃんとばっちゃんはこんな事実知らずに毎日早朝から昆布採りと昆布干ししてるんだなぁ…
元気かな…シルバーウィークだし会いに行こうかな…。
昆布も、俺のじっちゃんもばっちゃんも悪くないけど…やるせない…
>>488 でも本気でそういうこと言う奴多いから洒落になってねえw
はてぶとかそんなのばっかりだよ
495 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:27:38 ID:ggzMCNcg0
>>14 下手が上手に見せてるからダメだって言ってんだよ
496 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:27:45 ID:4JfvDM1s0
>>472 こいつの絵をよく見る機会のある
とらぶるファンなら普通に気づけるレベル
利き酒とか、同じ種類の食べ物の味の差がわかるのは「格調高い」のに
何でパクリ絵サーチ能力の高いのは「気持ち悪い」の?
行き過ぎなければ不当な金儲けを阻止してるわけだし
立派な社会貢献じゃね?
497 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:27:47 ID:EJpLUh/x0
デッサンからやり直せばかもの
498 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:27:50 ID:bm8nTNHr0
よくみつけてくるもんだな〜
>>484 パクリもとが絶対に分からないようにして、パクリ元より名作にするのが
プロというものだ、という意味のことを、エラい漫画家の先生だかが言っ
た、と聞いて感心した記憶があるが、今思いついた偽造記憶のような気も
するw
画像認識技術をやっているが、まだ科学技術は彼らの足元にも及ばない気がするwww
ポーズが同じだけで販売中止とかいくらなんでも行き過ぎジャマイカ? とオモタ
>>483 ポーズとか決まらない時にやるんだよね
想像だけで描いちゃうと、無理なポーズになる時があるし
資料として三次画像を使うのまでトレスと言われたら、もうどうにもならんw
505 :
436:2009/09/20(日) 16:29:35 ID:Fg9/9POu0
>>444 ありがとう やっぱりあるんだ
山田康夫さんが亡くなった時
ルパンの声を合成で作れるようになれば声優の老化にも心配いらないだろうなと考え
いやそれだったらキャラをCGで作りキャラクターの声を全部合成でき
しかも背景等のデーター込みの「ルパンアニメ作成キット」を売り出せば
日本全国でいろいろ面白い話ができるんじゃないかなと思ったんだ
それと同じように基本的なデータの入力だけでキャラクターや背景が描ける
「コミック作成キット」なんてのもあれば…とおもってたが
オレが考えるぐらいのことはもう頭のいい人がとっくの昔に考えてるんだな
506 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:29:37 ID:igiJWSP30
せめて模写ならなぁ
トレースは完全アウトだろ
パロディですって言えばOKじゃね?
>>502 今回はポーズじゃなくて盗作だから仕方ないだろ
絵の下手な奴や描けないヲタに限ってこういうのつつくよね
513 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:32:46 ID:EpsR2ZlJ0
この構図でパクリいわれたら何も描けんがな(´・ω・`)
>>500 偽造記憶かはさておき真理だと思うよ
最初は誰しも模倣から入りオリジナリティを付加して
自分のオリジナルだと主張するんだから・・。
問題はオリジナルかどうかじゃなくて、第3者が見てイイ!と思うかどうかの
一点じゃないかなー。
>504
なんだこのへたくそな絵は?自分が書く落書きと同レベル
>>509 念能力はスタンド能力のパクリ
スタンド能力はX−MENのミュータント能力のパクリだしな
なんだかなぁ・・・
そんだったら、toLOVEる作中でtoLOVEるキャラに、青春こんぶを食べて貰う とか
そういう発想には至らないのか? お互いに、けっこうなビジネス・チャンスだと思うのだが・・・
>>484 実際パクられるとうんざりするけどな。
その後の騒動やら検証画像でこっちがパクった方だと思われたりで迷惑この上ない。
出来ることは出版社通して苦情言うくらいだし。
モラルなさ過ぎな奴はどうにかして欲しいよ。
520 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:34:48 ID:sa3+Z9lr0
あからさまなトレスだから仕方ないよねw
>>484 パクリどうのならそういう考え方もありだろうけどさ
トレースを許容したらイラスト云々どころか創作界隈全体が死に絶えるってことくらい分からないかなぁ
「真似する」んじゃなくて「複製する」から問題視されてる。
「似ている」ならまぁともかく「おんなじ」だからマズイ。
そこを分かってない奴多すぎだろ流石に
パクリとトレースは全く別次元なんだよ
523 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:35:14 ID:laBoWUbw0
俺はTwitterで描いてるけど、さすがにトレースはないわ。
もしかしたら、スポンサーからの
希望でトレースしたのかも知れないし
自身が考えてトレースしたかも知れないけど
もう、イラストレイターは廃業ですね
>>507 スラムダンクやARIAは後で話し合いしたか金払ったとか聞いた気がした
と思ってぐぐったが全然ひっかからんな
ガセだったのかね
>>512 これはトレスだろ
ほぼ全体の線が一致してるし
>先日描いたイラストですが、キャラのポーズが思い浮かばないと言う小さな理由で
>たまたま見つけたフィギアの写真のポーズをトレースしました。
「小さな理由」
>>517 金が半端無くかかるしこの昆布キャラで二次創作とか盛り上がって欲しかったらしい
だからこそオリジナルじゃないといけないんだろね
530 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:36:36 ID:ZSyng/0m0
自力とトレースの差が酷いなw
532 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:36:44 ID:TcB67Mgj0
533 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:37:10 ID:pDuGBrw50
見つけた奴が変態だと思う。
>>526 写真を参考にして書くなんて普通だろ
ゴルゴ13なんて昔から使ってるぜ
>>526 まぁ常識的に考えて
スラダンは回収しようにも、そんなの現実には不可能だろうから
直接権利者に取り合って和解するのが妥当だろうな
相手としてもトんだタナボタだろうしな
>>527 デッサンと同じだよ
ある程度練習した人は見たままの角度、ラインで線が引ける
デッサンとその角度から撮った写真を重ねてほとんど一致してもトレースじゃないよね
おそらくtony氏は「写し取る」才能がすごくて、「オリジナリティ」を生み出す才能が少なかったんだと思うよ
元が上手いから潰れずにある程度成功してるし
>>518さんみたいな人もいるんだね〜
絵描きの中には「お金ないなら検索して出てきた画像トレースするのが普通」って言ってた人がこのスレに居たんだけどさびしいよね。
指摘したら
「アイラインを足首にして魚眼ぽい絵を描いてみろ!描けない素人はプロさまに文句言うな!」
だってさw
>>525 スポンサーからは切られました
名前変えてイラストレイター続けるそうです
まわりの人間のタレコミ曰くあんまり反省して様子はないそうです
>>531 うん「俺達の戦いはこれからだ!」みたいな感じで終わった
>>536 ここまで一致しねーよw
断言はできんけど
模写もトレースも創作性という意味ではそう変わらないよ
もっとも、数こなし始めたら真似てる暇もないけどな
真似るより頭に浮かんだポーズを次々に絵にしていく方が圧倒的に速いしね
トレースは単にまだ慣れてないだけでしょ
誰でも最初はトレースから始めるしそれに目くじら立てるのは、プロとしてちょっと大人気ない気はする。
プロとしての圧倒的力量差と自負があればたけど。
まぁ、それと出版社の考える著作権の考えとは別もんだけどな
出版側にしてみれば作家の著作権やキャラクター権がメシのタネな訳で
>>536 いや、どう見てもトレスだしw
三次>二次は別に構わんよ、細かい部分は描き直さないと物にならんしな
542 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:40:21 ID:1f5jtXyA0
感想文やレポートがネットからのコピペであるかどうかチェックするソフトが開発中なんだと。
それの画像版もそのうち出てくるんじゃねーのかと。
543 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:40:30 ID:bcQ93StFO
>>526 まあカネは払っただろうな。
パクられた方向にしても裁判で絵にパクられたじゃ、勝つのは不可能
544 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:40:41 ID:4d2ZHVIm0
フィギュアトレスも実物見てやってるのかと思ったら写真トレスw
謝罪文からにじみ出る無反省っぷりも笑えたw
>>518 それは・・あの・・有名税だw
トレースしてるほうは新しい表現ができないのだから
無視していれば自然と評価は分かれると思う。甘いかな
>>521 同じかつクオリティが上だったら危機感あるだろうけど
こんぶレベルならどうでもいいんじゃないの
修行時代は誰だって、誰かの真似、で食ってきたわけでしょ
1から全部作った奴なんかいないよ
>>536 いきなり釣りか?
どう見てもトレースだって
Tonyもたまにやるよな
もう問題視されるようになってるから今後は出ないだろうけど
547 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:41:21 ID:h/mKmTCU0
パターン一致パクです
548 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:42:56 ID:TtivhcBA0
ここで「少しくらいのトレパクならいいいだろ」とか寛容になってはいけない
日本は少資源国家でアニメや漫画は重要な外貨獲得の手段
トレパクに寛容になると中国や半島の海賊行為肯定することに繋がるわけで
どうしても人物デッサンが狂うなら、関節可動なモデル人形買ってデジカメ撮影してトレスしなさいよと
自分で撮影した風景をトレスするのは「カメラオブスクラ」の時代からからある古典絵画技法で無問題
他人の創作した「著作物」トレパクするのはドロボーと同じ
>>428 トレスしちゃうとね、トレスしないと描けなくなるんだよ
なぜって自分で描いてないから実力として身に付いてないし
自分で描く能力が落ちちゃうから
それまでのトレス絵と比べて質の落ちた絵が不安になって
やっぱりトレスに戻る
毎回このテのニュースで思うのがパクリの是非云々よりも
その元絵を見つけてくる人間の脳の構造が気になる
見た絵の構図が全てデータベース化されて記憶でもされてんのか
>>543 パクられた方は勝てるだろ
裁判費用のほうが高くつくから話し合いで解決するぐらいしかないんだろうけど
トレスも下手臭が漂ってるし、素の絵が駄目すぎる。
色々朴って仕事してきたんだろうなw哀れな奴だwww
553 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:44:45 ID:h/mKmTCU0
>>540 あんたはプロなの?
誰しもトレースから始めるってのはねえわ。
>>540 え?
何言ってるの?
この人
> 特にラノベのお仕事とかウマウマみたいですしね、僕も早く予定に入ってるラノベの企画すすまないかなーってって日々考えてますw
> パソコンパラダイスで漫画連載するかもしれないぜ・・・アニメ化前提とかすげー
> そーいやネトゲのキャラデザの仕事の話きたけど全然話進んでないな、担当早くメールしてこないかな
プロだよ?
>>549 逆、描き方を覚えるのは模写が早い
二次画像模写が×で、三次画像模写が○ってこと
要するにスケッチ練習だよ
>>548 冷静になれ。
>>1のとらぶるの絵になら俺は金を払うが、こんぶの絵には1円も絶対に出さない。
どんなに構図がパクられていようが、トレースされていようがダメなものはダメだ。
>>548 ところがな、写真ってのはレンズを通した時点で映像が歪むから
写真をまんまトレスして二次絵にすると、歪んだ絵になるんだよ。
560 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:46:21 ID:XrOytaMu0
>>548 >関節可動なモデル人形買ってデジカメ撮影してトレス
いやほんとに、それだけのことで済むのにな。
なぜこんなことしちゃうのか不思議。
561 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:46:40 ID:laBoWUbw0
落ち着いた頃に求償権を行使するかも。
商品が売れないと話にならないもんな。
「ロストユニバース」の制作会社が飛んだのは、
順繰りに損害賠償を請求されたからだよね。
562 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:47:25 ID:tfu4kDmV0
洋服着替えて髪形違えばトレスとは言わんだろ
それに作者が訴えない限り著作権侵害にならんから
外野がうだうだ言う事じゃないぞ
見つけた奴がキモ過ぎる・・・・
>>540 想像で語ってるのバレバレだぞー
知ったかぶってんじゃねーよ小五ロリめ
自力絵も、初期の玉置勉強風不安定さがあって良いと思うけどな
>>556 二次模写は相手の狂ったところまで掴んじゃうからね
デフォルメの癖とか真似したいときはいいけど
写真模写は基礎を鍛えるからね
構造を考えながらならなお可
トレースはべつもんだね
569 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:49:33 ID:Ktc1yuhm0
>>556 二次絵の模写から入ると
空間把握力が身に付かなくてちょっと捻ったポーズだと
脳内で思い浮かべて描けない。
三次クロッキーで実力身につけたヤツはデフォルメした漫画絵描かせても
破綻した絵にならない
デザイン校やアニメーター校で、これ良く勉強させられる。
>>539 >>541 トレース職人と呼ばれたtonyさんだけど
今はトレースせずに普通の人体描けてるってことは模写だと思うけどなぁw
基礎画力あるのにオリジナリティが無い人がよくやるよね、人の写真の模写
下手に上手く描けるものだから「俺が考えた」って言いたいかもしれないけど
そのポーズを生んだのは写真撮った人と被写体の人、みたいな
下手に画力があるぶんだけ精巧に写し取るし、上手いって自負がある人は(人に権利がある写真の)模写も極力避けたほうが安全かもよ
まぁ一部なら「参考」ってことで問題ないだろうけど
>>565 その内、計算して描くようになるので模写も不要になる
>>562 「これアウト!」も「これセーフだろ」も外野の判断だと思うんだ
あと今回は内野であるこんぶ屋が駄目って言ってる
> 著作権や契約に関しては、※10264さんや※10412さんのおっしゃる通りです。削除などは私達に権利があります。ですので、疑惑が出た時点でイラストは下げました。
> 盗作疑惑があったにしても、描いた本人が「絶対盗作じゃない。」と主張したので、なんとか嫌疑は晴らせないかと私は考えました。擁護と言われても仕方ないですね。どう見てもトレスです。
> 「証拠を出せ。」は「それでも潔白である明確な証拠があるなら出してくれ。」という意味です。
> 出てきた証拠は、残念ながらねつ造品でしたが・・・。
> それが決定打となり物証を基にした盗作の発覚から、たった3日間で作品の破棄・商品の回収の決定となりました。
>
> 嫌疑を晴らそうとした理由は
>
> 私達は地域振興を最大の目的としています。これが成功したら、来年度、経済産業省のCOOL JAPAN事業に応募しようと本気で思っていました。(この事業はアニメなど動画コンテンツによる観光宣伝に製作費の2/3を補助するというものです。)
> それには作品もイラストレーターさんも大事にして、私達と一緒に育っていこうとの思いがあったからです。
> 地域振興は人づくりからと言うではありませんか。
> 絵師さんと一緒に食事をしたり、雰囲気はよかったんですがね・・・。それが間違いだったのでしょうか?
>
> で、『その著作物が、第三者の権利を侵害する可能性があり、絵師さん固有の著作物ではないことを知りながら隠匿し譲渡した詐欺行為にあたる』ことを双方確認して現在に至っております。
> ※10391さんのおっしゃる通り、モラルの問題だからダイジョウブと思ったのが甘かったと反省。。。
この画力でよく仕事くるな
趣味で描いてるだけの素人でも
もっとマシなの沢山いそうだ
ところで青春こんぶって美味いの?
576 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:51:47 ID:iY774jdR0
あ〜あ、イラスト代をケチったんだな。
1点数千円とかに値切ったんじゃないか?
577 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:51:50 ID:EpsR2ZlJ0
>>560 最強なのは自分でモデリング・リギング・ポージングしたポリキャラのトレースだな。
誰にも文句言われずどんな構図でも可能。質がよければ動画としても売り出せる。
まぁ安易に他人のトレスしちゃう奴がこの茨の道を踏むとは思えないけどね(´・ω・`)
>>555 誰だよw
コイツがドラえもんと過去にタイムスリップして、仏像のモデルになったとかいうことか?
それとも、コイツがドラえもんなのか!?
>>556 だからトレスがダメっていってるの
トレスと模写の違い分からない人?
>>570 だから描けないからトレースしたわけじゃない
手間だからトレースしたんだろ
Tonyだって完璧な人体かけるほど修練つんで無いと思うぞ
ここまで正確に模写するなら方眼とか使わなきゃならん
それじゃあ意味が無いんだよ
普段から人体描いてるから模写って考えるのは信者の考え方だ
582 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:53:13 ID:va1mn8vN0
つーかどーせばれないだろって油断してただけだろ。
トレースごまかすのなんかちょっとずらしたり角度かえたりすればいいだけじゃん。
>>575 美味いよ、すっぱいけどな。
昔はガムがわりに良く食ったよ
トレス台って何に使うの?
585 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:54:07 ID:GMe4pN+l0
588 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:55:21 ID:EpsR2ZlJ0
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜
「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜
「同人」:好きな作品のファン同士が集まってその作品のパロディー・パステーシュをつくる行為:夏のアレ(敬称略)
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ハイリスクみらくる
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品:幕張り
「インスパイヤ」:既存の作品をオリジナルと偽り、作者を食い物にしてお金を儲ける行為:のまネコ
>>584 ”自分が描いた”下書きをトレス清書する為に使う
だからトレスの技術はどのみち必要
592 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:56:05 ID:tfu4kDmV0
>>572 契約主の判断なら今回の措置はうなずけるが
外野がなんと言おうと著作権は親告罪だからね
もろパクリもろコピーでもトレスかどうかは書いた
本人にしか解らないし、権利者にお知らせで留めて
無駄な騒動起こさないのが常識ある行動だと思うわ
まあ何にせよ商業ベースにのせる絵でトレースは良くないわ
つかもうちょっと自力で描ける絵師を引っ張ってくれば良かったのに
>>545 有名じゃないから混同されるんだぜ。
まぁ、それはさておきやっぱり気分悪いもんだよ。
こっちは真摯に描いてるのに、そんなのと混同されて一緒くたにされるとさ。
>>595 ズレたら下書きの意味ないし
下書きを描き込む奴とアタリ同然で適当に描く奴とで変わるね
>>591 traceで辞書を引いても、日本のネット上における「トレース」の意味は出てこないかも知れないぞ
>>592 それを言ってしまったらこのスレに書き込むこと
そのものが無駄な騒動になってるかとw
599 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 16:59:05 ID:TcB67Mgj0
>>555 でも、俺の知り合いにもそっくりなのいるし、意外と普通にいる顔だと思う
>>591 日本語で使い分けてんのに
わざわざ英語もちだすんかいw
だったら模写を「見て描く」のと
トレスを「下にある絵をなぞって描く」で読み替えろ
>>581 考えあらためるわw
でもそこまで描けるなら写真参考に自分であたりとって
自分なりのアレンジ加えたほうがよっぽど描きやすいと思うんだけどね〜
写真トレースとかめんどくさすぎない?って考えちゃう
>>584 原稿に下書きすると消しゴムでケバだっちゃって色とかトーンとか載せるときにぐちゃぐちゃになるから
清書するときに本原稿の下においた下書きをなぞるためのもの「らしい」よ
よくしらんけど
>>587 pixivもトレスや模写を「僕がかきました」「私が考えたポーズです!」って投稿してる奴多いけどね
602 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:00:23 ID:v3OySkJe0
正直、これにクレームつける奴ってなんなんだ?
トレースしないとこの程度のポーズもかけない奴が金もらって仕事してんなや
604 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:00:51 ID:EpsR2ZlJ0
どれだけ絵が上手かろうがどうにもならないのが構図のストックだからなぁ。
>>602 > これだけだと、アレなのでメーカーの田中さんからもらったメールの内容をまとめてみる。
>
> ・田中さん自身はファンの人にメールで教えられてトレス疑惑を知った。
メーカーの中の人曰くファンだって
トレースが本物越えることなどないよ
人物きちんと描いたことのある人なら分かってると思うが、単に輪郭なぞって描くのと
骨格や筋肉考えて描くのはパッと見同じに見えてもまったく違うしね
人物でなく、背景やモノでも、パースや裏側を創造して書くのと、そういうの無視して輪郭なぞるのじゃ雲泥の差があるよ。
それに、俺は漫画家じゃないからよく分からないけど、絵の1コマや1カット、1ポーズだけ取り出して、それがその人の絵といえるのかな。
漫画って、あくまでストーリーの流れや、映画でいうカットバック、連続した2コマで一つの意味を持たせたりの総合芸術に近いんじゃないの。
たかだか3カットトレースしたくらいで盗作って…ガタガタ騒ぎすぎな気がするんだよね
>>603 アセリオのついったーやmixiより
> 特にラノベのお仕事とかウマウマみたいですしね、僕も早く予定に入ってるラノベの企画すすまないかなーってって日々考えてますw
> パソコンパラダイスで漫画連載するかもしれないぜ・・・アニメ化前提とかすげー
> そーいやネトゲのキャラデザの仕事の話きたけど全然話進んでないな、担当早くメールしてこないかな
ニヤニヤしちゃうよねw
はっきり言ってポーズなんかに著作権はないと思う。
609 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:02:41 ID:9L+TkI3s0
昆布屋と絵師をつないだのは誰か?
間に両者をつなぐ人がいるのかもしれないね。
いわゆる紹介を頼まれて紹介したという流れ。
でも、こうなっちゃうと・紹介・仲介者の面目は丸つぶれになる。
もし紹介・仲介者が昆布屋の下請けや出入り業者だったら大変だ。
商品回収・販売停止はヘビーな出来事だから。
これから大人の話になるのだろうけど、どうなるのやら。
>>570 そいつの人物像の背景なんて知らねーつの
与えられた二枚の絵だけ出されて、重ねたら輪郭が一致してんだから
トレスと思われて当然
仮にトレスじゃなければ、幾何学的な補助線引きまくらないとここまで一致した線は無理
トレスする方法がなかった中世の絵画ならまだしも
今の時代そんなことしてまで完璧に一致する線引くのは無駄な努力
611 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:02:52 ID:RFgolchZ0
パクリはいかんが
こんなの発見できる奴きもすぎるだろ
俺が創造する日本は全て美少女キャラで溢れ返る日本だ
笑っていいともも美少女アニメが司会をする、渋谷の看板も美少女キャラがのっとる、
TVも24時間全て美少女キャラがアナウンスを務める、ニュースも美少女キャラで行う
世の中の全てのパッケージが美少女で染まりかえる。食品のデザインに始まり
スーパーの看板、道路標識、履歴書、教科書、全てに美少女キャラを採用する
車も全て痛車で溢れ返りファッションも全て美少女キャラの顔が入る
国会は全て幼女が決める
総理大臣も外交も10以下の幼女が取り仕切る。
素晴らしい日本だろう。これが俺の思い描く日本だ
>>604 ビーバップハイスクールみたいに同じ構図の繰り返しも出来るが
描いてる方が飽きるからなw
>>610 それやる必要があるのは映画館の看板職人くらいかな?
つか今はもうやってないのかなあ
>>611 よりバレバレなパクでバレた
あとは芋づる
昆布もその過程で発見されただけ
>>592 それが直接逮捕に結びつくような違法行為なら、糾弾する側は通報しまくってるだろうし
スレの書き込みも犯人叩きじゃなく「お前オワタなww」とかそんなのばっかりになってたろうよ
犯罪予告とかと同じようにね
一方のこの件についてはそうでなくて
クラス内の風紀を乱す問題児を風紀委員が徹底的にぶん殴ってる状態なんだよ
ハタから見てるとどう考えてもやりすぎだが
結果として場の秩序が保たれてるのは事実っていうそんなノリなのね
だから親告罪だからどうのって言うのはちょっとズレてるよね
617 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:05:44 ID:XxmAPS7i0
618 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:05:47 ID:fos75yHi0
ドクン
>>33 分かりやすい説明で納得する
責められるべきコピーかどうかじゃなくて、客の反発を強く招いたからってとこだな
版権フリーのイラストとか写真データは見かけるんだけど、
おなじような構図本、ポーズ本とかって無いのかね?
>>592 ここに書き込んでる人はこいつを如何にかしたいわけじゃないだろ
ただ馬鹿だなぁと鼻で笑うぐらいがちょうどいいんだよ
なのに擁護するからおかしくなるんだろ
>>612 屈折してますね・・・ただまあ萌えって大戦中のノーズアートみたいなものだからどうだろとw
ジオにサイト作る程度の零細業者がちゃんと法的措置をとれるのかね
そのへん心配
この際ハッキリ言うけどふたばとかpixivの連中は他のお絵描き系コミュニティではだいたい嫌われてる
仲間同士で固まってるから本人達だけ気付いてないけどねw
626 :
606:2009/09/20(日) 17:09:30 ID:qZIsDC8r0
>>606 間違い
映画でいうカットバック ×
映画で言うモンタージュ ○
俺もボケが始まったかな
>>566 だからクライアントは発注先のできる仕事を確認しておけ
仕事請ける側はできない仕事は断れ
素人だらけで反吐が出るわ
少女だらけの世界なんて糞喰らえだ
時々大人のお姉さんも混ぜるべき
>>575 ぶっちゃけ、その方が重要だな
肝心の商品がアレだったら目も当てられないw
630 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:10:40 ID:YAW+K75J0
こんなのよく判るな
感動した!
>>625 >ふたばとかpixivの連中は他のお絵描き系コミュニティではだいたい嫌われてる
>仲間同士で固まってるから本人達だけ気付いてないけどねw
コミュニティって仲間同士で固まるもんじゃないの?
632 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:11:47 ID:2vM3Ljri0
こんなの発見するオタクってキモい
思いきって次はのいぢに頼んでみればいい
もし受けて貰えたら、トレース絵師とは比較にならんほどの反響があるぞ
良く見つけてくるな
>>616 社会的制裁とかそこらへんは難しいところだろ
人は噂話が好きなもんだし、絵描きのネットワークなんかもあるだろうし
そういう多数の中の流れを止めるってすっげー難しいと思うんだよ
現にこういうスレが立っちゃって参加してることが一つの「騒ぎ」とも言えるし
>>606 程度の問題じゃないだろ
著作権は著作権なんだから
ここで騒ぎすぎとおもうなら書き込まずにROMってるほうが懸命だ
>>631 pixivは同人屋の宣伝用サイトだお、サークルカットがワラワラ出てくるw
638 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:15:23 ID:L7aHlfflO
北海道なら、アンビシャス市場に同人イラストレーターの
斡旋サービスやってる企業もあるだろうに。
そういうところ使ってれば、まだしも問題起きたときに金とれたんだろうにな。
慣れないところが直接契約なんかやるから。
pixiv以外のお絵かきコミュニティに屯ってる連中って大概
pixivから何かしらの理由で撤退してきた負け犬の集まりだからな
そりゃあpixivを叩きたくもなるわな
しかしよく気付くやつがいるもんだなwwwww
>611
わかる人には日本地図パズルみたいに、輪郭で認識できちゃうんだと思う。
>1がわからない俺でも、ヤンジャンの夜王で
コピーしてるコマはわかるようになった。
>>639 pixiv自体が引きこもりなのは理解してるか?
645 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:17:34 ID:fBQs2k7p0
>>606 3カットどころじゃないぜwwwwこいつの絵はほとんどがパクリ
647 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:17:42 ID:H3nWoXs70
>>625 PIXVってあんまり固まって何かしてるイメージないけどなあ
交流目的で来てる人にとっては排他的なのはあんまりいい気しないけど
絵を発表したいだけの人にとってはいらない付き合いは面倒なんだろな
他のお絵かき系コミュってPIXAくらいしか知らんな
ドロワは一緒だったと思うし
>>639 そういう自意識過剰さからおまえらは嫌われてんだよwwwwwwwwwwwww
650 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:17:51 ID:XxmAPS7i0
現代文明に住んでいて
まったく「著作権侵害」しないで
生活してるヤツっているのか?
Poser使えばよかったのに
松本零士なんてバーガスの絵をそのままトレースして顔だけメーテル風
にしてるのあるぜ。
653 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:18:50 ID:W9PLhhU80
これはジャンプ発売中止フラグか?
>>649 つーかさ、ふたばにしろ渋にしろ2ちゃんにしろ
人が集まるようなとこは、大抵は他の何所かから嫌われたり叩かれたりするもんだろ
>>652 Dr.ロマンなんか、車掌から転職しちゃったもんな
656 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:20:10 ID:EO0whO2+0
トレースも模写も不要な天才がごろごろいるのに、こういうコネだけで食ってこうとするクズは徹底的に潰してよし
必死こいてあら探ししているっつうか、
ちょっと探せばすぐに元が見つかるから探すほうも続くんだよ。
こんなのがまん延してるんなら表現規制されるとかそういうの以前に、
ほっといても業界すぐに衰退するな。
こういうやつって名前とパクリもと変えたら
もう分かんないからな
これからものうのうとパクって金稼いでくんじゃないかな
トレースしてない絵を見たけど下手過ぎてふいた
どんなに下手くそな奴でも美術予備校で少しデッサンかじればこいつの絵よりはマシになるぞ
多少の努力もせずにパクリに走るとかクズ中のクズ
イラストレーター名乗るな!恥を知れ!
つか、なんでばれないと思うんだろうw
トレースするにしても、自分が著作権持った写真つかえよw
手抜きすぎなんだよ、ゴミどもが
イラストレーターと名乗るのは苦しいかも知れないが
しがない四コマ描き程度なら、普通にやっていけなくも無さそうなのにな
進研ゼミの漫画くらいなら描けそう
>651
人間の筋肉の動きがわからないとポーズが作れない
アクションフィギュアで遊んでわかった
667 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:23:34 ID:L2b8kwC90
俺もイラストで飯喰ってるが、
>>1くらいなら全然セーフだと思うけどなぁ。
これがダメならジョジョもスラムダンクもダメだろ。
>他作品からポーズをトレースしたことを認めたため、販売中止を決めた。
認めるのがバカだと思う。
クライアントから「こーいう絵を描いてください」って言われたらどうすんだ、この人
ざまあww
poser使えば全て解決
>>667 だから釣りはやめろよw
妄想も大概にしとけ
まぁ別に、こんな無名のイラストレータだっけ? 擁護する気は全然無いし
正直「知らんがな」だが物事行き過ぎると創作家は何も書けなくなる時代が来るんじゃないかと恐れるよ
多少のパクリ程度はパロディと目こぼしされてた時代の方が面白い作家多かった気がするしな
まぁこう書くとパロディとトレースは違うだの、偏執的なレス返ってくるんだろうけどな
674 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:27:34 ID:xs6TRX8K0
>>662 改名しても編集者とのコネクションまではリセットしないでしょう。
少なくとも知っている人は存在するわけだ。
人間関係なんてもろし、匿名掲示板はあるし・・・。
俺は改名せずに反省して仕切りなおしたほうが得策だと思う。
粘着する人は多少いるでしょうが、きちんとやれば大多数は認めてくれるはず。
誰かジョジョとスラダン検証サイトのリンク張って
676 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:27:55 ID:yQk+Q8aM0
よくこんなの見つけるな、ってレスがあるけど、ある程度絵心があれば、
同一人物が描いた連続した絵のなかに一枚でもトレースがあったら異質さに気づく。
絵柄を統一してくれてる漫画が一番わかりやすいけどね。
一枚イラストの場合、絵のスタイルをいろいろ持った人も中にもいるから絵柄が変わるのは不自然ではないが、
そういうのとは別に、本質的にトレース絵は異質なんだよ。
仕事にしたいならちゃんと人体デッサンの勉強くらいしろよ。
でなかったら1人で楽しむだけにしろよ。
678 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:28:32 ID:6Ihyv/iJO
ちゃんと画力がある人がこの構図いいなってパクるのはありかなと思う
それ以外の絵も描けるんだし
パクリ元がないと描けないのはアウト
それ以外の絵が描けないのはイラストレーターとしてどうかと思う
「これくらいなら」「これがダメなら」「こんな小物を」
「ジョジョやスラダンも」「二次創作も」
次はなんだ
絵描く人の大半は空気読めず性格も態度も悪いのはなんで?
今まで会った人で
萌え絵エロ絵描く人は悪口言いまくりで態度でかい人が多く
グロ絵描く人はどっか変だけどやさしい人が多い感じなんだが
あと劇画調の絵描く人って雰囲気恐い人多いんだが
ファイン系はよくしらんが
681 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:30:48 ID:L7aHlfflO
最近は、パクリ絵検証ツールもあるからな。
探す絵を指定すれば、輪郭からネット上にあるすべての絵と一致するか調べてもらえる。
ネットにない絵はヒットしないのが欠点だが。
682 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:30:49 ID:XxmAPS7i0
「ご当地戦隊モノも」
>>2 しかし、自力で描いた絵が酷すぎるwww
この人の最も苦手な事は絵を描く事なんじゃないか?って思うぐらい酷いな
なんでイラストレーターになったんだ?てかなれたんだ?w
いっそイラストレーター名乗るの辞めて、イラストレーサーって名乗っちゃいなよ
最初から宣言しとけば叩かれないYO!
685 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:32:09 ID:V4+dMkgA0
こういう甘ちゃんは同人と商業をごっちゃにしてるから、わからんのだろうけど、
そういう奴がプロを名乗るなと
てめえのちょっとした手抜きで使った側は下手すりゃつぶれるんだぞ
滅びろ
>>684 確かにwww
ついでにトレス元も明記しておいたら検証厨が検証する暇もないw
687 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:32:16 ID:xs6TRX8K0
>>681 やっぱりそういうソフトがあるのか。
それで片端からやるわけだな。
どうりでネットが重くなるわけだw
どうでもいいけど古手川唯たんかわいい!!!!!!!!!
「藤原、前者のラインを忠実になぞるんだ」
「涼介さん、それじゃあまるで」
「兄貴、俺は納得いかねぇぜ」
「いいからやれ。これはチームリーダーとしての命令だ」
690 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:36:19 ID:BbhDibjjO
末次を再起不能なくらいに潰した2ちゃんだけど
あの人は華麗なる復活を遂げたからなー
まぁこの人もしれっと続けるんでしょうね
691 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:36:43 ID:6Ihyv/iJO
とりあえず今まで見てきた中で好きな漫画家とレーターがある画家の作品をトレスしてるなってのはみたことがある
漫画家の方は元から絵が上手くてああ多分この画家のことが好きなんだなってわかるし違和感もない(ただ画家のある作品に似てるwwwどうみても元ネタwwwって感じ)
レーターの方はああ今回は某画家風にしたんだなって感じだったけど別にファンでもないのか体の一部分だけパクったせいか体のバランスがおかしくなっちゃってて失望した
しかもトレスってばれないようにちょっと下の方の線だけ変えてあったりして余計違和感丸出しだったから簡単に元ネタがわかった
その元ネタの方は全く違和感ないポーズだけどそのレーターの絵は騙し絵みたいになっちゃってて……好きだっただけにショックだった
女子中学生のイメージとかキモいよ
694 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:39:22 ID:h5rhVrfB0
馬面の浮気相手の女の旦那って踏んだりけったりだな!!応援してるぜ旦那!!
>>485 わざわざ重ねるまでもないな
しかしこのレベルのことができるなら(アレンジ力も足りないようだが)
デッサン人形の写真なんかから充分絵を起こせそうだけどな
>>690 一度完全に引き篭もって、復活して、
その後に出した作品が純粋にヒットした訳だからなー
今のところ叩きようが無いわな
ひとたびトレスが発覚しようものなら完全終了だろうけどな
>>692 顔だけコピペだなw 漫画家もよくやるよ
698 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:42:34 ID:AKv2QeJvO
699 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:42:58 ID:IvtmuQEw0
著作権もってるがわも、即座に許可出して
まるく治めてそっちも知名度上げて
まるまる解決の方向がいいとおもうよ
700 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:43:04 ID:22/tAXBQO
なんでこんなことするんだ
自分の絵を見てもらうのが嬉しいだろ、普通
701 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:43:35 ID:dH2Vf9JR0
中学生にしちゃ色気出しすぎだろ。変質者の妄想きめえ。
702 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:43:41 ID:71uAvbV50
唐の都、長安をトレスしたのが日本の平安京だ。
トレスを非難するなら、お前らは日本の歴史を否定するのか?
このコピー民族の末裔どもめ!!
という擁護は既出ですか?
703 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:44:14 ID:6Ihyv/iJO
704 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:44:18 ID:XHahGJFm0
矢吹自体がパクリ作家じゃねーかw
705 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:45:47 ID:ixoDVxRZ0
絵師を非難してる連中は100%ネトウヨwwwwwwwww
706 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:45:57 ID:W9PLhhU80
トレースの割りに完成した絵も下手って言うなんだか救いようの無い人だな
業界的にはトレース容認、黙認なのかもしれんけど
ここまで下手なら他に自分に向いた仕事があるとか思わないのかな・・・?
ほんとよく気付くなお前らwww
AV出演歴のある自称アイドルの特定とかもマジで凄いと思うわwww
708 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:47:28 ID:Ppn33SHi0
トレスとか見つけてくる奴の方がキモイ
>>702 「人間は神様の劣化コピー」って言ってたのが居たから
スケールの大きさで負けだw
710 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:47:55 ID:Sia4ETzT0
代わりにオイラがトレスじゃないやつ描いてあげるから仕事くだちい(泣
>>1 記事にない絵を引っ張ってきて晒すとかありえないわw
やりすぎだ
相手に落ち度があったら何してもいいわけじゃない
仁のない奴だ
712 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:48:43 ID:LpO7AywXO
これはひどいw
713 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:48:54 ID:6Ihyv/iJO
>>708 見つけるつもりじゃなかったのに気づいてしまってうわ気づかなきゃよかったと思うこともある
>>700 自己と外の境界があいまいなまま大人になっちゃったんだろう
だからぱくり絵に寄せられる賞賛が気持ちいいし、そのまま仕事やれると思っちゃうんだ
715 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:50:35 ID:Ppn33SHi0
>>711 同意だ。やっぱりニュー速+にはまともな人が多い。
パクリはとりあえず置いておいて、
一度書かれて決まったポーズは、二度と使えないことになるのか?
参考にするだけならまだしも、トレスはだめだろ
自力で描く事を放棄してる様なもんだぞ
顔しか掛けないなんちゃってイラストレーターはものすごく多いよ。
でも商用の物を堂々とトレスでやるなんて、ようは書けないんだな
これくらいのトレース別にいいじゃんと思うけれど(元絵にエロゲ?使うのは別にして)
これくらいトレースしなきゃ描けないのか、とも思うな。
にしても必死に何回も書き込んでる人が多いのはなぜ?
720 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:55:55 ID:XxmAPS7i0
「青春いんぶ」のほうが・・
721 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:56:43 ID:8Ny3slfHO
アグネス「いい気味アル!児童ポルノなんかをコンブに使うからこうなるアル!」
722 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:58:22 ID:W9PLhhU80
>>716 特許と著作権の違いについて調べてみるといいよ
723 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:58:39 ID:fiMuF0NN0
>>555 やべえw腹痛いwwwwwwwwwwwwwwww
724 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 17:58:56 ID:BhrimJnL0
>716
全く同じポーズでも、人によってデフォルメ方法も違えば人間としての体型も違う。
全く同じポーズとったからってお前のカーチャンとグラドルの写真の線が重なると思うか?
別の人間が描けばば全く同じポーズであっても重なりはしない。
7頭身とか8頭身とか言われるデフォルメサイズでも、肉付きとか腰の高さは描き手
によって全く違うだろ?
違うからこそ個々の描き手に価値がある。
重ねようと思ったって他人の絵にぴったり線が重なるような絵は描けない。
というか、重なるように描いてしまったらそれは「自分の絵」としての価値が無い。
725 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:01:21 ID:uilkLAJz0
この人他の仕事でもほとんどがトレスだからなぁ
なんでやるかな。絵なんて1度公表したら残っちゃうもんなのに
>>719 パクったりトレスしたりしてる自分を正当化しようとして
君みたいに著作権のことを無視して自分の主観でこれくらいいいじゃんて
済まそうとする人が多いからじゃない
人の絵はどうか知らんが自分の絵は同じデッサン描いて、まったく重なることはあるな
自分でも驚くが
人間って思ったより精度いいんだな
728 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:01:31 ID:u+0w8GwMO
ちょwww
3日前に襟裳岬行ったばっかw
ネタで買っときゃよかった…
729 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:01:32 ID:dH2Vf9JR0
キモオタにしかわからないパクリだな
730 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:03:19 ID:ixoDVxRZ0
こんなことやったら出版社も使えないじゃん。
出版後に全回収なんてことになったら目も当てられない。
当然、担当編集の責任問題になるだろう。
オリジナリティ溢れる福本伸行や漫★画太郎は絵師とは言われないし
絵師としての需要はないんだろうなぁ・・・勿体ない。
>>727 萠系の個性もへったくれもないような
記号化された絵柄だとよくある話だな
ついでにいうと同系の絵描きとも見分けつかないことが多いけど
たまたま重なっただけじゃねーの?
漫画描いて食ってるのにこの程度の絵が描けないとかどう考えても不自然だろ
ビューっと吹くジャガーの作者も下手な画風で描いてるだけで
実は物凄く上手いっていうし
734 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:05:44 ID:7+Oyju2G0
擁護多くてびっくりだわ
>>726 知ったかぶりはやめとけよ。主観は君の方。
これで裁判してもパクラレ側は100%勝てないよ。
最近726のように著作権を勘違いしてる馬鹿が多すぎる。
なんでトラブルの絵なんかトレースしたんだ。
もっと良いお手本あるだろうに。
>>731 カイジが昆布製トランプカードで脂汗流してる
シーンを連想して切なくなった。。。
737 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:06:39 ID:2Iw+Vfft0
トレースはまずいだろ
738 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:08:35 ID:w6UQox/l0
>>1 >すでに2次創作作品も何点か届いており、今回の件で応援イラストも頂いた。
代わりに採用されようと必死な奴・・・・
>>733 顔の輪郭ぐらいなら絵柄真似すればたまたま重なる事はある
でもこれはそういうレベルじゃないんだよ
740 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:09:17 ID:W9PLhhU80
>>555 トレースもここまで完璧なら許されるってもんだろwwwwwwwww
こういう騒動で一つだけいいことがある
マジメにやってる作家に仕事が回ってくることだ
マジメにやってる連中はどんどん画力が伸びていくから結果底上げになる
でも、今日本のトップ走ってる作家って、トレスしてたとか、今もトレスしてる連中
何割か居るのよね・・・
742 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:09:42 ID:PjCueC8b0
超絶へたくそが下手糞な絵をトレースしたというww
>>735 パクられた方は勝てるだろ
何言ってんの?
744 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:10:59 ID:Jf6uZeaS0
これがダメでうまい棒のキャラがおkなのが不思議
745 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:11:11 ID:ixoDVxRZ0
>>738 別に恥じることじゃない。営業なんてそんなもの。
もっと上手い素人いるのに
この人は専業じゃないだろ
プロでも普通にやってると思うけどな。見つからないように上手くやってるかどうかの問題。
逆にこれ見つけた人すごいね。
擁護(?)は耕作員だろ。ホロン部かもw
「これがダメなら業界全部ダメじゃん」←これが擁護ならな
今回のトレースがなぜダメなのか本当に分からないのか分からないフリをしているのか・・・
749 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:13:49 ID:LpO7AywXO
>>741 作品に使うかどうかは別として
模写は絵の練習に最適だからなぁ
トレスしなかった作家はいないだろうね
それにどんだけ頑張っても構図被りは避けられないよ
絵なんて毎日死ぬほど沢山描かれてるんだから
750 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:14:05 ID:XxmAPS7i0
どんな仕事だって
法律スレスレのことをやるのは
良くあること・・
「バレナイ」ようにやるのがプロ
麻雀漫画家の片山まさゆきも『オバカミーコ』の扉絵をグラビアからトレスしてんだけど、
どうしたらやめさせられるかね
752 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:16:56 ID:W9PLhhU80
>>733 >イラストレーターに確認した結果、他作品からポーズをトレースしたことを認めたため
恐らく絵師がスルー決め込んだらネットで騒がれて終了しただけだろう
753 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:17:18 ID:EpsR2ZlJ0
トレスも
「この線は何故ここに描かれているのか」
「この線から向こうの形を割り出してみよう」
ってことを考えながら行うなら良いんだけどな。
>741
絵柄の流行に乗るってのは、今では芸術と呼ばれる画家が居た時代の
欧州でも当たり前の様にあった事で、一概に否定はできない。
アニメとか漫画も然り。画風を○○風にしてくださいってのは良くある事で
それができない人はメジャー雑誌で連載持てないとか、
アニメで有名なのは高田風とか、金田風とか。
755 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:18:45 ID:LV3fel1RO
こんなん仕事の邪魔して糞ニートのネトウヨが悦になってんじゃねえよ
誰もが不幸になる
重箱つついてよ
はらただしいわ
ネトウヨは中国様や外国人のけつをおがんでろ
コレくらいのポーズ自力で描けよ! by同人屋
758 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:20:07 ID:2Iw+Vfft0
759 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:21:07 ID:KGl8S+vHO
これほどまでどうでもいいニュースもなかなかないわ。
プロとしちゃ失格だろ
>>743 いや、俺もトレースは良くないと思うけど
恐らく裁判じゃ著作権侵害には認定されないだろう
逆に、同人みたいにキャラそのものをパクったら著作権
もしくは肖像権の侵害でいけると思うけど
この手の問題はモラルの問題だろな
>>761 かわぐちかいじは背景トレースして負けたんだ
人物だからいいというわけじゃないだろ
763 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:25:31 ID:QmBkX90R0
764 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:26:25 ID:XxmAPS7i0
>>1はキャラクターとしては
まったく別物に見えるが目の錯覚か?
かわぐちは「まんま」トレースだったと思うが
765 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:26:34 ID:XPhvUndA0
で、1枚目、寝ころんでる女の子はどこからのトレスなの?
キモヲタさん教えて〜w
766 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:27:25 ID:2Iw+Vfft0
>>256 なんか脳に致命的な障害を負っているとしか思えない。
イラストレーターには向いてないんじゃwww
ただの絵が下手な素人以下だろ、これwww
ただのダシ取り昆布に女の子のイラストつけたら売れるって
ヲタってどこまで馬鹿なんだよwwwww
クロッキーって言うんだっけ?体の構造の把握というか、それがなってないのか
この人の机には、人形置いてなかったのか?
ヲチ板みると、絵の書き方としてトレス方法をピクシブで公開してたそうだ。
あほだw
むしろ矢吹先生が描けばよくね?
>>763 素材が同じでも、良くできていても
大きさが使ったらしわの出来具合は実物大の物とは
違うモノになるよ。
772 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:32:28 ID:W9PLhhU80
>>762 その判例は知らんけど背景だろうと丸パクリならアウトでしょ
今回のは輪郭線(ポーズのみ)だけだからな難しいんじゃないかな・・・
ただ、人として絵師としては完全にアウトだけど
凄いぞこの絵師
・桐岡曰く自分のように上手い絵を描くには「好きな絵師の絵を真似たりすると上達する」「詳しくは私の講座を見てください。」とアドバイス
・シブ逃亡前に桐岡本人から「退会するが交流は続けていきたい」という内容のメッセージがマイピクに送られてた
・スレについての発言→メッセージには退会理由は大人の事情
・その後、一派だけでパスワード制のブログ作成、元マイピクや儲とは交流続行中
・ドロワーにて桐岡確認(スレにて盾主従絵描いていたとの情報が入り次第、即削除)ROMでシブ再入会確定
・桐岡本人はこの件についてマイピク達にはどう言っているのか→本人はトレス、模写絵としてうpしたと言い張っている
・タグについて→本人はトレス模写タグを入れていたといっていた
【トレス】KIRIOKA トレパクラー【パクリ】3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1253229789/ ・逃亡前にあった「友人からの要求」イラストにてオフ本制作発言→アンソロと合同誌に参加するという話アリ
・桐丘のトレスタグつけてた主張に一派の何人かは「2ちゃんひどい、2の奴らは嫉妬してる」とコメント
・「実は2のせいで退会したんです」の暴露
・「トレスタグつけててもトレスしてる奴がランクインするなんて気に入らない人がいるんですね><」
・儲「桐丘さんの絵はうまいし大好き」とマンセーの嵐
・2chについては、「変態で暇人の相手はしたくないからww」という言葉を本人が発言
・パスワード制ブログを見ているのは15人程度(追加がいるかはわからない)
・暴露記事にマンセーや2は頭おかしいコメントをつけたのは4人(3人はシブで確認済み、1人は名前違うのか不明)
・ブログの引用もしくは魚拓を取る、画像も検証すると話題が出た途端に
パス付きブログ閉鎖(内通者がいると教えてもらった模様)
776 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:35:45 ID:wC5dEpt70
>>772 作品の線の同一性が認められれば勝つと思うんだがな
少し改変したらセーフという判例を作って欲しくないという気持ちもあるけどさ
毎度思うがこんなのよく見つけるな
こんなの見つけるヤツ、どんだけ暇なんだよ!
って思ってたんだが普段のダメ絵を見ちゃうとな。
「お前絶対トレースしてるだろ!」って意地になって探す気持ちもわかる。
782 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:39:24 ID:DOgbw/aW0
783 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:41:23 ID:XxmAPS7i0
>>782 鳥の種類が違うからOKだろう・・
本来は鶏じゃなくて「鴨」だからな・・
>>777 そうなのかな、俺も法律とか判例なんて詳しくないんで分からんけど
パクられた方が勝てるならそれにこした事は無い
しかし、そんな事になったらトレースだらけの漫画業界とか終わるだろうねw
>>739 漫画描いて食って、何百枚と絵を描いてりゃ重なることもあるんでないの?
しかもこんな単純な記号化された絵(つまりは萌え絵)
このくらいの絵、仕事どころか趣味で描いてる自分だって描けるぞ?
中学生くらいの腐女子だって描けるレベルだろ。
まあ最近の腐女子はレベル高いからなんともいえんけど。
やっぱりただの偶然なんでないの。
786 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:45:17 ID:oIyuD4io0
>>762 あれは船という作品(写真)の「根幹」をなすものをパクったからだよ。
構図などをまるごとパクったらアウトだけれど、これくらいでアウトになるわけないだろ。
著作権を過大に考えすぎ。
>>781 シリアルキラーもだんだん手口が大胆になってくるように
パクリもだんだん大胆になって
言い逃れできなくなるようなもの出してくるようになる
そこで騒ぎになってあとは芋ずるってのがパターンだな
今回はフィギュア写真丸パクリをコンテストに出すという
大ぽかから発覚した
昆布のはこれくらい……という擁護もどきがつくように
本人からしてみれば普段よりバレないようにしたんだろうけど
重ねりゃ一発というお粗末さ
感覚が麻痺してんだろーな
789 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:50:26 ID:IpVFTmaY0
>>85 無能なトレス絵師乙w
悔しさが滲み出てるねww
>>787 本人はそんなに悪いことだと思ってなさそうだしね
ついったーに「これから虎(同人ショップ)に資料探しにいきます!」とか書いてたしw
あそこは資料探す場所じゃねぇだろwみたいな
>>785は釣りだろうけど、アセリオはほとんど同じ思考してたと思うよ
バレても
「こんだけ描けば重なる絵くらいある」「どこにでもある構図だ」って。
>>785 弟子とかアシスタントリーダーとかで、本当にその作者と同じような絵を描いていない限り、まず有り得ない。
他人と似たような曲線を複数引いたとき、それら全てが完全に一致する確率は極めて0に近いし、
しかもそれが多数見つかる時点で真っ黒。
ましてや、元絵が矢吹の影響を全く受けていないのだから尚のこと。
△トレス
〇盗作
>>785 偶然も起きる事はあるが、今回の件は本人がトレースしたと認めてる
>>791 そういうもんなのかねえ。
最近の絵って似たようなのばっかりだし(まあ流行なんだろうが)
ちょっとくらい似通っててもあんま違和感無いんだよね。
まあ自分は空想動物がメインだからなんとも言えないけど
擁護=描けない奴/トレパク絵師
>>766 右脳も左脳も完全に壊れてるねw
空間認識能力が欠落しててパクリ脳
素人でもここまで下手な奴は珍しいwww
>>794 ある日君の考えて描いた空想動物が
どっかの萌え絵の背景にそのまま描かれてるかもね
パクるやつらは他人の絵なんか素材集としか見てないもの
オリジナル絵のキモさに引いた
>>793 偶然がおきても顔の輪郭程度だよ
体まで一致したら言い逃れは無理だろ
参考に見ながら描いたら上手すぎてそっくりになりました→セーフ
見て描いても歪むからトレースしました→アウト
802 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 18:56:26 ID:g9OA5oyr0
最近、矢吹先生が一番色々とToloveるに巻き込まれてるな
>>797 ここまで来ると逆に認めたくなるなwww
>>801 参考に見ながら描いたら上手すぎてそっくりになりました→アウト
模写=トレースと同罪
とらぶるの人は画力高いな
ジョジョやスラムダンクがトレスって言ってる人がいるけど
検証サイトを見たら、トレスじゃないじゃん。
あれは写真を見て模写してるだけでしょ。
>>796 絵なんて慣れだよ。
動物でも何でもいいから色んなポーズを取らせたものを沢山描いていけば
どんなものにでも応用できるようになる。
まあ最初は肉を付けないで線だけ描いて骨格をつかむとこから始めないとね
>>798 空想動物なんてぶっちゃけどれも似たようなのばっかりだよ。
自分の尊敬してる絵師の絵だってリ○ードンに角とウロコ沢山付けたようなのばっかりだもん。
むしろ全くオリジナルなのを描いている方が珍しい。
んまあクトゥルーとか好きな絵師さんは結構ぶっ飛んだデザインのものを出してくるんだけどね
>>797 下の装飾品の参考は混乱させる要因だったね
その画像がなぜwikiにないか分かったわ
>>801 トレースしたはずなのに線が歪んでしまいました→人間失格w
>>804 画風がそっくりになっても線が一致することは有り得ないからw
部分的に一致するならともかく、五体全ての線が一致するなんて、模写では不可能。
もし見ただけでトレースできるなら、むしろどっかに高額で雇われるレベルの才能だ。
>>772 確かに全ての線をトレース(丸パク)したわけじゃないが、
数が尋常じゃないからパク側が勝つのは難しいと思うよ
ちなみにかわぐちかいじの時は、写真から漫画絵のトレースだったため
線の編集や漫画技法への置き換えを行っているから大丈夫だろうと
見る向きもあったんだけど、結局「アウト」だった
線画→線画のトレスの場合、判断はもっと厳しくなる
>>807 その似たようなものばっかりなのに、
ある日君の描いた絵、角度、構図とまったくおなじ空想動物が
他人の絵の中にいる
重ねるとぴたりと合う
むしろ自分で同じモチーフと角度で描いたってぴったり重ならないのに!
そんなことが起こりうるわけよ
>>1をみてそりゃねえよと思いつつ
全く重なるなんてありえないよなと思って
>>2を見た瞬間全てを悟った
>>814 しかも商品パッケージになってる訳ですね、わかります。
漫画の背景トレスは、
アシがコッソリやった可能性もあるからちょっと難しそうだな
POSER買おうかな・・・
あれにポーズとらせた画像ってなんか違和感あるんだが
少なくとも大狂いは防げるか
デッサン人形は役に立つようで立たない気がする
結局インテリアにしかならなかったな
ご多分に漏れずシェーのポーズさせて終わりだったし
>>811 著作権では模写・トレス・機械でのコピーは同じく複写扱いなの
これくらいで騒ぐなら、服なんかパクリだらけでとても買えないぞ。
一生裸で過ごすか。音楽も聴けない。
>>818 figmaみたいな最近の可動人形いいよ
ミクロマンとかも
間接が全身にあって、不可能なポーズがほとんどない
胡坐もかけたはず
>>819 仮に模写したとして、元絵より上手くなったらどうなるんだろうな
>>819 いや、そりゃキャラまでそのまま模写したらそうなるだろうけど、この問題の意味分かってるか?
模写禁止になると、既に日本の漫画のいずれかに該当するポーズが存在するので
絵を描くことが出来なくなるぞ。
>>814 流石にそれは嫌だなw
だけど自分の描いてる種類の絵って写実系だし、
ウロコとか吸盤みたいなパーツも多いからいちいちトレスして描く暇があるんだったら
一から自分で描くと思うのよね
まあ絵はこうやってトレスしてるかどうかすぐにわかるのかもしれんけど、
音楽とかだと似たようなフレーズも多いし、コードをアルベジオで並べただけのものを
パクリだオリジナルだとまあ大変だな・・・
>>821 お前か
ミクロマンは持ってるよ
フィグマも店頭で見たんだがミクロマンもちょっと小さすぎるな
趣味として欲しいのはいっぱいあるんだが
826 :
824:2009/09/20(日) 19:13:50 ID:dBAvx3Cw0
× アルベジオ
○ アルペジオ
だった
ミクロマン欲しいけど最近人気らしくなかなか手に入らない
>>809 トレスだったら、ここの
>>1みたいに重ね合わせて検証画像とか作るだろ。
それをせずに並べてるだけってことはトレスじゃなくて模写だとわかってるからじゃないの。
>>801の前者だと思うけど。
>>825 てんてーかwwwww
指摘されたら無理難題押し付けて煙に巻く癖は無くしたほうがいいよw
A「お前の描いたこのマンガつまんない。」
B「じゃあお前もっと面白いの描いてみろよ」
これは無いわw
>>819 正確には
精密な模写 と トレス は複製扱いで変わらないじゃね?
手段が問題じゃなくじゃなく「複製のような出来上がり」が問題
>>824 写実系から大丈夫ってことはない
写真からパクるのが容易なのは明白だしね
あと最悪なのは元の写真・絵にフィルタかけただけで絵に貼付けるとかもw
832 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:18:21 ID:4JfvDM1s0
>>818 絵柄にもよるけど
リアル人体じゃポーズ取らせてもどっかおかしくて
うまくいかないよ。
難しいポーズはポーザーに頼る事がよくあるけど
そのまま写し取ると肩幅がめっちゃ広くて
萌え顔なのに体がゴツくて気持ち悪いw
ただ、一度そうやって経験すると、
そのあと自力でやり直した時、あんだけ難しかったポーズがすんなり描けたりするから
使えない!とわめくほど使えなくはないんだけど。
>>824 年に数えるほどしか絵を描かないイラストレータと
万単位でページこさえる漫画家やアニメーターでは意識が変わるね
>>825 なんか皮肉だけでレス終わっちゃったけど
figma以上のサイズだったら1/6ドールとかかな
ちょっとキツい部分もあるけど
もっと高価なのだとDDとかあるけど、あれはちょっと別かも
あなたが苦手なアイラインが目や胸あたりに無い絵も描けるようになるかもよ、トレース無しでw
835 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:19:46 ID:L7aHlfflO
>>716 厳密に言うとそう。
特許と一緒で早いもの勝ち。
836 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:19:48 ID:FAzyIdcA0
without a trace
>>832 そっか 何事も経験ってことだな
ありがと 一度使ってみるわ
>>818 ポーザーは818が言うように変な違和感と
目で見て立体を描くって言う能力が落ちるのがなあ…
おまけにちょっと間違えるとどこの事故死体ですか
みたいなねじれになるのがむかつく
841 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:23:52 ID:UpVUcL4Z0
まあ、あんだけトレスしまくった漫画家がちょこっとトレスされたって怒らないだろ
法的にはアウトだがな
>>838 トレースは仕方ない、なんてもう言うなよw
素人に用がないプロてんてーなら特にな
俺みたいな下種野郎はいくら牽制しても笑うのやめねぇよw
特にプロさま気取りで他人のふんどし使ってる雑魚てんてーを笑うことはw
>>824 パクる奴は絵柄とか関係なくやるからなぁ。だからばれるんだが。
検証画像でどっちがパクったか書かれてなくて、
こっちの方がパクリ野郎扱いされたりとかもう…。
検証画像作るのは勝手だが、もうちょい考えてくれよ。
>834
6分の1ドール思ったよりいいね
通販でしか買う勇気でないな
できれば現物みてかいたいところだが 値段もちょっときびしめだから
稼がないといかんな
>>840 やっぱそういうもんですか
まあ自分はあんまりないほうなんでなくなる心配はないけど
こんな簡単な絵、自分でかけないのかよwwww
誰かしらいるだろ書ける奴。
847 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:31:53 ID:s0D/05H90
トレースは絵を描く基礎も出来てないのに
イラストレーターになってしまった奴に多い気がする
立体とか陰影とかデッサンとかやらずに描きたいものだけ描いてきたから
自分の絵にポーズ取らせようとしても描けないの
ハンコ絵先生もその類
848 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:32:28 ID:dQomiJedO
>>846 一部の人間はポーズを変えるとからっきし弱い
右斜め顔しか描けない素人のようなもの
>>844 どうしたID:TmSUduWo0
>これアオリきつめでアイレベル足首くらいで魚眼ぽく描
けない素人はトレースしてるww
って笑うのもダメ
みたいなレスしてたお前はどこへ行った
「もう検索して出てきたポーズをトレースしたり模写したりするのはウンザリなんだよ!
俺の絵を描かせろ!」
とか?
応援したくなるじゃねぇか
がんばれよ
851 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:34:25 ID:j64OPzgl0
>>545 模写って練習は当たり前だが、それをさもオリジナルのように偽ってメシ食うなって話だろ
>>823 >>389あたりで言っているやつもいるけど
ようは作品全体として、どれだけ自分で描いているか、人のものをコピーしているか
あと、「誰が描いても同じ」になるものは依拠性・類似性が認められづらい
例えば、「背景なしで写実的に描かれた裸婦が画面上に1体」という絵だったら
同じ構図で同じように裸婦を描いても、盗作とされる可能性は極めて低い
それを元にディフォルメ絵、服を着せた絵、漫画絵を描いても同様
普通にモデルでも頼むかポーズ集とか見て描けば良さそうなもんだが…
でもまぁ本人の絵とやらを見てみると、
そう言うことすら出来ない程度の腕前なのかね?
>>847 立体とか陰影とかデッサンやって、からきしダメなのも居る
要するに苦手なポーズを如何に克服するかと言うこと
ポーズにこる奴は際限なく上手くなるし
棒立ちしか描けない奴は一生下手なまま
イラストレーターケチったせいで商品にまでケチついたか
トレスといえば西又のめじろの件って決着ついてたっけ?
856 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:39:45 ID:j64OPzgl0
漫画をみるかぎり顔すらトレースしないと描けない人みたいね
>>853 プロのイラストレーターのID:TmSUduWo0 の書き込みによれば
それじゃポーズの種類が全然足らないんだって!
だからネットで検索したポーズや風景写真トレースするんだって
売れない作家はみんなそうしてるらしいよ!
「絵描きなら見えない角度でも描けるんじゃ?」って言ったら
>お前は描けるのかよ
>じゃあ
ttp://loda.jp/aserio/?id=85.jpg >これアオリきつめでアイレベル足首くらいで魚眼ぽく描いてうpしてみろ
>難しかったらアイレベル膝から視線顔くらいでもいいよ
だって!
あげくに
>あ 素人さんですか
>じゃあ話すことないわ
さすがプロ先生!
プロはみんなネットの画像無断利用してるんだもんね。
絵描き=みんなトレーサー、盗作に罪悪感無しなのがID:TmSUduWo0 によって証明されました(パチパチパチ
859 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:41:48 ID:fV705nnm0
>>775 よく見つけるねぇ
これぎゃんぶらー自己中心派?
100年後のイラストレーターは絵が重ならないようにするのが大変だな。
体育座りの人物画を見て、自分なりの体育座りのポーズで人物画を描く。 → 問題なし。
体育座りの人物画を見て、なぞる。それをポーズを参考にしただけと主張する。 → 終わってる。
なんでポーズの著作権がどうの構図の著作権がどうのって訳分からん話になる?
トレーサビリティ高いな
>>858 どっちかと言うと漫画に多いが
「画面手前の人間に向かって右ストレートを食らわせる絵や写真」はいくらググっても出てこない
他の漫画から模写する奴もいるが
見なくても描ける奴はいる、そういう奴は脳の中で映像化できるので描ける
865 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:44:45 ID:sHgxAP/aO
涼宮ハルビンはキモいが、涼宮ハルヒノフは可愛いと思う。
866 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:45:11 ID:j64OPzgl0
>>858 その論理で行くと、自分らでモデル雇ったり風景写真や資料写真を撮ってきて
他人の絵描きの描いた絵や他人の取った風景写真を使わずに漫画描く漫画家は
まさに神に近い存在って事になるなww
TO LOVEって面白いの?単に露出エロ漫画っぽいけどさ。
露骨にエロ漫画なら、俺はハルヒでいいわ。
869 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:47:35 ID:zTylWaiS0
最低の野郎だな
>>866 自分と同じようにしてると思ってるんじゃない?w
>お前は描けるのかよ
>じゃあ
ttp://loda.jp/aserio/?id=85.jpg >これアオリきつめでアイレベル足首くらいで魚眼ぽく描いてうpしてみろ
>難しかったらアイレベル膝から視線顔くらいでもいいよ
って言ったってことはこの絵が描けないんだろうね、TmSUduWo0はw
Poser買おうか悩んでるみたいだけど
実力が素人レベルなのにコネだけでトレースしたものでお金もらってるんような
雑魚なんだから素直に買えばいいのに…
俺的には「Poserって(笑)」と思う。
>>867 う〜ん
編集能力を見てくれってことなのかな
しかしお前も忙しいねw
>>835 ちょ、おまw厳密というかむしろ大づかみ過ぎw
ただ、言葉の定義の問題になっちゃうけど
「同じポーズ」というのが
>>845の1枚目レベルで「線があらかた重なる状態」を指しているなら
それに近いことは言えると思う。
著作権侵害って、「類似性(似ている)」「依拠性(元にしている)」の2つが要件なんだけど
例えばカーチャンwに同じ服装でポーズとらせてそれをトレスしても
元絵と線は重ならない。少なくとも、依拠性は認められなくなる
だから、「ポーズ自体」には著作権はない
そのポーズをとっているひとのイラストには著作権はある。但し「イラスト全体」に。
>>827 遊び場潰されてさびしいんだよ…
ちょっとの間だけ遊んでくれ
連休なのに予定ゼロなんだぜ?
最下層民だと思って付き合ってくださいまし、あと3日くらい
TO loveるってアニメより漫画の方が絵が上手いというか洗練されてるな。
普通は逆なのが多いのに。
そもそも作者が「ポーズにも著作権があるのか!」ってブチギレればよかったんじゃね?
>>876 それで済むレベルだったらよかったんだが、ちょっと無理だろ
879 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 19:58:58 ID:TmSUduWo0
>>874 >連休なのに予定ゼロなんだぜ?
作れよw
漫画としての画力は備わってるよね
線が綺麗だしジャンプじゃ美味い方だろと思う
作者もパクリ属性ではあるけどな
今の作品絵担当のみなのはそのせいか?
882 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:01:04 ID:2Iw+Vfft0
884 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:07:08 ID:W9PLhhU80
模写とトレース、特許と著作権を混同してる人がイパーイいるね
模写→原画を参考にできるだけ似せて描く事
トレース→原画に薄い紙を重ね合わせ上から原画の線をなぞって
そっくりそのまま描き写す事
例えば、偶然そっくりな物が出来た場合
特許→アウト
著作権→セーフ
意図して似せて描いた場合
両方アウト
子供の頃、ランボー2怒りの脱出のポスターのスタローンと
北斗の拳のコミック表紙でケンシロウが正面向いて指ポキしてるイラストが
酷似してることに気づいて子供心に「これ、いいんだろうか…?」
と思ったことを思い出した
>>884 原画に薄い紙を重ね合わせ上から
原画の線を全く無視して描いたらどうなるんだろうねw
>>884 それ定期的に貼ってほしいわ
あと意匠権や商標権も混同されがちだな
>>886 なぞってないんだからトレースしてないんじゃね?
>>886 なぞらないなら問題あるわけ無いだろ。てかトレーシングペーパーの意味無いだろ。
本気で訊いてるのか?
890 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:14:17 ID:IcttEdtO0
トレスなんて絵画史が始まった時から存在するわけだが
ネットで騒がれてるのはそれこそ最近の作品なだけなわけで
もし全てのトレス作品を叩こうものなら絵の歴史文化そのものが無かった事にされてしまうわけで
891 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:14:36 ID:goxAMKwKO
ブーンとかニダーが大群なって歩いてくるAAあるけど、
あれは映画「大脱走」のポスターを模したもんだよな?
>>858 俺は絵は趣味でしか描いてないけど
描けと言われたら必死に描くよ
下手でも
そのお題出した人にはバカにされるかもしれないけどね
http://f.pic.to/11nqci 描いたから言わせてくれ
絵描きは見えない角度でも描ける様に練習してるんだ
一人の書き込みだけで絵を描く人をバカにしないでほしい
まぁ俺はお金ももらえない素人だから
素人の考えなんだろうけどね
>>884 模写についてはこんな記載があるけど。
http://www31.ocn.ne.jp/~jucccopyright/qa/qa01-022.html Q 私はあるイラストレーターのファンで、自分のホームページにその人のイラストを載せたいと思っています。
本物のイラストをその人に無断で掲載すると著作権法に違反するそうなので、自分で模写したものをスキャナー
で読みこみ、掲載することを考えました。問題あるでしょうか?
A 著作権侵害になります。
イラストを模写する行為は、法律にいう「複製」にあたります。個人で楽しむ範囲であれば(公表しないのであれば)
まったく問題ありません。ですが、最初からホームページに掲載するなどして公表するつもりで模写してしまうと、
そのイラストレーターの著作権を侵害する行為になってしまいます。著作権法30条1項は私的使用目的の場合に
は許諾を得ずに複製する事を認めていますが、不特定多数の人の目に触れるホームページに掲載するという目的
は、私的使用目的とは言えないでしょう。
>>890 著作権法がいつから施行されたかとか
国によって違うところとか
著作権の保護期間とか、それがまた国によって違うこととか
知っていればそんな極端な結論にはたどり着かず、安心出来ると思うんだが
896 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:19:42 ID:2Iw+Vfft0
>>882 せっかく描いたのにワロタとかも無しかよ
>>890 法の不遡及というものがあってだな
法律が定まる以前の事例は法律は当てはめれんのよ
>>893 訂正
× 模写についてはこんな記載があるけど
● 模写についてはこんな記載があるな。トレースだけじゃなく、模写もアウトってことか。
>>893 キャラクターそのものに著作権があると考えてる人が多いから
キャラパクッた時点で違法なんでしょ
それこそ、自力でミッキー描いた幼稚園児が投獄されるのと同じ理屈w
>>893 >意図して似せて描いた場合
>両方アウト
模写はこれに当たるけど俺何かおかしい事言った?
>>893 画力によるんじゃないの?
素人は似せようと頑張っても似ないからね。
何がOKで何がダメかほんとに分かんないの?
微妙な判断が必要なケースでも何でもない常識を知らない小中学生が多すぎないか?
小中学生のみんなへ。
人の描いたものを真似したらダメだよ。
それは自分で眺めるだけにしよう。
自分の作品だと言うのは嘘だからダメだよ。
ネットにアップしたり雑誌とかに投稿したり
それを売ってお金をもらったりするのはダメだよ。
やっている人は今すぐやめよう。
構図やポーズを参考にして描いたのかと思ったけど
>>2をみたらこりゃひでぇwwwww
>>893 この場合の模写は
好きなイラストレーターの特定の絵を真似たもののことみたいだから
トレースと同じになるお
ミッキーではなくマッキーを描けばセーフw
906 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:26:26 ID:p6fISI7TO
お前らよく気が付くな
模写だろうがトレースだろうが
人の作品をパクって自分のだと言っちゃあダメなんだよ!
何で屁理屈こねたがるんだ。
>>908 涼宮ハルビンみたいなもんだなw
セーフ、セーフw
>>4 顔ばっかじゃん
今回は顔じゃなくて体なんだから体全体が映ってないと意味ないよ
182と184と185見る限りはそんなおかしくないけど、これもトレスかな?
183はちょっとおかしいけど、エプロンの位置のせいかな
911 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:28:50 ID:j64OPzgl0
>>898 見ながら写す目トレ(模写)も写し絵もコピペも
意図して似せた場合全てアウトです
意図してないなら似ててもおk
斜め下45度からの俯瞰とか、不思議の国のアリス風とか
セーラー服のおかっぱ頭の中学生、とか
誰が書いても同じようになるが、ちょこちょこ違いが出る
が、全く同じなら意図して似せた事と思われても仕方がない
模写ならOKって思うに至った経緯を知りたいよ。
>>910 顔だけかわいく描けるやつは大勢いるけど、顔すらトレースでないとかわいく描けないこの人は本当に酷いレベルというのがよくわかるだろ
>>912 元はといえば、「この銃の形が違う!」とか「車の形が違う!」とかごねるアホが居るのが悪い
>>892 うまいじゃん!
オレ、副業でエロマンガ描いたりエロイラスト描いたりしてるけど、
オレよりよっぽど上手いと思う。
魚眼なんてオレには無理だ
916 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:37:14 ID:q25QPXg7O
これ、よく気付くな・・・w
どんだけトラブル萌えなんだよw
917 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:38:30 ID:W9PLhhU80
>>902 問題はモラル上なのか法律上なのかだからね
パクリがいけない事ってのは普通の人は分かる(日本人なら)
ただ、今回のケースみたいのは過去に判例が無い限り実際裁判
やってみないと分からない事だと思う
ポーズに著作権はあるのか、直線や曲線に著作権はあるのか
トレースと言う行為自体を見ればアウトっぽいけどね
>>916 もっと特徴のあるポーズのぱくり絵をお絵描きコミュニティのコンテストに出したのがきっかけで芋蔓式にばれたらしい
昆布だけならばれなかったかもね
920 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:45:54 ID:4JfvDM1s0
>>918 何度も言うようでくどいけど
ポーズまでなら100歩譲って擁護の余地あるのに
何で顔まで似せるんだよ
>>920 ポーズって体の線が重なってるんだから擁護なんて出来るわけないだろw
>>918 なんでトレースしてるのに歪むんだろう(苦笑
>>921 その絵の解説
>4月に突然メールでさよならと言われて憤った少女が
>その子の家に走って向かう途中の歩道橋で
>勢い余ってジャンプした
正直意味が分からない
ID:TmSUduWo0氏は
>>892にレスしてあげてください
そしてトレースなんてして当然なんてもう言わないでください…
927 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:50:35 ID:q25QPXg7O
>>923 つか検証スレではパクを微妙に縦長にするとずらさなくてもぴたり
つまり元絵を描きやすい大きさにするときに
意図的にずらしたかずれたかどっちかだろう
>>925 ID:1jYf2dwi0に対してのレスだと思うんだけど?
お前ら良くこんなもの見つけるな
普通じゃこんなもの見つけられんぞ
気づかない
やっぱりしょーもないオタクは違うわ
>>923 ・SAIを起動します
・適当にトレスしたい箇所を範囲指定してコピーします
・自由変形ツールで拡大します
~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
ここで微妙に縦横比がずれるのでは
>>892 ID:TmSUduWo0 が絵描きだなんて誰も思ってないから気にすんなw
ささっとそれだけの絵描けるってすごいね。
俺なら1日かかっても描けるかどうかw
写し絵なら俺もよくやったよ
小学生の時に
936 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 20:56:54 ID:W9PLhhU80
>>921 フィギュアなら3次模写じゃん、この人絵描けるんじゃん
と、一瞬でも思ってしまった自分が嫌だ・・・orz
>>935 まとめスレあるの?
現在進行形で君が作ってるの?w
>>929 首の位置がおかしいよね? わざとやってるのか気がついてないのか。
商業やってる連中全員トレスなんじゃね?
バレてないだけで、なんか不安になってきた
ジョジョやスラムダンクさえトレスだもんなぁ
942 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:04:36 ID:MEtno50fO
著作物をスケッチするくらいならまだしも
著作物の上から線をなぞったり、パソコンから描線を取り込んで金を取る行為はさすがにね…
同じパクりにしても後者は性質が悪い
>>940 あなたみたいなトレース絵描きと
まじめにやってる人間を一緒にしないでほしいってことなんだけど、難しくてわからないかな?
幕張の木多とかバクマンの小畑とか見たまんまトレスだよな
>>935 ここまで違和感あってバレると思わなかったのか作者は
すげえ自信だな
>>943 トレスはトレスだろw
妙な例外作られても困るわw
>>941 写真のトレスはある程度画力も必要だから許される場合もある
しかし絵をトレスして絵を描く行為は完全にアウト
>>797 何を訳の分からんことあげつらっているんだ、この絵は……。
構図やポーズはともかく、アイテムは忠実に描くのが当たり前だぞ。
たとえば銃とかは、本物そっくりに描かないと、軍オタから
バカにされるんだぞ。
>>935 下の絵の左手
いったいどこに逝ったんだろうw
>>947 画力云々で決まるって?んなあほな。
写真トレースがOKなのはどういう事例さ?
>>943 人を非難するなら最低過去ログで経緯読むくらいしてほしいもんだ
>>947 スラダン信者とかがよく言う勝手な理屈だなあ、それ
>>948 ほとんどがネットで拾った他人様の写真だから
>>955 バスケ雑誌やファッション雑誌からパクるよりはバレにくいなw
ここで「パクリ発見する奴キモイ」とか言ってる人いるけど、
トレパク発見するパズラーは図形認識能力と記憶力が一般人より異常に優れてるんだと思うよ
異常なハイスピードで本読める人とかいるじゃん
あの手の類
とりあえず、2ちゃんでは鬼女とエロソムリエとパズラーは敵に回すなと
上記三者を的に回して人生暗転した人間がどれだけいることか・・・
>>956 雑誌は実際買う層しか分からないけど
ネットの画像は検索しただけで目の前に出て来る
バレやすさは雑誌以上
>>947 許されるんじゃなくてただ見つかってないだけだろ
写真もアウト
ここの住人的にファッション雑誌のポーズを見ながら絵を描くのはアウト?
トレースっていうんじゃなくてね。
961 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:18:41 ID:MEtno50fO
トレスの是非は事細かく言わないが
しかしトレスはイラスト屋の技量を上げないものだろ
トレスばかりやっていた連中がいざプロになってしまったら一番悲鳴を上げているのはトレス屋本人だろ
彼らのトレス無しで描いた絵を見るとry
>>957 目・髪・輪郭を合わせるのが二次創作でキャラ描く時のコツだから
そこだけ見とけば大して難しくも無いんじゃね?
>>952 ほとんどの場合、写真からそのまま漫画の絵には出来ない。
漫画みたいな人間がこの世に存在しないからな。
964 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:25:24 ID:fgoKMLl10
なんで?
別にトレースでもいいじゃん
こんな程度で販売中止?
>>960 まず、トレースだろうと模写だろうと手法によらずパクリはだめ。
そのポーズを見て人体描写を勉強して練習して、その後自分なりにオリジナルの作品に活かせばいい。
そうやって上手くなっていくもの。
ただ、それ自体に創意工夫が見られるような特異なポーズだったりしたら、
パクッたと言われる可能性は大きい。
偶然同じポーズを採用して偶然似たとは言えないだろうから。
966 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:26:07 ID:u7thWy9e0
>>954 重要なのは実力詐称になるかどうかってことだと思うんだよ
スラダンの作者はトレスしなくても十分描くだけの画力がある
もちろんトレスは絶対やってはいけないことだが
このアセリオってのは本当はヘタクソなのに
それを騙して他人の絵で評価されようとしてるのが許されない
>>967 言っとくが
スラムダンク作者がアセリオのオリジナル作品をパクっても
著作権侵害でアウトだからな。
>>947 人様の撮った写真は著作権フリーでもない限り、
トレスだろうが模写だろうが普通にダメだろ。
上手い下手とか関係ない。
973 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:29:12 ID:fgoKMLl10
この程度で抗議するやつってなんなの?
>>967 スラムダンクの作者は典型的なトレーサーだぞ?
人間じゃ出来ない動きを一切描いたこと無いから分かる
>>968 だから、そのままコピーが効かないって話だろ。
ポーズやら何やらの模写ならともかく、線が完全一致は完全にアウト。
なんかトレースの範囲とか模写の範囲とか意見が色々あって難しいのう。
まぁ線が完全一致してる今回のがアウトなのは間違いないが。
トレースや模写の判例って聞いたことないし、裁判までにはならないのかな。
977 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:35:57 ID:Sia4ETzT0
代わりにオイラに仕事を〜!!(泣
現実にありえない絵を描ける奴が自力で、自然な絵しか描けない奴はトレス
これは大昔から決まってる
ビルをパンチで砕く写真なんて取れないからな
不自然な絵をパクッて描いても、状況が限定されてるからすぐにバレる
979 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:38:50 ID:W9PLhhU80
>>978 それは無理あるな
言いたいことはわかるけど極論すぎない?
ありえない絵をトレスしたらそれはトレスじゃない
こんな事があっても青春★こんぶは続けるのねw
これで終わりじゃ後味悪いしなんかホッとした
>978
大河原邦夫展に行ったら変形メカの木製の模型まで本人が作ってたぞ
>>980 「クロスハンター」でググるといいよ、ありえない絵はトレスすると一瞬でバレる
984 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:42:53 ID:4JfvDM1s0
>>922 絵の命は顔。
ポーズがカンペキでも顔が残念だったらそれでおしまい。
ポーズがそんなに大事ならお前は首から下しか見えてない絵ばかり漁ればいい。
>>976 過去に写真トレスだったかで劇画家が訴えられたことはあるよ。
結局、和解した気もするが、判例としてはどうなんだろうな。
この程度でイラストレーターもよく認めたな
こんなの漫画家でもしょっちゅう指摘されてるが全く問題になってないじゃん
とくにパクラレ元の作者なんてさんざんパクリパクリ言われてたのにw
>>984 それはキモオタの意見だろ
絵はどこが重要なんてものは無い
魅力以外はトレースなんて許されるものじゃない
個人の意見を押し付けないでね
988 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:48:22 ID:RFkx/YGi0
ここで「パクリ発見する奴キモイ」とか言ってる人いるけど、
トレパク発見するパズラーは図形認識能力と記憶力が一般人より異常に優れてるんだと思うよ
異常なハイスピードで本読める人とかいるじゃん
あの手の類
とりあえず、2ちゃんでは鬼女とエロソムリエとパズラーは敵に回すなと
上記三者を的に回して人生暗転した人間がどれだけいることか・・・
写真のトレスに画力が要るってやつがいるけど
自然に見える線を選ぶのに多少経験が必要だけど、高い画力はなくてもできるよ普通
990 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:51:04 ID:W9PLhhU80
>>984 絵ってのは普通全体で見るもんでしょ、だから構図が重要
これはオタ向けのキャラ絵でも同じ事
顔が良くても作品全体としてダメならダメ絵でしょ
>>989 写真トレスは下絵を無視して描いた方が上手く描ける
三次女の写真とか肩幅広すぎて見れたもんじゃねーからw
992 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:53:50 ID:W9PLhhU80
>>988 鬼女はともかく、エロソムリエとパズラーは敵対心とか関係なく
単なる好奇心で探してきて人の人生終わらせるから性質が悪いw
993 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:54:01 ID:LoWD6Do50
>僕の想像力とでも言いましょうか、あとそれを形にする画力ですね、
>それを今ある僕の力で描いてみよう!そう思って描きました。
こいつ精神病だな。
美大の授業で
顔写真をトレスして漫画絵にする、って課題があったんだけど
(漫画記号の効果や無意識に持っているイメージを探る、という実験だった)
絵を描く人でも、線を整理して漫画絵にするのがやっぱり難しかったみたい
漫画絵の文法って独特なんだと思う
995 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 21:54:56 ID:v5RAi5vmO
1000
実はパクリ元もパクリ。
997 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 22:00:56 ID:RFkx/YGi0
100!!!!!!
998 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 22:01:14 ID:RFkx/YGi0
1000
999 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 22:01:16 ID:RFkx/YGi0
1000
1000 :
名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 22:01:18 ID:RFkx/YGi0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。