【宇宙】「ＨＴＶドッキング“完璧な成功”」とNASA関係者も絶賛 日本独自の有人飛行に弾み（動画・画像あり）★２

>>948
つまり判らずに言っているのですね
俺も知らないけどね
実際どの程度の影響が有るのかわからないのに
その制御が重要だというのも変です
といってもランデブはクローズドな制御なので外乱が少々あっても何とかなりますが・・・

>>947
自分で結論だしてるじゃないか

「中国のロケットは安全です！人だって乗せてます」って言って売り込むと「ﾌｰﾝ」
じゃないんですか＾＾

>>950
失敗は隠せますの間違いではｗ

>>954
２ちゃんねるではそんな感じだよね
でも国際市場じゃ違うのよさ

>>952

>その制御が重要だというのも変です

おいおいｗ
ドッキング舐めるな
何で吸収するにせよ最終的には気密を維持してつなぐのだから「重要」でないわけねーだろｗ

HTVより空気抵抗が大きく、重いissは一緒に飛んでいても、どんどん下へいってしまうよ？
しかもissの太陽電池パネルは常に太陽を追跡し、issの空気抵抗は常に変化する。
つまり、HTVから見てissの「落ち方」は一定ではない

制御がいらない？
ばっかじゃねーのｗ

中国の有人は政治の道具だからやっかいだ。
多少リスクがあっても、たとえばアジアの諸途上国を乗せて政治宣伝に使いかねないからな。
途上国も自国から宇宙飛行士が出たとなればお祭騒ぎで一気に国内が親中国に流れかねない。

>>956
そうなんだ？

安全性より、確実性とかペイロードの大きさとか、値段とかのが重要な気がするがね。

まぁ、中国の宇宙技術はロシアのがスライドしてるみたいだから、かなりのレベルにいってるとは、
思うけどね。

>>957

短時間ではそこまでの影響はでません。

何分かで、数センチから、数十センチ落ちていたとしても、誤差の範囲内です。
それ言い始めたら、アームでつかむ作業している最中に、推進剤ふかしてなんども
姿勢制御しなきゃいけないことになる。

>>957

あと、アームでつかんだ時点で、ＨＴＶによる制御は必要なくなる。
気密とか別に関係ない。

>>960

だから、アームと言う柔軟性のある方式で「外乱」を「制御・吸収」してるじゃん
どこが「無視」出来てるんだよｗ

アームで動かした分、ISSも移動するから
最終的には噴射でリカバーされるしな

ＪＡＸＡの予算で有人とかできるわかないだろ
低予算で世界に誇れる技術を開発してるからすごいんだよ

>>960
>何分かで、数センチから、数十センチ落ちていたとしても、誤差の範囲内です。

実際の映像を見ると、その数分間に
1センチたりとも相対的に動いていないからこそ
みんな凄いと言っているわけだ。

お互い無重力で浮いている同士だから相手に向かってゆっくり近づくだけで
そのうちランデブー成功じゃね？とか思ってる人多そうだね。

>>962

ランデブーポイントついて、アームにとらえられるまでは。別に姿勢制御してないじゃん。
まあ、あの時点でそんなのしたら、しっぱいだけどさ。
ある意味、ランデブーポイントついたら、あとはほったらかしだろ。

なんでISSの後方からISS前部にドッキングするために近づくんだろう
ノード３やロシアのプログレスとか避けるために大きく下側に回りこんで
真下から上昇してるけど、燃料の無駄遣いでは？

予算以前に日本で有人なんて、無理だろうな。
仮に事故でも起きようものなら、宇宙計画自体がつぶされかねんからね。

打上げ技術はともかく、中国にこの衛星打上げてよって頼んだら
こっそり分解されて雨ざらしにされた挙句どこに行ったかわかんなくなりそうなイメージｗ

>>888
そのフォンブラウンはドイツから逃げてきたユダヤ人

>>965
真空の空間に無重力状態で浮いてるんだからほっとけば永遠に軌道を維持できると思い込んでるんだろうなｗ
パックの魚しか知らない子供のようだ

>>964

ほかの輸送船も、やるけどね。
なんか見慣れてるから、そこまでそれがすごいとは思わないな。
あとどうでもいいけど、ランデブーポイントは３０センチずれたけどね。
誤差の範囲内だけど。

>>967
うーん


ひとつ言えるのは
お前みたいなタコが心配するよっか
ちゃんと計算されてるから考えなくていいんじゃねっ

ＪＡＸＡ万歳〜♪

>>969
さすがにそれはしないだろｗ

失敗ってことにして技術を盗む程度だとｗ

まぁ、他国に打ち上げ頼むような衛星なんてそれほど高度な技術が使われてる可能性は低いとおもうけどね。

>>959
＞安全性より、確実性とかペイロードの大きさとか、値段とかのが重要な気がするがね。

それを言っちゃ・・・
確実性もペイロードも中国の長征ロケットのほうが上です。値段もH-2Aは太刀打ちできません･･･

>>943
それは貧乏性だな。悪い種類の。

>>968
取り合えず、与圧室の状態変化は常にモニターしてたでしょう。
次に小動物などを入れて実験などを重ねて行くと思うよ。
一歩一歩着実に実績を重ねてゆくでしょう。時間はかかるけど。

＞ＩＳＳと同じ秒速約８キロのスピードを保ったまま

ＩＳＳの高度での軌道速度は秒速７．７キロくらいでしょ？
いくらなんでも第一宇宙速度を越えるような省略の仕方は無茶。

>>970
フォンブラウンはドイツ貴族の出身だよ
フォンってのが称号な。

>>969
>>975
長征はいままで35機の海外衛星を打ち上げて軌道に送り込んでます。
H-2Aはこないだ韓国の衛星打ち上げを受注した一件のみです。

>>41
美しい・・・心が洗われるようだ

宇宙庁とかホントにつくるんかな・・・JAXAの体制壊して無茶苦茶にして欲しくないぞーーー
予算だけは増やしてくれ！
その分増税になってもイイからさ！

地上の赤道上に並んでいる二人なんて、
時速約１６００ｋｍのスピードを保ったまま並んでるんだぜ。

>>977
小動物か・・・ウサギ？
ISSのクルーを癒した後に確実にソユーズで帰還させてあげて欲しい。

ウホッいいドッキング

最終的に相対速度ゼロで並んで飛んだことそのものより、
全然ちがう軌道からそこに至るまで一度のミスもやり直しもなく
パーフェクトな軌道制御をやってのけたことが凄いんだけどね。
おかげで推進剤がおおむね半分も残ってるそうだよ

いつかHOPE計画の”凍結”が解かれる日が来るんだろうか…
宇宙船って言ってたの見てちょっと嬉しかった

>>983
兎ならおいしく頂けるんでは？

>>943
俺がたこなのは否定しないけど
前に行かないようにちょくちょく噴射しながらなんだよね
その分の燃料があればぜんぜん問題ないけど

下から近づくのが安全なのも理解できるし
>>983
ヤマネさんでは？
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/08/25/5.html

>>986
再利用往還機だけはナイ。
あれは�dでもない大失敗作だってことはNASAが証明してくれてる。
JAXAはわざわざその轍を踏む事はない。

>987
どうやって調理するんだよぅ

PYvEqegs0から微妙にいい匂いがする。

>>976
そなんだｗ

なら、俺の見てる資料が古いんだな。

>>987
船外に出せば良い感じにローストになんないかなぁｗ

>>986
ISSに運ぶ荷物を減らして翼や車輪を付けるのは頭悪すぎです
ロケットの本来の目的（荷物を宇宙に運ぶ）を考えればデッドウエイトは少ない方が良い

>>989
もちろんRLVなんぞ今更ないだろうけどね。
orionで日本人が艦長か操縦士経験出来ればいいなぁ

でも、宇宙大工やるにはシャトルタイプ以外に選択肢あんのかね？

>>996
ボールみたいな作業艇を打ち上げてＩＳＳに係留しておけばいいだろ

>>991
現実に目向けようぜ

>>996
アメリカですら「シャトルC」って計画があった

1000ならあの娘とドッキング

>>998
ごめんごめん、からかうつもりはない。
傷ついたなら謝るよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。