【裁判】「児童手当の差し押さえは違法」　税金滞納の男性、手当の返還と慰謝料を求め訴訟　鳥取地裁

税の滞納で鳥取県に預金口座を差し押さえられた男性が「口座にあった児童手当は法律で差し押さえが
禁じられている」と主張し、手当の返還と慰謝料支払いを求める訴訟を18日、鳥取地裁に起こした。

訴状によると、昨年６月、男性名義の口座に４カ月分の児童手当計13万円が入金されたが、その９分後に
同県東部総合事務所が自動車税などの滞納を理由に口座に残っていた全額を差し押さえた。

原告代理人は「児童手当法で差し押さえを禁じている手当を狙い撃ちしたのは明らかで、税金徴収権限の
乱用だ」としている。

鳥取県は「意図的に児童手当を差し押さえたのではない」と返還義務を否定している。

中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200909180301.html

　 　　　　,―v―,
　 　　　　>,　´^、｀ヽ
　　　　 ｀.i　ﾉﾚﾊﾉﾚﾘ〉 払う物払ってから言って
　　　 （＼l从 ﾟ ヮﾟﾉﾘ
　　　　ゝ,ﾉ〈iOi⌒i^0
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

余裕の３げｔｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだよ自動車売れよ。

　　　　　　　　　納税の義務

乞食の難癖うぜえ。

だが、これを認めるのが今の恥裁。高裁で頑張ってくれ。

８９３か？チョンか？

まぁ法律に差し押さえダメよと書いてるならそりゃそうでしょ

慰謝料で借金返済か。
良いご身分ですな。

>>8
「差し押さえたらたまたま手当てがあっただけでしらん。そんなに重要なら引き出しとけ」って理屈だな。
通るのかどうかしらないけど。

しつこいくらいに差し押さえ警告が通知されていたはずだが
それすら無視して滞納していた分際で、ずうずうしすぎる

でもパチンコやタバコに消えるんでしょ

>>11
だよな。差し押さえされるって何年分も滞納してたんだろうな。

なにこの言い分･･･おかしすぎるだろｊｋ

☆児童手当法で差し押さえが禁じられています☆
☆児童手当法で差し押さえが禁じられています☆
☆児童手当法で差し押さえが禁じられています☆

地裁のクソ判決の叩くのはご自由ですが、前提事実はきちんを踏まえましょうね。

　

また、これはあからさまだな
支給した上で差し押さえられる分を差し押さえればいいのに

児童手当を親が自分の為に使った瞬間、逮捕が出来るように法改正すべきだな。

みんなで裁判膨張しにいこうぜ！

>>13
自動車税は車検時に納付済みじゃないといけないから最大で2年滞納だな
1年半くらいで最終警告っぽいのが届くんじゃないかな？

>>15
☆自動車税の納付は法律で義務付けられています☆
☆自動車税の納付は法律で義務付けられています☆
☆自動車税の納付は法律で義務付けられています☆

低脳DQNを擁護するのはご自由ですが、前提事実はきちんと踏まえましょうね

>>19
そんなの当たり前だろ、自動車税の納付が義務じゃないなら
そもそも児童手当だろうがなんだろうが一切差し押さえる必要がないんだから

差し押さえ出来ないのは子供の為でしょ？
こんな人に子供は育てられないだろうから、親権剥奪(児童手当ももちろん入らない)くらいしたらいいよ。

「児童手当法で差し押さえが禁じられています」

児童手当法を改定して差し押さえできるようにしてください。

>>15
ちゃんと支給されてるじゃん

（受給権の保護）
第十五条
児童手当の支給を受ける権利は、譲り渡し、担保に供し、又は差し押えることができない。

こりゃまずかったよね。
謝罪の上返還してれば訴訟なんか起こされなかったのにな。
それとも「支給を受ける権利」と「支給された手当」は違うという解釈か？

手当差し押さえ禁止ってのは、渡さずに直接は禁止って事じゃねーの？

口座に入った時点で、それは「児童手当」ではなく、「個人の資産の一部」になる
その現金が「児童手当」と呼ばれるのは、振り込まれる直前までの話

つまり、振り込まれる直前までに差し押さえたら違法
個人の資産の一部を差し押さえるのは違法じゃない

これは県のやり方がダメだろ
相手が現金を引き出すのが事実上無理な間隔で差し押さえたら
直接差し押さえるのと何ら変わらないじゃん

責めるなら差し押さえを禁止する法律を責めなきゃ
公租公課に関しては禁止から除外してもよさそうだが

慰謝料まで求めるとかどんだけクズやねん

>>26
これが正解だろうね
児童手当を支給される権利を差し押さえることはできないってことでしょ

>>22
それは賛成。
ようするに国会がクソって話だ

こういう法律がある以上裁判所としては法律に従った判断をして
この結論になるのは当然。裁判所はきちんと仕事をした。

税金払わないやつは日本国籍剥奪でいいよ

子供は４人かな？

子供手当ては差し押さえの対象となるか?

税金滞納しているからお金がないのだろう。
生活保護の対象だと思うぞ。

そもそも自動車税払ってれば差し押さえなんてされなかった

児童手当として入金された金が
どれくらいの期間、児童手当として認められるかが争点になるのかな？

>>24
支給を"受ける"権利・・・ね

税金も払ってねーのにむちゃくちゃな野郎だな

意図的にでなければ、差し押さえたものが
禁じられたものでも、返還しなくていいんだw
鳥取の論理って面白いな。

>>31
税金を払ってる人には賛成権を与えてもいいよね

>>30
まだ裁判はこれからなんだが

県の差押えは裁判所を通さない滞納処分

（受給権の保護）
第十五条
児童手当の支給を受ける権利は、譲り渡し、担保に供し、又は差し押えることができない。


受取る権利を他人にあげることができないって読めるだけだ

税金払わないのに訴訟費用捻出できる不思議

だからこういう制度は現金支給にしちゃいけないんだよ。

絶対別に使うだろうし、なんかあるとゴネる。

金に色はついとらんよ。

給与の差し押さえは確か３分の１以下とか決まってなかった？
口座の場合は全額ＯＫ？

今後こういう事がないように
子ども手当は金券なかんかにすべきだろうね
現金だとこうなるよ

>>15
受給権を差し押さえる、つまり給与差押えを会社に対して行って、「こいつの給料を
こっちに寄越せ」とやるみたいに、児童手当の支給窓口に直接請求するのは禁止。
銀行に入金された、その他のお金と入り交じった単なる預金は、差し押さえが可能。

債務者は、差押え前に引き出したり、振込口座を変更したり、防御ができるだろ。

お前こそ、前提事実を踏まえた方がいい。

税金ぐらいちゃんと払えよ！
ゴミ屑が

てか、自動車税払えよ

この親がただのバカなだけだけど、相手が鳥取県ならどーでもいいや
くだらない喧嘩でせいぜい消耗しろｗｗｗｗ

なに寝ぼけてるんだ。納税は義務
果たせない奴は国籍排除

生活保護を申請しろって

千葉大臣の友愛にかかれば、このバカの言い分も当たり前の様に通ります。

つか裁判のお金あるなら納税しろや

マジレスすると、普通預金口座にある金は差し押さえが可能。
市町村の担当窓口で児童手当債権の差し押さえ通知書を出して差し押さえるのは違法。

義務を果たしてから権利を主張しろw

どこの朝鮮人だよw

訴訟起こす金はあるんだ・・・

>>24から、
児童手当の権利を差し押さえて、直接税の担当に振込先を変更するのはアウト
いったん個人の口座に振り込んだら、その口座から預金を差し押さえるのはおｋってことか。

滞納者がゴネても裁判費用が余計にかかる結果に終わりそうだなw

調べてみたら最高裁で判例出てるな。
おれが間違ってたわ。

滞納は罪だが
児童手当は差し押さえちゃいけない金。
さっさと返せばいい。

県がどうして児童手当の振込のタイミングを知ってるんだ？

>>62
えへへーｗ

これは間違いなく「意図的」だよ。

>>58
法テラスなら法律相談無料だし、法律扶助もあるぞ。

>>62
シッ！

銀行口座の差し押さえだから、厳密には児童手当そのものの差し押さえでは無い。

手当てそのものを差し押さえるならば、銀行にすら振り込まれない。

どのみち差し押さえたのは手当でなくただの現金だわな
入金の時点で権利行使は果たされてると言われて終了

>>62
児童手当は都道府県の管轄じゃなかった？
市町村に降ろして配ってるだけで。

これがダメなら裁判所はいつからならいいのか提示しなきゃならんぞｗ

ていうか年金も同様

公租公課だけじゃなくて民間の債権者も１５日を狙って銀行預金を差し押さえてます

>>62
電話でしれっと市役所か役場に聞く

理不尽ではないが不条理だな
日本は法治国家だから返還すべき

そもそも法律がオンラインを想定してないからだろうな。

児童手当そのものが違憲ってとこまでやって欲しいよ

訴訟起こす金があるならとっとと滞納金を払えればよかろうにｗ

勘違いしている人がいるようだが、公租公課は自力執行権というのがあって、
差押え命令は裁判所が出すんじゃない。自分で滞納処分ができる。

親権剥奪→差し押さえは違法なので一旦返却→親権がないから、そもそも児童手当の受け取り権利が無い→徴取（返還）
これで

訴訟起こす金が有るなら
税金払えよ。

笑っちゃうのは、県に新聞配っている販売店が事業税滞納して
税務課から総務課経理係に新聞代金債権通知書を出して、
新聞代を差し押さえられたやつがいたな。

民主政権でこんなクズばかりが得をする世の中になる

そもそも税金払ってれば差し押さえられることもないわけだしな

調べたら外国人でも支給されるんだな

そもそも車売っとけば税金も必要でなかったわけで
子供の為に手当てが要るって言うなら、とうぜん車もうっぱらってるだろうな？

そんなわけないか

児童手当の支給を大元で押さえちゃいかんが、一旦口座に振り込まれたものなら
差し押さえて何ら問題ないだろ。

痛+ネタだろこれ

たかが13万で訴訟とか、勝訴しても諸費用でマイナスじゃね？

>>87
これからやられなくなる

コレと給食費や授業料の滞納も差し押さえOKにしたほうがいい。

公務員えげつないな。悪質な手法。
意図的かどうかは問題じゃない。

「盗人にも三分の理」ですね、

で、この児童手当って、子ども手当てと二重取りできるんですかね？

差し押さえられる程貧乏なら軽に乗ったらいいのに。

>>1
入金後、９分間は引き出し等可能であるから
地裁の判断がおかしいだけだろ

差し押さえ前に２、３度お手紙が来てるはずだけど。

税金払ってから文句言えよ

>>93
ヒント：判決まだ

道義的にいいかどうか別として法律上は銀行預金になった時点で差し押さえ禁止財産でなくなるはず

税金滞納してる人に手当て払う必要なし

税金払えよ

>>90

法律に則って機械的にやってるんだ。仕方ない。そもそも税金を払ってないから差し押さえられる…

百歩譲っても
慰謝料はないわ。

道義的にどうこうだって言ってたら際限ないぞ。

さすが共産というのかｗ・・・やっぱり質問してるのね
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-18/2009041815_01_1.html

道義的というか、法の趣旨を考えると、いくら最高裁判例があっても
乱用する類のものじゃないと思う

さすがにこの手法はどうかと思うが
実際相当悪質な事例しかこういう強硬手段はやってないと思うよ。
どう考えても払う余裕あるだろって結論が出た場合だね。
パチンコやってる所とかも目撃されてんじゃないの？
共産の言ってることは一面だけ掬い上げて汚い面は隠すので信用できない。

星新一の作品であったな。

ある高名な作家が、どうみても高額所得なのに申告額が低くて
納税額が少な過ぎる。そんな低い原稿料でどうして生活が可能かと問うと、
非常に価値ある旧紙幣で低い額面の金額を得てるというからくり。

この作家がひったくりに会うが、警察は充分に動いてくれずに憤慨すると
「低納税の人には、それ相応の働きしかしません」というオチ。

なにこれ？
県職員が銀行の支店で着金を待ち構えていたの？

口座に入った時点で負け
口座に入る前なんか狙わないだろうよｗ

自動車税って高いよね。

でもさー、そんなに早く差し押さえってする？
車検は２年ごとでその時自動車税払った証明がいるけど、２年で差し押さえって早すぎない？
ちゃんと車検受けてたのかな？
売るにしても確か払ってなかったら売れなかったと思う。

どんな教育を受ければこんな人間に育つのかな

>>15
逆にこれが違法だと言うことになれば、児童手当を振り込ませた
口座は差し押さえ不可能ってことにならないか？
差し押さえ逃れの為に、児童手当を悪用する奴が続出するだろうな。

義務を果たさず権利主張て恥知らずこの上ない奴だな
この頃こういうの増えすぎ

>>106
差押えは書類の送達でされる

さてさて、>>15 といい、>>93といい
馬鹿どもが湧いてきてますね。

既に督促状は郵送済みのはずだから、その時点でなんらかの対応を取るべきだった
督促状をシカトするから差し押さえられるだけ

訴訟費用はどこから出たのｗ

>>111
類似の過去の判例があり口座がそれ専門とか
そういう事情があるなら差押え禁止債権と変わらないという理由により口座も差押え可能
ただ批判の見解も多いから今回どう転ぶかはわからん

>>112
馬鹿か
差押え禁止か否かは権利じゃなく公序を基礎とした法律の効果だ

こいつガイキチなの？

>>116
扶助協会かな。おそらく。

子供手当を差し押さえ禁止にしたら承知しないぞ！！！

車売れば払えただろう。
義務を果たさない奴ほど権利を主張するとはよく言ったものだ。

恥を知れ。

>>1
つーか、税金払えよ

国民の義務を果たしてから言おうね、ぼく。

キチガイ脱税者は死刑にしろ

狙い撃ちしてないのに、どうやって9分間で引き出したのか？
それが不思議でならない

税金の滞納なんか普通やらかさないだろ

顔と自宅晒してから話しようや

よくもこんな恥ずかしい訴訟をできるな。
自動車税を払ってればいいことだろ。
裁判所にはクリーンハンズの原則を厳格に適用して欲しい。
そもそも払えないなら、自転車が移動の最適手段。
健康にもいいし、維持費もほとんどかからないし、
交通事故の加害者にもならない。
自動車税も払えないんだから、任意保険も入っていないだろうな

鳥取なら子ども置いてパチンカスの可能性もあるが
自動車税が主ならわからんな・・・・
車がないと生活出来ないから
地方税が主じゃないって事は、地方税は払ってるんだろうか

児童手当を1ヶ月分でも口座に残しておけば
税金も公共料金も払わず逃げられるってこと？
前例作ればこんなの続出するじゃん

滞納者は給料日に注意したほうがいいよ。

俺たち、その日を狙って押さえに行くからw

女性だったら差し押さえされなかったのにね・・・・

個人の銀行口座にあったお金をどうやって児童手当だと差し押さえる側が見分けられるのか

裁判費用はどこが工面したんだｗ
13万円以上になるだろｗ

訴訟費用は？

税金を払わない馬鹿が悪い
って思います

こんなゴミが子育てしているんだと思うと・・・

訴訟起こす金はあるんだなｗ

「滞納してる税金払ったら差し押さえてる児童手当を返還できますよ」
という意味のない展開になったら面白いのにｗ

>>135
民事法律扶助で税金から立て替えになります。

普通預金は差押さえ禁止財産ではありません。
滞納金額に満つるまでは差押さえできます。

ただ、年金で同じことをやったときに何か判例ついてなかったかな？

訴状によると、昨年６月、男性名義の口座に４カ月分の児童手当計13万円が入金されたが、その９分後に
同県東部総合事務所が自動車税などの滞納を理由に口座に残っていた全額を差し押さえた。


なんという早業・・・ゴクリ

滞納者なんて全員禁固５年くらいにしろよ

児童手当は誰の金？
親？
子供？
現物支給が妥当でしょ

最近裏の人（稼ぎ口のない士）も大変なんだな

ドラえもんがなんとかかんとか、とか
他社のカードが使えなくなるのに、過払い請求とか

まあ法律を知らない馬鹿を騙すのは得意だからな

つか・・










友愛で解決

>>1

車売れよｗ

もう地裁判決が出たと
勘違いしているバカがいるな

年金は差し押さえできないが、
口座に入れば区別できない
知らないでやっちゃいました
こともできる
普通はやらない

この差し押さえって手動での手続きだったの？自動引き落としだったらたまたま（金ありそうな時狙ってるんだろうけど）
結果的に9分差だっただけでけで児童手当かどうかとか全く関係なくないかい？

さすが鳥取

こんな親に育てられる子供は可哀想。
保護施設に入れるべき。

税金滞納者に税金払うな。当たり前だ。

実際、この家庭みないとなんともわからんな・・・
確かに最近の公務員乱暴だし
国保とかありえねーとか思うしな・・・

でも自動車税なら
自動車差し押さえろよ

札に「児童手当」と書いてあるなら、差し押さえしちゃいかんな。
それ以外は、どこにあろうと、ただの「金」ですから。
振り込まれたのは、手当てであっても
振り込まれた以降は、ただの「金」になりますから。

子ども手当もどんどん差し押さえしろ
口座に入れば預金債権

車売って税金払えカス

そこまでしてパチンコやりたいのか？

こういう人間のクズの片棒担いでる人権屋弁護士は名前を公表しろよ。

税金の滞納してるくせにふざけるなダニ。
クルマもなんもかんも全部競売にかけてやれよ。

こういう手当てや生活保護などは現金支給を原則廃止して
現物もしくはチケットなどなどの換金不能な形で支給すべき
用途外転用が多すぎる

どうせなら最高裁までいってキチンと判例出して欲しいな。税金徴収やってるから
こういうグレーなところは困るんだよ。

お札に「児童手当」って書いておけよ。