【政治】八ッ場・川辺川ダム建設中止、鳩山首相が表明

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:37:08 ID:g8IAEryB0
>>944
1500億のうち40%は国庫負担金だから
実質返されるのは900億円くらいらしいけどね

しかも歳入に当たると見なされて
当年度の地方交付金減らされるかもという
953名無し:2009/09/18(金) 07:37:09 ID:o/2QJyQT0
必要もないものを造ったら、維持費が大変だ。中止が当たり前。
954名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:37:34 ID:buEn0zWHO
>>945
下請土建屋乙!
955名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:39:33 ID:xAyJp8N20
>>949
熊本はね、6月7月の2ヶ月間の平年降水量は全国1位なんだよ。
要は梅雨の期間は最も雨が降る地域。
今までもたくさん雨が降って、たくさんの人が被災を受けてきた。
たしかにダムは有効かもしれない。
しかし、それは川辺川ダムの地域だけじゃないんだよ。
お前が本当にそう思うなら、熊本に少なくとも
あと5つくらい新しいダムを用意しなきゃな。
956名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:39:55 ID:bn1t9/nq0
土建屋脂肪wwww廃墟マニア歓喜wwww

あと20年くらいは熟成させないとな
957名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:39:56 ID:o4JEfcHG0
どんどん見直されていくなw
利権団体ざまああw
958名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:40:18 ID:d10iKnWR0
ttp://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/kaihyou/ya10.htm
福田はかなり危険だったな。小渕は余裕だったな。さすが自民王国・・・
あれ?民主が3つも取ってる?w
959名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:40:47 ID:CUUA6i5T0
ダム工事後を放置して観光資源にすれば(・∀・)。
960名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:41:00 ID:gBIWhyGz0
>>947
四国が水不足になるのは、江戸時代からです。
ダムを造っても、浚渫しないから、実質の貯水量が減っていてすぐに渇水します。
森林整備が悪く、針葉樹の植樹で荒廃した森林ばかりで、森林面積だけ大きいので、山の保水力は低いまま。
こんな馬鹿な行政を行っていれば、水不足が解消されるわけはありませんね。
全国にダムを造りたい人たちがいて、ダムをアピールするためにワザと森林整備しないとか、ダム湖の浚渫しないのだと思います。
わざわざ予算をつけないようにしているとしか思えません。>四国の水不足
961名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:41:07 ID:PsKHf98WO
引っ越ししたひとは気の毒だがしかたないな。

いらんもんを継続して作ったら、維持なんかに金かかって間接的に引っ越しした人へも負担がくるしね。

なんらかフォローが必要かもしれんが、わざわざ引っ越したんだから最後まで作れというのは意味不明だな
962名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:41:29 ID:qEJuMDYF0
>>957
その利権が回り回ってあんたのところに流れてるって、実験してみないと分からないんだろうな。
963名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:41:44 ID:/rK+gfJp0
地元・群馬県県連幹事長 南波和憲 (この人が一番困る)
      ↓
http://www.namba-web.co.jp/
地元学会員は熱いです!
      ↓
http://www.komei.or.jp/news/2009/0917/15455.html

八ッ場ダムは当時、福田元首相に近い大成、前田建設が請け負うことになっていた。
しかし、その後、中曽根元首相の親戚にあたる鹿島建設が浮上。 ...

ね!ズブズブでしょ。
964名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:42:16 ID:eGecPRLdO
>954
1500億って国庫分を引いた額じゃなかったのか
過去の予算が使われずに戻ってきたって事になるんだから、
歳入で良いと思うんだけどどうだろう?
現在は複数年の予算配分ってしてないよね
965名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:42:32 ID:pcljjTCK0
国民の75%が支持する内閣の政策だからな。
国民が望んでいることをやるのは当たり前だ。
966名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:43:57 ID:qzUlqtx40
>>931
浚渫し続ければ費用が莫大だし、排出管から放流といっても取除けるのは、派出管の周辺の
堆積物だけでほとんど効果ない。
967名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:44:17 ID:46TD4a7R0
とりあえず、中止反対派は
小泉でいうところの抵抗勢力ということだな。
968名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:44:30 ID:KVfpJXkk0
>>965
そうだな。
地方切り捨て、不景気、格差社会を国民が望んでるんだからな。w
969名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:45:02 ID:xZ554UUn0
これは普通に仕方ない。
970名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:45:02 ID:d10iKnWR0
どんどん見直されていくなw
利権団体ざまああw
971名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:45:11 ID:mTi01h0iO
後は工事だけなのに…

民主は何を考えてるんだ!
972名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:45:23 ID:MkbiKQJ7O
地方の公共事業は脂肪だな
地方が今度どれだけ疲弊するか見物だ
973名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:45:39 ID:xI2Lqgp40
>>929
中和に関する沈殿物に関しては品木ダムが請け負ってるだろ。
品木ダムの堆積物は中和という作業の一貫であると考えられるし
浚渫も行ってる。品木ダムの中和作業の必要性については既に述べたように
下流の橋脚や砂防ダムなどで必要、やめるなら下流の各種建造物
橋脚、小型の堰、砂防ダムなどなど寿命が短くなって維持費や補修工事費が
かかりまくるだけの話。
974名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:45:39 ID:qEJuMDYF0
>>961
その維持費いくらなの? 東京都庁舎の維持管理費だって年40億円だしなあ。
それくらいかかるのは普通のことと思うのだが。
975名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:46:04 ID:c6c8PHAv0
公共事業がなかったら…(´・ω・)
この前の大雨でも、福岡は博多駅が水で埋もれてただろうな…

博多駅の横にでっかい水だまりと、川から水を抜いてタンクにためれるように公共事業が行われてたおかげで前の悪夢から解放された
博多駅周辺でお魚が泳いでるとか笑ったよ
976名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:46:19 ID:zS25UTOS0
>>960
まあ、早明浦ダムみたく、権利者のエゴと地域対立をどうにかしないと、解決しないのかもしれんが。
977名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:46:25 ID:g8IAEryB0
>>971
後は工事だけって・・・50年間何してたんだよ!
978名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:46:42 ID:+uC2LdPv0
無駄をなくしても自分達が潤うわけでもないのにな
別のところで増税案も出してるし
CO2削減で電気代値上げも我慢してくれとか言ってるし
979名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:47:32 ID:KVfpJXkk0
地方切り捨て、不景気、格差社会、高失業率…

マスゴミは一切言わなくなるんだろうか?

日本丸は沈みかけてるのに、誰も何も言わないのか?
980名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:47:38 ID:7QYwSgHZ0
総工事見積額が更に拡大することは間違いない。
これは、自民党の大物と財界との癒着そのもの。
981名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:47:40 ID:pcljjTCK0
>>967
そう。
高速道路無料に反対している奴らと一緒で、自民党系抵抗勢力が大声で叫んでるだけ。
国民の大半は、鳩山内閣を支持してることからもよくわかる。
982名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:47:58 ID:4Q5j2EGX0
自民にいた頃は小沢も鳩山も賛成だったのにねえ
983名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:48:23 ID:00VRZsFeO
この調子で土建屋にケンカ売りまくったら民主政権もたないな
984名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:48:45 ID:ERrU6ogy0
首都圏の水不足は鳩山民主党災害と呼びます。
985名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:48:54 ID:Q6665M5M0
自民党があまりにも長い時間をかけすぎたのが原因だろ。
半世紀以上なんてあほすぎ
自業自得だよ、全く。
986名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:49:24 ID:76dCQqk30
なんで「ッ」を「ン」て読むの?
987名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:49:37 ID:SiFesN8H0
>>983
たしかに土建屋には某右翼団体など、ちょっとヤバいやつらもいるしな。
前原がどこかでグサリと刺される可能性もある。
988名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:49:44 ID:/rK+gfJp0
>>983

そおいう発想が

時代おくれ
989名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:49:44 ID:qEJuMDYF0
>>978
世の中で動いてるお金の大きさを知らない連中だろw 割合の計算もできない。
電卓で計算できない10億円以上の金額を聞くと脊髄反射的に

 け し か ら ん っ !!!!!!!!!!!!

となる奴らw


990名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:50:20 ID:2OzI8HjM0
991名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:50:24 ID:IDgUIL32O
>>977
用地買収が完了した時点で事業の9割は達成
工事なんて一番最後の仕上げにすぎない
992名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:50:29 ID:pcljjTCK0
>>979
自民党系抵抗勢力が根拠もなしに言ってるだけだから。
報道に値しないような盲言を報道したら、それこそ放送法違反だ。

>>984
水不足というが、CO2排出25%減に伴う工場閉鎖で解決できる問題。
工場が無駄に水使いすぎてたからな。
993名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:03 ID:R1Flb67qO
馬鹿な土建業界は元々自民派多数だろアホか(笑)

しかしよくやった鳩山(笑)無駄遣いはとことん排除排除〜ポイントアップしたね!
994名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:17 ID:t0mwGiZ5O
>>986
いかにも部落っぽいよね
どうなんだろ
995名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:26 ID:iY1Uew5w0
ダム湖から堆積物を取り除くには、一年中船を浮かべて(浚渫船)浚渫していないと無理です。
ダムの貯水量を竣工時の規模で維持しようとするなら、船団を組んでやらないとね。
年間の維持費はダムの大きさににもよるけど数千万から数億円です。
これが出来ないと、あっと言う間に砂で埋もれます。
渓谷で有名な場所ほど急流なので、土砂の堆積物は多いですよ。
山の中なのに、マリコンの事務所があるのは、そこにダムがあるからです。
ダムって建設業者に未来栄光お金を落とす、金のなる木なんですよ。
だからダムはやめられないのですね
特に地元の土建やは、技術もなにも要らないから。
ダンプさえあれば10年は食えるってシロモノ。
996名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:40 ID:grokhkWOO
景気さらに後退しそうだなこの政府じゃ
997名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:43 ID:s4B7pAHr0
>>991
アフォか? それで終わりと思うのか?
年間750万人が押し寄せる巨大リゾート地に
育て上げるまでが国が地元の住民に確約してんだぜ。
998名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:43 ID:ERrU6ogy0
結局鳩山の自己満足だろ。

地方は振り回されて疲弊必至
999名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:45 ID:g8IAEryB0
>>991
申し訳ないが用地買収すら完了してないよ
1000名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 07:51:51 ID:mTi01h0iO
>>977
住民との交渉、現地調査、環境調査、試算、リスク管理、事前工事、事前の土壌改良等
やることはたくさんあるよ。一番かかるのは交渉と土壌改良、事前工事やな。
やらなくちゃ大変な事になるよ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。