【企業】花王、「エコナ・クッキングオイル」などを出荷・販売停止 発がん性物質に変化する可能性指摘で★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:09:06 ID:UuXEVVnF0
>>950
なんの誤爆だよ
953名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:19:38 ID:xxAZbyQb0
卵のことを種と書いてんのかな
954名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:21:54 ID:fzhHXRTf0
灯油の代わりにならないかな?

955名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:21:53 ID:n0kCxVKvO
てことはあれか脂肪を燃やすもの全般が危険ってことか?
956名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:24:15 ID:fzhHXRTf0
だから健康なんたらとか、ダイエットなんたらってのは


ぜんぶ買うな!

957名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:26:37 ID:q8i5ULbxO
ラード最強!
958名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:27:04 ID:xxAZbyQb0
脂肪を燃やすものとは? エコナにはそんな機能はないが。
体脂肪になりにくいという触れ込みもウソで、要するに太りたくないのなら
食事制限しないと無理。エコナも有害物質を多く含むただの油で、必要以上の
カロリー分は普通に太る。油飲んで痩せられるとか、相当にバカな考え。
959名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:29:05 ID:xPnLoGY1O
>>958
肥満の人の体脂肪になりにくいのは事実ですよ
だからトクホの認可が下りたわけで
960名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:29:41 ID:N3RY4zEf0
「開発費も回収できたし、もうけも出たし、そろそろいっか?」ってタイミングだな。おい。
961名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:29:55 ID:n0kCxVKvO
つーかタバコ吸ってる俺には問題無しでした(´Д`)
962名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:31:01 ID:p2NiIlvC0
>>950
なにそれこわい('A`)
963名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:32:40 ID:Gy8TPewEO
俺エコナ使ってるけど、もったいないから最後まで使うわ。
964名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:33:15 ID:S5a3YQEXO
>>944
してるよ。 縛りは無いけどね。
965名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:33:22 ID:EIqtZZFl0
>>950
種で育てて80センチ移動する・・・?こわすぎ
966返品:2009/09/18(金) 11:33:22 ID:EdCFhMDl0
エコナの返品について、ここに詳しく書いてくれています
http://www.kanshin.com/diary/1941615
967名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:33:53 ID:aLO783220
よし 返品してきた ようやく電話つながったらHPにも書いてある所に送るだけなのな・・・
なんでHPにかかないといったら いたずら防止とか・・・・ まあ派遣だからそれ以上聞かないけどさ・・

でいま見たら 2CHにはすでに やり方かいてあったな こっち見ればはやかったな
968名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:35:09 ID:ZZHqImnv0
定型文返すだけだろうにさっさとメール返信してくれ花王
969名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:36:14 ID:aLO783220
>>963
使いかけだろうが 空だろうが返金してくれるから 送った方がいいとおもうぞ
もったいないと思って使うのは花王の社員だ が たぶん捨てるんだろうな
安全性に問題ないといいつつ 自分たち社員は使わない
970名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:38:35 ID:ZzrjLJW60
さよなら、奮発して買ったエコナ
このまま水と一緒に海まで流れていけよ
油まみれのシンクが悔しいったら
971名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:38:52 ID:z8blMZuDO
お中元で貰ったドレッシングも油と一緒に返品していい?
972名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:42:46 ID:iw8LaM/UO
いかにトクホがあてにならないか。
他のトクホ製品もあやしいわ
シューカツの時、花王の人事のエリート気取りが、学生たちをバカにした態度取ってたのがいまだに忘れられない。
今頃あのオッサン、どーなってるか見たいわ。
973名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:43:55 ID:nMGPM3Ga0
回収タイミングが嫌らしいな。
随分前から指摘されていないのか?

花王の製品買うのはもうやめよう。
974名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:44:34 ID:0Er44Xx40
>>970
オイコラ油そのまま流すなwww
975名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:45:21 ID:xxAZbyQb0
>>959
エコナが太りにくいとしよう。だけど油はエコナだけじゃないよ。大抵の食い物には
入っている。ということは、エコナを摂れば他の食べ物に含まれる油が燃焼せずに
溜まりやすくなるだけ。だからエコナを使うくらいなら油全体の摂取量を減らすべき。
976名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:46:28 ID:Ct0R5SWw0
>>970
そのまま流すなんてお前最悪だな
どれだけ環境に負荷かけるかわかってんの?
977名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:46:54 ID:nMGPM3Ga0
食べ物を紙に置くといかに油使っているかが分かる。
油使ってなさそうな菓子類でもな。
978名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:47:23 ID:t/W1sOsG0
>>1
> 商品に含まれる「グリシドール脂肪酸エステル」という
> 物質が発がん性物質に変化する可能性があるため。

いっぽう、

『この、グリシドール脂肪酸エステルについては、現時点までの情報、
調査からは、安全性への懸念を明確に示す報告はありません。』

↑17日付け新聞の販売自粛告知より
979名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:49:39 ID:aLO783220
>>970
捨てるなら 固めて捨てるか 紙に吸収させて 燃えるごみだ
980名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:51:35 ID:F2cVMs4n0
>>958
どちらかというと食べ物とは呼べない有害物質だから体に付きにくいというのがエコナ
しかし体に付くとエネルギーに変換しにくい(有害物質ですからね)と

毒をもって毒を制す感じなんだろう
981名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:59:03 ID:xPnLoGY1O
>>975
後半は同意だけど
>ということは、エコナを摂れば他の食べ物に含まれる油が燃焼せずに
溜まりやすくなるだけ。

ここのくだりが良く分からないけど、
エコナを摂取すると他の油は燃焼しにくくなるってこと?
982名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:02:46 ID:xxAZbyQb0
α-リノレン酸があまり食品に含まれないのに必須脂肪酸てのは困るね。
スーパーに売ってる油の中じゃシソ油と亜麻仁油が際立って高価。でも
買って行く人を見たことがない。もっと声を大にして消費者に知らせるべきじゃないの。
品種改良でオレイン酸の割合を高めた植物油ってあるけど、同じようにリノレン酸も
増やせないのかな。
983名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:03:03 ID:xPnLoGY1O
>>980
それ言ったら市販の殆どの油が有害ってことになるぞ
ていうかいまだにエコナが危険危険言ってる奴は何なんだ
984名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:05:21 ID:bi+C87ue0
ヘルシアは大丈夫なの?
985名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:08:19 ID:fqFzBjw/0
あれだけ2ちゃんで発がん性とか騒がれてたのに。

いまさらブリブリ文句書き込んでる奴はなんなの?池沼か?
986名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:09:21 ID:xxAZbyQb0
>>981
油の所要量が決まっているから、体につきにくい油が先に消費されるだろうという話。
他の食用油:均等に各種の油が使われて均等に余って均等に体脂肪になるよ
エコナ:エコナは先になくなってエコナ自体はつかないけど余った別の油はつくよ
こんなこともわからずにわざわざ変な油買うのは相当のアホ。他の食用油の代わりに
減るからいいじゃんなどとは言えない。同じ量の油摂るなら無意味。
987名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:12:12 ID:xxAZbyQb0
他の食用油の代わりに使って使用量としては増えてないんだから、とかで
988名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:13:37 ID:xPnLoGY1O
>>985
多分自分のことだと思うけど
発がん性物質って一口で言っても、危険だとされる量を超えなければ
人体に影響は殆どないんですよ
殆どって言い回しが気になるかもしれないけど、
誤差というか、無視できるレベルって考えてくれればいいと思う
それを無視して危険って騒いでるから、それは違うでしょ?って思ってるだけ
989名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:20:04 ID:xxAZbyQb0
>>988
危険性が高くはないと言うのなら、有用性もほとんどないわけだからトクホに
認可されているのはおかしいな。
健康エコナなんていうから健康にいいのかと騙されてたぜってのでキレてんだろう。
990名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:20:38 ID:jj3rr1ve0
阿川佐和子さんも使ってるのか・・
991名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:34:59 ID:iKpdcylx0
花王エコナ 販売停止の裏側 食安委・厚労省の圧力で渋々決定、消費者対応は二の次
http://www.mynewsjapan.com/reports/1112

ついにエコナの販売が停止された。新聞は花王の発表をまに受けて
「販売自粛」と書いたが、実際は「食品安全委員会」の一部委員の
意見が作用し、主婦連などの販売停止要求に渋々従ったのが実態だ。
だが、食安委の委員はこの9月末の改選で、反対派の委員が官僚の手
によって一挙にやめさせられる可能性が高く、花王は問題の一部で
ある「グリシドール脂肪酸エステル」だけを低減して販売を再開さ
せたい意向だ。主成分「ジアシルグリセロール」の発がん促進作用の
疑いが残る限り、販売を再開させてはいけない。
992名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:36:01 ID:xPnLoGY1O
>>989
そのせいで怒ってるんなら分かるけど
勘違いしてる人多すぎでしょう
ていうか有用性があまり無いっていうのは初耳だったわ
993名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:41:09 ID:72CkWW0r0
>>989
肥満で死にそうな人にとって
発癌性なんて全然問題じゃないだろ
とにかく低カロリーなら他の分野で危険でも肥満で死ぬことは防げる

十分健康にいい発癌性オイルじゃないか
994名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:42:58 ID:HRh1REb70
>>991
来年の2月頃には”新しくなったエコナ”がなに食わぬ顔で新発売されるんだろう
995名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:52:34 ID:xxAZbyQb0
>>992
そりゃ油だもん。下剤でも入れてあるのなら体脂肪も減るだろうけど。

>>993
エコナは低カロリーで痩せるって触れ文句じゃないだろ。つか食用油のカロリーは
どれも同じくらい。だから「代わりに使う」のでは痩せようがない。デブはメシ減らせ。
996名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:52:45 ID:yr5OcipO0
>>994
キャッチフレーズ予想:
「新しくなって更にヘルシーに生まれ変わりました」
997名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:56:08 ID:TGQ3g6470
俺が踏み台になるから1000getしろ
998名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 12:57:51 ID:Qo0tsxILO
999
999名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 13:02:33 ID:NicAvSwk0
1000ならみんな激太り
1000名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 13:02:37 ID:afiImV6Y0
花王  「商品の安全には問題はないと考えておりますが、消費者様のご心配をお考えして販売自粛とさせていただきました。」

俺   「じゃあ既に買って、手元にある消費者のご心配は考えてないのですか?回収はしないんですよね?」

花王  「え、あ、それは私どもとしてはテストを重ね安全には問題ないと考えておりまして…」

俺   「ではなぜ販売自粛を?」

花王  「それはお客様のご心配を考えして販売自粛とさせていただきました。」

俺   「だから既に買った人のご心配は?」

花王  「え、あ、それは私どもとしてはテストを重ね安全には問題ないと考えておりまして…」
     

以下ループ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。