【裁判】 「殺意は認められません」 男性の左胸を包丁で刺した強盗、翌日には女性宅で下着盗んで強姦→懲役16年判決(求刑は25年)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★“殺意認められない”と男に懲役16年

・強盗目的でアパートに侵入、男性に重傷を負わせたとして、強盗殺人未遂罪などに問われた
 宮城県白石市、無職小形健治被告(29)の判決で、仙台地裁は17日、男性への殺意を否定して
 強盗致傷罪などを適用、懲役16年(求刑懲役25年)を言い渡した。

 検察側は「男性の左胸などを狙って包丁で刺しており、殺意は明らか」と主張したが、
 川本清巌裁判長は「男性ともみ合っていたことなどから殺意は認められない」と指摘。
 一方で「刑事責任は相当重大」とした。

 判決によると、小形被告は昨年7月13日、宅配業者を装って仙台市のアパート室内に侵入。
 住人の女性の首を絞めるなどし、一緒にいた知人男性を包丁で切り付け、左胸などに
 約6カ月のけがを負わせた。翌日には別の女性宅に侵入、包丁で脅して下着23枚を奪い、
 女性を暴行した。2007年11月〜昨年9月には白石市の民家3軒から下着などを盗んだ。

 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090917-544767.html
2名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:04:42 ID:nyQV7nJF0
んなアホな
3名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:05:45 ID:HONXOqJR0
被害者には犯人の殺意など関係ない
4名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:06:25 ID:VpLxa2DU0
包丁持ってる時点で殺意あるだろ
さすが地裁
5名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:06:59 ID:ZxO9EQh70
あぁ 地裁か
なら仕方ないな
6名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:07:25 ID:C4pj71N70
また地裁か
7名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:07:51 ID:lZ9NYBHP0
>>1
だから死刑でいいって
8名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:07:51 ID:9rlUe8pIO
もう犯罪やった方が得なんじゃないかと思う今日この頃
9名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:08:31 ID:XADg5JUe0
信頼の地裁クオリティ
このバカ裁判長、「未必の故意」って言葉知ってんのか?
10俺が法律だ!:2009/09/17(木) 13:08:53 ID:DmoeAQXA0
川本清巌裁判長wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww大丈夫か
11名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:09:13 ID:5G98YwBP0
地裁は全部裁判員裁判にしろ
地裁の裁判官に判断させるな
12名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:09:43 ID:dQZMc55JO

殺意より大きな性欲が認められる
13名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:09:42 ID:Eez3mhE4O
こんなん25年でも軽いべ
14名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:10:17 ID:tlv7Wp9RO
終わってる
15名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:11:20 ID:oArkBsYH0
またブラマヨか
16名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:12:30 ID:FZYMGKq3P
>>1
なにこれ新喜劇?ワロス
17名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:12:32 ID:tZRHnDG80
まあ控訴審で破棄自判されるよ。
量刑が著しく不当で
18名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:12:41 ID:UQ7v3yE90
どんな人相してるんだろ?また通名?
19名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:12:44 ID:kv6x0tryO
地裁の裁判官ってオタが多いから、自分の「ツボ」に入らない事件などどーでもいいんだよww
20名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:12:50 ID:wvrcGMJL0
刺されたほうが包丁持って向かってきたならともかく、強盗に入って刺しといて
殺意がないとか。急所じゃなくても刺されたショックで死ぬ可能性だってあるのに。
21名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:12:54 ID:Ei3s8jKXO
地裁がこんなんで、法務大臣が売国ババアってどんなギャグだよOTZ
22名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:12:59 ID:u1VKaS/h0
裁判官ってあほ
23名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:13:00 ID:13xiY/k6O
殺意判定にいつから被害者の抵抗の有無が加わったんだ?

コレってかなり斬新な判決だよな、逆の意味で。

流石に検察側が量刑不服で控訴するだろうが
24名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:13:23 ID:0xH81b2AO
もみ合ったから殺そうとしたんだろ…

悪びれもせず次の日に犯行に及ぶなんてくそにも程がある
25名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:14:11 ID:gqSU56HH0
人殺して、次の日に下着泥って
能ミソ腐ってんのか
26名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:14:19 ID:VcVm8wCS0
過去記事
>「小林被告が被害者を橋の外に放り出した際、被告のTシャツのえり首にしがみついた被害者の手を押しのけた」と殺意を認定。
>「両手で首を絞め失神させるなどして衰弱した被害者をダム湖に落とした犯行は危険で悪質」と指摘し、
>「橋の上でもみ合いとなり振り払おうとしただけ」と殺意を否認した弁護側の主張を退けた。

これは殺意認定 
よくわからん・・・
27名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:15:06 ID:6bwiPz090
犯罪者が刃物を人に向けた時点で殺意を認定すべきだろ。
悪意を前提に刃物を凶器として使用してるんだし。
28名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:15:12 ID:9bhodbT40
包丁持ってる時点でアウトだろ
29名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:16:11 ID:bT1psZ0N0
包丁で襲いかかって「殺意はなかったキリッ」ってバカじゃねーの?
30名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:16:27 ID:mNlkfF/c0
この人16年後にまた出てくるの?
31名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:16:35 ID:S3gE/ckH0
なんでこんな動物みてーなのを16年ぽっちで野に放つの?
32名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:16:58 ID:DAlEyfnC0
地裁って本当に必要?
33名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:17:48 ID:vcrI5n/v0 BE:926388746-2BP(200)

こんな馬鹿な判決ばかり出すから、裁判員制度ができたことを裁判官はきちっとわかるべき。

ある意味、裁判官が信用できないからこんな制度ができたんだけどねぇw
34名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:17:49 ID:5ul+EaIL0
更生不能だから死刑にしておけ。
絶対再犯する。
35名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:18:17 ID:OtZSjQLQ0
もみ合ったら殺意がなくなるらしい
36名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:19:51 ID:QBYDJ2iD0
求刑の8掛けが定番と思ってったら
6掛けとは、それも「刑事責任は相当重大」で?
37名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:21:11 ID:EAz7IHMbO
求刑死刑でもいいくらいなのにwww
16年wwwアホかwwwwww
38名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:21:18 ID:6l5tTCCQ0
>川本清巌裁判長は「男性ともみ合っていたことなどから殺意は認められない」

突如、侵入してきた包丁男ともみ合ったら
傷害にされちゃったの巻き
39名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:21:18 ID:+ZovSgvX0
被害者が殺されまいと抵抗すると殺意を認められないのか
何なんだこれ
40名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:21:40 ID:a6xsxnp+0
女性を暴行したの分が、刑に入れられてないような気がする。

軽すぎだね。
41名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:21:54 ID:Uj3OlLjWO
地裁の感覚ってやっぱずれているよな
裁判官になるまえに社会経験させたほうがいい
42名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:21:58 ID:iBoxr0R10
パンツ強盗ねぇ‥
43名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:22:01 ID:WcaO+M80O
包丁で刺してるのに殺意がないらしい

このくず裁判官包丁でさしてもうっかり事故ですみそうだぞ
44名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:22:16 ID:tpsEcPta0
求刑から減らす慣習どうにかしろよ
求刑通りでいいだろ
45名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:22:41 ID:6Kgf8Vp30
小形でチョンはなさそうだな。。。でもチョンだろ
46名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:22:46 ID:Gipj/Zb50
実際に殺しても殺意を認めないんだろうな。
約6カ月のけがって相当のもんだろ。
47名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:24:07 ID:hXOptEWWO
星島と同じ裁判官?
こいつら裁判官の残酷や殺意っていうのはどんなもんをいうんだろう
48名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:24:12 ID:Ac7ynNOE0
この判決出した裁判長誰よ?
犯罪者野放しだな。
49名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:24:19 ID:SWMZYZj70
左胸を刺しておいて殺意は認められない…だと…
50名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:25:56 ID:anT30iH90
なんか最近こんなのばっかだな。
大丈夫か??司法の世界は??????

そのうち北朝鮮からミサイル振ってきても被害がたいしたこと無いから反撃は違憲だとか言い出しそうな勢いだな
51名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:27:01 ID:gokYgv0z0
刺された男性は死んでないのか・・・まさか秘孔が・・逆・・・
52名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:27:10 ID:u2xScB1R0
地裁だろ?
普通に上告でしょ。
53名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:28:01 ID:a2ut1zmF0
裁判官って馬鹿なの?
すくなくとも司法試験合格してるから頭いいはずなんだけど・・・。
54名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:28:45 ID:Oogly8xuO
これ犯人殺しても 基礎猶予のレベルだぞ
ホント地裁は民事だけに限定するべきだ
55名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:29:05 ID:uTI/NuOo0
誰か包丁を持ったまま川本清巌とダンス踊ってこいよ
56名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:29:34 ID:gvHp+cAh0
裁判員制度が適用される条件て何?
57名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:31:46 ID:6l5tTCCQ0
>>53
法律家って頭が良いイメージはないな。
映画レインマンみたいな脳に欠陥があって、記憶力だけ抜群で
感情に乏しい高度知的障害のイメージしかない。
58名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:32:14 ID:Ac7ynNOE0
この裁判官首にできねーの?こんな半庶民な判決出す裁判官なんなのよ。
庶民なら抗議の必要ありだろ?
59名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:33:03 ID:jZDq4bVf0
この裁判長は自分の家族が
被害者だったらとか考えないのかね?
ましてこんな馬鹿が刑期を終えて出てきたところで
住む所も仕事も無いだろし、また犯罪犯して
逆戻りだろ。
60名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:35:48 ID:CSNcSDeC0
地裁だからいいってもんだも無いだろ。
よく知らんのだがこのアホ裁判官って後々高裁、最高裁にいく可能性もあるんじゃないの?

どんな解釈でこんな判決が出るんだか。
61名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:35:55 ID:rlV55u+4O
地裁ってバカしかいないのか?
わざと高裁に行くようにパスしてんのか?
62名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:36:39 ID:6p3G6Fv30
>>2
読むなりそう思ったわw
63名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:36:50 ID:3VHJBgpF0
民主政権で在日犯罪者の刑が軽くなったな
64名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:38:56 ID:/9qTw4P/0
>>50

一発なら誤射かもしれないので無罪
65名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:41:18 ID:3QEUa+NT0
犯人も相当な野郎だな。パチンコで大負けした翌日に、懲りずにまた金を握り締めて通うようなものか。
66名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:44:26 ID:aaHyakkb0
「男性ともみ合っていたことなどから殺意は認められない」(偶然刺さったんじゃね?)
と言いたいのは理解できたが
「刑事責任は相当重大」というなら25年求刑に16年は軽すぎる
最低20年必要
67名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:46:05 ID:kYdyW5p4O
こういう馬鹿げた半ケツには裁判員の言い分である「殺意はあった」ての優先されるのかな?
されなかったら裁判員制度の意味無しなんだが。
68名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:46:35 ID:IUWbQr2h0
普通、強盗殺人って死刑ちゃうの?
69名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:47:45 ID:FaW6OevT0
獣だなw
70名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:48:19 ID:Rr+2GBTYO
また地裁か
71名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:52:10 ID:adznHPQ0P
犯人のカスっぷりがすごいな
72名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:52:34 ID:MdXN5Ip3O
おいおい…
地裁アホ判決にもほどがあるだろ…
73名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:52:58 ID:2gp/4z5G0
痴呆裁判所。専門バカそのまんまの判決
74名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:54:26 ID:nYhlHNYt0
刃を上向きに持ってたら殺意ありとかいう基準がおかしい
一般人はそんな殺すためのノウハウを知らない
一般にゃ包丁持って刺した時点で殺意があるんだよ
75名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:54:26 ID:XtSXfUH20
こんなんだから裁判員が導入されるわけか
76名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:54:29 ID:RYi5xtJ60
こいつ一件目も下着強姦目的だったんだろうな
77名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:56:08 ID:E94MbAimO
被害者からみて、殺意の有無はなんの関係があるんだ?
78名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:58:16 ID:dNGPRIBn0
>小形健治
ナリもナニも小さそうだな
79名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:59:05 ID:4L40Eyb+0
包丁持った強盗が部屋に居たらもみ合わず、無抵抗のまま財産を盗られ
刺し殺されろってことですね
80名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:59:12 ID:Z+CdSbMS0

かなり不自然な判決だね

なんか圧力でもあったか、それとも・・・
81名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:59:42 ID:e9bULNPFO
っうか殺意があるから凶器持つんじゃないの?
82名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:00:53 ID:+0wEMAQ5O
まあ左胸刃物で刺しただけだからな
83名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:01:14 ID:hFStKMTl0
これは酷い判決
84名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:01:40 ID:Z+CdSbMS0
うん オラ 今年の1文字は

      「売」

でいいような気がしてきたぞ!
85名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:02:59 ID:dNGPRIBn0
ボクの肛門ももまれそうです><;
86名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:03:15 ID:3PAGdo+e0
裁判官って基地外ばっかじゃねえか
87名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:03:48 ID:dvLUk85dO
>>80
地裁のバカ判決なんてそんなもの。
上級審にいけばもう少しまともな判決が出るよ。
88名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:04:08 ID:RxhHjdbyO
こんなクソ判決下しても、裁判官はお咎めなし。

ほんと、法曹は聖域だよな。
最近のモンスターやDQNの暴走は、地裁のバカ判決のたまものだと思う。
89名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:05:01 ID:ZJPzyXnt0
かる
90名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:05:07 ID:swAxss7wO
地裁の裁判官て釣り師としか思えねえ。
控訴審で重くするために送りバントしてんじゃねえのか?
91名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:06:01 ID:+asBVA0jO
殺意の有無なんて本人以外わからんから。
92名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:07:01 ID:SBjxdsyB0
>>81
そう推定されるけど、そう言い切るまでの強い繋がりは認められないでしょう。
「場合によっては」殺すつもりがあって包丁を持ったとしても、
到着してから使うつもりがなくなる場合もある。
93名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:07:46 ID:Dcyswws60
川本清巌
94名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:08:27 ID:qmWaO/cm0
もっと厳罰化しろ
95名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:08:34 ID:tkhL00CZ0
正直、人生に絶望して自殺するより一時期的に気持ちいいことして
塀の中で安定した生活するほうがいいな。
10数年後にまた気持ちいいことしようっていう希望も持てる。
96名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:10:21 ID:wV9W/Eyb0
なんなの?
地裁の裁判官ってキチガイがやってるの?
97名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:11:00 ID:/OEgF/780
小形クンはやりたい放題だな
もっと色々やってもこの国は死刑にならないんだろこれからは 

98名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:11:49 ID:5WD1JEE40
パンティ凶暴レイパー
99名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:11:57 ID:FZYMGKq3P
>>85
><
100名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:13:09 ID:IzkAC2mI0
こりゃ裁判員制度いるわww
101名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:14:03 ID:W5n3bLxh0
地裁裁判官を全員クビにすれば、かなりの節税になるでしょう
まずは公務員のクビが切れないなどというふざけた法律こそ廃止すべきです
民主党のやるべき事は山積しているのです
102名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:21:38 ID:BnsvhnpwO
殺意ってもっと客観的に判断するものだろ。
103名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:23:06 ID:xtyxKlaPO
ソニーにも実現不可能な世界最短小
104名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:24:22 ID:FMFeIW/dO
裁判員制度の方がストレス溜まらなくて良いわ、
裁判官は常識無さ過ぎる
105名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:25:16 ID:sfmhSW5g0
「男性ともみ合っていたことなどから殺意は認められない」
106名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:25:33 ID:3zY0Z+WrO

地裁の川本、痴呆じゃね?
もう死んでいいよ。
社会のために死ね!
107名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:26:09 ID:a4MA9re40
裁判官は同じ被害を受けてみたら?
108名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:27:56 ID:ennqJlO/0
犯罪者に優しすぎるだろw
これじゃ犯罪減らないわな
109名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:30:26 ID:+GbIBiXF0
35歳で出所できるのか。
再犯するだけだろ
こんな奴出すなよ
110名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:30:59 ID:hVplyS7A0
この手の法律は、明治時代にでき、その判例に囚われてるから、今の時代では疑問が多い
「動機」とか「殺意」とか「残酷」とか、主観を絡めて判断するのは、もう止めていいと思うんだが・・・
役人は、自分の個性を発揮したくないっていう保身が働くみたいだし、司法試験に受かるには、これを受け入れないとだめだし、、
法律から主観要素を排除すると、誰にも納得しやすくなる  ことは確か、

「動機がなんであれ、人を意図的に殺せば、1人殺すと無期懲役、2人異常は死刑」とか、事象に限定した判決が欲しい
飲酒事故は未失の故意、精神病での殺人は「就寝隔離」みたいに、「誰が判断しても同じ判決」が望ましいと思うけど
111名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:33:42 ID:FZYMGKq3P
>>105
やめて!><
112名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:33:45 ID:SBjxdsyB0
>>105
問題はそれだよなw
本当にこんなこと法廷で言ったんだろうか。
反対に、被害者が無抵抗なら殺意ありってことかw
抵抗するかしないかは、犯人ではなくて被害者の内心だよな。
113名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:33:56 ID:l7W4prTc0
川本清巌、おまえがムショに入れよ
114名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:35:33 ID:faHCHysSO
裁判官なんか全員破棄すればいいんじゃない。
なんで死刑にしないんだよ!
どこまで死刑がきらいなんだよお前ら糞裁判官はよぉ!
マジムカつくわ!
舐めてんのかボケが!
テメェを懲役10000年にするぞボケが!
マジムカつくわ!
死刑にしろや!
115名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:36:59 ID:uVQ9+dPuO
目の前で包丁つきつけられて下着を奪われ、
そのあとレイプされるなんて、どんな気持ちだろう
116名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:37:16 ID:J5Q1d2EEO
地裁って存在意義ないどころか税金で犯罪者助けてるって凄いな
巨大犯罪組織だな
117名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:37:32 ID:tUhFW8I30
なぜ先回の衆議院選挙のときに
最高裁裁判員を全員クビにしないの?
こんな事だから痴裁の裁判官まで
調子にのる。
118名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:38:14 ID:JIsm5pvz0
地裁の裁判長ってどうやって決まるんだ?
なんでこんな馬鹿が
119名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:39:21 ID:SBjxdsyB0
>>115
……

>>1
翌日には別の女性宅に侵入、包丁で脅して下着23枚を奪い、
 女性を暴行した。
120名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:39:45 ID:FZYMGKq3P
>>115
されたいの?
121名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:40:26 ID:u2xScB1R0
クビにするってアホか?
裁判官の数が足りないからこんな判決出てんのに。
122名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:40:46 ID:GKj4HhYcO
そこで、出てきた言葉が強盗暇なしである。
123名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:40:56 ID:e+v0X5up0
>>92
気分次第ってことか
意味ねぇな
124名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:41:24 ID:faHCHysSO
なんで死刑の嫌いな奴らが多いんだよ!
殺人犯なんか死刑にしろよ!
刑務所なんて楽な所にたった16年てアホか!
軽すぎるだろ!
たった16年なんか引きもってるのと同じ位楽だろ!
毎日飯食えて寝れて、なに悠々自適に暮らさせてんだよボケが!
死刑にして殺せよ!
死刑にしろよボケが!
本当に犯罪犯した者だけが得する国だな!
舐めるのもいい加減にしろよ糞裁判官!
ふざけるなや!
死刑にしろやボケが!
舐めてたらあかんぞ!
平和ボケした無能どもが!
いっぺん死ねやカス!
死刑にしろやボケ!
125名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:42:36 ID:fyzLha9BO
ここまでアクティブに犯罪やるって更生とか無理だよ
126名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:44:07 ID:kYdyW5p4O
ホントに何のために銃刀法を厳しくしたのかワカンネーじゃんか!
127名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:45:29 ID:wIuu+bB4O
>>118
裁判官は転勤で地裁や高裁を行ったり来たりするよ。
もちろん高裁より地裁の数が圧倒的に多いわけだけど。
128名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:44:58 ID:HntC+mx50
包丁持って脅して刺してももみ合ってれば殺意は無いのか
子どもでもマシな言い分を聞かせるんじゃないのか・・・
129名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:47:19 ID:WSjM0VZm0
裁判長「もみあう」の意味間違ってますよ。この判決。
130名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:47:28 ID:13xiY/k6O
刃物を人に向けた時点で殺意ありとみなすべき。

カバンに入れてた包丁がもみ合った際に落ちて、
被害者の足に刺さったとかならまだ分かるが。
131名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:49:42 ID:e+v0X5up0
>>130
刃物向けられたほうはどう判断すりゃいいんだってな
頭悪すぎ
132名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:49:50 ID:8bAe4Buj0
これはまたなにかの団体割引ですか?
133名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:49:59 ID:pSbr+oa3O
「刃物で人を刺しておいて殺す気は無かったとあんたは言う……」
「いきなり訪ねてきて殺意は無かったと言っている。」



「殺意ってなにかね…?」
134名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:50:03 ID:4loBQnUx0
何これ・・
地裁の存在意義ってないだろ・・
135名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:56:33 ID:WsamJN0SO
やれ不当判決だの死刑にしろだのと罪状不相応な重刑を主張してる無知蒙昧が多いな。
判例主義では極刑なんて基本的に多くの人間を殺戮したとか、身勝手かつ残酷な殺人を“計画的に”
実行した場合以外には考慮すらされない刑なんだよ。
結局我々部外者がやたら感情的になって厳罰化を叫ぶのも滑稽な話だし、殺人を犯したといっても
被告人には殺意があったわけではないと認定もされた。
法廷で認められた証拠とこれまでの判例を考慮すれば16年は概ね妥当な判決で、被告の更生余地
も含めた判断だと思われる。
かなり難しい事例だとは思うけど、この程度で死刑とかにしていてはほとんどの犯罪者が極刑と
いう異常事態になってしまうよ。
136名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:58:10 ID:nYhlHNYt0
人を殺しても殺される心配がないなら
そら好きかってやる奴が増殖するわけだわ
137名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:58:18 ID:PPbJFjc60
ま〜たチョンかよ
138名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:59:45 ID:OFDVWgDr0
殺すつもりはなかった。
抵抗したから刺し殺した。

下着を盗むだけのつもりだった。
騒がれたので強姦した。

こんなんで量刑が軽くなるの?
139名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:00:39 ID:fO1wA6KQ0
包丁用意してきて刺しても殺意が無いとかわけわかんね。
包丁で脅してレイプしてもする気が無かったのか?

川本清巌さん、あんたアホですね。
140名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:01:34 ID:JIsm5pvz0
> 被告人には殺意があったわけではないと認定もされた
ここがおかしいって話しで無いのかい
それから
>判例主義では
って誰も判例主義での話しなどしてない
判例主義且つ引用部が正しいなら16年で妥当かもしれないけど
141名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:02:09 ID:Mmbo2XkX0
>>135
異常事態でもなんでもないだろ
人を殺さば死刑で何が異常事態なんだ
お前みたいなものの考え方が異常だと自覚しろ
142名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:02:50 ID:KdGzHFFo0
>>135
問題は量刑ではなく
殺意の有無についての認定なのでは?
143名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:03:43 ID:4L40Eyb+0
>>131
彼女が包丁持った強姦魔に首を絞められてももみ合っちゃいけないらしいです
もみ合った結果胸を刺されてもそれは偶発的な事故で殺意は無いと
144名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:04:16 ID:Kkp9MuLN0
>>135
王様が増えた結果です。
145名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:04:56 ID:rC5o3fKR0
被害者やその身内は直接復讐しても許される
いや、それどころか英雄になるぞ
146名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:06:31 ID:WsamJN0SO
>>141
人殺せば死刑ってキチガイかよw
過度な刑罰を科すことで被害者遺族の処罰感情は満足させられるかもしれないが、被告人の更生は
それだけ遅れる(仮に死刑なら道が閉ざされる)ことも理解しなければならない。
何よりも犯罪者の更生を重んじる法理論がこの国の司法の根幹であり、別に被害者遺族の感情を
ないがしろにしろとは言わんが、そのために被告人の正当な更生が妨げられてはならない。
147名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:08:08 ID:6ZsGF7XqO
こういう馬鹿げた判決を回避する意味では裁判員は良い制度
148名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:08:35 ID:l2+5qfjvO
こんなことする奴が更正(笑)なんてするわけがない
死刑でいい
149名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:10:02 ID:JIsm5pvz0
150名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:10:02 ID:Tbe9olqS0
強盗に入られた側のいい分かと思ったら・・・
151名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:10:10 ID:e+v0X5up0
>>146
ここまで加害者擁護に回ると腐った法理論といわざるを得ない
152名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:12:32 ID:LFexxSwv0
>>1
なんだこの裁判官は、包丁持ってもみ合ってる時点で明らかじゃないか
153名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:12:33 ID:gvhWH9JR0
もう裁判官は不要だな
感覚的な素人判断の方がマシだわ
154名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:14:17 ID:DuaVZboO0
>>138
今だに「殺す”つもり”だった」の”つもり”の定義が明確でないから。
よって、
>男性ともみ合っていたことなどから殺意は認められない
のような非常識な判決がまかり通る。

もみ合ってるならホモでもやってるから、と。ほんとーーーに馬鹿判事
155名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:14:58 ID:WsamJN0SO
>>151
だがどんな刑罰を科しても被害者が帰ってくるわけではない。
こういう言い方はいろいろ問題があるかもしれないが、既に亡くなってしまった被害者よりも、
いつか更生する可能性のある加害者の人権を大切にするのは自然だと思う。
156名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:16:58 ID:v8uKGT4xO
>>146
良いんだよ。これはどうせ更正なんかしないんだから。
事故ならまだしも、立て続けとなれば完全な悪意だろ。
二件以上の犯罪に対する刑は、加算されるようにすべきだな。
157名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:17:31 ID:7FZXQXJGO
俺が強盗入られて包丁出されたら「やめろ、殺す気か!?」て叫ぶわ
158名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:17:39 ID:iY+f0tIfO
>>155
公平性に欠けるね。 加害者も死んじゃえば帰ってこないんだから一緒じゃね?
死刑は公平なんだよ
159名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:18:02 ID:rZQPryD8O
>>146
被害者にも人権があるって知らないの?
160名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:18:48 ID:kcRGIPwy0
強盗に入っておいて殺意がないとはこれいかに?
161名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:19:13 ID:4L40Eyb+0
>>146
更生というのは刑務所のプログラムだけでするもんじゃないよな?
むしろ出所した後の社会環境や人間関係の方が重要
犯した罪に相当する十分な刑期を経ていないと一般人に判断されれば前科者に対する
風当たりは強くなり、前科者を追い込み再犯に手を出しやすい状況になる
極端な厳罰化は問題あるけど、刑が軽いことは前科者の更正にプラスになるとは限らんよ
162名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:20:01 ID:WsamJN0SO
>>156
更生なんてあり得ないとかどうして決めつけられるの???
ちなみに凶悪犯罪を犯した人間であっても、更生して社会に大きく貢献することもあり、それらは決して
めずらしい事例ではない。
163名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:20:27 ID:SOpPUAku0
>>159
死んでしまった人間は、死んだ時点で人ですらない
164名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:20:36 ID:uW2AJUeaO
勇者川本
165名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:21:43 ID:iwV0Xbdy0
もみ合ってたなら仕方ないな
166名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:24:17 ID:f+IHpWle0
154
どんなに殺意があっても、
「殺意はなかった」と嘘をつけば、それが当たりまえに通るのか。
167名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:25:44 ID:X48413jLO
いい加減、こういう奴ら見逃さないで、死刑や社会に出られなくしてくれ
168名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:26:09 ID:QZW+RD9hO
>>162
で、誰が貢献したの?
全く知らんので共感出来ん
再犯する奴らなら多数知ってるが
169名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:26:37 ID:FvxL4erY0
これからも裁判官の投票は全員×にしとこ
170名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:30:01 ID:iY+f0tIfO
被害者は一瞬にして何もかも奪われる、しかも苦しみながら。加害者は更正の機会も与えられるとかどんだけ腐ってるんだよ。
171名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:30:09 ID:MysMVldcO
>>163

死刑囚もたかだか生存権が制限されるだけだろ
172名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:30:27 ID:hYX4ysvv0
日本人女性に限って護身用の小型拳銃の常時携帯と発砲を認めよう。
男性には護身用の猟銃の所持を認めて、自宅など私有地のみでの携帯と発砲を認めよう。
不公平に見えるが犯罪の8割は男性による物なので丁度バランスが取れる筈だ。
女性の拳銃は国が製造し、希望者に配布する。
登録制として貸借や譲渡や改造や破壊などを禁止して不要になった場合は返還するようにする。
携帯して外出する際は他人に奪われたり紛失しないようにロープ等で体に固定する。
173名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:31:08 ID:nYhlHNYt0
つまり、その場で犯人を射殺なりなんなりで殺した方が世のため人のためってことだな
174名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:32:51 ID:iY+f0tIfO
>>173
先進国の死刑廃止はそうだな。
その場で射殺がよろしいかと
175名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:32:27 ID:HntC+mx50
>>162
包丁持って不法侵入しておきながら殺意はないって判断がおかしいってだけで
死刑死刑騒いでるのは裁判の名の付くスレではいつもの事だろ
176名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:34:11 ID:OqJ3e84LO
仙台地裁は要らない子
177名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:35:36 ID:KdGzHFFo0
>>175が正解。
178名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:36:58 ID:nYhlHNYt0
Q「なんで犯人を殺したんですか」

A「被害者が危険な状態だったからです」

Q「犯人にだって人権はあるんですよ」

A「悪いことをして死んだ人間より、生きている人間を尊重します」

うん、問題ないな
179名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:39:22 ID:5bvZb6Dx0
>>男性ともみ合っていたことなどから
男性が必死で避けようとしてたんじゃないのか?
もみあったら殺意なしとか信じられん。
180名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:39:45 ID:O4X6XbxzO
殺人の方が罰が軽いとはな。
181名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:39:46 ID:VW6lfKcY0
なんか誤解している奴が多いが
この事件で被害者は別に死んでいないのだが・・・
182名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:41:13 ID:kztvbbFuO
自警団が必要だな。
183名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:41:34 ID:FZYMGKq3P
>>181
そうだね
184名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:41:53 ID:dmuLr1xh0
「殺してやるぞー」って雰囲気で刺せば『殺意』

この件は、そうじゃなくてもみ合いになって相手を刺した。
ようするに勢いで刺したってことだわな。
185名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:43:14 ID:QLT4sFJD0
裁判長基地外
186名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:47:17 ID:bp3iJAOs0
殺意が無いって言えるのは手足を狙った時くらいだろ
187名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:50:19 ID:c1W5VFCXO
レイプしてるから死刑にしろ
188名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:51:13 ID:8G0JMUpT0
>>1
本能のままに生きてるな・・・・
189名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:52:04 ID:Qk4kd9BLO
秘孔が逆なのを見抜いて左さしたんだろ
190名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 16:12:25 ID:xhSxQb/zP
これ大阪だったらスレタイに大阪って入れてたんだろうな
191名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 16:14:12 ID:ejGvOsdI0
川本清巌裁判長ってキチガイかよ
裁判員制度が導入されるわけだw
192名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 16:17:43 ID:4I1Rixp50
地裁ってゴミのあつまり??
193名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 16:28:14 ID:hc9YVBls0
地裁ってなんでこんな裁判官が多いんだろう
全治するのに6ヶ月かかっているし、、、ああああもう あほらし 狂ってるわ
194名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 17:05:25 ID:4SVZdxll0
殺意というわけのわからん基準は、なくならんもんか?

被害者やその近親者・関係者の無念を思うと、たまらなくやるせないんだが。
195名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 17:07:38 ID:7t1snRDY0
殺された人の無念も晴らしてやれよ
196名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 17:10:38 ID:sEnmJS/pO
殺意以前に罪の意識すら無いんだろ
要は気違い
197名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 17:15:04 ID:3cSgZn5l0
>>192
ゴミの集まりなんだろうなあ・・・
求刑通りでいいだろ。短すぎる。
198名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:53:27 ID:KwCT9ib3O
犯人と裁判長が韓国人なんだろうな
199名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:56:54 ID:apkmkI6s0
凶悪犯罪社の強い味方
川本清巌裁判長
川本清巌裁判長
川本清巌裁判長
川本清巌裁判長!!
200名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:01:03 ID:2dV42c/70
更正させたい奴だけが別に税金払えよ。こんな犯罪者養うなんてまっぴらごめんだ。
201名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:04:56 ID:Vrdyb4ZEO
再犯するよまちがいなく
202名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:06:55 ID:rkjvsD2KO
無期懲役じゃね…
203名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:07:46 ID:7O0wL3D90
痴裁
204名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:18:00 ID:gOwM/O/+O
ヤク中で頭おかしくなってる奴が殺人を犯しても殺意はないので軽い罪
だったりするのかな?
205名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:09 ID:uar2NWcp0
心臓刺したら死ぬなんて知りませんでした
206名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:26:35 ID:XHLpj7Ul0
>>163
雲子以下のお前が言うな。
207名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:01 ID:JixP4I4hO
包丁を持って強盗に入ってる時点で殺意があるだろ。揉み合いになって刺さりましたって、偶然みたいに言うなよ。
208名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:31:38 ID:S/OcXhWAO
裁判長も刺されてみるべき。
209名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:33:33 ID:cBhc0lShO
>>1
裁判官と犯人は変な宗教か何かに入ってるからこういう判決下したってこと?
210名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:33:56 ID:i4mX6YRk0
地裁は新人の練習所って位置づけになってるのかな
211名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:34:57 ID:uaZFgwaZ0
>>1
この裁判官に同じ条件で殺意を感じるか実体験させろ
212名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:36:12 ID:W9Wlbrec0
だが、殺意の有る無しは関係ない。
結果として死人が出ているのだから。
市中引き回しの上磔獄門晒し首でいいよ
213名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:37:03 ID:0nrS/lSv0
どうせ地裁だろと思ったら地裁だった
214名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:38:02 ID:cBhc0lShO
川本清巌裁判長の名前が投票に名前でてたらに投票で×をつけないといけないな。
もはや人として裁判官としてまともな判断が出来ていない。

普通にもみ合って、それで胸を刺してるんだから殺意ありありだろ。

強盗と被害者が命の危険に迫って正当防衛でもみ合ってるから殺意はないとかおかしいだろ。

大人しく刃物持った犯人に刺し殺されてれば殺意を認めるのか?

裁判官がもみ合って刺されればいいのに
215名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:44:08 ID:8GiubcW+0
前政権だとこういう奴は簡単に再就職できる。友人家族も裕福。
216名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:47:39 ID:68bJwZIF0
>>30
もっと早くでてくると思われる
5年もしないうちに仮釈放
217名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:54:00 ID:jl8CRpeW0
何で地裁の判決って変なのが多いんだろう
218ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/09/17(木) 19:57:55 ID:ejTUwjyJO
これ
死刑以外の選択肢あるの?
219名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:04:50 ID:wC7WJb4s0
通常で求刑の二割引だろ。
さらに4年も少ないとは何が考慮されたんだ?
220名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:05:31 ID:VcRICOTk0
地裁w
221名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:06:02 ID:0g/+sSf90
在日なんだろ
222名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:34 ID:t1WrxTaQO
地裁の判決ってもはや無意味だね…
頭おかしいとしか思えない
223名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:10:44 ID:MgRnYBfMO
買収されてんだろな。
224名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:12:22 ID:iDZ+Wy8I0
どう考えても被害者は殺されると思っただろうな
225名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:15:03 ID:MptLnap/0
宮城ではよくあること
226名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:15:33 ID:O7Xm43g3O
殺意無いなら刺さずに切るんじゃないの?
227名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:16:34 ID:PqFmpuKKO
>>1
全ての裁判所の裁判官をリコール出来るような制度になればいいのに…。
228名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:44 ID:Ci+bNi+Y0
6ヶ月の怪我って相当じゃないの。
殺す勢いで刺したんだろ。
頭のおかしい裁判官に当たって被害者可哀想。
229名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:27:28 ID:8oUhj6fp0
「殺意」なんかどうでもいいだろ、他人の心など解るはずもない
もっとヒドいのが「十分反省してるから」とかバカかよ
230名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:27:54 ID:u2xScB1R0
この裁判長の名前でぐぐって見たけど、他は大体納得できる判決出してるな。
検察の方に不備があった可能性も考えられるな。
231名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:36:42 ID:XBxroqfj0
>>182
マンダムな親父に頼むしかねえ
232名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:35 ID:ZpKqNwh00
殺意って何だろうね
こいつにとって刺す場所は左胸でも腹でもどこでもよかったんだろ
本当に殺意がなければ相手への威嚇として腕でも刺して逃げれば良かったのに
233名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:25:28 ID:98UQTBNe0
殺意は認められません」 男性の左胸を包丁で刺した強盗

包丁持ってる時点で殺意あるだろ
殺意がなければ外で帯刀してもいいという事か
234名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:01:07 ID:dMd2y/0o0
こいつと裁判長は死刑が妥当
235名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:31:43 ID:CUN9+RN30
計画性なし+反省してる ktkr
236名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:42:17 ID:JPHYyxUeO
9年も減刑されて、被害者は怖い思いだな。
また目の前に現れると思うと。
237名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:48:40 ID:4Wcf+MKu0
>「男性ともみ合っていたことなどから殺意は認められない」

相手が抵抗したら殺意は認められないのか?

包丁持って襲い掛かって、抵抗されてるのに左胸を刺したんだろ?
並みの殺意じゃここまで出来ないと思うんだけど。
238名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:50:07 ID:Gl1Xo8Pk0
包丁を規制しなされ
239名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:52:57 ID:/Q8k8ZRx0

包丁で斬りつけにくる犯人に抵抗したので殺意はありません
240名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:59:25 ID:JPHYyxUeO
年寄りの裁判長なんていらない。
まったく使えない。
241名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:03:05 ID:Y6busR6CO
号札は剥きか死刑なんじゃないの?
242名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:07:31 ID:JSFNtO0KO
変な判決だなと思ったら、やっぱり地裁だった。
243名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:12:11 ID:RwShcjLhO
この常習性はヤバイだろ。

裁判官は自分の家族が痛い目に遭っても
同じ判決下すのか?
244名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:12:44 ID:+EG/NZlh0
司法関係者が被害者になった場合に量刑が重くなるのは憲法違反ではないだろうか。
245名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:16:09 ID:/cGip4lY0
包丁で刺してて殺意がないなら、犯人は何のために包丁で刺したんだ?
行動を抑制するためだけなら左胸に刺すというのがおかしい。
ていうか切り傷じゃなく刺し傷なのに殺意が無いというのは普通は認められない。
この裁判長ならあらゆる殺人事件を故意無しと判断するだろう。


こんな糞判断しかできないから中途半端な裁判員制度に頼るしかないんだな
246名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:22:01 ID:/cGip4lY0
>小形被告は昨年7月13日、宅配業者を装って仙台市のアパート室内に侵入。
 住人の女性の首を絞めるなどし、

これと2件目強姦してる事実から、1件目も強盗強姦目的であったのは明らか。
犯人が強盗だと主張しているから強盗だけで裁けばいいというのはおかしい。
最初の1件だけで強盗罪+殺人罪(未遂も罰す)+強姦罪(未遂も罰す)だろう
247名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:22:33 ID:PZLZIYxJ0
最長で45歳現役ビンビンで出所
再犯の相手はこの裁判官の身内にしてくれ
248名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:30:13 ID:iJrCzK5HO
おどしの道具として持ってただけ
例えそうだとしても本物の包丁持って刺し違える場面になった時
包丁から手を離すこともせず抵抗したんだろ
包丁をおどしの道具として認識していて目的地まで持っていき、揉み合いになった時
この状況は危険だと認識してるはずなのに降参しなかった
殺傷能力がある包丁はおどしに使えると理解した上で持っててて、刺すまで手を離さなかった
殺意ない?微塵も?
249名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:32:18 ID:98UQTBNe0
この裁判官 首にできないのか
250名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:34:37 ID:fQAFAl7MO
弾劾裁判で
251名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:35:27 ID:qoETbI1j0
普通に考えれば、殺人が可能な行動だよな
252名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:43:48 ID:SeEChXfEO
この裁判官自体、
人を殺した次の日に強姦ぐらいするだろう、
って感覚の持ち主なんだろうな、だから殺意無しって判断したのだろう。
253名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:47:45 ID:eIUSe+4O0
「人間として何か重大なものが欠落している」と「殺意は無い」の区別がつかない
裁判官というのも、都市伝説並のホラーだよね。
254名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:49:12 ID:qoETbI1j0
殺人に関する法を変えちゃえばいいんかな
255名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:55:12 ID:iB6c0nDVO
は?
256名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:56:25 ID:pI2GKDQz0
地裁は裁判官の練習の場
美容院が新人の練習のために割安でカットしているのと同じようなものです
257名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:05:18 ID:UfANQ+FE0
>川本清巌裁判長は「男性ともみ合っていたことなどから殺意は認められない」と指摘。

被害者は抵抗せずに、素直に殺されなければいけない。
という素晴らしい判決ですね。
川本さん、いっぺん死んでみる?
258名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:05:51 ID:X9hHToq1O
まぁ中で出すつもりなくても
出ちゃうときあるもんな
259名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:05:55 ID:0RA71hky0
>>250
同意。川本清巌裁判長、どんな世間知らずのお坊ちゃまだよ?
260名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:08:36 ID:Y2VpunDO0
裁判官って世間知らずが多すぎ
261名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:11:27 ID:bDvtHtOu0
痴裁あざやかすぎ w
262名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:12:35 ID:s0+sGltP0
>宅配業者を装って仙台市のアパート室内に侵入。
>住人の女性の首を絞めるなどし、一緒にいた知人男性を包丁で切り付け、
>左胸などに6カ月のけがを負わせた。

鬼畜は死刑でいいよ。殺人未遂だし
263名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:17:12 ID:7OBp3eTZ0
おまえら感情的だな。
殺人が全部死刑っていうのならこれも無期懲役でいいと思うが
実際は殺人でも懲役15年とかなんだからこれで懲役16年なら妥当だろ?
264名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:17:21 ID:xPL56GBi0
キチガイ裁判官を装い、裁判員制度を普及させようという深謀遠慮かもしれない。
265名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:21:19 ID:Zxt8BWok0
また在日ネトキムチか
266名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:21:50 ID:CE7SgyFgO
>>263
また犯罪者になって社会に戻って来られてもなぁ。
いっそのこと死刑でいいんじゃね?
ってことじゃないかな。
267名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 00:27:44 ID:7OBp3eTZ0
その気持はわからなくはないが、
それで裁判官をたたくのは筋違いだろ。
268名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 05:59:42 ID:MrIBueNV0
年間百件以上の裁判抱えて、その内一つの判決に納得いかないからクビってどういう了見だか。
その為の上告だろうに。
269名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 11:15:13 ID:eJbCoaLR0
>>263
まぁホントに殺意あったら怪我してる訳だし
2度刺しでとどめさすよな。
そういう部分とか考慮してるんだろうね。
あと傷の具合とかで刺したのか、刺さってしまったのか
分かるだろうし。
ニュー速+ってVIP並にバカだから仕方ないか。
270スーパー神戸大根:2009/09/18(金) 16:53:28 ID:B4eg4XPJ0
 強盗目的でアパートに侵入し、知人女性の首を絞めた上一緒にいた知人男性を刃物で刺し約半年の怪我を負わせ、
更に別の女性宅に侵入し下着を大量に奪い女性を暴行した鬼畜男はさっさと死んでください!

 というわけで、小形健治被告を神戸市内まで強制連行させ、殴る・蹴る等の暴行を加えた上出刃包丁で刺し殺しましょう!
見事小形健治被告を殺害したら賞金300万円と淡路島一周旅行をプレゼント!
さあ、あなたも小形健治被告を殺害して淡路島に行きましょう!
271名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 16:54:36 ID:H9L1NDtD0
>270
通報しましたので逮捕のときまでびびっとけや(w
272名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 16:55:24 ID:bH/hCBIY0
>>1
はぁ!?150年くらいぶち込んどけ。(想像を絶する労働を強いて、1週間以内に死ぬようにするのはヒミツ♪)
273名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 17:15:06 ID:zme9NUZo0
左胸を狙って包丁で刺したのに殺意が無いって、それなんて頓知?
274スーパー神戸大根:2009/09/18(金) 17:38:13 ID:B4eg4XPJ0
 >>271
 アホか、貴様は!
被告人を殺すことは犯罪でないことを理解しろ!
よってお前に「喝!」シールを100枚送付します。
275名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 19:25:01 ID:e2uPwNfeO
どうせ通名
276名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 21:13:05 ID:OFutEo0C0
殺された事になってるwww
生きてるぞーーーー
277名無しさん@十周年
死刑で良いって