【政治】 民主党、「温暖化ガス25%削減」で、海外排出枠購入も…「地球温暖化対策税」導入も視野に★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:24:13 ID:1swucR7U0
CO2排出量、33%増 高速無料化で国交省推計
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091501000395.html

これ無料化するとCO2削減するって揉めてたんだっけw
953名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:28:37 ID:07ylWrOu0
着実に社会主義に向かってる気がするけど これいかに・・・
954名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:31:27 ID:1+ka/w6h0
国民の半数以上が社会主義を望んでるなら仕方ないんじゃない
昔から貧困層は富裕層の足を引っ張れば格差がなくなり平等だと主張するもの
結果として貧困層がさらに貧しくなることには思い至らない
955名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:37:11 ID:OHy1uvrX0
CO2排出の現実

○1990年から2006年までの排出量の変化

自家用自動車分野
 85百万d → 123百万d
貨物自動車分野
 95百万d → 91百万d
運輸部門全体合計
 217百万d → 254百万d


○1990年比で25%減を目標とすると、2020年まで(10年後)に、

自家用自動車分野
 85百万d → 123百万d → 64百万d
貨物自動車分野
 95百万d → 91百万d → 71百万d
運輸部門全体合計
 217百万d → 254百万d → 162百万d

まで減らさなければならない。自家用自動車分野のノルマは、現時点の約半分が目標。
技術革新や他分野で負担するとしても、実現可能な目標なのかよく一度考えよう。

ソースは国土交通白書
ttp://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/hakusho/h20/html/j1211000.html
956名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:38:09 ID:bW6SjEkp0
その25%削減に何の意味があるの?バカなの?死ぬの?
そんなに中国様にお金渡したいの?
957名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:39:15 ID:i4KvGdji0
明日から鳩山マジックが始まるのですね
株価はどうなるのかな?
御祝儀はでそうですか?

それとも、いきなりネタバレでアボーン?
958名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:40:49 ID:prW4P/XV0
外国にバラマキか、利権がらみか
959名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:41:14 ID:REueckMD0
金があれば温室効果ガス120%削減もできる
経済活動をするだけでガスがどんどん減っていく矛盾・・・
冷静に考えればバカな話だ

野党はこの点を踏まえ攻撃するべき
960名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:43:51 ID:aAGfj4No0
>>955
民主シンパは技術革新で何とかなる!
エコ産業で世界をリードするチャンスだとか言ってます。

こんな人たちにも選挙権がある。


これ以上のホラーはないと思うね。
961名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:44:46 ID:C15s2nBp0
増税増税また増税。
まじ民主党に入れた奴責任とって全額払うか自害しろよ。
962豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2009/09/15(火) 22:44:53 ID:g0H/l5ZvO
>949
高速は無料でガンガン使うけどCO2は25%削減しまつ 0o。('_')y-゜゜
963名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:45:31 ID:5/y68rdx0
国内で削減する気は全く無しってことでOK?

断熱材やら太陽電池の設置義務、エコカー、エコ家電買い替えの義務化も口から出任せってことだよな



マニフェストの信頼性−100%だな
964名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:47:42 ID:sIMDprvh0
バッカ,税金を何で外国にくれてやる必要がある。
技術革新に使え技術革新に。

国内に投資して,排出権買うことなく25%を実現することを目指すのなら,
増税も甘んじて受けてやるがな。
965名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:49:45 ID:1+ka/w6h0
>>964
研究開発への補助金は効果が不透明なので駄目
学術的にはともかく効果的に失敗する研究は絶対に無くならないからね
966名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:50:16 ID:77A1BNG9O
日本の経済を25%落とすということか
967名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:51:10 ID:6xb45g3+0
デメリットしかないのに
馬鹿な民主党政治
968名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:53:03 ID:WtP+gcco0
マスゴミと国会議員と公務員と役所と法律と穀潰しナマポを40%減らせばなんとかなるな
969名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:53:09 ID:5RpMHzRRO
何つーか「僕ちゃんいいことしてまーす」みたいな学級委員的偽善に酔いしれてるだけだな
970名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:53:21 ID:5/y68rdx0
削減25%まずは国会議員の皆さんにお手本見せてもらいましょ
971名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:54:06 ID:Q1gnX9r/0
1年後には、「負担と言ったが増税と言った覚えは無い」
とか、言った言わないをやってそうだなぁ。。
だめだこりゃ
972名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:57:14 ID:5/y68rdx0

明日から100日間は甘く見てるつもりだったけど、明日が来る前に終わりかよ
973名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:57:28 ID:bGyAlZK0O
日本の生産落として、排出権買ってCO2削減して何があるの?
アメリカ・中国が協力しなきゃ意味無いし

国民の生活圧迫して海外に良い顔したいだけじゃない…
974名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:58:29 ID:sIMDprvh0
>>965
まぁたしかに,国が補助金出す研究開発は大抵失敗するからな。

新製品は必ず従来製品よりも効率を上げること,とか,
照明には必ず人感センサ組み合わせ,人がいなければ,
何秒以内に消す機能をつけること,

とか,そういう枠組みを国が作ることだな。
そうやって,更なる省エネをやらざるを得ない状況を作って
ケツに火をつけるしかない。

そうなると必死で知恵を絞るようになるから,そのうち革新的な発明も出てくるだろ。
975名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:58:35 ID:drLzI/7vO
25%・・・これだけは言わないで欲しかった。
976名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 22:59:59 ID:6xb45g3+0
光熱費爆上げです
977名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:03:28 ID:1+ka/w6h0
>>974
国が補助してる研究開発でも成功してるものはたくさんあるよ
ただ民間ではできないような基礎研究が中心になるから一般人には効果が見えにくい

そもそも既存技術での製品開発と違って研究が一定確率で失敗するのは当然のこと
全体としての確率ではなく研究一つ一つで失敗したから無駄、という話をするなら
最初から研究なんかする余地はない
978名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:04:06 ID:5/y68rdx0
>>974
LED照明使え
979岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2009/09/15(火) 23:09:31 ID:0VGwKAoT0 BE:685843878-2BP(2253)
光熱費あがったらサーバ代も跳ねて
ネット料金とかにも転嫁されるのかな。
980名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:09:32 ID:C15s2nBp0
政権をくれた君たちにビッグプレゼントだ!
国民一人当たり年間35万円の税金徴収を行いますwwwwwwwwwwwwww
あと高速道路無料化の代わりに車一台に月5万円さらに増税するねww
それと、夫婦控除もなくすから結婚しないでねww

民主党に投票してくれてありがとうwwwwww
あ、この件は新聞では自民のせいにするんで、また投票ヨロ
情報弱者サイコー^^

byぽっぽっぽー
981名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:10:36 ID:FKhhBq3k0
あほくさ
982名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:11:22 ID:WtP+gcco0
             ノ´⌒ヽ 
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )  
        i./ ⌒   ⌒  .i )  
        i (●)` ´(●) i,/    おまえら地球環境のために死んでくれよ
        | ::::: (_人_) ::::: |   
        (^ヽ__ `ー' _/^)、   民意なんだから従えよ
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
983名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:13:22 ID:5/y68rdx0
>>982
国会議事堂の電気も半分消せ
984名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:16:39 ID:b8AtFdGP0
アホの意見
高速無料化は二酸化炭素増えるから料金あげろ→排出量は減るが不便になり車も売れず不景気

まともな規制
高速無料化+炭素税アップ→エコカーほどお得だからエコカー開発が進展


985名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:18:58 ID:foBh3PXe0
>>984
エコを考えるなら鉄道です。
CO2削減を考えても鉄道です。
高速無料化は鉄道事業を衰退させる政策だよね。
986名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:19:09 ID:aot8yhHj0
>>984
ガソリン車は高くなり、エコカーも高いから車が売れなくなるよ
987名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:19:12 ID:5/y68rdx0
>>984
エコカー開発、買換えが環境にやさしい根拠は?
988名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:21:00 ID:PI+IUuDE0
>>984
> アホの意見
> 高速無料化は二酸化炭素増えるから料金あげろ→排出量は減るが不便になり車も売れず不景気
> まともな規制
> 高速無料化+炭素税アップ→エコカーほどお得だからエコカー開発が進展

だったらなんで排出権購入の話になってるんだよw
989名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:21:26 ID:5/y68rdx0
ガソリンスタンド廃止すれば簡単じゃん。
990名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:22:42 ID:C8UbOHU10
>>8

同意

麻生の2005年比15%も、「もっと上げろ」と外国に言われて仕方なく上げざるを得なかった数字なのに

鳩山は麻生より凄いことやってやろう!と思って適当にインパクトのある数字挙げたんだろうな
991名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:22:56 ID:B7rp+54a0
>>984
エコカー高くても買わないといけない消費者涙目
車屋大勝利w
992名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:23:19 ID:qN7zZTqcO
アレ?まさか国債なんて発行しないよね?
993名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:23:47 ID:l67buZRo0
直接支那や半島に金つっこめないから
排出権買うって名目で送金したいんだろ

だから日本人や日本国がどうなろうと知ったこっちゃない
25なんて高い目標掲げてるのも環境のためじゃない

単に売国奴なんだろ
994名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:23:50 ID:CTC+ZtEF0
2050年に一人当たりCO2排出量2dで計算すると、
2020年の目標とすべきは日本は2005年比-27%、EUも-27%、アメリカは-30%、中国は-16%。
これが平等な条件。
これより日本だけ不利な削減率となった場合は鳩山を殺してもおk
995名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:24:06 ID:5/y68rdx0
一般道を走るより高速道路走ったほうが燃費が良いのは無視?
996名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:25:04 ID:SazhYVP10
日本人には二酸化炭素排出税を課します 払えない奴は死ね
997名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:26:03 ID:awpkRj4q0
>>8
元々民主なんて中国の傀儡だろ
998名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:26:20 ID:5/y68rdx0
>>996
生活保護申請します。
999名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:27:06 ID:1+ka/w6h0
>>998
炭素加算で
1000名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:27:22 ID:QjsfWXuZ0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。