【足利事件】地検が取り調べの録音テープを開示する方針
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
2 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:24:35 ID:wVlHmLSG0
3 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:57 ID:Ntg/HW/70
限りなくクロに近いのに早く死刑にしておかないからジジイが調子づくんだよ
開示された録音テープは、ピー音の嵐でとても聞けるものではなかった・・・
5 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:32:29 ID:6AXuIsjU0
新政権の圧力?
6 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:34 ID:Rav1dkzg0
そんな事より鮫島事件の方が・・・
そこにはいるはずのない人の声で
「俺を殺ったのはこいつだよ・・・」
とか録音されてたら怖いね☆
8 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:51 ID:7CzvBtEI0
>証拠として用いないこと
警察が脅迫まがいの方法で自白を誘導した
決定的な証拠になるからな
9 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:35:21 ID:2iOZsKpX0
ほーう
10 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:22 ID:4qd7jLqHO
へぇぇ
袴田事件もどうにかしたい。
法学部で将来そういう仕事を目指してるから、
こういうのは我慢ならない
12 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:53 ID:80GsaDYz0
さて、これからこの「事件解決」で表彰された担当刑事の自宅がまた晒されます。
個人情報の漏洩って怖いですねえ。
でも定年退職後の悠々自適の生活を
顔自身と自宅の写真、おまけに自宅住所もつけて
自分からHPで晒していたから、自業自得。
孫の写真に○○園も晒していたから、
元警官のくせになんて身辺警護が甘いかと。
13 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:40:46 ID:HKtqmGLa0
ようやく、開示しても問題が無いように、
編集が終わりましたか。
14 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:41:01 ID:7CzvBtEI0
15 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:49:30 ID:QHvBsh4L0
・再審公判での再生をしないことや証拠として用いないこと
・弁護団側の立証計画を明らかにすること
・テープ録音にかかわった人のプライバシー保護
このテープ開示って何の意味があるの? 弁護団への挑発?
16 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:45 ID:BrKinrwcO
森なんとかっていう、当時の担当刑事から公の謝罪はあったの?
17 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:53:36 ID:g6ZmHWgR0
脅しと暴力が使えなくなるね
警察にだけ許された、脅迫、暴行が許されなくなると、、、
冤罪無くなるじゃん!困ったな
18 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:00:09 ID:isPKpwql0
早くネットで公開しろや。
19 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:08 ID:xAha94L80
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
※ 警察官僚・検察も含まれます
20 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:35 ID:1k9lIusxP
本当は録画もあったりしてな
21 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:04 ID:z/K5mWfr0
だって検察でしょ?司法試験に受かるような人達でしょ?そりゃ普通に取り調べてるだけだわな
警察取調べを開示しろよ
22 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 03:05:07 ID:BtiTbuZ00
証拠としての意味はないとか良いながらも、これは証拠になりうるテープじゃないの。
>>16 きめー2chネラーは朝からうさはらしですか?w
ゆとりがワラワラ集まってって個人攻撃してんのか?
うさはらしが済んだら今度は個人情報晒しのワンパターン脳w
リンチ殺人でも無関係の芸人に名誉毀損沙汰
うぜー奴等だよな2chネラーって
まぁ精々逮捕されないようがんばれよ屑集団
ひでえな、これ
意味ねーじゃん
25 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 04:32:22 ID:MJ4EBZ+40
>>11 貴殿のような熱い志をもった若者がご活躍されることを期待しております。
道半ばで挫折したおっちゃんより。
26 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 06:24:42 ID:OdqAHZfz0
検察の要求など応じる必要ないよな。
加害者の検察が条件を言う資格など無い。
27 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 06:47:22 ID:CyzWQBLM0
28 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 07:00:24 ID:KQj1NWdr0
>ただし開示に向けては、再審公判での
>再生をしないことや証拠として用いないこと、弁護団側の立証計画を明らかに
>すること、テープ録音にかかわった人のプライバシー保護などを条件として挙げて
>いるという。
意味ねぇ〜
アホか
29 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 07:09:07 ID:OdqAHZfz0
録音テープに取り調べした人間による違法取り調べなどの犯罪行為があるんだろうなと。
検察の言う要求など従う必要もないし、違法行為が確認されたら糾弾するべき。
30 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 07:13:57 ID:dw86Kdl70
地検のテープだけでいいのかな
こういう事件で一番問題なのは警察署内の取り調べ
可視化なんてイギリスではとっくにやってるのに
31 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 07:57:38 ID:aJcuiXP60
捜査関係者が強力な磁石を持ち込んで磁気データ消しそうな気がする・・・・
>>31 飯塚事件の方は資料消されちゃってそのまま再審請求無視して吊るされた品
33 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 08:07:00 ID:dw86Kdl70
警察はテープ録音に応じてないけど確か検察は部分的に応じてるんだよね
ただ部分的だと編集でどうにでもなるじゃん
全部提出して精査しないと何されるかわからん
34 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 08:32:05 ID:1k9lIusxP
警察の取り調べも全部ビデオ化するのが世界の潮流
韓国ですらやっている、オーストラリアも。
35 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 09:06:53 ID:7JS8CFdu0
これからは裁判で供述を翻して無罪を主張する弁護手法が増えてゆくだろうな。
適正な取り調べ時間を守る
全面可視化する
海外では供述を翻すケースも減って警察・検察側も支持しているようだが。
踏み絵、恫喝、身内への不利益をほのめかす、
捏造証拠を利用し脅迫自白させる。→「高知白バイ事件」
36 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 09:19:32 ID:mKHm7l+f0
>再生をしないことや証拠として用いないこと、弁護団側の立証計画を明らかに
>すること、テープ録音にかかわった人のプライバシー保護などを条件として挙げて
すごい条件だな。地検なのに証拠にするなってか。裁判計画明かせってか。
脅迫容疑の犯罪者を明らかにするなってか。
こんな条件付けないといけないほど強烈なブツなのか?
37 :
名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 12:16:45 ID:xLwdufsB0
別の2件?
国民全員に開示しろよボケ
>>25 その志は漏れも受け継いだぜ。
しがみついてるおっちゃんより
40 :
名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 09:23:11 ID:Ih/vK+o20
犯罪地検晒しage
41 :
名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 09:30:17 ID:uCga81wM0
まっ、コイツらが開示するってのは、
またまたウラがあるんだろう。
「都合のいいところだけ」
とかさ。
とにかく検察も警察も裁判所も
果てしなく信用できない連中
だということは確かだ。
42 :
名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 09:36:01 ID:uLk/V11qO
>>41 一番信用できないのはこのオッサンだけどねw
43 :
名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:23:02 ID:ZlkEOS+K0
44 :
名無しさん@十周年:
検察一体となって冤罪被害者を攻撃か・・・・