【社会】知事「(八ツ場ダム、)何が何でも推進」…民主党の中止方針を批判 - 群馬★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

群馬県の大沢正明知事は14日の定例記者会見で、民主党政権発足を前に本体工事入札が
延期された八ツ場ダム(群馬県長野原町)について「何が何でも推進していく。
利水治水のため犠牲になった地元を無視するのか」と述べ、
早期完成をあらためて求めた。

大沢知事は「今、反対するならもっと早く判断し、あれだけの人が故郷を離れる前に、
やるかやらないか決めるべきだった」と民主党の中止方針を批判。
「苦しんできた地元の生活再建を推進したい」と強調した。

*+*+ 産経ニュース 2009/09/14[16:58] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090914/plc0909141554006-n1.htm
前スレ★1が立った日時 2009/09/14(月) 16:59:43
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252915183/
2名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:23:09 ID:Jtx4VFRl0
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col20008.htm
以下の写真に見られるように、4600億円もの公費をふんだんに使い、自然破壊、景観破壊以外の何ものでもない巨大橋梁工事だが、これがマスメディアでどのように報道されているのであろうか?
3名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:23:56 ID:FcSMaZMO0
一般の保守系の人たちがネトウヨを一番嫌ってる
サヨはネトウヨを歓迎。ネトウヨが下劣な書き込みをするほど保守のイメージが壊れるから
在日がネトウヨのふりして下劣な書き込みをしている可能性もあり
4名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:24:43 ID:n0URt7980
で、あのまま放置???どうすんだろ?
5名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:24:59 ID:ZUIMSO2A0
(ノ・∀・)ノ = ●ウンコー
6名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:25:57 ID:17W7zFri0
50年がかりで地元の人は移転を進めてたんだよな
家もお墓もね
中止になった時の地元の復興が焦点だろうね
7名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:26:24 ID:ZQ9B56Ra0
長野の知事は最低だな・・・
8名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:26:42 ID:7JHTF9n30
八ッ場ダム「中止なら費用返還を」…石原知事
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090904-OYT1T00967.htm

群馬・八ッ場ダム建設:建設中止表明に知事、「民主の主張、極めて情緒的」 /埼玉
http://mainichi.jp/area/saitama/news/20090820ddlk11010161000c.html
9名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:27:32 ID:H+jlMP360
もう福田親子 小渕親子に1000億単位で金がはいったからいいんじゃない?

 
10名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:28:10 ID:r1sziUCM0
いくら駄々をこねても民主党もメンツがあるから
どうしようも出来ずにアウト
11名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:28:25 ID:uTM0/9eP0
土建業は慢性的に人手不足。寝る暇がなくなるから止めてくれ
12名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:29:27 ID:qiqMnuLkO
関連総工費9000億w
誰だこんな馬鹿げたダム計画した売国奴はwww
13名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:29:27 ID:T+QQw9FQ0
中止すりゃ魚は助かるよな
地元の奴も半世紀仕事あったし
もう十分だろ
14名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:29:40 ID:JFyghJy50
群馬も埼玉も民主圧勝ですが。
国民の声に従え!

国民はNOを突きつけたんだよ。
15名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:29:55 ID:+eCCben50
>>9
まだまだこれからだ。
何の為にダム作ったの。
ダムってのは維持費が美味しいんじゃないか。

作った方が金が掛からないって言うバカもまだまだ多いようだし
これからガッツリ行きますよ。
16名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:30:03 ID:aL9W8uoK0
           |
       \  __  /
       _ (m) _ピコーン
          |ミ|
        /  `´  \
         ('A`)   そうだ、県債発行で。。。
         ノヽノヽ
           くく 


      ∧_∧     .,・;`; '
      ( ・ω・)=つ≡つ`゙`・;`
      (っ ≡つ=つ `´
      ./   )   ノヽノヽ
      ( / ̄∪     くく
17名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:30:12 ID:seLFyq2X0
ここまでやっといてって話だとは思うけどな
18名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:30:42 ID:wkIwQYfq0
民主が公約のメインにしたんだから
当然、中止!
公約だよ公約
がっちり名だしで公約しただろ
19名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:30:47 ID:vnOwA4+50
ゴミ作るな
そんなに作りたかったら自治体が金だせばいい
20名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:30:49 ID:cJUTHPZN0
中止でいいだろ。その分福祉とかの財源くれるなら有難いと思う。国民の税金を使っていると言う意識が少ない。
人口減少して必要性かなり少なくなったんじゃないの?こういう主張が通るなら他の工事とかも削るのおかしいだろ。
年金とかの財源をここにそそぐ必要はないと思う。
21名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:31:04 ID:98cJ8koz0
現状の予算枠内で完了出来る保証があるなら進めればいいと思う。が、維持コストなんかはどうなるんだろうか。

あと流石に観光客年間740万人ってのは甘い考えなんじゃ無かろうか・・・。

2−4 河川の流量確保に係わる便益B
 約740万人は、吾妻渓谷が吾妻地域の主要な観光拠点の1つであることから、当該地域を訪れる観光客に支払意思があることを前提として、
吾妻渓谷の立地する吾妻町、長野原町、その上流にある3町村(草津町、嬬恋村、六合村)の観光客が吾妻渓谷を訪れる又は通過すると想定し、
平成13年度の入り込み観光客数から算出したものです。
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/faq/080312qa.htm


んで年間500万人以上訪れる観光施設(テーマパークだけど)となると

1.東京ディズニーリゾート 2542万人
2.ユニバーサルスタジオジャパン 854万人
3.八景島・シーパラダイス 512万人
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7223.html

という感じに。
22名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:31:11 ID:aInphsY70
文系だからとか理系だからとか逃げる人って社会人?
社会人だったらちょっと…
文系と理系の両方をきちんと押さえておかないと
社会に出てから「俺文系だから出来ない」とか
「理系だからむりです」とかいうと恥ずかしいよ。
仮に知らないんだったらトンクスくらいの余裕もとうよ。
23名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:32:32 ID:Jehoby+Q0
じゃあ金だけやるから、自分たちでやれ

地方分権だし、作りたければ自分たちで作ればいい
24名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:32:49 ID:PixrOV9AO
群馬県の予算で、少しずつ勝手に作れよ。
25名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:32:50 ID:f/jz3Wmc0
そうだそうだ、いいぞ中止だ中止、白紙撤回も無しだ
これから4年間は原状回復工事
自民が政権とったら建設工事
土建屋ははウハウハだw
26名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:33:24 ID:nIaayDrd0
地方主権(笑)
道州制(笑)
国民目線(笑)
27名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:34:39 ID:BeBpA1Z1O
7割以上出来てるのにアホかって話しに尽きるな
民主はさっさと下野しろ
28名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:34:54 ID:xqeAEua/0
例のうどんのとこならダムが必要な気がするが
29名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:35:06 ID:eeiAIB3f0
群馬県含む推進派の関東の都県が全額出せよ
国は一円も出す必要はない
30名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:35:07 ID:98cJ8koz0
>>27
7割っつってもダム本体は全然出来てないんだけどな。
31名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:35:17 ID:+TERwoO2O
これで日本の癌がまた一つ明らかになったな
民主さっそく仕事しすぎ(笑)

32名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:35:23 ID:K7x9EhfY0
胆沢ダムの方が無駄だということをマスコミは報道するであろうか?
33名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:35:37 ID:wkIwQYfq0
群馬崩壊
埼玉洪水
東京海ン中
ざまーみろ
売国民主党は公約守れよ
34名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:35:47 ID:VL60R0/BO
この選挙区に民主党からなぜ候補者を出さなかったのか?自民が小渕だからは言い訳でしかない。
35名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:36:08 ID:qDe5uDcm0
群馬土人は民主主義を知らんのか
36名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:36:20 ID:VaxrXDPc0
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
37名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:36:38 ID:+vN1TXZO0
中止のほうが安い

保守でこれから数兆円は垂れ流すことになるから
38名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:37:00 ID:F9BOtMiA0
こりゃ西松建設・胆沢ダムなんて言えそうも無い空気だな。ぜひ廃止して欲しいもんだ
39名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:37:10 ID:DXyv21/DO
>>35
埼玉・東京・茨城・千葉もゴネてるが
40名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:37:16 ID:qiqMnuLkO
今でも中和事業で年間維持費10億円w
それだけ金かけてもPH4でダムを腐食させる


ぶっちゃけ、ダム完成実後の維持費とか考えて無いだろwwww
41名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:37:21 ID:R2habBN/0
ここまで必死だとなんか裏がありそうだな。
42名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:37:27 ID:62AiZ3x50
もうできかけてるモノを中止させるなよ
中止なら中止で責任もって開発前に戻せよ
当然完成までの費用以上かけずに
43名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:37:33 ID:6Gpi0t530
中止にしろって言ってたのは地元だろ。地元の勝手な言い分を聞いて聞いてられるかタコ
44名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:38:11 ID:yHx6JDKH0
群馬ってスゴイ県だな
覚えとくわ
45名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:38:35 ID:CV/MMm7J0
>>なお、八ッ場ダムを擁する群馬県第5区へ民主党は候補者を立てていない。

これ、なんでなん?
公約にした重要拠点なのに直接対決は避けたん?
46名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:38:48 ID:+vN1TXZO0
ダムを壊すのも正当な公共事業だよ。
47名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:38:49 ID:+TERwoO2O
>>34

そういう安易な挑発に応じないのが小沢さんのすごいところ
今回の選挙は候補の出し方ですでに勝負がついていた
48名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:39:06 ID:uTM0/9eP0
いなかはいいからもっと県南の仕事増やせよ
49名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:39:52 ID:u+nXPD0w0
>大沢知事は「今、反対するならもっと早く判断し、あれだけの人が故郷を離れる前に、
>やるかやらないか決めるべきだった」と民主党の中止方針を批判。

その論理なら批判すべきは先月まで判断する権限を持っていた自民党だろ…
50名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:39:53 ID:6Gpi0t530
そんなに作りたいなら、県の予算で作れよ。存分にな。
51名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:40:09 ID:f/jz3Wmc0
>>44
だろ、まったく酷い話だぜ
治水は勝手に下流で堤防つくるなり溜池造ればいいのに
上流に押し付けやがってメタメタだがな
52名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:40:18 ID:BeBpA1Z1O
民主党は世界規模で水資源確保の重要性を全く理解していな
雨水を世界で売れる時代がもう目の前だってのに・・
53名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:40:27 ID:QV7Wu7uR0
>>27
バカすぎる。そもそも採算度外視の工事など全国で全て中止すべき。
ダムなど無くても実際に困ることはない。
俺の試算では日本国内にダムは30個あれば充分足りる。
本当に必要なのは四国方面くらいで関東圏はもう充分必要量の水道は
確保できてるし、護岸の治水もほぼ問題ない。
はっきり言えばこんなもん税金の垂れ流し以外の何者でもない。
環境庁などが提出してくる試算などデタラメもいいところで
実際には必要数の半分も必要ない。
54名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:40:52 ID:1j3cMIgb0
ヤンバはつきすすむべし
国賊ミンス擁護のペテントークにはうんざりする 
地元民の声をきけ」
ジャスコまんせーーー
55名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:41:23 ID:5SD587wxO
たいした人数住んでないんだから、俺らの税金もったいねーよ。
56名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:41:38 ID:OxoUZxeP0
まず小沢ダム中止だな
57名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:41:51 ID:LqOp7NIvO
まだ自然が残ってるうちに中止でよかったね
58名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:41:53 ID:u8th6guF0
で、どこまで出来てんの ダム本体はできてないって聞いてんだが。
59名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:42:12 ID:UBMyi+wdO
ダム建設推進派の住民は、おまえたちだけの金でダムつくれよ(笑)税金は使わない(笑)保障もしない(笑)引っ越ししろ(笑)自己責任だ
60名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:42:25 ID:acIJaKEq0
群馬は小渕とか福田とか当選させたからペナルティで
ダム中止だな。
61名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:42:36 ID:98cJ8koz0
>>58
ダム建設のためのインフラ整備が整った所、かな?
62名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:43:00 ID:hx70nhW+0
>>7
長野県は関係ないだろう
63名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:43:05 ID:+TERwoO2O
>>53

その計算はそもそもの目的を勘違いしていないか?
日本の土建業者を潤わせるのはそれでは全然足りない

64名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:43:09 ID:BeBpA1Z1O
>>53
お前の試算なんか誰がアテにするんだ?w
環境庁の方がまだ信用出来るわww
65名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:43:33 ID:+vN1TXZO0
>>61
ダムが出来ていないのなら
別の用途にインフラ転換できるのにな。。
なんかおかしいな。。
66名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:43:35 ID:VBfLhF4t0
自然破壊推進者か。
ダムが山も川も海も殺してるのを知らんのか。
誌ね。
67名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:43:46 ID:DXyv21/DO
>>55
関東に何人住んでると思ってるんだ?
68名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:44:04 ID:F9BOtMiA0
さて民主支持者は民主が主導する公共事業も批判するのか
自民の進める公共事業だけ非難するのか?
69名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:44:14 ID:yqM0r0+n0
>>58
自民による血税大盤振る舞いで、田舎に不釣合いな高規格道路や
新幹線のような吾妻線付け替え路線が作られてる
70名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:44:26 ID:S2Jg3wfR0
きっと民主が公約決める際に影響力を及ぼせる立場にいた人物の中に
昔ここの建設反対運動に関わってたりした人がいたんだろう?

進行中の公共事業は数多くあるけど
中止対象としてあえてこのダムを選んだ理由がいまいちはっきりしない
いかにもうさんくさい
71名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:44:31 ID:yzWsdM3F0
>>1 友愛だな
72名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:44:36 ID:o1LuYneS0
ピンクじゃね?
73トンスル@アンドロイドASAHIRU:2009/09/14(月) 22:45:10 ID:lf0D+jjS0
知事ガンバレ
74名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:45:16 ID:qCqU3MwZ0
http://tbs954.jp/ac/

2009年09月14日(月)のテーマ
民主党が「ムダな公共事業」として建設中止を表明している群馬県の八ッ場ダム。
地元自治体などからは建設中止に反対する声も上がっていますが、
もしあなたが大臣だったら、この問題をどのように解決していきますか?
(フリーアンサーです。選択肢はAを選んでください。)

23:30前ごろに集計終わるのでお早めに


75名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:45:59 ID:y6NUYf6Y0
>>24
このまま作り続けても群馬には何一つメリットはない
76名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:46:02 ID:njUHOEXEO
ラジオから「ランバラル、ランバラル」って聞こえてきたから、
何事かとおもて注意して聞いたらたら、八ッ場ダムの空耳でした。
77名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:47:50 ID:nFWuOVAS0
八ッー!
78名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:47:54 ID:/RnQauBb0
>>22
学生さん?
79名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:48:29 ID:Pf6zek/G0
>>53
をいをい、数年前の名古屋をもう忘れたのかw
80名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:48:52 ID:+p4Eu+Dk0
建設中止で損害は一時的だが、建設費+維持費を計算すると
中止が正解

供給が間に合ってるのに水はもう要りません

日本が干ばつになったとすれば世界中雨が降らない事になります
81名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:49:32 ID:u+nXPD0w0
>>70
単に自民の利権の強い公共事業を切って民主の利権の強い公共事業を推進するってだけじゃね。
82名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:49:33 ID:y6NUYf6Y0
>>58
ダムサイト(堤防部分)、橋梁工以外はほぼすべて完成している
代替地整備はまだこれから
83名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:50:26 ID:DKZ+scfI0
台風の時に中止と言った議員を土手に固定しとけ
84名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:51:25 ID:DmmJn5zl0



ミンスに投票したアホ群馬県民の方が多いんだから、今更文句言うのはおかしい罠wwwwwwwwwww とっとと流されて死ねばいいのにwww お前らの自業自得www お前らが流されて死ねば、少しはミンスに投票したアホどもも目が覚めるんじゃね?



85名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:51:49 ID:+m7vdYwm0
>>2
これを見ると確かにダム反対になる。
マスゴミはミンスあれだけ持ち上げておきながら今更
ダム推進って何を考えているのかと。
86名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:51:51 ID:HSJRW+sN0
バカがバカを選出し、選出されたバカが選出したバカ国民を統治する素敵な国
87名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:51:51 ID:et/iJUq30
>>79
東海豪雨の被害額は3000億円弱
それを防ぐための費用はその数倍かかるから、被害に合わせて
復興のための手当てするのが合理的判断
88名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:52:05 ID:Jehoby+Q0
橋下は府財政のためダム中止したのにな

東京の周りはホント欲ボケ知事ばっかりだよな
89名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:52:33 ID:5kLss+zIO
>>79
安城や岡崎だったからよかったけど、名古屋だったら大変よ!
90名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:53:20 ID:Jk7E8wBO0
>>75
ならもう中止でいいんじゃ?犠牲になった人らに賠償しろって話か?
91名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:53:57 ID:NHqGRAA70
田中康夫、生出演中。ヤンバダムの件やってるよ。

14日(月)21:00〜21:20
J-WAVE「JAM THE WORLD」生出演

14日(月)22:00〜00:00
TBSラジオ「アクセス」生出演
92名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:54:01 ID:OxoUZxeP0
>>74
推進or中止でやら無いのね
さすがアクセスw
93名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:54:05 ID:DXyv21/DO
そもそも、わざわざ水不足になるような川の下流に好んで住むバカ都民と、その取り巻きの埼玉千葉土民のせいで、上流の群馬県にダムを作らなくてはならないことを理解しろ。
94名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:54:17 ID:k9NnneN90
ダムより、海岸に堤防が必要
地球温暖化で、海水面が上昇するから
日本が沈没する前にやってくれ
95名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:54:56 ID:ZtcdJdGP0
自民党の批判を民主党にする



おかしなもんだな。

96名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:55:24 ID:X7r1DsN80
>80
埼玉でも去年普通に取水制限してるんだが
一般家庭にはまだ波及してないだけで
97名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:55:47 ID:KuP4iEhAP
>>88
そういう嘘は止めた方がいい
98名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:55:51 ID:ljJUFMT7O
>>84
アホはてめぇだ情弱、糞して寝てろ。
99名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:56:00 ID:DBI08zbb0
美しい吾妻渓谷が守られたからGJ!
銭金は利権に右往左往したヤツらの自己責任。
状況に流されずに大地に根ざし生きてきた住民に敬意を表します。
100名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:56:40 ID:NHqGRAA70
田中康夫、生出演中。ヤンバダムの件やってるよ。

14日(月)21:00〜21:20
J-WAVE「JAM THE WORLD」生出演

14日(月)22:00〜00:00
TBSラジオ「アクセス」生出演
101名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:56:43 ID:+p4Eu+Dk0
東京都知事の石原は、中止された場合支払った分を請求すると
とわめいているが、それよりはるかに石原銀行の
1100億の損失の大きさをどう説明するんだ

都民は返還を請求すると言ってるがね

また、ねちねちした言い訳するの?
102名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:56:46 ID:f/jz3Wmc0
>>84
地図を見てみよう
たぶん流されるのはサイタマンと都民だw
ミンスに投票した群馬人の勝ち
103名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:57:18 ID:edRkMYnt0
群馬県人ですが
こんな馬鹿知事で
すみません

次の選挙で落とします
104名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:57:38 ID:Mr0/2dT+0
>>1
早くやるもやらないも
ミンスは今まで所詮野党だったんだから、、

なんか話の論理性なくて酷いな
何が何でもやるなら、費用、ランニングコストすべて
群馬県で出せばいいんじゃねーの?
105名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:57:50 ID:u+nXPD0w0
>>94
確かにね。
特に東京湾河口付近は海抜ゼロメートル地帯が多いし。
ここ数年関東平野で大規模な水不足も洪水もないのだから、どちらを優先するかは自明であるな。
106名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:58:03 ID:LEbVSSws0
この知事はいくら裏金を貰ったんだろう?
107名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:58:06 ID:3rrrNKxtO
>>95
民主党のマニフェストへ批判だよな。
108名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:58:18 ID:riLxtwKh0
まあ、すでに住民の移転とか進んでる状態で「中止」とか言われても困るわな・・・
てか、無駄が膨れ上がるだけだと思うんだが・・・
109名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:58:30 ID:deA+5H9o0
石原もアホやね

地方分権が目の前に来てるのに民主に喧嘩売るなんて
110銀杏:2009/09/14(月) 22:58:36 ID:bTl/E6Su0
(民主党八ッ場ダム中止のマニフェストの失敗の原因)
@肝心の一番当事者の水没地域住民の心情を理解する心の広さに欠けたこと
A地元住民はじめ、関係自治体の意見照会をしなかったこと。
 「特定多目的ダム法」には計画の作成・変更・廃止には、関係自治体の議会議決を
 経たうえでの知事の意見を聞くこと。地方主権の概念、法的手続きの基礎的理解欠落。
B現実的な財源論、経営感覚の欠如。中止して地方負担金を返還し、なおかつ建設途上の
 インフラを廃墟とする大きな無駄づくり。もったいない感覚の欠如。 
こんなマニフェストで民意を問う底の浅さ、どうせ一時凍結で時間かせぎするだろうが・・
111名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:58:48 ID:98cJ8koz0
>>94
バビロンプロジェクトだな。

ってのは兎も角、中止にしろ再開にしろ今後かかる予算をしっかり精査して決めるべきだと思う。
112名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:58:52 ID:4maUR5f40
岩手の丹沢ダムの中止は?
113名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:59:16 ID:/RnQauBb0
>>101
それはそれ、これはこれ。
アホでしょあんた。
114名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:59:19 ID:rZdNw33t0
地方は延々と土建化せんとね。 国が潰れるまで。
115名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:59:21 ID:DmmJn5zl0




こういうときに、実力者を選出しとけば、いろいろ地元の為に動いてくれるんだが、

なに?

地元で当選したミンス議員のほとんどが、初当選ばっかりwww

これじゃ、単なる選挙対策用のイエスマン集めただけで、地元の為に何一つ利益なんかねーわwww

なんとかチルドレンとかにホイホイ投票して

力がないから、地元の為に何もやってくれないwww どう見てもアホ群馬県の自業自得じゃんwww 流されて死ね!
116名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:59:25 ID:7pID5NnK0
>>14
この選挙区に民主は候補立てなかった。
ちなみに理由は小沢によると「ダム反対派の影響で勝てないから(9月中旬)」だそうだ。
結果はダム推進派の小渕が当選。
117名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:59:44 ID:g/Hxfjsk0
都市博中止にこだわったあまり、違約金や何やらで、結局同じぐらいお金を使った青島都知事を思い出すなぁ。
118名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:00:01 ID:m/iWVomA0
群馬県民カワイソス
119名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:00:07 ID:+p4Eu+Dk0
建設中止に伴う土建屋が騒いでいるだけ
46年もの歳月をかけて・・・・何をやっていたのかね?
北海道から沖縄までのダムならわかるが
120名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:00:37 ID:ljJUFMT7O
つーかよ、群馬県民が悪いとかほざいてる池沼と情弱は死ねよ。
水源地押さえてる県に文句垂れんなカスども、カマ掘られたおフェラ豚が。
121名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:00:38 ID:3rrrNKxtO
>>84
ここの選挙区に民主は立候補者だしてない。
122名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:00:48 ID:DKZ+scfI0
八ツ場ダム

利根川系流域の東京、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉の6都県で
総事業費約4600億円のうち半分以上負担する見込み
現在約3500億円投資済み
123名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:02:26 ID:wnWa4/Up0
田舎は田舎の事業だけでよい
国の金を使いすぎ
124名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:02:29 ID:a+xGuI3D0
高崎市民だが、マジでこのダム要らないんだけど、、?
つーか、今までこれ無くても困らなかったし。
作れと言ってるのって長野原とか原町とか
川原湯とか、あの辺の町民くらいでしょ。
125名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:02:49 ID:gMccGUu/O
思いつき内閣
126名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:03:08 ID:DKiTy16a0


◆日本のダムの歴史上最も高額なダム計画

    (  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

127名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:03:29 ID:X7r1DsN80
>117
中止したときの都民の反応は割と好意的だったんだがな
その後の青島は無能無策で支持を失ったけど
128名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:03:50 ID:NzHGw+XOO
まあ、途方もない金額ぼったくればいいじゃん

文句言うさいたまとか東京の連中には、文句言うなら水やらないくらい言えばいい
129名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:04:17 ID:MCwZsA5i0
埼玉とか千葉とか東京とかの住民も
公金差し止め訴訟とか何件もおこしてたよねこのダムに関して
今年の5月から6月にかけて何故か一挙に棄却されてたけど。
130名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:04:33 ID:rZdNw33t0
無能世襲の小渕と、朝鮮カルト統一協会とずぶずぶの福田親子を平気で輩出ってか排出している群馬だな。
131名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:05:18 ID:w/6BV5LJ0
これを争点にしたくなくて、民主は該当地域での候補擁立しなかったんだけどなw

…まあ、比例はともかく、小選挙区で民主党候補に入れた地元民はちょっと頭が足りないだろ。
これが「自民党基盤地域はこうなるぜw」という鳩山の陰険なツルし上げだと言うことに気づいてない。
仮に小選挙区の候補になびいたとしても、地元には何も帰ってこないどころか、
ひたすら民主党下部地域としていたぶられる運命。
(実際に小物というかイロモノの当て馬候補しか誕生してないし)

今まで通り突っぱねてた方がマシだったんだよな。
132名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:05:35 ID:PvPEElxU0
今更中止はあまりにも住民を馬鹿にしすぎだな
133名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:05:36 ID:O1xDCcuX0
北関東うぜ。劣等感の塊だな。
地域住民の移動で済んだだけだろ。
134名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:05:40 ID:+p4Eu+Dk0
お前ら知っているか?
立ち退き料いくらもらってるか知ってるのか?
あんな山奥で、立ち退きした家はみな新築の3千万の家ばかりだ
実際行ってみればわかる
何が住民の生活を・・・山奥で農家なんて今じゃ成り立たんし
会社へ行くと言っても会社はない

それが46年の歳月の結果、住民の生活問題を言ってるだけ
普通なら過疎化してるのは100%間違いない

工場でも作ればいいのでは?
135名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:06:01 ID:f/jz3Wmc0
>>115
だから地図みれって、群馬のが標高高いだろ流されねっての
だいたい群馬土民にダムなんかいらんでしょ
利根川の東岸に堤防造ればいいだけなんだから
水はいっぱいあるんだし埼玉や東京のことなんか知らん振りしときゃよかったんだよ
ヘイコラしてダムなんか造るからこんなことになる
136名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:06:17 ID:dUZ6nTEm0
4年後自民政権にして継続すればいい
137名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:06:46 ID:DXyv21/DO
>>133
下流に住む南関東のせい
138名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:07:38 ID:aVTmmA320




次スレです


【政治】自民党、交付金減額で「貸し剥がし倒産」の危機
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252930579/



 
139名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:07:56 ID:y6NUYf6Y0
>>124
群馬県民、と言うことであれば影響を受けるのは地域住民のみ
本来、計画策定には下流域の自治体からの要請によるもの
しかも治水、利水の観点で見れば50年前と現在とでは明らかに環境は変化している
140名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:08:04 ID:w/6BV5LJ0
>>134
お前も現地見たことないクチだなw

つうか、以前にいた、砂防ダムを普通のダムと勘違いしてた馬鹿の口調にそっくりだな…。
141名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:08:04 ID:eVAApa8h0
>>1
だから民主はダメって言ったんだよ
142名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:08:40 ID:4K2WsMWSO
これは造らせないだろな。
143名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:09:44 ID:+p4Eu+Dk0
維持費がどんだけ掛かると思ってるんだ
ダムが完成しても、水の処理施設や送水施設・・・とてつもなく
これからどんだけ掛かると思ってるんだ
144名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:09:53 ID:dUZ6nTEm0
4年待て
自民政権になったらやるから
145名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:10:27 ID:MsfBT6qQ0
              ..。*+ *             。 *。
          ..゚..*+。*★* 。*        。 *★*。+**∵
         。.゚+゚☆゚*  ∵☆*.*    ..*.☆∵   ..∵☆゚+.゚・
        。★。゚      ..。★.゚ *  ゚.★。       .゚..★*
      .. ゚*☆*        ∵☆*..∵*☆∵         *..゚☆゚
       +★。           。*★*゚゚           ..。★*
       ゚*☆*                            ..☆゚∵
       。★*.゚.゚           ∧∧  日 中 友 愛    ....*★*
       . 。☆*       。/中\。             。..゚☆゚*
        。★。.       J( `ハ´)し  /           ...。★*
...        ゚*゚☆*      ∪ ●●⊃〃~ ̄ヽ       .....☆゚∵
           。★       .(  /▼ )) 6□c□     .∵★*。
           ゚*..☆*    . ▼ .○⌒ヽ*´┴/       .゚☆゚∵
             。★。    .□ と,,_) 、__ つ,_つ    。★*
              ∵*゚☆ .LOVE & PEACE  ...☆゚∵
                 。★∵         。★*。
                   ゚*☆゚∵。..*゚..☆゚∵
                     ∵..*★*∵゚  ゚

146名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:10:39 ID:w/6BV5LJ0
>>132
どう考えても鳩山の嫌がらせだものw
丘の上に反対者の惨殺死骸を吊す類の威圧行為。

…まあ、こういうことする政党の候補にいれる
他の地区の投票者もオカしいけどw
147名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:11:47 ID:/rY1AahN0
>>85
どうして報道されない?! 道路財源の聖域 「白鳥大橋」
http://www.youtube.com/watch?v=c7bkq94A_34

オマエさんは、これ見てどう思う訳?
148名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:13:22 ID:HM3AOs/p0
このダムのために埼玉県や東京都が投入したお金、民主党が返してくれるなら中止にしてもいいよ。
あと、以前みたいに渇水で取水制限とか給水制限とかになったら、我が家まで水運んでもらうからね。
149名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:13:53 ID:ljJUFMT7O
つーかな、糞ミンスよ。
テメーが政権とらせたのはそんな事願ったからじゃねーよ。
150名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:14:02 ID:pYU8jmM5O
このダムに関しては日経も養護してたな
なんとかってもう一つのダムは要らないが
このダムを中止するなら明確な理由と中止した時に無駄になった損害額とを比較しろと

ただし当初より予算が大幅に増えた理由と 検証をしろと
151名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:14:48 ID:qMjDkTfW0
もともと自民も土木官僚も地元民を無視して進めてきた計画で、それをマスコミも殆ど報道してこなかった
最近のTBSの「中止したら地元の人が可哀想。今反対してるのは、地元に住んでいない活動家ばかり」的報道には特に頭に来る

まだダム本体が出来ていない上に、これからかかる経費は何倍にも膨れあがる
出来上がっても使い道がない
しかも完成後の年間維持費を考えたら、中止しかない

「もともと反対してた地元民が今は賛成だから、もう可哀想だからダム作れ」って、基地外だろ
152名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:15:26 ID:flvygIj30
>>147
とぅるーふいんすぺくしょん

でワロタ
153名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:15:29 ID:qiqMnuLkO
こんな強酸性川にダム造る馬鹿居るかよw
コンクリート溶けまくるぞw
154名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:16:06 ID:tSOhfyZX0
中止するのにかかる費用と中止することで浮く費用を比べてみたいもんだ
155名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:16:16 ID:BybJubha0
いや〜いい見せしめになったねこの話は。
テレビでやっているの見たけど、
どう見ても住民が非協力的だったから工事が進まずタイムアップになってしまったw
しかも1年2年の話じゃなく半世紀近くなw
それでもしょうがなくダムに賛成したって演技して、
それで上手い事稼ごうっていうんだからセコイよなあいつらw
いい見せしめだったw
是非中止にしてくれ。
156名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:16:26 ID:YSkhoQtO0
国が中止にしたら、国は地方が出した費用を返さなきゃならん
157名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:16:31 ID:AY9ymcOAO
TBSラジオで康夫ちゃん出演中
158名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:16:40 ID:w/6BV5LJ0
これ、反対してる当事者って居ないに等しいんだよね。
県議とかで息巻いてるのも居るけど、メンツのためにセリフ吐いてる感じ。

まあ、民主党のケツをなめないと何も出来ない時代の始まりですねw
旧自民党利権誘導と何も変わっておりません。
群馬県内の他の地区のヤツらは何を考えて民主に入れたんだろw
159名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:17:34 ID:pYU8jmM5O
>>143

> 維持費がどんだけ掛かると思ってるんだ
> ダムが完成しても、水の処理施設や送水施設・・・とてつもなく
> これからどんだけ掛かると思ってるんだ
いくらかかるの?
教えてくれ
160名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:17:39 ID:+p4Eu+Dk0
>>156 返還しても、建設続行より費用は少ないよ
161名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:17:56 ID:Rz/F8RUKO
造り始めたのって、ここ10年くらいの間なんだよね。
162名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:18:26 ID:/RnQauBb0
>>160
具体的な内訳を。
163名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:18:30 ID:+vN1TXZO0
数兆円はくだらないだろう
164名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:18:39 ID:zDEnAVaY0
そもそもこのダムの必要性はどこにあるのよ?
地理的に見ても、治水でも水源確保でもなさそうだが。
165名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:18:52 ID:kfJ+1LEWO
自然は破壊したら元に戻らないぞ
10年に1回ぐらいの渇水は我慢しろ
166名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:19:14 ID:FHKq+ztfO
国の税金使うな!
地域エゴまるだし!
167名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:19:20 ID:99c691Ts0
八ッ場ダム予定地付近にある(あった?)ダム建設資料館みたいなとこ、
すげーネガティブな展示ばっかりだった覚えがある。
168名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:19:28 ID:Z97vNVlZ0
>>151
今度は維持費を持ち出してきたか
どれだけ姑息なんだよ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html
169名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:19:42 ID:BXhO2TCP0
>>147
白鳥大橋って鳩山が政治家になる前から
着工してんだけど。
そんで、鳩山が自民から最初に出馬したときの地元は空知。
あっちに鳩山神社とかあるだろ。
当時の室蘭、伊達、登別は自民高橋の地元。
170名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:20:38 ID:W/VkiFv+0
このまま作り続けたらいくらかかるのかという数字もなければ
撤退に必要な具体的なプランも費用の見積もりもなし。
「中止」という決定を下した根拠が一切分からないとはどういうことだ?
171名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:22:00 ID:98cJ8koz0
>>168
で、いざ着工したら各種補強工事が必要な事が分かって建設費用が膨れあがったりしてな。
最終的に兆越えちゃいましたとか。
172名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:22:16 ID:UwmpdNGk0

はっきり言って、早めに膨大な移転費用もらった奴は勝ち組で
いま騒いでいるのは移転費用もらわなかったやつばかり。

話は反れるが知り合いは道路が住居の一部を通るだけで3億国から貰った!
そして引っ越した。
173名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:22:18 ID:Kdz8N73rO
困ってる川原湯温泉の人たちを何とかしてあげようよ。
国に振り回されるのはもうお腹いっぱいのはず。
174名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:22:19 ID:qMjDkTfW0
>>159
国交省曰く

既存の藤原ダム▽相俣ダム▽薗原ダム▽矢木沢ダム▽奈良俣ダム▽下久保ダムについて、二〇〇三〜〇七年度までの五年で、年間の維持管理費を平均すると、八億三千六百万円だった。
175名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:23:05 ID:W/VkiFv+0
>>171
そういう見積もりなり反論が民主党から出ればいいんだが
現状ではそれも無いんだよな。
176名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:23:16 ID:Xo+Un8EB0
 (( (ヽ三/)
     (((i )   ノ´⌒`ヽ
   /  γ⌒´      \  
   (  .// ""´ ⌒\  )       ダムとかダムとか
    |  :i /  \  /  i )   
    l :i   (・ )` ´( ・) i,/          ムダづかいをなくすお〜
     l    (__人_).  |  (ヽ三/) ))
     \    `ー'   /   ( i)))
      `7       〈_  /
          ノ´⌒`ヽ     
      γ⌒´      \         (´<_` )   
     .// ""´ ⌒\  ) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \     余計ムダがふえてるじゃねーか
     / (゚)/I /I I )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\      )   
    /  (    (。) |            |         バカなミンス信者はコロッと騙されてるがなw
    | /(入__ノ   ミ-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉    | |    
    、 (_/    ノ-=_二__ ̄    \   | |    ムダを省くと言って余計なムダを増やしてるだけだろ
     \___ ノ゙__       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿    まずムダなミンス議員を減らせよ、カスが!
       |  |  友愛   ヽ         .|  |
       |  |______)          |  |       

埼玉県知事が民主党に抗議 八ツ場ダム中止撤回求める
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090805/elc0908051539003-n1.htm
 埼玉県によると、国や関係自治体は昨年度末までに、八ツ場ダムの総事業費4600億円のうち約70%を支出。
中止した場合、国は、水を利用する茨城、群馬、埼玉、千葉、東京の1都4県がこれまでに拠出した計約1460億円を
各都県に返還する必要がある。

 また、移転した住民向けの生活再建費として約770億円の支出も見込まれるといい、
上田知事は「民主党はダム中止で財源を生み出すとしているが、八ツ場ダムは中止した方が国の支出が増える」と反発している。
177名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:23:33 ID:kfJ+1LEWO
40年も50年も前の計画を今さらどうするのよ
だったらまずは日韓トンネルに新幹線を通せ
178名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:23:37 ID:pYU8jmM5O
>>164

> そもそもこのダムの必要性はどこにあるのよ?
> 地理的に見ても、治水でも水源確保でもなさそうだが。


いや 工場始まる前ならその理論でいいがもう3500億つかっちゃって今更それをいいだすのは 卑怯
ま 民主党は卑怯なんだけどな

今 最善の策を問えばよい
そもそも論など愚の骨頂
179名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:24:09 ID:OPBZ/GFgO
もう中止で良いよ。
ダムの文句は自民に言え!
180名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:24:32 ID:98cJ8koz0
>>175
そこに関してはまだ組閣すら出来てないんだし、これからなんじゃないの?
今はまだ実働してない民主政権に対してあれやこれやと言ってる状態だよね?
181名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:24:34 ID:l0O69g230
胆沢ダムこそイラネ
地元民でもいらないと思ってる。

まぁ、交付税使って作ってるから別に構わんけど。

都会の人間はがんばって税金稼げよ。ちゃんとお前らの投票した小沢の財布に入るんだから喜べ。
182名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:24:41 ID:qkL7q8/60
ぽっぽにもう少し頭があればこんなことにはならなかったのに
183名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:24:44 ID:Z97vNVlZ0
>>71
具体的な数字が出れば納得もするけどね
実際どうなのさ?
184名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:25:08 ID:qMjDkTfW0
>>168
建設費用は必ず跳ね上がるからねw
どこのダムも、当初の予定の数倍の費用がかかってるのは当たり前でしょ?
185名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:25:35 ID:JJ2Sumgn0
>>116
地元以外の民意に従えとは、>>14もおかしな事を言うものですな
186名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:25:49 ID:MCwZsA5i0
>>164
当初の目的から言えばもう必要ない。
あれだけの費用をかけておきながら
完成しても関東5位か6位の貯水率しかない。
187名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:25:49 ID:w/6BV5LJ0
>>170
「ダム反対!」というと偉いこと言った気になれるアフォ向けアピールと、
民主党に逆らうモノへの見せしめ的イベントだから。

実際には禍根を残しただけだと思うけどね。
ダム当該地域には候補を擁立できなかったし、
この露骨なやり方に、福田を裏切った小渕が苦戦した選挙の頃の
旧自民党体制を想起してる県民は結構居る。

すくなくとも中止を言い出す時期がマズかったのは確か。
188名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:26:12 ID:pYU8jmM5O
>>174

>>159
> 国交省曰く

> 既存の藤原ダム▽相俣ダム▽薗原ダム▽矢木沢ダム▽奈良俣ダム▽下久保ダムについて、二〇〇三〜〇七年度までの五年で、年間の維持管理費を平均すると、八億三千六百万円だった。
壱拾億以下じゃん
問題ない
189名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:26:14 ID:W/VkiFv+0
>>180
マニフェストで中止という「結論」をすでに出してるのに
その根拠はこれから用意しますって話の順番がおかしくね?
190名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:26:57 ID:+p4Eu+Dk0
ストップ! ザ八ッ場(やんば)ダム
http://www.news-pj.net/npj/2007/yanbadamu-20071020.html
191名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:27:00 ID:EREW2iqu0
もう環境破壊されてるから中止しても無駄
村が滅びるだけ

早くダムを進めろよ
192名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:27:18 ID:scbhhLjPO
ダム反対
193名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:27:25 ID:qMjDkTfW0
>>188
毎年でっせw
194名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:27:54 ID:deA+5H9o0
自民王国が滅びるまで放棄されるに100友愛

運がよければ10年後くらいに民主の息のかかった土建屋が工事再開するんじゃないか
195名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:28:13 ID:4g/U182R0
結局、いくらの金が投入されてあといくら使えば完成するかも不透明だから問題になるんだろう。
ちゃんと会計を透明化して必要なら必要と訴えてもらい、皆が認識した上で建設すれば良いものを
そこんとこ不透明にして利権化してる人々がいるから問題なんだから、まず透明化ということで。
196名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:28:18 ID:kfJ+1LEWO
徳山ダムだって建設費膨らんで自治体が負担したんだからな
水の使い道はないし
197名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:28:28 ID:98cJ8koz0
>>189
根拠というか物証みたいなもんかね。実際国交省の運用する予算とか与党以外がまともに閲覧出来るんだっけ?
前はなんか官僚が民主に渡す資料も自民が目を通させろみたいな事を言ってた気がするんだが。
198名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:28:46 ID:OxoUZxeP0
>>168
>これに対し、ダム見直し派の市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長は
>「各都県が事業に賛成して支出した費用で、国に返還義務は生じない」と反論する。

中止擁護派はこの主張に乗っかれよw
199名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:28:47 ID:tWRs1NAEO
>>1

過去の経緯よりも、これから本当に必要とされるか否かが重要なのに。
200名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:29:23 ID:127QZs+j0
ダムをつくりたければ財源を示せよ。
201名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:29:32 ID:R2habBN/0
この知事もいってる事が支離滅裂だな。
もうダム自体はどうでも良くなってないか?
202名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:29:38 ID:3H2MfUysO
>>182
ピジョンに進化出来てない時点で
203名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:30:02 ID:U3hzsGjC0
まあ中止でもいいけど地方には金返せよ
法治国家なんだから
204名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:30:14 ID:W/VkiFv+0
>>197
じゃぁ資料も見てないのになんで中止という結論が出せるんだ?という話になって
やっぱり話の順番がおかしいということになる。
205名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:30:29 ID:9xTpiz8NO
群馬のこの地区では比例も自民が圧勝だった
昔の連合が票受付入れたくらい
206名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:30:34 ID:HiFWhbZ70
これは知事が頭悪いな
長期的に見て中止になる可能性もあるんだし、それを想定できないって馬鹿だろwwww
207名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:30:35 ID:+p4Eu+Dk0
2004年(平成16年)、八ッ場ダム事業は2度目の計画変更を行い事業費が
2100億円から4600億円に上昇。事業反対派は建設事業費に基金事業費、
起債の利息も含めると総額8800億円になるという試算

つまりまだ半分

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E3%83%83%E5%A0%B4%E3%83%80%E3%83%A0
208名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:30:37 ID:/rY1AahN0
>>169
通行量を、無料にさせたのは鳩。
年間50億以上が、ドフに捨てられてるのは無視ですか?
209名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:30:48 ID:GJbAKImo0
俺のふるさとも再開発でぶっ潰されたんだけどかなりへこんだ。
210名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:31:16 ID:pYU8jmM5O
>>189

>>180
> マニフェストで中止という「結論」をすでに出してるのに
> その根拠はこれから用意しますって話の順番がおかしくね?

いや 民主党とは思いつきで政策とか決めてるから
自民党が利権なら民主党は思いつき


自民党が利権で決めたと同じくらいの割合で思いつきと響きだけで政策きめてる
二酸化炭素排出もそう
鳩山さんの思いつき

211名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:31:21 ID:VFGrginF0
完成したら工事費1兆越えるって本当ですか?というか現在9000億前後?
関東圏の水道代が+千円になる?
うちのエコキュート涙目?

ダムだけに水掛け論になるから選挙候補に出来るまでの人材がいなかったから空席でおk?
ダムで泳ぐの?ボート場でも作って観光客何百万人と呼ぶんですねw

ミンスがどうとかではなく、ここ叩くと自民が困ってるだけの話ですよねwww
212名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:31:21 ID:zHFuaSwC0
これダム反対とか言ってる奴等が国は自分らにカネよこせとか言ってるんだよなwww
213名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:31:54 ID:qG/5EApy0
>>197
もし資料もまともに見てない状態で無駄だ、中止だと言ってたならアホ過ぎるがな
214名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:31:58 ID:abxjvziq0
つーか、どうせそのうち自民が政権取り戻したら
公共事業バンバンやるんだろうから
放っておけばいいじゃん。
215名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:32:29 ID:xJSC8k070
>>205
その自民の候補者も八ツ場にはほとんど足を向けなくて
住民ドッチラケなんだけどね
216名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:32:48 ID:+vN1TXZO0
まぁ国交省は道路無料化の影響資料を
隠していたくらいだから
叩けばいろんなほこりが出るんじゃないの?
217名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:33:05 ID:+p4Eu+Dk0
>>207 これも小泉内閣で止めれば、半分で済んだ

あああああ
218名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:33:07 ID:zDEnAVaY0
ダム建設は中止して川原湯温泉を残しとけ。
219名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:33:09 ID:Xo+Un8EB0
八ッ場ダム 民主党は工事継続も選択肢に(9月2日付・読売社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090901-OYT1T01164.htm

「八ツ場ダム中止はダメージ」水没予定の旅館組合 民主批判も <産経>
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090907/stt0909072124015-n1.htm

<八ッ場ダム>入札延期…流域自治体「困った」 <毎日JP>
http://www.excite.co.jp/News/politics/20090903/20090904M10.101.html

民主の中止公約『八ッ場ダム』 『今さら…』地元動揺 <東京新聞>
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009090202000049.html

八ッ場ダム中止公約は“地方自治の原則に反する”
http://blog.hitachi-net.jp/archives/50889525.html

         : ノ´⌒`ヽ:
      :γ⌒´      \:
     :.// ""´ ⌒\  ):  ムダをなくすと言えば票が取れるお〜
     : .i /   ノ   ヽ  i  ):  
     : i o゚((・ ))` ´(( ・))゚o/:  ダムはムダというイメージがあるから洗脳しやすいお〜
     : l    (__人_).  |:
     :\    |┬|   /:    止める事でもっと金かかることは内緒だお〜
      : '`7  | | |  〈:
     : , -‐ (_). `ー' i |:     バカな国民は騙しやすいお〜ミンスは詐欺政党だお〜
     : l_j_j_j と)  ⊂ノ|:
220名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:33:36 ID:g774qxDG0
借金返さないジミンが利権利権を追求しますw

弱者や敵視する対象に公金支出されると利権利権と言うネトウヨは

こういう完全にして巨額な利権利権へは超スルーしますw
221名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:33:42 ID:PY93aVGI0
なんで、ダム建設したがってる奴は朝鮮人みたいに保証、保証叫んでるの?
そんなに国から金せびったら、日本がダメになっちゃうよw
222名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:34:15 ID:98cJ8koz0
>>204
まああくまで目算であって確定金額では無いって事なんだろうね。見切り発車である事は否めないと思うんだけど、
推進派も予算に関してはしっかりした数字を出すべきだと思うんだけどな。その上で互いに納得出来なきゃ結局平行線かと。
中止に伴う保障費用、建設後の維持費予定額については出てきたとして、あとは工事費用が現状のままで納まるのか、
それとも今後の工事次第で倍以上に跳ね上がる可能性があるのかとか、そこら辺を精査しなきゃいけないと思う。

やっちまったもん勝ちなんてのを許してたらキリがないよ。
223名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:34:51 ID:AiLv8ixT0
>>207
計画事業費2100億円だったら、3200億円使って何で完成してないのwww

自民工作員ども、説明しろや!
224名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:35:03 ID:w/6BV5LJ0
>>212
そうそうw
騒いでるのは「市民」を自称してるおかしな方々。
該当地域に住んでるの?って人ばかり。
225名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:35:07 ID:ys5zehls0
以前TVで専門家が関東の各ダムの貯水量や
河川堤防の状態などから、50年前はともかく
今じゃ特に作る必要もないと言ってたが。
役人って最初の計画を変更するのが本当に嫌いだねー
メンツに関わるってやつ?
226名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:35:09 ID:i6Hseqty0
何が何でも停止しろ。
民主党はこれができないと結局、自民と同じということになる。
227名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:35:31 ID:uJ9V88Y40
進むも地獄だが、引き返すのはさらに地獄だからなwwwwwwwww
さすがにミンスは地元の声を聞いて続行するしかないなw

中止にしたらしたでダム以上に税金使うしw
228名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:36:01 ID:qkL7q8/60
>>221
状況把握しろよ
地域住民は50年も戦って、やっと出た結論を尊重しろと言ってるだけ
昨日今日決まっただけなら、中止しても誰も問題になんてせんわ
229名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:36:11 ID:+vN1TXZO0
お前ら諫早湾の悲劇知らんのか?
230名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:36:19 ID:p6ESeTUn0
このダムって、高度成長期に、このまま行ったらいずれ水が足りなくなるって前提で計画されたもんだからな
で、成長期が終わっても計画はそのまま推進されて現在に至っちゃってるわけで
231名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:36:26 ID:pYU8jmM5O
>>193

>>188
> 毎年でっせw
毎年10億 五十年で500億じゃん

ま 別途改修費用とかかかるだろうが
年10億とかなら問題ない
NHKは毎年6000億を使い切る
232名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:36:56 ID:U3hzsGjC0
>>221
> なんで、ダム建設したがってる奴は朝鮮人みたいに保証、保証叫んでるの?
> そんなに国から金せびったら、日本がダメになっちゃうよw

作るよって言って金集めておいてトンズラするほうがウトロちっくで
朝鮮人ぽいと思うんだがどうだろう
233名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:37:47 ID:qMjDkTfW0
>>224
そのダムを造る金は国民の税金なので、該当地域住人でなくても意見していいわけなんだけど?
234名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:37:55 ID:HiFWhbZ70
計画の変更なんてIT土方の俺からすればどうってことないぜ?
235名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:37:58 ID:M/N9Of1F0
群馬県民のイデアが>>42にッッ!!!
236名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:38:24 ID:+vN1TXZO0
まぁ・・トンずらしたのは自民だろ
あと官僚に問題がある
237名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:38:27 ID:CV/MMm7J0
たしかに自民は欲に忠実
民主はウケ狙い先行

自民のほうが考えは理解できる
238名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:38:39 ID:8o15EoRs0
これまでかかった費用は損失コストとして、
これからの費用対効果を検討すべきじゃまいか

あとは天才のおまいら考えれ
239名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:38:41 ID:/RnQauBb0
>>231
5個のダムで5年の数字だから、1個なら1/5と考えないとダメじゃない?
240名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:38:52 ID:98cJ8koz0
>>232
年間で観光客740万人見込むような計算も大概だけどな>>21
241名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:39:06 ID:VFGrginF0
>>228
感情論で民意を尊重する方向性も大事って事かな?

ダム画像見たが、まだまだダム自体は工事全然進んでねージャン。
完成予定の目途も立ってないしまだまだ金かかるんで無い?
242名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:39:30 ID:DXyv21/DO
>>233
じゃあゴネてくれば?
243東日本旅客鉄道株式会社:2009/09/14(月) 23:39:51 ID:D5LqdEPAO
中止になるのかよ…
まったく、こんな山の中の線路を付け替えさせたのは何のためだったんだよ…
244名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:39:55 ID:U8piMdiLO
ついでに、群馬の地方交付金ゼロにして下さい影の小沢総理様。

自民党の基盤が、有る地域は完全に浄化しないと利権に絡むゴキブリが湧いて来るからな。
245名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:40:00 ID:qG/5EApy0
>>222
予算はちゃんと出してたぞ。
埼玉の上田知事が中止にした方がお金がかかるって数字出して言ってた。
これについての質問書を民主に出してるから、民主も知ってるはず。
246名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:40:17 ID:qrnvP53z0

群馬って長野県だっけ?
247名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:40:25 ID:7kfuLT5L0
水源は確保しておかないと、都民が餓死するお
248名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:41:27 ID:w/6BV5LJ0
>233
あ?何言ってるンスか?w
タテマエが
「ダム建設地域の市民生活を守れ」
「地元の自然を守れ」
ってくせに地元に住んでないヤツらが多数なんですよw

これ、まともに国の公共事業をチェックしようって考えの人たちにとっても
反対派の内情とか主張や運動方法には苦言を呈す必要有ると思いますよ?
国のやる工事に何でもインネンつけて回るクズと変わらなく成っちゃいますモン。
249名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:41:48 ID:uJ9V88Y40
>>241
ダム以前に住民が家取り壊して引っ越ししてるんだよ
墓まで掘り起こしてほとんどの人は移転済み

ダム中止したらこいの人らの生活保障で建設費以上にかかるつーの
一番の問題はダムじゃない
250名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:41:55 ID:wczLko8V0
維持費は石原が持つんだろ?
251名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:42:10 ID:98cJ8koz0
>>245
っていうか、その予算で収まるという証左があればいいかなとね。
いざ建設始めたら地盤が弱くて補強追加しなきゃいけないとか設計変えなきゃいけないとかで
倍以上に建設費が膨らむようなケースも多々あるじゃない。

600億チョイで完成しますからと工事始めて600億使い切って追加工事が必要ですので
あと600億工面して下さい、ここで中止すると損しますよ、とか。
252名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:42:18 ID:qkL7q8/60
>>241
用地買収はかなり進んでいて、一部の住民は移転してる
集落としての機能を取り戻す見込みなんてないのに
残された住民はどうしたらいい?
253名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:42:34 ID:8Le2vipa0
岩手県のダム建設計画とかは中止しないの
254名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:42:40 ID:+p4Eu+Dk0
>>247 少子高齢化ですよ。ありえません。
255名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:43:44 ID:VFGrginF0
>>249
嫌々でも引っ越した人にすでに移転費用とか払ってるみたいだけども
どこでの生活保障のこと?
256名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:43:57 ID:f/jz3Wmc0
>>247
群馬県人には知ったこっちゃありません
汚水雨水分離できてない環境破壊丸出しの都の下水を溜池にでもすればw
257名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:44:11 ID:db//30ee0
ダムを見たら感動するよ。
258名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:44:33 ID:wvsRCG4U0
スレ大河 (ハッテン場ダム、)に見えた
259名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:44:47 ID:xJSC8k070
住民の生活保障にかかる費用>>>>建設費+維持費
なのは動かしがたい事実だと思ってたんだけど

そんだけのデメリットを上回るだけのダムとしての効用があるかどうか
というと、おそらくないだろう、ってのが大勢なのでは
260名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:44:48 ID:Kqpo3HeD0
しかしお前らって具体的な数値なしに
〜だろ、とか、〜に決まってるじゃん
とか意味の無い会話を長々と本当に暇だなぁ
しかも意見の根本がデータじゃなく
政治的スタンスだけだし
261名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:44:49 ID:DXyv21/DO
>>247
東京に住むのが悪い
262名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:44:55 ID:v0yz1BAN0
水不足だと!!そんなもん町内でため池でも作っとけ
263名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:45:48 ID:U3hzsGjC0
>>233
別にそれでもいいけど、法に則って地方に金は返すべき
264名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:46:20 ID:qMjDkTfW0
>>248
このダムは群馬に造るけど、利用するのは下流の他県の人たちでしょ?
その人達が「いらない」んなら、もうダムはいらないでしょw
265名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:46:34 ID:h2gyMmJp0
>>259
>住民の生活保障にかかる費用>>>>建設費+維持費
>なのは動かしがたい事実だと思ってたんだけど

それお前の想像の世界の「事実」じゃん。
とりあえずデーター細目出さなきゃ。
266名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:46:43 ID:w/6BV5LJ0
>>260
そういうお前さんはどうなの?
267名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:46:50 ID:EZ57PRizO
民主党の気違い政策に日本中から批難が続出ですね…
CO2削減問題やら高速の無料化から
ダムの中止問題から…
蓋を開けたらやっぱり大増税ですよ民主党
268名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:46:56 ID:UwmpdNGk0

大体、首都圏の水資源の確保、治水の確保というが
首都圏でいつ水に困ったんだ??
いつ洪水で多くの人が死んだんだ??

妄想で国民を欺くのもいい加減にせい!!!

あとな適当な帳尻あわせの数字ばかりあげればどうにか
なる時代は終わってるのを認識しろ!
バカ役人どもが!!
269名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:46:56 ID:VFGrginF0
残ってる住民って 移動用地を受け入れるか受け入れないかの問題だと思っていたのですがどうなんですかね・・・
270名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:47:07 ID:PY93aVGI0
要するに、詐欺師が「もうすぐ詐欺終了しますから振込み続けて下さい」
「振込み続けないと、もっと損しますよ」
ということだろ。

誰が、詐欺師に金なんか払うかw
271名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:47:15 ID:uJ9V88Y40
>>255
中止して元の生活(ダム以前の生活)に戻せって言われたらどうする?
旅館も大半は潰れ、家も潰されてるんだぞ
元に戻す(旅館や店建て直し、住宅建て直し)ほうが大変だっつーの
272名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:47:19 ID:zDEnAVaY0
>>249
ダムができてもできなくても移転した人達は戻ってこないんだろ?
どうして中止した場合にだけ生活保障をする必要があるの?
273名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:48:03 ID:3ATq9jVi0
>>262
ため池使えだと!?
さては貴様徳島県民だな?
吉野川独り占めするんじゃねーよ
274名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:48:23 ID:RYxXgEF50
(´・ω・`)ダムを作ろうが作るまいがわしには関係ないがな
275名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:48:29 ID:LdzWw4esO
八つ場ダムの中止事業とかで予算が付くのかな?とかおもったりするんだけど
その辺ってどうなるの?
276名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:48:54 ID:qMjDkTfW0
>>263
その辺は、実際に中止になれば話は進むでしょうね
277名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:49:07 ID:MkNNXnro0
>>252
未だに残ってゴネてた奴には「ざまぁww」としか言えないが、俺も中止には反対。
唯一の救いは、用地収用となるとゴネまくる奴が放置されること。

いい見せしめになるから永久に中止でもいいかもね。
278名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:49:22 ID:FTXpOnbV0
結局甘い汁にすがりたいだけの住民
こんなもの中止でかまわん
279名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:49:26 ID:A9d1/w+/0
反対運動も数十年前に終わっていて、みんな心の整理をつけて引っ越しまでしたところで中止とか、まじで残酷すぎる。
280名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:49:26 ID:xJSC8k070
>>265
データの細目は国交省あたりは持ってるんだろうけどね
いろんな資産が地元新聞紙上をにぎわせたこともあったな

ただ、八ツ場ダムの紛争をめぐる経緯を知ってる人間には
細目のデータなんぞ出さなくても常識なんですよ
281名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:49:36 ID:Sv+M6ZFoO
ダム中止宣言は、小沢一郎に早く献金しろって言う土木業者へのサイン。
282名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:49:56 ID:VFGrginF0
バブルを経験したダムだけに色々と心配だと思われ。
いったん中止した後にしっかり見直した後、再スタートできたら賛成なんだけどなぁ・・
他県とか関わっているんだし、もうがんじがらめだな。。。
283名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:50:00 ID:w/6BV5LJ0
>>264
は?おれは、
 >タテマエが
 >「ダム建設地域の市民生活を守れ」
 >「地元の自然を守れ」
 >ってくせに地元に住んでないヤツらが多数なんですよw

と言ってるのね。
>>264の主張をしたいのなら、
「ダム下流地域の住民の意見を尊重しろ」というタテマエにしてください。
偽装地元民装わないでくださいってこと。

…つうか、本当にダム下流地域住民なのか?すら分からないんだけどな。
オマエラどこから沸いた?みたいな。
284名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:50:01 ID:+p4Eu+Dk0
>>252 どっちみち山奥の農家なんて生活が成り立ちませんよ
>>271 もともと過疎地ですから、その問題はダムの問題には
関係ありませんね。昔は農業でなんとか生活出来たけど
山奥の農家は今の時代生活費稼げない
285名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:50:41 ID:vZYKuGMK0
政権交替があるというのはこういうこと。
地元密着の旧い利権が根こそぎ断たれるということ。
いまはえらそうに批判だけど、
そのうち必死に陳情、哀願に成る。

知事や小渕、福田が小沢に陳情するのが目に見える。
286名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:50:41 ID:KuP4iEhAP
リニアのルート問題と通じるものがあるな
ダムは地元推進、第三者反対
リニアのルート問題は地元優先、第三者はブーイング

結局、必死なのは死活問題に直面する当事者だけ
287名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:50:45 ID:CtpaS6mi0
>>280
議論するうえで、相手に対して
数値も出さずに常識だの言っても
通用しません。
君中学生?
288名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:50:59 ID:/rY1AahN0
>>218
今更、残されてどうすんだよ。
氏ねって云ってるようなもんだろうよ。
289名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:51:35 ID:xJSC8k070
>>280
×資産
○試算
290名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:51:59 ID:zDEnAVaY0
>>277
俺も同意w
できるだけ国から金をむしり取ってやろうと外では被害者を演じ、
家に帰れば皮算用でほくそ笑んでる奴らの事なんか知ったこっちゃない。
どうせ自民に入れたんだろこいつらも。
291名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:05 ID:cWCeBx5y0
八ツ墓ダムで映画撮れば元が取れるかも
292名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:07 ID:8LI74uNm0
自分らでカネ出せば勝手に推進してもらって結構w
293名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:13 ID:w/6BV5LJ0
そもそも、選挙の一ヶ月前に唐突に言い出したんだよなw
鳩山の中の人が。

…どういういきさつで言い出したんだろう?w
294名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:14 ID:VFGrginF0
>>271
自己責任でサンセー→引越し したんだと思われる。
どうしてもというなら、県が訴えられるのでは?
295名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:18 ID:7JHTF9n30
>>275
法律があるから最低でも
地方自治体に金返す予算は作らなきゃね
296名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:24 ID:dG3hbpAg0
単に数十年前の反対運動を今の出来事だとおもったんじゃね。民主が。
297名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:36 ID:hSB+1ra40
ダムなんかいらんが軽井沢(上信越)〜草津〜伊香保・渋川(関越)に高速道路を通せ!
298名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:45 ID:BiDV1OsP0
>>148
同意
困るのは南関東
299名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:52:56 ID:qMjDkTfW0
>>283
お前の論理だと、「原住民以外は黙ってろ!」 ってこと?w
300名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:53:14 ID:qG/5EApy0
>>251
もし、予算以上の金が必要になったら、数字を出した地方に責任を取らせて
金を出させりゃいいだろ。
301名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:53:14 ID:qkL7q8/60
>>284
じゃぁ何で人住んでんだよ?
馬鹿かおめーは
302名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:53:29 ID:/RnQauBb0
>>286
だいぶ違うと思う。
303名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:53:34 ID:vpvEOJV30
政策のつじつまあわせのために地元住民を切り捨て、さらに中止のための
支出も莫大になるという民主党の方針で、一体誰がとくをするのかね。
酷いもんだな。自民党より酷いわ。
304名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:53:43 ID:J6SuWO5E0
  全ての日本人はCO2を1990年ベースで25%削減せよ  わかったかネトウヨ!! 
   ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( ^ω^)      ∧_∧
    / 鳩山  \   (    )はあ? 何言ってんだこいつ
.__| |民主党| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | | CO2削減するくせにダム建設停止だと?
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 死ねよ      \|   (    )   オマエ馬鹿だろ
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
305名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:53:44 ID:DXyv21/DO
>>284
農家収入もあるだろうが温泉地だから
旅館経営で成り立ってる訳

お前行きもしないで山奥=農家だと思ってるだろ
306■サンクコストを知っているか?■:2009/09/14(月) 23:53:49 ID:ET6Gycne0
・これまでいくらかけた(から中止できない)とか
 そういうことは経営学から見ても非合理だ。
・旧型の土木工事は百害あって一利無し。
 今すぐストップすべきだ。
 無能な知事も今すぐ辞任せよ。
 そのまんま東含め、公共事業誘致以外に戦略を持たない
 知事は今すぐ辞めろ!
 
307名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:53:58 ID:Nd03m2iE0

時代の流れを読めた住民は移転して幸せに暮らしましたとさ

強欲な住民は・・・。
308名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:54:08 ID:98cJ8koz0
>>300
それなら別に構わんけどね。推進派はそういう風に言った上で国を納得させて本体工事を着工すべきかなと。
309名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:54:12 ID:db//30ee0
民主から誰も出さないで地域民の民意を問わなかったしねぇ。
310名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:54:31 ID:wczLko8V0
俺、過去に地盤改良工だったけど20年たったし、内部リークします
昔T県のダム作りに下請けで行ってたけど
地下地盤にカーテンリール注入でルジオン値だすんだけど
超微粒子セメントを圧力がかかるまで注入するんだけど
実際セメント注入すると地面にリークしたり掃除が大変なわけ
2交代でやってたけど、俺らの夜班はセメントを川にうすめて捨てて
水を地面に注入してました(そのように教えられました)
昼の班はまじめにやってるみたいです・・・たぶん
数量も計画も未定で、基本的にルジオン値が出るまでなんで
予算なんてあって無いような物だと教えられた。
N県のダムでセメントを持ち帰らせて、データを模造したこともありました
基本的に注入量=お金なんで、水でグラフとるのが当たり前の世界でした
311名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:54:41 ID:aroiZYz60
渇水で水不足とかになってもお前ら文句言うなよ。
312名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:54:49 ID:+p4Eu+Dk0
この問題も、日本を壊した、小泉元総理の愚策だね

中止決定を小泉元総理の時にしておけば・・

もう次ぐから次に問題浮上して、嫌になるわ

頑張れ民主!!
313名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:54:57 ID:xJSC8k070
>>287
数学的な議論する際に、「1+1=2」であることの
証明から逐一提示されないと議論できないという主張ですか?
314名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:54:59 ID:wFn93FWdO
地元民はさんざんボロ儲けしたんだし、もう中止でいいお
315名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:55:12 ID:7JHTF9n30
>>311
言わない。関東に住んでないからw
316名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:55:12 ID:3+wGFYs50
群馬は土建国家の象徴だからな。ここにメスを入れないと日本の闇はなくならない。
317名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:55:13 ID:PY93aVGI0
>>290 まあ、利権で甘い夢でも見てたんでしょ。

このスレにも往生際悪い奴がちらほらとw
318名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:55:20 ID:AiLv8ixT0
>>287
試算言っても、2000億でできますよ→4600億円になりそうだ
なんて試算出されても、信用できね〜よw

まあ、現時点でハッキリしてることは、何の機能も成してないダム工事の建設資金
3200億円には、毎年60億円前後の金利が雪だるま式に膨らんでるってこと。
319名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:55:29 ID:U3hzsGjC0
>>280
> ただ、八ツ場ダムの紛争をめぐる経緯を知ってる人間には
> 細目のデータなんぞ出さなくても常識なんですよ

>233によると該当地域住人以外も意見できるということなので
経緯を知らない人間にもわかるよう根拠を示すべき

というか、経緯を知ってようが知っていまいが、数字を把握せずに
{常識」なんて言えるわけないと思うんだが
320名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:55:49 ID:vZYKuGMK0
自民の牙城、群馬哀れ
今後、中央とのパイプが切れた群馬はどうなるのか?
321名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:56:00 ID:9xTpiz8NO
>>284
何も知らんくせに…
322名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:56:01 ID:5DraWB650
>>21
静岡空港だって官僚の天下り研究所の試算では年間利用客540万人
反対派の試算では60万人としてたけど実際にはさらに下回るかも・・・
323名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:56:15 ID:qMjDkTfW0
>>305
旅館移転地には温泉も新たに引いてあるとかw

温泉旅館は問題ないな
324名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:56:26 ID:DXyv21/DO
>>290
幸福実現党と社民と自民しか無いから仕方ない
325名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:56:31 ID:w/6BV5LJ0
>>299
何いってんの?
そんなこと言ってませんよ。
勝手に人の意見を歪んだ妄想で決めつけないでください。
地元民偽装して地元被害を前面に押し出しながら反対運動するな!ってこと。

もともと、地元民偽装が前提にあるんですけど?
そんなくだらネエことしなければ、まだメンツも立ったでしょうよ。
326名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:56:53 ID:qG/5EApy0
>>308
国の都合で中止にしようとしてるんだから、国がそういう風に持ちかけなきゃダメだろ
327名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:57:10 ID:Q5iwyksh0
地方無視というミンスの基本スタンスが分かるいい例だよね
色々約束をしてきた地方選出の議員も今後こういう板ばさみになることは
確実だけどどうするのかねえ
328名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:57:20 ID:LRz3sxJt0
なんだこの群馬と長野が合わさったような地名は
印象悪すぎだろw
329名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:57:20 ID:3+wGFYs50
群馬で結婚式すると必ず議員が挨拶にくる土地柄。歴代の総理大臣が
どれほど土建で潤ったかを考えれば、当然。

そこにメスを入れられるかどうかが正念場。
330名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:57:46 ID:98cJ8koz0
>>322
道路と同じで結構試算は甘いんだろうからねー。建設ありきで数字を調整、みたいな。
間違ったビジネスモデル提示して予定通の結果が得られなければ責任とるのが民間企業。
331名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:57:51 ID:57f4Dr/2O
>>313
残念ながら数学はじめ学問研究ではないので…
332名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:58:13 ID:BOHuTeB10
利根川下流の人間としては上流が泣いてくれて水資源確保と洪水対策が出来るんだから
良い話だとも思うけどね。
333名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:58:21 ID:xJSC8k070
>>319
俺は>>233ではないんだが
まあ、それはおくとしても、ちょっとググればわかるだろ
334名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:59:17 ID:VFGrginF0
だから、ダムつついたら自民が困るからミンスの公約になったんだろうがw
335名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:01 ID:I0eajtys0
>>252
多少の犠牲は必要だ
336名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:03 ID:jr1g+Y3q0
なにがなんでもとか、
だだっ子だな、後ろめたい理由の時は大抵こんな感じだよな。
337名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:16 ID:Qn3nBHz60
ダム本体だけじゃなく、周辺の道路や、巨大な橋など、一大利権産業なんだよな。

なんじゃーこりゃあってな具合、一度見てくると面白いよ
338名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:19 ID:XwOETqwf0
>>322 基本的にそんなのばかりだからな。

専門家を語る詐欺師というのが、誇張じゃなくて実情w
そんな詐欺師が、今度は中止したほうが金掛かるから作りましょうと
言っている。

だ〜〜〜れが信用するかwボケw
339名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:29 ID:aJLaFjYs0
1兆円のダムwwwww
マジ自民党は売国奴のカスwww
340名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:38 ID:U3hzsGjC0
>>333
> >>319
> 俺は>>233ではないんだが

誰もそんなこと言ってない

> まあ、それはおくとしても、ちょっとググればわかるだろ

ならばここに書き込むことも簡単なはず
341名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:39 ID:/v+AUr+Y0
>>.310   鳥取の大山と奈良の十津川村だろ

数十年ぶりw

宿舎で徹マンやったろ、憶えてるw
342名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:00:51 ID:MiTzXKMd0
じゃ群馬が自腹でやれよ
小渕や福田にカンパしてもらえ
343名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:01:22 ID:4CvodzAK0
ダム本体はまだ作ってないんだよね。
本当に要らないのならまだ間に合うと思うが。
問題は、要不要を誰に判断してもらうかだ。
344名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:01:30 ID:JGxWIAT50
>>319
正確な数字など、実際に把握してるやつなどいない罠
わかっているのなら、なぜ工事予算が日に日に膨れあがるのかw

分かっているのは
「ダム完成しても、使い道がない」
「ダム現場の住人が右往左往w」
「ダムの完成までいくらかかるか分からないし、維持費がかさんで大変だ!」
「貴重な動植物の群生があるらしいが、無くして良いのか」
こんなところかな
345名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:01:41 ID:eHAzpD6b0
学歴をお金で買ったお嬢様議員がいるところですか?
346名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:02:08 ID:dM9EI9eC0
これ、なんか手段と目的が入れ替わってないか?

苦渋の思いで承諾した人たちの事を思い推進ってのが
考えたらなんだか物凄く変な気がする。
347名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:02:18 ID:nWRpTGRPO
八ツ墓ダム造る理由がわからない
348名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:02:20 ID:XqtOHImcO
小渕優子といい、群馬は驚くほど民度が低いな。
こんな土建屋の親玉に、票入れ続けるやつの顔が見てみたい。
349名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:02:26 ID:Zw9j5+jc0
こういうわけわからん公共事業のおかげで
建設業が害虫のように言われるのが本当に悲しいな

建設業って壮大な囚人のジレンマ状態な気がする
350名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:02:27 ID:VRDICxkQ0
こんなバカな知事がそこらじゅうに散らばってると思うと、
地方主権なんてやばそうだと思ってしまうな
351名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:02:43 ID:9Dd6Wryf0
>>323
川原湯温泉って鄙びた風情がなくなったらほとんど無価値なんだし、計画続行で
不自然な場所にあるピカピカの建物に移転しても、10年後には廃業に追い込まれるんじゃないの?w
352名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:02:46 ID:3Owr36iG0
>>344
> >>319
> 正確な数字など、実際に把握してるやつなどいない罠

いや、>>280にとっては常識らしいぞ

> 細目のデータなんぞ出さなくても常識なんですよ
353名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:00 ID:QBbESjYB0
中止反対の集会での観光協会長の涙の訴え、うそっぽかったなww
森田健作以上だわ

ちゃんとした理屈がいえないとき、人はやたら大げさなこといったり、
涙と絶叫でごまかす野は世の常だが

まあ、地元民の気持ちもわからないでもないが、
354名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:17 ID:VFGrginF0
いまだに工事続けてるって本当?
早めに止めないと今いる住民に更なる迷惑がかかるんじゃねw
355名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:25 ID:XwOETqwf0
>>343 本当に必要なら、すでに出来てますよ。
それか、何故作らないんだ?と社会問題になってる。

故に、不要という事だw
356名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:28 ID:Wed86bAb0
>>321 小さい頃山奥の農家だったんでよくわかるよ
357名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:39 ID:DXyv21/DO
>>347
わざわざ川の下流に住むバカ都民とその取り巻きの埼玉千葉土民のせい
358名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:41 ID:H/s/xqLh0
これから50数年かけて住民を説得すればいいの
359名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:51 ID:lmY/c5i+0
群馬は中島飛行機の根城で中島家が君臨してたんだが、、
360名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:03:59 ID:Lye3cKur0
中止と継続どっちがいいかなんてそう簡単に判断できるわけがない
役所の見解、外部専門家による検証、地元経済への影響、
治水利水に対する考え方、その他もろもろ踏まえた上での高度な判断だろう

民主党がそこまでがっつり検討してダム中止をマニフェストにいれたとは思えん
むしろ、選挙戦略上のイメージづくりだろう
で、選挙勝って改めて詳細に検討した結果、中止が不合理な場合でも
工事中止が決定してしまう
国民はダムについてよくわからんまま投票しただけなのに

この工事をどうすべきかはわからんが、少なくとも意思決定プロセスが間違ってると思う
361名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:04:02 ID:9QVv01wWO
宮崎 駿さんは喜んでます。自然との共生。もう森林伐採は止めて下さい。子供でもわかります。僕は、中学2年です。
362名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:04:08 ID:ir/5z9TF0
>>353
ミンスは、ちゃんとした理屈を云うんだろうね。
他のダムを止めない理由も。
363名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:04:51 ID:9Dd6Wryf0
>>343
選挙前のマニフェストに掲げて選挙に勝ったんだから、ダム中止は日本国民の判断。
364名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:05:23 ID:Qn3nBHz60
周辺工事だけで、巨大な橋や、高速道路バリの立派な道路建設に精を出しております。

これから、ダム建設へ移行するんだが、ダムの一部は出来てるよ
365名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:05:36 ID:eHAzpD6b0
NHKの報道もすごいな。あんな観光協会長の涙を報道して、どうせたんまり移転費用もらってるんだろう。演技もほどほどにして欲しい。
366名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:05:37 ID:Qx8NbQcr0
地域民の地域投票させろよ
367名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:06:00 ID:2Vl/YTrQ0
建設反対してるのは国だけなんだから、水利権持つ都県で建設費出して
国は撤退すればいいじゃないの。

本当にあと1400億円で作れるなら、できるだろw(できるわけね〜けど)
368名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:06:41 ID:UtuOEMrX0
そういや政権交代しまくって
行政は滞る政治は経済対策などで後手を取った挙句
各党が利権誘導して国民が愛想尽かせた間隙を突いて
軍部が台頭して勝手に国民が戦争に巻き込まれたことあったな。
確か一郎という名のついた政治家が片棒担いでいたはず。

それに類似したことを地でやりそうだから困る。
369名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:06:41 ID:WJzgJBba0
>>341 

その不思議な安価、おまえ誰?
370名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:06:54 ID:JGxWIAT50
>>352
まいりましたねw

国交省から公表されてるデータなんて、土木官僚の都合の良いように改竄されてるのがほとんどなのにねw
371名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:06:56 ID:duzXJRgx0
群馬県の単独事業としてなにがなんでもやれば
372名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:06:58 ID:Zw9j5+jc0
>>365
NHKなんて全て演出をしてからの映像ですよ
373名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:06:58 ID:kPASG/dp0
結局民主は何も出来ないって最初から言ってるだろうが

高速道路も無料化には出来ない

出来るのは高校無料化だけ
374名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:19 ID:uKDBfNYE0
政権交代には見せしめが必要。

群馬がこれまで輩出してきた
排出してきた国会議員を見れば、
群馬県こそみせしめとして干される県に
ふさわしい。
375名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:21 ID:KKrVh6Ud0
昭和20年代に計画が立ち上がって、以後、計画を見直す度に予算がかさむようなダムを
未だに必要といってる人達の気が知れないわ
いかに損切りするかが争点だと思ってたんだが
376名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:23 ID:nwVcJgTz0
国民投票で決めたら委員でね?w
377名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:34 ID:M9FiZg1H0
>>367
ダムは地方で勝手に作れないんじゃなかったか?
378名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:46 ID:Wed86bAb0
住民と言っても年金生活者や旅館やってる人、農家やってる人
いずれも高齢者だよ
息子、娘は都会に出て。それが山奥の農家の実態だからね。
379名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:49 ID:qXvTtVuT0
>>327,332
つうか、本当に福田赳夫に逆らった小渕恵三状態なんだよな。
地域的に言っても。
380名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:51 ID:wSq1KGHAO
ゼネコンの人たちも儲からない公共工事なんて、
本当は入札したくないけど、
民間の仕事が減った今、会社存続の為受けなくちゃで厳しいって聞いた。
利権利権っていうが、土建屋儲かるならこんなに倒産してないって。
381名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:07:52 ID:0NQnKL5U0
維持費、既に年10億円掛ってる
この川は強酸性(PH2)で有名な川

中和のために川が白く濁る位、石灰撒きまくってるが
それでもPH4にしかならないから、
ダムを造るとなると幾ら中和費かかるか分からない
反応後の塩も溜まりやすいだろうし
382名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:08:09 ID:FwZqIK5kO
難しいことはわかりませんが、無駄なお金は使わないでください。僕は32歳です。
383名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:08:12 ID:eHAzpD6b0
ダム自身はできていなくて、余計なものばかり作ってずるいな。ダムができると
金ださなくなるからね。最後までとっといているんだよ。
384名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:08:16 ID:KEoTn5UZO
無駄か無駄でないかは民主党が独断で決めるから。
嫌なら裁判でも起こせばいいさ。
385名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:08:23 ID:9Dd6Wryf0
日本全国のいろんなダムを見てみると「多目的ダム」と種別されているダムの8割くらいが不要に思える。
このダムも多目的ダム。

386名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:08:31 ID:DffUhuUO0
>>361
東京に住んでる宮崎が偉そうにすんな
てめぇのウンコがどうなってるかも知らんのだろ
田舎の木を心配する前に自分の足元みてみろ
雨が降ったら海に垂れ流しだ
387名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:08:53 ID:s3u3jfpk0
CO2削減を謳いながら
ダムは作らないとは、どういうこっちゃ
388名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:09:04 ID:Zw9j5+jc0
自民にいた頃反対しろや糞ミンスwwwwwwwwwwwwwwwww
389名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:09:16 ID:WdtpOjFW0
>>365
NHKの思い通りの絵が取れるまでリテイクされて、泣きたくなったんだろw
390名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:09:54 ID:Zw9j5+jc0
>>380
地元建設業に限って言えば
本業以外に金使って倒産してる会社が多いと思うよ

ただ、昔より利益が生まれにくくなってるのは間違いないと思う
391名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:09:58 ID:M5zIWqxt0
>>380
土建屋利権は末端の土建屋じゃなくその中間で仕事流すだけで儲ける所の利権じゃないかね。
結局そう言う会社も都市部や中央に集まっててそっちにしか税収が流れなかったり。
392名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:10:07 ID:Qn3nBHz60
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up17683.jpg

どっかのスレにあった、ダムの現状写真
393名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:10:12 ID:dY3nDP7hO
>>374
どうして下流の地域がゴネて作る羽目になったダムに振り回された群馬が見せしめにあわなければならないといけないのか
394名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:10:16 ID:qXvTtVuT0
>>360
まあ、このダムに限って言えば見せしめだと思うよ。
選挙前一ヶ月になって唐突に言い出したことの説明が付かない。
395名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:10:38 ID:9EDDF71V0
群馬馬鹿知事辞任汁
396名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:10:49 ID:KKrVh6Ud0
選挙前までは自民も民主もほとんど無視してたダム事業が
こんなスポットライト浴びてる時点で気持ち悪い
397名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:12:01 ID:fh6Ril+B0
ダムを中止すれば税金の無駄遣いを19兆円削減できる。
今すぐ中止して白紙に戻すべき。八ツ場ダムなんか誰も必要としていない。
398名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:12:44 ID:eHAzpD6b0
歴代の総理大臣に群馬が多い理由がわかっただろう。これが日本の恥部だ。
399名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:12:45 ID:9Dd6Wryf0
>>391
あれはね、予算を具体的に割り振る県議レベルの利権なんだよ。
田舎の自民県議の親族は、必ずと言っていいほど土建会社を経営している。
400名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:12:57 ID:KKrVh6Ud0
>>394
だね。
50年以上も政治の波にさらされてきた住民は
ご愁傷様としか掛ける言葉がない
401名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:13:13 ID:k2YyRps20
>>361
その人、作品上そうしているわけで実際はどうか知らんぞ。
キャラってあるから崩せない。
ぶっちゃけ。
402名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:13:34 ID:Qx8NbQcr0
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   // ""⌒⌒\  )   
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )   
    !゙   (・ )` ´( ・) i/ お前らは友愛さえ信じてたら救われるんだよ。
    |     (__人_)  |  ダムは廃止決定したんだよ
   \    `ー'  /
    /       .\
403名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:13:53 ID:ir/5z9TF0
>>397
関係自治体から返還請求が起きるし、住民への賠償金等々で継続の数倍金が
掛ると思うがね。
オマエが払ってくれんのか?
404名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:14:03 ID:Wed86bAb0
小泉元総理時代も大問題になった

しかし土建屋自民党は押切・・・今日に多大な負の遺産を残した

どんでもない構造改革、日本が壊れました

責任は自民・公明党・・・私財を投げ出して下さい
405名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:14:09 ID:Zw9j5+jc0
世の中ムダなものなんざねーんだよハゲwwwwwwwwwwwwww
そのムダが経済回し天だ糞ミンスwwwwwwwwwww
406名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:14:28 ID:M5zIWqxt0
>>399
ああ、そう言うのもあるか。つうか地元の町議会議員が暴力団系の地元土建屋と連んでたなあ。
407名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:14:55 ID:r1C6r3VL0
業者が菓子折りもって小沢に詣でれば中止にならんだろ。
408名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:15:02 ID:9Dd6Wryf0
>>393
下流の地域の住民がゴネたんじゃなくて、下流と上流の自民党議員が結託して作るハメになったんだろ。
409名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:15:13 ID:eHAzpD6b0
成田みたいに激しく闘争すればいいじゃない。どうせ金に負けたんだろ。
410コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2009/09/15(火) 00:15:44 ID:JZRDQ36r0 BE:408888386-2BP(34)
や、八ツ場ダム。
411名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:16:30 ID:dY3nDP7hO
>>408
語弊があった

とにかく住民の生活再建をしっかりしてくれれば良い
412名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:16:33 ID:JnfFJtT50
>>404
公共事業が10年前のほぼ半分な件について
413名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:16:34 ID:elvp8glw0
県知事でLS600hを転がしてるのは群馬県知事だけ。この事実が県民性のすべてを物語っている。

『東京新聞 知事公用車に高級“エコカー” リース料5年で1000万円』

県が新しい知事公用車として、トヨタの最高級ハイブリッド車をリース契約したことが六日、分かった。五年契約で、リース料は一カ月約十七万二千円。
五年で約一千万円になり、一部県議から「(県民に)財政難なんて説明できない」などと反発も出ている。
これまでの知事公用車は二〇〇〇年一月に購入した日産の最高級車(約千二百万円)で、走行距離が増えたため、県は四日、ハイブリッド車を契約した。
大沢正明知事は知事選のマニフェストで、「エコカー通勤」を掲げており、これに沿った格好だが、六日の県議会総務企画常任委員会では、
今井哲氏(リベラル群馬)が約一千万円のリース料をめぐり、「県民の目線で考え直してほしい」と見直しを求めた。
414名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:16:45 ID:mIPGrz0H0
>>410
アホか
415名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:16:46 ID:VY/kGiMh0
>>410
「や」であってる
416名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:17:00 ID:jeQXNIRX0
>353
補償金も当然返還なんだけどね。
契約取り消しなんだから当然

>357
利根川水系にはどのくらいの人が住んでいると思ってんだよw
その人たちにとって治水事業が必要ならば問題ないじゃん。アホかお前は何様だw

>381
それは品木ダムだろ。中和事業しなきゃ死の川だよ。

417名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:17:23 ID:k2YyRps20
要するに、工事屋がケチで、地元還元ないんだろ。
遊びに行くのは東京で東京のネエチャンに金出すけど
群馬のネエチャンに金落とさないってことだろ。
418名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:17:28 ID:NWdsuEgP0
ここまでできてたらとっととつくったほうがいいだろ。

民主は面子にこだわりすぎだろ。
419名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:17:54 ID:ogpHBeE30
なんだかこのスレは青島幸男に投票しちゃった人が結構いそうですね
ダム建設中止!お灸!なんて言っていると
集中豪雨でダサイタマと東京北部は大炎上ですね!
その地域に住んでいる人で反対!お灸!なんて言っている人は
自衛隊や警察、消防に救助なんて求めないでくださいね!
420名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:18:08 ID:eHAzpD6b0
誰も自民の悪口を言わないところが群馬らしい。群馬から自民と土建をとると何も残らないからな。
421名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:18:27 ID:V2EmjJOr0
異常気象で渇水になった時は遅いよ。
422名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:18:30 ID:Wed86bAb0
>>397 関連土建屋、自民・公明党は必要です
公共事業にかかわる土建屋は公務員と同じ事に気づきませんか?
8:00〜17:00きっちり終わります

工期が十分あるから残業は必要ないのです
423名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:19:21 ID:z41zI1B1O
これが中止になれば群馬は負担だけがのしかかるという事になるから訴訟になっちゃうのかな?
このまま伸びて費用がかさめばどのみち中止になるからどこまで税金がキープできるかがミソだな。
424名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:19:30 ID:jeQXNIRX0
>396
そもそもこの事業自体50年前から続いていて、自民党に居た小沢や鳩山、菅が知らないわけないし
何で今更反対に回るのか不思議。結局自分たちに都合がよければそれで良いんだよ。別に国民や地域住民の
ことなんて少しも考えていないから。ただのパフォーマンスだろ。
425名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:20:04 ID:Cz6uUQde0
50年間甘い汁を吸って来た地方の利権屋がそこいら中で悲鳴を上げているな
親玉の自民はすっかり大人しくなって小さく振る舞っているのに
426名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:20:20 ID:uKDBfNYE0
群馬県知事は権力が移行したってことが
まだよくわかってないように見える。

他の地方の首長みろ。微妙に立ち位置を変えてきているぞ。
427名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:20:25 ID:ogpHBeE30
建設反対の人は、ダム建設と同じ効果を出すためには
総延長1000キロに及ぶ堤防工事を行わないといけない現実をどう受け止めているのか?
428名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:20:38 ID:eHAzpD6b0
ネーミングを変えて造るのはどうかな。
「自民利権ダム」 そうすれば造っても民主が悪いことにならない。
429名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:20:41 ID:YjXQUDMK0
吾妻渓谷は子供の頃からクルマや電車で何回も通って
見てきたが、
ダムで水没する地区は悲哀感が絶えず漂ってた。
産業が栄える事もなく、
川原湯温泉駅前のサビついた看板の文句の「ようこそ、ダムで沈む町へ」
が忘れられない。
旧長野原第一小学校も水没予定だったから移転した。

個人的にはダムは必要ないと思う。
60年前にそもそも計画すべきじゃなかった。

>>23
地元民は民主主義による日本国民全員の多数決原理に従ったんだぞ。
自発的にダムなんか作りたいわけないだろ。
430名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:20:50 ID:VY/kGiMh0
>>423
群馬どころか水系の都県が費用返還要求してくる
431名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:21:01 ID:JGxWIAT50
>>424
土木畑にいたならともかく、群馬以外の議員は気づかないだろw
432名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:21:23 ID:9JWEbU+w0
こりゃあすごいお金かかってるなー
433名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:21:43 ID:Gnhw2Ey0O
ダム工事なんかやめて海水を真水に変えるプラントを世界的作れば海面上昇さけられるんじゃね〜か〜 日本はその技術力を中東に輸出してんだからさ
434名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:21:47 ID:JnfFJtT50
>>428
小沢西松ダムのことですか
435名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:22:02 ID:mIPGrz0H0
>>419
こいつらにそんなこと言っても無駄
どうせ恥も外聞もなく助けを求めるに決まってる
おまけに「救助が遅いから死人がでた!賠償しる!」と騒ぐのが目に見えてる
昔キャンプ張って流されたDQNと一緒だよ
436名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:22:25 ID:aV+crunl0
ミンスに精査されて異常な金の使い道とかボロボロ出てくるんだろうな

437名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:22:26 ID:z41zI1B1O
>>422
例えば道路工事だと昼間に交通規制が難しい場合は夜間に工事を行う。

夜間に仕事をするトラックの運転手はえらい迷惑してそうだな。
438名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:22:54 ID:+cYFBna70
当たり前の正しいことが通らない日本。
おかしい考えはまかり通る。
日本国民の6割以上がこういう世の中をえらんでしまったんだから仕方がない。
政治家、官僚、社会制度が悪いんじゃなくて現在の日本を悪くしているのは
日本国民自身です。もし日本の財政が壊滅的状況になったとしても我々の責任。
今回の総選挙でそう確信した。
439名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:22:54 ID:dY3nDP7hO
>>416
なんかただ群馬だけが悪いみたいな流れだったから

下流に人が住むせいで治水を行わなければならないんだから群馬だけが悪い訳では無いという旨を言いたかっただけ
440名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:22:54 ID:9Dd6Wryf0
>>416
八ツ場の水系が強酸性なのは有名な話だろ。
中和に成功したとかの話もあるが、こうした土建絡みの御用学者の意見がアテにならないのは
歴史が証明していると言っていいくらいだし、おそらく今回も嘘。
441名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:23:00 ID:O2CiSr9/0
>>307
素直な奴は救われて、強欲な奴はダム予定地に放置。
これだけがこの話の唯一の救い。
周りの土地も、ダムが中止になったからって売らないで欲しい。
442名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:23:02 ID:eHAzpD6b0
ダムの近くの町で異様なんだよな。道路は立派なのに廃校があって不気味。
よく死体をダムに捨てに行くというし。怖いなあ。
443名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:23:30 ID:KKrVh6Ud0
>>431
ダム事業地が選挙区内にある小渕優子も気づいてないだろw
444名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:23:38 ID:ogpHBeE30
>>433
真水を精製した後の高濃度塩水はどこに流すんだ?
民主党もそれに投票した人も考えが短絡的過ぎる
事柄の影響を考えてからものいえと小一時間
445名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:23:41 ID:6AXuIsjU0
どこまで民主が政策実行できるか
楽しみだなw
446名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:23:42 ID:3j9zGywt0
群馬は地方給付金からダム工事に金出せばOK
民主党は地方がどこに金を使うかは縛ってないよ
447名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:23:56 ID:/2x9p4ymO
>>426
それなんだよ。
県民としても困っちゃう。
早く方針転換してもらわないと。
448名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:24:05 ID:wSq1KGHAO
>>425
だから地元土建屋なんて関わってませんて。
都内に本社ある大手ゼネコンばかりでしょう。
449名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:24:44 ID:VY/kGiMh0
>>446
河川管理者は国だろw
450名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:24:46 ID:TF/XiXtD0
山形のとあるダムの町に住んでいるが、小さい頃のあの綺麗な水や蛍の舞は忘れない。
451名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:24:50 ID:DffUhuUO0
>>427
全然問題ないっす
群馬には関係ないっすから
サイタマンとチバラギでなんとかしてください
老婆心ながらサイタマンを応援しないと都民もヤバイかもです
452名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:25:03 ID:9Dd6Wryf0
>>427
現状で要らない物は未来も要らないと思うよ。
要ると思ってるのは自民党と土建屋と、国からの補償金目当ての強欲な原住民だけ。
453名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:25:05 ID:+RIfyW9C0
このバカ知事選挙の意味を分かってねーんじゃないの?
ダム中止をマニフェストに書いた民主が選挙で勝った、それが民意だ
何抵抗してんだよ
454名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:25:44 ID:WJDzYkTi0

地球は子孫からの借り物です
455名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:25:51 ID:ecO4MLii0
7割も工事が完了しているならやるべき!
今更止めるほうが無駄。
流石にこういう取捨選択はしてほしい。
もし政権変わってまた再開なんてアホらしいぐらい高くつくぞ。
取捨選択のできない政党として名を残すか?
この案件はさすがに完了していいと思うぞ。
456名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:26:05 ID:pIXMhGKLP
煮かけた鍋なんだからこれは作んないと、地元が困るだろな。
そもそも建設計画そのものの発端がどーにも。
民主の舵取りや如何に。

>>429
>「ようこそ、ダムで沈む町へ」
…あの渓谷は個人的に好きな所なんだ。長嘆息ものだ。
457名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:26:28 ID:KmzDjcoG0
どうせ中止しても続けても批判はあるだろうから、だったら公約通り、中止したほうがマシだろ
458名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:26:29 ID:Wed86bAb0
>>437 それは交通量の多いところでだけですね
2車線道路なら1車線にしていますし、交通量を考え1車線は夜間
今は土木関係も厳しくなったけど、昔は土建屋はお金持ちの象徴だったよ
地方の出稼ぎ者もいっぱいいたしね
土建バブルだったんだろうね
459名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:26:40 ID:EzleLD3m0
八ッ場ダムは建設続行だよ。
ここまで作って中止という選択はない。
この知事の言うとおり、中止するならもっと早くだったな。
民主支持の基地外左翼の人達の金切り声が聞こえるけどw
460名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:26:45 ID:89VrdK6P0
>>440
品木のおかげで魚が釣れる様にはなったし、田んぼも出来る様にけどね
461名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:26:46 ID:8Dxx0H8v0
>>453
ダム問題を重視して投票した人ってどれだけいるの?
限りなくどうでも良くないか?他の地域にとって。
462名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:26:47 ID:5GkM1GSg0
地元住民が、政権が変わったからといって
国の方針が変わるのは困るって言ってたけど、
政権が変わって国の方針が変わらなかったら
意味無いじゃん。
栃木住民って馬鹿かよ。
463名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:07 ID:vjhjyxSPO
何が何でも推進と言われれと、ますますムダに思えてくる。
464名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:16 ID:M1/Ni2EDO
>>440
強酸性?
じゃ鉄筋もすぐ腐るんじゃね?
465名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:17 ID:9Dd6Wryf0
>>429
ダム開発推進は50年前の民意。
ダム開発中止は現在の民意。

仕方がない。
466名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:19 ID:dY3nDP7hO
>>452
なんで住民がお金を貰ってはいけないのですか
467名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:19 ID:OuMlehVY0
民主の応援団であるマスゴミが、「中止したほうが赤字がデカい」と報道してたな。
468名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:22 ID:3j9zGywt0
>>455
7割工事が終わったんじゃなくて7割分の予算を使ってるだけ
469名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:43 ID:jeQXNIRX0
>435
後は多摩川でマイホームが流されていく悲惨な光景とかね。
利根川水系の人たちは真剣に考えないといけないね。
一時的な感情ではなくて本当にいるか要らないか考えるべきだと思う


470名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:27:50 ID:3PSRaUuT0
稼動後の運用コストを考慮しなければ、
開発中止したほうが税金かかるやつだろコレ
471名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:28:01 ID:eHAzpD6b0
群馬の利権をつぶせば、自民党を絶滅することができる。民主にとってはこれが最後のチャンス。
472名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:28:34 ID:JGxWIAT50
>>427
つ もともと水害の起きていない地域です。堤防は必要ありません
473名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:28:48 ID:scaxOytV0
しかし50年も争ってたってほんとおかしいよな。
結局緊急性、重要性がなかったという事の裏返しでしょ。
本体着工もしてないのに予算の七割消火とかほんと意味が分からない。
474名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:28:59 ID:P32ZESgTO
ダムは自然破壊。
475名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:00 ID:6DIaCjDu0
これでまた下流の砂浜が消滅するのか
476名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:13 ID:CHKiI5550
いま新たな水の需要なんかあるのか?
渇水なんて話もほとんど聞かないし無駄な物は無駄だろ?
477名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:24 ID:8cjGyHJ+0
中止を決める民主より強引に進めた自民が悪いのでは?
総選挙は民主が勝ったんだから民意はダム建設中止。
群馬は、いつ選挙よ。こんな知事は落選させろ
478名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:30 ID:UtuOEMrX0
これからの選挙は個別政策選挙にすべきだな。
ダム問題選挙
外交防衛選挙
経済政策選挙
雇用対策選挙
こうやって細かく政策別マニフェストで戦えば多数決で行政が進む。
学級会民主主義であれば背後に誰もいないわけだけど。

議会制民主主義は
多数決とはいえ賛成票の背後には多数の反対票もあって
それに考慮しないと国民や地域住民に無駄な摩擦を生じさせるから
改めて難しいものだと思う。
479名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:36 ID:ogpHBeE30
>>453
そのダムの建設予定地の選挙区で圧倒的多数で自民党が勝っていますがなにか一言

そもそも群馬5区は小渕さんを小沢にコロコロされたから
民主=悪なのではなく、小沢と関わっている政党=氏ねという論理
480名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:38 ID:TmTosa1bO
>>465
それ逆

住民は当時は反対してたけど
今は賛成なんだから
481名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:41 ID:hSGa6NsxO
俺は千葉県民だからダムを中止して貰いたいと思い
民主に投票したし、
自民党候補者の公選法違犯も警察に届けた(笑)
482名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:45 ID:9Dd6Wryf0
>>444
雨が増えるのと一緒だよ。
海水の塩分濃度が上がるとでも思ってるのか?
483名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:29:54 ID:3j9zGywt0
福田が総理の時に完成させとけばよかったのに
484名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:30:11 ID:nwVcJgTz0
途中まで造ったんだからっていうやつは、完成の造形に満足したいだけで使用はしない方向ってことでおk?
485名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:30:38 ID:KKrVh6Ud0
>>479
小渕優子は建設予定地なんぞほとんどスルーして選挙してましたが
486名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:30:40 ID:z41zI1B1O
>>444
工業用の塩として使われている。
副産物なんで単価はやたら安い。

といってもそれで生成される塩は必要とされている量と比べてものすごく少ないんだけど。
487名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:31:00 ID:Qx8NbQcr0
維持するより中止コストのほうが高いことを知らない馬鹿が多すぎるなwwwww
488名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:31:03 ID:eHAzpD6b0
昔はダムに働きにいくということは、死にに行くことと一緒だった。
たこ部屋に眠らされ、そこで働いた日当を高いビールや賭け事で
なくされ、過労で死ぬまで働いた。死んだら、ダムのコンクリートに
埋めるのはあたりまえだった。
489名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:31:05 ID:oXYC5l2f0
住民たちも金さえもらえば喜んで反対に回るんだろ
490名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:31:14 ID:OuMlehVY0
>>476
毎年どっかで水不足のニュースはやってるけどな。
491名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:31:27 ID:ir/5z9TF0
>>471
結局、それだけだよな・・。
ミンスのやることは全て政局絡み。
岩手の何とかダムは、何で止めんの?
492名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:31:46 ID:0NQnKL5U0
>>416
お前、品木ダムって八ッ場ダムを造るための「前座」ダムって知ってるよな?w
493名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:31:47 ID:Wed86bAb0
>>459 小泉元総理に言えよ。自民・公明党に言えよ
民主党が反対したのに続行を決めた政府は自民・公明党なんだから
その時中止すれば2000億は追加予算組まなかった
結果総投入費用4600億円・・・あちゃ・・・
494名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:32:00 ID:M5zIWqxt0
9/4 八ッ場ダム建設、補償金がかかるからと事業追認すべきものではない

完成させるより補償をする方がお金がかかるからと八ッ場ダムの建設促進を言う知事たち。
天下の公党が政権公約に掲げ、国民から支持された政策を、さしたる人権的問題も発生していないのに中止できないとなれば、選挙結果など意味をなさなくなる。

もともと八ッ場ダムは反対運動があり、そうした反対運動に十分耳を貸すこともなく国土交通省が強引に引き返せないようにお金をばらまき、
一部建設工事を進め、既成事実を積み上げてきただけの話。その既成事実を仕方がないと追認し続けるなら、これからの公共事業に十分な事前チェックが行われず、
一部の利権関係者の圧力で税金が浪費されることになる。

大型公共工事には、政治リスクがあるんだということを認識することが大事である。費用返還を求める知事たちも、政治リスクも織り込まず
国土交通省に言われるままに建設を追認してきた問題があるのではないか。
広域の公共事業については、国政の課題である。国政選挙で信任を得た政党が、決断すべきことである。

http://kurokawashigeru.air-nifty.com/
495名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:32:18 ID:CHKiI5550
>>490
だから、東京での渇水の話をしてんだよ
ヴァカ?池沼?
496名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:32:23 ID:ecO4MLii0
是非完了してほしいが、本体に着工していないなら不要と判断できるかもしれない。
そもそも50年以上前の計画を見直さないこと自体が間違いだから。
497名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:32:34 ID:JnfFJtT50
>>491
小沢西松ダムは綺麗なダム
498名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:32:39 ID:dY3nDP7hO
>>481
千葉とか言う下流なんかに住んでるから自民が要らぬ心配をして治水をしたがるんだろw

下流に住むなよ
499名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:32:49 ID:JGxWIAT50
>>479
だったら、「群馬国」で独立してダム造ったら?w

地域で自民が勝とうが、国民は民主に託したのだよ
それが理解できないのか?
500名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:10 ID:oXYC5l2f0
予算七割使ってまだ本体の工事始まってないんだろ
最終的に倍ぐらい金掛かるんじゃないか?
501名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:15 ID:dw86Kdl70
これってマンションデベロッパーが違法建築でマンション建てたけど
もう出来たもんは仕方がないと言い張ってた昔のやり方のパロディー?
502名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:23 ID:oW0d2EK80
自衛隊のミサイルで爆撃〜い
503名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:26 ID:eHAzpD6b0
住民に一人一億円もらうかダム造るか決めさせれば、それでもダム造りたいと泣く人がいるとは思えん。
504名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:34 ID:cNPWte2s0
さて「地方主権」を明記した民主はどうする?
地方主権だよ、地方主権。
505名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:34 ID:o89l6WOg0
どう考えたって小渕利権だろうが・・・。

地元の人間ならみんな知ってるけど関わってる地元の建設会社の御殿見たらひっくり返るで。

町長レクサス乗ってるし・・・。
506名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:35 ID:yyi2ICWr0

いくら地方自治権を拡大してもこんな感じで肝心の地方行政が無駄遣いしまくったら国の財政も困窮するわけで

少し前に知事会がえらそうに自治権拡大しろとかほざいてたけど先ずオマエラが意識変えろと
507名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:45 ID:Zw9j5+jc0
大雨の度に土石流のように濁流が押し寄せる利根川辺に来てみろや糞ミンス!!!!!!11
508名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:47 ID:PjU0cltr0
中止
でいいじゃん

青天の湯も存続だろ

タヌキもイタチもアナグマもネズミ類も助かって万々歳だよ
509名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:50 ID:89VrdK6P0
>>495
東電とJRは水不足だよ
水は繋がってるから、関東は水不足だって言える
510名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:59 ID:jeQXNIRX0
>439
別に群馬だけが悪いとは思わない。というか下流の人たちが他人事である事がね。
自分たちの飲む水がどこから来て居るのとか考えない方が恐ろしい。

>440
品木ダム完成前後を見れば効果があったと見なすのは妥当でしょ。
御用学者ねそれを言い出すとキリが無いよ。貴方も都合の良いデータしか
出していないですねと言う反論にどう対処するの?客観的な証明は?
と言う話になると思うけど。
511名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:01 ID:YtmgLsmI0
もう決まったことだろ
ダム推進するような発言はネトウヨ決定
512名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:06 ID:ogpHBeE30
>>495
昔ダサイタマで30%制限ってあったの知ってるか?
水害が起きてないから必要ないんじゃなくて
いざ水害が起きたときに被害が少なくすむように必要なんだよ
513名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:07 ID:ieRiGM8Y0
そりゃ、選挙で勝った民主が「これは白い」と言えば白になる。
ネラーが与党政治家の立場でもの言ってどうする?
裁判員のように自分の判断で語るべし。
514名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:10 ID:VDjRk+rG0
ま、とりあえず無駄な公共事業であるヤンバダム事業は中止。
地元の数百人がクビを括るかも知れないけど、どうせ生きてたって
高額納税者になって国の財政に寄与する可能性はほぼゼロなんだから、
ダムを作る費用と今後数十年の維持管理費用をかんがえれば、
数百人の命を切り捨てた方がB/Cは高いわな。

同じ理屈で生活保護や年金制度なんてのも廃止すればいい。
納税額が一定額に届かない連中はこの際、国家財政のお荷物だから
切り捨てて死んでもらいましょう。

労働力が足りない?
友愛政策で万事解決。
「海外から賃金が安くても働きたいです」っていう移民を大量に受け入れますから。

移民だって、一定額以上の納税をしているのなら、当然国政に口を出す権利もある。
よって外国人の参政権を大いに認めましょう。

結果、日本という国はどうなるんでしょうかね。
日本は日本人だけの物じゃないから、別に構わないんでしょうけど。
515名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:11 ID:Wm+MiK5R0
http://www.youtube.com/watch?v=tmV46SBPfyw


会見でバトルする記者と議員
516名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:15 ID:OuMlehVY0
>>495
文盲乙。つーか死ね。
517名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:19 ID:VY/kGiMh0
>>476
埼玉あたりだと5年くらい前に渇水してた
518名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:21 ID:nwVcJgTz0
要するにダムを作っても利水治水の効果が無いから水力発電に力を入れる
             ↓
       ダムもう一個必要じゃね?
             ↓
          以下ループ
519名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:26 ID:XdHZT3UPO
八つ墓村にダムはイラン人
520名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:48 ID:XwOETqwf0
どう考えても必要ないなw
521名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:34:50 ID:XqtOHImcO
またマスコミが、お涙頂戴路線で、かわいそうな村のひとたち、って煽ってるよ。
かわいそうなのは、税金巻き上げられてるこっちだっつーの!
今まで使った金を人質にするやり方は、もう通らないよ。
即刻中止せよ!
522名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:35:01 ID:UtuOEMrX0
首都機能を移転させて
東京神奈川埼玉千葉の市民を強制移住させればダムの必要性はなくなるな。
523名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:35:30 ID:Ga7MW4pZO
>>487

> 維持するより中止コストのほうが高いことを知らない馬鹿が多すぎるなwwwww

現在予定金額より追加は確実なんだよ
馬鹿はお前
見通しが実際つかない程税金投入になるんだぞ
馬鹿
524名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:35:33 ID:zc1HOint0
>>507
アホみたいにでかいダム作らなくても
治水工事で充分
525この反日退廃政党に強力な反攻を!:2009/09/15(火) 00:35:38 ID:509BCG6W0


衆愚の人気取りの為ならダムも自衛隊もいらないと言う民主党!
衆愚には2万6千円ばら撒けば永遠に政権は安泰と計算する小沢!
中国共産党に媚びればアメリカも怖くないと嘯く民主党執行部!
候補者は美人・いけめんで若ければ馬鹿でも犯罪者でも構わない民主党議員!

衆愚の人気取りの為ならダムも自衛隊もいらないと言う民主党!
衆愚には2万6千円ばら撒けば永遠に政権は安泰と計算する小沢!
中国共産党に媚びればアメリカも怖くないと嘯く民主党執行部!
候補者は美人・いけめんで若ければ馬鹿でも犯罪者でも構わない民主党議員!

衆愚の人気取りの為ならダムも自衛隊もいらないと言う民主党!
衆愚には2万6千円ばら撒けば永遠に政権は安泰と計算する小沢!
中国共産党に媚びればアメリカも怖くないと嘯く民主党執行部!
候補者は美人・いけめんで若ければ馬鹿でも犯罪者でも構わない民主党議員!


526名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:03 ID:eHAzpD6b0
関東って神奈川は山梨水系だから全く関係なし。それに山梨だから水も東京よりおいしい。
527名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:09 ID:JnfFJtT50
>>495
3〜5年に一度は取水制限手前まで行ってる。
528名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:13 ID:B8ZVqeN30
ダム建設は廃止でいいでしょう。 むしろ今までの無謀と浪費が非難されるべきかと。
529名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:14 ID:ogpHBeE30
>>524
そのための治水工事が総延長1000キロになるんだが
530名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:17 ID:JGxWIAT50
>>509
東電は悪さして水止められたんだろw
少なくとも近年首都圏で水不足は無いと記憶している
531名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:21 ID:9Dd6Wryf0
>>479
ダムは利権だからでしょ。
ダムがないと困る人が多い所では自民が勝つ。
でも、そういう人は、今回の選挙では少数派だった。
残念だが金は諦めろw
532名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:29 ID:zo7ND6b6O
>>491
政局絡みだったらむしろダム造るだろ?
自民の組織票をそっくり民主に移せるがな
533名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:29 ID:M5zIWqxt0
>>523
転がりだしたが最後、どんどん予算追加なんて可能性も皆無じゃないからなあ。
534名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:31 ID:0NQnKL5U0
ちなみに八ッ場ダムの吾妻川を中和するために
一日60トン石灰を撒いてます

利権のためには何でもやる、キチガイの発想www
535名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:43 ID:ir/5z9TF0
>>492
水質改善されてることに触れないのはワザとか?
その上で、着工してんだけど?
536名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:45 ID:Zw9j5+jc0
>>524
その堤防がダムより糞高けーんだよハゲ!!!!!11
537名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:36:46 ID:hSGa6NsxO
ここに詳しく載ってるよ
http://kenken55chiba.blog54.fc2.com/?mode=m&no=56
538名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:37:03 ID:8Dxx0H8v0
>>495
農業用水とか工業用水の取水制限が、まず先って知ってる?
539名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:37:26 ID:hA1aQpyb0
サンクコストだよね。
540名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:37:31 ID:89VrdK6P0
>>530
何故悪さしたか知らないのか?
水が足りなかったから余分に取ったんだよ
541名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:37:35 ID:0xkLWirh0
>>536
無論、堤防の方が安い

それ以前にダムに治水作用はない
542名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:37:36 ID:jeQXNIRX0
>476
これからは水資源の確保が世界戦略と位置づけられているからね。
原油無くても人は死なないが水が無いと人は死ぬ。

中国が目をつけているでしょ既に。奴ら賢いよ。世界的に繁殖するのは伊達じゃない
543名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:37:48 ID:CDgxdXaXO
もうダム推進派の知事、議員連中は完成したらまとめてダムの底へ沈めちまえよ
彼等がこんなに熱望するダムだ
生きながら水の底なら本望だろうて!
544名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:37:56 ID:dY3nDP7hO
>>522
そうなんだよな

そうすればダムも作る必要無い
545名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:11 ID:V5xuovg50
まず『ダムは無駄』と言う結論からアホ理論を組み立ててるのが多いな。
ついでに言うと矛先を自民政権に向ける批判そらし。

トンスラーがここでも暗躍中か?
546名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:29 ID:jRPwZfeJO
まあ、やっときゃ良かったになるか、やらなくて良かったになるかは、これから次第だな。
547名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:29 ID:JGxWIAT50
>>529
利根川とこのダムの関係は?w
548名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:37 ID:YQg87kKO0
>大沢知事は「今、反対するならもっと早く判断し、あれだけの人が故郷を離れる前に、
>やるかやらないか決めるべきだった」と民主党の中止方針を批判。

群馬県も知的障害者が知事やってんのかよw

民主党はその当時、政権党ではないし、ここ数年は自民・公明が圧倒的多数を議会で占めたせいで、
野党に工事差し止めを実行させるような能力なかっただろうが。

そもそもその八つ場ダムの存在意義って 200年、300年の一回くるかどうかの巨大台風が来た時に出番が
あるというもの。

そんな頻度なら、その巨大台風が来た時に、下流住民を丸ごと避難させて、台風が過ぎたあとに、復旧工事
をする方が利にかなってる。


つまり、群馬県も住民も「国から税金でおこぼれもらえる汚くて甘い利権の盗っ人金」に目がくらんでるだけ。
549名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:45 ID:eHAzpD6b0
物つくればいいのならば、地球防衛軍基地をつくれば。ダム以上にお金がかかるけど、
国民なっとく。
550環境破壊ちゃんφ ★:2009/09/15(火) 00:38:47 ID:???0
おいら11年も前に川原湯温泉旅行に行ったが
あそこその頃から「3年後にダムに沈む温泉」って銘打って宣伝してたぞ
ここの温泉旅館、この10年間に改装した所も何件かあったはず
 †
( ~∋~) 地元民もみんな実は「どーせもうムリだろへけけ」とか思ってたんだろうな
551名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:51 ID:9Dd6Wryf0
>>480
いや、選挙を通しての民意って事さ。

現在の状況は、反対住民は愛想を尽かして出ていって、
補償金目当ての強欲な奴ばかりが残ってる状況だから賛成多数なだけだろ。
552名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:52 ID:s5gGqCi/0
>>521
かわいそうな村の人たち、って煽る以上に、
鳩山夫婦の庶民アピール、仲良しアピールの垂れ流しに辟易です。

別に、あんたそれほどの額の税金なんか、払ってないだろ?
払ってないやつに限って、税金税金って声高に言うから、
信憑性もない意見にされちまうんだよ。

553名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:38:54 ID:ir/5z9TF0
>>532
オマエ、群馬5区の状況調べてから書け。
ミンスは候補すら立てられない選挙区だぞ。
554名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:08 ID:sbwTjwfb0






次スレ立ちました




【政治】自民党「貸し剥がし倒産」の危機…AERA★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252942470/






 
555名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:11 ID:JOc9SsOzO
ムダな公共事業は中止しますとか言ってて
中止して余計カネかかったら詐欺だよな
継続と中止両方の試算くらい出せよな
556名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:13 ID:XwOETqwf0
土建屋詐欺の手先が往生際悪いな。

99%完成してようが、いらねーんだよw
557名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:13 ID:Pe1jS8RZ0
まー本当に必要なダムならとっくに建設終わってるだろ

いっぺんに作ると予算も足りないし、長くダム工事が続いた方が建設業界の継続性も上がるし
言うことナシだったんだろうね
今までに投じた税金はいくらだったのやら
558名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:42 ID:ogpHBeE30
>>541
ダムが無かったら関東平野で毎年土石流で死人が出るぞ
559名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:42 ID:yyi2ICWr0
>>473

そうそう。
50年云々言ってるけど50年もグダグダで終始してたということは大して重要じゃないということの証明

560名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:43 ID:vUrlxRw90
立ち上げより、ランニングコストの総額のほうが、
よっぽどかかるようになっている。試算を精査してみ?
継続的に地域に金が落ちていくような仕組みになっているんだよ。
道路も同じ。補修費が毎年必要になって、地元の道路建設業者が潤う。

財源がもうないんだし、ここで中止したほうがいい。
それより、地域独自の観光資源を活かして、身の丈にあった産業と生活を
維持できるような仕組みを作ることを支援すべきだろうし、
防災上必要ならば、現代の視点でもっと効率のいい、エコな方法を
採用して、コストを圧縮すべき。50年もかかってること自体、おかしな話。
561名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:39:47 ID:ecO4MLii0
ダムの反対はムダだ!
562名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:40:09 ID:Qx8NbQcr0
民主党が無駄といってるんだから中止したらいけないものに決まってるだろw
あいつらの頭は適当すぎるw
563名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:40:14 ID:dY3nDP7hO
>>547
利根川に流れ込んでますが
564名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:40:15 ID:0NQnKL5U0
そもそも2003年までは2110億円で済むって話だった
それが4600億円になり、実は関連事業費等こみで
8800億にもなるってのが現在

年間維持費は既に年10億、中和工場新設や
中和生成物の浚渫で、ダムが出来たら
年間維持費幾らかかる事やら
565名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:40:28 ID:z41zI1B1O
>>530
平成に入ってからたまに取水制限は行っている。

でもイメージとしては四国(というか香川)の方が断トツで多いような気がする。
うどんばっか食ってるからか?
566名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:40:41 ID:jeQXNIRX0
>492
昔はそういわれていたけどもうここまで来たら別物だろ。
567名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:40:51 ID:3j9zGywt0
徳山ダムではふるさとが水の中に沈むと泣きながら村を出たのに
中止でふるさとがそのまま保存されるのに地元の人が反対するのは不自然やなあ
568名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:41:00 ID:I23vAEgr0
>>559
その理屈で言えば、未だに予定通りに完成しない成田空港も無駄ということに。
569名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:41:05 ID:VY/kGiMh0
>>565
うどんのゆで汁は環境汚染物だよ
570名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:41:06 ID:eHAzpD6b0
あんな高いところに線路つくっているのはすごい技術だ。日本は建築技術あるね。
それにしても、ダムの近くに線路作って誰が乗るの?
571もぐもぐ:2009/09/15(火) 00:41:15 ID:46hdE7Bz0
問題の本質は半世紀近くにわたりダム反対派をごり押しでねじ伏せ、
関係者の故郷や人間関係を破壊分断しダム工事に合意させた上で
やっぱしやーめたっ、とやった所だ。ダム本体以外の工事はもう
7割程完了しているのだよ。
572名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:41:28 ID:Zw9j5+jc0
ま、ヤッシーのクズみたくミンスが淘汰されるのも時間の問題じゃ
573名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:41:48 ID:xNKq8/xd0
>>1
作れって言ってる連中は作るべき具体的な根拠を

民主は作る必要がないと言う具体的な根拠を

それぞれ感情抜きで話し合え

また、作らなかった場合、今までに投資した分をどう有効利用するか
その点も民主は示せ

以上
574名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:02 ID:JnfFJtT50
>>562
八ツ場ダムは造って正解、小沢西松ダムは造って失敗になるだろうな。
575名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:05 ID:KKrVh6Ud0
>>559
地元民はそれが分かってるんだけどね
やたらダムの必要性を強調する輩が後を絶たなくて困る
576名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:09 ID:M5zIWqxt0
>>537

@すでに70%も進捗している事業を今更やめるとは何事か。

【反論】
70%というのは総事業費の進捗率。工事自体を見ると、付け替え道路の完成区間は6%、付け替え県道はわずか2%。
付け替え鉄道だけは75%まで完成しているが、一番重要な部分が残されている。
しかも、ダム本体は全く未着工。こんな状態ですでに事業費の70%も使ってしまっているのだから、
残りの事業を全て完成するまでにいくらかかるのか。予定の4600億円で済むわけがないことは、誰の目にも明らかだ。

(ノ∀`)アチャー
577名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:17 ID:2f3zaG/I0
既にかけた金は考慮しろよ
578名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:36 ID:JGxWIAT50
>>540
「泥棒にも三分の道理」 ってやつですか?w
すごい言い訳だねw
579名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:41 ID:8Dxx0H8v0
>>573
随分偉そうだが、あんたの立ち位置は?
580名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:46 ID:dY3nDP7hO
>>570
地元民と草津温泉行く人が乗ります
581名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:42:58 ID:PRTl8sKD0
中止の場合、埼玉県は1460億円の違約金を国に請求するとのこと、
そのほかにも違約金を請求する自治体が続出するでしょうから、総額は莫大な金額となります。

民主はすべて国税で払うと公言したな、そんな負担は民主に票入れた奴だけでやれ
迷惑だ
582名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:24 ID:nc96z0800
反民主
・東京都
・埼玉(民主の知事w)
・群馬

八ッ場ダム「中止なら費用返還を」…石原知事
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090904-OYT1T00967.htm

群馬・八ッ場ダム建設:建設中止表明に知事、「民主の主張、極めて情緒的」 /埼玉
http://mainichi.jp/area/saitama/news/20090820ddlk11010161000c.html


この工事は完成させるより、中止させたほうが金かかるんだろ?
ぽっぽは頭の中がお花畑なのか?
583名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:27 ID:Qx8NbQcr0
無駄なのは民主党の支持母体だけどな
584名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:31 ID:89VrdK6P0
>>578
酔っ払ってるの?
585名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:37 ID:9Dd6Wryf0
>>504
そうそう、地方主権ですよね。
だから群馬の金でやる分には全く問題ないですがね。
他の地方からかき集めた金でやるのはおかしいと思いますがね。
586名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:39 ID:940UQ/zcO



ダム反対派の皆さんは
もちろん小沢王国のダム工事も全力で潰してくれますよね?
587名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:44 ID:eHAzpD6b0
ダムなんて昭和の発想だよな。もっと未来につながる産業に投資してほしいよ。
経済がだめで税金が減ればダム造る金なんてないだろうもう。地獄のスパイラルだ。
588名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:46 ID:pIXMhGKLP
>>552
はんりゅうスターとニヤけて会ってるシナ
589名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:43:56 ID:V5xuovg50
>>541
>それ以前にダムに治水作用はない

無知もここまで来ると天然危険物だわ


要するに建設反対派とか言う連中の根幹は、
『その建設費俺によこせよ!』って事だろ
実にくだらね

公共事業って巡り巡って世の中潤してるって気が付いて無いんだろうな
地元土建屋がどうのこうのとまぁw
きっとそんなアホな批判してる連中は、ダム建設のセメントも骨材も従事者の食料も
みんな地元だけでまかなわれてるって幻想を見てるんだろうね

実に了見が狭いよ、まったく
590名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:05 ID:jeQXNIRX0
>498
その下流が平地なんだから人が居住するのは当然だろ
アホかお前は

591名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:06 ID:ogpHBeE30
>>567
「お金あげるからこの土地から退去してね!」といわれて村中が意見対立した結果
「移住やむなし。新しい土地でがんばろう。」と家を建てて畑を作って店を作ったりしたのに
ある日突然、「あ、ダム中止ねw中止w元の場所に戻っていいよ。お金も返してね!」
って言われたらどうよ
592名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:20 ID:HKtqmGLa0
一番悪いのは、無理矢理ムダな計画を推進した建設省(現・国交省)と自民党だわな。
住民も、民主党も、みんな被害者だわ。
593名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:34 ID:Wed86bAb0
土建屋の雇用守る公共事業なら、学校(耐震補強)や幼稚園、保育園
に建設の矛先を変えればいいだけの事

特定業者に癒着してきた政治責任の自民党なんだよね
594名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:35 ID:hSGa6NsxO
だからここ読めば現在迄の建設費用も判る
ttp://kenken55chiba.blog54.fc2.com/?mode=m&no=56
595名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:41 ID:M5zIWqxt0
>>581

A八ッ場ダムを中止すれば、これまで1都5県が負担した1460億円を返還しなければならず事業を続けるより、かえってお金がかかるではないか。

【反論】
数字の間違いである。今まで1都5県が負担した総額は確かに1460億円であるが、この中には
国庫補助金として国からもらったお金が約40%含まれる。もし都県がお金を返してもらうと
すれば、補助金は国に返さなければならないから、実質的な返還金は
1460億円×約60%=890億円となる。(パーセンテージの端数は切り捨て)
596名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:41 ID:nwVcJgTz0
50年間何人の人が工事に携わったりしてるんだろうね。。
1年で@300万円人件費がかかったとして100人で3億。
3億*50年で150億・・・実際はこれ以上無駄な人件費がかかってるんだよなヵ
597名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:42 ID:Wm+MiK5R0

知事退席動画wwww


http://www.youtube.com/watch?v=puWWtDTzMMM
598名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:44:51 ID:xNKq8/xd0
>>579
随分偉そうだが、あんたの立ち位置は?
599名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:00 ID:0xkLWirh0
>>558
残念なことに出ない

治水の大半は明治時代に終わっている
利根川については戦後の堤防整備でほぼ完了した

600名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:02 ID:8Dxx0H8v0
>>578
話を逸らしたいようだけど、水不足があるかどうかって話だったよね。
で、結論は現在でも関東での取水制限はある。
601名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:14 ID:XwOETqwf0
だいたい、ミンスとか書いてる奴は日本人じゃないだろ。

もうちょっと空気読む練習してから出直して来いw売国奴。
602名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:18 ID:W+DPcASs0
残りのお金やるから、あとは勝手に作ればでいいんじゃね?
もちろん、おかわり禁止な。やれるもんならやってみろよ。
603名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:20 ID:YQg87kKO0
>>555 名無しさん@十周年 New! 2009/09/15(火) 00:39:11 ID:JOc9SsOzO
>ムダな公共事業は中止しますとか言ってて
>中止して余計カネかかったら詐欺だよな
>継続と中止両方の試算くらい出せよな

維持管理費を計算したら、建設完成後、10年たたずに、中止してかかるコストの方が安くつきますがなにか?

それとも、維持管理、補修費用、事故のあったときの補償etc全部、「群馬県と地元住民だ払う」って言い出すかい。
それなら、話は違ってくるかもしれないよ。

まあ、ダムの維持管理費負担かかったら、あんな過疎の地域、はだしで逃げ出す連中だらけになるけどな。
国が金をくれるから“自民党政権”に尻尾ふりまくってた、税金泥棒民だしなw
604名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:23 ID:dY3nDP7hO
>>590
皮肉だよ…

あと安価くらいちゃんとしろ
605名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:54 ID:JnfFJtT50
>>592
民主のお偉いさんの親父や爺さんが原因だろ。
606名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:56 ID:Qx8NbQcr0
>>601
 
       /´ ̄  `ノj` 、              /´  ̄  `ノj` 、
       / / ´ ̄⌒〈   }             ( l_/l_l_|^|_Ll_l...ハ_)
        i /  ⌒  ⌒ `ヽl              i / ―    ―ヽl
        !゙  (・ )` ´( ・) i              !゙ 〈●〉 ` ´ 〈●〉i!
        |   (__人_)  |              |   (__人_)  |  
     、彡\   `ー'  /ミッ            \   `ー'  /    
        /   ▼   ヽ               / \\//ヽ
        .(  つ¶  つ¶ )               .(  つ¶  つ¶ )     
((( ((((  ⊂二二二二二二⊃    ((( ((((  ⊂二二二二二二⊃   
((( (((( / ○ ○ ○ ○ \   ((( (((( / ○ ○ ○ ○ \  
((( ((((.(__________).  .((( ((((.(__________) 
       ゝ,__ノ ゝ,__ノ ゝ,__ノ           ゝ,__ノ ゝ,__ノ ゝ,__ノ   
かわいそうに。この人たちに洗脳されたか
607名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:45:58 ID:CDgxdXaXO
>>558
土石流の原因は山の無秩序な開発(笑)だろ
例えば現場に入る道路とか、さ
この前の老人施設の悲劇の様に今の土石流って殆んど人災だぞ?
608名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:46:00 ID:KKrVh6Ud0
>>582
政治的にはともかく、東京都が費用変換求めても
すでに正当に予算消化している以上、法的に変換が認められることはありえない
609名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:46:03 ID:Pe1jS8RZ0
>>576
つーかさ、予定通りに作れなかったら建設会社に負担させろよ

国の土建プロジェクトってみんなこんなだよな。普通なら裁判沙汰なのに、ノーリスクで儲けるとか強欲すぎる
610名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:46:26 ID:yZHR1IC20
埼玉県知事の会見
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7986490
ちなみにこの人、民主党出身だよ。
611名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:46:41 ID:f+rRLEZHO
ムダ事業なのは明らか。
少子化離農工業需要減で何言ってんだか。
自民党は死んだんだ、親の金はもう無いのを知れよW
612名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:46:43 ID:ir/5z9TF0
>>603
数字くらい出せよ。ww
613名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:46:48 ID:eHAzpD6b0
こんなことでもめているようじゃ、アメリカや中国に勝てないなあー。
これじゃますます経済が駄目になり、給料が減れば自殺者も増えて
お先真っ暗だね。

ダム栄えて国滅ぶ

てか
614名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:47:00 ID:hSGa6NsxO
>>568
成田空港は無駄の極みだろ、
羽田拡張で成田空港は自然と消える。
615名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:47:25 ID:8Dxx0H8v0
>>598
オウム返ししかできんのか。
さすが何も考えずに、高みの見物してるだけのことはある。
616名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:47:58 ID:Augnapbi0
>>608
逆だよ。
法的に言えば国が返還する義務がある。裁判でも100%国が負ける。
617名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:07 ID:jZ1Hm1Y70
水は戦略物資だよ
ダムに反対してる奴は国賊
618名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:09 ID:0NQnKL5U0
>>576
既に関連総工費8800億円(当初2110億円)なのに
年間維持費計25億突破は確実なのに

幾ら金掛ければ完成するのよ
1つのダムに1兆超えとか勘弁な

自民党のセンセイ方、教えてくださいよwwwww
619名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:11 ID:4Un0r/rf0
埼玉が一番困るのは確かだろうな・・・
620名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:12 ID:V5xuovg50
中身はどうでも良くて、とにかく相手を罵倒できれば論理はどうでも良いって輩がいるな、反対派は。
621名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:13 ID:M5zIWqxt0
>>609
そう言うリスクは負わせなきゃ駄目なんだろうけどな。税金ジャブジャブ使って献金貰ってるから言えない、なんてことはない・・・よな。
622名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:21 ID:JnfFJtT50
>>614
首都圏は空港の数自体が足りてない。
623名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:28 ID:SYUwILka0
民主のバカは費用返還したら埼玉にお金が入るから
埼玉は潤うみたいなこといってたな

もともとその金は埼玉の金で返すだけなのに・・
アホもここまでくりゃたいしたもんだ
こうなると思ったから俺は反民主で、幸せ実現党に入れたw
624名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:31 ID:JGxWIAT50
>>584
長年黙って水盗んでた東電を擁護するお前が、脳味噌 腐ってるんじゃね?w

で、その挙げ句「東電は水不足なのでダムが必要です」ですか?
625名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:32 ID:jRPwZfeJO
>>613
アメリカはともかく中国……?
626名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:49 ID:jeQXNIRX0
>522
全体的な見直しを掛けるならば首都圏の人口増を抑制もしくは減少させる政策も同時に示さないと
いけないんだよやんばダム。首都圏の人口は実際増加傾向にあるわけだから。新しい水がめが必要という
話にもなるわけで。中止でも構わないけど水のあり方と人口のあり方をちゃんと計画して居るのか疑問が残る。
作る作らないはどちらでも良いけど、手前の面子だけで中止とかやるとかいう単細胞的な政治なあり方は
辞めて欲しい
627名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:48:57 ID:XwOETqwf0
>>606 宗教団体や金の為なら魂売るような人に騙されてるお前が可哀想。

もうちょっと衆院選結果という現実見てねw
ダムは中止で大正解です。
628名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:49:00 ID:eHAzpD6b0
>>617

ここは中東かよ。
629名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:49:46 ID:8Dxx0H8v0
>>614
国際ハブ空港になるチャンスは、中国・韓国にほぼ奪われた。
もう遅い。
630名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:49:51 ID:I23vAEgr0
>>611
でも民主の政策だと食糧自給率を上げることになってたよね?
そうなるともっと水が必要なんじゃないの?
631名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:50:03 ID:ogpHBeE30
>>624
おまえさんが目の前の箱で使ってる電気もその盗んだ電気だわな
632名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:50:13 ID:KKrVh6Ud0
>>616
裁判になっても100%国が勝つよ。
どんな義務があると思ってそんなことを言っているの?
633名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:50:15 ID:sn2J1QL90
>>603
具体的な数字は?
634名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:50:46 ID:9Dd6Wryf0
>>553
つーかお前は賛成なのか反対なのか自分のスタンスを明確にしとけw
民主の候補が居れば投票したのか?
そうじゃないだろ。
635名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:50:47 ID:YQg87kKO0
>>612
ちょっと上のレスもみえない、理解できないおまえさんのような知的障害者にまで説明して理解させるような
能力、私にはないわ。

本体事業まだ始まってないのに、予算4600億円のうち、70%をつかっちゃいました。

ダム予算大盛りでおかわり!
    ______
    |::::::::::|
    |:::n∩∩:|
    \∩||||||/
     ( .:::ノ
     /  /
  /⌒ヽ/ /
 <`∀´>/
`/⌒  /
/ / /つ=

これが現状。
636名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:50:52 ID:ZlybC3cg0
>>589
ダムや道路作っても、その業者の周辺部までしか波及効果は無いよ
今の日本で公共工事が経済に与える影響は小さくなってる

それよりも先端技術や新エネ開発・省エネ推進に税金回したほうが
遥かに経済波及効果が大きい
特に日本は自動車や家電産業の経済に占める率が大きく、
従事している労働者の数も多いので、ここに税金投入した方が大多数の
国民生活の向上にも繋がる

637名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:50:54 ID:Augnapbi0
埼玉県知事(「元」民主党)が民主党の八ツ場ダム中止公約を徹底批判!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7986490

ダムを中止にした場合、事業中止に伴う地方負担金1460億円は国が払う事になる。
既に使った事業費3210億円は戻らないし、住人への新たな補填770億円に加え、
ダムに代わる治水工事の費用も国持ち、ダムの景観を戻すのも国負担。
八ツ場ダムを中止にしても歳出が増えるだけ。

民主党は当該知事から話さえ聞かずにマニフェストに盛り込んだ。


638名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:51:18 ID:Qx8NbQcr0
西松が作ったダムは潰しません byおざわ
639名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:51:18 ID:hO8R9ppD0
こんな無駄な金使うなら大阪・鶴橋に金落としてくれよ
建物も道もボロボロすぎるぜ
同じ税金払ってるのに参政権もないし
ちょっとぐらいの差別は耐えてきたがその分民主には期待する
コリアンタウンにも公共投資を!
640名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:51:31 ID:eHAzpD6b0
空港戦略はひどいね。韓国にもってかれたのは売国奴だね。

国益より天下りを選ぶひどい例。
641名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:51:46 ID:Wed86bAb0
しかしこんな時だけ、東京都をはじめ近隣県の税金の返還請求を叫ぶ
知事達ってなんなんだろうと思うよね

あなた達のお金ではないですからね!!好きっ勝手に税金使う癖に

少なくとも中止賛成の都民、県民は多いはずだがね
642名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:51:47 ID:UtuOEMrX0
>>595
その国庫補助費は
ひもつきで県に支払われた上で
県が県のダム事業予算として計上しているの?
それとも国が直接ダム事業費として計上しているの?

これらの問題に関係なく行政法においては
中止となった事業に関して国庫補助金は返済義務が県に生じるの?
643名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:51:49 ID:JGxWIAT50
>>631
うちは「中部電力」w
644名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:51:58 ID:3j9zGywt0
移転先の家が立派すぎてワロタ
645名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:13 ID:YURv6+gD0
日本の水は豊かじゃないよ
で今世界では水の取り合いが起きてる
時に中国とブラジルあたりが酷い

ここは無知ばかりだな
無駄な公共事業はいらんがダムはいる
646名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:22 ID:6DIaCjDu0
ダム以外で水貯める方法ないの?
647名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:33 ID:dw86Kdl70
この地域の過疎化促進と税金で賄った住民移転の補償のための莫大な費用の責任は誰が取るのかな
公務員は責任取らないし一般の価格水準よりはるかに高い補償業務で儲けた鑑定士も責任取らないよ
648名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:36 ID:jeQXNIRX0
>537
正直ぐたぐた反対していたから工事費が嵩んだともいえるわな。
外環もそうだけど反対するのは構わないけど正当な理由が無くて妨害した時には
損害賠償させるべきだな反対派に。まともな納税者が迷惑

649名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:43 ID:nc96z0800
利水関連 自治体負担分1460億円
治水関連 自治体525億円
生活再建関連(770億円)

住民に770億w
これはどうみても作ったほうが安いってw
650名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:57 ID:89VrdK6P0
>>624
まぁいいや
とりあえず水不足だってわかってもらえたなら
651名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:52:57 ID:ir/5z9TF0
>>635
継続と中止の比較を云ってるんだが?
日本語読める?
それとも、オマエの妄想か?
652名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:53:02 ID:JkoiRfyJ0
小沢はダム事業なんでしょ?
で、金を持ってこない奴には邪魔をする。
それだけ。
653名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:53:12 ID:YQg87kKO0
http://www.nicovideo.jp/

麻生グループが資本関与している 有名な思想偏向サイト
国賊ウヨウヨ動画。
みると馬鹿になって、犯罪も平気にできる外道になるよ〜から貼られてるのにワロタw
654名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:53:12 ID:XwOETqwf0
>>635 まさに詐欺師www

>>612 詐欺師の手先乙
655名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:53:56 ID:hO8R9ppD0
移転先の家豪邸杉
これでもまだ足りないのか。。。
狂ってるぜジャパニーズ
656名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:53:57 ID:OuMlehVY0
>>624
近年、首都圏では水不足が起こらなかったんですよね?
バカ丸出しだから死ねば?
657名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:54:06 ID:CDgxdXaXO
>>640
やったのは自民党だからな
韓国中国ビザ無し入国だのなんだの…
港もとられたしな
658名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:54:24 ID:SYUwILka0
>>603
脳内で計算してバカ丸出し、中止の方が金は1000億以上かかる
それは民主党も認めてたぞwww
でも屁理屈で、返還したお金でその地方が潤うとか意味のワカラン事
抜かしてたwwwwwwwwwwwwww
659名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:54:25 ID:YURv6+gD0
>>646
他には海水を真水に帰る方法がある
インドはこの方式を採用してるが
いかんせんコストが高い
660名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:54:40 ID:eHAzpD6b0
ダムと空港だったら空港選ぶな。ハブ空港が国外になると経済ごともってかれる。
そのほうが国益に反するよ。だいたい日本は海水を真水にする技術世界一だからね。
661名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:55:07 ID:4Un0r/rf0
埼玉は暫定水利権失うと・・・ダム中止なら・・毎日30パーセントの取水制限になるみたいよ・・

そりゃ元民主の知事も必死になるわな・・


埼玉県民じゃなくてよかったよw
662名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:55:31 ID:Qx8NbQcr0
西松建設裏金:大久保秘書、「胆沢ダムは小沢ダム」と献金要請
http://mainichi.jp/select/jiken/nishimatuuragane/archive/news/2009/03/20090324org00m040035000c.html
面白い記事見つけたわw
663名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:55:31 ID:JnfFJtT50
>>656
喉元過ぎれば熱さを忘れる、という人って、いるよねw
664名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:55:47 ID:ZlybC3cg0
コリアンはパチンコ・サラ金で散々日本人から不法に巨額の金を巻き上げてきた
特別に恩恵を与えられてきたのだ

それでも現状に不満なら、さっさか祖国に帰るべきだろう
665名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:55:53 ID:JGxWIAT50
>>650
>とりあえず水不足だってわかってもらえたなら

どこも認めてないが?w
で、東電はダムが出来たとして、どのくらいの電力を補うの?
ここの水力でさw
666名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:55:55 ID:YQg87kKO0
>>651
継続すると、予算が青天井。

どれだけかかるのか、当該土木事務所は「見当もつかない」っていう有様。

その時点で、中止やむなしになるの当たり前。

ダム工事してないのに、4600億円の予算のうち70%つかっちゃいましたってのが現状だからな。

それとも、あと30%以下の残り予算でダム本体工事をやるのかね?
不足の残金は、群馬県と地元住民が受け取った770億円でやってくれるのかね?

それらなどうぞどうぞ。
667名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:56:12 ID:2Vl/YTrQ0
>>645
まあ、あんたが関東に住んでるかは知らんが、ダムが出来た途端に
水道代が2倍にはなるから、覚悟しとけw

ダム利権の怖さを知らんやつがダム反対を「無知」とか言ってるのは笑える
668名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:56:17 ID:zd4RiZ7C0
てか本来は作るべきじゃないし、中止も自民の時にしないといけなかった
669名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:56:27 ID:JkoiRfyJ0
>>660
何時二択になった?
670名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:56:42 ID:s3dEDYcM0
>>657
マジか。
最悪だな。
671名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:56:44 ID:BheWRYQdO
>>622
なぜ空港数が必要?
利便性を考えたら空港の集中化のほうが重要でしょ?
羽田の旅客機枠をどんどん増やせるように拡張がベストだろ…
これで羽田に国内・国際線を集中させてハブ空港化が理想じゃね?
672名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:56:44 ID:YURv6+gD0
いや俺はこの地域じゃないから中止でもいいけどさ
日本が水が豊かってのは幻想だよ
中東のほうがまだ豊かなくらい
673名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:03 ID:6DIaCjDu0
>>659
技術流出さえなければ、先端技術に税金投入もありか
674名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:18 ID:qYZP2OTP0
>>661
30パーセントの取水制限なんて屁でもないわw


さ、うどんでも食うか
675名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:40 ID:OuMlehVY0
>>639
そうだな。空爆して更地がいいね。
お前らが消えたら再開発するのが一番だな。
676名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:42 ID:vUrlxRw90
>>646 豊かな森に水を貯めるのがいちばんだよ
677名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:47 ID:XwOETqwf0
要するにダム賛成派
=詐欺師、国から不当に金を持ち出そうというコソ泥。

ということだな。
ダム欲しいなら、お前らの私財でやれよw
作らせてやるからw
678名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:48 ID:eHAzpD6b0
日本が水に豊かがどうか知らんが俺の住んでいる神奈川は豊か
679名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:51 ID:8Dxx0H8v0
>>656
めんどくせーな。取水制限はあった。
農業用水や工業用水は、これ以上だ。

S62.6〜S62.8 東京都、埼玉県、千葉県、 群馬県、栃木県、茨城県 最大取水制限率30%(71日)、 首都圏全体で一時断水1,300戸、 取水不良56,000戸、濁り水の発生140戸
H2.7〜H2.9 東京都、埼玉県、千葉県、 群馬県 最大取水制限率20%(45日)、 首都圏全体で一時断水1,300戸、 取水不良3,400戸、濁り水の発生270戸
H6.7〜H6.9 東京都、埼玉県、千葉県、 群馬県、栃木県、茨城県 最大取水制限率30%(59日)、 千葉県において392,000戸で減水発生
H8.1〜H8.3 東京都、埼玉県、千葉県、 群馬県 最大取水制限率10%(76日間)
H8.8〜H8.9 東京都、埼玉県、千葉県、 群馬県、栃木県、茨城県 最大取水制限率30%(41日間)、 首都圏全体で減水469,600戸
H9.1〜H9.3 東京都、埼玉県、千葉県 最大取水制限率10%(53日間)
680名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:57:54 ID:dY3nDP7hO
埼玉・東京・茨城・千葉の利根川水系に人が住んでるせいで自民と土建が治水をしたがるんだからな
その結果自民と土建の利権になるんだからな

群馬が自発的に作りたがってる訳では無いからな

埼玉・東京・茨城・千葉民もある意味ではダムづくりに間接的に加担してる訳だからな

責任とれよ
681名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:58:05 ID:ir/5z9TF0
>>666
だから、中止した時の試算は何処だよ。
残念だが、書いてないことまで読み取る能力はオレにはないんでな。
682名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:58:07 ID:jeQXNIRX0
>>548
民主党の中枢が昔の自民党だろ。
馬鹿丸出しw

グタグタ反対した方が永遠に金が流れるんだろうねw
683名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:58:44 ID:KKrVh6Ud0
>>678
山梨県のおかげですね
684名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:58:48 ID:CDgxdXaXO
>>671
ヒント:日本の空はアメリカの空
685名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:58:57 ID:0xkLWirh0
>>646
というか、ダムに水を貯める機能はないよ
大雨が降れば、決壊を防ぐためにすぐ放水して鉄砲水の原因になるし
686名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:58:59 ID:JGxWIAT50
>>656
発言の前後を読んで理解しようねw

文盲さんw
687名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:59:05 ID:s3dEDYcM0
>>666
なるほど。
そういう現状なのか。
そりゃあかんわな。
688名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:59:23 ID:ZlybC3cg0
>>658
施設ってのは作ってからも金がかかるぞ
中止で発生する費用はその時だけだが
作れば今後半永久的に維持費が発生し、20年も経てば今度は巨額の
修繕費が発生する
689名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:59:25 ID:4Un0r/rf0
>>674
経験したこと無いでしょw

まあ埼玉だし・いいか・・
690名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:59:31 ID:nwVcJgTz0
>>679
ダム間に合ってねージャンw
691名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:59:44 ID:6DIaCjDu0
>>676
おお、そうだった
田んぼも自然のダムになるらしいね
692名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:00:43 ID:YURv6+gD0
>>673
それもいいんだけどね
問題は輸送コストだと言われてるね
まあ水の取り合い輸出、輸入は過酷になる一方で
世界的には全く足りてないからなぁ
693名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:00:46 ID:ogpHBeE30
>>666
その維持費のための水道料金だろ
プラス水利権の関係都県から徴収してるじゃん
694名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:00:57 ID:kj488Uru0
>>649
しかもダム完成が前提で770億だからね。
ダム無しでの再建プランを民主は提示しなきゃならん。
そしてそれは、中止されて怒りまくってる住民の納得を得なきゃならんわけで
金額は、さらに大きくなる可能性もあるんだよね。
695名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:01:19 ID:eHAzpD6b0
山梨県の水はおいしいね。神奈川でよかった。
696名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:01:23 ID:SXWzYHmP0
必要なものまで中止とかキチガイここに極まれリだな
697名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:01:24 ID:I5UcMhRb0
景気が回復してからまた再開すればいいだろ
今は100年に一度の危機だから予算をもっと有効な政策に割り当てた方がいい
利水治水は緊急の課題じゃないだろ

まあ、利水治水が今やらないととんでもないことになるならやればいいし
ダムが景気を回復するのに非常に有効なら100個でも200個でも作ればいいけどねw
698名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:01:48 ID:MOqailS70
小渕優子が当選してるからダムは中止なんだよ。
699名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:02:01 ID:6DIaCjDu0
>>685
なんのためのダムかわからなくなってきた
700名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:02:06 ID:JGxWIAT50
>>679
安心しろ。人口は減少するんだよw

H10以降のデータ頼む
701名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:02:20 ID:s3dEDYcM0
>>684
首都の上空が押さえられてるんだよな。
日本にバブ空港は無理か。
702名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:02:25 ID:hO8R9ppD0
よくわからんがダム作って欲しい人間は個人の利益だけを考えてる人が多そうな印象
ダム中止派が良識ある感じ
703名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:02:35 ID:9c9py/QX0
いらないだろ。維持費かかりまくりなんだから
704名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:02:42 ID:nwVcJgTz0
埼玉だがダムいらね。
水道代があがるほうが深刻だわ。
705名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:02:54 ID:jeQXNIRX0
>>604
それはすまなかった。ごめん
>>678
宮ケ瀬ダムのおかげじゃんw
706名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:03 ID:JkoiRfyJ0
>>685
>というか、ダムに水を貯める機能はないよ
緩やかな保水機能は期待できない場合がある。
でも、でも水を貯めるのがダムだからw
707名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:23 ID:XwOETqwf0
>>694 なにそのゴネ得w

中止されて怒ってるのは皮算用してた土建屋と、顔潰された利権屋だけw
お前みたいにねw
708名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:27 ID:dY3nDP7hO
>>695
山梨のダムに貯められた水は美味しいだろう
709名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:33 ID:eHAzpD6b0
中曽根建設や小渕建設ではなく西松建設ならOKです(小沢)
710名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:48 ID:CDgxdXaXO
>>690
雨が降らなきゃダムなんて(笑)
オゴウチダムなんか殆んど干上がったんだぜ
ダムより腕のいい雨乞師を探した方が得策ってもんだ
711名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:51 ID:SYUwILka0
>>685
それは間違いだぞ、ダムにはスコールで一時間100mm.以上雨が
降った時一時的に限界まで放流はしないぞ
絶えられなくなった時下流民を避難させ、それから放流するのだ
役所が廻ってくるのだ
712名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:52 ID:Qx8NbQcr0
西松建設裏金:大久保秘書、「胆沢ダムは小沢ダム」と献金要請
http://mainichi.jp/select/jiken/nishimatuuragane/archive/news/2009/03/20090324org00m040035000c.html
面白い記事見つけたわw
713名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:03:53 ID:ir/5z9TF0
>>666
早くしてくれねーかな?
明日も仕事だし、もう寝たいんだが?
逃げるんなら、逃げるって云ってからにしてくれ。
714名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:04:08 ID:JnfFJtT50
>>690
暖冬の後は雪解け水の減少でダムの水量が減少する。
近年の暖冬の増加。
首都圏の必死の(というか、涙ぐましい)節水努力。

715名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:04:09 ID:V2d6wELq0
電気は太陽電池
水は井戸水
お風呂は朝日ソーラー

の俺には全く関係ないなw
716名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:04:14 ID:I23vAEgr0
>>701
それだけじゃなく、陸地の上を飛ぶと住民から苦情が出るんだよ。
だから夜間は飛べないとか昼間も飛ぶなとかそんなのばっかり。
羽田空港も横田空域以上に飛行規制がかけられてる。
717名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:04:15 ID:Pe1jS8RZ0
当初の予算どおり払ってやれよ。

それで建てられなかったら、賠償請求しろ。
ダムプロジェクトを監査する立場のやつからも毟り取れ
718名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:04:34 ID:dw86Kdl70
>>700
一時間ほど前のNHKBS1で今世紀中に日本の人口は半減すると言ってた
719名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:04:37 ID:OuMlehVY0
>>679
オレにレスされても困るんだが。
ID:JGxWIAT50 に言ってくれ。
720名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:04:49 ID:YURv6+gD0
自然のダムとか
田んぼは水をためれるとか無知すぎる
それをどうやって使える水にするというのか・・・

まあ民主が当選したんだし勝手にすればいい
夜間断水とかめっちゃ不便だけどね
721名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:05:01 ID:UtuOEMrX0
>>691
限度あるけどねw
河川氾濫すると水没するけどな。
何年か前の岩手県のように。
あのあと収穫しても収入になるかわからんけど。

関東の場合もろに河川流域や河口は人口増加しているから
たいへんかもね。
ダムを造らなければ遊水地を造成しないと。
つかダムって運用寿命は100年くらいなのかと疑問が生じた。
722名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:05:07 ID:nc96z0800
>>666
おいおい、770億は住民の生活再建関連に使われる金だぞ?

お仲間のマスコミ様がテレビで言っていたわかりやすい解説見とけよ。
建設中止で出て行くお金>建設に必要な必要なお金

中止したほうが金が出て行くってドンだけ無駄遣いなん?
723名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:05:11 ID:0NQnKL5U0
中和事業を行ってる上流の品木ダムも寿命が近い
浚渫物を一生懸命山へ捨ててるが、もう限界www

http://plaza.rakuten.co.jp/articlenine/diary/200808310002/

下流の八ッ場ダムも早晩、中和生成物で満たされるので、
治水、水ガメ用途に使える訳ねぇwwwwww
素人にもわかるぞw
724名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:05:29 ID:ogpHBeE30
まぁ一回埼玉とか東京で水害で大量に死人が出ない限り
お灸論者には理解できねーだろうな
どうせその時になったら「だから必要だっていったんだ!」
なんて佐藤なんとかさん見たいな変わり身の速さを見せるんだろうけどね
725名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:05:59 ID:xxll9JJGO
買い物依存症の自民党官僚政治は崩壊した
今は日本崩壊の危機で
家庭崩壊の危機が近い
国民の一円のお金が大事な時に ムダなダムに払う金は無し
726名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:05:59 ID:VY/kGiMh0
>>712
小沢ダムは他県にまたがってないから作りやすいんだわw
727名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:13 ID:wSq1KGHAO
>>636
皆が皆その事業に就くわけにはいかないだろ。
636の親が何やってるか知らんがな
728名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:17 ID:2Vl/YTrQ0
>>706
ダムに洪水防止機能なんか無し。ほとんど宗教だから期待すんなよw
729名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:19 ID:eHAzpD6b0
ダムの濁った乳白色が気持ちわるいんだよな。音もしないし。落ちたら死ぬだろうなと思うよ。
730名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:19 ID:JnfFJtT50
>>700
人口が仮に減少しても自給率を上げるために耕作地を増やすのだろ?
農業用水の方がかかるぞ。
731名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:21 ID:CDgxdXaXO
>>701
止む無しってところかも知れないが悔しいね
732名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:48 ID:OuMlehVY0
>>686
お前の脳ミソがどーしようもなく腐ってるのは分かった。
「水不足が無いと記憶」してる脳ミソなんざ要らないだろ?早よ死ね。
733名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:06:56 ID:njiVuPkj0
都心部に於いて治水で一番優先度が高いのは都市型水害の対策だよ
都内で何年か前にあった災害は集中豪雨による被害だった
今までの想定を上回る降雨があった場合、雨水が地下に浸透せずに地下道や地下街に溢れ、
被害が出た
ニュース映像では低地のトンネル内で立ち往生した車なんかよく目にするね
水害対策にダムが必要なのは当然だが、現在では(各河川系のダムが整備された現況では)
上流のダムに重点を置くのではなく、都心部のハード・ソフト両面に力を入れるべきだね
734名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:07:03 ID:V2d6wELq0
ダム賛成派は、環境の事は全無視な事が笑える。
735名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:07:13 ID:4Un0r/rf0
首都圏じゃ神奈川だけは高みの見物・・・
736名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:07:18 ID:nfQVIGAR0
計画からもう半世紀以上も経っているんだからさ、いっそのこと、
サグラダファミリアみたいに完成まで何百年もかけてゆっくり作っていけばいいんじゃね。
そうすれば工事費も、年割りにすれば大したことない額で済むし。
737名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:07:18 ID:KKrVh6Ud0
>>724
利根川水域で水害によって大量に死人が出るんですか
怖いですね、恐ろしいですね
738名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:08:15 ID:BheWRYQdO
>>629
別に国際線同士すら繋ぐ国際ハブである理由はない罠
国際線と国内を繋ぐ限定的なハブで十分だろ?

中国はシランが、アシアナや大姦航空が日本国内の地方空港を繋いで日本を巻き込んでハブ空港を目論んだが…そんなに成功してない気がする…
だって欧米行きの旅に仁癬空港経由でアシアナや大韓航空なんて利用したくないもんw

ぶっちゃけ、日本の国際化は羽田経由で国際線で広がると思う
739名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:08:22 ID:R9Ey2EE50
結局、中止にされるのが自民王国と言われる群馬だからだろ
汚沢の地元の汚沢利権ダムは完全スルーだしな
740名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:08:27 ID:JkoiRfyJ0
>>734
中和事業はどうするんだ。魚が死ぬが?
741名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:08:28 ID:SOQ7Dwtt0
中止すんなら台風の時に民主党議員は全員利根川の土手に並んでおけよ
742名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:08:43 ID:ir/5z9TF0

ID:YQg87kKO0
ミンス珍者って、こんなのばっかだよな。
アフォらし、もう寝るわ。
743名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:08:45 ID:XwOETqwf0
>>724 自分の妄想実現の為には、関東が水没しても喜ぶお前の基地外ぶりw

お前の妄想なんて実現しないから安心して早く寝ろw
744名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:08:58 ID:BL3GSCoRO
景気の現状はダムだろうがピラミッドだろうが作るべき時。
「建設中のダムはいりません、金やるから子供増やせ、車は高速走り放題、
でも二酸化炭素は大幅に減らすからヨロシク」
こんなガイキチ政策を政策と呼べるかよ。
745名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:09:08 ID:sn2J1QL90
>>725
なんでムダなの?
746名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:09:08 ID:YURv6+gD0
結構ダム反対派多いんだな
もっと無駄な公共事業なんて腐るほどあるのに・・・
何故ダムからなのか理解に苦しむけどな
747名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:09:12 ID:jeQXNIRX0
>>733
都内でも色々と放水路を整備しているけどね。
知らないの?
748名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:09:15 ID:eHAzpD6b0
>>736
同感
造らないっていうからおこるんだから、あと50年かけて造りますから心配しなでください
といえば、住民みんなしんでいるだろ。もう50年かかったんだから延びてもいいんじゃない。
749名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:09:24 ID:Qx8NbQcr0
マスコミでさえこれには反対なのにw
750名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:09:38 ID:6DIaCjDu0
>>720
地下水になるんでねーの?違うの?
汲んで工業用水に使えないの?
751名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:09:58 ID:V2d6wELq0
>>740
失敗例が殆どの中和事業ですねw
752名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:04 ID:LPaUxOro0
>>729
濁った乳白色って何処の大陸だよ
七色の国に帰れ

脱ダム宣言
753名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:07 ID:VY/kGiMh0
>>747
首都圏外郭放水路見学に行ったけど
すごいよね
754名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:26 ID:4DnJnunt0
必要かどうかっつうのは既に終わってる話なのに
やめたほうが金がかかる今になって中止というのがなんともねえ
755名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:30 ID:hO8R9ppD0
中止にすることによって今後の安易なダム計画の抑止力にもなるのならば多少金かかってもいい
住民のゴネ得も無くしたい
コリアン以上の被害妄想
756名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:30 ID:dw86Kdl70
>>736
地元の建設業者に任せるならいいかもしれない
長い年月をかけてゼネコン並みのダム建設能力を養っていけばいいし
つうかダムとか作ってもゼネコンが利益の殆どをかっさらって地元の建設業者はそのおこぼれ程度なんだよな
757名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:33 ID:oApfKck60
>>747
だからダムなんて要らないだろ
758名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:36 ID:nwVcJgTz0
群馬は何個温泉潰せば気がすむんだ?
50年先といわずに100年先にしておくれw
759名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:10:45 ID:SYUwILka0
本当の狙いは群馬県が関東の覇者になる事なんだよ
オマイらわかってないな
群馬=北朝鮮
東京、埼玉=韓国
760名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:11:19 ID:r5tZ4/Rf0
中国様に譲る水地ですね
761名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:11:37 ID:8lRA1B4j0
公共事業を「無駄」とか言ってるやつはバカなの?死ぬの?
762名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:11:41 ID:uKDBfNYE0
>>752
なんか緑と白の絵の具を混ぜた感じの色のことだろ。
763名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:11:42 ID:JnfFJtT50
>>759
喩えが酷いw
764名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:11:43 ID:JGxWIAT50
>>679 ID:8Dxx0H8v0

>700にレスが無いって事は

結局、平成9年3月以降、関東では取水制限も何も水不足は無かったってこと?
765名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:11:49 ID:ogpHBeE30
>>737
10年位前の那珂川の水害を知らないのか?
利根川よりもはるかに規模の小さい那珂川流域ですら壊滅状態になったんだぞ?
橋は流されて流域は土石流の堆積物によって耕作再開するまでにかなりの時間と費用がかかった
水害は起こったときよりも起こった後のほうが時間も金もかかるんだよ
ましてや利根は坂東いちの川と言われる位規模の大きい利根川のことだ
河川流域人口の規模も考えればいざ水害が起こった際の復興費用は莫大なものになる
農家への補助金、罹災者への住宅建設補助金などなどキリがない
766名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:12:03 ID:ZlybC3cg0
公共事業が景気対策に対して効果が無いのは実証済み
バブル崩壊以降に数百兆円の公共事業を行った日本だが
結局経済停滞からは抜け出せなかった
767名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:12:03 ID:Qx8NbQcr0
>>759
放水できるからなw
768名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:12:29 ID:wbLdpmFu0
国費使わないでやればいいじゃん
769名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:12:37 ID:V2d6wELq0
ダムで水害を防ぐ。

この考え方が正道だったのは過去だろ。
770名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:12:44 ID:YURv6+gD0
>>750
それを継続的に使用できたら凄いね
工業用水には無理だね、農業用水につかうなら田んぼが既にそうだね
ただ土地を持ってる人の持ち物になるからみんなその人から買うことになるね
771名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:13:01 ID:jeQXNIRX0
>>753
タモリ倶楽部でもやっていたよね

>>757
都内の問題で利根川水域は広いんですがw
どこにお住まいですか?
772名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:13:10 ID:w1fSiRl2O
王湯
773名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:13:35 ID:SOQ7Dwtt0
>>769
じゃあどうするんだ?
土手を今以上高くするのか?w
774名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:13:40 ID:JkoiRfyJ0
>>751
で、魚を殺すことが環境に優しいと考える根拠は?
775名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:13:43 ID:eHAzpD6b0
群馬や千葉は土建屋が自然を壊してしまって、ひどい状態だよな。
南フランスなんか世界一美しい村なんていっているけど、日本は
中国なみに民度が低いね。
776名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:13:51 ID:vUrlxRw90
人口は減るから水瓶としては不要だし、
水害対策としても不要、なんせ、50年あまり水害が起きてない。
下流には遊水池も万全になっている、日本の治水、なめるなよ、ってことで。
ダム作るより、地元の道路や橋の補修費にあてたほうがいいぞ。
どんどんダメになってるから。
最終的に残った同額をつっこまざるを得ないにしてもだ、ダムはやめとけ。無意味だ。

埼玉県知事、群馬県知事、東京都知事、こいつらは、反民主だからなw
特に石原は議会も議員も民主ばっかりで(都議選で負けたし)、
国政でも民主が与党になっちまうし、石原ファミリーの凋落で頭に来て、
民主に言いがかりつけてんだよw
築地の移転といい(アカピーへのいやがらせ)、
東京マラソンのコース変更といい(アカピーの前でわざと屈曲w)、あいつらしいよね。
777名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:13:53 ID:JGxWIAT50
>>746
ダムは大規模かつ自然破壊が直結してくるから
また、災害でダムが決壊すると大量の被害者が発生するから、慎重さが求められる
778名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:14:16 ID:XwOETqwf0
>>754 必要かどうかは、長い工事なら見直しが行われるのは当然。

当時必要だったかも怪しい計画を50年も100年も見直しすらしないで
ダラダラ作ってるほうが無駄の塊。
779名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:14:16 ID:ql0RONE/0
いったいどんだけダム作ったら気が済むんだ?
本州はもう足りてるっての!!!!

それよりも、さめうらダムしかない四国をなんとかしろと小一時間
780名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:14:29 ID:2Vl/YTrQ0
民主党は、大臣を送り込んだ後に、詳細な総工費と水道代を計算しなおすといい。

ダムを完成させると、建設費は無駄にならないが関東地方の水道代が○倍になる。
ダム工事を中止すると、3200億円無駄になるが水道代は今のまま。

というように。
781名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:14:37 ID:ST1hqOc20
実際の必要性なんか関係ないよ
マニフェストに中止って書いてあるんだから中止

民主党はマニフェストを守る政党であって
国民生活を守る政党ではない
782名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:14:41 ID:940UQ/zcO
>>734
ダム反対派は、小沢ダムの事は全無視な事が笑える。
783名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:14:45 ID:V2d6wELq0
>>774
ダムを造ることでの環境の負荷と実効性の乏しい中和事業を対等に並べる
お前のレトリックにはウンザリ。
784名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:15:02 ID:LPaUxOro0
>>762
乳白色だよ、もう一度書くぞ 【乳白色】 

さて問題です。 乳白色とは何色ですか?

外国人には難しいかな?
785名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:15:13 ID:uGAxqNni0
まぁダムは数ある治水対策の中でも特上の部類に入るからなあ
今まで重宝されてきたのはわかる
786名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:15:38 ID:f+rRLEZHO
>>694

>怒りまくっている住人

>怒りまくっている土建屋
の間違いなww
787名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:16:14 ID:xpjfImiMO
上流の品木ダムが中和事業の堆積物で埋まっちまったのか
八ッ場ダムもヤバくね?
788名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:16:28 ID:hO8R9ppD0
山あったなら谷は甘んじて受け入れるべき
手加えてその場を凌ごうとしても自浄作用の邪魔になるだけ
余計に長引く
アダムスミスが正しいんだ
789名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:17:01 ID:YURv6+gD0
もう中止でいいじゃないかよ
ダムはでかくて目立つからみんなの非難の的になりやすいってことだろ

俺は100年に一度の洪水とかんなめちゃの物じゃなくて
これからの時代水はビジネスになる
資源を持ってない日本にとってはチャンスなのに残念ってだけ
790名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:17:15 ID:RinjSTeT0
>>779
本州から来たプロ市民に潰されたってw
791名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:17:32 ID:TGGOf7n60
福田、汚物がいるんだろ?そいつらに泣きつけよw
長年、ずっと放置されていたのに、今になってどうしても必要ですってねw
792名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:17:42 ID:KKrVh6Ud0
>>765
那珂川と同規模の水害が利根川流域内であったんですか?
その時は何人くらいの死者が出たんでしょうか?

那珂川と八ツ場ダムの下流域を同視するのがおかしいと思わないの?
793名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:17:52 ID:JGxWIAT50
>>773
自然の保水、つまり森林を整備して保水力を高める
水の逃げ道を整備する
河川の合流地点の再点検
このあたりが重要かと思われ
794名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:17:55 ID:ZlybC3cg0
根の深い常葉樹林の森を増やすのが治水には一番の効果
今時ダムが洪水対策なんて業者が言ってるだけ

ダムなんて本当の大雨の時は放水するんだからなw

795名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:17:56 ID:njiVuPkj0
>>747
いや、そんな事は知ってるよ
796名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:18:25 ID:eHAzpD6b0
学生の頃、群馬からきたやつがセルシオ乗っていた。いやな感じだったよ。
品がないね。
797名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:18:32 ID:V2d6wELq0
>>789
今の水利権を考えると、国際ビジネスができる可能性は皆無。
798名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:18:39 ID:JkoiRfyJ0
>>780
禿げてもまた生えるほど賛成。
民主党は、エモーショナルに無駄使い反対というばかりで論拠が殆ど無くて、いらだつんだよね。
別に無駄なダムならいらんけど、どう無駄なのか論拠を示してもらいたい。
あ、あと子ども手当についてもよろしく。
799名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:18:52 ID:RC6IJgGeO
ぶっちゃけ、小沢や鳩山が自民党に居た時に何故中止に傾かなかったんだろう?

時間の流れがそうさせたのだろうか?

だとしたら、今後「やっぱりあれは必要だ」って言う世論が出てきてもおかしくない、って事かね?
800名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:19:16 ID:SQk2bKne0
国税使わずに関連自治体の予算で続ければいい。
801名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:19:28 ID:UtuOEMrX0
渇水も大変だけど増水も大変だよ。
利根川増水
ttp://www.youtube.com/watch?v=lhscAdhCNUs
802名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:19:33 ID:6DIaCjDu0
>>787
埋まって使い物にならなくなるくらいなら
最新式の砂を排出できるやつにして欲しい
普通のダムより莫大な金がかかるらしいけど
803名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:19:40 ID:YURv6+gD0
四国を何とかしてほしいってのは同意だ
さっさとダム作ってくれ
もう断水とか便所流れないのはうんざりです
804名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:19:45 ID:KaXmBZKy0
俺、群馬だけどダム反対
だってダム作ったって俺にはなんのメリット無いし
下手すりゃ税金取られるだけだし
水不足・・・そんなの関係ない俺ん所、地下水だし
都会の人は海水でも浄化して飲んでくれ
805名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:19:47 ID:SOQ7Dwtt0
>>792
お前少しは自分で調べてからこいよw
利根川の怖さを知らないみたいだから関東人じゃないんだろうが
806名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:20:37 ID:nwVcJgTz0
>>799
時間の問題もあるな。予算が倍近く膨れ上がったのをわすれたのか?

まぁ、内情知っていてつっついているならそれもありだとは思うw
807名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:20:49 ID:eHAzpD6b0
日本は悲しい国だね。土建屋ばかり立派な家建てて、裕福にくらしている。
マイクロソフトのビルゲイツのような天才はもうからない仕組み。仕方ないか
808名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:20:55 ID:V2d6wELq0
利根川連呼厨は、ダム以外の治水事業を何もやってないと思ってんのかな?
809名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:20:57 ID:Qx8NbQcr0
無駄無駄無駄無駄いうだけのジョジョみたいだな。
810名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:21:10 ID:nj44GTCI0
この国は治水・利水の名目で無用なダムを作りまくって、もう後には引けない状態だった。
それを民主が止めた。

血税をむさぼるだけの、卑しい連中の姿が露呈しただけの話だよ。
811名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:21:28 ID:RBguC1iRO
ダム推進派の住民は、結局金が欲しくてゴネてるだけだ。生活保障する税金をおまえたちには、ない。生活保護申請したら〜(笑)ゼネコン大手に渡す税金もない。ダムは中止だ!ダム中止だ!
812名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:21:38 ID:0zv35e3D0
まあ中止して浮いた金は
在日外国人の生活保護費や
北朝鮮への援助に使われるわけだが
813名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:21:38 ID:BheWRYQdO
>>684
横田管制なんて、かなり返還されてるべ?

だいたいあの程度は交渉次第でどうにでもなるし、それをするのが政治だろうが…
814名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:21:40 ID:YjXQUDMK0


国民の民意なんてすぐ反転するからな

815名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:22:06 ID:KKrVh6Ud0
>>805
利根川の怖さにおびえてダム推進なんていってる奴なんてほとんどいないだろw
816名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:22:09 ID:0NQnKL5U0
>>787
そう。八ッ場ダムは早晩、中和事業の成果(藁)に埋め尽くされる
80%が埋まった品木ダムのようにwww

治水、水ガメには全く役立たずwwww
だから、全く 無 駄 なダムなのよw

八ッ場ダムは永遠に中和と浚渫を繰り返すマシーンと化すwww
817名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:22:18 ID:YURv6+gD0
だから四国にダム作ってくれよ
みんな反対しないでくれよ?
818名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:22:25 ID:ZBZcL6VW0
>64
同意
819名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:22:50 ID:LPaUxOro0
土建屋は心配無用
ダムがダメならば砂防ダムを作れば良い
NHKで必死にアピールしていたから問題ないよ
820名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:23:06 ID:31tlIh2q0
備えあれば、憂いなし
そうそう住民納得させてダムなんか簡単につくれないぞ
大事な関東の水源だ。ここまできたら作ってしまえや。水害対策にもなる。
いざ水害なればどっちにしても土建屋登場だ。もうこれはやり始めたこと。
抑制するなら他でやtったらいい。これは間違いなく関東の備えになりうる。
途中で止めるなんんて。プロパガンダ以外なにものでもない。
821名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:23:12 ID:7B9S8lEx0
>>799
コント張りの思い付きを国会で発言するから

「鳩山君、いい事思いついちゃったよw」
「え、なんすか?」
「八つ場ダム中止を訴えれば、無駄な税金削減をアピールできるよww」
「すごい、さすがですねww。明日、国会で言いましょうwwww。」
822名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:23:25 ID:ZlybC3cg0
多少無理が出たとしても中止が本道だろう
国民は政権交代を選んだ
ここで事業継続すれば政権が代わった意味が無い

会社でも経営陣が交代すれば事業方針はガラリと変わる
非採算事業がカットされるなど極日常の事
公務員は考えが甘すぎ

823名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:23:36 ID:jeQXNIRX0
>>793
その森林を中国の業者が買いあさっているらしいね。
水の安全を守れるの?法整備を早急に進めるべきでは?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252900565/l50

>>795
知っていてなんで隠すの?
824名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:23:53 ID:eHAzpD6b0
>>814
もうそういう高度経済成長は終わったよ。バブルはもうこない。
日本はもう事実上後進国。少ない金を分け合うんだからダムなんてありえん。
825名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:24:01 ID:KaXmBZKy0
>>817
海水浄化して飲めよ。
826名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:24:23 ID:lIUEgaYg0
八ツ場ダムをストップさせる千葉の会
http://yanbachiba.blog102.fc2.com/

前スレに貼ってあったリンクだけど、なかなか面白いな。
止める方が金がかかるという話があるけど、実はまだ全体の6%しか
出来あがってないとかなんとか。

誰かが利権欲しさに法螺吹いてる疑いもある。
もう一回実情をきちんと調べるべき。
827名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:24:32 ID:JGxWIAT50
>>805
偉そうに「自分で調べろ」ではなく
少しでも多くの人に知って欲しいのなら、自分でリンクぐらい張れば?
そうでなければ、おまえの一方的な話は、無視されても当然だろw
828名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:24:40 ID:vUrlxRw90
ダム作ってもさー、豪雨続いたら放水するでしょ。

下の河原でバーベキューやってて・・・
避難指示が出てるのに「うるせぇ」と無視し・・・
流されて・・・それがテレビで放映されてしまって、DQNがまた誕生するんだよね。
829名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:24:44 ID:Qx8NbQcr0
>>819
あれはこの前役に立ってたみたいだな
830名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:24:49 ID:BL3GSCoRO
論拠も曖昧なまま「無駄」のひとことで中止となれば、
今後は4年を越える国家プロジェクトなんて立案もできんわな。
作業中断の前に、最低でも数字を挙げたうえでの説明が必要だろ。
831名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:24:56 ID:YURv6+gD0
>>825
コストが馬鹿高いらしいですよ
簡単に言わないでおくれ
832名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:25:09 ID:wxICPnR20
>>815
      「 | | |  | | |.  | | |   | | |  | | |  /// ///\
     \ | | |  | | |  | | |  | | |__,-‐、|  /// /// /.|
.      \,ヘ、. | | |  | | | |_l-'  :::::\/// /// .///|
       /  ヽ、| | | |_l l-'       ::::\./// .///.│
      /    ` ‐-‐'          :::::\ ///  |
.    /l\    ヽ、 __, -‐'  ̄   __,-‐ll´\::::〉___│
    ^l\ll\ ヽ、 _ , -‐'  __,-‐ll _ll-'´ ̄::/ ──‐ |
.    |  \ll\      _,-‐' ll _- '   ::::/  ̄ ̄ ̄│
     | _二二\ll||   ||l_ll二二二_  ::::|  /⌒i._|
..    |  ̄ ̄ ̄o >.......≡ ̄ ̄ ̄o ̄ ̄  :::|:ミ|l⌒:|─|
    | ` ‐--/.:::::::::   ` ‐---‐ '´    :::| |l⌒l.| ̄|
    | 、_/,::::::::::::::::  、_     ,ノ   :::::|: ||⌒l.|_|
    |   /,::::::::::::::::::::   ̄ ̄ ̄   、 :::::|ミ||ノノ ─|
    |/./,::::::::::::::::_:::)   `‐--- 、 \ ::::|.|`‐' ̄ ̄|\
    |._L__________\ ::::|| l、__|:::::\
.     |\十|┼|┼|┼|┼|┼|┼|七/  ヽ ::|: ::l、─.|:::::::::::\_
     |    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    :::|::l::  ::l、ニ|::::::::::::::::|:::‐-
    _/:l     ___        ::::::::;/::    :|,|::::::::::::::::::|::::::
._ ─/:::::::l     :::::::::::::        ::::::;/::   /|:::::::::::::::::::::|:_:
::::::::::/:::::::::::::ヽ             :::;/:::   / .|:::::::::::::::::::::::|::
:::::::/:::::::::::::::::::::\_______;/:::   /   |:::::::::::::::::::::::::|:
::::/::::::::::::::::::::::::::|\::::::::::::::::   /    .|:::::::::::::::::::::::::::|

833名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:25:12 ID:RBguC1iRO
東京・埼玉・群馬の痴呆自治体でつくれよ(笑)国は撤退だ!推進する知事は、落選するだろう〜石原は引退(笑)
834名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:25:16 ID:TGBa/+L10
どのみち民主政権も長くはねえがな
835名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:25:39 ID:UtuOEMrX0
このスレは年齢層高い方が結構いる希ガス
しかも首都圏じゃない人がちらほら。
あレスすんなとかいう意味じゃねっすよ。

総選挙でニコニコとか某巨大掲示板が喧伝されたせいか
2chやヤフーにライブドアまで幅広い年齢層の人が参入してきた希ガス
ライブドアなんて昔コメント数数件だったのが
最近は30件とかの記事もあるんだよな。
836名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:25:47 ID:BheWRYQdO
>>695
相模川水系の水よりも丹沢水系の水の方おいしいけどね
多摩川水系がブレンドされてる川崎とかは…まぁアレだw
837名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:25:51 ID:JkoiRfyJ0
>>783
ダムを作ることによる環境負荷はもう避けられないほど進んでいる。
今、中和事業をやめたら更なる環境負荷がかかる。
中和事業が上手く行ったからこその八ッ場ダム事業なのに、
お前の主張は最初から最後まで、虚偽で塗り固められているね。
そんなお前を親に持った、子どもが泣くわ(民主党政権下で)。
838名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:26:34 ID:sieOx0YH0
>>824
何をもって後進国と言ってるの?
839名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:26:44 ID:SOQ7Dwtt0
>>827
ググれカス
840名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:26:48 ID:2rmQSg1O0
いちいち地元民のいうことなんか聞いてたら日本は破滅。
高速道路無料化しかり。

政権与党は大所高所にたって行動すべき。

子ども手当てだって、この先50年100年のことを考えたら、
否定すべき要素は何もない。
反対するのは目先のことしか見えない暗愚の輩。
そういう輩は日本から出て行けばよい。
841名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:26:52 ID:4Z1l9CgK0
このダムは利水、治水のどちらかというと、治水メインなのだが。
発電はおまけのようなもので、最近決まったもの。
しかも東電ではなく、群馬県企業局。
なぜなら、東電はすでに八ッ場ダムの上流から取水する水路式発電所を
持っているから。
肝心の治水効果だが、S27のカスリーン台風を契機に計画されたというが、
カスリーン台風は吾妻川に大雨を降らせていない。
八ッ場ダム〜渋川までの吾妻川沿いにしか効果は無いだろう。
実際、吾妻川に豪雨が降り、利根川が危なくなったことは無い。
842名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:26:59 ID:4Un0r/rf0
まあいいじゃん・・これで中止で税金が大量に無駄になろうとも

1都5県の民主支持者が大量に離れていくと思うと無駄でもないかなってきもするしの・・

民主党出身の知事があれほど切れてるんだからなw
843名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:27:07 ID:htZlr5Wq0
民主も自民の尻拭いしているうちに終るんだろうな。
844名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:27:12 ID:6DIaCjDu0
>>823
それ早くして欲しいんだが
自民でも駄目だったのに
民主に期待できるんだろうか
845名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:27:24 ID:nW51sCGz0
民主はなんでも反対反対じゃダメだ! 必要なことは(非難を甘受して)実施していけ。
846恥ずかしい民主叩きw:2009/09/15(火) 01:27:31 ID:TGGOf7n60
798 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/09/15(火) 01:18:39 ID:JkoiRfyJ0
>>780
禿げてもまた生えるほど賛成。
民主党は、エモーショナルに無駄使い反対というばかりで論拠が殆ど無くて、いらだつんだよね。
別に無駄なダムならいらんけど、どう無駄なのか論拠を示してもらいたい。
あ、あと子ども手当についてもよろしく。

長年の自民の腐った体質を非難しろや
847名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:27:37 ID:V2d6wELq0
>>814
土建事業が完璧に一部の利権となった日本では、
一定以上の公共事業をよしとする世論は生まれないだろうな
848名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:27:48 ID:eHAzpD6b0
八ツ場ダムなんて原子力ににているなあ。もう造ったんだから壊せませんとかね。
こういう悪知恵を考えるのは自民党得意だからなあ。感心するよ。
849名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:27:51 ID:l0ZRPLjg0
先にレイプしたからオレの女

 事実先行型の韓国理論ですね,わかります。
850名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:28:06 ID:7B9S8lEx0
>>826
ダム本体なんてまだできてねーよ
インフラの整備、用地買収もちゃんと試算しろよ
ダム作るだけの工事じゃねーんだぞ
851名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:28:08 ID:uGAxqNni0
>>826
本体はまだ工事始まってない=いわば止められる最後のチャンス
ただし、移転とかの工事は既にやってるのでそれに金がかかってる
852名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:28:27 ID:YURv6+gD0
ひたすら道路を引っぺがす無駄な公共事業を中止してくれ
あれもっと周期長くていいよ
853名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:28:43 ID:RC6IJgGeO
>>786

あそこの町長見てみろよ。
代々続いた旅館取り上げられて、補償で仕方なく引っ越しさせられて、町をバラバラにされて、で、仕方なく腹くくったら「中止です」…って。

俺なら気が狂うぞ。
854名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:28:44 ID:sieOx0YH0
>>843
尻拭いどころか悪化させるだけでしょw



http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252932979/l50
【政治】 民主党、「温暖化ガス25%削減」で、海外排出枠購入も…「地球温暖化対策税」導入も視野に★5

あのキチガイぽっぽは日本を終わらせるつもりだからなw
855名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:28:46 ID:Cz6uUQde0
小渕の得意技の泣き落とし陳情が始まるか?
野田の応援の時は空振りだったが。こんどこそ。
856名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:28:52 ID:uTxG4cZr0
あの十字架ならぬ丁字架の迫力はすごいね。
あそこに鳩山と小沢と菅が張り付けられるんだろう?

住民も永い闘争と話し合いの末明け渡す事になったのに、
やっぱりやりませんじゃ踏んだり蹴ったりだな。
857名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:29:00 ID:bwepdI7dO
これは住民気の毒すぎる
858名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:29:10 ID:UtuOEMrX0
859名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:29:11 ID:uKDBfNYE0
オバマ産の演説なげえええええええ。

もう最初のほう何言ってたのか覚えてねぇ。
860名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:29:12 ID:ZAQlxN0Y0

選挙で民意を問えばスッキリしたのに。
何で逃げたのかね。
861名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:29:41 ID:TGBa/+L10
中和はやらんと下流の護岸とかダメージ食うんじゃねーの?

酸性の水ってのがよくわからんが
862名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:29:45 ID:Qx8NbQcr0
民主党が無駄といってるものは必要なものに決まってるだろ。
日本を壊すのが目的なんだから
863名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:29:45 ID:JGxWIAT50
>>823
自治体単位では「森林税」みたいな形で地方税を取って、森林を整備する準備は進んでるようなんですが
いかんせん国の対応はゼロに等しいかと・・・

民主政権で森林に強い人は・・・思い浮かばないw
864名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:30:13 ID:RBguC1iRO
日本は最近ゲリラ豪雨頻発だ!治水対策のダムなどいらない(笑)多目的ダムなんて税金の無駄無駄
865名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:30:18 ID:LPaUxOro0
これだけ話が白熱しているのに
どことどこがJV組んでいるとかいう話が全然出て来ないな
何処が受注してるの?この事業にさ
866名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:30:22 ID:KKrVh6Ud0
>>853
あそこの住民に対しては同情せざるを得ないな
867名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:30:28 ID:ZlybC3cg0
>>816
結局そういう事なんだよな

ダム自体はすぐに土砂が堆積して能力が低下する
なので建設後、今後半永久的に浚渫事業を繰り返さなければならない
これが業者に税金をばら撒くシステム


868名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:30:37 ID:hO8R9ppD0
自分大阪なんですけど自分の税金使われてんすよね?
自分何も得しないんすよね?
そりゃ即刻中止!中止!!
869名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:30:52 ID:YURv6+gD0
民主党がやってるのはただの参議院選挙に向けたパフォーマンスでしょ
本当に日本のことを考えてやってるとは思えないね
870名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:31:12 ID:sn2J1QL90
>>807
早い話がIT土方の嫉妬か
871名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:31:12 ID:HdHaxL8X0
無駄なんだろうけども
村の人への補償の問題だよね
872名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:31:14 ID:UdGpB0mg0
作っちまったものは爆破しちゃえば?一瞬で安く済むし。
873名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:31:19 ID:w8dIs4AT0
ここまでオヤシロ様への言及なし
874名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:31:41 ID:YCmlBCZn0
原状回復すんの?中止してほったらかし?
875名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:31:42 ID:JkoiRfyJ0
>>846
お願いです。死んでください!
小沢元自民党幹事長。

こんな感じでいいのでしょうか?
876名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:31:57 ID:V2d6wELq0
>>861
中和事業は実効性自体が低い。
それに比べて、ダムによる環境破壊は大規模かつ確実。

環境学分野で、環境のためのダムなんて唱えるやつはキチガイしかおらんよ
877名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:32:07 ID:fUxD782o0
自民の悪政の象徴だな。
878名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:32:37 ID:B6V1Jk5DO
マニフェストでダムを止めると唱えた民主が勝った。ザルの様に高額税金をダムに垂れ流した自民がまけた。そもそも、何千億が、きっちり計算された建設費と誰も思わない。どんぶり勘定式計算も、はなはだしい
879名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:32:47 ID:xxll9JJGO
今からはムダなダムや道路をちぎって 食べる生活
お金なら 利用価値はあるが
ダムや道路を作ったら それしか利用できない
財政赤字1084兆円で作った道路やダム
未来の税収がダムや道路になった
ツケ払いが国民にかかってきたんだ
これ以上 一円も ダムには出ないぞ
880名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:33:12 ID:BheWRYQdO
>>697
>景気が回復してからまた再開すればいいだろ
今は100年に一度の危機だから予算をもっと有効な政策に割り当てた方がいい

そりゃあ、ダム云々よりも、CO2を25%削減とかの寝言にまず言ってくれやw
だいたい炭酸ガス削減とかって地球温暖化対策だろ?
ならば、山間部の冬場の積雪量の減少と雪解け水の関係・近年の異常な集中豪雨とかの気象異常を考えれば、ダムを含めての治水・利水の強化は必然だろ…
ダムに代わる有効な治水・利水方法があるなら別だがね
881名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:33:13 ID:hO8R9ppD0
>>871
そんなもんに補償するなら在日にも!
あんな豪邸与えてもらってるのに補償とか!!
882名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:33:53 ID:uGAxqNni0
>>879
福祉も金使いつぶすだけで一銭も金生まないけどな
883名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:33:54 ID:9clAiR4z0
しょうがないんじゃない
どっかで断ち切んないと他の見直しだって結局できないから、
ここは中止受け入れで
884名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:34:09 ID:YURv6+gD0
>>874
中止してほったらかし

>>879
勘違いしてるようだが国民を一番苦しめたのは国ではなく企業だよ
企業は労働者に還元しようとしてないからね
885名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:34:15 ID:eHAzpD6b0
>>875
大丈夫、アメリカがCIAを使って、田中角栄のように国策捜査で小沢を捕まえるよ。
今は国民にいかに小沢が悪いやつかを洗脳している時期。
886名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:34:15 ID:6DIaCjDu0
確か、雨がダムの辺りに降らなければ何の意味もないんだよな
887名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:34:20 ID:7B9S8lEx0
>>874
もうすでに移転した住民がいるので
集落としての機能が戻るかは分かりません

>>881
羨ましいなら、お前もダム誘致すれば?
888名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:34:46 ID:JkoiRfyJ0
>>861
酸性の川=死の川。
889名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:35:13 ID:RBguC1iRO
住民保障なんてしなくていい。生活出来ないなら引っ越ししろょ。住民や知事は努力が足りないぜ。
890名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:35:19 ID:/62yNdNFO
【経済】「民主公約、破滅のシナリオ」 エコノミストが日本の財政破綻を予見★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252506741/
891名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:35:25 ID:UtuOEMrX0
>>876
素朴な質問で申し訳ないけど
環境学って土木工学とかも範疇に入るの?
他にどういう学問分野と学際性があるの?
892名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:36:10 ID:ZlybC3cg0
税金で穴掘って、土砂が堆積したので税金でまた掘り返す

ダム事業ってのは、結局こういう典型的な税金の無駄使いシステムなんだよ

儲かるのは利権議員と業者とその周辺の人間だけ

893名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:36:11 ID:nwVcJgTz0
>>869
自民の垢出しをやってるの。
894名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:36:23 ID:ED30yOWH0
7割8割出来てるのに中止はねえよ
頭に蛆でもわいてんじゃね
895名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:36:41 ID:JGxWIAT50
>>874
現状回復は不可能

打開案としては、ダム本体工事中止
周辺の取り付け道路や鉄道は利用しやすいように変更して完成をめざす
住人への補償は、移転費等ですでに終わってる予感w

こんな感じじゃない?
896名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:37:03 ID:eHAzpD6b0
>>890
エコノミストというよりアメリカが言っているね。このエコノミストCIAから金もらっているよ。
897名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:37:03 ID:jeQXNIRX0
>>844
>>863
ダムに反対するのは構わないけど、水の安全は真剣に考えて欲しいね。国民の生活が第一なんだから
国民が安心して水が利用できる環境を整えるのが民主党の義務だろうね。ダムの中止、継続は別として

898名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:37:44 ID:wSq1KGHAO
>>865
あらゆるゼネコンが来てるよ。
大体白熱しているとは思えない。
いつもの便所の落書きだな、ちょっと年齢層高い
899名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:37:56 ID:V2d6wELq0
>>891
俺自身は、環境法が専門だったけど。
文系では行政学の分野だね。

理系だと、地学・生物学・化学の自然環境科学も環境学で携わってる人はいるよ
900名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:38:15 ID:stqytMmH0
>>2
にあるように、
ダムがつくられる場所の地形、地質などの科学的妥当性、
日本有数の景勝地における自然環境の破壊、景観破壊問題

このくらい知った上で賛否を述べような。
東京都はじめ各県での水需要の実態と、
洪水時にどのくらい役に立つのかという試算も。

知れば知るほど、このダム計画は「ひどい!」と感じるよ。
901名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:38:20 ID:njiVuPkj0
>>823
隠すつもりでもなんでもないんだが
都心部に於いての水害対策について意見を言ってみただけなんだけど
902名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:38:23 ID:MUmEb6r10
ニュースをみてもよく分からんのだが
中止するかどうかでなんで地元住人が困るんだ?
903名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:38:47 ID:Isy/eAEy0
政権交代してすら中止に出来ないなら、政権交代しないなら絶対に中止なんて出来ないんだな。公共工事って
904名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:39:00 ID:BheWRYQdO
>>716
ならば、成田なんてマヌケな所はとっとと廃港してアクアラインが利用出来る対岸の木更津あたりに国際線だけでも開港したほうがヨクネ?
905名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:39:14 ID:XwOETqwf0
>>892 それを「公共」なんて言葉使って皆潤いますよ〜
てな事を平気な顔して抜かすからねw

どう見ても詐欺師。
906名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:39:18 ID:QZUJx/aE0
>>894
情強様がだまされてんじゃないよw

七割お金を使っちゃいました〜の意味ね。
907名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:39:34 ID:RBguC1iRO
飲み水をダムによって確保は嘘だ!日本人はペットボトルの水を飲んでいる(笑)水が高値で売れる時代だ(笑)
908名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:40:10 ID:ED30yOWH0
>>902
すでに移転してるから中途半端で投げ出されると誰だって困るだろ
909名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:40:39 ID:hdpbdQCS0
このダムの建設初期に相当数の共産主義者や社会主義者、核丸や中核派など過激派などが
安保闘争や成田空港反対闘争の時のように徒党を組んで反対闘争やってた時の
映像がテレビで流れていたよ。
その時の活動家達が、労組の中核や民主党や社民党の中にいて、八ッ場ダム工事を
中止させる事で闘争に勝利したと考えていて、それで何が何でも中止させようと
してるんだろ。
910名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:40:52 ID:mH3sMxPf0
利権野郎のポケットマネーで進めろよ
911名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:41:05 ID:JkoiRfyJ0
>>900
与党民主党がそれに経済的側面も付与して国民に提示・説明。
で、中止を決定すれば良いだけ。
とにかく無駄使いだから中止。は野党の寝言。
912名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:41:06 ID:V2d6wELq0
公共工事って経営学の基本の損切りが一番できねぇ分野だよな
913名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:41:40 ID:Qx8NbQcr0
【政治】 「ブレる鳩山代表、麻生首相の“二の舞い”避けたい」 民主党、首相ぶら下がり質疑を大幅減へ…問われる説明責任
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252896430/

【政治】民主・鳩山代表「(党の人事に関して)小沢代表…失礼、代行、新幹事長に案をまとめていただくことをお願いした」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252931547/


【政治】 「韓流・友愛の味」 民主・鳩山代表と幸夫人、韓国レストランデート…鳩山代表は俳優イ・ソジン氏と会う予定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252899450/

【政治】 鳩山民主党政権が陥りかねない 「官僚依存の脱官僚」という安直路線…慶大教授・岸博幸
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252703858/

【政治】 民主党、「温暖化ガス25%削減」で、海外排出枠購入も…「地球温暖化対策税」導入も視野に★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252932979/

【政治】 民主党、生活保護の母子加算復活…"働いても給料は生活保護以下"の1人親からは「不公平だ」の声も★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252919845/

【政治】 民主党、田中美絵子氏のヌードや風俗ライター経歴を問題視しない考え…・民主・岡田氏「必要なら本人が説明」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252892740/

【政治】民主・田中美絵子氏、「出会い系袋とじモデル」は秘書時代と重複★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252829511/

【政治】 民主党から「ロケット打ち上げのJAXA、もう必要無い」との声も…独立行政法人見直し★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252914830/

【石川】民主・田中美絵子氏、「アジア・アフリカ救護米活動」の稲刈りを欠席…「過去の事なんて気にしてないのに」と地元は落胆
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252900589/

どんだけ問題だらけなんだよw
914名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:41:47 ID:ofsHVNDl0
絶対中止
915名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:41:54 ID:g8odHJL30
いろいろ議論は尽きないと思いますが
群馬県民として一言

この知事もともと土建屋ですよ
916名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:41:54 ID:HdHaxL8X0
>>902
さんざすったもんだして泣く泣く諦めて
慣れ親しんだ地からの立ち退きを覚悟して
それ相応の準備や処分をしていたのに
ここに来てご破算かよ!
俺らのこの数十年はなんだったんだ?!
っていう怒りじゃないすかね?
917名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:42:32 ID:7B9S8lEx0
>>902
この工事自体に大した意味はないが
ここの住民は50年も話し合ってやっと建設することに同意した経緯がある

長いこと皆で苦労して出した結論に
「やっぱ中止すっからw、50年お疲れ様でしたwww」
と言われたらどうよ?
918名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:43:06 ID:BR3iN1kf0

ムツゴロウの諫早湾(だったっけ?)が、思い出された・・・
 
あれは、今、どうなってるのよ?
 
919名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:43:14 ID:hO8R9ppD0
現状回復もしなくていいよ
オブジェとして観光名所にしておけよ
己の税金を使われてると思うと身を切られる思いですわ
920名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:43:36 ID:eHAzpD6b0
原状回復に多大な税金投入してもいいだろう。不景気だからゼネコンも儲かるし、
国民はこれを教訓に二度と無駄な公共事業はやらないと誓えば。

やったもん勝ちの精神はサムライ魂に反する。
921名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:43:47 ID:KKrVh6Ud0
>>912
国の損得だけじゃなく、受注会社のこと
その先の乗数効果まで考えないとならんからね

単純に考えて、ダム建設自体を取り上げれば不要でも
じゃあ、やめましょう、と単純にいかないのが難しいところ
922名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:44:19 ID:ED30yOWH0
>>906
おまえバカだろ
あと1500億くらいだ
本体のみ
923名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:45:07 ID:SOQ7Dwtt0
>>906
ダム工事は本体は一番最後なんだから8割がた終わってるのは間違いない
アホは書き込むなよ
924名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:45:14 ID:QZUJx/aE0
>>918
民主政権になって、開門されそうな予感。

漁師はまじで困っているらしい。
925名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:46:07 ID:V2d6wELq0
>>909
逆だね、この工事が中止になれば、
全国の公共工事が確実に縮小の方向に向かうから、
ドカタ関係者が必死で擁護してるのが現状
926名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:46:48 ID:JGxWIAT50
>>923
では、あなたの予想では、あと何億円でダム完成なのかな?w
927名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:46:54 ID:8eg7L2Al0
>>924
地元漁業関係者は開門して欲しかったんじゃないの?
ノリもとれるようになるとか。
928名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:47:04 ID:B6V1Jk5DO
民主はダム中止のマニフェストなんだし、国の金は使うな!ただし、その地域で、納めてる県民税で、地域民で、工事するなら勝手にしろ!国税は使いません
929名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:47:23 ID:jeQXNIRX0
>>900
その通りなんだよね。感情的過ぎるんだよどちらとも。
計画は酷いけど首都圏の人口増とか当時とはまた状況も変わった部分もあるし。
本当に要るのか要らないのかね。人口を上手く分散させるとか総合的な政策も必要だし。

>>901
意見を言うならば現状はこうだけれども、将来的にはこうして欲しいと言う具体例を示さないと
あたかも何もしていないと言う表現の仕方だね


930名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:48:09 ID:RLSUurip0
民主党とすれば、
「革命に犠牲は付き物だ」って感覚かね。
全国で建築関連業種がバタバタ潰れるだろう。
931名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:48:35 ID:MUmEb6r10
>>917
>「やっぱ中止すっからw、50年お疲れ様でしたwww」

これも時代の流れ、仕方ないと割り切るよ
あくまでも個人的には、だが

しかし、これからどんどん地方の再編成が進むだろうな
日本にはもうカネがないんだから
932名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:48:59 ID:BR3iN1kf0
>>924

>>927 俺も、そう思ってたんだが・・・現場の意見は、また異なるの?
933名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:49:06 ID:KaXmBZKy0
>>928
ふざけんな町民税だけにしろ!
934名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:49:32 ID:YCmlBCZn0
>>884
>>887
>>895

そっか。民主の考えはやっぱり途中で放り出してそのまま放置なんだね。
作るか元に戻すかどっちかにすりゃいいのに。
朽ちて崩れて土に帰るのを待てってことなんかね?
産廃業者がどっさりゴミを捨てに行きそうだね。
935名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:49:34 ID:eHAzpD6b0
>>930
もうとっくにつぶれているよ。自民党の政権のときに。もう日本は闇雲に公共事業する体力はないよ。国が弱くなったんだから。
936名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:49:49 ID:UtuOEMrX0
>>899
ありがとう。
環境学自体が学際性のある学問分野なんだね。

環境保全と地域経済(この場合流域全体の意味)の保全という
バランスは永遠の課題だなあ。
本来地域経済や都市経済学者(非理系)なんかも
加わるべきなんだろうけど
ベクトルがそれぞれ違うから大変なのは容易に想像できる。
937名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:49:51 ID:0FrOUh3V0
自民「ダム作るから出てけよ^^」

市長「マジかよ」

民主「ダムやめるから^^」

市長「マジかよ」


散々だなw
938名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:50:05 ID:hO8R9ppD0
公共事業は良いんだよ別に
ただなんで一定の道路とダムばっかなんだよ
毎年毎年同じ道掘っては整備しやがって
一本筋違って住所の境目のところは地面に穴開いてるぜ
既得権益者の利権でしかないだろこんなの
おれんとこ大阪市内なのに未だにガス通ってねえし
毎年同じ業者が同じ道を掘り起こす公共事業って笑わせるぜ
939名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:50:45 ID:V2d6wELq0
今回自民党が圧勝した県の県境を1回車で走ることをお勧めする。

道路整備からの利権が確実に馬鹿でもわかる。
940名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:50:59 ID:13lZSGk30
ダムで地価があがるの見越して土地押さえてるゼネコンとかいそうだな
941名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:51:00 ID:4Un0r/rf0
>>880
原発やまのようにつくるしかないね・・CO2対策は・・民主支持者もわかってるだろうけどね。

>>902
そりゃダムを観光資源として再生しようとしてるからじゃね・・・
JRもくる予定だったし、道路も完備される予定だった・・
942名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:51:05 ID:Nko+w86Z0
ここで中止したらおやかた様の呪いがくだる

断固推進!
943名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:51:09 ID:LPaUxOro0
>>923
別にいだろ、ほっとけば木も生えてくるよ
ブナ林にでもすればいいじゃねーか
8割も売り上げられたのなら満足しろよ
2割位我慢しても罰は当たらんと思うぞ
944名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:51:57 ID:eHAzpD6b0
都会の道路事情が最悪なのに、人が住んでいない道路が立派でもなあ。
奇妙な国だよ。
945名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:52:28 ID:7B9S8lEx0
>>930
億単位の金動かすんだから、そういう考えもありだが
だったら「国民の生活が一番」とか「庶民感覚」とか語るなよとは思う

この件も、そこに住んでる人のことなんてそっちのけ
「聞こえがいいので、中止明言しました」
みたいな後先の考えなさが招いた結果
946名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:52:37 ID:AArOT9vn0
>>924
あそこ開門したら、今後の民主党にちょっとは期待する
947名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:53:03 ID:B6V1Jk5DO
馬鹿が後、1500億とか書いてる。明細みたの?土建の社長が5億もらうから工事費は、いくらだ?計算できるか?引き算できる?
948名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:53:12 ID:4WgdKX5w0
まあ、選挙で逃げたのは民主党の責任だな

民主党は解体した方がいいねw
949名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:53:17 ID:HdHaxL8X0
>>941
今日、原発反対のニュースやってたな・・・
それも無理くさいよ?
日本は居住に適した土地が狭いからなぁ
950名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:53:22 ID:6DIaCjDu0
>>924
長良川の水門は開けられてから漁獲量が回復したらしいが
951名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:54:04 ID:O+vXDz3NO
>>944
同意ですな
952名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:54:31 ID:Qx8NbQcr0
【政治】 民主新政権、組閣直後の会見の先送りを検討 官僚が用意した想定問答通りの発言を回避
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252875685/

官僚がいないと会見すらできませんwwww
953名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:55:11 ID:SOQ7Dwtt0
>>926
予想もクソも、もう数字でてるだろ・・・
少しは頭使えよ
954名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:55:18 ID:V2d6wELq0
>>950
面白い事を教えると、
水質汚濁が酷かった70年代の方が今よりも漁獲高が多かった。

タイやアジは減るが大概の魚は水質汚染がある方が漁獲高は高いんだよね
955名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:56:12 ID:Wed86bAb0


しかしありとあらゆる自民党政治の問題が山積み・・・無党派層だが


非自民党です。中止決定。
956名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:56:30 ID:j4YxdgaC0
957名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:58:08 ID:JkoiRfyJ0
>>955
>非自民党です。中止決定。
>>1
読んでからから書けばいいのにw
958名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:58:36 ID:hdpbdQCS0
先日テレ朝のスーパーモーニングで八ッ場ダム建設当初、左翼過激派活動家達が
徒党を組んで反対闘争していた時の映像を流していた。
その活動家達が今は労組の中核や民主党や社民党にいて、ダム工事を中止することで
当時の反動権力との闘争に勝利したと言う事で、中止しようとしてるんだろう。
因みに後は本体工事だけで完成だそうで、中止して住民に保証費払うんだったら
大してだむ完成させるのと変わりない保障費がかかるからそれなら完成させた方が、
浸水被害の心配が減る上に飲用水も確保できるから完成させれば良いのに、
民主党が強く中止を主張してるのは、やはり民主党や労組、社民党の中にいる、
当時の過激派活動家達の思惑からだと思われる。
959名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 01:59:34 ID:V2d6wELq0
>>956
自民批判の返しに小沢を出しても仕方ねえよw
民主支持者で小沢を支持してる人少ないから。

そういった、斜め上のレスされてもなw
960名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:00:50 ID:UtuOEMrX0
>>956
遠野あたりよりも
一ノ関から気仙沼に抜ける国道284号線は岩手県側は広くて快適だよ。
あと水沢江刺駅のあるあたりも道路がきれいに整備されていて快適。
961名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:01:44 ID:yRWEjbDr0
かながわの水がめ(相模湖・津久井湖・宮ヶ瀬湖及び丹沢湖の貯水状況)
http://kanagawa-dam.jp/web_data/news_mizugame.html

神奈川はダム多すぎだろw
962名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:02:23 ID:JkoiRfyJ0
>>959
>民主支持者で小沢を支持してる人少ないから。
え、民主支持者の多くは次期幹事長を支持してないのか。
それ、党本部に確認してもいいかな?
963名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:02:25 ID:B6V1Jk5DO
知事、推進するなら、てめぇが汗書いて働け!ダム近辺の工事だがほぼ、終わってる。土方だけど昼から町さ出てパチンコできるぜ、続行は、ありがたいが、俺のパチ代に消えるよ。
964名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:02:59 ID:V2d6wELq0
>>962
お前新聞も読んでねえのかよw
965名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:03:12 ID:rlnd5Dv/O
もめてるな
強権的に中止したらさすがに支持率さがるぞこれ
ちゃんと話し合いが必要だぜ
966名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:03:20 ID:LPaUxOro0
>>958
反対意見が有ってもいいだろ
中核だか左翼だか知らないけれど
それも一つの民意だからな
俺は北の大地で関係ないし国の財政考えると反対だ
もっとこっちに投資してもらいたい
疲弊している土地柄だし
967名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:04:23 ID:JnfFJtT50
>>959
実質小沢一人が実権を握っている政党なのにか?
968名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:04:24 ID:YCmlBCZn0
民主党はきつく反対しているようだから中止なら中止でいいけどさ、片付けたら?
埋蔵金で。
969名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:05:15 ID:xuycGlXj0
中止にしても同じくらい金かかるって聞いたけど
中止にする意味あんの?
970名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:06:08 ID:SRZobACK0
>>968
何で無駄金つかわにゃならんの

片付けたいならお前が払ってやれよ
971名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:06:58 ID:KaXmBZKy0
939  名無しさん@十周年 []  2009/09/15(火) 01:50:45 ID:V2d6wELq0 (PC) 

今回自民党が圧勝した県の県境を1回車で走ることをお勧めする。

道路整備からの利権が確実に馬鹿でもわかる。

  959  名無しさん@十周年 []  2009/09/15(火) 01:59:34 ID:V2d6wELq0 (PC) 

>>956
自民批判の返しに小沢を出しても仕方ねえよw
民主支持者で小沢を支持してる人少ないから。

そういった、斜め上のレスされてもなw


馬鹿だろお前W
972名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:07:21 ID:YCmlBCZn0
>>970
国民負担無しの公務員がちょろまかしている埋蔵金があるんでしょう?
973名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:07:31 ID:V2d6wELq0
>>967
お前の周りの民主支持者に小沢を支持するか聞いてみなよw
974名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:07:55 ID:SVRExlq50
>>961
多すぎでもない。
流域の人口は多いし、東海道新幹線、東名高速とか主要幹線が通ってるから、
十分すぎるくらいの治水対策は必要でしょ。
975名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:07:58 ID:4Un0r/rf0
>>969
元の目的は財源確保だったわけだがなw
976名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:08:03 ID:UtuOEMrX0
>>966
北海道は人口は5%だけど
公共事業は全体の10%あるよ。
次期総理だからもっともらえるかと思ったけど
無駄廃止だから利益誘導はしないから厳しいね。
977名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:09:12 ID:YURv6+gD0
とりあえず中止なら東京に457億円払うことになるか
978名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:09:32 ID:SOQ7Dwtt0
>>966
金がもったいないって言うならダム推進しかないんだが…
しかし何も分からんで反対してる奴が多すぎる
979名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:09:48 ID:JkoiRfyJ0
>>973
>お前新聞も読んでねえのかよw
で、何新聞の何日付何面?
"周り"とかじゃなくどの紙面か答えてね♪
980名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:09:51 ID:LPaUxOro0
>>976
期待しているのにww水を差さないで
981名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:10:04 ID:ZLOYNCI6O
民主党を勝たせたのが運の尽き
どんな毒も飲み干して生け贄となってほしい
982名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:10:52 ID:HdHaxL8X0
無駄ってむずかしいよなー
ばら撒きだってある種の産業活性化ではあるわけだし
仕事は無いところに作らにゃ儲からんし
どこで線引きするかの違いかねぇ
983名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:10:53 ID:V2d6wELq0
地域に利益を引っ張る政治家が支持される時代が終わったって事だな。
自民の古株にしても、小沢にしても支持されるのは田舎だけで、
若い世代はそこに期待はしてない。
984名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:12:20 ID:YCmlBCZn0
全てがハッピーになる埋蔵金は埋まったまま永遠に掘り起こされないな。
民主党は今掘ってます、もうすぐ見つかりますってな調子で4年持つんかね?
985名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:13:23 ID:YURv6+gD0
>>982
その種のばら撒きはもう古い
もう一律給付型の時代
986名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:14:17 ID:4Un0r/rf0
>>984
国債発行しないも守ってもらわんとな・・
987名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:14:31 ID:JkoiRfyJ0
>>985
活力無き社会主義の世界えようこそ!
988名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:14:59 ID:Cssozd3g0
予算は8割使いました!

本体の工事も掘削もはじまってません!

工事は8割終わりました!止めるほうが損です!

これでだまされる奴はよっぽどのバカだろう
989名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:15:38 ID:YURv6+gD0
>>987
事実公共事業では富の分配にはならなかったじゃないか
990名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:15:45 ID:V2d6wELq0
>>979
小沢の幹事長就任に反対のアンケはどの全国紙にも出てたぞw

ID:JkoiRfyJ0お前本当に馬鹿だったのか?
991名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:15:56 ID:B6V1Jk5DO
国の税金を使わない。以上。知事は現住民使って、勝手に工事しろよ。昔は、地域の建物は、地域総掛かりで作ったもんだ。民衆は、米で動いてくれた。
992自動保守 ◆KAWORUVHOM :2009/09/15(火) 02:16:05 ID:pNxRSR290 BE:464423055-DIA(100333)
中止して損するのは・・・。誰なんだろうね。
993名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:17:04 ID:O2WXwjm40
民主党が言ってるのは
「既にほとんどできかけたダムを中止にするのは国民への
 アピール効果がでかいから、そのために町民は犠牲になってりゃいいんだよ」
ということだ
ガタガタいわずに言うとおりにしろっていうことなんだよ
994名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:17:19 ID:S4e1WqR00 BE:1224436875-BRZ(10001)
氾濫もとい反乱だ!国家反逆罪だ!


自衛隊を動員して鎮圧に向かわせろっ!!!群馬県民は皆殺しだー!
995名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:17:20 ID:kj488Uru0
>>988
外見しか見ないで騙されるタイプだろ
996名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:17:46 ID:SOQ7Dwtt0
>>984
今頃糸井重里に埋蔵金企画でひっぱるコツでも伝授されてるんじゃない?w
997名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:18:02 ID:vDUTIIeh0
>>966
元々八ッ場ダムを造るキッカケになったのは、
下流で浸水被害が続出した為で、今中止しても
住民への補償費がほとんどダム本体建設費用と
同等掛かるとかで、それなら完成させればいいものを
中止するのは、民主党や労組や社民党関係者の中に
当時の活動家達が紛れこんでるからだろうな。
奴等はこのダム工事を中止することで反対闘争に勝利
したと思っているんだろうな。
998名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:18:04 ID:YURv6+gD0
>>992
そりゃこの場合東京都は返還要求するって言ってるから
東京都以外の国民じゃない?
999自動保守 ◆KAWORUVHOM :2009/09/15(火) 02:18:25 ID:pNxRSR290 BE:260076672-DIA(100333)
>>998
保守
1000名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 02:18:32 ID:UtuOEMrX0
由紀夫も拙速なんだよな。
選挙後すぐに公共事業精査PT立ち上げて
1月の国会でこの公共事業を中止、計画廃止しますって
段取りにすればいいのに
まだ特別国会も始まっていないのに中止しますって
そりゃ各方面に動揺が走るよ。
政権与党としても大丈夫か心配。
次は教員免許更新に福祉なんだろうな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。