【裁判】「入試問題集に無断使用」と提訴　小説家なだいなださんや妹尾河童さんら４０人　東京地裁

　過去の中学、高校入試問題集に作品を無断使用されたとして、
小説家なだいなださんや妹尾河童さんら４０人が１４日、学習教材製作販売会社
「声の教育社」（東京）に計約８５００万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。

　原告らが会員の日本ビジュアル著作権協会（東京）によると、同社に対しては、
詩人谷川俊太郎さんや脚本家倉本聡さんら３１人も今年１月、計約９７００万円を求めて
同様に提訴しており、原告は計７１人、請求額は１億８２００万円となった。

　声の教育社は「著作権料は支払いたいと思っており、協会側の求めで膨大な著作権使用の
リストを提出するなど誠実に対応してきたが、当初の話し合いと全く違う条件での支払いを
求められた。提訴には非常に困惑している」としている。

　訴状によると、声の教育社は２００４〜０７年に発行した入試問題集５４３種類に、
４０人の計１４８作品を掲載。入試問題は著作権法上、著作者の許諾を得なくても複製使用が
認められているが、原告側は「過去の問題を集めて収めた教材の場合は許諾が必要だ」と
主張している。

共同通信　2009/09/14 18:17
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091401000749.html

い…妹尾

>>3なら離婚

　　　　　　　 ／￣￣￣＼　 民主党年金税発覚　全ての人が収入の１５％を納付しろ
　　　　　　　|　」」」」」」」」」） 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ｜(6ー�B-�B|ﾉ　　 ／￣￣￣￣＼（::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　|:::|ヽ　　　.> |　　彡彡ノ（（((^^))）））|::/　ノ　　 ー｜
　　　　　　　|ミ　　　(＝)/　　彡ミ ー○---○ |（6ー[¬]-[ー].|　
　　　　　／￣　＼;;;;;;;;;/￣＼ミ（６　　.（　。。） |/∪　　　^^　　|　＜外国人参政権までもうすぐｱﾙﾖ
　　　　　|　　|　　　　　　　｜|ﾐ　（∴　　（三）∴）　　::::　）３　ノ 　
　　　　　|　　|　　日教組／￣￣￣＼,,,,,,,,,,,,,,ノ￣＼＿_／￣￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´￣￣￣￣＼（#　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ）
　　　（　　人＿＿＿＿）.|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノメノナﾉﾉ）　　ノー◎-◎|ﾉ川
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノー□-□-|ﾘ（彡ﾐ）＼　　つ|ﾉ川　＜ネトウヨネトウヨネトウヨ乙ﾆﾀﾞ！
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|川） ∴)｀_´(∴)ゝ彡ﾐ）　|　∀ノﾉ .|　
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＼　　（ー）/／ ＼＿＿_／ ノ￣￣￣￣￣）／
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿|　 ＼＿__/ |＿|　　　　　　 |　ノ三三三三|/ 　　
　/　（＿_））　　　　　）)|　|ｹﾞﾝﾀﾞｲ最高| |　ﾆﾎﾟﾝ氏ね　（6ノー⊂⊃⊂⊃）
[]＿_　|　|　自治労　ヽ　|　　　　　　　.| |　　　　　　　　|彡　　　　 ・･ |　＜麻生は漢事を間違えた！
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）_）三三|□|ミ（__）きっこ　 ﾉ彡　　　　（ーﾉ
　＼_.（＿_）三三三[韓]） ＼::::::::::::::::::／　 ＼:::::::Y::::|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|￣￣|:::::::|::|￣￣￣￣|::::|:::(⊃ﾆﾎﾟﾝ人収入１５％納税法案ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ!│
　｜イオン ..|:::::::::/:::::/朝鮮 .|:::::::|::|　朝　日 .|::::|:::::|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 |中国食材|;;;;;;/;;;;;/.日報__|;;;;;;;|;;|＿＿＿＿|;;;;|:::／;;;;;;＿_.へへ＿_;;;＼
　　　　　（＿＿_|）＿_|）　　（＿＿_）＿＿）（＿＿_（;;;;;;;;;;;＿＿_||＿＿;;;;;;（

（ﾉ･∀･）ﾉ = ●ｳﾝｺｰ

黙って使うなよ。何様だよ。

あの手の文章って、てっきり許可を取っているものだと思っていたわｗ

2chも悪徳自民党やユダヤ官僚に規制されかねない

これくらい良いじゃねーかよ
教育のためなんだし

漫画家といいこいつらといい、原稿料もらって、印税もらって
何でも取ろうとしてやがる

学校の授業料無料化について聞きたいよ

　　　　　　　　　　　　　 　 _　　 _ 　 _　　　_
　　　　　　　+　　　+　　　| | 　 | |　| |　　 | |　　+　　　
　　　　　　　　　　　　　　 | | Π| |　| |　Π| |　　　　　+
　　　　 /￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣l￣￣￣￣l　+
　　　/￣￣￣￣ /三三三三//￣￣￣￣￣i､￣￣￣ i､
　 /￣￣￣￣ _/三三三三//￣￣￣￣￣￣',￣￣￣￣l
/￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣',三二二ニl　　　+
￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　古代都市ワクテカ　（B.C.8000年頃）

なだいなだなんて、中学受験の定番じゃん。
もう10年前だけど、自分のときも読書させられたぞ。

>新卒至上主義が諸悪の根源。
>だから勉強したくなくても、まだ就職したくない連中が遊び目的で大学に入る。

日本の大企業社員はほぼフリーパスで多くの企業秘密にアクセスできる。
企業秘密にアクセスできない社員は、逆に会社から信用されていない社員だ。
欧米の企業と違い、日本社員全員が自社の企業秘密にアクセスし
改良改善協業をして世界に冠たるグローバル企業になった。
そういう社風なので、産業スパイを入れたくないから新卒採用している。
中途採用をしてわざわざ産業スパイを呼び込む、そんなリスクは避けている。
また、巨大組織の企業は協調性を追及していて、
組織の和を乱すような潜在的人材はお断りだ。

予備校業界では、「ＭＡＲＣＨ未満は大学じゃない」と言われているようだし、
企業採用エントリーシートでもＭＡＲＣＨ未満は弾かれることがあるようだ。
私のころは、「大東亜帝国」の理系の専攻分野が生かされる？ような
企業の説明会＆採用試験にいけたが、
念入りに自社企業の商品CMを浴びせられた後
（専攻分野なのでそれに関連した商品の機能は「大東亜帝国」全員理解できる）、
入社試験を受けさせてはくれたが、企業負担で採点に数千円かかるので、
解答用紙は採点すらされずにゴミ箱に捨てられていたようだった。
商品の売込み宣伝を聞かされるためだけに、会社説明会に行って、
「この商品を後で自腹で買え！」と小さな試供品を渡されて追い帰されるようなものだった。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-124

許可取ってる間にバレますね、入試に使われるのが

>>12
二行まとめ

偏差値50理系大で、ケンカの弱い男が本気で勉強すると、就職高校、定時制高校、農業高校、工業高校、商業高校で勉強するのと全く同じ種類の文化摩擦が起こる。
身体能力に問題のある肉体労働ができない男子が、偏差値50の肉体労働者を輩出の大学に入学すると、勉強、実験を邪魔され無職になる。

>>12
三行まとめ

偏差値50の新設理系大学は、例外的な進路もあるが、ザックリ言って中小零細・小売店舗の店員さん養成大学だ。
そういう進路なので、ひ弱な男子学部生が日経新聞を読んだり専門書を読んだり自習すると、総スカンを食らっていじめられる。偏差値50は肉体労働者の大学だ。
＋αひ弱な金持ち坊ちゃんだと、カネ目当てでイジメはさらにひどくなる。新設大学だと客観的な過去の就職先進学先の説明材料がないので、家族に助けてもらえず、手遅れになる。

>>12
田舎者の女の三行まとめ

偏差値50新設理系バイオ大学の田舎者の女は、人前で金持ちの悪口を言って、その金持ち本人には強引にセックスを迫る。
それが、一人二人ではなく、ウジャウジャいた。出身地の違いは卒業アルバムの住所録をぼんやり見て、はっと気がついた。
住所録で東京出身でも、違和感のある東京弁を使う人は、田舎者と同じ行動をした。地域性って、ある。

>>12
偏差値50の欲ボケした田舎者の女たちの特徴（田舎者が全員こうではない）

・ひ弱な金持ち坊ちゃんを人前でコキ下ろして孤立させる。不良や教授を総動員させて坊ちゃんを攻撃する。
　孤立させた後、人前で自らスカートをめくって白い木綿のショーツを見せて、孤立した坊ちゃんを追い掛け回す。
・シュールな行動をする田舎者の女たちはひ弱な金持ちに対して特殊な感情を持っている。
　その特殊な感情とは、ひ弱な金持ちに「憎悪」と「結婚願望」とを同時にふたつ併せ持つ真逆の感情だ。
・田舎女は、不良や教授がその田舎女の利益を考えてくれる、そんな紳士の足長おじさんだ、と勘違いしている。
　不良や教授は田舎女の都合を考えているフリをしているが、フツーに淡々と自分の利得を集めているだけ。
・女の世界だ。田舎女同士の足の引っ張り合いがひどい。
　一言で言うと、類は友を呼ぶ。ザックリ言うと、欲ボケ集団だ。
・東京女はこのこと↓を常識として知っているが、田舎女はこのことを知らない。
　　ケンカの強い貧乏不良は、ひ弱な金持ち男との結婚で、指をくわえ爪を噛みおめおめと
　　女の踏み台にされるようなキャラじゃない。東京の不良は考えていることが顔に出ない。
　　東京人一般にも言える話だが、幼少から複雑な人間関係にもまれているので、顔に出ない。
　　東京人の顔色を見て、自分の態度を修正しようとする。そういう田舎者は、失敗するかも。

>>12
底辺大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
底辺大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、底辺大学で将来の準備は無理だ。

私はほぼ研究室出入り禁止なので、夜中、誰もいない大学にコッソリ忍び込んで、
データをかき集めて、卒業研究ではなく、資料発表形式でなんとか卒業した。
卒業を邪魔するため私を研究室から完全に締め出した不良たちだ。その不良たちは、なぜ私が卒業できたか不思議がっていたかもね。
日教組の先生には注意したほうがいい。学生は道を誤る。中高生は日常生活で勉強に優先順位を置いて上位大学へ行ったほうがいい。

>>12
不良や教授が坊ちゃんをいじめる。坊ちゃんは邪魔され実験、勉強できない。アカハラ、パワハラがひどすぎる。
坊ちゃんは不良や教授に 「女と口をきくな、女にカネを渡すな、女とセックスするな」 と釘を刺され攻撃される。

田舎者の女たちはその坊ちゃんとセックスしたい、結婚したいと大騒ぎしている。不良や教授にバレバレだ。
だから、田舎者の女のみなさん、坊ちゃんが受けている 「アカハラ、パワハラ」 を証明する裁判を手伝って、内部告発を手伝ってと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
田舎者の女たちは不良や教授の前で金持ち坊ちゃんの悪口を言って、
同時に、その金持ち坊ちゃんには大学で強引に肉体関係、セックスを迫っている。この矛盾はどうするの？
それは田舎者の境界性人格障害者の女たちが自分勝手にやったことで、東京坊ちゃんの私には無関係だ。困惑する。
それに、当時の東京金持ち坊ちゃんの私は、境界性人格障害者の女たち、つまり、ボダ女が何者なのかを知らなかった。

「金持ちとの結婚はできる、行ける、シャララ〜♪ゴーッ ゴーッ ゴー！邪悪な不良 は 正義の味方だ。全力で田舎娘を応援しているぜ！」
「金持ちとの結婚を手伝うよ詐欺」、「不倫の托卵を手伝うよ詐欺」、「どんなワガママも実現するよ詐欺」
当時の田舎女が私に送る、あの狂気の目の色を思い出すと、きっと、東京不良や教授にこんなことを裏で吹き込まれていたのではないか？
ケンカの強い貧乏不良は、ひ弱な金持ち男との結婚で、指をくわえ爪を噛みおめおめと女の踏み台にされるようなキャラじゃない。

>>12
【調査】 教科書を８割以上理解してる児童、１８．６％…でも先生は「６０％以上いる」と思い込み
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250480658/177
|底辺大学は上位大学と違って腕力が正義。
|それも、組織化された暴力組織、つまり、暴走族のようなものが支配する。
|そこでまじめに勉強しようとしている>>149みたいなものは、暴力で排除され、大学を卒業することができなくなる。
|>>149は夜間忍び込んだそうだが、今は監視カメラとか鍵の開閉が電子化されて集中管理されているのですぐばれる。
|じゃあどうすればいいか。
|チンピラの入れないような上位の大学、つまり、東京大学に入ればいい。
|しかし、東京大学の学生に声を掛けたところ、俺は東大生御用達の釣堀で溺死させられかけた。
|気絶するまで釣堀の中に逆さづりされた。東大生によって。
|俺は一人の女子大生に声を掛けて話をしていただけだが、チンピラ東大生がかぎつけて襲い掛かってきたんだ。
|つまり、組織化されたチンピラ集団はレベルの低い大学を占拠しているが、
|カンニングなどして、あるいは本当に勉強が出来て東京大学に入るやつもいる。
|学部によっては底辺でも東京大学には入れるらしいから、そういう学部はチンピラに占拠されているかもな。

当時の大学の戸締りがゆるいことを知っているということと、ネカマ文章だ。
その特徴から、あの田舎女の中のひとりだな。東大入試の話はウソだね。
東大は矛盾を解決するような考察力を診断する試験だから、カンニングしても無駄。

本物のボダ女たちは意味不明なエッチ行動がシュールすぎる画だから、
客商売の小説や映画にならない。インテリも信じないから専門書にも載らない。
「警察で証言してあげるよ。」、「裁判の証言者になるよ。」、「あなたの味方になってあげるよ。」
当時のボダ女たちはこういうシグナルを態度や表情から出していた。
当時の私は不良や教授、大学経営者からアカハラ、パワハラでイジメられていた。
それで、私はワラをもすがる思いで、異常な女と知りつつも、ボダ女たちの態度に頼ってしまった。
他の坊ちゃんは死んでいる。私はギリギリの間合いで踏みとどまり、強運だったせいで、死ななかった。

著作権の切れたの山のようにあるんだから、それ使えば良いのに

こういうやつらがカネがないと教育を受けられなくしている。

>>12
「あの女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」　by 東京の不良
東京の不良（黒サギ）に生き血を吸われているのがわかっていない、女詐欺師（カッコウのメス）だな。

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::( `Д´):::::}　＜　坊ちゃん、結婚して
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／　ビッチのカッペ女
　　　　　　　　　　　し"~(__)
悪党の手先であり、婚外子を産む可能性が極めて高い女とは結婚したくない。
危険な女の魔の手が届く範囲に自分の身を置くことになるので、危険な女へ説教さえもしたくない。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1148950583/207-470

>>12
「どんな大学でもやる気があれば、勉強できる。」
そう家族から、何時間もぶん殴られ、食事も抜かれ、生活費もカットされている家庭の坊ちゃんだ。
そんな立場の坊ちゃんにとって、偏差値50の新設理系不良バイオ大学の経営者、教授、不良、田舎女は怖い。
底辺大学で日経新聞を読んだり、専門書を開いたり、自習をするのは無理だ。
協調性違反者としていじめられる。いじめられて、体力精神力を失い、実験、勉強は無理だ。
『田舎者の女がカツアゲする側の不良におもねり、同時に、カツアゲされる側の坊ちゃん（私）にエッチなチョッカイを出す。』
思い出せば、思い出すほど、こういうこと↑をする田舎女たちは怖い。カネ目当てで欲ボケしている。

大学外部のいろいろな人に相談しても、私の立場に立ってくれる相談相手はいなかった。
その全員が私のアラ探しばかりに注意が向いて、
大学の経営者、教授、不良、田舎女の危険性には目が向いていなかった。
イジメの中にカネ目当て、金銭問題、ゼニカネの要素が混じって危険な方向に向いていることに気がつく人はいなかった。
私に間違ったアドバイスばかりしていた。現場を知らない人が言う、あの間違ったアドバイスを
私がそのままズンズンズンズン実行し続けたら、もしかすると、、いや、間違いなく
私は完全犯罪で殺されていたことだろう。カネ目当てで欲ボケ……、今、考えるとぞっとする。

>>12
女が金持ち坊ちゃんにセックスを迫ってきた場合、
邪悪な不良男に愛情を注ぐ女か、坊ちゃんに愛情を注ぐ女かを、金持ち坊ちゃんは見極めたほうがいい。

不良男に愛情を注ぐ女がカネ目当てで坊ちゃんにセックスを迫ってきた場合、
坊ちゃんは完全犯罪で殺される。人間関係の化学反応でそうなる可能性がある。
完全犯罪だから、誰が犯人なのか、今となってはわからないが、
そういう悪い女が人間関係に漣（さざなみ）を立て、やがて、嵐を呼び込む。邪悪な危険人物を呼び寄せる。
そういう女は、経験上、カネ目当ての欲ボケ状態で常軌を逸した予想外のシュールな振る舞いをする。
例えば、人前で坊ちゃんの悪口を言って、その坊ちゃんの評判を落とし、同時期に、
その坊ちゃんに直接、強引に、肉体関係、セックスを人前でスカートをめくって迫るなどする。欲ボケだ。
「金持ちへの憎悪」と「金持ちとの結婚願望」という、相反する心を併せ持つ、アンビバレントな心理状態だ（たぶん）。
そういう女たちは人間関係に思いもよらないような化学反応を引き起こして、
何かの誤解やハズミで金持ち坊ちゃんが殺される。経験上、田舎者にそういうボダ女が多い。
一方、東京女は、不良に発情する体質か、坊ちゃんが好きなのか、自分の子宮の仕組み、恋愛適性を頭で理解している。
それに、当時の私の家は小金持ちであって、石油長者のような大金持ちじゃない。

なだ？いなだ？
どっちだ？

>>12
田舎女は不良に対して頭を下げ、自分のフレッシュな時期の女性性器をその不良に礼儀正しく献上する。
それだけなら、「ああ、不良男が好きなんだね。ワルが好きだねぇ。」となる。東京女にもよくいる。しかし、同時に、
金持ち個人の悪口を人前で言いふらす嫌がらせをして、人前でその金持ちにセックスを迫るという嫌がらせもする。
その金持ちがその田舎者の女たちと話し合いをすると、彼女たちは奇声を上げて精神錯乱を起こし、
記憶と正気を失う。取り乱した後、都合の悪い記憶だけを失うのは、まるで養老孟司先生の本の「バカの壁」だ。
こういう↑田舎者の女たちは、信じられないだろうが偏差値50の世界ではけっこう実在し、
金持ちと結婚したいと希望する。が、こんな振る舞いをしていると、当然の成り行きだが、
外見に自信のある田舎美人であっても、東京で一生涯独身か、田舎へ帰るかのどちらかだ。
（最近分かってきたけど、こういう女の心の中には金持ちに対して「憎悪」と「結婚願望」とが共存しているかも。）
この女に見込まれると、血も涙もないカネ目当てだから、見込まれた側のひ弱な金持ち坊ちゃんは死ぬぞ。
（この田舎女本人たちが単独でヤルのではなく、世の中に分散しているサイコパスのハエたちを腐乱死体のように呼び寄せる。）

ケンカの強い貧乏不良は、ひ弱な金持ち男との結婚で、指をくわえ爪を噛み
おめおめと女の踏み台にされるようなキャラじゃない。不良はワルだ。
田舎者の女は東京不良のキャラがわかっていない。田舎者の女は男全体をなめている。

>>12
田舎女全員ではないがと断った上で、田舎者の女たちの立場から見れば、
彼女たちは、普段は 「ひ弱な」 金持ちについて愚痴（ぐち）を言い、
目の前にその 「ひ弱な」 金持ちがいると、その 「ひ弱な」 金持ちに媚びる。

田舎者の女たちの言動を客観的に見れば、わかりやすく単純化すると、
常に不良や教授に向かって金持ちを破滅させるよう依頼し、口実、言質を与え、
その場のすぐ目の前にその金持ちがいると、人前でスカートをめくり、その金持ちを追い回す。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ケンカの強い貧乏不良は、ひ弱な金持ち男との結婚で、指をくわえ爪を噛み
おめおめと女の踏み台にされるようなキャラじゃない。
東京文化圏の不良はソフトで洗練された物腰だが、東京女の間では常識で、腹の中は真っ黒だ。
女の腰掛け台として使い捨てにできる性格ではない。恋のキューピット役ではない。不良はワルだ。

その金持ちがその田舎者の女たちと話し合いをすると、田舎者たちは奇声を上げて精神錯乱を起こし、
記憶と正気を失う。取り乱した後、都合の悪い記憶だけを失うのは、まるで養老孟司先生の本の「バカの壁」だ。

>>12
お金を持っていて、ケンカが弱い坊ちゃんというのは、偏差値50の無防備な自然状態では本当に危ない。

カネ目当て　＋　理性　→　ビジネス

カネ目当て　＋　欲ボケ　→　いくつかの偶然が重なると、完全犯罪

欲ボケって死の香りがする。欲ボケって田舎者の女をシュールな行動に駆り立てるから、ドラマや小説よりも怖い。
営利商業ドラマというのは人々を納得させる整合性のあるシナリオ、複雑で緻密な筋書きがある。
現実は筋書きがない。不条理だ。シュールだ。田舎女は妖怪の狐に取りつかれたような行動をする。
田舎者の欲ボケ女が、人前でスカートをめくって、孤立したひ弱な東京金持ち坊ちゃんを追い回す。
田舎者の女は、東京のひ弱な金持ちに対して、憎悪と結婚願望との相反する両方の感情を持っている。
（↑ここポイント。誰も教えてくれない真実だ。否定されるだけだから、他人に相談しないほうがいい。）
田舎者の欲ボケ女が周囲から非難されないのは、坊ちゃんの側が孤立しているからだ。
当時のキャンパスの事情を良く知る傍観者は　「金持ちなんか死んじまえ、いい気味だ、ザマーミロ」　こんな感じだ。
その場その場は生きることで精一杯だが、卒業した後、当時を振り返ると怖い。

>>12
その坊ちゃんがその田舎者の女たちと話し合いをすると、
田舎者たちは奇声を上げて精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
取り乱した後、都合の悪い記憶だけを失うのは、まるで養老孟司先生の本の「バカの壁」だ。

田舎者の女たちの頭の中から消えた記憶・・・、それはいくつかある。
　　「あなた（田舎女）は私（金持ち坊ちゃん）と結婚したいんでしょう。でも、それは無理だよ。
　　　なぜなら、不良や教授が、私とあなたとの結婚に反対しているからだよ。だから無理だよ。ね。」
多分この会話の記憶が消えているんだと思う。これが消えた記憶のひとつだと思う。
なぜなら、あのカッペたちは、不良や教授に恋愛相談をしている形跡があるからだ。
田舎者の頭の中に私との会話の記憶が残っていたら、
不良や教授のことが恐ろしくて恐ろしくて、不良や教授に向かって恋愛相談はできないはずだ。
女の利害に直接かかわる話なので、不良や教授の前で坊ちゃん（私）の名前を口に出せないはずだ。
不良や教授の前でうかつに私生活、プライベートのことを話題にできないはずだ。
なのに、田舎者の女たちは不良や教授に平気で恋愛相談をしている。そういう形跡がある。
ということは、つまり、田舎女の頭の中から、田舎女にとって都合の悪い会話の記憶だけが消えている。

妹尾河童なんて、伊集院のラジオで聞いて以来の名前だ。

>>12
田舎女はひ弱な金持ち坊ちゃんを人前でコキ下ろして孤立させる。
孤立させた後、スカートをめくって白い木綿のショーツを見せて、孤立した坊ちゃんを追い回す。
それで、田舎女は孤立した金持ち坊ちゃんと結婚できると本気で思っている。
しかし、現実は田舎女が思っているほど、東京は単純じゃない。
田舎女同士の足の引っ張り合いがすごいことと、
不良や教授は田舎女の味方の演技をしているだけだ。
田舎女同士の足の引っ張り合いが、陰惨で残酷だ。
不良や教授は田舎女の味方のフリをして自分たちの利得を集めているだけだ。
田舎者の女が、金持ち坊ちゃんを手に入れたと思ったら、その坊ちゃんは変な死に方をしちゃう。
ああいう世界に、ひ弱な金持ち坊ちゃんは行っちゃいけない。
東京坊ちゃんの私は殺されずに、生きているだけで丸儲けだ。

上位大学と、上位大学卒業後の世界には、この種のボダ女の田舎者はいないらしい。
中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ進学したほうがいい。
学生時代はやることがいろいろある。いろいろあるその中で、進学準備を優先したほうがいい。

>>12
偏差値50の新設理系大学は、例外的な進路もあるが、
ザックリ言って中小零細・小売店舗の店員さん養成大学だ。
もしくは、教授推薦の無試験の大学院進学　→　実験雑用係のテクニシャン養成だ。
背広とか白衣を着る職業の準備をすると、進む進路が違うので生活スタイルが違う。違うと、孤立する。
世間は信じないが、偏差値50大学はお互いの違いを認め合うような文化じゃない。
身体能力が低くて、生活スタイルの違いで孤立すると、自然界にいるバイ菌のような人たち、
アフリカ・サバンナの野生のハイエナのような人たちにいじめられる。勉強、実験ができずに悪循環になる。
金持ち坊ちゃんだと、カネ目当ての要素が加わり、イジメはさらにひどくなる。勉強、実験できない。
金の要素＝殺人の要素だ。運が悪いと殺される。高校生は勉強して上位大学へ行ったほうがいい。
「中小零細・小売店舗の店員さん」と「背広、白衣」の生活スタイルは異なり、あの校風だと共存できない。

問題のある大学で飯を食っている人がその大学の醜い部分を隠す。それは当然だ。
それだけでなく、その大学とは無関係の人までもがその大学の醜い部分を否定する。
その大学の実態を否定する人がその大学の内側、外側においても大多数なので、
その大学の実態を話すことは意味がある。個人の失敗情報は公益情報として共有したほうがいいと思う。

なだいなだ　まだ生きてるのかよ

海部はいったいいくつの団体の名誉顧問をしてるの？

キチガイ左翼は著作権に異常にうるさい件について

問題集で原告になるのはいつもビ著会だな

正直試験問題に使われるのは有名税みたいなもんのような気もするが…
ヘンテコな文章なら試験が成り立たない。
それにただで広告してもらってるようなもんでないかい？

>>13
試験問題自体は勝手に使ってもOKだから、それはない。

過去問として売るときは、許諾が必要。


まあ、過去問くらい許したれ、とは思うがな。

>>1
>妹尾河童
本名なのかよ。

国語の現代文の問題ほど不思議な物は無い？
作者は本当にこんな事を考えているのだろうか？と考え始めた途端正答率が悪くなった。

しかし、朝日新聞は天声人語を上手く使わせるように仕向けたもんだよ。
フト思ったが「天声人語」って物凄い上から目線な言葉だな。

作者としては勝手に売られるわ解答の解釈は間違ってるわでいいことなしなんだろ
詩人とか受験自体嫌ってそうだし

電話帳みたいなやつか。

>>40

河童はわざわざ改名したそうだ。

>>41
社説なんて全部自分が正しいという主張

普通に請求認容されそうだな
そういえば、昔、東大の赤本で、著作権の問題から一部公開されてなくて気になったことがあるなぁ

>>41
作者はどう考えたか、ではなく、
出題者はどう読んだか、を当てるゲームだからね。

どっこい生きてる　なだ・いなだ

ID:EuOIOrjf0 は誰に頼まれて荒らしてんの？

そりゃ入試問題は漏洩を防ぐために仕方ないが、
問題集売るなら著作権料は必要だわな

出題者はかりそめにも大学教授や中高の教諭だから自分で文章でも書けばいいんだよ。
自分の書いた文章なら解釈も一義的で明確、問題に疑義が出ることもない。

そうでなけりゃ著作権切れた古典を使えよ。

今まで何も対価を支払ってなかったことが異常だ

試験問題集と試験問題を取り違えてるおまいらの読解力・・・

入試問題だから全文が載ってる訳でもないし、どんな損害が生じたのか全然分からん？
誰か説明して。

著者の真意と違う解釈がなされたことによる精神的苦痛。

ここらへんを変に厳格化すると過去問集に問題不掲載が増えて結局受験生がワリ食いかねないから

問題集についても許諾不要にして掲載ルールと補償金の制度を整備した方がいいと思うけどな。

自分の大学の学者が書いた本から出せばいいんだよ。

>>53
たとえば、月極駐車場で、本来の借り主が停めてない時に5分ほど勝手に車を停めたような話。
「罰金5万円いただきます」とか書いているが、無茶な話だろ。
かと言って、何でもかんでもスルーして黙認するのもいかがなものか、と。

これってつまり入試の問題として使う分にはいいけど
その問題を集めて過去問の問題集を作るには著作権料がいるって事か？

妹尾って、自ら経験したドキュメンタリーと銘打って出版した「少年Ｈ」がベスト
セラーになったんだけど（後にドラマ化）、実はこれがとんでもない、いかさま
だったことがばれた人だよね。

以下、ウィキペディアよりの引用。
＞自身の少年時代を描いた著書『少年H』は上下巻を合わせて300万部以上の
大ベストセラーになった。

だが、『少年H』は、講談社から刊行された『昭和二万日の記録』を引き写し
たうえで、エピソードをはめ込んだだけだとして、山中恒等から厳しい批判
を浴びた。山中の著書『間違いだらけの少年H 銃後生活史の研究と手引き』
では、『少年H』の内容について、その原典と引用を克明に記し詳細な批判を
記述している。なお妹尾は『少年H』について、「見た事、聞いた事以外は書
かなかった」と公言していたが、批判についての反論はなく、『少年H』の版
を重ねつづけた。

小林よしのりも「ゴー宣」で取り上げてたっけ。
面の皮の厚いと言うのは、こういう人を言うのですかね？

>>59
戦争体験ものなんてほとんどがフィクションだよ。

そんなにカネがほしいか

>>57
分かりやすい説明、ありがとうございました。

問題集出版業者は
出典の著者と問題作成者の二重の著作権を侵害してるからな。
受験産業なんて、これまで見逃されてきただけのことで
大部分の連中が法律的には犯罪者。
いっぺんきちんと取り締まっって裁判でも何でもしてみればいい。

俺が受けた私立高校の入試問題で、宇多田ヒカルの歌詞載ってたことはあったな

>>63
俺もそう思う。
ついでに言うと、2chのニュース系の記者とか称する連中。
いや、いろんなニュースが手軽に読めて便利なんだけどね。

リーマンショックがあらわれた！
リーマンショックはマダンテをとなえた！
アメリカは500ダメージをうけた！
日本は300ダメージをうけた！
イギリスは800ダメージをうけた！
イギリスは死んでしまった！
麻生「いのちをだいじに！」
麻生「フバーハ！」
麻生「スクルト！」
麻生「ザオリク！」
麻生「ベホマラー！」
馬車からマスコミがとびだしてきた！
マスコミ「ザキ」
麻生は死んでしまった！
馬車から鳩山がとびだしてきた！
鳩山は混乱している！
鳩山「パルプンテ」　←いまここ

妹尾ってデタラメな戦時小説書いて売ってた奴か

http://www.jvca.gr.jp/top.html

ゴロツキどもが

>>60
うちの爺さんが子供時代の戦争体験で声高に語る人間の話は聞くなっていってたな
まあ、そんな爺さんの話は
太ってて助かったとかろくな戦争体験談が無かったがw

>>63
最近の国語・現国の過去問集はもうほとんど著作権のある
文章は省略されてて過去問集としては役に立ってないよ。
例えば、カッコAのカタカナを漢字に直せ　
セイサク　製作なのか政策なのか
ホウサク　方策なのか豊作なのか
前後の文がないからまったく意味不明になってしまう。

なんでこうなるかというと入試問題は著作権で事後に
補償金を払えば済むが、過去問集は著作権者の許諾が
必要で、使用料金も相手の言い値。使用料1000万払え
って言われても嫌なら不掲載にするしか手がない。

今回の裁判は著作権の対価ではなくこの許諾権料を
著作者が勝手に見積もって（言い値）請求してる。

入試関係の業界でうろうろしている者だが、
この日本ビジュアル著作権協会の会員の文章は使わないように、というお達しがあった。

>>70

そうだよな。
餓鬼の頃の体験で何がわかるかってんだよな。
空気とか雰囲気とか、後付けで何でも言えるしな。

>>73
>>70が言わんとしてることを君は理解してないｗ

>>71
過去問集が役に立たないのは、逆説的だがとてもいいことだと思う。
子どもに指導する側としては、わかってもいないのに
過去問だけ一生懸命解こうとする、それで事足れりとして
それ以外に何もしようとしない子どもは本当に手に負えない。
安直な道があれば人間誰しもそこを走りたがるもんだが、
親の影響なのか何なのか、１０歳かそこらで
そんな姿勢がしみついてると将来が思いやられる。
過去問なんて出題形式がわかればそれで十分。
極端な意見と思うかもしれないが、中身はこちらで
いくらでも指導できるんだから。

>>75
そう意味では悪いことではないよね。
過去問集に限らず一切許諾しない作者の文章は
模試にも問題集にも一切使えないので逆に本番の
入試ではよく使われるという現象が生じてるんですよね。
絶対に似通った問題が出ることはないから問題作成者が
安心して使えることになる。受験生の本当のレベルを
知るにはいいかもですね。

著作権違法は試験問題集の方が元祖だったんだ、クソ産業だな。
世の中の役に立たないし。

>>77
ちょっと前に某新聞社が過去問集が省略だらけで受験生に
とって不都合が生じているって報道したんだけど、その新聞社の
論説を使った過去問集もやっぱり許諾が得られずに不掲載で
省略されてるって失笑を買ったことがあったよ。

教育産業も産業なわけで、金目当てだからな。

著作権料くらい払って当然だろう。

今までがずっと暴利を貪ってたようなもんだ。

>>55
出版社がずぼらかまさず、ちゃんと許諾を取る努力をすればいいだけの話
人のふんどしで相撲取るんなら既存のルールぐらい守れっての

わざわざ詳しい解説まで付けて宣伝してくれてるのに、何で文句言うんだ。
ってか、セコイ。
自分では何もしないのに、社会的・文化的・教育的貢献をできてるって意識になれないのか。

あほで暇な教育業界のクズどもは死ね。

>>81
間違いだらけの解説だからね〜

>>80
＞著作権料は支払いたいと思っており、協会側の求めで膨大な著作権使用の
＞リストを提出するなど誠実に対応してきたが、当初の話し合いと全く違う条件での支払いを
＞求められた。

ま、一方の言い分しかわからんがね。

回答見て、その解釈は違うとか言ったほうが効果的だぞ

国語の力があると認められてる人間が、常識的・一般的な知見に基づく解答を作ってるんだから、
もし、その解答が違うってケチつけるなら、誤解させる作家の文章力のほうが問題。
自分の言いたいことが、他人に伝わらないんだからね。

東京大学数学入試問題過去問です
http://titech.J3E.info/ojyuken/math/tokyo/

京都大学、東京工業大学もあります
http://titech.J3E.info/ojyuken/math/kyoto/
http://titech.J3E.info/ojyuken/math/titech/

問題の資料用には役に立つと思います

＞　声の教育社は「著作権料は支払いたいと思っており、協会側の求めで膨大な著作権使用の
＞リストを提出するなど誠実に対応してきたが、当初の話し合いと全く違う条件での支払いを
＞求められた。提訴には非常に困惑している」としている。

万引き犯が「金払うつもりだった」って言ってるのに似てるなｗ

>原告側は「過去の問題を集めて収めた教材の場合は許諾が必要だ」と主張している。

原告は〜と主張しているという書き方が引っかかるんだが、
この部分については明確に規定されてないの？

社会全体の利益と云うことを考えたらどちらに分があるか
自明のことだと思うんだがな。

ビジュ著は糞

明治大正期の文豪の作品を使ってればいいんじゃね？

社会全体の利益なんて全然自明じゃないぞ。
問題を左から右へ流すだけでマージンかすめとって儲ける奴らが
教育者でございとデカイ顔してのさばる社会と、
予想的中を目指してプロが本腰入れて作った予想問題が広く流通する社会、
本当にいいのはどっちか。
>>90は問題横流し業者の側の意見。

著作物を勝手に入試に使うの自体禁止しろよ
たまたま読んだ受験生とそうでない受験生の間に不公平が生まれるし
重要な部分だけをネタバレされても泣き寝入りしなきゃ駄目とかムチャクチャな制度だろ

試験に使われる文章は分かりにくいのが選ばれてるって本で読んだけど
その辺を怒ってるのかな　　　　　　　　

自分とこの大学教授が書いた論文を大学側が試験問題に使えばいいんだけどな

>>95
専門的知識ゼロで読ませてどうするんだよ

おわかりいただけただろうか？
>>6が日本人>>9が韓国人である

つうか、あれって無断だったのかｗｗｗｗ

>>97
中国人だろｗ
韓国人は起源を主張するキャラ

へぇ〜、いなだとか河童が入試問題に使われるんだ。

声の教育社は、入試に出題されたものを過去問として販売しているわけだが、
こんな糞カス小説家らを入試に使用すること自体やめにしてもらいたいね。

もしくは金儲けしか考えずロクな作品書いていないこんな糞作家の作品
自体を出版しなければいい。

ガキに教える立場としては、糞中学・高校が出題するこいつらの糞文章見ただけで
吐き気がするのに我慢しておしえなきゃならんわけで。

入試に使用されること自体を断ればよかったわけで、入試過去問販売
として、声の教育社はなくてはならない会社だ。

しょぼい底辺私立中やFランク大学の入試で使われているから怒るんだろうな。

東大やセンター試験で使われたら寧ろ名誉な事だから過去問集に掲載されても文句は言わないだろう。

カスとしかいいようがない

こういった専門の株式会社もあるみたいだしな

著作権について(法律的解釈)

A校が入試問題に著作物を断りなく使うのは問題なし

A校が入試問題をWebページに載せるのは
「二次使用」にあたり問題あり

A校の入試問題をまとめて販売するのは
「二次使用」にあたり問題あり

>>85
ある作家の娘が、学校の課題で親の作品が問題になり「作者の気持ち」を問うていたので親に心情を訊いたら、
「〆切間近で焦ってた」というもんで学校でそう答えたら先生に怒られた、という話があったな。

悪名高い「少年H」を書いた奴だっけ

>>105
>>47

>>47
そう考えると、国語は一般社会で重要なスキルだな

>>105
確かその「親」が暴露したんだよなそれ。
うちの娘は小○にもなって世間知というものがひとかけらもない
バカでした、と公言しているようなもんだな。

この問題ってまだ続いてたんだ

かかか