【社会】知事「(八ツ場ダム、)何が何でも推進」…民主党の中止方針を批判 - 群馬

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
群馬県の大沢正明知事は14日の定例記者会見で、民主党政権発足を前に本体工事入札が
延期された八ツ場ダム(群馬県長野原町)について「何が何でも推進していく。
利水治水のため犠牲になった地元を無視するのか」と述べ、
早期完成をあらためて求めた。

大沢知事は「今、反対するならもっと早く判断し、あれだけの人が故郷を離れる前に、
やるかやらないか決めるべきだった」と民主党の中止方針を批判。
「苦しんできた地元の生活再建を推進したい」と強調した。

*+*+ 産経ニュース 2009/09/14[16:58] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090914/plc0909141554006-n1.htm
2名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:00:34 ID:I0emYinDO
途中でやめるのはよくない!
3名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:01:01 ID:FcSMaZMO0
ネトウヨはいつもいつも韓国のことで頭がいっぱい
何かを考えるのにいつも韓国のことが頭に浮かぶ
韓国に対して劣等感を感じているからいつも韓国のことが気がかり
ネトウヨとおばちゃん以外は韓国なんて眼中になし
4名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:01:36 ID:FBJolcmh0
土建

やらないか
5名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:01:49 ID:BjBbaSqZ0
ここまで金かけて住民退去させて、今更中止というのは無理があるよな…
じいちゃんばあちゃん泣いてたぞ「何のために引越しまでしたのか」ってな
6名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:01:53 ID:XK3CCpn80
え〜〜と、どっちもがんばれ
7名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:02:05 ID:WYZKFmsz0
マニフェストに書いたから、中断は無理。
8名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:02:21 ID:bPa3c4L50
群馬県の負担で作ればいいじゃん
9名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:02:51 ID:aJlep5X70
知事がんばれ!
クソ民主なんかに負けるな
10名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:02:55 ID:wV18saxe0
じゃあ、群馬県が全職員の給与、使ってまでやれ
11名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:03:01 ID:c1ewopUT0
群馬だけで作れば良い事だ。
12名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:03:00 ID:wnWa4/Up0
シャブも打ち始めたら止められない
13名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:03:12 ID:GtyjMh9iO
群馬の金で作れば良い
そしたら誰も反対しない
14名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:03:15 ID:B8YqN1ECO
群馬だけと参政の都道府県だけでおやりなさい。
15名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:03:42 ID:2OCMF9M10
>>10>>13
それなら最初からつくるなよ
すでにだいぶ工事進んでるんだろ?
16名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:03:47 ID:I6NlcaUx0
間違った工事を進めるのも途中で中止するのも犠牲が多いということだな。
17名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:04:01 ID:xvGsLjpQ0
完成したころには、過疎化進んで、誰もいなくなるんじゃないか??
土建屋のおやじが高笑いするだけか??
18名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:04:04 ID:1fmM88Z50
つまり鳩山新政権は
地方負担分を返却してダム地を原状回復させる形の「中止」は
しねェと群馬県知事は判断したわけだな。
凍結にして4年逃げ切る気だと。

誤解されてるぞ鳩山先生早く言ってあげなよw
19名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:04:06 ID:Ia21Z8cP0
何が何でも絶対中止じゃ 
20名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:04:15 ID:XK3CCpn80
>>3
【政治】 「韓流・友愛の味」 民主・鳩山代表と幸夫人、韓国レストランデート…鳩山代表は俳優イ・ソジン氏と会う予定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252899450/l50

21名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:04:16 ID:xNQUn/FAO
ダムはイラン
22名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:04:18 ID:bJqs8cdP0
東京埼玉群馬連合軍で戦え!!
23名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:04:36 ID:SiBpuc8c0
建設開始から57年って、無駄に時間かけてるよな。
24名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:05:24 ID:aJlep5X70
>>3
おまえはいつもいつもネトウヨ(笑)のことで頭がいっぱいなんだなw
25名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:05:53 ID:BV5RdMW10
>>20
こんなことしてる暇あったら群馬に直接いって話しろよなww
糞だなミンすはやっぱり
26名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:05:55 ID:wnWa4/Up0
自公の議員から貰え
国の方針を知事がきめるな
27名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:06:00 ID:1kY1IRE20

群馬県はミンスのパワーがわかっていないようだ
大量のシナチョン移民を群馬に送り込むぞ!
28名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:06:12 ID:SeNv54+90
で、民主はいままでちゃんと反対派は支援してたのか?
29名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:06:12 ID:DwjQZ8GKO
>>7
んなこた〜ない。
中止した時に批判されるのと、
マニフェスト守れなかった時の批判を天秤にかけて、
どちらが最適解か評価するだけ。
30名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:06:36 ID:icSUxWg/0
>>23
サグラダ・ファミリアに(ry
31名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:06:50 ID:WcoASXLS0
これってどう考えても続行したほうがましじゃねーのか?
中止したほうが金かかるし今でも何年かおきに渇水と電力不足で騒いでる
治水対策では?だがな。ただ名古屋やらの例があるからわからん

民主のCO2対策でも火力から原子力と水力その他のシフトが不可欠だろうに
あ、外国から買うからいいのかw
32名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:07:03 ID:jDi0yMPj0
ネトウヨが差別する〜
ネトウヨがミンスを誹謗する!
ネトウヨが〜〜〜。。。ww
33名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:07:04 ID:jxmD8J8V0
中止するにしても、解体はどうすんだ?
34名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:07:06 ID:v3EfNuw00
吾妻線の路線付替え工事も完成させちゃったし川原湯温泉の代替地問題も無理やり解決させたし本当に何が何でも工事したいんだね。
馬鹿だね群馬県は!もう二度と草津とか行かない。
35名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:07:42 ID:6v3PnjkX0
コレ、テレビはスタジオに民主議員を呼んで中心のメリットしか放送していないよな
知事も呼んで討論やらせればいいのに
36名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:09:21 ID:Q6iSLzIv0
今中国企業が日本の水源地を買収してるらしいね。
もう日本終わったね。
37名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:09:32 ID:yQJi090g0
利権があるから必死ですね
38名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:09:54 ID:u2WvEhbo0
美容版長寿スレ「これほど醜い日本人」の管理人が詐欺で逮捕へ
1 :バカは氏んでも名乗らない:2009/09/14(月) 09:13:09 ID:kASA+BbS ?2BP(0)
美容板のかなり痛すぎ名物スレとして知られる「これほど醜い日本人スレッド」。
そこの管理人が自分が運営するまとめサイトの自費出版化の費用を捻出するためにスレッドで募金を呼びかけ始めた。
ところが管理人がそもそも書籍化など無理であることをカミングアウト。
これを知り管理人を信じ募金に応じた住人が激怒。警視庁に通報したことを明かす。
この2ちゃんねるを利用した明らかな詐欺行為に対して警視庁が摘発に向けて動くことは必至の情勢。
管理人は日頃から「逮捕されてもかまわない」と公言する男らしい性格なのでスレッドのテンプレから
募金の呼びかけを削除するといった見苦しい証拠隠滅行為はしないものと思われる。
↓まとめサイト、まとめブログは該当スレッドのテンプレにあります。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1251795354/l50
↓元ジャイカボランティアである管理人の通称「河童」はこの写真の左の赤いポロシャツの小柄な男(本人はビョルンアンドレセン似と自称している)
http://s01.megalodon.jp/2008-0811-0757-01/www.geocities.jp/korehodominikui/tunisia.html


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1252887189/l50
39名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:09:58 ID:FOA50qs20
>>27
既に群馬の一部は南米に支配されているがなw
40名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:10:29 ID:Z953Qm9t0
自民と土建屋が中止の声を聞かずにごり押ししてきた結果じゃねーの
41名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:10:41 ID:rO0CaTRl0
群馬は自民党王国だからな。ミン主に反対するのは当然。そこをひっくり返すのがミン主。
42名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:10:42 ID:nisxbw0e0
群馬のお金でやるのは自由ですから。
どうぞ、どうぞ。
43名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:11:07 ID:8B5CCazq0
作ってしまえ
44名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:11:19 ID:EvWVkg9M0
中止するのは民主党の自由だが
地方が負担した分は全額補填しろよな
このまま建設するより高くつくけど
絶対踏み倒すなよ
45名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:11:28 ID:1Cmt7TGv0
小沢も鳩山も管も自民党時代には賛成してたのにw
46名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:11:54 ID:PnILyAmM0
>>12
国民に子供手当てというシャブを打とうとしている政党があるそうな…
47名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:12:13 ID:5mMUZkq80
★世界恐慌より恐ろしい少子化日本沈没のシナリオ

『毎年の官僚天下り』&『公共事業バラ撒き無駄遣い』を『少子化対策』
に当ててれば今頃日本は安泰であった

今や大学がどんどん潰れる時代 次は企業が潰れる番だ 
世界の情勢を見ると貯蓄思考優先と円高で当分輸出がダメになる、つまり国内需要を増やすしかない。

これは自民の無駄遣い政治による少子化対策の遅れから成る国の衰退そのもの

自民党による自民党の為の 官僚天下り、道路・公共事業ばら撒き無駄遣い 毎年10兆規模
自民党による自民党の為の 官僚天下り、道路・公共事業ばら撒き無駄遣い 毎年10兆規模
………
自民党による自民党の為の 官僚天下り、道路・公共事業ばら撒き無駄遣い 毎年10兆規模 無駄合計…兆

毎年の積み重ねは膨大。
外人を受け入れれば良しという考え方だけでは、
繊細な日本人のみが作り出せるメイドインジャパンの最高技術は必ず衰退していく。

政治は糞、技術力は超一流。
もし日本が技術力を失えば、間違いなく破滅に向かう。
無駄使いを完全にを無くし少子化対策をして、国内需要と技術力の安定化こそ日本の新の生きる道だ。

(無駄公共事業とは 活用性が極めて低く、工事費用は用地買収と材料代にほぼ消え、
ゼネコン関連だけ儲かる仕組、金額に対する経済効果、雇用効果は低)
48名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:12:48 ID:XK3CCpn80
>>26
国が決めて、事業が開始されているからなw
国が方針転換するなら、現状復帰してもらわんとw。
建設途中で残されたらそれこそ危険だしな。
49名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:12:53 ID:z1pg44Tp0
被害者ぶってるけど、既に使われた3200億円がどこの誰にどれだけ
流れたのかはっきりすれば、逆に袋叩きにあうだろうな
50名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:13:07 ID:yXaJDpfc0
民主「ガソリン値下げして高速無料にするけど、中国から排出権買うために増税するわ」
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1252893449/
51名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:13:54 ID:UDxHi+GM0
土建屋は一度始めちゃったものは中止でも儲かるからなw
52名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:13:58 ID:nisxbw0e0
ネトウヨも大変ですな。
今度は国を叩いて立派なサヨクになってください。
53名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:14:00 ID:wnWa4/Up0
利権の温床、群馬自民を潰せ
54名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:14:05 ID:RZLGs+Jn0
「無駄な公共工事」の「無駄」の定義を教えてくれ。
それから八ツ場ダム建設工事を「無駄」と認定した理由も。
そして、これまでに民主は八ツ場ダム建設工事阻止に向けて何をしてきたんだ?
「無駄」な工事をここに至るまでに阻止できなかったんなら、民主が無能だったってことじゃないの?
自分とこに金が落ちない公共工事は無駄なのか?
55名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:14:06 ID:IvCDvELBO
政治家ってトコトン馬鹿だと思う
今中止したらそれこそ只の無駄遣いだろ
現在計画中の公共工事から無駄を見つけ出すならまだしも
現在着工中で半分以上作業が進んでるのに終わらせたらただのゴミになるだろ
56名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:14:08 ID:1fmM88Z50
>>49
いやだから八ツ場ダムをおっぱじめたのは国だっての。
57名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:15:16 ID:LXtpQk9P0
冷静に考えて、

ダム本体は造らない。
しかし、周辺の関連事業はする

で落ち着くよ。
住民は移転している人もいるし、まだ移転していない人もいるから、
全て中止するにはコミュニティーが形成できないし、
そのまま済んでいる人の中にはすでに、土地が河川法によって、
法律上、「川」になっちゃっているひともいるからね。

ダム本体造らないだけでも、ずいぶんな節約になる。
58名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:15:23 ID:/Vq31fsBO
昨日たまたま東京マガジンを見たんだが
建設反対派なる連中がレポーターにどちらにお住まいですか?と聞かれたら
何やら口ごもって群馬県内と答えてたけど、あとで現地住民ではないことが
バラされてた。
59名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:15:27 ID:sK87TEPM0
とりあえず、この知事さんは一旦辞職して、このダム是非だけを争点に選挙やってみたらどうだろう
一つの大きなターニングポイントになると思うよ
60名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:15:34 ID:yBkpcDGrO
完成迄の金と、維持費考えたら中止の方がいいだろ
61名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:16:05 ID:1Cmt7TGv0
このダムって隣接してる自治体が全部建設続行訴えてるんだろ?
62名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:16:09 ID:wnWa4/Up0
ダムなど利権寄生虫しか興味がない
63名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:16:27 ID:Uwra3ybcO
知事会って民主党支持じゃなかったっけ?
64名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:16:38 ID:d9GuQ9EU0
どデカい公共事業なんぞに大金を入れなくても
毎年のように災害で工事が必要になるんだしさ、

公共事業に深入りするからクレクレ土建が大増殖
65名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:16:39 ID:DhmT49go0
結局は地方分権どころの話じゃないな(笑)
66名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:16:44 ID:QxE4CohC0
一部の推進派の試算では、これから完成させるより中止した方が金がかかるんだと。
だがその内容の大部分は、既に負担した各地方自治体への返還のための金。
それが真実なら、その金を群馬にまとめて建設すればOK。
維持費も各自治体で分担すれば、何とかなるんでしょ。

でも何故だかできない、わかるよね。
67名無しさん@九周年:2009/09/14(月) 17:17:11 ID:Y2rUynvL0
TVで大和田バグが、自衛隊要らないと言ってた。ヘ−
68名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:17:15 ID:eds97LrC0
>>54
無駄の定義は簡単。
自民利権の公共事業は例外なく無駄。
民主利権の公共事業は有益。

一例を上げれば、八ツ場ダムは無駄。
白鳥大橋は有益。
群馬のダムは無駄。岩手のダムは有益。
69名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:17:25 ID:84TJP6D00
ここまでの中卒低能君
>>8,11,13,27,34,42
70名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:17:25 ID:pQj5jYdf0
>今、反対するならもっと早く判断し

毎度同じ理屈だな。
その繰り返しで、事ここに至ったんだろ。
戦争を始めた以上、いまさら降参できるか、という第二次大戦の
日本政府指導部の発想と同じ。

国家という大の虫を生かすには、地元という小の虫には死んでもらわねば
ならんのだよ。
71名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:17:55 ID:2OCMF9M10
中止になったら工事してるところはどうなるの?
そのまま放置?
72名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:17:56 ID:FOA50qs20
>>59
保守王国だぜ? 再選されるだけだな、やるだけ無駄。
73名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:17:58 ID:1fmM88Z50
>>57
周辺の関連事業に使うから群馬の地方負担分チャラね
…なんて言わないだろうな。

周辺都県からふんだくった受益者負担金はそれこそ返還しなきゃいけなくなるぞ
74名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:18:27 ID:yqHSG9Ae0
無駄公共事業博物館でも造ればいいよ
温泉だって復活すればいい
世界遺産級だから
観光資源になるわな

戻りたい奴は戻ればいい、それに予算はつける
それだけ
散々自民党でどっぷり予算引っ張り生きてきた群馬県民
多少の苦しみ当たり前

75名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:18:33 ID:EvWVkg9M0
>>73
今出てる試算では中止した方が高くつくんだよなw
76名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:18:34 ID:nisxbw0e0
そもそもダムの計画は1952年(昭和27年)だぜ。
50年たっても完成しないものなど。
元々なくても良かったという話だよ。
77名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:19:02 ID:rPgVEiOq0

国民VS左翼民主党という構図が出きてきたな
78名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:19:35 ID:rPgVEiOq0

中止するのならつぎこんだ税金をかえさないと
79名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:19:38 ID:SQAIa+WWO
ダムつくると金回りがあるはずだったんだろ。
普通は地元は反対するもの。
80名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:19:53 ID:S27DWShd0
民主の連中はマスコミ向けに格好付けて無駄無駄言い過ぎなんだよ
その無駄で生活してる人達もたくさんいる訳だから切り捨てれば良いっていう簡単な話では無い
81名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:19:57 ID:d0e4qIc70
小沢に利権を渡すまで中止だろうな。
82名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:20:06 ID:iDMzcJIwO
群馬に金を与えないでください!

貪ります。
83名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:20:21 ID:fat7JfLd0
国が金出さないって決めたんだから
あきらめて中止するか、自治体が借金して継続するかの2択だと思う
受益者負担っていう考え方でも、本来自治体の金でやるのが妥当
84名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:20:31 ID:g+gYAjqQO
計画段階とか具体的に動いてないならともかく、
現状復帰する方が大変っていうこの状況で中止にするのは、
正直最悪な判断だと思う。

税金の無駄遣いは勘弁だが、パフォーマンスの為に余計な税金使うのも勘弁してほしい
85名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:21:01 ID:/RL5VBt40
必要だってのをもっとアピールした方がいいんじゃね
86名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:21:10 ID:PjoN3IByO
中止すると高くつくって言うが
完成した場合の維持費も込の話なの?
試算分でもう追加なしに完成するの?
87名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:21:20 ID:1ra/KlNp0
グダグダだな。これからきちんと政権担当していけるのか?
おもいつきや目先欲で日本を振り回されるのは嫌だよ。
88名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:21:30 ID:nisxbw0e0
>>75
たぶん完成した後の維持費は計算にいれてないな。
単に完成までのコストと、辞める為のコストを計算してるだけだろ。
作った後の維持管理費も膨大だと思うよ。
89名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:21:34 ID:FGrD+pU60
地方の金でやるならいいんじゃね
国にはたかるなよ
90名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:21:34 ID:T97LKp6T0
中止というか造ったものを撤去しないと危険なので、結構費用がかかると思う。
91名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:23:12 ID:7qauaPow0
民主党は中止か凍結か継続か、しっかり精査するって言ってるけど、
中止決定なのかい? 自民党とかアンチ民主が煽ってるの?
92名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:23:25 ID:EvWVkg9M0
>>86>>88
それも含めて民主党が判断すればいい
俺はどっちでいいからw
ただ地方が負担した分はちゃんと返してあげてね
93名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:23:28 ID:LXtpQk9P0
住民で中止に反対しているヤツらは、

ダムの建設中止に反対しているのではなくて、
ダム建設の関連事業の中止に反対している人。

もともと世帯数が少ない集落が、関連事業まで中止にされると、
あっちに20件、こっちに20件て、バラバラになったままになる。

移転していない人の土地は、もうすでに河川法での「川」扱いになっていて、
立て替えも、土地を1メートル以上掘ることも違法になっているし、
ダム本体の工事は中止しても良いけど、
すべての住宅の移転と、周辺道路の整備は止められないよ。
94名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:23:37 ID:1fmM88Z50
八ツ場ダムが国がおっ始めた事業だって
知らない奴が多い気がするのだが…

大阪の橋下が言ってただろ
「勝手にボッたくりバーみたいな請求書回してくる」って。
あの方式なんだよ
95名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:23:39 ID:84TJP6D00
>>79
メガトン級のアホ。
母ちゃんの腹の中から出直せw
96名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:23:42 ID:FlQfRO4+0

あ〜あ、またぶれるぞ、ミンスw しかも2転3転するぞw
97名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:01 ID:8TH2/EsPO
>>76
んー残念なお知らせ
中国企業が水源地に食指伸ばしてんだよ
首都圏の水源といえば群馬
今後水資源を経済資源として確保していくなら、今こそダム作って土地を押さえないとダメなわけ
98名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:01 ID:XJV65jLc0
昨日の昼にTBSの番組でやってたけど、中止を叫んでるのは地元とは関係の無い胡散臭い連中だけなんだってな。
地元の人は賛成してるらしい。というか、賛成せざるを得ない状態に追い込まれてる。
ここで中止にされたら地元の人たちは たまったもんじゃないよ。
99名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:14 ID:m53zK+gBO
上流だからゴミ捨て場にも出来ないし

バンジージャンプ場にしかならんだろ
100名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:15 ID:BqF+hevlP
噂の東京マガジンでもやってたが、
もう既に住民の8割が移転を済ませいて、県道やJRの移設なども着手済み、
住民のほとんどがダム建設後の町作りを見こした生活にシフトしてる状態なんだってな
今さら中止されても遅すぎる、もう後戻りは出来ないってのが住民の本音らしい

その中で反対運動してるのは、なんかプロ市民っぽい連中ばかりだったよ
別にダムの予定地域とは関係無い所に住んでたりするって話だし
101名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:21 ID:fZqr7L5E0
昨日の噂の東京マガジンでやってたな。

地元民は元々反対だったが、歳月が経ち仕方なく移転に賛成(ダム容認)
予定地付近は行った事ある人ならわかるだろうが、今、新しく良い道路作りすぎ
に見えるが、現道はダムの予定立ってからマトモに改修してくれないんで
ボロボロかつ狭い。かつては草津、万座方面へのメインルートだったが
道が悪いので軽井沢経由に人を奪われている。

温泉地付近も、既に計画地域に入ったら新築や大規模改修が不可となり
廃れまくってしまった。温泉としては周辺の草津、万座、四万、沢渡など
現在でもそれなりの客が来ている地域なので、集客力がない地域では
なかったと思われる。
あとは、現在中途半端に移転が進んだ状態なので、ここで中断すれば
それこそ地域がばらばらでボロボロ。

で、レポーターが地元推進派の人の話を聞いて、その後に反対派の人に
レ「えーと、反対派の方は地元の方なんですか」
反「(ニヤニヤモゴモゴしながら)うぇぇぇまぁぁ地元じゃないんですけど
  群馬に住んでます」
レ「地元の方じゃなければ、この地域の実情とか詳しい事はわかってないんじゃないですか」
反「いや、何度も足を運んで理解してます。」
レ「では、地元の人と話し合いをもたれたりしてるんでしょうか?」
反「話し合いはちょっと・・・。でも詳しく見て回ったりはしてますよ。その中で
  地元の人に罵声を浴びせられたり(地元民が悪いと言う感じで)
レ「地元の人の気持ちを理解してないからそのような事(罵声)を言われるのでは?」
反「・・・」

反対派は見るからに典型的なプロ市民って感じの雰囲気プンプンだった。
102名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:34 ID:1Cmt7TGv0
国 「ダム作りてえんだけど」
住民「アホか。納得できねえよ」
国 「金出すし」
住民「そういう問題じゃねえよ!」

(数十年の時が流れ…)
国 「じゃあダムは作るってことで」
住民「分かった。
   生活とダムを目玉にする観光地化の保障忘れんじゃねえぞ」
国 「了解」

(さらに10数年が流れ)
国 「あのさ」
住民「なんだよ。もう全員引っ越しもしたし、
   新しい仕事の準備で忙しいんだけど。ダム作るのもあるし」
国 「ダム作るのやめるわ」
住民「…は?」
103名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:36 ID:uIxg2MPr0
能無しぽっぽの軽い一言で、住人は選挙以来みんな大変な心労してんだぞ

それなのに・・・組閣もできねえで韓国芸能人と呑気に記念写真かよ

土鳩の出来損ないみてえなうんこ顔見せてんじゃねえ

鳩山は舌を噛み切って死んでしまえ!!!
104名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:24:48 ID:IFi7fSbS0
つか国の方針で中止するんだから地元負担金分の返還をさせてその金で建設続行する気なんじゃね
なにがあろうと関東圏の知事共は完成させる気だろう
105名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:25:23 ID:ioAnSYEA0
>>1
地方財源だけで、何が何でも作るというのならば問題ないが、「予算をよこせ」というのならば、
単なる抵抗勢力だね。
106名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:25:55 ID:1fmM88Z50
>>104
東京の石原は「止めるなら負担分返して貰う」と宣言してる
107名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:25:58 ID:R1lB4+MY0
自民議員の通った県の公共事業から削減していくんだよ^^
チンパンと優子ちゃん落としてればこんなことにならなかったかもね^^
108名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:26:04 ID:DtYn22Xy0
中止の裏に鬼ケ淵同盟がある
園崎家が絡んでるにちがいない
109名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:26:19 ID:leuoum9x0
出来上がったら維持費とかもかかるだろうし
ダム効果より維持費の方に金が掛かりそうだ
テレビで見ていると地元住民は100%ダム依存な気がしてくる

110名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:26:41 ID:9m1BbHJn0
ん? この知事さんって例のヘボヘボ公園に
デカイ観覧車を県予算+国からの借金で作っ
て県民に「バカじゃね?」って言われた人ですか??
111名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:26:48 ID:osJTEYrr0
CO2を25%削減。なんだから、水力発電専用に作ってしまえよ。
112名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:27:02 ID:VYtq/+BI0
小沢の地元は公共事業で散々いい思いしといて群馬は中止するとか認められるか
113名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:27:27 ID:xhymPwVkO
もう大分金突っ込んでるんだろ?
ここで辞めるメリットは?それとも田中康夫が何か言ってるのかしらwww
114名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:27:43 ID:VnYEOu7q0
ここは思い切って中止が将来の日本及び群馬の為です。
115名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:27:44 ID:ioAnSYEA0
>>109
地元住民には気の毒だけど、不必要なものは作らないという政治姿勢は正しい。

まあ、民主党は、地元住民に対しては、ある程度の補償をする必要があるね。
116名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:27:45 ID:TikDLTka0
これ反対してるの県外の人たちらしいね
117名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:28:05 ID:C6zBxhNv0
利根川水系の住民としては将来の水不足や災害に備えて
建設でもいいと思うけどな。
かなりの人に影響しているのに他人事な様な意見が多くて
118名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:28:13 ID:LXtpQk9P0
>>100 >>101
ダム建設反対運動している人も、ダム建設には反対しているけど、
ほとんど完了しているダム建設関連事業の継続には、
反対していないんだよ(^_^;
119名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:29:03 ID:uIxg2MPr0
>>109
維持費なんてかかるわけ無いだろ、水力発電するんだから

それでも水力発電で赤字なのは電気が安いから

CO2削減で電気代は跳ね上がるんだから、十分ペイできます

うんこ民主は言っていることが矛盾だらけや!!!
120名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:29:50 ID:1fmM88Z50
>>115
「ある程度」どころか
地方負担金と受益者負担金は全額返還必須
法律で決まってるから
121名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:29:52 ID:WFnN4eva0
ところで「ダム板」は廃止にならんの?
122名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:29:52 ID:ioAnSYEA0
>>113
完成させるには、まだ1000億円以上の金を要するし、
完成したらしたで、維持費がかなり必要なのだろうね。

だから、中止するに越したことはない。
123名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:30:10 ID:JwtAjq7D0
一番の問題は、民主党がここに議員を立てて
選挙で白黒つけなかったこと。
民主党は何でここに立候補者を立てなかったんだ?w
現実にはダム建設推進議員がダントツで当選した。
民主党議員が立候補してもボロ負けするのは目に見えてる。
民主党は民意に従うと言っているなら民意に従えよw
民意はダム建設推進だw
124名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:30:18 ID:vmMWHhUk0
これでダム建設中止を中止したら、鳩山はブレまくりだな。
125名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:30:34 ID:5prQMjs6O
>>98
もうその段階はとっくに過ぎてるらしいね
今はダムは造るで一致している。
126名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:30:53 ID:UDxHi+GM0
>>121
ダム板はみんなのオアシスだろ
127名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:31:11 ID:x1yJn2w70
>>109
ちなみにダムを建設しての維持費はだいたい年8億ぐらいらしい。
んで、中止にした場合は800億円ぐらい国が払わないといけないんだと。
返還金とかその他もろもろをあわせると。
128名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:31:12 ID:pL3Irth60
>>101
その動画、見たいな。
129名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:31:12 ID:szE3YcnX0
分担金返して、工事したところを更地にして
地元の人らには新しい街を作ってやればいいんだろ。
130名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:31:23 ID:XJV65jLc0
とりあえず道東自動車道の建設をストップしようや。鳩山さんよ。
131名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:32:01 ID:ioAnSYEA0
>>120
なんのこっちゃw
住民補償とは何の関係もない意見だろw
132名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:32:20 ID:bQRpbeQz0
こいつの懐にいくらのぐらい金が入っているんだろうな
ちねお
133名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:32:30 ID:Oucz73l70
中止しても工事契約の違約金や集めた人手への保証金とかで
同じかそれ以上の費用がかかるだろうから、
純粋にダム自体が必要か否かを考えた方がいいね。
134名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:32:41 ID:A6HGFSd50

一方輿石の地元の道路は順調に開発続行
135名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:32:51 ID:LXtpQk9P0
八ツ場ダムの工事には、

住民の移動やそれに伴う道路などのインフラ工事

ダムの本体工事

の2つの事業があって、
7,8割完成しているのは、
住民の移動やそれに伴う道路などのインフラ工事。
だからコレまで止めると、
利水治水のため犠牲になった地元を無視する
ことになる。

しかし、これから入札が始まる、ダムの本体工事は、
中止しても、地元住民には何の問題もない。
136名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:33:07 ID:9m1BbHJn0
>>98
新潮とかでも記事になってたけど、散々反対してきたけど
議員なんか誰も味方になってくれなかった。
旅館なんかは沈むので補修も何もしてません〜。

で民主党になって中止に。

もう、みんな沈むこと前提で場所も移っているし旅館だって
「え? 設備ボロボロでみんな他所の温泉地に客取られてい
るのに続けられるの???」と困惑してたなw
137名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:33:18 ID:1fmM88Z50
>>131
万札でも包めば済むのかと思ってるお馬鹿さんじゃなかったのね
ごめんちゃい。
138名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:33:28 ID:0yLdAnGf0
このダムって、なくてもいいものなのか?
白鳥大橋とどっちが重要?
139名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:33:31 ID:QxE4CohC0
移転先の小学校、児童二十数名にとんでもなく立派な校舎と校庭。
ダムありきで地元住民が描いた未来像って、全てがあんな感じなんだろ。
なくていいよ、すでに立ち退き交渉は済んでもらうものもらってんだから。
140名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:34:00 ID:1kY1IRE20
凍結で施設もカネも先送りすればいいだけ
わざわざ借金して、ムダダム作るのは愚の骨頂
141名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:34:10 ID:FOA50qs20
>>110
現存の観覧車は現知事が作ったんじゃなくて以前からあるもの。
建替える予定を「バカじゃね?」で中止した。
142名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:34:10 ID:gnm4roRi0


「先人達の想いを無駄にするわけにはいかない!」


先人たちは50年以上も反対だったのに、今頃 草葉の陰で ( ゚д゚)ポカーン
143名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:34:12 ID:x1yJn2w70
ダムって耐久年数は何年ぐらい?
100年もつならいいけど、50年程度で大規模補修工事なんてするんだったら中止でいいかと。
144名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:34:18 ID:WFnN4eva0
>>126
たしかにw
お互いに傷ついた傷を舐め合って癒す場だったなw
145名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:34:30 ID:OnmOi1HcO
中止した場合、周辺都県の分担金の返済・群馬県への保障・最低限の環境復旧工事等が必要となり、推進した場合以上に経費が掛かります…よ?
146名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:34:48 ID:gLUXye9fO
ダムは止めても川原湯温泉街の移転、
もしくはバックアップ有りでの大規模改修はありえるかもな。

放置プレイじゃあまりにも…。
147名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:35:14 ID:ydFOx/UuO
地方分権の立場に立つなら、国が口を出すことじゃないだろ。
地方の財源と権限で好きにやらせろ。
もちろん自己責任でな。
148名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:35:27 ID:SmIFB9gf0

オレの彼女も途中でやめると怒るからなあ

ダム建設を途中でやめたら・・・そりゃあ不味いだろう

中止した方が費用負担は多いとか・・・
149名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:35:51 ID:UhdpAt390
民主党で日本人が不幸になる。
150名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:35:52 ID:M9NkIG1XP
>>146
また余計に金が掛かるのか…
151名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:36:03 ID:uIxg2MPr0
国交省がダム建設は1500億ぐれえって言ってんだから
1500億なんだよ

それより金かかって建設するってのは、管理する大臣が無能だからだろ

部下がそれで作れますっていうなら、その予算の中で建設させるのが
上司たる大臣の仕事

うんこ民主の大臣は無能で低脳やからそれより金がかかるんだよ!!!!
152名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:36:09 ID:ScqrsY2K0
「八ツ場ダム推進」を明言していた小渕が当選したんだろ?
(民主は当該選挙区に候補者立てず)
民主は「地方主権」を謳ってるんだろ?

だったら「地元の総意」ってことで
ダム建設は進めるべきじゃないの?
いまだに地元で反対運動が活発だって言うならわかるけど、
どうせ騒いでる「反対派」なんて東京とか大阪の「市民団体」だろ?
153名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:36:25 ID:FOA50qs20

しかしこれ ガンダムならおまいらも反対しないだろうに
154名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:36:32 ID:HeKSlvTVO
馬鹿が維持費は掛からないって騒いでいるけどダムは作るより維持費のほうが掛かるよ。維持費を掛けずに放置すればコンクリートが劣化して決壊するし発電機も古くなるから1年毎に新しく取り換えが必要だし
155名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:36:45 ID:aInphsY70
まず民主党国会議員が全員で地元に行って
説明会を開催して納得のいく理由を述べるべきだろう。
地元も言ったことない連中が東京で中止しますとかいっても
50年以上翻弄され苦しめられた市民が
「やっぱり民主党だ。ありがとう」
になるわけがない。
いい加減308議席浮かれポンチは直した方がいいよ。
156名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:37:04 ID:ioAnSYEA0
TV報道で、住民の中には、「ダム完成で、観光客を呼びたい」という意見もあったが、
さすがにダム自体が観光資源にはならないだろうから、ダム完成後、観光施設を国税で
つくる約束があったのかもね。
157名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:37:21 ID:x1yJn2w70
>>145
中止にすれば、それ以降金がかからん。
建設すれば維持費、補修費が20年30年40年と金はかかりまくる。劣化していくんだから。
158名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:37:25 ID:A6HGFSd50

まあ計画は数十年前のモノなんだが、
実質的にダム建設推進&着工したのは現在民主支持を行っている小寺前知事なんだがな
159名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:37:32 ID:EvWVkg9M0
ところでダムの耐用年数って何十年ぐらいなのかな?
今は関東で水は足りてるけど、既存のダムが老朽化したら
またどっかに作らなきゃいけないんじゃないの?
それとも補修して永久にダムは使えるのか?
それならそれでいいんだが・・・
160名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:37:33 ID:LXtpQk9P0
>>139
だから、ダム本体工事じゃなく、ダム建設関連事業まで中止されてしまうと、
立ち退き先の土地整備が完了していないから、
立ち退きたくても立ち退けないんだよ。

群馬県は、そういう地元住民を利用して、
ダム建設関連事業だけじゃなく、ダム本体建設まで中止撤回させようとしている
悪いヤツ。

八ツ場ダムの工事には、

住民の移動やそれに伴う道路などのインフラ工事

ダムの本体工事

の2つの事業があって、
7,8割完成しているのは、
住民の移動やそれに伴う道路などのインフラ工事。
だからコレまで止めると、
利水治水のため犠牲になった地元を無視する
ことになる。

しかし、これから入札が始まる、ダムの本体工事は、
中止しても、地元住民には何の問題もない。
161名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:37:43 ID:5vzRsmrFO
衆愚政治ってのは痛い思いして懲りなければ正せないんだよ
長野には死んでもらおう
失業した奴には衆院選でどこに投票したか聞いてみたいな
民主党なら自業自得ってことで
162名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:10 ID:UDxHi+GM0
>>152
「八ッ場ダムをストップさせる千葉の会」っていうのがあってな
http://yanbachiba.blog102.fc2.com/
163名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:09 ID:V7kyb8vT0
ミンスの言う通り全て中止してやれよ!
後はしったこっちゃないで 済ませろ
164名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:16 ID:5mcdQYSI0
移転補償はしているんだから、さっさと移転しろ。
165名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:27 ID:X1tzsjSP0
>>140
それやろうとしてるのが民主だろ。
原状回復にどれだけ金かかると思ってるんだ。
民主だって60年も政権維持できるはずないのはわかってるから、次に自民が政権とるまで放置だよ。
166名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:47 ID:ceN2IDqK0
あとの管理は国が金を出さないで
それぞれの県に任せればいいんだよ。。。
167名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:47 ID:n9hhP6oCO
>>142
50年以上話し合ってやっと出来たコンセンサスを民主党が地元を無視して勝手に中止に決めたからみんな怒ってるんだよ
民主党は選挙でここに候補者すら立てなかったんだぜ?
168名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:47 ID:9m1BbHJn0
>>141
お〜、中止したんだ。
あのまま建設したと思ってた。
ありがとうです!!

>>146
群馬県の温泉ガイド本とかでも「あと数年で沈む温泉宿」と
載ってた。
ん〜、本当に行き辛いような地域にあるのでバックアップしても
キツイんじゃないだろうか?

>>156
藤原ダムとか水力発電しか利用されてないけど観光施設ないな〜。
ダム見学とかじゃないのかな?
玉原ダムは東京電力のダムなので見学も結構やっているような感じ。
169名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:53 ID:25/llhYd0
続行中止どっちも同じくらい金が掛かるなら
わけのわかんない建設業者や政治家の懐に入らない仕舞でいいですよ
170名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:38:55 ID:iDMzcJIwO
ここが起点に全国の公共事業が継続になる訳ですね。
自民の力が強い群馬から発信される訳です。
171名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:39:28 ID:XVCmoVr0O
進むも止めるもお金はかかる訳だろ?損得で考えたらダムはあった方がいいだろ

どうせ反対してるのは何のメリットもデメリットもない部外者だけだし
172名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:39:50 ID:bgOlD6JY0
岡田「閣僚の記者会見の中止に続いて、知事の記者会見も禁止する」
173名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:40:00 ID:XeigY7SN0
誰のためになるダムなの?
174名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:40:00 ID:TnBVu/qP0
そもそも反対派が存在せずスムーズに工事が進んでれば
いまごろもう完成してたわけだろ。
175名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:40:10 ID:1Cmt7TGv0
ここで働いている人たちの雇用問題も大きくなるぞ。
176名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:40:14 ID:xRNKl70W0
>>72
群馬は、民主4vs自民2だったじゃないか。
177名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:41:17 ID:laheyfPQ0
>>101
俺も見たw
あれは笑ったな。
「東京生まれですが・・・今はぐんまに・・」ゲラゲラww
178名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:41:18 ID:SmIFB9gf0

民主党も、無茶苦茶な公約を書きすぎたんだよ

公約に書いてない「外国人参政権」とか「人権法案」を先にやりそうだな
そのまえに、政権が潰れそうだけど・・・
179名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:41:37 ID:nisxbw0e0
>>146
てか移転に関する保証はされてんだろうから。
ダムになったと想定して住民も、これまで通り
移転を進めれば良いんじゃないの。
現に半分くらいはすでに町を出てんだから。
そこに水があろうとなかろうと。次のステップに
進めば良いじゃん。
180名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:42:06 ID:q8VEhq4M0
>>58
あのプロ市民どもなw

>>59
民主はあの選挙区に候補立てなかったんだが。敵前逃亡。
181名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:42:23 ID:LXtpQk9P0
八ツ場ダムの工事には、

住民の移動やそれに伴う道路などのインフラ工事

ダムの本体工事

の2つの事業があって、
7,8割完成しているのは、
住民の移動やそれに伴う道路などのインフラ工事で、
ダムの本体工事はこれから入札だから、全く造っていない。

だから7,8割完成している関連事業を止めると、
利水治水のため犠牲になった地元を無視する
ことになる。

しかし、これから入札が始まる、ダムの本体工事は、
中止しても、地元住民には何の問題もない。

群馬県は、そういう地元住民を利用して、
ダム建設関連事業だけじゃなく、ダム本体建設まで中止撤回させようとしている
悪いヤツ。

182名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:42:32 ID:9R3LKaRO0
用地とかまで手出してるなら、もうやっちゃった方がいい
後腐れないし
183名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:43:14 ID:suysqmsx0
57年、3500億円使って何をしていたんだろう?
金の流れを徹底的に検証した方がいい。
184名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:43:22 ID:QxE4CohC0
「当初は大反対して、ようやく涙を呑んで建設を受け入れたのに今更また中止とは。
我々の人生はダム建設に翻弄された。」
としみじみ嘆いてた住民のバックで昔の反対運動のビデオが流れてたが、
ヘルメットにタオルでほうかむりしてて、互いに腕組んでバリケード作ってた。

ワロタ。
185名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:43:26 ID:TnAeVE5Y0
>>173
土建屋さんとお馬鹿なエロい方々
欲しいのはダム建設工事であって、ダムそのものに非ず
186名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:43:29 ID:lQEBa/Rl0
八ツ場ダムって群馬何区?
選挙で勝ったのは民主、自民どっち?

それが地元の民意でいいだろ
187名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:43:59 ID:/6jPKjux0
>>186
民主
188名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:44:18 ID:aInphsY70
>>172
そのうち鳩山由紀夫直々に
「私の祖父鳩山一郎も行った政策を展開します。
 全国の学者は政府に反する言動した場合懲戒解雇します。」
みたいなことをやりかねないよ。

平成の滝川事件。
189名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:44:22 ID:eds97LrC0
>>177
噂の東京マガジンは、割と昔のTBSっぽいよね。
TBSとは思えないほど、比較的中立を保ってる。
あれが、報道のTBS、最後の良心かもしれないw。
190名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:44:31 ID:WFnN4eva0
廃止になったら今立ってるT型の柱みたいのは壊すのか?
191名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:44:37 ID:LXtpQk9P0
>>179
移転代替地の整備が7,8割がたしか終わっていないから、
ここでそういう関連事業を止めると、
移転したくても出来ません。
192名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:44:44 ID:72FYEQ6z0
東京都などの関東各都県がダムに出しているお金が1500億円
この工事を中止することでセーブできるお金が1300億円


工事を中断することで各都県に返却するお金は当然1500億円


200億円の赤字だけど無駄な工事をやめさせたぞ!
193名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:01 ID:4SupFtl80
これ完成させると水道料金に跳ね返ってくるって話が出てるが、そこらへんはどうなんだ?
中止した方が金がかかる、その分が水道料金に跳ね返るってんじゃあ、
なんでこんなもん作ったのよ、海ほたるかよ、って話になるな。
治水効果にも地盤に関連して疑問符が付いてるらしいし。
194名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:03 ID:EvWVkg9M0
>>186
ここは民主党は候補を立てずに
社民候補の応援に回った

勝ったのは自民
195名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:11 ID:0hvuhTJh0
>>186
民主は候補者すら立ててない
196名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:21 ID:UDxHi+GM0
民主系の埼玉県の上田知事も中止に反対してるし
石原も「やめるなら金返せ」状態
197名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:28 ID:X1tzsjSP0
>>186
少し前読めばレスあるだろ。
民主は候補者擁立もしてない。
負けた時のダメージがでかすぎるからね、立てないのが普通。
198名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:36 ID:BFrTbNHj0
利水、治水の面では要らないってばっちゃが
199名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:39 ID:xNwKpr3HO
何でこのニュースは選挙前にでなかったの?
200名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:40 ID:4bh3rq/S0
>>186>>187

>>180も書いているが、民主は候補者たてななかった。
たしか、社民党の奴を推薦して、選挙活動しなかったはず。
201名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:45:46 ID:OxoUZxeP0
>>186
民主は逃げた
202名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:46:02 ID:9m1BbHJn0
>>189
北野さんは惜しかったよな.....。

割とマトモなことを言う井崎さんとか居て
飽きない。

でもたま〜に捏造ぽいことをやるけどね。
やってTRYぐらいだけどw
203名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:46:24 ID:aJlep5X70
>>167
>民主党は選挙でここに候補者すら立てなかったんだぜ?

ちょwwwwwwwそれマジで?
一番肝心なところで逃げたのか。
どんだけクズなんだよ、民主の野郎は!
204名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:46:31 ID:nisxbw0e0
>>191
>移転代替地の整備が7,8割がたしか終わっていないから、
>ここでそういう関連事業を止めると、
>移転したくても出来ません。

ダム本体の入札はとめたけど。
関連事業は今日もやってるはずだぞ。
残りの住民も元の計画どおり移転できるはず。
205名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:46:36 ID:0yLdAnGf0
自然のが大切だから中止でいいや

洪水や水不足になっても千葉県民は文句言うなよ
206名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:46:38 ID:x1yJn2w70
ここのダムが建設になれば、熊本も滋賀もその他多数のダム工事もOKということになる。

207名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:47:16 ID:0OUc1CHZ0
ダムはきちんと管理しないとあっという間に土砂で埋まってしまう。
実際の寿命は100年ぐらいだろう。
よく100年に一度の洪水のためにとかいわれるが、本番は1回だけということか?
208名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:47:18 ID:kZltTHQl0




  これが国民の血税にたかる蛆虫どもか みんな良く見ておけ


209名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:47:25 ID:VBfLhF4t0
おいおい、ふざけんな
何のために政権交代したと思ってんだ?
民意に従えよ!
210名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:47:49 ID:OnmOi1HcO
>>157
返還額は最大で2000億円余りかな。
維持費は年間10億円弱。
経済効果も加味して、どちらがお得?
211名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:48:10 ID:LXtpQk9P0
>>183
57年、3500億円使って、
住宅移転用の土地を整備したり、
それに伴う道路などのインフラ整備したり、
公共施設を移転建て替えしたり、
鉄道の付け替えしたり・・・したんだよ。
で、それが7,8割終わったところで、終了していないんだ。

ダムなんかまだ、これっぽちも造っちゃいない。
212名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:48:25 ID:Z07ac5X50
ここの工事の詳しいことは知らないけど
最近の公共工事全般を「税金の無駄遣い」と決め付ける風潮をどうにかして欲しい。
213名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:48:29 ID:bBvHDYqg0
税金でいい思いしてきた業者と癒着して
さらに税の飯を食わせたいんだな。上田は死ねよ。
214名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:48:29 ID:FaOo/BWX0
巨大な廃墟を放置するのやめてね
215名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:03 ID:1Cmt7TGv0
>>209
民主党は地方の言葉に耳を傾けると言った。
これに票が入ったのも民意だろ?
216名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:04 ID:XeigY7SN0
>>210
その経済効果が主に福田一族や小渕一族とかそういう落ちじゃないの?
217名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:13 ID:U05mwrS80
>>209
>>167を読んでから言え
218名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:30 ID:3vNy1Ljs0
自然を大切にだ


元に戻せよww
219名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:33 ID:LXtpQk9P0
>>204
絶賛中止中です。
なぜなら、事業は別だけど、予算は一本だからです。
220名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:34 ID:KpNOqLHPP
>>215
該当地域での直接対決逃げたけどな
221名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:37 ID:QxE4CohC0
「中止にも莫大な費用がかかる」っていう大ウソ。
大部分は地方が既に負担した費用の償還分じゃん。
つまり国の金が地方の金に流れるだけ、誰か損するの?

で完成させた場合の試算のほとんどに、維持費が全く含まれていない大ウソ。
222名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:41 ID:F5ussTZi0
群馬を封鎖しろ!
223名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:49:48 ID:jxmD8J8V0
>>212
理論のすり替えだよな。
224名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:50:06 ID:suysqmsx0
>>152
地元の総意で国の金を何千億円も使えたら大変なことになる。
地元の金でやるなら話は別だけど。

ダム中止になるのが分かってるのに、選挙で建設推進を言った候補は無責任。
225名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:50:24 ID:VX2dRr0/0
>>212
無駄遣いじゃないよ。
でも、この国の現状を見ると、
ダムより優先することがあるだろ。
だいたい、このダムを作って恩恵を受けるのは一部の地域だけ。
大半の国民に何の利益があるっていうの?
自殺者が増加しまくっているのに、過疎地にダム建設することが
そんなに急務なのかい?
226名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:50:37 ID:x1yJn2w70
>>210
維持費だけじゃないでしょ?補修はどうするの?コンクリは劣化するんですよ。
土砂の取り除きだけが維持じゃないでしょ。
50年後60年後のダムも維持費10億弱ですか?新たに大規模補強しないと地震に耐えられるの?
227名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:50:52 ID:fvogDcO/O
裏金調査を始めさせていただきますお( ^ω^)
228名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:51:02 ID:A6HGFSd50
そもそもCO2の25%削減を訴えていて、原発反対の社民党を抱えている鳩政権にしても
水力発電の強化という選択肢もあるんだがな
発電効率は他の主要発電より劣るといっても、風力などに比べたら絶大な発電量があるからな
火力もダメ、原子力もダメ、水力も増強せずではエネルギー政策ではどうするんだろうね

CO2問題と高速道路も例もそうだけど、政策戦略に一貫性が無い事がこの事案でも露呈している
ダムムダムダは結構だが、せめて自分の政策の「総合的合理性」もちゃんと考えてほしいな
だから「付け焼刃な政治」だって思っちまうんだよ
229名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:51:18 ID:FSBc4SVU0
中止するにせよ、続けるにせよ、必要性の観点から決めるべき。
やりかけたことだから続けるという判断だけは、絶対にダメ!!!!
230名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:51:21 ID:uIxg2MPr0
村一個なくなるんだから、3500億ぐらいかかるでしょ
ダム建設ってのは本体工事より住民保障のほうがかかってしまうのだ

しかし、それ以上に金額が増えるのは反対派のうんこ市民団体が難癖つけるから
231名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:51:28 ID:ZYMyRDL70
群馬は民主を支持しなかったから聞く必要ないよ( ・ω・)y─┛〜〜
232名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:51:41 ID:411FLjoh0
>>222
よし、利根川を堰き止めるぉ
233名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:51:46 ID:q8VEhq4M0
>>156
黒四は立派に観光資源だしあれ以上の規模なら十分観光資源になりうるような気がするけどな。
234名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:51:54 ID:Roc9gqJS0
利水とか、新たな利権作ってどうするんだよ
235名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:52:03 ID:j0DiF5oD0
>>86
やめるなら原状回復&立ち退いた分の住人を引き戻し&かかった費用は各県に返還

は必要でしょ
一体いくらかかるのよ
236名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:52:06 ID:4g+hLnHzO
これこそ無駄な箱物では本体工事にかかる1000億は子供手当てなどに回すべき
ただでさえ財源ないんだぞ
どうしても作りたいなら自治体が金をだせ
237名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:52:29 ID:U05mwrS80
>>225
東京、神奈川、千葉、埼玉がその恩恵を受ける地域だが?
日本の人口の大半ですが何か?
238名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:52:30 ID:KmeYk9CU0
ダム建設中止でで水害が起きたらどうしてくれるんだ
そもそもここまで進めておいて今さら中止とか立ち退いた住民やお金出してきた自治体の納税者をないがしろにしていいのか
239名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:53:03 ID:tsj6118V0
>>237
恩恵を説明せよ。
240名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:53:51 ID:FMSdmT370
つかこのダム、建設しちまったほうが金かかんないんじゃない?
241名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:53:54 ID:hmqDGdm50
>>238
ダムがある場所でも水害は起きてますが何か?
242名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:53:56 ID:FuhOVwADO
>>236
残業お疲れ様ですw
243名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:53:57 ID:xNwKpr3HO
>>221
剥き出しの土壌や建築中の柱を放置して
即撤収ならそうかもね

来年の長雨や台風でどうなることやら…
中止派は現地レポートしろよ
244名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:53:57 ID:kGOy8Xzh0
移転が済んでるからやるとか馬鹿の所業
生まれたところが残るというのに住民もまじで糞だな
必要かどうかで判断すべき
245名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:54:22 ID:osJTEYrr0
>>225
その意見なら、小泉改革のときによく聞いたよ。
地方土建を食わせるためだけに、公共工事をするのはよくない。
地方土建10万社を半減させよう。せめて公明正大な完全公開入札にしよう。ってね。
その結果、地方経済が疲弊の極みに達し、職にあぶれた人が製造業派遣に向かい、
リーマンショックの煽りを食って、派遣の職すらも失ったのが、今の惨状なのだろ?

一定数の人間を、公共事業で食わす。ってのは、民主党の言う、友愛。地方重視。ってのに沿う。
だから、東北はじめど田舎で、雪崩をうって民主への鞍替えが起きたんだ。
246名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:54:41 ID:9m1BbHJn0
>>233
黒四ダム(黒部)は立派だよ。
なんせ普通乗用車とバスは通れない。

自然を破壊して作ったのだけど、自然がある程度守られている。

もう紅葉の時期だけど圧倒される美しさ。


でも観光バスのツアーで行かないとロープウェイとか4時間待ちに
なる罠wwwwwwww
トロッコバスも満員ギュウギュウ

しかし、一度は生で見たい物なんだ。
247名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:54:53 ID:nisxbw0e0
>>238
すでに50年完成してないので、必要性ないだろ。
248名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:55:02 ID:LXtpQk9P0
>>235
そのとおり。

まだ手つかずのダム本体工事は止めるに越したことはないが、
7,8割完成している、インフラや住宅移転などの関連事業は、
完成させないとならない。
249名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:55:16 ID:suysqmsx0
>>210
建設にかかる費用より返還額の方が大きいなら、
返還額で作れば?

それでできっこないことが分かってるから、誰も言い出さないけど。
250名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:55:18 ID:nJhjn9tS0
こいつあまりいい顔してないね。
251名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:55:35 ID:WcU7pWbd0
このまま進めても維持費用とかで更に金がかかるわけだし、どっちがお得かは難しいねえ
252名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:55:56 ID:U05mwrS80
>>236
東京とか神奈川とか
金出してるんだけど?

>>239
自分で読んでね。
ttp://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/faq/index.htm
253名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:55:56 ID:cHK66E9j0
てか、こんな置き土産がいっぱいあるんだよな
254名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:56:16 ID:w3t6yaQl0
>>237
神奈川は関係ないだろ。
255名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:56:19 ID:LXtpQk9P0
>>244
地元住民も、ダム本体の建設を中止するなとは言っていないよ。
256名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:56:27 ID:1Cmt7TGv0
高速道路無料化といい、このダムといい、
どうも民主の公約は地方自治体から支持されませんなあ。
257名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:56:28 ID:2AjU4AZL0
東京の水は渇水になると危ないからな
ここまでやってきたんだし造ってもらいたい
258名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:56:32 ID:KmeYk9CU0
CO2の25%削減を訴えるならば水力発電の割合を増やしていく必要があるだろう?
ダム建設はその方向と一致するし、ここまで建設の準備も進んでるし、なぜ今さら中止にするんだ。
民主党はいってることとやってることがちぐはぐなんだよ。
イメージ操作だけで政治をすんな!
259名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:56:57 ID:QxE4CohC0
>>235
んなことやったら、すでに立派な家に引っ越したほとんどの住民が、
黙っているはずがない
260名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:56:57 ID:XeigY7SN0
どうせ耐用年数も100年とかじゃないんだし
作ってもまた金かかるだろー
261名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:57:03 ID:j0DiF5oD0
>>249
「今までかかった費用の全額」を返すならできるかもしれないけど、
ダムって勝手に作っていいもんなの?
262名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:57:16 ID:yCH/aEMO0
温暖化25%削減にしても、八ツ場ダムにしても、人気取りで口を滑らせてしまい、
後で大恥を掻くってパターンだなwww
もう、出だしからブーメランパワー全開で、笑いの絶えない政権になりそうだなw
16日が楽しみだ。
263名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:57:33 ID:TD5iZg2r0
>>236
中止したって東京・埼玉など、金出した自治体に返金が必要な
264名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:57:40 ID:9m1BbHJn0
>>237
神奈川は宮が瀬があるからなんとかなっている。
逆に東京に水を売っているぐらいだし。

>>256
そろそろ刈り入れの季節なんだけど、民主が予算凍結したので
農水省が農家へ重機レンタル代を半分補償してやるのも凍結
したままです。
265名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:58:38 ID:OnmOi1HcO
>>226
周辺の既存ダムの維持費から推計した金額らしいが?
このダムだけ、それ以上の維持費が掛かる根拠は?
266名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:58:50 ID:FlQfRO4+0

利根川が決壊したとき、「自民党の負の遺産が」とか言い出すなよw
267名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:03 ID:X4ZTt/j+0
八ツ場でやんばとは、漏れの辞書には無かったな
一寸がちょっと、とかなんか他にも有ったな
力技の読み方。
268名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:12 ID:VRc6DH/40
本体工事に400億、30戸の移転のために3000億。
金の使い方がさすがだね。
269名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:30 ID:nQyp7MqsO
中止派は中止になれば、後のことなど、どうでもいいから気楽だよな。
270名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:38 ID:ZSBWqVDW0
「増え続ける水需要を支える」工事事務所HP
水需要は増えてんだ、ソースはなかったけど
271名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:39 ID:XmkJRG09O
けどさ

出来たら出来たで管理しなきゃいけない(相応の設備が必要)からなぁ。
272名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:42 ID:q8VEhq4M0
>>224
ぽっぽは自分の不用意な一言で190兆円の負担を国民に果そうとしてるけど?
高々数千億払ってやれよ。

ていうか、昨日の東京マガジンじゃ無駄かどうかはこれから精査するって言ってたけど、
精査もなしに無駄だと切り捨てたでたらめマニフェストだよなあ。
273名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:43 ID:ASQUWvbB0
>>252
なら、あなたは民主党が八ツ場ダムとともに
マニフェストで中止を主張している
熊本の川辺川ダムも造るべきなんですね?
私も賛成です。
274名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:50 ID:gLUXye9fO
>>168
今の所、川原湯温泉街は河川扱いだから、ずっと改築不可能の状態が続いている。
河川扱いなのを宅地として改めるのか、移転するしか生きる道はないよ。
何も対策をしなければ、温泉街を放棄するしかなくなるんじゃないかな。

俺は群馬に住んでるので立地が悪いのは良く知ってるけど、住んでいる人からすれば諦めきれないだろうよ。
せめて改築できるようにしてあげるべきだよ。
275名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 17:59:55 ID:suysqmsx0
>>261
勝手に作ったら駄目でしょ。
建設したい県が許可取ればいいだろ。

絶対にやらないけどね。
276名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:00:11 ID:j0DiF5oD0
>>259
でも追い出し多分戻さないと税収だって減るんだから
ソコまで責任持たないとね
地域活性化も必要だよね。中止するなら
その時間活性化するはずだった分も賠償しないとね

まさか「はい、終わり。さよなら」で済むと思ってんの?
ダム作る前提でやってきてるんだからやめるならその分補償も補填もすべきでしょ
277名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:00:18 ID:kQhae+Qa0
ダムがある群馬5区は民主は選挙の前から小渕優子に勝てないと思って候補者を出さなかった
代わりに出た社民の候補者は小渕に倍以上離されて落選した
278名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:00:34 ID:aInphsY70
民主党は
中央と地方の溝を深めさせて
日本国を分裂させたいだけなんではと
勘ぐってしまう。

官僚よりも官僚らしい対応をする民主党。
279名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:00:49 ID:kjd1SM8h0
群馬の土建屋なみだ目www
280名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:01:03 ID:wRNh2xup0
八ツ場と川辺川だけはつくってやれよ。
その後のダム建設は絶対にしないということを交換条件にさ。
281名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:01:51 ID:7/IIwKiUO
途中まで出来ているのを中止したら、撤去費用がかなりかかると思うのだが
282名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:02:15 ID:1fmM88Z50
>>276
鳩山「ダム作ったのは自民党政権の時だしぃ〜
しょうがないから“凍結”ってことで工事を一時中断しま〜す。4年くらい」

という最悪のシナリオもやりかねんけどな
283名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:02:23 ID:LXtpQk9P0
7,8割完了している関連事業だけしてやればいい。
ダムの本体は建設中止で問題はない。
284名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:02:28 ID:SBb5V+870
今朝ラジオ出てた中の人もどうかと思ったけどなあ。
移った住民全世帯帰ってきて作った物壊して自然も元に戻すなら中止でいいよ。
とか妥協点見つける気は更々無いみたいなもの言い。
そんなに金欲しいのか?って感じ。
285名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:02:28 ID:VVXMx8+UO
最初から反対している民主党に今さらとほざくアホ知事。

286名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:02:35 ID:suysqmsx0
工事してきたのは自民党群馬後援会の会長の会社なんだってね。
287名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:02:44 ID:QxE4CohC0
建設続行を主張している自治体も
金が問題なくすっきり返ってくるならば、あっという間に寝返るだろ。
ねっ、石原さん・上田さん。
288名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:02:55 ID:FSBc4SVU0
>>281
仮に必要がないダムなら、その費用は覚悟せざるをえまいよ。。。
289名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:03:06 ID:U05mwrS80
>>254
東京、群馬、栃木、茨城、埼玉、千葉の1都5県だったな
290名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:03:32 ID:nM3zTIzE0
小沢の地元のダムは何で問題にならないのかなー
291名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:04:09 ID:zGnq2/c1P
>>1
群馬県民ですがこんなダムいりません
かってに群馬の総意みたいな発言すんな
292名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:04:13 ID:NjIKIb5X0
川原湯温泉の旅館の人がいたら聞いてくれ。
俺はダム建設中止に賛成だ、民主党に投票した。
そして来月、川原湯温泉に泊まる、もう予約した。
あなたの旅館かもしれない。
おみやげも、たくさん買って帰るつもりだ。

それでも嫌なら、俺の食事に毒を盛れ。
293名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:04:25 ID:dz+/8uuD0

民主党に票入れた人は、

いままで民主党が行った日本の為になる事書いてね!
294名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:04:42 ID:LXtpQk9P0
つーか、何度も言うように、

ダムなんかまだ、なーーんも出来てねーよ。

出来かかっているのは、道路と鉄道と、代替え住宅地。
295名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:04:42 ID:x1yJn2w70
>>265
どこのテレビ番組をみたのか知らんが、
維持費の説明しかしてなかったんだろw
50年後いくらかかりますといっていたか?補修の話はでてたか?維持費だけじゃねえの?

そこら辺のことも読めないで、テレビの話を鵜呑みにして批判とはw
296名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:05:21 ID:OnmOi1HcO
>>226
因みに、ダムのコンクリート"そのもの"を補修した例は無いと思う。
そもそも重力式の場合、コンクリートは"重石"がメインの役割だから。
アーチ式の黒部第四ダムでも、全放流して補修した事は無い。
297名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:05:25 ID:XRUZqZc60
八つ墓村ってここの事?
298名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:05:43 ID:FlQfRO4+0
>>292
温泉の人、こいつの布団の中にマムシ入れてやれw
299名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:05:54 ID:Z+lMZ5Cs0
基本的にダムの有無の影響は一般市民には分かりづらいよね
ダム建設したら、利権だ!とか批判されがちだけど、水害が起きたら行政は何をやってたんだってなる
まあ下流域は大都市圏だし、これは作ってもいいんじゃないか
300名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:06:04 ID:1Cmt7TGv0
ダムは中止して周辺施設だけ作れって言っても、
予算が一本になってるのはどうすんだよ。

処理の方法とか具体案あるのか?
301名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:06:26 ID:nQyp7MqsO
>>271
その場合は、赤字にならないように運用しなきゃならんが、中止・撤去は確実に赤字だし。
302名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:06:29 ID:qXnW0e950

このν速+でこのダムを造ると観光地にして
群馬県は年間750万人の観光客を誘致できると試算していたらしい
といっていたな。
750万人という数字はあまりにもバカげている。
750万以上の集客数を毎年確実に達成しているのは
日本ではTDLとUSJの2箇所だけ。群馬県の試算の甘さは
笑いを通り越して泣けてくるわ。

2008年度年間入場者数総合トップ10
http://www.sogo-unicom.co.jp/leisure/mag/news200908.pdf

303名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:05 ID:98BLLsR60
これ実際もう8割方完成してんだよな
それに地元の市町村も金出してて中止にするとそれがパーになって
更に取り壊す費用がかかり作り上げるより金がかかるという
304名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:12 ID:u42Jj02/O
中止でいいやん
次頑張って自民勝たせたらいいやん
305名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:22 ID:xK6jb+LhO
愚民がニンジンにめがくらんで間違った選択をしたんだし、どうなろうと自業自得。
でも政策的にろくでもない馬鹿な政策ばかり打ち出してるから支持率は急降下だろうし総選挙は近いだろな
306名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:27 ID:Mljb9TfT0
維持費って年間いくらかかるかの試算はあるのかな
その維持にかかる費用もずっと自治体に負担してもらいますってことになったら
反対したりしない?
307名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:30 ID:RvdAV3HC0
こんなダムいらない
首都圏は水は余ってるし、今後の水需要は減る一方。
このダムが計画された、高度成長期とはまるで状況が違う。
他のダムをいっぱい作って、それで足りてる。
こんないらないダムよりも外環道を作ってくれ。
308名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:32 ID:aInphsY70
>>284
金がほしいというのは浅はかだよ。
これは基地移転でもありうること。

50年以上翻弄され続けて住民同士がいがみ合ってきたわけだ。
君んとこに基地が出来るから接収します。
出ていってくださいといわれて
容認派と反対派が別れて反対は移転せずに頑張ってきたけど
反対派が移転する土地の地域振興を条件に基地建設賛成になった。
だけど政権交代で現地視察もしないのに東京から中止するだけ。
ようやく再度地域住民まとまって生活再建しようとしたところに
中止するからおまえらはそのままな。後は知らん状態にされたらたまらん。
309名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:35 ID:IJ8Pb/Lc0
作っても維持費で金かかるんだから、やめようぜ
310名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:07:38 ID:VRc6DH/40
このダムはブラックホールだから永遠に完成せず、政治屋と土建屋を
潤し続けるよ。それが現実だろ。
311名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:08:00 ID:Wsu/3wLZ0
ダムと書いた所を「利権」に返還すると理解しやすい。
312名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:08:07 ID:ghEtUgOK0
水源は確保しとけよ

【社会】 "日本の水、狙われる" 中国企業、日本の水源地買収活発化…だが、林野庁が調査しても実態つかめず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252898576/
313名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:08:17 ID:WBWrFejf0
ダムを造って、どんどん水力発電すれば、
「温暖化ガス25%削減」に多大な貢献をする。
314名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:08:19 ID:Qkuj2Orj0
まーたダム利権か
往生際悪いねぇ
315名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:08:27 ID:GoIV+49G0
これってすでに何千億か突っ込んでるやつだよな?
さすがに途中でやめるほうが無駄が大きいように思うが
316名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:08:39 ID:U05mwrS80
>>307
数字で証明してね
317名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:08:58 ID:OnmOi1HcO
>>249
日本語、理解出来てないのね(笑)
318名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:09:13 ID:LTz8b8qA0
>>302
群馬県じゃなく、国土交通省の試算。
もちろん試算の甘さはおっしゃるとおり。
319名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:09:38 ID:FGrD+pU60
作ってやってもいいよ
でも沖縄の米軍基地も一緒についてくるからね
こんな感じ
320名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:09:45 ID:LXtpQk9P0
>>303
8割方完成しているのは、道路と鉄道と、代替え住宅地。

ダムなんかまだ、なーーんも出来てねーよ。
321名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:09:54 ID:zYtoafdji
これは、自民への金を絶つためだろ。
土建屋がおれて、民主に払うっていえば再開される。
322名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:09:57 ID:A6HGFSd50

>>277
あれは小渕に勝てないから候補者を出さなかったんじゃない
小渕父と小沢の関係上のしがらみと、小沢に小渕優子の叔父の政治団体から多額の政治献金を
送られていたなどの繋がりがあったんで、そのつながりで言わば小沢が小渕優子を「勝たせてやった」んだよ

本来民主は八つ場ダムを争点にして群馬5区で戦うのが常道なんだが、民主はそれをしなかった
つまり政治信念よりも小沢の個人的金銭関係を重視する政党、それが「民主党の実態」と「限界」だ
323名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:10:13 ID:5N3S2KQC0
各自治体にお金を返さず、自民党がやったことだから返す必要はないといって
民主党が政権変わるまで放置するってことできるのかな
裁判するにしたって時間かかるだろうし、放置しておけばしばらく時間稼げるだろう
324名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:10:49 ID:XVCmoVr0O
>>126

ダム穴を知ってから怖くて板にいけません><
325名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:11:07 ID:FaOo/BWX0
>>321
そもそも民主政権になったら企業献金自体つぶすんじゃないの?
326名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:11:33 ID:oCHNpd9J0
>>307
これからは水が油に変わる可能性もあるんだよ。
そこまで日本が持ってけるかどうかはわからんが、世界中で水を求めることになりえる。
中国の水資源買取もそういった流れ。
アメリカもオーストラリアも今までのように農業続けられんよ、地下水がなくなるからね。
327名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:12:00 ID:YjI7Fp+NO
中止でいいよ。
政権交代とは、こういうことだ。
328名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:12:06 ID:1fmM88Z50
>>323
ダム地の人間は納得しネェだろ。
やるのかやんねえのかで放置されるんだからな

弱者大好きTBSは喜んで取材に行くだろうが
329名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:12:13 ID:FSBc4SVU0
>>320
まぁ、やめるなら今が最後のチャンスというところなのかな??
330名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:12:27 ID:VvP+BXas0
この人たちの日本、家族への想いを無駄にしてはいけない。
私たちは、諦めてはいけない。
http://www.youtube.com/watch?v=_QOXodCXpTs
331名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:13:06 ID:4bh3rq/S0
>>302
たぶんそこの一施設だけじゃないと思うぞ。
周辺含めてだと思う。
332名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:13:25 ID:SeNv54+90
>>325
与党になって、待ってるだけでこれからいっぱいもらえるのに
どこに禁止する理由があるの?
333名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:13:46 ID:BKrY63dI0
>>320

じゃあ、もうダム作んなくていいじゃん。
「いやな事件だったね」ってことで終わり。
334名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:14:07 ID:RvdAV3HC0
>>316
数字で証明するまでもなく、首都圏に住んでる、オレの実感からして、不要。
水不足だから、ダム欲しいよねとか、聞いたこともない。

数字で、不足不足と叫ぶ役目は役人にまかせておく。
だいたい、素人に精密な数字を積み上げて、役人を負かせることなど出来ない。
そもそも、役人が計算根拠となる資料を隠してるから。
しかし、750万人の試算を見ると、役人の数字が信用ならないことは幼稚園児でもわかる。
335名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:14:14 ID:Tlk+74DL0
ダムはまだ着工してないから中止で。
工事途中の道路や、移動の準備をしている住民への補償は中止できないわなあ
336名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:14:24 ID:GoIV+49G0
まぁそもそもだ、民主よりもこんな馬鹿な工事続けてきた自民が批判されるべきだとは思うよ
337名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:14:24 ID:FaOo/BWX0
>>326
今でも工業用廃水かなんか浄化して日本に石油運んでくるタンカーに石油抜いた後詰めて売り飛ばしてなかったっけ
338名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:15:01 ID:x1yJn2w70
>>335
ダムも作らないのに、ダムに向かう道路作ってどうすんだよw
339名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:15:07 ID:bvS4luyb0
八ツ場ダムって調査や用地買収、付け替え道路や付け替え鉄道の建設とか数十年も前からずっと
やり続けてて、未着工の段階でもすでに莫大な金額をつぎ込んでたんだよな
今更中止じゃまずくないか?今まで使ったお金がまるっきり無駄金になると思うんだが
340名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:15:10 ID:SBb5V+870
>308
>中止するからおまえらはそのままな。後は知らん状態にされたらたまらん。

これはこれからの話でしょ?保証するって言ってるんだし。
住と職の問題方付けば案外納得すると思うけどね。
341名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:15:36 ID:kH0k2wuq0
>>302 嘘かと思ったら、マジだったか・・・観光客750万人を想定しているなんて狂っている・・。

>2番目には河川の水質確保に関わる便益についてであります。
>八ッ場ダムを造ることにより水量の確保につながり、
>吾妻渓谷の景観を保全し、
>観光客は年間750万人来るということが
>この部分の便益算定の基礎になっているのであります。

http://tinyurl.com/msjtun
342名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:15:44 ID:LXtpQk9P0
>>333
そう、だから地元住民も、ダム本体の建設中止には反対していない。

8割方完成している、道路と鉄道と、代替え住宅地をちゃんと完成させろ

って言っているだけ。
343名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:16:03 ID:r1sziUCM0
いくら群馬県知事が作ると言い張っても最終の決定権は国にあるんだから
覆すのは無理じゃないの?だって駄々をこねて国の方針が変更されれば
国政の運営に多大の影響が及ぶからね。全国の公共事業の中でマニフェスト
に中止すると言明し記載した以上、政権与党として下がるに下がれない状況
だと思う。
344名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:16:42 ID:FSBc4SVU0
>>338
ダムに向かう以外全く意味のない道路なら中止でよいのでは?
生活道路として必要な道路の改修に当たるものならつくればよい。
345名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:17:30 ID:FSBc4SVU0
>>339
その発想で建設を継続するのだけは避けるべき。
346名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:17:33 ID:XUSEffKw0
>>340
そっちのがコスト高じゃねーのか?素直に作ったほうが安いのでは。
347名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:17:36 ID:LXtpQk9P0
>>338
造っているのは、ダムに向かう道路じゃなく、
移転した集落間を結ぶ生活道路。
348名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:17:48 ID:FaOo/BWX0
>>332
ttp://www.asahi.com/politics/update/0527/TKY200905270154.html
少し前までこんなことしてたのに与党になった途端手のひら返すの?民主ならやりそうだけどさ
349名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:17:58 ID:/xjUWrgd0
一方、岩手はダムが作られる、と
わかりやすいなー、もう
350名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:17:58 ID:RvdAV3HC0
>>339
これ以上の無駄金をふやしてどうすんだ?

最初はいい女だと思って、金をつぎ込んだ相手が、もう不要だとわかってからも、
最初に投入した金がもったいないからと、貢ぎ続けるような愚かしさ。

351名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:18:56 ID:LXtpQk9P0
>>346
7、8割終わっているんだから、ダムだけ中止の方が安い
352名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:19:31 ID:HBH/PT1L0
一番怖いのは結局本体工事始めてから
「地滑り等の対策に追加で予算が今の倍必要になります」
とか言いだされる事。

ダム本体の設計とか古いまんまじゃないよね?
353名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:19:58 ID:WPiM8hmI0
マスコミは極左系団体しか取材してないからね。
現時点での住民は賛成してる。
354名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:20:19 ID:RvdAV3HC0
>>342
その2割を完成させるのに、いくらかかるの?
住民て何人いるの?

355名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:21:53 ID:LXtpQk9P0
もっとも、もっと突っ込んで話をすると、
今反対しているのは、最後までゴネて移転せず、保証金をつり上げようとした人達
だから、
国に協力して既に、とっとと移転している人達からは、総スカン(笑)
356名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:21:57 ID:SBb5V+870
>346
数件の民宿的なのが残ってるだけって言ってたから幾らも掛からないでしょ。
でも、その民宿に人がくる物も作らないと可哀想な気するけど。ダム以外で
357名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:23:50 ID:A6HGFSd50
しかしダムムダムダと言っている奴は、何を論拠としてムダと言ってるんだ?
まさかと思うが、単に土建屋叩きの為「だけ」で言っているんなら本末転倒だぞ

そこの所の意見がちっとも無いんだよな
358名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:24:20 ID:2OCMF9M10
>>284
妥協して建設みとめたら
この仕打ちうけてんだろ?
何回妥協させるつもりだ?
359名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:24:26 ID:2ycXEvzF0
観光客750万人の試算笑ったわ。
まるで5年後には月100万円の収入がありますよと
うたって人を騙しまくる
ねずみ講並の痛々しい釣り針だな、おいwww
360名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:24:33 ID:OypDHR9p0


噂の東京マガジンでは移転先がちらっと映されていたが新築豪邸には大型ガレージ、
そこにレクサスが停めてあったりクラウンハイブリッドが走っていたりして驚いたなぁ、
20億以上かかっている最新小学校に生徒は20数人、まさにゴネ得だわ。
361名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:24:46 ID:Zr9ng9L/O
ゴネ損 おつかれー
362名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:24:55 ID:LXtpQk9P0
>>354
3500億円で8割だから、875億円ぐらいじゃね?
それに本体工事まで続けると、+400億円で、
1275億円かかる。
363名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:24:59 ID:u1rtoXpy0
テレ東でダム建設に関わっている寂れた温泉街を映してたよね。

今住んでいる土地は既に川底という扱いになっているから、
河川法の規定で改築も土地の売買も出来ないし、
国からの移転費用で温泉街ごと移住して、町を立て直そうとしてたのに、
ダム建設中止に伴って、その件もあやふやになってしまって身動きが取れない・・・って。
364名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:25:02 ID:KpNOqLHPP
>>332
企業献金廃止は民主のマニフェストに入ってるよ、公式でみてきなよ

1 ムダづかい
国の総予算207兆円を全面組み替え。
税金のムダづかいと天下りを根絶します。
議員の世襲と企業団体献金は禁止し、衆院定数を80削減します。 ←
365名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:25:02 ID:OnmOi1HcO
周辺工事も含めて、周辺都県の負担金や利水権料が使われてるんだが?
ダムが完成し、利水権が行使されない限りは"負担金等返還"の義務が"国家"に負わされる訳。
関係各自治体の合意無しに"凍結"しても同じ事。
淀川水系ダムとは、このあたりの事情が違う。
366名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:25:12 ID:RvdAV3HC0
>>357
> そこの所の意見がちっとも無いんだよな
レスくらい嫁
367名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:25:44 ID:4484RKsk0
>>357
メディアで無駄無駄言われてるからだろw
利権の温床とか・・・
治水とかを考慮してる奴はいないだろw

368名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:26:12 ID:QllEW3wu0
知事「(八ツ場ダム、)何が何でも推進」…民主党の中止方針を批判 - 群馬







ネトウヨ「(八ツ場ダム、)何が何でも推進(ミンスには何が何でも反対)」…民主党の中止方針を批判 - 群馬
369名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:27:03 ID:aInphsY70
>>352
川辺川はそれが問題になったんだよね。
ようやく流域住民がダム以外の選択肢を協議するところに
民主党から頭ごなしの中止命令構想。
もう少し地域の現状を踏まえて東京から発信してほしい。
民主党議員たちは庶民の現状を知っているんだろうか。
370名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:27:10 ID:gcifSWHLO
最低な知事だな
国民の税金を無駄遣いすんなよ
371名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:27:11 ID:72FYEQ6z0
>>206
熊本なんて県民からしてイランと言ってるダムだぞ。
関東各県が出資して完成を望んでるダムとは違う。
372名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:27:26 ID:VRc6DH/40
民主党が群馬の政界とダム工事の関係を追及していけば、
何も言えなくなるだろうな。
373名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:27:33 ID:iz3t/LHX0
移転は最後までやれ。その後の支援もやれ。
ダムは中止。

あぁ。なんとシンプルなことだろう!
374名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:27:46 ID:4bh3rq/S0
>>351
ダム反対で訴訟している奴らに、地元民はいないんだろ。
お前もそうだが、何でダム建設反対なの?
コストの問題?
375名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:28:34 ID:4484RKsk0
>>284
何十年も振り回されて生活の基盤の変化させられたんだから当然だろw

おまえ自身が長いこと住み続けた土地を国から追い出されたらどう思うよw

376名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:28:49 ID:X4ZTt/j+0
そんなに必要なら、国の金なんか
あてにせず、自分達の予算で事業を引き継げよ
田舎の貧乏自治体じゃないんだからさ。
377名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:29:01 ID:SBb5V+870
>360
マジかよ・・・推進益々胡散臭いな
378名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:29:06 ID:1pOdPpcI0
                           もう選挙も終わって注目されているのは民主の対応なのに…
                           ご祝儀もなく爆下げが市場の評価…発足前からgdgd続き…

     ー\ ネヨウヨがぁ〜          …自己評価だけムダに高い能なし…子孫作る価値もない劣等民族…
 /ノ  (@)\ 負の遺産がぁ〜       底辺民主信者の自己責任なのに 都合悪くなるといつも…・・・・・・
.| (@)   ⌒)\ 自民がぁ〜                            / /" `ヽ ヽ  \   /      \
.|   (__ノ ̄|  |   ///;ト, 自民がぁ〜          _____     //, '/   u ヽハ  、 ヽ | _ノ ヽ_u |
 \   |_/  / ////゙l゙l;  自民がぁ〜        /       \   〃 {_{ _ノ   ヽ、_,リ| l │ i| | (●)(● )  |
   \  U  _ノ   l   .i .! |  自民よりマシぃ〜    / _ノ  ヽ_   ヽ  レ!小l( ●) (●)从 |、i| |  (_人_)  |
   /´     `\ │   | .|   自民よりマシぃ〜   .| (●)(● ) u  |    レ    、_,、_,     |ノ  |  ` ⌒´   |
    |       | {   .ノ.ノ 自民よりマシぃ〜     |  (_人_)    /     ヽ、 `⌒´   j /    |         /

379名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:29:09 ID:QxE4CohC0
>>342
ウソいうな。
380名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:29:21 ID:72FYEQ6z0
>>295
総ツッコミくらってあわてるんじゃねえよw
381名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:29:41 ID:RvdAV3HC0
>>362
875億か・・・・

100人で分けても8億以上だな。

大盤振る舞いして、1人1億渡して、全員好きな都会に引越しさせたほうが、まだマシじゃないか。

あまりにもヒドイな。

ちなみに、交通事故で死んでも、1億もらえるケースは滅多にない。せいぜい数千万円だ。
これを考えると、強制的に引越しさせられる慰謝料としては、せいぜい2000万円が限度だろう。
382名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:30:09 ID:SPLkc8dr0
地域振興って・・・人口1万とかそういうとこ
何千奥も金豆乳するなよ
383名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:30:43 ID:ZtgeSWSV0
吾妻渓谷。
最後の紅葉の身頃は何時ですか?
384名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:31:02 ID:LXtpQk9P0
>>365
いいんじゃねーの。
アホな県知事達が、いらないダムのために拠出した、
負担金や利水権料が、県に戻るんだから、
その金で、病院や、他の事業を県は、することが出来るだろ?
385名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:32:00 ID:72FYEQ6z0
>>225
自殺者はバブルのときもでまくってた。
そもそも大半が病苦自殺なのに自殺が悪いって言うのが意味不明すぎ。
386名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:32:30 ID:SqteJUZE0
>>7
マニフェストには地方分権もあるから大丈夫
387名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:32:47 ID:RvdAV3HC0
>>365
>"負担金等返還"の義務が"国家"に負わされる訳。
これを問題にする奴が多いが、全くナンセンス。

国から、東京都に金を渡しても、日本国全体の金は減りはしない。
しかし、無駄な物を作ったら、日本国全体の金が減る。
金が減らない方がいいに決まってる。
388名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:33:03 ID:fwv1DjqI0
何が何でも諫早湾干拓を推進した長崎県と同じになるなよ〜!群馬県!
389名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:33:11 ID:A6HGFSd50
>>366
ああ、いくつか(2つ?)あったなw
少なすぎて気が付かなかった

でも殆どが税金の無駄遣いって論調で、ダム自体の効果に触れられたもんは殆ど無いな
そこが問題なんだが。そしてそれから「ムダ」と言うべきだな
390名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:33:37 ID:SBb5V+870
>375
家から車から保証金やら入るなら喜んでw
別の県行けって言われる訳じゃないし。
391名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:34:29 ID:LXtpQk9P0
>>381
造っているのは、住民の移転住宅だけじゃねーよ(笑)
鉄道も造っているし、生活道路も造っているし、
水道電気などのインフラも、875億に含まれている。

移転住民で山分けな分けがない(笑)
392名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:34:34 ID:toPBhUOp0
青島の都市博のときと一緒。無駄なのは確かだけど計画は進んじゃってて
中止する方がそれ自体無駄になるって話。どっちに転ぼうがタラレバ論で
あとからいくらでも文句を言える。
393名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:34:38 ID:HBH/PT1L0
>>389
この60年間でこのダムが無い事によって引き起こされた被害とか、そういった物はあるのかな。
394名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:34:56 ID:XjOC0huW0
作る事が目的になってると、なかなかやめられないんだろうね
395名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:35:14 ID:RvdAV3HC0
>>375
> おまえ自身が長いこと住み続けた土地を国から追い出されたらどう思うよw
オレなら、1000万ももらえれば天国だな。
500万でも手を打つだろう。そして、そそくさと引越しする。
396ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/09/14(月) 18:35:18 ID:DYgiBu/aO
>>1
残りは群馬県の予算でやるって事かな?
397名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:36:14 ID:72FYEQ6z0
>>228
日本人が大量に死ねばエネルギーなんて足りるじゃない。
発想の転換だよ。


>>256
まあ田舎もんは自業自得でしょ。
俺はそれだけは民主が勝ってよかったなと思ってる。
とにかく保護しすぎ。
398名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:37:16 ID:OnmOi1HcO
>>384
そこの話が民主党から出てこない。
[ダムは中止。負担金は返還します。地元住民への配慮もします。治水利水に関して、再度協議します。]
まで言えばなぁ…
399名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:37:31 ID:xafqsAiu0
即中止って訳にもいかないだろうから、法面の崩落防止工事とか環境復元工事とかにいくら掛かるかとか
総合的に勘案して判断すべき問題だろ。
400名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:37:39 ID:RvdAV3HC0
>>389
首都圏は水、もう足りてる。ダムいらない。
少なくとも、利水の効果は不要。
401名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:38:00 ID:uEJmFzE+0
うちの県では大水害が起きて、凍結されてたダム計画が再開されたよ
それまで「危ない危ないって全然水害なんて起きないじゃないか」って言ってた反対派が、
謝罪会見みたいなことまでしてた
402名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:38:10 ID:Pf6zek/G0
>>397
ちょ、自民以上の強権&強制を肯定するかよw
403名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:38:34 ID:kwB14Jyo0
中止で結果完成させるより金がかかりましたとさーとかいうオチか?
404名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:39:01 ID:LXtpQk9P0
>>398
そりゃあ、組閣すらまだしてないんだから、言えるわけがない(笑)
405名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:40:09 ID:OnmOi1HcO
>国から、東京都に金を渡しても、日本国全体の金は減りはしない。
しかし、無駄な物を作ったら、日本国全体の金が減る。
金が減らない方がいいに決まってる。



馬鹿?
406名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:40:26 ID:RvdAV3HC0
>>391
そういうインフラを全部やめて、100億やるから、山分けしろ、って方がまだいいね。
安くなるなら。

>>401
ダム以外にも水害対策の方法があるのではないか
407名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:40:59 ID:72FYEQ6z0
>>400
じゃあ直接工事の恩恵もない東京都まで出資してるのはなぜ?
利水の降下が不要なんておおうそついてんじゃねえよ。
408名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:42:20 ID:gHGXsqYU0
造るのか白紙撤回で原状回復するのかハッキリしてくれよ
住んでた人たちがマジ不憫
中止で宙ぶらりんとか酷すぎ。どっちか決めれ
409名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:42:49 ID:FSBc4SVU0
>>403
失われる自然に対する評価というものもあるから
表面的な費用だけでは決められない面はあるな。
410名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:43:36 ID:RvdAV3HC0
>>407
昔は必要と思ったのだろう。高度経済成長期には。
そして、ダムが全然出来ないまま時間だけ経過して、
止めるに止められなくなったのだろう。

実際、首都圏は水足りてるから、不要。
石原が何と言おうが、不要なものは不要としか言いようがない。
411名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:43:37 ID:YSfA9toI0
というか民主党ははさ

あそこで働いてる人もみんなリストラしてのたれ死ねって間接的に言ってるんだよな
さすが嫁のオヤジが朝鮮人の事だけはある

小沢も実は通名だったりしてな
412名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:43:53 ID:uEJmFzE+0
>>406
環境に負荷をかけない治水対策ってやつは時間も費用もかかるんじゃないかい?
413名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:44:52 ID:YSfA9toI0
>>410
ID:RvdAV3HC0
IDが真っ赤だなw
お前、都内断水した時に水を一切求めるなよ。コンビニでも買うなよ。
414名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:45:41 ID:XVCmoVr0O
ダム側は既に問題は全て解決してたんだよ

民主党が公約守るためにわざわざ蒸し返してさらにプロ市民が便乗しているカオス状態

民主党が公約を守るって訳わからんダダをコネて引っかきまわしてるだけの話
415名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:45:45 ID:RvdAV3HC0
>>412
ダム以外の治水対策が、どの程度のコストがかかるのか、まるで聞こえてこないのも問題だろうね。
416名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:45:45 ID:3fLf3HhKO
そのへん、温泉旅館まであったんだってな。
立ち退き先確保して挙げ句土地も買い取りません、とか言われた日には涙も出やしないだろ。
工事も進んでいたなら景観もボロボロだろうに。
417名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:48:12 ID:RvdAV3HC0
>>413
ダム不足で断水などあり得ないな。
起こり得ないことを言われても、返事に困るだけ。
明日、関東大震災クラスの地震が、とかの方がリアリティがある。
418名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:49:00 ID:g4d3cDA9O
そもそもダム事業は時間がかかりすぎる
50数年経てば環境や必要性も変わってくるんじゃないか
造るなら計画から20年くらいで造らないと、今回みたいに政治の犠牲になってしまう
419名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:49:03 ID:7ZngejVBO
「何が何でも」ねえー…。相当旨いメシ食ってんなこいつ。
420名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:49:43 ID:NBQqea040
橋下知事、安威川ダム利水撤退を表明

大阪府の橋下徹知事は20日、安威(あい)川ダム(同府茨木市)の利水事業から撤退する方針を表明した。
府は年度内に水需要予測を大幅に下方修正する方針で、「需要がなければ、利水から撤退しないと府民の理解が得られない」と述べた。
ただ、治水目的でダムの建設は進める。

流域自治体との協議で表明した。安威川ダムは橋下知事が進める財政再建で、今年度に予定されていた本体着工が見送られていた。
府は淀川水系で1日210万立方メートルの水源を確保しているが、実際の需要は170万立方メートルにとどまる。
安威川ダムでは1万立方メートルの水源を確保する予定だった。
利水撤退後のダム建設計画の見直しについては、今後、専門家に意見を聞きながら判断する。
http://www.asahi.com/politics/update/0820/OSK200908200117.html

治水は命が関わるので慎重に判断しなければいけないが
利水は機械的に判断できる
大幅に需要増を予測している場合が多いので、適切な水量予測をして
撤退、縮小を検討するべき
421名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:52:40 ID:OnmOi1HcO
>>410
東京都の上水道需要約600万u
確保供給量約602万u

足りてるけど余裕では無いね(笑)
422名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:53:04 ID:qv5RKgx+O
消費税上げてもいいからダムは作ってくれ

うちの会社の仕事を奪うな!!!
423名無しでいいとも:2009/09/14(月) 18:53:17 ID:tVLqkhaJ0
>>12
まったくそうですね・・・
いままで ずっと じみんは 地方にしゃぶをばら撒いてまともな産業を興し
堅気な生活をすることを妨害してきた。
424名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:53:32 ID:7ZngejVBO
なんか作った方が安い理論に維持コストって入ってんの?ダムは何年使うのよ?
知事みたいなジジイはどうせあと数年で死ぬからどうでもいいだろうけどさあ
425名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:55:11 ID:RvdAV3HC0
>>421
役人が作った数字上はどうだか知らないが、住んでる実感では、もう十分すぎ。
水が足りなくなるかもしれないなんて話はまるで聞かない。話題にもならない。
426名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:56:03 ID:OnmOi1HcO
維持費数十年分=中止コスト
との試算。
427名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:56:24 ID:x1yJn2w70
東京は毎年毎年浸水するぐらい雨が降るのに、
その雨は利用できんのかね。
428名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:56:30 ID:QxE4CohC0
知事を含めた住民以外の推進派はさ、何が何でも土建屋に金落とし続けてください
って、本音で土下座してお願いしろよ。
それでも中止すべきだけどな。
429名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:56:32 ID:UeV/RwyD0



川原湯温泉へようこそ
http://www.kawarayu.jp/

09/9/7 (月)

『体は正直ですな』
民主党が政権を取ったあとの先週1週間は、この地にメディアが殺到し
蜂の巣を突いた様な騒ぎになり対応に四苦八苦したものでした。
しかし、いくら大変でもダム中止の文言を撤回してくれない限り
僕たちは、現状を訴え続けなければなりません。
報道関係者も実際に現地を見て、地元水没住民の生の声を聞くと、
その悲惨さが解るようで政治と公共工事に翻弄された僕たちと
今までなされていた巨大公共工事の罪、直していかなければいけないこの国の仕組み
その狭間で困惑しているように見える。
その中でも、この苦しい現地の住民を何とかしなければと好意的に報道してくださる方々も多いので
感謝している。
しかし、本当に大切なのは僕らが信念と勇気を持って立ち上がり、声を大にして訴える事だと感じている。

10日(木)18:00から
吾妻地区の方々と共に「八ッ場ダム推進協議会(案)」を立ち上げるべく集会を開催します。
ご賛同いただける方は、どうぞお越し下さい。



少なくとも地元の方々は工事中止反対、らしい。
ログをよく読まない奴は「利権乙」で済ませそうだが。

430名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:57:55 ID:0MvDR/GT0
残りの予算じゃ作れないのわかりきってるのに
「8割予算使ったから8割完成している、今更止めるほうが損だ」
みたいなアホしかだまされない詭弁使う奴らは何者なんだろうな
431名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:58:46 ID:RvdAV3HC0
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaz196401/b0032.html
昭和30年代の右肩上がり時代には、ダム!ダム!、と必死になったのもわからなくはないが、
今となっては、いらないでしょ。
432名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:58:52 ID:01LxFnX80
ハッテン場ダム
433名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:59:29 ID:mWvWS1x00
 コンクリートを守ったり水を利用したりするために、薬品をバンバン
入れないといけないんだっけ? 
434名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:59:35 ID:YSfA9toI0
>>421
在日の街だけ水カットすりゃぁいいんだよw
435名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:59:46 ID:QxE4CohC0
>>424
作った方が安い理論なんて、絵にかいたモチ。
住民のための資金は作ってもやめても同じ。
ダム本体の工事費<自治体への償還なら、
返してもらった金で自治体が作ればいいだけ。
436名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:59:54 ID:HBH/PT1L0
>>430
計画した予算から足出ないならそのまま作ってもいいんだろうとは思うけどな。
予算が収まる保証がどこにもねえ。
437名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 18:59:58 ID:OnmOi1HcO
>>425
お前馬鹿?
お前一人の実感になんの説得力が有る?
ヒキニートか厨房か知らんが、社会性ゼロの人間は口出ししない方が…


恥をかきたく無ければね。
438名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:00:03 ID:y7CfAxCGO
脱ダム宣言して水浸しになったお馬鹿な県がありましたね
439名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:00:14 ID:FaOo/BWX0
>>427
基本的にコンクリ天国だから雨が多く感じるだけだよ、多分。
440名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:00:30 ID:eds97LrC0
>>402
自民は良くも悪くも談合体質。
利権でがんじがらめで、強権、強制は難しかった。
あちらを立てれば、こちらが立たずって感じで。
そういう、利害の調整をするのが政治だと思って
たんだけど、もうそんな時代じゃないみたい。
強権、強制で民主党利権を推し進めていく時代に
変わったんだよ。
441名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:00:44 ID:MWq7wAiA0
442名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:00:57 ID:k3xwdCG80
群馬県で事業を引き継げばいいだけの話
443名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:01:20 ID:YSfA9toI0
>>431
抽出 ID:RvdAV3HC0 (15回)

在日朝鮮人
444名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:01:43 ID:RvdAV3HC0
>>427
雨水利用すればいいのにね。

東京では、超巨大なトンネルを掘って、雨水を海に捨ててる。
その巨大さと言ったら、呆れるほど。
445名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:02:23 ID:gHmi0/rKP
対国で集団訴訟とかになるのかね
民主って自分たちのやることに反対する意見が出るとムダに反発するよな。
反抗期みたい
446名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:03:03 ID:p5xsuqM10
>>442
でも民主党が止めちゃったんだよ。
その道も示さずに。

ここに>>441みたいな在日が沸いてると評判なんだけど
民主党投票者でさえ「在日参政権なんてしらなかった」
と言って青ざめているんだよ。
447名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:03:17 ID:HBH/PT1L0
>>444
外郭放水路あったよね。アレはもう流すばっかりなんだっけか。
448名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:04:16 ID:gMvSBVOC0
選挙や民主主義が何かよく考えないといけない、無駄な工事も無駄な人も。

知事をおやめになればよいと思う。
449名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:04:17 ID:xN6PogVw0
ならば国が建設中止にしても、県の責任で起債して絶対にやります
とはいえないんだよね 道路も全く同じ
450名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:04:32 ID:WcoASXLS0
なんかこのスレ見てるとダム事業が地域振興と勘違いしてるの多そうだけど関係なくね?
そもそもダムなんかその下流地域、ここだったら関東全域のためにつくるものだろ
451名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:04:32 ID:FaOo/BWX0
>>441
絵馬の字が汚すぎて吹いた
452名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:04:37 ID:RvdAV3HC0
>>437
1人の実感じゃないな。100人に聞いても、水不足とか言う者はいないだろう。
実際に住んでるやつにちゃんと聞いたならば。

恥とか関係ないでしょ。事実なんだから。
453名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:05:05 ID:mLNmteJVO
徹底して着工途中でもムダなものは作らない方針で良いよ
454名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:05:40 ID:HBH/PT1L0
>>446
止めちゃったと言うか、止めると予告してるだけでまだ具体的には止まって無いんじゃないっけ?
保障問題その他は組閣後の議題でしょ?
455名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:05:52 ID:YSfA9toI0
>>452


こういう奴に限って断水したらピーピーわめくんだろうな
456名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:06:46 ID:RvdAV3HC0
>>447
地下神殿? もう稼動してるんじゃなかったかな
457名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:06:54 ID:qv5RKgx+O
おいおい、ネトウヨはダム賛成派のはずだろ?

いつもの勢いはどこ行った
458名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:07:40 ID:E4Y1RLwY0
これ中止にする方が金がかかるんじゃなかったか?
459名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:08:05 ID:Pf6zek/G0
>>452
つい2年前も渇水の危険が言われていたのにな。
実際に取水制限にならないと気づかない口かなwww
460名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:08:24 ID:HBH/PT1L0
>>456
あ、いやいや絶賛稼働中なのは知ってるよー。じゃなくて完全垂れ流しで
水を他の用途に利用する事は無かったんだっけとね。
461名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:09:09 ID:OnmOi1HcO
>>435
・国が負担金を返還→その金で工事続行。
・国が工事続行。

さて、どちらがお得?
462名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:09:27 ID:RvdAV3HC0
>>455
断水したことなんかないし。近所の水道管工事ならともかく。

>>459
誰が言ってたの?その危険って?
そんな話してる奴なんかいなかったけど?
463名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:09:54 ID:YSfA9toI0
>>459
インテリぶってる馬鹿は何を言っても自分の意見を曲げないよ。
こういう奴こそ実際に水なくなったら真っ先に火病起こすんだ。
俺の分だけよこせってねw
464名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:10:44 ID:EwYW5oD20
つか、ここの水飲めるのか?
465名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:10:47 ID:TpAac20rO
第二の夕張になりたいんだろ?ならしてあげればいい
追加予算、維持保全費は全て県民が賄うという事で。
466名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:10:49 ID:YSfA9toI0
>>462
今までは だろ カス
467名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:11:10 ID:0Gy9PZ8H0
またマスゴミに扇動されてるのかw
予定額オーバーしたら官僚や公務員、賛成してるやつの税金から搾取するならオケ。
50年完成しないも問題なかったって不要だってこったろw
468名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:11:42 ID:YSfA9toI0
>>465
民主党が政権取るよりはマシだったんだけどな。そうなるのも
469名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:12:05 ID:HBH/PT1L0
>>465
町斃れてダム有り、なんて事にならなければいいんだけどな。
観光地化って話も出てるけど、年間750万人は流石に見積もり甘過ぎだろうと。
470名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:12:13 ID:jG1n/ZRG0
何が何でも、とまで言われると怪しいな
自民総裁室みたいになにかヤバイ隠し事があるのか?
471名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:12:41 ID:YSfA9toI0
>>467
日本語が変だぞ在日
472名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:12:50 ID:RvdAV3HC0
>>460
川に捨てておしまいだったと思います。

473名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:12:54 ID:rfvuAHAu0
首都圏は、冬の寡雪と空梅雨が重なって、台風が来なければ、水不足になるんじゃないかな
何十年に1回あるかって話だと思うけど

個人的には、そんな年には、我慢して節水すれば良いだけだと思うけどね
都市住人の感傷かも知れんが、日本の美しい自然や、伝統ある村落は、守って欲しいと思うんだ
474名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:13:08 ID:IotTp8f50
これは流石に中止するのはバカだろ。
投資した金がもっと少ないならともかく半分以上金掛けて中止したら続行するより金掛かるってどんだけ。
それに住民の生活めちゃくちゃにしたし、ダム作ったほうが回りの県に住む人間にはメリットあるときてる。

475名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:13:25 ID:rTNL534ZO
>>448
で、止めない方が安上がりだという問題はどうするの?
476名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:13:47 ID:E4Y1RLwY0
何か大型の台風が来るらしいが、この辺りで大きな水害が起こっても
民主党は「ダムは作らないニダ!!」と言うのかねぇ?


小沢の地元じゃあんなにダム作ってるのによ
477名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:13:48 ID:0Gy9PZ8H0
つか予算オーバーした時点で関係者が自己負担で完成させろや!

>>471
お前が在日だろ
少し誤字がある程度で意味がわからなくなるなんてなww
478名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:13:55 ID:iN5zhMn20
>>371
熊本の地元住人をドキュメントした番組があったな。
移転費用を元に、ダム建設予定地近くに民宿を出した夫婦、可哀想だった。
俺は熊本県民じゃないが、反対するなら建設前に反対してほしいな。
479名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:14:14 ID:HBH/PT1L0
>>474
問題はまだ本体工事に着工して無い事。この先予算内で収まるかどうか分らんのよ。
480名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:14:51 ID:wntPixOv0
汚沢の地元の利権ダムも中止するんですよねミンスさん
481名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:15:26 ID:RvdAV3HC0
>>466
今後、水の需要減る一方だし。
今足りてるのに、今後不足するわけがない。
482名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:15:41 ID:Fy/2bpU90
勝手に自民党と自民知事で続けりゃいいだろ
国の金を当てにするなw
県知事なら県の金動かせw
483名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:16:22 ID:0Gy9PZ8H0
現時点で大幅の大幅の大幅の予算オーバー。
今たててる見積もりも当然のように予算オーバーだよw
中止の場合に掛かる費用は大きくいってるだろうけどな。
中止した場合の費用は限定的だ。
484名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:16:23 ID:72FYEQ6z0
>>410
今現在石原が必要といってるんだが?
本当に不要なら都としては返却してもらったほうが得策だろ。

不要だといってるのはお前の都合のいい妄想に過ぎん。
485愛国太郎:2009/09/14(月) 19:16:40 ID:PHhssGGQ0
確かに作った方が安く済むが、その代わり維持費が毎回かかる。
結局中止したほうが安くつく。
もう一つは、これを中止にしなかったら、なしくずしに自民の工事計画が
どんどん進む。工事をやっちゃったもんが勝ちになってしまう。
とりあえず、中止になるから先に手をつけようとなってしまいきりがない。
それから、八ツ場ダムが防災に役立つかと言うと実際は役立たないみたいだ。
機能しないんだって。
486名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:17:02 ID:jG1n/ZRG0
>>476
らしい・かもしれない
で政策を決めるのか

その理屈は地球温暖化で主張する民主党の理論と同じなわけだが?

民主支持なのか批判なのかはっきりしろ
487名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:17:20 ID:762gHeotO
反対したところで
「ご理解いただく」
とゴリ押しするからなw
488名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:17:39 ID:RvdAV3HC0
2009年8月28日付朝日新聞朝刊より引用・・・・・・・・・

節水しすぎて水道代値上げ?(長崎/佐世保市)
慢性的な水不足に悩む長崎県佐世保市が、市民や米海軍基地の予想を超える節水に頭を抱えるという奇妙な事態に陥っている。
水の使用量が大幅に減ったことで、水道料金収入もがた減りしてしまったためだ。
489名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:17:43 ID:C1kb6fs60
>>457
嫌なのに挿入されて、その気になった時、途中で止められたら、女は
どうする? 初めからやらないか、いくまでやるかのどっちかだろ。
今民主党がやってることは、将にそうゆうことだ。
490名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:17:44 ID:Pf6zek/G0
>>462
ひょっとしてニート?
暖冬で雪解け水が少なく、かつ春先に雨がなかったから
ヤバイって言われてたが。幸い事なきを得たけどね。

>>463
実際に水が無くなったら困るのになあ。
何のために東京で節水を進めてると思っているんだろ。
ビルの下水のほとんどを雨水再利用してたりとか。
491名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:17:56 ID:Fy/2bpU90
いっそ群馬と埼玉の金でやるかどうか、住民投票でもしたらどうだ
492名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:18:04 ID:oKrTY/ZpO
既遂分が、当初見込み経費より遥かにオーバーして、既に当初見込み総額の半分超えたんだよ。
分かるな。残額は半分切ったんじゃない。
こんな簡単な計算が分からないと、オレオレ詐欺に簡単にひっかかるぜ
493名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:18:26 ID:xPzNBmPw0
マニフェストに書いてあるからこれを中止するとなったら、
マニフェストのあらゆる内容を遂行すべき。
494名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:18:46 ID:5yvyoi7a0
鴨山総理に言えよ
褒められてカモられるのが大好きな
495名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:18:55 ID:Yw6RTzZY0
民主政権で数少ないいい点は
田舎のアホ工事がどんどん中止になる点だ
田舎の土建屋なんか潰れてもかまわんさ・・
なんで税金で養ってやらにゃならんの
496名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:19:28 ID:E4Y1RLwY0
>>486
ちゃんと読めよ
497名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:19:39 ID:wdaMmkuL0
半世紀ものの事業だったよなこれw
498名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:19:39 ID:Efwv6iA60
輿石・民主参院会長:道路建設「支障ない」 見解示す /山梨

 民主党の輿石東・党参院議員会長は12日、甲府市内で開かれた記者会見で、政権交代により横内
正明知事が懸念を示していた中部横断自動車道と新山梨環状道路北部区間の建設について、支障は
ないとの見解を示した。

 横内知事は今月4日、県庁を訪れた小沢鋭仁氏(山梨1区)に中部横断道と新山梨環状道路北部
区間の建設に支障が出ないように要望していた。

 輿石氏は「必要な道路は造る。中部横断道と新山梨環状道路は必要な道路です」と話した。【沢田勇】

ttp://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20090913ddlk19010130000c.html
499名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:19:48 ID:RvdAV3HC0
>>484
石原は、自民党じゃなかったか?
石原が民主党と戦いたいなら、ご自由にどうぞってなもんだが、
都民を巻き添えにするのは勘弁してほしい。
500名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:19:51 ID:72FYEQ6z0
>>408
原状回復+慰謝料くらい必要でしょ。

これが元で村は賛成派と反対派でかなりいざこざが起きた上に村を完全に捨てた住人もいる。
建物の現状復帰だけじゃ補償にならない。
501名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:20:06 ID:jG1n/ZRG0
>>496
言い訳すんな
502名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:20:07 ID:FSBc4SVU0
>>475
不必要だという結論がでたとしたら、
無駄であることが分っているのにあえて投資し
わざわざ壊さなくてもよい自然を壊すことになるが
それでいいんだろうか???
503名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:20:28 ID:j2kj81B50
中止する旨を記載したマニュフェストを支持した大多数の国民の意志は?
504名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:20:51 ID:0Gy9PZ8H0
誤魔化されるなよw
ダムも高速道路と根本は同じ。
数十年たっても同じこといってるw
505名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:21:53 ID:E4Y1RLwY0
>>501
バーカ、俺が言ってるのは"水害が起きた後に民主党はどういうのか"って話だろうに
それも理解できないなら首吊って死ねや
506名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:23:42 ID:1Dbxha79O
県知事 糞杉。

507名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:24:34 ID:E4Y1RLwY0
>>501
大体、あの辺りは昔から水害が多いって知ってんのか?
ダムって水を貯めるだけが目的と思ってる?お話になりませんよ
508名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:26:56 ID:ilbJV/j4O
反対運動やってるのが

地元勢ではなく、ただのプロ市民軍団という現実

一方、置き石は地元の道路工事を保証してみせるのであった


パセリだね、民主党
509名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:27:06 ID:dZomQC880
>>462
スキー行かないんだな。
スキー場に雪が無くて壊滅状態だったときだぞ。
510名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:28:29 ID:72FYEQ6z0
>>499
地方自治体は国の政党とか関係ないから。堺市の市長は自公民あいのりだよ。
勝手に都合悪くなると石原の私怨みたいにイメージ操作しないように。
511名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:29:27 ID:GH7sEFR30
製造業派遣禁止→工場が海外移転して地方民涙目
公共事業の無駄を排除→公共事業が激減して地方民涙目

これだけでも完全に実施したら地方社会は崩壊するんじゃないか?

512名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:30:25 ID:ilbJV/j4O
派遣が禁止になればアルバイトになるだけ


問題の解決にならんな
513名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:30:40 ID:rfvuAHAu0
つーか、効果が曖昧だったり、金銭的に引き返しが可能なら
極力、日本の自然や景観を守って欲しいと思うんだけどな?

ダムを作りたい人って、日本の自然が破壊されても平気な訳?
奥多摩、黒部、丹沢、奥利根・・・・
いろんなダム湖見てるけど、古い紀行文とか見ると
喪われたものの大きさに愕然とするんだよな。まあ、必要性も理解できるけど
ただ、これ以上破壊することは無いだろうと思うんだ
514名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:31:01 ID:CZ5ZBrpG0
着工して何年かかる事業なのかわからんけど、
基本的にダラダラやってたのが悪いと思う。
はっきりいって推進派の負けだろ。
多分、ダラダラやるのにも意味があったんだろうけど・・・
515名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:31:17 ID:RvdAV3HC0
>>509
スキーは毎シーズン行ってるけど?
主に、新潟・群馬、あと北海道。
雪が無くて酷かった時ははっきり覚えてる。
でも、首都圏で水不足は聞かなかった。
516名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:31:46 ID:CSoKNL1aO
ダム作ればよい。

国が保証金その他を群馬や周辺に賠償、返却する。
その金で群馬が完成させる。
問題ないな。
517名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:32:06 ID:72FYEQ6z0
>>502
自然のためにはひとつの村の人間の都合などどうでもいいってわけか。
518名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:32:12 ID:WcoASXLS0
>>481
今金が足りてるのに、今後不足するわけがない。って理論はないだろw
関東でも5年〜10年に一回くらい渇水で給水制限とかしてなかったっけ?
519名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:32:29 ID:C2++XMUf0
東京でここ最近断水が起きてないのは荒川水系の浦山ダムのおかげ
利根川水系はいまだにあの大渇水以降ダムが増えていないから
千葉・埼玉・栃木・群馬の人口増加次第ではまた取り分が減る可能性もある

一応神奈川が宮ヶ瀬のおかげで水余りになっているので
当てにすることはできるがフェイルセーフは多いに越したことはない
520名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:34:11 ID:Fhy8qHLXO
住民振り回されてかわいそ
521名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:34:11 ID:E4Y1RLwY0
民主にとっては金がかかるとかどうでも良いんだよ
八ツ場ダム建設を中止すると言ったから意固地になってるだけ
何でここだけが狙われてるか考えろと。
522名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:34:21 ID:aInphsY70
関東は比較的ダムも多いし恵まれているよな。
九州とか四国の悲惨さと言ったら…
一年間給水制限で夜10時から翌朝6時まで断水とか何年かに一回はあるからな。

関東だと大規模工業地帯も農業もあるから給水配分はどうすんだろうな。
523名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:34:29 ID:RvdAV3HC0
http://typecast.typepad.jp/t/typecast/131532/336552/23544016
昭和の水不足。

こういうのがきっかけでダム!ダム!言ってたのは理解できるが、今、こんなことは起きようがないな。
524名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:35:24 ID:jwE30skK0
これは考える隙もなく中止しかないよ
525名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:35:35 ID:/wmeXpUV0
え、我が国のダムって
深夜電力を使って水を汲み上げ
昼間の発電補助って役割もあるんでないの
だから、東京都も出資したんでしょ
526名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:35:38 ID:rfvuAHAu0
>>517
村の人間の生活は立て直せるけど、自然は元に戻らない

個人的には、日本の自然を守って欲しいけどね
527名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:35:40 ID:u42Jj02/O
四年待ったらいいやん
八年待ったらいいやん
十二年待ったらいいやん
思い通りにならんことがあったら仕方ないやん
528名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:35:53 ID:FSBc4SVU0
>>517
場合によっては、補償なり生活道路の建設継続なりは必要だと思うよ。
でも、無駄なもの(という結論が出たなら)を作り続けることはない。
529名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:36:04 ID:C2++XMUf0
>>513
宮ヶ瀬近隣だがあそこの村は失ったものより得たものの方がはるかに大きい
全てが全て悪のような言い方はどうかな…

あとこのスレの論調としては
「景観破壊は良くないけど原状復帰できない地点まで着工してしまったんだから
 ここで中止をしたら色んな意味で損失になってしまう」
という意味で金銭的な引き返しではなく現実問題で判断している
530名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:36:39 ID:RmV2R+So0
民主支持の森田実もこれは駄目だって言ってたな
http://www.youtube.com/watch?v=OA52F0tAmmk
531名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:37:22 ID:Efwv6iA60
>>528
山梨輿石道路と同じで、民主党が無駄かどうかを決めるだけなんだけどなw
532名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:37:41 ID:VsrkR9160
群馬、埼玉、東京、千葉、各知事とも建設するべきという意見なんだね。
いくら衆院選挙に勝ったからと言って、国が全てを決めるのは横暴だな。
533名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:37:53 ID:jn6a9S1h0
「八ツ場ダム 基礎」でGoogleすると、机上の空論で基礎岩盤の掘削が18メートルからわずか3メートルへと
縮小されたって書いてたHPが、何故か忽然と削除されたのが分かる。

てか、あんな大容量のダムで基礎3mって・・・本当にそんなんで決壊しないの?
534名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:38:05 ID:3VjRGUlC0
はい産経ソース産経ソース(笑
535名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:38:35 ID:RvdAV3HC0
>>518
給水制限しても10%だったかな
場所によっては20%
しかし、一般人は誰も気にしてない。不便を強いられるわけでもない。

100年スパンで考えれば何が起こるかわからないが、
2050年にもなれば、日本の人口自体激減してる。
節水型洗濯機・食洗機・節水型トイレの普及、農業用・工業用水の利用減少で、水需要は減る一方。
断水は2度と御免だという、昭和高度成長経験者の言うことも一理あるが、どう考えてもオーバースペック。
536名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:39:02 ID:Fhy8qHLXO
ダムに沈めるつもりで国が住民から買い取った田畑はどーなるんだ。今さら誰も耕さないだろ。ダムやめたら荒れ地になるだけじゃないのか〜
537名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:39:31 ID:SBb5V+870
でも翻弄された移転組残り組共普通に生活出来てる訳でしょ今。
日本全国道路拡張とかで追い出される人もたくさん居るんだし
家も金も手に入ってラッキーだったくらいで済まないのかね。
538沙都子 ◆Hojyo.VkO. :2009/09/14(月) 19:39:38 ID:4hGrpvwG0
歴史は繰り返されるのですわね・・・
539名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:40:32 ID:ilbJV/j4O
自然より人間様の環境が第一

ネイチャー気取りは田舎に引きこもってろ
540名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:40:38 ID:dlN8w2TT0
NHKで民主の反対派の会合見てたんだが、反対の明確な理由が示されてなくて
唖然とした。
何でも反対の野党体質から脱却できないまま、政権終わりそうだな。
541名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:40:57 ID:/wmeXpUV0
>>533
基礎って普通、杭の上にのりますよね?
542名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:41:10 ID:oUWGygsS0
>>536
荒れ地にしとけばいいじゃん。
当事者はすでに納得の上移転費用はもらってんるんだから
誰の損にもならない。
543名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:41:39 ID:RbPcuPxt0
小沢の地元岩手のダムは中止にならないの?
544名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:41:41 ID:JwtAjq7D0
移転した住民なんてウハウハだろw
ボロボロの家が新築されるしさ。
被害者ズラするなよw
545名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:41:46 ID:RvdAV3HC0
>>519
この、超長期化問題ダム以外のダム計画はどうなってるの?

>>522
九州はいつも悲惨なことになっているな。あれはなんとかしたほうがいい。関東は後回しでも。
四国は、計画性のなさが原因みたいなところがあるから、ただちには同情できんところがある。
546名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:42:06 ID:u42Jj02/O
休憩してもいいやん
百年くらいかけて作ったらいいやん
これまで数十年かかっとんやん
547名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:42:10 ID:ezySoCbF0
円満なのは国が各自治体に今までの費用返済して・・2000億くらいあるでそ

各自治体はそれで協力してつくればいいんでない・・

まあ・・国の財源は税金だけどどっちにしても返すべきものだろうし・・・民主のメンツもたつ・・
浮く金はなくなるし国としては丸損だけどな・・
548名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:43:03 ID:Fhy8qHLXO
>>537
近くの温泉宿が悲惨な事になっている
549名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:43:35 ID:wCi9czKM0
>>3
汚沢 鳩山 トミ子 がネトウヨと発覚w
550名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:43:49 ID:5kLss+zIO
そんなに必要なら県の予算で作れよw
551名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:44:36 ID:bbD+oLxfO
ふむふむ、こうやって福田小渕を干していくんですな
552名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:45:20 ID:rfvuAHAu0
>>529
都市住人の感傷だろうけど、宮ヶ瀬ダムより、宮ヶ瀬渓谷を見たかったと思うんだ
でも、あそこはダムを作った方が観光客は多いかもねw 
だけど、ダム湖を見にくる連中って、何が面白いのかとか思っちゃう。
宮ヶ瀬ダムに流れ込む早戸川の上流部は、本当に奇麗なんだぜ。誰も行かないけど

基本的に、政治なんて、いろんな我ままな声から、どれを取るかって話だと思うんだが
俺は、多少の水不足は我慢するけど、美しい自然は残して欲しいと思う
都会人のエゴと言われれば、それまでだけど。
553名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:45:37 ID:C2++XMUf0
>>522
長安口はいい加減どうにかした方がいいんだが
いかんせん後藤田だからねぇw

>>543 >>545
小沢センセと西松で真っ黒な胆沢ダムは普通に継続のようで…
ttp://www.thr.mlit.go.jp/isawa/
554名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:46:31 ID:SBb5V+870
>548
河川法で改修できないって奴?
保証されるの見越して引っ越せばいいのに。
555名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:46:33 ID:pKr9Bty6O
ここまで莫大な金使って今更何が中止だよ…役立たずの糞民主党が
556名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:46:49 ID:Efwv6iA60
>>543
もうほとんど完成してるからね。
おざーさんのお膝元で中止はないよ。
山梨輿石道路だって通るんだから。
557名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:47:12 ID:ZaND+gLQ0
地元住民、業者、関係官庁職員、地元代議士、民主ポッポなど、
全関係者を集めて、マスゴミも入れて、体育館のようなところで、
すべての意見を言い、要求を出し合い、すべてその場で納得、
解決するまで会合を続ければいい。そして、すべてを公開する。

バラバラに主張し合っていても、この問題は絶対に解決しない。
利害関係者がすべて集まって、いわば債券集会と未来開拓プロジェクトを
一緒にやらないといけない。特に地元住民、地元業者がケンカ別れしたらダメだ。
558名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:47:51 ID:ilbJV/j4O
民主党による、ただの嫌がらせ

ってことでFAみたいだね
559名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:48:03 ID:d9TKy+Pg0
>>544
テレビで映すのはボロ屋のほうだけだな。

移転先の住居も放映すべきだろ。
560名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:48:05 ID:btTMGh/C0
ミンスー 「文句があるなら自民党に言え!」
561名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:48:29 ID:1Mq7y18AO
>>545 九州は杉山ばかりで保水しないから水が少ない
渇水の後の雨でダムに貯まるのが遅い上に保水しないから洪水になりやすい

根本を見直さなければダメ
562名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:49:13 ID:kQiFro1OO
中止する方が金がかかるなら、利権的にはそっちのほうがおいしいということだな。
563名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:49:16 ID:mWvWS1x00
 国は地方は、って切り分ける発想から無責任なんだよね。
 権限も予算も地方に委譲して、タカり体質を直さないと……。
564名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:49:34 ID:Efwv6iA60
>>557
先ず中止ありき、なんだからそんなことするわけないでしょ。
565名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:49:54 ID:d9TKy+Pg0
>>560
選挙で民主党が圧勝したんだからさ。

今更何言ってんの?

国民の大多数が民主の「公共事業廃止」を支持したんだよ。
566名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:50:00 ID:C2++XMUf0
>>552
道志や奥ヤビツがまだ残ってるから

>>558
そもそも本当に中止したいなら小渕を意地でも落としにかかるでしょう
1区〜4区だけに刺客を送り込む時点でもう(ry
特に福田は真紀子が目の仇にしているからねぇw
567名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:50:28 ID:JfW6+/gq0
いいんじゃねえ、どうせもう国は住民とも書類関係はサインしているのだろ
住民は貰うものもらって移住すれば
道路は造って、ダムは危険がないような補修工事して野晒しにする、工事で
サインしちまったものは違約金はを払うと
造る以上に高くなるだろうがそれは仕方ない
あとは記念碑でも立てたら
”民主党の愚行の象徴としてここに残す”ってな
568名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:50:36 ID:ezySoCbF0
>>550
分担してる訳なんだが・・・東京都、群馬だけで1000億はすでにつかってるわけで
返してもらって作ればいいね。訴訟されたら国が負けるのみえてるしの・・

国関係無しでいけると思うよ・・地方分権でいいかもね・・
569名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:50:37 ID:ilbJV/j4O
ミンスー「敵にはムチ、地元には飴ですよね」
570名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:50:49 ID:d9TKy+Pg0
地元の連中が騒いでいるのは

「金返せ」って言われるのが怖いからじゃないの?
571名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:51:08 ID:suMxBMfv0
地元の状況すら把握しないで一方的に中止

これが民主の言う「国民の生活が第一」です
572名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:51:56 ID:d9TKy+Pg0
>>571
選挙の結果を尊重しろよ。

日本は民主主義の国だろw。
573名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:52:00 ID:3k4CPKrQO
土建ネトウヨw
利権ネトウヨw
ネトウヨ群馬w
574名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:52:15 ID:wROPm65QO
じゃあ地元民が金出して工事続けろや
575名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:52:33 ID:W/VkiFv+0
中止に至るまでに議論がなされた形跡があまりないのが気にかかる。
無駄遣いの象徴と勝手に祭り上げただけじゃないのこれ?
576名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:52:51 ID:Efwv6iA60
>>572
民主主義を誤解してるだろw
577名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:52:56 ID:Pf6zek/G0
>>552
感傷だなあ。
八ツ場ダムに反対する人と何がちがうのさ、それ。
578名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:53:31 ID:/wmeXpUV0
>>567
それいいっすね
579名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:53:38 ID:Fdg4ilGwO
>>541
ビルじゃないんだからw
ダムは岩盤まで掘って直接基礎のっけるよ
580名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:53:54 ID:5MWgn/1z0
>>572
先進国の民主主義は少数派の意見も聞くのが普通です
聞いてすらいないじゃないか
581名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:53:56 ID:JfW6+/gq0
地元の一般は騒ぐ必要はないよ
約束通りもらうものはもらっておけばいいだけ
払わないと言ったら裁判でもやったら
マスゴミも追いかけるから民主党は絶対に払わないといけない嵌めになる
全然騒ぐ必要はないだろ
土木建築関係者は騒ぎな、特に契約していないぶんのやつはな
582名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:53:58 ID:d9TKy+Pg0
>>575
ダム建設に至るまでの経緯だって大多数の国民は知らないんだよな。
583名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:54:00 ID:/2+LVsKa0
ヤンババ ババ ババ ババチューバ ビーバ♪ を思い出した!
584名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:54:40 ID:d9TKy+Pg0
>>580
民主主義=多数決

そのための選挙じゃないの?
585名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:54:45 ID:zMMphYaH0
群馬県民でダム支持してる奴は地元民か利権絡みの寄生虫だけだよ
その他の県民は八ツ場ダムの建設予定地が何所にあるのかさえ知らないw

586名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:54:49 ID:OnmOi1HcO
取り敢えず、負担金その他諸々を返済するなら中止も良い。
景観復旧費用と、事後防災費用もね。

恐らくは3000億円超になると思うが…
587名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:55:47 ID:mcHwSQqD0
@宗教団体優遇やめて固定資産税をきちんと取る
A20兆円産業のパチンコの規制、脱税強化を徹底する
B在日の不正補助、不正生活保護費のカット

1兆円以上 財源簡単にでてくるぞ
官僚天下りを規制してもせいぜい数十億(やるべきとは思うが)
マスコミも民主党も着眼がおかしい 考え付かないのか?
588名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:56:06 ID:rfvuAHAu0
>>570
地上げ屋が来て土地を更地にした後で、不況が来たから再開発やめます、元の家に戻ってください
みたいな話なんだと思う。そりゃ、ふざけるなって話だろ

あと、下衆の勘ぐりだけど、国家には反対した方が、補償金が貰えるって打算もあるかも
どうせダムが中止になるなら、ここでは反対した方が得をするんじゃないかな
地元民を悪く思ってるわけじゃないぜ。つーか、それくらいは、やって当然だと思う
589名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:56:07 ID:q2o2z5o4O
>>585
お前がブラジルだからだろw
590名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:56:48 ID:OPBZ/GFgO
このダムを推進してた奴は誰なの?出てこい!
591名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:56:52 ID:Efwv6iA60
>>584
もういいからw
小学校に行き直して、日教組じゃない先生に民主主義を教えてもらえよ
592名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:56:56 ID:6VEgve9T0
これ中止にして4年後とかに政権交代があって仮に自民党が政権握った場合
また工事再開とかってことになるのか?

とりあえず小沢の西松建設の胆沢ダム工事を中断して八ツ場ダムは
中止しない方向でいってほしい
593名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:57:00 ID:1f45ELwY0
この間、現場見たけど死にかけの街だった
中止して補修したら終わりとかありえんよ
594名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:57:13 ID:2sjmS8Qm0
>>575
地元民が何十年も反対してきた間に反対の理由が示されなかったの?
595名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:57:28 ID:JxDp7sasO
596名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:58:07 ID:ezySoCbF0
>>574
それで良いと思うよ・・・

国の判断は中止・・・自治体にはいままでの費用弁済・・・・2000億円ね・・

2000億有れば一応作れるでしょ・・それで自治体の負担で全部完成ということになるし、いいことづくめ
597名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:58:09 ID:Wcjm/OD10
>>1
>大沢知事は「今、反対するならもっと早く判断し、あれだけの人が故郷を離れる前に、
>やるかやらないか決めるべきだった」と民主党の中止方針を批判。
それは自公に言えよw
政権にいなかった民主にダム建設を止められたわけがないだろ
598名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:58:19 ID:/wmeXpUV0
>>579
アンカ大量に打つって書いてますよ
599名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:58:54 ID:zMMphYaH0
福田と小渕の地元は悲惨だよなぁ・・・もうろくな公共事業もとれんだろw
いい気味だww
600名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:58:57 ID:bbD+oLxfO
福田小渕を干す→民主群馬選挙区の奴がダムを調査→やっぱり必要→じゃ、これからは民主主導で行きましょう

こんな感じになるんじゃないの
601名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:58:57 ID:C2++XMUf0
>>567
徳山ダムなんて半ばそんな状態で放置されてたな…
あれも岐阜にあるばっかりに土建行政の象徴みたいに祭り上げられて( ´Д⊂ヽ

濃尾大水害とか岩屋・牧尾ダムの渇水を知らんのかと小(ry
602名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:58:56 ID:dQM3hTzd0
そら、自分とこの県の予算も出して、国の一方的な方針転換で
意味もなくやけに高い所通る道路や廃墟作られたらたまったもんじゃないわな

中止にするなら、最低限今まで使った都県の予算返還と原状回復、損害賠償
くらいはしてもらわんとな
603名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:59:55 ID:Fdg4ilGwO
土建屋としては半ば完成したところで中止して貰って撤去・景観復旧も受注したら
二度美味しいからな
復旧は施工した業者しかできないって事で随意発注だろうし
604名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:59:55 ID:1Am4CFmc0
>>596
以降の管理費はどうすんのさ。
605名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:00:43 ID:JfW6+/gq0
うわさの東京マガジンでみたけど、あれはひどいわな
住民は最初はほとんど反対だったがみんな長い戦いで疲れていったのがわかった
でやっとの思いで諦めて新しい生活を見ていこうと思っていたのにね
せめて十年前ならなんとか間に合ったがな、今更だよあれでは
606名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:00:51 ID:Pf6zek/G0
>>599
え、そうなのか。
公共事業反対原理派の民主の地盤のところの公共事業をゼロにすればいいんじゃないの?
607名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:01:02 ID:ilcrOudJ0
金なら自民党と土建屋が返せよ
608名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:02:01 ID:6VEgve9T0
>>605
ダム工事に反対しているグループって地元と関係ないやつらだったよね
TBSなのによく報道した!と珍しく感心したよ
609名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:02:03 ID:OnmOi1HcO
>>579
ダム(重力式)は堤体重量を支えられれば良いので、岩盤状況さえ好ければ"基礎掘削"さえ要らない。
610名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:02:08 ID:W/VkiFv+0
>>594
そりゃ反対意見も賛成意見もあるだろうけど
色んなデータをきちんと吟味した上で決めたのかね?
なんかそういう話がほとんど出てこないんだけど。
611名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:02:18 ID:UBMyi+wdO
知事よ〜ダムがほしけりゃ税金使わないで推進派で金集めてつくれよ(笑)
612名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:02:20 ID:ZX4fgosa0
>>1
どうぞどうぞ

お前のポケットマネーでいくらでも土建化してもらいたいw
613名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:03:18 ID:C2++XMUf0
>>599-600
あの辺、福田とはほとんど係わり合いのない地区
群馬4区は高崎市(旧市街)、藤岡市、多野郡
614名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:03:31 ID:Pf6zek/G0
>>605
住民視点からだけ見ても駄目だろう。
国も強制収用もせず何十年も粘り強く説得したわけだろ。
615名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:03:31 ID:aInphsY70
>>597
てはあった。
民主党支持団体を思い出せ。
連合に自治労に日教組…
職場を離れて専従しても給料がもらえる連中がいる。
彼らに昔日の思い出を思い起こさせてバリケードを作ればよかった。
そこに民主議員がさっそうと現れて…
そうすればもっと早くから注目されたはず。
616名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:03:38 ID:4El/TFEO0
群馬県民の税金で作れば解決。
617名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:03:46 ID:Efwv6iA60
>>606
山梨の輿石道路はキッチリ造るんだから
民主地盤の工事はやってもらえるんだよ
古賀みたいや奴が民主党に移るだけだわw
618名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:03:58 ID:d/w5DrMq0
57年間生活出来たじゃん、それ返してから文句言え
今後ムダなハコモノは止めるだろうから、先々数兆円は浮いてくる。
日本列島のお宝ツアーやると面白い。
619名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:04:34 ID:zMMphYaH0
政権交代マニフェストの重要項目にされちゃったからね・・・
いくら賛成派が吼えても結局中止は変わらないよw
620名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:05:53 ID:ILzeXrN00
群馬県民の税金で作ればって言ってる奴も大概頭悪そうだな
621名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:07:02 ID:UBMyi+wdO
知事やダム推進する住民よ〜おまえらの為に大切な税金を使うのは、もったいない(笑)ダム中止がいやなら引っ越せよ(笑)
622名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:07:31 ID:W/VkiFv+0
>>619
地元に話を通さずにいきなりマニフェストに載せたわけだから
後から揉めるのは当然だよ。
623名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:07:36 ID:d8R8FRwl0
624名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:08:01 ID:6VEgve9T0
>>621
朝鮮の人?
625名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:08:56 ID:ORBzKdTz0
対立候補も立てずに逃げる不戦敗の民主党ワロス 逃げ腰w 
626名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:10:08 ID:bgc+ejvkO
ダムがあれば水害や水不足は解消されます

ダムはまだまだ日本に必要です
627名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:10:22 ID:zMMphYaH0
>>622

幾ら揉めても税金を垂れ流してくれた自民党はもう野党なんだよw
628名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:10:30 ID:6JoWUbnPO
鳩山さんこの調子で群馬を干してやれ
群馬なんぞ自民党支持する低民度な連中ばかり
629名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:10:41 ID:UBMyi+wdO
>>624
ダム推進派?(笑)

日本人でちゃんと税金払っているぜ(笑)
630名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:11:12 ID:K7x9EhfY0
小沢は小渕が憎いんだよ。
小沢の計画では小渕一派が自民党を出る予定だったんだから。
それで、親父を殺したが、まだまだ憎しみは消えないんだよ。
631名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:11:43 ID:OPBZ/GFgO
自民党は何故ダムに執着してたの?
632名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:11:52 ID:f/jz3Wmc0
>>592
そう、それが一番困る。
ダムの底に沈む可能性のあるところに投資する馬鹿はいない

・造る
・白紙撤回、原状回復

どっちでもいいけど2択しかない、中止とかもうふざけるなって
633名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:11:53 ID:3onJEToR0
現地に行ってみれば分かる。
こんなところにダムは必要ないと。

推進派の根拠は、「もう金と労力をつぎ込んだから」という既成事実だけ。
必要性のない事業に群がった利権政治家と土建屋だけが
甘い汁を吸ってきた。
634名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:12:45 ID:S3mf1K4vO
>>626
日本に必要だが利根川水系に必要無い。
635名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:13:09 ID:ILzeXrN00
ダム推進派かどうかで思考停止してんじゃねーよw
背景も踏まえてケースバイケースで完工すべきところはしろってってことだろうが
アホすぎ
636名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:13:18 ID:UBMyi+wdO
>>626
このダムは必要性ない事は国交省で試算出てるよ(笑)官僚は、隠していたけどな(笑)
637名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:13:35 ID:C2++XMUf0
>>633
現地に行ったところでその「必要性」の何が分かるの?w
ダムの治水・利水って上流から下流、果ては水系全域まで多岐に渡るんですけど…
638名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:14:45 ID:4ZPZ1IkC0
ここまで作ったから、もったいないから作れとか言ってるやつがいるけど
4600億の総事業費のうち、すでに3200億使ってるんだぞ
あと1400億でどうやって完成させるんだ
まだダム本体の工事はやっていないのに
間違いなく4600億で完成できるわけ無いのに
出来上がったら保守管理も必要だし
そもそも、50年前に治水利水だから必要と言っていたダムが本当に現段階で必要なのかも怪しい
639名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:15:07 ID:K7x9EhfY0
胆沢ダムも中止してみろよwwww
640名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:15:29 ID:4El/TFEO0
利根川は昔から氾濫が絶えなかった。
人々は川辺には住まなかった。
やむなく低地に住む人々は、納屋に川船を備えた。
人口が減少するこれからは、あえて低地に住む必要はない。
高台に居住し、低地は氾濫原にすればよい。
ダムで洪水を無理やり防ぐよりは、川と共生する生活に戻るべきである。
641名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:15:40 ID:bbD+oLxfO
>>630
娘に罪は無いだろう
…もうやめてやれよ
642名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:15:48 ID:ORBzKdTz0
対立候補も立てずに逃げる不戦敗の民主党ワロス

卑怯者の典型w
643名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:15:54 ID:aInphsY70
>>635
どこの分野でも原理主義者は○か×かしかない。
妥協点を見出さないグループだからね。
宗教やイデオロギーはその典型だけど。

ふつうは高校までに柔軟性を身につけるんだろうけど。
644名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:16:10 ID:OPBZ/GFgO
だからダム利権に執着してた奴らを晒せ!それが今後の無駄公共事業の抑止になる
645名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:16:17 ID:3hH2akJc0
大蘇(おおそ)ダム  熊本にある湖底から水が漏れ出して、水がたまらないダム。
八ツ場(やんば)ダム 建設中から税金が垂れ流されても、どこも潤わないダム。
646名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:17:14 ID:Efwv6iA60
>>638
それなら住民、自治体、工事会社にたっぷり違約金を払えやw
民主党の試算なんか少なすぎるからな。
裁判起こせば次の仕事がでるまでの休業補償だってたっぷり取れるから。
647名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:17:46 ID:qKyWHB2D0
公共事業だのみしかできない土建屋は中東でもチモールでも出稼ぎに行けばいい。
これ以上、国に頼るな。
648名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:19:07 ID:aInphsY70
>>645
このスレででてる胆沢ダムはどうなんだろう?
もし詳細を知っていれば教えてほしいです。
649名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:19:18 ID:clHuuOf10
>>647
でも、胆沢ダムはスルーなんだよなw
650名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:19:39 ID:47jNM/ABO
知事なにさま?
651名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:19:42 ID:UBMyi+wdO
>>646
違約金払ってもつくるより、安上がり(笑)完成後維持費も含めて税金の無駄遣い
652名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:19:57 ID:kQiFro1OO
>>646
自民党の尻拭いも高くつくな。
653名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:20:32 ID:t5iRVYUA0
>>1
>利水治水のため犠牲になった地元を無視するのか

何この、自分で問題起こして既成事実化w
654名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:20:54 ID:ROvtxE4G0
知事はネトウヨ!
655名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:20:58 ID:bgc+ejvkO
このダムは必要なダムです
水害は起きてからでは遅いのです。
656名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:21:35 ID:Efwv6iA60
>>648
今年8月10日現在の進捗状況は97.1%だそうです。
657名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:22:14 ID:+zjU0X860
>>648
胆沢ダム    建設中から西松建設へ税金が垂れ流されても、小沢が潤うダム
658名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:22:18 ID:3hH2akJc0
水害対策なら、ダム工事現場周辺に広葉樹林の植林のほうがまし
659名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:22:31 ID:clHuuOf10

胆沢ダム工事で談合、仕切役ゼネコンが小沢氏側の意向確認
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090317-OYT1T00175.htm

【小沢氏秘書逮捕】小沢氏秘書 主要談合関与か 胆沢ダム 落札企業を「了承」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090314/crm0903140134004-n1.htm
660名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:22:40 ID:ILzeXrN00
>>643
これが必要性の無い無駄な公共事業だったってんなら
当時建設を推し進めた自民に問題があったってことだが
政権が変わったとしても当時反対した地元の住民らにとっては相手は国なわけで
どこの政党になろうと責任は国にある
無駄だからやめましょう、文句があるなら自民に言いなさいは通用しないしな
中止するんなら民主政権の政府が責任持って事後処理すればいい
661名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:23:11 ID:hagyp8KN0
ヤンバダム中止にするんなら、景観を元に戻すべき
ダム建設に翻弄された地域住民に安住の地を提供してこそ、中止の意義があるだろう
民主党のやり方は職場放棄といっしょ
662名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:23:24 ID:Pf6zek/G0
>>648
小沢西松ダムか。
中止になるだろうな。
663名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:24:25 ID:zMMphYaH0
ダム賛成派の奴らって・・・
トイザ○スの店内でおもちゃ買ってくれ!て床に転げまわってダダ
捏ねてる餓鬼みたいだよなw
お前らの親(自民党)はもう金が無いんだよww

664名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:24:35 ID:3VjRGUlC0
とりあえず現地に行ってみろよ
この辺りは、四万とか草津とか、とにかくいい湯があるんだ
水没地の温泉もよかった
665名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:24:53 ID:7rWqQ3vR0
まず、ダムはいらねえ

国は住民の生活支援だけきっちりすればいいだろう
まずダム用地はすべて国で買い取れ

あとは木でも植えろ
666名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:24:55 ID:SxKEFguG0
群馬は大好きな自民と一緒に滅べば本望だろう
667名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:25:01 ID:3hH2akJc0
>648 
胆沢ダム 完成するとダムの中にダムが沈むなんて、ネタで作ったとしか思えないダム。
668名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:25:02 ID:S5wPPEWCO
>>653
話がまとまってきたのに民主の好き勝手にされたらたまらないんだろ
669名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:25:05 ID:psVLm4I6O
買い物依存症の知事だな
年収の二十倍の借金で破綻なんだよ
諦めろダムは ムダな抵抗
670名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:25:11 ID:4El/TFEO0
>>661
放置しておけば、1000年後にローマ遺跡のごとき世界遺産になるよ。
671名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:25:14 ID:clHuuOf10
>>658
中国じゃねーぞw
672名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:25:36 ID:3onJEToR0
このダムだけは必要ない。

計画の根拠が50年前の台風。
あとは、例によって洪水防止・水源確保などのもっともらしい理由を付けただけ。

もはや、事業のための事業でしかない。
673名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:25:39 ID:+zjU0X860
>>663
子供手当てw 高速無料化w

無駄な金なんて無いよ
674名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:26:21 ID:ILzeXrN00
>>663
お前も相当頭悪いね。大丈夫??
自民に金がなかろうが責任は国にあるの
んで今度政権は民主なの
ここまでおk?
675名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:27:16 ID:/Qnw4EmLO
こいつは自民党そのもの

改革派知事の前知事が県議会(自民党県連)と対立した時、福田康夫に担がれた元県議会議長。

大沢建設だしw

676名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:27:23 ID:AY27QRCX0
中止で終わりってことないよな。
事後処理をどうするか説明して欲しい。
677名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:27:29 ID:ifoyDSDu0
西松にやってもらえば双方の利益になる
678名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:27:50 ID:MbLPeCMEO
>>666
関東のほとんどの知事が中止に反対してるんだが
679名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:27:48 ID:OAb7HiUd0
与党が自民党だろうが民主党だろうが、地元の人にとって相手は国。
建設状況がどうであれ、すでに移転したりしてるのに、中止ってのはどうだろうか?
ともかくこの先どうなるかは、地元の人にとっては大問題だろうなあ。
680名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:28:29 ID:bxpGZiox0
>>638
なるほど。
681名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:28:54 ID:hHO0AwBW0
>>678
民主の獲得議席見てからもの言えよ、馬鹿
682名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:29:08 ID:Efwv6iA60
>>676
巨額の金が出るんだから、そんな話はおおっぴらに公表しないよ
コクミンがまた怒るほどの金額だから
683名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:29:36 ID:dQM3hTzd0
中止の方が金かかりそうな気がするが、仮に続行になったとしても、
色々調査するから停止ってのが一番困るんじゃねーの
684名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:29:46 ID:4ZPZ1IkC0
もともと住民も大反対だったからな
それを自民党や官僚の出してくる数字などに言いくるめられた
既に代替地に家を建てて住んでいる人もいるけど
物凄い豪邸だよな
ダムのおかげで豪邸に住めるんだからいいんじゃないか
685名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:31:03 ID:hHO0AwBW0
>>676
放っておけば自然に還る
それだけだ
686名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:31:39 ID:OEnL+kL50
タダで中止できると思ってたんだろ
687名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:32:05 ID:ltnpUG0O0
●住民反対
●国民反対
●次期政権与党反対












賛成は

土建屋(自民党の利権屋のみ)

自民党議員(小渕、福田)

土建知事
688名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:32:12 ID:1svQE/B4O
正しいデータ集め直してもう一回議論するしか無いな。
あと幾ら掛かるのかすらさえ分からん今の時点で要る要らないもなぁ…
調べたらトンでもない事判明するかも知れんしな。
あと、本当に申し訳ないが現地の人の「心情」は考慮には加えられない。
689名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:32:42 ID:3onJEToR0
川原湯温泉がダムの底に沈まなくて良かったじゃないか。
690名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:32:45 ID:W/VkiFv+0
>>638
このまま作り続けたらいくらかかるのか、という数字が民主党側から出てこないということは
きっと今までにそれを計算したことはないんだろう。
ここで中止にしたら地元に何が必要でそれにいくらかかるのか、という話も全く出てこないので
きっとそれも考えたことがないんだろう。

なんか議論も検討もたいしてしないまま中止って決めちゃった感じが拭えないんだが。
691名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:33:06 ID:ezySoCbF0
これ中止になる方がお金がかかるだけじゃなくて、何も残らない・・
今まで投入した税金だけじゃなくて、自治体への返還金・・
二重の無駄づかいになって民主は1都5県を敵仁回す・・知事たちは怒り狂ってるみたいだしw
水利権問題とか大変そうだよね・・

税金無駄にされるのはいやだけど・・よく考えたら民主が馬鹿だってわかっていいかもね。
692名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:33:44 ID:IYefUYZC0
よくテレビに出てくる若い観光組合の人はさかんに非難しているが
ダム完成後の湖のほとりの温泉に観光の再起をかけているなら
ほぼ間違いなく失敗だからやめたほうがいいと思う。
あくまで観光なら現状のままの方がいいにきまっている。
693名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:33:53 ID:hHO0AwBW0
>>688
国民がNOを突き付けた以上、もう議論なんて必要ないよ
日本は民主主義の国なんだから
694名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:34:10 ID:BVS3WcEK0
>>687
なら何故民主は候補を立てなかった?

民意が賛成だからだろうに
695名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:34:18 ID:Efwv6iA60
>>686
たぶん都市博を中止した青島幸男程度の認識だと思う
696名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:34:36 ID:3hH2akJc0
>676 
植林を押し進め、維持管理を地方自治体に放り投げ
しかし、地方住民も疲弊し、いつしか民主の森と呼ばれ荒れ放題。

噂によると、ニダニダ叫ぶ物の怪が出るそうだ。。。
697名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:34:36 ID:yLkwfdBrO
当座は混乱するだろうが結局中止が凍結にかわり政権がまた交替したら
再開ってことになるんじゃないか?
4年間工事が延期になるだけだと思うぞ。
698名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:36:13 ID:zMMphYaH0
>>691

馬鹿は自民だから国民に見捨てられたんだろw
無駄遣いしたのは自民だぜ?頭平気か?
699名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:37:05 ID:fLztdpzh0
中止反対は、群馬だけじゃないぞ。
700名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:37:12 ID:OnmOi1HcO
>自民党に文句…

政権政党がどこに代わろうと、国家はその政策に責任を負うのだが?
中止するなら相応の賠償が必要で、賠償責任は"政党"では無く"国家"にある。
民主党はその"賠償責任"について何ら言及していない。
だから叩かれるんだが?
701名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:37:20 ID:TXHutvZ60
そんなに欲しかったら地元だけで建設したら。
あとどれぐらい費用がかかるんだろう。
702名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:37:39 ID:NXJlpjXE0
そこ中止して原燃つくれよ
703名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:37:47 ID:oU6OXz7q0
群馬県が 残り工事代金を払えば終わり。
県民税が上がるのはやむをえない。
704名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:38:42 ID:kGCjiQn30
推進派で最も強力なのは、事実上は埼玉の上田知事なんだけどな
ガチガチの民主だぞ
705名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:38:46 ID:3hH2akJc0
>694 
ダムだけじゃなく
【何でも反対・国の政策は全部反対】
の斜民の候補と調整がつかなかったからじゃねぇか?
706名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:39:30 ID:kQiFro1OO
>>691
> これ中止になる方がお金がかかるだけじゃなくて、何も残らない・・
後生に無駄を残したいわけだね。
707名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:39:30 ID:XmkJRG09O
だったら
群馬県の税金だけでやってくれ。
708名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:39:42 ID:3onJEToR0
マニュフェストという国民との契約書に中止が記載されていたんだから、
民意は推してはかるべし。
709名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:40:33 ID:AY9ymcOAO
単純に必要がなければ、作る必要もないじゃないか。
作ること自体の是非ばかりで、肝心の効果は問わないのかい。
710名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:41:13 ID:OnmOi1HcO
ダム維持費は年間10億円弱。
返還額は2000億円超。(概算)
711名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:41:15 ID:212VYaUE0
ミンスはお茶を濁して再度の政権交代まで放置されるに違いあるまい
で、余計にお金がかかるわけだ(´・ω・`)
712名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:41:59 ID:ezySoCbF0
1都5県がかねだしてるのも知らんのな。

埼玉は水が3割減るんだがな・・55パーセント減る市もあるのにな・・
住民怒ると思うんだがなw
713名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:42:08 ID:fLztdpzh0
「やめた方がよけいに無駄」… 八ツ場ダム中止に反発
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090912/env0909122223000-n1.htm

ダメダメばかりじゃ。選挙の二の舞だぞ。双方よく聞け
714名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:42:12 ID:Efwv6iA60
>>708
あれは全有権者に配布したわけじゃないし
読む義務もない
寝言は寝てから言え
715名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:42:21 ID:1svQE/B4O
>>693
個人的には要らない派だが、それは違うよ。
民主は「国民に説明する姿勢」をアピールしてたしな。
やるにしてもやらないにしても「何故そうするか」を説明するのは大事な事。
党もその気だし、問答無用でバッサリは無い。
716名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:42:32 ID:ORBzKdTz0
実は群馬県知事だけじゃない。関東のほぼ全部の知事にでも文句言えば?
717名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:42:34 ID:JOPs3KWlO
地元民にしてみれば、止める止めないなんて話はとっくに決着がついてるからな。
718名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:43:44 ID:zPEGV2M/0
民主党政権にはまったく期待していない。恐怖さえ感じる。
美味しい話をバラ撒いただけであり、国内経済が崩壊します。
欧米諸国では国旗を切り裂き、党旗を作るような国はない。
欧米諸国は常に自国の国旗、国歌に尊厳を持っている。
反日教育が徹底している北朝鮮、韓国及び中国は歓喜している。
国内では、朝日反日新聞、毎日変態新聞が偏向報道で歓喜。
テレビ朝日、TBSが左翼思想コメンテーターと一緒に大喜び。
「国民は今回の衆議院選挙で民主党政権を選びました。少しの期間、
民主党新政権を暖かく見守ってほしいものです」
馬鹿か〜! 日本が嫌いなテレビ局が民主党の広報機関になっている。
719名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:44:22 ID:ctAPEoXB0
>>1 小沢さんところにいけ。
本体工事は鹿島に落札させろ。
720名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:44:30 ID:X1OEb6fp0
>>712
首都圏は水は余ってるはずだけど
721miraba:2009/09/14(月) 20:44:43 ID:KglpMNZc0
青島の都市博中止に比べたたら、この程度の中止、
まったく問題なし。
ともかく、地元住民の補償だけしっかりやればよい。
722名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:45:05 ID:MbLPeCMEO
>>701
作ってもらいたいのは群馬だけだと思ってるのか。
もう少し勉強したら?
723名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:45:09 ID:fLztdpzh0
群馬の問題とか言ってる情弱が民主いれたんだろ。笑い
1都5県関東の問題なんだよ水源なの。
みんなで出し合って作ったんだよ。地元民の悪口をいうな。
724名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:45:17 ID:bxpGZiox0
>>596
おかわりを要求するにきまってるだろ。
725名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:45:32 ID:Efwv6iA60
>>721
自治体、工事会社もお忘れなく
726名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:45:50 ID:kQiFro1OO
>>710
ダム本体の建設費用はどれくらいなんだろう?
727名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:45:57 ID:7rWqQ3vR0
ところで
八ツ場でなぜツをンと読ませるんだ
八ン場じゃだめなのか
728名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:46:09 ID:7FMHgrZn0
>>1
「何が何でも推進していく」ですか。
結構なことですな。
国家予算から一銭ももらえなくなっても、ぜひ、推進してください。
大沢正明の私財以外、どこからもお金を出してもらえなくなっても、ぜひ、推進してください。
729名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:46:36 ID:0WI181xE0
選挙するまでもなく当選確実が出てるような小渕のところで選挙で民意とか意味ねえ
ていうか小渕って争いにくいんだよな郵政もどっちつかずだったし旧福だの上層地盤と父恵三の人柄的支持とで下層まで広く支持もってて地元挨拶も欠かさず頻繁にやってるし
730名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:46:58 ID:kGCjiQn30
首都圏は既に血税から出して完成まじかなのにな
民主県政レベルと国政で違うと言うのも知らない奴が多そう
ニュー速脳か
731名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:47:07 ID:qDe5uDcm0
水道代を払う関東住民に住民投票させろ!
732名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:47:33 ID:tM3EHGuK0
知事の実家は大沢建設だよ

やはり土建知事
利権まみれ
733名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:47:37 ID:oXZxrSoK0
どうせ過疎って限界集落になった場所なんだから何も問題ねえじゃん。
国が傾きかけてる時にぐだぐだぬかすな。
いりもしないダム作れって結局はてめらの私腹肥やしたいだけじゃねえか。
734名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:47:41 ID:ORBzKdTz0
NHK都知事きたあああああああああああああああ
735名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:48:10 ID:ezySoCbF0
>>720
暫定水利権でもらってる・・中止になればなくなるものらしいよw

だから上田は必死・・・毎日取水制限じゃ・・住民にころされるw
736名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:48:18 ID:r/ZEGs7C0
残りは県税でつくればいいだけでしょ。
国としての役割が終わりなわけで
737Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2009/09/14(月) 20:48:43 ID:l6SpGWfu0

このダム、ガノタがランバ・ラル、ランバ・ラルと繰り返してるせいで
ニュースで八ツ場ダム見てもグフが浮かぶようになっちまった…orz
738名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:48:46 ID:fLztdpzh0
都知事は作らないなら、国にいままでの代金の返還請求すると言ってるぞww
ばーかw
739名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:48:49 ID:qQzjRRPo0
水害は忘れた頃にやってくるよ。異常気象は進んでる。
欧州や台湾でも、信じられない大水害が起きている。
いざという時、緑のダムなんて口当たりの良いごまかしにすぎない。

740名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:49:09 ID:7FMHgrZn0
>>704
その上田の発言に対して、民主党埼玉県連会長の枝野が、
「関係都県が、やればいい」と答えている。
741名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:49:23 ID:hagyp8KN0
公共事業は税金の無駄遣いじゃない
広く企業が潤って、そこで働く人々も豊になる
これも正しい税金の使い道じゃないか
742名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:49:50 ID:eCSbBPTh0
>>660
>>661
民主が中止に伴って地元に多額の金を払うといって
この板でもスレが立って話題になってたのを知らんのか
743解説:2009/09/14(月) 20:50:02 ID:Iqi4KXsu0
この板に書き込む奴はダム建設のこと何も知らんな。ダムを造る場所は山間で
田んぼも畑もない、炭焼きくらいしか出来ん貧乏村だった。補償金貰って
みんな豪邸建てて、至れりつくせりのサービスだ。中止したらまた補償金
貰えるってなもんよ。死んだ福田赳夫が味方だったからよ。


744名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:50:21 ID:oXZxrSoK0
>>741
いつまで土建屋延命さすんだよ、いい加減転職してもらわんと終わりがねえよボケ
745名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:50:24 ID:8DeTl1lrO
これって、立ち退きも進んで、横断道路の橋脚を絶賛建設中なんだってな?
中止なんてあり得んだろ?馬鹿なの?死ぬの?
746名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:50:25 ID:oKrTY/ZpO
最初から公約で名指して廃止と言ってるもん、
政権与えてからギャアギャア言っても手遅れだし。
路線名を明らかにしてない高速無料化とは話が違う。
747名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:50:26 ID:OnmOi1HcO
国家賠償を建設費に充てるなら、国家主導で造ったほうが安いんだが?
>勝手に造れ派は、その辺は理解出来てる?
748名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:50:49 ID:/Qnw4EmLO
>>723
バカだな……
吾妻川を知らないのか?
749名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:51:07 ID:3onJEToR0
>>741
土建屋乙
750名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:52:07 ID:MbLPeCMEO
>>738
当然だろ
751名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:52:11 ID:WzLOX0hOO
全く軽はずみに中止しやがる。民主主義にとってこの党ほど危険な物はない!
752名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:52:22 ID:W/VkiFv+0
>>728
民主党だって「何が何でも中止」と言ってるだけなので同レベル。
753名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:52:41 ID:rfvuAHAu0
>>713
>だが、中止して堤防強化に切り替えると、支流も含めた利根川の両岸1千キロ超が対象になり、
>国交省幹部は「やめた方が余計にお金がかかる」と話す。

おいおい、1000キロの堤防工事って何なんだよw そりゃ金かかるけどさ
その規模の話になると、吾妻川にダムができたら解決って話じゃ無いだろ
なんか滅茶苦茶だな・・・
754名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:52:56 ID:7Sm4Sx9w0
正直、企画、構想段階なら中止でいいんだが
ここまで地元民の生活を変えておいて今更やめるなんて有り得ないよなあ
無駄だったら、ここまで進めるのもあれだし
ただのプロパガンダにされている感じだ
755名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:53:20 ID:hagyp8KN0
>>749
土建屋じゃないやいw
だが土建屋がいなければ、何も生まれない現実を見たまえ
756名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:53:46 ID:BAJl3LhjO
何がなんでもという発想がまったくもって愚かだな
757名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:55:00 ID:APAhI8nCO
公約なんだから中止にしろよ。
嘘つくなよな。
758名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:55:01 ID:fLztdpzh0
んじゃいまさらやめて、堤防でもつくれ。馬鹿民主支持者めw
759名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:55:06 ID:kQiFro1OO
>>745
ダム本体は未着工だから、不必要なら今が最後の止め時かと。
760名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:55:10 ID:zMMphYaH0
土建屋が甘い汁を吸えた時代は終わったんだよ・・・
いい加減に諦めろや
761名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:56:08 ID:OnmOi1HcO
>国に金が無いから中止します
でも、賠償額は数千億(2000億〜3000億)掛かりますと。

矛盾してね?
762名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:56:20 ID:Efwv6iA60
>>746
ダム中止を知って民主党に入れた人がどれだけいるかだな
とりあえず白紙委任状を取った気になるのはやめたほうがいい
763名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:57:07 ID:8DeTl1lrO
橋げたが四〜五本たってて不安定な状態で連結を待ってる。
中止したら危ないだろ。あれは。
764名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:57:11 ID:DJgqD/R80
          ┌─┐
           |. ● |
          ├─┘
         ___ I:::L'__
        、r~      ヽ
      ,,{{        ヽ  
     }仆ソ'      `ヾミi .  ←元総理大臣まで、あと2日。馬鹿は死ぬまで。
     lミ{   ニ == 二   lミ|
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ   
      {t! ィ・=  r・=,  !3   
       `!、  , イ_ _ヘ    l‐' ←この人に文句を言うべき!
      丶@ r=、.U @.ノ  
     .  .ヽ、`ニニ´ ./  
         ` ー‐ ´
765名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:57:14 ID:7FMHgrZn0
>>730
どこが完成間近なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ダムの工事なんか、全くしてないぞ。
766名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:57:17 ID:fLztdpzh0
やめて堤防に切り替えても、土建屋登場ですが何か?あほうw
767名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:57:51 ID:Ve/leuFO0
>>668
民意ですから。
768名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:58:46 ID:aMzsV0Ia0
もうちっと検証したほうがいいんでない?
どうせ作るなら、民主「納得した」象徴的なダムにすべき
769名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:58:47 ID:sDV5tELOO
>>751
民主主義なら中止になるでしょ
選挙の結果だし
770名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 20:59:15 ID:dJcOLkLD0
政権交代という公約(?)には賛同したけど、
ほとんどの個々のマニフェストには誰も参道しとらん。
771名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:00:05 ID:lTp0EJTJO
MSNで産経がダム推進派の意見を必死で取り上げてるのがウケるw
772名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:00:28 ID:hagyp8KN0
>>760
その発想がそもそも陳腐だ
土建屋が儲かれば、夜の街や子供の塾産業にまで広く波及効果が及ぶ
良質の通貨流通機構として公共事業を押し進めるべきだ
773名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:00:58 ID:yJoyQwm50
>>102
振り回されとるな、、、住民
774名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:01:35 ID:Cu2h7ujU0
土建屋が今まで食いつぶした税金の分タダ働きすれば問題解決
利権を守るために意味不明な主張をする政治家も同様、全員タダで働くべし
それからジミンは犠牲になった(何が犠牲になったのか分からんがw)世帯への補填と
各県に施行費用を全額返済せよ
以上
775名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:02:18 ID:YRk0YAeHO
鳩山選挙前に川原湯温泉に泊まってたらしいぜ
町長が直訴に行ったら1分で話をすませろと言ったらしい
工事が着工前ならまだしも
あの工事が進んでる状態見てない訳ないんだが
節穴つうか現実を見てないにも程がある
776名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:02:56 ID:QlLkfz7l0
住民とポッポつないだ石なんとかってヤツ立つ瀬ないなw
777名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:03:22 ID:HVTpMPZC0
ダムや公共事業と聞くだけで、

自民、土建屋、無駄と反射的に出てきて思考停止ワイドショー脳。

低脳丸出し。
778名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:03:31 ID:SnXbIZuy0
温暖化問題とうってかわって
こっちでは民主を批判する声のほうが少ない
なぜだろう
779名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:04:02 ID:m4/nOVns0
八ツ場ダム以外のやばいダムってどこ?


暴露系の一行情報に出てたのが、他のダムで疑惑があってそれから目をそらせるために
散々言っているとか。
780名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:04:35 ID:CTMGZrgR0
やめるにもお金かかるのなら、作るほうがいいだろう
水力発電も出来るだろうし、気象や環境が激変していく時代で
そのまま海に流れちゃう水資源をストックしとくだけでも価値があるのにね
大型台風時代も近いぞ、多分、治水も一から見直さなきゃならん時代に完成寸前の事業を
なんで無理して中止する発想なのか、脳が悪い病原菌に犯されてんじゃないか?w
781名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:04:53 ID:dJcOLkLD0
ええやん。
後始末に多大な金がかかるんだからさ・・・
鳩山が、個人資産をはたいてくれるさ。
その後、自民党政権になったらまた続行するからさ。
782名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:05:04 ID:hSB+1ra40
中止反対だがクソO沢知事は嫌い
こいつが偉そうなこと言うんだったら中止でもいいや
783名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:05:11 ID:k0YmsT+n0
>>769
「政権交代」は単なるスローガンで「公約」はマニフェストに書いてあるやつでしょ。

784名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:05:12 ID:PY93aVGI0
>>772 土建屋である必要がない。

俺が派手に使ってやるから俺に金くれw
785名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:05:21 ID:1svQE/B4O
>>772
別に最初の業種が土建屋で無くてもその理屈全然成り立つしww
むしろ何の業種でもイイなら「違法にボッタくる体質が治らない」土建屋だけは
今までのペナルティの意味も含めて外すべきだな…
786名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:05:41 ID:J8SNWE5e0
とりあえずさ、双方の意見をきちんと出して、その上で国民の意見、地元の
意見、東京とか恩恵を受ける住人の意見を、もう一度確かめてもいいよな。
民主党が数の力でゴリ押しっていうのだけは避けたいところだ。
787名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:05:44 ID:sGgmhKOwO
やっと自分達の金だけでやる気になったか、
群馬県民よかったな(笑)
788名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:06:13 ID:t2f8cZou0

賠償は 自民に請求したらエエんちゃうか
789名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:06:19 ID:dJcOLkLD0
ダムは自然破壊とか生態系を狂わすとか言うけどさ、
自然の川のままだと土砂が流れてきていずれ人間の生活に支障を来すようになるんだよな。
だから、人間が手を入れるのが当然なんだよ。
790名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:06:30 ID:7Ui5lT0w0
群馬はブラジル人の暴走族がいる
791名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:06:38 ID:0gYWrV6H0
>>769
「中止」のプロセスが全く見えないから不安になるんだろ。
工事現場をそのまま放置して終了が「中止」ならそりゃ楽だが。
792名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:06:55 ID:zMMphYaH0
どうしてもダム作ってくれないと困る人が多いんだねww
必死なんだねぇ・・・
793名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:07:13 ID:/Qnw4EmLO

福田康夫に担がれた
大沢建設の知事

土建屋だからな
794名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:07:30 ID:QllEW3wu0
>>777
そういうようにジミンがしたんじゃんw

アホかw
795名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:07:56 ID:RMYeAP/g0
新政府の方針に異を唱えるとは何たる逆賊。
群馬を石器時代に戻してやれ!
796名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:08:42 ID:SgUhSJVV0
何のためにダムを作るの?
797名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:08:49 ID:Va48OMaD0
そもそも必要かどうか?じゃないのか?
798名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:09:12 ID:yJoyQwm50
あ、これって川原湯温泉か
ダムで沈む温泉ってでっかい文字が出迎えてくれるところだよな、ここ
799名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:09:43 ID:/ujTWgqk0
行政の継続性を一切無視の、青二才与党の民主党。
ダムは悪、在日参政権推進、JAXAは廃止、
結局、日本困れば全て良しってか。
支那にくれてやるから日本から出て行け。
800名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:09:49 ID:eds97LrC0
>>571
個々の事情を勘案すると、一方的に無駄とは
決めつけられなくなる。
それが、自民党のやり方。
利権の付け替えを行うには、個々の事情なん
かにいちいち構っていられない。
輿石道路をはじめとする、緊急を要する事業
が山積みなんだからw。
801名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:09:55 ID:C2++XMUf0
>>779
散々がいしゅつの胆沢ダム
小沢と西松が思いっきり絡んでる
802名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:10:05 ID:BOHuTeB10
>791
原状回復がセットだからね。
当然構造物を放置と言うわけにも行かないでしょうね。
一時停止でもメンテナンスコストも当然かかるわけで
803名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:10:13 ID:hagyp8KN0
>>784
ダム建設工事には、延べ何千何万という人員が係わるんだよ
だから経済効果は絶大
オマエさんひとりで頑張って使ったって、たいしたことないない
804名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:10:50 ID:dJcOLkLD0
田中康夫を国土交通大臣にすれば?
おもしろくなりそうだ。
805名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:10:59 ID:k0YmsT+n0
>>792
絶対反対だったのを何年もかけて説得されて、やっと賛成してやってるんだから
今更中止なんかされたら今までの頑張りはなんだったんだって心情があるから。
806名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:11:20 ID:ezySoCbF0
まあ中止で良いかな・・これで関東は民主、ずいぶん敵増やしたわけだしw

各自治体は今までかかった費用、とりかえせばいい・・
民主が無駄にする5000億円への説明はしてもらわなければね。

10月の補選・・楽しみになってきた。

>>769
おまいさんの国では国が約束したことの継続性は保証されんのかね・・
807名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:11:40 ID:vMMaykF10
本体工事前はまだ引き返せるんだよ。
だから、最後に着工するわけで。
このままダムを作って(土建屋以外が)幸せになれるかよく考えろよ。
808名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:11:54 ID:PY93aVGI0
>>799 元から必要ない物まで継続する必要が無い。

利権に群がった人達は残念だろうが、今までが汚職だったと考えるんだな。
税金を食い物にして、日本を沈めようとする非国民さんw
809名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:12:01 ID:zMMphYaH0
土建屋のための経済効果なんかいらんよww
810名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:12:07 ID:SQAIa+WWO
関東で水不足なんて、めったにない。
川の決壊もまずない。
やはり金だけだろ。
811名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:13:00 ID:Cu2h7ujU0
そう、必要かどうかが焦点
そもそも本当に必要ならこんなに議論になってないよ
ここ数年の激しい豪雨にも関東は耐えられるし、節水制限もない
近隣に無数にあるダムの貯水率も全然減ってないはず
まぁデータがあればすぐ分かる

完成すれば大規模な自然が破壊されることや、維持費がかかることも焦点
812名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:13:13 ID:APAhI8nCO
中止だ中止!!!
813名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:13:36 ID:bxpGZiox0
★最も魅力的な市町村、都道府県は? - ブランド総合研究所がランキング発表

・県別:http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/044/images/002.jpg

群馬県wwwwwwwwwwwwwwwww
814名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:13:37 ID:s519JyyV0
今はダムは足りてても20年後には古いダムの寿命がきて
新しいのを作る必要性はないの?
今のうちから用意しといた方がいいと思うが
815名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:13:57 ID:dJcOLkLD0
住民がようやく納得して、新たな生活を送ろうと決意してるのにね。
今更中止にしたら、生活設計どうするんだろうか?
金を返すことはないと思うけど、移転住民と残留住民で分断されるようになる。
また、土地の権利関係とかもさ・・・
早めに立ち退いた人とそうでない人との待遇の違いとか、
問題が起きないのか?
816名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:13:59 ID:kPB6MI0kO
ダムができて水道料金が倍増した、京都府向日市です
817名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:14:11 ID:Efwv6iA60
利権って一部の人達には魔法の言葉なんだな
818名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:14:26 ID:deA+5H9o0
自分たちで借金して建てればいいんじゃね?
819名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:14:41 ID:dJcOLkLD0
ここまでやったし中止した方が持ち出しが多いのなら、
続行して完成させた方が将来的には得じゃないのか?
820名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:15:44 ID:0gYWrV6H0
>>792
今後の民主の政治実行の一つのテストパターンだからな、そりゃ気にもなる。
だから、きっちりソフトランディング決めてくれるなら別にいい。

821名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:15:45 ID:H6vnHC+o0
群馬は廃県でいい 県庁・県議会解散しろ 
新潟県に吸収されればいいんだ
822名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:16:12 ID:7ffYbklg0
川原温泉潰れるって聞いてわざわざ行ってみたけどたいした温泉じゃなかった
俺が言いたいのはそれだけ
823名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:16:24 ID:Efwv6iA60
>>811
一応さ、治山治水は「数年」なんてレベルで考えるもんじゃないんだよw
かなり長い間、関東には大型の雨台風が来てないからね
824名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:16:48 ID:dJcOLkLD0
田中康夫は、この件で何か喋っているの?
そもそも、反対派って全体の何パーセントくらいなの?
825名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:16:56 ID:f/jz3Wmc0
>>818
そうだね、地元民の反対をゴリ押しした
埼玉人と東京都民が勝手に作ればいいんじゃない?
826名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:17:25 ID:PY93aVGI0
>>803 何千、何万の人が関わるのはそれだけ金が流れてるから。

同じ予算くれるなら、何千、何万の人間に金も流す事が可能。
だから、土建屋じゃなくて俺に金くれw
827名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:17:29 ID:k+Td3GpK0
八ツ墓ダム…
どっかで聞いた記憶があるな
828名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:17:41 ID:oU6OXz7q0
絶好の観光地となるだろう。
自公政権の利益誘導型の残骸として。
ツアーが出来れば 行って見たい。
829名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:17:47 ID:fPi7t3DN0
危険度150%age
830名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:18:02 ID:ezySoCbF0
>>810
出来ること前提で暫定水利権で回してもらってる県もあるよ。
中止が決まったら3割・・水減らすんだってさw


 埼玉県など関東地方の1都5県は、八ツ場ダム建設にすでに計1980億円を投入した。ダム建設で生まれる水利権(水を使う権利)は430万人分。埼玉県は、すでに約30%の水利権を暫定的に確保し、160万人分をまかなっている。

 「人口増加のなか、権利を失うと厳しい」と埼玉県担当者は漏らす。埼玉では平成に入り、渇水で計6回、最大30%の取水制限を実施した。担当者は「中止は毎日断水しろと迫るのと同様だ」と話す。
831名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:18:46 ID:gL9shXYW0
ダムは作って、溜まった水は中国に高く売りつけようぜ
832名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:19:03 ID:YnhAvABg0
どんな犠牲を強いようと、とにかくマニフェストを実行することに変わりありません。
833名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:19:05 ID:dJcOLkLD0
「50年に一度の渇水に備える必要はない」とか言うけど、
それって来年起きるかもしれんし数年も続く可能性もあるわけだ。
地球上の気候自然現象なんて、
統計的には語れるけど絶対的に計算できるものじゃないからな。
今からやるのなら問題だけど、ここまでやったんなら完成させた方が良いだろうよ。
834名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:19:48 ID:deA+5H9o0
さいたま税で作ればいいんだよ

毎年1人100万くらいで
835名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:20:19 ID:ZcbQdy2Q0
ダムいらね。痴呆民糞
836名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:20:25 ID:H6vnHC+o0
慎太郎金持ちなんだから自分で作れよ
837名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:20:54 ID:BKFAUyJQ0




反対してるのは地元民とは関係ないプロ市民なんだよなwwww




838名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:20:55 ID:dziPXEcS0
さんざん議論しただろうに、
「マニフェストに書いてあるんです!公共工事は無駄だからやめるんです!」
じゃ地元もたまらんよなぁ
839名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:22:14 ID:/Qnw4EmLO
>>833
数値がデタラメ
捏造のレベル

同時に10ヶ所も堤防が決壊するハズがない

840名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:22:26 ID:fPi7t3DN0
四川省
2008年5月12日14時28分(JST15時28分、UTC6時28分)に発生した地震である。
841名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:22:31 ID:F9BOtMiA0
平成6年渇水の時あれだけ苦しんでまだ分からんのか…
水がなきゃあらゆる経済活動ができなくなるんだぞ
842名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:22:37 ID:xuZ6f48Q0
関係者全員このダムに沈めちまえばいいよ
843名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:23:40 ID:c5Pt3+VB0
>>839

根拠ドコー????
844名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:23:54 ID:bxpGZiox0
てか、学者先生の意見とかはないのか?
もったいないとか、住民の気持ちとか、そんなのばっかじゃ不利だぞ。
845名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:24:08 ID:adisYdhWO
ダムの全てが無駄と思ってる人がいそうでこわい
846名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:24:29 ID:rTtvt/8d0
>>815
それだけのためにダムをひとつ作って膨大な土地を水に沈めて
ずっと維持費を払い続けるのか?
いかれてる
847名無しさん@九周年:2009/09/14(月) 21:24:55 ID:cN4KXKwp0
国を無視して、関東全県がタッグを組んでやればいいん
でないの。道州制もあることだし。。国なんか放り出せ。
848名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:25:11 ID:kQiFro1OO
>>833
ここまでやったんならって、ダム本体はまだ工事してないだろ。
849名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:25:27 ID:9NrL963z0
>>1
国は手を引くから、地方の税金で、後は好きなだけ建てろよ…
賛成派はこのダムが何時になったら出来あがるのか教えてくれよw

1949年スタートで、反対派と話し合いが決着し工事開始が1994年。
これ完成は2000年の予定だったはずだけど、ここまで引き伸ばして、
完成予定から9年経った今でも、まだ本体着工すらしてなくて、
今後何十年掛かるか分からない代物。

伸びれば伸びるほど、税金がうなぎ上りに掛かるし自民党やり放題。
しかも完成したら、必要ない水の維持費で流域全部の水道代がゴンと上がる
ぶっちゃけ護岸工事してた方がマシ。

どうしても作りたいなら、再入札させて事業者選びなおせば
地方で進められるくらいに安くなるかもね。
850名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:25:42 ID:dJcOLkLD0
>>839

絶対?
つまりだ、費用対効果で考えれば良いのさ。
今回は、完成させた方が良いってこった。
それこそ、民意だ。
別に、地元以外の有権者がヤンバガワダムの建設中止に賛成して投票したわけじゃないからな。
851名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:26:30 ID:dJcOLkLD0
>>848

だから、工事着工前が一番大変なんだよ。
852名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:27:16 ID:PY93aVGI0
世の中にでる政策、公共事業に全くもって良い効果の無い策などない。
詐欺師に国費を渡し、使ってもらうのも経済効果はあるからね。

ようは費用対効果なわけで、ダムは予算をつける優先順位が低い訳です。
群がっていた人達は諦めましょう。
853名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:27:24 ID:Va48OMaD0
玉虫色の解決方法として、
経済が安定成長するまで”凍結”すればいいじゃん
854名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:27:27 ID:7bDznSJf0
鳩山は、「ダム建設中止する代わりに地元に公共施設作る」とか言ってたからな。

結局金は使うんだから、ダム完成させたほうがいいんじゃね?
855名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:27:28 ID:ezySoCbF0
>>848
ダム本体は安いのよ・・たった600億w

移転住民の生活再建費770億ねww
856名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:28:15 ID:/uZF3j2+0

八ツ場は、ダムが問題というよりかは、自民党の利権がつぶしが問題だろう。
 
 世論は民主支持なんだから、小渕がらみの自民利権の息の根を止めた方がいいよ。

 
857名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:28:25 ID:6yYL8qKP0
気持ちはわかりますが
今までの苦労が無駄になるというより
本当に必要なのかそうでないのかで
議論したほうが良いと思います
858名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:28:27 ID:0gYWrV6H0
>>849
その場合、国で進めた分の後始末は国がしろって話になる。
そういう交渉をキッチリ詰める用意があるかないかって話じゃね?
859名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:28:33 ID:8PbHM/tN0

中止になってよかったじゃん、おめでとうございまーす。

860名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:29:13 ID:yJoyQwm50
ここってダムに沈んじゃうをウリにしてたから今度中止になったら
ダムに沈まなかった奇跡の温泉ってのにするのかね?
861名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:29:54 ID:MbuoVrqLO
地方の声は大切なんだろ?民主さん
862名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:30:01 ID:jIsSIRul0
話が出てから50年、ダムがない状態で何か困ったの?
863名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:30:01 ID:HUZVs/cd0
全額群馬が負担して作れ矢!
864名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:30:31 ID:deA+5H9o0
>移転住民の生活再建費770億ねww

ちょwwwwwwwwwwwww

地元民は中止だと生活再建費を返さないといけないの?

返済不要なら大勝利じゃん
865名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:30:39 ID:iDMzcJIwO
>>855
ダム作っても生活再建費は払うんじゃないの?
866名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:32:13 ID:q4Rd7aoJ0
この前草津温泉に行った時にここ通ったよ
本当にありえないような場所にありえない大きさの橋脚とか作られていてさ
お前ら国の金で何やってんだよ!と思ったら
小渕のお膝元なのな

進むも戻るも地獄だけどさ、本当にありえないような工事やってるから
一度見てみるといいよ
867名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:32:24 ID:xtJbxTNE0
小沢さんに話を通さないからだよ。
868名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:33:06 ID:CIdPb1q10
>>838
少なくとも国政選挙で信任されたとか言って、決める話じゃないわな
民主党自身がすべての情報をおさえて十分検討したわけでもなかろうし

「政権とったらこういう基準で具体的工事の合理性を精査します」
だったら話はわかるが
869´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:34:02 ID:5ll8HQ0+O
>>866
いや
ダム建設ってのはそーゆーもんだろ
870名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:34:16 ID:Ve/leuFO0
>>791
中止は確実だろうが、住民の尻拭いはあると思うよ。
871名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:34:51 ID:rK9XScf20
群馬県民なんだが・・・
多分、造っても造らんでもどっちでもいいダムなんじゃないかな
絶対に必要ならとっくにできてるよ
奥利根ダム群と同じ時期に計画始まってるんだから

というか何人も総理が出たのに今まで放置されてたことに疑問があるんだが
872名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:34:59 ID:MbLPeCMEO
ダム建設中止に反対してるのは群馬県知事だけと思ってる情弱多すぎ
873名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:35:03 ID:9KVhwL5W0
正体バレたなこの知事。

それから中止における尻拭いは自民党に文句言うようにwww
874´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:35:54 ID:5ll8HQ0+O
>>871
強行して作ればよかったというわけでもあるまい
875名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:36:09 ID:Efwv6iA60
>>866
あんたは土木工学とかを学んでる人なのか?
876名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:36:44 ID:gHeEFvZ/0
工事は中止で正しい。被害者の住民に十分に償っても余りある。
877名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:37:12 ID:iDMzcJIwO
工事継続しても設計が半世紀前の設計なら嫌だなw
878名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:37:26 ID:s519JyyV0
民主党は無駄な公共事業の象徴としてこのダムを叩いてきた
でも中止した方が余計金が掛かる
どっちに転んでも民主党は涙目だねw
879名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:37:27 ID:9NrL963z0
>>858
住民への保証等は行うと言ってるよ?

自治体については、そこまでダムの必要を訴えるなら、
工事を地方税で続行という事になるだろう。
だとするならば、地方へ金を返す必要はないでしょ。
むしろここまで国のお金で進めてもらえた事を感謝すべきだろう。
自治体が言うには、後は本体着工だけなんでしょ?
前準備が一番大変とか言う人もいたし、国に露払いしてもらえてよかったねと。

ダムがいらないと言う意思で、国に振り回されたという立場なら
自治体への返金には応じないといけないね。
そのあたりが分水嶺になる。
880名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:37:46 ID:eds97LrC0
>>868
検討なんかしたら、止められないだろw。
無駄っ! と一刀両断するしかない。
要否は民主党が決めればいい。
意見など聴き始めたら、自民と変わらんw。
881´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:37:49 ID:5ll8HQ0+O
噂の東京マガジンでワラタのは反対してる市民団体が一人も地元に住んでないの
882名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:38:36 ID:cEn+22250
すなわち懐に入った財布から突き上げを食らっていますの意
883名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:38:51 ID:xhOY4Qjq0
>>863
東京砂漠とか、平成6年渇水とか。
884名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:39:05 ID:f/jz3Wmc0
>>870
え?住人が尻拭いするの?
当然、尻拭いをしてくれるんだよね
利根川流域関東一円の方々、無理やり人んちほじくりかえして
やっぱ止めた、後知らんは通りませんよ
ちゃんと原状回復と時間損失、住人のお尻を綺麗に舐めてねw
885名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:39:10 ID:S2Jg3wfR0
住民の大勢が建設賛成に傾くまでに長い年月をかけて交渉したのだから
今回も、住民の大勢が建設中止に納得できるまで丁寧に交渉しろよ政府は
本当に中止にする気ならね
886名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:39:20 ID:PY93aVGI0
結局、反対してる奴は癒着して国費を盗もうとしてる奴しかい無い罠。

残念だったね〜、もくろみ外れてw
887名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:39:25 ID:Efwv6iA60
>>881
オキナワと同じだな
888名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:39:40 ID:RMYeAP/g0
>>881
カネ儲けになるんだろうね。
889´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:39:41 ID:5ll8HQ0+O
>>879
今はダムが出来る予定でJRの駅や国道多数が合わせて建設してるけどそれはどーすんの?
890名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:40:19 ID:fC63dSID0
むしろ「何が何でも中止にしたい民主党」だと思うけどな。
891名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:41:31 ID:F9BOtMiA0
東方に住んでる人には平成6年渇水の苦しみが理解できないのかな…
八つ場ダムがどうしても駄目なら別の生活用水を確保した方がいいぞ
そこまで民主党が考えてくれてるかは知らんが
892名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:41:51 ID:q4Rd7aoJ0
>>869
ダム本体じゃなくて周辺工事だから
絶景だよ、天空道路。あれを永代メンテするなんて正気の沙汰じゃない。
893名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:42:08 ID:s519JyyV0
>>890
一番困ってるのは民主党だよw
都市博の青島知事の二の舞だね
894名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:42:16 ID:9NrL963z0
>>868
野党って時間に余裕があるから、現場視察とかそれなりに行ってるっぽいよ
米国でもそうだけど、政権担当していない間は、
そういう調べ物をするのに最適なんだそうな。
与党と違って暇だからなw
895名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:42:42 ID:dJcOLkLD0
>>892

あれは、観光資源になるぞ。
896名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:42:44 ID:CIdPb1q10
>>880
自民民主関係なく、専門技術的な判断が必要な事項について
具体的な工事名上げて国政選挙で判断仰ぐののは筋違いと言ってるだけだが

無駄だろうが必要だろうが民主党が決めるとか頭大丈夫か
897名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:43:12 ID:hFGNfzLh0
これって


中止にした方が金かかるんだよねwwwwwwwwwwwwwww


898´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:43:37 ID:5ll8HQ0+O
中止にするならするでどーすんだろね
温泉宿もどっちかってーと移転して新しい温泉街にして新規に客呼び込もうって気持ちだったみたいだけど
大半が移動しちゃったし
899名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:44:15 ID:h79c5LmI0
>>894
反対派のところへ行っただけじゃない?
地元の人が来もせずに中止を決めるなと怒っていたよ。
900名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:44:19 ID:Efwv6iA60
>>894
別に議員が行ってわかるもんでもなかろう
住民の話を聞くにしても、みんな推進派なんだし
何しに行ってたんだ、民主党の議員はw
901名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:44:35 ID:ORBzKdTz0
「ダムは中止」「子ども手当あげる」

選挙で勝つための単細胞洗脳作戦ですたw
902名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:44:57 ID:HVTpMPZC0
ダメだよ民主議員が実際現場みたら
中止撤回しちゃうよ。
ここで書き込んでるヤツみたいに、自民党と土建屋公共事業の象徴という
ノリノリ妄想が吹っ飛んじゃうよw
903名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:45:55 ID:ILzeXrN00
>>898
中止するならさんざん地元住民を振り回したんだから
国がその点を考えて補償するのが事後処理として筋だと思うけどな
904名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:46:11 ID:deA+5H9o0
なんで中止にしたほうが金がかかるの?

アメリカみたいに土地を放棄すればいいんじゃないか?
905名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:46:22 ID:dJcOLkLD0
そもそも、世界的に水が不足してるってマスコミで言ってるし・・
906名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:46:44 ID:hFGNfzLh0
>>903
保障したら結局、作るより高くつくと言うオチだな
907名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:47:04 ID:Ve/leuFO0
>>884
好きに言ってられるのも今のうちだろうけど、中止に掲げて表を集めた以上、
中止になるのは当たり前のこと。
908´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:47:17 ID:5ll8HQ0+O
まあ既に橋渡しし始めている陸橋は完成時期を見越した自重の下がりも計算してるらしいから早めにね

じゃないとまた作り直しだから
909名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:48:15 ID:s519JyyV0
>>904
いままで地方も金銭面で負担してたんだよ
国の都合で勝手に中止するなら
それは返さないといけないね
かなりの額だったはずだよ
910名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:48:57 ID:7MdNkqDn0
群馬県・・・オブツビッチのお膝元w
911名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:49:00 ID:g3BmEnzs0
もう引き返せない所まで来てるからな
必要か要らないかは別にして費やした金の分損だと思われる
912名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:49:06 ID:y6NUYf6Y0
今日問題の現場に行ってきた
工事はかなりの所まで進んでいる
今執行停止にしたらその方が高くつく
913名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:49:19 ID:hFGNfzLh0
>>909

3000億で何割県が負担だったけ

5割以上だったから、1500億円以上の返金だな
914名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:49:25 ID:nFWuOVAS0
ダムを作ったら自然が取り返しのつかないくらい破壊されて
生態系が根こそぎアボーンな議論はないんだよな
群馬県民の民度の低さがもうね・・ダメポ
915´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:49:27 ID:5ll8HQ0+O
>>903
金だけわたしても意味ないけどな
事実上街を一つ潰すことになるんだから
916名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:49:40 ID:d0GcEAXB0
本体の工事はまだ始まってない。中止した方が高く付くとは意味不明なただの脅し文句。
917名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:49:41 ID:+sET5j+b0
>>1
いいぞ!ガンガン行こうぜ!!!!!!!!!!!!!!!
918名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:50:21 ID:HL+UVgE50
今いらなくとも10年に一度の渇水がきたら
絶対後悔するからね。
ダムとはそういうものなんだよ
それに発電だろ、CO2削減には火力より原子力や水力発電が必要
いずれにしても必要!
これが分からずただ今いらないなんて
アホの極み
919名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:50:49 ID:PY93aVGI0
保証、保証と朝鮮人みたいに叫ぶ群馬人がいるなら保証してやったらいい。

その代わり、民主政権下では一切国費を出さないって事でいいなw
920名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:50:53 ID:98pVVuUW0
裏で水源を中国が掻っ攫ってるの知ってる?

ダム中止はつまりそういうことだ友愛(笑)
921名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:51:07 ID:deA+5H9o0
>>909
地方は財政破綻すればいいじゃん

そうすれば国は支援しなきゃいけなくなる
922名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:51:18 ID:Efwv6iA60
>>907
あの辺には候補者を立てなかったし、他地域の人にはダムなんか関係ないしで
ダムの票なんかないだろw
923名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:51:29 ID:hFGNfzLh0
>>916

ハトウヨ乙
924名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:51:32 ID:oIgsy2Vs0
公共事業って、毎年予算付くから
中止の方が結果として安くすむ
925名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:51:47 ID:y6NUYf6Y0
>>914
残念ながら現時点で既に相当なダメージを被っている
926名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:52:06 ID:ILzeXrN00
>>914
そもそも当初はそれらを理由に反対してたのに
自民党政権の国が無理やり推し進めたんだろ
それで勝手にダム建設着工して途中で放棄はおかしいだろってことだろ
927名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:52:26 ID:QaMCyjqr0
往生際が悪いのう、イナカッペはw
928名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:52:50 ID:4gZQEnLw0
ダムに1/1ガンダム沈めて観光スポットに。
929名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:53:26 ID:PY93aVGI0
中止による被害請求は自民公明にでもしてくださいw

朝鮮人なみのたかり根性の土建屋繋がり群馬人はw
930名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:53:51 ID:98cJ8koz0
>>926
どっかで「国が後戻り出来ないようにジャブジャブ金突っ込んで引くに引けないトコまで行かせた」と書いてたな。
要らん金無理矢理ガッポリ貸し付ける金貸しみたいだ。
931´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:54:06 ID:5ll8HQ0+O
まあ住人は『国』と契約したんだから自民だろうが民主だろうが生活は保障しないとね

未来永劫人が住んでいるかぎり、になるけど
932名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:54:32 ID:FFhuIkwk0
http://blog.goo.ne.jp/rhneverland/e/60bd68a3f1c09dac937c7f622f127017

ダムが巨大地震を誘発するという真実
933名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:54:35 ID:RJljPicX0
ここまで時間掛るのはなにも住民の反対運動の問題以外がありそうじゃん
道路一つとってもさ実際の工期以上に時間かけてダラダラ作るじゃん
このダムもそうだけどここは工期が異常に長いよね
それにさ政権交代の可能性が高くなるほど工事が急に早くなるのはな〜
ウサン臭いよなw
934名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:54:56 ID:hFGNfzLh0
八ツ場ダム
利根川系流域の東京、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉の6都県で、総事業費約4600億円のうち半分以上負担する見込み。

で現在3500億前後投資してきた

ここで中止しない場合→国は600億支払う
ここで中止する場合→工事費全額返金つまり1700億円

中止しない方がダムも建設出来る。
オマケに中止の場合は別用途再整備費が数百億かかる


どっちが安いかは馬鹿でも分かる
935名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:55:40 ID:dJcOLkLD0
>>914

だから、生態系とか自然とか言うけど、
人間が生活する上ではある程度の自然破壊は仕方ないんだよ。
そもそも、生態系がダム一つでそうそう変わるかっての。
936名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:56:22 ID:PY93aVGI0
ここまで往生際が悪いと、中止で正解だなw
937名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:56:35 ID:pqWgOECi0
これから作る分と維持費
  と
自治体に返す金

自治体に返すのも国が持ってるのも変わらなくない?
臨時収入があった自治体は他の補助減らせばいいじゃん。
住民はもう戻れなくても良いように動いてるんでしょ?
補償ってなに?ダムの横で関連商売でも考えてたの?
938´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 21:57:08 ID:5ll8HQ0+O
>>934
各都県からももちろん変換請求するよ
ダム作る為に金出しているんだから作らないなら返せというのは正論
939名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:57:17 ID:Ve/leuFO0
行ってみるとわかるけど、金クレクレって感じの人ばかりだったよ。
近くの草津温泉なんかは活気あるけどね。
940名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:57:52 ID:y6NUYf6Y0
>>933
ここに限ったことではないが業者が適当な理由をつけて
恣意的に後期を延ばしている気がする
談合も関係しているのだろうか
941名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:58:09 ID:98cJ8koz0
>>934
残り600億の投資で確実に本体工事が完了する保証は?
942名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:58:17 ID:hFGNfzLh0
>>937
>自治体に返すのも国が持ってるのも変わらなくない?

お前はとりあえず中学校からやり直せよ
943名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:58:58 ID:deA+5H9o0
>>937
>自治体に返すのも国が持ってるのも変わらなくない?

答えが出ますたね

国は自治体に1700億を返金する

その代わりに将来にわたって補助金を1700億円カット

住民への生活保障は国からダイレクトに行う
944名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:59:25 ID:ILzeXrN00
>>937
地方と国で財政同じとか小学生の知識かよ
945名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:59:34 ID:N0arrUPz0
そんなに必要なら何で何十年も掛かって完成してないんだ?
946名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:59:35 ID:8YBpcjys0
>>3と外国人地方参政権の民主賛成数の嘘コピペは仕事なんだろうな。
民主の賛成数は68%から大幅上昇してるものと見られる
提携文を貼り付けるのは安いw
選挙向けのネトウヨ連呼料金のほうは高い



■ 民主党の外国人参政権賛成議員を数値にまとめると・・・・
http://www.nikaidou.com/2009/08/post_3394.php

総数
268  賛成 164  反対 33

★選挙後

【政治】日本の新衆院議員の63%永住権者参政権付与に賛成(民団調べ)。賛成・賛成するほうだ250 反対するほうだ・反対」91[09/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252286688/

★選挙前 自民だけで300近くの議席

【政治】「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」公明100%、民主68%、自民10% 候補者の考え-朝日・東大調査
http://www2.asahi.com/senkyo2009/special/TKY200908190217.html
http://www2.asahi.com/senkyo2009/special/images/asahi-todai03.gif

国民の意見

【調査】 永住外国人への地方参政権付与、「反対」なんと95%。「容認すれば国益損なう」94%…産経調べ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251384603/
947名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:00:31 ID:PY93aVGI0
>>940 そう言うことが日常的に行われてるから、

>>934←みたいな書き込みも、都合いい数字だけ並べて詐欺しようと
してるんだな、としか見えないしねw
やっぱり中止で正解だわw
948´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 22:00:34 ID:5ll8HQ0+O
>>945
強行しなかったから
949名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:01:05 ID:N0arrUPz0
別に無くても大して問題ないダムなんだろ?
950名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:01:34 ID:hFGNfzLh0
>>947

よおハトウヨ
951´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 22:02:02 ID:5ll8HQ0+O
>>949
お前も生きていても大して役に立たないんだろ?
952名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:02:11 ID:UP27Fk6l0
何が何でも、というのなら
国でなく、群馬県の税金でやれば
地元は作りたいみたいだし
全て丸く収まるんじゃない?
953名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:02:13 ID:HVTpMPZC0
賛成反対の理屈はともかく、あそこまで進んだ工事をとめるのは
明らかに何もならない。
関係ない地域のヤツも払ってきた税金や国益が無駄になると考えれば
人事じゃないぜ。
とりあえず無駄な公共事業の議論は八ツ場以外でやるべきだな。
954名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:02:21 ID:N0arrUPz0
俺と同程度の価値かよw
いらねぇだろw
955名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:02:26 ID:X7r1DsN80
>949
埼玉の水利権がかかってる
新聞くらい読め
956名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:02:56 ID:F//idpQvO
どっちでもいいから振り回してくれるなってのが地元民の意見だろうな。
957名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:03:03 ID:N0arrUPz0
何十年もの間、無くても問題なかったんだろ?
958名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:03:05 ID:XVCmoVr0O

基本的にダム建設工事は悪の象徴だからなw民主党がうまく利用したい気持ちは判る

ダム中止 → 民主党好感度アップ大作戦
959名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:03:10 ID:d0GcEAXB0
買われた住民は無視。今も残っているという信念と根性の住民に土地の権利全部を差し上げよう。
960´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/14(月) 22:03:11 ID:5ll8HQ0+O
>>954
お前の人生も中止しとけw
961名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:03:14 ID:dJcOLkLD0
一年以内に異常渇水になったらおもしろいのに・・・
962名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:04:13 ID:N0arrUPz0
諫早の干拓地と同じだな
963名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:04:44 ID:PY93aVGI0
>>950

よう、朝鮮人なみのタカリ根性ネトウヨw
964名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:04:56 ID:y6NUYf6Y0
そもそも50年以上前に策定された計画を
当時と同じ理由でそのまま実行しているのが謎
965名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:05:14 ID:N0arrUPz0
最早、民主党を支持する方が右翼
966名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:05:38 ID:Ve/leuFO0
次スレは?
967名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:05:38 ID:hFGNfzLh0
>>963

よお何でも朝鮮人認定のネトウヨ
968名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:05:43 ID:ecbs/6bs0
「既に工事が進行してるから完成させる」という判断を下せば
全国で「うちもここまで進行してる」という主張が相次いで収拾つかなくなる。
建設中止の象徴となる事例として、このダムだけは例え余計に金がかかろうとも
中止にするだろう。
その結果、全国で幾つもの無駄な事業が中止となって、トータルでは膨大な節約となり
貴重な景観が後世に残されることになる。
969名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:06:47 ID:98cJ8koz0
>>968
道路なんかもそうだよなあ・・・。昨年冬柴が圧縮してた9000キロを14000キロに戻しちゃったし。
970名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:06:59 ID:UBMyi+wdO
ダム推進派の馬鹿ども

今ラジオTBSのアクセスで田中康夫出演でダムの事やってるぜ(笑)
971名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:07:07 ID:nJhjn9tS0
平成狸の巣を叩け。
972名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:07:58 ID:f/jz3Wmc0
>>919
ようやく理解したらしいな、とにかく埼玉人と東京人は地元民のケツを舐めるしかないってことだ
住民にとってダムなんぞ必要ない、洪水は下流本流で起こるし渇水も無縁

あ、ちなみに俺は建設反対派ね
嫁の地元が近いんである程度話は知ってる
住人はどっちでもいいんじゃないかな、とにかくはっきりして欲しいんだと思うよ
973名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:08:32 ID:F9BOtMiA0
>>968
データと根拠を示してから言うべき
974名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:08:39 ID:k/Q1EsQJO
今度の台風が楽しみだな
水害で全部流れたらどうすんだ?
自衛隊派遣できるのか?
緊急災害救助隊とかいって別組織作るのか?
それこそ無駄だが
975名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:08:47 ID:Efwv6iA60
水不足になったら、水をガソリンと同じ値段で売ればいいだけだろ
976名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:09:19 ID:98cJ8koz0
>>973
それがしっかり示せるなら今頃こんな騒ぎにはなってないんだろうけどな。
977名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:09:51 ID:ilbJV/j4O



なんで小沢の地元のダムは工事続行なんだ?
978名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:10:04 ID:UBMyi+wdO
つまり国がしているダム建設は中止(笑)
地方がしているダム建設は地方分権の観点から地方任せだとよ(笑)

民主党はさすがだ
979名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:10:58 ID:Efwv6iA60
>>970
田中康夫がたった一期で県知事の座から落ちた理由でも調べておけw
980名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:11:17 ID:Ve/leuFO0
>>973
特別会計から金使ってるから無理w
おかしすぎるだろw
981名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:11:19 ID:deA+5H9o0
水で儲かるかどうかなんて経済の問題

投資の問題だわ

どう考えても>>1は政治の問題

長年守った小渕の地盤が数年で蒸発するのは見ものだわ
982名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:11:20 ID:0RfeunDq0
徳山ダムを見れば判るだろ
水要らないから金払わないって名古屋の市長が言い出してる
完成したから今さらそんな分けにはいかないだろうが
本音はそういうこと
ダムは完成したら終わりじゃないからね
維持管理費を毎年負担しないといけない
983名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:11:27 ID:2ZwiIVvt0

日本の水資源は・・・大事だよ

大切なんだよ?
 
984名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:11:58 ID:hFGNfzLh0
中国に配慮しますた

【環境】中国系企業が日本の水資源を狙っている・・・「水資源保持に協力しない業者、どうしよう」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252900565/
985名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:12:01 ID:FFhuIkwk0
986名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:12:40 ID:dG3hbpAg0
どうすんの。ココ。
シンボルの橋は作り、民家等を移転するまではいい。
でも、ダムを作るはずだった土地どうすんの。
987名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:12:54 ID:VqxIjpxV0
次スレは?
988名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:13:02 ID:SUeMgVFRO
土建屋脂肪
989名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:13:25 ID:UBMyi+wdO
>>979
ははは(笑)

田中康夫衆議院当選おめでとう(笑)
990名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:13:31 ID:ILzeXrN00
とりあえず民主信者うぜーよ
あのダムは自民の問題だったが責任は国にあんだよ
さっきから民主擁護に必死なそこのお前だよ
991名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:14:00 ID:vMMaykF10
八ツ場について書かれた本は少ないけど、興味あるなら
「八ツ場ダムの闘い」萩原好夫
は読んだほうがいい。その中で、
代替地をいろいろ探したがどこも山崩れ危険地でいいところがなかった
というのが印象に残っている。
そういう所にあえて代替地を作ったわけだが、
それこそ何十年に一度の大雨で新しい村が埋もれないといいが。
992名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:14:01 ID:UWtFbGnv0
>>990
>あのダムは自民の問題だったが責任は国にあんだよ

なんというすり替え
993名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:14:32 ID:0RfeunDq0
長良川河口堰を見ればわかるだろ
散々揉めて完成させて
鮎やマスの遡上が減って
水要らないけど飲料水として一部の地域に流したら
河口の水なんて臭くて飲めないそうだ
でも、維持費は払わないといけないし
994名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:15:22 ID:4HgmSJDj0
>979
参議院議員辞職後、関係ない選挙区から
代議士として国政にすぐ戻れた理由も調べておこうね
995名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:15:22 ID:0RxCEuji0
このスレは まもなく1000取り合戦場になります
996名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:15:33 ID:dG3hbpAg0
つーか。保障や裁判結果で国が払う他県への金どうすんの。
これも税金かよ。バカ!!
997名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:15:39 ID:aY4hXplR0
>>993
もともと、鮎など住めない川でしたが…。
998名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:15:41 ID:ILzeXrN00
>>992
は?行政法学んだことある???
999名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:15:56 ID:deA+5H9o0
とりあえず

今まで良い思いができてよかったね
1000名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:16:17 ID:jvJUxGp00
>>998
俺理系だから。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。