【防衛】F35試作エンジン損傷 日本のFX選定作業に影響も

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:20:51 ID:K533V80PO
>949
悪いけど、どこに論点があるのか理解し難い。
良かったら、もうちょっと砕いて色つけて話してくれ。
953名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:25:52 ID:fdDu4HDeO
いっそ心神ラジコンとして完成したらどう?

サイズも小さくてレーダーにもほぼ映らないだろうし、味方機に先行して
低空で侵入、ミサイルを誘導する役割するとか。

心神に空戦させる必要は無いし、コレなら既存の技術で何とかなるんじゃね?
954名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:27:17 ID:dFzxmGd+0
>>950
心神は心神で続けるべきだが
今回のFX選定にはまず間に合わないから論外でしょ。

ウエポンベイも無いみたいだし、
機体規模から航続距離も望めない。
そこら辺大きくして何とかするには、
現状ではエンジン推力も足りない。
(ウエポンベイは機内スペースを圧迫するし、
増槽も使わないで航続距離を達成するのは大変)

それも何とかできたとしても超低コストの根拠は無いw
(アメの飛行機買ったりライセンス生産するよりは安いかも)
955名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:32:42 ID:dFzxmGd+0
>>952
えっと、949の前3行?それとも中間の方?

>>953
最初からミサイルでええやんw
956名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:33:19 ID:K533V80PO
>953
それをする目的が見えない。

心神はスペック的な見地から言えば、
F4の置き換えには充分かと思いますがね。
F15の置き換えには、また別に新たな戦闘機を
心神からの経験で造ればいい話。

無理してアメリカの戦闘機を買って、
国内航空産業の育成を阻む意図が理解出来ない。
957名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:37:50 ID:K533V80PO
>954
開発費がF22量産品の、たった2機分ですよ。(想定調達価格比)

めちゃくちゃ低コストですよ。
958名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:45:31 ID:K533V80PO
>955
何を見て結論づけているのか解らないから、
その文章の意図が読めないね。
その見ている物、論点を見えるように
色をつけないと、何を言いたいのか解らない。
959名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:49:03 ID:uM6WbKPR0
>>956
無理に心神を戦闘機に改造するよりは F-2増産の方がはるかにマシでしょ
機体が小さいからAAM4内蔵は無理だし エンジンも武器を搭載しないことを前提に設計されているから
仮に内蔵できたとしても 重量オーバーでまともな機動できませんじゃ話にならない
ミサイルを外につるしたら ステルスがなくなって意味ナッシング
960名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:51:09 ID:pi6h3Krg0
>>957
だって武装する予定ないもん
安くて当たり前だよ
961名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:54:06 ID:K533V80PO
AAM4って大型のミサイルだから、二発内蔵出来れば上等じゃね?
それ以上は翼にぶら下げかな。
962名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:00:22 ID:dFzxmGd+0
>>957
予算総額466億の事を言ってるんだろうけど
これエンジンや電子機器は別でドンガラ試作機1機分だけだから

それでも安すぎる上に半分しか認可されなかったが・・・・
963名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:04:53 ID:K/dJy8+U0
F35は、あと10年は購入できるレベルの完成度になりません
そんなことは2年前からわかりきってる話


あと、心神とかいってるアホは、「技術実証機」がなんなのか調べてから出直せ
何をどういじくっても心神ベースから実用機には発展しねえよ
まともに飛ばすつもりの戦闘機つくるなら、心神のそれとは別にゼロから開発したほうが早いし安いし性能がいいのが出来るっての
964名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:20:02 ID:K533V80PO
>963
じゃあ心神から得た技術と経験で新造しろって話。
T2の話は知ってるでそ?
技本の連中はいい意味でバカだから、
心神をただの研究機で済ます筈がない。
勿論、これは願望めあるが、
実績があるのも事実。
965名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:20:31 ID:9nk3E4AIi
心神喪失
966名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:29:54 ID:KWNgoXL6Q
だからイカにしとけとあれほど
967名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:33:15 ID:2B3JlwYo0
>>964
心神ってまだ実機は存在すらしてなかったんじゃなかったっけ?
現状で得たものは小さな模型を作る技術かYO
968名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:37:28 ID:K533V80PO
またループかよw

>967
心神で検索してみれ。
2011年には実機が飛んでるから。
969名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:39:52 ID:sqxu6kRX0
>他社のエンジン 開発を不要としてきたオバマ大統領らの判断

こんなことまで大統領が判断するんか?大変だなあ。
970名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:41:29 ID:2B3JlwYo0
>>968
お前は未来人か
971名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:42:17 ID:DM0Dtvej0
>>962
本気で超音速戦闘機の開発するのだったら、(特にエンジンを
開発するのだったら)実物大の実機がまるまる入る、超音速
風洞が必要。
その建設費だけでも1000億はかかるけど、どうするよ?
そういうインフラが全く無いから、日本は強力なジェットエンジン
をいまだに開発できないんだよ。
972名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:44:15 ID:dFzxmGd+0
>>964
だれも心神を否定してるわけでも
ムダだと言ってる訳でもないよ
ただ、まんま戦闘機にはならんぞと

F-2を開発するデータを集める為にT-2CCVを作ったが
T-2CCVをそのままF-2として採用なんて馬鹿な事を
誰も考えなかったのと同じ

>>967
今有るのは1/5のラジコンと原寸大の模型(飛行不可)だね
原寸で飛行可能な機体は2010年に製作開始で2011年初飛行を目指している
その為の予算審議を今やってる所だが・・・・やってる筈なんだが・・・
今の政権で予算が通るかどうか・・・・
973名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:48:15 ID:K533V80PO
>972
ごめんなさい、
その辺は理解してるつもりなんだが、
長文打つのが面倒なもので、
つい、端折ってしまうのだ。
974名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:48:51 ID:2B3JlwYo0
>>971
ガチで国産するのなら近いうちに絶対確保すべき施設だが。
そこまでする気がないなら永遠に現状維持でも構わん施設だし・・・まあ、そうなるんだろうな。
戦闘機の国産・開発は輸出も「込み」にしないと結局は成り立たないような気がする。
そのまえに共同開発すら認めない武器輸出3原則の改正だな。

>>972
アリ、これからってコトか。
975名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:50:00 ID:v0RA9d7ZO
いい加減X-32を実用化しようよ
976名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 18:51:43 ID:ZeBSFf3r0
有人戦闘機なんてFXで最後の機会なんだから
何としても国産でガンバレよ!
977名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:14:30 ID:JPbvceWL0
しばらくF-2増産→タイフーン→国産機が理想
978名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:29:52 ID:Kmb6m8ER0
現実として

政府はF−Xを決められない

F4が寿命で純減

15年後にF−35を購入じゃね?
979名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:33:19 ID:ETcMcJEEO
>>950
近年稀に見る馬鹿だな
980名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:33:51 ID:lOgG89Ax0
>>978
オバマにハグされて米空軍用のA型40機を即購入だよ
981名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:35:12 ID:LNbK98qo0
ユーロ台風氏:だから俺の出番だとあれほど・・・
982名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:36:02 ID:VMPF9U190
だからユーロファイターでいいじゃん
って何回言わせんだよ
983名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:36:46 ID:e8o8w1GUi
>>972
あしたの朝までは自民党政権
984名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:38:00 ID:0WV7lkta0
台風!台風!!
985名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:40:19 ID:1RX8cjMHO
神の思し召し配材である。
ユーロファイター台風改
986名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:40:28 ID:e7yK6JFM0
>>964
新造してもF-4退役どころかF-15J退役にも間に合わんかもだぞ
画餅はいいからさ
推力10トン級のエンジンできるのはいつだよ
言ってみ
987名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:41:38 ID:e7yK6JFM0
>>973
理解してないからF-35並みのコックピットとか心神をF4代替とかトンチキなこと言っちゃうんだよ
988名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:44:59 ID:K533V80PO
>986
5tを2基並べれば10tですが。
20t欲しいなら4基並べればいいだろ。
それでも断面積はF110より小さい。
989名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:46:30 ID:0lNLz3Vc0
戦闘機という時代遅れの兵器なんてどうだっていい
990名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:47:19 ID:cXNmF96C0
>>949
> 激しく平凡な機体になるが・・・・

とはいえ、現時点で最新ブロックのF-15E系より優れた大型双発戦闘機は、F-22くらいなわけだが。
トータルで見れば、Su-33やEF2000よりも上だろう。
991名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:47:28 ID:rNu2ThTr0
>>989
何でアメさんがF-22を開発したと思っているのかと・・・。
992名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:48:38 ID:7ntcEj1i0
ま、好意的な報道は絶対ないしな。
993名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:48:57 ID:NeN+RxI30
出来レースだから、影響は皆無だろw
994名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:50:33 ID:K533V80PO
>987
またお前か。
心神について、少しは調べろよ。
勿論、お前がモンペ並みに勉強熱心なのは
これまでの言動からは理解してるつもりであるから、
期待はしていないよ。
995名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:51:34 ID:e7yK6JFM0
>>ID:K533V80PO
人を笑い殺す気かw
996名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:52:15 ID:JsOEU6020
ぶっちゃけ未だ実戦配備もされていない機体を選べないだろ
国防的に考えて
997名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:52:21 ID:e7yK6JFM0
>>988
四発戦闘機w

いやあ斬新な発想ですことw
ここは「びっくりするくらいアホな事を言ってくださいスレ」だっけか?
998名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:52:43 ID:K533V80PO
早く死ねよ
999名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:52:55 ID:e7yK6JFM0
>>990
どうしても輸出したくないんだからしょうがないべさ
EF2000でもいいよもう
1000名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 19:53:06 ID:e7yK6JFM0
>>998
オマエガナー
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。