【裁判】無罪主張、放火そのものを否定して真っ向対立へ 16人死亡の個室ビデオ店火災、14日初公判 大阪地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 16人が死亡した大阪・難波の個室ビデオ店火災で、放火と殺人などの罪に
問われた無職小川和弘被告(47)の初公判が14日、大阪地裁(秋山敬裁判長)で
開かれる。火災から約1年を経て始まる裁判で、被告は起訴状の内容を否認し、無罪を
主張するとみられる。

 公判では現場検証や燃焼実験の結果など客観的事実の積み上げで立証する方針の
検察側に対し、弁護側が放火そのものを否定して真っ向から対立する構図。殺意や
放火を明らかにする決定的証拠が乏しい中、双方の立証が注目される。

 大阪地裁は公判前整理手続きを適用し、争点を(1)火災の原因(2)殺意の有無
(3)当初、犯行を認めたとする自白の任意性(4)責任能力―に絞った。

 検察側は実験結果などから小川被告が自分の部屋で放火したと断定し、「店が狭く、
避難が困難な状況で放火すれば死者が出ると理解していた」と殺意の存在を主張。

 公判では「責任能力あり」と結論付けた簡易鑑定結果などの証拠を提出する一方、
現場にいた被害者や、鑑定を担当した警察官など10人の証人を申請している。

 一方、弁護側は「明確な痕跡がない中で、放火と断定するのは無理がある」と検察側の
主張に対抗。焼け跡の写真などを分析し「火元は小川被告がいたのと別の部屋」と
主張する方針。

共同通信 2009/09/13 15:55
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091301000299.html
2名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:51:54 ID:at7eB8Ov0
2なら彼女ができる!
3名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:51:57 ID:n96JEBst0
シュボ↓
4名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:52:02 ID:Woz3y0N20
大阪らしい
5名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:52:03 ID:Hg4a4+6G0
いや、こいつは普通に死刑にするべきだろ
6名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:53:20 ID:KuA/wEwj0
これは、和歌山毒カレー事件に匹敵するすごい裁判だ。
7名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:54:05 ID:vIwZYJP90

ま、出火を認めれば死刑確実だし、無実を主張するしかないか。

8名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:54:16 ID:Va5mAUvY0
弁護士が死刑を避けるためにいろいろなことをした事件があったな
空想だらけの言い分で
9名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:54:55 ID:ZzNSkOZe0
          _
          ,',i><iヽ
         /((ノノリノ))
        ((ミi!;`Д´ノミ んああああああ!!!!
         /,   つ
       (_(_  /
         l// ヽJ
         /./   バフッ
.        / / -‐-
.   ,.'⌒ノ  ゝ -‐'⌒ .   ,.
⌒ヽ,.-〃   ゞ 、⌒ , '´  ⌒
     ⌒  _ ヽ      ⌒  ヽ
 ⌒ヽ--'´     ⌒ヽ--'´
10名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:56:23 ID:JeZwTcjSO
なんだかなぁ
11名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:57:47 ID:8zP8sxKS0
疑わしき無職は罰する方が、社会のためになる
12名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 20:59:18 ID:LnuQ8+S80
この人、仕事は止めたにも拘らずスロットを止められず破滅したんだよな。
しかも働いている時代でも、
・普段無口なのにスロットの話をするときは弾む。
・勝ったときは上機嫌で気前よくおごっていた。
典型的なスロッカスじゃん。
13名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:03:56 ID:WiAirOI/P
>>12
このオッサンはあれだぞ。
ハーブなんたらのインチキ宣教師に連れまわされてたホームレス。
ローリーの運転手とは別。
14名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:06:28 ID:NArTyx7cO
否定かぁ
警察も検察も証拠が無いのかな
15名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:09:45 ID:KuA/wEwj0
朝日新聞によると,

 関係者によると、小川被告が自殺しようとして放火したとの検察側の見方に対し、
被告側は公判で「自殺の意思はなく、火はつけていない。寝ていて目が覚めたら煙が
充満していたので屋外に逃げた」などと主張する予定という。

 捜査側によると、小川被告は火災直後、大阪府警の任意聴取に「出火時は寝ていた」
と説明。逮捕直後は「店のティッシュペーパーに火をつけ、バッグの中の新聞紙や
下着に燃え移らせた」「こんな所で火をつけたら、ほかの人が死ぬのはわかっていた」
と容疑を認め、途中から全面否認に転じたとされる。


弁護側が争ってくることみると、このバックがあまり燃えてないんじゃないか?
とすると、面白い結果になるかも?



16名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:20:09 ID:vIwZYJP90

無実で出てくるなら、東京で引き取ってくれれば何の問題もない。
17名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:20:31 ID:/qcQl7QLO
人権派弁護士の出番
18名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:21:03 ID:AniIkrEjO
なんかコピペなかったっけ?
「暑いんだけど…」みたいなやつ
19名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:24:35 ID:nXMJuQQI0
えええ…
ガソリン撒いてるの目撃されてたんじゃ
と思ったけどこれはパチンコ店放火の方だったな
20名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:28:48 ID:fJdmnspcO
現場で罪を認めたら検証もてきとーになるしな
んで、建物を取り壊して証拠がうやむやになったところで一転否認
なるほど、いい作戦だ
21名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:32:49 ID:szcVW9DbO
まあ認めちゃったら100%死刑だろうからな
22名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:33:21 ID:vV9ChYuQO

すげーな。
ここまでカスにはなりたくないわ。

23名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:33:28 ID:n/fpoJ6WO
無罪でもなんでもいいが、その分一生施設にいれといてください。
24名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:38:02 ID:VbYfyPAG0
こいつが死刑にならなかったら司法終わりだぞ。
25名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:39:22 ID:F83Zh68b0
え?自分で部屋の前の置いてあった物に火をつけたと言ってた記憶あるが
放火じゃないならなんなんだよ?w
26名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:39:28 ID:EkeCv35I0
>>24
そんな理屈で死刑にされるほうがオワットル
27名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:44:14 ID:VbYfyPAG0
>>26
オウムの麻原が死刑にならずとも構わないのか?
疑わしきは罰さずが守られたと安堵する口か?
28名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:46:53 ID:bghaHWt20
そういえば、秋葉原事件の加藤って公判どうなってるんだ?
裁判の話がぜんぜん聞こえてこないんだが、まさか保釈とか不起訴なんて事はないよな?
29名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:47:58 ID:Dwd8b5qT0
そんな事件あったか?
30名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:49:32 ID:79JJ2P2SO
カトーは日本じゃギネス記録の殺人鬼♪
31名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:50:09 ID:lL4PJQH+0
やっぱ取り調べの様子は全部録画して裁判官と裁判員だけは見たほうがいいな。
自供したあとこうなると、証拠乏しい場合難しいわ。
32名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 21:57:37 ID:bEe5kSdaO
みんな漠然と小川さんはクロだと思ってるんだろう。逮捕とか、自白とかマスコミ報道鵜呑みにしてるだけなのに。菅谷さんのよーな被害者がでなけりゃいいけど
33:2009/09/13(日) 22:02:40 ID:frBHcXelO
えー、風俗関連への締め付け強化のための、仕組まれた事件なの?
34名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:06:25 ID:nSyQBX1MO
個室ビデオ店ってなにやるの?AV見てオナヌーするだけ?
35名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:10:00 ID:MXIVFsys0
>>28
加藤紳は無罪で良いだろ。
36名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:10:13 ID:6BaRxvfl0
加藤は国策で隠されているのか?w
37名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:12:52 ID:3LCg56BB0
まぁ認めた時点で死刑だもんな
そりゃ必死に足掻くわ
 
38名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:13:53 ID:niFegTq40
【投票】犯罪者に人権を認める必要があるのか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=society&num=2
39名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:18:12 ID:wFdPNtXrO
こいつ、いつの間に否認してたんだよw
40名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:30:24 ID:BsmQPWJ00
>>39
公判に入ってから
41名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:34:37 ID:M5sfoSb/P
また詭弁士の入れ知恵か
42名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:40:45 ID:HpRkEHvt0
個室ビデオ店の客なんて負け組しかいないんだから
どーでもいいじゃん。
43名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 22:47:55 ID:p6cJ8nLtO
16人…
44名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 23:06:28 ID:n+mmVLeF0
加藤ってまだ初公判開始されてないんだ、
びっくりした。

当初から「人たらし説」が有ったけど、それが原因かな?
45名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 23:10:21 ID:MeRc49Gb0
裁判員だけじゃなくて、弁護人も市民からやらせれば良いと思う。
もちろん、不当弁護したら刑罰で制裁する。

弁護士だって金にもならない刑事弁護なんてやりたくないんだから、
そっちの方が良いと思う。

そうしたら、>>8みたいな寝言は言えなくなるだろうよ。
46名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 00:15:02 ID:KQKF2ad30
47名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 00:36:58 ID:9Mic+STO0
圧倒的に弁護側が不利。
48名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 00:39:23 ID:ak9qqObyO
あの建物、早く取り壊せよな…
49名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 00:54:40 ID:4dFDDjTEO
>>34
あとはシャワー浴びて寝るだけ
たまに室内から変な注射器が見つかるけどw
(実話)
50名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 01:08:12 ID:yj6ZdNET0
>>34
大体その通り。
まあ一般ビデオも置いて「鑑賞するためのスペース」というスタンスのとこもあるけど、
大抵の場所はそういう見栄やごまかしもなく、単なる一人用風俗スペースってとこですな。

>>49
宿泊施設付きのところもあるのか。
ただあからさまなAV鑑賞施設だとシャワーも気持ちよく浴びれそうにないし、
店のタオルとかもなんか気味悪いですなw
寝る時も周囲の部屋から何か振動やら妙な臭いがしてきそうで....

うちの回りにも怪しげな施設はあるけどね。
建前上はネットカフェなんだけど、個室有りのカギ有り、全ての部屋にビデオ機器有り。
エロDVDコーナーやら、通路にやたら古そうなアダルトビデオが羅列されていたりと。
一度ネット目的で入ったけど、普通は後払いの食事もその都度清算とか、なんか
普段の客層がわかりそうで早々に退散した。
51名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 11:55:32 ID:CjEPa3eoO
やってないんなら出してやれよ
しかしなおまえ
被害者遺族の鉄拳がくだる!
52名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:11:45 ID:CM7S0uiSO
寝ぼけたことほざくなボケ!
貴様は死刑じゃ。それも火炙りでなww
53名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:16:43 ID:d8lES+s1O
素直に裁判で認めたところで死刑は免れんからなぁ。
だったら徹底的にしらばっくれてやるってか?
まぁ、どうせ死刑になるんだからせめて素直に罪を認めて執行されろよ!
それがせめてもの罪滅ぼしってもんだろ!
弁護士も法律に携わる職業であるという自覚があるのなら変な入れ知恵だけは絶対にやめて頂きたい!
真実を曲げてまで被告人の無罪や情状を訴えるのは法律に携わる者として恥ずべき姿である!
54名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:41:55 ID:SLBt+0WDO
このニュース見たとき笑いすぎて腹が痛かった
途中で恐くなったから逃げてきたって言ってたっけ
自殺しようとしていた本人が臆病風にふかれて生きてて、チンカスのとばっちりで死んでしまった人はなんか空しいな すかしっぺより強烈だな
55名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:50:02 ID:4Up/7fAx0
>>53
民度低いなー
56名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:53:46 ID:CUvNUzTPO
弁護士が宅間守の弁護士やからな。否認させるやろ、そら。
57名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:54:52 ID:Ve5al0yJ0
弁護士の入れ知恵だろ?
58名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 13:20:38 ID:GlJEhC060
証拠が不十分だと見るや弁護士は無罪を主張させるね。
以前から思ったけど、これはおかしいよ。
一旦自白してるよね。
59名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 13:58:18 ID:SlHHB14DO
ほんと、こういう詭弁士には氏んで欲しいな。
現行犯逮捕以外は全部無罪になるのかよ。
60名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:56:56 ID:g8ijPqgCO
あまり報道されないがこの犯人、反抗前に「宗教施設に誘われてハーブを飲んだ」って言ってたらしい。
どこの宗教施設なのか、普通のハーブ茶だったのかはわからない。
当時のスレではアヤワスカ茶(南米産:幻覚作用あり)ではないかと憶測がとんでた。
結構ナゾの多い事件だぞ、これ。
61名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 19:59:21 ID:77h6EVsw0
仮に無罪でもカスには違いないから死刑にしておけ
62名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:20:33 ID:nybkARgZ0
>>52 w     弁護士は天使もしくは社会のダニ  
63名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 21:34:03 ID:hTuYRhBq0
           :;
        ;  ノ)
       ∫ /(
      ;: ノし:::::::ヾ:;
     ((イ::::   :::ノノ
      ゝ::::   ::从
       :ヽ::::  :::丿;
        ゝ人ソ
         ‖
   ..∧_,,∧ ‖  ウェーハッハッハやで
   < `∀´ >つ   
   (つ   /
    |   (⌒)
    し⌒  ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
64名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 22:24:38 ID:zwyBRWbF0
就職氷河期世代、小泉改革に期待
   ↓
小泉自民党、総選挙で圧勝
   ↓
格差社会深刻化
   ↓
硫化水素自殺ブームとなる
   ↓
硫化水素自殺対策進む
   ↓
死ねない自殺願望者による“通り魔事件”続発
   ↓
秋葉原無差別殺傷事件発生
   ↓
派遣社員やニートに動揺広がる
   ↓
加藤容疑者、宅間死刑囚支持者現る
   ↓
八王子通り魔事件発生
平塚通り魔事件発生
大阪・難波個室ビデオ店放火殺人事件発生
   ↓
大阪・此花区パチンコ店放火殺人事件発生  ← 今ココ
   ↓
“加藤=宅間教”成立、ネットで信者ふえる
   ↓
第二、第三の加藤・宅間が現れ凶行に及ぶ?
65名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:07:07 ID:LwnXeWRc0
おまえらなぁ 察してやれよ
このご時世、弁護士だって仕事選んでられないだろ?
でも、パチンカスの放火魔を間違っても無期なんかにゃできないだろ?
反省したり賠償したり可哀想な境遇とか出てきちゃったら死刑回避だよ?
ここは、あからさまに真っ向否認が一番確実だろうが。
そうすりゃあl控訴審でも、間違っても「反省」だの「更正」だの通りっこないしな。
弁護士だって功徳心はあるってことだよ。
66名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 23:49:55 ID:JLaAToLjO
>>42 糞ドアホ発見。
67名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 00:33:04 ID:bpI6UA610
素朴な疑問。

やってないなら、なんで現場でおとなしくお縄になったの?
68名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 05:57:24 ID:v7DJbReCO
弁護士が勝つ為に手段を選らばなくなったら司法は崩壊するよ


事実をねじ曲げるのは国に対しての背任行為でテロと同じくらいの犯罪だよ
69名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 08:34:53 ID:1k9lIusxP
馬鹿ドモが騒いでるな

答えはひとつ、「取り調べのビデオを出せ」。

これで決まりだろ。

なぜさっさとやらんのだ?

70名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 08:49:49 ID:vcdHWPcwO
>>67
衣食住に困らないから? とか
71名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 09:21:59 ID:6zaD1XWUO
フジテレビでこれの対策はじまた
72名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 12:35:15 ID:y0cy/37H0
第一発見者が怪しいの?
73名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 12:38:54 ID:4Q594Di90
火をつけたのがこいつじゃないのなら、もう俺が付けたことでいいよ。
74名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 12:40:58 ID:94WwNlhX0
放火かどうかは微妙だよな。自分も死ぬ危険の高い状況で放火するだろうか。
まあやけくそになっていたという説明は可能だけど、かなり慎重に見極めないとあぶない。
75名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 12:42:46 ID:94WwNlhX0
>>65
ぶっちゃけこんな奴の弁護してどっから弁護料金取るわけ? 本人は金持ってないよ。
こんなややこしい事件だと国選でも大赤字。
弁護士が儲けたいなら債務整理やったほうがずっと楽に儲けられるよ。
76名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 16:49:48 ID:bpI6UA610
まあ、顔で判断すれば、犯人で確定なんだけどな。
いかにも白痴っぽい、知恵遅れな顔してるし、口ポカだし、オマエが犯人じゃなきゃ誰なんだよ?ってくらい、テンケーテキな犯人顔w
幼少時に、「口ポカだとアホっぽく見られるから、ちゃんと唇は閉じてなさい」と教えられなかったのかね。
街中で口ポカ野郎を見ると、頃したくなるw
77名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 16:51:33 ID:jJ0wjhUUO
つか無罪主張するしかないだよな
78名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 16:56:02 ID:0p98f3+9O
逆に心神喪失とか基地外ネタでやられる方が面倒だろ。
やってないって言うなら裁判は白か黒の判断だから、黒なら即死刑決定。
79名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:04:12 ID:M8rD6WN40
床オナ一択の俺でも個室ビデオ店で楽しめますか?
80名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 17:27:48 ID:C7snhm8BO
第一発見者が嘘ついてたのが判明したから 弁護人は強気
嘘ついてた奴の証言を信用するのか?って話
裁判官がどうとるかだな

死刑だろうけど・・・
81名無しさん@十周年:2009/09/15(火) 23:12:14 ID:SrwUEJEjO
47年間、何の努力も苦労もせず生きてきた人間は言うことが違うわ
82名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 01:08:50 ID:6W77Ga190
> 第一発見者が嘘ついてたのが判明したから 弁護人は強気

ちなみに、どんな嘘?
83名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 02:15:51 ID:XO0/CtYY0
>>82
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090914-00000582-san-soci
部屋番号が本当は30だったのに 当初9だったと言ってた。
理由は 知人が9だったのだが そこにいたのがばれると恥ずかしいから 第一発見者に9にいたと言ってくれと言われたから。
第一発見者は 9号室にいたと消防隊員にいって 知人の家と車の鍵を取ってきてもらってる。

第一発見者としてインタビュー受けてる記事
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081002/crm0810021409017-n1.htm
第一発見者が9にいたというのがが嘘なら この発言の信憑性が・・・・ってとこを弁護側は突いてくる。

そして 偶然にもその9号室が一番激しく損傷していた。それは弁護人と検察共通の見解。
検察の見解では外からの火ということだが・・・?
まぁ専門家が外からって言ってるのならば 外からの火なんだろうとは思うが・・

弁護人としては ここの辺を追求していけば状況証拠しかない以上 無罪に持っていけると踏んでるんだろう。

84名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 21:47:53 ID:G6WQrkkl0
16人も死んだのか…
85名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:10:37 ID:7B2MhbPI0
・83

見分調書によると 9号室、8号室、10号室の天井が焼け落ちていて、
18号室は焼けておらず、床の焼け込みもないとしている
9号と18号室間に二つの部屋があるけど燃えていないようだね
これって、どうも変だよ

外からの火とは、どういう意味かな?? 8,9,10号室の天井は焼け落ちてんだぜ
壁は燃えていないのに 可笑しい

間仕切りしているだけの部屋は、天井でつながっているけど、RC壁なら隣室への炎は行かない。

読売記事の最後に「業務上過失致死傷容疑で捜査を進めている」と書いているのには、
どうも検察側の負けを予測しているような書き方が気になるな
86名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:20:20 ID:uxmPp+ECO
面倒だから、第一発見者とグルって事で両方死刑。
87名無しさん@十周年
そうだね。同じように部屋の中に火を放ち鍵を掛けて出られなくして焼死刑とかが良い