【社会】玄海原発3号機で始まるプルサーマル発電について、佐賀・愛媛・静岡の「市民団体」が停止を要望

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
11月に佐賀県玄海町の九州電力玄海原発3号機で始まるプルサーマル発電について
佐賀、愛媛、静岡3県の市民団体が11日、古川康佐賀県知事に対し、計画を認めないよう
求める要望書を提出した。10年までにプルサーマル発電が予定される原発がある
3県の団体が統一行動を取るのは初めて。

プルサーマル発電は、使用済み燃料から取り出したプルトニウムを含んだ燃料を
通常の原発で燃やす方法。玄海原発に続いて伊方原発(愛媛県)と浜岡原発(静岡県)でも
来年始められる計画で、3団体は「佐賀県の段階で計画をストップさせたい」としている。

要望書は「国によって(新基準による)原発の耐震安全性が確認されるまで、
燃料を装荷しないよう求める」などとしている。

*+*+ 毎日jp 2009/09/12[11:19] +*+*
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090912k0000e040014000c.html
2名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:20:51 ID:M5F2iN3B0
で、どこの国がバックにいるんですか、その市民団体様は
3名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:21:02 ID:at/+hA0t0
どうでもええわ。
4 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/09/12(土) 11:21:18 ID:O4YafrMa0
   _人人人人人人人人人人人人人人人_
   >    ゆっくりしんでいくニダ!!!   <
    ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
           シュボッ     シュボッ
          .人 人     .人 人
  ∧_∧    ( 0 0 )    .( 0 0 )    ∧_∧
 < `∀´>    n  n ∧_∧ n n     <`∀´ >
 ̄     \    ( E)(ヨ< `∀´ >E)(ヨ )   /     ̄
フ     /ヽ ヽ_//  Y     Y  \\_/ /ヽ     く
5名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:22:40 ID:6vrHst8Z0
プルトニウムとかウランをごにょごにょする技術を持っておくのは、外交戦略上役に立つ。
以下、反対する奴は朝鮮人
 ↓
6名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:22:58 ID:Se/Ui6FG0
こんな事言ってるやつらに限って電気使いまくりだ罠w
7名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:24:06 ID:V4T/ZTPM0
>>1
市民団体にカギカッコGJ
8名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:25:11 ID:cblc5ZaA0
市民団体(笑)
9名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:25:58 ID:uFGUYDL80
プルサーマル発電((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
10名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:26:33 ID:It6AkHl+O
チェルノブイリ(ry
11名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:30:19 ID:07sfBL0/O
市民団体が発電を開始した様です
12名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:32:39 ID:Uo6XgYhw0
プルトニウムは核かプルサーマルしか使い道が無いのに
どうせーちゅうんだ?
核作れってか?
13名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:33:55 ID:ArygDEe40
余剰プルトニウムで原子力電池作れよ
半減期24000年もあるんだから安定的な発熱源だろ。冷却しながら無駄に保管するよりエネルギー取り出す事考えろよ。
14名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:37:36 ID:Mei4XV01O
100%自給自足を達成してから文句を言いな。
15名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:40:59 ID:cblc5ZaA0
おまけに変態パンティ泥棒新聞がソースときやがるw
16名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:54:24 ID:mamGW9Ax0
こういう国民にお灸をすえるために、二酸化炭素削減35%打ち出した鳩山はやはり神
電気代300%+全家庭太陽電池強制購入になれば馬鹿な日本人もさすがに黙るだろ
17名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:58:22 ID:+eMAaYmk0
お前らもこれで遊んで発電の知識を学ぼうぜ
ttp://j-game.net/21.html
18名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:58:50 ID:KPMWuU/Y0
俺の股間もプルサーマル
19名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:59:51 ID:qXFy6rm+0
毎日&市民団体

余裕です
20名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:13:33 ID:wWwWOCkc0
>>13

それがまさにプルサーマル計画なわけでw
21名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:17:32 ID:FohjQgYW0
福島みずほ環境省はどう対応するのだろう。
22名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:20:39 ID:kGfFcnpx0
>>12
>プルトニウムは核かプルサーマルしか使い道が無いのに
>どうせーちゅうんだ?

原発廃炉 が目的
CO2が増えるジャン、それは電力会社と行政(ひょとして、ミズポ?)の考える事
23名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:21:55 ID:rpyPOsdN0
>>6
テクノミュージックを作る坂本龍一の事か
24名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:24:08 ID:kGfFcnpx0
>福島みずほ環境省はどう対応するのだろう。

それは、通産省が考えることで、環境省としては 原発反対です。
25名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:27:24 ID:+GbQwIvn0
玄海町界隈の白血病が多いってどこかで見た
26名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:28:07 ID:3hqz+SKrO
まあ実際近くに原爆があるようなもんだから住民からしたら怖いだろな
27名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:35:46 ID:R7ELnd9XO
国民団体が主張始めたら報道してくれ
28名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:35:46 ID:WzzeButSO
じゃ、プルサーマル止めて、丸々プルトニウム核爆弾の製造をしましょう!
それが嫌ならプルサーマル続行で!!
29名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:39:16 ID:gVa+LS5C0
愛媛の市民団体って強酸がバックで子ども担いで嘆願書ださせたやつらでしょ?
30名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:44:40 ID:nd/isjit0
>>28
軽水炉の使用済み燃料から抽出したプルトニウムは
プルトニウム239以外にプルトニウム240が多くて
核兵器にするにゃ手間がかかるんだが・・・・
31名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:46:34 ID:CSI4AHBy0
ま た 市 民 団 体 か !
32名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:46:59 ID:gLtUc5S3O
>>26
原発と原爆は全然違う
気を付けないと核爆発しちゃうような濃縮率の燃料使うなら
核兵器もってるに等しいから
もっと多方面が黙ってない
33名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:49:12 ID:EajoQuI50
民主党の岡田は、この「市民団体」に言ってやれよ。

「CO2排出量25%削減のためにプルサーマルを受け入れろ!それが出来ななら、おまえらは
地球環境の敵だ!」ってさ。
34名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:50:17 ID:3hqz+SKrO
>>32
じゃああなたの住んでる町に原発建てます。ていわれても大丈夫?
濃縮プルトニウムとか使ってないのはわかるけどちょっとしたミスで放射能漏れが実際に起こってるわけだから恐怖感はあるでしょ。
35名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:52:35 ID:CmRoV22D0
地元民ですが、反対運動どころか話題にすら登りませんw
市民団体?政治団体でしょw
36名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:52:53 ID:cSrZTfYj0
>>34
じゃぁ、の前に原発と原爆の違いを勉強するべきかと
37名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:54:38 ID:bGfT0gqo0
みずほ環境相大臣なら原発は全て廃止にせよと仰せになるのでは
ついでに自衛隊も一緒に解散ということで。
38名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:55:17 ID:U97abRuc0
>>34
「杞憂」って知ってる?
39名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:55:32 ID:gRBNgUfF0
市民団体?

反日工作隊だろ

40名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:56:43 ID:Helt4NmM0
予備校の時の政治・経済の講師が
過激な原発反対派だったな・・・

予備校の授業で裁判所の見学してどーするよw
41名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:08:23 ID:nd/isjit0
>>34
俺は個人的には隣に原発があっても構わんが(原子力空母の乗員と変わらんw)

あなたみたいなのが人口の一定割合いるとして、それを説得する労力を考えたら、

結局田舎にしか建てられないのが現実だろうw
42名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:13:48 ID:EajoQuI50
自分としては、隣に原発があるよりも、治安の悪い地区や精神病院、ゴミ処理施設とかがある方が
ずっと嫌だな。

事故が起きたときだけじゃなく、日常的に危険や不快感に晒されるわけだから。
43名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:16:10 ID:7v9qFpBf0
反対

貴重なプルトニウムを原発で燃やすなんて
44名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:23:56 ID:zK5OAJy+0
原発あると地元は潤うし、魚は大きくなるし、いいことばかりじゃないか
45名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:26:49 ID:Doq+FX1x0
環境的にはCO2削減になるんだが、なんで反対してるの?
46名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:31:14 ID:gLtUc5S3O
>>34
俺は京都と東京だから、別の理由で建てない方が良いと思うが
大丈夫だし、時々原発の中に入るような仕事してるよ
そんな俺が隣にあっても大丈夫と言っても仕方ないが
心配しなくて良い事は心配しなくて良いと言いたい
47名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:36:10 ID:ArygDEe40
>>20
分裂反応の燃料として廻し続けるんじゃ出口ないし
48名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:38:04 ID:epzNSBTA0
>>34
じゃあ日航機墜落事故で500人死んでるから飛行機乗るなよ
福知山線脱線事故で69人死んでるからJR乗るなよ
年間交通事故で数千人死んでるから車乗るなよ、というか公道に出るな

リスク(=ハザード×発生期待値)よりベネフィットの方が大きければ、社会的には許容されるんだ
49名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 13:45:57 ID:dR+alQoH0
みんな心配すんな。

温室ガス削減命の新総理が、
市民団体を責任もって友愛してくれるさ。
50名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 14:15:17 ID:csvwmOv+0
地元民に事前報告なしに知事の
強権で行うとしたら大変な問題
唐津の海は豊かな烏賊の町で有名
テレビで見た。
51名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 04:04:56 ID:GvX47fvL0
>>48
リスクが小さいのなら東京のどまんなかに原発作れ
52名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 09:09:37 ID:LMcz7QZHO
東京のど真ん中や大阪のど真ん中に核物質大量に在るのに。
使用目的が原子炉でないだけ。
53名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 09:25:54 ID:be02LcAW0
原発は平和に反するから廃止すべきだな
火力はCO2出すし、水力は自然環境を破壊するから廃止にすべき
54名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 09:31:45 ID:F3kKFtUW0
>>49
そうだよなぁ。

CO2排出量25%削減を掲げる民主党としては、こういう反環境団体を非合法化してでも
叩き潰すべきだろ。

CO2を出さない原発に反対する団体は、地球温暖化を企むテロリストと言って過言じゃない。
55名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 09:45:30 ID:3Wnqb9jdO
56名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 09:51:25 ID:Sl+uF50Q0
CO2を排出しないで発電するのは当たり前であって本来の安全性をPRした方がいいね。
57名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 09:55:21 ID:7klvT2q+0
>>51
人口密集地に立てたらハザードがでかくなるので
リスクも大きくなる。用地取得も難しい。

送電のコストがなくなるので、電気も地産地消が望ましいんだがなあ。
58名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 09:59:31 ID:/OZ+8X6bO
またノイジーマイノリティの皆さんですか
59名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:03:35 ID:GvX47fvL0
>>57
地下が空いてるよ
東京には皇居もある
60名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:05:24 ID:2q/aYJWB0
>>59
リスクを極小にするから田舎に作るんだよ
原住民は全員どっかいけよ
61名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:13:16 ID:GvX47fvL0
竹島に作っとけばよかったのに
尖閣諸島はまだ空いてるぞ
62名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:15:47 ID:D+lkGR8eO
流石変態毎日ですね。

同胞の極左市民団体名については、公表していない。
63名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:17:53 ID:FysPDsXm0
市民団体 = 敵国の工作機関
64名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:23:21 ID:7klvT2q+0
>>59
事故被害者の期待値がどっちの方が小さいかという事。
周辺人口100万人 × 事故発生確率10^-6 / year か
周辺人口1万人 × 事故発生確率10^-6 / year

原発には冷却水が大量に必要&高圧の蒸気を逃がす必要アリ
だから地下や皇居は無理。地盤のしっかりしたところで無いと
許可が下りないので埋立地に立てるのも無理。

都内に立てるのは無理だね。
65名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:26:51 ID:PP7jBZfl0
都内全域で太陽光発電しろ
66名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:27:38 ID:GvX47fvL0
>>64
地震国火山国の日本に地盤のしっかりしたところなんてないじゃないか
67名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 10:47:03 ID:3EiFujZD0
地震で液状化とかしなけりゃ大丈夫だろ。
68名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 11:31:58 ID:1AP+Afy90
鳩山が25%のCO2排出カットをするのだから、プルサーマルは増やさなきゃ出来ないんだぜ?
69名無しさん@十周年:2009/09/13(日) 23:01:08 ID:Q6ZT2An2P
ふざけんな
70名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 03:22:09 ID:JFvTjIlR0
>>68
ここでマジレス。
プルサーマルを増やさなくても、原発の運営には全く支障がない。

プルサーマルは、海外からプルトニウムの所持を減らせと圧力がかかってるので、
それでプルトニウムを燃料に混ぜようってこと。

プルサーマルで発電した後の使用済み核燃料には、
マイナーアクチニド (MA)という冷却貯蔵が200-500年必要な物質が含まれるが、
それの処分方法がないのが大問題。

それを焼却処分できる高速増殖炉は、トラブル続きで商用化は早くても2050年。
同じく焼却処分できるトリウム溶融塩炉は、日本は全然進める気がない。
おまけに再処理工場も毎月のようにトラブル続きで、いつになっての本格稼働が出来ない。

そんな状態でプルサーマルをやって、
もし200-500年の冷却貯蔵の間に、なんらかの自体で電力供給が出来なくなって、
冷却できなくなったらどうするんだと。

国も、原子力政策の見直しが必要とこないだ認めたから、
その結論が出るまでは、プルサーマルは延期すべき。
71名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:32:30 ID:/nELDAF80
ウラン値段8倍くらい
になっているから、ペイするのも時間の問題。
72名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:39:45 ID:fZg9fDgMO
この3県には、風力発電分の電力だけ供給してやれ。
73名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:46:59 ID:nHGTi5G4O
プルサーマル止めてプルトニウム核爆弾を作って竹島で水中爆破しましょう!
74名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:50:39 ID:SWpkbio3O
>>73
韓半島にブチ込んでやりゃいいんじゃね?
75名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 12:55:21 ID:nHGTi5G4O
竹島は日本領だから、自国内核実験と言いはれる!!
76名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 15:42:26 ID:1Am4CFmc0
>>70
そのトラブル続きのトラブルってのは
反対運動が起きて先に進めないって事では?w
77名無しさん@十周年:2009/09/14(月) 16:04:18 ID:1Am4CFmc0
ああナトリウムか
78名無しさん@十周年
とりあえず反対してる人の所には
電気送らなければいいのでは