【社会】交差点で観光バスが自転車と衝突　自転車の21歳女性が死亡…東京・中野区★2

>>948
そもそも自転車側も赤信号で車道に突入してる
一方的な責任転嫁はお互いあるべき反省点をも見失わせるぞ

あんなスピード出してたら黄色で止まれんだろうな
つか、そもそもスピード違反だろ

バスの運転手もチャリの人も
今回事故起こってなくても
いずれ事故起こしすような運転してるよな。
責任あろうがなかろうが死んだらおわりだお。

>>944
どこが思いこみなんだよw。動画見ろよ。横断歩道が半分しか見えてないって、お前眼科行った方がいいｗ。

>>947
うはは、お前の考え間違ってる。お前みたいなやつが今回のような事故を起こすんだろうなぁ。

>>952
カメラの映像を見てみろ！
バスが交差点に入っている時には既に自転車側は青になっている。
＞＞赤信号で車道に突入してる
そもそも赤信号で突入した証拠が何処にあるんだ？
憶測で勝手な事を言うな！ｗ

とりあえず双方共に気をつけましょう、って事だろ？
歩行者も自転車乗りも車運転してる奴も、
それぞれが気がけて運転または歩行してりゃ事故は基本的に減るのになぁ…


亡くなられた方のご冥福をお祈りします

>>955
http://www.news24.jp/articles/2009/09/10/07143513.html#

横断歩道が全部映ってないだろ（左側が欠けてる）。
衝突場面が見えないんだから、
歩道内か歩道外かは、直接的にはわからない。

>>956
そっくりそのままお前に返すよその言葉

>>952
お前はお前で自転車が悪いことにしようとしてるように見えるがな

ちなみにバス側の停止線ってどの変にあるの？

事故ったら被害者加害者双方とも負け
法律で勝とうが実生活で損する

なるほどねぇ、自転車の女が左確認してるけど、
それは信号が赤に変わったのを確認したんだね。
けど、信号無視してたって訳だ。
やっぱり過信は怖いね。

>>13
馬鹿丸出しｗ

「ウィウィルロックユー」聞きながら動画見たらまだ生きてる気がした

>>957
つhttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00162690.html

法の上には自然界の掟がある。
それは適者生存という掟だ。
空から隕石が降ってきたらどうする？
避けるしかない。

田舎バスか

youtubeでwoman driversというタイトルがあり
女性の運転の下手さを皮肉った映像思い出した

基本的に周辺に気を配るということが苦手なんだよ

>>202
バイクが、赤に変わる瞬間に突っ込んで
その後にバスって感じだね。
不幸なことに、自転車のほうもフライング気味に交差点に進入している
でも、これはバスが全面的に悪いよ。

>>960
お前、完全にイカれてるね。かわいそうに。もう一回、免許取りなおした方がいいんじゃない？ｗ

総括で有名な俺が今回の事故とここまでのレスを総括する！

バス運転･橋本の日勤教育に対する過剰な迄の
恐怖心が今回の危険運転及び事故の原因です。

まぁ、なんと言おうが死んだ方が負けだからなぁ。
自分の安全を他人の良識とか良心なんかに頼る方がバカだろ。
今回は防犯カメラで証拠残ってるけど、なければ、「青信号だった」「黄色で自転車が飛び出してきた」
とか、死人にくちなしで自己保身と予想。
誰でも自分がかわいいからね。

バスか信号の確認はしたけどその前を走ってた自転車には気づかなかったんじゃないのか
反対側に行こうとしたらちょうど自転車が来たんで道を譲ったら信号無視してきたバスにズドン

交通事故は、良い悪いで加害者被害者を決めてません。

>>927
> 画像だと、バスは交差点先の横断歩道手前からフルブレーキのような挙動だぞ。

↑そうだね。動画で横断歩道上に×印があるから、そこからブレーキ痕が付いたのだろう。
轢かれたのは水で洗い流してた場所で、横断歩道から離れてるからね。

横断歩道を渡って斜めに進んだから少し先で撥ねられたんだろう
しかしバスが猛スピードだったためブレーキをかけるも止まれず
跳ね飛ばした被害者をさらに轢いたと推測
道路を洗っていた場所は轢いてすり潰した場所だ

>>977
動画では、そういう挙動は全く認められないし、
横断歩道のバッテンのあたりにも、ブレーキ痕はない。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00162690.html

つか、双方無理な交差点進入だったんだろうけど
バス運転手自転車避けれたよな？
ハンドル切ってる様子ないし轢こうとしてたんじゃねのこれ。

>>979
ブレーキ痕の始点は薄いからほとんど見えないんじゃね。

>>13
歩道は、左右どちらを自転車が走るかは法律に書いてない。
右を走ろうが左を走ろうが、逆走とはいわない。

バスの前にバイクみたいなのがが通過してる。
これとの衝突を避ける為に自転車は渡ってる途中で止まったか相当減速したんだろう。
それがなければバスが来る前に渡り切れてたように感じる。
運転手も自転車が止まるとは思ってなかったので急ブレーキになったんでは？

>>908
そんなことは常識なんで分かってるし
誰もそんなことは言ってないよ

俺が言いたいのは運転手側の非だけを殊更に水増しいてるかのごとく
過剰に言い立ててるおかしな輩が湧いてるからそこを指摘してるだけ

弱者保護の観点から道公法上
運転手の責任が大きくなってしまうのは無理もないことだが
それをいいことに歩行者自転車が胡坐をかいて
自らの落ち度をまるで省みない姿勢がミエミエな輩が
ここのスレにはよく見受けられるんだよ

動　画　見　る　と　
交　差　点　に　進　入　し　て　横　断　歩　道　の　手　前　あ　た　り　か　ら　急　ブ　レ　ー　キ　か　け　て　る　ね　。

>>980
おまえソレまじで思ってる？
免許持ってないだろ

>>986
落ち度言うか、基本自動車は止まってる所に相手が突っ込んできた以外は、全部自分で
回避する勢いで運転せにゃならんのよ。
歩行者の落ち度は、運転者のミスを補填するものであって「それがないから……」というのは
筋が違う。ぼけ老人でも轢いちゃいかんようになっとる。

>>986
俺だったらあの状況で、対向車もいないようなら思いっきりセンター走るわ。
狭い車線で自転車いたら普通そうしね？

つか、運転手はぶつかる直前まで自転車に気付かなかったと言ってるぞ
実はぶつかってから気が付いた可能性もあるが

>>985
かけてねーよｗ

地元で貴重なマンコが・・・
ご冥福をお祈りいたします

>>989
その言い分も怪しいよな。
確かに進青梅街道朝走ると正面に太陽来て前方見えなくなる瞬間多々あるけど、
観光バスくらい運転席高くても、そういうことあんのかなと。

>>987
なんでこう当たり前の分かりきったことを
わざわざ言ってくるのかな・・・
俺は>>984でもコメントしてるから読み返してくれ

>988こんな状況で咄嗟にハンドル切るのか？

>>992
運転席の高さは関係ない。

>>989
自転車は黒い服着てずっと影に隠れて走り、信号無視しなきゃ
そこに存在し得ないないタイミングで事故現場に現れたからね

両者がいつものように行動した結果だから仕方ない

>>993
とっさには切らないよ。
自転車いたら真ん中走るだろ？

>>992
おいおいｗ
例えばだな、平地と丘の上とで（どちらも視覚的な障害物がないとして）
朝日の眩しさが変わるか？変わらないだろ

>>994
そういうもんなのか。
見下ろす感じで割りと見やすいのかなと思ったが
やっぱ見えないものは見えないのか。

まだ、続けるの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。