【社会】 日本の次期主力戦闘機は「F35」軸に…航空自衛隊★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★空自次期主力戦闘機はF35が軸に

・米上院歳出委員会は10日、航空自衛隊が次期主力戦闘機の有力候補としていた最新鋭ステルス
 戦闘機F22の禁輸措置を含む2010会計年度(09年10月〜10年9月)国防歳出法案(予算案)を
 可決した。下院も7月末に同様の法案を可決しており、日本政府のF22導入は事実上不可能となった。
 防衛省は残る候補5機種の中から同様にステルス機能を持つF35を軸に選定作業を加速させる方針。

 ただ、来週発足する新政権の意向を確認する必要がある上、F35は今も開発段階にあり調達可能な
 時期が見通せない問題を抱えている。

 法案は国防総省が輸出仕様のF22を開発した場合にのみ対外輸出を認める内容だが、ゲーツ国防長官は
 F35購入を日本に推奨、F22輸出仕様開発の可能性は極めて低い。

 法案は総額6363億ドル(約58兆円)を計上し、イラクやアフガニスタンの戦費が主体。米軍向けのF22
 追加調達は削除され、大統領専用ヘリコプターの調達やF35の代替エンジン開発費についても
 盛り込まなかった。今月中に成立する見通し。

 日本の次期主力戦闘機は老朽化が進むF4EJの後継機。空自内には中国が「第4世代」と呼ばれる戦闘機を
 多数整備していることを念頭に最新の「第5世代」に当たるF22やF35の導入を求める声が強い。

 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20090911-542355.html

※前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252636631/
2名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:20 ID:kC2sZmZw0
見てパァークパァークパァークパァークパァーク
3名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:28 ID:Qwek7k5z0
ベルクート発注すっか
4名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:31 ID:4N7kXIta0

.    . '´/ヾ/iヽ
  、,ノ f!に二i! !ゝ
   爻i!|゚ ヮ゚ノル'
     /)]ニ)〉 <日本ガンバレ
     ゙ iニiニi
      じ'.フ
5名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:40 ID:X6sjUwUY0
もうロシア機をコピーしてる中国に勝てない。
6名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:52:19 ID:5FEyZjOEP
F35コンソーシアムのパートナー国にはなれるの?武器輸出禁止がひっかっかって米以外との共同研究は不可だったはずだが
7名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:06 ID:6iHphFES0
そろそろ変形する?
8名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:15 ID:9sB0mFma0
駄目すぎる… オワタ
9名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:27 ID:/5H77ggb0
共同開発と称して開発費を集られてディチューン版を買わされるんですね
10名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:32 ID:b0QvNIse0
福島ミズポンが許さないから
11名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:54 ID:M5TD2nvy0
こっちから敵を襲撃するにはF-35はいい飛行機だけど、
IFには向いていない。全然向いていない。
どう使うんだこんなの買って。
12名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:54:07 ID:omsNTH860
絶対イラネ
13名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:54:57 ID:j4BC167F0
自国で作れないものか?
戦闘機やミサイルくらい製造できるでしょ
米国と何か協定とかあるの?

いつも疑問に思う
14名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:07 ID:fkUuzb2E0
そろそろVF-1を
15名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:12 ID:uM3V8Emh0

【自衛隊が開発しているステルス戦闘機】
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/2/c/h/2chcopipe/06g30a31.jpg
16名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:15 ID:WwyZoTi70
インド洋給油の条件にF22を売れといえばいいじゃない。
                      _人_   /
          ,. ‐ ''"´ ̄ ̄`゙ '' ー 、.,      `て_
       /    _,,...-──-- 、., ` 、     (´
      /    /::>''"´ ̄ ̄    `ヽ. ヽ.
      ,'    /:/              \\
     .!    .|/    、/ /|  /|  /|.   \ヽ
     l     ,'    />-、!/ .! /__|  l  ,>
     |    .!  ,  7´ ,'´ハ   レ' ァ-'、 ,ハ  | どうせならF−15SEにしてボーイングに恩売ろうよ
     !    |/|/ ! j_r! ...:::. !ハ V |\!
     ,'     |ハ、 xvx        , `’ |\!
    /     .|  \    , -- 、_   wi  ヽ.
   ./  ./   ∧   ハ u !____ ソ  ,.イ.   ',
  ,' /!   /  \.  ト.、.,_    _,/ .!    |
  レ'   | /,>-‐‐\/、>、__/「`ヽ.|\ト、  |
     '´/       \ \_,「〉   \  \/      キニスルナ
     / /        `ソ-[_]イ     \              , '"´ ̄`ヽ.
    rく   /       |/  }| |{\     ',  /´/`7ー、     ./ /| ,!   ',
   /  \        |    }|_|{  ト、    ,ハ(| .! ./ / ヽ. ,-、 ハ/oレ' |/|,  !
  /__/\_>、      _」    キ   レヘ.-イ / `ート'、/__/、| \ノ|人 、 o //|
/      \_>-rァ'     +   イ\ト/   r`ー-、_ ,ハ    Y,ハ>-r,/´(つ ))

18名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:55 ID:9ONkhklr0

また、ボッタクリ戦闘機を買わされるのか・・・・

19名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:56:15 ID:QTHtjh4f0
悪い予想ばかりあたるな。この件についてはw
20名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:56:15 ID:Zyvr8eWKO
ヘリ空母に搭載するな!
絶対するな!!
21名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:57:10 ID:M5TD2nvy0
>>20
安心しろ。載せたって飛び立てない。
空軍型だからな。
22名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:57:23 ID:D8VCIa6y0
もうF-2改でイイじゃん。
23名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:58:19 ID:0fy3Wk9f0
>>969
団塊サヨクは歴史を勉強しろ!

フランスとドイツの間のベルギーはWW1では非武装中立を犯され
WW2では武装中立で踏み潰された

北欧やスイスの武装中立が成り立つのは
「軍事的な街道筋から外れた、北のはずれ・山の中」だから成り立つので

中ロ海軍の太平洋への出口を押さえる「要衝中の要衝」の日本が
非武装中立なんてムリなのは、歴史上の沢山の事例で明らかなんだよ!

サヨクは「阪神では震災なんて起こりっこない」「戦争は起こりっこない」
「中国が攻めてくるっていうのは杞憂・UFO襲来と同じ」というけど

歴史上、天の崩落やUFO襲来はないが、戦争や震災は50-150年に一度は起こっている
自分の狭い人生で経験した事がないからありえないというのはバカ。

「賢者は歴史に学び、愚者は経験のみに学ぶ」Byビスマルク

24名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:00:37 ID:9SLf2a3/0
ユーロファイターでいいやん。
F-22に売ってくれないって言ってるんだから
それともリファインイーグル買うん?
25ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/11(金) 19:01:36 ID:ZT8a+lxn0
いやー偶然F35になっちゃいましたよ
いやだったのになあ
26名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:01:36 ID:XTjWV8wiO
H2Bロケットをミサイルに改造すればよい。
27名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:01:43 ID:WaPSD8w80
F35如きで対抗できるとは舐められたものアルね。
28偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/11(金) 19:02:40 ID:V3R7XJnJ0
>>1
遅杉だろ
8月中にF35開発参加への打診をしなければ
ミンスに蹴られて終わるだけ、と何度

ラプをあきらめた、と言うよりラプにこだわったセンスが
自衛隊の眼力の低さを露呈しているぜ
29名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:02:52 ID:HXgjbA3i0
出来てない戦闘機を買うってのがまず・・・。

30名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:03:02 ID:e/Hn2izb0
俺もユーロファイターがいい。
とりあえず評価機買って性能とかチェックすればいいのにね!
31名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:03:03 ID:88wQ8rj60
F35ってF15より弱くね?
>>27
ろ、ロシア鶴のパチモンの癖に
33名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:03:37 ID:EuqmJ7j3O
F-23〜34はダメなの?
34名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:04:32 ID:bhWsvy+00
キチガイ民主が政権取ったからには日本は丸腰になるだろ
35名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:04:47 ID:fF7Tf/v60
とりあえず、トリアーエズを量産しましょうw
36名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:04:53 ID:FDBOnZ0Y0
鳩山内閣は、完全に反米政権なんだし・・・・・
フランカーに日本の技術を注ぎ込めばどうだ?
ロシアなら受け入れると思うよ。
37名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:05:21 ID:v3X3M7dC0
>>23

サヨクはビスマルクを帝国主義者だと
思ってまともに評価しません、だから
その言葉を使っても意味が無い

サヨクは経験しないと直らない
38名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:06:18 ID:5x3Jypsj0
ファントムに手足つけちゃえ。
39名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:06:41 ID:uEh2v7kr0
        。 ◇◎。o.:O☆οo.
       。:゜ ◎::O☆ ハ,,ハ☆。∂:o゜
       /。○。 ∂( ゚ω゚ )O◇。☆
     /  ◎| ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄ ̄|:◎:
    /    ☆。|.   お断りします .|☆
  ▼       。○..io.。◇.☆____| 。.:
∠▲―――――☆ :∂io☆ ゜◎∂:.

40名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:06:52 ID:V12XBQGR0
もうね、税金無駄遣いの自衛隊の時期主力戦闘機はF22を100機ほど追加してやるよ。



                    プラモデルのな。
41名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:06:54 ID:9t2cnFhE0
>>36
いあ 中国様からMig21をF-22買うぐらいの値段で買わされるかもね?
42名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:07:26 ID:8p1Zx1Dc0
>>37
経験したって直らないんじゃね?
43名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:07:55 ID:WEfpYOLZO
ポッポ「純減だろ友愛的に考えて」


ヤダヤダEF-2000じゃなきゃヤダヤダ…
44名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:08:05 ID:WzFPqVCwO
タイフーンでいいだろ
45名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:08:31 ID:9SuDTOha0
犬が
46ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:09:36 ID:YL3Dt7qD0



   ∧∧  
  ( =゚-゚)   らぷたーマダカナー
  .(∩∩) 
47名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:09:41 ID:tNcsi5nk0
いらね
48名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:10:28 ID:j7TpdKhzO
大金をドブに捨てるようなもんだな。
竹槍の整備を急げ。
49ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:11:17 ID:YL3Dt7qD0


>法案は国防総省が輸出仕様のF22を開発した場合にのみ対外輸出を認める内容



   ∧∧  
  ( =゚-゚)   それでいいよ
  .(∩∩) 
50名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:11:28 ID:eBvFy3gf0
旅客機だってボーイングとエアバス両方使っているんだから
とりあえずユーロファイターも買ってみるってのはダメなの?
51名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:11:33 ID:p0pqAj/NO
もうファントム爺さんのライフは0だろwwwww
何悠長な事言ってんだよwwwww
52名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:11:51 ID:FDBOnZ0Y0
反対する公明党が野党の内に
巡航ミサイルを2000発揃えろよ。
もちろん核弾頭装着可能なスペックの含めてな!
53名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:12:16 ID:d62Lk6Nr0
戦闘機を自国生産できない理由を軍オタがわかりやすく解説することを所望する
54名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:12:19 ID:lJ2W1Jf60
ビスマルクが帝国主義者であることは、歴史を学んだものの良識だろ?
55名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:12:51 ID:0fy3Wk9f0
>>13
戦争をやって実戦経験を積んで
開発費5兆円を払えば、日本でも出来るよ

ただし開発費5兆円で200機だと
1機350億円(開発費250億円+製造費100億円)になるな

120−150億円でアメ公から買ったほうが安い。
アメ公は2500機とか量産するから5兆円でも開発費単価が20億で済む

そして、5兆円もする開発費の40%以上は440万行に及ぶ
コンピュータープログラムのコストだ

レーダーのノイズ反射から目標反射をより分ける作業とか
動目標位置をリアルタイムで計測して、落下中の爆弾のGPS座標の設定を
データー通信で変更して動目標にGPS爆弾を当てる作業とか
(対戦車ミサイルは2千万円。GPS爆弾は2百万円で弾代が節約できる)
そーゆーのをコンピューターがやってくれる

そして「どういうプログラムがあれば低コストで戦争に勝てるか?」
というのは実戦経験がないと判らない。
日本では兵器企画者が戦争童貞の上に技術知識もアレだからムリ。
56名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:12:59 ID:c8to/op00
すでに完成しているユーロファイターにするべき。
できてもいない機体は買えないな。
57名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:13:12 ID:SokxTWCm0
まだそんな高いお買い物考えてるの
どうせ侵略されても戦争なんてできないし
自衛隊員が死ぬようなことに自ら出向くわけない
怖くてオシッコちびって民間人を楯に逃げ回るんだろ
どこかの不審船や不審機が領海空域に入ってきて
スクランブルかけても、見てるだけだろ
もう今の使い慣れた練習機で十分だwww
58名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:13:21 ID:qwHekWYS0
>33
F-22・・・アメリカの主力戦闘機、ステルス能力を持つ。高コストだが他機種に対して圧倒的なキルレシオを誇り、航続距離も長い大型制空戦闘機。
YF-23・・・F-22とアメリカの主力戦闘機を争って負けたほう
F-24〜F-31・・・戦闘機としては該当なし
X-32・・・LMのF-35と統合攻撃戦闘機(JSF)を争って負けたほう
F-33、F-34・・・戦闘機としては該当なし
F-35・・・西側諸国の次期軽戦闘機。ステルス能力を持ち、B型はSTOVL(短距離離陸、垂直着陸)が可能。ただ航続距離は短い。
59名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:13:25 ID:ZnYOm9Fn0
>>51
正直、今の炎上っぷりを見てると5年後に量産が
始まってるのかすら不透明だよなwww
60名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:13:35 ID:M5TD2nvy0
>>53
いくつかあるけど、一番は
「実用レベルのエンジンがまだ作れません」
試験エンジンならいいのがあるんだけど、いかんせん小さい。
61名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:14:06 ID:4rkryhEO0
逆に、福島みずほ次期防衛大臣に
今後は戦闘機なんて買う予定はありませんって言えば
防衛産業をまもるためアメリカはF22を日本に押し付けてくるかもしれんぞ
62名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:14:29 ID:2v8z9eA00
f35かっこ悪いわ。
こりゃ駄目だ。
63名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:14:32 ID:KXIpKb390
米国防予算58兆円かよ。桁が違うわ。
64ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:15:17 ID:YL3Dt7qD0
>>55

( ^▽^)<そう 日本も高性能なレーダーは作れるけど 機体に乗せるとおかしくなる

       
65名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:15:18 ID:atiboQ1V0
いつになったら原子力戦闘機できるんですか?
66名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:15:37 ID:EuqmJ7j3O
>>58ありがとう!
67名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:15:38 ID:hKuK70FR0
まぁ純減なんですけどね。

社民が連立組んでる状態で民主が新型戦闘機の導入を許可すると?
アフォがF−22にこだわりすぎたせいで機を逃したんだよ。
手に入らない機体にこだわりすぎて純減させたバカ幕僚どもは首にしろよ。
68名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:15:51 ID:NPdZbj7fO
F35てどんな特徴があるんですか?
69名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:16:15 ID:4rkryhEO0
日本は無人戦闘機の開発に活路を開くべきだ
70名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:16:25 ID:OjcLQPdq0
どうあってもアメリカから買いたいのか。

71名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:16:54 ID:9io2qX0i0
>>68 ヨーツベで検索してみろ
浮くんだよ
ボワァ〜〜〜〜〜〜〜っとね
72名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:18:47 ID:JrKYbQCY0
日本にはマイティジャックがある!(⌒^⌒)b

海底軍艦もある!宇宙戦艦もある!

ゴジラも居るし、ガメラも・・・
73ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:18:54 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<F−22の強さは、同時索敵 複数補足 同時攻撃能力♪



  ∧∧
 ( =゚-゚)<つか 撃ちっぱなしミサイルAMRAAMの能力だけどね

      自己誘導を開始するまでは母機がレーダーで敵機を追尾し、
      データリンクでミサイルに着弾予想地点をアップデートするから

      敵に見つからずに回避行動とらずにすむF−22は百発百中


( ^▽^)<F−18やF−15も同時攻撃能力はあるが 敵も撃ってくるからチャンスが少ない
74ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:19:18 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<F-22のレーダー波が存在することが敵に探知されても

       レーダーにはまったくF-22反応が無いため 

       F-22は一方的に大量のAMRAAMを大量の敵機に正確に誘導できる

       味方の撃ったAMRAAMさえも・・・・


  ∧∧
 ( =゚-゚)<にゃははw  敵が何十機いようが楽勝♪
75名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:19:37 ID:M5TD2nvy0
>>68
・ステルスです。
・3軍共通の基礎設計を採用してます。
・海兵仕様はVTOLできます。
・低価格・・・にするつもりでした。
・速力や兵装搭載量はやや低レベルです。
・海兵仕様は昔はネコミミでした。
・まだ完成していません。
76ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:19:38 ID:YL3Dt7qD0


( ^▽^)<だから F−15やF−18は、早期警戒機が
       敵機のレーダーから映らない位置に誘導

       そっから電子戦の準備と回避行動の用意しながらあせって攻撃



  ∧∧
 ( =゚-゚)< F−22はジャミングしながらでも自分のレーダー使える
        余裕で攻撃
77名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:19:59 ID:KXIpKb390
ファントムの頭を低く引っ込めたようなシルエットがいい。
もうしばらくの間現役でやってくれ。
78ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:20:05 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<国産 AAM−4は、
      電波妨害排除能力・多目標同時射撃能力・射程・弾頭の威力などが、AIM-120を上回っている
      しかも安い

      ミーティアより高速


  ∧∧
 ( =゚-゚)<AIM-120 AMRAAMは サイドワインダーのランチャーから撃てるように
       小型に作ったミサイルだからね

      AAM−4は、巡航ミサイルの迎撃のために弾頭威力の強化と長射程のために
       少しでかい
79名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:20:11 ID:rGSRsWNFO
民主「もったいない!無駄使いだ!そんな金があるなら子供手当に!」
80ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:20:22 ID:YL3Dt7qD0

        キヤ
         l ヤ    ∋oノハヽo∈
         _l ヤ     ,( ^▽^)<あははw
        I::l::::::ヽ_,.-''"~ー`‐''^ヽ、 
  _____ィ___,,;;;;_...  __( _;;>______                        ∧∧
     I:::::ヽI::::ヽI::::ヽ'............,,(.   .):::ヽI::::ヽI::::ヽ                        (゚o゚ =) やめてよー
   >ニ二>二(⊃二(⊃..;;)――`‐‐‐'..___.;;)二(⊃    ....,,,.__                  ( O┬O
                             ::;;;,, ,,,,,..;;: >ニ二>二(⊃      ε≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ



http://www.youtube.com/watch?v=4g4_jzqBJnA   AIM-9x
http://www.youtube.com/watch?v=KpBpzuDRt0A
http://www.youtube.com/watch?v=8aCXmVnPzs0  F−4の運命・・・・

                                 ∧∧
                                ( =゚-゚) 
           ....,,,.__                  ( O┬O
         ::;;;,, ,,,,,..;;: >ニ二>二(⊃      ε≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ




http://www.youtube.com/watch?v=HaARvDSPbYY
http://www.youtube.com/watch?v=fpJSviD8D4k  AIM-120 AMRAAM

                                 ∧∧
                                ( =゚-゚) 
           ....,,,.__                  ( O┬O
         ::;;;,, ,,,,,..;;: >ニ二>二(⊃      ε≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
81ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:20:53 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<電子戦装備は 自衛隊は昔から独自でやってて蓄積がある

       電子戦機のバリエーションはアメリカに次ぐ種類じゃね?w
       そもそも電子機器は日本の唯一の得意分野

       火器管制システムについても 日本はずっと独自に・・・・AAM−4 ASM      



   ∧∧  
  ( =゚-゚)  どっちも売ってくれなかったから作った
  .(∩∩) 


( ^▽^)<赤外線探知機器とデーターリンクシステムもF−15J改で搭載実験してる

82名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:21:40 ID:urT0/YyO0
Thuderbirds Are Go !!
83名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:21:48 ID:orhNLrVi0
すなわち今のように迎撃・制空はF−15戦闘機で行い、対地攻撃や対艦攻撃は
F−2戦闘機で行うというのを変え、将来はF−35戦闘機で一本化する戦術思想となる。
このような戦術思想の機体を「マルチロールファイター」と呼んでいる。
84名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:22:02 ID:PdkPxFZ70
F35よりカルフォルニア知事のほうが強い
85名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:22:04 ID:2v8z9eA00
ロシアと戦闘機共同開発したほうがいい。
86名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:22:31 ID:fqs9tbhf0
>>70
というか自衛隊って米軍日本分隊みたいなものだろ?
87名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:02 ID:x+dWaik7O
>>13
日本はミサイルは作れても戦闘機は作れません。
88名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:07 ID:Bo4GaW2w0
はだしのゲンは何て言ってるんだ?
89名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:24 ID:qwHekWYS0
>68
現在、戦闘機開発には莫大なコストがかかる。
んで、冷戦も終わったので軍事費を減らしたい。
だけど、F-22は他の全ての戦闘機を陳腐化させてしまう性能の第5世代戦闘機だった。
ロシアもPAK-FAという第5世代戦闘機を作っていて、一応その対抗にステルス戦闘機が欲しい。
そのために、1機種に戦闘機、攻撃機、艦載機(空母での運用が可能)、STOVL機(軽空母での運用が可能)という欲張りな機体を作り、全体的なコストを抑える・・・はずだった。
だが、コストがかかりすぎて開発費は高くなる一方。
F-16クラスの値段を想定していたが、値段もF-15並に高くなるんじゃない?っていわれてる。

まぁ、簡潔な特徴としては
長所
・ステルス能力有り。

短所
・航続距離が短い。
・最高速度が遅く、超音速巡航ができない。
・ウェポンベイにミサイルを4発しか搭載できない。
・単発(エンジンが1個)で、事故ったときの信頼性に乏しい

といった感じ。
日本は海を含めると、十分に大国といえる国土を有しているので、航続距離が長く、超音速巡航ができ、双発の戦闘機で、ステルス能力のある戦闘機、つまりF-22を希望していた。
90名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:35 ID:XIKI5eTZ0
まだ設計図も出来上がってないものを買うとは…(´A`)
91名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:52 ID:hKuK70FR0
正直ネコちんとかいうヤツ気持ち悪いんですけど。
東亜にでも行けば?思いっきり浮いてるよおまえ。
92ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:23:52 ID:YL3Dt7qD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−35の合成開口レーダーモード用の
       コンピューターで生成した地上の移動目標の詳細な3D画像

       移動目標を正確に捕らえ攻撃出来る


       http://www.youtube.com/watch?v=SnqeqEtbvo8
       http://www.youtube.com/watch?v=ZiNMio9zN2Q


( ^▽^)<アクティブ式のフェーズドアレイモード

       http://www.youtube.com/watch?v=CRkpFsXz9yk

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−22も 合成開口レーダーモード用の機器の積んでるし 
       地上の移動目標の詳細な3D画像をコンピューターで生成出来るけど
       空戦時にそんなことはしないw   


       逆探知を避けながら 索敵するのにいろいろな周波数の電波を低い出力で出し
       反射波を総合的にコンピュータによって処理し
       弱い電波で正確な「敵機」の情報を得ることが目的
       F−35のように攻撃機じゃないからw


( ^▽^)<レーダーはでかいほうが性能がいい 出力上げなくても探知距離が劇的に伸びる

       だからF-22やF-15、F-14などの大型機は レーダー性能が
       小型機より劇的に良い♪
93名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:58 ID:dM6AML0w0
雪風の自主開発を
94名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:24:08 ID:mQmKN/Hr0
まぁ…結構本格的なAWACS機があるからF35でも大丈夫でしょう・・・多分
95名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:24:24 ID:4rkryhEO0
>>75
なんだろう・・・・・・
正副パイロットの座席が横並びの配置で
操縦席まるごとパラシュートで脱出する仕組みで
戦闘機なのに爆弾倉のある
傑作戦闘機の臭いがプンプンする企画仕様だな
96ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:24:47 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<通常のレーダーは信号を集中的に出して、その反射波を探知する方式だから
      敵のレーダー警報受信機にレーダー波を探知される


  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−22のレーダーは、エネルギーが広い波長に分散する特殊なレーダー
       同時に多数の波長域で走査を行うことも可能
       逆探知は無理  しかもECM戦中に自機のレーダーが平気で使える
       指向性を利用して敵レーダーに妨害電波を指向させ効果的にECMを行うことができる

      いわゆるスペクトラム拡散レーダー ステルス機も探せるらしい
       


( ^▽^)<F-35は、アクティブ電子走査レーダーを使った攻撃的電子戦に使える
       敵のレーダーやミサイルのシーカー、無線機を破壊する


  ∧∧
 ( =゚-゚)<先行機はレーダーを使用せず,後続機がレーダーを使用して得た敵位置情報をデータリンクで先行機に送り,
       先行機は敵にまったく知られずに有利な位置に占位して攻撃を開始することが出来る

       いわゆるミニAWACS
97名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:24:49 ID:tXFei1qH0
F-35なんてカスだぞ
計画参加国は逃げ出したいが、
今まで使った金を考えると逃げられないという地獄
せっかく計画に参加してない勝ち組なのに、
あえて地獄に飛び込む意味がわからん
98名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:25:01 ID:v3X3M7dC0
確かスウェーデンが対ステルス機用のレーダーの開発成功したそうだな
99ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:25:01 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<オペレーターがレーダーモード切替て索敵したり
       敵のレーダー邪魔したり  外の機の索敵情報調べたり

       そおゆの全部自動でコンピューターがやって 
       敵の位置をわかりやすくパイロットに表示してくれるのがF-22

      F−22のアクティブ電子走査レーダーは、一瞬で索敵が終わるから 
      あわてて敵がECMを作動しても すでに位置がばれてる


       F-14はうしろのおっさんの仕事


  ∧∧
 ( =゚-゚)<いっぽうF-15は おっさん一人で操縦しながら レーダーがちゃがちゃいじって
       索敵しながら通信して情報聞いて また レーダーがちゃがちゃいじって

       発見したらまた レーダーがちゃがちゃいじって敵に見つからないように
       祈りながら切り替えて 攻撃  

       ミサイルが当たるように 冷や汗出しながらぎりぎりまで回避行動ねばって
       ミサイル警報音を聞きながら 脱出レバーを引く・・・・・
100名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:25:05 ID:OjcLQPdq0
空対空ミサイル、
地対空ミサイルのプログラミンゴしてるやつは
いっぺん死んだほうが、よい。


なぜチャフに欺瞞されるのか。
チャフってのは、一方向にしか射出できない。
   ☆
  ・
 ・


こんな感じでしか出せないではないか。これなら、右端か左端にしか的はいないと確実に分かる。
     ・
   ☆
  ・
 ・


こんなふうに、一方向にしか射出できないがゆえにチャフとチャフとの間には入れないからだ。
どっちか分からなかったら、丁半博打でもいいから端っこだけ目掛けて突っ込ませればいいではないか。
それだって1/2で当てられるのだ

なぜ、真ん中のチャフやらに突っ込ませるのか。
101名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:25:48 ID:296gYccu0
102名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:25:54 ID:M5TD2nvy0
>>94
電子戦能力とかC4Iとかについては不安は無いんだよ。全然。
単純に、F-35は体力がないの。
だから邀撃任務につけるには向かない。
こればっかりはAWACSでどうこうできない。
103ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:25:56 ID:YL3Dt7qD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<アメリカがF−22の開発してる時に

       日本が開発したのがF−2・・・


( ^▽^)<F−15ベースにしてりゃ 苦労はなかっただろうけど
       技術蓄積にため むずいF−16ベースに

104ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:26:07 ID:YL3Dt7qD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−2は 世界で始めて アクティブ電子走査レーダー乗せるなど
       かなりがんばったが ベースのF−16より探知距離が伸びた以外

       ストライクイーグルに対して勝ってる部分は得に無い・・・・


( ^▽^)<今やっと AAM−4搭載出来る様に改造

       地形赤外線センサーも試験中かな


  ∧∧
 ( =゚-゚)<個別のパーツは優秀な物は作れるが

       兵器としてはまだまだ・・・



  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−16もこんなに進化・・・・・

      http://www.youtube.com/watch?v=ifkBKX5f5NI


( ^▽^)<はぁ・・・・・
105名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:26:22 ID:DynzZTAeO
じゃあ空母が必要だな。
106名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:26:23 ID:9SLf2a3/0
アメリカに嫌がらせしたいならユーロファイター一択だろ
これをやったら鳩山見直すけどなあ
107名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:26:29 ID:uRHZ6H8dO
ユーロファイターってどうなん?
108ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:26:56 ID:YL3Dt7qD0


( ^▽^)<飛んでくるミサイルの防ぎ方にはいろいろな方法がある

         赤外線を撒き散らすフレア や 電波を撹乱するチャフ

          http://www.youtube.com/watch?v=BDJOEnuLPzk


          赤外線画像誘導に対抗 煙幕

          http://www.youtube.com/watch?v=l4vSajIa904


  ∧∧
 ( =゚-゚)<敵のレーダーの無効化 ECM(電波妨害)も使う

      機体に装着されてる物と曳航式がある あと射出型

      

( ^▽^)<曳航式は 妨害出力を大きくでき送信波の変更もできる
       が、機動が制限され アフターバーナーを点火するとちぎれるw
109名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:27:04 ID:AhJCQT5FO
>>53

キミは騙されている!

義足の開発購入に鮭の魚道シュミレート研究及び設置に大学への入学金に大学の技術開発費に公共施設の建設に水害防止の防波堤などなど!

全て国防予算の軍事費です!
110ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:27:07 ID:YL3Dt7qD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<自衛隊は光波ECMの研究を完了

      赤外線ミサイルのシーカーにレーザー光線を照射してこれを無力化



( ^▽^)<いろいろ めんどくさいから

      ミサイルが発射される前に相手を潰してしまえ ってことで

      F-22が開発された♪



  ∧∧
 ( =゚-゚)v
111名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:27:35 ID:v3X3M7dC0
>>107
あんまりだろミグやスホーイなら兎も角
F−15には負けるよ
112踊るガニメデ星人:2009/09/11(金) 19:28:00 ID:wZUhpBai0
F-22を米兵のパイロット込みでレンタルして、浮いたお金でユーロファイターを買えばいい。
113名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:28:01 ID:tXFei1qH0
>>107
F-22じゃないなら迎撃機としてはこれしか無いという性能
114名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:28:03 ID:ugROcvBY0
我らがアイドルみずぽたんが防衛大臣に就任した暁には兵器なんてぜ〜〜〜〜んぶ
なくなるから無問題
115名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:28:37 ID:OjcLQPdq0
一方向にしか出なければ、

・・・・・☆ (チャフを左に撒いたので、本物の的は右端にいる)
☆・・・・  (チャフを右に撒いたので、本物は左端にいる)
   ・
  ・
 ・
☆   (チャフを右上に射出したので、本物の的は左端にいる)


     ☆ (チャフを左下に射出したので、本物の的は右端にいる)
    ・
   ・
  ・
 ・


どれにしても、確実に、右か左にしかいないんだよ。本物は。
それなのになぜ、真ん中のチャフに当たろうとさせる????

おかしいだろ。
116名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:28:49 ID:GcDj/yOe0
>>35
トリアーエズを量産しろとか言ってるガンダムオタク


せめてセイバーフィッシュにしてくれ
117名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:29:43 ID:AhJCQT5FO
>>109

ごめん‥>>63だった。
118名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:30:05 ID:yffSK15t0
>>110
>レーザー光線を照射してこれを無力化
危ないやないか、目に入ったらどうするんや!
119名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:30:08 ID:zQZeYzyp0
しばらくはF2とF15でいいと思うんだ
120名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:30:59 ID:4rkryhEO0
カッコ悪い戦闘機なぞいらんわぁ・・・それなら、巨大な装甲飛行船を浮かべ、
雨あられとミサイルを撃ち敵戦闘機を迎撃するロマン溢れる兵器の実用j化をしてくれ
あと・・・第三艦橋と巨大主砲は無駄だとしてもロマン枠で装備してくれ
121名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:31:03 ID:UMq0JtU/0
122名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:31:17 ID:/WrYVXRY0
そもそも高価な新鋭戦闘機って必要なの?
北朝鮮のミサイル打ち落とせるわけでもあるまいし。
交番にでも携SAM配布しとけばいいよ。
123名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:32:01 ID:qwHekWYS0
>107
隣国のSu-30MKK2、J-10やF-15Kを相手するには申し分ない。
が、韓国はF-35をすでに導入することを決定していて、F-35が世界標準になったら一気に陳腐化する。
また、今まで米軍機ばっかりを導入してきて、欧州機を初めて導入するとなると、規格の違いなどから初期投資が高くつく。
124名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:32:14 ID:SyGT/Tos0
遠隔操作の爆撃機がほしい・・・・・・・・無理か
125名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:32:31 ID:GI++TdDi0
タイフーンかF-15SEでいいだろ>F-4後継
次期主力戦闘機と言うなら国産で開発しろよ。F-35なんて中途半端でイラネ
126名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:32:52 ID:nPxajUhH0
>>13
もうちょっとで作れるよ。あと20年くらいで。

国産エンジンも試作機が完成しているし。
127名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:33:02 ID:G1XAklXq0
>>124
つ 弾道ミサイル
128ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:33:34 ID:YL3Dt7qD0



   http://www.youtube.com/watch?v=UY-7FAfz3tw


   ∧∧  
  ( =゚-゚)   マダカナー
  .(∩∩) 
129名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:09 ID:gcqi6ncq0
日刊スポーツソースで2スレwww
130名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:18 ID:G0cSGwyV0
F-4のかわりだったら、巡航ミサイルでいいんじゃないかと思うんだが
対艦攻撃用なんだろ
131名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:39 ID:NPdZbj7fO
>>89詳しく説明ありがとうございます
132名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:48 ID:0QB5nrIu0
ロシアにパイプを持つ鳩山ならスホーイのライセンス国産も可能だ。
F-35みたいなゴミをブラックボックスで買うな。
133名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:36:06 ID:Qwek7k5z0
ボーイングからF23を貰い受けろよ F22より日本向きなんだし
134名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:36:45 ID:/KHXEbnk0
人民軍の「殲11B」に決まり
135名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:37:12 ID:dLOqgR/e0
>>132
ロシアの輸出用モンキーモデルの方がF35よりもはるかにゴミ
136名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:37:14 ID:M5TD2nvy0
>>107
性能自体は悪くないけど、基礎設計が古すぎて、
21世紀をずっとリードできる機体ではなさそう。
なんて言ったって、基はドルニエのTKF90だもんね・・・。
137名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:37:17 ID:qwHekWYS0
>125
戦闘機の開発に最低15年〜20年かかること考えると無理・・・。
スペック通りの性能が出せ、すぐに導入できるならF-15SEが最適なのは俺も同意だ。
タイフーンはF-35とのキルレシオと、EJ-200の技術供与次第って感じ。
真面目にF-35を運用するなら、A型に加えてB型も複数導入してかつ、
ひゅうが、いせ、22DDHのいくつかを耐熱甲板とスキージャンプを導入して軽空母にする必要があるような・・・。
138名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:39:23 ID:BDr5vnlZO
>>110
ネコちん、光波ECMは対携帯SAM用では?
搭載母機は輸送機等。
AAM用のIRCMなんてあったっけ?
139名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:39:48 ID:zQZeYzyp0
YFとかなら日の丸が栄えてかっこいいのに
140名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:39:54 ID:M5aEChCD0
F35に無駄な金かけるより
憲法9条の補強にかねかけた方が遥かに安全
141名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:40:45 ID:im0LWhFx0
F-22はB-2やF-117みたいなキワモノで
アメリカ以外で運用は無理だと思う
142ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:42:48 ID:YL3Dt7qD0


>法案は国防総省が輸出仕様のF22を開発した場合にのみ対外輸出を認める内容



   ∧∧  
  ( =゚-゚)   それでいいよ
  .(∩∩) 
143名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:43:44 ID:yjph5bKI0
だーめだこりゃ
144名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:44:01 ID:1C3kBm470
日本独自で開発しろよ
エンジンは俺がなんとかするから
145名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:44:20 ID:9SLf2a3/0
だからユーロファイター買えって
146名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:44:26 ID:Ppj/TrHv0
空自もはやヤケクソだな
147名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:45:26 ID:ondrl5aX0
>>144
よし、じゃあ俺が機体を考える。
ドリルは三つでいいか?
148名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:46:04 ID:ThQ68bLM0
ドルが紙くずになるのを少しでも遅くしようと技術を売ったのかな?
149名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:46:09 ID:9io2qX0i0
>>144 レーダーは俺が作るよ
結構得意なんだ
そーゆーの
盗聴器の発見だって出来るんだぜ
150ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:46:39 ID:YL3Dt7qD0
>>147

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  なんだ? ドリルって
  .(∩∩) 
151名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:46:40 ID:Sy4ZbCee0
>>137
>スペック通りの性能が出せ、
>すぐに導入できるならF-15SEが最適

ナイナイ。メーカーの絵空事を信じてどうする。
どんなに改良したって、ベースがあのF-15だぞ。
152名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:46:42 ID:AdXXAROQ0
F−2とF−15が戦ったら、やっぱりF−15のほうが強いでしょうか。
153名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:47:17 ID:zu7pVz4i0
独自開発しろ。
154名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:47:40 ID:k8dWH+Yl0
うわあwww
空自もネトウヨ涙目wwwww
浮いた予算は別のところに配分してくれるんだろうね?
155ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:47:42 ID:YL3Dt7qD0
>>152

( ^▽^)<F−2は空中戦は・・・・
156名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:48:26 ID:nJ32XEv10
>>124
既に実用化されてるよ
つい最近中東でイスラム過激派のアジトを空爆したのは無人爆撃機
157名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:48:35 ID:2NeJnAoTO
F91にすればいいじゃん。
158名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:49:44 ID:AdXXAROQ0
>>155
F−16を強化したものだから、強そうな気もしたのですが、やっぱりだめですか…
159名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:50:04 ID:iE9XrBdn0


問題はF-35Bの性能が悪すぎるって事だろうな・・・・


アメリカ軍は大量のF-15とF-22という制空戦闘機とF-16というマルチロール機があるし

どうしても艦載機であるF-35Cを優先してるし、英国だってハリアーの後継機だろ?



元々ハリアーの後継機として作られた機体なだけにF-35Bは性能は・・・・

160名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:50:53 ID:i8zt3yUw0

ミンス社民連立政権下でF22とか、笑わせんなよw
ネコに刺身の番をさせるほうがまだ信用できるわw
161名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:51:08 ID:rO/5Y6L20
F22とF35のステルス性能の主な違いは?
162名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:51:22 ID:BDr5vnlZO
>>155
三沢のF-16CJをボコッてなかったっけ?
F-2は低空での機動性はかなり良いらしいけど。
163名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:51:31 ID:lEtj7rwIO
>>151
F-15Eは中身も新型です。それともRCSがデカイのどーたら言う?
正直ステルス信奉もここに極まれりと言いたいが、重要なのは電子機器だ

爆撃にも使えるイーグルが無難なのは代わりないんだよ
164名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:51:46 ID:Le6+w+gAP
>>137
ボーイング自身が言ってるが、ステルス性が正面限定で地上配備対空レーダーなんかには無力。
侵攻作戦でなく迎撃なら意味あるって言ってるけど、これって海洋国日本だとイージス艦レベルの
艦船を敵対国が持ってたら、やっぱり意味無いんじゃないかな。
165ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:51:50 ID:YL3Dt7qD0
>>158

( ^▽^)<いや 改造したのはいいらしい
166名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:52:37 ID:iE9XrBdn0
>>152
F-2はF-16と思ったほうがいいよ。F-15VsF-16だと制空戦闘は分かるよな?
>>161
ミサイルが1本しか持てない>F-35
167ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:52:41 ID:YL3Dt7qD0
>>162

( ^▽^)<翼がでかいから そりゃそうだろ
168名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:53:03 ID:fvfqjkq8O
最近はグリペン厨とフランカー厨がいなくなったのが不思議だw
169名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:53:10 ID:c+SftPCr0
今朝のロケット打ち上げ見ただろ?
先は長いが、もう国産機作ろうよ…
170ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:54:19 ID:YL3Dt7qD0
>>168

( ^▽^)<選挙 終わったからだろw
171名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:54:36 ID:UqCKY7+O0
民主政権ってだけでもうすべてが無意味な件
172名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:54:45 ID:dLVi8UId0
よかった、よかった
これでタイフーンに決まりだな。
173名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:54:47 ID:iE9XrBdn0
>>169
消費税30%でもいいなら国産ステルス作るれるよ

消費税30%でも文句一切無しな
174名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:54:50 ID:M5TD2nvy0
>>158
ネコちんはそう言うけど、条件次第って気もする。
DACTでも圧倒されてるって感じでもないし。
CCV性能とか搭載兵装ではF-2も結構いい線行ってた筈。
でもまぁ、普通にやれば、敵機を蹴散らす目的のF-15とFSのF-2では、
F-15が勝つのかなぁ。
175名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:55:16 ID:nJ32XEv10
>>124
すまん間違えた

中東⇒パキスタン
176名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:55:20 ID:lEtj7rwIO
>>154
バカは勘違いしやすいのだがラプター外れたごときで騒ぐのはにわか。

メンテナンスとコストパフォーマンス考えたら、タイフーンかイーグルだろ。
177名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:56:08 ID:ldNsh+He0
民主党政権になったのだから米軍との関係見直せ。
F22が買えなければ友愛の力でユーロにしろ。
178名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:56:38 ID:wPlibMCF0
主力戦闘機がF-16代替とは
日本も落ちたもんだ
179名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:57:31 ID:wDfDbEbU0
>>173
いくら注ぎ込むつもりだ・・・
単年でも50兆以上の増税になるんだけどさ。
180名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:57:33 ID:Y84s22JI0
タイフーンのトランシェ3とF-35A、どっちができるの早いのん?
181名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:57:47 ID:AdXXAROQ0
>>165
お?改造ですか。むむ
>>166
なるほど…やっぱりだめか…
>>168
フランカー厨はどうしたんでしょうか、本当に。次はPakなんとか厨でしょうか。
182名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:58:00 ID:OPYthJ2L0
>>147
キャタピラも欲しいところだ。
183名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:58:12 ID:c+SftPCr0
>173
税収1%で2兆なんだが、国産機開発に100兆もかかると思ってるのか?
ATD-Xの開発にいくら使ったと思ってるんだ?
184J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/09/11(金) 19:58:48 ID:d7BN4TZYP
アメリカのゴミ買わされるくらいなら
ロシアや中国と共同開発したほうがマシなんじゃねえの?

って脅してくれ鳩山。
185ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 19:59:15 ID:YL3Dt7qD0
>>178

  ∧∧
 ( =゚-゚)<自衛隊 圧倒的に強くなるけどね♪

       部隊の性格が180度変わるw
186名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:59:21 ID:jc8tdILv0
F-35の戦闘行動半径が1000kmって何の冗談?

これならまだF-2増産した方がマシだろ
187名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:59:22 ID:9io2qX0i0
てか戦闘機なんてもう古いよ
これからはスーパーカーの時代さ
ガッチャマンのジョーを見習え
188名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:59:52 ID:gl18Dor80
日本の防衛も終わったな
189ネコ脂肪内閣総理大臣:2009/09/11(金) 20:00:26 ID:Jg6ygDAE0
自民党大敗m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
民主党大勝( ;∀;) イイハナシダナー
ネコちん脂肪wネコちん脂肪wあばばばばwネコちん脂肪wあばばばばwネコちん脂肪w
( ´∀`)ほすほす
民主大勝キタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
自民ネコ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ ネコちん脂肪♪
   〉 と/  )))       ネコちん脂肪♪
  (__/^(_)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ あばばば♪
 (( (  (  〈        ネコちん脂肪♪
    (_)^ヽ__)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        ネコちん脂肪♪
    (_)^ヽ__)
190名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:00:25 ID:wDfDbEbU0
もう一足飛びに無人機開発でいいだろ。
191名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:00:38 ID:fvfqjkq8O
もう戦闘機買わないでその予算で89式カービン開発しろよ
もちろんレイル付きな
これからはテロとか低強度紛争の時代だぞ
あとグレネードランチャーも採用しろ
192名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:00:56 ID:jpmSOMwo0
これで時間を稼ぎつつ20年後に国産機導入だな
兵器調達において米国はもはや当てにならん
193名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:01:38 ID:6Zhvun2d0
F35Aを三菱F2後継機扱いでライセンス生産するしかないんじゃない?
繋ぎはF15Eを信頼性一番で調達、運がよければF22Bに変更して。
三菱F35ライセンス国産しか安全策が見つからない。
194名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:01:47 ID:iE9XrBdn0
>>>>179
30%は冗談だけど、国産、国産ステルス房は、

国産戦闘機作れというなら、増税は当たり前だと思えよ。

一応この国は武器輸出3原則あるんだからな。

戦闘機を作ってる国で輸出していない国は一切ない。

それだけ戦闘機の国産には金がかかるってことさ
195名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:01:56 ID:UMq0JtU/0
最強の兵器を欲すなら自国開発しかない
劣化版、二線級、旧式の兵器を売る国はあるが最新鋭兵器を売る国はない
196名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:02:03 ID:dLOqgR/e0
ステルス機の時代には発想の転換が必要
格闘線性能にこだわるとゼロ戦のようになる
ステルスは本来そういう使い方はしない
197J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/09/11(金) 20:02:19 ID:d7BN4TZYP
>>192
F35が手に入るのが20年後なんだが・・・
198名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:02:32 ID:tEXaUxdv0
>>6
前スレで何方かが書き込みで、アメリカの初期ロッド(開発)を譲っても(売っても)いい、という話が有るらしい。
199名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:03:02 ID:ZHmUvrVtO
F-35って航続距離はどれだけあるの 日本は南北に3000km
200名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:03:03 ID:OPYthJ2L0
>>186
F-2の作戦行動範囲は900kmに満たないけど。
201名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:03:23 ID:atiSbeI40
この記事、あくまでアメリカ民主党のご都合報道じゃんか

別に日本が断念したわけでもない
202名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:03:53 ID:VI6GTyaZ0
>>5
F-35でスホイと格闘はイヤずら
203名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:04:17 ID:JrKYbQCY0
F-22って結局鬼っ子な訳ね。

持ってるという噂だけでビビってくれるし。

日本に売らないって事は、同盟国じゃないって言われちゃったか?
204ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:05:02 ID:YL3Dt7qD0
>>202

( ^▽^)<F-35は格闘戦だとF−22より強いよ
205名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:05:03 ID:BDr5vnlZO
>>188
まぁ島嶼防衛用には有効なんだけどね。>F-35B

・・海自が何かいいたげな視線を送ってるが、気にしちゃダメだ。
206名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:05:45 ID:AOoe9PXKO
国産戦闘機を採用する千載一遇のチャンス
一気筒のエンジンでは、ダメだー
207名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:05:47 ID:eNBIr9L/0
あーとにかく高コストでいいからつおい戦闘機ほしい(;゜ω゜)
208とうそん:2009/09/11(金) 20:06:30 ID:Lbeo+4H70
トルコが苦労しているのは、言うまでもなくイスラムと世俗主義の峻別が問われところがネックになっている。
ならばいっそのこと日本がEUにノミネートを申しこんではどうだろうか。
二極三極などというバラダイムの中に将来日本の居場所は無い。
トルコがEU加盟の俎上になるならば、人種と大陸のバラダイムの壁を打ち破る新しい時代の第一歩を平和裏に踏み出すことを出来るのは我々日本人を他おいてにないのではないだろうか。
209名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:06:30 ID:DMsSvgsn0
>>23
歴史的に見ても中国が日本に攻めてきたことなんて無いだろ。
元寇はモンゴルだし、後はほとんど日本が大陸にちょっかい出して
撃退されての繰り返しだ。
210名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:06:33 ID:c+SftPCr0
>203
日本が民主党政権になったから、さらに売ってもらえないでしょ。
211名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:06:43 ID:R+SZXm/fO
35にするくらいなら
15SEを買い叩いた方がいいような気がするのだが・・・・
212名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:06:47 ID:VI6GTyaZ0
>>37
そもそもFX選定でもたもたしてたのは
自民政権なんだけど……

さっさと政治判断で決めるべきだったのに。


>>205
ウソをつくなw
足がなさすぎるだろ。
213名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:07:05 ID:ws3hjBQ30
1機いくらになるの?200億円ぐらい?
214名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:07:20 ID:AdXXAROQ0
F-35は調達コストが安いとか言ってるけど、開発費はハンパないようですし、
実際に配備が始まっても安くなるのかな。

F-22より安いという話なのかな。
215ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:07:25 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<南方での大消耗戦   互いに互角

            http://www.youtube.com/watch?v=28fdcrCPJdw  ← 地球史上初の空母対空母


( ^▽^)<戦力じゃ圧倒的に日本が優勢だった頃・・・・・ ミッドウェー海戦

       索敵のちょっとした不運で 大敗北・・・

             http://www.youtube.com/watch?v=wvveAeS58m8
             http://www.youtube.com/watch?v=6l6xjH91zUU


( ;^▽^)<絶対防衛圏・・・・ マリアナ沖海戦

        米艦隊のレーダーによる 哨戒戦闘機の正確な誘導の前に
        日本の攻撃機は・・・・

           http://www.youtube.com/watch?v=Swhp8GaIjxo  ← 東条内閣総辞職 

           ほぼ同時期に ノルマンディ上陸作戦
216名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:07:39 ID:SqUGqTeL0
武器輸出禁止条項を撤廃しないと、自力で戦闘機開発は無理でしょ?
資金捻出の為と国内雇用と一石二鳥。
潜水艦造って売れば確実に売れる。
特に東南アジア諸国やインド。
217ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:07:41 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<米空母部隊のレーダーによる哨戒戦闘機の正確な誘導
       近接信管付対空弾が 日本軍の攻撃機から攻撃のチャンスを奪った

       マリアナ沖海戦後の
       大本営の試算だと 100機の攻撃機で米機動部隊を攻撃した場合
       空母にたどりつけるのが20機 さらに帰還できるのが8機のみ・・・・

  ∧∧
 ( =゚-゚)<そこで 日本軍は機動力の高い戦闘機ゼロ戦を爆装させ・・・




( ^▽^)<攻撃機からの魚雷や 高高度からの水平爆撃と違い

       特攻は戦闘機の速度以上に 爆弾が加速しない・・・  
       
       爆撃と違い 戦艦や空母の甲板を破って破壊することが出来ない
       時速800キロ以上で 炸薬800キロ以上必要

  ∧∧
 ( =゚-゚)<そこで 日本軍の要求性能に答えた機体がコレ・・・

      http://www.youtube.com/watch?v=XueXzvA8NTo
      http://www.youtube.com/watch?v=MONSFUS5iwI
218名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:07:59 ID:BDr5vnlZO
>>209
「第一列島線」でググれ。
219名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:08:18 ID:wWH2FIz40
[米国の工業力が低下 → ボーイング787の納期が守れない]ということが、背景にある。
FA-22には、実は欠陥があって、とても外国に売れるレベルではない。

「そうじゃないというのであれば、日本に売ってごら00」んと、米に迫る。
「FA-22を売らないと、日米安保条約を破棄するぞ」と言ってもいい。
220名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:08:34 ID:EuqmJ7j3O
F-35の機体はどんな感じなの?
15がベースになってんの?
221名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:09:05 ID:2v8z9eA00
f35いらね。
こんなもん買ってはいけない。
222名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:10:00 ID:P9pL1vb6O
対米関係悪化でユーロファイターに変更になるとかw
223名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:10:26 ID:iE9XrBdn0
>>220
X-35が元だよ
224名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:10:50 ID:EuqmJ7j3O
ゼネラルダイナミック社という戦闘機を製造している会社があったけど
今もあるのかな
225名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:11:28 ID:sOhPR/vu0
アメリカの分を先に譲ってくれるって言ってくれてる。
それはもう約束してくれてる。
226名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:11:54 ID:wk8E2X7U0
民主党なら自衛隊に逆らってユーロファイターを買ってくれるはずだ

何年後になるかわからないF-35よりもまし
227名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:12:03 ID:g5K7EzoI0
>>224
ボーイングに買われた。

某戦闘機にファイティングイーグルという名前をつけた会社があったな。
228名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:12:22 ID:DMsSvgsn0
>>208
日本はEU加盟の財政条件を満たせないから無理。
229名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:12:25 ID:jpmSOMwo0
>>209
中国の史実上だと元は中国だけどな
中国の歴史の半分は支配者がよそ者だし
元とモンゴル本国そして各汗国は同族だけどそれぞれ別の独立国家だ
230名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:12:27 ID:nRVI7OEv0
>>211
同感
231名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:12:36 ID:eGJE+2Nt0
バカ高い戦闘機なんていらん
税金の無駄遣いはやめてくれ
今ある戦闘機が壊れてから新しいのを買えばいいだろ
232名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:05 ID:x+dWaik7O
>>224
ロッキードに吸収されたけど。
233名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:07 ID:U7lCOow6O
毎回この手の記事は恣意的なものを感じるな
ラプタ路線消えたわけじゃないだろ
しかしEUの機体は眼中に無いことだけは
間違いなさそうだ
234名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:08 ID:EuqmJ7j3O
>>223ありがとう!
画像見たけど‥‥ん?て感じですね
235名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:16 ID:Rp7zYPPX0
鳩山がロシアから戦闘機買うとかトンデモ宣言したら神
236名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:21 ID:BDr5vnlZO
>>224
今のロッキードマーチン、フォートワース工場。
237名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:35 ID:VI6GTyaZ0
>>211
こんな状態で買いたたけるわけないだろ。

足下見られるのが目に見えるわ。
238名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:47 ID:nPxajUhH0
>>194
武器輸出三原則は単なる政府の見解に過ぎないよ。

首相が、
「輸出おっけー!」
って言えば、それでOK

つーか、戦後から1970年代まで、普通に日本も武器輸出してたしな。
法律にも何にもなってないから、たいしてハードルは高くないよ。
239名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:58 ID:JrKYbQCY0
普天間の制空権が日本に戻るって事は
「もうしーらない!」って事なの?

死ぬの?

瑞穂ってバカなの?
240名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:58 ID:GPnd4VlU0
>>224
GDって飛行機作ってたか?????
241名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:24 ID:MtHPPUb00
アメリカが製造中止にしたA-10やブラックバードを日本に作らせてくれよ
242名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:24 ID:a7Zsbfke0
ダイハード4だったかで見たけどF35ってカッコいいよね
243名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:48 ID:Jg6ygDAE0
F-22?(゚Д゚)ハァ?何夢見ちゃってんのwww

日本に今必要なのは、中国の飽和攻撃に対抗できるだけの戦力だろwww
F-22を数機だけ持ってた所で、憲法九条を掲げて先制攻撃できない日本に、
何らメリットねーよwww
先制空爆は絶対にやらないんだからなwww意味ねーしwww

大軍率いて押し寄せてきた場合にゃ、数機のF-22だのステルスだのなんてカンケーねーよ。
F-22に搭載できるミサイルはたったの8発だからな。8機落とせれば良い方。
100機200機の大編隊で攻撃仕掛けられた日には、一気に攻め落とされる。

低コストなF-35を数十〜百数十機の程度保有する事こそ、現実的と言える。
F-22なんてアメリカ軍ですら140機しか持ってないのに、国防予算が1/10程度の日本だったら、
たったの10機くらいしか持てない計算になる。
さらに維持費は尋常じゃない額になる。しかも、テポドン一発でダメダメになるわけだし、全く無意味。
空母で運用できる奴じゃないと、これからの時代は全く対処不能だねwwwww
244名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:54 ID:uSwuK9M30
ぶっちゃけ日本の仮想敵国が中国である以上Su-27に勝てる性能があればどれでもいいんじゃね
245名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:15:00 ID:5H5SBWZv0
ライセンス生産ができない・・・・・・・・・
246名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:15:26 ID:p0pqAj/NO
>>169
ロケットとな?
秋水Uですね
247名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:15:32 ID:EuqmJ7j3O
>>232そうだったんですか
知らなかった
248名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:16:11 ID:5rtYvfJ/0
今時、大規模なストライクパッケージが有効だと信じてる馬鹿が多いよな。
249名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:16:15 ID:BDr5vnlZO
>>240
F-16の生みの親になんてことを・・
250名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:16:56 ID:iE9XrBdn0

そもそも日本はJSF計画に参加してねーからなー

順番待ちだと韓国より後になるんだぜ?

なんつーかF-35は先に韓国が採用決めちゃったしな
251名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:17:18 ID:LerHH/ic0
腑抜け自衛隊
質量、技術、政治力ともに中国に負けを認めるのと同義だな
252ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:17:20 ID:YL3Dt7qD0
>>209

( ^▽^)<撃退???

  ∧∧
 ( =゚-゚)<日中戦争での戦闘は 54勝1敗2分け


( ^▽^)<圧倒的だな わが軍は♪ わっはっはw ......
253名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:17:28 ID:ac1NBeuE0
タイフーンにしろ
254ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/11(金) 20:17:33 ID:ZT8a+lxn0
導入は2020年ごろだろうな
255名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:18:04 ID:/xdnHdpwO
>>152
ドッグファイトならF-2に分がある。
256名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:18:39 ID:iW9fhVnW0
アルゼンチンはハリアーの2倍以上の速度で飛ぶ戦闘機を含め、イギリス艦隊より多くの戦闘機を保有していた
しかし、電子装備に優れたハリアーに対抗できなかった
F-35は電子戦最強
257名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:18:58 ID:x+dWaik7O
>>231
もうF-4EJ改が壊れていくんだけど。
258ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:19:34 ID:YL3Dt7qD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<80年代当時 
       極めて重要であるがゆえに、イスラエル、サウジアラビア、日本向けのF-15には輸出が認めらなかった

       F-15のECMを総括する戦術電子戦システム TEWS(てぃーうす)



( ^▽^)<F-15JのTEWSはアメリカがTEWSの供与をしぶったため独自開発されたものを装備

       レーダー波が照射され場合自動的に反応し妨害電波を放出します



  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-15Jは中期防衛力整備計画において近代化改修され

      ・レーダーをレイセオン社製のAPG-63(V)1へ変更
      ・セントラル・コンピュータの換装
      ・統合電子戦装置の搭載
      ・除湿機の搭載
      ・AAM-4とAAM-5の搭載改修  AIM-120の搭載も可能
      ・データリンク
      ・IRST

( ^▽^)<IRST (赤外線捜索追尾装置)は、
      レーダーに比べれば有効範囲は劣るが
      レーダーを使用しないでも目標を探知することができる
      敵に悟られることなく赤外線誘導ミサイルや打ちっぱなし型ミサイルを使用する
259名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:19:51 ID:F+lYCOUh0
日本がF-15を現在採用してる以上、SEを採用して国産機開発に力を入れるのが一番安上がりだろ
260ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:20:05 ID:YL3Dt7qD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<あれから20年以上の月日が流れ

      韓国のF-15Kは F-15の輸出で初めてTEWS等電子戦システムの輸出が認められた
      
       F-15の国際競争力が落ちたので



( ^▽^)<ALQ-135M  モンキーのMがつく韓国向けバージョン

      さらに 合成開口レーダーモードをサポートしていたAN/APG-70は省かれ
      自衛隊と同じ AN/APG-63(v)1に・・・・ 多目標同時攻撃能力はある


  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-15としては初めてIRSTを標準で装備したのは F−15K
      E型なのになぜか 対空仕様

      空中戦はF-15の中でおそらく最強


( ^▽^)<しかし戦闘機単独で強力な電子戦を仕掛けるのは不可能
       電子戦機が必要
261名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:20:22 ID:EuqmJ7j3O
>>240
F-16はゼネラルダイナミックじゃなかったっけ?
違ってたらごめんなさい
262名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:20:47 ID:JphVZHFGO
>>350
韓国のおさがりを貰うのか・・・
さずがポチ自衛隊だな・・・
263名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:22:13 ID:ycph3RNH0
ステルス性強化より
こっちのレーダーを強化して
イージス艦などでガンガン照射して
相手を特定したのち誘導弾でしとめれば良いのでは???
264名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:22:42 ID:Jg6ygDAE0
あのなぁ、航空戦闘機の問題はな、結局、ミサイル搭載量なんだよ。

どんなに最強の戦闘機でもな、ミサイル以上は打ち落とせないんだよ。
だから、ある程度以上の戦力差は意味がない。
ぶっちゃけ、乱暴に言えば、キルレシオは8以上にはならないってことさ。

相手が数で来るなら、こっちも数で対抗しなきゃ、やられるって事さね。
265名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:23:08 ID:zNokWS1tO
F35買うくらいなら国産目指した方がいいだろ。
心神で得たデータも使わなきゃ宝の持ち腐れになっちまうしな。
266名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:23:22 ID:lK9GNNhY0
足が短くて襲いから、絶望的だな
国産機をもっと急いで作らないとダメだ
267名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:23:33 ID:PeNmcNC40
新情報は何もないな。事実を追っていけばマスコミ左派が
小日本はF-35にしる!っていう願望をはき出してるだけだというw
268名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:23:40 ID:U7lCOow6O
この次ファントムが不具合を起こしたら
空自でも調達でもなく呑気な政府に責任があるが
マスコミはスルーするだろう
269名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:24:02 ID:iE9XrBdn0

今更 4.5号機であるユーロタイフーンなんて買ってどうする?という声も大きい

しかも欧州機の設備経験やアビオニクスやらも米軍機に対してアドバンテージがないだろうしな

タイフーンはミサイルいっぱいつめるのは良い点だが

国産ミサイルをつめない点があるんだよな>AAM3、AAM4の技術を売る事になるからな

270名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:24:31 ID:tvCzQczB0
>>1
もうユーロファイターでいいだろ。
271名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:25:00 ID:oPnGSmQi0
F16とか単発大好きなオレ歓喜
でもサイフ的に喜べない
272ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:25:06 ID:YL3Dt7qD0


( ^▽^)<硫黄島の栗林忠道  沖縄の牛島満

       この二人が参考にしたのは、中川州男大佐率いるペリリュー島守備隊の戦い
         ・・・・圧倒的な米軍に対し、堅い岩盤で守られた洞窟に篭った徹底抗戦

  ∧∧
 ( =゚-゚)<3日で占領の予定が2ヵ月半もの長期戦

       上陸した米第一海兵師団は、損傷率60%で陸軍と交代させられた・・・・
273ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:25:11 ID:YL3Dt7qD0

( ^▽^)<栗林中将は硫黄島内部に米軍を引き込み
       擂鉢山と北側の高台に隠匿した大砲で十字砲火を浴びせ、大打撃を与えた後に、
       擂鉢山の軍と砲を北方の主陣地に撤収させ、長期持久を目指そうというものだったが・・・

       が、擂鉢山の海軍重砲隊が、上陸前に米艦隊を砲撃したために
       砲の位置がバレ、圧倒的な艦砲射撃で粉砕されてしまった・・・・


  ∧∧
 ( =゚-゚)<牛島の作戦は   硫黄島同様に米軍を沖縄内部に引き込み
       大火力で圧倒し 3個師団で米軍の正面と両側面を攻撃し、海に追い落とすというもの

       台湾防衛に1個師団を引き抜かれ・・・しかたなく持久戦へ・・・



( ^▽^)<戦後米軍は ペリリュー、硫黄島、沖縄の3つの戦いに関しては、日本陸軍を高く評価している♪
274ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:25:22 ID:YL3Dt7qD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<沖縄 シュガーローフヒル(安里52高地)攻防戦

      那覇市街への突破を試みる 精鋭・米第6海兵師団と、
      高さ15メートルの小さな丘に地下陣地を構築した日本軍との
       激しい丘の争奪戦


( ^▽^)<打ち込まれた砲弾で地中の白い石灰岩が露出 砂糖パンのようになったことから「シュガーローフヒル」と呼ばれた

  ∧∧
 ( =゚-゚)<シュガーローフを一角とした周囲三つの丘から構成された地下陣地は、
       どれか一つの丘が攻略されても他の二つの丘から攻勢可能

( ^▽^)<姿の見えない日本兵と戦い、その精確無比な狙撃に撃ち倒され
        歩兵を援護するため丘に接近する米戦車は、ことごとく速射砲の餌食となる

  ∧∧
 ( =゚-゚)<海兵隊は2600名を超える戦死傷者に加え、1200名以上が発狂・・・

      http://www.youtube.com/watch?v=GfdNC2Z5VFk
275名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:25:44 ID:Jg6ygDAE0
>>265
信頼性が低すぎるな。
整備点検補修のしやすさも、ノウハウがないからダメダメだろ。
それだったら、F-15の方がよっぽど使えるって話になる。

素人が作った武器なんて、使えない。日本はまだまだ経験の浅い素人同然。
まして、戦闘機くらい複雑になれば、すぐに使えるようになる訳がない。
276ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:25:51 ID:YL3Dt7qD0



      http://www.youtube.com/watch?v=e99B80crU3E



   ∧∧   スティーブン・スピルバーグとトム・ハンクスによる新しい超大作戦争TVドラマ
  ( =゚-゚)                                       “The Pacific(太平洋)”
  .(∩∩)    アメリカ海兵隊員 ユージン・スレッジの回想録「ペリリュー・沖縄戦記」
277名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:26:02 ID:kTxDabEL0
鳩山だから純減で確定
278名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:26:03 ID:hW/VKjtS0
F35ってどのキー?F5攻撃より強力?
279名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:27:03 ID:kDKVupZd0
一番ブサイクな子が来るのか…
280名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:27:05 ID:p0pqAj/NO
そういえばAH-1Sの後継機もどうすんだろ
退役が始まってんだけどAH-64の調達中止しちゃったし…
281名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:27:18 ID:y2+l0BDm0
F22はなかったことになりそうだし、仕方がないか。
282名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:28:22 ID:iE9XrBdn0

F-35Aは調達に今から10年以上かかるだよね・・・
283名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:29:37 ID:g112Mz9B0
フランカーでいいじゃん
迎撃ならMIG25でも買っとけば観光にも使えるよ
284名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:29:42 ID:HTcmwVQSO
国家プロジェクトで新型零戦開発しろよ
285名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:30:01 ID:M5TD2nvy0
手元にF-35が届くまでは米軍から何かリースでもしてもらうか・・・?
286名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:30:59 ID:mOc47hwTO
アメリカって随分頼りになる同盟国だこと。
日本はファントムで戦えだなんて、ベトナム戦争じゃないんだからさ〜。
287名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:30:59 ID:c+SftPCr0
>275
なぜ可能性を否定したがるんだ?
誰も今すぐ第一線級のものが作れるとは思ってない、技術は地道に高めていけばいいだろ?
またアメリカの言いなりじゃ、いつまでたっても戦後レジュームからの脱却なんてできないぞ?
288名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:31:03 ID:lK9GNNhY0
これは、ラ国と改造は認められるのかな?
289名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:31:16 ID:iE9XrBdn0
>>285
米州軍の砂漠に埋もれているF-15Cをただでレンタルできればなー

貸してくれるだろうか?w
290ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:31:29 ID:YL3Dt7qD0
>>287

  ∧∧
 ( =゚-゚)<金
291名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:31:41 ID:Jg6ygDAE0
というか、そもそもF-22なんて発想がバカ。現代の大艦巨砲主義。

9条で先制攻撃できない=ファーストアタックであらかたボコられるので、ステルス空爆・撃墜能力殆ど意味無し
高すぎて数が確保できない=対韓国には高価すぎ、対中国ロシアには数が少なすぎ。帯に短し襷に長し。

F-22なんて現代の戦艦大和だろwww
292名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:32:00 ID:GOFs+5eqO
F35どころか、来年防衛省あるのかな?
293名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:32:17 ID:dm2pKbWAO
国産に切り替えるタイミングを誤ってる。
F35は生産機が出来てないのに検討するというのは愚かな選択、後拡張性がないからF4やF15程延命できないと思う。
294ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:32:26 ID:YL3Dt7qD0
>>285

( ^▽^)<F−4の後継は F-14
295名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:32:29 ID:DzLlC65XP
>>287
おまえみたなのがえらそうに「ネットで吼えるだけ」だから国産なんてできんだよwwwwwwwwwwww
296名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:33:13 ID:c+SftPCr0
>290
他国から戦闘機買うのだって金はかかるんだが?
297名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:34:23 ID:WWAuuOrl0
>>4
次期主力NMFは紅蓮聖天八極で
298名無しさん@九周年:2009/09/11(金) 20:34:26 ID:Ni+q7GqM0
次機はないとおもう。それより、自衛隊の存続をどうするか
の腐心をしたほうがよい。国民自身は身の安全をどうするの
もはや考えない方がいい。
299名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:35:09 ID:JphVZHFGO
>>1
もうゼロ・ファイターでいいだろ。
今なら一機につき1億ぐらいでできるだろ。
1兆つぎこめば一万機の大編隊だ!

・・・できることなら環境に優しいハイブリット仕様・栄エンジンでお願いしますm(_ _)m
300名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:35:14 ID:OG1iZxXk0
いらないファントム砂漠から百機持ってって良いんだtったら立派に北鮮空爆できると思う。
攻撃後は南鮮に強行着陸して1年も抑留されてやれば良いだけだ。
練度の高い正規自衛官使う必要はない。シムオタ2人ずつ乗せれば十分。
301名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:35:24 ID:a128NyQQO
アメリカは、中国に平気で日本を売り渡しするよ。

金が無い日本に何の価値も無し!
302名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:35:30 ID:iW9fhVnW0
じみん政権でF-35にほぼ決まっていたらミンスに蹴られてた可能性がある
まあラプ厨のじみんにそれはないけどな
303ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:35:34 ID:YL3Dt7qD0
>>296

( ^▽^)<だけど ちゃんと使える

       国産はその保障もない
304名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:36:02 ID:c+SftPCr0
>295が日本語勉強中というのは理解した。
前回のFSXも、国産の話はあったんだけどな。
305名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:36:46 ID:x+dWaik7O
>>296
何でも国産化出来る物では無いんだけど。
戦後10年以上開発禁止で遅れたのは無理だろう。
306名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:37:05 ID:JrKYbQCY0
基本、米が沖縄とグアムから飛んできて、日本を守ってくれるよね?

個人的にはA-10が未だに好き♪

超音速は酔っちゃうし♪
307名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:37:24 ID:YQ5ZZcWh0
確実なのは現在7年連続防衛費が削られてるところへ
民主党政権で8年連続削減が確実なことだ!!w
308名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:38:17 ID:OPYthJ2L0
>>299
問題は、誰が乗るか、だなw
309名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:38:31 ID:1TqI3nM+0
>ネコちん♪ ◆RIaAan710E
お前、キモいよ。なんで第2次大戦のお話
語ってんだ。
310名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:38:34 ID:Jg6ygDAE0
>>287
それだとF-35より遅れる上に、性能もF-2に満たないレベルになるだろ。
311名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:38:46 ID:qutRgsDG0
擬人化。あなたなら誰を採用する?

【F-22】 アイビーリーグで博士号を取得した秀才でかつプロ顔負けのフットボールプレーヤー、27歳。
      灘高時代の同窓生が経営する上場企業から破格待遇を提示されたが辞退し研究に専念。
      引退しても家業の大手家電メーカーを継ぐことを決めている。

【F-15SE】高卒叩き上げで巨大自動車メーカー取締役に上り詰めた熱血漢、46歳。
      業務の傍ら筋トレとランニングを欠かさず、体力測定で20歳と診断されたのが自慢。
      英会話と情報処理に弱みを感じ、TOEICと情報処理検定の勉強に熱を入れている。

【F-35】 ハーバードを主席卒業、ハリウッド俳優顔負けのルックスが光る26歳。
      しかし在学中に世界中の女性との情事が災いしHIV感染、発病。
      病状の進行で最近では寝たきりの状態、あらゆる手を尽くして治療するも回復の見込み無し。
      
【F-2改】母が白人男性との間に生まれたハーフ青年、30歳。私生児として不遇の少年期を送る。
      中学時代、傷害で家裁送致の際面倒を見てくれた弁護士に憧れ独学で司法試験に合格し、
      不良時代の仲間が支援して独立。難事件で活躍し、実力派弁護士として一目置かれる存在。       
312名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:39:28 ID:S+mXdRFn0
>>28
支那としては、空自のラプ配備だけは何としても避けたかったもんな。
前途不明のF-35や田母神の推す4.5世代のユーロ・ターフーンなら、支那空軍でも何とか渡り合えるからね。

だから支那の工作員は、ラプを貶して他機を推す事で支那を利している次第です。
313名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:39:38 ID:c+SftPCr0
>303
F35がまともに使える保障はないけど。
何も国産一本化しろと言ってる訳じゃない、今退役しつつあるF4の代替機を選出しつつ国産機開発もしてくれっていってるだけだ。
>305
宇宙開発って、何年出遅れてたっけ?
314名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:39:52 ID:iE9XrBdn0
三菱重工が国内初の旅客機だってもうてんやわんやなんだよね

三菱重工<7011.T>新型航空機「MRJ」、14年に納入延期=スペース拡張と素材変更
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK030206120090909


だからさ戦闘機作るにしても簡単じゃないわけよ

315名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:40:18 ID:z2Al8Ej80
>>299
ハイブリッド方式に必要なレゾルバを作ってる某日本企業は、自動車向けで精一杯。
何しろ世界シェア100%だから、毎日24時間ラインフル稼働状態だとか。
とても戦闘機用なんて無理。
316名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:40:27 ID:o6X1fjKo0
F-2とF-15Jが空戦したらってのが有ったけど、低空ならF-2高度が高いならF-15Jって感じ
317名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:40:49 ID:Jg6ygDAE0

まったく、戦争童貞はコレだから困るよwwww

防衛省なんて、ただの軍オタの巣窟じゃねぇかwww

さっさと改組して、国防総省日本支部に変えた方が国民のためだぜwwww

 
318ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:40:51 ID:YL3Dt7qD0
>>309

  ∧∧
 ( =゚-゚)<http://www.youtube.com/watch?v=23WEAyGLF50
319名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:40:56 ID:2x2QCPph0
>>312
EFはどうなるんだ
320名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:41:41 ID:dSDfT1RJ0
政権交代もしたことだし
ためしにSu−35にしてみようや

アメさんもあわてるぞww
321名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:41:44 ID:2oQzS2LSO
民主党だと武器輸出三原則だけでもハードルが高い。
あと、短足鈍足をどう補うかだな。
322名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:42:06 ID:OPYthJ2L0
>>304
いや、前のFSXは、アレで正解だったと思う。
当時の技術力で、1から作るというのはかなり無謀だった。

今から国産じゃ、当然F-Xには間にあわないし、F-XXも微妙。
ただ、技術の蓄積という面から、心神のような技術確証機を作るのは
絶対に無駄ではない。いつかは国産、みたいなw
323名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:42:31 ID:24vzVYI9O
可及的速やかに策定しなければ為らない"次期主力要撃機"に、未だ"実験段階"の機体選定は有り得ない。
ならば、一時的にせよ"実戦配備"されている機体を"繋ぎ"として導入するのが道理。
例えば[F-2]を"制空戦闘機"に転換するのも有りだと思う。
元が[F-16]なんだから、局地戦には充分、転用可能だと思うし。
我が国に必要なのは"未知の防衛力"では無く、"確実な防衛力"なのだから。
"F-35"は早急に配備する必要は無い。
324名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:42:43 ID:iW9fhVnW0
国産開発なら長期スパンで腰を入れてやる必要がある
でも時代は無人化へ
米でも莫大な予算をかけて作る有人戦闘機はF-35が最後
でも短期的には日米とも有人戦闘機は必要
325名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:42:49 ID:296gYccu0
326名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:42:58 ID:x+dWaik7O
>>313
日本は単独有人飛行も出来ないので
宇宙開発でも中国に負けているのですが。
327名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:44:07 ID:iE9XrBdn0

日本のさ国内の飛行機に対する技術力って今のどれだけあるの?って知ってるやつ少なすぎ

70人乗りの小型ジェット機を初めて作ってる最中なんだよ。

いままで一切ジェット機を作った経験がないわけ。民間の飛行機ですら。そのぐらいのLVなんだよ。

328名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:44:20 ID:wdZV4Lbv0
>>322
いつになんのかねぇ
予算、今のままだと永久に作れないだろ
329名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:44:32 ID:nunILSr00
>>322
やる気があった無謀だったけどな・・・・
330名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:44:34 ID:WTmm6pZQO
自衛隊のトップも腐敗が酷そうだな
331名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:45:06 ID:bCIlmdZP0
F4EJはいつ壊れてもおかしくないのに
F35とかいつできるんだよ
332名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:45:12 ID:2oQzS2LSO
日本にノックダウン工場作る話まで既にあるようだ。

Japan and Lockheed mull F-35 assembly plant
http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1248404734/last-1248427366/Japan+and+Lockheed+mull+F-35+assembly+plant
333名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:45:20 ID:AXIS5vnW0
新型護衛艦に搭載できる魅力はあるが…
334名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:45:50 ID:aEK0KfTt0
F4の退役に間に合うわないんじゃないの?
防空網に穴があいちまわねえか?
335名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:46:12 ID:o6X1fjKo0
>>327
頭大丈夫か? T-2/F-1、T-1,T-4はどこの国が作ったんだ・・・
336名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:46:30 ID:c+SftPCr0
>326
その宇宙先進国である中国がISSに参加してない理由は?
旧ソ連の技術者を擁しても尚、ロケット発射で村一つ吹き飛ばすぐらいの技術がね?
337名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:46:34 ID:XN5euebK0
もちろん艦載型だろ?
338名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:46:45 ID:4GQL8pZji
35買うぐらいなら前世代でいいじゃん、
性能的に半端過ぎるでしょ

急いで買うぐらいなら他に金回したほうがいいよ
いつ完成するのかもわからんし
339名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:46:52 ID:jDYBgPIO0
そもそも他国より時間掛かって配備じゃね?
今更優遇されないよね
340名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:47:06 ID:iE9XrBdn0
>>335
その飛行機のアビオニクスやエンジンやソフトはどこの国の製品だ?
341名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:47:44 ID:wdZV4Lbv0
F35パイロットのかぶるヘルメットが仮面ライダーみたいでワロタ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:F-35_Casco_Piloto.jpg
342名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:48:10 ID:+8LzeWVu0
F35でも中国様には勝てるだろ。
343名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:48:18 ID:wTBEOjFr0
なんでF22売らねえならユーロファイター買うぞって揺さぶれねえんだよ。
344名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:49:04 ID:6lzXNmPe0
傾いた町工場に武器、戦闘機、核ミサイルを作る部品の仕事をちょうだい
345ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:49:29 ID:YL3Dt7qD0
>>343

( ^▽^)<F−22 買うぞ! ってゆさぶってるんだよw
346名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:49:48 ID:2oQzS2LSO
軍板にあった、F-35とEF2000の交戦を仮定した考察の引用。

Frontal RCS F-35 0.0015m2 EF2K 0.1〜0.5m2

APG-81 AESA(F-35A/B/C):
For RCS 0.0001 m2 class target: 16 km+
For RCS 0.001 m2 class target: 28 km+
For RCS 0.1 m2 class target: 90 km+
For RCS 1.0 m2 class target: 160 km+
For RCS 5.0 m2 class target: 240 km+
For RCS 10.0 m2 class target: 285 km+

CAESAR AESA(EF-2000 Tranch3, post-2015 with 1,500 T/Rs):
For RCS 0.0001 m2 class target: 18~21 km+
For RCS 0.001 m2 class target: 32~38 km+
For RCS 0.1 m2 class target: 104~122 km+
For RCS 1.0 m2 class target: 185~216 km+
For RCS 5.0 m2 class target: 278~324 km+
For RCS 10.0 m2 class target: 330~385 km+

head-to-headの場合だけど
F-35は90q+でEFを探知。EFはCAESARの場合でも40qあたりまで接近しないと探知できない。
F-35がBlock6でAIM-120を6発積めるようになる事を考えると少なくとも現用戦闘機以下の攻撃能力というのは説得力がないと思う。
347名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:50:06 ID:69qjPyrEO
アメリカもびっくり!
F-35を軸にフランカーで決まりだろうね。
348名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:50:19 ID:aEK0KfTt0
>>343
前に次期主力戦闘機に関するニュースのスレで聞いたところによると
「他の買うからユーロファイターはちょっと……」ってあちらさんに言ってしまったみたいねえ
349名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:50:26 ID:qc8qLrof0
いっそ中国様からインチキコピーの戦闘機を買えばいい。
ジャスコが外務大臣ならやりかねない。
350名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:50:39 ID:nKAhzA87O
神田と栗原がファントムからの機種転換を強硬に拒んでいる。
351名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:50:42 ID:c+SftPCr0
>334
国政に穴があきまくってるからそんな心配も吹き飛ぶと思うよ。
352ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:51:05 ID:YL3Dt7qD0
>>346

( ^▽^)<ダメじゃん ユーロ・・・
353名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:51:16 ID:24vzVYI9O
>326
×出来ない
○やらない

どうやら我が国は、リスクの高い"有人宇宙船"には興味が無いようです。
これが正解か不正解かは、後の歴史家が証明してくれます。
354名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:51:18 ID:wdZV4Lbv0
F35を買うとしたら何機くらい買うの?
40機くらい?
355名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:51:18 ID:eAMXcen/0
航空雑誌いろいろ読んでみたがユーロファイターがいいみたいだぞ。
F35とか何年後の話なんだよ。国内の防衛産業も潰れるし技術も失われる
356名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:52:05 ID:iE9XrBdn0
>>355
AAMが撃てないから却下
357名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:52:07 ID:o6X1fjKo0
>>340
T-2系のアドーアエンジンはラ国、T-1のIHIJ3は国産エンジンT-4のF3エンジンも国産
アビオはすべて国産だな。 プログラムってなんだ? アビオが国産ならコードも国産だよ
で他に何かあるか?
358名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:52:16 ID:T8H8wMC40
日本には通常離着陸のやつ?
359名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:52:24 ID:Sy4ZbCee0
>>163
日本が涙を呑んでF35を選択肢に入れるのは、それが第5世代でステルス機能を持つからだろ?

低FCS設計の台風やF-2のような4.5世代機と比較して、F-15SEのステルス性の実体は?
ステルスなんか考慮のカケラも無い時代に設計された最悪の反射特性を持つF-15が、改良された程度でどんだけ「ステルス」を実現できるか全く不明。

一体、F-15SEの何を取り上げて「最適」とか言うのか。
脳みそ沸いてるんじゃねーか?
360ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:52:50 ID:YL3Dt7qD0
>>354

( ^▽^)<300機じゃん?
361名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:53:13 ID:FexaugD3O
ガンダムで言うならガンキャノンなんだろ?
362名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:54:31 ID:Vrarp0tU0
絵に描いた餅
台風にせいよ
363名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:54:49 ID:/urJ+tei0
F4EJ改が現役のまま還暦迎えるかもしれんね。
364名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:54:50 ID:Xp92O0Zv0
アメリカ製のほうが、整備などメリットが多いのは判っているが、
あえてEUの戦闘機を買うべき
アメリカに日本との同盟を考えさせるべき
365名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:04 ID:+Lb169Wu0
日本は国際共同開発に参加すらしていないからライセンス生産も無理だな
366ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:55:13 ID:YL3Dt7qD0
>>361

( ^▽^)<むしろ35がガンダム 汎用性が高いし すべてにおいて高性能
367名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:24 ID:wdZV4Lbv0
>>360
ウソだろ?
何兆円ってかかるんじゃないの
368名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:41 ID:aQW3P18+0
F35購入で自民党と官僚にいくらリベートが入るのか分からんが、
だれが考えてもF35はいらない。買うんだったら日本の
メーカーにステルスを造らせるか、EUからの最新機を購入にすべきだ。
日本にステルスの技術があるというのはやはり右翼の無知な想像だったのか?
369名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:48 ID:nunILSr00
>>360
F35完成時にそれだけ買える余裕が日本経済にあるのか・・・・
370名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:51 ID:UUffyDGHO
>>352
ダメも何も、F35を持ってる国と戦うことなんかないだろ
371名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:57 ID:2oQzS2LSO
>>354
100〜150、F-4の穴と、F-15J前半調達分でしょう。
納入どのみち10年後だろうし。

その次ぐらいは何とか国産化したいね。無人化してるかもしれんが。
372名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:56:51 ID:LBOPW65f0
F35はノロくて飛べる距離も短いって印象。
F15よりはいいの?
373名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:56:53 ID:2v8z9eA00
ロシアと共同開発するからF35はいらないよ。
日本は、世界最先端の戦闘機これから作るから。

374名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:56:56 ID:0fy3Wk9f0
>>346
F-35が6発積めるとしたら回転弾倉だろーけど

AIM120の最新型だって翼が一寸小さいだけでそ?
液体燃料のミーテイアなら判るがAIM120を6発ってどう積むんだろ??
翼が引き込みでもないと収納できそうにないが、
固体燃料ミサイルなら引き込み翼はムリポだし・・・?
情報をお持ちですか? 素朴な疑問スマソ
375名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:02 ID:iW9fhVnW0
>>354
F-4とアナログF-15の代替だから100機〜120機
それでもラプ40機より安い
376名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:03 ID:MtHPPUb00
>>361
ガンキャノンはガンダムより長射程でカメラの性能がいいんだぞ

ガンダムで言うなら対艦も大火力もあるが図体がでかくなったパラス・アテネかな
377名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:10 ID:23bZHbbr0
48 :七つの海の名無しさん:2009/05/07(木) 02:30:34 ID:SFVaJCvt
F-35 短距離ミサイルAIM9X 2発(これは必須)+中距離ミサイル AIM-120x2=計4発
<<実質AIM-120だけで戦闘するから、使えるミサイルたった2発で勝負ね。

F-22 短距離ミサイルAIM9X 2発+中距離ミサイル AIM-120Cx6 つまりミサイル6発ね

F-22はF-35 3機分の空対空ミサイル搭載量がある。まさに安かろう、悪かろうです。
F-22 100機は、F-35 300機と同じ空対空ミサイル搭載量です。

シナの大規模飽和攻撃に耐えられるのはF-22だけです。好みの問題じゃない。国防の問題。
378ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 20:57:12 ID:YL3Dt7qD0
>>372

( ^▽^)<
379名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:24 ID:4ybcnoSA0
yf-23をくれよ〜
380名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:32 ID:wgPjbOM90
>>327
日本は64年前に独自技術でジェット機作ってるから、

橘花はMe262のコピーと誤解されるけど
日本に届いたのは写真のみ、簡単に写真からジェット戦闘機がコピーできるなら
世界中どこでも戦闘機が作れる、日本は独自技術でジェット機を1945年に飛ばしている

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%98%E8%8A%B1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

381名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:58:00 ID:ixmuF9Br0
アメ車は時代の波に、木の葉のようにもまれて消え去っていく運命だ。
そもそも兵器は、自国開発・自国生産するものだ。
ステルス戦闘機を、国産開発すればいい。
382名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:58:34 ID:z2Al8Ej80
>>336
爆発は仕方が無いでしょ。場所と隠蔽体質はともかく。
コロリョフだって何回も爆発させてる。
ロケットに向かって立ちション→配線ショート→空中で爆発
とか。
383名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:58:50 ID:VMyqeBni0
てか、ブラックボックスなしのF35を頂戴して、魔改造すればいいでそw
384名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:59:32 ID:LBOPW65f0
>>378
スマンが何か言ってくれんか。
385名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:59:39 ID:eAMXcen/0
>>356
改造したらいい。
386名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:59:47 ID:c+SftPCr0
>375
開発が絶賛炎上中で、F22並の調達価格になりそうという噂があるんだが…
387名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:59:58 ID:0fy3Wk9f0
>>368
バーカ。戦闘機は開発費が3-5兆円かかるんだよ!
防衛費を世界標準のGDP2%払ってから言え!このスカタン!
技術があっても戦闘経験とカネがなきゃ作れねーよ
388名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:59:57 ID:T8H8wMC40
安いF18とかにしたらいいのに
どうせ日本が戦う可能性があんのは北朝鮮くらいだから
389名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:00:29 ID:24vzVYI9O
>>340
実は、エンジン以外はほぼ"国際化可能"なんだよね。
TFにしろTJにしろ、重要部分は"特許の鎖"の為に開発が進まないんだな。
で、エンジンだけ購入するのは"米欧"ともに認めてない。
ステルスの重要部材も、一部は"日本人"の発明なんだし。
390名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:00:31 ID:Z03cT4fv0
悪いこといわんからタイフーンにしとけ。
391名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:00:41 ID:2v8z9eA00
次期、防衛大臣には田中真紀子がいいと思うぞ。

今までのだらしない日米関係見直したほうがいい。
そのうえでパートナーシップ保ったほうがいい。
392名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:10 ID:wdZV4Lbv0
>>375
けっこう買うんだね
軍事には素人だけど、どうせなら垂直離着陸が出来る奴が良いなぁ
ダイハード4でちょこっと出てきたのがそれだと思うんだけどさ
393名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:29 ID:+Lb169Wu0
日本にF35を購入できるのは10年以上先だろうな
今だってF4なんてほとんど骨董品で使い物にならない
ということは今の時代、戦闘機など必要ないということかもしれんな
394名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:32 ID:JWIvcASX0
F35のガレージキットで販売してくれれば最高なんだが。
魔改造的に。
395名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:49 ID:S1+MQyu5O
早くVFシリーズ作ってくれねーかな
396名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:54 ID:X/V+Iain0
>>368
F−35以外の選択肢がそれだけしかなければ紛れもなく最良の判断なんだが。
397名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:02:46 ID:bCIlmdZP0
>>357
ラ国ってどこやねん
398名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:02:53 ID:/6+9/cln0
>>377
F-35はいまのところアムラーム4発。
将来的にアムラーム6発。
AIM-9の2発が必須なのはF-22のほう。
アムラームの本数ではF-35もF-22も同じになる。

しかも、もしお互いAIM-9Xのみで戦ったならHMDのないF-22はHMDのあるF-35に負ける
可能性がある。(F-22も将来的にはHMDを装備できるようになるけど)
399名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:08 ID:jncC8RHx0
スホーイと共同開発しようよ
400名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:22 ID:AHARO4iA0
中韓重視で最強F22は民主が拒否するのを見越したか。
401名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:31 ID:MtHPPUb00
>>388
俺はF-15を数持ったほうがいいと思うんだ
どうせ、空中戦じゃなくてどれだけ早く迎撃高度まで上がれるかの機体が必要なんだろ
402名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:35 ID:FexaugD3O
>>376 パラスアテネ


微妙… 父ちゃん…ゼータが欲しい
403名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:45 ID:nunILSr00
>>399
1.5倍くらいの大きさになりそうだなw
404名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:46 ID:/BeXBk4f0
はいはーい。質問があります。
そもそもF35間に合うの?
そのまま純減になったりしない?

・・・あれですか。ハンガーのインテリアになったF4を書類上は在籍させて純減をかわすんですか?
405名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:50 ID:+TM/U4C00
>>387
この大不況だからこそ有益な公共事業として
防衛費にも予算を回して欲しいもんだ
406名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:04:07 ID:eoB8MTox0
>>59
は? 量産初号機はすでに完成してるんだけどwww
あとはテストを何度か行ってOKなら量産だwww
407名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:04:20 ID:c+SftPCr0
>397
ラーメン国技館のことだよ。
408名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:04:21 ID:eAMXcen/0
>>383
ブラックボックスナシで売るわけがない。ラ国も無理。
409名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:04:39 ID:PNKvHZvl0
>>400
属国に高性能戦闘機は必要ないという宗主国アメリカの判断だろw
410名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:04:46 ID:o6X1fjKo0
>>397
ライセンスを入手した国内生産の略
アドーアはイギリスのロールスロイス社のエンジン
411名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:04:51 ID:lvH6CsGr0
やっぱりダメ戦闘機を押し付けられるのか……
412名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:05:04 ID:4zjlj2rg0
>>402
じゃあ、おれは百式がいい
413ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 21:05:10 ID:YL3Dt7qD0
>>398

( ^▽^)<今はF-22 ふた開けてミサイル外に出さないと
        AIM-9でのロックオンが出来ないから

       AIM-9は積んでないらしw
414名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:05:38 ID:0fy3Wk9f0
>>386
それはF15を売りたいボーイングセールスマンの流したデマ(w

GAOによれば2007年頃でF-35は開発費込み120億円だ

ダイエット設計しなおしコストアップは3億円くらいにしかならない
2500機生産するからな

計画の遅れは18ヶ月。日本が入手できるのは早ければ2016-2017年頃じゃないの?
415名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:05:42 ID:iW9fhVnW0
スパホもユーロも安くないっつの
416名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:06:20 ID:bCIlmdZP0
417名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:06:31 ID:4gP94igh0
IRANEEEEEEEEEEEEEEE
418名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:06:43 ID:X/V+Iain0
>>404
とりあえず、初期の話しどおりアメリカ向けのF-35Aを回してもらうんだろ。
419ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 21:07:12 ID:YL3Dt7qD0


( ^▽^)<そこで 円高♪
420名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:07:20 ID:yVwo6zIRO
日本重視のマケイン政権になればこんなことには…


何も考えずにオバマオバマ〜とかやってる恥知らずな福井の人間とかどうしようもない
421名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:19 ID:wdZV4Lbv0
>>414
8年後とかマジかよ・・・
金積んでもっと早く売ってもらうようにしてもらわないとな
これも航空自衛隊がアメリカを過信してたせいだ
422名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:29 ID:eoB8MTox0
>>414
無知なねら〜はネガティブ情報ばかりを信じたがるからなwww
それから、アメリカは米軍納入分のいくぶんかを日本に分けてもいいと言ってる。
つまり、アメリカとさほど遅れずに配備を始められる。
423名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:33 ID:bCIlmdZP0
>>414
早くて2016年……だと?
424名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:38 ID:MtHPPUb00
>>412
百式って、リック・ディアスのガンダムシルエットだよ
性能的にはビームライフル持ったリック・ディアス
425名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:50 ID:iQ3QRgtE0
主力生物兵器として、海に撒くとものすごい勢いで増殖して全世界の水生生物を絶滅させる凄いのを用意すればいい脅しになるよ。
426名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:09:18 ID:/6+9/cln0
>>386
A型で80億くらい。アメリカの調達価格。
もちろん予想。上手くいけば60億にまで下がるという楽観的な予想もある。
このへんは開発費を含める含めないとか、ある特定の契約において何機くらい作るとか
で大きく変わる。
予備部品代を含めるとか整備の機材を含めるとか人員の育成費を含めるかどうかとか。
よくF-22やタイフーンが1機いくらの価格で調達できるというレスがあるけど
その価格で日本が調達できるとは限らない。
427名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:09:19 ID:uqUkKRR+0
>>420
上下院が禁輸措置に賛成してるんだもん。
誰が大統領でも同じだよ。
428名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:10:06 ID:aQW3P18+0
>>387
ばーか!
どう考えても1,000億円でお釣りがくるよ!
よーく計算してみろ! このバカ!!
429名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:10:11 ID:uh+D9jjMO
>>399
スホーイは既にインドのヒンドゥースタンとSuー50の共同開発中だから無理
430名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:10:11 ID:phO5822k0
>>370
韓国はあるかもしれんな。
第二の李 承晩が出てくる可能性もあるから。
国内がうまくいかないとすぐ日本のせいにするからね〜
431名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:10:25 ID:/BeXBk4f0
>>418
いや生産されたF35が日本に来るのと、F4が飛べなくなるのと
どっちが早いかって話。
開発絶賛炎上中なんでしょ?
432名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:10:33 ID:JphVZHFGO
F35を待ってるよりミノフスキィー粒子を開発する方が早いだろ。
東大に3兆円ぐらいくれてやれ。
433名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:10:35 ID:4zjlj2rg0
>>424
嘘だ!変形しないZガンダムだって聞いたよ!
434ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 21:10:55 ID:YL3Dt7qD0
>>427

( ^▽^)<輸出型F−22はOKって決議だよ
435名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:11:24 ID:v2EbHA5V0
空自は台風で。
F35は海自ということで。Bかな。
436名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:07 ID:8KQaq49Q0
F35買ってもいいがバーター協力として新幹線を買って貰え
>>387
アメリカ企業に何兆円も払うんだったら三菱などに同じ金払った方が景気対策になる
世界標準、結構な話ではないか
思いやり予算年間3千億円、10年で3兆円、どうにかできないものかな
この金も国内企業に使いたいな
437名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:32 ID:g2iS5KKl0
タイフーン買って、浮いた金でUSからA-10を購入
438名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:40 ID:MtHPPUb00
>>433
百式の背中のバインダーを見てみるんだ
こんなのディアス系の機体にしかついてないだろ
439名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:48 ID:xdSEu9Z60
宗主国が変わるかも知れない訳だが。
正直、おからとか鳩はガチで「チェンジで」とか言いそうなんですけど。
岡崎トミ子とかミズポが入閣する内閣です。
中国製の最新兵器が購入できます。
ナント頼もしい(棒
440名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:13:00 ID:2oQzS2LSO
>>401
F-15Jの前期調達(PRE-MSIP)は新型機の空中戦に耐えうるレーダー
(アクティブフェイズドアレイレーダー)に換装する計画があるが、
1機70〜80億かかるので、良い代替えがあれば買い直したほうが安い。
後期調達分は、ステルス機の探知をするレーダー(センサシステム)の
開発が来年度から予算付いてるので、それで補強。
441名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:13:10 ID:MWTcKxPVO
>>368
>>387

なんかかわいい
442名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:13:32 ID:eoB8MTox0
>>431
開発が炎上中とかwww すでに完成してるってのwww
A〜C型すべてのタイプの量産機がすでにロールアウトしてるっつのwww
443名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:14:49 ID:yB1NvbvLO
F35て未来の戦闘機だろ?
今回はユーロファイターかえよ
F35は将来的に前向き検討る可能性を示すだけでよい
444名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:01 ID:eAMXcen/0
>>436
ユーロファイターのあとで国産か共同開発でいい
445名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:02 ID:0fy3Wk9f0
>>391
真紀子先生が軍事に詳しいとは思えん

国土交通大臣になって
「田中角栄が赤字公共事業をやったから日本は大赤字になった」とかデマ飛ばし
そのくせ角栄先生の計画にちゃっかり便乗して自分の地元に北陸新幹線を引っ張ろう
というダブスタ森を成敗し、イナダを強制終了させるため

北陸新幹線を中止にするのが真紀子先生の適任。

外交関係は二度となしの方向で
446名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:05 ID:wTBEOjFr0
>>374

ハードポイント増やすだけじゃ駄目か・・・。
447名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:12 ID:p0pqAj/NO
>>363
まあB-52爺さんも現役で頑張ってるからなあw
448名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:15 ID:g112Mz9B0
>>432
砂糖で十分
449名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:21 ID:4zjlj2rg0
>>438
うわ〜ん・゜・(ノД`)・゜・
450名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:26 ID:XtUuAFOq0
F4の後継機はF2の増産が最適

(1)まずF4改の退役で対韓攻撃可能なASM2運用能力のある機体が
50機程度減少する、この穴埋めはASM2が運用できるF2が適任

(2)日本の航空機産業の振興のためには、F2の増産と改良を
行うことで、次期国産戦闘機の開発にも繋がる、軍需産業の雇用維持も
可能になる。

(3)限られた予算の中で必要な装備を揃えるためには1機120億円から
100億円前後のF2はかなり安い戦闘機といえる、製造時からAAM4
運用能力を加える改良をおこなっても金額ではわずかな増加でしかない

(4)実施にF2はレーダーが改修され、主翼が改修され、AAM4が運用可能になり
実際にF16ファミリーの最強バージョンになっているわけで、これほど強い戦闘機の
設計なわけだから、量産市内と損だね、本当に空戦が強いんだからね
451名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:40 ID:phO5822k0
>>305
さらに4年は遅れると思われ
452名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:03 ID:TGLceBJ1O
1機いくらすると思ってんだよ!
日本は戦争しないんだから要らないだろ
453名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:22 ID:YFYXqEfI0
F22開発機でもいいから譲ってくれれば周りの国を黙らせられるのに。

もちろん、海を越えて他国を攻撃する気はない。
税金が勿体無いから日本人自身がそうさせない。
454名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:26 ID:/6+9/cln0
タイフーンを導入する場合でも2016年とたいして変わらない導入時期になるはずだよ。
まあ日本がごねてイギリスやドイツ向けの機体を譲ってもらえば
明日にでも日本に来れるだろうけどね。
トランシェ3でかつラ国ならそれくらいの時期になっちゃうと聞いた。
一方、F-35のはアメリカ向けの一部を日本に譲るという案。
455名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:26 ID:NiqxrrzdO
>>433

確かに百式は、デルタガンダムに似ているが。



456名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:35 ID:7rYr3yZT0
F35は駄作機だろ。
急騰した開発費を押し付ける気だな。
457ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 21:16:36 ID:YL3Dt7qD0
>>440

  ∧∧
 ( =゚-゚)<レーダー1台で ふつうの戦闘機買えるからね・・・・・

      AN/APG-63(v)3
458名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:51 ID:968ffNC40
「F22売らないなら思いやり予算カットな」
くらいの圧力かけろよ
459名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:17:05 ID:/BeXBk4f0
>>436
男女共同参画関係予算をゼロにしたほうがいい
あの予算は金使って国内に害を振りまいている
3兆あればとりあえず不足無いだろう
460名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:17:10 ID:of3Jqahn0
ユーロファイター

イギリスがたたき売りしてくれないの?
461名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:17:30 ID:T70n05zJ0
スホイ27で決まりだろ。殺傷能力はダントツだしこれで決まり。
462名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:17:50 ID:w103PwDI0
自衛隊かっこいいお♪( ´▽`)
463名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:17:55 ID:o6X1fjKo0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \   
    |      |r┬-|    | <   日本のさ国内の飛行機に対する技術力って今のどれだけあるの?って知ってるやつ少なすぎ
     \     `ー'´   / <    70人乗りの小型ジェット機を初めて作ってる最中なんだよ。   
    ノ            \    いままで一切ジェット機を作った経験がないわけ。民間の飛行機ですら。そのぐらいのLVなんだよ。
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
464名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:21 ID:X/V+Iain0
>>425
やめて、おれ寿司すきなのに。。。

>>431
時事ドットコム:米空軍、来年6月にもF35取得=日本のFX候補機−国防総省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200908/2009080600101

F-35 (戦闘機) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
465名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:23 ID:o0w0Ngnv0
兵器全般も自国で作れるようにすべきだろ。
雇用も生まれるじゃないか。
466名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:31 ID:iW9fhVnW0
F-4は既にHP0、MPだけで飛んでる
467名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:33 ID:0fy3Wk9f0
>>428
オメーの計算根拠を開示してみろ。笑ってやるから
F35は開発費5兆円
F22は開発費3兆円だ 自分の知識が中学生並みだと知れ
468名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:35 ID:wTBEOjFr0
>>463
だっておw まで書いてくれ。
469名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:57 ID:yGpa5HND0
尻拭いさせられた挙句、手元に来るまで何十年と待たされる代物を選ぶのか
もう国防を捨てる気でいるのかな
470名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:59 ID:4zjlj2rg0
>>455
やっぱり百式はガンダムだよね?そうだよね?
471名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:19:02 ID:RpTg58rs0
いろいろ終わった
日本はもうめちゃくちゃにホロン部
472名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:19:25 ID:2oQzS2LSO
>>437
A-10良いよね。でもフェアチャイルド社が合併された時に設計図
無くしてもう作れないって話になってる。
473名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:19:28 ID:pvvPuRce0
あの〜民主党政権になってしまったので、戦闘機なんかいらないという
方向になります。公約実現のために金がいるので、防衛費削減に動いて
くると思います。
474名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:20:12 ID:dNHwjar10
エースコンバットでは高性能なんだが
475ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 21:20:13 ID:YL3Dt7qD0
>>465

( ^▽^)<ロシアとフランス あと中国が頑張ってるw

       まあ大陸脳だなw
476名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:20:17 ID:8KQaq49Q0
>>459
それも良い案だな
477名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:20:25 ID:59GuKVxC0
俺はF-35嫌いじゃないけどな
NATFと組み合わせてみたいもんだ
478名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:20:26 ID:WH8BVFzD0
>>452
戦争しないから戦闘機要らないとか発想が子供過ぎ。
479名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:20:49 ID:xY4OAM7Z0
買うの前提だからこの国ムカツク。
自作しろよ。本気だせば、日本が世界で一番強い戦闘機作れんだろが!

戦争で負けたこと遠慮して常に一歩下がる態度が気に入らん。
特に宇宙産業と、航空産業。
480名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:20:56 ID:frwah0NS0
コアファイターでよくね?
481名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:21:01 ID:rBKWke6i0
F22がガンダムで、
F35はジム?

ガンダムを売ってもらえよ!
482名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:22:24 ID:+LD+o1nC0
>>479
作れねーよ低脳
483名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:22:23 ID:fS/8+3XW0
P−38ライトニングをロッキードマーチンから購入して
カプコンにチューンナップしてもらえばいい。
484名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:22:30 ID:/6+9/cln0
>>431
最初の計画よりは遅れてるけど炎上中まではいかない。
計画の遅延や価格の高騰はよくあること。
F-22だってその例にもれないわけだし。
2chは何でもおおげさに言うやつが幅を利かせる世界なので人の言うことは
真に受けないほうが良い。
485名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:22:59 ID:661ZhXKk0
>>479
そんな自信がどこから湧くのか
486名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:23:26 ID:0fy3Wk9f0
>>479
だーらーカネねえっていってんだろーが!(w
おめーが開発費5兆円を個人負担するか
経団連ジジイとポッポの首根っこつかんで、新規開発OKさせてこい!
487名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:23:56 ID:JphVZHFGO
>>473
一番現実的な選択だな。
戦争になればミサイル合戦になるだけで
戦闘機が活躍する場はない。
戦闘機=現代の戦艦大和
488名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:24:10 ID:8KQaq49Q0
>>475
戦争に負けて金玉抜かれた属国脳だな
489名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:24:12 ID:FOM9SSO8O
>>479
コストが割に合わねえんだよバカ
490名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:24:14 ID:/6+9/cln0
>>465
作ってるよ。
書き込むならせめて基本は押さえてから書き込んでくれ。
詳しいことまで知らなくていいからさ。
491名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:24:32 ID:8aqKZdGNO
YF-23の設計図買っちゃうとか
色々裏取引でゴニョゴニョとか駄目なの?

ツンデレ好きな俺に誰か教えてー
492名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:24:45 ID:jK+Rn21g0
もうヤケクソでF-4EJ改を魔改造して使えよ。
機体が老朽化してるなら、主翼を複合材一体成型の新型に換装
胴体は補強、電子機器もいじってAAM-4やAAM-5を使えるようにすれば
あと20年は使えるだろw
その20年で国産ステルス機を開発すればよし
493名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:24:50 ID:tVzFbuR20
>>1
> ただ、来週発足する新政権の意向を確認する必要

うわぁ、社民党がいるからなぁ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
494名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:07 ID:X3lsdoHs0
>>472
イタコにルデルの霊を呼び出してもらえば大丈夫
495名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:11 ID:ugKDr5f60
団塊脳が湧いておるなw
前進社やピットクルーからの書き込みはご遠慮ください。
496名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:46 ID:GE3NMJf80



       いつまでやってんだ! もうねろ!




497名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:52 ID:Y+OxQ7qw0
>>1
これ誰が決めてるの?
498名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:26:07 ID:b4RU/qPC0
>>489
武器輸出三原則を取っ払えよ
499名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:26:24 ID:X/V+Iain0
>>491
君が交渉して確約とって来てくれればおk。
報酬は必要経費も含めて成功報酬なんでヨロシコ^^

>>492
もうF-4はゴールさせてやろうぜ、、。
500名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:26:31 ID:xY4OAM7Z0
作れないのか。
この国の技術力はチャンコロ以下ってことですね。
さすがゴミ国家。
501名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:02 ID:EFe2dkmEO
黒箱無しの台風にしようぜ!
エンジンを心神に流用して、2015年には30機を実戦配備すべき。
502名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:10 ID:661ZhXKk0
F-4EJの代替は純減だな
503名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:11 ID:w1ikic/z0
日本にはステルスモモが、あるっすよ
504名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:29 ID:JphVZHFGO
>>497

俺。

505名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:47 ID:ytFtLcpB0
暇そうなボーイングと組んでX-32復活させればOK
506ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 21:27:48 ID:YL3Dt7qD0
>>494

( ^▽^)<フォークランドでイギリスの多数の艦艇に被害を与えた

       アルゼンチンの攻撃機部隊は ルーデルに戦術を習った
507名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:28:36 ID:lVriPBV7O
戦闘機イラネエって人はイラクみたいに為す術もなく毎日毎日ミサイルを人工降雨されるとか頭に無いのかな
508名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:28:41 ID:6GM5hJhI0
F-35を買うのはいいがABCのうちどの型買うんだろ。

Bは要らんとしてもAもCも航空自衛隊が使うには一長一短だと思うが・・・。

BとCの特徴合わせたJを作るんかな。
509名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:29:21 ID:w103PwDI0
戦闘機大好きだお(^O^☆♪
510名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:29:56 ID:HCzi6xmF0
日本の国防とか、闇が大き過ぎて誰も実体が分からないよね

511名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:29:59 ID:q7xHRw/O0
5兆円もかからんと思うけどな・・・

F-1でもそんなにカネかけてなかったはずだが
512名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:30:18 ID:8aqKZdGNO
>508
それだと F-35CJになるんじゃない?
513名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:30:24 ID:rBKWke6i0
>>504
石破さん?
2chやれるほど、ヒマなの?
514名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:30:38 ID:fO7sNgCT0
中国とソ連と共同開発して日本が部品提供国になれば
外交カ−ドが増えるのに...
515名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:30:38 ID:59GuKVxC0
>>508
普通の空軍型じゃない?
米空軍むけの譲るって話もあったし
516名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:30:49 ID:X/V+Iain0
>>494
日本ならルメイだろ。

>>508
Aの日本仕様かそのままのヤツが来るんだろ。
517名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:31:02 ID:+LD+o1nC0
>>500
最初から作る気がない。
ゴミは日本ではなくおまえだろ、自分を日本に当てはめるな
518名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:32:35 ID:xY4OAM7Z0
>>517
ゴミw

作れねーよと>>482で言っておいて、>>517で作る気がないだってwwwwww
馬鹿なの?wwww
519名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:32:44 ID:UMq0JtU/0
迎撃専用なら相手がこっちに来るんだから速度は必要ない
国内のレーダー網が使える
地対空ミサイルともリンクできる
一概に戦闘機だけを論じても意味がない
迎撃システム全体を考えた方がいい

520ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/11(金) 21:33:01 ID:YL3Dt7qD0



   http://www.youtube.com/watch?v=UY-7FAfz3tw


   ∧∧  
  ( =゚-゚)   マダカナー
  .(∩∩) 
521名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:33:11 ID:yVwo6zIRO
実際運用されたら意外とFー35いいじゃんてたぶん言われるに30ヘクトパスカル
522名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:33:30 ID:X/V+Iain0
>>511
F-1やF-2は今求められていない。
F-1レースの車が欲しい時にラリーれーすの車を持ってきてもしゃーねーべ。
523名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:34:10 ID:w103PwDI0
>>500
チョンの馬鹿( *`ω´)

524名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:34:12 ID:/BeXBk4f0
8兆9547億円 男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度概算要求)←これと
5兆9462億円 道路特定財源(国と地方の合計、2001年度)
4兆8563億円 防衛関係費(2005年度概算要求)                  ←ここへ
3兆5780億円 アメリカの宇宙関係予算
3兆1280億円 りそな銀行に投入された公的資金
2兆4045億円 生活保護支出(2003年度)
1兆6743億円 男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算(2005年度、概算要求) ←これを
1兆4400億円 東京アクアライン建設予算
1兆3600億円 全国の朝鮮銀行に投入された公的資金(1998年から2002年まで)
  8200億円 瀬戸大橋建設費
  6724億円 NHKの予算(2005年度)
  6216億円 欧州の宇宙関係予算
  5000億円 明石海峡大橋建設費
  2845億円 日本の宇宙関係予算
  2273億円 中国への日本のODA(2000年度)
  1212億円 中国への日本のODA(2002年度)
   240億円 映画「タイタニック」の制作費
   200億円 映画「アルマゲドン」の制作費
    127億円 はやぶさ本体の開発費
525名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:35:15 ID:6GM5hJhI0
レスサンクス。

いや、ステルス性はC>Aらしいからさ。
F-22の替わりが欲しい空自としてはそれならCだろ。
でも、海軍型装備は要らないよな。翼畳める必要とかは全くない訳だし。

しかし、Cには機銃がない・・・。

となるとCから海軍用装備取り払って機銃搭載した独自型って事でJかなと。
526名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:35:18 ID:0vDGozAs0
F-35を軸にF-2完全国産化だな。
F-35じゃ間に合わないし。次の防衛大臣は誰かな?
527名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:35:29 ID:OjsIzr4+0
もうゼロ戦を復刻するしかない
528名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:35:35 ID:0fy3Wk9f0
>>487
バカサヨに限って非現実的な話に「○○が現実的」って言うけど
「現実的」って枕言葉をつければ非現実的な内容が現実的になるわけじゃないから

で、戦闘機があれば、国連の武力制裁決議を取って、北朝鮮の核生産施設を
空爆してしまえば「核弾頭を数百発も作れなくなる」し
朝鮮半島と日本の非核化は一歩前進する。

9条教徒が邪魔して核被弾して
2発・3発目を食いたくなければ(効果は低いが)戦闘機でノドン狩りするしかない

そもそも、国民を核ミサイルからどうやって守るつもりなんだ!言ってみろ!
民主党はミサイル防衛も削ると言っているぞ

どーやって国民をまもるんだ
迎撃ミサイルも、戦闘機もなしで!

現実的(笑)なプランを説明してみろよ!
サヨクは血まみれの自国民殺しの殺人鬼!
サヨクは血まみれの自国民殺しの殺人鬼!
サヨクは血まみれの自国民殺しの殺人鬼!
529名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:36:35 ID:kl157IKL0

鳩山は、反米だから、むしろタイフーンを採用した方が、日本のためだよ。
530名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:36:46 ID:JphVZHFGO
もうね、戦闘機なんて古いんですよ。
現代はこういうのを開発していく時代。
http://m.youtube.com/watch?v=6bZr5IuTfk0&hl=ja&gl=JP&guid=ON&warned=True&client=mv-google
531名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:37:27 ID:fvfqjkq8O
アメリカ人はセンス悪いよな
ラプターよりかっこいいブラックウィドーを採用しないし
エアインテークがかわいいX-32も採用しないでライトニングを選ぶし
532名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:01 ID:6+9Lf4K+0
ヽ(`Д´)ノ
タイフーンのほうがいいよー
んで、その次はサイクロン、ハリケーンで(ry
533名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:06 ID:3zfH9E0t0
>>479
技術の蓄積があるアメ公がF-22開発に6兆円使っているんだよ。
殆ど一から始めなければならない日本なら十兆円かかっても当然だよな。
所で日本の軍事費で装備に使う費用って年間1兆円前後って知っている?
534名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:19 ID:QXuPQIz30
「核兵器作るぞ〜」詐欺でしのげないものか
535名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:26 ID:yptqXb5IO
[ナビゲイター]に出てきたUFOみたいなの造れんの?
536名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:28 ID:2oQzS2LSO
>>513
石破さん、あなた、F-2調達中止しましたね。。
537名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:42 ID:hUeeV0PN0
>ただ、来週発足する新政権の意向を確認する必要がある

新政権「いや純減しますけど何か問題でも?」
538名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:44 ID:q7xHRw/O0
>>522
いや そんなのわかってる
同じ戦闘機カテゴリの開発費だから軽く調べてみただけ

だいたいアメ公は開発に湯水のように注ぎすぎだから
日本にやらせたらそんなにかけなくてもそれなりのもの作れるんじゃね
って言いたかっただけ
539名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:56 ID:aEK0KfTt0
>>534
北朝鮮じゃないんだから……
540名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:39:11 ID:+LD+o1nC0
>>518
技術的に無理。エンジン作れない。
研究レベルの予算しか投入してないんだよ、戦闘機の開発なんて無理。
研究費用と開発費用は違うんだよ、わかったか低脳
541名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:39:11 ID:litLzNYu0
>>主力戦闘機は「F35」軸に…航空自衛隊
純減だってのが、分らんのか。
542名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:39:26 ID:phO5822k0
ステルスなら布張り複葉機でいいんじゃないか?
543名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:39:41 ID:zpgSTtkZ0
あーあ
544名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:39:56 ID:661ZhXKk0
>>539
北朝鮮は詐欺じゃなくて本当に持ってますから
545名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:40:41 ID:9WfJ4LG80
F-35って防戦には向かないんじゃないか?
搭載量も半端だし。
546名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:40:58 ID:X/V+Iain0
>>536
           / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
         / ________人   \
        ノ::/━━     ヽ    ヽ
        |/-=・=-  ━━  \/   i
       /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ   i
      |○/ 。  /:::::::::     /⌒)
      |::::人__人:::::○    ヽ )
      ヽ   __ \      /
       \  | .::::/.|       /.    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        \ ヽ::::ノ丿      /   < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
          しw/ノ___-.イ.      \_______________
           ∪
               ↑こいつは農水相じゃんか
547名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:41:03 ID:unVhJE8R0
航空自衛隊 F35 ライトニングU
海上自衛隊 ユーロファイター・タイフーン

F35は空自向き。
空自と海自は別々に採用したほうがいい。
548名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:41:35 ID:aEK0KfTt0
>>544
作るぞにしろ作ったにしろあの国みたいな綱渡りは日本には出来んだろ
549名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:42:00 ID:ytFtLcpB0
>>540
エンジンくらい楽勝。支那人でも作れる。
550名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:42:11 ID:o6X1fjKo0
>>547
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  の ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

551名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:42:15 ID:eLYT3eebO
F35を軸にしてタイフーンを導入しよう
552名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:43:03 ID:/BeXBk4f0
>>544
俺は詐欺だと思う
日本にとって詐欺と決め付けたほうが得なのか、本当ということにしたほうが得なのかは別の話だけど
553名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:43:20 ID:MGqr2MTE0
>>540
今回の米議会でF22同様
F35のエンジンの再開発予算も
通らなかったので、欠陥エンジン
のままらしいです。
どうするのかね米軍も
554名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:43:21 ID:kje0Ih2TO
日本の理系って無能使えねぇクズばっか
いつも真似事で金要求する
ろくに開発できないんじゃただの税金食いのクズだっつの
555名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:43:29 ID:vRt46gib0
何を採用するにしても、純国産戦闘機開発予算は増やすことは有っても減らしちゃだめだよな。
556名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:44:08 ID:wTBEOjFr0
>>550
実際運用ができるなら機体特性に合わせた運用が良いんだろうけど
金と技術と引き受け企業の関係で出来ないだけじゃないの?
557名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:44:36 ID:Fzbxs/1p0
>>528
軍事力があれば何でもできるという考え方も、
非現実的な理想論だけれどな。
まぁそんな簡単に空爆まではこぎつけないよ。

北朝鮮も瀬戸際外交、戦争が近づけば、
また国連やら他国に核査察受け入れるみたいな良い顔する。
でもって今日が去ればまたまた核開発を続けるわけで。
558名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:45:12 ID:sOhPR/vuO
もうオーロラでいいじゃん
559名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:45:27 ID:8KQaq49Q0
>>540
作る前から無理と思うならその時点で終了だよな
かつてはゼロ戦も作った事があった
いろんな発明も最初から無理と開発者が思っていたら駄目だっただろうな
560名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:46:44 ID:EDafjsh00
ステルスなんて必要ない。
どうせ10年もしたら有視界戦闘が
中心になるからな。

グリペンかタイフーンで十分だ。
日本国内でライセンス生産できるほうが
国益にかなう。
561名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:47:51 ID:o6X1fjKo0
>>556
なんで空自のF-Xの話に海自の何に使うか分らん戦闘機の話が出てくるのかわからん
しかもEF2000は”陸上”戦闘機だぞ。 艦載機でもないのにイミフ
562名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:48:00 ID:GE3NMJf80
期限決めて予算がっつり付けて自主開発させろ
人も大量に回せ。
強制的にやらせろ
563名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:48:14 ID:FOM9SSO8O
>>559
ほほう、100円で自動車が作れると言われるか
564名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:49:11 ID:d0GNiSnNO
ユーロファイターかフランカーのカスタムでいいんじゃね?
565名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:49:18 ID:FP4b/FsmO
>>243
話を纏めると核を持てということだな
566名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:49:57 ID:xxLcIYVb0
F-35の1号機が納入される頃にはF-4は全機退役してるんじゃねーの?
567名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:50:32 ID:+LD+o1nC0
>>553
F35の悪い噂はよく聞くね。どうなるんだろ?わからん
>>559
それはただの精神論でしょ。
それとゼロ戦と今の戦闘機はまったく別物と思った方がいいよ。
568名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:50:49 ID:Fzbxs/1p0
>>559
今の日本の航空技術は、戦闘機を作るとか作れないとか言える段階じゃない。
まずはもっと基礎研究を続けないと、できるもできないも見通しが一切立たない状態。
569名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:51:26 ID:X/V+Iain0
>>559
安西先生乙

>>561
空軍に装甲師団、陸軍に空母やらの艦艇を持つ軍隊もあるし不思議じゃないw
570名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:52:16 ID:59GuKVxC0
>>525
はじめからF-35を視野に入れてたとか、開発に参加してたなら、それもあったかも
もしくは、次に導入する機体をそういう仕様にする可能性は、若干はあると思う

でも、たぶん今回のには間に合わないんじゃないかな
571名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:52:56 ID:unVhJE8R0
>>550
萌えAAを使ってるキモカスに言われたくねーな。w
572名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:53:05 ID:yVwo6zIRO
物事って何でも知りすぎると頭が堅くなって知識だけ無駄に増えて駄目だな。
頭ごなしに暴言ばっかりはくようになる。
573名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:53:51 ID:o6X1fjKo0
>>569
不思議じゃないのは分るが、ってか陸軍が潜水艦と空母をもった理由を説明すると長いぞ
あれは海軍が悪いんだよ、って延々と長文レスで埋めることもできるが、まぁ辞めとく

574名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:53:58 ID:bLlq76Zh0
アメリカのポチだからアメリカの勧める機種しか買えないんだよ。
ユーロファイターなんて所詮初めから当て馬にもならない。中国
はロシア製だろうが欧州製だろうがアメリカ製でもなんでも自由
に天秤にかけれるのに。
575名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:55:19 ID:unVhJE8R0
>>561
じゃあ、逆で。

航空自衛隊 ユーロファイター・タイフーン
海上自衛隊 垂直離陸(VTOL)が出来るF35 ライトニングU
576名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:55:37 ID:l3fbW/t00
F-35はお呼びじゃねぇな。
577名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:55:41 ID:KyEJIC4S0
タイフーンで良いと思う。ユーチューブで見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと

感動。しかも戦闘機なのにATだから操作も簡単で良い。ステルス性が無いと言わ

れてるけど個人的には充分と思う。ラプターと比べればそりゃちょっとは違うかもし

れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

スピードにかんしては多分ラプターもタイフーンも変わらないでしょ。ラプター乗ったことないから

知らないけどステルスがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもタイフーンな

んて買わないでしょ。
578名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:56:04 ID:sZajKscQ0
>>559
ゼロ戦はコピーした部品を組み合わせた戦闘機である。
コピーはアメリカの最新型には勝てなかったw
579名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:56:14 ID:OjsIzr4+0
今更だけど自主開発するには武器輸出4原則を変更しないとだめでしょ
580名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:56:31 ID:hhn8tPWZ0
長距離長時間滞空ステルスミサイルを開発し子ミサイルを搭載させる。
581名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:56:39 ID:vM0Y8J8Q0
>>13
国産ねぇ、実戦訓練もろくにしてない形だけの戦闘機なんて選べるかよ
582名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:57:09 ID:lC1kumbC0
ガンダムつくれ
583名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:58:34 ID:59GuKVxC0
>>575
もうやめて!もう海自の予算はゼロよ!

と言うのは冗談だが、予算も人間も不足してる
それに、空母でも持ってなきゃ、海自で戦闘機運用する必要はないと思うよ

かといって、固定翼空母もつのは人数的に無理じゃないかと思うし
584名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:58:35 ID:8KQaq49Q0
>>568
いつまで基礎研究ばかり続けるのか
この分では30年後も同じ事言っているかもしれない
今回もF35を購入して安心してまたF15が退役する時も同じ事言っているかもな
もっと基礎研究を続けないと、見通しが立たない
せめて見通しぐらいつけろよ、金の無駄じゃないか
585名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:58:50 ID:o6X1fjKo0
>>571

        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   (うわ・・・好きなのに詳しくなる気も無い奇特な人って絡み辛いなあ・・・)
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
>>575
貴方の中ではF35が空自向けでEF2000が海自向きなんだろ? だったら何で急に反対にできるんだ
向いてないからあまり役に立たないんじゃないの?
586名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:58:51 ID:tf9DRi6iO
ロシアのプラズマステルス?は雪風のシマシマみたいになるの?
587名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:02:42 ID:p7B2qgrn0
ちょっと懐かしいもの貼っときまつね
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp30082.gif
588名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:03:09 ID:unVhJE8R0
>>583
ヘリコプター搭載護衛艦(事実上のヘリ空母)ひゅうが型
なら垂直離着陸機F35の運用が可能かと思われます。
589 ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/09/11(金) 22:05:05 ID:o6X1fjKo0

     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (     ) そうきたかwww
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / ..|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    .)     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ.ワロス       \|   (    ) お前が言うと説得力あるなあww
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|_ .../ /


590名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:05:51 ID:unVhJE8R0
>>585
反論できずにAAで誤魔化す雑魚キンモーww
あなたには、F22【キンモー】モデル
(スペックダウン輸出仕様型)をどうぞ。
591名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:06:13 ID:EA7NeRm20
わからない連中だな。要するに雪風作ればいいんだよ。
592名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:07:16 ID:6GM5hJhI0
>>588
あの大きさでスキージャンプ甲板にもなってないんじゃ
「ただ離陸してちょっと飛んで着陸するだけ」
しかできないぞ。

22DDHじゃないと現実的な戦力にはならんだろうな。
593名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:07:42 ID:hhn8tPWZ0
>>588 デッキもエレベーターも格納庫の構造も全く不向き。
   最初っから設計やり直しと新たな建造をしなくちゃならない。
   現行の艦艇を改装でしますならそれこそ某国の良く似たトップヘビーの
   二の舞。
594名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:07:44 ID:59GuKVxC0
>>588
F-35でもハリアー後継の方か
サイズ的に、10機前後ってとこかね?

う〜ん、そういう運用が日本に向いてるのか、俺には判断できないなぁ
595名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:08:01 ID:5f/BCPVC0
日本の要求スペックを持つ戦闘機を開発するには、いくらぐらい必要なんだ?
596名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:08:03 ID:h4pu2LlEO
>>588
ちょっとググってこい。
597名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:08:53 ID:aEK0KfTt0
>>588
甲板とか内部設備とか大丈夫か?
飛行機の運用は想定してないと思うんだが……
598名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:10:14 ID:6+9Lf4K+0
YF-23のライセンス買取ってできないんだろうなぁ、やっぱ。 (´・ω・`)
599名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:10:31 ID:o6X1fjKo0
>>590
マジレスするとAA使うのは文打つのがめんどくさい位、どうでもいいお話だから
>>ヘリコプター搭載護衛艦(事実上のヘリ空母)ひゅうが型
>>なら垂直離着陸機F35の運用が可能かと思われます。

ハイハイわろすって感じの中学生みたいな話だからね。
おおすみ型のときも貴方みたいな人は沢山いたから、たぶん22DDHの時も沢山居るだろうね
600名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:11:30 ID:s5iUttslP
F-35ってF-2に支援させる程の戦闘機なのか?

下手すりゃ同レベルなんじゃ・・・
601名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:07 ID:X/V+Iain0
>>588
載せれるから仮に運用できるとしよう。
んでその少数のF-35率いて何すんの。
F-2やF-15が出張れない地域で行動すんの?
602名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:28 ID:q5vJFxrx0
ここで欧州機推してくれたら民主見直すわ。
多少無理してでも選択肢広げないと駄目なのは今回の件で明白だろう。
603名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:13:44 ID:pSUPx9Jt0
どうせ売国与党が機密流出するのだから張りぼてでおk。
604名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:14:20 ID:Wg5m7Phg0
意外と魚雷発射するのに制限速度があるのは知られていない。
早すぎると投下して着水したときの衝撃で爆発してしまうから。

だから後半、攻撃機はほとんど活躍できていない。

今も昔も戦闘機はエンジンがネックだよなー。

台湾紛争でも起って日本が痛い目見ないとこの国は変わらんだろうなあ
情けない国ニッポン
605名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:14:59 ID:unVhJE8R0
>>589
語彙が貧弱な雑魚はAAで誤魔化しやがる。w
606名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:15:11 ID:b7ZOnIy60
F-2増産でよくね?
607名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:15:23 ID:dvcd/oeF0
>>593
でも、改ひゅうが級VTOL空母のハードルはあまり高くないYO
日本の造船技術は70年前に高速戦艦から赤城、加賀を作り
大和級戦艦3番艦を空母信濃を作ったぐらい改装技術は高いYO

搭載ヘリもMV22改造対潜へりに換えて、V22とF35で
改ひゅうが級VTOL空母はかなり使える艦になると思う
608名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:18:01 ID:KlqEuJk90
>>1
F4の後継機なら最悪しょうがないが、「主力」戦闘機がF35なんてありえないだろ?

しかもF4の後継機としてもタイプBにして、「ひゅうが」「いせ」を改修して艦載できるようにすべき 

これは最低条件
609名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:18:30 ID:X/V+Iain0
>>606
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < あたらしいヒコーキがみたいからヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
610名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:18:36 ID:hljiig6E0
民主党政権が何を選ぶか楽しみだね。
ロシア機は流石に無理だろうけど、ユーロファイターなら有り得るんじゃない?
611名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:18:43 ID:ocac/xYx0
まだ、完成していないという理由もあってAH-1Zを落としたくせに
なんでF-35希望なんだ?
すき放題やってると汚職で逮捕なんてこともあるから注意しろよ。
612名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:18:48 ID:nauYeZWV0
ねこちんとか言うボケ。ラプターにならねえって言ったら何で?とか抜かしやがって。
613名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:18:56 ID:OhVUVRVf0
>>606
ロッキードが部品の生産ライン閉じるから無理っぽい
614名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:19:11 ID:GFhU0s1F0
EF-2000で技術アップ狙ってくれよ
自主国防路線に針を傾けるミンスならそっち行ってくれよ
615名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:19:22 ID:I8wgV2XR0
>>605
そういう応答をされた時点で相手にしなきゃいいんじゃね?
そんなもんにまでムキになってレスするようだと、相手と同レベルに堕することになるよ
616名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:19:52 ID:hhn8tPWZ0
今のひゅうが型を使用すると着艦回数が一桁に制限される。
更に固定翼機の燃料を何処に積載するのやら、ちょっとした被弾で
大爆発起こすよ。
先任から言われたけど、固定翼機を無理やり搭載させたら3機のみ搭載可能だって
ヘリを降ろして3機だぞ役に立たない。なぜ空母に憧れるかなあ、88の体制じゃと
てもじゃないが空母運用できないし、運用可能な空母艦隊を日本で揃えるなら5個
空母艦隊揃えてやっと2個空母艦隊が常時浮かんでる体制になるかどうか。
617名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:20:22 ID:unVhJE8R0
>>601
神風w
618名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:21:03 ID:gfjfZ9CR0
この際、スホーイにしようぜ
619名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:21:42 ID:o6X1fjKo0
>>615
ごめん厨房が大好きだから煽りすぎたわww 
マジレスするとID:unVhJE8R0はその内詳しくなったら自分の昔の想像や発言を恥じるようになると
思う 
620名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:21:45 ID:4vapfqvG0
ええ・・・いらんわ。ユーロファイターにしろよ・・・
621名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:22:30 ID:pSUPx9Jt0
なんだVTOLじゃん、噴出口がチンコみたいだw
622名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:23:09 ID:aEK0KfTt0
>>607
空母信濃って……無理な仕様変更して女子供の手まで借りて作って
「こんな未完成の艦に乗れるか!」と言われた揚句、潜水艦に沈められたんじゃなかったっけ
623名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:24:18 ID:X/V+Iain0
>>617
おまいは震洋にのって散れw
624名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:24:23 ID:unVhJE8R0
>>616
そうですね。
制空権はイージス艦のみで握れそうだし、
敵空母などへの対艦攻撃もイージス艦のみで
済みそうですよね。
625名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:24:46 ID:Jg6ygDAE0
あのなぁ、日本列島は中国の東風の射程範囲内なんだから、基本空軍基地発進の
F-22は意味無いって。
最初に東風で自衛隊基地ボッコボコにするだろうし、そうしたら全機やられる。
だから、空母必須で、空母運用できるF-35がベストですが、何か?
626名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:25:12 ID:p7B2qgrn0
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp30084.jpg
ちょっと懐かしいの貼っときまつね
627名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:25:34 ID:59GuKVxC0
>>607
VTOL空母を持つ可能性は、ないわけじゃないと思うんだけど
空自の勢力権下で使う前提なら、あまり意味はないと思う

ふだんは船団護衛とか、そういう使い方するのかな?
それ以外の使い方では、専守防衛って足かせがあると使いにくそう
628名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:25:43 ID:nauYeZWV0
ひゅうがって実際見ると偉く小さく(ジョージワシントンと比べると)て空母に出来ん
629名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:26:03 ID:zNokWS1tO
空自、終わったな。
630名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:26:54 ID:47+1ViJj0
>>574

バカ丸出しだな。中国がそんなに選択の自由があるならSu-30MKKなんていう
ゴミみたいなモンキー掴まされるわけないだろ。

631名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:27:40 ID:Ls/N99T3O
F35がいいとは言わんが、F22もユーロファイターも導入は現実的に無いだろう
あるもんでやるしかないんじゃないのby戦車兵
632名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:27:43 ID:wX5FCRpLO
はやくマクロスとか作れよ
633名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:28:16 ID:dxA8nnez0
>>622
あれは戦時急造の突貫工事だったし、熟練工の不足でいい加減な状態だったからね。
設計思想は間違ってないと思うんだけど。
634名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:28:18 ID:X/V+Iain0
>>626
Mig21こそ至高だな。
635名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:28:49 ID:hhn8tPWZ0
航空機の話でなくて申し訳ないが老朽艦なんとかして・・・。
古参の機関員退役しまくっててもう扱えないレベルまで来てるよ、古参なら作動
音で判断できるけど今じゃ何聴いても故障してるようにしか聴こえない。
おまけに無理に動かすために付け焼刃で対応するからケーブル通すために水密無視
の状態、被弾どころか大波で死んでしまうかも。
636名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:29:40 ID:sZajKscQ0
>>624
イージス艦が空母に近づく前に敵戦闘機の攻撃と潜水艦の雷撃が来そうだけど。
637名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:30:34 ID:Jg6ygDAE0
はいこれ射程範囲の図な。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:PLA_ballistic_missiles_range.jpg

東風DF-21(赤)60発配備済み。公表値でコレだから、120発以上は保有と見て間違いなさげ。

日本列島は完全に東風DF-21の射程範囲内。在日米軍がトランスフォーメーションを開始するわけだわwww

どう見ても、空母必須です。本当にありがとうございました。

638名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:30:34 ID:FhfGwcA/0
といいつつ「カトンボII」作れよ。


F35なんて高クロックPentium4みたいなもんだからな。
周辺装置も維持費も高いだけで役立つチャンスなんでないんだから。
北朝鮮がF22レベル持ったら買えばいいだけ。

それより無人カトンボいっぱい飛ばしてちくちく刺してやれ。
639名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:30:46 ID:o6X1fjKo0
>>624
敵空母ってのが支那空母の事だったらF-2に任せろよww
空母が艦載SSMの射程圏内に来る訳無いだろww
640名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:31:42 ID:nauYeZWV0
>>635
潜水艦なんて10年沈んでた船を引き揚げて使ったりするジャン。
641名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:31:55 ID:dvcd/oeF0
>>613
そのロッキードの部品は左側の主翼なんだけど、日本で右側の主翼を
作ってるわけだから、金型とジグを日本に持ってくれば製造技術は日本にもあるよ
これはロッキードが日本の複合材の主翼の製造技術を取得するためにわざわざ
アメリカが要求して製造分担が決まったわけで、本来主翼は右も左も日本で作るべき
だったんだね。 F2専用部品のため右と左をアメリカと日本で作るとコスト高
ここは日本で作るべきだし、ロッキードはノウハウを取得したので、F2専用部品には
興味がない。

 あとロッキードの分担は後部胴体だけど、今販売中のF−16E/Fの後部胴体と
F2の胴体は、長さが少し長い意外は、F16とF2であまり変更点がない、
この部分はロッキードはいつでも製造可能。 
ここはロッキードが製造してもイイ部分だね

 だから、ここは商社を入れて権利関係の契約をやり直せば、ロッキードは
商売だから、増産は応じるよ、
元もと軍用機の部品は一品でも応じるのが普通だからね、
そうしないと、被弾したら修理不能になるね

 結論として日本がF2増産を決定すれば、メーカーは対応可能だと思われ
642名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:32:01 ID:59GuKVxC0
>>625
空自壊滅が前提で話をするなら、その場合必要なF-35の機数ってどの位だと見積もってる?
他国のVTOL空母を見ると、運用できる機数は、だいたい10〜20機の船が多いと思うんだが

空母は護衛も必要だし、今後、緊縮財政で艦艇数を縮小しそうな気がするんだが
643名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:32:05 ID:YKQ6CUkx0
アサヒスポーツのトバシ
644名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:32:12 ID:T6sjYvN+0
>>638
仮想敵国が持つなら持てというのなら、
現段階で、ロシアのPAK FAと、中国のJ-XXに対抗しなくちゃいけないから、
どちらにせよ、第五世代はいるだろ
645名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:32:56 ID:2TF6hs/W0
日本の技術を盗用してる戦闘機をこんな高値で買うくらいなら、
国内企業に独自開発させろ。
646名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:24 ID:Ls/N99T3O
>>635
74式戦車も特検落ちたり、弾計にHEAT-MPのプリセットが無い車両が富士に配備されてるくらいだ
自衛隊ほんと金無いよな・・・。てか便所紙の補給が滞ってもう2年経つんだが
あと今年は暖房くらい入れてくれ
647名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:34:01 ID:unVhJE8R0
>>625
日本は潜水艦から中国の基地へ向けて
巡航ミサイルの発射で対抗ですね。
海岸ギリギリまで横付けすれば内陸部も狙えるでしょう。
イージス艦からも射程距離の敵基地へトマホークを同時発射です。
648名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:34:07 ID:OhVUVRVf0
>>641
そうなのか。詳しい解説thx
もともと心配なかったんだね
649名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:34:15 ID:wxLaJ3cT0
>まだ、完成していないという理由もあってAH-1Zを落としたくせに
そうなんだ でもあの時点でAH-1Wは、あったのに。Wでいいいじゃん。
ZなんてWの延長なのに、性能は想像付くでしょ
650名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:34:24 ID:Mk3yXAz90
さあ国産機だ。F35のほうは空母に搭載な。
651名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:35:23 ID:o6X1fjKo0
>>635
なにそれしらね型、はるな型以外で蒸気タービン艦とか残ってるの? 
652名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:35:29 ID:aEK0KfTt0
>>650
次々期主力戦闘機ならともかく、次期主力戦闘機には間に合わんよ>国産
653名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:36:15 ID:hhn8tPWZ0
>>640 
 トホホ・・・一度沈んで来ます。
 
654名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:37:00 ID:Jg6ygDAE0
>>642
というか、「東風でボコっちゃえば良いや」っていう発想があちらさんに生まれるから、
「小日本恐るるに足らず。この要求全部飲むよろし。」ってなって、牽制の意味がない。

もし、空母があって、
「たとえ全部ボコっても、イージスと空中給油と空母で反撃すんぞハゲ!!特に北京だけピンポイントでな!!」
って事になれば、
「ああ。大日本様ちょっと待つよろし。じょ・・冗談あるよwwww。日中友好日中友好。話し合いアル。」
ってなる。

まともにやり合っても多分勝てないしさ。あくまで牽制。
F-22じゃ牽制にすらならないって事。ボコれるから。
アメリカ本土からF-22が飛んできたら、そりゃ、中国様も怖い。
だから、日米同盟の破壊に日夜勤しんでいるわけ。

655名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:37:24 ID:pu/rvtN00
ユーロファイターでいいじゃん
ライセンス生産も出来るしEUとの関係も期待できる
656名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:37:28 ID:2oQzS2LSO
F-2は、∵の形でエンジン2発載せて改造したら良いFIになるぞ。
657名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:38:26 ID:o6X1fjKo0
>>646
それって何型? 74のA,B,C型らへん? 後期は93APFSDSとか使えるだろ
初期型らへんはAPDSしかセレクタに無くてAPFSDSの弾道計算できないけど
658名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:38:48 ID:aEK0KfTt0
>>653
死に物狂いで上に陳情でもしとけ
今の政権だと沈没したのは間抜けな自衛隊員の責任とか言い始めかねんから
659名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:00 ID:33chIf750
中国の空母など恐るるに足らんよ、
F-2と潜水艦さえいればいつでも使用不能に出来る、
専守防衛が国是ならF-2改修し増産と高性能原潜建造を優先しろ。
660名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:32 ID:tNPNSE370
あほか 35なんぞかうなボンクラ
661名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:51 ID:sZajKscQ0
>>651
さわかぜ
662名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:00 ID:ur5wTrx1O





F-2の悲劇再び!!!!






アメ公の犬は自分のちんぽ噛みきって死ねよww
663名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:10 ID:2oQzS2LSO
>>654
B-1を交代で24時間飛ばしておく手もある。
664名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:03 ID:rkLO0Nsh0
ゲーツ=悪という印象が強いんだが
いい加減売ってくれよ
665名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:46 ID:eLYT3eebO
>>656
なんか知らんがマシンハヤブサを思い出した俺は今年35歳
666名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:47 ID:k8dWH+Yl0
安くついた分を軽空母建造に使おうぜ
F35は海軍型買ってさ
667名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:57 ID:zT0IygRw0
>>15
やっぱり日本の技術力は世界一ですね!
誇りに思う!
668名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:42:32 ID:ScEqrQXL0
>>654
結局、核持つのが一番安上がりで確実だな、うん
669名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:42:38 ID:B0XjbCO80
すうぱぁほおねっとでいいじゃん
サンゴーは日本のような広い国土防衛にはむいてないよ
670名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:42:49 ID:N0gtxQhT0
社民と連立組む政権が新戦闘機なんて買うわけない
減った減っただけ削減だろな
671名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:42:58 ID:Ls/N99T3O
>>655
多分無理なんじゃないか
ユーロファイター導入出来るならとっくに動いてるだろ
>>657
D型
弾種切り替えはAPDSFS・APDS・HEPの3つ
HEPはもう北海道に余ってる分しか無いから実質徹甲弾しか射撃出来ない
672名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:44:33 ID:59GuKVxC0
>>654
なるほど、そういう風に目的が明確なら、ないよりはあった方が良いとは思うんだけどさ
宝くじも買わなきゃ当たらないって言うけど、ない兵器は使えないしw

しかし民主政権でそれが可能か、海自で戦闘機運用が認められるかとか
金の問題もだが、人数の問題もあるし、色々ハードルはあると思う
673名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:44:41 ID:LBOPW65f0
ユーロファイターがよかったのに・・・名前かっこいいし・・・
674名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:44:48 ID:ELD5qsgo0
日「F22じゃなきゃ、やだ」
米「F35なら売ってやる」
民主日「子供手当て出す約束したから金がない、なにもいらない」
米「安くしてやるからF35買え」

ということになるのだろう?
良かったな日本人
675名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:44:48 ID:Jg6ygDAE0
>>663
平時からずっと飛ばしておくのはちょっと燃料の無駄っぽい。
やっぱ原子力空母で、空母で運用できる機体じゃないとダメだな。

アメリカ様の提案は至極真っ当だよ。F-35の方が日本の実情に在ってる。
F-22はアメリカ様保有の切り札で、機密保持もできる。社民党が閣僚になるような日本じゃ危なくて。

アメリカ様の戦略は完璧だよ。日本はF-22なんて要らない。
高い金払って、スパイに情報を提供して、中国を強化して、米軍を弱体化させて、日米を危機にさらすだけ。
676名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:45:05 ID:NVrYA5vf0
A-10C以外は認めん!
30mmガトリング砲とJDAMで国防は万全だ

でもちょっと近所が気になるのでF-35も買っておこう
677名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:45:57 ID:unVhJE8R0
創価学会・池田大作は
やっぱり売国奴のブタですね。


日本の巡航ミサイル保有に関する動き

2004年の16大綱、中期防衛力整備計画時に射程300キロの巡航ミサイルの導入が検討されたが、
公明党の反発により見送られている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E8%88%AA%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
678名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:10 ID:I53QmiM1O
F2魔改開発のチャンスじゃね?
679名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:23 ID:2oQzS2LSO
ユーロファイターは英独キャンセルで沈没船化しつつある。
さりとてF-35に行列が出来てる様子から見て、ユーロ次世代機作る機運も
なさげ、結局F-35が次世代市場独占。
680名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:55 ID:0fy3Wk9f0
>>557
だから、アレはいや、コレはイヤって言ってるだけだろ?

北朝鮮なんて自民党清和会とかモンスターペアレント同様
「話の通じないヤクザ」なんだから
あんなもんは、発展途上国の票をODAで買収して
中国の拒否権を、総会2/3再可決でひっくり返して
武力制裁決議とって「核施設解体を強制執行」するか

米国の核ミサイル2000基を誘致して北京と平壌に突きつけて
オレも捨てるからオマエも捨てろ!と交渉するしかないだろう

別に何も知らないのにエラソーに非現実的だ!と言ってもいいが

早く「北朝鮮の核ミサイルから迎撃ミサイルも戦闘機もなしで
   国民をどうやって守るか」
現実的(笑)な解決策を示してみろよ。

但し、「カネを援助するから捨てろと交渉する」はもう15年間失敗の
連続だから「やってみたがダメだった解決策」だし
日本が北に貿易制裁して北が痛がるネタなんてないぞ 
681名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:47:27 ID:vM0Y8J8Q0
ここの人なんでそんなに軍事詳しいんだろ
682名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:47:32 ID:T6sjYvN+0
>>674
中「J-7を売ってやる」
683名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:48:04 ID:Ls/N99T3O
>>674
民主「金無いし純減しますんでいらないです^^」な気がする
>>675
まず日本で空母運用しようってのが間違いだな
逆さに振ってもそんな予算出てこないから
684名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:48:05 ID:VA0X4O7Z0
次期主力戦闘機の候補をモビルスーツにたとえるとどうなるの?
685名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:15 ID:I53QmiM1O
>>682
それだったらドイシからモスボールのF4買った方がまし
686名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:38 ID:o6X1fjKo0
>>661
おいおい護衛艦隊旗艦さまかよ・・・ 飯が上手そうww
>>671
DってHEAT-MP使えんのか・・・ ってもAPFSDS撃てるだけ良いじゃんか
あれ90以外は何でも打ち抜くじゃんww 
ところでDって内張り装甲付いてる?
687名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:50:36 ID:qqZR6pem0
>>684
ガンダムがF-22なら
ジムってところかな〜
688名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:51:06 ID:phO5822k0
>>671

>HEPはもう北海道に余ってる分しか無いから実質徹甲弾しか射撃出来ない

WW2初期のイギリス軍かよ
689名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:51:38 ID:TT1DxicwO
そんなことよりバルキリー作ろうぜ
690名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:09 ID:lqIMnjhy0
やっぱりな。F35しかないよ。F22は一回飛んだら整備に三日かかるというし。
使えないよ。高すぎるし。 よかったよかった。 安い分ほかにまわせる。
691名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:12 ID:59GuKVxC0
>>675
原子力って、欲しいの正規空母なのか?!

もうやめてっ!!!海自の余剰人員はゼロよ!!!www
現状でも足らないみたいだし
692名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:29 ID:Ls/N99T3O
>>686
無いよ
てか装甲も履帯も自作してるレベル
再生履帯来れば御の字
693名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:09 ID:7L36cdsi0
F2の増産がイイ
694名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:40 ID:I53QmiM1O
>>687
Zガンダムくらい開きがあるぞ
ラプターはそれ位圧倒的優位に立つ性能
695名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:45 ID:unVhJE8R0
>>691
昨今の大不況で自衛官への志願が多いと聞いているが?
倍率がスゴイんでしょう?
696名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:54:17 ID:vM0Y8J8Q0
F35に核弾頭積めばいいんじゃね?
697名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:54:31 ID:6GM5hJhI0
>>695
志願者は多くても雇う金がありまっしぇん。
698名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:54:36 ID:FhfGwcA/0
頭下げて竹島基地の運営費半分出して定点観測すれば北朝鮮は相当参る。
699名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:55:23 ID:6+9Lf4K+0
>>695
入れたくても予算が決まってるからねぇ…
700名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:55:28 ID:2TF6hs/W0
日本の技術を持って、国内生産しよう。
それが最高の経済対策になる。
701名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:31 ID:N0gtxQhT0
>>635
>>646
自衛隊ガタガタじゃん。
日本ってほんと大丈夫なのかよ・・・
民主党政権で防衛費は削減されるのは間違いないし。
中国や韓国のこと笑ってられた時代が懐かしい
702名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:52 ID:eCGulv5k0
>>15
タイヤは透明にならないの?
703名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:08 ID:aEbG07FQ0
ユーロは拡張性ないからダメ

人口減る一方の日本で戦闘機乗りの才能は貴重だから

生存性の高い戦闘機じゃなきゃ話にならん 訓練だって人は死ぬ

そう考えると無人機が一番いいな イージス艦にパイロット乗せて遠隔操作

夢物語だが
704名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:24 ID:unVhJE8R0
B2スピリットがあればなぁ。
高高度なら制空権など無関係でしょ?
高高度にいる戦略爆撃機を戦闘機は追って来れる?
705名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:07 ID:59GuKVxC0
>>695
自衛隊って万年金欠だしねぇ
装備に金かかる分、人件費厳しいんじゃないかねぇ?
706名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:08 ID:o6X1fjKo0
>>692
なにそれ可哀想・・・ って富士学校だろ?
それも教育の内ってそれは無いよね・・・ ごめん・・・
じゃあEかFなら内張り装甲なのかなぁ 噂に聞くが実物見たことが無い・・・
本当は74に内張り装甲なんて存在しないのかも・・・ 
707名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:12 ID:6GM5hJhI0
>>704
一機1000億円以上するんだけど、あれ・・・。

イージス艦よりも高いぞ。
708名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:39 ID:Ls/N99T3O
>>695
全然
入隊予定者の頭数足りなすぎて地本が四苦八苦してる
やる事見つからないようなのは真面目に入隊考えてみてくれ
日本語すら不自由なのがぽんぽん後輩になってる
709名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:55 ID:FhfGwcA/0
もう高性能有人戦闘機の時代じゃないよ。巨大戦艦みたいに馬鹿安倍げてる。

沖縄で使ったフローティングプラットフォームどこ行っちゃったんだろ?
710名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:43 ID:0fy3Wk9f0
>>635
カネがないから、
3000tの赤外線防空ミサイル。1チーム75人x2チーム制の二等護衛艦で
おながいします。

現在は航海日数135日+整備90日だけれども
2チーム交代で航海日数270日+整備90日の方向で。
老朽艦は状態がマシな奴をモスボールしてください

711名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:52 ID:I53QmiM1O
>>704
つラプター
712名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:56 ID:qqZR6pem0
>>708
友人がパイロットやってるもんだから
空自に誘われて、試験受けるんだが・・・ぶっちゃけどう?
713名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:00:15 ID:6+9Lf4K+0
>>708
あぁ、そういや小松の航空祭で海自の求人やってたな。
714名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:21 ID:Ls/N99T3O
>>706
90式はおろか新戦車にすら無いぞ
もし、内張り装甲があるとしたら、現地改造だな
うちにあった手作り市街地用増加装甲みたいなもんだと思う
もう捨てちゃったが
715名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:36 ID:q7xHRw/O0
>>712
職種によってはマジでリーマン
716名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:11 ID:AZ/xdISz0
>>708
実家の友人が31歳でシャープの子会社の工場辞めて丸7年ニートなんだが、
こいつぶち込めるかな?
自衛隊には新入社員研修の頃1週間ほどぶち込まれた事あるらしいけど。
717名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:41 ID:sZajKscQ0
>>695
海自の艦艇勤務だけは集まらないぞw
陸自か空自、海自だと船だけは嫌だとさw
718名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:51 ID:o6X1fjKo0
>>708
マジかよも一回入ろうかな 今26で二士って有り? 元士長だけど
719名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:57 ID:6GM5hJhI0
>>708
もう入隊制限年齢40にして、後方の若くなくてもなんとかなるのはそれに
任せて若いのを現場に送るようにしないとどうにもなんないだろうね。

27歳以上なら応募してくる人は沢山要るだろうにな・・・。
720名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:59 ID:59GuKVxC0
根性系の仕事って、どこも手が足らないって泣いてるしなぁ
自衛隊に入るくらいなら生保申請する、って学生が言ってたし
721名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:03:44 ID:dxA8nnez0
>>708
あと10年若ければ本気で入隊考えるのに・・・
722名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:04:23 ID:nkkEBVqx0
F-35は間違いなくぼったくられる。
723名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:04:24 ID:Ls/N99T3O
>>712
俺は陸だからよくわからんが、空自は基本専門職らしい
パイロットはもちろんパイロット一本だが、飯炊きやら基地警備やら全て専属でやるって聞いてるよ
やりたい事無いならまあとりあえず入隊もありじゃないか
724名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:05:08 ID:unVhJE8R0
>>707
中国へ報復できればよいでしょう。
弾道ミサイル東風で灰燼と化した国土を飛び立ち
一矢報いるために高高度から爆撃するB2スピリット。


>>711
対中戦争なら米機は脅威になりません。
725名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:05:35 ID:qqZR6pem0
>>723
一応、中小で内定貰ってるし
試験受けてみて、結果来てから考えてみるわ
726名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:37 ID:6GM5hJhI0
>>716
基本的に27以上はダメ。

>>724
それならSSB(ミサイル潜水艦)整備しないと。
727名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:39 ID:Qwek7k5z0
空自は自衛隊の中でも 女性が多くて 当然美形も ほんとに
728名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:44 ID:nnzMJKSp0
>>723
え?陸は違うんかぁ。
729名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:07:50 ID:0fy3Wk9f0
氷河期世代まで年齢を広げれば定員は充分充足できそうだがなあ

日本は老人国なんだから40以下は若者だろう(w
730名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:08:03 ID:Ls/N99T3O
>>716
基本26まで
>>718
全然あり
うちにもそういうのいるよ
>>725
そうか、まあ考えるだけでも全然ありかと
自衛隊だの国防だのに全く関心無い人結構いるし
731名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:08:28 ID:2oQzS2LSO
国産の話が出てこないのは、技本のエンジンと、ステルス開発が
まだ不十分なんだろな。ステルス3要素の形は真似するだけ、
塗装は蒸着金箔に酸化インジウム、あとは内部反射だな。F-117は内張りに
木材使ったとかどうとか。心神の実証もあと一歩及ばずの状況かな。
732名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:07 ID:AZ/xdISz0
>>726
そうか、dクス。
733名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:51 ID:6GM5hJhI0
>>729
人間、30超えると体力的にキツいんじゃよ・・・徹夜とか体が持たなく
なってくるしの。

でも自衛隊の人数確保はもう27歳制限じゃ無理だろ。
あとはパートタイム勤務者制度でも作るしかないな。
734名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:53 ID:sZajKscQ0
>>730
海だと自殺や死亡例が有るけど、
陸でもいじめは有りますか?
735名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:15 ID:47+1ViJj0
>>695

優秀な新卒が本当に就職難だったのは九十年代の中ごろと
2002からの真性氷河期だけ

考えても見ろ、18歳人口は100万しかいないのに、団塊退職の公務員需要だけで7万
鉄道、通信などのインフラ現業系だけで4万だよ。
つまり18歳人口の一割は、学歴なくても安定した職業に就ける時代。
果たしていまのゆとりで、大学行かないけど優秀なんていうのが何人いる?
736名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:42 ID:oNlrshSK0
>>733
40ですけど自衛隊で働きたいです
737名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:52 ID:Ls/N99T3O
>>728
陸も修理工場やら給油所やら飯炊き(CP)やらボイラーやら様々な駐屯地勤務があるけど、専属の自衛隊or技官の下に臨時勤務って形で一般部隊から隊員をある一定の期間集めてやってるね
738名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:59 ID:nnzMJKSp0
>>727
空は、「美人は陸にばっかり取られる」って昔から言ってるぞ。

戦闘機パイロットは、司令官職が操縦者以外にも開放されてモチベだだ下がり。
しかも、強烈なGで身体への負担が凄い。やってらんねーよ。
739名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:59 ID:I53QmiM1O
>>724
フランカーやフルクラムでもバーナー全開で一応高高度逝ける
F15とかより下手したら上だろうな高高度性能
740名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:12:20 ID:qqZR6pem0
>>730
親戚にも陸自がいたりほかの友人に海自にいたりと
話を聞いていて面白そうとは思ってるんだよね。

まぁ、ぶっちゃけると今年の幹候落ちてるw
来年まで先はあるし19日の試験受けて色々考えてみるよ
トンクス。
741名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:12:37 ID:o6X1fjKo0
>>730
マジで考えよ。 階級どうなるんだろ? 教育隊って省かれるんだろか?って地連のオッサンに聞いた方が良いかww
742名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:13:27 ID:be6vU/nA0
>>七三四  おまえだけは ゆるさん
743名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:13:35 ID:NaG95zbK0
第7世代の戦闘機を自前で作ればいい
お金は鳩山に頼もう
744名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:17 ID:q7xHRw/O0
>>740
中に入ってからでも観光普通に受けれるぞ
俺は入ってその年に受けた
超がんばれ
745名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:34 ID:Ls/N99T3O
>>734
はっきり言ってしまうがある
ただし、あくまで本人次第。いわれのないいじめは受けないしやらないよ
扱うもんが相手や自分の命奪うもんだし、そういうのに関わる事柄は部隊でも教育隊でも厳しくやってる
746名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:54 ID:I53QmiM1O
魔改造でF119を二発F2につけて増産出来ないかな?w
747名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:17:04 ID:EZdCparrO
F35ってF15よりも強いアルか?
748名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:17:09 ID:Ls/N99T3O
>>740
頑張って
>>741
再入隊扱いでも一からやり直し
まあ一度やってりゃ余裕でしょ
今は教育隊もフランスベッドだぜ
749名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:15 ID:AnWyw8v2O
>>718
同期の少尉は29だぜ。
>>725
空はすべて専門。陸と違ってSOPで事足りる。

*でも空には三自最強の人間がいるらしい。
750名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:24:27 ID:AnWyw8v2O
>>733
予備自補だろ?あれは使い物にならないことが判明して、またフルタイムを増やす気だよ。
>>734
建前ではないし、禁止。でも揉み消し(ry
751名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:24:34 ID:rc16J7wv0
>>746
F2のデザインでF404を双発にしたら
台湾の経国みたいなデザインになるかもね
不可能ではないけど、そこまでするなら、最初から
設計した方がイイ物が作れると思う
F2は今のフレームを使って改良をつづけるのがイイ
エンジン換装やASM2DLの運用能力とか、その他
F−16E/Fの部品の流用とかだね
752名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:24:36 ID:unVhJE8R0
>>739
高高度へ行けてもステルス機であるB2を発見できなければ無意味。
目視では、まず無理。レーダーが無効では遭遇も捕捉もできない。
ステルス機にミサイルがホーミングするのかも疑問。

地対空ミサイルの射程距離でも防衛できるかどうか。
敵領土内への攻撃は潜水艦からの巡航ミサイルか、
戦略爆撃機による高高度爆撃が効果的ですな。
753名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:29:47 ID:unVhJE8R0
グノタの雑談スレと化しとるwwwww
754名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:39 ID:Eotq8q3d0
民主が横槍いれてどんなヒンソなF35が出来るやら
755名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:33:27 ID:oNlrshSK0
以前、アメリカ調達分を日本にまわしてやるからF35にしろってアメリカから言われてなかったかな
自主開発出来ない日本外交の哀れ・・。
756名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:34:20 ID:unVhJE8R0
話を元に戻すと垂直離着陸が出来るF35のほうが汎用性があるのよ。
補給車で補給も出来るし。w(冗談)
757名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:36:12 ID:k8dWH+Yl0
空よりも海に力を入れるべきでは?
潜水艦なんか短期的には制空権無くても使えるぞ
758名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:36:54 ID:7S6KvKv/0
>>755
日本は自主開発は出来るYO三菱はF3開発を提案しているけど
政治がゴーサインを出さない、政治家がヘタレなんだね
759名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:36:54 ID:o6X1fjKo0
>>748
一回やったし教育隊なんて屁の河童だぜ! でも持久走だけはやっておくわ とりあえず3000メートルを12分切るように
走っておくわ。
>>749
俺今から入って26で2士、その人三尉・・・ まぁなんとかなるかww
760名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:38:36 ID:q7xHRw/O0
>>759
給料なんて幹部になっても大して変わらん
むしろならないほうが幸せだぞ 色々とな
761名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:38:41 ID:AOkHUjBj0
>>754

みずぽが一切武装できない仕様に改造させます。
平和の象徴と称して機体に白い鳩もペインティングさせます。
762名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:39:11 ID:unVhJE8R0
巡航ミサイルが安上がりで攻撃力も高い。
トマホークを装備したら中国には脅威になるだろうね。
核武装さえしなければ護憲の内でしょう。
763名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:39:44 ID:7tHeHApC0
F22が買えないなら素直にユーロファイター買えばいいじゃん
なんで高い税金使って、性能の劣るF35なんか買わなきゃいけないんだよ
もしかして国民をなめてんのか?
764名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:42:25 ID:zNokWS1tO
>>751
FSXの初期の案が双発だったよな。
双発・カナード付きデルタ翼・双尾翼。
あれが出来ていたら…
765名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:44:16 ID:JxfBfJMt0
民主党政権になっていろいろ動き始めたな



音速で飛べない邀撃機かw
766名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:45:09 ID:mzLR+IRzO
>>712
パイロットは止めたほうがいいぞ。
俺も元Pだが、あんな割りに合わない仕事はない。
767名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:46:22 ID:q7xHRw/O0
>>766
戦闘機Pは確かに割に合わないよなぁ
768名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:47:07 ID:2TlG/CAu0
いつも疑問に思うんだけど、ミサイルの性能が素晴らしかったら
相手のミサイルの射程外から、確実に一撃を加えれれば、
戦闘機なんて、極端な話、何でもいいんじゃないの?

いくら格闘能力が高くとも、人間が乗ってるんだ。限度がある。
Gを気にしないで作れるミサイルからは、逃れられないのではないかい?
769名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:48:36 ID:sZajKscQ0
>>768
そうやって実戦で失敗したんだけどw
770名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:50:06 ID:OdKsyr150
記事のタイトルがなんかおかしいね、日刊スポーツ。
771名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:50:13 ID:unVhJE8R0
>>768
ミサイルのホーミングを無効化するのがステルス機です。
F22ラプターが世界最強の戦闘力を誇ります。
エンジンの熱を探知する赤外線ホーミングでも捕捉できないらしい。
772名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:50:29 ID:TqaDfwBc0
とりあえずミンスが居座ってるうちはあんまり開発して欲しくない
かと言って日本が無防備になるのも怖い
とりあえず九三式中間練習機でも飛ばしていて欲しい
773名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:50:40 ID:JxfBfJMt0
>>768
だから、航続距離が長くて、飛行速度の速い飛行機が
射程距離の長いミサイルを搭載してればさらにいいじゃん
774名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:51:39 ID:2TlG/CAu0
>>769
素人の疑問です。はい。
その実線の失敗とは、零戦のことですかい?
ミサイルは一発あたれば、どんな戦闘機でも終了じゃないのかい。
775名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:53:26 ID:pu/rvtN00
>>772
「ミンス」とか頭悪そうな用語は使わない方がいいよ
ネトウヨと勘違いされるから
776名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:53:48 ID:oRs7oY1j0
F35なんていつできるかいいものができるかわからんもんによく手がだせるなあ
そういう意味では実際の運用が不安なタイフーンもイマイチだが。

実績でいえば安定感のあるF-15FXか、
性能は物足りないけど整備やアップデートはしやすいF−2あたりがよさそうなんだが。
777名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:54:39 ID:FvXGXb2j0
こんな影も形もない物は要らん。
778名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:54:55 ID:unVhJE8R0
F22ラプターとB2スピリットがあれば、
制空権は掌握できます。
地対空ミサイルもイージスシステムも捕捉・追尾できません。

戦争の最終形態は、弾道ミサイル及び巡航ミサイルで
敵領土内への撃ち合いなのです。
779名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:54:56 ID:IgQvxuuf0
Su=フォッケウルフ=タンク博士
780名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:57:31 ID:unVhJE8R0
ステルス機はレーダーに映らないだけではなく、
ミサイルの追尾にさえも捕捉されないらしいです。
781名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:58:03 ID:qnmUOp48P
こんな短足じゃ離島防衛できねえ
782名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:59:58 ID:tf9DRi6iO
在日犬野郎が社民と騒ぎ出すぞ
783名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:00:52 ID:sZajKscQ0
>>774
ミサイルを撃つのに敵と味方の区別が出来ない、
目視で撃つはめになったら、
結局戦闘機には格闘戦が必要になったw
784名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:02:50 ID:M/fAdqtwO
ゼロ戦でも良いからさ、自国の護衛機ぐらい、自国で作ったらいいのに、
そしたら雇用も増えるしな。
785名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:04:32 ID:vMu8Uk3W0
しかし、ユーゴの内戦では、B2が高射砲で撃墜された苦い過去があります。w
高高度でも当たるやん!
ロシアと中国が乞食のようにB2の残骸へ群がったのは有名。
786名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:04:33 ID:wXW0LwS0O
中華のSu-27は実際どうなの?
787名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:05:42 ID:W1Obssl60
燃料8t積んで航続距離2000kmじゃ....
F−2は4tで4000kmだってのに
788名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:07:09 ID:0M0lblys0
>>784
その通りだよね、だから国産機のF2の増産がイイと思う
789名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:08:15 ID:fJxZ0x9tP
>>785
F-117だろバカ
790名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:08:34 ID:GY8SRDvF0
F-2増産がマジになるかもなぁ
791名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:09:02 ID:526fRLsJ0
F2増産でいいだろ。
792名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:09:39 ID:a/PCeGPc0
F35=Sガンダム
F22=νガンダム
F2=パーフェクトガンダム
F4=ガンダム
ユーロファイター=百式
793名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:13:25 ID:C6phy5Sw0
>>790-791
ライン閉じてるから無理。
アメの工場でも部品の製造が終わってる。
このままいけば社民の横槍で純減になるでしょうな。
794名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:14:23 ID:wXW0LwS0O
F35=ドム
F22=ゲルググ
F2=グフ
F4=ザクU
ユーロファイター=ギャン
795名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:15:01 ID:qRMoLcwd0
俺みたいな軍事に疎い奴は、F-22とF-35を見分けるのは簡単ではない

そこでだ、F-22がダメなら、ちょっと間違ってF-23を輸入しちゃおうよ
ブラックバードと間違えましたってさ
796名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:18:23 ID:eOt9ptHn0
>>793
ラインじたいはギリギリ残ってるんでないの?
アメの生産ぶんを日本に移管するとか交渉できれば
まだ無理って状況でもないと思うけど…
797名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:19:36 ID:vMu8Uk3W0
>>789
F117ナイトホークでしたか。
失礼しました。

高射砲の連発ならステルス性も無意味ですね。w
高度なデジタルにデジタル技術で対抗しても勝ち目はない。
勝つのは感性的なアナログだと。
798名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:21:36 ID:MnXgK2O50
兵器進化の加速が止まらねーな
人類どこにいくんだ?
799名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:21:54 ID:Sh1CyG9Y0
ユーゴのF-117は毎回同じコースを同じパターンで飛んでたから落とされたんだよ?
無誘導でSAMを撃ちまくってそれで撃墜
800名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:24:02 ID:Fx5MGHZG0
これってみんなが嫌がってた結果になってない?
801名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:25:06 ID:WOdNI7bm0
>>797
F-117側が舐め切って毎回同じコースを飛んでたんで待ち伏せされた
だがその替わりF-117を一機撃墜する間にどれだけやられまくったかw

勝つのはってユーゴ負けて連邦解体されたヤンw
802名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:25:30 ID:3bb5KK930
>>800
純減よりはマシとしか言いようがない
803名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:27:41 ID:JYcDwlnw0
>>800
タイフーンでスーパークルーズしてみたかった。
804名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:27:59 ID:qRMoLcwd0
>>799
巡航ミサイルも、そういう使い方すると消耗激しいって言うよね
あと湾岸の空港爆撃のトーネードも、爆撃コースに高射砲並べて、撃墜食らってなかったっけ

その辺があったから、巡航ミサイルもコースが選べるように進歩したような記憶がある
台風のでっかい対地ミサイル(巡航ミサイルの類?)装備もその辺が影響してたような
805名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:28:21 ID:HFGP3bHd0
F−35は値段が高いし完成してない。性能もたいしたことはない(F−22と比べて)値段もF−35Aで77億もする。
スパホは古臭い、タイフーンは微妙、心神は論外・・・どうしたもんか。
806名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:28:44 ID:Mx88+Su/0
>>800
F-22は既に論外、ともなればF-15E日本仕様かF-35かF-18の3択。
F-18じゃないだけマシと思うしかない。
F-15E日本仕様がベストだったが。
807名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:29:32 ID:KyvZic0BO
>>798
戦争と軍備は別物だろ。
自分の家の鍵が南京錠一個だけなのと、最新の鍵&セコムしてるのとでは、ずいぶん違うと思わないか?
808名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:30:09 ID:onx8t5Sz0
空飛ぶノロマな豚 
809名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:31:20 ID:ngOwh+W10
>>793

そのロッキードの部品は左側の主翼なんだけど、日本で右側の主翼を
作ってるわけだから、金型とジグを日本に持ってくれば製造技術は日本にもあるよ
これはロッキードが日本の複合材の主翼の製造技術を取得するためにわざわざ
アメリカが要求して製造分担が決まったわけで、本来主翼は右も左も日本で作るべき
だったんだね。 F2専用部品のため右と左をアメリカと日本で作るとコスト高
ここは日本で作るべきだし、ロッキードはノウハウを取得したので、F2専用部品には
興味がない。

 あとロッキードの分担は後部胴体だけど、今販売中のF−16E/Fの後部胴体と
F2の胴体は、長さが少し長い意外は、F16とF2であまり変更点がない、
この部分はロッキードはいつでも製造可能。 
ここはロッキードが製造してもイイ部分だね

 だから、ここは商社を入れて権利関係の契約をやり直せば、ロッキードは
商売だから、増産は応じるよ、
元もと軍用機の部品は一品でも応じるのが普通だからね、
そうしないと、被弾したら修理不能になるね

 結論として日本がF2増産を決定すれば、メーカーは対応可能だと思われ


810名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:32:49 ID:MnXgK2O50
ニワカのオレはイーグルと隼Jで十分だと思ってる
積めなさ杉F35の用途がわかんない
空対艦ミソ運び屋?16発撃つのにF35何機動員すんだろ?
811名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:33:49 ID:J4Ch9zzv0
インドがスホーイと共同開発してるアレをインドから買って日本で魔改造。
究極の機体が出来上がりそうな気がしね?
812名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:34:00 ID:Mx88+Su/0
>>809
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 日の丸が付いたあたらしいヒコーキがみたいからヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
         ↑空自の中の人と軍ヲタ
813名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:34:02 ID:X9+j/CXo0
>>806
F-4の後継と考えるとそもそもF-35が候補に入るのかどうかすら微妙な気が。
F-4が全機退役してもまだF-35しょ号機が納入されないとかいう話になりそう。
814名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:34:16 ID:V0W1UH6e0
民主政権がアメ公嫌いで通すならユーロファイター
民主連立政権が自衛隊嫌いならF-X廃案
アメリカからプレッシャーがかかればF-35
俺個人の希望としては心神→F-3開発
815名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:36:18 ID:XKKvel5e0
F4の代替は何でもいいよ。
そんな事より国産ステルス機を開発しろ!
816名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:37:10 ID:Mx88+Su/0
>>813
F-4は書類上、F-35が納入されるまで存在し続けるので問題なし^^
817名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:38:13 ID:u6ahjyMy0
>>812
ミリオタはともかく
空自が新しいおもちゃを欲しがってるだけと思ってるアホが
実際いる事に驚く。
818名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:38:25 ID:gyqg9n+J0
ロシアとEUとアメリカから満遍なく買えばいいよ
いつでもバランスを寄せられるところを見せておいてアメリカに圧力をかけた方がいい
F22が異常な値段だから同じ数なら3つの組織からF22計画と同じ数ずつ
トータル3倍の数を買えるだろ
819名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:39:30 ID:eOt9ptHn0
F-15FXかF-2で時間稼ぎして、国産ステルス(F-3?)へつないでほしいなあ、
と夢想しております。
F-3が出来そうなくらい待てば、F-35もこなれていい機体になるかもしれんし
だめならダメなのがわかるだろうし。
とりあえずは比較的安価な旧世代機で数そろえるのが妥当かなと。
820名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:39:32 ID:m+QLdSWJ0
ユーロを
821名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:39:42 ID:vMu8Uk3W0
>>807
最新の機器で警備しても爆盗団の
ブチ抜きドアノブ回しで侵入されたという・・・・w

デジタル技術にはアナログで対抗。
822名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:40:03 ID:3s7AIokz0
>>809
そうは言ってもロッキード・マーティンが販売したいのはF35
「F35買いたくないのでF2増産しますねっ」なんて言った日には・・
正直、関係者に死人が出るぜw

まぁF35ならそれでいいじゃん。みんなでがんばって直してくしかないさ。
俺達は安定するまで開戦が無いことを祈るべ
823名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:40:33 ID:WOdNI7bm0
いつ手に入るか分からないF-35が軸って事は
F-15の初期型の退役までF-Xはお預け
F-4の分は純減で決定?
824名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:40:42 ID:L3ZxVxnF0
ユーロファイターでいいだろ、能力的に劣っても海自に原潜導入でカバー
出来る。
825名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:41:23 ID:X9+j/CXo0
>>816
でもその間パイロットは仕事ないんだぜ?

>>822
F-35はF-15Preの置き換え候補にはなるんじゃないか?
826名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:41:36 ID:3XOqaM0/0
>>817
F35はおもちゃ以下のがらくた。
827名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:42:35 ID:0PMh3HpF0
>>824
ロシアの最新鋭艦のラ国希望w
828名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:43:12 ID:kws6LyzD0
ゲゲゲゲゲのゲー
ファントムは死なない〜
期限も何にも無い
829名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:43:45 ID:H5wjUqhtO
戦闘機なんかいらないから、フローティングダック10匹増やせ。その方がよほど効果的。
830名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:44:02 ID:MnXgK2O50
ステルスが当たり前になっちゃってガンファイター復活だったらwwwwwwwwwwww
VTOL機の変態機動ktkr
酔ってるなオレ
831名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:44:03 ID:m+QLdSWJ0
F-4の定数分は純減で、FXの予算を国産ステルスの開発費に
そしてF-15の退役までに国産ステルスを・・・・・
832名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:44:12 ID:7mR4uy5F0
>>823
純減どころかもっと減る。
事故でも起こそうものならアラートに何も
飛べなくなる。
これからの4年でどうなるか・・・・・
833名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:44:38 ID:WxL1Buy60
F2の製造ラインは未だ閉じてないよ。
もうちょっとだけ続くんだけどね。
F2は今後2〜30年の間に確実に性能が見劣りして行く。
機体が小さいので拡張性に乏しいのもネック。
ロシアや中国に対してアドバンテージを保つのが難しい。
834名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:45:42 ID:ZIqWWtr/0
民主党政権なんだから、タイフーン買いなさいよね
835名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:45:55 ID:ZfSYc5dMO
大戦略でのラプちゃん強すぎなんですけど
836名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:46:24 ID:Mx88+Su/0
>>817
ほう、そんなの居るのか。
まあ、心神を戦闘機にってうるさいやつも居るし何も不思議じゃないなw

>>825
時々米空軍の基地に行ってF-35借りて練習すればいいじゃないかw
837名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:46:46 ID:Koe8VcyoO
同じような中身の議論でも、
閣僚会議なら「国防について真剣に検討して欲しい」
お前らなら「貧相な軍オタきめえw」
になるのは社会的地位のある人間とニートとの違いから生じるイメージか。
838名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:47:03 ID:Pp17byZ30
F22以上の性能の戦闘機を国産でぜひ
839名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:48:25 ID:eOt9ptHn0
>>824
導入のハードル&コストの高さや実績のなさの割りに性能は中途半端な気がしますよ>ユーロファイター
840名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:48:49 ID:X9+j/CXo0
>>833
でも、いつ手に入るか分からない戦闘機を待って数を減らすよりマシじゃね?
841名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:49:01 ID:wXW0LwS0O
>>835分かるwF2では1機落とすのがやっと。
842名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:49:07 ID:2oQbkYIS0
F35は飛べる距離が短いからな
日本は不沈空母とかいってるやつがいるが
自分の体も守れない空母になるかもな
843名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:49:11 ID:kws6LyzD0
内需拡大のために国産がいいけど
アメリカも買ってもらわないと困るんだろうな〜

でも、たぶんF22は隠したい欠陥があると見た。
844名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:50:31 ID:320ycQFZ0
国産は無理だと決めつける人より

将来は国産できるかもねって言ってくれる人の方が

やさしくてすきです
845名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:51:10 ID:MnXgK2O50
>>843
ホントはリコールもんの本質的血管なのに訓練中の事故つうことで隠してるとかか
846名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:52:13 ID:J4Ch9zzv0
>>843
故障とか、問題発生率は中古のミグ21だかと同等と言う話しだしな。
847名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:52:27 ID:WOdNI7bm0
>>833
F-4が寿命なんだよ
明日のディナーじゃ無くて今鮭弁が要るんだよ。
848名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:52:42 ID:cYX7QJwN0
>>833
しかしF35は今の段階でも確実に性能が見劣りしているよ
849名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:53:04 ID:DaoY81ch0
>>837
「良い事を思いついた、自衛隊を改編してサンダーバードのような組織にしよう」田中康夫
「それは良い考えだ」鳩山由紀夫
こんな議論を真面目にするようなのが日本の政治家だよ。
安保意識は皆無、ミリオタの方がよほど知識があるわ
850名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:55:12 ID:vr1XG7bsP
日本の通常の迎撃任務からすれば、格闘戦と対赤外線のステルス性?ってのは重要だと思うけどな。
ある相手国に対して緊張状態にあっても、いきなり戦争よりアラートで出て警告にも関わらず攻撃してくる、
ってな事態になる確率のが高いと思うし。(偵察機だけどU-2撃墜事件みたいなやつ)
それ考えるとやっぱりF-22が欲しかったとか思わないでもない。
851名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:55:42 ID:V4uI709c0
まあ赤坂で元気良く潜入出来てる駐日エージェントの報告を
読んでる限りでは売りたくないだろうね。
852名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:56:00 ID:sbjQhiMW0
>>15
深夜に爆笑してしもたーー
853名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:56:21 ID:DaoY81ch0
自衛隊が第五世代機の導入を急ぐ背景は、周辺諸国が第四世代機の導入を進める中で
航空戦力の優位性を守るのは、第五世代機を導入するしかないというのが理由だが。
しかし韓国や台湾もF35の導入を決めているし。

正直、F35を100機導入するくらいでは、優位性を維持することは出来ない。
作戦機の数を確保する事しか、もはや優位性の維持は無理だよ。
防衛大綱の大幅見直しを考えるべき時に来ているのだが、民主党では無理かね。
854名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:56:36 ID:EA6TUc/oO
このまま国産の選択肢も無くなって、20年もしたらフィリピン空軍みたいに戦闘機無くなるかもね。
855名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:56:40 ID:LcUDa9VH0
>>849
しかし片山さつきの時といい自衛隊ってホントよく黙ってるよな。
キレた自衛官が議事堂にクラスター爆弾ぶち込んでも
「さもありなん」と納得するぞ俺。
856名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:58:22 ID:vr1XG7bsP
>>833
でも要撃任務の繋ぎになれば、将来対空戦闘で優位性保てる機体をF-15の後継にした時、
ASM-3の計画もあるし対艦に回して充分使えるんじゃないの?
857名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 00:59:53 ID:MnXgK2O50
実際防空事情がジリ貧なのは幹部にも見えてると思うんだけどな
どげんかせんといかんと思うんだけど、先手打とうっつう気が見えてこない
858名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:00:47 ID:WxL1Buy60
>>847
タイフーンのトランシェ3のラ国が一番いいと思うんだがな。
アメ一辺倒の兵器輸入に風穴を開ける事が可能だし、
エンジン技術を習得出来るし、ラ国可能なので自主生産の芽を残す事が出来る。
859名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:00:52 ID:a66HJaEx0
FXの選定急いでください!

アメ:F35買えよポチ。
自民:いつ買えるのですか?
アメ:分らん。
自衛隊:F4の老朽化が激しいです。早くFX選定急いでください
EU:ユーロファイターどうですか?
自民:このままじゃやばい!誤魔化せなくなる
自民:ユーロファイターよりF22で行こうと思うんだ!
国民:確かにF22の方が性能良さそうだよね。高いけど!
(F22で散々国民を釣りつつ時間稼ぎ)
アメ:F22は生産終了
自民:いや…まだまだ(汗汗
EU:F22と違ってユーロファイターはブラックボックス化しませんよ。値段もお得ですよー
(さらにF22買う買う詐欺で自民は時間稼ぎ)
アメ:F35完成したから買え!
自民:ユーロファイターより高いけどなんとなくF22っぽい雰囲気でお得だ!
(2chでも何故かF35擁護の発言が沢山出てくる)
860名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:01:25 ID:SSTseTyG0
もう今回の分はF2でいいだろ。
AAM4運用能力つけて、それで十分だろ

F2なら日本側にも金が入って景気対策になるし
あとの更新分は新型機国産開発
861名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:05:47 ID:x8E3iq110
>>855
軍が政治家の決定に反攻するなんてのは、
下の下。
クーデターが起きるような国家、その後数十年信用されないぞ。

そして、それは、その国の国民に、
軍に暴走を起こさせるくらいの政治家しか選べなかった。
つまり、民主主義の主人公たる民度が無かったとみなされることだからな。
自衛隊が哀れと思うなら、まずは自分たちが政治に興味を持ち、
しっかりと勉強した上で投票や、政府に対する意思表明をを行わなければならん。
862名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:06:03 ID:320ycQFZ0
>>860
F-2はロッキードマーチン側のラインがもう閉じたとか

>>858
「ラ国でエンジン技術が手に入るものならF-15ラ国でも作れるようになってるだろ」
という反論を見たが、2ちゃんなのでアテにならないな
863名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:06:15 ID:526fRLsJ0
トラ・トラ・トラ! 
09/11(金) 深02:50 >> 深05:10  テレビ朝日
[字幕][S] 映画/洋画一般
(1970年アメリカほか)リチャード・フライシャーほか監督 マーチン・バルサム 山村聰ほか

太平洋戦争の火ぶたを切った真珠湾奇襲作戦の全貌を、日米双方から
とらえた大型戦争スペクタクル。スタッフ、キャストとも日本から多数参加
しているが、大プロデューサー、ダリル・F・ザナックの製作総指揮のもと、
いかにもハリウッド的な仕上がり。当初の日本側の監督、黒澤明が解任
されたことも話題となった。 '39年、アメリカの経済封鎖に対し、東条英機
(内田朝雄)はアメリカへの攻撃を進言、日米開戦の気運が高まっていた。
'41年、アメリカ海軍は日本の暗号無電を解読し、事態が切迫したことを
察知、新たにキンメル提督(バルサム)を太平洋艦隊司令長官に任命した。
やがて日米の通商条約は破棄され、日本軍はハワイ・真珠湾を奇襲する。
864名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:09:17 ID:eOt9ptHn0
>>858
アメ一辺倒というけど、陸自や海自は欧州兵器けっこう導入してるよ。
ラ国でエンジン技術ってのもほんとかなあと思うし。
トランシェ3だって言われてるとおりのスペックででてくりゃいいけど
まだ形になってないモノでしょ?
865名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:10:13 ID:g14dWm1Y0
>>858
あと、次期主力戦闘機の開発に参加するきっかけにもなる。
米の主力機が無人機になると機密漏洩が命取りだから、いっそう輸出が厳しくなる
んじゃないかなあ・・・
866名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:11:44 ID:xSskTtCi0
>>862
そのロッキードの部品は左側の主翼なんだけど、日本で右側の主翼を
作ってるわけだから、金型とジグを日本に持ってくれば製造技術は日本にもあるよ
これはロッキードが日本の複合材の主翼の製造技術を取得するためにわざわざ
アメリカが要求して製造分担が決まったわけで、本来主翼は右も左も日本で作るべき
だったんだね。 F2専用部品のため右と左をアメリカと日本で作るとコスト高
ここは日本で作るべきだし、ロッキードはノウハウを取得したので、F2専用部品には
興味がない。

 あとロッキードの分担は後部胴体だけど、今販売中のF−16E/Fの後部胴体と
F2の胴体は、長さが少し長い意外は、F16とF2であまり変更点がない、
この部分はロッキードはいつでも製造可能。 
ここはロッキードが製造してもイイ部分だね

 だから、ここは商社を入れて権利関係の契約をやり直せば、ロッキードは
商売だから、増産は応じるよ、
元もと軍用機の部品は一品でも応じるのが普通だからね、
そうしないと、被弾したら修理不能になるね

 結論として日本がF2増産を決定すれば、メーカーは対応可能だと思われ


867名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:12:20 ID:kws6LyzD0
ファントムにアイボ乗せて性能UP
機体にカミカゼって書いとけば
しばらく抑止力になるだろう
868名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:13:16 ID:4Za+asyN0
>>60
何故じゃ!? 何故誉れエンジンののろいがあああ〜!?
869名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:13:25 ID:WxL1Buy60
>>864
お高い航空機に関して導入実績作るのは手かと、
エンジン技術は一応スーパークルーズ対応なので良い選択肢だと思う。
アメの売る売る詐欺はもう勘弁願いたい。
870名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:13:40 ID:A93+8o2z0
出来てもいない戦闘機あてにすんのかよ?w
871名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:14:38 ID:T7TP2ern0
中国やロシアの最新鋭戦闘機に勝てるのって
F22以外でなにがあるの?
872名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:15:08 ID:pJtuUb/t0
キーワード: ストラマ

抽出レス数:0


以前なら すとらま様レスの10や20はあったものだが・・・
873名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:15:19 ID:LcUDa9VH0
>>861
ご尤も。
874名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:16:32 ID:320ycQFZ0
>>866
あるがとうございました詳しい人
なんだかF-2支持したくなってきました
875名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:18:07 ID:owaFI1B/0
>>4
一騎で十分だなw
876名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:18:51 ID:vr1XG7bsP
>>871
現時点って意味で言えば、F-15でもAPG-63(v)2以降のレーダー積んでたら余裕で勝てると思う。
877名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:19:33 ID:PWmuU9se0
F- 35の炎上っぷりを見てるとマルチロールファイターって
構想自体がなんか怪しくなってくるな。
要は器用貧乏でしょ??
878名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:26:30 ID:UPWmKKPm0
>>877
戦闘機の余剰馬力を利用して、爆弾ミサイルを搭載して
攻撃機に使うというのが戦闘爆撃機。
マルチロールというのは、そういう意味。

ファントムあたりから、アメリカの戦闘機はそうだよ。
それ以前の米国とか、ソ連は、いいジェットエンジンが作れなかったので、別の機になっていた。


879名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:31:20 ID:qRMoLcwd0
その昔F-111と言うものがあってだな
いつの間にか、海軍型がげふんげふん
880名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:31:21 ID:3L+i8eo90
兵器というのはな
他国が開発したお下がりを貰い受けるものではないんだよ
兵器開発も軍事力の一つ
881名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:33:22 ID:s6ZSZnSN0
ポッポに売るか?
882名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:33:50 ID:eOt9ptHn0
>>877
F−35のグダグダは運用の違う機体(空軍機、空母艦載機-stol、軽空母艦載機-vtol)
を同じフレームで作ろうとしたせいでしょ。
883名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:35:42 ID:6hnKDb2x0
>>877
ジョイントストライクファイターって言いたいの?
884名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:37:42 ID:UPWmKKPm0
本音は、無人戦闘機が実用化にこぎつけてしまった。
F-35は、あまりいらない。

じつは、ラプターも、無人戦闘機が実用化してきたので
そんなにいらない、役立たずとはいえないから金額を理由にやめよう。
ああ、このあいた配備した日本のレーダーに映りそうだし。

という感じじゃないのか。
885名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:41:25 ID:Wrj/JC1tO
出来てもいないユーロ(トランシェV)とライトニングU、モンキーモデルでぼったくりのラプター。

振り向けばAAMー4搭載可能な対艦番長が日本に…。

なぜ無駄金使うんだろうか?
886名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:42:24 ID:Pp17byZ30
ひさしぶりにfoxy2やろーっと
887名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:42:25 ID:vr1XG7bsP
>>884
ドッグファイト可能な無人戦闘機が実用化なんて話は聞いたことも無いな。
制空権を完全に握った状態で爆撃するなら余裕で出来るだろうけどw
888名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:45:10 ID:2Tesd8Lm0
日本滅びちゃうのか(´;ω;`)
889名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:45:18 ID:3L+i8eo90
>>887
>ドッグファイト可能な無人戦闘機が実用化なんて話は聞いたことも無いな

それは良かったじゃん
先を越される前に開発しないとな
他国が開発するのを待つなんて愚の骨頂
890名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:50:35 ID:nrQzSx0+O
F35を日本お得意の魔改造すればいいじゃん!
もしかしたらその方が性能よかったりして…
891名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:50:41 ID:G7CjGS+w0
>>861
お前馬鹿だな。北朝鮮が信用されてるとでもいうのか。
892名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:50:42 ID:Zr8I/JGZP
戦闘機もういいから

B-2 10機位買って核持とうよ
893名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:51:23 ID:24S2Hwky0
本当にネトウヨの要求は何一つ達成されないねぇw 
894名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:52:11 ID:WxL1Buy60
>>890
某国じゃないんだからブラックボックスを勝ち割るなんて事はせんよ。
895名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:55:02 ID:6hnKDb2x0
>>885
第5世代のノウハウを全く持っていなかったため、1から作るとなると
莫大な予算を必要とする。冷戦が終わった今、開発予算がおりる訳も無く、
アメちゃんから買うしかない。で、F-22とその他当て馬を候補に上げ、
アメちゃんと交渉したけど、自衛隊の不祥事等からアメちゃんの不信感を
買い、売ってくれなかった。この時失敗したのが、購入のアピールのため、
F-2ラインを閉じますよーとか言っちゃった事。このため、国内産業の撤退が
始まり、時間の経過と共にF-2の再生産が難しくなっている。
現実、小さな部品を作っていた企業が撤退、倒産の憂き目にあっている。
896名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:55:56 ID:UPWmKKPm0
>>889
無人戦闘機=敵地上空だから、そう簡単には投入しないだろ。
残骸の回収が怖いし。
ラプの数を減らしてきたので判断している。
897名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:56:55 ID:I5Zr/lD+0
>>136

>21世紀をずっとリードできる機体ではなさそう。
どこまで引っ張るつもりだよw
898名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:58:02 ID:zOSCYFbO0
まさか、ゴミ機の投売り買うとかw
899名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 01:58:03 ID:O4X8zJ4f0
大韓民国最強の男!日本列島上陸!

「テコンダー朴」(ニコニコ動画)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5038328
900名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:00:13 ID:3bb5KK930
>>894
韓国がF-16のブラックボックスを解析しようとした
なんてデマを信じてるやつがまだいるのか
901名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:17:40 ID:u0nQAbLh0
<米国防歳出法案>輸出仕様のF22の開発費認める 米上院
9月11日20時20分配信 毎日新聞

【ワシントン古本陽荘】米上院歳出委員会は10日、
日本の次期主力戦闘機(FX)有力候補のステルス戦闘機
F22の禁輸措置を含めた2010会計年度(09年10月〜10年9月)
の国防歳出法案を可決した。ただし、輸出仕様のF22の研究・開発費を
認める条項が新たに盛り込まれたため、下院との間で最終調整する見通し
となった。
議会関係者によると、法案は米軍向けのF22生産打ち切りと、
F22の禁輸措置を盛り込んでいるが、輸出するために特別に開発する
F22について、研究・開発費を空軍に認める内容となっている。

米下院は、F22生産打ち切りと禁輸措置を盛り込んだ国防歳出法案を
7月にすでに可決。輸出仕様のF22の開発を認めるかをめぐって、
早ければ来週中に上下両院協議会を開き、最終調整する見通しとなった。



だがオバマの反対とポッポの友愛の純減により
今更すべて手遅れだろう。
902名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:20:53 ID:14lzJP4Y0
>>11
空母作って北方領土の奪還に使う。もしくは、北朝鮮に対する制裁攻撃。
903名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:21:40 ID:5KkKiHw60
>>1
F-35って・・・

え?もしかして海自?
904名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:25:19 ID:xSskTtCi0
>>885

それも自民公明連立政権で石破が決めたこと、自公政権の負の側面だね
905名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:29:17 ID:YqGoXa5Z0
>>895
それも自民公明連立政権で石破が決めたこと、自公政権の負の側面だね

ゴメソ リンク間違い
906名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:30:20 ID:P+H7ReVv0
制空性能は抜群にいいが、故障発生率が高く値段も高いF22。

ステルス性があり、値段も安く垂直離着陸も出来るが
兵器の搭載容量が少なく、日本全土を守るには短すぎる飛行航続距離のF35。

F35の日本バージョン希望。
907名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:32:22 ID:14lzJP4Y0
>>905
さかのぼればF2の自主開発を押し通せなかった中曽根政権が悪い
908名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:33:36 ID:u6ahjyMy0
>>906
3タイプの区別ついてないの?
909名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:35:39 ID:P+H7ReVv0
>>908
新しくJを加えましょう。
910名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:36:56 ID:vr1XG7bsP
>>907
あれはちょっと一概には言えないと思う。結果的には日本の敗北に近いが、それで得るものもあったし、
押し通してたら共同開発すら無理で、買うはめになってたかFSX構想そのものが潰れてたと思う。
日本の判断のみで可能だった石破のミス?とは質が違うんじゃないかな。
911名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:39:12 ID:l1aCZ7Ks0
ユーロファイターだろ?
912名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:41:02 ID:KG0LrlZC0
台湾のチンコーでいいじゃん
913名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:45:40 ID:6hnKDb2x0
>>910
自前で風洞実験も出来ず、エンジンのテストもマトモに出来ない状況で、
完全国産はかなり無理があったと思う。当時のマスコミは屈辱だ、なんだで
散々煽ったけど、アレはアレで正解だったと思う。

残念なのは、アレでプッツリ国内生産の糸が切れてしまい、後に続くことが
出来なかったこと。まあ、予算が下りないことには何も出来ないことは
わかるんだけど・・・
914名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:55:42 ID:vWoae8610
どこまでもアメリカ様の犬ですね
915名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:56:35 ID:EA6TUc/oO
いっその事、F35をF22Jと改名して売ってもらえ。
916名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:57:44 ID:14lzJP4Y0
>>911
イギリスが新幹線も買ってくれたし魔改造も容認してくれるらしいしユーロファイターは
いい選択だろうけど。アメリカが許さないだろう
917名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 02:59:57 ID:14lzJP4Y0
関東圏の人はテレ朝でトラトラトラ今から始まるよ
918名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:00:14 ID:38uZcdvz0
テレ朝で「トラ・トラ・トラ!」をやってるよ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1252684743/l50
919名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:02:46 ID:fqwW2uyS0
>>916
その辺を天秤にかけつつ「ユーロにされたくなければエンジン技術よこせ」的な
方向にひっぱれないものか。

トップが鳩+ミズポじゃ無理か...
艦載機にB-52でも採用される方が先かな。
920名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:05:49 ID:umC8Jm4a0

そもそも、F−35って何時配備できるの? 普通はタイフーンか何か買うよな

民主党よ、アメリカと対等をうたうなら、今がチャンスだ!!

正当な理由があるので、タイフーンを導入せよ!!
921名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:09:41 ID:AZ3PIMEO0
これってF15じゃなくてF4の代わりなの?
だったらまぁいいんじゃないか?
922名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:10:27 ID:fQSW7K6L0
>>919
自民も空自幹部の言動もダメダメじゃん
素人目に見てもラプターダメだろうなって時点になってもただクレクレの一点張り
なんか裏で取引でもしてるのかと思ったら向こうから肘鉄

今度のも空自幹部はユーロ.と取引材料にするつもりもないっしょ
923名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:11:03 ID:9QvdFJbJ0
>>920
民主「殲撃買います」
924名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:14:24 ID:Q7KWpo1f0
民主政権では、心神の開発も中止になるんだろうな。
925名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:14:39 ID:vr1XG7bsP
>>919
もし、みずほがどれか選ばなきゃならない状況になったとしたら、
「時代はだんだんヨーロッパ、時代はどんどんヨーロッパ!」って言ってユーロを選ぶ!w
926名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:17:58 ID:u6ahjyMy0
>>922
素人目ってw
アホか。
927名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:20:48 ID:JAqpQ+jh0
VF−25を作ろう!
928名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:27:58 ID:KG0LrlZC0
よく魔改造魔改造言ってるけど日本にそんな技術あんのかね。
ウォシュレットが関の山じゃねーのか?
後部動力銃座とか付けられるのか?
929名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:29:55 ID:Z28DXkNV0
何で一番最悪なくじを自分から進んで引いちゃうんだよ・・・・
930名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:32:07 ID:MBR9OVSb0
足が短いんなら、離島防衛のために移動基地たる空母がいるな。
931名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:38:38 ID:x+L0xz510
核開発でF22は必要ない、あっさり解決!

ただ、戦争直後の貧窮生活を覚悟しなければならないが、なぁに一度経験したことだ恐れることはない
932名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:41:30 ID:x+L0xz510
>>931
何よりも良いのは国民が強くなる、そして戦後を決算できる。
933名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 03:45:27 ID:IDusjluq0
そうだ! 最初から後方に機銃が出るようにしとけばミサイルなんか怖くないじゃないかw
934名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:02:59 ID:tZCC/4KB0
>>926
いや、素人目にもあほだと思われても仕方ない対応だったぞw
おもちゃ屋の前で泣き喚いてるガキみたいだった
陸海からも昔から「豪華絢爛意味不明」といわれるほど世界最強戦闘機にこだわった
自分で「次点」を潰しちゃうんだよ、空自は
そりゃラプターが配備できればいいよ。日本だけではなく世界中の軍関係者はそう思ってるだろう
だけどアメリカ議会が売らない、と明言し、主力戦闘機の機体年数も限界を突破している状態で
ガキみたいな駄々をこねてたんだから
935名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:07:54 ID:GTgv1RGi0
前提条件:
 ・航空自衛隊のF-4EJ老朽化は既に限界に達しており、すぐにでも代替機が必要。
基本問題:
 ・F-2以外、どの機種を選んでも膨大な間接経費(教育・整備・運用・慣熟etc)の支出と準備が別に必要。
応用問題:
 ・F-2以外、どの機種を選んでも机上プランの完成と量産配備まで5〜10年は必要。
 ※F-15Eや、EF2000/Tranche 2など、現行バージョンから先行導入すれば短縮は可能。

防衛庁の要求仕様:
 ・少数で圧倒的優位を確保できる抑止力を持った最新鋭機であること。
選択肢:
 ・本来はF-22ラプター一択。
代替案:
 ・10年後のF-XX選定で自主開発を目指し、今回は定数の補充に留める。

→ F-2以外ありえない。
936名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:08:44 ID:aAko5DgS0
民主になっても計画通り買えるの?
みずほタンが反対しないか
937名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:10:24 ID:vztpOTh70
こんな残飯処理させられるくらいなら、F2でいいだろ。
938名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:18:31 ID:toO0JYV/0
最初から折れるの決まってたのに
何でF22に拘り続けたの?
素直に最初からF35買いますアメリカ様。って言えば良いんだよ
こーやって無駄な時間使って国家国民の安全保障を軽視するんだな。
こういうサボタージュ的思想の省庁は予算半減で良いよ
939名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:27:37 ID:O4X8zJ4f0
実際はとっくにあきらめてるけど

この仕打ちは騒がないと次回もっと酷いことになる。

ラプターラプター騒ぎまくれ
940名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:34:21 ID:Zu+bcd4s0
>>939
とっくにその時期は過ぎた
外交と同じくその気ならうちはユーロファイターにしちゃうぜって
駆け引きとかする気ないし
「友愛」で通じるとでも思ってたとしか思えないわw

今回もいきなりまだいつできるかも分からないF35でなんて
言う前に色々仕掛けろと
941名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:36:07 ID:L3ZxVxnF0
ユーロファイターで国内産業に仕事やってくれ。
942名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:39:28 ID:P7mSCROF0
やっぱしょうがないのか(´・ω・`)
943名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:44:51 ID:3+i5BMwQO
>>941
この先、第五世代機導入できなきゃ韓国にすら劣る。
ラプター導入できないなら、F-35以外の選択肢がない。

あと40機程度しか導入しないのに、ライセンス生産するのは無駄。
海自に原潜とかもっと無理だから。
944名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:47:29 ID:P1KWt6fX0
単発機じゃ戦争でも起こってくれないと
故障でそこらじゅうに不時着されるな。
945名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:48:28 ID:1ttIq65b0
円高ドル安だし、爆撃能力も欲しい。
すぐに運用できるF15E(SE)がいい。ユーロはまだ高い。
946名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:50:07 ID:it5aZEdB0
いつまでかかるんだこれ?
何年も前から老朽化で後継機を!って聞いてるのに全然導入する気配がない
それでいいんならずっとF4とやらでいいじゃんか
947名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:51:19 ID:Rbv1OIPc0
YF-23でいいじゃん。
カッコいいし。
948名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:51:59 ID:ghlIWeV8O
>>945
ストライクなんてチョンと同じもん買ってどうする?
一緒ってだけで嫌気がするわ。
949名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 04:59:59 ID:LcUDa9VH0
>>947
俺も欲しいよYF-23……
でもそれは無理なんだ……
950名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:06:28 ID:jEHTt6RqO
>>947
だよなー

YF-23くるならもうラプターなんかイラネ
951名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:07:14 ID:pkBZ/0z+0
は!PXのエンジンが国産じゃぁないかみんな!!
このさいA-10の廃棄機体にアレ乗せて魔改造しようze!


推力不足はエンジン特盛3個乗せとかで対応!
952名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:09:01 ID:x+L0xz510
何より瑞穗が自信に溢れてるのが気になるんだが、

実は民主あやてってるの、隠れ旧社会党と小沢なんじゃないの

そうだとすれば、富山の動きも理解できる!

覚醒しようぜ、ネットウヨ!理解しようぜ真摯な現状!
953名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:09:54 ID:u6ahjyMy0
>>934
素人のお前が表面上の情報だけで判断してる事がアホだと言ってるんだよ。
その文章の全てが恥ずかしい。
954名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:14:19 ID:u6ahjyMy0
>>943
F-15の後継どうすんだろうね。

>>948
チョンもF-35購入予定ですよ。
困ったもんです。
955名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:24:25 ID:P1KWt6fX0
YF-23を引き継いで開発すればいいんじゃないか。
956名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:25:48 ID:6hnKDb2x0
>>955
F-22の機密を守るといって輸出を許さない以上、それは無いんだよな。

X-32だったら、もしかしたら・・・
957名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:29:13 ID:6hnKDb2x0
>>954
>F-15の後継どうすんだろうね。
心神の技術を生かしたF-3を・・・
時期的に間にあうか微妙だけど。

>チョンもF-35購入予定ですよ。
>困ったもんです。
これは、チョンが勝手に言ってるだけで、購入がいつになるか分からない。
しかも、予算は初期段階に計画された機体価格を元にしてるw
958名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:31:33 ID:R+iEqFo1O
F22が無理なら日本が独自開発か、フランスかイギリスと共同開発かにしたほうがいいね

それかロシアの新しい戦闘機かだな
たしかロシアの戦闘機一機500円位で買えたというニュースが出たよね?
959名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:39:53 ID:roF1/bGhO
どうせ使い道も使う機会もないんだから
F15とファントムだけでいいよ。
航空は金使いすぎなんだから。
陸自の野営装備の飯盒でも買ってやれよ。
昭和58年の飯盒とか使っててかわいそうだよ。
960名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:43:20 ID:hhEsnkia0
>>958
無理
961名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:43:30 ID:x+L0xz510
アメリカが最先端の技術を日本に供与するはず無い、理解しろ
今だ日本はアメリカにとっては敵国なんだ、アメリカを信用するのが間違ってる、アメリカは利用するものなんだ
中国を見習え!日本人の頭はもう覚醒してもいいだろが!

アメリカも中国も同じ穴のムジナ、日本を滅ぼそうとしてる勢力に間違いない!

岸政権はアメリカに魂を売り、田中は中国に魂を売っただけ
小沢は田中のその意志を受け継いだだけ

日本人はその本質を見抜け!
962名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:53:51 ID:x+L0xz510
ああもう一つ、F22を売らないのは決定的な欠陥があるんだそれには

2波攻撃には全く無能なんだ、ステルス機能には高エネルギーが必要なんだ
使ったら次にはその機能は失われるんだ、

今のステルスなんかじゃぎに等しい

これをもったいぶって価格をつり上げているのに等しい、もともとステルス技術は日本の考えた電波障害の技術なんだよ
自衛隊ももっと賢くなろうよ
963名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 05:55:18 ID:u6ahjyMy0
>>957
間に合わんだろ・・・・。
まず性能が追いつかん。
開発自体は続けて欲しいが。

そいやチョンは1ウォンも出資してないんだっけ?
日本は優先的にと言いつつバグもったままの若いブロックの
機体を売りつけられたらそれはそれで嫌だな。

しかしミサイル4発ってのは貧弱だな。
F-15E系列でアムラーム12発とか聞くと
F-4の代替え機数とすぐ可動可能って事でアリかなぁとおも思うんだがな。
964名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:04:36 ID:7/xFZVnK0
インド洋の給油艦を倍増してでもアメリカに
F22を売ってもらえ。F35じゃロシアのスホーイ第X世代に
負けちゃうだろう。
965名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:10:59 ID:bt+IE5nO0
児戯(じぎ)
966名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:11:27 ID:PkrULDMj0
なんで22はだめで最新の35ならいいんだよ
35はもう後戻りできないから他国に高く売りつけてさばこうって腹じゃねえのかアメリカ
967名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:15:18 ID:hhEsnkia0
>>964
多分、インド洋補給隊は近く撤退する

ロシアはこれになるのかねぇ
T-50
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
968名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:27:26 ID:u6ahjyMy0
>>966
いい加減そういう釣りはやめような。
おもんない。
969名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:27:27 ID:0CJLQ8zD0
どうせ使うことないんだから
安いの多めに入れとけ
970名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:36:25 ID:G4WnyibYP
ヤダ。ラプたんじゃなきゃヤダ。
971名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:43:31 ID:296YAQ3n0
今までF4で支障なかったんだろ?
何でもいいじゃん。ライセンス供与ありなら、ユーロファイターでいいじゃん。
F4よりは間違いなく高性能。
972名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:48:01 ID:uthBSeot0
F4レストアでいいじゃん
どうせスクランブルで発進して
警告して写真撮って追い返すだけだろ
973名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:48:33 ID:d6z6mOf40
民主党に入れた奴!!
貴様が死んで詫びろ!!
責任を取れ!!
売国政党の正体を見抜けなかった馬鹿は氏ね!!
974名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:49:47 ID:L/iNPBlQ0
属州には格下兵器しか売らないよ。
975名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:50:54 ID:DmvJ4ansO
民主が政権取ったから 純減に決まったようなもの
F-2改修と10式戦車調達予算も廃止して福祉予算に回すのは 確定的に明らか
976名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:53:07 ID:EGU2d5GDO
壁|∀・)∩邪神様


∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!


壁|彡ピャッ
977名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 06:56:14 ID:8biSi8RJ0
>>969
強かったから使うことがなかったともいえる。抑止力としての一面を考えると
ラプターじゃないとな〜。これは妥協せずに待ったほうがいいかもな。
978名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 07:36:53 ID:/sk4qnfV0
自主開発路線を希望
これから何十年掛かってもいいから。
自主開発が遅れれば遅れるほど差は広がるばかりだ。
それまでユーロでもなんでも安いので我慢しよう。
979名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 08:16:34 ID:NuaM8Cmv0
日本の国情に合わないだろ
ユーロファイターのほうがはるかにまし
980名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 08:18:50 ID:hWZcz+550
今日の百里は天気ダメそうだな
981名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 08:48:48 ID:QMM4KHfn0
モンキーラプの研究認める
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009091200076
仮に同省が輸出仕様の開発研究を進めても、F35より性能が劣る仕様になる可能性もある。
F-35より劣る F-35より劣る
982名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 09:27:02 ID:ZRohWsdQ0
無人戦闘機開発
ジョイスティックで操縦
ニート大量雇用で日本最強
983名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 09:37:13 ID:YT2nb1Y7O
>>982
当初からその目的でエスコンが開発されたのは
周知の通りである。
984名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 09:39:27 ID:NUJ/aSxE0
円高だし、F-22もお買い得になるんじゃね?
985名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 09:40:22 ID:syrFVNvn0
>>983
AAMが200発ほど積める戦闘機開発が難物だな。
986名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 09:41:00 ID:80i2lCYk0
やっぱ官僚は駄目だな 発想が狭い
政治判断でEF買え。
987名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 09:46:46 ID:DVL2m+Gy0
>>897
30年は使うだろが
988名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 09:59:50 ID:uthBSeot0
売ってくれないなら
リースでもいいんじゃね

アメリカ軍も喜んでリース料受け取ると思うよ
989名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 10:05:57 ID:aweF1N5y0
タイフーンの話はどうなった?
990名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 10:09:03 ID:u0ULLKna0
まだ開発が終わってもいない機種を国防の主力戦闘機にするとはどんな基地外国家だよ・・
991名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 10:17:04 ID:9jlE3tvf0
相手が居ないと役立たずの戦闘機だろ?
992名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 10:17:05 ID:9QvdFJbJ0
>>987
90年は無理だろw
993名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:03:19 ID:/Y2RW3Lz0
このスレは まもなく1000取り合戦場になります
994名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:18:45 ID:QMM4KHfn0
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取りするぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,,U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \ ぶーぶーぶー /
      //三/|三|\              タリー
      ∪  ∪     (\_/)タリー    タリー   まだ早え〜よ
                (  ´Д)    タリー  タリー
                /   つ  (\_/)   (\_/)ノ⌒ヽ、
               (_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))」
995名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:24:39 ID:vMSHieOY0
過疎ってるw
996名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:32:26 ID:LgBuG6D10
>>55
その試算あってんの?
ロケット打ち上げでさえ、日本のは
向こうの連中がびっくりするくらい安く出来てんのに
997名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:34:33 ID:YTBmC43Z0
民主政権はぜひタイフーンを
998名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 11:43:35 ID:Ry2RSn2LP
>>996
>そして、5兆円もする開発費の40%以上は440万行に及ぶ
> コンピュータープログラムのコストだ

この時点で根拠なし
一行当たり民間で\1000〜\2000
高機密な軍事目的でも\5000程度
999名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:12:45 ID:bDolupTD0
1000 ならF2増産
1000名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 12:13:32 ID:vZV1HoGMO
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。