【裁判】 マクドナルドから出たら、雨で濡れた外床で滑って転んで後遺障害→６１歳女性、２６００万円損賠請求…口頭弁論★２

>>948
お前が負け組みなのも自己責任ってかｗ

>>948

それなら「くれくれ詐欺に注意」だろ？

>>927
過失割合を決めるためにも裁判が必要なのに、訴えただけで文句言ってる人はどうかしてる。

>>946
そういうことか・・・納得したわ。

>>874
全国に4000店舗もあるんだから2600万÷4000で計算してみなよ
1店舗あたり6500円だから1時間もあれば稼げるだろ
月に売上1000万超える店だって普通にあるんだから
全然大した金額じゃない

>>937
何だ、感情だけか
根拠もなく２６００万のうえ
マクドを犯罪者よばわりか。。凄いなぁ。

コンビニの掃除中や掃除後すぐは「滑りやすくなって云々」の表示有るな
あれは店側の
ちゃんと注意喚起義務を果たしてますよという意思表示

客は親切にまあと有り難がるわけだがそれだけの理由ではないのだろう

これは十分に施設管理責任の範疇だと思うけどな

自分の足元にも注意を払えない老害は死んだ方がいい

『タイルで滑った』のか『よろけてコケた』のか、
この違いをどうやって証明したのだ？

>>871
こういう賠償請求がどんどん認められたら
店の保険料がはねあがり商品代金に転化される。
ババアの賠償金払うためにハンバーガーが値上がり、その結果売り上げが下がる。
あらゆる店でこんなことが起これば経済活動が阻害される。

これはアーケードの工事屋さんか
商店街の管理者に責任があるってことにはならないの？

いつもなら濡れていないところを濡らした訳だし

このばばあは、受け身の練習を怠った。
逆に金払え！

おれが裁判員ならマクドの責任

>>1
マックじゃなくてパチンコ店でやれば億は取れるんじゃね？

>>954
今回の場合は雨水だってことがハッキリしているらしいから
まともなだよね。
悪質なケースだと、それこそ自作自演。自分で水こぼしておいて
故意に滑って転んで脅し取ろうとする悪人もいる。
不特定の客を相手にする商売はつくづく大変だと思うよ。

世も末だな

雨の日に現場に行ってみてみないと何とも言えんな。

女性の当日の靴はどうなんだい。まさかﾂﾙﾂﾙの靴底じゃないよね。

これが熊本でなく大分なら、｢滑って転んで大分県｣
でスレが伸びたのにね。

>>962
なんだよデフレ推奨か？

>>957
自分の改変した恥ずかしい日本語を
読み返して後悔してくだせいｗｗｗｗｗ

>>963
マクドナルドの管理敷地内だから、最終的な責任はマクドナルドにある。
現実の話として、１ヶ月入院、後遺障害まで残るほどの大怪我を自分の
不注意だけで起こすかどうかだ。
過失割合を決めるためにも、当然の訴訟なのに、何故こんなに脊髄反射
的にみな原告を叩くんだろう。

ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞは恐喝罪で訴えかえせばいいんだよ

よく駅やSAのトイレで水流して床掃除してるけど
コケたら賠償請求すんのかね？
訴訟避けるために乾くまで使用禁止とかされたら
すごい困るんだけどｗ

状況がわからん。普通に滑りやすかったのか被害者がマヌケなだけだったのかどっちなんだ。

店先に平気で水ですべるタイルを使う店舗がまれにあるのは事実
圧倒的に店が悪い
保守的な建材での事故なんか最低だ

どこの国のニュースかと思えば

>>972
おまえの改変した恥ずかしい日本語を
読み返して後悔してくだせいｗｗｗｗｗ

>>970
滑って転んだのはおもてやん

干からびたアワビ

>>959
施設賠の典型例だよね。約款上の免責事由に引っ掛からなそうだし。

そろそろ企業側に厳しい判決してもいいよな！危険予知も出来ないような会社は経営人に問題アリ。

>>963
無理だろうね。
常に店内に気を配るのは営業の基本常識だし
工事が無くても雨降りだったら店先にマットを敷いたり
安全を確保するのも常識だし

このマックの店長がそれをやらなかった方が謎だよ。

こけて死ねば良かったのにね

>>14
坂道でこけて訴えたバカがいる
確か女

そんなことより、なんで関西人はマクドって言うんだ！？

この店、外はタイルだったけど中はビニールみたいなやつだと思うんだけど？
誰か最近行ったやついない？

コケたのが自分のばーちゃんだったら、
お前らもマクドナルドに怒りを感じるだろうにまるで他人事だな

過保護が際限なくなるぞ

判決にならないで見舞金程度の和解で終わるよ

1000なら今から同じ事しに行く

>>975
トイレの床材は濡れても滑りにくい素材でできてるはずだよ。
水を使う場所で滑りやすい床材を使うってのは考えにくい。

次ｽﾚ早く作れよ。
ﾊﾞﾊﾞｧ擁護してるｸｽﾞを涙目にしてやっから。

転んだのを他人の責任にして、モンペと変わらないだろ！

このババアの孫がエスカレーターと天井にスキマに挟まる悪寒がしてならない

>>962
実際にアメリカでは、訴訟連発され過ぎで倒産した会社があった
確かヘリだかセスナだかを作ってた会社
シートベルトを改良したら、じゃあ前のシートベルトは安全じゃなかったんだなという、イチャモンのような訴訟が起きた
同社製の製品所有してる人たちが、誰かが始めたその訴訟を真似して次々と訴訟起こし、結果会社は潰れた

確かに・・・このおばさん一人が滑っただけの話でしょ？
マクドナルドの他のお客は滑って後遺障害という話になってるの？
ちょっと自分の不注意じゃない？店の責任も少しはあるだろうけれど
なんかすんなり認めれない話

自分が安全管理を怠ったから転んだんだろ。
こういう基地外訴訟は却下すべき。

建築基準法で防滑について定めろって

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。