【裁判】 マクドナルドから出たら、雨で濡れた外床で滑って転んで後遺障害→61歳女性、2600万円損賠請求…口頭弁論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★マクドナルド損害賠償訴訟:店先で転倒し障害 熊本地裁で口頭弁論 /熊本

・熊本市新市街のハンバーガーチェーン「マクドナルド新市街店」出入り口付近で転び、
 障害を負ったのは店側が安全管理を怠ったためだとして、市内の女性(61)が
 日本マクドナルドに約2600万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が10日、
 熊本地裁(古市文孝裁判官)であった。被告側は事故が起きた詳しい場所の資料提出を
 女性側に求め、争う姿勢を見せた。

 訴状によると08年12月8日午前11時45分ごろ、女性は店内で食事した後、出入り口の
 自動ドアから新市街アーケードに出る際、雨で濡れていた出入り口外側の同社の
 管理敷地内の床タイルで転倒して左大たい骨を折った。1カ月以上入院し、左股関節に
 後遺障害が残った。

 女性は「アーケードは工事中で店先に雨が降り注ぐ状態だったにもかかわらず、
 店側はモップなどで水をふいたり、吸水シートを敷いたりするなどの安全義務を
 尽くさなかった」と主張している。

 マクドナルドの代理人弁護士は「原告側からの資料を見た上で、主張を明らかにしていく」
 としている。

 http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20090911ddlk43040579000c.html
2名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:04:19 ID:sAvoMU2J0
欧米か
3名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:04:22 ID:kaETdyq90
ずるっ
4名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:04:31 ID:XgUCdGzl0
日本も民度堕ちたなあ
そんな所までアメリカを真似すんなよ
5名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:04:40 ID:gy4m3FPo0
今日も、熊本か!!!
6名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:04 ID:dNHwjar10
アメリカだったら1ケタ違うよな
7名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:07 ID:7SOxcQoJ0
_ノ乙(、ン、)_ コーヒーが熱くて訴訟まだ?
8名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:08 ID:jsQ0N66z0
熊本県民は馬刺しだろうに、

9名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:24 ID:dDsjkj+M0
そんなバーガーな
10名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:29 ID:NCAKL/A80
さすが団塊のモンペは言うことが違う
11名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:46 ID:6dGfWvaT0
またアメリ化か。
12名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:52 ID:X+9IXm9r0
(´・ω・`)女の人は骨粗しょう症気味だったりするから転倒骨折はあるよねー
13名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:56 ID:tDPu/NZS0
チョンか?
14名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:02 ID:wJSWPCQ6O
ただの不注意だろ。ゴミが放置してあってそれにけつまづいたのならともかく
15名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:04 ID:RZhJfPmO0
マクナルも大変だな
16名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:04 ID:YId4oiee0
工事中なら埃が舞うだろ、どっちがいいんだ?
17名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:09 ID:ywwv+jnC0
保険とかはいってねーのかな

日本がすごく貧乏になってきたってこと?
18名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:18 ID:80mTWD/r0
ネトウヨはこんなものまでモンペ扱いするんだろなw
19名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:28 ID:09A/UBK20
団塊消えろよ。
20名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:40 ID:TtWTd/fP0
61歳にもなってマック食ってる変人女。
いい歳こいてマックなんて食ってるから転んだだけで大腿骨折れるんだよw
21名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:51 ID:b3aB6aGB0
アメリカの話かと思った
22名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:54 ID:jsQ0N66z0
工事中 −> 危ない −> 行かない

と判断できなかったせい、つまり自己責任
23名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:59 ID:qHk++gON0
滑るタイルを店舗が敷いていたなら訴えてもかまわんと思うが、そうじゃないならただの八つ当たりだな。
24名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:11 ID:f9x0AOGK0
 雨が降っていることは、お咎めなし?

25名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:28 ID:KF53qLIw0
まぁ、100万くらいで和解だろうな・・・
26名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:39 ID:b5i46Cpd0
日本にこの思考を侵入させてはいけない。
27名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:44 ID:xu5oNAve0
この61がどういう人なのかを知りたい
近所で指さされるような婆さんなのかな
28名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:46 ID:tDPu/NZS0
転んだだけで骨折するんだから
40歳以上の女は外出禁止
29名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:04 ID:oWO6vFEyO
安く見て着手金だけで100〜200万円。
弁護士ウマウマだな。
30名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:22 ID:SztaglSJ0
誰が悪いのかは知らないが、濡れると滑りやすくなるタイルを貼るところが
多いのは確か
31名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:22 ID:e6OokVzYO
雨が降りしきるなかずぶ濡れになってまで掃除しろと?
濡れてて滑るのが分かってるくせに注意できないほうが安全管理を怠ってるんじゃないの
32名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:36 ID:fxtiPhhh0
アメリカと同じように、訴訟で大金持ち、人生大逆転の社会のほうがいいだろ。
もう望みのないおまえらにとっては。
33名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:41 ID:NKcHM8PN0
雨が降り注ぐ状態だったにもかかわらず、ばばあは注意を怠った
34名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:52 ID:81Q2W+X50
日本か。。
35名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:01 ID:Pq/6brev0
滑る滑る詐欺だな。

わざと転んだに違いない。
36名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:05 ID:F/byyVjc0
日本人?
37名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:06 ID:WWvZZwFz0
またアメリカか、と思ったら熊本とはwww
38名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:09 ID:nkrMUHCa0
まぁこれに関しては同情はしないが
床タイルに見た目だけで滑りまくる素材を使ってるところもどうかとは思う
サンドかけてもいいのに、つやつやにしなきゃいけない理由って何だ?
39名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:23 ID:lQlWA4vl0
濡れると滑りやすくなる外床材は確かにあるからな。
危険だとはずっと思ってたんだが…
40名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:34 ID:f6Un11o70
アメリカだったら100億円くらい請求されるな
41名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:38 ID:W+h/G9mA0
>>1
在日だろ
日本人ならこんなこと言わない
42名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:40 ID:zhb6ScN90
確かに見た目優先でタイルや木を敷いて滑りやすくなってるとこはあるな
43名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:42 ID:zQVDBTn30
マック食いたくなった
44名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:47 ID:n+iihCYCO
これは酷い
もう何でもありだな!
45名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:55 ID:+vSlXMoHO
>>20
じいさんばあさんはジャンクフード好きだよ。
味が濃いからだと思うけど。
46名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:56 ID:qr3TW6/w0
アメリカで自分でコーヒーこぼしたばあさんが10億円
日本ではスーパーで落ちてるネギ踏んで転んだばあさんも結局勝ったらしいし
47名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:10 ID:htK1qfDL0

マック脳のチョン
48名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:11 ID:tDPu/NZS0
言い掛かり裁判は、起こした奴が大損をする制度つくれよ
49名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:16 ID:Bl60dM2V0
まぁ、誰かのせいにしたい気持ちは分からんでもない。
ふとした不注意での後遺症をこれから一生背負うんだからな。

でも行動に移したらただのキチガイだ。
50名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:22 ID:9sEc+WfX0
2600万は無理でも多少は取れるんじゃないか?
勘で300万円くらい?
51名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:27 ID:8BQJsdguO
ツルツルのタイルは雨に濡れるとマジで滑るから、ある意味凶器だな
52名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:36 ID:p9rP5O0F0
これはひどい・・・
よく恥ずかしくないな
53名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:42 ID:azCC6bGo0
雨を降らしたものを罰すればいいのに
54名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:54 ID:AoDxH08a0
建物のデザインを重視しすぎて安全配慮せず
雨で床ツルツルな所結構あるよな
訴えられても仕方ない
55名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:06 ID://7T/xPCO
雨がやむまでワイパーみたいに引っ切りなし雨拭き掃除しろというのか
雨拭きバイト時期700円。勤務時間は雨次第
56名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:17 ID:l5orIzG30
>>49
恨むなら自分か神様にしてくれ
57名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:21 ID:UxhFMa0N0
鬱憤を晴らしたいのと弁護士の口車に乗せられたババア
58名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:28 ID:+q9h4t720
>>24
民主政権になったし、雨規制くるなこれは
>>46
よし!ちょっとネギ買って来る
60名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:44 ID:2bdiO6EQ0
マックなんて味覚障害者の食べ物だろ
そんなの食べてるから滑って転んだ
61名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:47 ID:dRpgfgXx0
>>48
弁護士に相談だけで大損です
62名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:52 ID:nFx7uPon0
アタリ屋みたいなことやってるんだな、悪質だろこれw
63名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:54 ID:3UbwFrtl0
九州土人じゃしょうがない
64名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:58 ID:PFN+VVpWO
>>38ミニスカならパンツの色位はわかる
65名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:08 ID:Qf3Jt7TIO
俺はこのババアに損害賠償を請求する

66名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:10 ID:WKgpQzm60
この61歳に2600万の対価があるはずがない
67名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:11 ID:nkrMUHCa0
自動ドアのぴかぴかステンレスも日本だけだしなぁ…
回転ドア死亡事故でドアが異常に重かったのも、開発メーカーは軽いアルミにしてたのに
日本のメーカーが見た目だけにこだわって重いステンレスに勝手に変えたのも原因の一つだし…

とにかく見た目だけで、実利が伴わない建築様式は即刻見直すべきではあると思う
だが、この裁判に関しては全く同情できんがなw
68名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:20 ID:2+AbdxnZ0
>被告側は事故が起きた詳しい場所の資料提出を女性側に求め、争う姿勢を見せた。

要するに、事故自体を店側が知らない、ということか?
69名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:37 ID:f0B2bqiaO
渋谷のWINSでもあったね
転んだ自慰さんが勝ってた
70名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:44 ID:7SOxcQoJ0
>>18
>ネトウヨはこんなものまでモンペ扱いするんだろなw


_ノ乙(、ン、)_ モンペwとかレス乞食満々だけどwレスしてあ・げ・る♥
71名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:44 ID:Ouzf0CxR0
店の外の床をシリコンにしとけ
72名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:46 ID:wZtrrzGG0
マックは儲かっているのだから 金払え!
73名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:57 ID:CYR8bYep0
このババア、下朝鮮のやつだろ
74名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:01 ID:0ISyywL90
モンスター・ザ・団塊
75名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:08 ID:XyOae1Pr0
履いてた靴次第だな
76名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:14 ID:BPk5hSoX0
これは、すでに他店で発生している事例だから対策しなかった店が悪い。
77名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:14 ID:S85EpvHnO
>>52
アメリカじゃあ、泣き寝入り=馬鹿、らしいよ。
日本人も周りがそういう雰囲気になりゃあそのうちそうなるかもよ。
78名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:16 ID:F3NXPNd30
またアメリカ・・・じゃねーのかよ!
79名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:17 ID:NDxS8mjK0
また信義則上の安全配慮義務?
80名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:23 ID:9TIeIe7I0
訴えるだけにして賠償金くれって言わなければ叩かれないのに
81名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:29 ID:nkrMUHCa0
>>75
いや、靴選んでても滑るよ
82名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:34 ID:Tip8DXU60
店の過失を証明するのは難しいだろうな
こういうクレーマーが増えると経済が停滞しそうだ
自業自得 自作自演だといいんだがw
83名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:35 ID:3ZdqXdYB0
雨の日にスベリ易い靴履くなよバカwwwwwwwwwwwwwwwwwww
84名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:35 ID:jZKYbxItO
アホか。ババァは転けて当然だ。
85名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:36 ID:t12efamL0
なになに、雨の神様でも訴えんの?
86名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:42 ID:t+qJOW8w0
雨で滑りそうな床なんて結構多いよな。
だから雨の日は滑りにくい靴を選ぶお
87名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:43 ID:Pq/6brev0
道路で滑って転んだら県や国を訴えるのかな?
88名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:43 ID:zP0al3ItO
ふざけんなよババァ
家の前で転んであの世いけや
89名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:46 ID:wgCU4QHH0
団塊の世代は、みなぎる自信で老化による判断力低下を否定してくるよな
90名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:57 ID:ByOeBBL/0
靴買う時にちゃんと滑らないようなものを
選んだりする安全義務を尽くさなかった
91名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:00 ID:wavdO6490
朝鮮関係の人なの?この女の人?
92名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:00 ID:ZvrjgAV50
日本の方ではなさそうな感じですね
93名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:11 ID:j7PaIdSz0
10−20年か前はアメリカの賠償金目当ての裁判をアホくさいなと思ってたけど今は日本でも当たり前
20−30年か前はイギリスのパンクファッション見てアホくさいと思ってたけど今はゴスロリなどぶっ飛んだファッションが日本発祥
94名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:11 ID:tCqSwNXm0
雨の日にであるかないという注意義務を怠ったせいだろ
95名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:18 ID:4gvuo5WK0
雨の日はマックですよ、皆さん。
でも転ぶなら確実に店内で
96名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:20 ID:Tv+AupMe0
雨降りを知らせなかった気象庁に、そして滑る靴を作った靴メーカにも、骨が折れやすくなる骨粗鬆症をあらかじめ警告しなかった医者にも。。。


っていうか、こういう気違い女の年代は更年期障害世代40代後半だけかと思っていたけど、60にもなって
97名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:23 ID:BEHglSuKO
司法試験を指導する塾は左が多いからなあ……
98名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:27 ID:Nf1dmFYx0
その前にマクドナルドに食べに行くような体にされてしまっていることの被害に気づけよ。
99名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:27 ID:eiujoMyH0
自爆
100名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:29 ID:aNwDrpqy0
2ちゃんってキチガイばっか
101名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:33 ID:PbLSSYpS0
これは、マックが悪い。
オウム、ねずみ講や数多くの新興宗教の発生源熊本に出店した事が、実に認識が甘い。
102名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:40 ID:IJQKjwQR0
うーん
でもわかる気はする。
注意を促す義務とかな
「滑りやすくなっておりますのでご注意ください」という
看板があればこの人も気を付けたかも

歩行障害が残るのなら俺もちょっと考えるかもなぁ…
103名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:41 ID:mNm/B+kuO
そんなことより俺の頭はチキンタツタでいっぱいだぁ
104名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:42 ID:Lz99Csz90
店内ならともかく、店外までは面倒見切れないような
105名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:48 ID:MzMAYSel0
またアメリカか




え?
106名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:48 ID:wgCU4QHH0
生まれてきた以上、死ぬんだ

親を訴えないとな
107名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:48 ID:tadp+mhQ0
さすが熊本はアジアのニューヨークと言われるだけあるな
108名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:51 ID:VRk5ktrYO
>>76
どうみても転んだバカが悪いです。まぁ何言ってもチョンには理解できまい
109名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:10 ID:JjPsXtUbO
年寄りの近くに寄れないな。
なに言いがかりつけられるか分かったもんじゃない。
110名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:22 ID:AvOrbMwPO
そんな少し考えたら注意できるようなとこで滑って転けるとか…
低脳を露呈すんなよ、ばあさん
111名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:22 ID:GttxJMic0
>>3
評価するw
112名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:27 ID:XyOae1Pr0
>>81
履きこんでで裏がツルツルだったりしたら減額か却下になるかなって
113名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:39 ID:C8eqsT8x0
マクド「工事してた奴が悪い!」
114名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:45 ID:5CAdHbFk0
雨が降ったときの駅のタイルの危険度は異常。
115名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:48 ID:aL3RQl780
団塊は男女問わず本当に屑しかいないな('A`)
何でもかんでも他人の所為で自分の非は一切認めないような屑ばかり('A`)
>>87
老害じゃないけど、そういう頭のおかしい人間は既に居た気がする
116名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:52 ID:8cjmoRc30
このような事例を「責任の転換」といいます

ババァはむしろ名誉毀損で訴えられていいよ
117名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:26 ID:eQ8+/PhQ0
マジかよ・・・・もうファストフードはロッテリア以外行くのやめようかな
118名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:28 ID:ixo2ZclP0
なんつー阿呆ババアだ
マジで家から出るなってw
119名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:33 ID:JClijfnE0
日本じゃねぇwwwwwwwwwwwwwwwww
アメリカに逝けよ
120名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:41 ID:dMfO7dpO0
敷地内だとヤバイ(駐車場は免責事項書いてても一部店に負担来る場合がある)けどこれ敷地外だろ?
121名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:47 ID:qHk++gON0
>>115
賠償金じゃなくて環境の改善を求める裁判なら支持できるのにな
122名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:54 ID:F+mv5h8QO
キチガイ婆
123名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:02 ID:tadp+mhQ0
>>108
チョンと言うよりアメ公じゃないか
124名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:05 ID:C6XGbCEHO
スペランカー
125名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:07 ID:znMlXQns0
老人だから骨が折れ易いのだろう
老人だから反射神経が鈍く転ぶのだろう
老人だから足元が覚束なく転び易いのだろう
雨天に外出するのなら覚悟のいる年齢だな
老人なのだから雨降りは滑らぬような履物で外出するべきだろう
単なる不注意
年よりは自分の身体能力が低下していることを認識できるよう自分自身を客観的に見ないとな
まあ、年寄りだから無理だがw
126名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:08 ID:EPz1YS6RO
雨で床が滑りやすく転倒する危険性があるので注意して歩く配慮がなかった
127名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:13 ID:PkyKok+X0
なんで事が起こる前に改善を訴えないの
128名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:15 ID:NoY9f31y0
>>1
まあこれはふっかけ過ぎだが、「出入り口にはマットぐらい敷いとけ」とは思うな。
顔が映るぐらいテカテカツルツルのタイルとかだとしたら、治療費ぐらいは払ってやるべきかと。
129名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:23 ID:JzQ4tzzo0
還暦すぎてマックなんかに行くなよ
130名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:25 ID:Q4LGd67VO
アメリカだったら280億円請求されて、そのまま通っただろうなw 

日本で良かったじゃねえかw 


これ、上朝鮮方式のビジネスだろw
131名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:37 ID:UwQY3JE30
ババァwww
もう外歩くなww
132名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:42 ID:qWhvH+JP0
この女は氏名・住所・学歴などなど全てさらされるべき
133名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:46 ID:a4pS4pH80
>>1
>女性は「アーケードは工事中で店先に雨が降り注ぐ状態だったにもかかわらず、
解ってるなら転ばないように注意しろよ
134名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:51 ID:cc8PUUnO0
チョンみたいな奴だな。
ロッテリア行ってろよ。
135名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:18:52 ID:faFLvRHw0
自己責任
136名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:07 ID:j7PaIdSz0
団塊怖い
137名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:16 ID:ooTo2AOW0
アメリカなら億単位でも勝てるんでしょ?
138名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:23 ID:zmAQ7RQS0
>>54
新市街店は丁度下通りとサンロード新市街っていうアーケード街がL字に交わってるとこにあるんだが、道のタイル雨の日はかなり滑るんだよ
しかも微妙にアーケード切れてて横降りの雨なら微妙に振り込む場所だし
逆に店内はさほど、まあ滑るは滑るけど・・・ってくらい 雨の日はマット出してたかどうかまでは覚えてない
ちょうどその境に自動ドアのレールっつうかそういうのがあるからそこと外の道路タイルで滑って店内側に転がったんじゃねーの?って思う


ただ、まあ、なぁ・・・
婆ちゃん運が悪かったね、としか言いようが無いなぁ・・・
139名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:24 ID:lQlWA4vl0
雨降ったときは転んだモン勝ちってことねw
140名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:30 ID:XyOae1Pr0
>>128
マットごと滑ることもあるけどねww
141名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:41 ID:ARRsPebTO
在日の人?
142名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:42 ID:DHs3yLL10
防犯カメラで自作自演じゃないことを確認したほうが良い
143名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:59 ID:p9rP5O0F0
>>77
泣き寝入りってのは明らかに向こうに非があるのに黙ってることだろ
この場合あてはまらんよ
144名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:04 ID:ovfLb3hiO
>>129
結論出ました
145名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:14 ID:GqLRdhkR0
>>1
ロッテりアにたかれよ
在日
146名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:11 ID:XSAOnQDt0
>>68
知ってるかも知れないが、それとは関係ないと思う。
「どこで転んだか」を明らかにさせて、場合によっては「ここだ!」
→「残念! そこはうちの管理する敷地じゃありませんw」を
狙ってるんじゃないかな。
147名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:36 ID:7ABCuTG3O
テラ在日w
148名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:44 ID:BkDo+OyhO
掃除がしやすいからなのか無駄に金かけてるだけなのか
つるっつるの床がたまにある。特に一昔前の建物に多い。
あれは勘弁してほしいな。雨の日は怖い。
149名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:52 ID:ocO0rgLI0
靴は責任ないか?
靴メーカーは訴えないのか?
150名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:00 ID:qLsj3XqlO
ダスキンの玄関マット
流行る
151名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:01 ID:1PJ0zjJI0
恥を知れ
152名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:01 ID:TBKGZk/p0
>>87
自転車の乗り入れ禁止の公園で、雨の日に自転車で滑って転んで市かなにかを訴えたって新潟あたりでなかったっけか?
153名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:02 ID:EZhR7dEK0
アメリカかと思った
154名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:08 ID:KGlQYm1y0
その手があったか!
155名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:08 ID:j1qvWbb6O
Q州ならこんなもん。
この程度ならアップ始めたばっか。
156名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:09 ID:E+9f7WW50
日本もとうとうこういう訴訟社会になったか。ビジネス街とかタイル地の床とか多くて
雨に濡れるとμが異様に下がって裏つるんつるんの革靴だとスケート状態になるが、
あそこでこけても賠償する時代がとうとう来たか。
157名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:09 ID:PdXUfYIu0
注意を怠って滑って転んで店の前に寝転がって営業を妨害した損害の賠償でもしとけ
158名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:11 ID:bRQ0U/dqO
和食にしとけよ
159名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:12 ID:onlFz/y4O
俺も国道で転んだら国家賠償しようかな
160名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:19 ID:oH7qiFBUO
まさに欧米か!
161名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:21 ID:3TgpObMN0
もうこれが通るなら道路上の事故、怪我はすべて国交省を訴えれば勝てるな。
スリップしたのも、雨の日に泥水が飛んできて服が汚れたのも
走って転んでひざをすりむいたのも全部道路および管理者が悪い

マックの床で転んで後遺症が残るくらい体が弱ってたなら
遅かれ早かれどこかで転んで同じ目にあってたな
自宅なのか店舗先なのかだけの差だ マックは運が悪かったな
162名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:30 ID:5Y3EaQbY0
団塊は暇そうやね。
163名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:35 ID:3LwKNMv80
>>9
嫌いじゃない
164名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:44 ID:GAn5Lh1DO
またアメリカか…と思ってたら日本かよ!こんな馬鹿相手にしなくていいよ
165名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:47 ID:gQIiDhfQ0
本人の注意不足は?
166名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:52 ID:UwQY3JE30
滑って転んだくらいで股関節折る方が悪い。
167名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:56 ID:pBls3y8o0
いい歳こいて恥ずかしくないの
168名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:01 ID:b128QdXs0
当社比255%ババァが悪い
スパイクシューズでもはいてろカス
169名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:02 ID:rybIDhuK0
日本かよwww
170きのこ頭巾ちゃん:2009/09/11(金) 17:22:08 ID:xpTToHnD0
「おばあちゃん、これはアーケードゲームですよ。また1UPアイテム取ればいいことでしょ」
                            byふぶき
171名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:16 ID:KCMqmYwV0
黒い家 という小説があったよな。
読んだことのある人はいるか?
172名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:19 ID:MmCbp/eKO
>>20
おまえも同じく狂った訴訟をおこしそうな馬鹿だな
173名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:26 ID:RTEduSQ90
工事中で段差があって、それへの注意が足りずにつまづいて転んだなら金は取れる
判例があるからかなり可能性は高い

でも、どっちかというと雨が原因なんじゃ・・・
174名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:33 ID:Iw7Yg5XZO
本当に悪い意味でアメリカ化してきたな
次は弁護士が聖書の引用でもするか?
175名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:51 ID:5gw21j9R0
道で滑ったとき踏みとどまったのは不正解だったのか!?
176名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:04 ID:cc8PUUnO0
ロッテリアうはうは。
そういえばグリコ森永事件のキツネ目の男ってだれだろう。
ロッテって何の会社だっけ。
177名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:06 ID:AK3jp6+hO
キチガイ裁判起こす会社だから客もキチガイなんでしょう
178名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:19 ID:hXIffxBt0
まあでも、何でこんなツルッツルな床材つかってんだよ
みたいなところはあるよな 転ばんけど
179名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:21 ID:7+BCsyAiO
まぁよく滑る店はよくある。
180名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:22 ID:gU1AIqz0O
>>1
欧米か!(ポカ
181名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:22 ID:+8LzeWVu0
不注意で転べば何千万円ももらえるのか、そうか。
182名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:23 ID:o32GofOj0
老害極まり
183名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:33 ID:zP0al3ItO
あーマジ腹立ってきた

なんとかこのババァ見つけだして文句言いたい
184名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:36 ID:e5ffviyJ0
意外にも裁判で勝ったりしてな
185名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:38 ID:6F7VH2jTO
こんなんで勝ったらみんなマクドナルドで転んで骨折しに行くわwwwwwww
186名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:40 ID:L4USaDgKO
…で、この婆の応援先は?
187名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:53 ID:eGJE+2Nt0
こういうニュースの度に、何の根拠もなく
チョンだの在日だのいうバカウヨが沸くよな
どういう脳の構造してるんだか
188名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:55 ID:GXDBc6kwO
自分の安全管理は棚上げですか。
189名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:56 ID:yGpa5HND0
そりゃ マクドナルドが悪いだろ
190名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:00 ID:nXng/OFl0
店に入る時どうしたの??


わかってたろ、ボケばばあ。早く死ね
191名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:06 ID:qHk++gON0
滑る床で転ぶ人間は多いと思うがな
障害残って訴えるような怪我までする人間が少ないだけで
192名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:08 ID:Qc/gv+br0
この店で転倒する人が続出してるんなら別だが、
このおばはんの不注意が主な原因だろ。
暇だからこんな訴訟起こせるとしか思えない。
193名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:12 ID:zMkFgqmY0
クドナルも大変だな
194名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:17 ID:IJQKjwQR0
>>152
あったあった
おっさんだったよね
あれは同情出来んわ
195名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:20 ID:j7PaIdSz0
マックで金せしめること出来なければ転んだせいをそのうち県や国にする予感
196名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:29 ID:5FvBKdgaO
ババアにけしかけたヤツがいるんだろうナ〜地元だがおそらくババアの不注意でマックにわ責任ないだろナ〜
197名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:59 ID:T+qeB0S20
アメリカかと思ったら日本だった
198名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:04 ID:C6XGbCEHO
>>116
ローリングワイフ
199名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:17 ID:7Zyp0Dp40
他の人が義務を果たしていることで自分がどれだけ守られているか
それがわかっていない人間が義務を果たしていない人間を擁護し、
「自己責任」を叫ぶ
200名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:22 ID:IJQKjwQR0
まあこのばあさんが悪いって言ってる人も気持ちはわかるけど、
俺は障害まで出たら一応の可能性にかけて訴えるかも知れんw
201名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:27 ID:NRNLXhkk0
パタリロ?
202名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:32 ID:S8ICz83ZP
雨、重力・・・・
地球規制だな
203名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:35 ID:oWoR3+Pp0
ゴミ量産するマクドナルドは嫌いだが、原告敗訴したら、懲罰食らってもいいくらい言いがかりだなw
204名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:38 ID:Z4cx+tp60
気持ちは分かる。
でも言う相手は雨が溜まってしまう原因を作った工事現場なのでは?とか思う。
205名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:40 ID:dW6YTIk40
またアメリカかと思ったら日本かい・・
206名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:51 ID:KduBADKBO
場所調べたんだが、近くにロッテリアがあるからもしかしたら…
207名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:56 ID:m5rZu6DY0
死ねばよかったのに
208名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:25:59 ID:SexAMVr30
60代でマクドナルドなんて・・・。
209名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:04 ID:lxrOQd2EP
確かにツルツルのタイルを敷いてるの危険だと思うわ。
雨の日は革靴とかすべるし。
コンクリートのままの方がいい。
210名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:09 ID:CkRtBH+c0
ミミズバーガー
211名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:11 ID:AeVFkXSg0
>>58
香川で暴動起こるぞ
212名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:21 ID:07A1UA2g0
>アーケードは工事中で店先に雨が降り注ぐ状態だったにもかかわらず、
注意して渡らなかったお前が悪い、それが日本だ、いやならアメリカにでも移住しろ
213名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:23 ID:zFr+/DH9O
棄却
214名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:25 ID:9TIeIe7I0
>>184
迷惑だなあ
215名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:30 ID:aNwDrpqy0
マックなんかこどもだって利用するのに、安全確認を怠るマックは死んでいいよ。
216名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:33 ID:I69cJqaB0
アメリカだよな…
217名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:39 ID:rN7SwuIs0
50やら60ってなんでこんなに馬鹿が多いの??
こんな奴らが若者批判してると思うと笑えてくるわ

まあでもマックが相手ならいいや。せいぜい頑張ってw
218名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:40 ID:HPwmSUwMO
まあアメリカ?と思ったら一桁少ない…なんだぁ〜日本かぁ。と思えばババァの訴訟か…誰かに吹き込まれたんだな。
219名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:53 ID:Lneuv+LIO

密入国者の娘か…
220名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:04 ID:KA8Lcq8vO
年金の補填?
221名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:10 ID:90SuBnIN0
雨で濡れていたにも関わらず不注意で転倒したのは危機管理を怠った自己責任
222名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:14 ID:bljumZV50
さすが民主党が勝つわけだわwww
223名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:14 ID:tpg3111j0
弁誤士儲からすなよ
224名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:14 ID:txyvtKhb0
シンスケ番組の影響か
225名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:18 ID:dAAyaq800
朝鮮半島の人ですかな?
日本人なら恥ずかしくて転んだ事すら言えないよな〜
226名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:18 ID:zniktn+60
雲を訴えろよ
227名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:21 ID:vt/ekQHfO
雨が降ったのが悪い!
雨雲と雨を逮捕しろ!
228名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:29 ID:8eAauofiO
>>146
だね
自動ドアの外は、市やアーケードの管理会社が管理者かも知れんし
229名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:30 ID:bCIlmdZP0
賠償が妥当かどうかはしらんが、
雨で濡れることをまるで考慮していないような床の店はよく見かける。
あれは本当に危ない。
230名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:37 ID:LkH27uJ40
アメリカなんか市道沿いに外玄関の扉はざらだろ?
あれな 市道側が凍り付いて転んで外傷なら
その前の住人の責任に為るんだよ 管理は住人側なんだと
この流れだろ・・面白くなりそうだ。
231名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:40 ID:a2sJXxILO
2600万円の訴訟費用いくら?
単に弁護士を丸儲けさせるだけと、なぜ気付かない。
オレオレ詐欺より酷い。
232名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:41 ID:GqLRdhkR0
なぜかロッテリアではこの手の事件が起きない
233名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:43 ID:UwQY3JE30
転び方も悪かったんだろうな。
234名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:12 ID:cc8PUUnO0
>>187
こう言うリアルチョン湧くから楽しいんでしょ。
どこに書き込んでると思っているの?
235名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:15 ID:EZhR7dEK0
>>159
友愛されるぞ
236名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:20 ID:vRupJtMl0
弁護士ボロ儲けだな。
くだらない訴訟を規制しろや。
237名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:21 ID:JHTfu2bg0
俺のおかん、62だけど
さっき堺の福田でマクド食ってるっていうメール来たw
238名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:23 ID:8UaB48Iu0
「ハンバーガー1つ
 あと、スマイ……訴訟1つ」
239名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:27 ID:sxko3qfm0
同情なんて勿論出来ない馬鹿な婆さんだが、
濡れたら物凄く滑るタイルとか存在すんのはどうしてなんだ?
あんなもの危ないばっかりじゃないか。床が滑ったほうが都合が
良いケースなんて、通常じゃあまず無いだろ。どうして全ての床タイルは
防滑仕様になってないんだ?
240名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:27 ID:AdR62yfS0
街の中、濡れると滑りやすくなるのはどこも同じだろ
241名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:30 ID:gXih4dmG0
ジジババはわらじ履けよ
242名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:38 ID:4IvNh+ux0
運動神経が悪い

以上
243名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:48 ID:CRcnoUS70
雪で転んでけが人が○○人、事故○○件ってニュースあるけど
訴訟するやつなんていないだろ
どこの国の人だ?
244名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:50 ID:9FHrJhPz0
雨も悪くないか?
ちょっと地球訴えてくるわ
なんだかんだいって体内に金とかプラチナとか溜め込んでんだろ?
ふんだくれるじゃん
245名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:53 ID:SVcTrWRr0
日本の弁護士も仕事少なくて
持ち込むようになったようだな
246名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:53 ID:pdyR0JNe0
  三|三
  イ `<             ,..-──- 、         _|_
   ̄             /. : : : : : : : : : \        |_ ヽ
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      (j  )
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     _ヽ_∠
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}       lニl l |
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!      l─| l 亅
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ        _
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      l  `ヽ
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \       l/⌒ヽ
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、      _ノ
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
247名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:54 ID:vtqvbERB0
でもよ、ばっちゃんの履物の裏がツルツルだったのかもしれないぜwww
248名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:57 ID:xRwSQCrB0
 / ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/
   ̄ .フ ./     ̄ ̄/ ./  _________
  __/  (___  __/ ./  /________/
 /___,.ノゝ_/ /____/

      ヽ( ゚д゚ )/   
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´
249名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:57 ID:F29MHQJY0
外出するのが悪い
250名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:58 ID:7yzbDDXv0
でも実際すげーすべる床材使ってる店あるよな
見栄えよりも実用性重視してほしいわ
251名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:01 ID:579dbX180
こういう裁判はどんどんやるべき!
今まで日本人はおとなし過ぎた

大企業 =悪者
これが日本の民意だ

自公政権下では企業は弱者をさんざんイジメてきたんだし遠慮する事は無い
252名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:05 ID:z+qUpUl40
日本も民度が下がったなあ。
253名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:10 ID:2TW59Q2p0
雨雲に訴訟起こしたのか?
254名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:13 ID:S8P3AOwL0
マックにいった時
チーズバーガーが出てくるのが遅くて
会社遅刻したんだけど、損害賠償請求できるの?
255名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:24 ID:jajaWkom0
熊本は今日も雨だった
256名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:27 ID:hu5Jr9s8O
>>218
まずそうだな
「泣き寝入りすれば同じ被害がでる。貴方がこれを正すのです。」
とでも言われたんじゃね?
257名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:27 ID:yJKGG38D0
被告は雨雲じゃないのか
258名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:42 ID:lQlWA4vl0
ま、誰かが訴えないと、危険な箇所はいつまでもそのままだしな。
259名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:43 ID:lUbH4BCk0
年取ったら、靴底がゴム製かどうかチェックして履かなきゃだめだよ
硬い樹脂だとすべるから
260名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:47 ID:XTQrbcLU0
自分の注意不足は棚上げ?
261名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:55 ID:KCMqmYwV0
>>246
転ぶから嫌w
262名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:01 ID:aNwDrpqy0
客商売してるのに雨対策しない店は終わってる。
まともな店はどこもやってる。
263名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:08 ID:KFTwgi+lO

実際雨に濡れて滑りやすい店舗があるのは事実
滑りにくい靴でもタイルの材質と形状によって滑る
店舗の安全義務違反だよ

俺もそれで骨折して入院した。
某運輸会社の営業所での対応は最悪だった

損害賠償はともかく入院費用ぐらいは出させたかったよ

264名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:11 ID:j7PaIdSz0
>>252
日本もしっかり特亜の一部です
265名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:16 ID:bljumZV50
そんなことより民主のお笑いニュースがねーぞこら!!隠蔽すんなマスゴミ!!
266名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:19 ID:TgmMxknn0
設計者→アホ
マクドナルドが設計者訴えればいいじゃん
267名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:20 ID:+BAuzSn90
原告の面前で「馬鹿じゃね?」っと直接言いたくなる話だなw
268名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:30 ID:UwQY3JE30
「滑るので気をつけてください」って書いてあってもアウトだったりする?
269名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:34 ID:yb2U2e/+0
>>1
タイルの質によっては、主張が認められるかも知れない

以前、国立駅が木の板張りみたいにしたが
転倒者続出で、廃止になった
塗れた木の板はえらいすべりやすいのだが
企画した人間は想像もしなかったのだろう
270名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:36 ID:zu7pVz4i0
もしこれが認められるなら大変なことになるぞ。
271名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:55 ID:AHWZSQpP0
相手が儲けてる大企業だから訴えるんだろうな。
個人商店相手ならやらないだろうな。
272名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:01 ID:YBpvnwrsP
店内入り口に給水シートがなくて床に水が・・・で店内滑ったとかならわかるけどさ
273名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:05 ID:8eAauofiO
B企業VS九州B民
274名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:08 ID:jugqaI9b0
海外のニュースか、大変な国だな
275名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:08 ID:GqLRdhkR0
謝罪と賠償と言えば?
どこの民族だかわかりますね
276名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:15 ID:4li0CT4eO
セブンやヨーカ堂、マック、スタバへ通うのは売国奴
魚や野菜も支那の怪しいのじゃなく国産買いなさい
277名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:20 ID:vtqvbERB0
新しい詐欺師、

滑り屋が多発するかもなwww
278名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:31 ID:S8ICz83ZP
当日他に被害者が居ないなら、この婆さんだけが飛びぬけて・・・ゲフンケ゚フン
279名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:34 ID:579dbX180
やっと日本もグローバルスタンダードに追いついてきたなぁ

これからもどんどん裁判を起こすべき!

泣き寝入りする必要は無い

企業は今まで弱者をさんざんイジメてきたんだから
280名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:46 ID:F6lkmKZhO
確かスーパーの食料品売り場にネギの破片が落ちてて、
それを踏んだオバサンが滑って転んで骨折した事故もあったよね。
高額な慰謝料請求した裁判おこしてたけど、どうなったんだろ。
281名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:46 ID:0qWxID7ZO
ブラック企業のマクドナルドなら訴えられて当然
282名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:53 ID:mYBcK5bkO
つーか雨で滑りやすい靴を作ったところを訴えたほうがいいんじゃね?
男の靴と違って女の靴なんて靴底つるつるにつくってるところがめちゃめちゃ多いだろ。

金をできるだけ多く欲しいから大企業に大金払って欲しいとかナメてる。
283名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:56 ID:bCIlmdZP0
>>276
要するにジャスコに行けと
284名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:57 ID:7Zyp0Dp40
>>251
大人しすぎたのは事実だが、裁判をすべき理由が違う。
義務を果たしていなければ、大企業だろうが、個人だろうが同じだ。

例えば>>159のように書いている者は冗談のつもりなんだろうが、
もし転んだ原因が国が義務を果たしていない事にあって、
損害が生じているのであれば、当然国を訴えるべきだ。
逆に、なぜこんなに「責任が問われないのが当たり前」の
情けない国になったのか不思議でしょうがない。
285名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:02 ID:M3e2weo70
こけたのは、あんたがドンくさいからだよ。バアさん。
素直に自分の非を認めろよ。
286名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:02 ID:Fx9ahYpT0
ばーばーは臭いからマックにこないで
287名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:09 ID:1LnXDgPbO
恥を知れ!ヽ(`Д´)ノあほんだらあ!
288名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:10 ID:JhlGi6lu0
マクドナルドに安全管理をする義務があったのは確かだが
2600万ってどんな計算したんだろう
ふっかけておいて半分もらえれば御の字みたいな感じなんだろうか
289名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:20 ID:xFazv9xq0
>>268
無断駐車で1万円みたいになるんじゃね?
駐車場内での盗難の責任は〜とか
クレーマーにかかればおまじない程度のもんかと
290名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:21 ID:NCsatBIW0
ま〜た雨の基地害裁判・・・Σ(゚д゚lll)あれ!?
291名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:25 ID:Vh8SLv9I0
こんなのも前にあった
【社会】「滑りやすい石のせいで転んで骨折した」…東京の女性が損害賠償を求め新潟県を提訴
ttp://nukohiroba.blog32.fc2.com/blog-entry-818.html
292名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:28 ID:5zsmcCH20



日本までこうなったかorz


293名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:32 ID:jOa2cIhg0
雨が降り注ぐ状態なのを目視していたにも関わらず注意を怠った自分が悪い
294名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:33 ID:/MjYr7SzO
障害手当てもらってんだろ?良いじゃねぇか
295名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:35 ID:aGil7Ei1O
ロッテリアでやってくれたら婆さん支持したかも
296名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:37 ID:jtl2WV4G0
今の60代を舐めるなよ。モロ団塊の世代。
戦争を起こした親世代を憎み、自分らはやりたい放題。
ゲバ棒振って捕まっても犯罪だとは思わないし、
自分の欲望を決して曲げない生き方にあこがれる。
自分の老い先を悲観するが、それ以上に悲惨な若い世代には
何の考えもなし。むしろ、稼ぎが少ない若者を非難するシマツ。
そういう世代の人間なんだから、こんくらいの訴訟は朝飯前。
297名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:40 ID:Bf8Eq12t0
そこに大勢いた客も事故る可能性があったはずだが、
このばあさんだけ事故ったとなれば勝訴できるのかな。
298名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:41 ID:M5tp0GN60
江戸時代とかなら自己責任だよなたぶん
299名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:55 ID:BH/5rlKvO
折れ折れサギ
300名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:55 ID:sbMG6Fb9O
訴える相手はマクドナルドだけでいいのか?

ツルツルだった床フロアのタイルメーカーは訴えないのか?

滑らせるような雨を降らせたお天道様は訴えないのか?

滑る事に気を付けなかった自分は訴えないのか?
301名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:56 ID:iYKjMhzwO
熊本ってどんだけコジキよw
302名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:00 ID:Epst80N/O
アメリカンテイストでワロタw
303名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:03 ID:JYjjJAyhO
普通ならマクドナルドが入ってる保険が降りるよな
304名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:12 ID:7B/fYRzA0
これ賠償したら皆しだすよ。w

喫茶店からでも出来るわけで。w
305名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:13 ID:lriZAjLQ0
おいおい。
ちゃんとこういうモンスターが全面敗訴する様を報道しろよ。
社会コストが高い国は過ごしにくいぞ。
306名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:15 ID:zmAQ7RQS0
>>276
モンマートやスーパーちこう、モス、リンガーハットへ通うのは?
307名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:15 ID:XSAOnQDt0
まぁ、この裁判が言いがかりがどうかは別として、

雨が降りかかる可能性のある場所
地面に落ちた雨が流れてくる可能性のある場所
雨で濡れた靴がたくさん入ってくるのにマットなど吸水する箇所がない場所

こういう場所はツルツル床にしない方がいいわな。
見栄えは悪くなるがザラザラとかボコボコとかにした方がいいのかも。

掃除が面倒になるだろうし、そこで転んだときに負う擦過傷の度合いが大きく
なる欠点はあるけどね。
308名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:15 ID:c56Hok6y0
>>254
15分間とか不当に遅ければできるんじゃね?
10分遅刻として時給換算で2〜3百円くらい。
309名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:18 ID:cc8PUUnO0
マクドナルドVSロッテリア
310名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:19 ID:zyG4c+sF0
ああ、これの裁判員になりたいwwwww
311名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:27 ID:ShluqsRVO
マクド前で滑る奴が増えるだけだ。
312名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:33 ID:uYuMJ+8yP
>>1なんだこのヘタクソな文章は在日か?
313名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:42 ID:JluNaoBI0
このクレーマーじみた訴えはどうかと思うが、これがきっかけになって見直しが起きればいい。
駅構内のタイルだって濡れてると滑りやすい素材が使われていたりする。
うちの最寄駅は十数年前に降下化に伴う建替えて階段ができたけど
その階段が雨の日滑って超危険。祭日には老人の利用客が増加する駅なのに。
デザイン重視で危機管理など考えていないってのは多い。
駅なら規格や基準はあると思ってたけど存在しないのか守られてないだけなのか・・・
314名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:51 ID:HeT7ekM4O
アメリカではよくあること
315名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:00 ID:aNwDrpqy0
コンビニですら雨対策してるのに、バカ企業やバカショップはいいかげんだね
316名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:00 ID:sRfpbRP50
確かにアーケードは靴によっては滑りそうなタイルがあるかな
317名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:06 ID:syCd8OrK0
津田沼駅前のタイル張りはとてつもなく滑りやすくて危険
昔雪の日に滑って転んだ 謝罪と賠償を(ry
318名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:07 ID:jZKYbxIt0
>>283
ジャスコ支那産だらけじゃねーか
319名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:17 ID:lxrOQd2EP
こういう訴訟でもない限り企業側は床材が滑ることなんか気にかけないだろうから
同じ被害を少なくするという意味で訴訟を起こしてくれるのは有り難いことだと思うけどな。
320名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:19 ID:uNj1HsCCO
梶が谷の駅前のタリーズも雨降るとメチャ滑るよ
コケてこようなかなw
321名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:22 ID:dKh7bWvM0
>>53
中国で人工降雨ロケットを使用した結果、本来日本にできなかったはずの雨雲が…
322名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:24 ID:dsYEsDFl0
これからは雨の日には婆に近寄らないほうがいいな
323名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:26 ID:II+BFrqe0
タイルは濡れたら危ないよ
マットを敷くとか
面粗しして滑り止めくらいはしといてくれないと
324名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:27 ID:VrFkeOau0
アーケードの管理者の責任じゃないの?
325名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:30 ID:QUL0lwOJO
この裁判、俺に裁判員やらせてくれ。
326名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:30 ID:BV5fk43eO
米国でのやけどは数億円だっけか
327名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:46 ID:PFLvWEl/0
>>9
クスッ
328名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:52 ID:dNMf9AAz0
まぁ実際
マクドナルドとかはいいカッコして金払いそうだけどな
後遺障害がなくて骨折ぐらいじゃ出さんだろうけどw
そういう意味で訴えてみる価値はある事例かもよ
329名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:53 ID:s6b7xjfDO
どうせコーヒー何杯もおかわりして何時間も居座ってた乞食ババアだろ。
いい年こいてマックなんか行ってんじゃねぇよ。
330名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:57 ID:94A3v3sb0
またアメリカか
331名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:14 ID:Fc9GGd2E0
弁護士しか儲からない裁判。
似たような訴えを起こされて、裁判で退けたことがある。
足元に注意するのは、本人の責任なのだ。
332名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:15 ID:iwYObntb0
滑って転んで熊本県
333名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:27 ID:IJQKjwQR0
>>326
あれはさもばあさんがごうつくのように言われてるが、
たびたびやけどの事故が起きていて改善を命令されて
いたにも関わらず店が無視していたから
それで裁判起こされて、過去の事故歴が明らかになり
あっさり負けた
334名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:46 ID:KixjJxPy0
誰か、モスで滑ってこいよw
335名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:50 ID:rpxruDsZ0
こういうババアほんとむかつくわ。
訴訟大国アメリカの轍を踏むなよ裁判官。
336名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:58 ID:U3lVy7IM0
基地外を店に入れちゃった事に過失があるな
337名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:58 ID:5iMEdBuj0
雨が降り注ぐ状態だったらモップも吸水シートも意味ないだろ
338名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:36:03 ID:mYBcK5bkO
女の靴の裏をみてみればわかるがほとんどの靴が浅いギザギザすらついてないのが多い。
得にヒールのある靴とか。
そんな靴を作った会社を訴えろよ。
339名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:36:38 ID:zWiZ5kgyO
確かに最近は滑りやすい床材を平気で使ってるところが増えてるな。
340名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:36:42 ID:k0Kc+Ofp0
雨の日に滑って転ぶ可能性があるのに、外出した責任は大きい。
341名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:36:47 ID:qprwI4CXO
俺のバァちゃんは、ダイエー敷地内のコンクリート製階段がかけて、
転げ落ちて腕の骨折った。
ダイエーが治療費用を出してくれて喜んでたw
3421000レスを目指す男:2009/09/11(金) 17:37:05 ID:+jMmaj/n0
でも、自分の家の玄関で誰かすっ転んだら、ちょっとは申し訳ないなって思うでしょ?
343名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:07 ID:6DxhYkjrO
うわぁ




俺もやろうかなぁ
344名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:10 ID:ViHFlRqB0
団塊は本当だめ世代だな
345名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:19 ID:8Os5oM180
全国に2600店舗くらいあるんだから1店舗あたり1万円くらいづつ出せばいいのでは?
346名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:28 ID:paQxjMpR0
いや、あそこ確かに濡れるけど、すべるってどんだけよ

角のマクドナルドだよな?
347名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:33 ID:Fi9lq/z40

被害にあった女性:「ヌルヌルの秋山を床に放置しているなんて!」
348名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:35 ID:E+9f7WW50
>>328
払ったら最後似たような被害者が大挙して沸いてくる。まあ無難に今後の対策
講じて裁判は全力で勝ちにくると思う。
349名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:38 ID:GqLRdhkR0
金目当てだろ
間違いなくこのババアは貧乏で下手したら無年金者
生活保護も申請してるだろ
350名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:44 ID:Fc9GGd2E0
>>326
不必要なまでに高温のコーヒーを出した点が過失だとして争われたからマクドナルドは完敗だった。
飲むのに適温なら、そんなに酷い火傷にはならない。
351名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:45 ID:amN8NnWeO
滑り難い靴履いてて転けたんだよな じゃなきゃ 吹っ掛けもいいとこ
352名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:00 ID:Iyz72QcU0
>>341
ダイエー社員乙
353名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:00 ID:HSxEPDIk0
脅迫との境界領域
354名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:09 ID:zyG4c+sF0
>>342
でも、勝手に転んでお前のせいだ金払えって言われたら反転しない?
355名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:22 ID:faFLvRHw0
転ぶ可能性があるのに何故車椅子を使用しないんだ?
356名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:23 ID:2fm72/mf0
これマクドナルド関係ないよな


他の店でもありえる話だよな・・・
357名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:38 ID:7Zyp0Dp40
つか、逆に言えば、ここで訴えた事に文句を言ってる人達は
自分の管理する範囲でそういうことをちゃんとやってない、ってことだよな?
なんと恐ろしい……。自分の義務を理解していない人間が、
同様に義務を果たさなかった人間を擁護する社会になってるんだなあ。
358名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:39 ID:mpZUPuXx0
もともと、障害があったんじゃないの?その人。

359名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:04 ID:bCIlmdZP0
>>288
「左股関節に後遺障害」の程度がわからんからなんとも言えないけど、
労災8級相当と考えると、入院費などを合わせればそんなもんかなと思う。
もちろん、被害者にも過失があれば過失相殺によって減額される。
360名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:14 ID:JMFEnYZDO
ご本人と同じ(屁)理屈を真面目に考えて、
靴メーカーや、ましてや靴が磨り減っていたかもしれない本人の管理責任はスルーですか?
361名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:14 ID:pdyR0JNe0
自動車でいうハイドロプレーニング現象の人間版か

この訴訟はいただけないが、
これから年寄りが増えるし対策自体は必要かもな
362名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:23 ID:qVB4H/NPO
すべて不注意なお前が悪い
363名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:25 ID:nRdfAyrp0
スマイルは0円です
364名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:35 ID:xu5NR/F8O

あらやだ日本なの?

また亜米利加かと思った^^


ていうかアホなの(笑)
365名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:40 ID:aNwDrpqy0
2ちゃんは訴訟ニュースでは必ず被害者を叩くよね。
底辺きも
366名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:39:58 ID:qc8qLrof0
>>347
とりあえず顔とか股間をふんづけてみるわな。
367名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:01 ID:GwkIQL4sO
そんな婆さんを雨の日に外出させた家族が悪いって話は?
368名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:08 ID:xxR+Y0YkO
昔、嘘つき兄貴が、神戸?だか、スキー場近くに『マクドナルホド』がある
って言ってたんだが、マジであったのか?
369「落語:天災」以下:2009/09/11(金) 17:40:09 ID:QIo4Z1zI0
女性は、
「アーケードは工事中で店先に雨が降り注ぐ状態、
かつ、店側はモップなどで水をふいたり、
吸水シートを敷いたりするなどの安全措置を尽くしていなかった」
のに、漫然と店外にでた。
370名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:18 ID:dNMf9AAz0
>>348
この一件は払う
で、全国の店舗で同様の滑りそうなところを改善
「〜マクドナルドのお客様の安全への配慮〜」ってあちこちに宣伝
371名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:18 ID:mYBcK5bkO
店側は被害者が滑りやすい靴底の靴を履いてないか調べる必要がある。
お客様が店の前で怪我をしたら靴の裏を撮影または数人で確認しておくべき。
372名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:23 ID:9eVftk950
雨が降ってるのに、自分の足下を十分に注意しなかった人間が悪い

アーケードがあって雨に濡れずにすむのは、
あくまで商店主の好意によるもので、
100%濡れないことを保証している訳では決してない

雨が降れば地面が濡れるのは当然
従って、雨の中、外出するなら、どこであろうと地面が濡れている
と想定して十分に注意をして歩くべき
373名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:31 ID:uyXavCTW0
擁護派も結構多いな。俺もいけるかも
374名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:39 ID:1K7+hcZ+i
歩くと転倒の危険があるから外出しなくていいよ
375名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:40 ID:EgnD4VWD0
この訴訟はともかく、雨の日でも紙袋で渡すようになったのだけは許せん
376名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:44 ID:cRuye+tv0
障害残って2600万円請求だったらわざとやりたくはないな
377名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:49 ID:LK90Rlq20
女性(61)が注意を怠ったためだと思う。
378名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:57 ID:2rqC7PTd0
死ねば良かったのに
379名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:01 ID:24g8/4yV0
こりゃ店側の落ち度も問われるよ。
希望としては敗訴して欲しいけどw
タイルはどう考えても殺人凶器。
風呂い風呂場のタイル床とか、最初に考えて奴はキチガイ。
380名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:01 ID:CHCqe3w00
医療・介護の世界では、施設内で転倒・転落が生じた場合は、残念ながら
施設側が負けることが多い。転倒予防について血まなこになって取り組んでいる。
今後、不特定多数が集まる可能性がある施設では、転倒予防の対策が必要。

http://www.medsafe.net/contents/hanketsu/hanketsu_0_61.html
「デイサービスを受けていた高齢女性が施設のトイレ内で転倒。社会福祉法人に
損害賠償義務を認める判決」
381名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:10 ID:Bga6E3/uO
スレタイで「またアメリカか」と思ったら日本かよ(´・ω・`)
八つ当たりすんなよ婆さん(´・ω・`)凸
382名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:11 ID:eC3zMyvm0
アメリカなら億単位だろうな
マックは保険くらい入ってるだろ
383名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:12 ID:dMb0E9yyO
わざとこけるわ
384名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:26 ID:SgtWo+AeO
おいおい日本のニュースかよ。
日本人の質も低下しつつあるな。
385名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:34 ID:tDPu/NZS0
転ぶ奴は四つ足で歩け
386名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:38 ID:t3Eh0R5S0
なんだか訴訟社会アメリカにまた一歩近づいた感じ、嫌だな
387名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:42 ID:7Zyp0Dp40
>>356
他の店で、「足下が滑り易くなっております」って看板を出してたり、
マットを出したり、モップで水を掃いてたりするのを見た事はないか?
俺たちの生活はそういう当たり前に義務を果たす人達に守られている。
こういうことがありうる=義務を果たしていない店でだけ、こういう事は起きる。

>>371
そうやって、責任の範囲を明確にするのはとてもいいことだな。
388名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:47 ID:GqLRdhkR0
>>376
実生活では普通に歩いてるらしいよw
389名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:47 ID:730Rm01n0
床素材間違えてる店あるしな。
これはマクドナルド負けるでしょ。
裁判官五人もいれば雨の日のマックで滑りそうになったヤツ絶対いるだろう。
390名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:41:59 ID:yMrTOHnN0

なんでそんなアメリカ的な発想なの??
後遺症は気の毒だけど自分である程度気をつけないと…。
391名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:01 ID:tj6FP/iK0
見た目優先の舗装はやめてほしいな。
テカテカの滑り易いタイルとか、すぐガタガタになるブロック敷きとか。
392名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:07 ID:Bl/fWGRB0
ドイツかイギリスかな、外国じゃ店が負けるかもよ。
冬、店舗前の歩道が除雪不足で転んでも店の責任じゃなかったか??
393名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:20 ID:RXt8OuFXO
店外だから何の過失もないやろ
店内ならまだしも。親会社がアメリカだから訴訟社会のアメリカに習って単に訴えたかっただけw
394名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:24 ID:aJ+frWGi0
スレタイだけで「またプロ市民が」と反応しそうになったが、
確かに安全に配慮してないような滑りやすいタイルもあるから保留。
395名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:29 ID:jyL/sycvO
訴える相手は雨さんじゃないのか?
396名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:31 ID:cDd3KDfs0
アメリカだったらコーヒー自分で落として火傷したと言うのがあったな
大統領令で賠償金額がそれこそ0を2こ減らすほど大幅減額されたが

ブッシュJrの数少ない名政策が過度な企業たかり裁判ゴロを大幅に規制したこと
賠償金たかるハイエナのおかげで80年代に傾いて90年代初期に完全に終了していた小型飛行機メーカーが復活している
セスナ社とか
397名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:42 ID:IJQKjwQR0
>>370
雨の日には「床が滑りやすくなっておりますので〜」って
看板出すだろうな
つか近くのコンビニでも大体出してるんだが
398名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:59 ID:eult2tkc0
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ・(ェ)・ )< くまもとくまもと!
                 \_/   \_________
                / │ \
                     ∩  ∩_∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩ ∩_∩ \( ・(ェ)・ )< くまもとくまもとくまもと!
くまもと〜〜〜〜!   >( ・(ェ)・ )/ |    /  \__________
________/  |    〈 |   |
               / /\_」 / /\」
                ̄     / /
                      ̄
399名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:02 ID:pdyR0JNe0
俺の予想では、大幅減額のうえで原告勝訴かな
問題提起としては悪くない
400名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:04 ID:+MB8UhlQ0
熊本県宣伝部長スザンヌが一言↓
401名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:08 ID:JOQV5WsgO
こんなの言いがかりだろ
402名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:11 ID:KEAX/rLg0
ステンレスでもタイルでも鏡面に仕上げてあると菌が繁殖しにくいんだよな。
メンテや掃除にかかるコストを抑える為に使ってるんだと思うが。

一概に「見た目重視で〜」という訳では無いんでは?

まあ、訴訟の行方はどうでもいいが。
403名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:17 ID:4hv41vlaO
61か、死ねばいいのに。
404名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:23 ID:pYtBzCO6O
もう外にでるなよ。ヤな世の中になったもんだ。
405名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:33 ID:mYBcK5bkO
>>384
たしか福岡だけでなく熊本も外国人や在日多いんじゃね?

最近無料でコーヒー配ったりしてるの見て羽振り良い企業だと目をつけたんじゃね
406名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:36 ID:UMC6GUuf0
         ___
        /⌒  ⌒\         ━━┓┃┃
       /(  ̄)  (_)\         ┃   ━━━━━━━━
     /::::::⌒(__人__)⌒:::: \         ┃               ┃┃┃
    |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                       ┛
    \   。≧       三 ==-
        -ァ,        ≧=- 。
          イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
        ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・
407名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:39 ID:CriCp1AU0
シャカシャカチキン買ったら粉がなくてシャカシャカできなかったから
俺も訴訟おこそうかな?
408名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:40 ID:kv2kK4Qv0
マクドナルドに食いに行くのに健康障害で訴訟って頭沸いてるのか?
4091000レスを目指す男:2009/09/11(金) 17:43:43 ID:+jMmaj/n0
>>354
まあ、他の人のせいにしちゃうだろうな。
家を建てた人とか。
410名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:50 ID:ToXw3Xz4O
大スポンサー相手だからマスゴミは味方しないよ
411名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:52 ID:cc8PUUnO0
>>398
それ埼玉のパクリ?
412名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:59 ID:YMTZAHz9O
なんだこの糞婆は?
裁判員でやってみろよ、全員失笑だろw
413名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:03 ID:sRfpbRP50
>>379
子供の頃、何度すっころんで頭打ったことか、、
414名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:03 ID:JE409DTLO
この人は、骨粗鬆症だから訴訟を起こしたんだな。
415名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:17 ID:nLqnq0ZS0
他の客は転ばなかったんだろ。この婆さんの不注意だろ、どう考えても。
416名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:22 ID:LogBc3uB0
店の前にコーンとか置いてあるやん
あれに当たってこけたり怪我したら100%金取れる
車に当たったりするのが一番いいって知り合いが言ってた
417名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:26 ID:aGil7Ei1O
これが認められたら日本中に転ぶ奴が出てくる。
418名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:32 ID:3hEAToBQ0
雨の日の7-11の店内がやたら滑る。
こけた拍子にケーキのふたがバコッと開いてモンブラン落ちて俺なみだ目。
419名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:37 ID:24g8/4yV0
画像は出てないけど、良く見るあのタイルなんだろうなと想像はつくw
マンションのエントランスがこれで、雨の日に何度か自転車で転倒しそうになったw
420名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:38 ID:6jfg4BwT0
プロフェッショナル市民 略してプロ市民ですね?w
421きのこ頭巾ちゃん:2009/09/11(金) 17:45:12 ID:xpTToHnD0
ちょっと雨の日に床ピカピカのセブン行ってくる!
422名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:45:22 ID:cMdUjkwg0
マクドナルドの敷地内で、著しく危険性があったならば
店側にも責任があると思われる
423名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:45:39 ID:t83v2opW0
外でんなクソババア

車に轢かれて死ね
424名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:45:49 ID:4GiD8fIu0
アーケードの工事業者じゃなくてマクドナルドなのか
こっちの方が取りやすいと踏んだか
425名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:45:50 ID:RwnRyD+P0
訴える権利は誰にもあるんだがな。
これを叩いてるやつって法治国家の住人って感覚ないんじゃない?
嫌なら日本から出て行けばいいのに。
426名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:45:52 ID:La1WTfd20
雨で濡れていたら滑ることくらいわかるだろ。
どう考えても転んだのは婆さんの不注意。
427名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:45:59 ID:CRcnoUS70
犬と中国人と韓国人と弁護士は入店お断り
428名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:08 ID:iKh9wtpf0
またダニチョンか!
429名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:09 ID:GqLRdhkR0
<丶`д´>転べば日本の会社から大金が取れる、いい話を聞いたニダ
430名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:12 ID:TXfPcxRD0
<丶`∀´>ウェーハッハッハ
<丶`∀´>朝鮮化が進んできているニダ
431名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:19 ID:veVP73EmO
弁護士が余ってるからな。
民主党批判するとすぐ書き込み制限かけて言論統制する2ちゃんねるに言論の自由はなくなった。
432名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:22 ID:/8RP5VkrO
野田聖子さんがアップをはじめました…


が、もう権力がなくなったので、あきらめました。
433名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:24 ID:FgxDa+etP
濡れてるタイルの上に乗ったら滑るかも知れないって分からないのかねぇ
マックのせいにすること考えられる頭で
434名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:25 ID:rp01sSoeO
何回読んでもババァが悪い
435名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:35 ID:KixjJxPy0
コーヒーは0円です。
436名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:40 ID:nLqnq0ZS0
新司法試験の落ちこぼれ弁護士が煽ったのか?
437名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:40 ID:W0sMVDmW0
マクドナルドに入るババァにロクなやつおらんやろ


んで老い先短いのにこの損害賠償の高さは在日かな日本人の感覚じゃねーだろ


しかもアメリカでのマクドナルド関連の裁判で大金を得た事例とか知っているんだろうな
つまり、大した後遺症ではないのに、ふっかける為に症状を偽っている
これヤクザの常套手段
438名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:43 ID:d+GCvBz80
これは多分マクドナルドが負ける
439名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:47 ID:tadp+mhQ0
すっころんで床がドラゴンボールみたいに消し飛んだら客の責任になるんだろうか
440名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:48 ID:9Wj7g3ug0
大理石の床をピンヒールで歩いている女も居るからな。
自己不注意もあるだろうから、履いてた靴を調べてからではないか?

靴の底がツルツル素材なら自己責任だな。
441名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:59 ID:KlYUP12L0
ツルツルでかつ滑りにくいタイルって無いの?
442名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:08 ID:AK3jp6+hO
>>187
君のバカウヨ認定も同じだねw
443名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:09 ID:geAY2SJZ0
駄目な外床だな。
なんでこんなムシケラさっさと処分しないの
444名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:26 ID:tDPu/NZS0
弁護士の品位ってここ数年でガタ落ちだよな
445名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:26 ID:12nvjeEB0
貧乏人相手の商売も大変だなw
446名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:32 ID:6jfg4BwT0
ジャンクフードばっかり食ってるから脳味噌スカスカなんだろ?w
447名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:33 ID:BoEWIYiQO
つか、61ならそんな年寄り年寄りしてないだろ

しかもそんなひどい怪我するほどコケるのもおかしい

お子様みたいに走って出てったんじゃね?
448名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:38 ID:aq9y8PO0O
濡れても滑らないタイルを敷かなかったマクドナルドが悪い。
そんなタイルがあるかどうかは知らないが。
449名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:42 ID:s8mv4kfu0
この件はまぁともかく、「なんでわざわざこんな滑りやすいタイル使ってるんだよ!」
ってとこはあるよな
450名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:59 ID:730Rm01n0
訴えたバーさん叩いてるヤツは雨の日にマックやコンビニ入った事ないニート君なんだろうなぁw
451名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:01 ID:cc8PUUnO0
>>420
それってつまるところチョンじゃないか
452名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:09 ID:e1oqQ9cr0
がんばって〜くださいや〜
453名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:22 ID:pdyR0JNe0
しかし2600万円はないだろう
言い分もわからなくはないが、50万とか100万がいいとこじゃね?
454名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:25 ID:O0C997db0
アメリカみたいに増えすぎた弁護士がそそのかしてるだろ。
455名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:35 ID:VtBiEvnd0
また訴訟キチか。
とっととくたばれよ。

でも店内で転びかけた事は何度かあるな。
モップかけた後が特に酷い、油を単に延ばしてるだけじゃないかと思う。
456名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:37 ID:jJzZLzBbO
滑りやすい靴でも履いてたんじゃないの?
457名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:38 ID:p+3ldvKl0
ハンバーガーを何個売れば2600万円の収益になるだろうか。
100万個くらいかな。マックカワイソス(´・ω・`)
458名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:45 ID:5/gI31jK0
マックじゃなくて地味な本屋とかだったら絶対訴えなかったくせにw
459名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:46 ID:+PNxwDGs0
置いときますね(´・ω・`)



    ┏━┳━━┳━┓
    ┣ヽ ̄ / (・ω・)┫
    ┣━━╋━╋━┫
    ┣、ハ,,、 \(.\ ノ┫ズコープラモ
    ┗┻━━┻━┻┛

完成図
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄


460名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:49 ID:NihnBo/q0
これは訴えても良いレベルだよ。
おまえら何でも叩けばいいってモンじゃないぞ
461名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:53 ID:PkaWtxT+O
工事業者が悪いんじゃね?
462名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:03 ID:eC3zMyvm0
>>450
いい年して親に買いに行かせてるんだろうな
463名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:14 ID:xxR+Y0YkO
餃子の王将が潰れるではないか
464名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:16 ID:t83v2opW0
>>187
日本人は昔からアメリカみたいな言いがかり的な訴訟をよく思っていません。
その日本人が沸いたらバカウヨって思うのは日本人じゃない根拠になりますね。
465名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:31 ID:qq1XsWZb0
ボケる前から頭おかしい奴もいるもんだ
466名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:32 ID:zmAQ7RQS0
>>450
叩いてるわけじゃないけど現場知ってて正直中の床より外の道の方が滑りやすいの知ってるからなぁ・・・
467名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:42 ID:pYi/QQmrO
おれの行き着けの中華屋の床なんて油でつるっつるやぞ!
つるっつるやぞ!!
468名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:53 ID:6jfg4BwT0
高級マンションなんか大理石でピカピカだから雪や雨で滑る滑るwww
469名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:53 ID:KSsO7N0tO
矛先が違うんじゃないか?訴える相手はアーケードを工場して雨水垂らさせた施工業者だろ
470名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:54 ID:24g8/4yV0
>>453
50万とか100万くらい欲しかったら
これくらいの額を求めるだろ。
俺だったらそうするわw
471名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:54 ID:SvOCnltK0
バナナの皮でも店先に置いてあったのかな?
472名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:05 ID:7IfOqAYZO
たぶん息子か娘が金欲しさに訴えてるんだろうよ
473名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:06 ID:LK90Rlq20
某地方都市の駅前の石畳の歩道なんて最悪だよ。
雨降ったらもうツルッツルのツルッパゲ。
でも老若男女何事もない顔で平然と歩いてる。
474名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:07 ID:7Zyp0Dp40
>>453
俺は算出の根拠を何も持っていないので、2600万にも50万にも特に意義を
唱えようとは思わんのが……お前さんには算出の根拠があるんかいな?
475名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:07 ID:CRcnoUS70
アーケードに穴開けたヤツを訴えろよキチガイ弁護士とクソババァ
476名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:11 ID:wHoyU1Ue0
バカチョンばばあ は転んでもタダでは起きないってニュースか?
477名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:13 ID:hV4b6rKT0
どう考えても自己責任です。
478名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:18 ID:E+9f7WW50
>>461
工事業者は依頼主の要望通りに作ってるだけだからそんなタイル地の設計を
採用した依頼主が悪いんじゃね?
479名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:23 ID:iwYObntb0
>被告側は事故が起きた詳しい場所の資料提出を
 女性側に求め、争う姿勢を見せた。

普通に注意していても滑って転ぶような状態だったら
マックも慰謝料払うでしょ。まずそれを疑ってるね。
480名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:23 ID:geAY2SJZ0
>>444
基本的に集り乞食だからな
481名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:44 ID:IEdlIOo8O
タイル敷きによって、この周囲と比較してかなり滑りやすい状態だったなら、部分的には店側の不注意の責任もみとめられるだろう、2〜3百万てとこか?もうちょいもらえるかな。
482名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:44 ID:cc8PUUnO0
エラが大きかったんだろう。バランス崩しても仕方ない。
483名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:45 ID:PN2x7B3M0
ドナルド負けるな!
484名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:02 ID:zEkx+5JS0
61のババアってのがな・・・
485名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:10 ID:JOtgjDgC0
個人に弁償するのはナンセンスだよな
確かにマックの軒下はタイル張りで滑って危ないが
486名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:11 ID:jZKYbxIt0
>>480
何を言うのです。

なんでもない所に難癖つけて金を引き出す錬金術師ですよ。
487名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:19 ID:nRdfAyrp0
ずっと前、転びそうになってハンバーガー落したら新しいのくれた
488名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:21 ID:dusaPlCvO
家族としてはチャンス到来って感覚だろうな
489名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:23 ID:7jrQmCcnO
冬場氷漬けになる北海道はどうすんだよwwwwwwwwwwww
490名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:29 ID:t83v2opW0
雨の日に車乗っててマンホールで滑って事故って国を訴えるようなもんだろ
なんという言いがかり・・このババアは正気じゃない
491名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:32 ID:xjgiSsKL0
とにかく店の敷地内で転べば訴えれるんだな
自作自演で転べばいいじゃん
クズのおれでも一攫千金のチャンスか
492名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:48 ID:nLqnq0ZS0
2600万とは大きく出たな。
493名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:52 ID:9ZhmFk0hO
キョウサン系のプロ市民だなこの婆
494名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:54 ID:FqePG0180
アメリカかと思ったら日本の婆さんかよ
495名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:58 ID:QxZksne40
きちがいクレーマーは死刑で
496名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:52:19 ID:tU4cGJyN0
雨を降らせた気象庁を訴えろよ
497名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:52:25 ID:GSr98XRR0
知恵つける弁護士やプロ市民がいるからね
498名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:52:30 ID:R4R2aOrV0
【裁判】 ブタゴリラに追いかけられたら、雨で濡れた外床で滑って転んでTシャツに平面ガエルが付着
499名無しさん@九周年:2009/09/11(金) 17:52:33 ID:cMpABMI90
何十人もころんだなら店の過失だが、何百何千人の客でころんだのはこの婆さんだけなんだろ。
見舞金3万円とマックポテト食い放題ってところが精いっぱいだな
500名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:52:35 ID:hmCxY6FZ0
今までマクドナルドが裁判沙汰になって注意されたにもかかわらず改善してない過去が
あるなら高額賠償の可能性は否定できない。と言うのがアメリカのケース。
501名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:52:36 ID:Na5eh1fyO
自分の不注意で起こした事故なもんだから怒りのやり場がなかった
そしてたまたま知り合いの弁護士から
裁判で金が取れるとそそのかされ促されるままに訴訟スタート
阿呆の典型だ
502名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:03 ID:pdyR0JNe0
>>474
いや俺も単に個人的な相場観だけどね
ケガの見舞金としてはそんなもんかと

ちょうど>>470が書いたような事情もあるのかも
503名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:06 ID:cc8PUUnO0
日本かと思ったらチョンかよ
504名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:18 ID:XtnUbBxR0
これはひどい言い掛かりだな
505名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:18 ID:nbfzsSXNO
ババアの負け!!
506名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:31 ID:P82c6l3o0
マックを買う61歳ってだけでもうね
507名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:32 ID:E+9f7WW50
でもこれこけた場所がマクドの管理地で、そこが明らかにそこの周辺の土地と
比べて滑りやすかったら賠償せざるを得ないと思うぜ。ババアはムカツクが
店にだって客の安全に気を配らないといけないんだし。
508名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:52 ID:ooTo2AOW0
店頭で転倒ってシャレかよw
509名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:53 ID:88ZYVv3D0
最近こういうの増えたなあ
弁護士儲かっていいんじゃね
510名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:02 ID:IOP6+6vv0
自分の家で転んで骨折したら息子の嫁を訴えるんだろうな
511名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:03 ID:nEUCRibB0
弁護士はキチガイの弁護までするなよksg
512名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:08 ID:QqjIfBlW0
また金かw
何で下が濡れて滑る状態だったのに気を付けなかったの?
自分に落ち度はなかったの?
>>460
どういう根拠で訴えていいなんて言ってるの?
当時の現場の状況なんて分からないのに。
この原告が滑って転んだとこ見たの?
513名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:21 ID:ICHu2XUgO
自己責任だろとしかいいようがない
514名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:28 ID:A6ndoxSf0
一番の責任は足もとに気をつけなかった自分だろ。
マクドナルドの責任は2600円が妥当だな。
残りの25,997,400円分は自分を恨め
515名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:31 ID:6jfg4BwT0
工事用の通路誘導用のゴム敷きの上でも雨が降ってれば滑るからなあw
516名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:33 ID:t83v2opW0
>>507
ババア以外に大怪我した奴が何十人もいるならそりゃそうなるわな。

んで、他に大怪我した奴は何処にいるの?
517名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:50 ID:C4x53uAv0
滑りやすかったら店の責任だな
518名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:57 ID:RGYA1aIa0
>>487
一人でイートインやって、ドリングだけテーブルに残して
離席して、店員が片付けたのを確認してから戻ってきて

「ここにあったドリンクどうしました??」

と因縁つけて新しいのをゲットしている兄ちゃん見たことある。
おまえ、9割方飲み終えてだろ。
519名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:55:08 ID:nLqnq0ZS0
マック店内の階段で転んで怪我したら普通は自己責任だろ。雨にぬれた路面で
転んだら普通の大人なら自己責任だろうに。
520名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:55:16 ID:gKBIfRm70
こんなのがまかり通ったら、
乞食がマクドで骨折するOFFを開くだろ。
521名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:55:18 ID:La1WTfd20
そもそも他にも転んだ人がいたのか?
転びやすいっていうなら他にも転んだ人がいないとおかしい。
522名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:55:24 ID:V09W+9GqP
底の磨り減った靴をはいていたんじゃないのかな?
自分の側に一切落ち度が無いと言い張れるのが凄い。
団塊に犯罪者が多いのも頷ける。
523名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:55:32 ID:7Zyp0Dp40
>>491
言っておくが、負った障害の分かそれ以下しか期待できんぞ。
裁判で「得」ができると思ったら大間違いだ。
高額の賠償が認められた場合は「そんだけ酷い目にあった」と考えれば良い。
例えば、1年間ベッドから動けなくなる、とかを「損」だと思わない人にはお勧めだがw

>>502
見舞いじゃなくて実費でしょ。普通。治療費とか休業補償とか。
もちろんそこから責任の割合に応じて減るし。
524名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:02 ID:fMEwOR9V0
まぁわかるような気もするな。異常に滑りやすい床は対策しとかないと駄目だよ。
争点は他に滑った客がどれくらいいたかだろうな。
525名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:03 ID:7FNP2iFT0
61歳にもなってマックなんか食いたくねーよな、普通は
526名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:06 ID:tpg3111j0
どうせ在日だろこのババァ
527名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:07 ID:GSr98XRR0
イギリスで「マクドナルドは奴隷労働だ」って訴えた奴がいる
528名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:07 ID:/y9ni2/J0
\どーしてこーなった☆/
  〔=≦ー〕
_=(^o^=^o^)=_
 ∨(   )∨
  <  >
529名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:14 ID:z1+wRxxc0
濡れると滑る床材の規制しようぜ
転んだことは何回かあるし、滑って転ばなかったけど危なかったことは結構ある
建築基準法改正だな
530名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:16 ID:u7HVQsJo0
米映画「ペーパーチェイス」の原作では
これと同じケースでどうするか?を上級生が1年生の落ちこぼれに出題している
本には答えは無かったが
原告被告の両サイドから考えるのがリーガルマインドだということらしい
531名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:37 ID:KixjJxPy0
>>893
いい事言った。
532名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:40 ID:lWPC/d7nO
お前の靴底の管理が一番なってないだろ。
533名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:45 ID:fpJtPdAxO
アメリカのニュースかと思った
534名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:49 ID:QqjIfBlW0
>>450
雨の日に何度も行ったことありますが、滑って転んだ経験は
一切有りませんが何か?
>>523
言い掛かりで裁判起こして金獲れたら得だなw
535名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:49 ID:t5LwcSa50
ふっかけとけばいいって弁護士に言われたんだろうな
大企業だから100万くらい出すかもしれないって
乞食が乞食に乞食の教えを乞うわけだw
536名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:56 ID:4li0CT4eO
米国企業だからおk
537名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:00 ID:D+R+JpfxO
世界各国この手の訴訟は女が殆どね(笑)
538名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:12 ID:q4temhehO
石に躓いたら石が悪いんだろ。ハイハイ
539名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:16 ID:wPu7kjrm0
靴会社も訴えろ
540名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:26 ID:cc8PUUnO0
ところでマジな話、そんなにロッテリアの経営ってヤバイの?
同胞の企業だからと言って何もここまでせんでいいだろ。
541名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:26 ID:KSsO7N0tO
雨に塗れて滑りやすくなる床材を製造した会社とばばあが履いていた
滑りやすい靴の製造業者はスルー?
542名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:29 ID:nLqnq0ZS0
で、はげたか弁護士は着手金いくらゲットしたんだ?
543名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:30 ID:JlsRd4MG0
まぁ民事なんてたいてーどんな争いでも理不尽の塊なんだからその部分は置いといて
気になるのは61歳で2600万ってさぞ重たい怪我なんだろーなぁ
それともこの婆ちゃん会社役員か会社経営でもやってて収入の多い人なんかなぁ
544名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:35 ID:oqgquX+n0
いくらこの婆が馬鹿でもここまでのいちゃもん裁判は起こせないだろ
糞ゴネ団体をつぶすんだ
545名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:36 ID:mijrHazD0
自分の安全管理を怠ったのは、オバちゃん自身である
546名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:39 ID:Fc/Gkv/3O
2600万円相当のハンバーガーで支払えばいい
547名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:39 ID:qEPzur8J0
これは王将が悪い
548名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:40 ID:ohDUFa4KO
マジキチババア
549名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:40 ID:lk4vljuI0
              ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
              (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
   r‐-、   ,...,,      //        ヽ::::::::::|
   :i!  i!  |: : i!   // .....    ........ /::::::::::::|
    !  i!.  |  ;|   ||   、  ,    \::::::::|
     i! ヽ |  |   |.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i
    ゝ  `-!  :|   |'ー .ノ  'ー-‐'    ,) |
   r'"~`ヾ、   i!  .|  ノ(、_,、_)\      ノ
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i!  .|.        \    |_
  !、  `ヽ、ー、   ヽ |  ー'ニニニ=‐ヽ    /|:\_
   | \ i:" )     | ヽ ( ,' /´    //:::::::::::::
   ヽ `'"     ノ   /\`ー´_  / /:::::::::::::::
550名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:45 ID:7Zyp0Dp40
>>516
怪我人が出た後もその状況を放置して何人もけが人を出す店って
普通想定しないと思うんだが……。変わった人だね。
551名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:51 ID:ekmox9ej0
>>514
骨折させるような食べ物を出すマクドナルドが悪い
こんな婆を生かしておくなんて、とんでもないダメ会社だ
552名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:55 ID:WjyO9cyJO
米国かと思ったら。。。
553名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:00 ID:XUawuqK4O
身内に余計な入れ知恵するヤツでも居たんだろ


婆は、お荷物だから言いなりみたいな…

554名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:01 ID:oLxLq5/H0
自分の注意が足りなかっただけ。
店側に賠償命令が下されたら、今後こんな裁判は増えるだろうな
555名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:01 ID:e1oqQ9cr0
しかしハンバーガーなら鳩山も麻生も食ってるから
556名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:06 ID:B3WBzg8u0
2600万はらう代わりにこいつは二度と外出させるな
危険すぎる
557名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:15 ID:t83v2opW0
まあこのババアがこの怪我で死んでたならこれから支給されるであろう年金分と相殺してくれただろうから良かったんだけどな。
558名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:24 ID:a3WY8GLl0
俺が不幸なのは俺以外の誰かのせい。
559名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:28 ID:5SOgBWIv0
逆にマック側も名誉毀損で訴えてみればいいのに
560名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:29 ID:h2NcIl5R0
雨は天の恵みだ。クソばばあ!
561名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:31 ID:ooTo2AOW0
しかしコーヒーでヤケドの婆さんよりマシな気もする
562名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:32 ID:m3jKUaku0
この手の営業妨害には、まずはコールセンター設置から

つNTTデータ
563名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:32 ID:ZolkrBPT0
熊本は日本から独立します。
564名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:42 ID:lnkr/7Ld0
敷地内なら仕方ないな。
管理責任の範囲内。
出入りの時の気にかけているのが確りしてる所は、そういう事もある事を理解しているリスク対策でもある。

何でもかんでも自己責任なんていう御人好しは、馬鹿か、損をしているだけのダンマリで
店とか他人にとって都合のいい奴ではあるなw

565名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:51 ID:zEkx+5JS0
この後遺症ってのもな、医者次第の部分あるしな
566名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:51 ID:hVwKKq5CO
またタカリ商法か
567名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:58:56 ID:r90jnKed0
却下だろ。以上。
568名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:06 ID:cuCt+cgG0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|   あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|    『雨で濡れたタイル床で転んで骨折した客がいたと思ったら、
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     後遺障害を負ったとして損害賠償を求められた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人      な… 何を言っているのか わからねーと思うが(ry
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ     
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ     
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \   
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ   
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ     
569名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:11 ID:KPHjBQg20
60にもなってマックなんか食って恥ずかしくないのか?
いや、そういうことか・・・
570名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:27 ID:QqjIfBlW0
>>550
何でこの原告の不注意を頭から除外してるんだよw
571名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:27 ID:Mz30iEzu0
野田が雨禁止令を出したようです
572名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:49 ID:/hnjSjRHO
>>564
在日乙
573名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:58 ID:J6Cz2i24O
そもそも、マクドナルドの敷地内で転んだという証明はできるんだろうか?
店員や周りの人が目撃してたのか、救急車呼んだのか?
574名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:09 ID:CRcnoUS70
印紙代121600円?
50万くらい取れれば勝ちか
575名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:15 ID:OivXFKQC0
今こそ自己責任使うべき
576名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:21 ID:9kWesn4P0
安全管理を怠ったのはこのババアだろ
ボ〜ッと歩いてたんだろ、氏ねばよかったのに
577名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:23 ID:siyc5MeW0
俺もアメリカのニュースか思た。
なにより、あまり報道ないからな。企業が不利になるような報道を
578 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:24 ID:IkqdOuVRP
あたりや?
579名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:38 ID:TWUt443iO
がめついなあ
580名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:38 ID:eC3zMyvm0
転びそうになったやつなら大勢いるだろ
転ばなかったから訴えてないだけで
転んだけど怪我まではしなかったやつも入れたら大変な数になるんじゃないの
581名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:42 ID:oPD/PWVo0
雨でぬれることを想定せずに滑りやすいタイルにしてたかもしれないな
取れるとしたら治療費込みで100万くらいか
582名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:43 ID:4CFWMM/K0
最近、893の言いがかりと同じ事を一般人がするようになったね
583名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:48 ID:XXVzIzY10
異様に転びやすい場所があるのもまた事実。
近所の駅前通路に初見殺しのポイントがある。
584名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:56 ID:hmCxY6FZ0
アメリカ裁判事情としてしばしば取り上げられるドライブスルーコーヒーやけど7000万円
の事例は、このドライブスルーは過去に同じ問題が何度もあり熱湯でなく70℃程度の
お湯を使うようにとしばしば業務改善命令が出されていたがそのたびに多めの慰謝料を
払い営業方針を変えなかった。それなら高額賠償は当然だ。とのこと。
585名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:58 ID:fKeuYfGTO
>>561
あれはコーヒーがあつすぎるのがわるい。
ハンバーガーが悪くてお腹こわしたら店が悪い。
同様にコーヒーが熱すぎてヤケドしたら店が悪い
586名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:07 ID:24g8/4yV0
>>570
原告の不注意も加味されて減額されるだろうよ
店側の責任は一切無しって判決は無いと思うけどな
587名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:08 ID:WH8BVFzD0
>マクドナルドの代理人弁護士は「原告側からの資料を見た上で、主張を明らかにしていく」

弁護士って仕事も大変だな。

正直に、「頭おかしいんじゃねえか、としかいいようがない。」ってコメントしても
マスゴミはともかく俺は許すぞ。
588名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:19 ID:HIFZpjm80
まぁ後遺症がのこったら誰かのせいにしたくなるよな
589名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:22 ID:aSTn7kxW0
61歳の大腿骨頸部骨折は多いからな。

後遺障害ということで、多分人工骨頭だろう。
ま、訴えたくなる気持ちもわからなくはないが、
多分無理だな。悔し泣きして終わり。
590名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:30 ID:7Zyp0Dp40
>>570
その「不注意」が「過失」と認められる程度のもので無い限り、
管理者に責任が発生してしまうからだよ。
それを言ったら「わざと転んだ」可能性だってあるだろ。
「こいつは悪い奴だったら悪い奴だ!」と言うことになんの意味がある?
「自分で転んだんだから店に責任はない」という意見そのものは
この国では間違った意見だということを言っているだけだ。
591名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:35 ID:TgH7pOoAO
障害を負ったのも可哀相だが、それを他人のせいにするこのババアの人生そのものが哀れ極まりないな。
592名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:50 ID:6r5/fAHa0
判決
 「2000万の賠償を認める、ただしクーポンで。」
593名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:55 ID:k1YSoaeZ0
豊かな老後を目論んでるなw
594名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:01:55 ID:cuCt+cgG0
          ィ──----、
        /:: ::: ::::: :: : : : : :\
       r゙: : :ノ: : : : : : : : : : : :::::ヽ
      /: : : :::::、: : :ヽ: : : : : : : ::::::\
     /: : : : ハ::、ヽ: ヽヘ: : : : : : : : :::::\
     l: : : : :|: |ヽ |ヽ::ヘ\: : : :: ::: ::::::::::|
     { : : l|ノ ノ `)ィ==ヽ\:: :: :: :::::::::::|
     ∨:ノ/==、r 'ヾ/´  `ヾ: : : ::::::|   イエーイ、日本マクドナルドの人見てる〜?
      !: | ─-`:   、     ヾ::::::::::|
      ヾl{   |  っヽ_ノ  ゙l: : :::::l
        |iト、.. `i^''´_,,ィ   .:::}::: :: :::ミ
        !:|ヘ :`v<二ノ/ .:   ,,イミ:: :: :: :ミ、
        ヽ \ `ー'´   / ^`ヘルヘ`
           \,,___ィ´    ヘ |
          r─ノ          |
         /  /          ノ
595名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:00 ID:h0jpTz7F0
雨が悪いから、雨を訴えろ!
もしくはお前の足腰が悪いから、足腰を訴えていろ!
596名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:11 ID:CQvzjvhtO
このババァは痛い痛い病だなw
597名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:12 ID:Y6YyokU50
こんなのが認められたら冬場の北海道は裁判地獄だな
598名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:15 ID:XfFjA2Ep0
ミスド最強って落ち
599名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:18 ID:GywZDIJ/O
ババア、金欲しさに何その高額請求は?はよう死ねや
600名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:21 ID:QqjIfBlW0
このババァが差してきた傘から滴った雨水が原因で滑り易くなってたんじゃ
ないのかよ。それは無視か。
601名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:28 ID:9igNSsy+0
オレが陪審員なら原告勝訴
602名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:45 ID:sKSbLhkLO
60年も生きて来て、雨が降ったら足場が悪くなる程度の事も学習出来なかった知恵遅れ。
603名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:50 ID:x/8yrhRl0
一食500円のファーストフードに対し、どこまでのサービスを一般的に期待するか。
ってのもあるんじゃないかねぇ。
604名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:51 ID:WFWffoS30
ただの不注意だろうが
605名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:52 ID:QIk3cxSdO

確か

今中国ってアメリカに次ぐ訴訟大国として急成長中なんだよな

そういう事?
606名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:53 ID:JiKdwp/A0
おばあちゃん1人でマクド?
607名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:54 ID:4GQL8pZj0
ミドリ安全履いとかないからだ
よって自己責任
608名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:06 ID:mNvnjcSUO
地球を訴えろよ!(´・ω・`)
609名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:15 ID:2vvxp2K/0
           __
          イ´   `ヽ
        / /  ̄ ̄ ̄ \  ちわ〜す♪
       /_/     ∞    \_
      [__________]  毎日新聞で〜す♪
      |   :::::  (__人__) ::::: |
      \     .|r┬-|   ,/
        ヽ、   `ー'´_./
    /⌒ヽ /⌒     \
   | | `| /    ./\\
  (   ノヽ | |__  <   .| |_
ニニニニニ (_(ニニニニニニニニ
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||

毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる まとめ@wiki

http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/1.html
610名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:22 ID:a4QDQciL0
原告の不注意で一蹴だろ。

弁護士「ごっつぁんです」
611名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:24 ID:ooTo2AOW0
日本人なら黙ってモスバーガー
612名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:25 ID:ekmox9ej0
>>587
「頭おかしいんじゃねえか、としかいいようがない。」
613名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:28 ID:JlsRd4MG0
>>586
多分1年か2年やった後和解するでしょ
多分この婆ちゃんも飲むと思うし判決は出ない希ガス
半分取れりゃ儲けもんだろ
614名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:32 ID:cFCShV+R0
床タイルを召還要求する必要がある

615名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:39 ID:fMEwOR9V0
>>573
大腿骨骨折っていってるくらいだからその場で救急車呼んだんだろうよ。太ももの太い骨だぜ?
616名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:11 ID:dWy0LHk8O
気違いが増えたなあ。
それとも気違い弁護士が増えたのかね。
617名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:18 ID:9XXFpIQI0
100万か200万ぐらいでいいんじゃね
618名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:21 ID:IN0GCZ+20
いいなぁ
こんな事で訴えられるんだね
何か適当に訴えようかなって人増えそうだな
619名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:27 ID:jv1iet70O
日本がどんどんダメリカみたいにダメになってく…
620名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:29 ID:NwFWXFxC0
確かにすべるよな
621名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:31 ID:HIFZpjm80
ハインリッヒの法則によれば

このばあさんがこけて大けがをする前に
29人がこけて軽傷をおい
300人がこけそうになっている
622名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:32 ID:pPowUYgFO
2600は、やりすぎ
623名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:38 ID:zyG4c+sF0
外床ってどの辺なんだろ
航空写真上から見るだけだとよくわからん
ビルが多かったから道は良さそうだけど
624名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:42 ID:8Os5oM180
マックのアルバイトって全国に5万人くらいいるんだろ
ひとり500円づつ出してやれよ
625名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:45 ID:8Kh/Ho2XO
滑ランカーってもう出た?
626名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:45 ID:RRHnRYjD0
滑りやすいクツを履いていた自分に非があるとは考えないんだなw
627名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:50 ID:gk83rQ/K0
この非常識さ
在日認定
628名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:53 ID:7Zyp0Dp40
>>603
これはあくまで管理の結果に対する責任の問題だから、
例えば出入りの業者とかでも同じ。サービスは関係ない。
629名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:55 ID:7MGlt+yq0
うちの婆ちゃんは、雨の日にデパートの階段でこけて腰を打って
立てなくなったけど、デパートを訴えるようなことはしなかったぞ。
自己責任だろ。
630名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:08 ID:nLqnq0ZS0
俺もグーグルで航空写真みたがよくわからなかった。
631名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:08 ID:CQvzjvhtO
だいたい出る時に同じ場所から店内に入るんだから入った時に危ないとか意識しとけよw
632名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:09 ID:K1NhIv880
施設内だと、マックの負けぽいが、これ出たすぐだよね 
まータイルがすべる異常マックのせいだし
633名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:09 ID:xzdxocTb0
何人も転けていたのなら店のせいだと思うが、一人だけだったら
単なる不注意だろう。
634名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:15 ID:XQbtZyvo0
はあ? 60過ぎの先の知れてるババアが何を言ってんだ
2600円の間違いだろ?
635名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:34 ID:4CFWMM/K0
>>632
濡れてなかったら滑らないタイルだろ?
たまたまアーケードが工事中のため、雨に濡れて発生した事故。
636名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:45 ID:UttAHYxNO
地裁が目立とうとしてトンデモ判決を出し続けた結果だの
637名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:56 ID:f7TCsTRU0
そもそも、こういう事故も寿命のうちだと思うんだよね。
自分の体に予備はないんだから、大切に一生使いましょうねとしか
638名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:00 ID:nLGaEngE0
勝手に転んでおいて訴えるとは・・・
639名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:15 ID:pdyR0JNe0
しかしこれほど、この板向きの題材はないなw
政治で議論すると絶対荒れるから、こういうのがいい
640名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:18 ID:24g8/4yV0
>>601
アメリカの企業相手のアホみたいな訴訟や賠償額は
陪審員が企業に対して厳しいからってのも原因らしいなw
何社か大企業も立て続けの敗訴でアボーンしてるらしいし。
この婆さんの件はどうせ勝ったとしても大幅減額だろうし
これくらいなら問題提訴として可愛いもんだろうと思うけどな。
今後企業側も気を使うようになれば良い事だし。
641名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:23 ID:Zp0mjUIf0
9月は熊本月間か
642名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:29 ID:PnuaHMuuO
昔雨の日マクドナルドへすり減った健康サンダルで向かった。
店に入った直後床で滑り激しくコケかけたがなんとか体勢を整え何食わぬ顔でハッピーセットを注文した。

休日で家族連れの中九死に一生だったな
643名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:32 ID:QqjIfBlW0
ここでは原告擁護は圧倒的に不利だなw
644名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:33 ID:vYjlJivqO
どうみても言いがかり
自分が注意を怠ったのに他人のせいにしてるだけ

アメリカの悪い部分まで見習わなくて良いのに

マックの存在も不要だが
645名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:44 ID:lnkr/7Ld0
>>572
残念だけど、2ch倫理観は世の中では通用しない事が殆どだからなw

敷地内が確実なら、間違いなく管理責任はどの程度の割合かわからんが、
大怪我になってしまった以上問われるよ。

細かい事で裁判したくないとか、大事にしたく無いだとか遠慮している奴が多いが。
大怪我につながったと言う大事になったのに、そんな御人好しな事で退いてしまうのは馬鹿でしかない。
相手は規模の大きい店で、中小企業レベルじゃあるまいし企業としてはリスク管理・対策の徹底が各店に行き届いていたはずだ。

646名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:51 ID:4562ds9vO
>>625

あらあらまぁまぁ死んじゃった〜♪



647名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:53 ID:TGLceBJ1O
タイルは濡れると滑りやすくなるからな
なんか敷いたほうがいい
648名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:00 ID:k+jni9zK0
なんだ、こりゃ婆さんのいちゃもんだよ。

以前、夜に近所のマックのバイトが雨の中店の前をモップがけしててさ。
「乙カレー」とか思いつつ近くを通ったら(意図して近寄った訳でなくそこが通路だから)
有り得ないほどぬるっとつるっと滑って派手に転倒した。
「ナニこのトラップ!?」と思ったら、なんと奴は洗剤流して洗浄してたんだよ。
ただのモップがけじゃなくて。洗剤垂れ流し。立て札も立てずに。
店の前、っつってもそこはマックの敷地じゃないんだぜ?
・・・・結局、転んで洗剤まみれになった事でコートを駄目にしたが、自分は何も訴えなかった。
若いのにすっ転んだ自分も悪い、と思ったから。
でもあれ、年寄りとかでそれで怪我したとかだったら訴えてもいい話だと思った。

・・・婆さん、訴える、てのはこれくらいの事情が無きゃ駄目だよ・・・
649名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:16 ID:yT8NST3K0
これ、もし負けたら、巷の店という店に、
注意書き+責任は負いかねますの貼り紙が貼られるよ。たぶん。
650名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:24 ID:eT9bkp9SO
朝鮮人だろうな
651名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:25 ID:E+9f7WW50
>>621
多分それ当たってると思う。一人大怪我するポイントはそれくらいの人数が危ない目にあってる。
ばばあの自己責任と言い切る前に店側も893につけこまれないような対策をすべき。
652名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:27 ID:v5oH34VT0

うちの近所も、この手の問題があったんだろうと思うが、
ツルツルのタイルから、ガサガサのタイルに張りなおしてる。
ツルツルのタイルは、雨に濡れると(靴底にもよるが)氷の上を歩いてるようだった。
屋外の床には、水に濡れても一定程度以上の摩擦があることを規則で決めるべきだろうな。
653名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:27 ID:NO80JuM8O
まるで在日朝鮮人みたいな…いや、なんでもない。



654名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:29 ID:t83v2opW0
>>640
働いた事がある人間はこんなバカな事は考えない
655名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:30 ID:wfMzNs3w0
弁護士増えたんだからあほな裁判でも
やらんとご飯食べられないにだあるか?
656名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:41 ID:IN0GCZ+20
>>634
2600円とかかわいそうだろ
定額給付金1万円で12000円分食べられるチケットを1つ渡してあげるべきだろう
657名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:45 ID:XQbtZyvo0
>>635
他にも沢山滑ってる人がいたらその理屈は通る
でも滑って転んだのが、このどんくさい糞婆様だけなら却下だな
雨の日のタイルがすべるなんて一般常識
60過ぎにもなって、そんな常識も知らなかったなんて言い訳は通用しない
658名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:51 ID:CQvzjvhtO
このババァ転んだ時に頭も打ってラリってんだろwww
659名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:53 ID:H2VhCJCU0
相変らずアメリ…あれ?日本?

こんな判決で金が入ったらみんな真似する心配があるのだが
裁判所は怪我の治療費ぐらいは認めて
この女が永久にタイルのある場所に立ち入ることを禁止するくらい言っておいたほうがいいな
660名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:56 ID:QY3kPhGD0
普段スーツに革底のドレスシューズを履いているが
雨の日はたしかに怖い
行政はなにを考えているんだ??
 
661名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:59 ID:ohow2tWY0
以後滑る床を見つけると大量のDQNがダッシュ!
662名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:08:12 ID:24g8/4yV0
>>613
和解になったら事実上婆さんの勝利になるなw
半分も出すかな?半分も出したら婆さん完全勝利だろw
663名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:08:30 ID:6jfg4BwT0
滑らないようにしたらしたで、凹凸に足をとられて結局大怪我するんだろ?w
664名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:08:37 ID:l/jviU0D0
自己責任だろ・・・どう考えても。
こいつは生涯雨の日は外に出ないことだな。
665名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:09:12 ID:vT4iRUd70

今度はツルツル詐欺ですか?
666名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:09:21 ID:yuI1qkUq0
雨に晒される屋外なのにツルツル大理石のところは死ねよ。
パークタワーとか。
667名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:09:30 ID:WiqNYV8l0
>>30
施設側だと思う。
668名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:09:35 ID:nLqnq0ZS0
>>657
同感。普通の大人の一般常識を持ち合わせて注意を払っていれば起こらなかった
事故。
669名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:09:43 ID:t83v2opW0
>>663
それなんだよな

とりあえず自分が怪我したのを人のせいにしたいだけなんだから
670名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:15 ID:k0Tvtmj5O
恥さらしだな。
自分の足元くらい自己管理しなさい。
雨で濡れて滑りやすいなんて、見ればわかるでしょうが。
判断力ないのを他人のせいにしちゃだめだよ。
雨が降ってなくてもつまずいたり滑って転ぶ私は自分のせいだとわかってる。
歩き方がだめなんだろーな。
671名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:27 ID:IljFsOMt0
相手がマクドやから訴訟にしたんやろな。

   町内の個人営業のたこ焼き屋なら、訴訟してないと思うわ。
672名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:35 ID:IT9M8QslO
基本的にお年寄りは労りたいんだが
さすがにこのババアは糞過ぎる
頭おかしいとしか思えない
673名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:44 ID:iHxqR8sI0
今までと違って命を大切にする政権ができるから。マックの負けでしょ
674名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:46 ID:QqjIfBlW0
>>645
濡れてたのが原因で滑って転んだとは断定できないはずだけどな。
単にに年齢の所為で足腰弱ってただけかもしれんしな。
675名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:53 ID:OUlWZRcK0
よく分からんからガンダムに例えてくれ
676名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:53 ID:RXVBzaqVO
日本もここまできたか
677名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:11:04 ID:uq4+k200O
ババァはマクド食うなよ。
678名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:11:21 ID:V7IYoaOI0
こんな訴訟、気持ち悪いだけだ。
入店するときは雨降ってなかったのか。

こんなので賠償取れるのなら、駅で滑っても雨の歩道橋で階段落ちしても
皆取れるぞ。
679名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:11:31 ID:Vr3u1yhH0
ばばあは漬け物と味噌汁だろ!欲をだすな。
680名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:11:37 ID:vRsAIyCki
ゆすりたかりの婆
681名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:11:42 ID:d7BN4TZY0
そういう義務がマクドにあるなら仕方ないな
682名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:11:50 ID:SRVX0gjo0
アメリカみたいになってきたな。そのうち太りすぎ裁判とか起こすやつも出てくるだろう
683名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:14 ID:xFvjsXEWO
マックでばかり食事してるから、カルシウムが不足していたんだな。転んで大腿骨骨折って、80歳以上の事例と思うが。
684名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:21 ID:cFCShV+R0
純利益1%のマックからは
たいした賠償金は望めないはず
685名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:21 ID:QjteO9cCO
濡れたタイルは「こける方が悪いwww」と嘲るのに
濡れたマンホールは「こけるのも仕方がない。あれは行政の怠慢だ!」と言い放つ、ダブスタねらー
686名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:24 ID:XQbtZyvo0
>>675
ビクザムが対空防御でツメミサイル飛ばしたら立てなくなってコケた
687名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:27 ID:me2l7UhN0
不注意は転んだお前だろwwww
688名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:28 ID:aNwDrpqy0
客商売してたら雨対策は義務。
ババアが事故ろうが事故るまいが処分すべき。
たまたまババアが事故ったから訴えただけ。
底辺は本質をみないで賠償金を妬むだけ
689名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:45 ID:jZKYbxIt0
>>675
ガンタンクなら転ばなかった
690名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:58 ID:XsARHIOy0
これが通ったら
全国でタカリ裁判が発生しねえ?
691名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:01 ID:ekmox9ej0
>>648
高級羽毛布団とか浄水器とかに好かれるでしょw
692名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:02 ID:8Os5oM180
>>675
ガルマの死んだ原因を連邦軍のせいにしようとしている
693名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:17 ID:uTUnGYgv0
新キチガイ店か、店の名前が悪かったんだな
694名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:49 ID:4mQPQJRD0
>>2 すばらしいレス
695名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:53 ID:at7GQ/rf0
>>645
まあ、法律的には敷地の施設管理者の責任は問われることになるだろうけどもね。
雨で転んで2600マソとれるほど日本の法律は甘くない。
つーか、この婆さん訴えて、仮に勝ったとしても、訴訟費用何チャラで元取れるの?
696名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:55 ID:dovSGsNd0
また塊魂の仕業か・・・聞いてあきれるぜ
697名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:58 ID:lrJJA/Hw0
>>100

100 :名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:29 ID:aNwDrpqy0
2ちゃんってキチガイばっか

 ↑↑↑↑
 おまえだって参加者だろーが〜〜〜。w
698名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:13:59 ID:8RwrRNYE0
雨を降らせた奴を訴えるべきだろ
699名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:14:01 ID:QY3kPhGD0
自己責任とかまだホザイテル池沼がいるんですねw

おまいら外にでないし、
出たところでゴム靴しか履かないからわかんないんですよ
雨の日の怖さを

これは行政側への責任問題です
700名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:14:09 ID:5zsmcCH20

60歳にもなってマックなんてよく食えるなw

老衰は自己責任だろw

701名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:14:14 ID:5igLwJK20
>>561
あれは本当に熱いことで有名な店で再三の苦情にもかかわらず
改善しなかった中起きた事故らしいよ
702名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:14:15 ID:ooTo2AOW0
>>675
セイラの入浴シーンは映画版の方がいい
703名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:14:35 ID:24g8/4yV0
>>654
自宅を新築する際に外部の床は滑り防止の資材を選んだけどね。特に道路に面したエントランス。
通行人でも入ろうと思えば入れる場所だからね。安いタイル材とそんなに大幅にコスト変わるわけでもないしな。
勝手に転倒でもされたら、こっちが困るしな。
普通の人間でもそれくらい気を使うのに、企業が何でそんな事に気を払わないのかが逆に不思議だよ。
704名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:14:54 ID:+MB8UhlQ0
>>675
アムロがブライトにぶたれたくらいで裁判を起こした
705名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:14:55 ID:tXrfCIuZO
アメリカ人だな
706名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:02 ID:ccCqP7me0
地下足袋でも履いとけ
707名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:05 ID:E+9f7WW50
>>685
自動二輪で濡れた道のマンホールで滑って事故って後遺症が残った、と市や
道路管理者、マンホール製造元を訴えれば勝てるかもしれないぞ。
ひょっとしたらそれのお陰でマンホールの素材が替わるかも知れないし。
708名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:06 ID:q2HWcBfl0
そもそもババアがマクドナルドにいることが犯罪だろw
709名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:06 ID:nLqnq0ZS0
この婆さん、雨の日歩道で転んだら市なり県を訴えるのかよ。
710名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:18 ID:RHr+yM+uO
「アーケードは工事中で店先に雨が降り注ぐ状態だったにもかかわらず、
 女性は足元に注意を払ったり、気をつけて歩行するなどの安全義務を
 尽くさなかった」
711名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:18 ID:AhEGlFIC0
>>680
賠償金って国にしろ企業にしろ俺たちが出す金から賠償金出してるんだぜ?

外道企業ならともかく銭ゲバ婆と銭ゲバ弁護士に巻き上げられたら文句言うっつの。
712きのこ頭巾ちゃん:2009/09/11(金) 18:15:19 ID:xpTToHnD0
このお婆さん、「雨天時の自動車事故は、雨でも道路が滑らないようにようにしていなかったから起こった」、と言っているのと同じ。
結局、自分の不注意と天災と靴メーカーは無視したおバカ発言。
713名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:29 ID:echP91FRO
転んでも怪我しなかったら賠償って無いんだろ、いやそもそも、滑っても転ぶかどうかは人によって違う
運動神経が良ければ賠償は無く、運動神経が鈍かったら賠償が有るってのはおかしい
滑ったことは賠償すべきだが、転んだり怪我したりは自己責任だと思うよ
714名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:29 ID:U9XU85070
昔はよく、なんでこんなんで裁判w
アメリカっておかしい
とか思ってたけど日本もなってた
715名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:37 ID:KkLUh1oM0
角マックでこけただと。
熊本県民のイメージ悪くするなよ…
716名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:48 ID:B8Pv0X5p0
ああ
あのタイルは滑るな
717名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:55 ID:Jrq5lZIqO
滑るタイルが悪いって言ってる人いるけど
最近新しいコンビニとかすごい綺麗だよね 何故かって滑りやすい床だからだよ
汚れもツルツル落ちるからな

見栄えやコストを考えた結果なんだろうから訴訟でその判断の正誤がわかればいいだろ
利用者にとって何がいいのか…
718名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:58 ID:Y6YyokU50
>>675
V作戦の秘密機器見に行ったら、ザク2機おとされたでござるよ
719名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:02 ID:2x9Qm4kt0
チョンか?
720名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:02 ID:NGcAtsP20
>>657
このようなことを言われたことはウチの店はいままでありません!とか言っちゃうんだよな。
店員がバカなマクドナルドに懲罰的判決を加えよ。

721名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:09 ID:cFCShV+R0
>>699
安い靴は捨てなさい


722名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:09 ID:oPD/PWVo0
スーパーやデパートだだと「雨の日は滑りやすくなっておりますので、
足元にご注意ください」の張り紙や店内アナウンスしまくりだったな
723名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:13 ID:IljFsOMt0
モスバーガーならよかったのに・・・。鳩山さんのご贔屓だし・・・。
724名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:22 ID:JlsRd4MG0
>>662
さすがに弁護士も取れない裁判はやらないだろ
損害賠償請求を引き受ける点は1つ
たいてー取りっぱぐれがないからw
それに実際の損害賠償請求額は吹っかけるのがセオリーだから
多分原告側がこの額で逝ったってことは最低ラインは半分辺りだと思うよん
725名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:26 ID:yzJENtabO
>>699
雨なのに長靴はかないのって池沼なの?
726名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:35 ID:H2VhCJCU0
>>675

アムロ「お前がいたからララァが!!」

視聴者「…(でも殺してしまったのはお前だろ)」
727名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:36 ID:aTL9zOfFO
>>675
だだをこねるザビ家の末っ子。
728名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:53 ID:u7HVQsJo0
まあ日本人の99%はチョンだからなw
729名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:17:03 ID:N73/jbSKP
天気みながら、ゲジゲジのスパイクでも履いて出かけるだな

クソババア
730名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:17:18 ID:ekmox9ej0
>>712
よかった。。工事業者はいなかったんだ。。
731名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:17:25 ID:OKHPrvurO
くまもと!くまもと!
732名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:17:41 ID:eC3zMyvm0
>>675
アムロの親父が変になったのは自己責任
733名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:17:43 ID:pLzN3rrR0
タイルの製造メーカーに製造物責任がある
734名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:18:02 ID:2Nl4tF140
人の店で転んで骨折るだけで2600万円もらえたら働く必要ないよね
735名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:18:14 ID:NGcAtsP20
>>721
バカだなあ高い靴の方がすべるんだよ。
736名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:18:33 ID:YT0xMocA0
まあ大理石みたいにピカピカに光ってるタイルは濡れてるとめっちゃ滑って危ないな
737名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:18:37 ID:zyG4c+sF0
何か、滑りやすい前提で喋ってるのいるけど地元民?
738名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:18:48 ID:naMnxO3Z0
>>685
濡れたマン○はマジでヤバイよな
739名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:00 ID:Td+rPs87O
アメリカンなキチガイ
740名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:04 ID:6jfg4BwT0
>>703
どんな場所か知らないけど、もしテナントなら玄関床まで整備すんの?
741名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:07 ID:xusaUx/vO
金の価値わかってんのかね
742名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:19 ID:cFCShV+R0
>>735
それまだまだ安物
743名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:25 ID:eTALk7V70
マジレスするとタイル作った奴が悪い
744名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:27 ID:yR6KNfmh0
雨が降ったらすべりやすくなる事はその歳になりゃわかるだろ?
気をつけろよ
雨の中 車で道を走ってスリップ事故起こして「こんな滑る道を造るのが悪い」と言って国を
訴えるようなもんだろ? 馬鹿女〜〜〜〜〜!
745名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:30 ID:wHoyU1Ue0
アーケード工事中の事故なんだから商店街と工事施工者にも責任あるんじゃないの?
746名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:32 ID:xFvjsXEWO
王将なんてどうするつもりだ?年中床がつるつるじゃん。
747名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:34 ID:CHCqe3w00
「転倒は施設側に責任がある」という時代の流れを知らない人が多すぎ。
残念ながら、日本はもはやそういう時代に入っている。
しかも、相手はグローバル企業である、マクドナルド。知らないはずはない。

婆さんの勝ち。
748名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:37 ID:nLqnq0ZS0
普通マックって中高生のたまり場だろ、老婆が何でマックで?あ、金が
なかったからか。
749名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:41 ID:ekmox9ej0
>>735
なるほど、IDがNGだ
750名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:54 ID:AhEGlFIC0
>>711>>688宛ね。
雨でレス番号滑った。申し訳ない。

しかし雨だってのに変な靴履く奴が増えたよね。お前それは滑るよって感じの。
751あくあ ◆5B5ARihEbQ :2009/09/11(金) 18:19:55 ID:EG1D6CI3O
頭に傷害があるみたいですね
それは誰のせいだババァよ( ^ω^)?
752名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:57 ID:vL/+FlEK0
コンビニかなんかですべって、股関節180度開いたみたいなコピペをここに希望するものであります。
753名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:00 ID:n/ix9FU/0
安全管理を怠ったのは自分だろww
754名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:02 ID:kcr5vzpB0
さすがにこれはマクドナルドが可哀想な気がする
755名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:03 ID:u6Iut+Bf0
安っぽい靴は以外とゴム底を使っていて滑らないが
高級靴は皮の素材で滑りやすい。
756名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:10 ID:nzGCuaYU0
何人?
757名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:24 ID:7Zyp0Dp40
>>712
裁判の場ではちゃんと、どんな靴をはいていたかとか、
携帯電話で話をする等、注意力が減る状況を自分で
作っていなかったかとかそういった事が考慮されるだろうよ。
でもって、アーケードの工事で店が管理している床が濡れるのは
「天災」とは言わない。お前のは訴訟制度そのものに対するいちゃもんだ。
758名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:37 ID:TQbyA8Sq0
カーチャンが暗いバスの中段差に気づかず思い切りコケて
打ち所が悪く膝の手術と多少の後遺症が残ってるんだけどさ

これって市を訴えられるのかい?
759名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:38 ID:jZKYbxIt0
>>747
時代の流れとか世界世論とか持ち出すのは99%池沼
760名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:47 ID:Jrq5lZIqO
>>713それが民事ってもんだろ
刑罰じゃないんだから
761名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:48 ID:YUVjn6iVO
こういう、わけわからん民事訴訟こそ裁判員制度を活用してほしい。
762名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:02 ID:J5UqDPss0
ま○こが濡れていて上手く入らなかったら女性を訴えるのか
763名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:03 ID:lDNFrct0O
61歳…
764名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:14 ID:II+BFrqe0
すべって転びそうになったけど
ケガしなかったからと、そのまま出て行った前の客も悪い。

店員に安全に配慮するよう注意を促すべきなんだよ。
765名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:16 ID:l5DZ//8l0
なぜか笑介かよっ!! 「ずっ」
766名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:23 ID:41Svl5yQO
パターン的に

お金の問題じゃない、社会に問題提起したかった

と言いだしそうなんだが
767名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:23 ID:NGcAtsP20
>>740
アメリカのマクドナルドならウェットコーションの看板が絶対にある。
客が危険だと店はいつも認識していたのに放置し続けた。

768名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:37 ID:E+9f7WW50
>>735
でも実際男物も女物も高級靴は裏がつるつるで滑るよな。
1980円くらいの運動靴が滑らないし軽いし運動性能が最も高かったりする。
769名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:49 ID:HgkJEuqi0

 原告の転び方が悪かったので、後遺障害が残った。
 
 よって、マクドナルド無罪
770名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:02 ID:w0jr7RjXO
相手はマクドナルドなんだから

2600億円要求してやれよ
771名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:06 ID:S0aW8J300
頭おかしいのが殖えたな
近所の創価じじいどもも人様の土地に侵入して勝手に通ってやがる
注意しても開き直ってるし、ふざけんな糞ども
772名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:25 ID:+FzLyo0ZO
これアメリカなら原告側は必ず勝てるんだよな…
773名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:32 ID:AhEGlFIC0
>>747
いや、いずれにせよ現場写真がないと婆の勝ち負けはわからんのだが。
マックの管理外の場所だったら100%負けだから。だからこそマックも明確な場所を明らかにしろっていってるわけでな。

誰か写真撮ってこれる奴はいないのかね。
774名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:32 ID:33M7027FO
滑りやすいタイルが悪いがババアの骨にそんな価値はない
ビックマック四つで示談だな
775名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:32 ID:6ZuSN3z3O
またバカ裁判か
776名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:45 ID:Ej1tEjim0
たしかにアホみたいにすべる床あるわな
777名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:00 ID:Y6YyokU50
>>735
高い靴履いてる人が濡れた床歩く分けないだろ
778名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:09 ID:V5o5QX5pO
(゚д゚)なに?この朝鮮的な脳はwwwww
これが勝訴なら翌日マックに行って転んでくるわwwwwww
779名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:18 ID:lQlWA4vl0
>>758
優秀な弁護士なら勝てるかもね。
780名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:51 ID:yR6KNfmh0
>>757
アーケードの工事で店が管理している床が濡れるのは雨の日ならあたりまえだ
これは婆さんの不注意だろ
781名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:51 ID:7dwjZQMu0
アメリカみたいになってきたな・・・
782名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:58 ID:6yV/U/4V0
61歳でマックというのも興味があるな
783名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:10 ID:cFCShV+R0
ごめん濡れた床歩いたことなかった・・・
784名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:14 ID:pcnEC6yXO
滑りやすい靴のメーカーはスルーでいいのか?
785名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:14 ID:L6HhrKD2O
ジャンクフードばばあにこれは大金をぶんどれると入れ知恵した家族がいるな
786名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:14 ID:eK83mbwn0
最終的には、アーケードを工事していた業者が責任を負うべきだな
787名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:21 ID:6MrJ4LV50
我らは問う、汝ら何ぞや!!
我らは私立文系卒。
私立文系卒。推薦、AO、編入、2教科マーク、面接なり!!
ならば私立文系よ、汝らに問う。汝らの右脳に持つものは何ぞや!!
プリオンと海綿なり!!
ならば私立文系よ、汝らに問う。汝らの左脳に持つものは何ぞや!!
脳萎縮と腫瘍なり!!
ならば!! 私立文系よ、汝らは何ぞや!!
我ら学徒にして学徒にあらず。
大卒にして大卒にあらず。
カルチャーセンターにしてカルチャーセンターにあらず。
各種専門学校(株)にして各種専門学校(株)にあらず!!
我ら基地外なり。
基地外の群れなり。
ただ伏して、私立文系に許しを請い。
ただ伏して、大卒の肩書きを手に入れる者なり。
マーク式で鉛筆を転がし、作文に妄想を盛る者なり。
我ら基地外なり、スポ魂推薦の基地外なり!!
時至らば、我ら受験料受験料を私立文系に振込み、偽装をもって、己を大卒と自称するなり。
されば我ら、徒党を組んで学歴汚染源へと下り、徒党を組みて派遣会社に赴き、
七百四十万五千九百二十六のエントリーシートと合戦を所望するなり。
偽装工作の陰謀が白日の下に晒される日まで!!




788名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:27 ID:c6pkiyvw0
店も滑りやすい所には多少の配慮はするべきなんだろうが
これは婆さんの足腰が弱すぎるからだろ
789名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:52 ID:4mQPQJRD0
こういう言いがかりつけられた店は何を主張するの?
言いがかりつけてきた慰謝料取れるの?2600万請求すればよくね。
790名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:56 ID:24g8/4yV0
>>740
出来るならすべきだし、出来なきゃマット敷いた方が良いのは確かだろう。
企業はクレーマーに付け込まれる隙を与えないようにしとかないとな。
大体客の事を思うなら、たとえ客自身の不注意でも店の敷地内で怪我なんかされたくないと思うのが普通じゃないかな?
マット敷くくらいなら簡単だと思うが。
791名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:24:56 ID:tNquANTH0
雨にぬれた横断歩道

特に舗装したてであぶらぎったアスファルトの上の白線は滑りやすくて
これまで何人もの人間が滑ったり転んだり
事故って死んだりしとるが
それで国を訴えた人間はいない

このババアは横断歩道で転んだら同じように訴えるのか?
雪が降って滑ったらどうだろうか?

もし和解金や賠償金が払われるのなら
国民いっせいに国を相手に雪で滑って怪我したと訴えて
判例としてこのババアの件を出せばいい
注目の裁判だな
792名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:25:10 ID:7Zyp0Dp40
>>780
床が濡れるのは当たり前なので、人が滑らない様にする義務が店にある。
お前は「自分で注意している」つもりかもしれんが、普段お前が滑らずに
生活していられるのは、そういう義務を果たしている無数の人のおかげだ。
義務を果たさなかった者は責任を問われる。それが当たり前の社会。
793名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:25:24 ID:JlsRd4MG0
>>782
孫連れて逝ってたんでないのかねえ
知らんけど
794名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:25:25 ID:6jfg4BwT0
絨毯敷いてくれるくらい金持ちじゃないとなw
795名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:25:32 ID:NGcAtsP20
>>746
そりゃ雨じゃないだろ。雨ははじくだろうが。
796名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:25:36 ID:ooTo2AOW0
最近の60代って結構若いからな
30代より元気な60代も珍しくない
797名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:25:39 ID:zaOYV9KG0
コンビニとかも掃除が楽なように、つるつるの床にしてるからな。
危険なことが分かっててやってるんだから、金をむしり取るだけじゃなく
障害致傷でも立件してやれよ。
798名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:04 ID:WZYbVKpUO
今年からか?ビニール袋廃止、手提げ紙袋も出し渋り、
両手で小袋持たされるようになったのは。
エコも結構だが、利便性を犠牲にし過ぎるのは困る。
799名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:07 ID:6l9tCF/T0
滑って転んだだけでは、お笑いとしては物足りないな〜。
転んだ拍子に、上から金盥が落ちて来る位のリズムが
欲しいもの。
800名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:12 ID:tlWaaXZQO
ジャスコかなんかで、ネギ踏んですっ転んで怪我した婆が
勝訴してたよねー

この件も危ないなー
801名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:22 ID:5V81lRE7O
一番悪いのは雨だろ

雨雲を起訴すべき
802名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:27 ID:0f4Aadv4O
熊本県は日本のニューメキシコ州というからな
勝訴しろ
803名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:29 ID:Q9QOSry0O
これってマックの敷地内ならマック側の過失ってなりそうだな。
でも61歳でマック行くババアの骨って脆いんだろうなww
804名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:40 ID:3sqmrzYe0
建築法でも、人が歩く所は滑らないように
しておくよう決められているはず
>>780
雨が降り込まないという想定で
タイルを選定している可能性があるから
当たり前とは言えない
805名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:42 ID:yOuhzMrhO
これぞグローバル化
806名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:59 ID:djwdrSy30
ババァが雨で濡れた床を歩く時の注意を怠っただけだろ
807名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:27:02 ID:eX7pvL7oO
老スイーツ!老スイーツ!
808名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:27:43 ID:s5iUttslP
和解金100万以上終了って感じ?
809名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:28:08 ID:TQbyA8Sq0
>>752
あれすげー好き
なさそうでありそうだしw

誰か貼ってくれーーー!
810名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:28:25 ID:Sb2DKy/60
日本もアメリカみたいな訴訟社会にしようと目論んでいる
弁護士がいるんだろうな。
うんざりだ。
欧米の社会制度の真似はもうやめろ。
811名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:28:34 ID:+Cj9PS/fO
>>792
なにこの基地外
812名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:28:49 ID:ayCthtAa0
見た目で滑り易い床かどうかは何十年生きてきた経験で何となく判断できるだろー 
滑りにくい靴履いてるか履いてないか解っていれば、注意して歩けたはず 
このバーサンは今まで何度もウンコ踏んでそうだ
813名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:21 ID:XQbtZyvo0
>>808
いや100万も無理だと思う
正直30万が限界かなと思う
814名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:24 ID:ilNNb8IEO
何という訴訟社会
815名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:29 ID:MhdXLJOy0
この婆はこの先生きていてもみんなの迷惑になるだけだから
死刑でいいと思うんだ
816名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:38 ID:yN1E5Ceq0
ゴネ得な世の中にだけはならないでほしい
もうなってるけど
817名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:44 ID:PL9qqSei0
じゃあ外歩くなよ
818名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:46 ID:rPV40j340
819名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:55 ID:USsBxadDO
無茶苦茶だな…
日本人は本当に恥と言う言葉を忘れたんだな
820名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:29:59 ID:QfCTkcbP0
ふざけたババァだな
転んだ時にそのまま天に召されれば良かったのに・・・
821名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:01 ID:zJK5fYMc0
アメリカ人はアメリカに帰れよ。
822名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:05 ID:L9ACYvOw0
嫌なババアだな。
こういう人間にはなりたくない。
823名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:18 ID:p3VI6OT0O
この手の事案は「コケて恥かいた」ってのを人のせいにしたいってプライドもあるんだよな
さらに恥の上塗りしてるとも気づかずに…
まぁいいけど。マックだし
824名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:28 ID:zyG4c+sF0
>>792
店の前はアーケードの工事中だった
工事中だったからいつもなら降らない雨が店の前に降った
いつも降らないから雨により床が滑りやすくなるなど想定できない
想定できない理由による事故に賠償する必要はあるのか?
てことじゃないの?
825名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:45 ID:auHSwHVD0
企業系の裁判は、
マクドナルドなどの外資系が、
アメリカで相当な賠償を支払わされたので、

日本での裁判制度では、
企業対個人の裁判に、
裁判員制度は適用されない。
826名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:54 ID:djwdrSy30
100円の商品買って賠償金ゲットって思ったけど
商品を買ったかどうかも怪しいな
ただ転びに来ただけかもしらん。
827名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:31:06 ID:yR6KNfmh0
>>767
雨が降ったら床が濡れるのは常識 そんな事言ってたらきりがない

マックのコーヒーの件もそうだがコーヒーは熱いものなので気を付けて飲むのはあたりまえだ

アメリカが狂ってるだけだ
828名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:31:09 ID:m8Kw8jVQ0
パン屋の過失はともかくババアの足に2600万円の値打ちもあるもんかね
829名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:31:19 ID:tNquANTH0
ていうかさ




こんな訴訟で大金手にしたら犯罪者の格好の的だよねw
数万円の金欲しさに人が殺されるこのご時世に
830名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:31:53 ID:SHTpdQ/l0
こういっちゃなんだが
この不況時に生産性の全くない
死にかけの骨粗鬆症のばばぁに
2600万の価値なんてないだろJK

将来有望かもしれない
生まれたばかりの赤ちゃん便所に
流して殺しても
起訴猶予つく国だぞ

せっかく折れた骨なんだから
もっとコンパクトに粉砕して
まくどなるの便所に流しry
831名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:32:03 ID:yN1E5Ceq0
ナゲット5個入り渡しとけ

ソースはバーベキュー
832名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:32:19 ID:umHY26dUO
この被害者のババァって日本人じゃないだろ?
833名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:32:23 ID:N73/jbSKP
どう考えても、マクドナルドに行くような61歳のババアの価値が

2600万円あるはずがない
834名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:32:36 ID:gwOHIikj0
床のすべり具合にもよると思うが・・・。
ぬれるとやたら滑る床面のところは、こけなくてもその危うさに腹が立つよ。
835名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:32:59 ID:xxR+Y0YkO
マクドナルホド(・∀・)
836名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:03 ID:PtpgDy+EO
ババアは死ね
837名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:33 ID:QJp7nYAmO
こんな奴、マクドナルド一年分でよくね?
838名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:33 ID:q8Muq6AFO
怪しいな!
このババァ
839名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:39 ID:as1T2USC0
まずは雨を訴えてみてはどうか?
840名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:44 ID:BhrN670q0
じゃあもう高額払って老人ホームに入ってろよ老害
841名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:59 ID:zl3PYm+J0
オフィス北極星か
842名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:59 ID:XaySrafV0
本当に滑りやすい床だったら店が悪いだろ。
843名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:59 ID:qZwvoyyzO
何でもかんでも訴えればえぇってもんじゃないやろが
844名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:03 ID:h7m0SPkEO
でも本当、すべりやすい床のタイルとか階段とかの建物あるけど
何ですべり難いものにしないのか不思議
雨の日はほんと危ない。若ければ反射神経と柔軟性ですり剥ける程度で済むけど
歳とったらほんと命取りだと思う
845名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:08 ID:p7phCEipO
新手の当たり屋みたいなもんか
846名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:11 ID:HONE4u3s0
日本もこういう訴えが増えてきたな。
こういう悪しき部分までアメリカの真似しなくて良いよ。
847名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:19 ID:yN1E5Ceq0
すっごい滑るよ!!
848名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:19 ID:TQbyA8Sq0
>>829
もうそういうご時世、格好の的になってる
大企業にはクレーム対応の部署が必ずある
849名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:19 ID:9dZDCbZN0
意外に女性への風当たりがキツイので驚いた

>同社の管理敷地内の床タイルで転倒

てんなら、店側の過失問われても仕方ないだろう
850名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:19 ID:XmPpTra40
戦後に少年期送った奴は根性が汚い
851名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:21 ID:7Zyp0Dp40
>>824
それで免責になると考えるなら、そう言えばいい。
工事の予定を知る事ができて、
実際に濡れているのを確認できる状況で
責任を免れるとは考えないがね。
「勝手に転んだのに訴えるなんて恥知らず!」みたいなことを
言ってる奴がそういう考えで店を擁護しているようにも見えないしw

>>827
キリがなくないから、普通の店ではちゃんと管理している。現実を見ろ。
852名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:23 ID:mLxNnD+I0
あまり悪い前例は作らないほうがいいと思うなぁ。
こういうキチガイババアに甘い顔をすると雨後のタケノコの如く同じようなキチガイババアが湧いてくると思うよ。
カッコ悪い主張をすることに対する心のハードルが年々低くなっているような気がしますねぇ。
853名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:46 ID:BlHBL3jnO
マック食べてるくせして健康うんぬん抜かすなよ
854名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:50 ID:5mL6UF8AO
お年寄りは大切にって言われて育ってきたが社会に出てわかった。
ババァやジジィの8割はウザイ
いい人なんて2割位であとは老害もいいとこ。
自己中だし。
妊婦に怒鳴ってるジジィとか死ねよ
855名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:06 ID:TKz29GkGO
駅の階段で滑ったから、JRに2600万。
856名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:11 ID:ooTo2AOW0
一生コーヒーをタダで飲めるというので示談
857名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:19 ID:DtBMrmXwO
一生タダ券あげて終わりだろ
858名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:19 ID:ygQviCDz0
ただの集りだなw
道でこけて怪我したら国交省訴える気?
859名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:29 ID:xFvjsXEWO
>368 あるよ。有名じゃん。
860名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:33 ID:NQCQBug70
マックを食べたおかげでモテモテ
861名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:40 ID:UZDEyeOVO
靴が新品だったり革だと雨の日抵抗が減って滑りやすい
まずは靴メーカーを訴えるべきだよ
862名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:44 ID:RK+NiP/7O
死んでればよかったのに
863名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:59 ID:8Os5oM180
マックが4000店舗ってことは従業員5万人以上働いてるってことか
それに他店のモスやロッテリア、ファーストキッチンその他コンビニ店員とかスーパーの店員とか
この婆さんの敗訴を待ち望んでるのが全国に何10万人もいるだろうな
でもサービス業は基本的にこういう裁判は負けだよ
まあ何百万か和解金払って終わりなんだけど
裁判にまでなったってことはマックのバカな体質にキレたんだろうな
864名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:08 ID:N73/jbSKP
61にもなって、雨の日足元が滑りやすくなっているということに気付かない人生を
歩んできた、ババアの過失が10割

一番取れそうなマクドナルドに焦点を定めるところが、61年の人生で
唯一身につけた意地汚さが見て取れる。

どこのクソババアか晒してほしいわ。

865名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:15 ID:rC+0aAxq0
こいう事件が重なると、自ずと企業や役所の防衛意識が高まり、
あれ駄目、これ駄目の住みにくい世の中になってゆく。
なんでもかんでも訴えれば良いってもんじゃない。
消費者も少し考えようぜ。
866名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:28 ID:mV+YNRDD0
>>1
むしろ
>女性は「アーケードは工事中で店先に雨が降り注ぐ状態だったにもかかわらず、
>店側はモップなどで水をふいたり、吸水シートを敷いたりするなどの安全義務を
>尽くさなかった」と主張している。

ここまで分かってるなら自分が気をつければ済むことじゃないのか?
落とし穴みたいに罠を仕掛けてある訳じゃないんだからさw
867名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:33 ID:zJK5fYMc0
アメリカ人弁護士が司法ビジネス輸出の為に暗躍してるんだろ?
868名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:34 ID:JH6kiqSS0

他に滑って転んだ人が続出しているなら
マクドに過失があるんじゃないかな
869名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:34 ID:xTyfwhA/0
マック関係ねえええええええええええええええ
870名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:38 ID:IL7RbDNVO
アメリカの裁判かと思ったら日本かよ!
871名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:43 ID:ZTJu09UV0
自分が間抜けの上に馬鹿である事を、裁判で大々的に証明するつもりなのかw
872名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:00 ID:tCnghi2V0
これで金がもらえるんなら雨の日は店を閉めなきゃな
873名無しさん@九周年:2009/09/11(金) 18:37:01 ID:kaKizB0z0
不味いマクドを毎日3食食わせてやって、脳溢血か心臓病で脂肪させてやれよwww
874名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:09 ID:vXECMYqJ0
>アーケードは工事中で店先に雨が降り注ぐ状態だった

ここまで観察してたのに注意せずに進行した結果、転倒したんだろ?
自業自得じゃん。転倒するのが嫌なら外出すんな、動くな。
875名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:25 ID:wqHAMBOP0
道路で転んだり、交通事故にあったりしたら道路管理者を訴えるようになるのか?
876名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:39 ID:7Zyp0Dp40
>>855,858
JRに責任がある事故ならJRに、国に責任がある事故なら国に
当然責任を取ってもらうべきだが。実際そうするのが普通だろ?
……こういう例を持ち出す人ってなんなの?
自分が被害に遭った時は泣き寝入りする人?
自分が義務を果たさずに生きたいから泣き寝入りさせたい人?
877名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:01 ID:bCIlmdZP0
>>865
防滑タイルになるならむしろ住みよくなるだろ。
878名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:03 ID:yN1E5Ceq0
ここでマクドナルドが熊本市から撤退したらババァ恨まれるぞww
879名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:06 ID:a3WY8GLl0
多分、転ぶ前から人格障害があったんだろな。
880名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:08 ID:Yfq9Nv/VO
周囲が白い目で見まくってやれ
881名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:15 ID:EAIFDFE30
滑って転んで大分県

・・・え? 熊本での話? ならどうでもいいわ(´・ω・`)
882名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:23 ID:4gVUEiLa0
>>853
むしろ「マックでハンバーガーとコーラばっか
飲み食いしてたせいで骨が弱くなった、賠償しろ」
と言うべきだったな。
883名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:25 ID:AhEGlFIC0
>>854
今より短命で、もっと爺さん婆さんが少なくて、知恵の伝承のために求められていた人材だった頃の話だからな
あとは儒教の影響か。

今はただ年を食ってるだけの人間ばかりで大事にする必然性は皆無と言っていい。
年寄りを大事にするのではなく、大事にすべき人間を大事にする、というところだな。
884名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:31 ID:2ql9zdnT0
教えてくれ。
このおばあさんは、雨の日でも滑らない靴(長靴等)を履いていたのか?
885名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:41 ID:qc8qLrof0
これ原告が勝つようなことになったら著名企業の店舗前ですっころぶ貧乏人が
続出しそうだなwww
886名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:48 ID:dmItecgf0
マックを食べ過ぎて骨が弱ってたんだろ
887名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:56 ID:iSmgZMIe0
こけたのはあんた一人でしょ 粗忽婆ーさん みぐるすいよ
888名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:03 ID:zJK5fYMc0
>876
アメリカ人はやる事の度が過ぎてるんだよ
889名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:03 ID:mV+YNRDD0
>>849
県道の小石につまづいて怪我したら県を訴えそうだなw

床が雨に濡れてたら滑るかも知れないと注意するのが一般人。
890名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:15 ID:fn6lF1cx0
おいマクドナルド!
なんとなく不利な感じに仕向けて裁判負けろ。
そしたらこのババアの家の前でスっ転んで、全部取り返してやるよ。
オレのほうが若いから、倍額取り返しで山分けしようぜ。
891名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:22 ID:knHj1G0nO
弁護士増えすぎなんだって

これ裁判やる度に多額の税金使われてるんだよ?

陪審員もこんなの認めんなよ。山岳救助の件もそうだし
892名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:23 ID:2gpZKI2Y0
自民の責任
893名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:25 ID:vjn6ldpm0
そんなこと言ってお前らだって何かあったら金貰おうと必死になるんだろ?
894名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:36 ID:2WoWMo00O
まぁ雪国に住んでると滑り慣れてるから、タイルが濡れてたくらいじゃ・・・
895名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:40 ID:QfCTkcbP0
>>813
30万も厳しいだろ
万一出しても治療費とハッピーセットのおもちゃで示談成立だな
896名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:45 ID:ekmox9ej0
>>827
キリを着けているから、企業が賠償するんじゃないの?
訴訟は日本なのにアメリカおかしいとか気が狂ってきたの?
897名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:51 ID:7Zyp0Dp40
>>883
>>523

>>888
「日本人は責任を取らない」と思ってるのは、ここで店を擁護してる奴だけだ。
898名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:39:56 ID:IBsr05Na0
無意味にツルツルな床使ってるとこあるもんなぁ。
899名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:01 ID:ymqgUvVeO
店内ならまだしも外で勝手に転んだんだろ?
だとしたら言う相手は市役所であって店じゃねーよ
まあ市役所相手でも勝てるとは思えんくらい自業自得なことだが
900名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:04 ID:6jfg4BwT0
一生マックがタダでいいんじゃね?w
901名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:11 ID:fKeuYfGTO
>>868
なるほど。滑りやすいのを知りつつ放置してたんだからダメだ、ということか。
滑りやすいのを気をつける義務がマクドナルドにあるかが問題にならない?
902名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:24 ID:PgipWKxX0
雨のせいだから気象庁を訴えろよ
903名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:44 ID:zyG4c+sF0
>>851
工事に何日かかるか知らんが
降るかもわからん雨の対策するかね?

降ったとしても、すぐに対応できるかね?
お客に滑り易くなってますとかも言われずに?
904名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:54 ID:s2E71PW+O
充分生きたんだからそのまま死ねば良かったのに
ただの老害、生きてるだけ無駄
905名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:57 ID:bCIlmdZP0
>>875
道路に瑕疵が原因であれば道路管理者を訴えることになるし、
そういう事例は結構ある。

ちなみに、>>1の事例は工作物責任なので、基本的には無過失責任。
床に安全上の瑕疵があったかどうか、それが全て。
906名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:10 ID:yR6KNfmh0
>>792
では 雨の日にマンホール、金属のふたなんかで滑ってこけて障害が出たら国を訴えるのか?
ぬれたら気を付けるのが常識だろ?
907名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:17 ID:HLppBBaU0
油でも撒いてない限り無理だろ、無茶言い過ぎ
908名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:17 ID:yN1E5Ceq0
今日からマックはババァ禁止な!
909名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:21 ID:wMmTXo4Y0
雨の日に店先で転んだら、そこをモップ掛けしなかった店の責任

ワロタw
これ認められたら、全部の商店が雨の日営業しなくなるぞ
910名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:29 ID:AhEGlFIC0
>>876
タイルを変えろとは求めるかもしれないが、治療費の何十倍、何百倍の高額の賠償金は持ち出しませんよねw
だって支払う賠償金は巡り巡って俺たちの損金になるんだから。

まぁ好意的に判断して賠償金裁判をすることで変える努力をさせるって感じなのかもしれないけど、
それなら制度自体が歪んでるよなぁ。銭ゲバを喜ばせてしまうし
911名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:49 ID:DxNg6sCq0
ハンバーガー食べ続けて高脂血症になったから金払えもおK?
912名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:52 ID:XsZ12xwR0
日本人が誇りを失ったのは不況の性ではなく敗戦によるアメ公の支配によるものです
913名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:13 ID:mV+YNRDD0
>>877
知ってるか?防滑タイルだとつまずくんだよw
914名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:15 ID:k71efAh6O
スーパーで床に落ちてたネギで滑って
ってのもあったな
915名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:29 ID:RXt8OuFXO
アメリカでは持って来たコーヒーが熱い
→やけどした(極々軽度)→70万$ゲットだからなw
916名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:29 ID:1UwvwRy+O
>>890
天才が現れました。
917名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:41 ID:2XmA4hFLO
せいぜい見舞金として、マッククーポン数枚程度だな。
大体、靴はどうした?ジグザグサイプが入った、コンパウンド入りの合成ゴムか、生ゴム底の滑り難い靴を履いてたか?
どうせナメた靴履いてんだろ?靴と頭が悪いんだよ。札幌じゃ転倒は自己責任。
918名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:43 ID:aNwDrpqy0
底辺が必死で笑える
919名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:57 ID:ymqgUvVeO
>>893
お前のレス番に相応しい頭悪い考えだな
920名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:01 ID:RMDn/qJb0
こういう自分さえ良ければというジジババが日本を駄目にしたんだと何故気づかない。
さっさと騒乱罪で死刑にしろ
921名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:04 ID:K91QpgBA0
言い掛かり訴訟起こしたら、
罰する法律でも作らんと駄目じゃないか。

それを判断するのも裁判所だったら同じだろうけど。
922名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:15 ID:7Zyp0Dp40
>>903
常識としては、対応しなくてはいけない。
つか、普段お前は仕事をする時にそんな当たり前の事もしてないのか?
まじで、責任を問われるぞ?

>>906
責任があるなら、責任を取る。それだけだ。
外野が「俺様の常識ではここまでは自己責任!」とかいう問題じゃない。

>>910
>治療費の何十倍、何百倍の高額の賠償金
なんでこういう根拠のないことをさらっと書くんだろう。
923名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:23 ID:gqKf+K8h0
「クレーマー追放の店 クレーマーの方の入場は固くお断り致します」
924名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:25 ID:2YKjNRFx0
アメリカかと思ったら日本だった^^;

マジでありえん
925名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:31 ID:0nfX80hB0
うわ、基地外や
926名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:39 ID:yN1E5Ceq0
お前らバナナで滑る奴見たことある?

俺はない。
927名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:41 ID:D1A9w4Qs0
ほんの何年か前まで
コーヒー零して火傷したのはマックのコーヒーが熱すぎるからとかで
銭ゲバ弁護士大ハッスルで何億円の賠償金ゲットとか
アメリカの懲罰的な損害賠償のことを笑っていたのに…
928名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:54 ID:o2Lo9gAMi
悪質なたかりだな…
929名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:44:14 ID:rFXk28Ca0
TBSや毎日新聞社から出て滑って転んだなら、応援しても良いと思った。
930名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:44:27 ID:jZOjvVxd0
>>391
一番やばいのがガソリンスタンドで緑のテカテカ
雨上がりにバイク転けたぞゴラ
931名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:44:35 ID:bCIlmdZP0
>>913
どんな安物だよ。
932名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:44:42 ID:uX6fVuyE0
その転んだ場所がマックの土地だったらこの婆に勝算あるんじゃないの?
公道だったら確実に負けだと思うけど
933名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:44:50 ID:UZDEyeOVO
雨対策の長靴も雨の日新品やあまり履かないなら滑る
ゴムの底が水の影響で摩擦力が落ちるからね
長く履いてると地面に擦れて凸凹ができて滑らなくなるよ
これで勝てたら、有り得ないが
靴屋やらメーカーを訴えて勝てるだろうな
934名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:02 ID:UV1DtwJX0
死ねばよかったのに
935名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:07 ID:/+OrSKgP0
訴える奴もアホだが認容する裁判所はもっとアホ
936名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:09 ID:mV+YNRDD0
>>915
もしかしてアメリカのコーヒーはぬるいのか…
937名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:16 ID:iwOKZJzv0
プロのババアだな
938名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:27 ID:hJx4fgCkO
貧乏になると頭までおかしくなるんだな
格差はよくない
939名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:34 ID:ayCthtAa0
研磨掛かった石の床とか 道路工事で路面に敷いた鉄板とか
滑り易い所は他にも色々あるけど そこでコケても同様に訴えそうな感じ
940名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:34 ID:gx9PyCMHO
でもロッテリアなら訴えないんでしょ?
941名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:36 ID:XQbtZyvo0
>>876
残念だが日本には当人の注意義務というものも存在するのだよ
だからバカのアメリカ的な一方的主張は通らない
942名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:52 ID:+Lb66Eh+0
どうみても安全管理を怠ったのは、このババア・・・
943名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:46:18 ID:xFvjsXEWO
熊本の民度って、関東なら千葉か埼玉って感じ?
944名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:46:25 ID:xm/HK7mA0
まあ、これは店が負けるのはほぼ確定。
あとの争点は損害額の算定と過失相殺の程度だけだな。
ここでアメリカはどうの日本はどうのとわめいている奴は相当の無知。
945名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:46:35 ID:ekmox9ej0
>>926
俺はPSのゲームで見たことある
946名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:46:38 ID:5eMF4pK6O
最終的には雨の日にもアーケードに雨が入ってくる工事をしてた業者が悪いってことだね
947名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:46:49 ID:HXMv7XHx0
どこの訴訟大国だよw
948名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:46:55 ID:lfazLUHAO
>>929
なんだこのネットウヨが
ネットウヨ必死
ネットウヨ必死
ネットウヨ必死
ネットウヨ必死
ネットウヨ必死
自民党が負けたから発狂してやがんのか
爆笑もんだなあ

あははははははははははははははははははははははは
949名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:47:00 ID:pj+RCzqfO
いつからアイスコーヒー120円になってた?
100円玉置いてキリッとしてたわ。すごい恥ずかしかった。
950名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:47:02 ID:fKeuYfGTO
>>927
懲罰的な賠償のいい所はいくら払わされるか分からん所。
そうすると「絶対に」不法行為ができなくなる。
これはいいことだ
951名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:47:06 ID:GDpEXWIzO
なんでもアメリカの真似して、訴訟起こすか・・・。
ゴネ得天国になるかな?
952名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:47:13 ID:D1A9w4Qs0
>>936
その判決が出てからマックでワザとコーヒーこぼして
ヤケドしたとか言い出す奴が続出したらしいw
953名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:47:13 ID:6jfg4BwT0
>>939
新品の鉄板は滑るねw 錆がついてそうな方が滑らないw
954名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:47:44 ID:hD0Gap7m0
ちょっと店頭で転倒してくる
955名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:47:50 ID:ky6rNTr80
ひどいもんだな
956名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:15 ID:DxNg6sCq0
黄砂で喘息になったから中国を訴えた人は何故いない?
957名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:28 ID:i9/yiNvFO
>>890
賠償金がアップをはじめました
958名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:29 ID:1Tgz4Yfh0
これどこのアメリカ?
959名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:30 ID:RuIH0aEB0
世も末
960名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:33 ID:mV+YNRDD0
>>944
店が負けたときどうなるのかな?

・雨の日は店休日にする
・濡れた路面をモップがけする専用のアルバイトを配置する
・老人は入店拒否する
961名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:36 ID:xNL7DFquO
日本マジ終わってるな
962名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:51 ID:FYjR6X+a0
損害賠償はハンバーガーの無料パスポートで良いんじゃないか?
963名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:55 ID:3/e5XvANO
ハンバーガー1年分くらいでいいだろ
期限すぎる前に死ぬだろうし
964名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:49:03 ID:uX6fVuyE0
日本の場合は判例主義だからね
過去にも似た事例で賠償金を獲ったケースが多いし店の負けだろうね
965名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:49:14 ID:ekmox9ej0
>>954
お天道様が見てるからな
966名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:49:34 ID:/l7UU3X+O
人間には目というものがあってだな
濡れているか滑りやすいかなどの情報解析に一秒かからない
967名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:49:43 ID:jZOjvVxd0
今日は18時から19時までコーヒー0円の日だぞ
忘れずに行けよ
968名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:02 ID:7Zyp0Dp40
>>941
一方的に主張が通るなんて書いていない。俺のレスを追って見ろ。
現実逃避してる馬鹿の持つ「疑問・怒り」に全て答えてるから。

その中でも、一番酷いのは「他の人は滑ってないじゃないか」って奴かなw
969名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:07 ID:sXSDz7fG0
原告の靴底に問題あるんじゃねーの?
970名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:17 ID:XQbtZyvo0
>>960
そりゃ>>944が最低賃金で延々とモップ掛けするんだろ
971名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:22 ID:U+OCKQ0HO
>>1
アメリカかよw
972名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:26 ID:eQILAGJ30
こんなのアメリカじゃ訴えられて当たり前
日本もアメ化してきたということか
973名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:26 ID:oSrqtmyLO
既出だと思うが、ツルツルタイルは反射によって店内を明るくして電気代節約するためにある
最近コンビニで増えてるって前におはよう日本で見た
974名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:50:46 ID:jDYBgPIO0
何で60の婆さんがマックなん
975名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:11 ID:kVvvcLvV0
ばばぁの身元晒せ
976名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:23 ID:ekmox9ej0
>>956
訴えたら死刑になるから、結果として全員いなくなった。
977名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:36 ID:fKeuYfGTO
>>973
そのうち赤鼻のトナカイが敷き詰められるな
978名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:37 ID:8Z88kBYo0
こういうのってアメリカでは
一回企業側がわざと負けといて凄い賠償金払う判決を下され、
さんざんマスゴミが騒ぐ

その後の控訴裁判で企業が勝つ(これはあまり騒がれない)

企業は賠償金も払わない上に宣伝効果ゲット

というシナリオだって聞いたことあるけどどうなの。
タバコ吸って癌になったぞ訴訟とか、全部このパターンだって。
でも、宣伝効果あるのかな〜
979名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:35 ID:k6imxBEDO
自分の非を一切みとめないということか
あさましい
980名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:44 ID:eC3zMyvm0
マックのアルバイトばっかだな
そんなに金払うのがいやなのか?
981名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:46 ID:uX6fVuyE0
裁判やってるんなら調べれば簡単に身元わかるんじゃないの?
982名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:52:00 ID:zyG4c+sF0
>>922
 その常識だと店側が全ての責任を負い
 敷地内で何か起きた場合、起こりうる場合
 その全てを補填しろって事?
983名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:52:20 ID:xFvjsXEWO
裁判官「ところでその靴はどこで買ったの?」
ばばあ「じゃすこ」
984名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:52:32 ID:kfszBBPX0
これで請求が認められるなら、日本中の商店街のつるつる歩道でみんな滑りまくり
985名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:03 ID:3sqmrzYe0
>>946
その可能性はある
雨対策は当然する必要があるからね

ただ、雨が降り込む事を許可していたかも知れない
依頼者(アーケードの管理組合とか)の責任か
工事業者の責任かはわからんけどね
986名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:06 ID:ayCthtAa0
>>984
全国津々浦々 リアル吉本新喜劇だな
987名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:25 ID:AjY9eIPD0
滑って転んで失神♪
趣旨が違うと分かっていても、こういうのこそ裁判員裁判がやりたい。


>>56
ディリータ乙
988名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:38 ID:7Zyp0Dp40
>>982
お前も俺のレスを全部追え。答えはとっくに書いてる。

あ、「他の人は滑ってない」より酷い種類のレスが別にあった。
「なら俺も滑ってこよ」だ。ケガをして訴訟で得をするなんてあり得ない。
989名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:41 ID:U+OCKQ0HO
>>1
降りしきる雨を常にモップで拭きつづけないのは違法
990名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:53:56 ID:932nS4ei0
これはマクダァナルを支持する。
雨の日は足下に注意する事すら出来ない馬鹿は引き篭もるが吉。
991名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:54:06 ID:UZDEyeOVO
これで勝てれば
雨の日は滑りやすいので足元にご注意下さいって貼り紙が出るだけ
当店では一切の関与もいたしませんって決まり文句付きで
駐車場の事故問題で一斉にやってたでしょ、どこの店舗も
992名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:54:16 ID:xxR+Y0YkO
>>926
つ クロニクル2
993名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:54:50 ID:CJKDwS+EO
コスト削減
994名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:02 ID:xm/HK7mA0
>>991
その手の「一切の責任を負いません」貼り紙は無効って判例が既に確立してるけどね。
995名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:13 ID:ekmox9ej0
>>982
本気でアホだとは。ネタだと思ってたw

>降るかもわからん雨の対策するかね?
すぐに「滑りやすくなっております、ご注意ください。」と手書きの看板ぐらいはつける。
それも店側の対策だろう。
すべてを補填とか気が狂っててワロタ
996名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:29 ID:xFvjsXEWO
巣鴨商店街ガクブル
997名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:56:01 ID:EyrNvrCc0
>>960
ぶっちゃけ、対策コストかけるより賠償金払った方が安いから特にしないという選択肢もあり。
998名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:56:09 ID://OLAYedO
在日キチガイはすごいな
999名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:56:10 ID:mV+YNRDD0
>>991
張り紙ごときで、こういう婆が引っ込むわけ無いw
1000名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:56:11 ID:Ur81JU0l0
お年寄りは骨折しやすいからね。
転んで後遺症が残ることは多いと聞くし。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。